Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 22:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 21:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 19:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 02:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Привет, красуня) Припахали шо папукарлу) Кста, можете меня поздравить с очередным сбитым: подрядился на ближайший год в английскую контору, копирайтить для них 10 дней в месяц, за 1,5 тыс. з/п. Теперь осталось вторые 10 дней в месяце заполнить и можно в ус не дуть)
Да у меня у самой последние дни завал какой-то, что тут, что там. Да еще проблемку сегодня покинули, чешу вот репу - достучались до меня девочки, что их заказчик киданул, а я с ним как-то пару сайтов делала. Вчера только опять постучал - еще один предлагает, я правда, сразу тайм-аут взяла до середины следующей недели, он мне как-то в график не вписался. Вот и сижу теперь в сурьезных раздумьях.....
Хочешь моё мнение? Я бы ему всё напрямую рассказал, что получил вот такой вот отзыв от таких-то людей. Теперь испытываю сомнения. Считаю, что откровенность, в данном случае, самый правильный путь.
Да я так и сделаю, мягко сказать, не люблю такого. Завтра где--то появится - будет ооочень серьезный разговор. Работать я с ним по любому больше не буду, если только по 100% предоплате.
Ир, не знаю. Я бы с выводами не спешил. Всегда важно услышать мнения обеих сторон. Мало ли что там было. А у тебя уже отношение предвзятое. Совершенно беспочвенно. Ведь между вами двоими раньше проблем не было ни разу? Так почему ты сразу веришь в плохое?
Я сегодня пол дня потратила на расследование, так вот - я понимаю, что лохов много, но суть от этого не изменилась. Он отработал с тремя людьми месяц без копейки оплаты, а когда пришло время платить, то просто исчез. Причем у меня он и в аське и на почте появлялся. То есть, речи о том, что проблема со связью или со здоровьем нет. А итоговая сумма впечатляет - на круг полторы штуки баксов. Я не знаю, почему он так поступил, если работа не устраивает, то не работают месяц, значит она устраивала.
Я, конечно, на истину не претендую - решать, само собой, тебе. Но, в любых спорных ситуациях, решения принимаю исключительно после выслушивания обеих сторон. Не после расследований и впечатлений, а после прямых ответов на прямые вопросы. Короче, смотри. Я просто высказал своё мнение. Надеюсь, для твоей пользы.
Да у меня работы хватает. Мне плюс минус такой проект особой погоды не сделает. Просто была у меня уже похожая ситуевина. После нее уже на воду дуть начинаешь
А хватит трех? Привет! Что-то у меня энтузиазм сетевой пропадает((( Я сейчас на 10 грн живу только. А поездки? А развлечения? О детях и старости молчу. Как думаешь, можно во фрилансе 100 штук в год иметь? Я серьезно.
Хватит, сегодня на двушку очень неплохо себя чувствуем!) Привет. Больше и не тужимся, ленивые мы))) а 100 штук в чём мерить? в гривне - без проблем) в баксах - не знаю, я такими суммами пока не размышлял)
Ир, ноябрь, по моим сведениям, у всех оч напряжный в плане заказов. У меня тоже. Я, числа 10 уже понял, шо будет туговастенько. Прибился на долгосрочную перспективу. Вишь, одного такого заказчика поимел. Продолжаю трудиться в этом направлении.
В смысле напряженный? У меня есть работа. Но я не работаю вторую неделю. И низя 100 тыщ у.е. в рунете заработать((( а так хочется. Меня в реал на 80 в год тянут. Хоть вешайся. Скажи, что можно 5 в месяц здесь иметь. не скажешь ведь( грусть.
Ир, не знаю, мне достаточно того, что имею. Реальность 5-ти в месяц ни с какого бока не оценивал, потому и врать не буду. А всё остальное - вопрос личных приоритетов. Тут тебе никто не советчик. Решать, в любом случае, только самой)
Я, Сереж, не советуюсь, я хочу понять реалии... не важно - оптимизатором, программистом, копирайтером, инвестором или еще кем. Не совет нужен, а факт: вот на этом во фрилансе можно заработать столько то..... ...короче, сорь, я опять не на ногах - копейку продала, ностальгирую по ней)))
блин, я тебе по хорошему завидую - в доме выпито всё досуха, а в магазин выходить лениво) щас бы тоже с таким удовольствием пару-тройку бокалов для настроения опрокинул)))
отвечаю теперь на твой прямой вопрос - см. скрин, эти цены взяты с сайта Димы Кота. что-то мне подсказывает, что 80-100 штук в год, для него вполне реальны.
внимание, вопрос! если один человек в рунете способен зарабатывать 100 штук в год, можно ли сказать, что такие заработки, в принципе, реальны?)))
;)) пошла высоцкого смотреть)... у меня еще грамм 200 есть... и опята, кусочек жареного толстолобика (настоящего) и свежие (свои!) помидорки махонькие, от мороза спасенные:)))
Привет, Оль! Баксов. Опять "по блату", но уже не за просто так:( А как из фриланса уйти на 10-часовой день, да еще с постоянными командировками, да с кучей начальников? нереально(((
"Я сейчас на 10 000 грн живу только" - позволю себе дописать нули для порядка, и это же в месяц? Относительно предложенных 80 000 у.е. в год при несложных подсчетах выходит 6 666 у.е. в мес., что составит 53 333 грн. в мес. при курсе 8. Конечно, тут не учтен вопрос налогообложения, тем не менее, это з/п топ-менеджеров в Украине. Чего раздумывать? Если только в расчете на то, что предложат работу в том же зарплатном диапазоне, но без упомянутых недостатков. Имея синицу и почти журавля в руках, какую птицу вы еще ждете?))) Не удержалась полюбопытствовать.
... дело в том, что на 4-м десятке лет впрягаться опять в эту тележку.. и стремно, и тяжко, и лениво. 80 тыщ - это сейчас очень большие деньги для меня, но за них придется сменить не только работу, но и весь образ жизни: опять ехать в город (я живу на даче уже 4 года); полностью потерять возможность распоряжаться собственным временем (утром встала, и вместо работы поехала на море); делать работу, которая мне в принципе не нравится (писать бизнес-планы и уламывать инвесторов вместо фантастических рассказов и тортиков на форуме))).... и еще коллектив, дресс код, субординация... короче, деньги - это еще не все.
а еще на 4-том десятке лет есть повод думать о таком понятии как пенсия, которую не помешало бы обеспечить. Лучше попробовать, а потом бросить, поняв, что больше так не можешь, чем не пробовать, а потом жалеть. Имхо.
Оль, все не так немного, поверь. У меня перед глазами очень яркие примеры людей, зарабатывающих намного больше 80 тысяч в год. В т.ч. папа моего ребенка. И вот этот последний аргумент очень важен - "тяни" я сама малого - не думала бы ни минуты. Но зная, что он уже полностью упакован для старта в светлое будущее (дальше - только от него зависит) - важнейший стимул (дети) пропадает. Остается пенсия, до которой я не планирую доживать:)) И возможности к путешествиям (главное для меня). Но путешествовать при таком рабочем раскладе получится ближе к пенсии (до которой не доживу). А есть еще и душевный комфорт, и здоровье. - это в тему к остальным "ярким примерам". К одному такому примеру уже личная "скорая" приписана. "Попробовать и бросить" - я над этим как раз и думаю третью неделю, только в контексте "поработать два-три года и бросить", только там тоже много всего в "довесок" идет...
ну вот что ты за ерунду такою говоришь? до пенсии она не собирается доживать... доживешь как миленькая, да еще и переживешь. Или ты хочешь как моя бабулька на 1000 гривен минимальной пенсии старость встречать и так до 83 лет? я такого никому не желаю....
А вот контекст поработать 2-3 года и бросить уже как-то логичнее звучит. Хотя бы трудовую книжку освежишь да на соцобеспечение заработаешь.
Не ходи... Мое ИМХО, конечно... А пенсия... Вот сейчас поднимут пенсионный возраст и точно не доживем!
Я вот уйти собираюсь... Честно! Последние два года пашу просто на износ. И постоянно тебя дергают. День, вечер, ночь -без разницы. "Будьте добры... У вас ненормированный рабочий день... За это вы и получаете заработную плату..." А денег все равно не хватает..
Знаешь, без кокетства, захожу в магазин и думаю: "сука, ведь ничего не хочу!". Спать хочу! Все время СПАТЬ!!!
Маму хоронила - 3 дня дали... А потом - плач-не плач, выходи! И все бы ничего, по закону ведь три дня и положены... Но я хотела недели две без содержания взять. Я одна была у мамы, понимаешь... И мы с ней долго одни были... Самый страшный сон у меня в детстве был - я маму теряю... Да, кому это интересно...
И это вечное - НЕ ПРОСПАТЬ!!! Засыпаю, как проваливаюсь. Просыпаюсь - хочу спать, засыпаю хочу спать... Я все время хочу спать!!! Работаю через силу, честное слово!
Я все время что-то переписываю! Я уже запуталась, где мои мысли, где авторов. Я вообще сомневаюсь - ОСТАЛИСЬ ЛИ У МЕНЯ СВОИ МЫСЛИ...
И все по инерции... Ради мифической пенсии что ли?
Окромя фантастических рассказов и тортиков, работа копирайтера имеет свои недостатки. А человек привыкает ко всему. 4-й десяток - не потолок, жизнь только начинается. Если сейчас хорошо поработать, то на пенсии можно путешествовать на дивиденды, и какая разница, что они от хаггис или продаж снега эскимосам?)))
*полностью потерять возможность распоряжаться собственным временем*
Ириш, вот эта фраза вогнала меня в ступор и тоску. Я бы ни-за-что не пошла никуда в таком случае. Вопрос приоритетов. Время твоей жизни - что, так плохо продается, что тебе надо влезть в рабский хомут за 80 косых? Не верю.
80 000!!! баков в год!!!??? и ты еще сомневаешься? да я за такое бабло буду ездить хоть на камчатку, хоть в Австралию и терпеть ЛЮБОГО начальника идиота и коллектив подхалимов...
и пахать по 12 часов даже без выходных....
с ума сойти.... неужели такие зарплаты возможны не только только у депутатов....%
Тю. Толковый юрист большой компании, ликвидный менеджер по продажам.. да много кому платят по 100 штук в год, если они конторе больше приносят (по клиентам, налогам и пр.)
Все в твоих руках, поверь. А с твоим напором вполне может получиться. Моя однокурсница после института пошла работать то ли "памперс", то ли в "хаггес" - продавать. Лет пять пахала как проклятая на 300 баксов в месяц, но потихоньку набила клиентуру, разобралась в ситуации, теперь по телефону "водит" клиентов, и кофе пьет на крыше офиса.. за 3 у.е. в месяц + процент от продаж, в сумме выходит больше 6. Это реально, я точно знаю.
но я свое ближайшее будущее вижу только в копирайтинге... не тянет меня в активные продажи. И в юриспруденцию я больше возвращаться не хочу... ну ее...
:) А я о чем))) Если б мне эти бабки за копирайты предлагали...))) А предлагают ведь за продажи. Я тебе просто говорю, что такие заработки реальны, но только в реале и только неленивым)))
ты еще забыла добавить - в столице.... а я вот совсем не умею под клиентов прогибаться. На расстоянии продажи толкать - еще куда не шло, но вот за прилавком глаза в глаза - это увольте.
Хотя я и понимаю, что на реальных продажах в офисе свое мастерство копирайтера можно отточить до нереального совершенства. Вот именно там обитают коммерческие акулы, а не за мониками...
...Говорят, что будущее продаж (помимо прямых контактов) будет базироваться на медийной рекламе...
Короче. Ольга. Открываем собственную студию, покупаем аппаратуру, и начинаем снимать видео-ролики ... для начала с собственным участием. Подорвем копирайтинг изнутри:))))
скажу тебе больше - это не будущее, это уже сегодняшнее... еще 3 года тому назад, как я начинала копирайтером в офисе на минималке, наш шеф уже строил грандиозные планы по сайту с медиарекламой. Типа как они будут делать видео для своих будущих клиентов. А для старта снимали наших симпатичных сотрудников, которые на камеру что-то там рассказывали о студии.
А недавно тоже ко мне подкатывал один дядька, просил написать болванку, костяк для его будущего видеоролика по продаже какой-то хрени. Но там ТЗ было чересчур тяжелое, а меня в этом деле опыта никакого. Так я его нашему охотнику сплавила - он пока молчит, не знаю, как там у него срослось...
Я их послал нафик...Там не сценарий требовался, а текстовка типа анонса да еще с заморочками, при отсутствии видеоролика как такового.. прожект, короче.
а разве анонс не легче, чем сценарий? они мне так и говорили - нам пока не до сценариев, нам хотя бы костяк... ну да хрен с ним... меня без предоплаты не мотивирует в этот вопрос влезать...
:)) Мне сценарий легче. И интереснее. Я ж не последний х** с солью доедаю, чтоб делать то, что неинтересно? Впрочем, и ты - надеюсь, также. Вот тут для тезки было интересно делать сценарий рекламного мультика, хоть и не особо прибыльно. Кстати,если любопытно - я его в свое портфолио засунул, только без текста озвучки. http://advego.ru/blog/read/master_search/856023
У меня когда-то ситуёвина была. Только познакомился с заказчиком, первое скайп-общение, обсуждение работы. Минут 5 говорим, потом я задаю очередной вопрос и ...пауза минут на 5) Я подождал-подождал, пишу "Илья, ау, ты ещё здесь?" Получаю ответ: "Да, здесь. Я хапал" .........))))))
нема червонца за кило еще(( я же единичные случаи в абсолют не возвожу, но и медианой тож не пользуюсь - у нас среднее арифметическое при подсчете бюджета используется))
нинада!!! я и так, раз в неделю, героически выползаю на страницу конкурсных работ, шобы типа фаворитов определить. знаешь какие психологические перегрузки испытываю!!!
я - по 20 в неделю, и то, только совместно с Рыжим. 10 штук сам в слух читаю, 10 она в слух читает. потом, чем-нить запить или закурить. и до следующей недели)))
Это я чтобы отвлечься. Когда начинало в глазах от программного кода рябить - шел туда в надежде получить порцию юмора. Но, увы, чаще получал "по мозгам".
очень похожие ощущения) не при людях будет сказано, Рыж закинула, что на основании этих работ, можно полный медицинский справочник по психопатологиям составить, с примерами и иллюстрациями)
Не, а меня все-таки цепануло - уже сто раз пожалел о своем участии(( вот 23 года ни во что подобное нос не совал и теперь столько же не буду. в общем, весело))
Я чуточку о другом - есть работы, которые мне абсолютно не нравятся, и фиг бы я когда их по доброй воле прочитал, но это ХОРОШИЕ рассказы, просто они не в моем вкусе. Я могу не соглашаться с комментирующими и т.д, однако сути вещей это не меняет. Но когда расхваливают ..., то есть только одно определение, за которое меня снова отправят в бан, а мне еще яд нужно излить во втором туре))
Я нимагу, в процессе прочтения работ, выяснилось что у меня хрупкая нестабильная психика и тонкая душевная организация))) и кто бы мог подумать!!! сам фшоке!)
Как я тебя понимаю. А у меня еще проблема в том, что если я начинаю читать их сразу после модерации текстов, то это вешалка, а если до, то можно сразу пить успокоительные. Может мне так не везет и все не то попадается
Когда в наружной рекламе работал, подобные фантазии приходилось воплощать в реальность. Любой каприз за ваши деньги, конечно, но какой только хрени не было... Дикие сочетания цветов, нечитаемые шрифты, куча деталей ни к селу, ни к городу, да ещё их и видно не будет, потому что высоко будет вывеска висеть. Дурдом.
Чего не сделаешь ради привлечения внимания! Рынок... :))) Тут и летающие фиолетовые коровы с крыльями чаек в ход идут (у Сереги прочел) Вот они ни в какой ГОСТ не вписываются, но.. живут и мозги пудряд! :))
Ха! то я вам ишо старый чёрный циничный анегдот не напомнил: "дохтор, спасибо за презервативы! я их по 5 штук в день надуваю, они лопаются - дети ржут до истерик и мрут как мухи! всего семеро осталось!" (С) простите меня, люди добрые, из песни слов не выкинешь.
Дед, я у тебя еще в процессе голосования отметился. Немногословной была моя похвальба, но она дорогого стоит, так как большую часть времени я разносил в пух и прах всякий бред. За такую самонадеянную жестокость и покарала меня судьбинушка - утешаю себя самого и всех остальных.
Ну а это - моя работа. http://advego.ru/blog/read/fantasy/836797 Мало кто вообще понял о чем это. Так, во всяком случае, мне в комментах написали. Так вот. Это шутка. Я представила, что где-то есть планета, где мы все выглядим точно так, как на своих аватарках. Цельсий меня подвёл - аву поменял перед первым туром.))) Ни Сергея, ни Диму обидеть не хотела. Ни одного из них в этом рассказе нет вообще. Есть Цельсий и гасконец - просто персонажи, которых я увидела в несвойственной им ситуации. Всё.)))
Я в первый день, когда её повесили получила отзыв:"Ух ты! Класс. Болею!" Так приятно было. ))) Никто не хаял особо, даже Марго там не отметилась (ура!). Не заинтересовала её эта работа. Ну, вот так. Позитива всё равно выше крыши, а недостатки я и сама знаю.
Гм... Я под этой работой (мне понравилось :)) коммента не оставляла, так как нельзя критиковать. А расшифровку могли принять за критику. Кстати, а Буре действительно давно не видно :))) Большой Пес - это Гасконец?
Шанди, не догадывалась, что это ваша нетленка. Но, судя по комментам, вы, как и я, могли подозревать, что не пройдете во второй тур :) Вообще, диалоги сложно воспринимают, вы не находите?
Диалоги воспринимаются наоборот хорошо. Их читать легче. Ну это моё мнение. Я так себе чтиво выбираю, когда хочу что-то легкое прочесть. Я хотела написать Собачник ( С°) и Гигантский пес (G). И диалог так разметить.))) Но знаков не хватило.
Только, как в пьесах, нужно понимать кто и что сказал. А тут знаки ограничены. И вначале ( или в конце) надо было сказать что я имела ввиду.) Альф так и выглядит - Большой Пес на задних лапах с кабаньим носом. Да, Вася Буре куда-то делся. Жаль.
Мне тоже нравятся хорошо построенные диалоги. Но, судя по комментам в других работах, многие их почему-то воспринимают как набор слов или невзаимосвязанных кусков. Я так поняла, что именно из-за этого вылетели несколько моих любимчиков. Короче, Шанди, надо сделать пометочку о предпочтениях ЦА :)
Трудно было догадаться. Мультфильм про Альфа я не смотрел, поэтому для меня Пес с Носом Свиньи - это просто собака с пятачком, и никаких ассоциаций с авой Гасконца (которая для меня видится какой-то диковинной рыбой - чудом-юдом) у меня не возникло. Ну аж аву Сергея голым по пояс с собакой я может и вовсе не видел. Одна зацепка была - Буре, но и та до разгадки меня так и не довела.
Сериал шикарный. Юмор через край. На что не люблю ТВ, но "Альфа" смотрел взахлеб. Особенно он мне нравится в украинском переводе. С тех пор всегда говорю коту, настойчиво требующему еды:
"Про iжу не може бути й мови! Ти вже iв на минулому тижнi!"
P.S. Прощу прощения за отсутствие "i" с двумя крапками)
Так я не смотрю американские сериалы _вообще_. Кажется, ни одного не смотрел (ну по крайней мере лет за 10-15 последних). И уж тем более - в украинском переводе:)).
Ну так он как раз шел, когда я пендостанское кино и тем более сериалы уже не смотрел. Не могу видеть эти резиновые рожи. У нас в самом дешевом "Глухаре" или "Пятницком" третьеразрядные актеры играют лучше их "звезд" в блокбастерах. Как-то случайно включил по ТВ фантастический боевичок, сидел, ржал - думал какая-то пародия для умственно отсталых детишек. А оказалось, что это раскрученные "Хроники Риддика".
А вот старые фильмы смотрю до сих пор с удовольствием. И не только "Золото Макенны", но и тот же "Терминатор".
Дык "Золото Маккены" - это классика. Я его раз 10 в киношках смотрела. И все реплики наизусть знала. Давненько это было...А "Терминатор" ещё на старых видаках смотрели. Сам с челкой-начесом, пластмассовыми клипсами на ушах и в розовых бананах.)))
Кстати, и очень зря ))) "Тихий океан", Битва престолов", "Ходячие мертвецы", уже не будем брать "Хауса" и кучу других сериалов. Ни один из наших сериалов и близко не стоял ни с одним из вышеназванных, к сожалению.
Ходячие из-за кучи кровищи и бойни сугубо специфическое кино, да. Но резиновых реп и там нет, даже дети играют лучше чем многие взрослые, не буду тыкать пальцами где )))
Нет. меня не смущает кровища и г...ще. Из постапокалептических мне как-то "Я-легенда" и "Противостояние" ближе. А если взять те, что про выживание вообще, то уж "Остаться в живых" однозначно интереснее.
Ничего не могу сказать, потому что ничего из этого не смотрел, кроме совершенно не произведших на меня ни малейшего впечатления пары урывков из Хауса.
Тем не менее - я уверен, что наши актеры играют НА ПОРЯДОК сильнее пендосов. Встречный вопрос. Ты смотрел Игру, Шахту или наш вариант Побега (я знаю, что это ремейк пендостанского, я говорю об игре актеров, а не о работе сценаристов).
Да нет, патриотизм тут ни при чем. Просто меня действительно тошнит от игры большинства американских актеров за редким исключением. Совершенно резиновые рожи с искусственными улыбками - как андроиды.
Рита, а такой же вопрос - вы смотрели что-то из перечисленных мною сериалов? Если нет - то с чем вы сравниваете, утверждая, что американские - лучше?
Надо погуглить - может быть и смотрела. Но все отечественные сериалы (большинство), которые идут по ТВ, включая Улицы разбитых фонарей и т.п. я не воспринимаю.
Дык посмотри "Тихий океан", эти дедушки в начале серий, которые описывают как они умирали на островах, солдаты, вынимающие золотые зубы у японцев, отпуск в Австралии, откуда всех мужчин призвали и все девушки любят морпехов, а морпехи просто спят сутками на стадионе ))) Потом если скажешь, что это ондроиды, ну бывает и такое )))
Ну, это где-то искать, скачивать... Я не такой фанат кино и тех же сериалов. Могу посмотреть, если по ТВ идет, если пропустил серию или две - специально качать и смотреть не буду.
Пастернака не читал, но осуждаю )) Я даже больше в общем, чем о сериалах. Самый простой вопрос, что в мире пользуется стабильным спросом из нашего? Не автоматы калашникова в Африке и не рельсы в Индию. Мобильные телефоны, игры, лекарства, одежда, музыка? Кто знает Пугачевых с Ротарами за пределами постсовецких стран? Так и с фильмами - можно долго говорить, что у нас тут самородки, а там всё говно, но хоть десяток фильмов можно назвать, имеющих успех в мировом прокате? Не можно. И это прискорбно ((( Вот так навскидку из последнего не кала оттуда - "Совокупность лжи", "Бенджамин Баттон", "Мальчик в полосатой пижаме". Хоть что-то похожее у нас есть?
Тьфу, блин. Что значит "не смотрел"? Я этого говна насмотрелся за свою жизнь предостаточно, спасибо.
Американское кино кончилось в 80-е годы. Сейчас они снимают исключительно политкорректное проправительственное говно.
Редко редко когда что-то в фантастике проскакивает - типа Аватара, Водного мира или Почтальона. Все остальное - говно.
И весь мир, которые это говно потребляет - из говна и состоит. Этот мир аплодирует бомбардировкам мирных городов - срал я на такой мир. Россия (СНГ) - чуть ли не единственный еще не сошедший с ума островок в этой куче дерьма.
********************** Но я изначально говорил _совсем не об этом_. Это просто ты меня спровоцировал умело. ****************************** **
Просто у американских актеров в подавляющем большинстве - резиновые рожи с застывшими лыбами.
Вот и все, что я хотел сказать. Поэтому я и не смотрю их фильмы.
Ты сейчас споришь, чтобы спорить и еще тебе просто не нравится Омерика ))) Ну и "Совокупность лжи" это точно не проправительственное говно и не в одном из озвученных фильмов нет резиновых рож. Поэтому их смотрят во всем мире ))) "Этот мир аплодирует бомбардировкам мирных городов - срал я на такой мир. Россия (СНГ) - чуть ли не единственный еще не сошедший с ума островок в этой куче дерьма." А что у кого-то когда Грозный 1 января с землей ровняли оливье плохо шел? Все страны это те же яйца, только в профиль. Просто раньше мы могли бомбить всякие Афганистаны и дарить корабли Чадам, а теперь с деньгами похуже стало. Всё в них, паскудах, и бомбежки, и кино, и культура.
1. Повторяю ещё раз. Это ты меня _умело спровоцировал_. Я об этом _изначально_ вообще ничего не говорил! Да, я считаю, что американская масскультура - полное говно, но я-то об этом как раз таки ничего и не говорил, пока ты не понес ахинею - какие они молодцы.
2. Я говорил _исключительно_ о том, что американские актеры играют с резиновыми рожами и дебильными лыбами на оных. ВСЁ. Остальное - лирика и эмоции, а это - просто факты, от которых никуда не деться.
Ахинею? )) Точно, Аль Пачино в "Схватке", Ди Каприо в "Совокупности" и Питт в "Баттоне" играют с резиновыми улыбками, даже наши сериалы лучше. А все просто не шарят, надо смотреть сериалы на ОРТ ))
Эти единичные актеры снимаются в двух десятках сильных фильмах, которых смотрят от Кореи, до Норвегии. Может назовешь хотя бы три наших подобных? И это, я понимаю, что ты не любишь Америку и проигрывать спорах, но я все же не пишу, что ты выдаешь ахинею. Хотя имею опыт. Может потому, что я просто зашел поговорить, а не рвать тут горло в теме? Но если тебе нравится, можем попробовать с ахинеями, мне вас жаль и с криками либерасты, поцреоты и подпиндосники.
1. Я ИЗНАЧАЛЬНО сказал, что говорю не о ВСЕХ, а - о большинстве. Так и написал, дословно - "большинство за редким исключением". Вот как раз названные тобой актеры - это и есть те самые релкие исключения.
А остальные в подавляющем большинстве - куклы с резиновыми рожами и заученными улыбками.
2. Я тебе УЖЕ сказал, что мне ПЛЕВАТЬ на то, что смотрят миллионы ротожопов от Кореи до Норвегии. Я это говно - не смотрю. Точка.
3. Что ты мне хочешь доказать? Что тебе нравится то, что я считаю говном? Так я это уже прекрасно понял. Извини, но я не вижу смысла дальше толочь воду в ступе. Я сказал свое мнение, ты с ним не согласен - на этом можно и закончить.
Что значит не увиливай? ))) Я сейчас назову десяток актеров, которые в год снимаются больше, чем весь наш кинематограф? И что из этого следует? Что не стоит смотреть "Вавилон 5", потому, что американцы сняли "Ночь живых мертвецов"? Кстати, никогда не думал, как так это - "Заз" говно, дороги говно, лекарства тоже не очень, обувь ужасна, из фантастики Лукьяненко и Дяченко с горем пополам печатаются на иностранных языках, снимаются "Жмурки" и "Белые тигры", но фильмы духовны и хороши.
Ну это заявление как бы предполагает, что у Вас есть инструмент и единицы измерения.
Я вообще не к тому, чтобы развести холивар на эту тему, я просто хочу сказать, что масскультура цветет на любой этнической почве. Ее можно хаять, а можно попытаться понять как явление, которое все же имеет культурную составляющую.
Не совсем в тему, но почему-то вспомнилось в связи с этим вот что. Купили мы как-то с Мурочкой банки для круп: высокие стеклянные призмы с закручивающимися крышками. Дома стали отдирать этикетки, а на них написано по-украински: Для сыпучих продуктов и удовлетворения эстетических потребностей. Смеялись до слез, а дня через два Маша помотрела, как эти банки в шкафу стоят, и говорит: Глянь, как классно.
Так что в какой-то перспективе не так уж важно, чем человек удовлетворяет эстетические потребности, гораздо важнее, что они есть.
Ну, тут только и можно сказать - каждому свое. Я вообще-то, не собираюсь как-то измерять уровень "говнистости" нашей и американской масскультур. Для меня все очевидно. Уровень американской - это грубо говоря, процентов 95%, а нашей - ну от силы 50. Есть к чему, так сказать, стремиться.
П.С. Мне вот почему-то по прочтении другие баночки вспомнились, с прикольной надписью: помидоры для осужденных и военнослужащих:)).
Диалоги в "Игре" как тебе? Не портили впечатления? Из нашего пошла только "Ликвидация" и то выехали только на двух актерах. Не знаю, я как ни старался, после "Спасения рядового Райана", "Взвода" и "Говорящих с ветром" не могу сказать, что у них все деревянные дибилы. Это такой же штамп, как о том, что они бездуховные и жрут только гамбургеры )))
У меня детстве смешной случай был. Купила мне мама замечательную книжку "Тореадоры из Васюковки" Всеволода Нестайко... И там - в контексте - попалась мне фраза "пещера Лихтвейтеса"... И главные герои поправили автора фразы, что, мол, "Лейхтвейса"... И тут я "обнаружила", что тоже плохо читала Конан Дойля...
Вот, в связи с этим, дай, думаю, "глаза раскрою" ... А про опечатку не подумала...
"Битва престолов" - вещь! Уж сколь мне не нравятся фантастические сериалы - этот мне настолько по душе, что даже простил растягивание сезонов :) Он ведь изначально задумывался двухсезонным, но когда увидели - какой фуррор сериал произвел, то все встало на коммерчески рейки :)
))) Ты просто внимания не обратил на Серёгину аву.. Про Альфа фильм есть - он очень забавный персонаж. Я даже Цельсия для тебя нашла в одной из тем, когда параллельную Кухню открывали. Что касается Буре, то правда куда-то пропал. Жаль...(((
Да я знаю, кто такой Альф. Не с луны же я прилетел. Просто не смотрел его никогда и ава Димы у меня ассоциируется исключительно с каким-то рыбой-китом. Хотя я и знаю, что это Альф:)). А аву Сергея - сейчас вспомнил, да, видел. Но он их довольно часто меняет, не могу же я их все упомнить:)). Тем более что на кухне я появляюсь довольно редко.
Самое смешное, что я пару раз подряд читал твой рассказ, пытаясь уловить ускользающую идею - так и не уловил. А все, оказывается, было так близко:)).
Ну, я ж не отрицаю, что виновата я сама. Я неопытный автор. Когда идея сидит в собственных мозгах, то кажется, что всё так просто и понятно... мне одной, как выяснилось.)))) Хорошо, что gaskonets персонаж узнал.))) Я не знала, что Цельсий часто меняет аватары, так как на кухню стала ходить недавно совсем.
Да нет, Альфа ты как раз расписала нормально. Можно и нужно было сообразить. Просто мне не пришло в голову, потому что я не в теме:)). Ну то есть любой, кто смотрел кино - должен был догадаться, что это Альф. Любой, кто знает, кто такой Альф и знает Гасконца - должен был сделать правильный вывод. Просто я оказался таким невеждой:)).
Вот смотри. В первом варианте было так: Собачник (С°) и Гигантский Пес (G). И диалог разметить этими знаками С° и G, как в пьесе, чтобы было понятнее, какая фраза кому принадлежит. Но... 2000...норма..норма.)))
Нужно было запрячь ключевую фразу " я дерусь, потому что дерусь", но я не рискнула. Слишком масло масляное получилось бы (на мой взгляд). А потом, там был конкретный повод для драки.))
Вот эта фраза может и навела бы. Почти всех, только не меня. Меня бы эти псы в сторону увели:)).
Хотя - кто знает? Я вообще всякие загадки-шарады очень неплохо угадываю, так что - позор на мои седины! Хотя, с другой стороны - когда разгадываешь шараду, ты ведь знаешь, что ответ должен быть. А тут - 329 рассказов, и большинство из них написано людьми, с которыми ты вообще никогда не пересекался.
Мне вы почему-то за работой "Сюр-Приз" виделись) Подозрение в авторстве падало также на Женю и Славу)
ЗЫ. Поздравляю с "в игре") Я комментила вашу работу в первом туре? И спрашивать боюсь - может чего плохое написала, и не спросить не могу - любопытно)))
Сюр-приз - это про Индейцев? Ну да, мне тоже такая мысль пришла в голову - могут подумать, что мое:)). Слава уверяет, что не участвует (а так бы я приписал ему текст про крокодила-резидента). Насчет Жени - не знаю (есть ооочень большие сомнения, что он в игре).
Скажу честно, я, видя, что рассказ о бирже, копирайтерах и т.п. - даже не дочитывала их до конца, цепляла только идею и топала дальше. Вернее не так - штуки три дочитала и поняла, что "я это где-то уже видела". И это может сказать каждый, кто по форуму нашему и не только) бродит с завидным постоянством. Сюжеты все в основном взяты именно с форума. Лично мне, это не интересно никак, даже если это написано красиво и талантливо.
Ир, мой сюжет к форуму не имеет никакого отношения. Никогда и ничего подобного на форме не происходило. В сюжете участвуют персонажи, а не форумчане. Слова Адвего , копирайт и биржа там не упомянуты нигде.
Тут проблемка, но лично со мной, я то тут болтаюсь регулярно, поэтому и названия для меня не столь важны. Это и так понятно. Я ж не говорю, что написано плохо - на самом деле, рассказ подучился классный и фактурный, но, это меня переклинило сразу на все что связано с этой тематикой и все тут.
Ага, я так вообще не рискнула, так что... Не смотрела еще 2 тур, готовлю себя морально, боюсь, что повылетало все, что мне понравилось, но я к этому уже привыкла))))
Все доброго вечера :))) Прошу разобрать по винтиками и мою нетленку. Признаюсь честно, буду участвовать и в других конкурсах. Это был мой первый опыт. Мне очень важно знать, как правильно просчитать ЦА в условиях конкурса. Поэтому жду самой жесткой, болезненной и сногвалящей критики.
Ирисовый микс-sur №6
Сонный покой палаты №6 нарушает мерцание лампочек и ломаная лента на дисплее. Тени на стенах подслушивают тихое дыхание и крадутся к едва освещенному окну, пытаясь стереть небесным ластиком звездную россыпь, которую растерял сквозь дырявый мешок Старик.
Желтый октябрь отпустил ЕЁ сознание в невесомость. Продвинутая сестра из интенсивной терапии где-то прознала, что аромат кофе и ванили возбуждает мозговые центры. Сладко-кофейное амбре вогнало в кóму не одного пациента реанимационной палаты. Отныне ОНА не любит сливочное мороженое с ванильным привкусом. Лишь едва уловимый аромат ирисов с нотками карболки еще тревожит глубины сознания.
Виток спирали времени медленно приближался к моменту плавного поворота. Вечный Старик тревожно склонился над Кривым зеркалом Земли. Вот незадача! Небесное стекло скрыл миксовый туман бабок и кроликов а-ля -сян, словно копоть, порожденная старым автомобилем Андре Бретона.
Звездочет подул на зеркальную гладь. Нет, слишком вязкая мгла. Извечная вера в чудо двигала временной поток по спирали. За последние 100 лет самый большой в мире смог перисхилтон окутал дерзкую Землю – сакральную точку начала времени. Скептичные Неверы, съевшие перед ЗАГСом свой паспорт, не могут нащупать пульс вечности.
Старик достал древнюю книгу Небес и стряхнул звездную пыль: «Первый Закон мироздания: Любовь спасет Мир. Удержать Вселенную на краю бездны может исполнение истинного желания». Звездочет обнял Землю, просочившись во все уголки всеобщего сознания. Хм, аромат ирисов и карболки?
Утренний морозный лучик зайчиком запрыгнул в палату. Тени испуганно скрылись в манипуляционной за биксами с нестерильной корпией. Что это? Откуда запах цветов?
…ОН идет навстречу, окутанный нежным ароматом лилового поля. Любовь имеет привкус ирисов…
Ледяные цветы красиво рассыпались по оконному стеклу, сверкая кристаллами. Лента на дисплее истерично запрыгала. Чудесный Старик спрятал лукавую улыбку в звездной бороде.
ОНА открыла глаза. Виток времени сделал новый поворот.
Собственно, у меня проблема была одна: НИПАНЯТНА. Вообще. Ничего. Кто такой Старик? Кто такой Звездочёт? Старик что, перенёсся на Землю, и там в него влюбилась сумасшедшая? Или она не сумасшедшая, просто под капельницами лежит? А зачем он на Землю полетел? А при чём тут паспорт? А что такое "перисхилтон" (вообще возникло ощущение, что это такой шестой ключ был, иначе зачем писать имя собственное с маленькой буквы). И так далее. Нипанятна :((((
Гелла, теперь могу приподнять сюрреалистичную завесу и объяснить смысл :) Стари-Звездочет - это некто, отвечающий за движение времени во вселенной. Земля - это единственная материализованная вселенная в Мире, остальные - абстракция. Но, к сожалению, население нашей маленькой планетки погрязло в тупизме блондинок в шоколаде (смог перисхилтон), грубости и пошлости юмора (кролики а-ля -сян - это Кривое Зеркало Петросяна), материальности желаний, неверии и нежелании брать ответсвенность на свои плечи (отсюда Неверы, съевшие свой паспорт, чтобы не нести ответственность за жизнь еще одного человека). Мир встал на грань исчезновения. Зачем нужна жизнь для пустых оболочек без души? И остановить этот апокалипсис может только теплое человеческое настоящее желание. В моем случае это было воспоминания о любви. Воплотив эти воспоминания в реальности, Старик-Звездочет вернул жизнь не только одному человеку, а всей вселенной.
Вот и все. Если бы я это написала не в стиле сюр, думаю, было бы понятнее.
ПС: А большие буквы - это просто безымянные собственные имена существительные :)))
Эх... был бы рассказ знаков хотя бы тыщ на 10, получилось бы красиво и глубокомысленно :))) но мне, увы, даже в голову не пришли подобные истолкования метафор, хотя работу я прочла не один раз :(
Может, я и не все иносказания поняла, но написано красиво и не важно, что что-то недопонято. Важно, что мысль главная уловима даже на интуитивном уровне :)
Так на то ж он и сюр - на грани сна и яви:) Каждый воспринимает по своему. Мне, кстати, безумно понравился один коммент - Это нужно космическое сознание иметь, чтобы "врубиться". Хотя, есть в этом какая-то музыка. Так же как и в "Варкалось, хливкие шорьки пырялись по наве". Вот это самое ОНО!
Ира, знаю, что Вы немногословны. Поэтому Ваш смайлик - бальзам на душу. Но я так поняла, что стиль сюр лучше отложить до лучших времен. Жаль. Очень уж нравится.
Не откладывайте! Не теряйте в угоду мифической ЦА свою очаровательную индивидуальность) Писатель должен вести за собой, а не наоборот. Многие великие произведения были не поняты современниками, да и не только современниками. С другой стороны, разве кому-то может быть непонятна, к примеру, Дарья Донцова? Куда уж больший охват ЦА? Однако же и ее далеко не все читают. А что касается конкурсов на Адвего, так 1 тур - это даже не попадание в ЦА, а исключительно рулетка. Слишком много работ. Я вот так и не смогла все осилить и пропустила, как выяснилось, много интересных. И ведь не одна я такая... Да и ЦА на Адвего - понятие далеко не постоянное. Вы приспособитесь к одной, а к другому конкурсу ЦА возьмет, да и изменится))
Я, к сожалению, тоже смогла осилить не все работы. Mea culpa. Возвращалась по нескольку раз к особенно понравившимся рассказам, просто смаковала их. Очень жаль, что почти все мои любимые работы вылетели с конкурса. Но я ни о чем не жалею. Это моя первая попытка. В следующий раз буду менее эмоциональной, завяжу нервы в узел и не буду так глубоко пускать в душу нетленки коллег, которые по моему очччень субъективному мнению достойны всеобщего восхищения и аплодисментов :)))
Не знаю, стоит ли убирать сюр... рассказ хорош и пронзителен. Хорош по настоящему (ИМХО, разумеется). Хотя, можно убрать кроликов-Петросянов, Перис. Это, уже, скорее, не сюр, а элементы ребуса-шарады. Ребус не нужен, мешает общему восприятию. Он мелок рядом со Стариком, запахом ирисов...
Рассказ очень красиво исполнен. Но я за него не проголосовала, потому что потеряла суть в словесном кружеве. Руки чесались отдать голос за музыку слов, но было 2 против: непонятность смысла и отсутствие юморной нотки, было больше печали. Поняла про пэрисхилтон и паспорт неверов, но в остальном запуталась, так глубоко без помощи автора я его понять не смогла. Зашкаливающее количество работ включило у меня режим диагонального чтения.
Я, если честно, ожидала подобного :) Первый блин комом, но так бывает часто. Правда? Главное, что на конкурсе нашла свои "любимые конфеты" - любимые работы. Значит, лично для меня не все потеряно :)
Хотелось бы ознакомиться с работой этого пользователя. Но думаю, что она вряд ли отдаст ее на обсуждение без маски. Если я ошибаюсь, и уважаемая Маргарита не сочтет за труд раскрыть свое инкогнито, то лично я обещаю, что отнесусь к работе со всем справедливым субъективизмом :) Хотя предполагаю два варианта: 1) Нас просто молча проигнорируют, как недостойные внимания "комариные жопки" (цитирую Сергея :)) 2) Напишут высокомерный пост, что кухонные посиделки ниже плинтуса.
Мадам Маргарита, развейте сомнения недостойных пейсателей. Покажите нам Вашу нетленку. Мы будем всети себя вежливо и корректно, в отличие от Вас. Просто сильно уж хочется увидеть образец мастерства со смыслом, связанными кусками, отточенными диалогами и сложностью, посвыше четырех аккордов (напомню, это Ваши изречения).
Да, я вообще ничего не понял. Но слова все красивые! Вы, наверно, долго думали над каждым оборотом, кроме ключей - сплошные красочные эпитеты и сравнения, или Вы все работы так пишите? :)
Написано, бесспорно, красиво. Если бы я знал до того, как залез минуту назад в Википедию, что такое "сюррелизм", то, возможно, и проголосовал бы. Извините)
Аналогично :) Но без просчета ЦА победа в кокурсах не светит. А у меня азарт включился :) И еще мне интересно, если просчитаю все желания ЦА, то понравится ли мне написанное мной лично? Каюсь, сознаю, что это гордыня от лукавого :)
Ниче, точки соприкосновения только отыскать с ЦА - и все сложится. Я тоже в следующий раз буду участвовать. Тем более, что это не первый мой конкурс. Конкретно здесь - второй:) Первый раз в поэтическом конкурсе было, так что к комментам разным была готова и практически ни один меня не задел серьезно. А некоторые даже очень порадовали :)
Кстати, моя персональная минусаторская ЦА уже минусует коммент :))) Обожаю! Очччень жаль, что на кухню выложили мало работ для разбора полетов. Я очень хочу увидеть тех, кто громче всех кричал о конструктивной критике под конкурсными работами. Вот сейчас мы тут, ГОСПОДА!!!! Давайте критику в студию. И представьте ваши нетленки, плиииз.
Любовь ко всему человечеству в целом и отдельно взятой целевой аудитории в частности? Дык енто жеж обстракцэя :) Пишешь, к примеру, текст по продаже ершиков для унитазов. Ну вот как можно априори полюбить всех покупателей этой безусловно жызненно необходимой продукции? :)
Хм... Я их люблю уже зараннее :) Видишь ли, меня смущают люди, которые не пользуются ёршиками для унитазов. А как они, прости за интимные подробности, чистят свой клозет? А если не чистят, нафик их любить?
Анекдот знаешь?
Сватается к Перис Хилтон молодой среднестатистический американский парубок. Перис его спрашивает: - А какой у вас среднегодовой доход? - Порядка 200 тысяч долларов. - Да вы что!! Я столько трачу только на туалетную бумагу!
Парень почесал репку и выдал: - Да... Такая засранка мне не нужна.
Я помню эту работу. Она у меня, однозначно, была в числе приоритетных. Тебе обязательно нужно продолжать писать. "Любовь имеет привкус ирисов.." Да, эту работу я помню.
Ага. Искала, решила на Кухню зайти. Нашла. У Вас красивая работа. Очень. Ее нельзя разбирать по винтикам. Единственное - на мой вкус, чуточку, совсем так чуть-чуть разбавить иносказания/эпитеты/красивости ... И №6 как-то... В общем, как по мне, микс очень даже удался.
Хотя, может не понимаю чего - три работы, за которые я голосовала, сошли с дистанции. Удачи в следующих конкурсах.
Признаться честно, я подозревала, что иносказания будут слишком туманны. Сделала намек на Андре Бретона, но не помогло :) Спасибо за веру лично в меня. Я сейчас в состоянии растерянности - мои фавориты вылетели практически все (хотя было их не очень много). Надеюсь, что оставшиеся три любимца дойдут до финиша. Хотя...
У тебя здорово получается писать! Твой рассказ у меня почему-то вызвал ассоциации с тихо играющей классической музыкой, от которой выступают слезы на глазах!
Ай, не хвали, я сама себя оцениваю более чем реально, поверь. Знаю свои "бока" от А до Я :) Ты, Мариш, совершенно права. Мне там где-то в комменте написали про "шорьки по наве". Это самое оно :) Я тебе признаюсь, тему навеял сальвадоровский "Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения". Я
Я думаю, проблема твоего рассказа только в сюре. Некоторые с этим стилем вообще не знакомы, некоторым он не по душе,но суть одна: это не для широких масс. Образно говоря, ты нарисовала квадрат Малевича, только словом. Для некоторых (меньшинства) гениально, но большинство, чье мнение определяюще в конкурсе, увидели просто черный квадрат. Как-то так)
Марин, спасибо тебе. Но я все таки отвечу, не принимай за сладкий комплимент. Написать просто добрую сказку я не в состоянии. А ты, например, умеешь это делать. И не только ты. Знаешь, когда читаешь, а на душе тепло-тепло и в детство хочется вернуться. Мне, например, безумно понравилась чья-то работа (автор пока не хочет расшифровываться) "Розовые сопли заказывали?" Не поверишь, я смеялась, как ненормальная! Но многим показалось не смешно. Это, наверное, жизнь накладывает свой отпечаток - на качество юмора, на странные фантазии, которые приходят в голову... Знаешь, такое своеобразное извращение :))
Тут даже и разбирать нечего. Считаю эту работу лучшей на конкурсе. Она единственная, которую я просто почувствовала без всяких размышлений кто-кому-чего-зачем. Но местная массовая ЦА ее не поняла и никогда, к сожалению, не поймет. Стоит ли изменяться в таком случае? Может, лучше поискать еще какой-никакой конкурс? Адвега ведь не одна на просторах Сети:))) P.S. Но я знала, что второго тура не будет. Здешнюю ЦА за 3 года выучила хорошо:)
Там у Вас 2 раза присутствует слово "поворот". В середине и в конце. Думала, все, точно Иры (поворот) рук дело. Оказалось, нет. Тогда сделала ставку на Жанну001. Ошибочка вышла. Адвега много потеряла, что ставок не принимает, мы бы тут енотов своих проиграли немеряно:) Под ЦА подстраиваться - дохлый номер. Такую ерунду напишешь, самому противно будет. Пыталась в прошлый раз так вот сделать, ничего не вышло. Ну и Бог с ним. Деньги будем зарабатывать работой:)))
Та да. Дымовой завесы я напустила не по-детски :))) Признаюсь честно, лично я ненавижу запах ирисов. Для меня они воняют. Но в рассказе лиловые ирисы хорошо вписывались в сюрреалистичный сюжет №6. Эдакий сладковато-горький запах с приторными нотками легкого сумасшествия. А я, в отичие от своей героини, люблю сливочное мороженое и аромат кофе и ванили :)
Привет, Лена. Хороший рассказ, и мне было все (ну или по крайней мере казалось, что все или почти все) понятно. Немного только резанул смог перисхилтон, но не так, чтобы очень. Но, объективно говоря, у этого рассказа было маловато шансов победить на этом конкурсе. И дело тут даже не в ЦА. Он действительно сложноват для восприятия большинства и не совсем в формате конкурса.
Игорь, как я рада видеть тебя! :))) Спасибо за объективную оценку. Со смогом тупости я явно перемудрила :) Надеюсь, что с эмоциями второго тура в баню не отправимся? С нетерпнением жду, когда увижу твою нетленку. Не спрашиваю, прошел ли ты во второй тур, чтобы не нарваться на бан :)
Во втором туре планирую более тщательно просмотреть работы. В первом не успела все прочитать. Жаль, что ограничили количество комментов. Хотелось бы под всеми отписаться, да не получится.
Аринушка!!!! Поздравляю с помывочкой :)) Шучу, пожалуйста не вздумай обижаться. Кстати, я тут теперь знаю, что "Звезда" - это твоя работа. И сильно удивляюсь, почему так заминусовали мой положительный коммент в конкурсе? Это были мои личные минусаторы? Не думаю, что это была реакция на рассказ. В любом случае, получила удовольствие.
Спасибо, Леночка:))) Чувствую себя прекрасно:))) Все это время мне падали автоматически оплаченные работы, а я не могла написать заку:)))))))))) Сегодня пришла ДОПЛАТА за Все:)))))))))))))))) Я балдею:)))) Подмечено - когда в бане, работы как назло мало..:))))))))) + вырубали интернет почти на 2 суток.
А Звезда...намеренно лупит. Она не была такой изначально. Вместо стервы было имя. А вместо дуры - красивости в рассказе. Но я их удалила и заменила. Не смогла отказать себе в удовольствии:))))) Поэтому и не отправила Умный дом:)))) Это Федорино горе было зачато сразу, как только поступила инфа о конкурсе:)))) Но мне стало его жаль:)))) Я не хотела к нему паршивых комментариев:))))
Не знаю. Прочитала рассказ одним из первых. Правда, думала на другого автора. Не подозревала тебя в таком коварстве :)
ПС: Ты мне скажи, я тебя не разочаровала своими писульками по экспертизе? А то тебя так неожиданно отправили в баню, что я не успела с тобой списаться.
Тебе удалось :) "Звезде" был мой первый плюс. Я еще была приятно удивлена коллегами-мужчинами, что они обладают таким тонким юморочком. В работе заметно очень теплое отношение к своей непутевой второй половинке.
Кстати, так хотелось спросить у минусаторов моего коммента, почему их так возмутило мое отношение к работе, но не захотела нарываться на бан. Это желание до сих пор присутствует, да спрашивать не у кого. Молчат минусовые партизаны :)
Да чего там спрашивать? Возмутились стервой и дурой, вот и заминусовали твой положительный коммент:)) На себя сразу надели и дуру, и стерву:))) Минусами расписались в собственной стервозности и дурости:))))
Точно! Ну и нафик примерять чужие одежки и потом обижаться? :))))) Это, наверное, из женской солидарности. Признаюсь шепотом - я не солидализируюсь. Мое отношение к женщинам, как у пресловутой мымры :) Шутка
ХДДД...мое отношение тоже не самое лучшее:)))) хотя сама — женщина. Однако то, что я — женщина, не обязывает понимать и принимать, да еще и поддерживать всякие завихрения...скорее, наоборот...обидно, иной раз..;))
Привет, Арина! С выходом тебя))) ты теперь вся такая чистенькая и блестящая и работа у тебя классная, а я опять в обалдении, ты только глянь, что мне опять подсунули... Пошла не перекур, а то ща наверно что-то как напишу туда жуткого))) http://advego.ru/blog/read/aut...h/663747/#comment486
1) "...Во всех вагонах имеются биотуалеты, которые всегда открыты по пути следования поезда. Есть вагон ресторан, большой выбор меню..."
Большой выбор меню в биотуалете - это просто шикарно!
2) "...Поезд «Омич» направлением Омск-Нижневартовск. В составе поезда также купейные вагоны, вагоны СВ., плацкартные. В вагонах повышенной комфортности можно принять душ, погладить одежду..."
Одежду нужно гладить по холке и иногда по вечерам можно приласкать :)))
ПС: У меня сегодня дурацкое чувство юмора. Не обращайте внимания. А вообще, классные тексты. Только ВМ-у чуток подрихтовать надо. Ну а чем еще заниматься ленивым ВМ-ам? :)))
Есть чем заняться ленивым ВМам - придушить кого-нибудь))) У меня чувство юмора всегда дурацкое, а что еще остается)))) Особенно в туалете открытом по пути следования))))
Привет:)) Да это неважно, Лен:)) Не вышла..да и не могла выйти:)) Зато я много чего сказала ею и меня даже поняли:)))) Мне интересно, на какую ты подумала:))) Но знаю, что ссылки нельзя давать:(( так и буду помирать от любопытства до конца конкурса:((
Я тоже еще вчера своих нашла всех и проголосовала:)) Правда, мне сказали, что вроде не будут учитываться наши голоса вообще не под какой работой...не знаю, так ли это, но я проголосовала за любимчиков...только Димина вылетела:(((
Прям замерла, пока читала. Очень жаль, что он (шедевр) не попался мне на глаза в первом туре. Гарантированно бы свой плюс поставила, и прокомментировала. А может, и не прокомментировала. Текст будто не читается.... он ощущается. Очень сильно. В мозгу родилась ассоциация с Булгаковым. Не знаю, почему. Может, из-за цветов. Да, такое бы и не прошло. Не для масс. Именно поэтому Вам есть чем гордиться. P.S.Даже ключевиков не заметила. Кроме "цветы красиво", и то только потому, что уже дочитывала, и поняла, что надо хоть один-то найти)
Моя Муза тоже не долетела до второго тура. Я благодарна всем, оставившим благожелательные комментарии. Приятно, что определенная часть читателей уловила подтекст и логику передвижения Музы от имажизма Томаса Элиота к имажинизму Есенина и футуризму Малевича. Зато теперь я понимаю, что для конкурсных работ нужно выбирать более приземленные темы. Наверное, стоило написать интерпретацию сказки о царевне-лягушке, чтобы завоевать симпатию ЦА :)
Дневник музы / #299
Потрепанные крылья небрежно брошены на вешалку. Серый дырявый мешок заботливо прикрывает лиру с покореженными струнами. Намедни едва вырвалась из Лондона, вождь дикого племени футуристов мистер Элиот продержал неделю под замком, потчевал вместо ужина только оксюморонами и гиперболами. Настриг перьев маховых, и теперь строчит копирайт по тридцать баксов за кило. Я так соскучилась по белым ночам, но пришлось шлепать по лужам до Офицерской улицы. Пегаса конфисковали по продразверстке, говорят, редкая помесь гужевого транспорта и аэроплана. Надеюсь, его направят на Тихий Дон целину поднимать. Но с тех пор со страхом захожу в Елисеевский, опасаюсь встретить коллегу расфасованным, герметично упакованным.
После сафари на броневике, октоберфеста изменился и город, и люди. Этот самый большой в мире транжира и хулиган стал одержим скупостью, который час ищет припрятанные гривенники. Из комода во все стороны разлетаются панталоны и лифчики, а поэт раздраженно шипит, поминая недобрым словом березовый ситец. Могла б валенки купить, а не шляться босиком, пробормотал поэт, косясь на Айседору. Она же кокетливо отставила ножку, и принялась выковыривать из грязной пятки занозы, сегодня у нее было выступление в доме красноармейцев, а уж половицы там дощатые да неструганые.
Каплями росы цветы красиво искрились, запоздалый гость застенчиво улыбался с порога и протягивал картину, предлагая уступить ее всего за трояк. Черный квадрат холста приколотили гвоздями к стене, роскошный получился тренажер для иманженистов. Чем темнее фон, тем ярче фантазия, нужно только кальяном запастись.
А я знала, что через сотню лет у души поэта будет новый дизайн упаковки, эфемерную субстанцию приватизирует Безруков, и будет она биться сквозь его оболочку, лукаво оценивая мир взглядом Саши Белого.
В дьюти фри захвалила в пару бутылок Абрау-Дюрсо, ведь завтра мне лететь к Хайяму, он до сих пор в поисках истины. Тоже мне, дегустатор жизни…
В компании с Вашей Музой, и вылетать-то с конкурса уже не так обидно Работа меня просто очаровала. Хотя, признаю, ее надо не один раз прочитать, чтобы уловить все. Есенина, к примеру, узнала только со второго прочтения :)
Ну вот! Мои любимицы - Муза и Головоломка, оказались за бортом. Я, признаться честно, глубоко разочарована. Ожидала увидеть не то что во втором, а в третьем туре. Видимо, я чего-то недопонимаю. А вам от меня море аплодисментов!
Ну вот, еще одно разочарование. Ваша Муза, той же занозой осталась в душе. Прям хоть соболезнование пиши, одно утешает, что Вы не должны нуждаться в соболезнованиях - у Вас классная работа! Не надо приземляться - Летайте, это так здорово! Я на Вашей работе прекратила голосовать, все казалось мелким.
Не спорю, рассказ халтурный и не на ЦА. Тем не менее, положительные комментарии иногда вселяли надежду...
Холст, масло, пломбир / #229
Аркадий не любит сливочное мороженое. Ну вот не любит, и всё тут.
Не просто так, конечно, не любит, раньше ведь любил. На всё свои причины. И Аркадий (хоть он в этом и не признаётся) прекрасно помнит, как было дело.
Как выскользнул из рожка в руке какой-то покупательницы подтаявший шарик — да какой там шарик, самый большой в мире шар, как показалось тогда Аркадию! — и нагло, беспардонно плюхнулся Наташе на платье. И в глазах Наташи — никто, конечно, не поверил бы, но он точно видел — блеснули, словно жемчужины, две крошечные слезинки.
Он всю ночь не спал, пытаясь на Наташином платье цветы красиво разместить, пёстрые, блестящие, радостные, чтобы только пятно закрыть, чтобы платье таким же красивым осталось.
И ему удалось. Во всяком случае, на следующий день платье по-прежнему безупречно смотрелось на Наташе, когда она, стоя рядом с Аркадием за прилавком, ласково улыбалась покупателям.
***
Мороженщица Катя не любит Наташу. Ну вот не любит, и всё тут. Она, правда, не знает, что Наташу зовут Наташей.
Она знает только, что когда она, Катя Веселкова, неохотно, спотыкаясь, понурым старым автомобилем притащится на рынок, её там встретит стоящий за соседним с ней прилавком молодой художник Аркадий со смешными усами. Он возьмёт поношенный, местами до неприличия дырявый мешок, достанет из него свои картины и выставит на прилавок.
А любимая его картина — та, где молодая девушка в роскошном тёмно-зелёном платье, которое он совсем недавно разрисовал вдобавок причудливыми цветами — конечно же, не продаётся. Ведь эта девушка всё время смотрит на него своими пронзительно нежными глазами, улыбаясь ему искристо и задорно, и он в ответ улыбается ей с той же теплотой.
Откуда, в самом деле, Кате знать, как зовут эту девушку?..
Она знает только, что раньше, когда она угощала Аркадия пломбиром в рожке, он на какую-то секунду почти так же — почти-почти так же! — улыбался и ей, Кате Веселковой. А теперь...
И главное, что бесило: комментарии по поводу отсутствия фантастики.
ГОСПОДА, НУ ЭТО СКАЗКА ЖЕ! Неужели не понятно, что для главного героя нарисованная на портрете Наташа - ЖИВАЯ?! Вон даже кто-то из комментаторов не понял, что она нарисованная, о чём и написал в своём комментарии.
Можно, конечно, сказать, что Аркадий сумасшедший. Но, простите, можно тогда сказать, что Иван-Дурак с Щукой разговаривал и на Печке катался, потому что он шизофреник. А уж про Малыша с Карлсоном я вообще молчу: ясное дело, родители Малыша так и не увидели Карлсона именно потому, что Карлсон - предмет больной фантазии Малыша! Да, герой может быть и сумасшедшим, но для этого ведь и нужна Сказка, чтобы кто-то в неё верил, а кто-то пытался всё объяснить разумными, рациональными причинами...
Главный герой нарисовал себе идеальную девушку и любит её, а совершено реальная влюблённая в него мороженщица Катя не может понять, почему он её игнорирует? И что-то в глубине души подозревает, но всё-таки её простая мороженщицкая натура не может даже вообразить себе, что художник со своей тонкой душевной организацией может любить созданный им же самим образ, как реальную женщину... Разве это не ирония судьбы? :)
Я всё понимаю, не парьтесь Вы так. Просто, как по мне, это рассказ не для этого конкурса, и он изначально был обречен. Кстати, моему рассказу Вы далеко не самый лестный коммент отвесили. Но это не попытка какой-то жлобской мести, а констатация факта.
Я и не парюсь :)) я сама виновата и много где недопилила, в частности, за старый автомобиль себя потом не раз прибить хотелось. Когда одну работу пишешь, кажется, что твоё вплетение ключа в хитроумную метафору - это что-то прямваще гениальное, а когда прочитаешь 30 работ подряд, и эта фасоль с автомобилями уже в голове жужжит, такая метафора звучит - как ножом по стеклу.
Ух ты. Не ожидала, честно говоря, оставляла отзывы и пожёще :( а работа Ваша оригинальная и даже улыбнула в конце. Впрочем, я и так уже всё в отзыве написала: был бы сюжет постройнее и более цельным - поставила бы плюс.
Саш, я так поняла, что ты ни в одной работе юмора не увидел. Честно говоря, ржать и я нигде не стала, я и прочитала, правда, мало, но тут ирония явная и незамутненная. + неплохой слог, легко читается, композиция двухчастная оправдана.
Я плюсовала эту работу!!! Ну и не страдай. Кто-то любит свиные рёбрышки, а кто-то ... сливочное мороженое. Мне твоя работа понравилась и ты об этом под своей работой прочла! Да?
Знаете, что мешает воспринимать Вашу работу как КЛАССНУЮ? - Обилие местоимений, предлогов и частиц, лишних слов; этакая псевдо-разговорная интонация. Жестко вычистите: Ну вот, и всё тут, просто так, На всё свои, хоть, этом, да какой там, бы, точно, чтобы только, чтобы, таким же, Во всяком случае, Ну вот, всё тут,та, которое, совсем, конечно же, Ведь эта, своими (скажите, а как можно смотреть "чужими" глазами?), с той же, в самом деле, только, что, какую-то, почти так же, Ну вот, всё тут.
Около 300 знаков! Я еще не все выбрала; еще - не надо так часто употреблять местоимения рядом с именем собственным. Тавтология - не есть хорошо.
Второй день смеюсь: рассказ получился о Вас, получается! 0_0, :))))) - Имя, место жительства, место работы, подруга :))) (можете не отвечать - мы и так бедному ТС почтовый ящик обвалили).
Какую тут тапочку))) Я плюсовала эту работу. И очень надеялась, что она пойдет дальше. Но, похоже, у меня будет как с прошлым конкурсом, все мои плюсы останутся за бортом. Ну и ладно, вот буду вся такая оригинальная))) В такой компании, это за счастье
Ой, никогда бы не подумала, что это Ваша работа) Просто вот никак не ассоциируется. Живо так...Не плюсовала, потому что тема про блондинок изрядно в жизни поднадоела)
насмешили!... "не подумала, потому что ...живо"... я как раз вчера улиткой прикинулась в одной ветке, но даже и подумать не могла, что со стороны именно такой и кажусь... ну, или примерно такой:
все равно забавно! спасибо Вам за мое хорошее настроение... кстати, Ваша киевская ночь, по-моему, теперь на два часа позже нашей начинается... у меня на часах 2.25.
Шея таки рулит! Я тоже, к глубокому сожалению, не успела прочитать эту работу. Но теперь явно понимаю, почему она не прошла - здесь не любят диалоги! Странно...
Оль, привет! Только приехала. Прочитала. ...Таки не получилась из тебя блондинка. Такой сюжет можно было либо испошлить на радость определенной категории читателей, или... ничего с ним не сделать. Ты же попыталась сделать. В своем стиле - тонко и изящно. В результате получилась милая вещица, которую способны оценить единицы. Которых цепляют вещи типа "Под столом тихо, пыльно, проводно…" и т.д. Меня цепляет. И еще кого-то. Но не массы. А критиковать нечего. А вот за это (в твоем контексте) - "Счастье кончилось, как только за любимым закрылась дверь" - ... слов нет! РЕСПЕКТИЩЕ!!
вот сколько ни прикидывалась, Ир, блондинкой - не получилось, да... спасибо за цитату про "тихо, пыльно, проводно…" мне очень важно, когда люди меня понимают... кстати, я тут еще и дизайнером-модельером прикидывалась (в реале), хотела фотки скинуть да не нашла веточку про деток-конфеток...
Я помню вашу работу. Хорошая «взрослая» сказка. Но голосовала только за те работы, где мой ни разу не претендующий на гениальность художественный вкус видел юмор. Но ваша работа написана "вкусно", запомнилась, в отличие от многих других.
Вот не могу теперь уйти, увидев комментарий Медеи. Я бы не была так категорична. Мне Ваша разговорная интонация по душе, в этом рассказе, во всяком случае. На мой взгляд, ее следует уточнить и подчистить, убрав какие-то неряшливости (они есть), но не убрать в корне. Впрочем, Вы - писатель, Вам виднее. )
Аналогично. "Аркадий не любит сливочное мороженое. Ну вот не любит, и всё тут. Не просто так, конечно, не любит, раньше ведь любил. На всё свои причины. И Аркадий (хоть он в этом и не признаётся) прекрасно помнит, как было дело. ... Мороженщица Катя не любит Наташу. Ну вот не любит, и всё тут. Она, правда, не знает, что Наташу зовут Наташей."
"Аркадий не любит сливочное мороженое, а раньше любил. Аркадий не признаётся, но прекрасно помнит, как было дело. ... Мороженщица Катя не любит Наташу. Она не знает, что Наташу зовут Наташей."
С таким же успехом можно посоветовать Воннегуту убрать из "Крестового похода детей" рефрен "Такие дела...". Роман станет легче на несколько килознаков, но такие ли лишние "лишние слова"? Вопрос. А в данном случае совет Медеи звучит примерно так: "превратите рассказ в текст из букваря или полностью его перепишите" :)
Да никто не против "разговорных интонаций", тем более, если они к месту! Речь шла о ПСЕВДО-разговорных. И о тавтологиях. Не морочьте человеку голову; нельзя писать "Ведь эта девушка всё время смотрит на него своими пронзительно нежными глазами" (а что, иногда смотрит и не своими глазами?!) и тЫпЫ. Знаете, есть такое "доброжелательство", от которого один вред. Идея хороша, задумка хороша, продирается через дебри "чтобы - как бы", а они НЕ ПУСКАЮТ.
Мультик был в советские времена, "старая сказка на новый лад": решила мачеха извести падчерицу и пошла к Ведьме. Та дала ей книгу по педагогике. С того дня мачеха закармливала падчерицу пирожками и позволяла лениться. А родную дочь гоняла, как сидорову козу. Результат был офигенный: жирную лентяйку (неродную дочь) никто замуж не брал - дура страшная, темная, необразованная, истеричная и избалованная. Родная - при параде, в шоколаде: умна, стройна, трудолюбива.
А вот с последним Вашим утверждением согласна на мУльен процентов: писателю - виднее. И не дай Бог начнет писатель следовать всем указаниям критиков - ФиХХХХня страшенная получится. Но это не отменяет пользы критики; писатель сам должен решить, что так, а что - не так. Почитает-почитает критику, плюнет на 99,9% да и выдаст шедевр!
Судя по тому, что Вы точно знаете, как можно писать, а как нельзя, продолжение разговора бессмысленно. Не понимаю, зачем Вы прислали мне свое возражение. В качестве истины в последней инстанции? Напрасно потратили время: у меня иммунитет.
Зачем прислала свое возражение Вам? Точно по той же причине, по какой Вы - написали свой предыдущий комментарий. Вы высказываете свое мнение, я - свое. Различные точки зрения имеют право на существование и не причина для обиды. И, наверное, Вы правы: надо было мне промолчать.Кто захочет услышать - и так услышит.
Лена, здравствуйте! Не помню, переходили мы на ты или нет, поэтому "повыкаю" пока)) У меня вопрос по пунктуации возник, а тему ради этого неохота создавать. Тренируюсь в запятых на одном сайте, там текст из "Мастера и Маргариты", наткнулась на такой абзац:
На маленькой головке жокейский картузик, клетчатый кургузый воздушный же пиджачок... Гражданин ростом в сажень, но в плечах узок, худ неимоверно, и физиономия, прошу заметить, глумливая.
Не могу понять, почему в первом предложении "клетчатый кургузый воздушный же пиджачок" без запятых? Это разве не однородные члены? А во втором, почему перед "и" запятая? Каким правилом ее объяснить? Или это все авторская пунктуация?
Когда минутка будет свободная, ответьте, пожалуйста.
ЗЫ, Варианты ответов от других формучан тоже приму)
Так перейдем, дело нехитрое. В первом случае определения не являются однородными, так как характеризуют предмет с разных сторон. Для самопроверки есть простой способ: между однородными можно поставить союз "и", между неоднородными - нельзя. Не всегда работает, но чаще всего помогает. Во втором случае запятая между простыми предложениями, грамматические основы: 1. гражданин в плечах узок, и 2. физиономия глумливая.
Ну вот с этим "и" я и погорела, я его подставила, показалось, что нормально)
А по второму вопросу уже сама разобралась, но все равно, спасибо) Я поначалу вторую часть не посчитала самостоятельной грамматической основой(
А вот еще, буквально в следующем абзаце наткнулась (уже и спрашивать стыдно, все такое очевидное, а у меня вопросы)). Так вот, почему "и вправо и влево" без запятых? Разве в этом случае она не нужна?
Да, место такое, что запятая вроде бы нужна. Пара однородных обстоятельств, связанных парой же запятых. Я думаю, Булгаков на него посмотрел как на устойчивое выражение в значении "и туда и сюда" и в силу устойчивости запятую решил не ставить.
Ну вот здесь да, у него есть смысловая цельность. Просто обычно устойчивые выражения в справочниках списком даются, самое простое - посмотреть где-нибудь у Розенталя.
Легко придумать ситуацию, в которой эти "и влево", и "и вправо" не будут так тесно слиты, тогда вряд ли можно говорить об устойчивом выражении, вот что я хочу сказать, вот где тут возможная сложность.
Спасибо) Странно, обычно у меня с пунктуацией нет больших проблем, но тут!(( Такие уже у него предложения завернутые, что только и успеваю разбираться, почему мне ошибку показывает!))
С запятыми верно:)) А мне странно, почему это одно предложение...пиджачок тоже на головке? и тире очень захотелось... Надеюсь, коллеги и мне объяснят:))
Не обращайте внимание на комменты, ваш рассказ реально фантастический! И вообще, он был в моем топе на второй тур. Я думаю, не прошло из-за отсутствия юмора, понятного и школоте...
О, так это Ваш рассказ! Мой любимчик! Я искренне болела за него, и очень расстроилась, не увидев его во втором туре. В любом случае, для меня и для многих других это один из лучших рассказов конкурса!
Хорошая работа. Мне понравилась еще во время конкурса, хотя я мало прочитала. а уж понравившихся среди них как-то вообще мало было. И все там понятно про картину и живую Наташу. Это я уже на ниже отвечаю. ))
Халтурный в том плане, как он был написан... где-то за полдня написан, потом через две недели вынут из закромов, пересмотрен, кое-где подправлен и отправлен в ЛПА. Судя по некоторым отзывам, многие свои работы по паре недель только совершенствовали...
Меня наконец-то разбанили, и я теперь могу сказать свое мнение:)). Мне очень понравился ваш рассказ. На мой взгляд, он входит в _тройку лучших рассказов_ на этом конкурсе. По поводу мнения Медеи - при все уважении, я с ней не согласен. Я не вижу здесь никаких тавтологий. "Смотрит своими пронзительными глазами" - нормальный прием, я не считаю, что так писать нельзя.
Троекратный рефрен "ну вот не любит и все", который кому-то почему-то не понравился - ну так это совершенно оправданный авторский прием (своеобразная перекличка со сказками и др. народным творчеством).
Единственный недочет (я о нем уже упоминал) - это немного неаккуратно вписанные ключи. Но это такая мелочь, достаточно легкоустранимая.
Честно говоря, я был удивлен, что ваш рассказ не смог пройти дальше. Ну то есть не совсем так - вот вчера утром я удивлен уже не был, потому что по раскладу комментов накануне это можно было прогнозировать (я просмотрел все рассказы перед часом Ч, окончательно расставляю плюсы и минусы). Но изначально я относил ваш рассказ к несомненным фаворитам.
П.С. Да, забыл один важный момент упомянуть. Это прекрасный и очень талантливый рассказ, но мне все-таки кажется, что он не совсем "в формате" данного конкретного конкурса. Впрочем, само по себе это ни о чем не говорит, потому что несколько других "неформатных" рассказов успешно прошли дальше. Почему именно вашему не повезло - сложно сказать. Там кто-то писал, что трудно понять смысл - ну, не знаю, на мой взгляд все более чем понятно.
Огромное спасибо за отзыв, Игорь! Мне очень нравится ваша манера письма, которая чувствуется даже по постам на форуме (есть подозрение касательно вашей работы, чисто интуитивное, но будет забавно, если оправдается), так что очень хотелось узнать ваше мнение :) И мне очень-очень приятно!
За ключи уже потом хотелось себя пристукнуть - не оценила эффект, который будет производить на читателя прочтения подряд несколька десятков работ с почти одними и теми же ключами. У меня уже во всех работах, даже в хороших, при прочтении ключа этакая лампочка в мозгу зажигалась. Очень редко ключ пропускала, в основном "самый большой в мире" - его органичнее всего вписывали. А тут додумалась - метафору с ключом учудить!
С форматом тоже ступила, хотя, честно говоря, не ожидала, что это настолько будет иметь значение. Ну у меня просто другое восприятие - на мой взгляд, любой рассказ должен за душу брать, даже юмористический. И раздражали слегка люди, которые писали в комментах про то, что им "не смешно". Юмор - это ведь не только то, от чего под столом валяешься! А вчера уже со своим молодым человеком обсуждала этот конкурс, и он мне сказал интересный тезис: в его представлении ирония юмором не является. Я как-то раньше об этом не думала, что можно и так воспринимать. Если так, то да, получается неформат, ведь в рассказе только ирония, да ещё и горьковатая.
А по комментариям мне, кстати, тоже в глубине души всё было ясно... Хотя я вообще с этим конкурсом ощущала себя как в том анекдоте: "Амбиции - это когда приходишь на экзамен, знаешь на два, надеешься на три, а потом получаешь четыре и возмущаешься, почему не пять" :))))
Выскажусь и я. Мне тоже очень понравилась ваша работа, я отправила ее в закладки, чтобы потом взглянуть кто автор. Как и работы, как уже выяснилось, Медеи, Дида Панаса и Шанди. Но за них не голосовала, так как была в полной уверенности, что это проходные работы, а очень хотелось отдать побольше очков рассказам, которые понравились, но за которые, по моему мнению, будет мало голосов. Что в итоги вылетели и ваши работы, и из 8 отданных мною голосов прошли только две работы ((( Так что никудышний из меня провидец и аналитик.
В вечернем скверике две дамы с метлами решали проблему - где денег взять. Полгода назад их выгнали с работы: Лялечку – сократили в бухгалтерии, Мурочку – поперли из редакции. Не из-за профнепригодности, а потому, что в родном государстве был самый большой в мире бардак. Дамы познакомились в домоуправлении. Единственную ставку дворника они благородно поделили, решив, что таскать дырявый мешок с мусором и метлу вдвоем веселее.
- Мурка, нам нужна баблорубка.
- Лялечка, уже ничто не поможет! Меня за долги по коммуналке выселяют.
- Эт точно, дурынды старые, вам ничиво не поможет, – проснулся бомж на скамейке. – Даже если дизайн упаковки поменяете!
Дамы уставились на бомжа. У Лялечки были выпуклые глаза без ресничек и круглые очки; у Мурки - три сдобных подбородка.
- Ляль, ему помощь нужна! Он, бедняжечка, на бездомного котика похож!
- Мурка, это социопат. Его же ветром сдует, при малейшей угрозе его асоциальному бытию!
Порыв ветра закружил последние листья на дорожке. Социопат игриво хохотнул и растворился в сумерках.
- Вот так всегда, захочешь помочь – а человек куда-то девается, – протянула Мурка.
Дамы ушли, обсуждая прочитанную на огрызке брошенной газеты статью про Иран и, попутно, где валенки купить - зима скоро. Они не догадывались, что каждый их шаг записан в секретных донесениях под грифом «Фактор Твинкс».
Форт Монмут Информационный центр ФБР
- Сэр, зафиксирован случай дематериализации человеческой особи. Твинкс сорвал операцию в Иране и запланированное землетрясение в Японии. Причина активизации фактора в глобальных масштабах - резкое снижение жизненного уровня в сочетании с астральным инструментом - метлами, - начальник отдела IRD стоял навытяжку.
- Надо повышать уровень в России, - простонал Мюллер (глава ФБР). – Чтоб пожилые леди оплатили коммунальные счета и побаловали себя хотя бы старым автомобилем!
Москва Кремль
- Все соглашения были подписаны, сверх того – нам вернули Аляску. Владимир Владимирович, там Китай зашевелился, – может, опять наших бабок сократим?
:)))))))) Я Вас обожаю :). Я не из Томска, и не из Кремля. И не из Форта Монмут (это реальное место, и там реально Информационный центр). А Ваша работа?
Я не писала в этот раз - посчитала, что жанр не мой... А Вашу работу прочла самой первой. Я-то из Томска... Сейчас я Вам, наверное, чокнутой покажусь... НО... Почему Томск?
А что тут непонятного-то? С высокой вероятностью могу допустить, что это просто - одна и та же дама-подруга:)). Допускаю, что даже и я ее могу знать:)).
Была у меня одна коллега "по переписке"- Ляля-Лёля-Лёлька.
Как ни странно, но разные люди (из одной мишпушки) её называли по-разному:)).
Не, тут все ясно; Ляля, Оля - тут разницы нет. Прикол в другом. Кримарусе был совершенно непонятен мой рассказ, она его не приняла на 15000000000%, а оказалось - он почти о ней (имя, место работы, место жительства, подруга, имя подруги).
Мадемуазель, ваша работа-фантастически понравилась, просто влюбился в нее. Начало почти Рязановское, но дальше… Нигде еще не встречал такой оригинальной подачи хрупкого баланса «человек-время-событие», и то-как им влиять. Покорен вашим рассказом, рано как и глубокой манерой написания-она заставляет думать, чего не скажешь о многих работах! ИМХО, если и формировать сборник-то этот рассказ точно должен там быть
Спасибо, делаю глубокий реверанс такому гениальному читателю со сверх-утонченным вкусом и острым умом. А я-то, бестолковая, думала, что такое важное дело, как хвалить себя, можно доверить только себе, любимой!
Дело в том, что фантастика (ессно-по моему убеждению) должна нести мысль, а не быть просто набором фраз. В вашем рассказе мысль я нашел, причем-очень необычную. Это не просто «В Москве включили лампочку-в Токио сгорел автомобиль», здесь -четкая попытка взаимосвязи глобальных вещей, которые задаются мелкими деяниями и vice versa. Вот за это говорю СПАСИБО!
Я старалась. И делала именно то, о чем Вы говорите. Приятно поражена - и не думала уж быть понятой! Если растешь на Стругацких и Саймоке, другого представления о фантастике просто не может быть.
Если число возле ника -год рождения, то мы с вами -практически ровесники. Значит, мы воспитывалась на качественных произведениях (ох, до сих пор помню, как мне бабушка «отсыпала» 20 потрепанных томов «Библиотеки современной фантастики»). И наши представления совпадают :-)
Прочитала Ваш рассказ. Классный диалог, супер классная картинка. Вы - Мастер, да. Все остальное - фактор везения и попадания-непопадания в ЦА. И еще - нехватка количества знаков для создания полноценного полотна. Для "Живописцев", рисующих картинку в реальном течении времени, это смертельно.
Спасибо, эх! Я - помощник подмастерья. Но я учусь, мне интересно, а это самое главное. Просто заели налоги, бюджеты, анализ и тарифы. всё! В очередной раз моя жизнь делает крутой финт ушами. А я смотрю на собственное сумасбродство со стороны и тихо обалдеваю от этого безумства. Люди деньги делают, а мне надоело копить на мавзолей. Я приключаюсь сейчас.))) И всем желаю.
Сорри.. Неплохо, но... Обещаная "адекватная оценка": "Форт Монмут Информационный центр ФБР" , "...дематериализации человеческой особи...", "...под грифом «Фактор Твинкс»." А народ ведь любит "просто". Видно даже по 50-ти вышедшим во 2-ой тур работам. Видимый сюжет, легкое чтиво, юмор - вот чего ждал читатель.
Девушка все сделала правильно, пусть и в ущерб простоте. Идею, заложенную в рассказе - простота только убьет. Эта идея-как догадка, должна просто разорвать мозг: вспышкой, внезапно, беспощадно. Ясное дело, что это-не easy reading. Потому рассказ заслуживает дополнительного восхищения тем, что он такой, как есть :-)
Действительно рассказов такого уровня нет. Если с каждой биржи хотя бы по одному Чехову и Толстому, то...В общем, наши потомки не выдержат столько гениев. Так что все в порядке. Я лично принимаю во всем этом участие (посредством голосования) для того, чтобы видеть, КАК ПИШУТ на Адвего копирайтеры, как они относятся к своей работе и какие возможности есть на этом поприще. А кто выиграет конкурс, абсолютно не волнует.
Ваша работа была одной из первых, которые я прочитала)) Понравилось, особенно этот момент: "- Мурка, это социопат. Его же ветром сдует, при малейшей угрозе его асоциальному бытию! Порыв ветра закружил последние листья на дорожке. Социопат игриво хохотнул и растворился в сумерках." Классно вы закрутили с метафорой "ветром сдует")))
Почему-то я подумал, что автором можете быть вы, но не был в этом уверен на 100%. Не голосовал, так как не хотел распылять баллы, хотя "Последний шанс Кукарекина" и "Первый после Бога" вылетели и с моими 10 баллами((( А "Желания" пошли бы дальше и без них.
Кукарекин - мой))) Спасибо за приятные комменты под работой! В какой-то миг у меня воспрянул дух, и я замечталась о втором туре, но я здесь, с вами))) Ну зато не с бабками Ежками, мечтающими стать певицами. А как ваша работа называлась?
Спасибо))) А мне-то как приятно было, что искрометные мастера слова что-то хорошее под моей работой пишут. Я-то вас давно знаю, да кто вас не знает! И еще кое-кто из старых тоже что-то под моей работой положительное написали. В-общем, в какой-то степени эго мое потешилось.
Ну покажите, где работа-то ваша, я на этой кухне сейчас уже не могу разобраться - шквал комментов. Хочу почитать вашу, я же к вам уже немножко неравнодушна)))
О! Мой первый комментатор! Спасибо вам!!!! Очень хотелось попасть во второй тур, о десятке я и не мечтала, видела, что есть работы и получше. Но из моих любимчиков только один прошел(((
Кукарекин мне понравился сразу, но казалось, что писал мужчина))) Думала увидеть работу во втором туре и даже не сомневалась в этом. А вот "...я небо крашу" действительно тонкая, вы правы, но народ не оценил. А жаль...
Жаль.... Ознакомилась только сейчас. Я, к сожалению, не успела прочесть все работы. Я так поняла, что у вас распространенная "проблема", из-за которой многие вылетели - диалоги :))) И почему их так не любят читатели?
Медея, у вас просто добрая душа :) Я изначально знала, что второй тур мне не светит. Просто хотела поэксперимениротвать с сюрреализмом, ибо являюсь поклонником этого стиля. Я не заметила плохих комментов. Только удивление и недопонимание, но не отрицание. Это уже радует :) Мне нужен был именно этот конкурс, чтобы в дальнейшем знать, что надо людям для "хлеба и зрелищ", а мне для победы. Вот понаблюдаю за вторым и третьим туром...
Очень жаль, что мои любимые рассказы частично не прошли. Не хочу говорить резкостей. Я очень удивлена, и это очень мягко сказано.
Я знала абсолютно точно, что Ваш рассказ НЕ попадет во второй тур. Несколько причин, не буду в подробности пускаться. Но одна - вполне объективная: философская глубина + лиризм + горечь полынная - НЕ РАВНО - фантастика + сказка + юмор. И там еще парочка моментов есть, как-нибудь пересечемся, поговорим :). Повторюсь: рассказ - настоящий. Да вы и сами это знаете :)
Спасибо, Медея, но пересечемся и поговорим обязательно. ОК? Я буду ждать и подарю ваши любимые желтые ирисы с медовым ароматом, которые пахнут в вашем саду :)))
привет... не буду тыцать ссылками, но зря ты этой авце озвучила мой прайс. У меня уже в голове вызрел очередной коварный план-динамо, а ты мне его обламала...(((
Сорри, Оля, в следующий раз - никаких цифирей:))) Но поскольку кино явно подходило к концу, я решила, что на той сцене ты уже не появишься. А 10 енотов или 20, рояли, в принципе, не играет. К тому же, мои сведения могут давно устареть:)))
Оль, это ведь несерьезно. То есть оценка твоих качеств - конечно, серьезно, но для зака, выставляющего такие расценки, это была просто демонстрация наших (авторов Адвеги) возможностей. В смысле хочешь креативных текстов, раз другие не нравятся - их есть у нас, то есть у тебя. А тему ты сама завела и расценки озвучила. Какие карты я раскрыла, так и не поняла.
но это же самое я хотела сделать САМА - было бы веселей))) а карты ты раскрыла, потому что этот зак пока был не в курсе о моем существовании. Ты думаешь оно ей надо - лазить по ветке поиска заказчиков и изучать все портфели, начиная с пятой страницы? (там, где сейчас лежит мой?)
ай ну ладно - забей... просто разок не развлеклась... всего делов...
Коммент из разряда "позднее зажигание".Бабки, как на мой взгляд, не совсем томские, точнее совсем не томские,а дортмундские, или нет, ульмские, с провинциальным флером и со штруделем ( предполагаемым) в духовке. Слово социопат мне нравится, я вертел его в своей последней статье, ладил-ладил, пока не урезал героя в его душевных качествах до более импульсивного шизоида. Но, это к слову, язык мне ваш интересен и близок...Кстати и фамилия главы ФБР тоже в Германию утекает, транзитом через "Семнадцать мгновений..."А, вообщем, я очень рад тому, что познакомился с Вашей работой.
Спасибо за коммент :). Глава ФБР - нынешний: "В настоящее время директором ФБР является Роберт Мюллер, который был назначен в 2001 году Джорджем Бушем-младшим" - цитата из Вики. Так что "утекание" транзитом - случайность. Как и перекличка, и дальнее эхо Штирлицевское. Однако, интересные ассоциации. у Вас! Бабки писаны с натуры. Мою подругу из Томска зовут Оля, она - бухгалтер, попавший под сокращение. Ее стиль общаться и даже очки (!) максимально точно перенесла в рассказ. Короче, осталось только взяться за метлы и творить чудеса - все остальное в реале уже есть :)
А мне интересно увидеть работы негативных критиков конкурса! Но, надеюсь, их работы во втором туре. Иначе, какое же у них было право "убивать" рассказы?..
Ну вы еще более-менее конструктивно убивали. Я вас даже и не имела ввиду. Тем более, ваша работа - высокого уровня, поэтому, считаю, есть право давать замечания и упрекать.
Вы не убивали. Вы высказывали свое отношение к работе, и даже если оно не льстило автору, то выражено было очень корректно. За это, кстати, отдельное спасибо.
Так вроде во 2-м туре разрешили конструктивную критику в обсуждениях писать. Пока, правда, таковой не замечаю - все показательно культурно (но я только работ 15-20 прочитала вместе с обсуждениями).
Я принципиально не пишу негативных комментов. Да и вообще я мало пишу - времени нет, в первом туре вообще плюсы чаще всего молча ставила, но негатива точно не хотелось добавлять. И в "нужную конструктивную критику" я не особо верю. Понимаю, что свое - все равно самое дорогое, и что фразы "Здесь криво", "Здесь юмора нет", "Здесь опечатка" - они, по сути-то, и не нужны. Если человек отправил работу, значит считает ее очень хорошей. Критика должна быть либо очень тонкой и профессиональной, либо исходить от хороших друзей и знакомых. Мнение чужого человека воспринимается в штыки. Ну, мне так кажется. :))
Если действительно будут указаны недостатки и недоработки, то смысл в такой критике есть. Грамотный и адекватный автор прислушается, я уверена. Ну, а если "бред", "чушь" и т.д., то лучше уж совсем без этого... P.S. Привет, Юль. С этим конкурсом забыла поздороваться, сошли некоторые мои фавориты с дистанции, расстроилась.
Привет. :)) Да, и я многих своих любимчиков не досчиталась, хотя память на названия плохая - вот и сижу, перечитываю. Один "потеряшка" нашелся - прошел-таки во 2-й тур. ))
У меня две работы запали в душу - одна уже здесь висит в первых рядах, а вторая прошла во второй тур. Были еще работы, которые понравились, но уже меньше, теперь их искать нужно.
А я в первом туре раздавала плюсы направо и налево, во втором пока не поставила ни одного: все внимательно перечитаю, осмыслю и отмечу несколько работ.
Да? А я в первом туре не выдержала, и две работы обозвала бредом. Ну, если бред, что я могу еще про них написать???? Это при том, что я вообще очень лояльная, и если хоть какой-то проблеск имеется, то похвалю и конфеткой угощу) Но некоторый бред вообще не могу понять... и как их только на конкурс взяли...
Это да... Было ровно 3 работы, под которыми именно это одно слово "Бред" и хотелось написать. Во 2-м туре их не обнаружила и мысленно порадовать (каюсь). :))
Думаю, да.... Это были 3 реальнейших бреда, под которыми если и был случайный положительный коммент - то, скорее всего, залетный какой-то. Работы второго тура, кажется, вполне достойные. Хотя о некоторых "не дошедших" (работы Димы, Иры, Арины, Твинкс, мальчик Митя, Иллюзия, Дед мороз Москва и другие) я лично очень и очень грущу. :(
Так это для кого как. Я критику воспринимала в штыки лет этак до 25. Как только меня кто-нибудь начинал критиковать, - все, кранты! Это уже с возрастом я начала понимать, почему люди критикуют, для чего они это делают. Я немного изменилась: стала вроде бы как мягче, и в тоже время жестче. Я спокойно воспринимаю теперь критику, замечания в свой адрес. Но и так же спокойно посылаю... бабочек ловить))) Многому учусь от деток, вернее, наблюдая за их поведением. Вот пишет малый буквы - корявые, раскудрявые. Говорю: молодчина, посмотри какая у тебя эта буковка красивая получилась. А ну давай еще рядок напишем! И он рад стараться: весь цветет и пахнет. Как моя нервная система расшатается, начну на него наезжать, как он ужасно пишет, не старается, что он может лучше и т.д. и т.п. - все, ребенок в штыки и больше ничего не пишет. А если и напишет, то так... мама не горюй!
Не прошла во второй тур, но все же довольна тем, что не побоялась поучаствовать :) Услышала приятные комментарии и набралась опыта. Впервые участвовала в подобном конкурсе. Было волнительно и интересно :) Буду рада узнать ваше мнение о моей работе.
7 разгневанных гномов / #212
«Почему в судьи всегда выбирают свиней? - думала Белоснежка во время последнего дня слушания своего дела. - Дело не в том, что я их не люблю. Когда-то сердце кабана спасло мне жизнь. Но все-таки, почему именно свиньи?». Мысли Белоснежки прервал стук молотка судьи-кабанчика. «Госпожа Белоснежка, вы обвиняетесь в использовании рабского труда, а именно в эксплуатации семи гномов…» - звенел писклявый голос. На скамье истцов сидели гномы: Умник, Ворчун, Весельчак, Скромник, Чихун, Соня и Простачок.
«Кто бы мог подумать, что все так обернется? Совсем недавно эти маленькие создания казались мне друзьями, но какая-то гора с золотом мачехи так легко смогла убедить гномов подать на меня в суд! – размышляла обвиняемая. - А хуже всех Ворчун. Откуда мне было знать, что он не любит сливочное мороженое? Тогда у него пошла обычная сыпь по телу, а сейчас я уже обвиняюсь в покушении! Умник тоже хорош. Как можно было придумать, что я забрала всю их одежду и заставляла гномов носить дырявый мешок? Мачеха все никак не уймется. Все сделает, чтобы быть самой красивой в королевстве. Не получилось убить, так решила засудить. Бедное ее волшебное зеркало. Наверняка, оно уже замучено запросами «как быстро похудеть», «как стать певицей» и прочей ерундой. А я даже о принце не мечтала! Я всего лишь хотела жить в маленьком доме в лесу, петь песни и рассаживать цветы красиво по клумбам».
Рядом с Белоснежкой сидел ее адвокат. Он был новичок в своем деле, а тут еще и влюбился в обвиняемую. Дело было обречено на провал. Тем временем судья-кабан декламировал: «Белоснежка признана виновной по всем статьям. Она будет отравлена волшебным яблоком и заточена в гроб до тех пор, пока ее не поцелует истинная любовь». Кабан поймал довольный взгляд мачехи в зале, которая заранее пообещала отдать ему гору крупы за работу. «Надо проверить все ли есть, чтобы приготовить фасоль на зиму», - подумал судья и поспешил к выходу. Белоснежка печально вздохнула, а адвокат весело подмигнул ей и сказал: «Я вытащу тебя оттуда!»
3. Эксперимент: во втором туре разрешена конструктивная критика, то есть можно дать работе объективную развернутую оценку. За деструктивную критику с нелитературной формулировкой - бан.
Да мне уже через день после несправедливого и неконструктивного коммента стало поф, через месяц бодаться будет точно лениво. По горячим следам - самое оно
Не знаю) Раз автор взял на себя смелость анонимно выставить свою работу на суд копирайтерской аудитории, то он должен быть готов к разрыву, причем независимо от того - сильный рассказ или слабый. Я, например, ехидно ухмыльнулся, прочитав два совершенно идиотских коммента (повеселюсь потом), и с интересом ознакомился со всеми остальными высказываниями - пообщаюсь уже в конце декабря.
Радует, что конец декабря, наличие стабильных предновогодних доз этанола в крови способно разбудить желание развести срач. По ходу дела - единственный/естественный мотиватор огрызаться)))
А я не буду) Буду ходить, внимательно перечитывать и поддерживать любимчиков. Кстати, не могу удержаться: Вы мне советовали, чтобы мой ГГ сначала постеснялся, потом угостил девушку канхвэткой и встретил с ней Новый год) А много ли Вы встречали стесняющихся рок-музыкантов? Да и рассказ был про Рождество)))
Поэтому и жалею. Вроде старалась не оскорбительно по максимуму написать. Но всегда ж найдется кто-нить... Короче, думаю, автор (кто бы он ни был) поймет и вспомнит, что умный враг лучче глупого друга.
Да. Причем довольно миролюбивый коммент, где я вежливо намекнул, что для полноты картины в рассказе не хватает зеленых чертей, отстреливающихся из бластеров, за которыми гоняются главные герои. Ну, еще пара пунктов присутствовала, но там я в основном цитировал автора. Все под нож!)))
Врагов наживать не хочется:)). Знал бы, какие рассказы "залетные" написали - раздолбал бы, разнес по кочкам:))). Хотя, может, ближе к концу и не выдержу. Немного не нравится пару моментов. И плагиат, и не только.
Как вы осторожничаете, Игорь, однако). Я бы написала, но реально ни одна миниатюра так сильно не зацепила, чтобы захотелось написать развернутую рецензию.
Вообще, на иных ресурсах рецензентам платят за конструктивную критику. Это работа - как ни как - вникнуть, разложить по полочкам. Без эмоционального порыва заниматься этим просто лень.
Мне кстати, кажется, что ваше творение я угадал достаточно точно ещё в первом туре. Но, конечно, я могу и ошибаться, тем более что есть и альтернативные варианты:)).
Вот и океюшки. А то я в первом туре прочитала всего работ 20, и то, как теперь оказалось, все какие-то недоношенные. Так что пойду ознакомляться. Ознакамливаться?
Каюсь и стесняюсь. )) Зато сегодня впервые прочитала работу, от которой реально засмеялась. Могу надеяться, что оставшиеся чуть не полсотни еще что-нибудь эдакое произведут.
Гааааааааааааааааааля! Я прочитала рассказ с ошибками, насильно прочитала, из чувства долга, пиная себя на каждом абзаце - и он меня покорил! Где они все прятались в первом туре?
Это да. Но рассказ, тем более сказка, все-таки не продающий текст. Тут гораздо важнее, на мой взгляд, чтобы последний абзац удивил. Очень уж много опусов, в которых ничего не происходит, и совсем мало таких, в которых финал оказался совершенно непредвиденным, среди них еще меньше - в которых он закономерен. Ну вот несколько таких уже нашлось. ))
Ой блин... я Звезду помню, мне очень понравилось. Странно вообще-то, во втором туре мало из того, что мне в первом понравилось, почему мой проскочил, ваще не понятно тогда.
А я уже и не стремлюсь хоть какую-либо схему составить:)))) Отдай 3 голоса — получи адвегомарку. Чистая рулетка:))) Я только этим могу объяснить тот факт, что работы высокого уровня какие-то вылетели, а какие-то остались. На мой взгляд, их осталось меньше, чем вылетело. Но я оч.рада, что вообще остались и есть, за что голосовать и за кого болеть:)))) Так что..держу кулачки:)))
Ну, Игорь... Не ожидал именно от Вас такой осторожности) Не все ли равно, старожил Адвеги нетленку изваял или свежий иммигрант? Умный автор за обоснованную критику во враги не зачислит, а на реакцию глупого - и ориентироваться не стоит.
Ну, это в большей мере в шутку был написано. А если серьезно - так маловато иметь эти 10 комментов, невольно хочется их "придержать":)). П.С. Андрей, мы разве не были "на ты"?
Да вот и я об этом призадумался, чуть ниже. Хотя вроде как писали, что разрешат "в виде эксперимента" писать мнения с аргументированной развернутой критикой.
Инопланетяне считают себя умнее людей. Они живут по определенным, правилам, по инструкции, слепо следуют высшему Космическому разуму. Землян они считают существами неразумными, и не умеющими себя контролировать. Однако, как получается в итоге, планетяне испытывают эмоции, не хуже нас. Однако.. Эмоции и разум в каждом из нас!
Два эпизода выкинула в силу нехватки знаков. Первый – о том, что пища инопланетян – грубая и модифицирована. Другой – что семейные отношения инопланетян – механический секс и обычное неразборчивое размножение…
Жизнь по "инструкции"
Строгий Планетянин машинально шагал по скоростной трассе. По сторонам магистрали колосились чистые посевы пшеницы, цветы красиво поднимали свои головки и с нежностью всматривались в небо. Планетянин вспомнил о главном постулате, который работал не один век на его родине: бремя Целесообразности тяжким грузом легло на плечи инопланетных жителей.
В его краю все расписано по минутам, там каждый должен четко следовать Инструкции своей жизни. Всё, что мешает поступательному развитию быта, мгновенно уничтожается. Главным врагом Планетянина были Эмоции, которых он отроду не видал, но которых боялся больше всего на свете. Именно поэтому он и не любит сливочное мороженое, от которого перехватывает дух! Планетянин знал, что везде на Земле властвуют чувства. Импульсивные люди не сдерживают своих эмоций, которые мешают их нравственному совершенствованию, зачастую вредные здоровью, абсолютно ненужные и неразумные…
Как же удивился Планетянин, когда понял, что на Земле есть еда. Неужели он заготовит фасоль на зиму, отыщет яблоки для сладкого варенья и наконец-то напишет курсовую на тему: «Какая она жизнь на Земле». И его постигла Умиротворенность. Он с Радостью бежал по дороге, и возле него остановился самый большой в мире мобиль, такой он когда-то видел на картинках. И Планетянин Удивился. Открыв аккуратно дверцу, из него выглянула она, и, не прикрывая свой Интерес, Страстно посмотрел ей в глаза.
Вдруг Планетянин Смутился, где же его дырявый мешок с провизией, которую он приберег на земле, и его охватил Страх. Ярость заслепила ему глаза - мешка нигде не было!
- Я же так и не насобирал материал на курсовую! - сказал сквозь слезы Планетянин. Так он познакомился с Несправедливостью и Безысходностью. Его стылую душу вывернуло наизнанку, как же люди живут здесь, в чересчур чувствительном и эмоциональном крае, лишенном Космического Разума. С тех пор Планетянин, считающий себя лишенным всяких чувств существом, с Предубеждениями относится к землянам и с запоздалым Раскаянием жалеет, что побывал на Земле.
Vladok_roker За 9 / Против 5 Vladok_roker написал вчера в 17:48
* С одной стороны книги серии сталкер - это моё слабое место. Я бережно храню и перечитываю такую фантастику, поэтому хочется поставить плюс за подобный рассказ. Но с другой стороны концовка как-то оскорбляет этот жанр, да и всю серию книг в целом, хоть мне и показалась смешной. Так что ставлю минус."
5 за Стругацких / 9 за S.T.A.L.K.E.R. Стругацкие проигрывают с разгромным счетом, новое поколение выбирает "Пепси", а мы продолжим свой репортаж после рекламной паузы. Amen! :)
Суррогаты до того все заполонили и настолько вбиты в мозги, что они ими воспринимаются за оригинал и истину в последней инстанции. Что-то я как-то несколько болезненно это восприняла, только ведь похоронили недавно. Грустно и обидно.
В первом туре под этой работой было ещё веселее) Там рассказывали автору, что он совсем незнаком с темой сталкера, при этом опирались на какую-то новонаписанную хрень, всерьёз считая именно её первоосновой)))
Так из комментария не следует же явным образом, что его автор не читал первоисточник Стругацких. Просто вся серия S.T.A.L.K.E.R. - фактически продолжение мира, созданного Стругацкими, и этот небольшой рассказ, соответственно, тоже можно отнести к "жанру" этой серии.
А в серии S.T.A.L.K.E.R., судя по отзывам моих друзей, поклонников серии, действительно есть то, что можно бережно хранить и перечитывать. Люди неглупые, я им верю. Сама, увы, не читала, хоть и планирую.
Господа, я понимаю, конечно, что сейчас, после недавней смерти Бориса Стругацкого и обилия САМЫХ РАЗНЫХ высказываний, которые можно было прочитать в интернете о творчестве Стругацких, всё воспринимается особенно остро. Но всё же давайте будем потерпимее друг к другу и не будем домысливать плохое там, где оно в явном виде не указано!
Высказывания на смерть БНС не читал, но лично на меня она не произвела никакого особого впечатления. Ибо писатель Братья Стругацкие умер больше 20 лет назад - еще во время Советского Союза, почти одновременно со страной.
Я несколько знаком с этой серией, так как люблю Стругацких и даже за 90-е обзавелся ПСС. А до того читал в журналах "Наука и Жизнь", "Химия и Жизнь" и в списках. Серия очень неоднозначна. Есть прекрасные работы, которые стоит прочесть, есть проходные, есть халтура. Надо читать и выбирать.
Скажите мне, какое отношение имеют Стругацкие к серии S.T.A.L.K.E.R.? Почему вы знакомы "с этой серией, так как люблю Стругацких"? Вы, простите, именно серию S.T.A.L.K.E.R. в "Науке и жизни" читали?
"Есть прекрасные работы, которые стоит прочесть, есть проходные, есть халтура. Надо читать и выбирать." - этот совет к чьим книгам относится - к бр. Стругацких или Орехов-Альтанов и Ко?
Очень хочется разобраться... Вопрос-то принципиальный! Только, так сказать, мух от котлет отделили, и - снова здорово - "... знаком с этой серией, так как люблю Стругацких..." Это что за причинно-следственная связь?
S.T.A.L.K.E.R., это как бы ученики Стругацких. Их продолжатели. Серию я читал в 90-е, брал у знакомых. Разные там есть работы. Очень разные. А Стругацких я полное собрание сочинений прикупил. Говоря о советских журналах, имел ввиду, что они там иногда публиковались, и это для многих была единственная возможность их прочитать.
Начинала читать "Пленники зоны" Франка... Не осилила... Как резину жуешь... Безумно хочется где-нибудь просто прочитать - причем, в двух строчках, без подробностей - чем дело кончится, да, и все! Собственно, я так и сделала, но, лучше бы, и не делала... Потом кто-то советовал "Львиное сердце" оттуда же, но автора не помню. Думаю, не буду и начинать... а что значит "вертится вокруг "Пикника на обочине"? Продолжение? Вариации "на тему"? Или?
Вы меня извините, но что-то чудное Вы высказали. "Как бы ученики", то есть на принятом языке - эпигоны, это опять-таки мухи, и лучше их в фарш не вмешивать. И хватает ли там беллетристических навыков, чтоб говорить о них хотя бы как об эпигонах, не знаю, настаивать не решусь.
Лена, насколько я понимаю, началось всё ещё в 90-е. Была даже такая серия "Миры братьев Стругацких. Время учеников". Сергей Лукяяненко там, в частности, отметился. Стругацкие прямо называются учителями.
Да, где-то в начале 90-ых. Правда современная серия S.T.A.L.K.E.R. никакого отношения к Стругацким не имеет. Скорее можно говорить о популярной игре для РС, подвигшая различных акул пера, пишущих в жанре фантастического боевика, к многотиражным опусам.
Это несколько разные вещи. Время учеников - отдельный проект, и там работали очень серьёзные фантасты - Лазарчук, Успенский, тот же Лукьяненко, да. А серия С.Т.А.Л.К.Е.Р., начатая в конце 2000-х... знаете, я общался с людьми, непосредственно причастными к проекту, и они мне без стеснения говорили, что туда набирают всякую шушеру без единой публикации, лишь бы писали без ошибок и в серию вписывались. Некоторым деньги по году не выплачивали.
Привет, Игорь! Процитирую сам себя: "Эх, а я вот наклепал рассказ - и за полчаса до отправки у меня (в первый, но не последний раз в этом ноябре) сдох ноутбук".
С другой стороны, и хорошо, что не смог отправить: написал его впопыхах, в один из непродолжительных приездов домой, что сильно сказалось на качестве. Хотя вот сейчас с лютым фейспалмом читаю работы первого тура - понимаю, что не так уж он и был плох...
Здорово, причём буквально на днях впервые в такую ситуацию попал. Правда, не свет отключили, а ноут снова поломался. Мой первый заказ, который я прокосячил. Хорошо, что ВМ постоянный и понимающий.
В рассказе Шанди я себя, кстати, уже нашёл. Был тронут. А во втором, имхо, просто имя совпало)
Я вчерась такую заслужил) Ураган, буря и натиск... Ну, ты знаешь, что у нас творилось... Деревья в массовом порядке валятся на провода. У меня срочный заказ - и тут гаснет свет во всем квартале. Стучу по клаве при свечах (ноут перешел на автономную работу, умница) и одновременно вспоминаю адреса кафе с вайфаем... Потом долго отковыривал с клавиатуры стеарин.
Лена, ну тут дело такое - нужно просто быть немного в теме (это я без наездов и обид:)). Вот вы читали, к примеру, "Парень из преисподней"? А, если читали, то "Змеиное молоко" Успенского вам знакомо?
Если - да, то вам прекрасно должна быть понятна сия "аллегория". Если же нет - ну мог бы посоветовать прочесть, но это было бы совсем уж глупо:)).
Всякие заморочки с "Временем учеников" я понимаю как факт, но у Дракона прекрасная оговорка, которую я понимаю еще лучше: "как бы ученики". Вот эти "как бы ученики" имеют отношение к той литературе, которая создается на конвейере и иногда бывает вполне читабельна, а если еще и освящена именем вроде Стругацких, то как бы даже имеет безусловную художественную ценность. Но! Слишком много "как бы".
Я второй день хожу вокруг одного интимного вопроса, который хочу Вам задать. Видела случайно, что Вы работаете над заказами Сергея, который sisers. Не буду спрашивать про стоимость и всякое такое, скажите только, по какой теме, если Вам это не кажется вторжением в частную жизнь. Просто у меня назревает одно предложение ему, а он такой человек не очень открытый, так что хочется навести справки.
Это не оговорка, Лена. Я никогда не имел отношения к писательству и диссидентству. Знаете, за 90-е много было. И далеко не всегда - нормой. И не всегда это сразу понималось.
Ну, тут видимо стоит различать множество книг, написанных на эту тему за последние 25-30 лет и ту самую серию "сталкер", которая была поставлена на поток буквально пару лет назад.
П.С. Вам отвечу. О каслинском литье. Цена там по меркам вашего последнего поста в соответствующем разделе не шибко большая:)).
Хочу на Ваше обсуждение вынести и свой скромный труд: Сюр-приз. / #265 Высокий человек, в красной, подбитой белым ватином шубе, с паклевидной бородой и шевелюрой попа-растриги, на фоне осеннего леса смотрелся исключительно инородно. На первый взгляд, дизайн упаковки явно не соответствовал реалиям местности. Да, и на второй тоже. Вполголоса ругаясь с самим собой, человек, шагая через шпалу, продвигался по полотну старой узкоколейки у «черта на куличках», точнее, в северо-западной части штата Вермонт, вблизи поселка индейцев абенаки.
Шел путник мерным, солдатским шагом, а расшитый снежинками, дырявый мешок за плечами в такт шагам ссыпал на шпалы маленькие и черненькие то ли бусинки, то ли бобы… При плюсовой температуре даже самый большой в мире парк оленьих упряжек не мог превратить хозяина в спринтера. Тем более в епархии Санта Клауса. Как бы ни бурчал старик, но главное правило службы новогодней доставки – «всякое честное желание исполняется», вынуждало топать по американским шпалам.
Осенью текущего 2012 года дед Мороз «добивал» требования, почти годичной давности. Письмо от сына вождя племени абенаки, по имени Три Ладони, с просьбой «помочь запасти фасоль на зиму для поселка», прежде чем попасть в «службу…»обошло 28 пунктов с похожими названиями. Начав свой адресный «анабасис» от поселка Москоу штата Айова, письмо прошло Мэн, Огайо, Канзас. Затем потрепанный конверт перемахнул океан, побывал в Кировской и в Брянской областях. На два месяца застрял в захудалой Псковской деревеньке. А, как могло быть иначе, при указании адреса получателя на конверте: дед мороз Москва?!
Путник остановился, разгладил бороду и перевел дыхание. Впереди, в голубой дымке, идущего ждали индейский поселок и небольшой сюрприз. Письмо с просьбой о фасоли было отправлено в… 1912 году и не ему, а его тезке - Покровителю рода Красных лисиц!
Рано утром 108-летний индеец Три Ладони вышел из дома и мимо вигвамов тур-центра заковылял в сторону узкоколейки. До судьбоносной встречи двух инвазивных патриархов оставалось меньше одного полета стрелы…
Да ну, какой же Вы неудачник! Видели количество плюсов Вашему рассказу? А на конкурсе их было, я уверена, намного больше. Кстати, всё хочу спросить: Вы где-то печатаетесь? Не похоже, что это первая подобная работа.
Извините,но нет,похоже...Рассказ как жанр открыл для себя буквально месяца два назад и кроме этой авантюры, по увещанию мамы, имею буквально 1,5 попытки в том же жанре, если проявите интерес, то я вас через электронку познакомлю с этим 1,5...
Так вот кто автор "индейцев"!)) Мое вам восхищение! Одна из тех работ, которая лично для меня была очень сильной, несомненным кандидатом во второй тур((
Я тоже голосовал, но прекрасно понимал в то же время, что при данном контингенте голосующих у данного рассказа шансов очень и очень мало. Это совсем уж "мальчичачий" текст:)).
А с чего бы такой вывод, особенно в контексте вашего рассказа?)) Это я о прозе той эпохи) Нет, вы знаете, совершенно не близка. О Сэй Сенагон от вас впервые услышала. Сижу вот теперь, читаю эти "Записки у изголовья" и не нравятся они мне( Вроде и красиво, и поэтично написано, а так грустно и тоскливо делается! Пару лет назад читала что-то похожее, не могу название вспомнить (только там не записки были, а целостное произведение, тоже что-то известное, с императорским двором Японии связанное) и такие же чувства были.
Нет, я не от своего рассказа "плясал",а от вашей аватарки. Мне "вслед за кистью" ошибочно померещилась эпоха Хэйан (прикольное время, согласитесь). Вот я и растекся с этими записками,хотел что-то приятное сказать, в унисон мироощущению и т.д.
Я редко бываю в клубе по-интересам, но искренне хочу найти Вашу работу и сделать наброски графологического портрета. Причина? У Вас очень живые и динамичные комментарии...
Нет, это не "для" и "о ком-то" конкретно. Это вымышленные персонажи, которые внешне соответствуют тем аватарам, которые выбрали два наших автора. Сами авторы не делали ничего того, что в рассказе описано. И писалось это не для них. Просто я представила вариант поведения персонажей в вымышленной мною ситуации. Ну не захотелось мне писать про дедов Морозов и т.д. Про эспадрон я узнала случайно в детстве, когда сама в тексте перепутала его с эспандером и страшно веселилась по этому поводу. Почему этот случай вспомнился? И именно сейчас? Шарада. Наверно у воспоминаний тоже есть своеобразное чувство юмора. Что касается М-16...последние события показывают необходимость научиться владеть. Но я предпочитаю по жизни другое оружие. Вот и посмотрим, есть ли против лома приём сильнее самого лома. Просто М-16 эффективнее в какой-то степени, но действие этого лекарства слишком необратимо. Ко мне легко можно на ты.
Дело в том, что ассоциативный ряд: эспадрон - эспандер, он для русскоговорящих приятен, многие через это колесо проскакивают.А я подразумевал, что ты, с такой тяжелой саблей и в гусарском ментике, стоишь на страже собственных интересов. А, так конечно, не хочется, чтобы женщины всерьез об оружии беспокоились, и дело не в гендерных( допустим моих) предрассудках, а в гармонии: мужу -кесарево, жене - м-мм...что нравится. А рассказ твой достаточно сложен, и на расстоянии ты, пожалуй эту сложность тоже видишь, нет?
А, вона чё... я в армии служила. И не только в армии. Мне он казался очень простым и понятным. Как оказалось, не для всех. Ну, значит не смогла донести.
Три Ладони знает о том, что Ваша работа прошла во второй тур и судя по гаданию на песнях чернохвостой лани она займет...займет, дальше не разборчиво, но что-то хорошее...
Ой, не скромничайте) Суперский труд. Молча плюс поставила, прибалдев от словосочетания "инвазивные патриархи". Вы близки мне по духу))) Жаль, что такая работа осталась за бортом 2го тура.
)))))))) Эээх! Не попался он мне в первом туре (. Я бы его точно откомментировала бы! Один мальчик чего стоит! А "инвазивные патриархи" сначала огорошили ("На три ладони они инвазивные?" о_О), а потом, когда въехала - обхохоталась еще раз )))) А за шубу с белым подбоем отдельное "гранмерси". Обожаю, когда автор с читателем играет словами. Это где-то сродни качественному флирту - заводит :) ПС На всякий случай цитирую: "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой,... "
Приятно, когда люди умеют держать спину ;) Но все-таки обидно, что для Вас марафон укоротили ( Тем более, что к котам я неравнодушна, а уж к ученым и подавно )
Дурацкая у меня манера - все усложнять! Борюсь с ней, но безуспешно, так видимо и не научусь по человечески разговаривать! Кот-собака и то все запутал, а для куда, спрашивается? Нет, просто сказать то-то и то-то...или та-та и та-та!
Вы действительно жаждете критики, Коля? После Вашей преамбулы, где фигурирует словосочетание "незаслуженно вылетевшие работы", я думаю, что критика не поможет.
А я предлагаю дружно забыть. И про преамбулу, и про рассказ. И не такое иной раз ляпнешь в смятении. С зимой Вас, Андрей. Вот Вам для зимних удовольствий, другого в наших краях все равно не дождешься. О, картинка не грузится. (( Все, останетесь без удовольствий.
Вот счастье-то... А у нас солнце светит, вчера раза 3 дождь шел, градусов не меньше 10 уже сейчас, а ведь только утро. Хотела зимнюю картинку хоть из сети подгрузить - не получилось. Беда, короче. Так что спасли, спасибо.
Минус 24 сегодня... На окнах ледяной узор, за окном - сугробы... Могу и уникальные фото выложить. Мне для дорогих коллег не жалко. Правда, сделаны недели 2 назад, сейчас снега значительно больше. Снимал ребенок, так что особого профессионализма нет. Впрочем, в предыдущем посте фотки тоже не "абы какие". Это именно Томск и его окрестности.
Уже забыл) Озадачило просто, что филолог не видит дефектов своего текста. А у нас - теплынь, перефразируя А. С. Пушкина, - "карикатура северного лета"...
Филологов много, мы разные. Года два назад тот же факультет того же вуза, где учится Колян, заканчивала девочка, которая, по собственному признанию, не любит читать. Училась очень хорошо, оценки, во всяком случае, были хорошими. Так что "филолог" как вид исчезает.
У нас тоже на курсе был паноптикум. А сейчас и подавно. Например, во Львове поступить на русскую филологию 5 лет назад, когда я по семейным обстоятельствам интересовался этим вопросом, мог любой человек, имеющий аттестат о среднем образовании. Недобор был. Странно вообще, что этот факультет "свiдомi" борцы с русским языком оставили в живых.
А Фарион как-то с гордостью рассказывала, что у ее дочери (тоже будущего филолога, или она уже даже закончила) была единственная тройка - по русскому языку:))).
Тут есть чем гордиться))) Моя племянница закончила львовский университет, так там однокурсники устраивали истерики, слыша, как осмеливается тихонько общаться между собой на русском пара бывших одноклассников. А уж гордиться тем, что "не читала Достоевского", считала своим долгом половина их группы.
Хз, я тоже закончил львовский университет, и мне никто ни слова не говорил, даже когда защищал диплом :-) У нас, кстати, в группе было трое русскоговорящих, никакой дискриминации
2001, биофак-не филфак, конечно, но встречался два года с русскоязычной девушкой, она на филологии училась-думаю, она бы от меня не скрывала. Я вообще поражен тем, что Львов считают оплотом нацнетерпимости-там полно русскоязычного населения, даже с нациками не раз расходились вполне мирно. Зато в Брянске, где живет моя тетушка-полно (почувствовал на своей шкуре), да и в Москве, где живет отец-субъективно шовинистов поболее будет. Вывод-уродов хватает везде, только гребенкой одной грести все же не стоит.
Я не гребу)) Сам долго жил и работал во Львове. Люди примерно нашего с Вами возраста и чуть старше в большинстве своем адекватные, а вот старички из УПА-УГА и молодая поросль из украинских школ, натасканная при Ющенко... Туристов, правда, никто не обижает. Это наш хлеб.
Знаете, корень намного глубже. Мне кажется-дело в активной деградации общества, особенно молодого поколения. С одной стороны-опутывание паутиной финансовых проблем, с другой-постоянное упрощение, казуальность всего и вся, навязанная со стороны. А в итоге-благодатный материал, куда можно заложить все, что угодно. Не оправдываю Юща, но тот же Колесников играет про тем же правилам. Быдлом легче руководить. А чтобы у быдла была цель-ему нужен враг, внутренний враг, жестокий враг. На этом строится противостояние ЗУ и ВУ, вот только готовые перегрызть глотки не замечают свои пустые карманы, и полные карманы кукловодов…
Это, кстати-всемирное явление) Четыре года работал в Бельгии, на фламандской территории. Так отношения фламми и франци схожи с украинской проблемой, вплоть до неприкрытого сепаратизма. Разница в сытости: «теплые» социальные выплаты и высокие зарплаты сдерживают от крестовых подходов. У нас,к сожалению, все более грубо делается. Но пипл рад и такому аттракциону
"Жестокий враг" - это вы меня насмешили. Где он? В воспаленном воображении нескольких фанатиков? Что касается быдла... "Быдло" интересует "пожрать", грубо говоря, а не какая-то эфемерная "цель". Вопросы "противостояния" ЗУ и ВУ ему до лампочки. Этот козырь разыгрывают как раз для идейных и мало-мальски думающих. Разыгрывают очень неловко и бестолково. В расчете "и так схавают". И "хавают", что обидно.
Не согласен :) Пример. НИИ, в котором я работал со второго курса (и еще года три после окончания) организовал конференцию. Статус НИИ был очень высоким, на конференцию приехали со всех уголочков Украины. Меня, в то время - младшего научного сотрудника - "приставили" к гостям в качестве экскурсовода :) И вот, вожу я одесситов, харьковчан, киевлян, рассказываю - они молчат. Спрашиваю - неинтересно рассказываю? В ответ: "да нет, интересно, просто нас предупредили, что во Львове по-русски разговаривать НЕЛЬЗЯ!". То, что я экскурсию на русском языке вел, вызвало у них прям бурю уважения к моей "сильной духом" персоне. Вначале я очень долго смеялся, а потом стало горько. Потому что самое распоследнее свинство - стравливать людей по таким из пальца высосанным поводам.
П.С. Схожие истории происходят и теперь, чему я уже не удивляюсь.
"Жестокий враг" - это вы меня насмешили. Где он? В воспаленном воображении нескольких фанатиков?". Я Вам описал конкретный случай, когда из пустышки делают "жестокого врага".
какой кошмар! а 30 с приличным хвостиком лет назад во Львове учились потрясающие филологи, которые на фольклорную практику ездили аж в Вологодскую область, тщательно собирали местные легенды в окающем произношении и баловали одного ребенка сказками, песенками, потешками на идеально чистом русском языке... вот только имен у ребенка в голове не осталось, лишь пара фотографий, а жаль...
Это были тамошние москали))) Дело в том, Оля, что в свое время польское население бежало из Львова, когда он оказался в составе СССР. Заполнять лакуны в народонаселении государство целенаправленно стало русскими, в большинстве своем высокообразованными и квалифицированными. С другой стороны, во Львов стеклось украинское население из окрестных сел. Однако в целом прослойка интеллигенции в городе была выше, чем в других областных центрах. Благодаря такой вот искусственной демографической политике. До недавнего времени интеллигентный львовянин был билингвом и легко переходил с русского на украинский язык, в зависимости от того, на каком к нему обращались.
грустно, Андрюш, от всех этих политически-национальных распрей, очень грустно... в Абхазии Сухуми - это по-грузински, а по-абхазски надо Сухум, ну, и что абхазы о грузинах думают (а грузины, пожалуй, то же об абхазах), лучше не уточнять... на Крите своя правда, и с греческой, и с турецкой стороны (представляешь, и это зацепило меня как-то недавно совсем, но вроде все остались живы), а чей Львов изначально - польский, украинский, да и русские тут не сбоку, я чувствую, тоже вопрос, далеко не мирный, страшно даже касаться... как тут кота Леопольда не вспомнишь! и ту страну, где у меня детство многонациональное прошло, и всем было удобно и уютно... вот вроде границы-то интернетом стерли, а никуда они не деваются в умах людей... очень жалко...
Здравствуйте! Разрешите мои сомнения. ))) Мне попалась книга "Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина. — М: АСТ, 2009". Значит ли это, что справочник Розенталя уже ушел в прошлое?
не думаю, что Розенталь может уйти в прошлое, ведь он один из основателей современного русского правописания. Лопатин просто наш современник, вот и имеет возможность вместе со своей командой выпускать книги, а Розенталь умер давно, все его нынешние издания - перепечатки... а что, сильно отличаются позиции авторов?
Так глубоко я не вникал, но, судя по предисловию, в нем уже внесены "новые веяния" в русском правописании. Если это хоть чуть-чуть похоже на стремление наших "академиков" кардинально исковеркать украинский литературный язык под лозунгом избавления его от русизмов, то мне становится страшно.
не думаю, что там много исправлений есть, я эту книжку не читала, только от Вас слышу, но Лопатин - человек пожилой, а значит, воспитан на традиционном языке; такие люди не будут менять что-то коренным образом - самим страшно станет...
И от меня спасибо, я тоже скачаю, авось пригодится. Что касается лопатинского орфографического словаря, не всегда он мне нравится, но закон есть закон, приходится подчиняться. Федор, как-то недавно Вы заказывали статьи про актеров. Не дадите ли ссылку на мою размещенную работу, а то я как-то текст не нахожу у себя. Хочу глянуть свежим взглядом и, возможно, демонстрировать в качестве текста-биографии, когда бывает необходимость. С Вашего разрешения, конечно.
ой, у меня тут дело к Вам есть! думала, завтра, а Вы тут... вот здесь скажите, пожалуйста, что думаете по поводу: http://advego.ru/order/status/4635087
Вы имеете в виду получать от меня комментарии? Я как бы и не против, но иной раз так достает обилие теории литературы в моей жизни, что бывает утомительно. Во всяком случае, попробовать можно. Завтра я, кстати, целый день в отъезде, с частичным захватом послезавтрашнего дня, доступ к интернету у меня будет, а вот возможность работать - не знаю. Не думайте ничего плохого, если буду долго молчать.
Я прошу прощения, что сначала не посмотрел внимательно этот справочник. Когда сам начал читать, то больше плевался на качество текста. Поэтому нашел место где он находится в приемлемо для чтения варианте и в разных форматах. Вот ссылка: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Для меня такой рвано-фрагментарный рассказ - что-то вроде комикса из нескольких картинок: между ними образуются зазоры, и всегда есть подозрение, что автор просто не знал, чем их заполнить.
Сколько бы раз я ни перечитывала, это просто несколько легких, хорошо написанных, остроумных монологов, для которых придуман формально объединяющий их герой.
Я понимаю, что идея могла бы представляться так (например): у ребенка бездна, "дырявый мешок" времени, у замотанной по жизни мамы - вечная беготня и ни единой секунды свободы. Но материализации фокуса со временем не происходит, если честно, не хватает мне воображения. Впрочем, может и идея была совсем другой.
А мне кажется, что такая структура текста как раз уместна. Скачки во времени не предполагают плавных переходов. Скачек - фрагмент. Отдельные фрагменты составляют картинку, как стеклышки в калейдоскопе. Тут форма, по-моему, дополняет содержание, усиливает впечатление. Я не критик, но по моим ощущениям очень "цельный" рассказ.
И мне кажется, что все отрывки-пазлики в картинку собрались. Две тыщи знаков - и целая женская жизнь. Сколько таких тянет все на себе. Только родила, и сразу на работу. Папа, который за ребенком толком присмотреть не может, да и цветы не знамо когда дарил, а потом через годик и слинял вовсе. Всегда, кажется, что еще чуть-чуть ребенок подрастети станет легче. А когда, вроде все устаканилось - уже вечность в глаза смотрит. Это не фантастик - это наша жизнь. На конкурсе пропустила твой рассказ, да и тут не сразу увидела.
Я не хотел Вас уязвить, Коля. Но ведь это Вы студент-филолог, если мне не изменяет память. Ваш рассказ учительница 6-го класса с восторгом прочла бы вслух перед учениками, но для филолога (пусть даже студента) отсутствие чувства слова - губительно. Если Вы хотите совершенствоваться в избранной профессии, рецепт у меня самый классический: читайте качественную литературу. Где слова - не "мертвые"(с).
Андрей, а вы - филолог? Я вот не филолог, но выражение "чувство слога" меня заинтриговало. Что за зверь такой, и есть ли какие-то методы его определения? Со стихами все понятно. А в прозе?
По первому образованию - филолог. И даже не знаю, как Вам объяснить про "чувство слова". Это как художественный вкус. Вы, вероятно, сразу понимаете, со вкусом одета женщина или нет, и стоимость ее наряда не имеет никакого значения. Если Коля позволит, приведу в пример пару предложений из его работы.
Понятно. Я думаю, Коля позволит. Мне во всяком случае, был бы интересен такой анализ. А если не позволит Коля, то можете взять любой мой текст на анализ. Я много на форуме напостила за последние пару дней).
Посты на форуме - это другое. Там человек не преследует цель написать художественно. Выплескивает эмоции, вступает в дискуссию. А рассказ для конкурса пишется с привлечение всех имеющихся талантов, сто раз перечитывается, правится и совершенствуется.
Вот первый абзац:
Однажды Доминик в очередной раз решил зайти на сайт «Вконтакте», чтобы пообщаться со своей девушкой Ассоль. Они каждую ночь переписывались, забыв, что можно встретиться и погулять. Доминик знал, что Ассоль не любит сливочное мороженое, поэтому часто присылал ей картинки с изображением клюквы в сахаре или блинчиков со штангой.
Вроде и ошибок нет, но никакой текст. Пресный. Простое перечисление событий. "Блинчики со штангой" даже не спасают. Не тянут они на элемент постмодернизма, декларированный автором.
По-вашему, простое перечисление событий делает этот текст пресным, как Вы говорите? Странный аргумент. А что здесь должно быть? Метафоры, аллегории, эпитеты? Да, с ними рассказ бы получился красивее и интереснее, но тогда бы он не уместился в положенные 2000 знаков. Вообще-то такие рамки сковывают фантазию и приходится писать "сухо"))))
Да, и если Вы тоже филолог по образованию, то должны знать, что основная черта именно художественного текста - наличие глубинных смыслов. Даже одно слово играет большую роль в выражении основной идеи. Например, откройте "Реквием" А. Ахматовой, часть "Вместо предисловия" ("В страшные годы Ежовщины я провела..."). Сильно там насыщенный текст? Нет, как раз простенький, зато каждое слово наполнено содержанием.
Боже упаси, я не утверждаю, что в моем тексте есть вообще какой-то смысл! Просто я считаю, что критиковать текст, используя аргументы вроде "там только простое перечисление событий" не стоит. Но все равно спасибо, мне интересно читать мнение филолога и буду ждать, что вы напишете еще.))
Хотите, я сокращу Ваш первый абзац втрое - и он не потеряет ни капли "глубинных смыслов"?
Каждую ночь ДОминик и Ассоль проводили вместе: упоенно переписывались "ВКонтакте" и обменивались вкусными картинками.
упоенно, вкусными и вконтакте - факультативны, можно и убрать, если надо. опять-таки, картинки там только ради сливочного мороженого, так что тут тоже свобода маневра.
Елена. Ключевик мы ставить сейчас никуда не будем. Это значило бы поставить телегу перед лошадью. Если теперь Вы готовы слышать, то, на мой взгляд, проблема вот в чем. Вы хотели передать в своем рассказе идею. А надо - событие. Какое событие кажется Вам главным? Как Доминик выбрасывает какой-то гаджет, без которого они не умеют общаться? Подумайте еще раз, действительно ли это так важно - и вперед, если да. Просто расскажите об этом простыми (!) словами. С чего все началось? (это завязка - и она не в том, что Доминик встречался с Ассооль). Как развилвалось? Чем закончилось? (это мы уже вроде знаем: выбросил). Я-то думаю, что при таком подходе Вам захочется все сделать по-другому.. И событие в фокусе внимания будет другим. Но, возможно, Вам и из этого удастся что-то извлечь.
Нет, не опередила. Наши варианты - совершенно разные, так что соревнование тут неуместно. Тем более в скорости. ))
У меня вообще была мысль предложить нам переписать весь Колин рассказ: идея-то понятна, а получить десяток разных дискурсов было бы интересно. НО! Я споткнулась об одно НО, о котором пока не хочу говорить, может, автору захочется споткнуться о него самостоятельно.
Так Вы его сами найдете, если сделаете все, что я предлоожила. Определите событие, о котором хотите рассказать. Не идею о том, как люди неправильно общаются и бла-бла-бла, а событие. Происшествие. Как определите - сообщайте.
Старый простой пример, на котором детям в школе удавалось многое объяснить. Каково центральное событие "Муму"? Герасим топит единственное любимое существо - и уходит туда, куда они вполне могли бы уйти вместе. Зачем топит? Почему уходит, ведь теперь можно остаться? Вот ради этого противоречивого эпизода стоило написать все остальное, из него родились силач Герасим, самодурка-барыня и т.д. (прошу прощения, чей пример, не помню, то ли Бочарова, то ли Федорова, то ли еще кого).
Определите такое событие в своем будущем рассказе. Из него развернется все остальное: и предыстория, и история.
Извините, Николай, но вы не правы.... Неужто вы не чувствуете скуки в приведенном Андреем абзаце своего произведения? И коротко можно написать по-другому... Живее, что ли... Ну, на вскидку...
" Опять, с замиранием сердца, он открывал страничку "ВКонтакте". Доминик ожидал свою Ассоль он-лайн, забыв о ночных свиданиях при луне в реале. Зато он помнил, что девушка не любит сливочное мороженое и, с завидной регулярностью, посылал ей картинки, изображающие клюкву в сахаре и блинчики со штангой..."
а текст-то не простенький! произнесите: в страшные годы Ежовщины я провела... - да здесь же аллитерацией эти долгие стояния в очередях тюремных нарисованы, когда она стояла на улице, вдоль стены, и ветер зимний завывал...
Абзац - вялый и пресный, как вата. Потому, что автор реально не чувствует слово.
1. Смотрите, первое предложение: "ОДНАЖДЫ Доминик в ОЧЕРЕДНОЙ раз РЕШИЛ... ". Даже на подсознательном уровне, не анализируя, ухо чувствует - набор слов. Начинаю думать, что не так? И сразу въезжаю: Черт, как может быть такое: "ОДНАЖДЫ" зайти в «ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ». Однажды – это однажды, редко, вдруг! А в «очередной» - это в очередной, постоянно, как обычно.
2. Дальше, то же предложение. Теперь смотрим «ОЧЕРЕДНОЙ» и «РЕШИЛ». Слово "очередной" настраивает на мысль, что все, как всегда (уже писала выше). А когда все, как обычно, РЕШЕНИЕ не принимают! В нем нет необходимости. Решение принимают, чтобы что-то изменить или закрепить изменения. Здесь вообще лишнее это слово - "РЕШИЛ". 3. Лучше обойтись без "чтобы". Пояснения и уточнения (чтобы поболтать, что можно встретиться, что не любит мороженное, поэтому посылал) делают текст вялотекущим, разжеванным, динамики нет. Этот отрывок утонул под пояснениями и уточнениями, они его погребли!
Этот отрывок утонул под пояснениями и уточнениями, они его погребли! ----- Вот с этим согласна. Сама чувствовала что-то не то, а что - объяснить не могла. И для себя уяснила, кстати, важную вещь: нужно писать, творя образы, не разжевывая читателю, а заставляя работать его воображение.. Да,да, именно так.
Кстати, не чувство слова, а "чувство стиля" - когда умеешь подбирать наиболее верные и подходящие слова при написании того или иного текста. Или "языковое чутье". Утверждать по одному рассказу, что его нет...Гм))))
Коля, вот молчала, молчала, но все же позволю себе высказаться. Я ведь знаю, как вы можете (это ключевое слово) писать. Так что у меня четко сложилось ощущение, что вы писали статью заказчику по заданным ключам, причем спустя рукава. Типа, и так пойдет. Вы написали намного хуже, чем вы можете, если хотите. Лично я ожидала от вас большего и вы можете дать это большее, что обидно. Но не сделали, почему - вам виднее.
думаю, тут было чуть по-другому. Попрошу у Коли прощения загодя и попробую предположить, что ему помешало нечто другое. Тексты про какую-нибудь мебель или осветительные приборы у него вполне с чувством слова получаются. А тут все заслонила именно ЛЮБИМАЯ идея. Перед ним она сияла и была понятна без слов, так что и получившиеся слова освещала. Но - именно для него. В общем, пройдет время, автор сам все увидит. Если что, я извинилась ))
Новый человек зародился на берегу самого славного моря, когда светила Луна. Молодая женщина запела от счастья, а кавээнщик замер в ожидании нового наслаждения. КВН, самый большой в мире клуб остроумных, в этот момент стал «биологическим отцом» маленького «Клуба влюбленных навсегда». За несколько лет десять счастливцев испытали миг эмоционального взлета. Как стать певицей, Мария знала от прабабушки, оперной дивы. А что делать с поклонником, подробно объяснила мама-гинеколог. Девушка выбирала участника команды, умного, находчивого, мужественного и несмазливого.
Малышки рождались прекрасными, росли похожими на своих пап, и умными, и веселыми. Воспитывал их дед-генерал. Знали языки, играли в шахматы, увлекались пятиборьем и пением. Для закаливания дед-генерал распорядился валенки купить для всех. Зимой пальто на гагачьем пуху, платья из овечьей шерсти, Летом одежда из тополиного пуха и шелка.
Генерал построил дом-ромашку: внизу бассейн и концертный зал; на втором комнаты для десяти девочек. Повсюду цветы красиво растут. Маму Марию дочери видят редко. Бабушка- гинеколог создает смеси для малышей из птичьего и китового молока. Смесь пользуется спросом. Интересно, никто в этой семье не любит сливочное мороженое, хотя обожают молоко.
Время пролетело быстро. Девочки выросли, вышли замуж за мужчин традиционной ориентации. Родились мальчики похожие во всем на находчивых биологических дедушек.
Приближался юбилей Марии. Приглашение получили десять кавээнщиков. Торжество началось с просмотра фильма «10 мгновений любви». Силуэты мужчин в необычных позах символизировали влюбленных. В центре всех кадров силуэт неповторимой Марии. Затем на сцену вышли 10 молодых женщин и их дети. Внешне все они похожи на гостей вечера. Мария в платье из пены морской волны запела «Гимна влюбленных навсегда». Гости поднялись на сцену и упали на колени. Они были охвачены одним желанием – петь вместе с Марией, любить ее всегда. #37845 Ответить
Объясните, почему Вы так считаете. Текст, размещенный ANTONINA, стоит почитать. Внимания он заслуживает. Да, текст полон загадок и в нем царит недосказанность, но это не должно делать нас равнодушными к нему.
Я - как вампир, без приглашения не вхожу на территорию чужого текста. Вы обратились ко мне. Проигнорировать просьбу было бы невежливо. Я прочел текст. Прочел еще раз, внимательнее. И еще раз...
Интересная реакция критика! Я не ожидала, что Вы начнете критиковать себя и сделаете такой вывод после прочтения "бредотекста". Спасибо! Помогите, пожалуйста, стереть его. Я не знаю, как это делается.
Стереть комментарий могут только модераторы. Можете попросить их об этом в ЛПА. Но, может не спешить с этим? Может, найдется кто-то более проницательный, чем несколько авторов, здесь отметившихся?
Я не сказал, что текст бредовый. Я усомнился в СВОИХ возможностях его понять. Бы бы Вам признателен, если бы Вы мне объяснили его смысл. О чем он. Зачем он. Что-то же Вы в него вкладывали. Но проследить за ходом Вашей мысли я не сумел.
Не нужно стирать. Может, Вам просто не удалось донести какую-то мысль. Лично я ничего не поняла из прочитанного. В моем мозгу отложились лишь какие-то образы из Пелевина (Мария из "Чапаева и пустоты"), больше ничего. Может, попытаетесь объяснить, что Вы вкладывали в свой рассказ?
Так интересно стало, что не удержусь - приглашу на территорию моего текста) Окиньте критичным взором и моё, так сказать, творение) Вэлкам, Андрей (я же не ошиблась с именем?)) http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment36643
Такое же использование валенок для превращения обывателя в Деда Мороза видел в еще одном конкурсном тексте. В связи с этим вспомнил реплики из зала в первом туре на тему "плагиат - не плагиат" и опять подумал, что одинаковые сюжеты витают в воздухе и приземляются в разных головах независимо друг от друга)
Идея и ее воплощение заинтересовали, увлекательный текст, но вот финал... Если бы это написал подросток, которому бдительная мама внушила, что счастье женщины - замужество, поэтому барышни только и думают, как бы изловить доверчивого сынулю в свои матримониальные сети, я бы понял причину возникновения именно такой Фединой фразы. Ведь на самом деле девушка, какой-то своей личной трагедией выгнанная на улицу в холод Рождественской ночи, вряд ли была бы осчастливлена предложением руки и сердца со стороны старого деда в тулупе. Да и со стороны незнакомого рокера тоже. В уста Феди все таки стоило вложить другие слова. Какие? Что-нибудь не такое судьбоносное, но вполне укладывающееся в жанр Рождественской сказки.
Спасибо, читала и улыбалась) Именно поэтому я совершенно не расстроилась, когда мой рассказ вылетел в первом туре. Не додуман, признаю. Лучше было бы, если б Феденька сказал: "Не подскажете, как пройти в библиотеку?")) А так вышло, как говорит одна моя знакомая, "шо попало")
Прежде всего, мне понравилось, что Арина сумела перевоплотиться в мужчину.
Кто-то сказал, что у актеров нет пола. Помните Марину Неелову в роли старенького Акакия Акакиевича и Алису Фрейндлих, сыгравшую мальчика Оскара? Они в них перевоплотились, не так, как играют мужчины женщин, по большей части оставаясь комически ряжеными.
К чему это я? К тому, что у хорошего писателя тоже нет пола. Он должен суметь стать своим персонажем. Женщины, комментировавшие рассказ в первом туре, не заметили женскую руку!
Мне понравились нарочитая грубость рассказа (вот она, маска!), понравилось, как использована фасоль (кажется, больше никто не зарядил ее в мозги), а упоминание персика не заставило вызывать дух О`Генри для наказания автора, посмевшего использовать эту аллюзию.
И, конечно, финал замечательный. О`Генри не избавил своего героя от капризов супруги примерно таким же образом только потому, что парочка была на старте своей супружеской жизни. А после множества лет, "бесцельных и шумных", самый цимес - забросить стервозную дамочку куда-нибудь не место звезды.
Спасибо за критику. Теперь я знаю, как "бредотекст" воспринимается критиками. Я не знаю, как удалить этот "продукт". Может быть, кто-нибудь быстренько уберет это безобразие.
Люди, да что же вы так болезненно критику воспринимаете. Я прочитала ваш текст. Смысла не уловила, но стиль, язык понравился. Полет вашей фантазии, зачем же сразу удалять?
Антонина, не переживайте. Ничего страшного не произошло. Обычное дело. Ну, не понравился Ваш текст, ну и ладно. Зайдите на какой-нибудь лит. сайт, осмотритесь, попробуйте себя в разных жанрах. Жизнь продолжается.
Возможно, я не правильно поняла... но мне будет бесконечно жаль, если в ЛПА откликнутся и удалят Ваш текст. Он меня испугал. Настолько, что напишу...несколько сумбурно и наверное, совсем непонятно.. но..вот то, что увидела я: это же типичный гитлерюгенд только со знаком + мир без секса да, без войн, но кому он нужен такой мир? Если в итоге все тупо бухнулись на колени? вернувшись в буквально зачаточное состояние
эко-цивилизация, стирающая страдания вместе величием духа... эко-цивилизация превращающая людей в милых барашков, возвращая в пену... эко-цивилизация с людьми на одно лицо... влюбленность - не любовь ....много хотелось бы написать, но ...мысли разбегаются...как испуганные тараканы от неожиданно загоревшегося верхнего света...
если это была некая мечта о мире без агрессии...утопия не доводит до добра.. как-то так...точнее, не так...я просто не знаю, как сейчас сказать. А когда буду знать...не останется такого острого впечатления..примите, как есть я не знаю, что хотели сказать Вы, но это то, что услышала я..
P.S. Арина, если действительно мне, то я готова, когда выйдешь из бани). Только вот люди на одно лицо и милые барашки, утопия - это совсем не то. Это твои ассоциации. Вообщем, возвращайся).
А, точно. Ну так ее я вроде бы относительно недавно здесь видел - на прошлом конкурсе, что ли? А что - Реддиш тоже сильно "зажигала"? Наверное, я это как-то пропустил. Ленка - вот та была неповторима, это да:)).
Доминик открыл страничку Вконтакте. Вчера были черника и тюльпаны. Сегодня клюква в сахаре и сирень. «Отправить». Ассоль не любит сливочное мороженое - оно тает и превращается в цифры, не успев дойти до адресата. Завтра будут ландыши и карамель. Каждая их ночь была упоительна. Вот только они забыли о свете луны и прохладе ветра...
Сейчас Новый Год на носу - тематика востребованная. Если есть фотик, то сбацайте поделки всякие, покреативьте там, распишите всю крутость и эксклюзивность какой-нибудь выдуманной на скорую руку фигни из хлама всякого, сделайте пошаговые фото и впаривайте через магазин. Всякие рецепты от похмелья будут в моде, как соблазнить и приворожить парня на Новый Год - простор для творчества велик, в общем)))
ДИМА!!!! В очередной раз вы меня убиваете.... Оно, конечно, вам пофиг, но пожалейте даму... Ну, какую еще "фигню соорудить"? Как будто это так просто, если ни разу ничего не сооружал! Еще и с фото! Ну, рецепты от похмелья - еще куда ни шло, но поделки-то поди уметь надо?!
Да, для кого-то может и легко что-то сделать из хлама. Но я не такая уж талантливая, вся в клее буду)) Решила написать о маске для лица. Можно добавить "на Новый год" и статью купят. Шучу)
Кстати, я вполне серьезно. Маска для лица, конечно, здорово, но подумайте о том, что больше всего волнует народ. Сделайте так, чтобы вы в статье могли легко заменить "Новый Год" на "Рождество", потом на "День Валентина", а потом на "8-ое Марта". Вдруг, статью перед НГ не купят, у вас должен быть шанс продать ее.
Да, постарайтесь, чтобы в тексте присутствовали фразы"своими руками", "купить подарок", "Новый Год купить подарок" и т.д, и обязательно укажите их, когда будете заливать статьи.
Привет, Гасконец:) Я тебя спросить хочу вот о чем, а куда обычно твои клиенты девали старые шкафы, после того как ты им новенький? А то мы сейчас заказали шкаф-купе в прихожую. А за старые Советские шкафы - страшные с виду, но довольно целые хотелось бы чего-нибудь выручить. Не знаешь, где искать ЦА подержанной мебели?
Привет, Оля) Да я в это не вникал никогда - голова была забита все время другими проблемами. Когда-то спрашивали, но я сразу в отказ пошел, и разговор на этом был окончен. Учитывая дешевизну новой фабричной мебели, много за старый шкаф не получить. Я даже суммы приблизительной не знаю. Это нужно смотреть объявления в сети и газетах, немного сбавлять свою цену и предлагать людям. Но пока ты будешь этим заниматься, можно больше на текстах заработать, поэтому игра не стоит свечей. ИМХО
Да что там сооружать?)) Композицию из подручных материалов забабахать и придать важности поделке в первом абзаце, и автора ждет успех, ведь главное подача))) Я кухни из такого делал, что потом долго удивлялся, как они вообще не развалились, а тут...))) К тому же спрос на эти дела будет большой уже через неделю.
Да ты что? Я? Самого Гасконца? Засмущала???? Моя самооценка прям растет) Так я ж - правду. Надо все называть своими именами. Талант - его ж, как говорится, не пропьешь, не прогуляешь)))
Только сейчас оценила тонкий юмор администрации, запретившей оставлять к работам более 10 комментариев.
Уже 2 комментария чужие есть, на которые руки не просто чешутся - ЗУДЯТ написать длинные развёрнутые ответы (ну а чем же ещё ночью заниматься, лишь бы не делом!) Но - количество допустимых комментариев превышено... уарррррррр.
Народ, тут в ветке "Поиск заказчиков" забавный персонаж нарисовался: Fred1980. Поднял ножку на каждый столбик... сорри, отметился в каждом портфолио, ценами интересуется - типа заказчик:) А на самом деле - плохенький новичок, возмущенный отсутствием приглашений в БС: http://advego.ru/blog/read/master_search/874106 )))
Эх, а я вот наклепал рассказ - и за полчаса до отправки у меня (в первый, но не последний раз в этом ноябре) сдох ноутбук.
Оно, впрочем, наверное, к лучшему. Рассказов в своей жизни написал штук десять - все сплошь гуано, причём килознаков на пятнадцать каждый. Не даётся мне малая форма.
История, достойная детективного романа. Осваивал профессию сыщика-спецагента с широкими полномочиями и лицензией на убийство, три месяца курсировал между Новосибом и Ангарой тудой-сюдой. Слава бобам, эти ужасы остались в прошлом, но выжгли глубокий рубец на моём трепетном сердце...
Кстати, этот автор тоже имеет право голоса, вон даже Гасконец ему запеть предлагает. Может, скооперируемся в трешечку? 30 голосов все же лучше, чем 20, а?
Выглядит и впрямь как плод делирия, но история правдива от первой до последней буквы. Почти до последней. С лицензией на убийство перегнул, но пришлось люто подраться с двумя людьми, которые совершенно не говорили по-русски. Любимый галстук порвал, который мне ещё в 2005 любимая на д.р. подарила((
Ничего-ничего... я сначала тоже именно это слово "увидела"... Думаю, та не! Не может быть! Чтоб такой интеллигентный мужчина, как Константин... Да, никогда! И пошла по-новой читать...
А. В вашем прекрасном городе я тоже был. Честно говоря, до приезда туда считал его деревенькой - но теперь уже хочется туда вернуться. Центр прекрасный, и книжные магазины - зашибись.
Да, я там шикарную "Историю крестовых походов" взял, ещё что-то... У меня приятель, философ-аспирант, только там книгами закупается. Ну он и учится у вас, впрочем.
Просто решила, что раз вы путешествовали из Новосибирска в ..., то могли и по нашим местам проезжать. Ну, смотря каким транспортом, конечно. Ж/д-то мимо нас, конечно, а вот на авто - вполне...
Я туда спецом приезжал, на автобусе. На обратном пути автобус сломался, народ начали пересаживать в попутку из Кемерово до Новосиба, а я в это время покупал сувениры в станционном сортире в Болотном. Вышел - автобус отъезжать готовится. В итоге мне одному не хватило сидячего места.
Двух мужчин зашиб, но слегка. Они были сильно нетрезвые и очень агрессивные. Но в целом я действовал в рамках социалистической законности. Неповторимый экспириенс!
Вы, Василий, эта... Будете в следующий раз у нас...э-э-э-э... почти на Колыме, хоть уведомите! Мы вас встретим - стол, культурная программа и т.д. - обеспечены. И при галстуке останетесь... А то ведь к нам из форумчан только, если...тьфу-тьфу-тьфу... как декабристы.... А энто совсем не тот коленкор!Так что мы сильно обрадуемся, ежели вы, когда аккурат следующий раз "зашибать" поедете, то заглянете!
Понимаю вас, новосибских на форуме тоже не сыскать - иных уж нет, а те далече. Буду гостить - непременно сообщу. Тем более, из всех сибирских городов, где бывал, Томск единственный пока вызвал сильное желание приехать снова.
Мне знаете какое место нравится? Набережная реки Ушайки.
Привет! А ето я рассказ облизательно выложу, только вот ноут так и не починил пока. Рассказ-то вполне законченный - но ВНЕЗАПНО про бесталанного копирайтера, которому достался всемогущий и самоправящий ошибки и стиль компьютер, - а я уже вижу комменты выше насчёт остолбеневшей вам тематики... :))
Андрей? Да, насколько я помню, говорил, что писал, правда, я тут с поломкой компьютера сильно выпала, но я почти на 99% уверена, что "Сталкер" его, или позор на мою седую голову))) Еще не было случая, чтоб его не угадала, правда, это хорошо, что он мне в первом туре попался, потому что я много не прочитала, дочитывала уже потом.
Андрей, у вас самый классный таракан во всем мире, суперский таракан, офигительный таракан, короче, короче, весь наш такой-сякой, кухонный таракан, за что мы его и любим))))
Я уже даже готов эти взносы собирать. Вопчем, взносы взносим, а я потом на че-нить нужное их обязательно потрачу. На партийную деятельность какую-нибудь :)
А тем временем таинственный, но предсказуемый минусатор ходит за мной по пятам) И вовсе не понятно - то ли ему, Андрей, так Сталкер неприятен, то ли моя симпатия к нему, то ли это вообще что-то очень личное) Фантастика, в общем.
Ну, в первом туре всякое случалось. ) Да, весёлое было времечко… Разгорячённые критики, в кожанах и пыльных шлемах, с упоением наотмашь рубили шашками «всё что шевелится». Авторы, тогда ещё «божьи одуванчики», с ужасом взирали на развернувшееся действо, интеллигентно пытались протестовать, некоторые не выдерживали, падали в обморок, их на кухне отпаивали коньяком, окружали заботой и лаской, приводили в чувство и выпихивали вновь на побоище… Теперь такого шарма уже нет. Теперь все остепенились – чинно ходят по экспозиции, дают аргументировано-выверенные рецензии, от скуки полемизируют тонко и филигранно, причём настолько филигранно, что не всегда понять можно – то ли сволочью обозвали, то ли дружески похлопали по плечу. ) Не буду мешать, тоже пошёл работать. )
Мне почему-то кажется, что fakconet прошел в финал:)) Я даже вся в подозрениях на одну работу на протяжении всего конкурса:)))))) Или он где-то написал, что не прошел, а я проморгала?
Щас... Это проба-проба... Тока шо зарегил барышню, она пытаецца попросицца в БС, а ей вываливается текст: "Вас здесь не стояло", то бишь "вы не имеете права возникать". Ну и шо теперь? Барышня потеряет веру людей?
Она уже отчаялась и пришлось ее, рыдающую, экскортировать домой, но так оно было... Гадкий текст возникал: "вы не имеете права..." ну и дальше в том же духе... А я так мечтал обогатиться на процентах от ее заработков.
Как романтично вместе регистрироваться на Адвего ) или вами двигали сугубо корыстные цели? )) а если серьезно, то наверно какой-то сбой программы, если она не может коммент оставить..
Конечно, корыстные мотивы))) Я энтих барышень пачками в свой интерьер заманиваю и, наслушавшись россказней об умопомрачительных заработках копирайтера, они настоятельно требуют их зарегистрировать. И шо? Работает только одна из них...
Никак не получается превратиться в ленивого рантье((( Одни рефералы зарегистрировались, но работать не жаждут, а у других никак не получается внедриться в наше пейсательское сообщество)))
Тогда, может, лучше заняться спекуляцией - зарабатывать "за счёт разницы между ценами покупки и продажи" (С)? Я вчера впервые задумалась об этом всерьез. Но - "задумалась" это еще не "обдумывала". Нет базовой платформы необходимых знаний. Стоит ли? На карьеру рантье, как поняла, можно изначально "забить"?
Если речь идет о барыжничестве, то тут многие этим промышляют. Мне тоже случалось и работать на барыг по молодости, и самому выступать в этом амплуа. Второе - не корысти ради(с), а токмо когда не успевал справиться сам с обильными заказами или требовались тексты в разном стиле. Чем отличаюсь от других посредников? Тем, что никогда не выдаю чужой текст за свой. Изваянные мною тексты красуются в ПОРТФОЛИО(!) некоторых здешних широко известных барыг... Я до такого воровства не опускаюсь никогда.
" Изваянные мною тексты красуются в ПОРТФОЛИО(!) некоторых здешних широко известных барыг..." Мама дорогая! (вот тут типа смайло с круглыми глазами) А что, тут некоторые так делают??????
Делают))) Я спросил в личной переписке, не стыдно ли... Мадам ответила: "Не стыдно". Поэтому я не стал открывать тему на форуме, раз мадаме воровать - не стыдно. Пусть ворует, раз сама писать не умеет.
Еще одна мадам вывесила мой сценарий в своем портфолио на другой бирже. Намедни спрашивает меня, возьму ли я заказ на сценарий и пишу ли их. Я ей отвечаю: пишу, не помнишь, что ли? Мой сценарий в твоем портфеле красуется и заказчиков к тебе приводит. Не знаю, покраснела ли она...
Ну мне то ты по блату засвети её! Я серьёзно. В каком-либо моем заказеке. Андрюха, я тебе по секрету скажу - меня такие жэньщены возбуждают. Хотя я понимаю, что это изврощение...
А я и не ссорился. Просто исключил этот персонаж из круга своего общения. Заметь: пока никто не знал действующих лиц истории, мою реплику о нечистоплотных посредниках массово плюсовали. Когда же мадам раскрыла свое инкогнито, мои реплики покрылись минусами. Почему? Да потому, что мадам успешно тусуется на форумах, пытатся острить и приобретает поклонниц и поклонников. Следовательно, ЕЙ - воровать можно. Она - своя.
Андрей, извини, не хочу тебя обидеть, но... При всей однозначности ситуации, твоя нетерпимость выглядит просто... знаешь, это от слабости. Сильный человек может себе позволить быть терпимым, толерантным и снисходительным, слабый - нет. Имхо. ______________________________ _______
"Кто из вас без греха, первый брось в нее камень". Просто захотелось напомнить...
Скажу и я. Опыта у меня чуть больше вашего, поэтому имею право.
Не буду так резок, как Сергей, но... Да, Галя могла хотя бы спросить тебя выкладывать измененную твою работу в свой портфель или нет, это было бы правильно. Она в этом виновата, да, прошляпила.
Но ты немного перегнул. Знаешь, я когда-то тоже наделал много ошибок по отношению к бабам, правда у меня были на то более веские причины и твоя истерия просто ничто по сравнению с моей.
И все равно я считаю, что есть такое понятие, как ЖЕНЩИНА.
Я вот пробежал по диагонали по твоих постах. Да, она неправа, но ты-то? Что нет скайпа, аськи? Зачем нам с гасконцем, цельсием твое говно, которым ты облил тут нам мониторы??? Ты гонишь, чесно. П.С. Барыжничаю уже четвертый год, но НИКОГДА не выдавал чужой текст за свой.
Ты думаешь, я не общался с ней в личке? Месяца два или три назад еще. Она потребовала написать ей бесплатно сказку за то, что она уберет МОЙ текст из СВОЕГО портфолио.
А насчет гендерной точки зрения... Это что выходит? Женщинам совершать неблаговидные поступки можно? Дискриминация, значит? С них спроса нет, как с пола, стоящего на другой ступеньке? Перечитай рассказ Джека Лондона "Под палубным тентом" [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я УШЕЛ. Но я не считаю, что женщины - хуже мужчин и не ведают, что творят, следовательно, с них спрос небольшой. Нельзя отказывать им во врожденном благородстве только потому, что они другого пола.
Ну им многое можно, то что нам нельзя, например - рожать. Ну здесь не катит... Ну что сказать...Я уже Арине написал в аську, что я думаю и как я делаю. Чтобы не было конфликтов с моими авторами(а их у меня было около 2 тысяч за все мое писательское время), я на всем известном нам сайте, когда ищу работу, то выбираю птичку "показать работы только заказчику", потому что мне стыдно показывать чужие работы за свои, а работ тысячи, и хочется дать пример именно той работы, по которой набирают, а не близко... Я давно это прошел. И руку никогда бы не поднял на авторство на чужой текст. Даже в свою портфолию. Я пишу плохо, чисто медицинские тексты лабаю клево, что тут скрывать - все знают. Мне до тебя, как сам знаешь....
Но не надо было даже поднимать эту тему. Ты когда написал об этой истории, что думал? Что она молчать будет? Вот тебе ответ. Сам спровоцировал - сам разгребай. Да, ты прав, но получил оплеуху от меня, гасконца и цельсия. А зачем?
Ничего :) Иногда за правду можно и оплеуху :) И две :) Мне не показалось, что здесь гендерная проблема или вопрос вкусов, например, о которых сложно спорить. Да и спорить-то неочем. Значит, когда мы выкладываем в свои портфели свои тексты, но с добавлением абзаца от заказчика, то мы что? Правильно - так и пишем - с третьего абзаца - это зак добавил, не мое. Ибо криво или еще что. Т.е. логично было бы выложить данный текст в своем (пусть даже) портфеле с припиской: мой - только первый абзац, остальное написано другим автором :))))))))))))))))))))))))
Я уже сказал, что я бы так не сделал. Оплеуха не за правду.
Как то раз наш с вами знакомый - вся биржа его хорошо знает, и которого я знаю уже чуть больше 3 лет, здесь на бирже сделал подобное и получил по лбу от меня.
Он в соседней ветке прямо сказал, что ТС уродка( она выложила свои фотки). Хотя обычная симпатичная женщина(правда чуть полная). Он потом понял и извинился. Я об этом. Вы не уловили?
Док, ты чёта не в ту степь ваще.. Да и, правда, тебе ли рассуждать.. а пользоваться тем, что тут 80% "новичков", кто не застал твоих феерических аншлагов, как-то не айс..
Я и не думаю, что вы бы так сделали. И некрасивая история с фото тут совершенно как-то сбоку. Мы же о профессиональной этике сейчас, нет? Хорошо, вот вы бы лично спустили спокойно воспитательнице то, что она вашему сыну в садике, скажем, по рукам била линейкой? Ну, она же женщина.
Ладно, я понял о чем вы. Но я все-таки и дальше считаю, что это все не надо было нам тут выносить. Но плюс даже из этого всего есть - ОГРОМНЫЙ УРОК для всех.
Да, согласна с вами. Урок, да еще какой. Но - вот честно - я лично (сугубо субъективно) в этой конкретной ситуации считаю, что Андрей, не смолчав, был прав.
+ 100500))))))) Однако я, чтобы не описывать все эти нюансы, просто делаю скрин со своего Вордовского документа, сохраненного в первозданном виде. Иногда и приписочку делаю - не смотрите, мол, на сайтик, это не я такое со статейкой сотворила, это хозяин-барин:)
Весьма щекотливая ситуация. Но, Сергей, ведь Андрей не называл имен, явок и паролей. Просто высказал свое мнение по теме разговора - барыжить можно, размещать в портфолио - нет. Я с этим совершенно согласна. Он четко дал понять, что имени не назвал, и не намерен называть. Гале стоило все это выяснять в личном общении. Теперь Rokintisу просто приходится отбиваться.
Лен, во-первых, добрый день) Сто лет не виделись!) А во-вторых, давай договоримся: это не твоя и не моя история. И обсуждать её себя я в праве не считаю. Надеюсь, на твоё понимание)
Привет)))) Тоже рада тебя видеть. Согласна на 100000% Я об этом и говорю - у ребят есть возможность поговорить за кулисами. Тогда и всей толоке не придется делать вид, что тут никого нет. Все - в эту ветку больше не захожу.
Неееее, на кухню я еще какой ходок)))) В веточку, де разборки не лезу, а то в кухонных разборках или любопытный нос прищимят, или скалкой по ж..пе наподдают. А тебя я люблю и оченно уважаю)))
Мне, например, пока даже непонятно, кому и от кого отбиваться приходится и кто прав, а кто виноват. И разбираться в этом, честно говоря, нет абсолютно никакого желания. Единственное, что видно: в личном общении достичь консенсуса явно не удалось. Не получится и здесь.
Люди, давайте уйдем с этого поля боя:) И вообще - автор он и в Африке автор, не стоит применять к нему гендерную классификацию. Да, автору не нравится, когда текст, за который, в принципе, заплачено, подправлен "оч.умелыми" ручками. И уж тем более, когда этот текст отправляется в чужой портфель. Док, при всем уважении... Но моя память возвращает меня к событиям годичной? двухгодичной?, в общем, не помню какой давности. Известный автор и ВМ Адвего, всеми и сегодня очень уважаемый, что-то там написала о своих статьях. Возможно, ранних. Возможно, не очень своих. Да, это было резковатое высказывание, но то, что Вы противопоставили этой ДАМЕ в свои многочисленных постах, я даже боюсь вспоминать. А ведь Вас как автора напрямую это не задевало. Ситуация разрулилась удачно. Сегодня все любят друг друга. Поэтому, может, вспомним дедушку Крылова, да замнем вообще все это, в том числе и воспитательные моменты для Андрея? Ведь, если рассуждать абстрактно и не переходя на личности, он в чем-то прав. И даже не в чем-то, а во многом. Вот только выносить все это сюда однозначно не стоило, это да.
Но это же я, хам и плут всея адвеги, а не наш солнышко Андрейка иже херувим.)))
"Вот только выносить все это сюда однозначно не стоило, это да. " А я об чем? "Истину глаголите, сын мой"(с) Ну ладно, наконец-то ухожу. Все пусть сами разбираются. Даже мне надоело.)
Хм..у меня, например, такая же ситуация, как у Андрея. Мой текст висит в чужом портфеле и приносит челу жирных заков.
Сейчас напишу не к ситуации, а конкретно к этому твоему комменту. Причем тут снисходительность и толерантность? Будем честными совсем. Подобная снисходительность — снобизм чистой воды и высшей марки. Грешна.
Кроме того, мне пока не нужна та биржа. Но как только я туда пойду...прикинь на минуту: я предлагаю услуги, даю примеры своих текстов, а те же тексты УЖЕ выложены кем-то как свои строчкой раньше? Ведь там есть опция «сделать предложение видимым только для заказчика». КАК я буду выглядеть? ЧТО обо мне подумают? В какой топке будет моя РЕПУТАЦИЯ? И СКОЛЬКО я при этом заработаю?? Сколько раз жмакнут минус на «отношение»? Где еще это висит? Ммм...? О какой слабости речь? Сейчас я сильна типа:)))) мне площадка та не нужна. Но я стану слабой, когда мне понадобится зарабатывать деньги?
Ну а что же ты? Сказал "а", говори и "б". Расскажи всем, что у меня в портфеле висит абзац текста, написанный мною, и у тебя в портфеле висит ровно то же... Ну и кто у кого что украл?..)))
По ссылке из твоего портфеля попадаешь на текст, написанный мной. Не делай вид, что заказчики смотрят на картинки в портфолио, а не идут по ссылке, чтобы ознакомиться с текстом на сайте. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Допускаю, что ты сейчас оперативно ликвидировала ссылку, чтобы прикинуться невинной овечкой. Проверять наличие или отсутствие ссылки мне лень, много чести.
Кстати, первый корявый абзац написала действительно ты, испортив мою работу. Я слово "исключительно" запятыми не выделяю и не использую в одном абзаце одно и то же слово "прекрасный".
Мне глубоко плевать, что ты заплатила мне 5 баксов за 1000, а сама получила 10 за 1000. Я знал, на что шел, работая на барыгу. Но даже барыги не выдают чужие работы за свои. Мне так казалось... По себе мерил...
и что с того, что автор разместил у себя в портфеле СВОЙ текст? Неважно кому он его продал, авторские права сохраняются за ним, несмотря ни какие подписи и деньги...
нет, дмитрий, не вижу. потому что за все эти годы, что я тружусь на фрилансе ни один заказчик и ни один коллега не может сказать обо мне, что ламба в финансовых или рабочих вопросах нечистоплотна, недобросовестна или может подвести или подставить.
Я могу гордится своей репутацией и сплю всегда спокойно.
Да и вообще - кто это здесь обозвался? не тот ли чувачок, который мне заявил, что его величество больше не желает со мной общаться? Если не желаешь - так чего лезешь?
Ламби, так дайте же пожать вашу честную, когтистую лапу! Прижаться к пушистой груди и утереть слезу умиления кончиком хвоста. Полакомиться из вашего пакетика вкусняшками :))) Ей-Богу, отрада для души ваш коммент. Да еще Игоря "Слава Труду". Пойду, руки помою...
ЧьОрт. Три раза. Какой, на фиг, сарказм? На высказывание Rokintis о неработающих рефералах я спросила об иной возможности "делать деньги". Человек выплеснул наболевшее. И тут понеслось.
Ваш комментарий: "Упс.. ну я не в курсах этих делов. Я одно знаю - всё суета сует. И что всё пройдёт. И это тоже. Бл, лучше б я не просыпалсо. Пойду опять засну" - оказался созвучным на мульЁн пятьсот процентов моим собственным ощущениям. Каждое слово - как мною сказано. О чем и написала в своем комменте. Ваш коммент и коммент Ламби - два луча в подводном царстве барыжничества и обид (позже еще появились здравомыслящие суждения).
Точно "не вкуриваешь".
Насчет рук - кто спать идет (не буду показывать пальцем), а кто руки идет мыть.
Нет, что злой то такой, а?!
Теперь и я злая. Если адекватные уже начинают неадекватить и обзываться мамзелями не за фиг собачий.
P.S. Ищу оправданий хорошему человеку: может, обознался случайно, не за ту принял, спутал с кем?! Трубнуть что ли, в Роландов Рог?!
Я считаю, что перво-наперво, необходимо будет помочь нигерийскому космонавту, который который (извините за тавтологию) год находится на орбите. Родственники несчастного уже давно побираются по тырнету в поисках сочувствующих. Ну, кто-то же должен проявить сознательность! Вот, если бы мне предложили миллион, я бы обязательно о нем позаботилась...
"Меня зовут Бакаре Тунде, я брат первого нигерийского космонавта, майора ВВС Нигерии Абака Тунде. Мой брат стал первым африканским космонавтом, который отправился с секретной миссией на советскую станцию «Салют-6» в далеком 1979 году. Позднее он принял участие в полете советского «Союза Т-16З» к секретной советской космической станции «Салют-8Т». В 1990 году, когда СССР пал, он как раз находился на станции. Все русские члены команды сумели вернуться на землю, однако моему брату не хватило в корабле места. С тех пор и до сегодняшнего дня он вынужден находиться на орбите, и лишь редкие грузовые корабли «Прогресс» снабжают его необходимым. Несмотря ни на что мой брат не теряет присутствия духа, однако жаждет вернуться домой, в родную Нигерию. За те долгие годы, что он провел в космосе, его постепенно накапливающаяся заработная плата составила 15 000 000 американских долларов. В настоящий момент данная сумма хранится в банке в Лагосе. Если нам удастся получить доступ к деньгам, мы сможем оплатить Роскосмосу требуемую сумму и организовать для моего брата рейс на Землю. Запрашиваемая Роскосмосом сумма равняется 3 000 000 американских долларов. Однако для получения суммы нам необходима ваша помощь, поскольку нам, нигерийским госслужащим, запрещены все операции с иностранными счетами. Вечно ваш, доктор Бакаре Тунде, ведущий специалист по астронавтике"
Но пусть еще немного полетает, паждем 21-го может и мы туда взлетим.))) Но я думаю, шо ему там в космосе не так уж и плохо: "система мгновенное надувательство презерватива водитель и пассажир, удобная кушетка для затылка и головни".... Кста, про 21-е. У сестры моей супруги в финансовой академии адна коза запаривала несколько недель подряд с этим концом света, аж надоела так, что чуть не посылали ее нах сотрудники. И самое главное так серьезно-то... И тогда ей Надежда(сестра мол) говорит: так перепиши квартиру на меня, раз такой кабздец всем будет - все равно ведь пох. Вот тут то она и присела на опу. И заткнулась.)))))
"система мгновенное надувательство презерватива водитель и пассажир, удобная кушетка для затылка и головни"....
Серьеееезно??? Теперь я понимаю, почему ему места в корабле "не хватило"... А я-то, дура, нет-нет, да, взгрустну - как он, сердешный, там... А он, гляди-ка, чё там вытворяет!
так я же ни разу и не против - пусть размещает, но орать, что я испортила его текст, убрав из него стих и вписав пару предложений, как-то не айс. Не находишь? В конце концов я заплатила за контент и могу делать с ним что угодно - хоть править по своему усмотрению, хоть на стенку повесить... Да, заказчику не понравился переизбыток креатива и кривые ноги морского волка, он попросил их убрать и немного "приглушить" излишнюю восторженность, и что с того? Он платит и это его право.
А до тебя не доходит, почему именно этот скрин там оказался? Ты ведь ни один текст для меня писал, и не только ты. Только вот истерик больше никто не закатывал, не стучал себя пяткой в грудь, доказывая, какой он гений, не вопрошал, какое это ничтожество правило его бессмертное творение, ну и прочих "комплиментов" не отсыпали.
И раз уж на то пошло, то вот твой текст, а вот то, что висит в моем, да и в твоем портфеле:
Сколько можно твердить одно и то же? Я текст продал. Но не для того, чтобы барыга им размахивал перед потенциальными клиентами, выдавая за СВОЙ.
Неужели тебе настолько нечего показать заказчикам, что приходится демонстрировать ЧУЖОЕ?!
Теперь и остальным текстам в твоем портфолио не верю. Мало ли кто их написал... И твой конкурсный рассказ про Криську начинает вызывать смутные сомнения... Хотя... Наверное, все же твой)))
А я разве что-то говорю против твоих правок? Правь, сколько хошь, ты ведь за него заплатила.
и размещать этот текст можешь на любом сайте, в газете печатать со своей подписью, на блоге своем вывешивать, но НЕ в портфель свой выкладывать. ПОНИМАЕШЬ?
Галина, есть такое понятие как этика копирайтера. Не заказчика, не посредника, а именно автора. Ты её нарушила. Вот в чем твоя проблема.
А я текст и не выкладывала. Я выложила скрин со своим абзацем. Кстати, в моем портфеле есть работа с точностью до наоборот - там первый абзац дописан заказчиком и висит в его портфеле, а в моем скрин с вычищенным первым абзацем, потому, как не мое. Мне без разницы, что автор выложил текст полностью, меня это никак не карябает, а вот то, что он меня перед этим оскорбил - карябает. Возможно, я тебя удивлю, но помимо профессиональной этики существует еще и культура общения. Кто сказал, что я обязана спускать оскорбления кому бы то ни было?
Галина, понимаешь - это всё-равно не оправдание. Абзац-неабзац, с правками-без правок. Копирайтерам на самом деле платят ЗА ИДЕЮ и ЗА ТЕМУ, а не за складывание буковок так и сяк. Это я говорю о НАСТОЯЩИХ копирайтерах. Получается, что ты стырила именно тему и идею.
А это плохо...
Чем-то мне твои оправдания напоминают Сережу-оперу в образе вроде ледиагаты, когда он людям рассказывал в открытую, что он рерайтил рерайты своих авторов)))
и правильно - чё передо мной оправдываться - кто я такая? Но я хочу, чтобы ты была в курсе некоторых тонкостей нашей профессии.
Я, помницца, у Сергей-Цельсия когда-то стырила одно очень маленькое предложение - и то просила у него НАПЕРЕД еще до написания попользоваться им. А потом уже когда написала и выложила текст в портфель, сделала сноску, что спасибо автору за идею, которую я у него одолжила.
И это всего-навсего одно маленькое предложение!
Портфель наш, Галина, это очень тонкая и щепетильная субстанция. Всегда помни об этом.
А я удаляюсь, а то завтра Николая, надо шапку одевать)))
Жанночка, ну при чем тут тон?! Мы тут все разным тоном разговариваем - бывает, что и похуже, чем просто менторским :) Но суть-то не меняется. Ольга ж дело говорит, а уж какой там тон... Я тебе послала приглашение в ФБ (стесняющийся смайл). Ой, привет :)))
Привет, Маринкин!:) Не, чур я тока про тон, про другое - нихачу:) Как по мне, все неоднозначно - раз. Касается это только двух людей - два. И без меня учителей набежало стока, шо маманегорюй - три. Так шта...) А тон - да, зацепил. Этак свысока, по-взрослому. А между строк - плохо скрытое ликование и желание добить.
В ФБ, говоришь?:) А я тебя там вычислю? Хотя я почти никому в дружбе не отказываю - даже совсем малознакомым личностям:))) А уж тебе-то:))
А чиво меня вычислять? :) Я ж, как деревенский дурак, как на ладони. Вроде бы там открытый профайл, а в таймлайн попужек куча кучная - не ошибешься. Дня два-три назад послала, по-моему, я тебе приглашение.
Ага. Ну значит, мне показалось, что ты разговаривала с Галей немножко снисходительно-поучительно, виртуально похлопывая ее отечески по плечу:))) Ну и ладно, ну и проехали:)
Убили наповал... ( нет, не отношением к "барыгам контента". А тем, что размещают ВАШИ работы в своем портфолио!!! Тэкс, значицца, бессмертную душу за ихние сребреники - ни в жисть? Чтобы "барыжить" и спать спокойно, выходит,надо делать свою биржу. Остальные варианты не идут.
Да барыжить - можно. Ведь не у всех авторов есть выход на лакомые заказы. Служить посредником - вполне приемлемо. Но вот выдавать чужое за свое - отвратительно и безнравственно.
А давай я выложу скрин оплаченного текста из карточки заказа и дам ссылку на свой портфеть? Ну и на твой тоже. И пусть народ посмотрит, за что заплачено и что выложено. Именно поэтому ты и не стал тему на форуме заводить, а не потому, что я тебе сказала, что мне свой текст выкладывать не стыдно. И не висел бы этот скрин в моем портфеле, если бы ты не закатил истерику под названием: "как смела ты мою шедевру править?!". Это ты считаешь нравственным, да? Сначала продать текст, а потом указывать заказчику, править ему купленный контент или не править. А то вдрух афтар обидется...
Кстати, я дал тебе возможность не позориться и промолчать. Я не называл твой ник. Что? Шапка загорелась?))) "Народ" прекрасно знает МОЙ и ТВОЙ уровень. Тему на форуме я не стал заводить, потому что пожалел тебя. Потому имени и СЕЙЧАС не называл, когда разговор зашел о барыгах. Ты сама себя макнула в... в общем в то, в чем ты сейчас барахтаешься.
Я за собой вины не чувствую и прятаться не собираюсь. Свое мнимое великодушие можешь оставить при себе, как-то не впечатляет оно меня - уже слишком хорошо знакома с твоей склочностью и истеричностью. Обвинил в воровстве - предоставь доказательства, а коль нет их у тебя - то это клевета и навет.
Текст ты не украла. Сначала. Ты за него заплатила. Полцены. Я на эту цену согласился. Здесь все в рамках пристойности.
А вот после...
Ты что, не понимаешь сути моей претензии?
Ты повесила МОЙ текст в СВОЕМ портфолио.
Именно это - омерзительно.
Не умеешь писать, покупаешь и перепродаешь чужое - твои проблемы. Это не криминал. Но выдавать чужое за свое в надежде на эту наживку привлечь заказчиков и опять нанять литературных негров...
Я не гений. Я копирайтер, который не нуждается в чужих текстах для привлечения заказчиков. А если бы и нуждался, все равно не воровал бы. Принял бы как должное свой очень средний уровень и тихо-миро спекулировал бы без вранья.
Андрей, не сделать ли паузу, например, до вечера? Вернуться к этому вопросу всегда будет можно, если желание не пройдет. Мне правда очень неудобно вмешиваться, но по-моему, так будет лучше. Извини.
Я не называл имени. Мадам сама выскочила, боясь разоблачения и торопять изобразить из себя наивную девочку. Я не собирался афишировать ее нечистоплотность. Зачем расстраивать команду поддержки? Хорошо, что вторая нечистая на руку мадам не из здешних, а то тоже тут бы в истерике билась и объяснения придумывала.
Все, Лена, ушел. Твое слово для меня - закон. И не за что ТЕБЕ просить извинений)
Ну что же, подводя резюме всему вышеизложенному, видимо, пришло время объясниться. Дело не в том, что я не умею писать тексты или очень хочу привлечь заказчиков чужими творениями, дело в том, что когда я принесла Андрею ссылку на опубликованный текст, то в ответ получила грандиозный скандал с массой нелицеприятных эпитетов в свой адрес. На все увещевания с моей стороны, что заказчик мол велел исправить, негодование только разгоралось. В результате зак был назван козлом, нифига не смыслящим в текстах, а я - полной бездарностью, не умеющей писать и портящей чужие совершенные тексты...
Скрин повесила сознательно, признаюсь. Да, вредная, да оскорбилась, да решила напакостить. И не убирала его сознательно, потому что мне грозили заведением темы на форуме. Причем, очень некорректно грозились...
Теперь совершенное творение гениального автора покинуло пределы моего портфеля.
К вопросу о решении конфликта в частном порядке: столько я "комплиментов" в свой адрес выслушала, что сыта ими по горло. Человек считает, что вправе отслеживать состояние проданного контента и оскорблять всех, кто с его трактовкой текста не согласен.
Зато теперь все знают, что их ожидает в случае сотрудничества с автором Rokintis...
Хм...а может быть переделать текст автора Rokintis стоило доверить самому господину Rokintis? Не это ли самый разумный шаг был бы? Убейте, но я не верю, что господин Rokintis никогда не дорабатывает тексты.
Арина, я за текст заплатила и вправе решать, править мне его по указанию заказчика, или искать автора, а уж тем более выспрашивать его на то позволения. Не находишь?
Ты своим заказчикам даешь рекомендации в каком именно виде размещать купленный текст? Вот и я этого делать не стану - не те это "произведения", за которые стоит биться. Это ширпотребовский контент, за который кто-то решил заплатить. И ему виднее, что он хотел получить в конце концов. По поводу "сбоит", так зак посчитал, что сбоил первоначальный вариант. Мне нужно было ему доказывать, что он неправ? Или получить деньги и запретить автору использовать ссылку? В следующий раз именно так и сделаю - во всех заказах напишу, что использовать тексты, когда либо написанные для меня, строго запрещаю.
Сорри, что вмешиваюсь. Но в моей практике был такой случай. Я постоянно наполняю контентом один ресурс. Периодически просматриваю написанное, дабы не повторяться. И вот однажды вижу - в мою статью, давненько так написанную, всобачены несколько предложений с ключами. Рыдать и плакать. У меня отличные отношения с заком. И цена устраивает. Та работа, наряду с другими, висит у меня в портфеле. Но даже если бы не висела, я не могу быть равнодушной к качеству контента на этом сайте. И я написала заку, что не мое это, конечно, дело, но вот от такого положения дел хуже делается не мне, а сайту. Предложила свой вариант этого куска с вписанными ключами. Встретила полное понимание. Текст был исправлен. Что с того, что он был оплачен много месяцев назад? Мне не все равно, тем более, что я постоянно работаю с этим сайтом. И я нашла время для того, чтобы внести нужные изменения, важные в данный момент для заказчика. Совершенно бесплатно, то есть даром. Думаю, каждый автор неравнодушен к судьбе своего творения и поступил бы так же.
Не путайте, пожалуйста, постоянное сотрудничество и разовый заказ. Сложно доказывать свою правоту случайному ВМ-у и можно неслабо пролететь со своими предложениями, оставшись с неоплаченным текстом на руках.
Простите, но это какие-то мухи в перемешку с котлетами. Что бы там не получилось у вас с Андреем по поводу правок текста, это не делает более этичным ситуацию, в которой вы в своем портфеле демонстрируете чужой текст.
Я уже объяснила по какой причине он там оказался: http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment39793. Не находите странным, что больше ничей контент в моем портфеле не появился? Ну, если я воровка и бездарь полная, то почему только на один текст позарилась? Было бы логично спереть вообще все, что кто-то, когда-то для меня написал...)))
Я с ним не ссорилась ни на какой почве. Это он счел возможным меня оскорблять на почве правки, причем не единожды... и я повесила скрин так, чтобы он его увидел.)) Что, собственно и произошло. Кстати, ссыль на портфель я ему сама дала...
Галина, ну это уж совсем детский сад какой-то. Вам ведь никто ни слова против не сказал на предмет правок. Да, продал текст - будь готов к тому, что его могут править, сокращать и вообще печатать в качестве декора на туалетной бумаге, если иное не оговорено заранее. Но! Выдавать чужой текст за свой (из любых соображений - обиделась, разозлилась, а вот-ка погляди и т.д.) - не есть этично. Это же авторская работа. И ценность ее именно в этом. Да вы и без меня это прекрасно знаете.
Знаю, но ведь о том и речь, что получив ссыль, которую я же ему и принесла, он не постеснялся закатить скандал именно за то, что выкинут был стих и добавлены несколько предложений. Причем с оскорблениями и криками о моей бездарности и совершенстве собственных творений. Да, пишем мы все на разных уровнях, но это-то и ценно: кому-то нужны художественные шедевры, а кому-то контент для сателитов. Вот скажите, вы будете работать с заказчиком, который вам откажет, грубо при этом оскорбив? И ничем не ответите? Назовите хотя бы одну причину, по которой я должна была спустить автору его хамство?
Не буду работать, конечно с таким заказчиком. И, скорее всего, ничем не отвечу. А зачем? Даже если бы мне - ну лично мне - и захотелось ответить, я бы, наверное, так и сделала. Незамедлительно. Не перемудривая с выкладыванием чего-либо куда-либо. Так бы и сказала: "Андрей, ты чего? Совсем уже штоле?" Ну, или как-то так. Но себе во вред - зачем?
Так и я говорила же, но ведь не слышит... Эта байда уже не первый месяц тянется. Просмотрите посты и вы увидите разный уровень накала в моих высказываниях и высказываниях Андрея. У меня и в рабочей ветке его истерика висит: сначала возьми сказку, потом убери сказку. Сначала ты украла мой текст, потом не украла... Может быть и детский сад, но не я это все затеяла.
Я ничего не путаю, и правоту доказываю всегда, когда считаю нужным это сделать. Остаться с неоплаченным заказом? Это может кому-то показаться странным, но 3 - 5 - 10 у.е. для меня не настолько много значат, чтобы я молчала там, где молчать не хочу. Практически всегда я встречала понимание, отстаивая свою позицию, и предлагала промежуточные варианты, которые в конце концов устраивали обе стороны. К тому же, заказчики доверяют мне как автору. А если зак самодур, которому и возразить ничего нельзя,то я не держусь за такого. Пусть работает с кем-то другим, а статью свою я рано или поздно продам все равно. Но самоуважение не потеряю. А для меня это важно.
Это ваша позиция. Моя - не спорить с заказчиком, когда уже взялась за работу и спор может закончится неизвестно чем. Да и не думаю, что он был неправ, попросив убрать из текста стихи. Это описание модной коллекции и модель с кривыми ногами тут как-то не очень к месту.
Не думаю, что дело заключалось только в этом. Я прочла статью без кривых ног со стихами и кусок текста с ними. Что могу сказать? Уровень и того, и другого одинаково высок. И писал их один и тот же человек. Не думаю, что Андрей так уж держался за те кривые ноги:) Зато как хороший автор с 3-х летним стажем работы могу сказать, что даже без всех этих комментариев, тут написанных, я сразу сказала бы, что первый абзац написан другим человеком. И не только из-за косяков, упомянутых Андреем. Там другой стиль, другой почерк, другой (не побоюсь этого слова) уровень. Поэтому первый абзац портит всю статью как ложка дегтя бочку меда. Не знаю, кто там правил саму статью. В любом случае, это сделано более умело, чем к тексту присобачен первый абзац. Возможно, это не видно зказчикам. Но мне это видно. P.S. А теперь приглашаю всех желающих проверить свое копирайтерское чутье. Вот на этой станице размещен мой текст - [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Сверху и снизу он окружен контентом, написанным другим автором/авторами. Вопрос - разве без пояснений нельзя сразу сказать, что именно написала я, а что - другие? P.P.S. Насчет уровня, надеюсь, без обид. Он у каждого из нас разный. Я объективно оцениваю свой и могу хоть сейчас назвать тех авторов, которых считаю гораздо сильнее себя. Но из этого трагедии не делаю, более того, ценю то, чем меня наделила природа. Вот, собсна, и все. Удачи:)
Я адекватно оцениваю свой уровень и прекрасно знаю на что способна, а на что нет. А еще знаю, что диалог можно и нужно вести корректно. И дело тут не в тексте, а в тоне общения. Я еще ни одного человека не назвала бездарью и неумехой, а вот в свой адрес это слушаю уже не первый месяц. Только вот спускать оскорбления не собираюсь никому, даже гениям.
Да просто я никак не пойму, почему ж оно у вас все на форум-то выплеснулось. Ну пообзывали друг друга там всяко-разно, ссылками покидались, поудаляли друг друга из асек-шмасек, да и живите спокойненько:) В этом вся прелесть удаленной работы:))) А там чел пусть хоть всю комнату или блог себе оклеит плакатами с сообщениями о том, какая я дура, мне уже как-то пофиг. Предлагаю замять вопрос и вернуться к работе, ради которой, в общем-то, мы тут и собрались:)
Да я работаю, собственно))) И тему давно закрыла для себя, но был обещан позор на форуме, вот я и не стала скрин убирать. И именно потому ответила, когда мне ссылку на пост кинули... Может успокоится, наконец.
В общем, господа-товарищи, ситуация ясна как божий день.
Обосрались и сели в очень глубокую лужицу И Галина и Андрей - оба хороши. Имеем такую ситуацию:
- Андрей очень болезно реагирует на любые правки его типа "гениальных шедевров". В этом у меня лично уже была возможность раз убедится. Но его проблема в том, что он до сих пор не понял, что копирайтер - это ремесленник. В этой сфере его авторские амбиции неуместны, он должен их засунуть на заднюю полочку и нормально воспринимать факты любых правок его работы. Таков закон! Кому не нравится вступает в Союз писателей и издает бумажные книжки, в интернете таким амбициозным людям делать нечего.
- Андрей довольно вспыльчив. Он материться умеет не хуже грузчика в порту. Эти слова я тоже подтверждаю на личном опыте. Это плохой поступок.
- Галине не понравилось, что к ней относятся так по-хамски и она чисто на женских эмоциях решила сделать Андрею маленькую заподлянку. С одной стороны она вроде права. А с профессиональной точки зрения поступила плохо.
- Если верить Андрею, имеется такой факт, что он попросил её убрать этот скрин с портфеля, а она ему ответила - напиши мне сказку - уберу. Это гнилой поступок со стороны Галины. Но я над ними свечку не держала и не знаю насколько это правда.
В общем, оба облажались и оба хороши. В первую очередь против них сыграли их амбиции и их эмоциональность. И как правильно заметил Игорь-Шуббах выше - помиритесь и спойте нам хэппи нью еар. А чё еще делать?
наоборот - взяла на себя роль тормоза))) Признаюсь, в начале этой истории я была за Андрея. Но вникнув в подробности, увидела, что и у него рыльце в пушку.
И это я только быренько пробежалась по фактам. А если бы вникала, где чей кусок текста размещен, да еще и анализировала их - то тут вапще бы начался холливар....
Полочка №1. Я никогда не матерюсь. Ламби меня оклеветала. Она не может подтвердить свои слова о том, что я ругаюсь как грузчик на личном опыте. Это ЛОЖЬ. Полочка №2. Галина мне не устраивала "подлянку" в ответ на мое воображаемое "хамство", она просто выдала мой текст за свой в собственном портфолио. Я совершенно случайно его там обнаружил, когда он провисел там почти год. Мысли напакостить и отмстить у нее не было, она просто хотела "чужими руками жар загребать".
Ты хочешь ответить каждому? Андрей! Если люди тебе верят, им твои оправдания не нужны. Если нет - ты их ничем не убедишь. Второй день собираешь улюлюкающую толпу - не верю, что тебе самому это приятно.
Конечно, неприятно. Просто против голословного обвинения в склонности к матерщине не мог пройти. Это ж надо было мне такое этак безапелляционно приписать)))) Все, Лена, ушел я. Пусть теперь хоть в том, что бросил на Хиросиму атомную бомбу обвиняют... Да! Это был я! Ах, как зловеще я хохотал, когда японцы метались под моим бомардировщиком!
Пока я доползла до компа, все уже все выяснили и успокоились. Ну и хорошо:) Возвращаться к этому не будем. Насчет употребления ненормативной лексики. Что касается меня, я эту "полочку" в ответе Оли вообще не заметила. Потому что этим удивить кого-то в наше время сложно. Однако, почитав ваши ответы (участников этой веточки), я стала ощущать некую собственную ущербность. Вокруг меня собрались одни утонченные интеллигенты, которые вообще не употребляют матерных слов. Люди, вы молодцы. Искренне вам завидую. Однако в реальной жизни я матерюсь. В основном в домашних условиях. И, стоит меня завести, я употребляю любые слова, вплоть до 3-х этажных выражений. За что мне не раз перепадало от дочки. Интересно, что в письменном виде я этого не делаю никогда, да и в компании - тоже. Такое себе раздвоение личности. Поэтому шанс услышать что-нибудь от меня у вас минимален. В общем, я поняла, что мне не место среди вас - таких правильных, высокоинтеллигентных, белых и пушистых. Ушла, проливая крокодильи слезы и посыпая голову обрывками собственных сочинений:)))
а со мной сейчас дома не разговаривают. За то что я на днях сильно выматерилась, когда задели шнур от ноутбука и он вырубился, а у меня на нем с мгновенья на мгновенье должен был заказ активизироваться, который расхватывают молниеносно... Прощенья я просить не хочу. Потому что если бы в тот момент хотя бы извинились, что ой, я нечаянно, то и я бы сдержалась...
По всему видать, это у вас в семье разовый, из ряда вон выходящий случай:) При таком подходе мне пришлось бы искать иные способы передачи информации - от записей на бумажках до языка жестов:))) Грешна, каюсь:)
Дима, ну должен же быть у меня хоть какой-то недостаток:) Я не напиваюсь до полусмерти, не курю, не употребляю наркотики. Плюс ко всему обожаю краткость, потому как она сестра таланта. А потому, оказавшись в экстремальной жизненной ситуации, я предпочитаю не произносить длинные монологи типа: "Понимаешь, ты неправильно поступила, потому что..." или что-то в этом роде. Я выбираю самый экономичный вариант. Коротко - и всем все ясно. Это плохо. Сама знаю. Но кто из нас без греха?
Ну, лично я ничего плохого в этом не вижу (уже распинался по этому поводу на форуме), хотя сам тоже очень редко использую крепкие и убедительные слова в последнее время - нет повода))) Но при удобном случае...)))
Так в том-то и дело, что жизнь семейная все время создает какие-то поводы:))) Чтоб все по-быстрому разрулить, приходится использовать убедительные слова:) А когда поводов нет, я тоже вся такая белая и пушистая...
И когда ты от меня слышала мат, любимая? Ну хоть разочек, а? Мне ваши необоснованные инсинуации странны. Это плохой поступок - такие вот клеветнические обвинения.
И, ежели желаешь получить скрин требования о подарке сказки взамен за изъятие моего текста из чужого портфолио, могу предоставить.
Ребят, а не пора ли вам заткнуться? Все уже сказано и все уже понято. То, что было в личке - это дело двоих, негоже свои портки при всем народе в хороводе вываливать. Кому нужно, тот и так поймет, а кто не намерен понимать, его и скринами не убедишь.
Относительно мата и прямых оскорблений от себя скажу: я с Андреем общаюсь в 2 раза дольше, чем все остальные, ни разу ни мата, ни крепких выражений даже в запале от него не слышала, сама быстрее выругаюсь. Заводится он быстро, темперамент такой, что поделаешь, но ни лжи, ни оскорблений от него не слышала, хотя мы тоже ругались и крепко. Все. Завязываем тему.
Привет, Натуся, я по средам не у компа. По поводу начала... На заре своей профессиональной деятельности случилось мне работать воспитателем в интернате для детей из неблагополучных семей. Со студенческой скамьи попала я сразу на старшеклассников, а между нами 3-5 лет разницы из-за их любви проходить учебный год за два. Я с ними уважительно на "вы", а они меня не слышат, и у меня наперекосяк и подъем, и завтрак, и отправка в школу. В соседней группе воспитательница приходит, там сразу все шур-шур - и сделано. Решила понаблюдать. Она приходит, поздоровается и молчит, просто смотрит, если кто-то делает вид, что не знает, что делать, она говорит одно короткое слово: "Ну", но с такой интонацией, что в нем ... в общем, каждый сразу понимает)))))) Знаешь, какое слово полезное оказалось, просто волшебное))))) Но в Интернете-то интонации не слышно,)))) а жаль!)))
Не, давно это было - в 90-ых, потом брал щенка еще раз, но не сложилось (времени на животное не оставалось тогда вообще) - предпочел сразу в нежном возрасте отдать щенка другим людям. Теперь заведу только в своем доме.
аххха))) у меня тоже "так". работает со всеми - от шебутных подростков до собак на улице. правда, я таки и загнуть могу. есть и у меня грешок такой. историю прочитала с удовольствием)) спасибо
Тебе, как юристу, оперирующему только фактами, я скрины показал только что. Как видишь, они убедительны. Не думаю, что стоит личную переписку вываливать на форуме. Достаточно будет твоего свидетельства о том, что я не лгу, а ты была информирована не полностью и сделала искаженные предварительные выводы.
Татьяной меня зовут, Оля. Можно Таней. Видишь, в нике там 4 первые буковки? Это мое имя. Насчет мудрости ты загнула, однако:)) Просто я до жути прямолинейная и всегда за справедливость. Это два огромных недостатка, за что в жизни я не раз получала по мозгам. Но исправляться не получается, да и поздно уже... А вообще, мне кажется, мы чем-то похожи:) Разве нет?
:) Вот потому я и сижу в виртуале... А ты ишшо молодая, тебе рано от реала отрекаться. Хотя юристу эти качества ну совсем ни к чему. По крайней мере, в нашем обществе...
Добавление комментария на форуме будет доступно после того, как пользователь выполнит 5 работ и получит за них оплату. Эта мера принята по отношению к вновь зарегистрировавшимся пользователям, чтобы прекратилось создание клонов для провокаций. Форум - рабочий инструмент, создан для реальных пользователей. Пусть девушка выполнит 5 простейших работ и просится в любой БС.
Борьба с клонами - это хорошо))) Но как же быть добросовестным новичкам? Я сюда пришла не рефералом, которому все разжуют и в рот положат. Прекрасно помню, как взяла свой первый заказ на постинг и тупо уставившись в строку с урл адресом, с воплем "люди добрые, помогите..." побежала в ветку ПОМОЩЬ. Если бы не было возможности спросить и разобраться, что к чему, наверное, ушла бы с биржи.
Существует ЛПА, куда и обращаются новички, которые сталкиваются с трудностями в выполнении заказов. Кроме того, уже открыто множество тем, в которых освещены интересные вопросы для новичков. Аккаунты, предназначенные только для общения, исчезли, а значит, сократилось количество тролей и спамеров. Форум выполняет функцию рабочего инструмента и предоставляет возможности для отдыха реальным пользователям. Не исключено, что позже пересмотрим вопрос первичной блокировки на форум, однако пока действует именно такое правило.
То есть, выполнить любой заказ, в котором нужно занять тему в обсуждениях, новичку невозможно? ЛПА-то тут не поможет. Имхо, не лучший шаг...один из рабочих инструментов явно мешает другому при таких раскладах.
Ну, скажем так, ничто не мешает это делать совсем новичкам:)) А если человек с опытом? И неужели с любым возникшим по заказу вопросом бежать в ЛПА? Возможность закрывать баном на форум старичкам обсуждения, в которых они давно не нуждаются, важнее?:))
Но имела ввиду, что надо бы разделить все же обсуждения и форум:)) Тогда ничто не помешало бы друг другу:)) Новички смогли бы писать в обсуждениях, но не могли бы писать на форуме.
меня больше всего позабавило, что мужчинко, если ищет девушку для секаса, то готов заплатить ей 10 баксофф, а все остальные услуги девушек стоят ровно 10 гривен)))
Следующий заказ ТСа той темки: Нужна красивая девушка, которая в свою очередь должна эротично написать статью о рессорах для трактора "Беларусь" (инфа 100%)
Слава! Здравствуй! Извини, дорогой, что к тебе обращаюсь, но первый раз с таким столкнулась... в панике... дома никого, и больше не к кому... Полетел ноутбук. Окончательно и бесповоротно. А там был кошелек веб мани, естественно... ты мне только скажи - в принципе, без подробностей - могу я его на другом железе "воскресить" ( в доме еще "масса" техники). Потому что я до мужа не могу дозвониться и тихо, но верно схожу с ума. Реву...
Привет! :) Если заходила через e-num с подтверждением по sms и без файла ключей на компе - просто скачиваешь с webmoney кипер, устанавливаешь и запускаешь. Авторизация через почту - ничего революционного. Если с файлом *.kwm, то все то же самое (скачать, установить), только придется закинуть файл ключей на видное место и показать его при установке (потребует пароль от файла ключей - НЕ пароль на вход). Если файла ключей нет и нет аккаунта на e-num - через суппорт вебмани только вопрос решается. Вроде все
Слушай, ну, куча непонятных слов... Про ключи и пароль к ним слышала - где-то на компе мужа лежат, с которого и пишу. Входила без смс, с паролем на вход - выдавал он мне стандартную форму после того, как на иконку с муравьем кликала. А, если через суппорт - это, как обычно, "год с хвостиком" ждать?
Если не сможешь найти файл с расширением kwm и пароль к нему, только через суппорт. Не знаю сколько ждать придется. В последнее время вроде быстро отвечают (тьфу-тьфу) :)
Сама-то я даже и пробовать "искать" не стану. Чтоб в его компе что-то найти... там ни слова по-русски.... Я же говорю, что мне важно в принципе понять, что я не осталась без кошелька одновременно с почившим в бозе ноутом... Я так-то до завтра вполне себе потерплю... НО вот больше... Энто ж крах всех мечт предновогодних...
энта я все поняла, но, прости глупую бабу, ты мне вот без всяких объяснений скажи...
- "Дура ты, Света, дура, не реви! Не пропал твой кошелек окончательно, хоть и на развалившемся (в прямом смысле этого слова) ноутбуке был. Зайдешь ты в него, бестолочь чертова, с компьютера мужа или с любого другого компа - не так, так эдак, но, все равно, войдешь. Быть такого, Света, не может, чтоб тыы больше родного кошелька не увидела, там же ж денюжки твои лежат! И пофиг, что железо загинуло - оно у тя не последнее!"
Ты мне вот так скажи, а об остальном пущай г-н Жуков переживает! Я тогда с него с живого не слезу, пока кошелька не увижу.
- (Ну, опять же, "дура ты, Света, дура") Все, мать! Кирдык.. Заводи себе новый портмоне, строаго тебе не видать и жди "первого вывода" с Адвего 2 недели... Потому как все вместе с железом и загинуло...
Вот спасибо тебе, дорогой! Дай Бог тебе здоровья, добрый человек! А то ведь караул! Прям первый раз со мной такое (как сказал Володька Завитушкин в "Не может быть!").
Нетути в тырнете мелких фениксафф в новогодних нарядах, а фотошопель у меня чот не фунциклирует, чтобы своей птице красную шапочку пририсовать. Кстати, на тему фотошопа я к тебе и прошусь на прием. Я винду переустанавливала и сохранила папочку со своим Фотошопом с диска С на диск Д и на флешку на всякий пожарный. Потом вернула все взад, а програмулина запускаться не хочет. Вроде вначале и запускается, а потом выскакивает надпись на буржуйском языке, что произошел какой-то крах личных данных. Сафсем сафсем ничего с этим сделать нельзя?
Переустановить фотошоп. При установке фотожаба делает стопиццот по стопиццот записей в реестре. У тебя реестр чист как слеза (по крайней мере в том, что касается фотошопа) :) Ставь в эту же папку - при установке он хоть найдет старые пользовательские данные и ты ды и ты пы ЗЫ: "нету в тырнете мелких фениксафф в новогодних нарядах" Куда котится этот сумашэдшый мир? Эх! :)
Чего? Что куда ставить? Эмм... а можно поподробнее и попроще, ну шоп самые маленькие фениксы поняли :) Я сохраненную папку и так засунула в папочку Adobe на диске С. И ничего не происходит. ЗЫ: Ага, приходится вон цыпленком прикидываться))
Не получаеццо радоваться. Открывается серенькое пустое окно программы, а потом выскакивает вот это: Could not complete your reguest because of missing or invalid personalization inform.
Хм, или что-то от предыдущей инсталяшки осталось, что ему не нравится, или библиотечек ему каких-то не хватает, или чета он выцепил из старых данных и криво в реестре прописал, или фиг его знает. Система переустановлена - в реестре точно ничего не должно было оставаться... Так сразу ничего и не скажу: надо или в тырнете инфу поискать, или спросить, может кто знает. Если бы шарманку вживую увидеть, думаю, было бы проще :) ЗЫ: кароч, если что вумное в голову придет или в сети че-нить нарою - маякну :)
Ой, какие снежинки красивые:) На уменьшенной аватарке совсем ничего не видно, так что похожу пока в образе цыпленка:) Это птичка? Птичка? Новогодняя атрибутика есть? Есть. Меня Фениксенком называют? Называют. Так что этот авик мне подходит на все сто:) Ольга Викторовна, на вашей аватарке не вы случайно?
не случайно я, а вполне осознанно: Новый год скоро, а у меня никакого новогоднего настроения, вот и вспомнила, что осталась фотка из Снегурочкина терема... пока праздники надвигаются и продолжаются, похожу так...
позволю себе не согласиться насчет смешных аллогизмов, ну, да ладно... а насчет новогоднего... почему бы и нет? у меня, например, почти три года все одна и та же аватарка, и что б не сбросить старое платьишко, простирнуть, так скажем, а в январе снова вернуться в прежний образ...
Лена, привет! Ну, "среднего" сейчас ничего нет... А редактура литературная, техническая, рекламная? Текст простой или сложный?
Расценки нашего издательства - 25 рублей за 1000 с пробелами, если речь идет о художественном редактировании, от 40 рублей, если о техническом. Отдельно берется плата за редактирование выходных данных и оформление библиографического списка. Первое стоит 60 рублей, а второе - 50, так сказать, "за штуку".
Но это - в нашей "больнице", а мы находимся на периферии и е"ле дышим". В Москве, да, в каком-нибудь успешном "ЭКСМО" может быть и больше...
В интернете - не знаю, наверное, как обычно - "как договоримся"...
Спасибо, Света. Это тот заказ, в котором ты отписывалась, про мини-книгу. я даже хотела там же тебя и спросить, но решила, что лучше это обсудить не на глазах у заказчика. Спасибо, это примерно то, что я и представляла. Могу из этого исходить. Кстати, в успешной Москве нашла вчера - в несколько раз выше.
...Верные слова не изящны. Изящные не верны. Добрый не красноречив. Красноречивый не может быть добрым. Знающий не доказывает,Доказывающий не знает.. Лао-цзы
Будь аморфным, бесчувственным. Вода...ты наливаешь воду в чашку - она становится чашкой, ты наливаешь воду в чайник - она становится чайником. Вода может течь, а может крушить...Будь водой! - какой то узкоглазый дядька сказал.
Щас бы моя невеста тебя задушила, если б дотянулась. Она по экзистенциалистам кандидатскую пишет, а тут ещё это слово щас пихают всюду, куда не лень) Так что у неё конвульсии начинаются, когда она его видит.
Ээээ... разрешите полюбопытствовать, исключительно в целях повышения образованности, про шо там писать научный труд? Таки разве уже на диссертацию наберется? Там же ж все такое противоречивое, не приведи Господи...
Вообще она пишет кандидатскую по эсхатологии с широким применением всяких экзистенциалистов. Но в первую очередь всякого Кьеркегора. Кстати, тему я ей посоветовал! :)
Не знаю, может сие заманчивое предложение уже обнародовали, но я его получаю на почту впервые и спешу поделиться с любознательной апчественнастью: Добрый день.
наш коллектив уже несколько месяцев занимается разработкой алгоритмы и протоколы новой криптоденег, аналогичной известной BitCoin (для справки: за один месяц её курс вырос составил 600%), но более развивающейся и прогрессивной.
А что самое важное, новые валюта сейчас имеет доступный курс и неограниченный потенциал развития. Что выгодно отличает её от того же BitCoin. В настоящее время сотни человек готовы инвестировать на начальном этапе, потому что понимают уникальность и перспективность проекта. Приглашаем и Вас присоединится к проекту.
предлагаю изучить с материалами о Биткоин, чтобы понимать, о чем идёт речь.
Зачем мы создаем новую крипто-валюту?
Одна валюта существовать не может по определению. Деньги должны свободно конвертируемы, т.е. иметь возможность взаимообмена. Мы изучили все минусы и преимущества валюты BitCoin, и разработали новую валюту с учетом опыта и наработок BitCoin. Одновременно осуществляется разработка обменника и биржи, где стоимость валюты будет определяться спросом на нее.
Плюсы криптознаков:
1) Децентрализованность. Никто не может изменить на её курс, количество монет в системе, блокировать счета или транзакции. Мы, как создатели так же не можем на неё влиять - делать топ-выпуск и т. д. В этом и уникальность криптознаков.
2) Количество монет в сети ограничено, тем самым поддерживается спрос на них. Эмиссия ограничена, запрограммирована, и её ход известен всем участникам рынка. Т.е. уже не будет как в США, когда включение станок по желанию небольшой группы людей.
Также мы рады будем любой содействию в запуске системы. Если вы готовы продвигать идеи, помогать в развитии и популяризации валюты, мы можем обсудить условия получения по минимальной цене.
))) Я бы ответила на такое предложение так: Готова обсудить условия получения по минимальной цене: высылайте всего каких-то жалких 100 баксов - и обсудим!
Мне вчера о этих криптоденег поступило предложение разместить рекламу на сайте, на который не захожу даже я. Почитал я об этих деньгах и ответил следующее: Ввиду сложности рекламируемого вами объекта не могу понять, соответствует ли размещение вашей рекламы политике моего сайта. Посему - отказ.
Не подумал. Надо было посоветоваться со знающими людьми. Вот Вы поступил мудро и получили блестящую инструкцию. Считайте - уже озолотились. Но еще надеюсь. А вдруг они будут настаивать... Столь категоричным уже не буду.
*зарделась, ей Богу! Вот уж неожиданно и очень приятно! спасибо конечно, за крупицы золота, но это может просто песок сыплется...)) Засмущали меня прям...
Вам вдалося в черговий раз мене здивувати (в темі про переклад сайту). Виявляеться, Ви можете легко й невимушено сіяти крихти золота. От же ж несподіванно й приємно! (с).
Не думал, что буду кому-то что-то объяснять, но не ответить на вопрос уважаемого ТС я себе не позволю. Итак… В наше время ни для кого не секрет, что в постах Dudya присутствуют доброта, юмор и отличное владение языком и не только это. Даже ее умышленные ошибки заставляют вспоминать прочитанную когда-то фразу о том, что "только человек в совершенстве владеющий языком, может так его исковеркать". Не знаю почему, но я считал, что автор может искажать только русский язык. И вдруг читаю пост http://advego.ru/blog/read/aut...ch/1149405#comment27. Да простит меня его автор за излишнюю рекламу. А в фан-клуб настоятельно советую записаться. В конечном счете это может быть даже выгодно - http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment52064
Мне тоже такое именно в жж пришло. Причем на старую страницу, которую я зарегила еще 2,5 года назад (причем после регистрации ни разу не заходила). Я даже не ответила, удалила сообщение и всё.
Не в ЖЖ случайно предложили? Мне туда вчера пришло аналогичное предложение от фигпоймического пользователя. Я даже дочитывать не стала. Самое интересное, что у меня аккаунт на ЖЖ уже месяц как удален:)))
мне тоже пришла эта шняга, но мне впадлу было лезть в ящик и спрашивать - а сколько вы за это заплатите? Но если оплата будет приемлемой - почему бы не влепить ссылку?
и мне такое пришло, уже 2-ой раз за неделю. А коль зашел базар о спаме, то вот чего мне пришло пару минут назад: Вы больше не будете сощуриваться так же вглядываться Стоит выкраивать занятьям лишь 10-15 минуточек в период, чтобы почать исправлять зрение. (и ссылка)
Светик, привет! То ты БС по форуму собираешь, то минусаторов-наркош гоняешь, то теперь весь архив рассылки решила в одном месте собрать))) Я, прям, тобой восхищаюсь)))))
Слава,добрый день! Извини, вопрос опять по компьютерам, уж такая твоя доля. :=). У нас выключили свет, а после включения комп (стационарный, Пентиум 4)отказался запускаться. Когда бегут белые буковки на черном фоне, они останвливаются на 4-ой строчке и все, далее никакой реакции на любые действия. Хотел через БИОС восстановить систему, но он и в него не пускает. Что, в мастерскую нести?
Привет! :) Для начала попробуй сбить BIOS. Глянь в руководстве по эксплуатации - должен быть прописан джампер "Clear CMOS" или что-то вроде. Обычно на материнке он находится рядом с батареей биоса (круглая батарейка с надписью CR-2032). И на самой материнке, скорей всего, джампер подписан. Если джампер не найдешь - вытяни на несколько минут батарею.
Slave пустой? WDC - это твой винт. Если сразу после определения винта виснет - возможно, глючит на детекте dvd-привода. 1. Попробуй таки сбить биос (коммент 52093) 2. Результата не будет - попробуй стартануть с отключенным dvd. Если есть второй винт - может на нем виснуть. Винт один? 3. Опять ничего не выйдет - попробуй заодно отключить винт и стартануть без него. Если запустится только в этом случае - с HDD надо разбираться.
Да, питание лучше отключать полностью (выключателем на блоке питания или из розетки). Даже при выключенном компьютере поступает дежурное напряжение 5 вольт. Мелочь, но все-таки. И еще. Из-за остаточного напряжения может комп не стартовать. В некоторых случаях приходится вытягивать все платы, "прочищать" контакты и опять расставлять все по местам :)
Слава, огромное тебе спасибо, маневр с батарейкой удался, все работает. При личной встрече с меня коньяк, ты избавил меня от огромной кучи проблем, спасибо.
Да нет, я уже завтра запланировал целый день убить на поездку в город, деньги, поиски мастерской и т.д. и т.п. Да еще и работал с крохотного нетбука, измучился весь. Так что помог ты мне очень сильно!
Вклинюсь я, привет) Слава, а можно про остаточное напряжение поподробней? У меня раньше бывало, что он гудит, но не запускается полностью. Помогало одновременное нажатие вкл и перезагруз. Это что за зверь?
Привет! :) "остаточным" напряжением я обозвал "статическое" (чтоб шпиёнов ввести в заблуждение). Накапливается вместе с пылью и устраивает мелкие пакости вплоть до незапускания компа, перегрева и выхода из строя карт расширения, материнки, процессора. Регулярную чистку компьютера рекомендуют проводить не тока для того, "шоп в компутере было чисто" :) Можешь просто менять видуху, или планку памяти, или еще что, и комп перестанет стартовать. В простейшем случае достаточно вытянуть карту и провести бамашкой по контактам/разъему и фсе заработает. Типа какта таг :)
Ой, какая я... как бы это помягче ) хотела написать слово на букву З, но напишу неаккуратная))) Поняла я про пыль. Буду устранять свою боязнь открывать крышку и чего-то там делать. Спс ;)
Знаешь, в этом деле боязнь открывать крышку иногда бывает очень полезной. Мой сосед по старой квартире, например, отломал как-то пылесосом два кондера на материнке. Мелочь, а приятно. :) Один комп десять лет без чистки нормально проработает, а другой... У малой через полгода комп начал самопроизвольно вырубаться через несколько секунд после старта - радиатор забился пылью, не отводилось тепло от процессора. (А потом в системник "случайно" залетела скрепка и коротнула парочку контактов - было весело, но это уже другая история :)
Бгггг. Мне летом за пять тыщ продали шикарный ноутбук. У него была проблема - запускаешь навороченную игрушку... и ноут вырубается и потом минут пять не запускается. Хозяин хотел идти чинить, но тут подвернулся лошок (то есть я) - и ему хозяин, радуясь своей находчивости, спихнул неликвидный товар. Дома я протестировал спидфаном - тот выдал дичайший перегрев уже почти в самом начале работы. Я разобрал ноут. Оказалось, нужно было скрепочкой вычистить пылевую подушку из радиатора...
Повезло тебе, что ex-хозяин до СЦ не добрался. А мож и ему повезло - не пришлось, по крайней мере, лапшу с ушей снимать. Рассказали бы чюваку о полетевших кондерах, убитых мостах и подгоревших контроллерах и содрали б полную стоимость нового ноута минус пять рублей :)
ЗЫ: бродил вчера по тырнету, случайно наскочил на рецензию на книшку Б. Соколова "Тайны финской войны". Рецензию по ошибке запихнули в раздел "рецензии на произведения российских писателей-фантастов". Как угадали, а?! :)
Ох, я помню, как мы вешали клиентам пасту карбонара насчёт суперсложной скоростной доставки во всякие перди. Расписывали, как это полетит в опломбированном контейнере особым чартерным рейсом в ванинский порт и рёв парохода угрюмый, с охраной из сотрудников ФСО со штурмовыми винтовками...
Извините за туповатый вопрос, а есть ли среди нас участники, которые работают только здесь? Залезла к соседям, покапалась... Скучно у них все как-то, аж голова заболела...
Есть... наверное :) "Скучно у них все как-то" - это вам только кажется. Веселых мест полно, просто у вас "зона комфорта" здесь осталась (ИМХО, естественно) :) ЗЫ: тока аналогов адвегофорума нигде нету. Там действительно все скучно :)
А все равно 2011 и начало 12-го были веселее. Форум был какой-то боле яркий, зажигательный. Такие схватки происходили. Видимо поуходили многие, или остепенлись.
В мае-июле прошлого года, я был свидетелем просто сказочных холиваров. А какие тут были знатные срачи! Особенно поражали своим размахом хохлосрачи, ммм... пальчики оближешь.))) С тех пор прошёл год, и не то авторы *остепенились*, не то самых активных админы повыпиливали, но форум какой-то стал вялым и однообразным)))).
Кстате, милсдарь, вы, помнится мне, в прежние холиварные годы обещались поведать одну весьма занимательную историю о вашей блестяще проваленной карьере медработника. И вот я спрашую вас внимательно: обещания выполнять будем?))
1. ОК 2. В контакте если ты основную страничку, которая с настоящим именем, - я там год уже не был: заблочил её злобный Дуроф. :( А если на Эсквайра, то туда вроде ничо не приходило.
Короче, к вечеру если в фб будешь, тогда и погутарим поконкретней, а то я щас что-то туговат на моск. :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
