Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о ...Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о том, как необычен нам мир!
Поздравляем победителей в специальных номинациях! ---- Выбор администрации: 4:23 / #52 - https://advego.com/blog/read/mystic/9100577/ Автор: wlmusic ...Поздравляем победителей в специальных номинациях!
Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим ...Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов!
Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):
4:23 / #52 / wlmusic - 2112 руб.
Он обещал / #133 / vita99 - 1500 руб. Маразмовна - городская сумасшедшая / #119 / DocMar - 1400 руб.
Ты? Я / #48 / Ant_ikiller - 700 руб.
Химера / #160 / Ellleonora - 600 руб. Уже идёт / #39 / Danila_Poddubskiy - 600 руб.
Похитители удачи / #28 / ViktorIgnatow - 500 руб. Она плыла / #59 / mpnz - 500 руб.
Чужой дом / #57 / cFljbzye44 - 300 руб. Как научиться летать / #135 / devatyh - 300 руб.
Врата / #84 / Starova - 200 руб.
Последний поход У-47 / #25 / BB61Iowa - 100 руб. Волшебный круг / #141 / manity - 100 руб. Медальон Веры / #121 / Monemix - 100 руб. Мать-козёл / #148 / AleksandrKaseev - 100 руб. Колокольчик / #112 / balabolkin - 100 руб. Ах, было б только с кем поговорить! / #10 / Elena_Yakshina - 100 руб. Сережка ольховая: загадай желание / #54 / evening2020 - 100 руб. Обмен / #72 / SergejMyakin - 100 руб. Уголёк / #110 / Theinthe - 100 руб. Три дня и три года / #155 / DonSergo - 100 руб. Волна 114,2 / #131 / lina_pioneer - 100 руб. Последний экзамен в Анатомическом музее / #114 / Lazareva_Dana - 100 руб. Я — не мама!!! / #146 / Violettka - 100 руб.
Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал! Голосование за места на призовом пъедестале открыто ...Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал!
Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!
-----
Поздравляем Оракула 2-го тура - Iozef, угадано по 5 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:
-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше! -- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса! До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих ...Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса!
Поздравляем Оракулов 1-го тура - mpnz и prepod100500, угадана 21 работа, прошедшая во 2-й тур, без единой ошибки! Приз - 5000 руб. на двоих!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:
-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/ Голосовать за рассказы ...Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/
Голосовать за рассказы и комментировать их можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app
-----
Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
Традиционное состязание Оракулов для всех желающих испытать свою интуицию!
Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в ...Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в голову - это влияние другого мира, потустороннего и таинственного, в котором возможно то, что недоступно в обычной жизни.
Тот другой мир может пугать или вызывать любопытство, но всегда остается непознанным до конца, оставляя по себе лишь смутные воспоминания или знаки. Мистика, да и только!
Открываем конкурс мистических историй, в которых вы можете описать самые удивительные события, овеянные тайнами и сверхъественными событиями - и пусть читатели попробуют их разгадать!
Задача: написать мистический рассказ.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 10 ноября 2024 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 1 500 до 7 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - мистический рассказ; -- любое время и место действия на Земле в прошлом и настоящем. Будущее - запрещено! -- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными; -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
------
Что такое мистика
Часто мистику располагают рядом с ужасами и триллерами - и у них действительно есть общие черты: они вызывают тревогу, волнуют и даже заставляют цепенеть, но если в ужасах чувство страха - это главная цель, то в мистике - это всего лишь один из возможных фонов для событий, одна из эмоций, которые сопровождают непонятное и таинственное.
Главное же в мистике - это раскрытие персонажей и психологические игры в нетипичных условиях. В "Мастере и Маргарите" Булгакова это - судьбы писателя и его возлюбленной, в "Вечерах на хуторе близ Диканьки" Гоголя это - жизнь простых сельских жителей в окружении природы и народных сказаний, в произведениях Стивена Кинга и Дена Брауна это - острые социальные конфликты и детективные истории, в которых одни люди выигрывают, а другие - могут остаться ни с чем. И все эти истории становятся возможны только благодаря вмешательству потусторонних сил.
Мистика может проявляться в разных жанрах - любовных историях, детективах, исторических рассказах. Главное - это пересечение параллельного мира с нашей реальностью, которое запускает цепочку необычных событий или приводит к неожиданным итогам.
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 155 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 1 500 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #mystic
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #mystic Нетаинственный лес
***
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 23 сентября до 10 ноября 2024 года включительно, 11 ноября 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 8 декабря 2024 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2024 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2024 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2024 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (мистический рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 23 сентября 2024 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.12.2024 в 14:10
0
Закрыты все темы на мощный засов И скоро объявят финал, Всего через десять-пятнадцать часов Узнаем – кто пан, кто пропал. Ангел, что всех покорил ...Закрыты все темы на мощный засов И скоро объявят финал, Всего через десять-пятнадцать часов Узнаем – кто пан, кто пропал. Ангел, что всех покорил красотой, Дальше получит билет? Дух, что убийцу забрал за собой, Выше взлетит или нет? Если один саркастический гад Выписан так хорошо, Может быть, свет чуть отступит назад, Чтобы он дальше прошел? Вынесут снова желтый алмаз? Выловят в речке листы? Будут мутанты скрываться от нас Или покинут кусты? Сможет ли плотник своим топором Дать всем жестокий отпор? Кто в этот раз разживется добром Скоро покажет отбор. Мožemo li čuti radio talas?* И поезда длинный гудок? Или опять кто-то свиснет на нас И прошибет холодок? Чьи-то соседи исчезнут с концом? Дачу придется продать? Вновь повернется удача лицом, Чтобы Максимку спасать? Ноут покажет обратный отсчет? Бездна заглянет в глаза? Может закличку шаман пропоет, Чтобы утихла гроза? Снова зажгутся ночные огни Старых пустых городов? Или разбудит тряска земли Древних подводных богов? Вновь облачит сексуальный наряд Хитрая злая Лилит? Или опять сверхточный снаряд В банду Махно прилетит? Нежно укроет опавшей листвой Мальчика странный маньяк? Верно поступит азартный герой Или вернется в Макдак? И́нок испортит литейный процесс? Вручат ли девочке дар? Выберет парень с начальником секс Или в квартире пожар? Мать разглядит следы на снегу? Инспектор раскинет мозги? Сбежит с зоопарка обратно в тайгу Тот грустный волк без ноги? Штурман попробует высечь искру Сделав подлодке капут? Нечисть опять придет ко двору Нарушив привычный уют? Если не мама, то значит отец И если зрения нет – Крепкий и мощный мужской шептунец Точно подскажет ответ. Анна откроет секрет тайника, Духам подарит покой? В тонус опять приведет мужика Один озорной домовой? На телефон позвонят нам опять Те, кто закопан в земле? Или нас чудище будет качать На мягком огромном крыле? Снова русалка коснется ноги? (Или же это был сом) Ванюшу опять съедят червяки Баранки жуя в унисон? Получит дедуля свой пирожок, Брошенный бабкой ему? Студентку спасет в туфле пятачок? (Мертвым диплом ни к чему) Нарушим границу между миров? Заглянем опять в самовар? Безликий избавится вновь от оков, Устроив побег и пожар? Маг завершит наконец ритуал Или покинет тот круг? Может быть зря незнакомку искал Тот неприкаянный друг? Нам попадется старушка с зонтом И крепким маразмом в кастрюле? Или архангел с красным плащом, Вызванный мертвой бабулей? Призраки все же закончат свой труд? (В соседней квартире у нас Такие же точно стучат и скребут С утра до ночи́ каждый час). Астма, артрит, паралич, псориаз Исчезнут у всех поутру? Или какой-нибудь мрачный рассказ Пришелся ЦА по нутру? Каким бы не вышел финальный разброс Я в конкурсе каждом встречал Людей задающих извечный вопрос – «Как это попало в финал»?
Лучший комментарийLazareva_Dana написала 30.12.2024 в 22:58
0
Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом! Знаю, что здесь многие дружат и особенно ...Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом!
Знаю, что здесь многие дружат и особенно сильно друг за друга переживают, поэтому хочу внести ясность: конкурс мне очень нравится, вы все мне очень нравитесь, я не дружу против кого-то, мои комментарии не преследуют никакой цели, кроме как разобраться в рассказе. С конкурса были сняты несколько работ, но я никуда не обращалась и не просила этого делать.
Я за честность, и в свой адрес в первую очередь: мой рассказ подлежит критике с пристрастием в любое удобное для вас время (и во время, и после конкурса). Велком.
У меня есть для всех тематический подарок, если можно так сказать — хочу поделиться информацией для всех желающих развивать литературное мастерство. Тем более тема конкурса располагает)) У Стивена Кинга, помимо художественной литературы, есть книга «Как писать книги: Мемуары о ремесле». Ссылку не даю, так как автор сейчас не поддерживает распространение своего творчества в нашей стране, но книга доступна в интернете бесплатно.
Всем творческих успехов, хорошего настроения и, конечно, мира в душе, в семье и в Жизни ♥
Лучший комментарийNinaGulimanova написала 24.12.2024 в 10:25
0
Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно ...Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно. Не спрашивайте, какой рассказ мой, скоро и так узнаете. Так что теперь с чистой совестью прощаюсь, поздравляю всех с наступающим. Пусть он будет счастливым и мирным.
Лучший комментарийtesla888 написала 30.12.2024 в 19:20
0
Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные. Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач ...Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные.
Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач всем и побед! И с разрешения Максима вношу ноту позитива: обнародую мой топ комментариев-диалогов, которые сделали моё настроение!
1. Рассказ " Три дня и три года":
- Что у автора за неполадки с описанием глаз? То миндальные глаза, теперь шоколадные.
- Голодный был, наверное.
2. Рассказ "Уютное ложе":
- Я предлагаю дивану поменять ориентацию, потом поженить их с кроватью, и пусть они плодят тумбочки, стулья, столы и шкафы. ГГ тогда можно смело начинать мебельный бизнес, и счастье ей будет.
- Возможно, в ИКЕА так все и устроено.
3. Рассказ "4:23"
-У синего квадратика - охотника за числительными, выраженными цифрами, здесь случится потеря сознания.
- Он не дочитает. Грохнется в обморок, уже прочитав название.
4. Не помню название рассказа, но коммент - супер:
- Честно, я сидел, ел и чуть не заснул с куском во рту.
Как тут все мистически уравновешены, чего раньше не припомню в конкурсных темах. Видимо, духи зазеркалья следят) Надо поднажать до 10го, коли штормовые ветра не сдуют. Еще пришла идея насчет дополнительного приза, даже готов его спонсировать. Впрочем, напишу Адвего в личные, не любят они публичного вольнодумства)
Я верю в чушь которая порой нас накрывает с головой срывает таинства тенистые покровы и тот порыв незрелых душ несущих гордо эту чушь нести её всегда и всем готовы
За что же бан? И админ всех простит...
На этом мысль остановилась. Выкручивайтесь дальше сами. Меня Абсурд не отпускает. (это уже проза)
Вывод: главный жизненный талант - шустро бегать, тогда и вирши можно вершить, и хлеб с маслом таскать и много чего полезного сварганить. Эх, не тому нас в школах учили.
Будь осторожнее с этим Александром, брат. Он свою книгу в админа кинул и с той поры его никто не видел. Теперь про какие-то запятые толкует, ясно, пень - зубы нам заговаривает
Будь осторожнее с этим Александром, братЦитатаЯ, как реальный пацан, всегда на стрёме ) Он свою книгу в админа кинул и с той поры его никто не виделЦитатаАдмин, видать, книгу словил и читает, оторваться не может. Подозрительная книга. Если она еще и без картинок то я вообще не понимаю админа ))
Не, куплю лучше себе новый смартфон, мне прям очень-очень надо. На моём экран сломался, гляжу, а название книги вниз поехало. С обложкой в реале наверняка всё в порядке. Желаю автору хороших продаж))
//Тебе Саша какой процент обещал с продаж по реферальной ссылке? )))
куплю лучше себе новый смартфонЦитатаВместе книги? Мне не послышалось? Вместо книги ты купишь смартфон?! А как же вот это вот вечное "лучший подарок это книга"! )) Шучу, смартфон это тысячи книг, выгодное приобретение, поддерживаю )
Я закрываю глаза и представляю звезды. Одна из них всегда мне что-нибудь да подскажет в трудной ситуации, такой как эта.. Так рождаются мои напутствия ))
что касается четверостишия, то "отрок мой" -это не обращение к молодому мужчине.Это стихотворный образ. А впрочем, каждый может понять так,как позволит ему собственное воображение. Надеюсь, Сергей воспринял правильно.
Да-да, с Сергеем проблем не будет, он всё всегда воспринимает исключительно правильно. Загвоздка в том, что я хотела обратиться словосочетанием "дочь моя" в комментарии к Евгении, но засомневалась и решила поинтересоваться вашим мнением. Тем более, что позаимствовала таки вашего "отрока", да и вы сами предложили мне побеседовать))
Ну, не знааааю...отроки - это ведь мальчики до 14 лет. Но исходя из того, что Женя, как и Вы, обладает большим тактом и чувством юмора,...все в рамках допустимого. Раз я с Вами беседую, то поясню. Мне понравился стиль четверостишия Сергея, а так как незадолго до этого читала житие Сергея Радонежского, мне пришел на ум такой полурелигиозный текст на тему наставничества, смирения и т.п.
Мне понравился стиль четверостишия СергеяЦитатаСпасибо ) Правда я дописал только последнюю строчку и слегка отредактировал третью. Все остальное скопировал у Шекспира в русском переводе ))
// не знааааю...отроки - это ведь мальчики до 14 лет
В порядке бреда можно предположить что Женя - мальчик) Откуда нам знать, что она не мальчик, а непременно девочка)) Вот вы, например, похожи на мужчину. Причём на обидчивого мужчину. А вот так, хе хе, а вот не надо было загадочности тут напускать)))
Не надолго же Вас хватило... Мне то без разницы, мальчики вы или девочки, я лишь пояснила, кто такие отроки. А кстати , это характерное Хе-Хе ... не Хи-Хи и не Ха-ха...
))) Помнишь такую песенку из мультика "День добрый, день добрый лесааа и поля")) Как раз сегодня переделала и пела "День добрый, день добрый лисаа и медведь"))
Ольга, я как-то в двух закрытых сообществах общалась , в одном сообществе были тольтеки, можно сказать,колдуны, в другом сообществе практиковали цигун (белые тигры). У них были жесткие правила . Из первого меня несколько раз выкидывала модератор, а владелец сообщества принимал обратно. Ко второму сообществу не имела прямого отношения, но общаться было интересно очень. А к чему я это вспомнила ? История повторяется, но у меня сейчас возраст другой и жизненный опыт. Бан, конечно, дело неприятное. Но каждый сам пишет свою историю. Словами, поступками. Когда меня кто-то троллит, я думаю: наверное, ему хуже, чем мне.
Да, конечно. Изощренное хамство никогда не приветствуется в солидных сообществах, а строгость лишь приводит в чувство пользователей, потерявших чувство меры.
Творческие люди. Я однажды без умолку здесь общалась, причем стишками и прозой , умные люди деликатно остановили вопросом : а как Вас зовут? Немного пронесло по инерции, потом стоп.)))
Поздновато очнулась. Это всё простуда. Но по поводу "окорока" не соглашусь. Не вписывается по темпу. Лучше Орок, демон, морок... что-нибудь эдакое, мистическое
Это уже патетика и лирика. Но дело вкуса. Хотя соглашусь, ветку бы загнуло в другом направлении. А можно уточнить, вам что больше импонирует (или помогает в жизни) строгость или изощренное хамство? Если честно, последнего мне не хватает. Ярких эпитетов на грани, черного юмора, полного оптимизма, безличностных и конструктивных пикировок. Вдохновение вянет в розовой слизи. Ах, - да. Спасибо за "добрую душу". Обожаю комплименты.
Мне импонирует строгость. И этот язык мне понятен и помогает. А хамство , в какую одежду не не ряди, остается хамством. То, о чем Вы написали, мне кажется , другое. Иногда хочется пригвоздить, и из руки выскакивает скилет ( образно говоря). Но не бросаю. Есть инструмент эффективнее -довести аргументы оппонента до абсурда и вернуть. Действует безотказно.
Это уже искусство про пригвоздить и вывернуть. У меня редко такое получается, но восхищаюсь умельцами. Я больше спец по словоблудию в хорошем смысле. От строгости всегда жду ограничений и дисциплины, и это пугает. Соглашусь, что хамство с его изначальными грубыми попытками доказать собственное превосходство в рамках всепобеждающей глупости - отвратительно. Однако, если фантазия выходит за рамки, отношение к оппоненту отходят на задний план и срабатывает эффект павлина. Это колодец, право слово! Из такого черпаешь полными ведрами. Тут и яркие образы, и эффектные эпитеты и неожиданные сравнения. Только таких источников почти не осталось. Жаль.
А что так мелко?ЦитатаА что это вы так много с Максимом разговариваете? То на одной ветке то на чужой ) Не то чтобы я расстроен или ревную, просто закрыл глаза и одна звезда мне сказала...))
А что это вы так много с Максимом разговариваете?ЦитатаЗнаете ли, Сергей, люблю поговорить с умным человеком ) Не то чтобы я расстроен или ревнуюЦитатаДаже капелюшечку не ревнуете? Ну вооот (
люблю поговорить с умным человеком )ЦитатаЯ предполагал, что вы захотите меня унизить )) ну и что, что я не так умен и начитан?! Зато какая харизма! )) Даже капелюшечку не ревнуете? Ну вооот (ЦитатаПростите сударыня, ревность недопустима для меня, ведь я олень ) мне бы пободаться или побегать )
Я предполагал, что вы захотите меня унизить ))ЦитатаЧто вы, никоим образом! Если бы я хотела вас унизить, то подобрала бы совсем другие слова :) Зато какая харизма! ))ЦитатаЧто есть, того не отнимешь ) ведь я олень )Цитата Не уловила здесь сакрального смысла. Почему именно олень? ревность недопустима для меняЦитатаНу хоть вид сделайте, мне приятно будет ) Притворимся, что вы именно поэтому интересуетесь, а не по другой причине.
Не уловила здесь сакрального смысла. Почему именно олень?ЦитатаНа прошлом конкурсе как-то шутили об этом, трудно вспомнить по какой такой причине назвать себя оленем было "в тему", но я назвал ) ничего особенного сакрального здесь я не скрывал, кажется ) Ну хоть вид сделайте, мне приятно будет )Цитата)) Сейчас попробую...минуточку..настраив аюсь..я же писатель..кх-кх..Когда я вижу красный зонтик, не важно где, в магазине или у кого-то в руках, то всегда вспоминаю вас. Вот и сегодня я видел красный зонтик. Одна симпатичная девушка скрывалась под ним от проливного дождя. Я поспешил домой скорее включить компьютер. Открыл форум в надежде увидеть вас. И, о боже, что же я вижу?! Вы общаетесь с другим! Кажется художником )) И мое сердце остановилось..мое сердце замерло *играет сплин ))) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Разумеется. Там, где это не работа исполнителя на заказ. В свободном общении это феноменально. По форме текст скурпулезного копирайтера , а по содержанию - свободная интертрепанация. Если бы я была бы нейрофизиологом , я бы изучила этот феномен.
Еще пришла идея насчет дополнительного приза, даже готов его спонсировать. Впрочем, напишу Адвего в личные, не любят они публичного вольнодумства)ЦитатаОбычно всякие интересные нововведения - типа вот спонсорства и проч. сначала предлагались и обсуждались именно в конкурсных ветках.
Такие ветки обычно исчезают, а модераторы просят это в личку отправлять. Я отправил, сказали, что приняли к рассмотрению и ответят. Пока молчат - или выходные или дебаты)
Времена изменились. Ляпнешь нечто нелицеприятное и получишь ярлык токсичной личности. Раньше в спорах на Адвего рождалась истина, ну, или оттачивалось остроумие, то теперь все чинно и благородно, то бишь скучно до ломоты зубовной.
И ни словечка нельзя сказать о вещах, которые на самом деле рвут душу. Только елей, только по шерстке.
По ком плач-то? Все всё говорят, а оскорбления и хамство как были запрещены 15 лет назад, так и остались. А если для кого-то остроумие - это ослоумие, как говорила моя учительница истории - так это его проблемы.
ясен пень) или ясень пень?ЦитатаНа самом деле все было как-то так: Иду за хлебом в молочный магазин. Передо мной чувак забегает за рыбой толкая меня плечом. Я посмотрел на него и подумал: ясно, пень!
А если для кого-то остроумие - это ослоумие, как говорила моя учительница истории - так это его проблемы.Цитата Жители Норвегии обиделись на вас, когда я объяснил им игру слов "ослоумия" ))
На этот раз я в деле. Наконец-то применила Наташин пятисотрублёвый донат (спасибо!) Всем привет, всех люблю (до начала комментирования как минимум)! Написала далеко не шедевр, но пусть будет.
Не, новая это слишком сложно, я уже все полгода в эту вложил, на новую надо снова копить =) Ладно, ща отправлю наверное. Максим такой прочитает и сразу проголосует за утешительный, вот увидишь
Нина, здравствуйте! Желаю от всей души удачи! И я в деле :) Хотя мистика - совсем не моё, но настучала по клавишам семь кило ерунды, и заранее согласна с критикующими) Думаю, как всегда, будет интересно! Очень рада Вашему появлению!
Я что, одна, значит буду сидеть в зрительном зале, без вас??? Ну, вот так всегда.. только найдешь хорошую компанию и кто-то перемещается в другую реальность, эх..
Да не успею уже...Ладно, держитесь господа авторы- фантазёры)) Занимаю самое козырное место в зале, беру бинокль, микроскоп и ..ну, короче, держитесь))
Художника обидеть может каждый, да, иногда и только в его воображении)
//разве что чуток поскриплю да и всё) Нет уж, вы поскрипите уж как следует, пожалуйста, раз такое дело)
А так-то время ещё есть, я вот тоже ещё не сдалась, последний вагон - наше всё. Если вдруг надумаете и успеется - будет супер. Больше народу - больше скрипа и впечатлений, ну, вы знаете))
Пошел искать этого гражданина. Обнаружил, что он подозрительно эмоционально оплевал лучшие рассказы конка. Поморщился и сказал: "Вот тя прёт, брателло...%№*:!"
//оплевал лучшие рассказы конка. Ваш, например?) Понятие лучших рассказов субъективно, знали? На днях он оплевал рассказ, который мне понравился, на днях же я оплевала рассказ, который нравится, судя по всему, ему и ещё много кому. Следуя вашей логике, и я, и он - подозрительные элементы, смотря с чьей колокольни судить.
Сделаете одолжение после финала - перечислите, какие конкретно рассказы вы имели в виду комментом выше? Их авторам будет приятно, а мне просто интересно, для статистики.
//Поморщился и сказал: "Вот тя прёт, брателло Кто-то морщится на ваши стихи в этой ветке и юмор - всем не угодишь. Становятся они от этого заслуживающими этого «поморщился»? Вряд ли. Доступна ли моя аналогия?)
Сделаете одолжение после финала - перечислите, какие конкретно рассказы вы имели в виду комментом выше?ЦитатаЯ вам перечислю все восемнадцать текстов, которым я поставил "нравится" и еще три под вопросом, колеблюсь до сих пор. Готов каждый из них сопроводить похвальным комментом (что и сделал здесь - не со всеми). Если хотите очень. Мой рассказ в их число (лучших) не входит по двум причинам. Но лично мне он очень нравится. такое редко бывает :)) Доступна ли моя аналогия?)ЦитатаНе совсем. Не очень люблю эзопову язвительность и снисходительность даже в рамках общения с умными женщинами.
//Если хотите очень. Все 18 - это на ваше усмотрение. В нашем случае меня интересуют конкретные рассказы, о которых вы пишете выше. Просто хочется сравнить впечатления от рассказов и от комментов в том числе. Потому что к эмоциональности в комментариях у меня отношение тоже бывает разное)
//Но лично мне он очень нравится. такое редко бывает :)) Понимаю, знакомо) А что за две причины, расскажете или оставите за скобками?)
//Не очень люблю эзопову язвительность и снисходительность даже в рамках общения с умными женщинами. А вы хитёр) но я предлагаю вам игру: давайте посмотрим, есть ли всё перечисленное в вашем комменте, на который я вам так ответила. А потом посмотрим, как я вам ответила на тот же комментарий со смоковницами, и сравним, есть ли всё перечисленное в том вашем комменте и в том моём, и всё встанет на свои места, гарантирую).
Не перестаю удивляться удивлению людей на этот счёт, всё же очевидно, ну. Можете считать меня маленьким противным зеркальцем)
Я пишу человеку (даже не вам)), что жду жёлтый квадратик под своим рассказом. Очевидно, что мнение этого квадратика под моим рассказом меня интересует.
Тут приходите вы и говорите "Да фигня этот ваш квадратик". Что в переводе означает "вы интересуетесь фигнёй". И после этого па вы сокрушаетесь по поводу эзоповой язвительности.)
Что ещё замечательнее: чем, по-вашему, этот ваш комментарий мне отличается от комментариев этого жёлтого квадратика под рассказами по посылу? Я подскажу: ничем.)
Что в переводе означает "вы интересуетесь фигнёй".ЦитатаВы меня просто дверью прищемили (((!))) Я вчера на одном форуме заявил, что кот Бегемот не только демон, но и оборотень, поскольку все время превращался то в человека, то в кота. По совместительству оборотень, перевертыш, двойник, клон. Разумеется, подвергся атакам, преследованиям и тапочкам от коллег. Но один товарищ (умный и энциклопедически подкованный писатель) вдруг заявил - Воланд НИКОГДА не был оборотнем! У меня дар речи пропал, потенциал упал, метаболизм завис. Разве я хоть слово сказал про Воланда? Так же и вы со своей логической цепочкой. Осталось добавить, что я утром жарил яичницу на вашей сковородке и не уважаю гомеопатию.
С удовольствием. Пью только черный чай, никаких кофеев и шампанского. Мне, пожалуйста, без сахара, с лимоном, очень крепкий, очень горячий, в подстаканники, с яблочным пирогом и/или шоколадным тортом. Большое спасибо!
Настя, мне кажется, ты необъективна (это не плохо и не хорошо, просто накладывает отпечаток на твои последующие рассуждения).
«Я пишу человеку (даже не вам))» - вот эта претензия мне вообще непонятна, а с каких пор у нас на форуме отвечают только те, кому адресовано сообщение? Встрять в разговор – святое дело, только на том форум и строится.
Ключевое: «Тут приходите вы и говорите: "Да фигня этот ваш квадратик"» - неа. Evening сказал, что квадартик эмоционально оплевал лучшие рассказы конка, и Eveningу это не понравилось. Поделился мнением. Всё. Остальное твои домыслы. Ты считаешь, что из этого сообщения логически вытекает «фигня этот ваш квадратик», причём говоришь, как о неоспоримом факте. Но это очень и очень спорное утверждение. Если я скажу, что мне не нравятся под рассказами комментарии, в которых обсуждают соответствие формату, будешь ли ты думать, что я считаю эти комментарии фигнёй? Сомневаюсь. Мне кажется, у тебя иногда случаются вот такие перекосы в интерпретации слов собеседника, из-за чего возникают последующие недопонимания. Не считаю, что это плохо, и у меня тоже такое случается, просто я в таких случаях чаще всего глубоко дышу и молчу :) А спустя время уже и не хочется что-то выяснять.
Что ж, просто для справки: это ты захотела об этом поговорить подробнее, не я.) «Я пишу человеку (даже не вам))» - вот эта претензия мне вообще непонятна, а с каких пор у нас на форуме отвечают только те, кому адресовано сообщение?ЦитатаКонечно, дело не в этом.) Человек удивился, почему я ответила ему так, как ответила. И я пояснила, почему:
"Я говорю, что жду. Вы зачем-то уведомляете меня о том, что морщитесь на то, чего я жду.)"
Вот и всё.) Ивнинг же адресовал этот коммент мне, а не написал его под упоминанием жёлтого квадратика. Потому я воспринимаю этот комментарий как ответ на свой комментарий и его содержание. Логично?) и Eveningу это не понравилось. Поделился мнением.ЦитатаА я поделилась мнением об этом мнении, высказанном мне. Ты считаешь, что из этого сообщения логически вытекает «фигня этот ваш квадратик», причём говоришь, как о неоспоримом факте.ЦитатаЦепляешься к словам. Не верю, что ты не понимаешь, о чём я. Можем вернуться к исходным формулировкам - пусть будет не "фигня квадратик", а "поморщился и сказал: "вот тебя прёт, брателло...".
Я пишу, что хочу под своим рассказом комментарий в стиле "вот тебя прёт, брателло..." Человек пишет, что морщится от таких комментариев.
Это для тебя уже неоспоримый факт или ещё есть сомнения?) Цепляешься к словам.) Если я скажу, что мне не нравятся под рассказами комментарии, в которых обсуждают соответствие формату, будешь ли ты думать, что я считаю эти комментарии фигнёй?ЦитатаПодмена понятий, Констанция) Если ты напишешь, что они тебе не нравятся, я буду думать, что они тебе не нравятся (что ты от них морщишься)). И если ты напишешь это просто где-то - это одно. А если ты напишешь это в ответ на то, что мне такие комментарии нравятся, я закономерно задам тебе вопрос, к чему ты это. Что у нас с Ивнингом и произошло.) Мне кажется, у тебя иногда случаются вот такие перекосы в интерпретации слов собеседника, из-за чего возникают последующие недопонимания.ЦитатаНет здесь никакого перекоса. Я жду комментария квадратика, Ивнинг пишет, что морщится от его комментариев, я спрашиваю, зачем мне эта информация. Где же здесь недопонимание или перекос? просто я в таких случаях чаще всего глубоко дышу и молчу :)ЦитатаА я не молчу. Потому что я - не ты.) Видишь, как: Ивнинг не промолчал, я не промолчала. Люди разные.)
Да ладно тебе, подмена понятия… Это забавно: я пытаюсь показать тебе, что ты подменяешь понятия, а на это указываешь мне ты ). Настя, то о чём ты говоришь, мы все делаем в той или иной степени по вольным и невольным причинам. Это такое неотъемлемое свойство человеческого разума ) Любой вывод можно назвать подменой понятий, а можно не называть. Вот смотри: ты мне пишешь «Вот и всё.) Ивнинг же адресовал этот коммент мне, а не написал его под упоминанием жёлтого квадратика. Потому я воспринимаю этот комментарий как ответ на свой комментарий и его содержание. Логично?)». Я тебе отвечаю: «это логично, но я не понимаю, почему тебя оскорбляет, что он адресовал этот коммент тебе». А теперь следи за руками: сейчас ты можешь мне сказать, что ты не говорила, что он тебя оскорбляет, я это придумала и подменила понятия. Но, возможно, я действительно сделала такой вывод, потому что вот так мне показалось. Возможно, я просто неудачно подобрала синоним. Возможно, я сознательно подменила понятие для чего-то там. Но дело в том, что так можно сказать и предположить практически о любом предложении в сообщении. Потому что невозможно же общаться, не делая выводов разной степени обоснованности и не меняя язык. Обратный пример: ты мне пишешь: «Что ж, просто для справки: это ты захотела об этом поговорить подробнее, не я.)» - а я ведь не говорила, что хочу поговорить об этом подробнее ) Вообще нет. Это в меру логичный вывод, но ты не можешь этого утверждать, можешь только предполагать. А ты именно утверждаешь и настаиваешь. Может, я просто хотела тявкнуть и уйти в туман? Ты делаешь выводы на основе собственных умозаключений, Настя, не давая человек даже шанса выбраться из этих оков :) Естественно, чаще всего ситуации пограничны: значения слов достаточно понятны, и мы понимаем посыл – скажем, добрый он или оскорбительный. Но бывают и нюансы, которые можно интерпретировать по-разному. Человек обычный пропускает такие вещи мимо ушей, предпочитая не искать скрытых смыслов. Ты можешь вцепиться в любой оборот, вывернуть его в удобную для себя позицию (и блестяще вывернуть) и начать осуждать (здесь тоже можешь придраться, и мы можем пуститься в долгое обсуждение, осуждаешь ты или не осуждаешь, но давай не будем ). Говоря твоим языком, сама ты «подменять понятия» умеешь, любишь, практикуешь, но не терпишь, когда это делают другие. Причём, я не скажу, что ты всегда видишь определённый скрытый смысл безосновательно. Бывает, что по делу. А бывает не по делу. Вот сейчас, мне кажется, не по делу. Вот ещё пример такой "подмены" (то, что я подменой не считаю, но могу в твоём стиле обосновать): «Человек удивился, почему я ответила ему так, как ответила» - он не удивился же. Не было необходимости пояснять. Откуда ты сделала такой вывод? Зачем ты начала пояснять, Настя? )
Насчёт необъективности добавлю. Если бы я написала такой комментарий, ты бы также отреагировала? Мне кажется, ты поржала бы просто, по крайней мере, надеюсь на это )
Это забавно: я пытаюсь показать тебе, что ты подменяешь понятия, а на это указываешь мне ты )ЦитатаДа, потому что ты пишешь немного о другом, но в нашем случае это "немного" принципиально. Ещё раз))
"Я говорю, что жду. Вы зачем-то уведомляете меня о том, что морщитесь на то, чего я жду.)"
Где здесь у меня подмена понятия, по-твоему? Давай на секунду забудем, о каком квадратике здесь речь, о том, кто и кому что написал, по какому поводу, и моя мысль, думаю, будет понятнее. Я тебе отвечаю: «это логично, но я не понимаю, почему тебя оскорбляет, что он адресовал этот коммент тебе».ЦитатаДа мне показалось забавным, что мой собеседник делает то же самое, о чём пишет. Так я это увидела и пошутила об этом. Возможно, я просто неудачно подобрала синоним. Возможно, я сознательно подменила понятие для чего-то там. Но дело в том, что так можно сказать и предположить практически о любом предложении в сообщении.ЦитатаДа, именно для этого я вернула в комменте выше всё к исходным формулировкам, потому что так точнее, чем я написала сначала. Перефразирование - нормально. И оно плодит недопонимание подчас, это да.) «Что ж, просто для справки: это ты захотела об этом поговорить подробнее, не я.)» - а я ведь не говорила, что хочу поговорить об этом подробнее ) Вообще нет. Это в меру логичный вывод, но ты не можешь этого утверждать, можешь только предполагать. А ты именно утверждаешь и настаиваешь.ЦитатаВот я знала, что так будет)) Я здесь писала о том, что не планировала развивать эту тему дальше, пока ты мне не написала, это всё.) И, само собой, если бы я не хотела тебе ответить, я бы её и не продолжала. Но я продолжила. Так-то обсуждать тут в целом нечего. Может, я просто хотела тявкнуть и уйти в туман? Ты делаешь выводы на основе собственных умозаключений, Настя, не давая человек даже шанса выбраться из этих оков :)ЦитатаВот это утверждение о себе я читаю здесь постоянно.) Да кто же может тебя заставить мне отвечать или писать мне самой? Или запретить тебе это делать?) Ведь точно так же, как и я, ты написала, потому что захотела, и отвечаешь сейчас по той же причине. И читаешь то, что я сейчас пишу, по ней же. Как и я)
Ты вполне могла уйти в туман, но не ушла. И не потому что я тебя держу в этом разговоре силой - не преувеличивай мою власть.)
А по поводу деланья выводов на основе собственных умозаключений - прекрасное, конечно.) Как будто все остальные люди делают как-то иначе, в самом деле.) Причём, я не скажу, что ты всегда видишь определённый скрытый смысл безосновательно. Бывает, что по делу. А бывает не по делу. Вот сейчас, мне кажется, не по делу.ЦитатаЯ с тобой не согласна. Ты здесь делаешь выводы на основе собственных умозаключений. Как и я. И твои, получается, правомерны, а мои нет?)
Ну, и просто ремарка: я не осуждала Ивнинга, меня улыбнуло увидевшееся мне в ситуации противоречие. Смотри, я добавила "увидевшееся мне", для объективности, так сказать)) «Человек удивился, почему я ответила ему так, как ответила» - он не удивился же. Не было необходимости пояснять. Откуда ты сделала такой вывод? Зачем ты начала пояснять, Настя? )ЦитатаМы снова можем начать углубляться в формулировки. Но давай просто по фактам):
Вот это "//Доступна ли моя аналогия?) Не совсем. Не очень люблю эзопову язвительность и снисходительность даже в рамках общения с умными женщинами"
и вот это "Господь с вами, уважаемая! Это же вы бегали за мной по сайту, пытались облить персиковым соком и взывали: "Имя! Имя, брат, скажи мне его имя!"
вызвало у меня желание ответить так, как я ответила по итогу. Отвечая на твой вопрос: я пояснила, потому что почувствовала желание это сделать. Так же, как Ивнинг и ты почувствовали желание ответить мне. Насчёт необъективности добавлю. Если бы я написала такой комментарий, ты бы также отреагировала? Мне кажется, ты поржала бы просто, по крайней мере, надеюсь на это )ЦитатаЕсли бы это сделала ты, однозначно поржала бы, да.) Если ты о наличии у меня каких-то предрассудков по поводу Ивнинга или негатива в его сторону, то их нет. Мы практически не знакомы. Я только сегодня узнала, что у него скоро юбилей, хотя ему 22.))
Всё решает тон, с которым человек ко мне приходит. Я не устану это повторять.) Уверена, ты бы сделала это в другом тоне.) И, заметь, как только комментарии Ивнинга сменили тональность, мои - чудесным, конечно же, образом) - сменили её тоже.) Точно так же, как это было с другими участниками форума.
Мне кажется, у тебя иногда случаются вот такие перекосы в интерпретации слов собеседника, из-за чего возникают последующие недопонимания.ЦитатаСлова специалиста! За ними, готов поспорить, скрывается не один десяток написанных статей по психологии, биологии и нейролингвистики ))
У меня есть тоже предположение, возможно неверное ) В вашей жизни что-то изменилось или появилось больше свободного времени? так приятно видеть, как вы машете своим зонтиком направо и налево ) я в хорошем смысле, высказываете свое мнение то есть )
Вот прямо сейчас я скоро заработаю косоглазие, потому что одним глазом я смотрю в один монитор, на котором форум открыт, а вторым - на рабочий монитор :) Но да, свободного времени стало больше, чем, скажем, полгода назад.
Вот прямо сейчас я скоро заработаю косоглазие, потому что одним глазом я смотрю в один монитор, на котором форум открыт, а вторым - на рабочий монитор :)ЦитатаВоспользуюсь вашим опытом и разработаю специальные очки, которые решат проблему раз и навсегда! Кто знает, может мои очки пойдут в народ и я заработаю мильйон! Значит так, скидывайте деньги на мою карту, номер.....а я вам голубиной почтой отправлю свое изобретение! Я решил вашу проблему, будете носить очки, в которых одна линза, предположим правая, которая ближе к рабочему монитору, наглухо заклеена черной изолентой )
Я заметила, что к хорошим рассказам придираюсь больше ) Слабые рассказы, ну слабые и слабые, что с них возьмёшь, иногда даже хочется подбодрить автора. А вот если рассказ хорош, то недочёты больше в глаза бросаются. Сильному автору я их не прощаю больше, чем слабому, поскольку в этом случае это просто пренебрежение, недостаточная работа. Так что, плюсую и ворчу одновременно :)
Это правильно. Важная деталь: +. Кому многое дано, с того много спросится . Как бы так. Но я тоже заметила, что очень неплохие рассказы, потом раз -и уничижительный коммент. Скорее всего итоги конкурса покажут. И официальные и неофициальные результаты.
"Но я тоже заметила, что очень неплохие рассказы, потом раз -и уничижительный коммент" - нужно учитывать субъективный момент. Я допускаю, что рассказы, которые я считаю сильными, многие могут считать слабыми, и наоборот. Есть, конечно, общие критерии, на которые можно ориентироваться, но всё-таки оценка может различаться в силу многих причин.
Вполне, да, что-то такое, которое не пришлось по вкусу, может смазать впечатление и от сильного рассказа . Мне кажется, что речь больше идет о форме выражения своего мнения. Эмоциональная подоплёка говорит о том, что либо человек в сильном раздрае сам (очень важно получить приз), либо получает удовольствие от того, что он такой виртуоз-правдоруб сказал о том, что другие не понимают или не могут себе позволить из-за предрассудков. Есть третий вариант, о чем говорила Элеонора. Это своеобразный вампиризм, троллинг, буллинг и т.д. Жаль, энергия тратится вхолостую.
Ещё вариант: человек привык вот так изъясняться. Эмоциональность может быть чертой характера. Если что-то вызывает неприятие, это необязательно связано с тем, что это "что-то" плохое, возможно, просто другое.
А правда, ведь может он просто другой. А может это, такая демонесса, которая кошмарит авторов. Конкурс мистический, почему нет? Вспомнила врубелевского демона, мне так нравился в школе когда училась.
Сильному автору я их не прощаю больше, чем слабому, поскольку в этом случае это просто пренебрежениеЦитатаДа, ваша правда. Добавлю, что всегда хочется, чтобы критик демонстрировал уважительность (вплоть до благородства) вместо нетактичности и развязности, от которой один шаг до хамства и провокации. С удовольствием и восхищением встречаю первых (пусть даже с суровой, но конструктивной критикой). С брезгливостью - вторых. О первых. Вспоминаю, как на одном конкурсе отозвались о критике - "Он похож на доброго доктора, который берет пациента за руку, сажает рядом с собой и душевно утешает, обещая, что его болезнь скоро отступит". О втором. Профессиональный обозреватель, ученое звание, несколько монографий... отзывается о начинающем авторе (в рамках члена жюри конкурса миниатюр) - "Пусть этот автор вместо писанины НАБЛЮЁТ в тазик. Когда наполнит три тазика, пусть задумается о своем творческом росте".
Понимаю, но не разделяю. Видимо, у нас разный уровень терпимости ) Для меня неважна форма отзыва, главное, суть. Конечно, держать доброго доктора за руку хочется больше, чем блевать в тазик, но если это советует авторитетный для меня «профессиональный обозреватель, ученое звание, несколько монографий», я к нему прислушаюсь. Нетактичность и развязность меня чаще всего не задевают. Естественно, если это всё в рамках профессионального обсуждения, а не на уровне гопоты без конкретных претензий.
// держать доброго доктора за руку хочется больше, чем блевать в тазик, но если это советует авторитетный для меня «профессиональный обозреватель, ученое звание, несколько монографий», я к нему прислушаюсь
И будете наполнять тазики? ) А писать вам захочется после таких профессиональных рекомендаций? ) Я голосую за доктора!
И будете наполнять тазики? )Цитатая образно выразилась, и вы это прекрасно понимаете. А писать вам захочется после таких профессиональных рекомендаций? )ЦитатаНе вижу причин, по которым мне должно этого не захотеться. Я голосую за доктора!ЦитатаТак я не возражаю и против доктора :) Но не у всех хватает терпения и душевных сил играть в доброго врача. И я их понимаю.
Не вижу причин, по которым мне должно этого не захотетьсяЦитатаХмм, может быть я ошибаюсь или сужу по себе, это тоже исключать не будем, но мне кажется после такой рекомендации от уважаемого критика начинающий писатель может подумать, что ему стоит заниматься в жизни чем-то другим ) Возможно мир современной литературы ничего не потеряет, а возможно потеряет..как знать? )
Не знаю, как писали классики в начале своей скажем так карьеры, но один коротенький, условно конкурсный, рассказ Агаты Кристи я читал (кажется он старенький, название не помню). Банальненько но потенциал чувствовался )
мне кажется после такой рекомендации от уважаемого критика начинающий писатель может подумать, что ему стоит заниматься в жизни чем-то другимЦитатаКонечно, может, мы же все разные. А может, из упрямства и злости начнёт писать ещё больше. И подозреваю, что если ранимый гражданин может свернуть с литературного пути из-за негативного замечания, то он и так с него свернёт рано или поздно. Поскольку жизнь в целом такая штука, что не предлагает всё время только пряники.
И подозреваю, что если ранимый гражданин может свернуть с литературного пути из-за негативного замечания, то он и так с него свернёт рано или поздноЦитатаВозможно, возможно. Но Ивнинг все-равно прав! )
Сильному автору я их не прощаю больше, чем слабому, поскольку в этом случае это просто пренебрежение, недостаточная работа.ЦитатаЕсть такое, да. Тоже за собой такое замечаю.
Я заметила, что к хорошим рассказам придираюсь больше ) Слабые рассказы, ну слабые и слабые, что с них возьмёшь, иногда даже хочется подбодрить автора.ЦитатаВот так потом всякая шняга во второй тур и пролезает :).
Впрочем, я сам частегько грешу подобным. Наверное, после этого конкурса нужно будет избавляться от этой пагубной привычки. Тут, похоже, во втором туре будет нашествие всякой половы.
Я заметила, что к хорошим рассказам придираюсь больше ) Слабые рассказы, ну слабые и слабые, что с них возьмёшь, иногда даже хочется подбодрить автора.ЦитатаВот так потом всякая шняга во второй тур и пролезает :).
Впрочем, я сам частенько грешу подобным. Наверное, после этого конкурса нужно будет избавляться от этой пагубной привычки. Тут, похоже, во втором туре будет нашествие всякой половы.
Интересно, даже в моем ужасном по всеобщему мнению рассказе они есть. Но вот буквально вчера мне попадались 2 рассказа без комментов, сегодня попался, всего 3 коммента было. Так что ещё больше 2-х недель, напишут. Многие читают все подряд и он, видимо, не попадает в первые ряды.
А у меня, наоборот, как раз вот возникло предложение уйти от комментариев в той форме, в которой они сейчас есть. Предлагаю переходить на цивилизованный путь общения без хамства и без войны. Что-то я совсем поникла, начитавшись про борьбу конкурентную, топление конкурентов. Кто-то испытывает удовольствие, вытирая ноги об рассказы, обзывая их хренью. Считаю, что с этим пора заканчивать, так как это все печально. Почему авторы должны все это терпеть и почему надо уподобляться всему тому, что творится в остальном интернете? А также это нам поможет уйти от сообщений обиженных авторов и вообще от обид авторов. Может быть станет лучше и будет больше улыбок и желающих поучаствовать в конкурсе.
Поможет:
• Уйти от конкурентной борьбы в виде войны;
• Уйти от сообщений обиженных авторов, обид не будет;
• Будет больше желающих участвовать;
• Уйти от хамства и негатива;
• Уйти от топления конкурентов.
Предлагаю сделать для комментариев задание и писать коммент согласно этого задания.
Добавить образец в правила. Само задание можно разработать и доработать конкретно, посоветовавшись со всеми как это будет лучше. Но сейчас можно обозначить суть того, что писать в комментарии. Можно даже сделать форму и заполнять форму.
Ну, конкретно, можно указать критерии, и чтобы комментатор либо просто ставил плюсики в этих критериях, либо прочерк, если не знает, что писать. Либо обосновал свою позицию по конкретному критерию, если он знает и хочет написать.
Таким образом мы поставим комментаторов в жёсткие рамки культурного написания коммента. Все. Ничего другого в комменте писать нельзя.
Итак, комментарий:
1. Ваше мнение о сюжете. 2. Мнение о стиле. 3. Ваши впечатления в целом о рассказе (понравился или нет). 4. Ваше мнение об идее. 5. Мнение о соответствии теме (соответствует или нет, насколько). 6. Напишите о грамотности и ошибках, если считаете нужным. 7. Логичный ли рассказ (напишите, если считаете нужным). 8. Напишите о построении предложений (по желанию, приведите примеры, где неправильно, по желанию, конечно, тоже). 9. Как вы оцениваете рассказ, напишите по желанию (плюс или минус).
То есть, я бы сделала в виде формы, с пустыми ячейками слева, которые заполняются по желанию. Ну, то есть, тут довольно много чего комментатор может написать, никто его не связывает, наоборот, простор для сообщения, выражения своих эмоций, только культурный.
Так как у меня нет настроения, я могу не ответить, прошу извинения заранее за это.
Не обязательно, комментарий делать именно таким и по таким критериям, это всего лишь пример, мой. Цель: поставить коммент в жёсткие рамки. И задать для него эти параметры.
Я голосую "За" всеми конечностями и фибрами души. Конечно же, это немного добавит работы администрации. Но судя по всему это только улучшит атмосферу и качество голосования.
Я скоро начну превращаться в енота или какую-нибудь птичку. Психика автора трансформируется в броню, когда увидит, что собой представляет автор такого коммента. А насчет желания повторного участия, никто не заставляет участвовать наобум. Это я сказала или кто-то другой? 🤔
Лика, я вас очень люблю и уважаю, но не соглашусь с идеей, как изначально слишком идеалистической: одно другому не мешает. Например. Мне не нравится рассказ. Я пишу: -стиль - г..; -сюжет - такой же; -идей нет; -тема не раскрытм и т.п. Представьте реакцию автора. -меня топят; -мне хамят; -меня обидели; -комментатор под стать комменту.
Аллочка, как приятно, такие слова! Я запомню и буду всегда вспоминать.🥰 😘Вы тоже приятный человечек, вы добрая. Сейчас представила, а вдруг я под вашим рассказом написала какую-нибудь гадость. Что будет. 😱 Так то согласна, ну хоть что-то. Концепция какая-то.
)) Я думаю, что за шутку плюсики должны удваиваться ) Потому, как здрасте, прочитал/ла все рассказы - дело не хитрое, а вот пройтись по краешку, метко и, главное смешно! пошутить, это вам не это ) Крч, я насчитал у тебя 26 плюсов и жду приза за лучший комментарий )
Привет ) Вечно занят чем-то важным. Недавно меня с-агитировали поиграть во вторник вечером в футбол, я пришел на тренировку - идет дождь, моя слабая команда старичков не пришла и я поперся любознательный такой в первую команду, где молодежь бегает..умахался так, что думал там на поле и помру, а с утра на работу поехал умахиваться, я почти приполз домой..лучше бы комментарии писал )
Если б был я помоложе Да токсичностью объят Я б рассказов уничтожил Штук наверно пятьдесят На еще примерно двадцать Я б сомнений бросил тень Но мне впадлу напрягаться И на глупость тратить день
Хорошее предложение, доброе. На петицию похоже, которая требует много подписей "за". Негатива хотелось бы по меньше, да. Но, что-то мне подсказывает, что многие даже при заполнении такой формы будут умудрятся хамить, только немного другими методами.
Я вчера начиталась про войну и конкурсные баталии, о которых я даже не подозревала, что может делаться вообще что-то специально. Мне вот, конкретно, это не понравилось. Насчёт - топить конкурентов. Вообще, стало как-то сильно не по себе. Но я ещё не все прочитала, много очень ещё читать там. Я как-то думала, что каждый пишет искренне про всякий рассказ.
Это ладно, когда ещё искренне, но просто не сдерживаются. Это ещё можно понять. Но когда специально топят рассказ, чтобы прошёл чей-то другой, то тут получается, ну напишу я допустим хороший рассказ в следующий раз, а его просто потопят специально. В таком случае выиграть, получается, то есть, хотя бы пройти во второй тур, мне будет практически невозможно. Смысл тогда что-то писать вообще?
Ну вот не хотела же ввязываться в дискуссии:) Ан коготок увяз...:)
Лика, я вас утешу. Фигня все это - топить, конкуренты... Ну вот подумайте, при анонимности авторов топить есть смысл только по-настоящему хорошие рассказы, которые имеют шансы на финал. Но! Хороший рассказ не так просто утопить. Надо понимать, как это сделать. Надо увидеть реально уязвимые места. Надо аккуратно это преподнести. Потому что читатели здесь тертые, и в ответ на голословное "ерунда, не читайте!" только поржут и закидают помидорами не автора, но комментатора. И сами обоснуют, почему рассказ хорош. Вспомните баталии под хорошими работами, на каждом конкурсе бывают. То есть человек, пожелавший сделать бяку хорошему автору, сам должен быть ничуть не глупее и ничуть не хуже разбираться в работе со словом. А если он не глупее и не хуже, то такими вещами заниматься просто не станет. Потому что умный:) Вот и все.
Мне только в первый раз с непривычки было не по себе от негатива некоторых комментариев, потом полегчало от ощущения "эх, не впервой". К конкурсным баталиям тоже уже нормально отношусь, не считая прям вообще вопиющих фрагментов. Такая политика у подобных мероприятий почти всегда присутствует. Да и в писательской среде, ещё до появления интернета, было заведено пересылать друг другу не очень лицеприятные очерки по голубиной почте.
Я не понимаю вас, вы довольны или вы не довольны? Вы меня никогда не поддерживаете. Только все время мои комменты удаляете. А мне вообще нужна поддержка в таких сложных ситуациях.
Мы все за все хорошее и против всего плохого, но мир несправедлив, а всех не загонишь в рамки, поэтому-то и говорят, что благие намерения вечно приводят куда-то не туда. Конечно, я поддерживаю культурное поведение, но не могу поддержать предложенное вами решение, так как еще никто не смог заставить толпу насильно быть добрыми, а мы уж и подавно не сможем. Но как лишнее напоминание всем не забывать о приличиях - ок.
Но сейчас не о доброте и приличиях речь. Как бы повысить качество комментов, хотя бы по нескольким пунктам. Я уверена, что администрация учтет глас народа и что-то придумает. Похожее на запросы общества.
Как бы повысить качество комментов, хотя бы по нескольким пунктам.ЦитатаДумаю, реалистичный план такой:
1. Вернуться на 20-30 лет назад. 2. Открыть школу комментирования. 3. После этого открыть институт комментирования. 4. Создать Адвего. 5. Начать проводить конкурсы. 6. Написать в правилах, что комментировать могут только выпускники института комментирования со средней оценкой не меньше 4. 7. Done.
Если аккаунт-нулевка по правилам конкурса не может голосовать (его голос не учитывается), может и для комментаторов сделать минимальный порог вхождения по количеству выполненных работ на бирже? Пусть сначала прочувствуют, как это быть частью сообщества. А то некоторые пишут портянки о том чем им рассказ не понравился и что они конечно поставили ему жирный минус, а после вскрытия масок видишь, что это все имело вид асемантических вибраций. Но на общественное мнение влияние уже оказано, в том числе и на игроков в оракула.
Одно дело - копирайтинг, рерайтинг, и другое - создавать художественный текст или комментировать его. Лучше всего уравнять всех и предложить пройти всем тест на экспертность. Там и обнаружится всё, что есть с приставками А, НЕ, ДЕ и т.п. Как считаете, логично?
Я так и предполагала, в принципе. В конце концов, это всего лишь локальный конкурс. В жизни есть важнее вопросы. И всё, что здесь происходит - слепок внешних общественных процессов. По теории систем, "тектонические" процессы упорядочивают систему, и в конце концов из хаоса вырастает порядок. В любом случае, этот порядок уже не прежний. Даже, если система это не чувствует или не признает.
Даже, если система это не чувствует или не признает.ЦитатаСистема, которая лишена механизма обновления и приспособления к новым вызовам, обречена на постепенное разрушение.
Даже если это социальная система , и она не открытая, то рано или поздно произойдет флуктуация, за которой следует обновление. В открытой системе изменения происходят в любом случае. Новые элементы, перестраиваются внутрисистемные связи и т.д. Всё, что происходит на форуме, позитивно скажется. Но это можно и не заметить сразу.
Даже если это социальная система , и она не открытая, то рано или поздно произойдет флуктуация, за которой следует обновление.ЦитатаЯ там писал чуть выше про народ моруори, на островах Чатем. У них была типичная закрытая система. И они несколько сот лет никуда не развивались - после того, как приняли запрет на убийства - полный и абсолютный, без исключений.
Потом приехали маори и почти всех их вырезали.
А есть и обратные примеры. Небольшое племя на одном из Никобарских/Андаманских островов. Они, наоборот - просто убивают всех чужаков. Так вот - к ним почти никто и не лезет, неизвестно даже, на каком языке они говорят.
Ну как - времени? Вот у моурори флуктуации так и не случилось - их выпилили родственнички маори. А с тем вторым племенем - пес его знает, сколько они еще прятаться от всех будут - может еще лет 200, 300 или даже полвека (с).
Конечно. Вот вы живете в своем замкнутом мирке, на небольшом архипелаге, а тут налетели эти уроды со стороны и всех вас вырезали к чертовой бабушке. Конечно, внешнее, а как иначе?
Ой, простите. Я эти племена перепутала. Параллельно ещё что-то писала. Моурори вырезали. Налетели маори. Ну, так вот. Беда с этими замкнутыми системами. Пока дождёшься флуктуации, назревает бифуркация, из которой не всем везет вылезти. Нежизнеспособная оказалась система. Если удалить системообразующий фактор, (вырезать все племя), исчезает всё, что с ними связано.
Вы правильно сказали про бифуркацию. У моруори были шансы. Молодежь считала, что нужно похерить вот эти самые законы, и сражаться с пришельцами (они конечно не умели этого делать, но хоть попытаться было можно). Но старейшины заявили, что законы не подлежат отмене из-за каких-то мелких бытовых неурядиц. Ну их почти всех и выпилили в итоге :).
Так что иногда и оппортунизм может оказаться полезен :).
А вы все книги Талеба читали, или нет? Я почему спрашиваю - у него есть одна книга про азартные игры - я читать не стал, глянул по диагонали, и мне это показалось просто манипуляцией и подтасовкой.
Хотя сама по себе книга должна быть познавательной - там много интересных примеров и проч.
Нет, не все, но все они так или иначе связаны с антихрупкостью идейно, а так-то его книги - это больше набор отдельных историй, можно читать с любого места. "Рискуя собственной шкурой" тоже ничего, но еще не дочитал, требует времени для обдумывания.
В свое время средний балл в аттестате был отменен по той причине, что он утратил свою цену. Как только обнародуется наполнение какого-нибудь критерия , он со временем обесценивается. Народ начинает ориентироваться на этот критерий правдами и неправдами.
Мы все за хорошее, просто мы все иногда бываем злые? Вообще, в обществе культурное поведение существует между людьми. Но интернет отличается от реала. И в интернете человек прячется за аватаром и считает, что его так никто не достанет, значит ему все можно. Наверно так. Я вообще знаете уже даже стесняюсь писать о культуре поведения, вдруг я ещё врагов себе наживу. Нонсенс? Имеется ввиду, что это ведь правильно, о чем я говорю. А, ну вот так теперь более понятно. А то или я не в состоянии понять была ваше изящное послание или вы так витиевато завуалированно написали, что я не разгадала. Скорее всего, конечно, я не сообразила. Да я знаю, что вы в общем и целом за доброту, вы же вчера так долго это все объясняли. Но все равно, раз вы удаляете мои комменты, а в них ничего такого нет, значит что-то не то происходит. И эта обида ещё пока что не прошла. Такое ощущение, как будто это я какой-то злодей.
Я удаляю не только ваши комментарии, и здесь комментарии удаляю не только я, думаю, вам не стоит на этом заострять внимание, но если вы считаете, что какие-то комментарии удалили незаслуженно, напишите в ЛПА, администрация проверит. Но бывает также, что удаляется ветка выше, а с ней - все комментарии ниже, в этом случае ничего не поделаешь, к сожалению.
Культурное поведение не существует в обществе само по себе, его нужно создавать, долго и нудно, а так как мы не можем значительно влиять на общество, приходится работать с тем, что есть - просить, подсказывать, предупреждать, банить и т. д.
Я знаю, что не только мои. И понимаю. Но чтобы понять, на это у меня уходит много времени. Потому что мне то изначально это кажется несправедливым, и только с течением времени понимаю, что да, все правильно. Обидно, что не всегда есть желание вообще что-то писать кому-то. А тут, получается пишешь, стараешься, отдаёшь свои душевные силы, а это берут и просто стирают. Про цвета на прошлом конкурсе удалили тоже коммент. Ну ладно. Зачем я буду жаловаться? Это не те отношения. Почему вы меня считаете каким-то злодеем, не понимаю.
Да, вот насчёт ветки про обсуждение искусства, все удалили. Такая была хорошая ветка, так жалко. Да и там было моё сообщение, ну не много, может парочка. После неё я именно написала утром свой рассказ. Ну можно было всю ветку и не удалять, а только какие-то сообщения, которые спровоцировали удаление.
Про культурное поведение, вы сейчас имеете в виду наше сообщество здесь? А почему надо строить, ведь в обычном обществе в реале, не в интернете, не строят же. Почему здесь надо что-то строить? Но мне самой иногда бывает очень страшно. И это страх такой непонятный и неопределенный. Я вообще не представляю как у вас хватает душевных сил, чтобы ответить на все. Я бы, честно, уже бы повесилась.
Мне тоже жалко некоторые удаленные комментарии, но садовнику в саду приходится иногда обрезать больные ветки вместе со здоровыми листьями - чтобы дерево осталось здоровым. Так что вам не в чем себя винить, и бояться тоже нечего, все как обычно, жизнь течет, меняется.
Лика, извините, коммент не по этой вашей конкретной реплике. Вас нет в чате, форумчане волнуются. У вас как дела там? Маякните просто. Пусто здесь без вас.)
А кто я такая, чтобы дальше здесь вообще быть. Кстати, я в этот раз ваш рассказ оценила. Если на детском конкурсе, не до конца поняла, то в этот раз плюсовала. Понравился и стиль ваш, и читается легко, интересно, есть там, ну пара мелких недочетов. Не знаю, конечно, какой смысл вы закладывали, но я увидела мужа вампира, так как девочка родилась зубастая, похоже как с вампирскими клыками. И если Люся не вампир, то остаётся вампир Марк. И рыжая была вампирша, к которой она приревновала, так у неё даже в описании клыки значатся. Так что мистика тут на месте, в неё веришь, так как сам по себе рассказ именно жизненный. Вот на этом контрасте и веришь, а может они и есть эти вампиры. Вообще и стиль сам по себе ироничный, немного с юмором, но без перебора, прикольно. Но получается, по итогу он выбрал не рыжую, а Люсю, чтоб разбавить кровь, тоже об этом говорится. В общем рассказ класс! Ну не голосовали просто как вкусовщина, те кто не любит просто про любовь, тут все понятно, а самый первый коммент даёт ответ на вопрос. Сожалеет он... Счастливо и удачи в будущих конкурсах!
Спасибо за комментарий и за то что вы здесь. Действительно, не пропадайте. Вот честное слово, без вас брошу этот конкурс, ну его. Там рыжая в рассказе - это мама Марка. Насколько они вампиры - вопрос открытый, поскольку кровь никто из них не пьет, несмотря на наличие клыков. Действительно, решила написать еще одну историю про любовь, вы правы. Мистика - точно не мой жанр.
А что изменится , если немного структурировать коммент и попросить больше конкретности и обоснованности ? Да, станет обидно автору. Но он успокоится и затем увидит, что получил бесплатные советы, как писать лучше.
Авторы участвуют в конкурсе ради заявления о себе, славы, денег. Ну ради там еще чего-то, каждому свое. Но почему читатели-то кому-то что-то должны?! Их-то за что и по какому праву к чему-то принуждать и обязывать? Читатели пришли почитать. Все. Они даже кнопочку нравится/не нравится нажимать не обязаны. Не то что делать детальный разбор работы и давать бесплатные советы. Конкурс - это развлечение, тыщу раз уже переговорено. И для читателей в первую очередь. А не работа по установленным правилам.
Вы все ещё обсуждаете эту тему. Ну, раз спросили, отвечу. С этой стороны тоже никаких вопросов. Читатель волен пользоваться только кнопкой нравится/ не нравится. И это можно учитывать. Там есть отдельный приз для набравших наибольшее количество лайков. И выражать свои симпатии никто не запрещает. Но минимум полноты и качества коммента можно достичь. Разумеется, это всё гипотетически. Концепция конкурса ясна. Развлечение. Но дело в том, что большинство читателей - авторы, коллеги. Уж им-то не трудно написать портянки или простыню для убедительности. Есть учитываемые голоса практиков. Натали, я о Вас много слышу хороших слов. Спорить не буду. Тем более, что изменения не ожидаются. Разве что в умах и сердцах.
А почему не обсуждать? Как-то нет правила, что от сих до сих и позже ни-ни:) Чем мне нравится адвеговский конкурсный форум - как раз тем, что какая-то тема даже спустя неделю-две может выйти на новый виток.
Приз дают за комменты только здесь, в форумной ветке, а не под работами. Под работами - исключительно добрая воля. Даже для участия в Оракуле не надо комментировать, только кнопочки нажимать.
Ну вот я и пытаюсь сказать. Что не обязаны читатели - даже если они же и авторы - обеспечивать минимум полноты и качества. Они говорят, что хотят. Или ничего не говорят. Не затем, чтобы что-то объяснить автору; мы же не на работе здесь. А потому, что работа вызвала отклик - позитивный ли, негативный. Только по желанию. И вы не правы - серьезную "портянку или простыню" написать трудно. Чтобы не словоблудство, а реальный анализ. Обоснованный. Потому и возможно только по доброй воле. Ну кто меня заставит тратить час-два своего времени, а то и больше, на анализ чужого анонимного рассказа? Никто. Только я сама, если рассказ чем-то затронул. А принуждение вызовет отторжение. Нежелание комментировать и, в силу невозможности свободно воплощать эмоции - нежелание читать.
А смысл в этом обсуждении какой ? Если все останется как прежде. Вы хотите убедить меня в том, что я не права? Не убедили. Речь идет о минимуме полноты и качества комментов. Вы признали, что написать реальный обоснованный анализ трудно. Тем более бесплатно тратить 1-2 часа времени. То есть конкурс не предусматривает анализ, и даже коммент не обязателен. Все основывается на том, понравилось или нет. Кнопка все решает. То есть работа автора зависит от уровня порядочности читателя , его художественного вкуса и настроения. И поскольку все эти переменные имеют свойства меняться в зависимости от различных факторов, то никто не гарантирует справедливость результатов конкурса. Я не говорю об объективности, потому что усреднение субъективных мнений это не обеспечивает. Впечатление от конкурса останется в тех фразах, которые западают в душу новичкам : хрень, муть, примитив, не зашло, не хватило и т.п. При всем этом есть спокойные аналитические отзывы. Как ожидается в нормальном социуме. За спасибо поработали, как говорится. Конкурс проводится уже много лет. Вероятно, есть какая-то статистика. Но это закрытая тема и не наша проблема. Подождем результаты. Каждый примет своё решение. Вероятно, надо изменить свое отношение к происходящему сообразно своим представлениям, которые у каждого взрослого человека устоялись. Называются принципы. Спасибо за общение!
//Впечатление от конкурса останется в тех фразах, которые западают в душу новичкам : хрень, муть, примитив, не зашло, не хватило и т.п. При всем этом есть спокойные аналитические отзывы. Как ожидается в нормальном социуме. За спасибо поработали, как говорится.
Всё вы верно пишете. Вот тут на Адвего такой социум - разноплановый. И такие правила голосования и комментирования. Независимо от принципов и взглядов каждого отдельного представителя этого социума. И это нормально.
И верно пишете: конкурс существует много лет, каждый раз много новеньких, много и стареньких. Во многом, уверена, именно поэтому. Люди приходят сюда именно за этой атмосферой - развлечься, каждый по-своему.
Ни в чём вас не переубеждаю. Просто вы отрицаете очевидное и испытываете, насколько могу судить, дискомфорт. Но здесь вот так.)
Дискомфорт есть. И никто от него не застрахован, где бы он не находился. Значит, нужно находиться там, где ему комфортно! Будущее светло и прекрасно, разве не так?
Согласна по всем пунктам. Возможно, вам ещё станет здесь комфортно - кто знает.) Ведь здесь много и мирных комментаторов, и почитать есть что - хорошие рассказы тоже есть. По-моему, здесь интересно.)
Мирных вы тоже видели, уверена, вы же сами их упоминали, ну.) Настоящим буйным здесь не развернуться - репрессии-с. Видели бы вы, что здесь творилось лет десять назад.)
))) я не видела ни мирных, ни буйных. Комменты спокойные, обоснованные читала. А вот, что творилось лет 10 назад , если не увидеть, то услышать об этом интересно было бы. Я об этом.
Вам бы не понравилось, если вкратце) представьте, что на форуме несколько Енотов, которые дружат друг с другом и против друга друга, в том числе под рассказами, где ники не скрыты - вот как-то так было) и то я тоже застала уже закат древнейших и лютейших, уже тогда о местных баталиях ходили легенды.)
Вы знаете, раз на раз не приходится. Иногда читать людей интересно, даже если они ссорятся или если сам считаешь их неправыми. И у агрессии много оттенков, которые накладываются на контекст ситуаций, особенностей характера, харизму или её отсутствие, собственное настроение, ну, и т.д.
Сами по себе дрязги быстро надоедают, это да. Скорее, есть люди и темы, за которыми интересно наблюдать, в случае с обсуждениями - и участвовать. Как-то так это было и примерно так же остаётся. Если я вижу, что страсти накаляются и тема мне не интересна, я просто не читаю, потому что зачем мне это - лайфхак такой)
Да, дату регистрации твою я сразу только что посмотрела) помнила только, что на пару лет позже. Но мы и пересекаться не сразу начали, насколько помню - примерно когда ты что-то написала о Насте в конкурсной ветке, вроде, и я тебе ответила. Не помню, что за конкурс был даже.
Тебе не нравится, когда я сравниваю Енота с Уборщиком, не нравится, когда мы с ним обсуждаем трикстеров, не нравится, когда я использую Енота как единицу измерения, понятную моему собеседнику.
Ещё немного, и я решу, что ты ревнуешь - не дают тебе покоя мои слова о нём, что бы я ни говорила.)
А теперь объясни Зуриет, кто такой uaz (понятия не имею, кто это), о котором она не знает и темы с которым ей даже не показать. Я смотрю и записываю)
Ты с темы не съезжай давай - я не вижу внятных пояснений, Евгения. Только очередные наезды на Енота.)
В том и разница: я объяснила так, что Зуриет поняла. Ты же просто высказываешь мне в который раз своё отношение к Паше. Зуриет оно никак не поможет понять, кто такой uaz и каким был форум. Ты такая эгоистка!
«Волшебник Земноморья» Урсулы Ле Гуин читала? Там тоже о тенях.) В нежном возрасте мне очень нравилась эта книга. По мере взросления она, конечно, теряет часть обаяния, но всё равно у нас тут она в тему.)
Поэтому ты его всё время защищаешь, и тебе всегда кажется, что на него кто-то нападает. На самом деле это отражение твоего внутреннего диалога - твоя "хорошая" часть спорит с "плохой" частью и говорит ей, что "плохая" не должна такой быть (то есть как будто бы не имеет права на существование). Но твоя "плохая" часть нашла отражение в живом человеке - Паше - и достаточно обаятельном, способном на все человеческие чувства, и поэтому ты ТОЧНО ЗНАЕШЬ, что он не может быть _плохим_.
//тебе всегда кажется, что на него кто-то нападает. Тебе кажется) В нашем с тобой случае ты на него не нападаешь, а просто пытаешься показать мне, что он дурачок, скучный, никакой не трикстер и вообще ну что это, Настя, ну посмотри.) Это не нападение, ты права)
//Но твоя "плохая" часть нашла отражение в живом человеке - Паше Да, я тоже читала нашу с ним переписку в моей теме)) только я назвала бы это не плохой стороной, а другой - просто ещё одной.
А вообще интересный комментарий, мне понравилось. Всё бы хорошо, но не согласна с вот этим:
«ты ТОЧНО ЗНАЕШЬ, что он не может быть _плохим_» -
я наоборот точно знаю, что плохим он быть может, как и хорошим. И в том эпизоде с тобой я не считала его правым. То есть считала его, выходит, плохим?)
Если серьёзно. Его «плохость» совсем не в том, что ты видишь на форуме, верь мне.) А здесь я не вижу с его стороны действий, за которые его можно назвать плохим. Если ты видишь - просвети.
Ведь ты приходишь доносить до меня, насколько Паша плох или "плох", и даже не удосуживаешься донести эту мысль до конца.) Независимо от того, имела ты в виду, что он плох или что он "плох".))
Мне, признаться, интересно, что ты таки имела в виду. Но я знаю, что ты не станешь отвечать.
Просто обозначиваешься. А баба яга против? Ок, я учту.)
Я это "плох" понимаю как то, что осуждала бы я сама, а не то, что в принципе клеймится и называется плохим. Что имела в виду ты - неужели что-то другое?)
Вот опять) "В концепции Тени "плохое" - вообще без клеймения, я потому и взяла в кавычки. Учи матчасть" - это не донести мысль.
"Я это "плох" понимаю как то, что осуждала бы я сама, а не то, что в принципе клеймится и называется плохим" - вот это - донести мысль.
Ты не пишешь, что ты хочешь сказать. Ты написала, чего ты сказать не хотела, и ответы отправила искать куда-то туда. А что ты таки хотела сказать мне, так и остаётся в тумане.
А теперь сравни с тем, что и как тебе написала я. Чётко и понятно. Ну так и кто у нас демагог (я запомнила, да))?
Вот смысл этого общения от меня и ускользает. Ты приходишь высказать мнение. Когда тебе задают вопрос, о чём ты, ты уходишь. То есть твоя мысль так и остаётся непонятой.
Судя по тому, что так у нас происходит с тобой не в первый раз, быть понятой цели ты не преследуешь - ты хочешь именно обозначиться. Тебе достаточно, чтобы люди знали, что ты против? Пресловутое «я есть»? Ок.)
Любопытные гипотезы, которые высказывались нами ещё при царе горохе, я видел. Как бы мы давно выяснили, что ты меня выдумала, потому что тебе с ними со всеми скучно стало)
//Любопытные гипотезы, которые высказывались нами ещё при царе горохе, я видел. Да, в психоанализ несложно, если у тебя есть личный дневник пациента)
//ты меня выдумала, потому что тебе с ними со всеми скучно стало) А теперь, выходит, ты окреп, сепарировался и зажил собственной жизнью?) С тобой и правда веселее)
Так, может, это она на тебя тогда и наорала? Мне ты можешь сказать.) Это всё бы объяснило, начиная с прошлого раза с миролюбивым дзеном.)) Ты был на неё зол, а она испытывала вину и отмалчивалась. Не знаю, у меня всё сходится.
Нам нужен ещё один конкурс иронического детектива, чтобы отправить туда историю об этом легендарном преступлении и не менее легендарном расследовании by Настя Каурри) Лан, пойду рассказы пощёлкаю, не ори тут сильно в голос)
Одну секунду , вы не могли бы без моего пассивного участия прикалываться. Поставьте меня на место, и больше не трогайте. Мне неуютно быть перекидным мячиком.
Мирные комментаторы? Никко говорил, что есть ещё настоящие буйные!ЦитатаУ нас еще есть и некоторые перспективные буйные. Они пока косят под тихих, но мы-то знаем и понимаем...
Вот вы придумали прикольную идею с номинациями - давайте сконцентрируемся на этом, на хорошем) на том, что в этом адвеговском разнообразии вас радует, а не огорчает. Уверена, что отыщется что-то ещё, чтобы продолжить этот мой список пока из одного пункта.)
А я вот сейчас задумалась, наберётся ли у меня самой этих пять пунктов. Вы вынуждаете меня думать на ночь глядя. Как думаете, можно ли расценивать это как акт агрессии?)
А вот это уже акт агрессии. Мне придется посочувствовать Вашей черной полосе и подумать над списком. Хорошо, хоть позже. Хорошо, если захочу. Вы согласны с этим?
Просто вспомнился анекдот: Заходят в бар нарцисс, психопат и макиавеллист. Бармен спрашивает: «Кто из вас самая темная личность?» «Я», — отвечает нарцисс. «Мне наплевать», — говорит психопат. «Это уж как я захочу», — заявляет макиавеллист. Просто психологически подкованный человек, на мой взгляд.
В том, что некоторые вещи приходится заново проговаривать на каждом конкурсе:) А статистика - ничуть не закрытая тема. Все в открытом доступе, анализируйте сами. И простая мысль: если система работает уже 15 лет (а столько проводятся конкурсы) - значит, она рабочая:) Взаимно спасибо.
Здравствуйте, Натали! Я этот вопрос на этом же конкурсе уже обсуждала, в том числе с участием Максима. Для меня нет смысла обсуждать его еще раз с каждым в отдельности. Это чтобы мысль довести до конца, раз сразу не стало ясно. Во-вторых , статистика -понятие обобщенное. Вы же, не зная, о чем конкретно идет речь, утверждаете, что все в открытом доступе. Это сказано для того, чтобы стало ясно: о чем я не сказала - все равно ошибаюсь. И самое интересное , про простую мысль. Вероятно, сложные мысли нам, неразумным, недоступны. Возможно, это оговорка. Но по Фрейду. Наверное, как обычно принято в таких случаях говорить, об этом подумала я сама, но Вы это не говорили. И о сути простой мысли. 15 лет в рабочем состоянии - это здорово! И менялась ведь она, совершенствовалась. Поэтому эта простая мысль ничего не подтверждает из сказанного Вами. Обычно я так подробно не реагирую. Потому что может пойти цепная реакция и длинная переписка , кто как понял и почему. С бегом по кругу. Но решила всё же ответить. Берегите себя , здоровье превыше всего! Никто не посягает на дух Адвего, администрация следит за этим. Развивает антихрупкость, скажем так. Здесь много интересного.
Да чё уж там, давайте автора сразу в пелёночку завернём, в люлечку положим и сосочку дадим, а комментатор будет сидеть рядом, нежно покачивать его и петь колыбельную. Придёт серенький енот и всё такое
Знал, что вам понравится) Мы вас отдадим на воспитание Анастасии.ЦитатаКороче, вы даже не отрицаете, что мы в детском саду. Анастасию хоть в известность поставили?
Авторы, как деревья в смешанном лесу - разные. Кому-то интересно вытирать сопли, для кого-то скучно, есть ещё брезгливые. Даже если обернуть всех в пупырчатый целлофан, найдутся недовольные. Это ж дело восприятия материала, а оно индивидуально. Вот позвали вы электрика починить розетку. Он пришел, сунул два гвоздя в отверстия розетки. И никто после этого не назовет его "Бог молний", а посчитают дебилом. А ведь у электрика может оказаться тонкая душевная организация. С рассказами такая же шняга. Иногда не хочется думать об авторе, когда не зашло совсем.
О, а вот интересно, кто из нас какое дерево или вообще растение. Я знаю, что есть гороскоп деревьев - гороскоп друидов, вроде, если не ошибаюсь. Но не гороскоп, а какой-нибудь тест, интересно есть, чтобы пройти и посмотреть? Было бы здорово. Помню вы на прошлом (позапрошлом) конкурсе психологический тест про типы личности приносили. Вообще было классно, надолго всех увлекло. Я уже не помню, вообще, честно, кто есть кто, у меня плохая память. Но в моменте было интересно все это.
Я не хочу публиковать, потому что вдруг мой тест никого не увлечёт. Или опять не понравится что-то. В общем, я боюсь реакции нашей публики. А вот у вас тогда так классно получилось! Мне очень понравилось. Ну, конечно, это все должно быть самопроизвольно, не по заданию. Ладно. Просто высказалась.
Пупырчатый целлофан так классно лопать, кстати, обожаю, если попадается в упаковке.))
Да, я вас поняла, насчёт электриков. Ну, среди электриков, наверно, мало таких, хотя, наверное, бывает, попадаются.)) Среди писателей, полагаю, их гораздо больше.))) Если судить по моему накопленному здесь опыту чтения форума и т д.
"С рассказами такая же шняга. Иногда не хочется думать об авторе, когда не зашло совсем."
Да, иногда, забываешь, что за рассказом стоит автор, человек. Сама такая. Я тоже испытываю иногда точно такие же эмоции. Ну вот, надо, видимо, вспоминать, что за рассказом стоит автор, которому это может быть обидно. И формулировать по-другому. Я понимаю ведь, сама тоже испытываю точно те-же эмоции, если рассказ написан ИИ, к примеру. Сразу возникает эмоция - ну это какой-то бред! Ну просто надо их как-то контролировать. Не писать: это бред, шняга, шляпа и т д. Всегда думать, что ты можешь себе позволить написать этому автору про его рассказ. Ну как-то так. Ну, конечно, тому, кто культуру поведения не соблюдает в принципе, тому не объяснишь. Он как делал так и будет дальше делать. А тот кто понимает, он поймёт. И будет включать мозги.
Можно взять пример в магазине. Есть же те, кто хамят продавцу. Да их полно. Я не хамлю. Про себя, конечно, буду злиться, но в лицо не выскажу. Зачем?? Уйду домой, и дома расскажу.
Люди вообще позволяют себе многое. Вплоть до того, что сыпят проклятья. Встречались и такие в интернете. Я просто обхожу стороной. Зачем мне этот негатив? Он мне не нужен. И я не лучше их живу, а даже хуже. Я живу за чертой бедности. Но не позволяю себе такого.
Лика, при всем уважении - имхо, предложенный вами формат напрочь убьет дух адвеговских конкурсов. Я точно не напишу ни единого комментария по ТЗ. И читать не буду. А "почему авторы должны все это терпеть" - потому что выложили работы. Сами, не из-под палки. На конкурс с денежным призом. Все же расписали выше:) Как говорит мой старый друг, профессор и доктор всяких наук - "имеешь наглость лезть на трибуну - имей смелость потом под ней не прятаться":)
Приветствую) //имеешь наглость лезть на трибуну - имей смелость потом под ней не прятаться
Жизненно) запомню эту фразу - можно показывать всем несогласным с комментариями. А то есть авторы, которые хотят участвовать, хотят обратной связи, но только такой и в том виде, как бы им понравилось.)
Авторы хотят обратной связи, верно. И да, хотят, чтобы она им нравилась. Но это не значит, что они ждут всяких муси-пуси. Они хотят видеть оценку по делу, а не просто: какая гадость, как скучно, герои слабоумные и т. д.
Не знаю, вы помните или нет, но несколько лет назад была здесь традиция выставлять на всеобщее обозрение забракованные заказчиками тексты для разбора. И все, кто имел сказать что-то полезное автору, высказывались. Но в дружелюбной форме и с обоснованием обязательно.
В Итоге автор получал дельные советы причем без намека на унижение. И ему точно не нужно было прятаться под трибуну, потому что выслушивать тех, кто делится опытом, это нормально, не стыдно. А сейчас что - просто идет сброс негатива, хотя не всегда, конечно.
А сейчас что - просто идет сброс негативаЦитатаКак бы посмотреть, где этот сброс происходит, о котором вы все время ноете...
Вот иной раз прям жаль, что нельзя конкретные примеры приводить. Кстати, мне показалось, что я узнал вас в одном из комментаторов - и не могу сказать, что вы прям позитивные комменты оставляете.
А я тут почти никого и не узнаю. Ну тебя, конечно периодически (хотя тебя опять можно перепутать с одним одноцветным товарищем :), Енота - всегда, Настю Каурри - местами, еще как ни странно Зурриет пару раз узнал.
А так даже Констанция с Ликой как-то от меня прячутся :).
Тебя, Витю, Настю, Лику - узнал безошибочно. Зуриет тоже видел. Ланкими знаю. Может, ещё кого. А вот Констанция какая-то незаметная в этот раз, да) Есть несколько вариантов для её цвета, но как-то её комменты легко путаются с кем-то другим. Много новых, наверное.
Лика и Констанция легко узнаются, хотя их можно иногда тоже перепутать с одноцветниками) И у тебя вроде есть одноцветник разговорчивый.
"еще как ни странно Зурриет пару раз узнал"
Ну она часто мелькает на форуме, тут вообще легко узнать. Я вот к удивлению вижу (как будто) всех, с кем буквально только недавно парой фраз перекинулся: Камелли, Элеонору, Виктора Игнатова.
Еще порадовало, что увидел вдруг комменты Иозеф, хотя на форуме не видать, но вот прям отчетливо она под рассказами.
Да, я знаю, что вы меня легко узнаете. А вот я вас на конкурсе, где был рассказ про собаку, это детский конкурс, перепутала с Максимом, представляете? Заскринила себе этот коммент. Там прям также рассуждения, и вот это все извините и т д., как у него. Но потом, оказалось, что это были вы. Я же проверила, зашла после конкурса.)
А я вас долго не могла найти. Но буквально недавно узнала. Безошибочно, 100 процентно там были вы. Я не прячусь вообще, так как меня там ооочень много. Енота я узнала самого первого, прям вот самого пресамого препервого. Потом узнала Настю. Констанцию видела. Зуриет тоже.
Не, Наташ, это если бы Элеонора конкретно мне что-то предъявляла (и желательно тоже что-то конкретное) - тогда да. А здесь я даже не знаю, о каких комментах речь и к кому претензии.
А у меня претензия будет после конкурса вполне конкретная 8-)
Насчет дружелюбной формы я бы не утверждала. Были случаи, когда с разбора авторы уходили в еще бОльших слезах, чем от заказчика. Потому что "фи" заказчика - это эмоции, а 32 ошибки в тексте, в котором сам автор не видит ни одной, это факт. Так что часто результатом было "злые вы, уйду я от вас" в ответ не на "какая гадость", а на цитаты из Розенталя:)))
И кто сказал, что читателям должно быть дело до того, чего ХОТЯТ авторы? И надо ли говорить от имени всех авторов? Mpns автор. Nykko автор. Я автор. Lotea автор. И как-то никаких претензий... И еще много таких наберется. Может, для начала посчитать, какой процент авторов желал бы поурезать язычки комментаторам, а там уже и думать. а надо ли что-то вообще менять?:)
Возможно, у меня их просто больше. Воспоминаний:) А об язычках - вы считаете, что злых комментаторов надо ограничить. Я считаю, что не надо. Лика - что надо. Виктор - что не надо. А что думают на эту тему остальные из 150-250 авторов, участвующих в конкурсах? И пока это неизвестно, нет смысла инициировать какие-то перемены.
Они хотят видеть оценку по делу, а не просто: какая гадость, как скучно, герои слабоумные и т. д.ЦитатаЯ в который раз попрошу вас, Элеонора: сохраните пару скринов или ссылок и покажите эти комментарии после финала - давайте разберём их, как в старые добрые времена разбирали отказные тексты всем форумом. Я видела экспрессивные комментарии под работами, но они были с аргументами. Но прочла я ещё не всё - возможно, там есть что-то дальше, посмотрим. И все, кто имел сказать что-то полезное автору, высказывались. Но в дружелюбной форме и с обоснованием обязательно.Цитата Это как в песне из новогоднего фильма "любое время года надо благодарно принимать": вот такую обратную связь получает рассказ, вот такие эмоции он вызывает у тех, за чьим мнением участники пришли. На это можно обижаться, из этого можно делать выводы. Каждому своё. Если коммент не удалили админы, значит, с комментом всё нормально. Можно пожаловаться - проверят.
Авторы пишут рассказы, как умеют и хотят. Комментаторы точно так же вольны высказывать свои впечатления, как умеют и хотят (в рамках правил биржи), тут больше нечего обсуждать. Вы не сможете обязать всех комментаторов комментировать так, как считаете правильным - это просто невозможно. Мир неидеален. А сейчас что - просто идет сброс негатива, хотя не всегда, конечно.ЦитатаВот я присоединюсь к Виктору: хочется посмотреть на этот сброс негатива. Здесь публика очень разная - и с пенсне-веерами, и без. Читатели читают рассказы и ропщут, авторы читают комменты и ропщут - ничего не меняется)
Правда, давайте после финала обсудим пару комментов, которые вы считаете недопустимыми, если хотите. Потому что я теперь хочу.
После финала уже будет неинтересно, я про всё это уже забуду. Недопустимый комментарий у меня один, два других просто глупые. А если опубликовать этот комментарий здесь, то что будет? И еще вопрос: как кнопка "не нравится" влияет на автора.
Несправедливо кидаются помидорами. :) (я утрирую). Никогда такого не было в моей жизни, да, ну пусть неудачный рассказ. Но это как-то жестоко. Я не выставляла никогда свое творчество. Но из конкурса в конкурс - очень мало положительных комментов. При том что я стараюсь, просто не умею, наверно. Пишу как умею, но я стараюсь, чтобы рассказ выглядел достойно.
Да ну, не выставляли:) у вас это какой конкурс в качестве участника, пятый или шестой, насколько помню? Уже стаж солидный, пора иммунитет выработать к комментариям:) А если серьезно - во-первых, тур еще идет, подождите, может, ваши правильные комментаторы еще в пути. Во-вторых, по наблюдениям за много лет, редко бывает, чтобы уж совсем несправедливо. Стукните мне после окончания конкурса, буду в здравии, сделаю разбор рассказа, посмотрим, на что и почему там наезжали; если, конечно, у вас будет желание.
Смеюсь: ну вот, обрадовались мне:) А вышло как в том анекдоте о туристе и медведе:)
Имеется ввиду, что кроме этой площадки, больше никогда не выставляла. А здесь, да, первый мой конкурс - это был абсурд. Это получается - шестой. Ну вот из конкурса в конкурс все повторяется одно и тоже, прогресса нет. Хорошо, отдам в ваши руки после конкурса. Обрадовалась, конечно. Я только по вас, в принципе, и скучала, наверно. Сейчас как-то все встало на места. :)
Ну нет. Я не видела. Желание опубликовать пост о реконструкции коммента возникло раньше, а когда собралась его публиковать, я сначала предварительно в заметках его написала, то увидела вас. Потом решила сначала с вами поздороваться, а потом уже публиковать пост. То есть, остановить меня уже было сложно. Но я вас знаю и помню какая вы - все ваши советы наполнены мудростью, которой у меня нет. Поэтому - подумала - опубликовала.
Немножко добавлю. Вот мне, как автору, нафиг не нужен такой структурированный коммент из-под палки под моим рассказом. Мне важно увидеть, какие эмоции рассказ вызвал у людей, чем откликнулся. Пусть это будет брань, хамство, попытки утопить или что там еще у других авторов бывает - это переживем. Лишь бы не тишина.
Я это и имела в виду, говоря об атмосфере. А то как на многих литконкурсах (не участвовала, рассказывали) - обязательства прочесть столько-то работ, выдать рецензии на столько-то знаков... И как их вымучивают, эти рецензии, тоже рассказывали. Не хочу.
Что-то я совсем поникла, начитавшись про борьбу конкурентную, топление конкурентовЦитатаНу это же всё только теория, на практике ничего подобного почти не наблюдается.
Я так поняла из вчерашней дискуссии, что встречается на практике и именно на нашем конкурсе. Вы же рассказывали, откуда тогда у вас такие знания и предположения? Я ещё её толком не прочитала, конечно, не могу, не хватает времени. Но вроде я все правильно поняла. Началась она с методов конкурентной войны. В которой все средства хороши. А значит и потопление конкурентов, о котором и говорилось далее.
Лика, это все было чистое теоретизирование - конкурс, конкуренция, война, спорт и проч. Чистая теория, просто лясы почесали, и все. Не нужно искать там чего-то такого глубокого, скрытого и проч.
Предлагаю сделать для комментариев задание и писать коммент согласно этого задания.
Добавить образец в правила. Само задание можно разработать и доработать конкретно, посоветовавшись со всеми как это будет лучше. Но сейчас можно обозначить суть того, что писать в комментарии. Можно даже сделать форму и заполнять форму.ЦитатаБольшинство просто вообще перестанет комментировать, я гарантирую это! :)
Объясните, пожалуйста, как пользоваться фильтрами при просмотре конкурсных рассказов. Раньше у меня как-то получалось, а сейчас - нет. Метод тыка не помог.
Когда я перехожу на страницу рассказов, все кнопки на черном фоне, а рассказы ранжированы: сверху на чуть бежевом - те, что понравились, внизу "затуманенные" непонравившиеся, посредине голубоватые остальные. Начинаю нажимать кнопки - всё это начинает жить своей жизнью, мне неведомой )
Ну да, когда ты заходишь, все кнопки в активном состоянии, то есть ты видишь все рассказы. В этом случае происходит автоматическая сортировка, про которую ты сказала: сначала понравившиеся и так далее. И когда ты нажимаешь на какую-либо кнопку, ты её переводишь в неактивное действие, и соответствующие рассказы пропадают. Отжала "нравится" (чёрный фон стал белым) - пропадут все понравившиеся и так далее. Кстати, тебе хватает столько категорий? Мне вот нет, я бы ещё штуки две добавила: "совсем безнадёжные, в которые даже заглядывать не буду" и "над этими надо подумать" )
Претендуете на техническое поражение?) Имя русское. Его значение на разных языках звучит по-разному. В краткой форме оканчивается на "а", в полной на другую букву.
Недавно тоже встречала эту же загадку, только в том варианте предлагалось назвать три таких имени. Кроме ответа "Любовь" никто не смог назвать больше имён, не заглядывая в интернет. Я сейчас решила заглянуть в список русских женских имён и нашла ещё такие: Адель, Ассоль, Дженни, Жасмин, Мишель, Николь, Нинель, Чулпан, Шанель, Эстер, Эшли. Осталось только разобраться, все ли эти имена можно считать русскими.
Впервые в жизни Он пришел на станцию, Немолодой черкес, В двадцатые года. Впервые в жизни Получил квитанцию, Обычную Багажную квитанцию, Квитанцию, квитанцию, квитанцию, — Он слов таких Не слышал никогда. Таинственно, заманчиво и женственно Звучало слово, Пело слово в нем. И дочь свою Назвал черкес торжественно Квитанцией За праздничным столом. Квитанция, Квитанция, Квитанция. А он был прав, Мечтатель и джигит, Не хуже, чем Джульетта, Чем Констанция, — Квитанция, — Как здорово звучит!.. А я хожу Открытой небу Нивою Так, Будто я Уже не раз здесь был, А я гляжу На женщину красивую Так, Будто я Уже ее любил. Нет, Не отвык Природе удивляться я, И все-таки не я, А он поэт, — Ведь для меня Не девушка — квитанция, А счет за газ, за воду и за свет.
Джени и Нинель, это имена просто на другой манер переделаны. Даже моё имя происходит от древнегреческого или древнеримского, есть две версии происхождения. А вот имя Любовь - старославянское. Исходя из этого пошла я потом по старославянским женским именам. На "а" и "я" из старославянских женских имён есть ещё такие: Измарагд, Лебедь, Любовь, Макошь, Рось. (Своё имя тоже в этом списке нашла, оказывается оно у старославян обозначало "путь отца").
Может и старообрядцы где-то до сих пор прячутся, только шифруются. Смотрю на голубятню в своём дворе, а она на домовину похожа или на моровую избу (видать начиталась старославянской мифологии, раз такое на ум приходит).
Я упоминала не саму Макошь, а старославянское женское имя, которое, возможно, давали девочкам в честь этой самой Макоши. А по списку старославянских женских имён я пошла после вашей загадки. Так как по распространенной версии единственное русское женское имя без окончания "а" или "я" - Любовь, но, Любовь - старославянское имя, если говорить точнее, поэтому ответ всё же стоит искать среди старославянских женских имён, по моему мнению.
Кстати, весьма любопытный список и трактовка значения имён в нём, Макошь - это вообще что-то про судьбу или Фортуну. Если интересно, можете ознакомиться, я лично немного залипла: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Кстати, раз уж я зашла. В правилах сказано: "нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу". Уже ведь нет этой кнопки под рассказами?
Лучший комментарийNinaGulimanova
написала
24.12.2024 в 10:25
00
Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно. Не спрашивайте, какой рассказ мой, скоро и так узнаете. Так что теперь с чистой совестью прощаюсь, поздравляю всех с наступающим. Пусть он будет счастливым и мирным.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186