Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о ...Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о том, как необычен нам мир!
Поздравляем победителей в специальных номинациях! ---- Выбор администрации: 4:23 / #52 - https://advego.com/blog/read/mystic/9100577/ Автор: wlmusic ...Поздравляем победителей в специальных номинациях!
Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим ...Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов!
Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):
4:23 / #52 / wlmusic - 2112 руб.
Он обещал / #133 / vita99 - 1500 руб. Маразмовна - городская сумасшедшая / #119 / DocMar - 1400 руб.
Ты? Я / #48 / Ant_ikiller - 700 руб.
Химера / #160 / Ellleonora - 600 руб. Уже идёт / #39 / Danila_Poddubskiy - 600 руб.
Похитители удачи / #28 / ViktorIgnatow - 500 руб. Она плыла / #59 / mpnz - 500 руб.
Чужой дом / #57 / cFljbzye44 - 300 руб. Как научиться летать / #135 / devatyh - 300 руб.
Врата / #84 / Starova - 200 руб.
Последний поход У-47 / #25 / BB61Iowa - 100 руб. Волшебный круг / #141 / manity - 100 руб. Медальон Веры / #121 / Monemix - 100 руб. Мать-козёл / #148 / AleksandrKaseev - 100 руб. Колокольчик / #112 / balabolkin - 100 руб. Ах, было б только с кем поговорить! / #10 / Elena_Yakshina - 100 руб. Сережка ольховая: загадай желание / #54 / evening2020 - 100 руб. Обмен / #72 / SergejMyakin - 100 руб. Уголёк / #110 / Theinthe - 100 руб. Три дня и три года / #155 / DonSergo - 100 руб. Волна 114,2 / #131 / lina_pioneer - 100 руб. Последний экзамен в Анатомическом музее / #114 / Lazareva_Dana - 100 руб. Я — не мама!!! / #146 / Violettka - 100 руб.
Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал! Голосование за места на призовом пъедестале открыто ...Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал!
Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!
-----
Поздравляем Оракула 2-го тура - Iozef, угадано по 5 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:
-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше! -- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса! До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих ...Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса!
Поздравляем Оракулов 1-го тура - mpnz и prepod100500, угадана 21 работа, прошедшая во 2-й тур, без единой ошибки! Приз - 5000 руб. на двоих!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:
-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/ Голосовать за рассказы ...Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/
Голосовать за рассказы и комментировать их можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app
-----
Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
Традиционное состязание Оракулов для всех желающих испытать свою интуицию!
Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в ...Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в голову - это влияние другого мира, потустороннего и таинственного, в котором возможно то, что недоступно в обычной жизни.
Тот другой мир может пугать или вызывать любопытство, но всегда остается непознанным до конца, оставляя по себе лишь смутные воспоминания или знаки. Мистика, да и только!
Открываем конкурс мистических историй, в которых вы можете описать самые удивительные события, овеянные тайнами и сверхъественными событиями - и пусть читатели попробуют их разгадать!
Задача: написать мистический рассказ.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 10 ноября 2024 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 1 500 до 7 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - мистический рассказ; -- любое время и место действия на Земле в прошлом и настоящем. Будущее - запрещено! -- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными; -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
------
Что такое мистика
Часто мистику располагают рядом с ужасами и триллерами - и у них действительно есть общие черты: они вызывают тревогу, волнуют и даже заставляют цепенеть, но если в ужасах чувство страха - это главная цель, то в мистике - это всего лишь один из возможных фонов для событий, одна из эмоций, которые сопровождают непонятное и таинственное.
Главное же в мистике - это раскрытие персонажей и психологические игры в нетипичных условиях. В "Мастере и Маргарите" Булгакова это - судьбы писателя и его возлюбленной, в "Вечерах на хуторе близ Диканьки" Гоголя это - жизнь простых сельских жителей в окружении природы и народных сказаний, в произведениях Стивена Кинга и Дена Брауна это - острые социальные конфликты и детективные истории, в которых одни люди выигрывают, а другие - могут остаться ни с чем. И все эти истории становятся возможны только благодаря вмешательству потусторонних сил.
Мистика может проявляться в разных жанрах - любовных историях, детективах, исторических рассказах. Главное - это пересечение параллельного мира с нашей реальностью, которое запускает цепочку необычных событий или приводит к неожиданным итогам.
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 155 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 1 500 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #mystic
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #mystic Нетаинственный лес
***
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 23 сентября до 10 ноября 2024 года включительно, 11 ноября 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 8 декабря 2024 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2024 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2024 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2024 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (мистический рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 23 сентября 2024 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.12.2024 в 14:10
0
Закрыты все темы на мощный засов И скоро объявят финал, Всего через десять-пятнадцать часов Узнаем – кто пан, кто пропал. Ангел, что всех покорил ...Закрыты все темы на мощный засов И скоро объявят финал, Всего через десять-пятнадцать часов Узнаем – кто пан, кто пропал. Ангел, что всех покорил красотой, Дальше получит билет? Дух, что убийцу забрал за собой, Выше взлетит или нет? Если один саркастический гад Выписан так хорошо, Может быть, свет чуть отступит назад, Чтобы он дальше прошел? Вынесут снова желтый алмаз? Выловят в речке листы? Будут мутанты скрываться от нас Или покинут кусты? Сможет ли плотник своим топором Дать всем жестокий отпор? Кто в этот раз разживется добром Скоро покажет отбор. Мožemo li čuti radio talas?* И поезда длинный гудок? Или опять кто-то свиснет на нас И прошибет холодок? Чьи-то соседи исчезнут с концом? Дачу придется продать? Вновь повернется удача лицом, Чтобы Максимку спасать? Ноут покажет обратный отсчет? Бездна заглянет в глаза? Может закличку шаман пропоет, Чтобы утихла гроза? Снова зажгутся ночные огни Старых пустых городов? Или разбудит тряска земли Древних подводных богов? Вновь облачит сексуальный наряд Хитрая злая Лилит? Или опять сверхточный снаряд В банду Махно прилетит? Нежно укроет опавшей листвой Мальчика странный маньяк? Верно поступит азартный герой Или вернется в Макдак? И́нок испортит литейный процесс? Вручат ли девочке дар? Выберет парень с начальником секс Или в квартире пожар? Мать разглядит следы на снегу? Инспектор раскинет мозги? Сбежит с зоопарка обратно в тайгу Тот грустный волк без ноги? Штурман попробует высечь искру Сделав подлодке капут? Нечисть опять придет ко двору Нарушив привычный уют? Если не мама, то значит отец И если зрения нет – Крепкий и мощный мужской шептунец Точно подскажет ответ. Анна откроет секрет тайника, Духам подарит покой? В тонус опять приведет мужика Один озорной домовой? На телефон позвонят нам опять Те, кто закопан в земле? Или нас чудище будет качать На мягком огромном крыле? Снова русалка коснется ноги? (Или же это был сом) Ванюшу опять съедят червяки Баранки жуя в унисон? Получит дедуля свой пирожок, Брошенный бабкой ему? Студентку спасет в туфле пятачок? (Мертвым диплом ни к чему) Нарушим границу между миров? Заглянем опять в самовар? Безликий избавится вновь от оков, Устроив побег и пожар? Маг завершит наконец ритуал Или покинет тот круг? Может быть зря незнакомку искал Тот неприкаянный друг? Нам попадется старушка с зонтом И крепким маразмом в кастрюле? Или архангел с красным плащом, Вызванный мертвой бабулей? Призраки все же закончат свой труд? (В соседней квартире у нас Такие же точно стучат и скребут С утра до ночи́ каждый час). Астма, артрит, паралич, псориаз Исчезнут у всех поутру? Или какой-нибудь мрачный рассказ Пришелся ЦА по нутру? Каким бы не вышел финальный разброс Я в конкурсе каждом встречал Людей задающих извечный вопрос – «Как это попало в финал»?
Лучший комментарийtesla888 написала 30.12.2024 в 19:20
0
Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные. Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач ...Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные.
Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач всем и побед! И с разрешения Максима вношу ноту позитива: обнародую мой топ комментариев-диалогов, которые сделали моё настроение!
1. Рассказ " Три дня и три года":
- Что у автора за неполадки с описанием глаз? То миндальные глаза, теперь шоколадные.
- Голодный был, наверное.
2. Рассказ "Уютное ложе":
- Я предлагаю дивану поменять ориентацию, потом поженить их с кроватью, и пусть они плодят тумбочки, стулья, столы и шкафы. ГГ тогда можно смело начинать мебельный бизнес, и счастье ей будет.
- Возможно, в ИКЕА так все и устроено.
3. Рассказ "4:23"
-У синего квадратика - охотника за числительными, выраженными цифрами, здесь случится потеря сознания.
- Он не дочитает. Грохнется в обморок, уже прочитав название.
4. Не помню название рассказа, но коммент - супер:
- Честно, я сидел, ел и чуть не заснул с куском во рту.
Лучший комментарийLazareva_Dana написала 30.12.2024 в 22:58
0
Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом! Знаю, что здесь многие дружат и особенно ...Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом!
Знаю, что здесь многие дружат и особенно сильно друг за друга переживают, поэтому хочу внести ясность: конкурс мне очень нравится, вы все мне очень нравитесь, я не дружу против кого-то, мои комментарии не преследуют никакой цели, кроме как разобраться в рассказе. С конкурса были сняты несколько работ, но я никуда не обращалась и не просила этого делать.
Я за честность, и в свой адрес в первую очередь: мой рассказ подлежит критике с пристрастием в любое удобное для вас время (и во время, и после конкурса). Велком.
У меня есть для всех тематический подарок, если можно так сказать — хочу поделиться информацией для всех желающих развивать литературное мастерство. Тем более тема конкурса располагает)) У Стивена Кинга, помимо художественной литературы, есть книга «Как писать книги: Мемуары о ремесле». Ссылку не даю, так как автор сейчас не поддерживает распространение своего творчества в нашей стране, но книга доступна в интернете бесплатно.
Всем творческих успехов, хорошего настроения и, конечно, мира в душе, в семье и в Жизни ♥
Лучший комментарийNinaGulimanova написала 24.12.2024 в 10:25
0
Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно ...Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно. Не спрашивайте, какой рассказ мой, скоро и так узнаете. Так что теперь с чистой совестью прощаюсь, поздравляю всех с наступающим. Пусть он будет счастливым и мирным.
Охренеть, я с мистикой столкнулся вчера на работе! Такого я еще не видел. Вот не раньше, не позже. Блин, сюда бы его закинуть. Ждем следующего конкурса про мистику.
Слушайте, такое впечатление, что в конкурсные работы пробрался бот, да не один, а с "друзьями") И шарашит однотипные рассказики, как правило, короткие, без диалогов и топорные до жути. Дальше в бой вступают "друзья" - первые три-четыре коммента в стиле "Вау! Это лучшее, что я видел в этой жизни!" Что это за напасть?
Потому что многие подсели на рэнобе. "Он посмотрел на него глазами полными жажды крови. ГГ замер в испуге, но меч в его руке похолодел. Мороз от руки добрался до сердца, дыхание восстановилось, а глаза загорелись жаждой убийства" или "она была прекрасна, как нефрит. Его сердце громко забилось, а тело наполнилось желанием". И такого добра глав на тыщу.
Поняла. А я про современную востребованность. Скорость текстов. Действие в ущерб созерцанию. Это тенденция. Язык меняется, а как он измениться, возможно, зависит и от конкурсов Адвего. В том числе.
Это моя гипотеза. Язык меняется. Кто читал Куприна, Пришвина иже с ними? Хорошо, если в курсе кто это вообще. Грядет некая новая подача. И ближе всех к ней именно копирайты с четкой структуризацией текстов, немногие, кто способен на симбиоз кучерявости и жесткости.
Это эпидемия, да :). Вот только за последние сутки об этом разными словами написали Виктор Мафия, Павел Енот и ваш покорный слуга. И даже некоторые из новичков-нулевичков нас в этом хотя бы косвенно поддерживают :).
Ну вот, я вас уже с Никко перепутала, что это его 2 сообщения, и уже подумала, что ему нравятся такие рассказы, и уже даже успела расстроиться немного. Только потом увидела, что это не Никко, обрадовалась. Так что срочно берите аватар себе.)
На работе не отвлечься для чтения. Слушаю через хром (озвучить страницу). Ну, неплохой авточтец, если честно. Есть конечно минусы, с ударением некоторых слов не может совладать, а в целом норм. Даже интонация присутствует.
Слушать, как искусственный интеллект озвучивает творения искусственного интеллекта - вот в этом 21 век! Скоро искусственный интеллект будет слушать, как искусственный интеллект озвучивает конкурсные работы искусственного интеллекта, и голосовать! Правда, мы этого можем не увидеть, ибо на это будет смотреть искусственный интеллект 😂
Здравствуйте! Да, точно! Ещё и комменты будет чёркать ИИ. Если обратиться к философии истории, то можно говорить, что эра человека проходит, и наступает эра генномодифицированного киборга. Обычного человека будет заменять ИИ, а также пробирочные дети с отредактированными генами. По мысли авторов этого проекта, в обозримом будущем на Земле не должно остаться ни одного человека, рождённого стандартным путём, кроме тех детей, который будут рождаться у элиты. Ибо умный капиталист только продаёт товар, но сам его не потребляет...
p.s. На этом конкурсе я решил быть в качестве зрителя. Устал от непризнания своего творчества...
Вы прирождённый фантаст, Артик. "По мысли авторов этого проекта, в обозримом будущем на Земле не должно остаться ни одного человека" Ну да, Илон Маск всех отправит на Марс. Будут там осваивать цивилизацию.)) Ну жалко, что не участвуете. ( Я уже тоже так решила, когда прочитала комменты к своему рассказу. Ну, у меня ещё все может измениться, потому что я сама для себя понимаю, что у меня нормальный вполне рассказ. Но просто общество такое... Не признает наши шЫдевры.
А знаете почему не признает, потому что вы уникальный человек. Не такой как большинство, не такой как многие. Вот в этом ваша ценность и есть. Все, наговорила приятностей. Удачи вам, участвуйте, если есть желание и плевать на всех.
Вы прирождённый фантастЦитатаТо философ, то фантаст... Спасибо за массу комплиментов, меня ещё никто так не хвалил...) Ну да, Илон Маск всех отправит на Марс. Будут там осваивать цивилизацию.ЦитатаНет. Заселения Марса и космоса не будет, ибо нет времени на это. Будут минимум два проекта, максимум - не знаю. Первый проект - это смена современного человека на человека пробирочного (западный вариант). Второй проект - смена современного человека на человека средневекового (ближневосточный вариант). И третий проект, о котором лично я предполагаю: смена человека современного на человека универсального путём духовно-научного учения (наша, родная Россия 😂 ). Может найдутся и другие проекты, не знаю. Но в целом будущая борьба будет между первым и третьим - все остальные не смогут бросить вызова этим двум мировым центрам. Примерно об этом я писал в своём рассказе про Гену Счастливого (это не реклама)... Ну, у меня ещё все может измениться, потому что я сама для себя понимаю, что у меня нормальный вполне рассказЦитатаВы уже не новичок, наверное. Уже понимаете, что переживать за проигрыш - себе дороже. Ваш рассказ нормальный, но не все это могут увидеть. Как говорил Кант, есть "вещи в себе", а есть "вещи для нас". Первое - это то, чем вещь является на самом деле. Второе - это то, что мы думаем об этой вещи. И "вещь для нас" никогда не соответствует "вещи в себе". Поэтому ваш рассказ просто априори (по Канту) не может восприниматься другими людьми как хороший рассказ). Только избранные могут это увидеть, и то не полностью, не до конца...)). В любом случае, удачи в конкурсе!
Ну философия присутствует у вас в ваших рассказах, наверно, везде. Потому что, когда читаешь, то задумываешься над чем-то. В каждом случае - свое. Философия рождения и смерти - основополагающее, ну и от неё пошло поехало. Не буду перечислять, я знаю о чем я говорю и ладно.
В принципе, я поняла, наверное, про что вы говорите. Есть то, что я представляю о своём рассказе, и то, что я в него вложила на самом деле. То что у меня в голове, возможно не вполне воплощено так, чтоб это увидели и оценили. Возможно.
Ну почему-то я умею видеть поверх рассказа, когда читаю. Если автор не заложил какие-то моменты, а мне рассказ нравится, то мне он нравится. Ну ладно, это уже лирическое отступление.
В принципе, я поняла, наверное, про что вы говорите. Есть то, что я представляю о своём рассказе, и то, что я в него вложила на самом делеЦитатаНе только это. Есть то, что вы вложили в рассказ, и есть то что люди увидели. То что вы вложили, и то что увидели люди - не совпадает. Причём не совпадает в ущерб вам, а не наоборот. Найдутся и те, которые и не стремятся что-то увидеть. Но это я так... посмел помыслить "дурное" о великих праведниках...))).
Читая один из рассказов, неожиданно, вдруг вспомнила мистику, которая была в моей жизни и о которой можно было бы написать рассказ, но уже, конечно, поздно. Это очень давно было, мне было 19-20 лет, когда мы с подружкой поехали на море. Чтобы домой поздно не возвращаться, решили заночевать у её тётки, которая живёт в Уссурийске, а мы из села. На море мы пили водку. Вечером тётя нас накормила и мы легли спать. Ко мне ночью приходила какая-то сущность, я чувствовала как он лежал прям рядом со мной, но проснуться не могла. Он даже пытался меня придушить что ли, ну играючи. Наконец, я сделала усилие над собой, чтобы проснуться. И в тот момент как будто какая-то тень с кровати переместилась к выходу и быстро исчезла. Это было прям мгновение. Потом увидела подругу, которая стояла возле окна, а потом вышла. Я умылась, при чесалась, оделась и говорю ей, Лена, прикинь, я не знаю как тебе сказать, но тут кто-то был. Она да кто б тут был, они (муж с женой) спали в соседней комнате. Но вообще, ты знаешь, тётка мне говорила, что у них тут есть домовой. Я говорю, да, ладно!!! Серьёзно? Она - Да. Ну вот. А вы говорите, мистики не бывает.
Сонный паралич - это капец, как страшно. Ты осознаешь, что ты уже не спишь, пытаешься открыть глаза, но не получается. Тебя будто кто-то душит. Начинается паника, ты задыхаешься. Сквозь щелки приоткрытых глаз пробивается яркий свет.
Доброе утро Александр, а вы никак на работу собираетесь?) Вот сейчас, может вы вспомните, что мы общались на прошлом конкурсе. Да нет, ну что вы, какой паралич, обычный сон был. Домовой - он же добрый, он увидел нового гостя незнакомого, вот я и вызвала у него интерес, он игрался как бы. Но конечно, было все равно жутко, я даже боялась пошевелиться первое время, когда проснулась. Но то, что вы описываете, бывает. И со мной было такое, когда просто хочешь проснуться, но не можешь, это просто от страшного какого-то сна. Но чтоб душил, нет такого не было. Тут нет, тут другой случай. Тут именно играючись, вроде, мне ещё показалось, что у него было лезвие какое-то или бритвочка. Явно ощущаешь чьё-то присутствие рядом.) Паники точно не было, просто жутковато.)
Я вообще сначала подумала, что это кот их ко мне пришёл. Но кота у них вообще не было, ни кота, ни собаки. А вот ещё случай. Тут уж я не знаю кто был, так как сон не мой. А моего первого любимого парня. Его звали Олег. Он мне рассказывал, как однажды спал, тоже в незнакомом месте, пришлось, ну, не важно. И вот его именно кто-то душил. То есть он говорит, сел прям на меня, ночью, и начал душить. Вот это страшно, да.
Да, что-то в этом есть. Я жила первое время в Московской области 3 года у родственников. Однажды моя тётя, это всего один раз было, уснула в моей комнате. И рассказывает потом мне, что ей вот уже как будто не сон, а как будто она проснулась, но, конечно, на самом деле это был сон. Такой, сон во сне. Проснулась и как будто на неё катит кто-то журнальный столик, прям, говорит, на меня его уже надвинул почти и она в ужасе проснулась. Говорит, кто тут у тебя есть. Я ей сказала, да нет, мне ни разу ничего подобного не снилось. И не было. У них я 3 года жила.
Однажд я проснулась, моя комната, очень реалистично все и смотрю на часы : а, всего 5 часов ? И заснула . Потом проснулась , смотрю на часы , а там еще 2 часа ночи.
Домовому надо подарить игрушку, сделанную своими руками. Не обязательно идеально сработанную и богатую. Главное, от души. Оставить на столе и оповестить, что это подарок "для суседушки". Об этом очень интересно и остроумно рассказано в книге Григория Шаргородского "Видок. Чужая боль". Хотя книга написана в жанре-бояръ-аниме, в ней почти две главы посвящены общению главгера с домовым, который жил в заброшенном здании.
Конечно, многое зависит от человеческих ресурсов биологических. Но бывали случаи, когда даже смерть была отсрочена силой духа, мотивацией. Например , дождаться внука из армии , обнять его, потом уж умирать и т.д. Некоторые вещи на энергетическом уровне происходят. А откуда энергия берется. Николо Тесла мне весьма импонирует своими заявлениями о вездесущести энергии. Так что вполне можно воспрянуть духом от мыслей, от слов.
Воспрянуть духом-то конечно можно. Но - я про базовое жизнелюбие. Причём, важно уточнить, что: - воспрянуть духом, - отсрочить смерть - и вообще жить и действовать можно, как любя жизнь, так и - не очень, вы согласны?
Для начала могу предложить экспромтом прекрасные работы в этом плане== *** Великолепная мелодрама Фредрика Бакмана «Вторая жизнь Уве» (есть киноверсия, но книга намного сильнее) Один из лучших романов о Ван Гоге – Ирвинг Стоун «Жажда жизни». Захватывающий детектив Джона Гришэма «Клиент». *читается взахлеб* Оливье Бурдо, «В ожидании Божанглза». Эта книга потрясла Францию, в короткий срок переведена на 30 языков, некая ретроспектива (емнип), параллель с Франсуазой Саган, написавшей «Здравствуй, грусть» в девятнадцать лет. Но не каждому зайдет! Так что рекомендую начать с первых двух.
Один из лучших романов о Ван Гоге – Ирвинг Стоун «Жажда жизни».ЦитатаБуквально недавно вспоминал Ирвинга Стоуна - "Муки и радости", о Микеланджело. Том самом, который Буонарроти.
Да, прекрасная книга. Считается даже более востребованной,. Но мне же Ван Гог зашёл больше. И очень впечатлил второстепенный герой - брат художника, который всю жизнь поддерживал живописца. Там такие трогательные подробности, о которых я не знал ничего
У меня тоже бывает спонтанное всплывание из подсознания прочитанного. Так недавно заъотелось перечитать "Практикантку" - лучшую книгу Артема Каменистого, к кому я всегда относился с легким подозрением из-за его многословия и разжевывания матчасти. А тут вдруг прямо прорвало на восторг. Великолепное героическое фэнтези. Убрать бы демона и получится новая "Пиранья" от Бушкова.
Да нет, тут как раз ничего спонтанного, тут всё закономерно. Просто это первая книга, которая приходит в голову с главным героем (или хотя бы персонажем) Микеланджело.
Один очень умный еврей говорит другому , пора что ли перечитать "Государство" Платона. Я к тому , что иногда мы черпаем из разных источников, но лишь было во благо.
Один очень умный еврей говорит другому , пора что ли перечитать "Государство" Платона.ЦитатаА второй говорит - нет, сейчас как раз самое время читать Капитал Маркса. А третий возражает - нет, пора уже за Дарвина браться!
Я тоже. В прошлый раз, перед прошлым конкурсом даже послала Максиму озвученную мной сказку с презентацией (картинками), я хотела конкурс сказок, а после этого устроили конкурс детских рассказов. Так вот может ещё и до сказок дойдём. Начитаетесь.)
Вот как раз в этом случае действительно сложно понять, это был реальный домовой или сонный паралич. Слышала похожую историю от одного знакомого, он тоже ночью перед рассветом ощутил, как кто-то на него насел тяжело, знакомый также почувствовал признаки удушения, увидел даже сущность и услышал как эта сущность ему что-то прохрипела, а когда знакомый полностью вышел из стадии сна - сущность исчезла. Я сама тоже несколько раз испытывала ощущения сонного паралича, ощущения действительно очень похожи по основным описаниям. Так что, тут действительно есть важный вопрос: сущность реальная или это сонный паралич.
Да я не спорю, но мы то как бы наоборот с подружкой отдохнули, а не испытали стресс, на море накупались, назагорались, напились, молодые были тогда ещё. Так что вот я потому засомневалась, потрясений не было. Ну ладно, почитаю.)
А, ну может быть. Не знаю, 2 часа на автобусе это считается долгой дорогой? Автобусы у нас комфортабельные во Владивосток, мягкие. Не знаю, я пока склоняюсь к версии Зуриет об чужом информационном поле, энергетическом поле, другой энергетике.
2 часа в возрасте 19 лет - та чепуха вообще. Правда насчёт меня, то в любом автобусе укачать может. Только если такая поездка для вас была редким случаем, то эмоциональное потрясение могли испытать. Но, если смотреть на ситуацию с чёрной сущностью с точки зрения мистики, то история, конечно, интереснее получается, чем банальное описание очередного случая сонного паралича.
Почитала про сонный паралич, вообще, да, похоже по описанию и ощущениям. Картинки там такие страшные на тему сонного паралича, хотела поставить вам, потом не стала, а то напугаю ещё.)
Да, Лика, картинки в этом случае - лишнее. Тем более я неоднократно переживала такое состояние. Там даже не видения - самое страшное, а ощущения: мороз по коже, лёд в жилах и т.д. в общем ни одна, даже самая жуткая картинка не сможет в точности передать те ощущения.
Я думаю, что чем меньше про такую фигню читать, тем лучше будешь спать :).
Мне например иногда снится, что я не могу пошевелить рукой. Или не могу ударить, рука движется как в замедленной съемке, как в стекловате какой. Прижали к примеру к стене, а я пошевелиться не могу.
Неприятные конечно сны, но я не ищу здесь никаких сонных параличей или "сущностей" (слово-то какое дебильное :). Просто, скорее всего, лежу неудобно, вот рука и затекла :).
О, ну вот, а я вчера этот коммент не увидела ваш. Ну вы теперь рассуждаете как Максим, а когда-то с ним спорили.) Мне иногда снится, что я хочу побежать, но не могу, не получается бежать и вот стараешься, хочешь бежать, а сил на это не хватает.)) Или хочешь что-то сказать или закричать, а не получается тоже. Ну, я сначала склонялась к другим энергиям, информационные полям, по версии Зуриет. А теперь, к версии Александра и Тани Грации, прочитала, прям это более правдоподобно. Но там ещё и картинки есть. Не знаю, вы, наверно, не испугаетесь, если вам поставлю. Картинки с подписью сонный паралич. Очень похоже на то. Правда, один минус - мистики теперь нет. (
Ну вы теперь рассуждаете как Максим, а когда-то с ним спорили.)ЦитатаДа нет, это вам кажется. Я и тогда точно так же думал, и примерно то же самое говорил.
Веселые картинки, это я вовремя проснулся, чтобы их посмотреть :).
Ну если проснулись, то теперь точно не уснете. Что я наделала. 😱. Ну, я спорить не буду, но вроде, как я поняла, вы рассказывали разные сны, а Максим списывал на то, что неудобно лежать все сны. И даже тот, когда вам снился экзамен.
Максим списывал на то, что неудобно лежать все сны. И даже тот, когда вам снился экзамен.ЦитатаПравильно. Максим объяснял мой сон про экзамен тем, что мне якобы неудобно спать. А я отвечал, что если человеку неудобно спать, то ему будут сниться намного более простые сны. Вот что он задыхается, или его где-то сдавили в толпе, или прижали к стене и пр. Т.е. - я говорил примерно то же самое, что и в прошлом комменте.
Да, верно, ваша позиция неизменна. Я говорила о том, что вы стали похожи на Максима, приравнивая мой сон к "неудобно лежать". Он же не душил меня а играл со мной, 3 раза уже это сказала. Это так виделось мне тогда. То есть, чувствуешь, что рядом лежит, крутится и прикасается, а не давит и душит. Почему я и подумала сразу на кота. Есть же разница в этом? Представьте кота и вы поймёте про что я говорю. Поэтому - это не подходит под "неудобно лежать".))
Я говорила о том, что вы стали похожи на Максима, приравнивая мой сон к "неудобно лежать".ЦитатаНе-не, это я про свой сон, не про ваш :). Я не толкую чужие сны, это не мое :). Я просто к тому, что не особо верю ни во всю эту мистику, ни в домовых. А вот например в телепатию - не просто верю, я знаю, что она есть. Так что тут - диалектика, да. Я реалист и материалист, но я не переоцениваю современные "научные достижения".
А насчет кота - ну мог наверное и кот присниться :). И даже домовой мог присниться - почему нет? Мне иногда такие сны снятся - ну чисто блокбастеры. Приключения, фантастика, боевики. И что странно - может сниться от 1-го лица, а иногда вроде как со стороны. А иногда - поочередно от 1-го и со стороны. А иногда даже одновременно :). Но это уже совсем редко, но как-то пару раз было.
Перечитала коммент ваш. Да, верно, говорили про себя. Ну, если вы не верите в мистику, представляю, как вам должно было быть сложно писать рассказ на тему мистики. Или нет?)) Я помню, что вы реалист, Никко. И очень умный. Но если у вас есть своя позиция, то понять чью-то позицию вам очень сложно. Практически невозможно. Хотя я вас в этом понимаю. В том то и дело, что не приснился, а это было на грани между сном и явью. Так как я наяву чувствовала присутствие и не проснулась, а просто боялась пошевелиться. Открыла глаза и тень убежала к выходу быстро так, но ощутимо. Ладно. Тут как я и говорю, вам сложно что-то понять, если вы не знаете, что такое "сонный паралич". Я не буду настаивать. Если вы захотите, то сами почитаете и поймёте. Мне тоже разные снятся. Сегодня, например, снился хороший сон, незнакомое место, какие-то парадные залы и парень, который меня поднял на руки и понёс. Было круто.))
Ну, если вы не верите в мистику, представляю, как вам должно было быть сложно писать рассказ на тему мистики. Или нет?))ЦитатаИли нет, конечно. Если я например про магов или драконов с эльфами пишу - я что, верю в них, что ли? :) Но если у вас есть своя позиция, то понять чью-то позицию вам очень сложно.ЦитатаЯ как раз прекрасно понимаю позицию других людей. И вашу позицию я прекрасно понял. Просто я не верю во все эти "сущности", вот и всё. Меня даже от самого слова "сущность" выворачивает.
Я кстати, =в первый раз= услышал (увидел, прочел) слово "сущность" в таком значении - именно на этом конкурсе. А раньше даже не догадывался о его существовании.
Я знаю, что такое сонный паралич. Хотя и не уверен, что он существует в реальности. Это из серии "забыл как дышать, и умер".
Ну, вообще-то, да. Я тоже не верю в эльфов, но придумать про них фэнтези смогу.)
"Просто я не верю во все эти "сущности", вот и всё. Меня даже от самого слова "сущность" выворачивает." Я поняла. Ну вот как раз сонный паралич и опровергает их существование. Но в него вы тоже не верите.) Я верю во все. Кроме, конечно, эльфов, гномов, леших и т д. А во всякие плохие энергии и т д - верю. Это магия - духи всякие и т д. В магию верю, в привороты, сглаз. В общем, я верю в энергетическое воздействие на человека разного характера.
Я тоже на конкурсе видела, но и до этого знала об этом слове сущность.
А, да? Ну хоть что-то существует. Вы меня прям обрадовали.)) В магии есть - духи - элементалы. Духи стихий. Всего 4 стихии: огонь, земля, вода, воздух. Я уже щас, честно не помню, книгу про магию я читала, где то наверно в 14 лет. Но помню, что там в конце книги были и амулеты и обереги всякие и заклинания, но чтоб сделать, ничего не сделаешь. Так как там нужны были всякие лапки кроличьи или кровь ягненка. В общем я только читала. Ну ещё и заговоры там были, типо молитв просто. Я не увлекалась. По магии я только вот одну эту старинную книгу прочитала, больше ничего. Там, конечно, кроме магии было про устройство человека, что у него там есть не только физическое, но и астральное тело, в общем, так, для общего развития, было интересно.
В магии есть - духи - элементалы. Духи стихий. Всего 4 стихии: огонь, земля, вода, воздух. Я уже щас, честно не помню, книгу про магию я читала, где то наверно в 14 лет.ЦитатаВот, в книжках может что угодно существовать. Однако я сомневаюсь, что вот прям таки все системы магии пользуются вот этими "элементалами". Думаю, что они все-таки существенно различаются по своей теоретической и практической части. Хотя конечно есть многое похожее. Если читали/смотрели "Королеву Марго", то там Ля Моля и Коконнаса осудили как раз за магию, колдовство - за то, что они якобы навели ворожбу на Карла IX, после чего тот и помер.
Так вот - в вуду есть точно такая же фигня, с фигурками-иголками. Ну, это естественно, это еще от охоты древнего человека идет, когда в охотничьем/боевом танце охотники/воины должны были поражать копьями изображения бизонов-врагов. Но помню, что там в конце книги были и амулеты и обереги всякие и заклинания, но чтоб сделать, ничего не сделаешь. Так как там нужны были всякие лапки кроличьи или кровь ягненка.ЦитатаОпытные маги говорят, что все эти лапки-чучела-талисманы - просто наведение магического флера на клиента :). На самом деле всё это чистая бутафория. Даже на нашем конкурсе мне попадались рассказы с такими мыслями, а так-то это вообще общее место у многих авторов :). Там, конечно, кроме магии было про устройство человека, что у него там есть не только физическое, но и астральное тело, в общем, так, для общего развития, было интересно.ЦитатаВот. Насчет астрального тела - то же самое, что и с духами. Може - есть, может, нет.
Я лично уверен только в существовании телепатии, ну и магия - это просто объективное явление нашей действительности. Можно в магию не верить, но это все равно, что не верить в религию или скажем систему исполнения наказаний (пенитенциарную систему).
Читать конкурсные рассказы под пиво - сомнительное занятие. Порой, и так не всë ладно с некоторыми из них, а под пиво, так вообще... Лучше уж под легкий курительный гербарий.
Ну, иногда можно и под пиво. Я честно пью его не из-за того что рассказы читаю, а просто так совпало. Ибо нервы уже не выдерживают этой жизни. Но я себя контролирую, так что все в порядке.
"Лучше уж под легкий курительный гербарий." Ой нет, это не для меня вообще.
Мой родственник рассказывал, как они переехали в новую квартиру. Лег там спать. Ночью, сквозь сон, он почувствовал, как ему на грудь прыгнул большой, пушистый кот. Он гладил его, не открывая глаз, а, проснувшись, осознал, что животных-то у них нет. Теперь оставляет вкусняшки для домового на столе.
А еще одна история случилась с сестрой моей бабушки. Она женщина воцерковленная, всегда постится, молится. Живет одна в частном доме в деревне. И вот однажды она услышала, что кто-то вошел в дом. Пошла посмотреть. Думала, соседка забежала. А там в темном углу коридора стоит фигура. Кто-то высокий, весь в белом. И лица не видно - капюшон закрывает. Она начала молиться и креститься. Тогда фигура исчезла. Когда моя бабушка рассказала мне эту историю, я была маленькой и спросила, почему фигура в белом так напугала ее сестру, может, это ангел был какой-то. А бабушка сказала, что это точно был черт, просто прикинулся добреньким, вот белое и надел. До сих пор думаю, в какой одежде явился бы ангел, чтоб убедить моих бабулек, что он не черт?))
Ну жуть! Домовой, он просто может напугать, а так он по идее добрый, он как охранник дома или квартиры служит. Вот у вас тоже гладил его, то есть он не злобный. Ещё ведь бывает, что привлекают домового даже, специально. Ну и чтоб он не шалил, задабривают, как вы говорите. Вторая история вообще класс, конечно!! Интересно так, черт, в белом.
Даа... Но про черта где-то вот прям совсем недавно мне один рассказ попался. Так вот и я начала свой первый пост с того, что вспомнила только сегодня об этом случае своём. Про домового тоже один рассказ попадался.
Я вспомнила про черта в белом вчера во время стирки, когда собирала белые вещи. Никогда не знаешь наверняка, что всплывет в памяти и в какой момент времени)
Наконец-то я получил комментарий, ради которого отправлял свой рассказ. Спасибо тебе пока что неизвестный читатель. Твоя развернутая оценка, как мед для моих глаз. Как глоток глинтвейна, что горячей волной прокатился по телу и согрел озябшую душу. Цель на конкурс достигнута. Вера в себя восстановлена. Пошел творить новые шедевры.
Спасибо Вам , что написали об этих эмоциях. Вслед за этим перечитала свой рассказ и с удовлетворением отметила , что он весьма неплох! На каждое произведение найдется свой читатель! Вдохновилась.
Да всё поможет) Если напишешь прям классный рассказ, то большинство злых комментаторов превратятся в добрых, а особо упоротых/обозленных действительно можно игнорировать. Ну, или поугорать над ними, потому что они сами будут выглядеть глупо, пытаясь докапываться до хорошего рассказа.
Кто-то вас упорно минусит :) Если что, эт не я. Правильно, большинство злых комментаторов, но не все. Так что каждому автору все равно нужна эмоциональная броня (ну или тотальная уверенность в своём творении).
Да знаю, что не вы) Тут всё просто: когда мне хотелось плюсиков и одобрения, я писал на форуме соответственно. А когда мне стало на это наплевать, я просто начал говорить то, что и как мне нравится) Правду у том числе. Со всеми вытекающими - кто-то до сих пор не может смириться и пережить обиды.
Это так, лирическое отступление.
Про броню согласен, но она как раз приходит с опытом, скиллами и уверенностью в своём творении. Если хорошо пишешь, то пара злых комменторов - это погрешность.
Ну и обычно такие разговоры - просто очередная попытка сбросить всё комментаторов, а не признавать ошибки и развиваться.
они сами будут выглядеть глупо, пытаясь докапываться до хорошего рассказа.ЦитатаТак и есть, на конкурсе встретился десяток рассказов, которые считаю лучшими из прочитанного, и как раз под ними вижу эти жалкие попытки повлиять на мнение "оракулов", высосанными из пальца придирками к жанру и какой-нибудь реплике)))
Если вас не затруднит и интересно, давайте вернёмся к этому вопросу после финала - покажете после окончания конкурса пару ссылок на такие комментарии, которые считаете несправедливыми? Хочется сравнить впечатления от рассказов и комментариев, которые вы имеете в виду. Мнения иногда бывают полярными. Просто интересно.
Я на прошлом конкурсе тоже отстаивала рассказы и со мной тоже не все были согласны, так что я прекрасно вас понимаю в этом)
попытки обвинить в несоответствии жанру, по каким-то мелочам притянутым за уши, вполне годные рассказы, выглядят подозрительно.ЦитатаВообще-то у нас конкурс =мистического= =рассказа=.
И если читатель не видит в рассказе мистики - никто не может ему запретить прямо сказать об этом.
И если читатель не видит в рассказе рассказа - тем более :).
Договорю. Я просто не очень понимаю смысл этой вашей "борьбы". Ну вот собрались вы и несколько других обиженных критиком авторов, поставили ему 7 минусов. И типа победили?
Ну и как мы будет вот здесь, в этой ветке обсуждать эти "жалкие попытки"? Это просто невозможно, запрещено правилами. Ну вы должны быть в курсе - уже наверное в 10-м конкурсе участвуете, верно?
Так что правильно вам сказал Виктор - идите под рассказы и опровергайте злобных клеветников. Или вас жаба исключительно по своему любимому рассказу давит?
Понимаю, обидно. Но вы - опытный участник, должны уже давно притерпеться :).
"Понимаю, обидно"???? Т.е. вам было когда-то обидно, за то что ваши рассказы не признали и вы понимаете эту боль, такой смысл этой фразы, так? Я не "обижаюсь", а делаю выводы - это разные подходы.
Слушай, да вообще. Ещё можно стиль такой, ну, знаешь, не как будто доклад отвечают или другу по пьяни на кухне историю с базара рассказывают.
// Привередливый нынче читатель пошёл :). Неудавшиеся писатели потому что) И на смену пришёл новый, исключительно добрый читатель и удавшийся писатель с чатом гпт. Новое поколение, ёпт
Не соглашусь, хоть утверждение и достаточно известное. Это всё-таки разные вещи. Критику тоже надо уметь писать. Рецензии вообще отдельный жанр, и если вы пробовали их писать, то знаете, что это не равно историю из головы класть на бумагу. Но тонкий намёк на злых комментаторов удался :) Все всё поняли.
Там ещё автор развивает мысль, мол, вот у вас есть автомобиль Сузуки, и вам нужен автосервис, и перед вами три вывески: - Запчасти для иномарок, - Запчасти для японских авто, - Запчасти для Сузуки
Сколько раз себе давала зарок, не втягиваться в споры. Ладно. Ваш комментарий мне напомнил немножко сходную ситуацию: это когда негодяй обвиняет жертву в том, что она одела короткую юбку и спровоцировала на насилие. Но дело ведь не в короткой юбке, правда?
Очень некорректное и манипулятивное сравнение. Авторы работ, в отличие от жертв насилия, сами, сознательно выставили свои работы именно что _на оценку_ - они пришли именно что _за этой оценкой_. И эта оценка может и в большинстве случаев будет не только положительной.
А люди - да, разные. Каждый изъясняется в меру своих представлений о прекрасном. Терпеть то, с чем не согласны, никто никого не заставляет и заставить, более того, не может. Я, если вижу где-то перегибы и откровенные придирки, прихожу автору на помощь. Плюс всегда есть админы. Другой вопрос, что все мы субъективны. В том числе при оценке перегибов.
Вполне себе корректное сравнение. Девушка в короткой юбке идет на свидание, чтобы понравиться парню и обоюдно приятно провести время. Почему она должна страдать, если тот теряет берега и пользуется ее уязвимостью? Автор, который не в состоянии опровергнуть наезд токсика, тоже в таком же положении.
Нет, манипуляция слишком очевидна - совершенно некорректное сравнение.) Комментаторы ни на какое свидание эту девушку не звали - она сама на него напросилась, начнём с этого.) Никто не обещал эту девушку сплошь только хвалить. О своей "уязвимости" девушка знала заранее, читая условия конкурса - все ответы под своей работой только после финала конкурса.
Это сравнение станет корректным вот так:
Девушка в короткой юбке выходит на панель (можем заменить на сцену и конкурс красоты с оценками от судей, ок), чтобы понравиться как можно большему количеству людей. Потому что иначе в следующий тур не попасть, верно?) И вот одному девушка нравится (получает лайк), второму, а очередному нет. Потому что под его стандарты красоты, находящиеся в пределах общих стандартов, не подходит.
И вот на этом конкурсе красоты все девушки ждут такой оценки. У кого-то всё отлично, кто-то в прыщах, сгорбленный, с жирком на животике, кифозом-лордозом, лишним весом и прочим. И на каждый комментарий о том что "погодите, но у вас же горб на спине, какой вам конкурс красоты" все эти лордозники-кифозники очень сильно оскорбляются. Вот. Вот так эта аналогия будет корректна. Автор, который не в состоянии опровергнуть наезд токсика, тоже в таком же положении.ЦитатаАвторы, в отличие от вашей девушки из вашего некорректного примера, заранее знают, что отвечать не смогут. И принимают решение до, а не постфактум. Сознательно. На все оскорбления жалуйтесь админам - они порешают. Если коммент не удалили, он соответствует правилам. Всё.
Есть комментаторы, которые гладят авторов по головке (я отчасти такой комментатор, но не всегда), есть комментаторы, которые делают подробные разборы (они бывают конструктивные и неконструктивные, нейтральные, гладящие по головке и злые), которые просто брызжут ядом без конструктива, которые нахваливают откровенно слабые рассказы - много какие комментаторы бывают.
И все они имеют одинаковое право на голос под рассказами, если этот голос звучит в рамках правил площадки. И все мы вольны реагировать на любого из них так, как нам подсказывает наша совесть, чувство прекрасного и всё те же правила площадки. Это и есть суть пользовательского голосования. Никто из них не обязан соответствовать вашим или моим представлениям о том, как правильно, как мы поступили бы сами.
Почему же не в тему. Это мои ассоциации. Я тоже вольна реагировать в соответствии со своими чувствами, образами. Но вы не ответили на мой вопрос о квадратике. Или такой вопрос противоречит правилам?
Здравствуйте, если вы хотите ответить пользователю, используйте кнопку "Ответить", пожалуйста. Иначе непонятно, кому вы пишете - всем или конкретному человеку.
По поводу комментариев - если вы видите где-то возможное или явное нарушение - жмите "Пожаловаться", администрация проверит и примет меры, если жалоба подтвердится.
В комментариях было раскрыто авторство оригинальной идеи с "чертовым мостом", и им оказался не автор рассказа. Ну, типа это не авторский текст, а пересказ легенды.
Не должен. Что-то подобное было на одном из конкурсов - вот такой плюсик снятому рассказу портил нужный оракульский расклад. Тогда его учитывать не стали.
Ну, так сразу и без трусов ... Я последовала примеру лимонных и фиолетовых тренников и поворчала под любимыми рассказами. Какого цвета забрало , не скажу. Сами все увидим. Ба, знакомые все лица! - это тоже очень интересный момент будет.
Ну, так спасибо скажут. Если что, я избавила от жесткой селекции второго тура. Там разочарование на порядок сильнее. Поэтому вселенскую вину я не почувствую. Потому как была не категорична. К сожалению, в интересных рассказах выискиваются "камни преткновения". Поэтому любимые рассказы могут и не пойти дальше. А потом, ведь не все пришли за призом. Некоторые хотят удивить и покорить публику. Заинтересовать нестандартным подходом, глубиной мышления и оригинальностью стиля. У неимущего отнимется, а имущему да прибавится.
Дами и господа ! Обращаюсь с необычной просьбой , помогите обновить аватар, у всех интересные изображения есть, а у меня - человеческое лицо. И конечно, ваши предложения и мой выбор будут основаны на каких-то ассоциациях. Понимаю, что для этого нужно хотя бы знать человека. Но все же. Я готова пожертвовать фантомом и приодеть его на ваш вкус. Заранее благодарю тех, кто готов потратить личное время.
А вот я и хотела вам посоветовать, пора уже брать какой-нибудь мультяшный или прикольный с цветком, птичкой, котиком аватарчик. То есть вы хотите, чтобы подобрали, что вам подойдёт? Вот помню я Никко целую кучу аватаров разных предлагала взять, а он ни в какую, не хочет. Не знаю, вам может подойти какая-нибудь ученая сова, может. Я ещё подумаю. Так как совы у нас есть уже.
Но у меня всё это было уже ранее. Аватарки, псевдонимы. Потом решила быть собой. Сейчас я поняла, что все эти названия вместе с кожаными мешками - это фантомы , оболочки различной субстанции. И какая разница, какое условное наименование будет? Хотя, как назовешь, так и поплывет. Тоже резон.
Я изначально была собой, долго. Но потом когда стало повеселее как-то, и когда заметила, что в основном у всех какие-то прикольные аватары, то решилась и себе взять. Но очень долго не могла подобрать, что нацепить. Оно само приходит - это ощущение. Если есть меняйтесь, нет - оставайтесь собой. И потом я уже кем только не была. На абсурд была розовым чайником с цветами, с букетом. Изначально, вспомнила! Мой первый образ был ёжик. Из мультика ёжик в тумане. Выбрала сразу несколько картинок. Ёжик плывёт по реке, ёжик и медвежонок, ёжик встречает собаку. Ну потом я остановилась на ежике с фонариком. Ёжик несёт свет, освещая себе путь. Вот такой был мой аватар и образ.
Ну все правильно, потому что вы пришли только на прошлом конкурсе. Вы ведь до этого не участвовали? А на прошлом конкурсе у меня только Мальвина и была.
У меня такое впервые, но я именно такой вас и представляла! Обычно мои представления о людях в интернете не совпадают с их реальной внешностью, а тут сошлось. Вы очень красивая. Грей - милашка
Разочарую, не учительница, не строгая, не средних лет. Но незнакомые мне дети на улице здороваются. Ну, очки никуда не денешь. Кожаное платье с кружевным белым воротничком - это эпатаж, если не называть вещи своими именами. Если привлечь психоанализ вместе с Настей и покопаться в школьном детстве Александра, найдется этакое. Но нейросеть, конечно, тупой буквальный исполнитель. В любом случае спасибо за отклик.
Не обиделась я на Вас. Нейросеть подкачала. Я отреагировала чисто по-женски на сеть. 1. Помада кирпичного цвета при голубых глазах. 2. Цвет волос неопределённый. 3. Кожа и кружевной воротник. 4. Форма оправы. 5. Платье в обтяжку. Сеть такой видит школьную учительницу средних лет. Это же тихий ужас. За державу обидно.
Милая, не спорю. Но у нее кирпично- терракотовый цвет помады и она носит кружевной белый воротник с кожаным наглухо застёгнутым платьем. Неужели это собирательный образ школьной учительницы? 😭 Пусть Касеев соберет ваш образ теперь, ладно?
Конечно, пусть и мой образ соберёт! Если захочет с этим возиться. А ваш образ мне напоминает не учительницу, а женщину - учёную, например, как Черниговская Татьяна.
Вы мне хотите сразу несколько образов сделать наперёд, чтоб был повод на конкурс следующий прийти?))) А то опять на что-нибудь обижусь, а так будет повод, новый образ выгулять. Вы же старались.
На конкурсе киберфантастики наш любимый админ тоже был в образе. Крутой такой был образ человека с частью лица киборга. Но потом уже больше он не захотел образы делать.
Долго смотрела целиком на гравюру. Волнистый шерстяной покров, открытое лицо и взгляд демонстративно прямой, можно сказать вывывающий. Дама. Мыслей нет почему-то.
Да, дама. Это изображение средневековой карты. Посмотрите на лицо. Правда, интересно, что этой карте более 500 лет, но такие лица и выражения на них до сих пор встречаются.
Мыслей нет, так как карта не ваша. Но хороших гравюр очень много. Возможно, вам нужно посмотреть десятка 2-3 таких изображений и выбрать свое. Так как аватары маленькие, то вся гравюра никогда не поместиться в нем, поэтому стоит вырезать фрагмент. Чтобы было поярче, можно в редакторе контрастность увеличить. Это только идея, можно и по-другому все оформить.
Понятия не имею, чем чревато приклеивание средневековых гравюр. Но предполагаю, что тем же самым, что и использование любых других картинок:)
Про художника знаю, что он немец, и что он настолько древний, что даже имя его не сохранилось. Но это неточно.
На карте, насколько я понимаю, изображен единорог. Этих животных изображали раньше или как козликов с рогом на лбу, или как мохнатых девушек без рогов.
Свое изображение можно найти, если посмотреть на него, оно должно понравится:)
Как же я не догадалась , постеснялась назвать это животное козликом, не заострила внимание на нем. Единорог - это легендарный мистический символ чистоты, силы и процветания. Такая дама смогла бы приручить единорога. Спасибо, это все очень интересно.
Конкретно на этой гравюре единорог больше всего похож на козлика, мне так показалось во всяком случае:) Хотя разные изображения единорогов есть, есть вполне полноценные лощади. Спасибо, это все очень интересно.ЦитатаПожалуйста:)
Был там длинный скрюченный рог, похожий на прядь волос. Да, похоже это дева, приручившая единорога. Белая лошадь-единорог приснился матери султана, очень красивый сон был. Ах, какой рассказ можно было с единорогом!
Достоверно не поручусь, но на картине нет девушки, приручившей единорога. Там два единорога, один в образе животного, другой в образе девушки. Ах, какой рассказ можно было с единорогом!ЦитатаКлавиатуру вам в руки:) Идите и напишите, потом похвастаетесь:)
Удивительные гравюры. Там интересные эпизоды и мистические персонажи. Если бы я их видела раньше, наверняка бы использовала в сюжете рассказа. Свою карту пока не нашла.
Замечательные предложения! Спасибо 🌹! Котики со значением, но я их не очень люблю! а навеянное очень даже! Зеленый фон, кинжал, удерживающий чашу весов! Все сродни.
Да. Это мой выбор. Родной зеленый цвет. Равновесие. И пусть это не кинжал , а меч. И ... золотой отблеск! Спасибо всем огромное, я очень много интересного сегодня узнала благодаря вам.
Соглашусь, что кинжал был бы уместнее, но халявного стокового векторного золотого кинжала не нашлось.)) Но у этого меча достаточно короткое лезвие. Оба клинка (кинжал и меч) предназначены для боя, оба имеют одинаковую защиту для руки и заточка у них достаточно схожая. Единственное различие - меч рубить может, а кинжал - нет.
А вы по своему усмотрению.... На основе впечатлений о моей персоне. Вдруг ваша нейросеть иной аватар выдаст. Очень интересно. Тем более задание от Вас пойдет.
Первая фарфоровая куколка совсем как после пластики, во второй жест и что-то во взгляде есть моё, нейросеть как-то угадала. Не без юмора, на лбу второй прямо написано кукла Zuriet. Впечатление такое, что я витаю в мире науки и книг? Но эстетика хоть какая-то есть. Но принцип работы нейросети я так и не поняла, к сожалению. Я полгода назад начинала на каком-то вебинаре изучать, но не довела до конца. Спасибо 🙏
Впечатление такое, что я витаю в мире науки и книг?ЦитатаНе видел от вас сообщений с картинками нагрузок, эпюр или чего-то такого тяжеловесного из мира скучных но нужных книг ) А вот мир книг, художественных и публицистических, да, вполне себе вписывается в ваш образ. К тому же вы в очках на аватарке если не ошибаюсь. В очках человек всегда кажется умнее тех, кто очки не носит )) Но принцип работы нейросети я так и не поняла, к сожалениюЦитатаС ними все сложно, их много, они разные и трудно сказать почему выходит то или это. Недавно жена спросила нейросеть: что ты обо мне знаешь? Ох как много сеть рассказала ей о ней же )) В последнее время я начинаю думать, что chatgpt кроме всего прочего еще и учится общаться со мной, запоминает мои вкусы и предпочтения и пытается дать мне такой ответ, который бы мне понравился )
А может, это заложено в программе, изучать собеседника?ЦитатаВозможно. Это было бы логично: радовать платного подписчика хорошими ответами чтобы он продолжал пользоваться и платить ) Но даже если я, условно, буду жаловаться сети на нечестно назначенный пенальти из-за которого моя команда проиграла, то думаю вряд ли она начнет мне подыгрывать. Но допускаю, что с генерацией картинок и текстов, которые я условно одобрил может проводится некая работа за кадром и записываться выводы, что в таком-то и таком-то случае пользователь (я) отдал предпочтение такому-то варианту...
Учитывая, что параметры задает автор, могу предположить, что Сержу нравятся девушки с треугольным или овальным лицом, пухлыми губами и лисьим разрезом глаз. Классика.
Говорят, что у человека три ипостаси: то, что он думает о себе, то, что о нем думают другие и то, чем является этот человек на самом деле. И эти мнения могут кардинально не совпадать))) Я вас тоже вижу, каким представил Александр Касеев, да и Сергей Лукаш в принципе, тот же образ предоставил, только помоложе. Похоже, мы вас видим одинаково, именно такой)) Мне ваш образ понравился) Прямо любопытно стало, а как меня коллеги видят?
Ну, главное, чтобы Вам нравился. Вам же с ним общаться ))). Я просто не знакома с нейросетями. И не знаю, кто и что создавал. Но благодарна всем, кто откликнулся. Теперь осталось узнать, что я думаю о себе и какая я на самом деле. Да, это очень интересно, надеюсь, коллеги и Вас порадуют.
Прямо любопытно стало, а как меня коллеги видят?Цитатаначал я с того, что сказал нейросети: сделай аватар для женщины, которая любит русских классиков и воздушные шары )) А дальше все покрыто густым туманом...но получилось так )
Мне почему-то кажется, что вы светленькая. Не знаю, почему такой образ идёт. Светлая кожа и светлые волосы, не сильно длинные, прямые, может даже в хвостик или распущенные, средний рост, не слишком высокая, но и не маленькая ростом. Движения плавные, очень женственные. И почему то даже кажется, что предпочитаете больше юбки, чем джинсы. Ну и брюки, но джинсы редко. Хотя, конечно, могу ошибаться.
Сержу нравятся девушки с треугольным или овальным лицом, пухлыми губами и лисьим разрезом глаз. Классика.ЦитатаЯ вообще достаточно стандартный, и ношу одежду размера М, который (размер) находится где-то по-серединке в табличке размеров. Хотелось бы верить, что это золотая середина ))
Солидный мужчина должен носить l-ку. Не меньше! Иначе нормальная женщина на его фоне смотрится коровой.Цитата))) У меня полная эмка! ) Хз, что сказать, разные бренды шьют по-разному, может мы говорим с вами о разных эмках, но даже если об одних и тех же, то невелика беда, у моей жены xs или s в крайнем случае, мы оба ненормальные )
В Америке, а сейчас и в Германии действительно М-ка стала на размер больше. подтверждено подруженциями, но зачем вы так? Ваша супруга исключение. Общие правила гласят, что хорошего человека должно быть как минимум много.
но разве мы не стремимся увеличивать хорошее? Прирастать, так сказать, чем можем: опытом, баблом, добром, тепломЦитатаКстати про тепло, купил я себе недавно свитер. Как по вашему он достаточно безобразный, неприятный, противный, скверный? ) Хочу прирасти баблом, добром или чем повезет на конкурсе ugly рождественских свитерков ) Купил, как вы понимаете, размера М, для мальчика, сел как родной )
Я сейчас веду достаточно активный, подвижный образ жизни, в среду к примеру поднял и положил на место 1500 коробочек, был легкий день 🙃. Кушать много не получается и хоть бы сохранить свою эмочку до лучших времен. Но я обязательно дорасту до эльки! )
Главное, чтобы нравилось и состав был хороший. Про "безобразность" принта у джемпера ничего сказать не могу. Мне не нравится живая еда, но я и от Пикассо не в восторге, хотя в Климту вполне себе лояльна, вот настолько нехудожник.
Про "безобразность" принта у джемпера ничего сказать не могуЦитатаПонял. Задача прийти на работу в безобразном рождественском свитере, победителю или нескольким, приз ) Хмм, я вот сделал ставку на Рика и Морти (мультсериал для взрослых), это огурчик Рик ) свитер мне кажется и стильным и безобразным одновременно, вдруг повезет! )
Хе-хе, спасибо! Отпишусь в конце декабря, победил или нет ) блин, интересно насколько безобразный вкус у жюри. Лично я бы за такой свитер проголосовал! )
Мне плотные люди визуально больше нравятся, оговорюсь, что плотные в пределах медицинской нормы. Но там такие нормы, что мама не горюй. Мода на худобу — глупая затея, на мой взгляд.
Сейчас пошла другая тенденция, девочки подкачиваются, чтобы не быть худыми и перебарщивают нередко. На Востоке чем человек толще - тем уважаемей. Раз толстый - значит, много ест и мало работает.ЦитатаЛогично, на Востоке дураков нет.
Если рассказывать всю мою жизнь, то волосы на голове дыбом встанут. Как я маньяком не стал, вот что меня удивляет. Где были поклонники при голосовании?
Ой, ничё себе, как у вас комменты заминусовали. Я ваш не читала ещё, буду позже смотреть, как и ещё один рассказ "группового" авторства)) Не успела в первом туре всё прочитать, сейчас сначала во втором прочитаю, чтобы выбрать для финала.
Это в очередной раз подчеркивает, что мои рассказы не для местной публики. Так что пойду туда, где оценят. Вы видели экранизацию преступления и наказания? Кому-то этот бред нравится, и скорее всего это те, кто меня минусанул.
Вы считаете они правы, в том что засирают чье-то произведение? А давайте вы среди них конкурс проведете? Ничего кроме испражнений своих они не напишут. И вообще сдается мне, что это засланные казачки. Не могу поверить в то, что местные "профессионалы" не мухлюют. Ссылки летают по телеге только так! Типа: "Проголосуй там за меня... И пару негативов соперникам оставь". Нет такого?
Видать, не для широкой общественности заносили)) зато каждый конкурс возникают разговоры про сговор, накрутки, "своих" участников и т.д. и т.п. Но всё это бездоказательно. Рада, что участвуете) тема - просто конфетка!
Александр, никто ваше произведение не засирал, скажите спасибо желтому, что хоть какую-то обратную связь получили. Рассказ настолько скучный и безыдейный, что большинство прошли мимо.
Есть предположение, что "Проголосуй там за меня..." это как раз новички просят. Потому что не каждый голос учитывается, только от тех, кто выполнил 10 работ или оплатил 10 заказов. Предположу, что кто-то таким образом может (и то очень сомнительно) накрутить себе пару очков. Но это вряд ли будет иметь большое значение. Если у одной работы 30 голосов, а у другой 8, то даже 2 дополнительных ничего не решают (не буду уже лезть в дебри, что голоса имеют разный вес). Да и потом, работу могут снять с голосования, если админы такое запалят. Видно жн, за какую работу просят.
Авторы, во всяком случае талантливые, так устроены, что расстраиваются, когда кто-нибудь ругает их произведения. Когда неприятные вещи пишут под рассказом - это плохо, но в целом - фигня, на мой взгляд. А вот на главной ветке и сразу после вылета рассказа из конкурса нельзя ничего плохого говорить о текстах, минимум неделю нельзя. Вероятнее всего, у вас ощущение, что вам под дых прилетело. lankimi неаккуратно обратила ваше внимание на то, что не все пользователи приняли рассказ.
Надеюсь, что настроение ваше улучшится. Кстати, не голосовала, не читала, смотрю на ситуацию непредвзято.
Вот вы меня сейчас перехвалите. Я опять какую-нибудь фигню напишу, выдавая ее за шедевр. А тут снова все плеваться начнут. Я понял, что недотягиваю до литературного мастерства, потому никого не критикую тут. Есть рассказы, которые прямо нравятся. А есть и такие, что ну не понимаю смысл написанного, и про них я лучше промолчу. Как с Пелевиным, его либо хвалят, либо молчат.
Перехвалить нельзя, считаю:) Но могу пока не хвалить.
Ругань под рассказами и литературные конкурсы не имеют отношения к творчеству. Прокачивать мастерство вы должны, конечно, если вам писать нравится, а вот сравнивать себя с другими, переругиваться, доказывать что-либо и кому-либо — не обязаны. Можете, если хотите, но не обязаны.
Хочу еще напомнить, что "...один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...".
Александр, у вас нормальный хороший рассказ, мне он понравился своей искренностью. Просто он детский, его бы на детский конкурс послать было хорошо. Наверное, лучше бы оценили, но он уже прошёл. Мне кажется, он даже лучше бы подошёл для него, мальчику 4 года в рассказе, а тот ваш, который был на детском конкурсе, уже там любовь-морковь и подростки, а не дети все таки. И потом, дети в 4 года какие только слова могут не выдумывать и мать-козёл, вполне подходит. У меня мама даже записывала за мной как я некоторые предметы, вещи, называла по-своему, фик разберёшься, но смешно, даже иногда. Ну, концовку, может, правда немного не продумали в этом рассказе мать-козёл. А так вполне.
Конечно же, не для местной публики... Как могут взрослым людям нравиться воспоминания четырехлетнего ребенка, если они не его родители? Все эти детско-подростковые произведения рассчитаны на соответствующую публику, и они школьникам вполне интересны, наверно. Так что вы напрасно обижаетесь на здешний люд. У вас хороший слог, пишите о взрослых проблемах, и вы точно заинтересуете любую публику.
И да, там про то, что это рассказ ребенка, как раз таки ничего не сказано. А квадратику цвета желтого снега, понадобился литературный язык, чтобы вообще ничего непонятно было. О вкусах конечно не спорят. Но мне нравится, чтобы читателю было понятно, откуда вышел и в какую сторону пошел герой, а не вот этот набор слов, из которых нужно составить предложения и самому же догадаться о чем текст, а по итогу получается скучное и монотонное произношение звуков.
Преступление и наказание? Вы про рекламу от ВТБ?))) Шучу. Экранизацию не видела и не особо хочу смотреть. Если только они там не борются с какими нибудь зомби/вампирами/пиишельцами. Реализм вообще не мой жанр.
Бросьте вы это! Вы были моим героем на предыдущем конкурсе. Я восхищалась тем, как вы написали книгу, как не оставили идею рассказать ту историю полностью, я успокаивала себя перед этим конкурсом мыслями о вас. Я думала:"Не зайдёт моя писанина в укороченном варианте на 7К знаков, распишу, как я это вижу. Александр вон какую работу проделал, и я смогу!" Я ровнялась на Вас. А вы вот так просто хотите уйти. Грустно.
Тут корневое слово были. И все остальное в прошедшем времени. Я понял, что совершил ошибку и сгораю от стыда, за свою писанину. Хочу, чтобы удалили это позорище бездаря из рассказов из детства и из мистики. Перечитываю и понимаю, что бред и полная лажа.
В детстве меня преследовали идеи совершенствования людей, фантазировала без конца. - Вот бы случилось так, чтобы люди меняли свой цвет каждый раз, когда говорят неправду. И с каждым разом, чтобы цвет усиливался. И людям все стало бы понятно, кто врать любит, а кто честный, - размышляла она, краснея от мысли, что вчера наврала маме про зубную боль.
Вроде в одной из частей Шреков был этот момент. Героям нужно было откуда-то сбежать с помощью длинного носа Пиноккио, ну и врать его заставили на тему трусов. Вместе с картинкой смешно, без неё непонятно.
А, вот, нашел. Помните в Шреке2 был момент в яме? Там у Пиноккио спрашивали, а он врал и нос у него рос. Вот и Зурит хочет такого же эффекта от людей, только чтобы цвет меняли.
Александр! Меня зовут Зуриет, а не Зурит. Я знаю, что Вы джентльмен, и раз придумали мне новое имя, извольте загладить свою вину, купив мне платье, как того требуют традиции. Можете на нем написать свой автограф. Почту за честь.
Простите, пожалуйста, если вопрос прозвучит некрасиво и неуместно, можете на него не отвечать, если это так. Но я с самого первого дня, как я повстречалась с Вами, хотела знать, это Ваше реальное имя? И какое у него значение
Да, Аннушка, это мое реальное имя. Значение трудно точно определить, по происхождению есть корни в тюркском, арабском, персидском, казахском языках. Общие значения - сила, помощь, надежда, поддержка, сияние.
Одно из самых распространённых женских имён в мире. В детстве меня это очень тяготило. Видимо, хотелось быть "нитакойкакфсе")) Мама говорила, что хотела назвать меня Эвелиной. Но папа и его родственники назвали так, как захотели сами. Мне почему-то было обидно. Сейчас я уже давно ужилась со своим именем, менять бы его не стала. Но любовь к именам редким и восхищение ими остались до сих пор)
Да, имена. Неиссякаемая тема. Я как-то была знакома с одной интересной дамой из Питера. Звали Анна Аркадьевна. А дочь ее, как подросла , сменила свое имя , назвала себя Снежана. Анна Аркадьевна позволила.
Благодарю. Сари , метров 7. Ну, конечно, к нему чоли и юбку. Вышивка золотом, цвет сочетался чтобы к чоли. Адрес простой, Черёмушки, второй подъезд, первый этаж. Боги не забудут вашей доброты.
Можете мне отомстить. В следующем сообщении написать моë имя без одной любой буквы. Мишка Мельников вообще Шмелëм стал, потому что из имени только одна буква осталась, а от фамилии только первый слог.
Очень приятно, мои предки тоже с Кабарды. Ни разу не была в Атажукинском саду, но со взгляда птичьего полета красив! Почему же не Атажукин? За несколько столетий фамилия трансформировалась?
Меня очень впечатлил ваш хоррор. Буквально за окном мерещился. Как раз была в Черногории, а там заброшенные руины, атмосфера соответствующая. Именно поэтому свой плюс и убрала, извините. Конкурс, конечно, всего лишь литературный, но проголосовала не против произведения, а против этой страшной нечисти. Глупо, конечно, но говорю как есть. Гоголю бы тоже против Вия проголосовала.
Я имела в виду, что тормозила в размышлениях над написанием рассказа. Я писала два рассказа. Прислала второй, обрезанный. Обрезание не пошло на пользу. В первом рассказе воображение (или подсознание?) стало вторгаться в миры, которое не следует исследовать.
Просто, может, некоторые всë воспринимают буквально и не представляют общую картину? Что-то вроде "Ну козëл и козëл..." Я описал то, что видел я и моя мать. И то что мы видели это был не просто козëл, а скорее существо на картинке выше. Читатель может не верить и списывать на воображение. Но когда взрослый видит то же что и воображает себе ребенок, можно ли назвать это воображением. Я матери прочитал этот рассказ. Она сказала, что нет тут мистики, мистика это то, чего не может быть. А это было.
Для меня мистика - то, что реально существует, но не может быть объяснено на современном уровне развития науки. Знатоки могут меня и поругать за такое определение, но я при нем останусь. Читая ваш рассказ, абсолютно не сомневалась в реальной основе сюжета. Существо это и без картинки прекрасно представила себе благодаря мастерству рассказчика. И очень хочу его обратно развидеть. Мне стало по-настоящему страшно, а бояться я не люблю. Только поэтому мой плюс превратился в минус.
А мистика разве не должна быть пугающей? Я вот боюсь невидимых существ. Трудно бороться с тем, чего не видно, как в хрониках Спайдервика. А еще меня пугает то, что пишешь рассказ, а на следующий день выходит новый сериал, и сюжет в них совпадает. Как это происходит?
А еще мне нравится переосмысливать сны, которые снятся в бреду, когда температура под 40. Там нейросеть такого не придумает. Когда уже изобретут прибор, который записывает сны на видео? Я бы уже прославился, со своими фильмами в формате психоделика.
Имеете в виду что мистика - это то, что возникает в нашей голове, но не может существовать в реальности? Но если оно возникает, то существует, верно? И если мы в своей голове допускаем возможность существования чего-то в реальности, то это автоматически означает, что нельзя запретить ему существовать, верно? Простите за излишнюю педантичность, привычка)
Знаете, чем ваши комментарии здесь отличаются от комментариев жёлтого квадратика под рассказами? Жёлтый квадратик свою позицию аргументирует, именно это придаёт этой позиции вес, несмотря на эмоциональность. А у вас в комментариях одна только злоба и обида. Потому ваши комментарии выглядят некруто, а местами и по-детски.
Далеко не всегда он аргументирует свою позицию, собственно более, чем в половине случаев он ее никак не аргументирует, а просто пишет безапелляционно и крайне самоуверенно, буквально вдалбливая эту самую позицию как истину в последней инстанции. Очень токсичное взаимодействие, на мой личный взгляд.
Господи, какая популярность у этого жёлтого квадрата, карму ему всю подчистили. Новогодние сюрпризы -это всегда событие. А ему все равно? Странно, конечно. Вы считаете, он выше всего того, что здесь происходит? Однако, я увлеклась. Негоже обсуждать.
Имею в виду, что узнав, где именно пересеклись наши конкурсные интересы, Жёлтый почти наверняка не будет впечатлён. Но я и не ставлю целью произвести на него впечатление. Достаточно невинный смысл )
Умеете говорить, но не договаривать. Конечно, здесь интересы соединяются или пересекаются, или сталкиваются, или рассеиваются... Скоро начнётся новая серия, в котором найдутся ответы на вопросы об интересах. Я терпелива, не тороплюсь. Хочется четко разделить автора рассказа и форумчанина. У меня здесь ничего личного. И это радует.
Да, Вы правы отчасти. Все смешалось: виртуальность, реальность. Нас расставили, рас-садили... Сначала пандемия, потом санкции, война, у кого какие неурядицы... Печалька. Пойду побегаю с граблями и вениками - лучшее лекарство от депрессии. ))).
Все мы имеем равные права. И то, как своё право высказывать мнение на этом форуме реализует в этом случае Алексей, вызывает у меня куда больше вопросов, чем экспрессия жёлтого квадратика под рассказами. С жёлтым квадратиком я тоже согласна не всегда. В случае же с упомянутыми комментариями Алексея за человека просто стыдно. Вам нет?
Если вы не перестанете переходить на личности, следующая блокировка будет более длительной, чем предыдущая. Пусть Александр сам решит, за что ему должно или не должно быть стыдно - на основе фактов о предмете его мнения, а не о нем самом.
То есть писать "квадратик цвета жёлтого снега" и "надеюсь, он обкакается" - это не переход на личности и соответствует культуре общения на этом форуме, всё верно я понимаю? То есть одни форумчане могут выражать своё мнение относительно других пользователей и их действий, а я нет - всё так? Блокируйте в таком случае - очевидно, у нас разное понимание этих вопросов.
То есть писать "квадратик цвета жёлтого снега" и "надеюсь, он обкакается" - это не переход на личности и соответствует культуре общения на этом форуме, всё верно я понимаю?ЦитатаВы жаловались на такие комментарии? Да или нет? То есть одни форумчане могут выражать своё мнение относительно других пользователей и их действийЦитатаЭто ваши фантазии, не более того. Дальнейшие выводы, соответственно, построены на фантазиях и не могут быть корректными.
Максим) вы перед тем как написать мне о предстоящей блокировке, уверена, видели этот комментарий Александра, на который я отвечала. Ведь вы же пишете мне выше об этом комментарии.
И если этот комментарий висит со вчера, очевидно, что нарушений в нём вы не видите. Смысла жаловаться на такой комментарий я не вижу. Я не считаю его оскорбительным - я считаю это оскорблением и переходом на личности. О чём я и написала. За что вы и предупреждаете меня. Разве не так? Так о чём мы тогда говорим?
//Это ваши фантазии, не более того.
Давайте к фактам.
Один форумчанин (Александр) даёт другому разные названия и выражает ему пожелания - о жёлтом снеге и обкакаться. Он это делает на основе своего отношения.
Другой форумчанин (я) выражает своё мнение об этих действиях - о том, что за эти названия и пожелания просто стыдно. Он это делает на основе своего отношения.
Администратор (вы) выносит предупреждение этому другому форумчанину (мне) о блокировке, со словами, что первый форумчанин сам решит, за что ему должно быть стыдно. И первому форумчанину предупреждений не выносит.
Речь о том, что если кто-то что-то считает оскорбительным, пусть воспользуется функционалом на форуме, специально для этого сделанным:
-- кнопка "Против", -- кнопка "Пожаловаться".
Если пользователь вместо или вместе с этим берет на себя роль администрации и/или сам переходит на личности, то это нарушает правила форума, все просто.
Я задал вам простой вопрос и сделал предупреждение, вы вместо ответа флудите и не хотите признавать правила Адвего. Обычный итог таких действий - блокировка.
Что делать с Александром - позвольте решать администрации, пожалуйста.
если кто-то что-то считает оскорбительнымЦитатаЯ не считаю этот комментарий оскорбительным. Я считаю, что он выглядит некруто и по-детски, что и написала. Если пользователь вместо или вместе с этим берет на себя роль администрации и/или сам переходит на личности, то это нарушает правила форума, все просто.ЦитатаЧто делать с Александром - позвольте решать администрации, пожалуйста.ЦитатаВот об этом я вам и пишу. Я не беру на себя роль администрации. Я точно так же выражаю своё мнение относительно происходящего на этом форуме. Как и Александр, как и все остальные. Предупреждение вы в очередной раз выносите мне. Я уже даже не спорю с вами. Если вы видите нарушение в моих действиях - ничем не могу помочь. Ни себе, ни вам, увы.
Я не считаю этот комментарий оскорбительным.ЦитатаТем не менее минимум трижды вы назвали его таковым прямо или косвенно: Но по-прежнему он там никого не оскорбляет. В отличие от Александра в этой теме.ЦитатаА вы считаете, что нет?) Александр высказывался и выше об уровне интеллекта комментаторов в целом - здесь об оскорблениях я обобщаю.ЦитатаВозвращаясь к комменту Алексея выше: это просто проявление неуважения к конкретному человеку.ЦитатаИ вот это все - тот самый флуд, который я прошу вас прекратить - не первый раз, в прошлый раз точно за такой же флуд вы были забанены на неделю. Я считаю, что он выглядит некруто и по-детски, что и написала.ЦитатаПерестаньте так делать, пожалуйста. Особенно в многократном повторении. Пожалуйтесь и ждите, администрация проверяет все жалобы и реагирует на них.
Вашу просьбу я услышала. Многократное повторение сентенций о "квадратике цвета жёлтого снега" флудом не являются, а мои реакции на них - флуд. Как и в прошлый раз, когда меня забанили. Ваша позиция мне понятна, спасибо.
А, вы не можете ответить, извините, я это чуть позже увидела, что вас забанили. Извиняюсь, но подумайте над тем, что я написала. Как раз у вас есть для этого время.
Администрация не следит за каждым комментом, который пишут люди. Админы не должны как цербер сидеть над каждым человеком и следить, что он написал в своём сообщении. Админ реагирует на жалобу. Не устраивает что-то - жалуйтесь. Поэтому не надо требовать с администрации то, что в их полномочия не входит.
Насколько я понимаю, нам пытаются напомнить, что возле каждого комментария есть кнопка "пожаловаться". И пользоваться надо ей, а не кнопкой "ответить":)
Похоже, придется привыкать, хоть натура и сопротивляется:) Все меняется.
Пользоваться можно всем, что доступно, в том числе и кнопкой "Ответить", но пользоваться кнопками, чтобы нарушать правила тоже - не нужно, вот это пытается донести администрация. Уж не знаю, какими еще словами это выразить: "Ребята, давайте жить дружно!".
Вам это подходит, да. Эта фраза у меня несколько конкурсов крутится в голове. Когда начинаются всякие разборки и трения. И мысленно эта фраза от вас у меня в голове возникает, когда вы начинаете разбираться. Как вот сейчас, прям как этот котик.
Если не сложно, покажите потом после финала пару его комментариев без аргументации - я хотела бы на них взглянуть, чисто для статистики. Вполне допускаю, что есть и без аргументов у него. Но хотелось бы таки посмотреть.
Что писать он умеет безапелляционно и самоуверенно - однозначно, видела.
По поводу токсичности: что-то я не видела, чтобы жёлтый квадратик называл кого-то "квадратиком цвета жёлтого снега" или желал кому-то "обкакаться" просто потому, что ему, очевидно, этот кто-то наступил на хвост. Токсично ли это? Нет. Нелепо? О да. О каком уровне культуры на этом форуме мы толкуем, если поддерживаем вот такое поведение. Я бы и пожаловалась на эти комменты Алексея, но мне лень. Потому что это уже не "мне не понравился рассказ" - чувствуете разницу?
После финала уже не до того будет, к чему негатив разводить во время поздравления и празднования, в короткометражках собиралась, но передумала. Таково мое восприятие и видение, думаю, не только мое.
Таково мое восприятие и видение, думаю, не только мое.ЦитатаВот об этом я и говорю: просто мнение - это не аргументация. Но как пожелаете - я ни к чему вас не принуждаю, само собой. Просто удивительно: ругали комментарии этого квадратика в этой ветке уже не раз, а согласился показать потом комментарии, о которых речь, из нескольких опрошенных форумчан только один новичок. Ну да ладно)
Ну сейчас бы я принесла его комментарии без проблем, а потом это будет неуместно. Таковы правила, что ж поделаешь. Раз уж его комментарии столько ругали, это уже показатель сам за себя говорящий. Вы ведь тоже не можете свое мнение аргументировать сейчас? Да и смысл, у нас тут не суд. Но раз он стал притчей во языцех это уже о чем-то да говорит. Но дальше припираться думаю не стоит, каждый останется при своем. Просто меня так удивило, что ему приписывают в достоинство аргументацию, что не сдержалась.
//Раз уж его комментарии столько ругали, это уже показатель сам за себя говорящий. Верно, говорящий. Весь вопрос - о чём?)
//Вы ведь тоже не можете свое мнение аргументировать сейчас?
Да хоть и желтый коммент под рассказом «Вибрации» возьмём для примера. Он не содержит прямых аргументов и подтверждений из текста, то есть он подходит для иллюстрации вашей позиции, верно?) Также он не содержит оскорблений и подтверждение высказанным в нём тезисам легко найти в тексте.
Это конструктивный комментарий. Но автор оскорблён и считает это газлайтингом. Вот поэтому то, что критиков ругают, может ничего не говорить о качестве их критики, фактическом тоне и т.д.
Возвращаясь к комменту Алексея выше: это просто проявление неуважения к конкретному человеку. Нелепое проявление.)
Это один из его развернутых комментов, многие другие очень краткие и без всякой аргументации, просто констатация факта, неприятного, и выраженная в словах явно на грани грубости. Еще и заверения: я то знаю, я вам точно говорю. Ну чистой воды манипуляция и токсичность. Дальше не буду пререкаться, ваше мнение я поняла.
Да я тоже ваше мнение понял и пререкаться не планирую. Желтый пишет на грани грубости - да, возможно. Токсично, язвительно, бескомпромиссно - да, наверное. Как к этому относиться - ну это уже личное дело каждого.
Единственное, за что я тут стою горой - _любое_ мнение ценно и важно для автора, даже если автор этого не осознает.
И да, я все еще не понял, какого Алексея стыдит Настя.
И да, я все еще не понял, какого Алексея стыдит Настя.ЦитатаПросто написать, что Александра ошибочно назвали Алексеем было бы слишком просто, да? Художественность и витиеватость наше всё.
Ну уж точено не говорит о его конструктивности. Алексей на эмоциях написал, а у этого комментатора нет эмоций, а только сарказм, мне ближе все-таки эмоции.
//Ну уж точено не говорит о его конструктивности. Ещё раз: подтверждение высказанным в том комментарии тезисам легко найти в тексте. Это как раз говорит о конструктивности комментария - там не просто эмоции, не просто сарказм. Там указание на конкретные моменты, которые есть в тексте. Это я и называю конструктивом.
//мне ближе все-таки эмоции. Это меня и удивляет: выражать эмоции, вызванные рассказом, комментатору нельзя. А выражать эмоции, вызванные действиями комментатора, и вот в такой форме - можно. Удивительно.
Знаете, тут всё время говорят о культуре поведения, судят этого и некоторых других комментаторов с высоты этой эфемерной культуры. Я считаю, что осуждение грубых комментариев под рассказами о рассказах и рукоплескание грубым комментариям здесь в адрес конкретных людей - это лицемерие. Высота культуры, с которой такие люди судят других людей, в такой ситуации воображаемая.
Думаю, тут просто желтого неправильно читают. Вот как надо: читаем только выделенное желтым. П.С. Так можно с любыми комментами любых цветов делать. П.П.С. Контекст? Не, не слышали.
Отличный пример, спасибо большое. Начали за здравие и кончили за упокой в прямом и переносном смысле. Экспрессия нарастает и в конце две последние фразы -это то, ради чего писался коммент. Ну, есть вещи, которые коробят. Нормального культурного человека. Есть слова с нейтральной окраской: призрак, покойник. Это нормально. Так повелось.
Избирательная слепота и так слишком распространена, чтобы сужать поле зрения ещё сильнее, думаю.)) А не слышали мы не только о контексте - много о чём, судя по всему.)) Но читают жёлтого как-то странно, согласна.
Ну, вот под рассказом "Покойничек", хотя бы, чистый субъективизм, мягко выражаясь. Не только под ним, конечно. Что меня ещё улыбает в комментариях мистера Жёлтого (чёт я с Тарантино никак не слезу), это его регулярные ссылки на мнение большинства, которое "уже до него всё сказало". Сразу вспоминается Райкин (юморист, не актёр) со знаменитым "как и все мои товарищи" :) Но я понимаю, что лезу сейчас в тусовку, так что на обсуждении неизвестного квадрата Малевича не сильно настаиваю ) Моё мнение озвучено, удаляюсь.
чистый субъективизмЦитатаВсе наши комментарии под рассказами - выражение субъективного мнения. Тон квадратика там на грани фола, да. А по сути комментария я согласна с ним. Но по-прежнему он там никого не оскорбляет. В отличие от Александра в этой теме.
А вы считаете, что нет?) Александр высказывался и выше об уровне интеллекта комментаторов в целом - здесь об оскорблениях я обобщаю. Мне одинаково не понятна эта двойственная позиция администрации и форумчан на этот счёт. Видимо, пора двигаться дальше - я перестала понимать, что происходит.
Мне показалось, вы спрашивали, где Жёлтый пишет бездоказательно. Я привела пример. С моей тз "вонючая колхозанщина", "я вижу то, что скрыто от других", "мерзость" и пр., могут называться как угодно, только не критическим разбором. И даже не доказательством, что с рассказом действительно что-то не то :) Дальнейшие рассуждения грозят запрещённым уходом в гипотетический анализ личности автора, так что, с вашего разрешения, я прервусь )
Про Александра не пишу вообще. Обиженные новички были и будут, пока есть конкурс. Хоть мы тут все по-французски заговори.
Давайте всё же разделять бездоказательные претензии к работе и выражение субъективного мнения. Это разные вещи, согласны? Тем более в том комментарии квадратик поясняет и почему считает эту работу колхозанщиной, и почему считает её мерзостью. Можно было и полегче, не спорю.
//могут называться как угодно, только не критическим разбором. Я не утверждала, что каждый коммент жёлтого квадратика - это критический разбор.) Он поясняет свою позицию даже в этом комментарии. А не просто желает кому-то обкакаться.
//И даже не доказательством, что с рассказом действительно что-то не то :) Верно, это субъективное мнение. Которое человек пояснил. Как смог и посчитал нужным, да.)
// Что меня ещё улыбает в комментариях мистера Жёлтого (чёт я с Тарантино никак не слезу), это его регулярные ссылки на мнение большинства, которое "уже до него всё сказало"
И что же вас в этом так улыбает?)
Во-первых, я так делаю достаточно редко.
Во-вторых, если в рассказе есть очевидные косяки/примечательные моменты, про которые уже до меня миллион человек написали. Зачем мне писать то же самое?
В-третьих, даже если я так написал, чаще всего ещё добавляю что-то от себя.
По вышеприведённым причинам, объяснить не могу ) Запрещено правилами )ЦитатаКакое правило мешает вам это объяснить?) На этом конкурсе, довольно часто )ЦитатаЧасто - это сколько?) Раза два? Три?) Вы пишете, я читаю )ЦитатаНу не поспоришь А я говорю, что не добавляете?ЦитатаА я говорю, что вы так говорите?
Я негодую не из-за того, что не оценили. А из-за того, что грубо высказались. Мне не важно выиграл я или нет. Мне важно мнение каждого. Но мнение тоже должно быть адекватно высказано. Можно просто заплевать рассказ. А можно указать спокойно и без эмоций на определенные ошибки или недостатки.
А как сами вы высказываетесь здесь, отдаёте себе отчёт-нет? Или это, по-вашему, не грубо? Тут всё элементарно: все мы делаем свой выбор, каждый сам за себя. Как писать комменты под рассказами и как на них реагировать в том числе: адекватно высказывать мнение или со странной фиксацией на испражнениях. Или это всё писать здесь вас тоже гадкие комментаторы заставили? Вы это сделали, потому что захотели. И ладно бы вы это писали конкретно кому-то - вы транслируете эту дичь всем, в общей ветке. Потому что захотели. Параллельно осуждая кого-то за грубость и призывая к спокойному обсуждению без эмоций. Я об этом. Мне от таких противоречий смешно. А многие с вами согласны, от этого мне смешно тоже. Каждому своё, да.)
А я уж думала, вы снова с баном сходу, но ещё не вечер, да)
Элементарно: я пишу так, как пишут мне. Но. Пишу я это и так конкретно тому, кто так пишет мне - раз, При этом я не изображаю оскорблённую добродетель и не требую от собеседника и окружающих того, что не делаю сама.
Тут нужно или крестик снять, или трусы надеть. Неужели это не очевидно? В моей системе координат работает так. А то какой-то однобокий и детский подход к справедливости получается: плохие - все, кто не мы, всё, что делаем мы - хорошо.
Элементарно: я пишу так, как пишут мне. Но.Цитата«Все слова до слова «Но» — лошадиное ...».
Александр пишет кому-то так, как кажется, пишут ему - и без всяких но. И да, Александр вам ничего не писал ТАК (с нравоучениями), а вы ему - ТАК пишете.
Баны не бывают сходу и внезапно, как правило, им что-то предшествует. Вас я уже предупреждал минимум трижды.
//Элементарно: я пишу так, как пишут мне. Но.Цитата «Все слова до слова «Но» — лошадиное ...». О чем и речь, ну. Особенно в нашем контексте. И слова до «но» здесь ваши, а после «но» мои, что иронично)
//Александр пишет кому-то так, как кажется, пишут ему - и без всяких но. Нет, Максим. Он это пишет не кому-то, а в общую ветку. И мне лично в комментарии, обращенном ко мне, он о квадратике цвета желтого снега писал где-то выше тоже. Это разные вещи, и вы это знаете. И тот коммент его удалили сразу. Наверное, потому что он ничего не нарушал.
//И да, Александр вам ничего не писал ТАК (с нравоучениями), а вы ему - ТАК пишете. И что? Он пишет мне нравоучения в адрес комментаторов, которым не соответствует сам. И это в этой конкретной ситуации смешно. Почему, ответила выше. Мне нельзя писать, что мне смешно? Или нельзя писать, что его действия противоречат его словам?
//Вас я уже предупреждал минимум трижды. Я ответила на комментарий Александра, обращённый ко мне. Глупый по сути комментарий. Этого мне тоже делать нельзя?
Дайте угадаю: я сейчас, отвечая на ваши вопросы, флужу и нарушаю правила форума Адвего, м?
И слова до «но» здесь вашиЦитатаДа нет, ваши, просто обобщенно выражены в шести словах - тот самый принцип, который вы неоднократно озвучивали, как свою универсальную идеологию жизни. Но раз так можно вам, то должно быть можно и другим, подсказывает логика. Нет, Максим. Он это пишет не кому-то, а в общую ветку.ЦитатаНо не вам лично. То есть вы не обязаные отвечать и точно не обязаны быть личным психологом Александра в насильной форме. И мне лично в комментарии, обращенном ко мне, он о квадратике цвета желтого снега писал где-то выше тоже. Это разные вещи, и вы это знаете. И тот коммент его удалили сразу. Наверное, потому что он ничего не нарушал.ЦитатаНет, не знаю, не видел, не удалял (модераторы, может). И что? Он пишет мне нравоучения в адрес комментаторов, которым не соответствует сам. И это в этой конкретной ситуации смешно. Почему, ответила выше. Мне нельзя писать, что мне смешно? Или нельзя писать, что его действия противоречат его словам?ЦитатаВам процитировать в четвертый или пятый раз, что вам (и всем) делать нельзя на форуме или вы просто сами найдете, поймете, примете и больше так делать не будете? Я ответила на комментарий Александра, обращённый ко мне. Глупый по сути комментарий. Этого мне тоже делать нельзя?ЦитатаВы ему первая написали с непонятной претензией-провокацией конфликта, перестаньте перекладывать с больной головы на здоровую, и проблемы исчезнут сами по себе. Дайте угадаю: я сейчас, отвечая на ваши вопросы, флужу и нарушаю правила форума Адвего, м?ЦитатаНе надо троллить администрацию, это контрпродуктивно. Я вам пишу серьезно, без обиняков, вроде бы понятным языком, имейте уважение прислушаться хотя бы.
Да нет, ваши, просто обобщенно выражены в шести словах - тот самый принцип, который вы неоднократно озвучивали, как свою универсальную идеологию жизни. Но раз так можно вам, то должно быть можно и другим, подсказывает логика.ЦитатаДа, только их как аргумент используете здесь вы, а не я. Вы, Максим, это ваш аргумент в этом разговоре, а не мой. Вот, знаете, флудом сейчас занимаетесь вы, а не я. Потому что вы здесь просто игнорируете мой ответ выше, который нивелирует эти ваши псевдоотсылки к логике.
Я не ленивая и повторю:
"Элементарно: я пишу так, как пишут мне. Но. Пишу я это и так конкретно тому, кто так пишет мне - раз, При этом я не изображаю оскорблённую добродетель и не требую от собеседника и окружающих того, что не делаю сама".
Что на это может ответить ваша усечённая логика? Ничего? Ничего.
Я не запрещаю Александру общаться, как он считает нужным. Я говорю, что мне смешно. И поясняю, почему мне смешно. Вы видите в этом провокацию конфликта? Бога ради. Я не вижу. Как и в позапрошлый раз, когда меня вы забанили, а других пользователей, которым я отвечала ровно на такие же действия - нет. Честно, Максим, мне уже всё равно. Я всё поняла и вас услышала. Мне больше не интересно ничего вам доказывать."Война - это мир, свобода - это рабство". Но не вам лично. То есть вы не обязаные отвечать и точно не обязаны быть личным психологом Александра в насильной форме.ЦитатаА я ему в его стиле и не отвечала и в психологи не предлагалась. И здесь вопрос не в "обязаны", а в том, что вы мне пытаетесь как-то обосновать, что я этим своим ответом нарушаю правила Адвего, провоцирую конфликт и отвечать мне ему было нельзя. Это просто смешно. Я высказала мнение о комментарии. Нарушаю? Думайте, как хотите, баньте, на сколько хотите и считаете нужным - мне всё ясно. Вы ему первая написали с непонятной претензией-провокацией конфликта, перестаньте перекладывать с больной головы на здоровую, и проблемы исчезнут сами по себе.ЦитатаВы серьёзно считаете этот мой комментарий провокацией конфликта? Повторю, баньте. Правила существуют, чтобы их выполнять. Вам непонятно, почему и о чём я ему там написала? Я умываю руки. Не надо троллить администрацию, это контрпродуктивно. Я вам пишу серьезно, без обиняков, вроде бы понятным языком, имейте уважение прислушаться хотя бы.ЦитатаДа, о лошадином говне очень серьёзно и без обиняков, как и с перекручиванием и игнорированием слов собеседника. Мне действительно всё понятно. И то, что вы пишете, и то, что подразумеваете. Я вас услышала, Максим.
Под каким рассказом можно почитать комменты жёлтого? Хочу сравнить цвет с цветом одного "смешного" квадратика под моим рассказом - "Вибрации". Тупой газлайтинг зашкаливает.))
Когда высказываете свою точку зрения, добавляйте - ИМХО, или аргументируйте. Коммент от 2.12. С пометкой "Лучший",читали? "Желто-зелёные" комменты, их аж 4 за один день, читали? Где этот комментатор называет другого ботом, рисует его изображение на клаве, а потом, даёт заднюю и начинает убого извиняться. 4 коммента в один день, 2 оскорбительных для другого комментатора и два отрицательных, дублирующих друг друга. Да еще концовка КАПСОМ. Чтоб заметнее было. Конечно - это не газлпйтитнг, извиняюсь. Это - конструктив.
Когда высказываете свою точку зрения, добавляйте - ИМХО, или аргументируйтеЦитатаКогда что-то просите - добавляйте "пожалуйста", пожалуйста. На зеленые комменты с елками даже не обращал внимания, как на детский сад, мало ли чем там балуются. Так вы на это что ли обиделись? Полноте. А в желтом все по делу. ИМХО не добавляю, т.к. то, что я пишу - по умолчанию моя точка зрения. Это же очевидно. ИМХО
1. Я вас ни о чём не просил. Вы сами, по собственной инициативе, пошли читать комменты. Высказались. И я, задал несколько уточняющих вопросов по уже прочитанному. 2. Пожалуйста - не добавил специально, т.к. вы бесцеремонно вклинились в разговор. 3. И с чего вы взяли, что я обижен? 4. С жёлтым - ок? Вы серьёзно?)) Фрейд и Маркс - лохи. Откуда-то появилась фамилия Маршак. Наверное у комментатора это отложилось на подкорке с детства. Тем и живёт.) Если - это ок. ПУСТЬ БУДЕТ!
Тоже не увидела в комментарии жёлтого квадратика под вашей работой газлайтинга и оскорблений. Человек пишет всё по делу, это конструктивный комментарий, конструктивность которого, возможно, незаметна за забавной формой подачи. Но она там есть - о канцеляритах, проблемах с запятыми, вопросах к диалогам и т.д. Мой комментарий под вашей работой тоже есть, и с жёлтым в этом случае я согласна. Когда высказываете свою точку зрения, добавляйте - ИМХО, или аргументируйтеЦитатаА вы вот в комменте выше, говоря о тупом газлайтинге, не сделали ни того, ни другого. Заметили?))
Не стоит, это ведь пиар....теперь известно, что я могу голосить. Осталось только присягнуть долгу и чести. Клянусь на книге книг, что буду говорить правду, правду и только правду (в комментах).
Ну вот, а я вам уже подготовила заказ. Но все стеснялась предложить. Ну все, зато теперь с лёгким сердцем отпущу его на вольные хлеба. Кто-нибудь найдётся любой человек сделает.
Захотелось сообщить, что примерно с 90-х годов прошлого века многие для систематизации информации используют электронные таблицы Excel. Эту программу нельзя назвать трудной для освоения, её сложность соизмерима с Word.
"Эту программу нельзя назвать трудной для освоения"
Кому как. Помню когда-то в печатном формате выпускали образовательные курсы "ЕШКО". Так курс по освоению таблиц Excel был рассчитан на несколько месяцев и подавался в виде целой стопки журналов.
Так курс по освоению таблиц Excel был рассчитан на несколько месяцев и подавался в виде целой стопки журналов.ЦитатаА то ж! Кто-нибудь и премию за разработку такого курса получил.
Премия, то такое, одноразовое, в общем. Больше на продажах таких курсов заработали. Хотя, сам автор может лишь копейки получил, больше остальных заработал продавец, как всегда.
Однако так или иначе, как минимум в части оформлении простых и визуально понятных таблиц, Excel была и остается несложной в освоении и удобной программой:)
Да, не спорю. Но, тот, кто зациклился на старых схемах работы, значительно проигрывает тем, кто сумел адаптироваться и применять новые приёмы, в том числе и таблицы Excel. А застопорившихся на старых схемах более, чем предостаточно.
Удобная программа, я в ней бухучет вела около пяти лет. Сейчас все в основном 1 С: Бухгалтерией пользуются, но раньше это казалось дорогим.
Но есть много видов работы, для которых не разработано специализированных программ, там таблицы Excel и сейчас очень полезны. Навскидку подумала, что учет контрагентов там удобно вести, или, например, отслеживать число часов переработок в разрезе, определенных данных.
Для домашнего использования такие таблицы, конечно, не интересны. Но тоже можно использовать - создать, допустим, таблицу с именами друзей и родственников и поставить напротив дату дня рождения.
Понимаю, вам для повышения качества своей работы было необходимо освоить те таблицы. Но, сейчас, знаете, столько девушек поступают на должности, благодаря своим пухлым губкам и распахнутым ресничкам, для них эти таблички кажутся неопознонанной паутиной паука-птицееда.
Знание и умение работать с Ехсеl было рекомендовано включить в должностные инструкции довольно-таки давно. С ней можно обрабатывать большой массив информации.
Так и да, с большей долей частичности я с вами согласна. Но, проходила когда-то один тест на совместимость личностей. Так, вот, Отшельник - самый умный, грамотный, выберет себе в пару самую привлекательную и сексуально. Но, то такое, не более, чем констатация фактов. Плюс на минус, в общем.
сейчас, знаете, столько девушек поступают на должности, благодаря своим пухлым губкам и распахнутым ресничкамЦитата Поверьте мне на слово, тридцать лет назад было всё то же самое:)
Если у меня есть корочка оператор ПК, то наверно же я эту программу знаю. Уже ответила Вике, повторюсь для вас, Лена, что в экселе мне придётся давать ссылку на гугл док. Это я не хочу делать. Если админы посчитают нужным, то они удалят.
Ещё и смотря на каком уровне эти таблицы освоить. Видела ролик на каком-то видео-хостинге, там парень помог начальнице. Та начальница вводила данные в таблицу вручную, очень долго, нудно, кропотливо. Так он, как продвинутый знаток Excel, пару простых действий выполнил и таблица заполнилась почти автоматически. Наверное, он после этого случая продвинулся по карьерной лестнице)
В Экселе только фильтр удобный, а сколько не пыталась туда простейшую формулу воткнуть, слетал, зараза, при каждом новом запуске таблицы. И массивы я всегда вручную вводила, иначе потом удивляешься откуда что взялось.
используют электронные таблицы Excel. Эту программу нельзя назвать трудной для освоения, её сложность соизмерима с Word.ЦитатаЕсли говорить о заполнении "клеточек" цифрами и буквами - да, не сложнее Ворда, а то и проще. Но если говорить о полном функционале (диаграммы, формулы, макросы и т. д.), то это на порядок сложнее и больше по объему, чем весь функционал Word.
Да такого нет функционала на Адвего для пользователей. Вы предлагаете мне стать помощником программиста? Нет, тут можно только открыть тему и написать коммент, больше ничего.
Здравствуйте, Максим! Сейчас трудно отследить, что и как обсуждалось, но Лика предложила сделать тему, в которой были бы собраны все работы авторов рассказов на Адвего с фамилиями и названиями рассказов, чтобы ничего не было утеряно в анналах истории конкурса Адвего, как я поняла. Идея была в том, что кликаешь фамилию или его марку на профиле регистрации и открываются все произведения автора. Лику поддержали многие форумчане. Но как это воплотить и нужно ли это администрации, мы не знаем. Как я поняла, Лика готова выполнить работу. Но хочет ли она быть волонтером и сколько времени это у неё займет, мне неизвестно. Я назвала это собрание сочинений условно библитотекой. И обратилась к Вам, потому что я с ней общалась и она говорила про какой-то заказ. Возможно, нужно было ей в ЛПА направить предложение. И может быть, администрация легко и быстро воплотит это предложение своими ресурсами.
Это не легко и не быстро в любом случае. На форуме тему создать можно, но фамилий авторов никто не знает, только ники. Библиотека работ в каком-то виде, возможно, появится, но не обещаю, пока так. Я бы не замахивался на все конкурсы, попробовать с одним можно, а там уже смотреть, как пойдет.
С фамилиями, это я погорячилась, извините. Ники или как они себя обозначили ; квопрос в том, чтобы упорядочить по авторству, в том числе и безымянные на сегодняшний день тексты. Люди уже давно на Адвего, прожили часть жизни здесь. Поэтому возникают идеи, вот по ходу мелькнула мысль об аллее звезд, где высвечиваются первые места. Спасибо за понимание. Будем ждать решений в любом виде. Получилось так, что я вещаю от имени народа.
Так я уже начала её вести, тему. Здесь я написала сообщение. Его поддержало 9 человек. Минусов не было. Или мне нужно было вас об этом спрашивать? Я начала в том формате, в котором я и хотела. Не вижу возможным реализацию здесь в экселе. Может вы видите такую возможность? Я её не вижу. Только в виде создания новой темы с сообщениями. Поэтому зачем мне тут предлагают эксель, не понимаю.
Спасибо. Ну пусть скажут, если будут проблемы. Я не против. Да не надо извиняться. Вы не должны ничего отслеживать. Зачем вы извиняетесь? Привычка? Разговор про эксель вытек из темы создания перечня. Но впрочем, я думаю, что вам это неинтересно.
Хотелось бы пару фильтров и всплывающее окно с инфой, а то почитать что-то из других конкурсов тот ещё квест. А как было бы славно при наборе в поиске"конкурс", появлялись бы год и название конкурса. Переходишь на нужный - перечень рассказов. Открываешь рассказ и хочешь найти все произведения автора - жмешь иконку и вываливается всё его творчество. Бог с ними, с регалиями. Вот только хотелось бы почистить от шлака, но как узнать, что есть шлак? Сегодня шлак, а завтра - нетленка?
Ну, это вы уже лишнее тут наговорили. Ответила вам там ниже. При чем тут профили. Я разве писала что-то о профилях пользователей? Речь была о перечне авторов и их рассказов. Все. В общем там ниже есть сообщение, ответила по сути.
Про марки это немного другое. У всех пользователей в профиле есть тематические марки, в том числе за участие в конкурсах. И параллельное предложение было сделать именно эти марки из профиля пользователя кликабельными, со ссылкой на рассказ этого пользователя с конкретного конкурса.
Ну, да, были разные варианты предложений одновременно, но ваше предложение я расширила))). Администрация услышала. Я бы предпочла, чтобы одним кликом с профиля открывались бы все тексты пользователя. Но как? Через марку только один конкурс.
"Живые" авторы вполне могут так сделать (если хотят - что важно, как-то желание авторов давать/не давать ссылки на их работы тут не учитывали:))) А то, что уже deleted, увы, автоматически не восстановишь. Это надо вспоминать, лезть в обсуждения, пытаться найти упоминания... И опять же, если профиль удален (что может быть не только по истечении времени, но и по желанию пользователя), оно надо ли?..
Спасибо. Это очень удобно. Я воспользуюсь и почитаю тексты Виктора. Я думаю, это разумный подход. Тот, кто желает, может такую ссылку предоставить в пользование. Но, наверное, не все еще пришли к этому. У меня пока наработок с гулькин нос. Хотя баловалась сочинительством. В этой идее с библиотекой, действительно, много нюансов. Мне кажется, это администрации компетенция. Каким-то образом я оказалась рупором, даже не заметила))).
Простите, я воспользовалась вашим комментом как наиболее подходящим по смыслу и эмоциональному фону:) Начинать новую ветку показалось излишним.
Ну и на Адвего первична все же биржа контента, а отнюдь не конкурсы, администрация традиционно разрывается на много маленьких администраций, чтобы везде успеть:) А авторы конкурсов, которые хотят, вполне могут сами позаботиться о том, чтобы их работы было легко найти.
Нет, я не против, если информация будет интересна всем участникам, то почему и нет? Думаю, Вы правы, здесь на сайте очень много вкладок, и по всем надо успевать администрировать. С другой стороны, такая "библиотека" привлечет пользователей и конкурсантов. У меня остался текст в магазине другой биржи, например. Там таких конкурсов не было. К тому же, амбиции здоровые есть у многих авторов. Кто не хочет стать известным и погреться в лучах славы? А тут хоть где-то тебя читают. Хотя есть ?ЛитРес и т.п. Или кто-то печататься пробует. Но хочется и почитать авторов, увидеть стиль, почерк . Может, где-то паустовские проклёвывается ? ))).
Ну при желании найти работы автора легко. "Все форумы", вкладка "конкурсы", конкретный конкурс, ссылка на первый тур, поиск по нику автора. Три-четыре минуты. По всем конкурсам - ну полчаса. Немного.
Лично я вообще не амбициозна:) И не хотела бы коллекции ссылок на свои работы. Часть будет выглядеть жалко, а часть - претенциозно:)))
Вот как... Мне, кажется, повышенное чувство ответственности Вас коснулось тоже. Но это нормальное явление, когда есть рост, есть разнообразие... В конце концов, здесь приходится на разные лады плясать, я и жнец, и певец... много различных жанров, и это не профессионалы, а всего лишь " самородки". За советы спасибо, я так и читаю тексты. С вашей лёгкой руки или с чьей, не помню, я стала голосить... Теперь я в ответе за тех, кто меня "приручил", события и комменты не шуточные. Страсти разгораются. Всё по-настоящему.
Мне кажется, это администрации компетенция. Каким-то образом я оказалась рупором, даже не заметила))).ЦитатаЧьим рупором? Вас и Лики?) Ну, вы не только авторов не спросили, но и не подумали, хотят ли админы всем этим заниматься. Что-то мне подсказывает, что нет, и не пойдет никто делать никакие ссылки и таблицы, чтобы пара человек порадовалась. Сдаётся мне, что им за это не доплачивают)
Упс. Попался. Ну я понаблюдал за этой веткой и подумал, что почему бы не попробовать вот так. Тем более, старый профиль давно устарел и больше мне о себе написать нечего.
Можно конечно спарсить все конкурсы, всех авторов, все рассказы... Собрать это все в эксель, выложить в новой теме, полюбоваться и забыть. Кому-то это надо?)
Лепить ссылки к маркам - звучит конечно прикольно, но никто их там не найдет никогда, это был бы адский и бесполезный труд для админов.
Так реально, никому ж нафиг не сдались эти ссылки и какая-то библиотека авторов, не? Я вообще не понял, из чего выросло это обсуждение. Кто-то будет спустя годы заходить в архив, чтобы найти какого-то давно забытого автора из какого-то конкурса и с упоением перечитать его рассказ? Так и представилось.
Мне лично вообще всё равно, кто эти рассказы пишет)
Очень может быть: пока на погуглила, я даже не вспомнила, что такое макросы. Но конкретно в этом случае речь идет о заполнении "клеточек" цифрами и буквами. Зато после такой работы останется читаемый и полезный документ.
Здесь при оформлении ссылки на рассказ потребуется переносить информацию “по словам”, чтобы сделать таблицу визуально приятной. Это несложно. Также, насколько я помню, существует способ сделать кликабельными названия рассказов. Вот как это выполнить я сразу не скажу, нужно вспоминать.
Лика, я не могу это сделать. Я совсем не технарь, не айтишник, как говорится. Потом ведь администрация должна решить, насколько возможно такую сделать тему или даже вкладку. Я думаю, это Вам можно дать задание. И опять-таки не от меня. Может быть, это коллективное предложение. Ждем мнения Максима.
Да нет. Тут выше немного по ветке опубликовали, что у вас уже 10 заказов выполнено. Поэтому смысла в заказах никакого нет для вас. Вы уже итак можете голосовать. И ваш голос учтется. А то был маленький простой заказ - присоединиться к игре в телеграм. Можете просто об этом забыть и все. А то, что я хотела делать, вести перечень авторов и их рассказов это я сама и буду делать. Я уже начала. Так что все нормально. Все ок.
Вы знаете, я под любым рассказом конкурса могу развить свою язвительность и сарказм в его стиле. И думаю, не только я могу подобное устроить. Вопрос, зачем?
"Вопрос, зачем?" Может он по другому не умеет просто? Насчёт язвительности, то, если он перешёл границу, то 100% за такие комментарии он получил предупреждение о блокировке от администрации.
Ох, ничего себе! Да тут страсти кипят. У меня такое чувство, что я совершил злостное беззаконие и уснул на месте преступления. А когда проснулся, уже отмотал трёшку и вышел. Оказывается меня тут банили? Извините, пропустил... Век свободы не видать!
Ну, что Вы... А доплата к пенсии , а преференции на везение и удачу? Это всё прилагается к званию. Я желаю Вам в новом году обрести и пажа, который будет следить за состоянием ваших доспехов! Благополучия и здоровья, Никко!
Мне кажется, что вы прошли Крещение, или как это называется в коллективе, уже забыла. Выдержать во-первых столько минусов в комменте, потом ещё и бан. Вы такой, отважный. А, вообще, мне кажется имя Саша - мягкое, и наносит оттенок на человека, который его носит. Все Саши, мне кажется, мягкие люди, просто такой образ какой-то. Не много знаю Саш, но 3-4 человека вспомнились. Одноклассник был с таким именем, ещё один парень был с параллельного класса в школе, моя мама жила 10 лет с человеком по имени Александр. Я почему вам это пишу, потому что была на вашей стороне.
А блин, я ж сама встречалась с Сашей 2 года, из-за него практически уехала из Москвы, хороший парень был, щедрый и вежливый, ухаживал, мы никогда с ним не ругались. Единственное, правда, он мне изменил. Из-за этого в общем-то мы и расстались. И я сразу потом уехала, почти.
С возвращением! Я так за вас переживала - с этим вашим баном вечным. Даже когда сказали, что на 3 дня, подумала, а вдруг обманывают, вдруг не три дня, а так просто сказали. Короче, в этом вашем бане есть один плюс - теперь точно знаем, что никакого вечного бана нет.
Да нет, о вечном бане речи вроде бы и не было. Но строго говоря, там было не 3 дня, а 7 :). Так что нормально отдохнул от форума, ну и по мелочи - пролетел в очередной раз мимо Оракула. Правда, тут не могу сказать, что много шансов было, но кто знает :).
Сейчас нет, но когда-то давно был разговор, что у вас типо уже много банов накопилось и следующий бан будет вечным. Ладно, не стоит о грустном. Главное, что вы уже вышли из бана. И скоро новый год.
Не смогли проголосовать? Печаль. Лишили азартного человека такой радости. Негодяи.))
Я не стала рисковать с оракулом - не чувствую ца, не умею. Проголосовала за 4 работы, короче все те, кто у меня прошли мои, за них и проголосовала. Все равно не угадаю оракул этот.
То есть, за 4 работы - это я в финале проголосовала, у вас есть такая возможность в финале проголосовать ещё. А во втором туре я выбрала 12 работ (вместо 10).
Когда у людей в сизо или скажем на киче спрашивают, за что они сидят, подавляющее большинство отвечает: "ни за что".
Но если я отвечу в сооответствии с освященной многими веками (или даже тысячелетиями) традицией, то я, получается, поставлю под сомнение авторитет Администрации и даже некоторым образом нарушу некие пункты правил, специально оговаривающие неприемлемость публичного неприятия вынесенных оной Администрацией решений.
И ежели кто-то подумает, что всё это - гнилая казуистика, то приведу пример. Как-то одна девушка, назовем ее для краткости - Неназываемая, спросила меня - а за что тебе вот тогда дали бан на месяц? И я просто и честно рассказал - за что. Без передергиваний, жалоб, обвинений. Просто изложил факты. Ну и улетел еще где-то на месяц, да.
Так что - это как в доме повешенного. Некоторые изделия вот этих всех канатно-прядильных отраслей легкой промышленности обсуждать не принято.
Надеюсь, коллега, вы меня поняли. Потому что незримое Око - оно всегда витает над Форумами Адвего.
Как-то одна девушка, назовем ее для краткости - Неназываемая, спросила меня - а за что тебе вот тогда дали бан на месяц? И я просто и честно рассказал - за что. Без передергиваний, жалоб, обвинений. Просто изложил факты. Ну и улетел еще где-то на месяц, да.ЦитатаДайте ссылку, пожалуйста, проверим, что там было на самом деле. За изложение фактов бана не существует, а вот за изложение домыслов, которые нарушают правила - бывает.
Если ссылки вдруг нет, удалено там что-то, дату можете примерную сказать, найдем по истории блокировок. Но если я отвечу в сооответствии с освященной многими веками (или даже тысячелетиями) традициейЦитатаИ ежели кто-то подумает, что всё это - гнилая казуистикаЦитатаЕсли кто-то прав, то ему не нужны отсылки к авторитетам, а если неправ, то эти отсылки не сделают гнилую казуистику негнилой, так что можно без демагогии называть вещи своими именами, все всё поймут.
Ну вы имели смелось заявить, что вас якобы забанили за "Просто изложил факты" - это значит, что администрация забанила несправедливо, а это обсуждение действий администрации.
Имейте смелось и доказать, разберемся сразу, что было на самом деле. Ну чтобы не гнилая казуистика была, а слово пацана там хотя бы.
Искать не особо долго, думаю - по своим извещениям отфильтруйте блокировки и там же посмотрите, за что они были, наверняка вспомните дату, дальше дело техники - комментарий найдем, даже если удален (скрыт), и обсудим по-чесноку.
1. Я не обсуждал действия администрации. И никого ни в чем не обвинял. Я просто написал, как оно было. Меня спросили, за что меня забанили, я ответил и тут же улетел в бан. Где тут обсуждение действий?
2. При чем тут смелость? Вы меня в трусости обвиняете? Это просто смешно, если учесть, что у меня львиная доля банов - именно за споры с админами.
3. Насчет "слова пацана" - я подобную дешевку не смотрю, так что мне не совсем понятно, на что вы намекаете. Это как с газлайтингом, да.
4. "Искать не особо долго" - не смешите. Ветка наверняка удалена. Искать по дате в извещениях? Каким образом? Там что - пишется что-то типа: "за обсуждение с Неназываемой причин вашего (поза) прошлогоднего бана"? Нет, там просто написано что-то вроде "за нарушение пункта 7.12 правил Адвего". И как прикажете искать? Это практически невозможно.
Судя по всему, речь о комментарии, скриншот которого прикреплен - если вы решили, что обсуждение действий администрации в такой форме можно назвать "просто изложил факты", и что написав "Будем надеяться, что админы сюда не доберутся и не забанят меня на два-три месяца за флуд, флейм и прочие неизлечимые пороки :))." вы как-то сняли с себя ответственность, то конечно, ошибаетесь.
Более того, администрация вам подробно объяснила суть произошедшего в ответе на этот комментарий (второй и третий скриншоты).
Зачем вы снова поднимаете этот вопрос, наверное, вы можете дать ответ, но вряд ли он что-то изменит.
Блокировка на форум за флуд и введение пользователей в заблуждение - 3 месяца.
Давайте я вам переведу. Если Никко скажет за что, то он так или иначе обсудит действия и решения администрации, а обсуждать действия администрации запрещено тоже. А на самом деле - за то, что Элеонора начала говорить про возраст женщины и типо с возрастом - эмоции угасают. Причём говорила она, обращаясь к Натали. А Никко вступился.
Спасибо, я его понял. Я тоже один раз вступился за девушку, и мне чуть срок не впаяли. Сказали, что меня же никто не трогал и мне ничто не угрожало. Зато я прав
Да, я матершинник! Ну вот такой я. Могу на работе все слова заменить матерными, и меня поймут. Я не живу по понятиям, я живу по человеческим соображениям. В любой ситуации, прежде всего, нужно оставаться человеком.
Заступиться за слабого не поступок, а нормальная человеческая реакция. Сейчас за бездействие срок могут впаять, так что реагировать или нет вопроса не стоит)
Это - поступок. И он всегда осознанный. А реакция основывается на подсознательном (перцепция и апперцепция). И как доказать бездействие (привлечь к ответственности), такое бездействие, кстати, называется преступным, если - увидел, отвернулся и прошёл мимо?
Сейчас за бездействие срок могут впаятьЦитатаУточню для ясности - по закону срок за бездействие положен только тем, кто подписал договор о том, должен что-то делать в определенных ситуациях (врачи скорой помощи, полицейские и т. д.). Для обычного гражданина не существует никакого наказания за бездействие.
"Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу"
И:
1. Был обязан иметь о нем заботу.
ЛИБО:
2. Либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние"
Таким образом, если КТО-ТО избил девушку, а вы - не врач (полицейский и т. д.) и не тот, кто избил, за оставление девушки без помощи вы НЕ несете никакой ответственности по закону.
Моральные какие-то принципы, может быть, нарушите, но по закону - вы ни в чем не виноваты.
Если я внимательно изучу ваш текст, то увижу, что девушка вполне подходит под "лицо, лишенное возможности принять меры к самосохранению ... вследствие своей беспомощности". В случае ее смерти присутствующие могут быть привлечены к дознанию, а там уже как карта ляжет.
Девушка, конечно, подходит под описание пострадавшего лица, с этим никто не спорит же, вопрос был именно про ответственность "присутствующих".
Так вот, этот вопрос однозначно в законе описан, и далеко не все присутствующие могут быть обвинены по закону, если оставят девушку без помощи, а только лишь две категории. Тут не может никакая "карта лечь", извините.
Полицейские хроники не отслеживаю и ментовскими сериалами не увлекаюсь, но по собственному опыту знаю, как можно косвенно пострадать по "мокрому делу". Вы так уверенно спорите, что я готова сдаться. Но, все же останусь при своем мнении, извините.
Так вы не со мной спорите, а с законом. Это обычно бессмысленное занятие, если речь о каком-то старом и годами отработанном практикой законе, то есть когда дух конкретного закона вполне однозначен и не вызывает сомнений.
Ваш опыт - он про оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) или все же о другой статье?
Любопытная ситуация. Представим следующее. Допустим, у частного дома двое хозяев, которые в плохих отношениях. Предположим пятилетний ребенок одного собственника остался один дома, вышел на минуту на крыльцо зимой без верхней одежды и захлопнул дверь. Второй собственник не пустил ребенка в дом и малыш 4 часа простоял на морозе.
Второй собственник не нарушил закон? Сомневаюсь. Предполагаю есть еще какая-то статья в УК РФ кроме 125. Или же мы все, согласно закона, “обязаны иметь заботу” обо всех недееспособных (детях, стариках, больных).
Это к юристам лучше - по конкретным примерам, я говорил лишь о том, что закон не обязывает всех заботиться о всех "детях" под угрозой наказания. Предполагаю есть еще какая-то статья в УК РФ кроме 125. Или же мы все, согласно закона, “обязаны иметь заботу” обо всех недееспособных (детях, стариках, больных).ЦитатаНеверная логика, так как отсутствие какой-либо еще статьи совсем не делает корректным второй вывод, поскольку уже сама статья говорит недвусмысленно об ограниченной ответственности.
Не буду спорить, так как мало в этом разбираюсь. Но я первый раз услышала об этой статье от полицейского. Та ещё точность источника, конечно, но дело было так.
Я жила в обычном спальном районе. Каждую зиму, примерно раз в неделю, рядом с моим домом в снегу спал какой-нибудь алкоголик. Я не злой человек, но ни разу я не позвонила в милицию, чтобы "синего" забрали. Я была уверена, что и не обязана это делать.
Разок иду на работу, стоит наряд полиции, грузят в машину очередного алкаша и он довольно сильно обморозился. Полицейский же мне вдруг неожиданно и очень строго говорит: "А вы знаете, что нельзя вот так оставлять людей на морозе. Вы понимаете, что это оставление человека в опасности?"
За точность, с какой я воспроизвожу слова полицейского не поручусь, много времени прошло. Но в любом случае в этот момент я поняла, что если остановлюсь и начну разговаривать, то опоздаю на работу. Поэтому прибавила шагу и ушла.
Не знаю, как на счет алкоголиков и взрослых девушек, но если нет отдельной статьи, которая дополнительно защищает стариков и детей, это несовершенство Законодательства, дыра в нем.
На мой взгляд, любой взрослый обязан защитить чужого ребенка, если у взрослого есть такая возможность.
Разок иду на работу, стоит наряд полиции, грузят в машину очередного алкаша и он довольно сильно обморозился. Полицейский же мне вдруг неожиданно и очень строго говорит: "А вы знаете, что нельзя вот так оставлять людей на морозе. Вы понимаете, что это оставление человека в опасности?"ЦитатаТак вот это вы ему должны были сказать и строго приказать каждый час объезжать округу, чтобы не пропустить замерзающих алкашей - иначе пожалуетесь куда надо)
Он - полицейский, он - должен. если нет отдельной статьи, которая дополнительно защищает стариков и детей, это несовершенство Законодательства, дыра в нем.
На мой взгляд, любой взрослый обязан защитить чужого ребенка, если у взрослого есть такая возможность.ЦитатаВы бы не смогли в таком случае попасть на работу, будучи обязанной спасти всех алкашей по пути, понимаете? А если бы не спасли хотя бы одного - сели бы в тюрьму, а там уже все ваши соседи, пропавшие за последние полгода. А на улицах - одни спасенные алкаши зато лежат, и уже никто их не спасает.
Про ребенка - какая-то манипуляция, ей-богу, есть специальные службы на этот случай, которые как раз обязаны помочь - скорая помощь, полиция, МЧС и т. д., не нужно придумывать велосипед, который давно придуман и работает. Спасти чужого ребенка - ваше право, но не обязанность, заботиться о своем - обязанность.
Про ребенка - какая-то манипуляция, ей-богу, есть специальные службы на этот случай, которые как раз обязаны помочь - скорая помощь, полиция, МЧС и т. д., не нужно придумывать велосипед, который давно придуман и работает.ЦитатаПочему же манипуляция? Вот уж и нет! Но тема грустная, поэтому лучше перед НГ её не обсуждать:)
Давайте лучше пожелаем всем алкоголикам избежать обморожения в ближайшую неделю:)
Если Никко скажет за что, то он так или иначе обсудит действия и решения администрации, а обсуждать действия администрации запрещено тоже.ЦитатаНеправда, все ровно наоборот. Если Никко просто честно скажет, за что его забанили, никакого обсуждения действий администрации конечно же(!) не будет, это будет констатация нарушения конкретного пункта правил ПС и форума.
А вот если Никко начнет рассказывать, что на самом деле администрация неправа, что заставляет соблюдать его правила, с которыми он согласился при регистрации, вот тогда это будет обсуждение действий.
Я сама, когда пыталась ответить Александру, чуть было не обсудила действия администрации. Случайно как бы. Но так или иначе оно к тому бы привело.
Ну разве я нечестно сейчас сказала за что забанили Никко? Конечно,не за то, что он вступился, а за то что он нагрубил. Не помню именно, что конкретно сказал, вот за это. Ну без грубых слов возможно не обойтись было, если вступаешься за кого-то, верно? Разве не так? Вот и Александр сказал, что, когда он вступился за девушку когда-то, тоже, чуть не попал. Не все умеют вежливо заступаться. Но уже или заступаешься или нет. Лучше первое, в любом случае, верно?
Ну разве я нечестно сейчас сказала за что забанили Никко? Конечно,не за то, что он вступился, а за то что он нагрубил.ЦитатаСейчас - честно, но выше вы ни слова не сказали про оскорбления со стороны Никко, только про то, что он "вступился" - то есть скрыли самую суть ситуации. Ну без грубых слов возможно не обойтись было, если вступаешься за кого-то, верно? Разве не так?ЦитатаНе так, конечно, иначе бы все давно друг друга за эти слова убили бы. Не все умеют вежливо заступаться.ЦитатаА это факт. Ну так и учиться никогда не поздно)
Скрыла. Но это не значит, что я соврала. Если я нагнала на вас тень таким образом, сарыв подробности, то я прошу меня простить. Такой цели у меня не было.
Но смотрите, когда дерутся 2 мужика, и один из них защищает девушку, то больно обоим. Этого просто нельзя избежать. Это я утрирую ситуацию. То, что вы забанили Никко - было справедливо. Я просто посчитала, что Александру необязательно знать об этом от меня. Я думаю, что он итак должен понимать то если забанили, значит справедливо. Если бы он у меня спросил ещё что-то, но он только сказал, что все понял. И все.
Вы же не знаете, что может быть я на вас тоже за что-то обиделась. И может с этим связано моё такое поведение.
Скрыла. Но это не значит, что я соврала. Если я нагнала на вас тень таким образом, сарыв подробности, то я прошу меня простить. Такой цели у меня не было.ЦитатаЯ понимаю, не обвиняю вас, просто констатирую факт, что такое объяснение не дает полной картины - в том числе для Александра. Складывается впечатление, что администрация забанила благородного рыцаря, а на самом деле забанен был человек, оскорблящий другого. Какие там у него были в этот момент желания - не имеет значения. Но смотрите, когда дерутся 2 мужика, и один из них защищает девушку, то больно обоим. Этого просто нельзя избежать. Это я утрирую ситуацию.ЦитатаНасколько я помню, дрались не два мужика, да и вовсе не дрались, да и вовсе никто никого не защищал. Так что аналогия немного не подходит, извините.
А вот я только что вспомнила тот случай с комиком. Помните, который мы так долго обсуждали. Он вообще выбежал на сцену и ударил его, защищая свою жену. Вы же помните это? И я тогда была на стороне этого мужа. А вы, я не помню на какой вы были стороне.
Я бы хотел (вроде и тогда хотел) не быть на чьей-то стороне, так как в той ситуации все были неправы по-своему, а делать правильные выводы, чтобы не допускать их (такие ситуации) или выходить из них красивее и с меньшими негативными последствиями.
"Неправда, все ровно наоборот." Да, наоборот будет, если Никко будет согласен с действиями админов. Но я уверена, что он с ними не согласен, поэтому именно(!) и обсудит, поэтому я так и написала, что в любом случае обсудет.
"Если Никко просто честно скажет, за что его забанили, никакого обсуждения действий администрации конечно же(!) не будет" Если Никко вспоминает случаи, когда его забанили, но не хочет их обсуждать, значит он считает, что несправедливо это было. В некоторых ситуациях вы правы. И я вас поддерживаю. В большинстве ситуаций вы правы. Но я не буду обсуждать ваши действия, не хочу в бан. Пусть меня простят все и Никко, но я в бан улетать не хочу. Готова обсуждать какую-то отвлеченную ситуацию только, чтоб разобраться. Например, готова обсудить отвлеченно ситуацию, тактично или нет говорить женщине про её возраст. Вот это давайте обсудим, по желанию, конечно. Но вообще интересно.
"А вот если Никко начнет рассказывать, что на самом деле администрация неправа," Согласна, о чем я несколькими строчка и выше вам и сказала и объяснила почему так.
Здравствуйте, я тоже не хочу, чтобы кто-то улетал в бан. И если кому-то решения администрации кажутся несправедливыми - ну что ж, только пенять каждый должен на себя, ведь в Адвего никого не банят беспричинно.
И если администрация потратила время, чтобы объяснить причину бана (потратив до этого еще кучу времени на предупреждения), то достаточно проявить уважение и принять ситуацию, как есть, тем более, что есть правила, которые всех просят соблюдать.
И да, обсуждать отвлеченные ситуации - это прекрасно и всегда приветствуется, новая тема - и вперед)
"Здравствуйте, я тоже не хочу, чтобы кто-то улетал в бан" Я вам верю.
Просто вы видимо, очень спокойный человек. Но если на эмоциях что-то делали или говорили, то вы меня поймёте. Ну ладно, в принципе, я думаю не стоит слишком долго разбирать ситуации чужие, будут свои, мои то есть, тогда, конечно, другое дело. А так в голову другого человека не залезешь.
Я ж вам говорю, в большинстве случаев, вы правы. Прочитала последнюю ситуацию. На скриншотах. Ну понятно мне, там ошибка. Ну что теперь, у всех бывает, тем более, вы объяснили там ошибку. Мне то со стороны как бы все понятно.
"И да, обсуждать отвлеченные ситуации - это прекрасно и всегда приветствуется, новая тема - и вперед)" Не хотите со мной обсуждать, ладно, ладно...
И вас, с наступающим! У меня Новый год через 1,5 часа.) И вам здоровья, счастья, исполнения желаний! 💓💓💓
Дело не в возрасте, а в предубеждении, что возраст что-то отнимает. Это дискриминация по возрастному признаку, фу. В свои 60 лет я себя чувствую комфортнее, чем чувствовала в 20. Внимания мужчин, кстати, тоже на порядок больше стало.
С наступившим!) Ой, подростком комплексовала по поводу возраста больше, чем в свой переломный соракет))) Всегда найдется добрячок, который скажет девочке (женщине) "тебе 12 (50)? о-о-о, а ты выглядишь на 13 (55) и испортит, блин, настроение :))) Поясню, я была выше ровесников и на вопрос о возрасте прибавляла себе год)) Это существенно облегчало жизнь)))))
// до какого возраста женщине/девочке можно/нельзя говорить про ее возраст
Безопасно любопытничать про возраст женщины можно до момента, когда она перестает показывать свои годики на пальчиках)))
Написала тако-о-ой коммент и телефон разрядился)) Спасибо за поздравление - то что доктор прописал!) А ещё мне доктор строго-настрого запретил алкоголь на 6 месяцев, я держалась, а вчера сорвалась и выпила два глотка игристого)) А оставалось две недельки потерпеть)))
- Почему интересоваться женским возрастом считается неэтично, а мужским нормально?
- Ответ
▎Причины различий в восприятии
Интерес к возрасту женщин и мужчин часто обусловлен социальными и культурными стереотипами.
▎Социальное восприятие
1. Исторические стереотипы: В многих культурах существует представление, что возраст женщины связан с её привлекательностью и ценностью, в то время как мужчины часто воспринимаются как становятся более желанными с возрастом.
2. Роли в обществе: Женщины традиционно ассоциируются с романтическими или семейными ролями, где возраст может играть заметную роль, тогда как для мужчин акцент сделан на успехе и статусе.
▎Этические соображения
- Интересоваться возрастом женщины может восприниматься как попытка оценить её по внешним критериям, тогда как у мужчин возраст связывается больше с опытом и мудростью.
Это приводит к тому, что такие вопросы могут восприниматься как неуместные в отношении женщин, в то время как для мужчин они считаются более приемлемыми.
Отвечу вам за Никко, и заодно вам тоже, если вы вдруг не поняли, за что получили свой бан.
100% банов в Адвего - за то, что кто-то изволит класть ноги на стол перед табличкой "Ноги на стол не класть!". Даже если это сделано незаметно, в чистых ботинках и белом пальто. Особенно, если в белом пальто и татуировкой "Я прав, а все дураки!".
Лучший комментарийLazareva_Dana
написала
30.12.2024 в 22:58
00
Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом!
Знаю, что здесь многие дружат и особенно сильно друг за друга переживают, поэтому хочу внести ясность: конкурс мне очень нравится, вы все мне очень нравитесь, я не дружу против кого-то, мои комментарии не преследуют никакой цели, кроме как разобраться в рассказе. С конкурса были сняты несколько работ, но я никуда не обращалась и не просила этого делать.
Я за честность, и в свой адрес в первую очередь: мой рассказ подлежит критике с пристрастием в любое удобное для вас время (и во время, и после конкурса). Велком.
У меня есть для всех тематический подарок, если можно так сказать — хочу поделиться информацией для всех желающих развивать литературное мастерство. Тем более тема конкурса располагает)) У Стивена Кинга, помимо художественной литературы, есть книга «Как писать книги: Мемуары о ремесле». Ссылку не даю, так как автор сейчас не поддерживает распространение своего творчества в нашей стране, но книга доступна в интернете бесплатно.
Всем творческих успехов, хорошего настроения и, конечно, мира в душе, в семье и в Жизни ♥
С наступающим Новым годом! Хочу снова поблагодарить Вас. Всего один Ваш комментарий подтолкнул меня к творческому развитию. Теперь я знаю каких целей достичь. Вы сделали моë начало.
Дана, Вас там ожидает премия за литературные заслуги в виде персонального заказа. Сам заказ - формальность. Поглядите историю сообщений/уведомлений)
Если кто не в курсе - Дана - тот самый оранжевый квадратик, выдавшая десятки отличных разборов и рецензий на конкурсе, в которую (вероятно) вселился дух Белинского и Аненнкова) Перед стартом конкурса был у нас с админами диалог насчет дополнительного приза самым обстоятельным критикам. Идеей заинтересовались, но на будущее. До финала объявлять номинацию запретили. Поэтому я решил учредить единичный приз по итогам.
От души благодарю команду Адвего и, в частности, вас, Map Mapslin! Я тут замешкалась и притихла из-за смущения. Глупая реакция, понимаю, извините. Не подумайте, что я не оценила, еще как оценила. Особенно вашу искреннюю сорадость, Map Mapslin.
Разделяю ваше мнение: на прибыль, имеющую особенное значение, стоит приобрести что-то символическое. Поэтому скоро я буду писать, как Пушкин)) Это не дерзость, речь о технической стороне вопроса: люблю перья и эпистолярный жанр. Через пару дней будут в моей коллекции перья цесарки от Map Mapslin и Адвего. Давно их приглядела, да все руки… А еще чернила «Малевичъ»))
Еще раз благодарю вас всех, поздравляю с Рождеством и желаю счастья в творчестве!
Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов!
Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):
4:23 / #52 / wlmusic - 2112 руб.
Он обещал / #133 / vita99 - 1500 руб. Маразмовна - городская сумасшедшая / #119 / DocMar - 1400 руб.
Ты? Я / #48 / Ant_ikiller - 700 руб.
Химера / #160 / Ellleonora - 600 руб. Уже идёт / #39 / Danila_Poddubskiy - 600 руб.
Похитители удачи / #28 / ViktorIgnatow - 500 руб. Она плыла / #59 / mpnz - 500 руб.
Чужой дом / #57 / cFljbzye44 - 300 руб. Как научиться летать / #135 / devatyh - 300 руб.
Врата / #84 / Starova - 200 руб.
Последний поход У-47 / #25 / BB61Iowa - 100 руб. Волшебный круг / #141 / manity - 100 руб. Медальон Веры / #121 / Monemix - 100 руб. Мать-козёл / #148 / AleksandrKaseev - 100 руб. Колокольчик / #112 / balabolkin - 100 руб. Ах, было б только с кем поговорить! / #10 / Elena_Yakshina - 100 руб. Сережка ольховая: загадай желание / #54 / evening2020 - 100 руб. Обмен / #72 / SergejMyakin - 100 руб. Уголёк / #110 / Theinthe - 100 руб. Три дня и три года / #155 / DonSergo - 100 руб. Волна 114,2 / #131 / lina_pioneer - 100 руб. Последний экзамен в Анатомическом музее / #114 / Lazareva_Dana - 100 руб. Я — не мама!!! / #146 / Violettka - 100 руб.
Согласен только с тем, что не обладаю литературным языком. Всем спасибо. Прошу прощения у всех, кого как-либо обидел. С 12.01.2025 начинается моë обучение сценарному мастерству. Не нравятся мои рассказы - надеюсь, будете смотреть мои фильмы))) Ещë раз, всем спасибо!
А мне ваш рассказ понравился, я за него голосовала, а потом поняла, что мои голоса не считаются) Не знаю, про себя вы рассказывали или придумали, но я в детстве однажды тоже видела какую-то тварь с копытами в ночи. Может и ко мне Мать-козёл приходил))
Здравствуйте. Нет, это не выдуманная история. И это был не сон. Я даже больше чем уверен в том, что существуют параллельные миры, и они иногда пересекаются с нашим. То, что после смерти человек попадает в некое другое измерение тоже не сказка. Когда-нибудь мы все это узнаем, вот только не сможем об этом рассказать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
