Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Голосование 2-го тура началось! Литературный конкурс "Мистика Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  14  /  Против  1
Голосование 2-го тура конкурса "Мистика Адвего" открыто!

Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса! До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих ... Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса!

До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих фаворитов и будущих финалистов: https://advego.com/blog/read/mystic/round2/

-----

Поздравляем Оракулов 1-го тура - mpnz и prepod100500, угадана 21 работа, прошедшая во 2-й тур, без единой ошибки! Приз - 5000 руб. на двоих!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:

-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  09.12.2024 в 18:11
В контексте - 6 ответов
За  42  /  Против  4
Голосование 1-го тура литературного конкурса "Мистика Адвего" началось!

Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/ Голосовать за рассказы ... Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/

Голосовать за рассказы и комментировать их можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Традиционное состязание Оракулов для всех желающих испытать свою интуицию!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.11.2024 в 13:30
Голосование 2-го тура началось! Литературный конкурс "Мистика Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в ... Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в голову - это влияние другого мира, потустороннего и таинственного, в котором возможно то, что недоступно в обычной жизни.

Тот другой мир может пугать или вызывать любопытство, но всегда остается непознанным до конца, оставляя по себе лишь смутные воспоминания или знаки. Мистика, да и только!

Открываем конкурс мистических историй, в которых вы можете описать самые удивительные события, овеянные тайнами и сверхъественными событиями - и пусть читатели попробуют их разгадать!



Задача: написать мистический рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 10 ноября 2024 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 1 500 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - мистический рассказ;
-- любое время и место действия на Земле в прошлом и настоящем. Будущее - запрещено!
-- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------

Что такое мистика

Часто мистику располагают рядом с ужасами и триллерами - и у них действительно есть общие черты: они вызывают тревогу, волнуют и даже заставляют цепенеть, но если в ужасах чувство страха - это главная цель, то в мистике - это всего лишь один из возможных фонов для событий, одна из эмоций, которые сопровождают непонятное и таинственное.

Главное же в мистике - это раскрытие персонажей и психологические игры в нетипичных условиях. В "Мастере и Маргарите" Булгакова это - судьбы писателя и его возлюбленной, в "Вечерах на хуторе близ Диканьки" Гоголя это - жизнь простых сельских жителей в окружении природы и народных сказаний, в произведениях Стивена Кинга и Дена Брауна это - острые социальные конфликты и детективные истории, в которых одни люди выигрывают, а другие - могут остаться ни с чем. И все эти истории становятся возможны только благодаря вмешательству потусторонних сил.

Мистика может проявляться в разных жанрах - любовных историях, детективах, исторических рассказах. Главное - это пересечение параллельного мира с нашей реальностью, которое запускает цепочку необычных событий или приводит к неожиданным итогам.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 155 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 1 500 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

***

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #mystic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #mystic Нетаинственный лес

***

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 23 сентября до 10 ноября 2024 года включительно, 11 ноября 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 8 декабря 2024 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2024 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2024 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2024 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (мистический рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 23 сентября 2024 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 11 ноября 2024 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

-----

Заказы на репосты и отзывы в соцсетях - поделитесь анонсом конкурса с друзьями и заработайте оригинальную Адвего-марку!

https://advego.com/job/order/37198002/?redirect=1
https://advego.com/job/order/37198026/?redirect=1

Максим Сергеев (advego)  написал  05.11.2024 в 01:35
Комментариев: 6575 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 05.11.2024 в 01:35
Комментариев: 6575
Комментарии
Edemski
За  25  /  Против  3
Лучший комментарий  Edemski  написал  05.12.2024 в 21:27

Все прочесть не успел, но личная десятка почти собралась. Несколько мыслей. Например, судьба откровенно юморных рассказов. Есть среди них парочка ... Все прочесть не успел, но личная десятка почти собралась. Несколько мыслей.

Например, судьба откровенно юморных рассказов. Есть среди них парочка стоящих вещиц, с отличным настроением.
Если зарежут - жалко. С другой стороны, раз юмор запрещен, то их пропуск дает нечестное, конкуретное преимущество.

Про нейротексты писал раньше. Надеюсь на какую-то антиИИ программу в будущих конкурсах. Пока время спасает наметанный глаз и упоминания среди комментариев.

Не удивило множество однотипных восхвалений ерунды и попытки заваливать приличные рассказы. В начале конкурса новичек заявил, что друзьям не нравится авторизоваться для нажатия "нравится". Потом он же отнекивался, типа, прямой ссылки никому не давал. Мы-то не вчера родились. В эпоху соц. сетей и чатов кто-то точно приглашал, хоть такие гости баллов не принесут. Не исключаю, что часть странной критики тоже с нулевиков.
Может просто установить барьер комментирования: три выполненных/поставленных заказа, статьи. Исключение для авторов, которые участвуют. Им разрешено и с нулем.
Сразу отпадут друзья, которые пришли по ссылке или желающие черкануть гадость. Тратить время на три заказа мало кому захочется.

Критика. Она нужна и полезна, особенно конструктивная. Некоторые комментаторы провели колоссальную работу в попытках разобрать текст и это ценнее ванильных благодарностей. Единственное против чего я - уничижительные комментарии. Особенно, когда разбора нет. "Мусор, шлак, дерьмо". К чему это?
Критикуйте без уничижения так, чтобы автор сам понял слабые места. Мы же не на базарной площади. Там можно дооткрывать форточку Овертона до завуалированного мата.
Мне на Адвего нравится умение людей обходиться со словом, расставлять акценты, выражать себя. В реальности каждый второй как бы приличный человек через "бля" передает гамму от восхищения до возмущения, а мат коробит все речевые конструкции.

Авторам успехов и не переживать относительно результатов. Критики субъективны как и все в этом мире.

Le66
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Le66  написала  09.12.2024 в 13:48

Как ждут результатов первого тура тонкие натуры и как ждут тех же результатов бывалые ... Как ждут результатов первого тура тонкие натуры и как ждут
тех же результатов бывалые

#6482.1
837x960, jpeg
255 Kb
#6482.2
1024x1024, jpeg
267 Kb
Isaeva17
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  Isaeva17  написала  12.12.2024 в 11:01

Всем здравствуйте товарищи. И я не прошла во второй тур. Мой рассказ "Обычные люди". Что хотела написать, спасибо всем, что читали ). За основу взяла ... Всем здравствуйте товарищи. И я не прошла во второй тур. Мой рассказ "Обычные люди". Что хотела написать, спасибо всем, что читали ). За основу взяла реальную историю, которая произошла с моим близким другом. Ну и конечно добавила в рассказ от себя немного волшебства. Администрации спасибо за мотивацию. Потому что в вихре забот, проблем, бесконечных дел не остается времени на творчество. А тут как бы без вариантов - конкурс же ). Всем кто прошел во второй тур - удачи!

prepod100500
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  prepod100500  написал  07.12.2024 в 18:51

Все прочитано. 21 плюс. Даже снял с себя обет молчания и оставил несколько комментариев. Очень хороший средний уровень. А несколько рассказов так ... Все прочитано. 21 плюс. Даже снял с себя обет молчания и оставил несколько комментариев.
Очень хороший средний уровень. А несколько рассказов так вообще настоящая литература. Я бы почитал романы от этих авторов.
Парочку рассказов читатели активно дописывают. Бедные авторы неверное сейчас бьются в истерике, как тот персонаж из анекдота, с криком: "Нет, нет! Это полотенце для лица". )
А значит будет что обсудить после финала.

Максим Сергеев (advego)
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  09.12.2024 в 18:11

Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса! До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих ... Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса!

До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих фаворитов и будущих финалистов: https://advego.com/blog/read/mystic/round2/

-----

Поздравляем Оракулов 1-го тура - mpnz и prepod100500, угадана 21 работа, прошедшая во 2-й тур, без единой ошибки! Приз - 5000 руб. на двоих!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:

-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Еще 156 веток / 4460 комментариев в темe

последний: 23.09.2024 в 14:34
Sebastian_F
За  16  /  Против  5
Sebastian_F  написал  01.12.2024 в 02:44
Выделил для себя пару-тройку крепких рассказов. Остальное, либо бестолковый и беспощадный в своей тупости ИИ (на текущий момент, конечно), либо не сильно умелые вариации избитых сюжетов. Хотя есть и оригинальные идеи, но их тоже единицы. С другой стороны, это же не союз писателей :) Что может и хорошо...

Читать комментарии отдельное удовольствие: сразу видно где комментатор топит бедолагу автора, где зубодробительно глупый пиар, а где комментирующий просто пробежался по тексту по диагонали, ничего, увы, не поняв (справедливости ради, отмечу, что кое-где это действительно трудно). И вот эта часть, кстати, похожа на союз писателей, где зарезать тупым ножичком товарища по перу милое дело :)

Что касается критики, то художника обидеть каждый может. Однако, если ты выложил работу на всеобщее обозрение, то будь готов, так скажем, к разному.

Да, ещё.
Конкурсы никогда не бывают до конца справедливыми. Это всегда стечение обстоятельств, набора крайне субъективных оценок, конъюнктуры и т.д. и т.п.

Администрации спасибо за движ.

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2024 в 11:26  в ответ на #5287
Надеюсь, вы тоже автор, с удовольствием перечитаю ваш рассказ. Заранее благодарю.

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 12:43  в ответ на #5287
А вы кто?

                
Sebastian_F
За  0  /  Против  0
Sebastian_F  написал  01.12.2024 в 13:36  в ответ на #5301
в каком смысле?)

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 13:56  в ответ на #5310
здесь вы в какой ипостаси выступаете? Автор?

                
Sebastian_F
За  0  /  Против  0
Sebastian_F  написал  01.12.2024 в 13:57  в ответ на #5319
автор и читатель

                
Ellleonora
За  3  /  Против  2
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 15:34  в ответ на #5320
Понятно. Будет любопытно почитать ваш крепкий рассказ с оригинальной идеей, который участвует в конкурсе) Заинтриговали...

Что касается комментов, то хоть они нередко похожи на средневековые развлечения - ну там забрасывание комедиантов гнилыми овощами, тухлыми яйцами и т. п. - но о них точно нельзя сказать, что это "зубодробительно глупый пиар". Ну что же вы, как может анонимный квадратик себя рекламировать... 🤔

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2024 в 15:49  в ответ на #5329
Да не себя:) Рассказ, который комментирует:)

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 15:52  в ответ на #5330
А зачем зубодробительно пиарить рассказ неизвестного автора? Он же аноним...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2024 в 15:56  в ответ на #5332
А кто его знает, зачем...

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  01.12.2024 в 16:35  в ответ на #5329
С вами даже можно согласиться иногда, ничёсе). Ну да, "зубодробитально глупый пиар" - интересная такая формулировка, конечно. Эти конкурсы - отличная платформа для пиара, да. Что авторского, что комментаторского. Можно проснуться знаменитым и зарабатывать миллионы)

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  01.12.2024 в 16:36  в ответ на #5337
Зубодробитально 🤣

                
Sebastian_F
За  0  /  Против  0
Sebastian_F  написал  01.12.2024 в 22:07  в ответ на #5338
и кроваво-бессмысленно

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2024 в 17:33  в ответ на #5329
Что касается комментов, то хоть они нередко похожи на средневековые развлечения - ну там забрасывание комедиантов гнилыми овощами, тухлыми яйцами и т. п. - но о них точно нельзя сказать, что это "зубодробительно глупый пиар".Цитата
Да навалом такого на этом конкурсе. Намного больше, чем на всех предудыщих. Резко в глаза бросается, как и творения ИИ. Вот реально никакого такого не было. То есть - было конечно, но никогда - в таких масштабах.

                
Ellleonora
За  3  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 18:45  в ответ на #5347
Навалом чего такого? Анонимного пиара комментаторов? То есть комментаторы осознанно действуют, и нет никакой анонимности?

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2024 в 19:41  в ответ на #5352
Навалом одобрительных и даже восхищенных комментариев под откровенно слабыми работами. Объективно говоря, это можно объяснить действием двух совершенно разных факторов:

1) Кардинально ухудшившимся "качеством" участников-читателей. Вот тем, кто сам пишет такую муть, такая же муть и нравится. Не рассказы, а какие-то байки а-ля Фишки или там Яплакал. Раньше у некоторых "заходивших" читателям рассказов был уровень, как у неплохих историй для ЖЖ. А сейчас - вообще какая-то шняга. И ее все больше и больше. Прошлый конкурс тут был вне конкуренции - просто нашествие всякой мути.

2) Действия групп поддержки. Вы все напираете на анонимность, но этот фактор действует не всегда и не везде. Вот представьте себе, что вы работаете профессиональным ботоводом. Ну там СММ-щиком в Фейсбуке, Телеграме и проч. Трудно ли профессионалу набить таких вот комментов? Плюс всякие мамы-бабушки тоже могут поддержать свое чадо.

                
Ellleonora
За  2  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 18:49  в ответ на #5347
а то что здесь всего пара-тройка "крепких рассказов", вы тоже согласны? Смотрю многие так считают.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2024 в 19:03  в ответ на #5353
Прочла треть работ. "Крепкий" попался пока один.

                
Ellleonora
За  2  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 19:09  в ответ на #5354
ну это дело вкуса, конечно. Вчера купила эл. книгу с хорошими отзывами. И очень удивилась им.

                
Kaurri
За  3  /  Против  4
Kaurri  написала  01.12.2024 в 19:12  в ответ на #5355
Вот видите. Точно такое же удивление у других читателей конкурсных работ могут вызывать хвалебные комменты под рассказами, которые понравились вам, или под вашим собственным. Так это и работает.

Разве вы не оценили эту электронную книгу из вредности, от отсутствия вкуса, внутренней злобы? Ну нет же. Так и большинство комментаторов - просто высказывают своё мнение.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  01.12.2024 в 19:40  в ответ на #5355
"ну это дело вкуса, конечно"
Скорее, опыта

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  01.12.2024 в 19:58  в ответ на #5355
Соглашусь с Виктором - скорее, дело опыта. Особенно когда ты профессиональный литературный редактор:)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  01.12.2024 в 20:08  в ответ на #5370
Так да, я про ваш опыт, не про свой)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2024 в 20:10  в ответ на #5377
У вас другой опыт, и ничуть не хуже.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  01.12.2024 в 21:04  в ответ на #5380
Ой все) у меня немного другое, я больше по коммерческим текстам. Ладно, пусть.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2024 в 21:42  в ответ на #5355
Сейчас не только электронные книги, но и отзывы покупают.

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 21:47  в ответ на #5395
100% там такие и были, их всего 3. Вы не пробовали написать что-нибудь?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2024 в 21:49  в ответ на #5396
Вы не пробовали написать что-нибудь?ЦитатаЧо Вы имеете в виду ?

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 21:50  в ответ на #5397
Книгу же электронную...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2024 в 21:55  в ответ на #5398
Нет еще, но в последнее время сеть подкидывает сведения,как здорово было бы опубликовать , издать книгу. Можно сделать разведку,но не сейчас.

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 21:57  в ответ на #5400
да, тоже думаю можно.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2024 в 22:01  в ответ на #5401
Почему нет? Не боги горшки обжигают, не так ли?
И не так страшен черт, как его малюют.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2024 в 21:58  в ответ на #5398
А вот отзывы, описания товаров, которые мне не нравились, писала и не раз. С тех пор я не очень доверяю таким контентам.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2024 в 19:47  в ответ на #5353
а то что здесь всего пара-тройка "крепких рассказов", вы тоже согласны?ЦитатаНет, так я не считаю. Я сейчас прочел чуть больше половины, поставил, емнип, 9 плюсов. Возможно, там я что-то авансом поставил, может - уберу. Но думаю, что набрать 10-15 плюсов мне будет нетрудно.

Сколько тут "крепких" рассказов? Ну смотря что считать крепкими. Думаю, на второй тур тут 50 относительно неплохих рассказов есть. В этом смысле данный конкурс я считаю заметно сильнее прошлого (рассказы из детства), но значительно слабее большинства предыдущих - Антиутопия, Фэнтези, НФ и пр.

Другой нюанс - я сейчас думаю, что многие приличные (хорошие) рассказы во 2-й тур не пройдут, а пройдет куча всякой шняги. Вот примерно как было на Рассказах из Детства. Там это особенно заметно было - прошло куча такой мути, которую вообще рассказами назвать нельзя.

                
Ellleonora
За  5  /  Против  1
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 19:18  в ответ на #5347
Опять же, с этими комментариями ситуацию проясните. Выше вы мне ответили, что они косвенно влияют на рассказ. Как именно? Манипуляция мнением других читателей имеется в виду? Тогда напрашивается вывод, что некоторые персоны так упорно отстаивают возможность бросаться тухлыми яйцами в авторов для собственной выгоды. Правда, позиционируя такие набросы как заботу о будущем великого писателя.

                
Kaurri
За  2  /  Против  4
Kaurri  написала  01.12.2024 в 19:27  в ответ на #5357
Вот во всём вы видите злой умысел, заговор и всё про всех знаете - и обо мне с моими текстами, и о форумчанах, которым сервис показал, что написанные ими тексты нагенерены, и теперь о комментаторах.

Эти далеко идущие выводы строятся только на ваших догадках и попытках обосновать, почему все вокруг плохие, а вы были правы и всё знали с самого начала. Что мы с форумчанами теми таки всё генерили, что комментаторы для выгоды пишут, что им не понравилось.

Невольно вспоминается прикол-притча о мухах и пчёлах. Одни вокруг видят цветы. Потому что ищут цветы. Другие видят совсем не цветы. Потому что ищут не цветы. Вот и всё. Кто ищет, тот найдёт. Разве не это вы подразумевали, говоря о том, что в каждом рассказе можно найти что-то хорошее? Так и в каждом человеке, поступке и явлении можно найти что-то плохое. Чем вы, на мой взгляд, и занимаетесь который день.

                
Ellleonora
За  5  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 20:06  в ответ на #5358
Так себе притча. Человек должен видеть всё, что его окружает, чтобы собрать букет и не вляпаться в нецветы 😆

                
Kaurri
За  3  /  Против  5
Kaurri  написала  01.12.2024 в 21:06  в ответ на #5374
Да, а с вашим подходом букета вы никогда не соберёте, потому что даже обычную траву и камни принимаете за г*вно. Как и цветы с шипами (читайте комменты с критикой по делу). Смысл притчи в нашем случае именно в этом.)

                
LOTEA
За  4  /  Против  4
LOTEA  написал  01.12.2024 в 21:30  в ответ на #5391
Моя любимая рубрика на этом конкурсе "Элеонора против всего форума и комментаторов")

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  01.12.2024 в 21:55  в ответ на #5393
Есть такое) хотя что со стороны Элеоноры, что со стороны всего форума это борьба с ветряными мельницами, очевидно.)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2024 в 19:33  в ответ на #5357
Здесь есть такой конкурс - Оракул. Участвующие в этом конкурсе, естественно, учитывают количество и качество комментариев. Так что - да, комментарии имеют значение как минимум с этой точки зрения.

Далее - да, и без учета фактора Оракула комментарии могут влиять на других участников. Я такое неоднократно видел, как участники меняли свое мнение под влиянием комментариев - как в сторону плюса, так и минуса.

Насчет вашего мнения о тухлых яйцах - разумеется, отрицательные комментарии влияют на мнение других участников. Не всегда и не всех, но - что меняют, тут (для меня) никаких сомнений нет.

Следующий момент. Если запретить комментарии вообще - конкурс станет просто неинтересен. Никто не будет читать, никто не будет голосовать.

Вот такая диалектика.

Можно ли повлиять на ситуацию в лучшую сторону? Иногда можно, но эти изменения продвигаются крайне медленно. Вот например сейчас разброс стоимости голоса - от 1 балла до 5. А раньше было - от 1 до 10. Волатильность зашкаливала.

Плюс раньше прямо с главной можно было читать анонсы и голосовать. Это тоже очень сильно увеличивало волатильность голосования. Сейчас эту возможность убрали. Голосующих стало меньше, но волатильность уменьшилась. Правда, с точки зрения возможных манипуляция это наверное вряд ли сильно повлияло.

                
Ellleonora
За  4  /  Против  2
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 19:45  в ответ на #5359
Выходит, сейчас голосуют практически только сами авторы. Объективность таких оценок... не знаю, что сказать

В остальном понятно, да. Прям игры разума какие-то, а не милое развлекательное мероприятие, как я надеялась )

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2024 в 19:54  в ответ на #5363
Выходит, сейчас голосуют практически только сами авторы.ЦитатаЗа редким исключением - да, наверное. Это конечно принципиально изменяет саму структуру голосования. Голосующих меньше, все они так или иначе мотивированы определенным образом.

В этой ситуации, когда голосующих мало, вот эти группы поддержки (назовем их потенциальными или, если хотите, эвентуальными :) могут оказывать весьма значимое влияние на итоги голосования. Если голосов за рассказы в первом туре - по 10-25, то вот эти 5-7 голосов, да еще и "пятёрочками" - это конечно очень значимый фактор.

Ну, Администрация конечно должна с этим бороться. Как-то одного участника даже забанили, но это так давно было...

                
mpnz
За  2  /  Против  2
mpnz  написал  01.12.2024 в 19:58  в ответ на #5368
"Если голосов за рассказы в первом туре - по 10-25, то вот эти 5-7 голосов, да еще и "пятёрочками" - это конечно очень значимый фактор."

Там же нулевые аккаунты скорее всего, их голоса не засчитываются

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2024 в 20:16  в ответ на #5369
Там же нулевые аккаунты скорее всего, их голоса не засчитываютсяЦитатаИли да, или нет. Что мешает человеку набить те самые 10 комментов например?

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 19:59  в ответ на #5368
То есть на объективную оценку работы расчитывать не стоит, как я понимаю.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2024 в 20:12  в ответ на #5371
Что такое в вашем понимании "объективная оценка"? Оценка на литературном конкурсе НЕ МОЖЕТ быть объективной.

Объективной может быть оценка, если вы задачу по физике или математике неправильно решили. А тут - о какой объектинвости речь? Любые человеческие оценки - они ВСЕГДА субъективны. И в основе оценок лежит простейший критерий:

Нравится / Не нравится.

А вот потом, когда вам рассказ понравился или нет, его уже можно подогнать под кучу якобы "объективных" критериев. Причем я неоднократно видел, как один и тот же человек под разными рассказами применяет эти критерии мягко говоря очень по-разному.

Так что забудьте об объективности. Её тут нет и быть не может - как на любом другом литературном или художественном конкурсе. Всегда оценивают субъективно, никаких объективных оценок человечество просто не придумало.

Вот взять например знаменитую Монну Лизу. Я например не вижу в ней ничего великого и выдающегося. А товарищ Черненко (если не путаю), вообще говорил по поводу ее улыбки: А по-моему, она просто дура.

Ну а если говорить о современном "искусстве"... Там вон недавно на аукционе обыный бана продали за несколько миллионво баксов. "Новые американцы" развлекаются.

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  01.12.2024 в 20:19  в ответ на #5382
Вы совершенно правы. Как редактор, я могу разложить текст на составляющие, проанализировать достоинства и недостатки, объективно объяснить, почему я за или против... в 99 случаях из 100. А в 100-м мне попадается рассказ, в котором куча огрехов, но в то же время такая искра и энергетика, такой посыл, такой креатив, что пофиг на все каноны. И лайкну, и буду поддерживать всеми фибрами:)

                
Ellleonora
За  0  /  Против  1
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 20:20  в ответ на #5382
Ну почему не может? Например, когда голосуют неконкуренты...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2024 в 20:21  в ответ на #5385
Любая человеческая оценка - субъективна. Кому-то нравится одно, кому-то другое. О какой объективности тут может идти речь?

                
Ellleonora
За  2  /  Против  1
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 20:37  в ответ на #5386
Беспристрастный взгляд, когда оценщик не имеет плюсов и минусов от вектора своего мнения, вполне можно назвать объективным.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2024 в 20:41  в ответ на #5387
Назвать можно что угодно и как угодно, но никакой объективностью тут не пахнет.

Насчет "беспристрастия" - вот мне например нравится симфони-металл, а вам - рэп с хип-хопом. Вы будете балдеть с какой-нить негритянской композиции, а я - плеваться. Можно ли тут говорить о беспристрастности?

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 20:52  в ответ на #5388
Вот другой пример. Мы смотрим выступление фигуристов. Вы, допустим, любите эту пару. Я нет. Но вижу, что они умело крутятся-вертятся, и делаю вывод, что да, пара сильна. Это есть беспристрастная оценка.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2024 в 21:15  в ответ на #5389
Только вот вы при этом ни черта не понимаете в фигурном катании. И когда они откатались и всем расставили оценки, вы возмущаетесь - почему вот эта девушка ни разу не упала, но на пятом месте. А вот эти все падали, но заняли весь пьедестал.

Но это - сейчас, когда там придумали довольно сложную систему оценок. А раньше было именно как на нашем конкурсе. Лепили свои тупые 5,7-5,9, а как и за что - пёс его знает. До полного идиотизма доходило, как на одних ОИ, когда два раза награждение проводили (с разными результататми).

Так что ваш пример с фигурным катанием - он крайне неудачный. Если говорить об объективном спорте - так это прыжки в высоту, или бег, например. А все эти гимнастики, прыжки в воду и проч. - там как раз субъективный фактор очень большую роль играет.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  01.12.2024 в 21:35  в ответ на #5389
А на конкурсе этом, когда видите, что рассказ силен, но вам не заходит, голосуете? Я, например, нет. Даже если вижу, что сильный автор работал, если у меня с работой нет искры, я иду мимо. Или отозвалось, или нет. Одной техники при восприятии литературного произведения мало. Это не фигурное катание. Или не согласны и ставите плюсы в том числе и просто за технику?

                
Kaurri
За  4  /  Против  2
Kaurri  написала  01.12.2024 в 22:48  в ответ на #5385
Мне кажется или вы клоните к тому, что вас засудили?) Или к тому, что это теоретически возможно с любым рассказом? Теоретически возможно, да, такие тут условия. Иногда во второй тур проходят более слабые, обходя более сильные. На субъективный взгляд одних и вопреки субъективному взгляду других. Ваша субъективность против «их» субъективности, такие дела.

Тут голосуют и конкуренты в том числе. И среди них могут вполне оказаться и такие личности, которых вы описываете. А могут и не оказаться. Такой тут конкурс. Все в равных условиях. Условиях со множеством неподконтрольных факторов, случайностей и неопределенности. На это ни вы, ни кто-то ещё не в силах повлиять.

Негодовать о несправедливости мира - дело временами упоительное, но неблагодарное.

                
AllaSu
За  3  /  Против  1
AllaSu  написал  01.12.2024 в 23:41  в ответ на #5382
Причем я неоднократно видел, как один и тот же человек под разными рассказами применяет эти критерии мягко говоря очень по-разному.ЦитатаИ правильно делает. В разных состояниях и от необходимости решения текущих задач видение мира меняется. Вы тонете - вода плохая, вы в пустыне - вода хорошая, даже если она плохая. Поете в караоке - одна оценка уровня, вышли на конкурс - другая. Это логично и понятно: к разным требованиям свой подход. Или у вас по другому?

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  01.12.2024 в 23:49  в ответ на #5410
Имхо, Никко здесь о другом: вы в пустыне изнываете от жажды - пресная вода хорошая, морская вода плохая. И здесь как раз о том, что под одним рассказом для человека в пустыне хорошая пресная вода, под другим уже морская.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2024 в 01:19  в ответ на #5411
вы в пустыне изнываете от жажды - пресная вода хорошая, морская вода плохая. И здесь как раз о том, что под одним рассказом для человека в пустыне хорошая пресная вода, под другим уже морскаяЦитата
Аплодирую. Вы предвосхитили суть моего коммента 5415 за 30 минут до его написания.

Я еще даже не видел обращенный к себе коммент АллыСу, а вы уже ответили на него почти моими смыслами (слова - чисто ваши, не претендую :).

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  02.12.2024 в 11:33  в ответ на #5416
Просто я поняла, что вы имели в виду, и тоже не люблю демагогию.)

//а вы уже ответили на него почти моими смыслами (слова - чисто ваши, не претендую :).
Да, забавно, что мы выбрали одно и то же направление для донесения мысли.) Просто оно логичное.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2024 в 01:17  в ответ на #5410
Или у вас по другому?ЦитатаУ меня всё как всегда - логично, обоснованно, диалектично.
Вы тонете - вода плохая, вы в пустыне - вода хорошая, даже если она плохая.Цитата
Если я тону в море, то та вода, в которой я тону, мне и в пустыне никак не поможет.

Видите, в чем разница между логикой и демагогией?

У меня логика, у вас - демагогия.

Это, кстати, очень странно. Ведь мы с вами никогда не ругались, а если и спорили, то - весьма уважительно.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  02.12.2024 в 02:06  в ответ на #5415
Мы с вами ругаемся? Спасибо, что предупредили.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2024 в 02:20  в ответ на #5417
Мы с вами ругаемся? Спасибо, что предупредили.ЦитатаА разве я говорил, что мы ругаемся?

                
Cezar05
За  9  /  Против  1
Cezar05  написала  02.12.2024 в 00:14  в ответ на #5382
#5414.1
453x640, jpeg
144 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2024 в 02:22  в ответ на #5414
Кстати, я хоть и плюсанул, но юмор на картинке - так себе.

Проблема в чем? Как-то мягко говоря неоднозначно револьвер выглядит - я даже не уверен, что из него можно выстрпелить,

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 05:52  в ответ на #5419
Это реакция на слова тов. Черненко)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2024 в 05:53  в ответ на #5422
Нет, я про корявый револьвер :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 05:58  в ответ на #5423
Дело рук ИИ наверно)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 12:56  в ответ на #5423
Кстати, "корявый" на брянском диалекте означает "маленький")

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2024 в 17:28  в ответ на #5442
В Летописи вообще сказано, что радимичи - от ляхов :).

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 19:53  в ответ на #5450
Мои исторические познания ограничиваются обрывками фраз "княжество литовское" и "орловская губерния". А, ещё изучением фрески в зале ожидания местного ж/д вокзала)
#5456.1
720x480, jpeg
332 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2024 в 20:07  в ответ на #5456
А, ещё изучением фрески в зале ожидания местного ж/д вокзала)ЦитатаТот, что слева, с бородой и копьем, то Илюша, Муромец который ))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 20:57  в ответ на #5461
Не-е-е-ет, то не Илюшенька, Муромец который)
Доподлинно мне известно, что стоит в городе памятник воину - монаху Пересвету. Принял он вызов Челубея перед Куликовской битвой, и пронзенный копьем сумел таки поразить «бессмертного» противника, чем поколебал дух войска басурманского.
Короче, другой в Брянске богатырь)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2024 в 21:10  в ответ на #5470
А еще на этой фреске я вижу сине-желтый флаг аж четыре раза...интересно ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 22:36  в ответ на #5475
Все так плотно переплетено, ведь мы есть одно целое.
Знаешь, в нашем направлении поезда уходят с Киевского вокзала. Первоначально он назывался Брянским. Но теперь важно, для меня важно, чтобы он сохранил свое нынешнее название. Тем более никому оно глаз не колет)

Увлекательная фреска, правда)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 22:39  в ответ на #5510
*Киевский вокзал в Москве

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2024 в 22:47  в ответ на #5510
)) Анекдот:

- Вы читали, что слово "Голландия" больше не будет употребляться, а только "Нидерланды".
- А почему?
- Там считают, что слово "Голландия" ассоциируется с наркотиками и кварталом красных фонарей.
- А наш голландский сыр тоже переименуют?
- Не волнуйтесь, сыр останется. О нем в Голландии никогда не слышали. ))

P.S. Не волнуйся, вокзал тоже переименовывать не будут )) Кстати про сыр, как оказалось один любимый детьми сорт сыра родом от сюда, интересно ) но я не по сырам, может гауда или маасдам..точно не скажу, пару названий слышал от жены типа: ты что, это же...)) но маасдам кажется мне нравится, правда сейчас не ем молочку.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 22:55  в ответ на #5523
Не волнуйтесь, сыр останется. О нем в Голландии никогда не слышалиЦитатаЭто как с корейской морковкой. О ней тоже не слышали в Корее)
Не волнуйся, вокзал тоже переименовывать не будут ))Цитата🧡)
Кстати про сыр, как оказалось один любимый детьми сорт сыра родом от сюда, интересно )Цитата
И я в детстве любила голландский) Теперь маасдам, да! с большими дырками!) Еще тильзитер, он, говорят, полегче для желудка и пармезан, из разряда пожестче)

Молочку полностью исключать необязательно, можно просто перенести ее прием в первую половину дня)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2024 в 23:02  в ответ на #5531
Это как с корейской морковкой. О ней тоже не слышали в Корее)ЦитатаХе-хе )
Теперь маасдам, да! с большими дырками!)ЦитатаДа! )
Молочку полностью исключать необязательно, можно просто перенести ее прием в первую половину дня)ЦитатаНу, может раз в недельку бахну капучинки или сырка, чё уж )

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2024 в 21:11  в ответ на #5456
Интересная какая фреска. Прям таки историко-географический ребус с геральдическим уклоном :).

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 20:06  в ответ на #5450
Надписи расплываются, жаль(
Есть ещё одно изображение, но с ним, увы, та же беда
#5459.1
1440x823, jpeg
0.78 Mb

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  02.12.2024 в 20:17  в ответ на #5459
// Надписи расплываются, жаль(
Дык тут все понятно, города -
Карачев, Севск, Стародуб, Трубчевск, Новозыбков.
С пушкой Брянск, с замком Мглин.
8)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 20:51  в ответ на #5464
Спасибо, Виктор🤝
"горю на работе" и поговорить хочется)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2024 в 21:56  в ответ на #5459
Я надписи даже и не заметил. Но я и без них всё расшифровал. Тут показаны гербы Брянска и еще 6 городов. 3 (или 4) впервые упоминаются под 1146 годом, поэтому их гербы держат древнерусские воины. Остальные основаны папизже.

Еще вверху указан Орел - как основная часть герба Орла.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 23:20  в ответ на #5481
Можно сойти с ума от одних только дат)

Перечитала до кучи про стояние на реке Угре) Несколько раз проезжала через нее по пути в столицу. Вот спасибо вам! Честно, спасибо)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  02.12.2024 в 12:06  в ответ на #5414
Она стала еще загадочнее...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 12:11  в ответ на #5436
Вам на аватар)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.12.2024 в 12:16  в ответ на #5437
Спасибо! Это интересный вариант.
Револьвер не видно будет. На Джоконду я не претендую ...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.12.2024 в 12:18  в ответ на #5438
Но дело не Джоконде, действительно, в деталях кроется известная личность...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 12:25  в ответ на #5438
Пожалуйста) Вы не претендуете на Джоконду, но вам же нравится загадочность)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  02.12.2024 в 12:31  в ответ на #5440
Конечно. Загадочность, непредсказуемость, таинственность - это наше всё.
К тому же у нас мистический конкурс, и все мысли туда повернуты.
Кто знает, может, тема следующего конкурса проявляется ...

                
mpnz
За  5  /  Против  4
mpnz  написал  01.12.2024 в 20:00  в ответ на #5363
"Выходит, сейчас голосуют практически только сами авторы."

Более того, очень многие авторы не голосуют (их голоса не засчитываются)

"В остальном понятно, да. Прям игры разума какие-то, а не милое развлекательное мероприятие, как я надеялась )"

Все было нормально, пока вы не пришли (с)

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  01.12.2024 в 19:38  в ответ на #5357
//Тогда напрашивается вывод, что некоторые персоны так упорно отстаивают возможность бросаться тухлыми яйцами в авторов для собственной выгоды.
Да её не нужно отстаивать. Она у всех по умолчанию есть. Вопрос выбора, пользоваться её или нет, это уж каждый для себя решает. Вернее разрешает... разрешает себе так делать или нет. Так правильнее сформулировать.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2024 в 19:46  в ответ на #5360
Не у всех:)

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  01.12.2024 в 19:45  в ответ на #5357
У тех, кто не участвует в конкурсе, собственной выгоды точно нет:))) даже если они отстаивают возможность щелкать авторов по носу:)

                
mpnz
За  4  /  Против  4
mpnz  написал  01.12.2024 в 19:50  в ответ на #5357
"Тогда напрашивается вывод, что некоторые персоны так упорно отстаивают возможность бросаться тухлыми яйцами в авторов для собственной выгоды. Правда, позиционируя такие набросы как заботу о будущем великого писателя."

Шпилька в мой огород видимо, но я не помню, чтоб утверждал что-то подобное. До будущего великого писателя мне никакого дела нет.

Разумеется, интересы свои шкурные. Мне неинтересно соревноваться с плохими рассказами, пусть лучше меня побьют хорошие :)

"так упорно отстаивают"

Вы несколько преувеличиваете )

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  01.12.2024 в 20:00  в ответ на #5367
Не в ваш огород.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2024 в 20:08  в ответ на #5373
А вы думаете, я здесь такая одна?:)

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  01.12.2024 в 20:09  в ответ на #5373
О, не туда написала. Но перефразирую - и Виктор здесь не одинок:)

                
Nanali
За  3  /  Против  4
Nanali  написала  01.12.2024 в 20:07  в ответ на #5367
Виктор, да не принимайте так близко:)
И вообще, мне постоянно хочется сказать в ответ на многие вещи - э, господа, а лучше писать не пробовали?:)))

Имхо - ситуация совершенно та же, что наблюдаю в комментах насчет обиды на заказчиков здесь, и других бирж, с более жесткими критериям отбора, и литературных ресурсов. Несправедливо обидели, обманули, отодвинули, не оценили, гады и сволочи... да писать надо хорошо, объективно хорошо, и никаких обид не будет. И комплексом Даннинга-Крюгера не страдать.

                
Sebastian_F
За  2  /  Против  1
Sebastian_F  написал  01.12.2024 в 21:59  в ответ на #5329
я не говорил, что мой рассказ крепкий )))

                
Sebastian_F
За  4  /  Против  2
Sebastian_F  написал  01.12.2024 в 22:10  в ответ на #5403
он просто лучший ;)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  02.12.2024 в 12:04  в ответ на #5406
А все может быть... Будем посмотреть.

                
ambidekster
За  2  /  Против  2
ambidekster  написала  01.12.2024 в 14:35  в ответ на #5301
Автор и почитатель

                
Еще 3 ветки / 380 комментариев в темe

последний: 01.12.2024 в 20:38
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2024 в 23:38
Не знаю по какому поводу СЫР-бор внизу ветки, вникать некогда.
Предлагаю вечернюю медитацию под успокаивающие звуки ситара)
Хе хе, колыбельная в постель, прямиком из Индии)

П.С. кажется ее тоже недавно переименовали)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  2  /  Против  4
Zuriet  написала  03.12.2024 в 20:01  в ответ на #5561
Боюсь, здесь даже мантры не помогут. Каждый день какие-то флудильные разборки.
Если эти обсуждения для всех читателей , как сказала Натали, то меня уже тошнит: кто что когда о чем и почему сказал.
Кто бы отпилил уже эту ветку?

                
Alexandr_Li
За  4  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  03.12.2024 в 20:07  в ответ на #5665
Ни в коем случае! Это - часть жизни Адвего.

                
Kaurri
За  3  /  Против  5
Kaurri  написала  03.12.2024 в 20:11  в ответ на #5665
Видите, как: вас тошнит, а люди обсуждают комменты под рассказами который день. Мир многогранен, независимо от того, как мы относимся к разным его граням.

Интересный момент: вы хотите, чтобы ветку отрубили, потому что вам не интересно и тошнит. То есть свои интересы и желания ставите выше интересов и желаний форумчан, участвующих в этом обсуждении. Получается так.)

                
Zuriet
За  9  /  Против  4
Zuriet  написала  03.12.2024 в 20:42  в ответ на #5670
Мне кажется , я может и ошибаюсь, но так ведут себя вампиры. Энергетические.
Возможно, это признаки какого-то синдрома , скажите ?
Сама придумала проблему, сама сделала вывод. Это я про Вас , а не о себе.
Если бы Вы так вели диалог только со мной или с Эллонорой ! Но этот ряд можно продолжить...
Может быть, это театр одного актера? Чтобы публику развлекать? Посмотрите , полюбуйтесь, Настя нашла новую жертву и она будет истязать её флудом или блудом, как бы точнее выразиться ( вообще не важно), пока та или тот не признает, что она во всем права и в дебатах ей нет равных, потому что она всегода логично мыслит и аргументирует.
И вообще , она тут хозяйка бала.
Вы , Настя, посмотрите на все это с этой точки зрения. Пусть немного преувеличено, но смысл есть.
Это восприятие не только моё. Я уверена в этом. Даже если это только моё восприятие, оно Есть. И неспроста.
Можете не писать ответ. Я отвечать Вам не буду. У меня дела.
Будущее светло и прекрасно, не так ли ?

                
Nanali
За  5  /  Против  11
Nanali  написала  03.12.2024 в 21:01  в ответ на #5683
Оставьте Настю в покое. Если хочется поговорить, заведите новую ветку и общайтесь.
И следите за своими формулировками. В данном случае они выходят за пределы норм общения на форуме. Ваши обвинения в адрес другого участника сообщества вполне могут стать причиной вашего бана. А если админы не отреагируют, я постараюсь исправить это упущение.

                
Konctanciya
За  6  /  Против  6
Konctanciya  написала  03.12.2024 в 21:03  в ответ на #5683
Проблему придумали вы. А Настя просто отвечает на комментарии, ваши в том числе.
Вы хотите видеть на форуме интересные и приятные вам обсуждения (ну а кто не хочет), но форум на то и форум, что на нем могут общаться самые разные люди с различными интересами и реакциями. Если вам такие разговоры не нравятся, их можно просто пропускать мимо ушей. И беседовать о своем.

                
AllaSu
За  3  /  Против  2
AllaSu  написал  04.12.2024 в 13:00  в ответ на #5687
Смотрю, песочница на месте. Любопытно.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  04.12.2024 в 22:29  в ответ на #5708
Любите лепить куличики из песка? Залипательное действо. Летом с детёнышем на выгуле только так и релаксировала.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  04.12.2024 в 23:17  в ответ на #5803
Суровые законы песочницы кто с кем и против кого дружит - суровое испытание и закалка молодых организмов. Это нам взрослым таки - да, забросил детеныша и наслаждайся, кому и сколька песка в глаза насыпет. Сама подобным прошлым летом наслаждалась.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  04.12.2024 в 23:32  в ответ на #5819
Здесь вопрос не в том, кто с кем дружит. А в том, что претензии по поводу флуда от человека, зафлудившего конкурсную тему подборами аватаров, картинками и поздравлениями с не имеющими отношения к конкурсу праздниками нелепы. Тем более высказанные в таком тоне, как здесь, а выше - и в приказном порядке. Это просто смешно.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.12.2024 в 00:11  в ответ на #5821
Давайте этот вопрос закроем, кто хотел друг другу что-то сказать, уже сказал. Если не сказал - лучше это сказать лично, а не за глаза, всем будет приятнее.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  05.12.2024 в 00:31  в ответ на #5825
Да, давайте. Этот разговор не стоило начинать в принципе. И именно с «лучше это сказать лично, а не за глаза, всем будет приятнее» он и начался.

                
Kaurri
За  3  /  Против  6
Kaurri  написала  03.12.2024 в 21:44  в ответ на #5683
//Мне кажется , я может и ошибаюсь, но так ведут себя вампиры. Энергетические.
Возможно, это признаки какого-то синдрома , скажите ?
Мне определённо кажется, что оценки мне даются здесь сегодня всё любопытнее.

А желание вешать на людей ярлыки и идентифицировать им синдромы - это какой синдром, не подскажете?) Или если потом внизу всегда дописывать «Будущее светло и прекрасно», то всё, что сказано до, аннулируется?) Так, по-вашему?)

//Сама придумала проблему, сама сделала вывод. Это я про Вас , а не о себе.
А такое чувство, что всё же о себе. Если взглянуть на ситуацию со стороны, как вы и предлагаете. Попробуйте, говорят, помогает) Человек пишет, ему отвечают. И я резко комментатор-абьюзер просто - хочу аргументов в разговорах, в которых кого-то в чем-то обвиняют. Издевательства беспринципные с моей стороны, конечно, понимаю.

//Если бы Вы так вели диалог только со мной или с Эллонорой
Это вы верно заметили: диалог. Напомнить, сколько людей в нём участвует, или сами знаете? Я таки подскажу: на одного больше, чем в театре одного актёра. Глупости не пишите, прошу, особенно о жертвах.

//потому что она всегода логично мыслит и аргументирует.
И вообще , она тут хозяйка бала.
Четвертуйте меня за это) претензия года просто.) Я остаюсь «хозяйкой бала», только если мой собеседник не мыслит логично и не аргументирует. Потому что если и мыслит, и аргументирует, правим балом мы с собеседником вместе. Но вам это не понятно, понимаю. Потому что, как и в прошлый раз в разговоре об искусстве, я вижу от вас пока одни только эмоции. Эмоции - не аргумент и не оправдание.

//Это восприятие не только моё. Я уверена в этом. Даже если это только моё восприятие, оно Есть. И неспроста.
Это, конечно, классическое, «Я так думаю, значит, так и есть». А что не вы одна так думаете - не секрет. А давайте гитлеровскую Германию припомним - даже миллионы не могут ошибаться, правда? Или таки могут?) тем более вас таких даже не миллионы.)

//Можете не писать ответ. Я отвечать Вам не буду. У меня дела.
Вы не представляете, сколько раз я слышала и такие популистские выпады, и такие финалы этих выпадов. Действительно думали, что не отвечу?)

П.С.: вы вольны думать обо мне и писать на этом форуме в принципе, что посчитаете нужным. Но вы почему-то, как и те, кого вы подразумеваете, забываете важный нюанс: я тоже. Просто держите это в уме. Это упростит наши контакты и сделает их куда продуктивнее и приятнее для вас самой.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.12.2024 в 20:29  в ответ на #5665
Да-а, ничего нового) Я не читаю

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  03.12.2024 в 20:31  в ответ на #5679
А о Еноте там как-то таки прочли))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  03.12.2024 в 20:38  в ответ на #5680
Ага, клюнула на имена Виктора и Констанции))

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  03.12.2024 в 22:17  в ответ на #5682
Не зря дописала их, значит) я-то для справедливости, а оно и для охватов работает, учту)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.12.2024 в 23:07  в ответ на #5692
Я не принципиально игнорю) Не читаю комментов под рассказами, вот и нет интереса их обсуждать.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  04.12.2024 в 00:38  в ответ на #5694
Я ни в чем вас не подозревала) тоже с чистой совестью пропускаю ветки и темы, обсуждения в которых не вызывают интереса.

//Не читаю комментов под рассказами, вот и нет интереса их обсуждать.
А мне иногда прямо интересно, что там, там бывает увлекательнее, чем в рассказах) У нас много остроумных комментаторов.)

Я не помню, писали ли вы где-то об этом - а вы участвуете в этот раз, Оля? И если да, читаете ли комменты под своей работой или тоже нет?

П.С.: Мне как раз вечером, когда вы прислали песню из стартового поста, попалось два трека, не берусь судить, насколько это именно ситары, но очень похоже. В общем, меня они тоже погрузили в какое-то полумедитативное состояние, близкое к трансу. Кто знает, может, и вам зайдёт. Первая, думаю, имеет больше шансов, под неё хочется куда-то в горы):

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.12.2024 в 11:51  в ответ на #5695
Я ни в чем вас не подозревала)ЦитатаПодозревали)) Иначе к чему был ваш коммент про Енота?)
а вы участвуете в этот раз?ЦитатаНе-а. Был бы талант...)
не берусь судить, насколько это именно ситары, но очень похожеЦитатаМне показалось у вас больше восточное) Может домбра?
На это похоже
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  04.12.2024 в 12:01  в ответ на #5703
//Подозревали))
Ни)

//Иначе к чему был ваш коммент про Енота?)
Та точно так же, как вы заметили мой каламбур с енотами и людьми - просто отметила забавное противоречие, я такое люблю)

//Был бы талант...)
)) а я смотрю, вы и правда ничего там не читали.

//Может домбра?
Да, вполне может быть. Возможно, там вообще что-то электронное - не могу точно идентифицировать.

                
Еще 2 ветки / 45 комментариев в темe

последний: 03.12.2024 в 17:05
LOTEA
За  7  /  Против  11
LOTEA  написал  05.12.2024 в 17:14
Растяни меха, гармошка, или коммент от создателя фразы «меня часто спрашивают».

- Дядя Енот, расскажи, расскажи историю!
- Эх, ну что вам рассказать, детишки?
- Про конкурс мистики расскажи.
- Ах, про это? Ну ладно. Жил-был в деревне такой конкурс мистики. Недобрые слухи про него ходили, очень скверный был конкурс. Однажды он увидел призрака, разбил бабушкино зеркало, потерял тёткины серьги и уронил мыло. А на месте его сгоревшей хаты до сих пор творится всякая чертовщина, потому что его прапрадеда в 19 веке прокляла какая-то ведьма-колдунья, которую сожгли на костре ещё в 16 веке. Всё это я вдруг вспомнил, когда зловещей, осенней ночью ложился спать и услышал странный скрежет за окном и стук в дверь. То был дух покойного…

Ну, действительно, что рассказать? Как будто бы и нечего. Прочитал наконец-то всё. Тяжело давалось в этот раз. К концу уже просто на морально-волевых это вывозил. Такое время. И в итоге впечатление типа «эээээ…». Ну такое.

Я вот так интеллигентно, как мародёр, не буду всё расписывать по пунктикам. Просто отмечу то, что мне запомнилось в этом туре. Наверное, я уже слишком давно участвую, чтобы чему-то возмущаться, поэтому буду спокоен как удав. Ну, или как коралловый аспид. Ядом-то надо поплеваться слегка.

Спешу вас утешить, авторы. Возможно, вам уже показалось, что всё потеряно. Но если под вашим рассказом нет толпы безумно восторженных квадратов, то может быть он ещё не такое гэ. А если кто-то не кричит, что это шедевр не то что мистики, а мировой литературы, достойный занять своё место рядом с признанной классикой, то можно предположить, что рассказ и вовсе неплох.

Да, комментарии в этот раз – просто песня. У меня иногда складывалось впечатление, что некоторые люди вообще в первый раз текст видят, настолько им всё там удивительно и прикольно. А уж художественный (ну формально) текст вызывает просто какие-то неистовые восторги. Я даже с самого начала подумал, что меня на какой-то другой конкурс занесла нелёгкая, настолько мне было непривычно под этими рассказами. Как будто я один там вообще что-то реально читал и комментировал. Другая планета. Потом уже ребята подтянулись, и ближе к концу картина хоть как-то более-менее выровнялась.

Не хочу тут открывать глаза на то, что уровень низкий. Такое в принципе можно на каждом конкурсе задвигать, участвуем же как-то дальше. Но уровень действительно не ахти, и я сейчас даже не об общем количестве плохих работ. Просто даже условно «сильные» рассказы на этом конкурсе в отрыве от него, то есть в реальном мире выглядят в лучшем случае средненько. То же и в сравнении с другими конкурсами. Мне кажется, что хотя бы пару лет назад сильные работы были таки посильнее, ну и больше их было.

Не могу с вас, Виктор откуда-то вытащил 40 хороших рассказов, Констанция вообще 80. Как вы оцениваете? Вы в какой-то другой магазин сбегали за ними? Отсыпьте мне.

Я для второго тура могу плюсануть ровно десять штук. Это не шедевры какие-то – просто те рассказы, которые мне хоть чем-то понравились, нормально или хорошо написаны, имеют там логику, сюжет, стиль, выделяются из толпы, с мистикой всё в порядке и тд. Ещё могу наскрести, скажем, 5-10 типа крепких, в целом качественных рассказов, которые мне просто не зашли в разной степени.

Есть один здоровски написанный (в то же время не впечатляющий сюжетом), ещё парочка интересна по задумке, атмосфере и чему-то там ещё. Но как будто всё равно не то. Безоговорочных фаворитов у меня нет, раньше бывали. Так и получается, что мне в принципе всё равно, кто победит, да и финал легко предугадывается – интрига почти нулевая.

Нулевая она и в большинстве рассказов. Штампы ведь на то и штампы, чтобы ими пользоваться, верно? Не пропадать же. Оригинальностью и нестандартными ходами абсолютное большинство рассказов похвастаться не могут, мягко говоря. Я и сам не особо блеснул в этом плане, стоит признаться. Хз, вроде тема и богатая, но настолько люди поверхностно и банально её раскрыли. Неужели кто-то думает, что если он в рассказе услышал подозрительный стук в дверь или якобы поговорил с мёртвой бабкой, то эта история взорвёт нам мозг?

Про обилие нейротекстов только ленивый не сказал. Нет смысла повторяться. Понятно, что конкурс в целом выглядит и воспринимается хуже из-за такого количества иишного шлака. Но думаю, что это не наша забота. Если админы считают, что это допустимо – ну ок. Предлагаю просто дружно (или враждебно) игнорить такие рассказы, не одаряя их незаслуженным вниманием. Взять с них всё равно нечего.

Я вот, кстати, комментаторов недавно отстаивал, но они меня разочаровали. Под моим собственным рассказом в основном какие-то рекордно бестолковые и бесполезные комменты. Я, конечно, всё понимаю, но хоть что-то осмысленное можно было написать? Я душу вкладываю в каждый комментарий, проникаюсь рассказом, стараюсь расписать свои бесценные впечатления автору, а вы со мной так… Негоже. Короче, после финала, если будет не лень, зайду и настучу по голове этим ребятам за их тухлый базар.

Поглядим на второй тур, чё там будет. Может, какая прикольная движуха начнётся. Если нет, то придётся устраивать)

Ах, да, ещё я ощутил острую нехватку котиков в организме. Как-то совсем мало кто в этот раз решился на столь смелый поступок – добавить в рассказ котика. Это тоже наверняка сказалось на общем настроении. Заметили же, что мрачно всё, тушите свет? Так что вот вам компенсация напоследок.
#5909.1
500x666, jpeg
52.3 Kb

                
mpnz
За  4  /  Против  2
mpnz  написал  05.12.2024 в 17:52  в ответ на #5909
// Я для второго тура могу плюсануть ровно десять штук ... Ещё могу наскрести, скажем, 5-10 типа крепких, в целом качественных рассказов, которые мне просто не зашли в разной степени

Ну как бы то на то и выходит - те, кто здесь отписались, в среднем и плюсанули 15-20 рассказов. Не думаю, что все от всех в восторге. Так же как и ты, отметили крепкие и качественные.

Я кстати не видел, какие ты там десять плюсанул, вполне возможно, что на мой вкус шлак полный))

// Под моим собственным рассказом в основном какие-то рекордно бестолковые и бесполезные комменты

Да, по делу мало. Ну как бы и я по делу мало писал, одной ногой комментил и иногда невпопад, так что грех жаловаться.

// сам не особо блеснул в этом плане, стоит признаться

Ну как блеснул, такие и комменты ))

                
LOTEA
За  4  /  Против  6
LOTEA  написал  05.12.2024 в 18:00  в ответ на #5914
Не думаю, что все от всех в восторге. Так же как и ты, отметили крепкие и качественные.ЦитатаСпроси у Лики, сколько рассказов она плюсанула) Ты сам писал про 40 хороших. Да и я видел квадраты, которые наверное за каждый первый голосуют, просто далеко не все отписывались на форуме
Я кстати не видел, какие ты там десять плюсанул, вполне возможно, что на мой вкус шлак полный))ЦитатаПоловина из них у тебя точно в топе. Ну и твой собственный вкус уже под большим сомнением, конечно)
Ну как бы и я по делу мало писал, одной ногой комментил и иногда невпопад, так что грех жаловаться.ЦитатаДа ты-то понятно, но я могу жаловаться
Ну как блеснул, такие и комменты ))ЦитатаТа ради бога, просто люди уже и обосрать рассказ прикольно не могут. Куда мы катимся?)

                
mpnz
За  4  /  Против  2
mpnz  написал  05.12.2024 в 18:10  в ответ на #5915
// Половина из них у тебя точно в топе.
В моем топе завелись еноты, не может быть. Ща проверю

// Ну и твой собственный вкус уже под большим сомнением, конечно)
Не надо, нормальный у меня вкус. Разнообразный и не исключающий колхоз-панк в том числе )

// Куда мы катимся?
Ну во второй тур, например. Прям все копья сломать в первом? Будем считать, что все прошедшие во второй уже не дети, и с ними можно не сюсюкаться. Да и отбор там пожестче, один к пяти. Я надеюсь, что во втором еще будет о чем поговорить

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 18:19  в ответ на #5916
нормальный у меня вкус. Разнообразный и не исключающий колхоз-панк в том числе )ЦитатаНу вот этим и всё сказано) Да я видел, как ты на лютейшую шляпу говорил "хорошооо, плюс". Размяк, время никого не щадит
Я надеюсь, что во втором еще будет о чем поговоритьЦитатаЯ оставил несколько неоткоменченных, которые точно пройдут. Во втором, может, пройдусь. Вот и всё, собственно.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 03:28  в ответ на #5915
"Спроси у Лики, сколько рассказов она плюсанула)"
Я ещё не все прочитала, боюсь, что не успею все прочитать. Осталось 45 рассказов ещё. Пока у меня 52 плюса.

Ну ладно, повесьте себе на грудь в виде значка моё имя, пусть поблестит чуть чуть. 👻

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  06.12.2024 в 04:24  в ответ на #6021
Вот это вы щедрая на плюсы, однако. А имя у вас и правда красивое - в самом деле поблестит)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 05:55  в ответ на #6022
У вас тоже красивое имя, эффективно усилит блеск 2 значка на груди у Енота с моим и вашим именем.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  06.12.2024 в 06:26  в ответ на #6023
)) моё намного привычнее - Насть прям много. А ваше я, пожалуй, встречаю в реальности (пусть и виртуальной)) впервые.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 07:17  в ответ на #6025
С вашим есть очень красивая песня, Антонов поет.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 05:58  в ответ на #6022
И потом что значит щедрая? Положено выбрать 50 рассказов для 2 тура, я не сильно-то отклонилась от задачи.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  06.12.2024 в 06:28  в ответ на #6024
У нас с вами просто разные подходы к этой задаче) Я наоборот собираюсь ещё сократить свой и без того короткий список - чтобы повысить шансы работ, которые нравятся больше остальных.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 07:19  в ответ на #6026
Я поняла, вы можете и в оракула тогда сыграть попутно.

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  06.12.2024 в 11:53  в ответ на #6028
Наоборот не сможет

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 12:22  в ответ на #6033
Почему, если Настя хочет за малое количество работ голосовать, например 15 или вообще 10, то она может выиграть оракул в первом туре, если они все пройдут дальше, во 2-й тур. Минимум можно 10 выбрать.

"Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ."

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  06.12.2024 в 12:36  в ответ на #6036
Да нет, я так понимаю, что она будет давать шанс рассказам, которые ей нравятся, но потенциально НЕ проходят, и снимет плюсы со всяких явных любимчиков публики, которы точно будут во втором туре. Также максимально сократит количество плюсов, чтобы они больше весили. Это значительно уменьшает шансы на оракула.

Ну и 10-15? Насколько помню, Настя никогда сильно много плюсов не ставила и за оракулом не гналась. Даже не факт, что она оставит 10 или больше плюсов.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 13:46  в ответ на #6039
А вон как, ну тогда нет, оракул точно не подойдёт.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  06.12.2024 в 11:53  в ответ на #6021
Да ладно я, это вам скорее надо дать значок за такое количество плюсов) Хотя я думал, что у вас там штук 100 должно быть, не меньше

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 12:26  в ответ на #6032
Я просто не во все рассказы углубляюсь, которые мне непонятны, но над ними думать надо и если они интересны, то я их пока плюсую. А во втором туре буду уже думать над ними. Также у меня много рассказов, которые мне лично не зашли, но я также понимаю, что они могут нравится другим и в общем и целом достойно написаны, такие я тоже пока плюсую, но вот их скорее всего уже во втором туре уберу. Но ведь этот голос мой может кому-то и поможет, если нормальный рассказ, то почему не дать ему шанс пройти хотя бы 2-й тур.

                
maroder666
За  6  /  Против  1
maroder666  написал  06.12.2024 в 12:49  в ответ на #6037
Погодите, то есть вы плюсуете рассказы, которые лично вам не понравились, но понравились кому-то там другому?! А в чем тогда смысл - разве суть голосования не выразить свое мнение и отдать баллы за тех, кого ты считаешь лучшим?

А так получается что у вас как бы нет своего мнения, раз вы полагаетесь на чьи-то отзывы... Раз все написали что рассказ хороший, значит он хороший.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 13:51  в ответ на #6041
Смотрите, объясню ещё раз. Некоторые плюсы, я объективно вижу достойно написанный рассказ, стиль хороший, сюжет, динамика, он цельный, законченный и мистика есть. Но он грубо говоря, про убийство или выброс из окна. Это просто, к примеру. Ну мне нет, не нравится такая жестокость, но, я понимаю, что многим мужчинам может понравиться. Я даю шанс и ставлю плюс такому рассказу пройти во второй тур. Не полагаюсь на чьи то отзывы. Чьи-то отзывы тут совершенно не при чем.
У меня свое мнение есть, именно на него я и полагаюсь пока что. Есть такие рассказы, в которых я сомневаюсь, над которыми надо подумать, тогда, бывает и отзывы чьи-то смотрю, они помогают иногда прояснить. В общем для первого тура это не принципиально пока.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  06.12.2024 в 12:58  в ответ на #6037
Но ведь этот голос мой может кому-то и поможет, если нормальный рассказ, то почему не дать ему шанс пройти хотя бы 2-й тур.ЦитатаВаш голос весит 1 балл, вряд ли вы кому-то там даёте реальный шанс

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 13:53  в ответ на #6042
Ну хорошо, не шанс, но вдруг 1 голоса будет не хватать, скажем так тогда. С моим голосом рассказ пройдёт. А во втором туре может его заметят - ведь там всего 50 рассказов уже будет. Заметить легче, чем в 150. Да и некоторые вообще только со 2 тура читать начинают, так что почему бы и нет.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  06.12.2024 в 12:32  в ответ на #6032
Мне могут дать только пинка, судя по отзывам к моему рассказу. Мне так показалось, что вы меня вспомнили как-то не просто так, только не пойму почему, ведь мы с вами не общались, почти, я понимаю, если бы вы Настю вспомнили или Констанцию, или с кем там вы ещё общаетесь, Никко, то да другое дело, я согласно, а тут мне показалось несколько странным это воспоминание обо мне. Ну может вы хотели, чтоб я поболтала тут, так это запросто, поболтать я могу, мне дай только волю. Вот я и придумала тогда эту версию про значок. Что пришло в голову.

                
LOTEA
За  1  /  Против  4
LOTEA  написал  06.12.2024 в 13:04  в ответ на #6038
Мне могут дать только пинка, судя по отзывам к моему рассказу.ЦитатаНачинайте уже писать лучше в таком случае. Серьёзно, хватит жаловаться, бесплатный совет.
Мне так показалось, что вы меня вспомнили как-то не просто такЦитатаВас это напугало?
Ну может вы хотели, чтоб я поболтала тут, так это запросто, поболтать я могу, мне дай только волю.ЦитатаДа это понятно. Нет, я не хотел, чтоб вы тут поболтали) Тут всё довольно элементарно, как любит говорить Никко. Виктор написал, что у большинства людей всё примерно, как у меня: 10-15 плюсов +-. Что-то вроде "не думаю, что все от всех в восторге" и тд. А я просто привёл вас в пример, как человека, который раздаёт плюсы направо и налево (50 - это прям много). Это был типа мой аргумент, вот и всё.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  06.12.2024 в 13:43  в ответ на #6043
Нет, что вы такой страшный что ли?) Просто странным показалось. Но с объяснением стало понятно, что из тех знакомых, кого вы знаете, я, да, плюсов всегда ставлю много. Но я уже объяснила почему.

                
AllaSu
За  4  /  Против  2
AllaSu  написал  06.12.2024 в 17:53  в ответ на #6044
Лика! Вы очень тактичный человек со своим уникальным вкусом. Уверена, что автору самого неудачного рассказа вы сможете сказать что-то одобряющее и подбадривающее. Зачем вам думать о других? Подбодрите автора не понравившегося сюжета, как вы умеете, смело клацаете "не нра" и со спокойной совестью идете дальше, увеличивая шансы своих любимцев.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2024 в 04:42  в ответ на #6053
Спасибо, вы так меня хвалите прям. Эх... Как соответствовать теперь? )) Я могу сказать, если оно в нем есть. Если есть, то скажу, а просто так нахваливать - это нет, никогда не буду.

"Зачем вам думать о других?"
Чтобы они пришли в следующий раз, чтобы было больше хороших участников, чтобы этот конкурс со своей необыкновенной атмосферой жил.

У меня бывает по-разному, зависит от настроения. Если нормальное настроение, то я голосую спокойно и рассуждаю трезво, если злая, то могу и повредничать с рассказом.))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2024 в 11:08  в ответ на #6145
Лика, вы на этом празднике жизни пряник, а не Дед Мороз, поэтому ваша доля - гладить, а не подарки раздавать. Кнутов и так найдется, а пряников мало. Так что можно находить сильные стороны рассказов и гладить автора по голове за них, а вот подарки раздадут те, кому этот рассказ понравится реально.)

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  06.12.2024 в 18:49  в ответ на #6038
"Мне могут дать только пинка, судя по отзывам к моему рассказу"
Это потому что тут давно сформирован местный контингент мнимых эгспердов литературного мастерства. Тут остаётся только два варианта: подстраиваться под вкусовые предпочтения этих хритиков или больше активничать на многих других площадках, с сохранением своего стиля и слога, в таком случае больше вероятности найти ценителя именно вашей уникальности изложения, а не подстраиваться под рецепторы местных хритиков. Выбор за вами.

                
LOTEA
За  2  /  Против  3
LOTEA  написал  06.12.2024 в 18:54  в ответ на #6054
То есть варианта, что твой или чей-то ещё рассказ просто может быть очень плох, ты не допускаешь?) Во всём виноваты хритики

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.12.2024 в 19:12  в ответ на #6055
Плох он по подавляющему мнению местных хритиков, хотя плюсы Ликиным рассказам тоже кто-то ставит.

Ну это как про ту бутылку минералки рассуждать. На оптовой базе у неё самая низкая цена, в магазине - дороже, в ресторане - ещё дороже, в аэропорту цена на неё - вообще космос... и т.д.

                
LOTEA
За  2  /  Против  4
LOTEA  написал  06.12.2024 в 19:20  в ответ на #6057
Вообще не понял, при чём тут бутылка минералки, но да ладно.

Кстати, ты думаешь на других сайтах нет своего местного контингента мнимых эгспердов литературного мастерства?

И кстати номер два, как правильно писала Настя недавно, Адвего - тепличка. На других площадках обычно жёстче, чем здесь. Отвечаю, если бы Лика принесла туда свои рассказы, их бы просто растоптали, живого места бы не осталось. Было бы больно, поверь)

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.12.2024 в 19:28  в ответ на #6058
И что? Боль - часть жизни каждого человека.
И вообще, если эгсперды хритикут участников, то участники тоже имеют полное право хритиковать эгспердов, вот рецепторы у них не правильные, вот зашорены они на древних шаблонах, вот вообще душнилы они полные без единой творческой жилки.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  06.12.2024 в 19:33  в ответ на #6060
Так тебе разве запрещают? Критикуй, только в путь)

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  06.12.2024 в 19:45  в ответ на #6061
Ну ты ж первым мне вопрос задал, кто виноват, "хритик или автор?" Вот я и пояснила, что автору необязательно подстраиваться под рецепторы хритиков, особенно если автор не хочет превратиться в серую массу, а хочет сохранить свой уникальный стиль и слог.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  06.12.2024 в 19:57  в ответ на #6063
Не, Тань, это был не вопрос. То была ирония)
Вот я и пояснила, что автору необязательно подстраиваться под рецепторы хритиков, особенно если автор не хочет превратиться в серую массу, а хочет сохранить свой уникальный стиль и слог.ЦитатаКонечно. А хритики не обязаны хвалить его рассказ, если он не соответствует их "рецепторам". Не хочет подстраиваться - да ради бога, выбор каждого. Только пусть потом в случае чего не жалуется со своим уникальным, непревзойдённым стилем и слогом, что его не оценили по достоинству.

Вообще, от такого внутреннего конфликта многие страдают. Всячески ругать критиков, но при этом отчаянно желать их оценки - это так по-человечески) Просто посмотри, как быстро поменяется риторика такого художника, если он наконец-то напишет что-то, что обласкают те же самые хритики. Так что тут всё неоднозначно.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.12.2024 в 20:08  в ответ на #6065
Ну да, это как Малевич, сразу рисовал реалистичные картины и был никому неизвестен, потом начал рисовать в стиле геометрики и тут его Черный Квадрат как выстрелил)

Ты ж Лике дал бесплатны й совет учиться лучше писать. Я ей сказала, что можно и не переделываться, а искать больше ценителей своих работ, не ограничиваясь одной площадкой.

А во всём остальном спорить не о чём. И много прекрасных работ остаются в анналах непризнанными и неизвестными, и много откровенного шлака признают настоящим искусством. То, такое. Тут никто не виноват. А хритиков можно ругать, чтобы просто не держать неприятный осадочек в себе, ком в горле лучше выплёвывать сразу, целясь в виновника образования того кома.

                
LOTEA
За  3  /  Против  4
LOTEA  написал  06.12.2024 в 20:39  в ответ на #6067
Ты ж Лике дал бесплатны й совет учиться лучше писать. Я ей сказала, что можно и не переделываться, а искать больше ценителей своих работ, не ограничиваясь одной площадкойЦитатаРассказы Лики слабые даже с точки зрения каких-то базовых вещей: структуры, построения сюжета, построения предложений, стилистики, темпоритма, логики действия и тд. Дело тут не в том, что они не заходят из-за какого-то её особенного стиля и слога, который не по душе критикам. Как раз на авдего её рассказы могли бы вполне нормально заходить, если б были получше написаны.

Но так-то да, всегда можно попробовать где-то ещё, ахах)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.12.2024 в 20:50  в ответ на #6070
Пробовать надо где-то ещё, чтобы опыта больше набраться. Опыт оттачивает навыки. Раз в полгода только тут писать, ну на этом много опыта не наскребёшь. Но, если нет цели совершенствовать навыки, а есть только желание участвовать в конкурсах на любимой площадке, тогда нуштош, каждому своё.

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  06.12.2024 в 21:07  в ответ на #6072
Да

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.12.2024 в 21:23  в ответ на #6074
И насчёт "поругать хритиков". Авторы не могут же под своими работами комментировать и отвечать читателям, иначе под конкурсными работами сратч был бы нескончаемым. Так хоть сюда выйти можно, высказать своё недовольство в адрес критикующих, естественно так, чтоб без деанонимизации.

                
LOTEA
За  1  /  Против  3
LOTEA  написал  06.12.2024 в 21:24  в ответ на #6076
Ну да, здесь им это не мешает постоянно жаловаться

                
Cezar05
За  4  /  Против  1
Cezar05  написала  06.12.2024 в 21:26  в ответ на #6077
Пусть пишут, жалуются, и, главное, пополняют призовой фонд)

                
LOTEA
За  1  /  Против  3
LOTEA  написал  06.12.2024 в 21:32  в ответ на #6078
Конечно, это главное)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.12.2024 в 21:33  в ответ на #6078
Призовой фонд можно и без участия пополнить, тогда и на критиков не будет причин жаловаться.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.12.2024 в 21:49  в ответ на #6081
// Призовой фонд можно и без участия пополнить

И много вы наскребете? Да и кто пойдет по бирже с протянутой рукой? К слову, 150 работ = 75 т.р. Половина котла))

// На критиков не будет причин жаловаться

Можешь не писать, не пиши(с)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.12.2024 в 22:06  в ответ на #6082
Тут многие спонсоры в общий котёл и больше 1000 рублей кладут, при этом не факт, что они ещё и участвуют как авторы. Я ж не говорю, что всем только так нужно делать, тогда получится лишь призовой фонд без конкурсных рассказов вообще. Но, кто-то делает именно так - только через окно спонсоров пополняет и всё.

"Можешь не писать, не пиши".

Или, "не можешь не писать, пиши, если сможешь".

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.12.2024 в 22:18  в ответ на #6085
Элементарно
50% - авторы, 50% - добровольные пожертвования и вклад администрации)
с донатами отдельная история)

                
qraziya
За  6  /  Против  1
qraziya  написала  06.12.2024 в 22:22  в ответ на #6088
Как бы там ни было, а очередной конкурс ждут все. Сейчас только этот закончится, все уже будут ждать следующий, не смотря на жалобы, критику, разочарования и прочее.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2024 в 05:19  в ответ на #6089
Золотые слова.©

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  07.12.2024 в 19:45  в ответ на #6148
Да. Истина бесценна. Мои уста чаще истину глаголят, чем несут чушь полнейшую. Так что, слова мои не золотые, а бесценные.

За золотом идите к Тельцам, только у них самый мощный фетиш вызывают ювелирные изделия.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 20:06  в ответ на #6232
Не хочется вносить смуту в вашу стройную теорию, но я - тот самый телец, который не носит украшений, потому что они ему мешают, ощущаются на теле и этим раздражают. Даже обручальное кольцо всё еще напоминает о себе на пальце - я всегда чувствую, что оно на мне есть, все эти несколько лет). Так что украшения - однозначно не мой фетиш, хоть я и телец. В общем, не всё так однозначно.)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2024 в 20:11  в ответ на #6235
аналогично)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 20:14  в ответ на #6236
Хм, а у нас с вами намного больше общего, чем казалось изначально)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 12:13  в ответ на #6235
За то я теперь знаю ваш знак зодиака. Насчёт ювелирочки, это надо всех тельцов опрашивать, чтобы развеять или утвердить сложившийся стереотип о золотом тельце.

"не всё так однозначно" - да, при чём почти во всём в этой жизни.

                
Stop
За  1  /  Против  3
Stop  написала  06.12.2024 в 22:15  в ответ на #6078
Важнейшая цель этого конкурса — набрать призовой фонд, а потом его поделить. А чтобы эти зануды-авторы поменьше жаловались, нужно рядом держать на коротком поводке критиков, желательно неадекватных, неплохо чтоб и беспринципных:)

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  06.12.2024 в 22:25  в ответ на #6087
Цель конкурса с т.з. администрации - привлечь внимание к бирже, с т.з. авторов и читателей - развлечься. Кто как умеет, так и развлекается)

                
Stop
За  2  /  Против  4
Stop  написала  06.12.2024 в 22:46  в ответ на #6092
Хорошо бы закрепить в правилах, что цель этого конкурса развлечь авторов и читателей. Многие об этом не знают, а это все меняет. Зачем в этом случае, например, обсуждать, нужно или нет учиться лучше писать? К чему эти сложности? Да, еще рассказы не следует анализировать. Это депрессивно и мешает развлекаться. Под работами нужно писать: “Всем привет”, “Здесь был Вася”, “Класс!!” и постить там котиков, а можно и покруче чего-нибудь. Марки следует продавать, считаю, уверена, что это выгодно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.12.2024 в 23:05  в ответ на #6094
А если вдруг не развлекаются, пороть.

                
Stop
За  0  /  Против  1
Stop  написала  06.12.2024 в 23:06  в ответ на #6095
Правильно!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.12.2024 в 23:13  в ответ на #6095
И в терновый куст бросать)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.12.2024 в 23:24  в ответ на #6095
Строгий, но справедливый.)

                
Cezar05
За  2  /  Против  1
Cezar05  написала  06.12.2024 в 23:27  в ответ на #6100
как следует смажь оба кольта
винчестер как следует смажь

пою)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2024 в 05:22  в ответ на #6095
Вам лишь бы вот пороть, да что-нибудь подрезать.))

                
prepod100500
За  3  /  Против  2
prepod100500  написал  07.12.2024 в 10:27  в ответ на #6095
Да, да! Я даже готов бесплатно поработать этим самым порщиком/поротелем/отпарывател ем.

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 10:58  в ответ на #6155
Вы и так постоянно что-то порете, и тоже забесплатно)
А потом будете спрашивать, почему это я о вас помню такие вещи. Действительно, почему?)

                
prepod100500
За  2  /  Против  2
prepod100500  написал  07.12.2024 в 11:12  в ответ на #6157
А можно вас попросить игнорировать те мои сообщения, которые не касаются вас лично?

                
Kaurri
За  1  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 11:14  в ответ на #6161
Попросить можете)

                
prepod100500
За  2  /  Против  2
prepod100500  написал  07.12.2024 в 11:24  в ответ на #6163
В таком случае прошу не реагировать на мои сообщения не относящиеся к вам непосредственно. Чтобы ваша тонкая душевная натура не пострадала.

                
Kaurri
За  1  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 11:39  в ответ на #6168
Чтобы ваша тонкая душевная натура не пострадала.ЦитатаВас это не останавливало от ответов на мои сообщения, не обращённые к вам лично, буквально вот на днях)

Боюсь, пока мы на открытом форуме, все могут писать всем. Так что просьбу я вашу услышала, но поступать буду на своё усмотрение. Уж не обессудьте.)

                
Cezar05
За  2  /  Против  1
Cezar05  написала  07.12.2024 в 11:11  в ответ на #6155
Ишь, бесплатно. Платите давайте! Так то у нас желающих навалом)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  06.12.2024 в 23:10  в ответ на #6094
// Зачем в этом случае, например, обсуждать, нужно или нет учиться лучше писать? К чему эти сложности? Да, еще рассказы не следует анализировать. Это депрессивно и мешает развлекаться.

Ну развлекаться - это же не значит пузыри носом пускать) Анализируйте, обсуждайте, учитесь или не анализируйте, не обсуждайте, не учитесь - делайте то, что вам по кайфу)

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  06.12.2024 в 23:26  в ответ на #6097
Учиться писать лучше - сто процентов не развлечение. Писатель - профессия. Развлекаться - кататься на аттракционах, танцевать, в караоке петь, художественную книгу почитать, с друзьями за столом посидеть и т.д. Все это не профессии.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 00:44  в ответ на #6101
//Учиться писать лучше - сто процентов не развлечение.

Вы заблуждаетесь, это именно оно.

Если вы вышиваете, например, или бисером там плетёте. Значит, вам это нравится, верно? И когда вы осваиваете новую технику, новый узор, вы учитесь вышивать или плести лучше. И получаете при этом удовольствие. То есть это развлечение.

Так же и с написанием рассказов.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2024 в 05:28  в ответ на #6126
Это не развлечение - это увлечение. Вышивка, макраме, резьба по дереву - это увлечение называется. А развлечение, да, кататься с горки или на коньках, смотреть кино, читать, ну в том числе читать рассказы.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  07.12.2024 в 11:12  в ответ на #6151
Я настолько с вами и Стоп не согласна в вашем понимании значения слова "развлечение", что даже на секунду усомнилась, что вы обе можете настолько заблуждаться на его счёт. Но вы обе именно заблуждаетесь. Хотела было начать объяснять, что я понимаю под этим словом, но интернет это уже сделал за меня.)

Итак:

"развлече́ние - занятие, времяпрепровождение, доставляющее удовольствие, развлекающее".

"Развлечение — деятельность ради удовольствия, проведение досуга[1].

Имеет и другие названия — потеха, забава и так далее. Бывают индивидуальными и групповыми, различающимися по энергозатратности. Различные виды искусства могут также быть способом проведения досуга".

В общем, вы и Стоп почему-то используете лишь одно, узкое значение этого слова.

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  07.12.2024 в 11:20  в ответ на #6162
Ага, раз на то пошло, по логике Lika1977, увлечение это не вышивка и макраме, а состояние лёгкой влюбленности)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 11:23  в ответ на #6166
)) забавный каламбур
только уточните, пжлст, вы здесь не согласны со мной, с Ликой или с нами обеими?)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2024 в 11:45  в ответ на #6167
Да вроде понятно, чью логику я подвергла сомнению)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 12:32  в ответ на #6171
Я на всякий случай - люблю, когда мне всё ясно как белый день) это делает мир светлее))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2024 в 13:43  в ответ на #6177
#6185.1
650x438, jpeg
32.9 Kb

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  09.12.2024 в 12:41  в ответ на #6185
Ни в коем случае)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.12.2024 в 13:35  в ответ на #6462
Нашла утром на банке кофе надпись: Дизайн разработан с помощью искусственного интеллекта.

Бедные дизайнеры))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2024 в 05:25  в ответ на #6097
Да, правильно вы говорите, у нас же тут интеллектуальное развлечение, а не дети в песочнице куличики лепят.)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2024 в 09:11  в ответ на #6150
Если дословно, я сказала:

Цель конкурса с т.з. администрации - привлечь внимание к бирже, с т.з. авторов и читателей - развлечься. Кто как умеет, так и развлекается)

НЕ говорила, что у нас здесь развлечение и что организация развлекательная.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2024 в 09:40  в ответ на #6153
Я с вами и согласилась с этой целью, цель конкурса - привлечь внимание к бирже. А уж это уже дело каждого, кто развлекается на конкурсе (это читатели и комментаторы), кто слезы льёт иногда (это я про обиженных авторов).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.12.2024 в 23:13  в ответ на #6094
Так этих "Здесь был Вася", постинг котиков и прочее где только нет. А тут особая уникальная организация, которая выделяется своей уникальной, почти консервативной, атмосферой, без излишков.

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  06.12.2024 в 23:28  в ответ на #6099
Да, тут особая организация, которая выделяется своей атмосферой. Но это не развлекательная организация, не похожа на такую во всяком случае.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.12.2024 в 23:37  в ответ на #6104
А где я утверждала, что адвего развлекательная организация?

                
Stop
За  0  /  Против  1
Stop  написала  06.12.2024 в 23:41  в ответ на #6106
Вы ответ на комментарий, который я отправила Грации прочитали:)

Вот ваш ответ:)

"Учиться писать лучше - сто процентов не развлечение. Писатель - профессия. Развлекаться - кататься на аттракционах, танцевать, в караоке петь, художественную книгу почитать, с друзьями за столом посидеть и т.д. Все это не профессии."

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  06.12.2024 в 23:56  в ответ на #6108
Поняла, что это был ответ Грации. Но тему про развлечения подняла я, правда не в том смысле, что здесь нужно куролесить, на велосипеде кататься или с друзьями выпивать) Для кого-то написание текстов хобби, развлечение. А некоторые разборами рассказов развлекаются. Или это работа такая, писать гневные комментарии?)

                
Stop
За  1  /  Против  3
Stop  написала  07.12.2024 в 00:15  в ответ на #6111
Это интересно. То есть гневные комментарии люди пишут не потому, что им рассказ не понравился, а потому что развлекаются?

Началось же все не с темы развлечения, а вот с этого -

"Пусть пишут, жалуются, и, главное, пополняют призовой фонд)".

Где же тут развлечение? Это не авторы, это рабы несчастные. Они получается здесь нужны, только чтобы призовой фонд пополнять. Поэтому они и жалуются.

Эх, развлекаться, так развлекаться! Заплатил 500-00 рублей - тебе шоу-программу, только программку точную заранее нужно составить, чтобы без эксцессов.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 00:54  в ответ на #6118
//Где же тут развлечение? Это не авторы, это рабы несчастные. Они получается здесь нужны, только чтобы призовой фонд пополнять. Поэтому они и жалуются.

Та что началось-то?)

Какие такие рабы? Никто сюда волоком никого не тащит - ни авторов участвовать, ни читателей читать что рассказы, что блок с комментариями. Люди добровольно делают и не делают здесь абсолютно всё, что они делают или не делают.

Большая часть участников именно для пополнения фонда призового и оказывается по итогу нужна - победителей десять, если помните, а участников в 10 раз плюс-минус больше каждый раз.

Этот конкурс можно рассматривать как маркетинговый проект, как каторгу, как шоу фриков, как тепличку для новичков, как фестиваль, обитель зла, поле для экспериментов, средство от депрессии, средство для депрессии и как что угодно ещё.

Но это по-прежнему просто конкурс.)
Куда люди приходят каждый за своим. И добровольно. Каждый. Включая вас.)

                
Cezar05
За  5  /  Против  1
Cezar05  написала  07.12.2024 в 00:22  в ответ на #6111
Для меня очевидно, что приходить на конкурс без багажа знаний - хорошая заявочка на зуботычину. Про учебу согласна с классиками: "Учись у всех, не подражай никому".
ПС. Хе хе, отрицательный опыт тоже опыт)

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  07.12.2024 в 00:13  в ответ на #6104
Дело в том, что конкретно вы не можете воспринимать такую атмосферу, как что-то развлекательное. Но, это только ваша личная точка зрения, и фсё)

                
Stop
За  0  /  Против  2
Stop  написала  07.12.2024 в 00:21  в ответ на #6115
А я единственная, кто не считает организацию развлекательной? (Про атмосферу речи не было.) Или есть еще другие ?Сомневаюсь, что я уникум в этом вопросе.

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2024 в 00:23  в ответ на #6119
Речь идёт о конкурсе. Причем здесь биржа?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  07.12.2024 в 00:27  в ответ на #6121
У меня в комментарии нет ни слова про биржу. Отложим диалог до завтра?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2024 в 00:35  в ответ на #6122
А что тогда вы имели в виду под словом "организация"?)
Да я могу вовсе забыть этот диалог. Сохранить отношения для меня важнее)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  07.12.2024 в 00:39  в ответ на #6123
Долго пересказывать. Вы сегодня почему-то отвечаете на комментарии Грации, а на свои не отвечаете. Посмотрите сами выше, если не лень. Вы с телефона пишете?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2024 в 00:59  в ответ на #6124
Я вижу все комментарии)
#6118... "с ног на голову". В моих предыдущих комментах есть ответы, не хотелось бы повторяться.
Неужели "критики" настолько грубы и необъективны, что мы их неделями обсуждаем? Хотелось бы мира, но здесь не детский утренник, это надо понять и принять. Интриги, козни, подставы на любом конкурсе процветают, а чем маститее участники, тем дурнее))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  07.12.2024 в 01:19  в ответ на #6135
Ну слишком много вопросов. И в ответ на каждое предложение можно написать по две простыни:) Мы так еще несколько недель все это будем обсуждать.

Сойдемся на том, что "Пусть пишут и жалуются, раз хотят писать и жаловаться. И пусть призовой фонд пополняют, раз хотят его пополнять" :)

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2024 в 02:42  в ответ на #6140
Я согласна)

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  07.12.2024 в 00:45  в ответ на #6123
Забывать диалог нежелательно. К отношениям он не имеет отношения:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.12.2024 в 00:48  в ответ на #6119
Об организации конкурсов была речь. Да? Да.
Я не говорю, что вы единственная с такой же точкой зрения, но именно из ваших уст она была озвучена. Да и не можете же вы говорить за всех абсолютно.
Если у вас есть предложения, как сделать атмосферу конкурсов более развлекательной - пишите организаторам в ЛПА. Возможно какие-то ваши идеи будут реализованы, но это не точно.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  07.12.2024 в 00:52  в ответ на #6130
пишите организаторам в ЛПАЦитатаЛучше в "Спортлото".
Да и не можете же вы говорить за всех абсолютно.ЦитатаВы тоже не можете. Все круг замкнулся;)

                
Kaurri
За  4  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 00:46  в ответ на #6104
Эта организация проводит конкурс. Как на нём будете или не будуте развлекаться вы, как вообще проведёте здесь время, зависит уже от вас самой. Как и от каждого участника, в какой бы ипостаси он ни прибыл на этот праздник жизни.

                
Kaurri
За  3  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 00:40  в ответ на #6087
Невольно снова вспоминается притча о мухах и пчёлах.
А ещё «кто о чём, а вшивый о бане».

Мне вообще дела нет до призового фонда и финала - я здесь за пофестивалить. И знаю-вижу, что единомышленников у меня здесь много в этом плане.

Для меня каждый конкурс - это реально фестиваль позитива и ярких эмоций.

А у вас снова какие-то заговоры и подлые людишки. Меркантильные с одной стороны, неадекватные с другой. И, главное, всё без каких-либо обоснований.

//нужно рядом держать на коротком поводке критиков, желательно неадекватных, неплохо чтоб и беспринципных:)
Сможете показать хоть одного такого критика здесь?)
Как будем измерять степень неадекватности и беспринципности? А доказывать, что всех этих неадекватов здесь кто-то держит на коротком поводке, чтобы стращать авторов - как будем?

Или это снова просто домыслы и теории?
Так и до шапочки из фольги недалеко.
Когда люди уже поймут, что просто высказать мнение с недостаточно, чтобы оно воспринималось всерьёз?
Даже если при этом делать серьёзное лицо.)

А потом мне что-то пишут о том, что я как-то не так отвечаю на комментарии людей. А как на такие комментарии отвечать по-другому? Вот как?)

Просто писать, что по себе людей не судят?)

                
Lika1977
За  4  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2024 в 05:16  в ответ на #6070
Вот если бы вы в таком тоне критиковали, поверьте, на вас бы было меньше обиженных. Меня не критика обижает, а ваша эта ЭКСПРЕССИЯ. И вообще меня критика абсолютно не обижает. Меня обижает подача комментов. От такой подачи, действительно, просто хочется бежать куда подальше. И если бы вы комментировали там вот так всем, как вот здесь сейчас мне сказали, то и здесь на форуме, у вас бы минусов больше не было, а были бы одни только плюсы. Попробуйте хоть раз по-другому строить комменты и проверите заодно. Я вот уверена, здесь на форуме вы станете положительным героем с плюсами, а пока вот так, как есть.

                
LOTEA
За  2  /  Против  6
LOTEA  написал  07.12.2024 в 10:37  в ответ на #6147
Смешное) Почему вас обижает моя ЭКСПРЕССИЯ? И с чего вы взяли, что я хочу быть каким-то положительным героем с плюсами? Что мне вообще есть какое-то дело до этого. По-моему, тут хватает всяких "положительных", пишущих всякую беззубую фигню.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2024 в 11:16  в ответ на #6156
А, ну о кей тогда, о чем мы вообще тогда говорим.

                
LOTEA
За  1  /  Против  4
LOTEA  написал  07.12.2024 в 11:17  в ответ на #6164
Так вы сами начали об этом говорить)

                
Stop
За  3  /  Против  3
Stop  написала  07.12.2024 в 11:50  в ответ на #6156
Из вашего комментария можно заключить, что вы не хотите тут быть положительным героем. Если это так, то кем вы хотите тут быть, если вообще хотите?

                
LOTEA
За  2  /  Против  5
LOTEA  написал  07.12.2024 в 12:04  в ответ на #6172
Собой как бы) Шо это вообще за категории из подросткового фэнтези?

                
Stop
За  4  /  Против  2
Stop  написала  07.12.2024 в 12:10  в ответ на #6173
Вы написали, кем не хотите быть. Но на вопрос, кем бы быть хотели, отвечать не стали. "Собой как бы" - это не ответ. Но я не настаиваю на ответе.

                
LOTEA
За  2  /  Против  3
LOTEA  написал  07.12.2024 в 12:15  в ответ на #6174
В смысле не ответ? 😁 Разве непонятно, что я я являюсь здесь собой, веду себя естественным для меня образом, и мне в целом пофиг, как меня воспринимают другие, какие ярлыки вешают.

Ладно, окей, если я не хочу быть положительным героем, значит я хочу быть отрицательным героем. Так получается? Хочу быть злым антагонистом, противостоящим вашему сообществу)

                
Stop
За  2  /  Против  1
Stop  написала  07.12.2024 в 12:28  в ответ на #6175
Из того, что вы не хотите быть положительным героем, однозначно не следует, что вы герой отрицательный. Но это так, к слову.

Если можно, уточните. В настоящий момент вы считаете себя злым персонажем, противостоящим местному сообществу. Все так?

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  07.12.2024 в 12:45  в ответ на #6176
Нет, я себе таких оценок не давал, и однозначного мнения на этот счёт у меня нет. Я его и не искал.

Это была ирония, потому что мне кажется, что вы меня таким считаете. Помните, вы даже целую поэму писали, где Лукаш был протагонистом, а я был злодеем) Ну, и по общей реакции на мои комменты так выходит)

А почему вам вдруг так стало интересно, кем я хочу быть?

                
Stop
За  3  /  Против  4
Stop  написала  07.12.2024 в 13:09  в ответ на #6179
Вы опять ушли от ответа. Вы или не знаете, кто вы, или скрываете это.
Помните, вы даже целую поэму писали, где Лукаш был протагонистом, а я был злодеем)ЦитатаЯ помню эту поэму. Лукаш там был, вас не было.
А почему вам вдруг так стало интересно, кем я хочу быть?ЦитатаЕсли кто-то пишет "... И с чего вы взяли, что я хочу быть каким-то положительным героем с плюсами? Что мне вообще есть какое-то дело до этого...", он буквально напрашивается, чтобы его спросили, кем он себя видит. Кстати, вопрос "Кто я?" более значим и информативен, чем вопрос "В чем смысл жизни?".

Но прения затянулись. Спасибо за диалог.

                
LOTEA
За  3  /  Против  3
LOTEA  написал  07.12.2024 в 13:21  в ответ на #6180
Я вам уже несколько раз сказал, как я это вижу. Вы просто зачем-то в упор это игнорируете и непонятно чего от меня хотите.

// Я помню эту поэму. Лукаш там был, вас не было
Был-был, вы увиливаете. Или её просто так снесли модераторы?)

// он буквально напрашивается, чтобы его спросили, кем он себя видит
Нет. До меня с этим сначала докопалась Лика, а потом - вы. Не помню, чтоб на что-то напрашивался.

// Но прения затянулись. Спасибо за диалог.
Да ладно) Вам принципиально, чтобы диалог заканчивался за несколько сообщений?

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 13:45  в ответ на #6181
Да ладно) Вам принципиально, чтобы диалог заканчивался за несколько сообщений?ЦитатаЧеловек просто понял, что, как он хочет, ты не ответишь.)

                
LOTEA
За  2  /  Против  4
LOTEA  написал  07.12.2024 в 13:49  в ответ на #6186
Вечно я не соответствую чьим-то ожиданиям)

                
Stop
За  1  /  Против  4
Stop  написала  07.12.2024 в 13:47  в ответ на #6181
Был-был, вы увиливаете. Или её просто так снесли модераторы?)ЦитатаМодератор не стала со мной разговаривать, когда снесли поэму. Поэтому внятно я вам не объясню, почему ее снесли. Вот кстати, это не поэма, а сказка в стихах.

Не нужно спорить с автором, короче. Если я говорю, что там вас нет, значит, там вас нет. Вы сами текст читали? Или так, с чужих слов утверждаете, что вы есть в моем тексте?

Там был зверь, протагонист. Но почему вы решили, что это вы? Потому, что Лукаш главный герой, а вы с ним ссорились в тот момент? Только и всего? Нелогично.
Вам принципиально, чтобы диалог заканчивался за несколько сообщений?Цитата
Конечно. Смысл долго разговаривать? Не интересно же.

                
LOTEA
За  3  /  Против  3
LOTEA  написал  07.12.2024 в 13:55  в ответ на #6188
// Не нужно спорить с автором, короче. Если я говорю, что там вас нет, значит, там вас нет
Я вас услышал, но я вам не верю) Факты говорят об обратном.

// Вы сами текст читали? Или так, с чужих слов утверждаете, что вы есть в моем тексте?
Конечно, читал. Там было отчётливо видно, что вы это обо мне. Гадкий зверь, всех там терроризировал, Лукаш герой пришёл и его победил, а потом поглаживал чёрно-белую шкурку. Там было достаточно таких моментов, будет текст - разберём. Плюс скрин, который Настя привела. Плюс обида, которую вы на меня ещё давно затаили. Всё очевидно.

                
Stop
За  3  /  Против  4
Stop  написала  07.12.2024 в 14:12  в ответ на #6191
Ассоциативно можно в тексте выйти на вас, хотя прямой связи нет. Там ассоциативно можно выйти и на Бармалея, и на Кощея Бессмертного, и на Гитлера, и на Серого волка. Неужели вы думаете, что я бы оставила явные следы в тексте? Я все вычитывала и правила перед публикацией.

Текста не будет. Если бы сказку не убрали летом, мне бы было прикольно. Сейчас скучно возвращаться к этому. Тем более, что там скорее черновик, чем полноценная сказка.

                
LOTEA
За  3  /  Против  3
LOTEA  написал  07.12.2024 в 14:20  в ответ на #6194
Здесь я могу вернуть вам ваш вывод. Вы либо не знаете, о чём писали, либо скрываете это. Второе гораздо вероятнее.

Конечно же, вы не оставили явные следы в тексте (хотя они достаточно явные как минимум для меня и Каурри). Понятно, что если бы вы там зарифмовали Лотеа и придурок, то вас бы просто забанили за оскорбления и провокации. И сказочке конец, как говорится.

Вам этого не хотелось, поэтому вы написали всё намёками. То есть чтоб как бы и без нарушений, но при этом чтоб все, кому надо, поняли и отсылки, и издевки ваши и тд. Ну мы вас и поняли) И модераторы поняли) Зачем только отрицать всё теперь - непонятно. Смешно выглядит.

                
Stop
За  3  /  Против  4
Stop  написала  07.12.2024 в 14:33  в ответ на #6197
Вы странный. Любой злодей образ собирательный. Я еще не раз использую отдельные черты того образа, что вы транслируете, в своих текстах. Это не повод считать, что вы есть в той сказке. А еще я ненавижу одну тетку, она старшая по подъезду в моем доме. Она глупая, маленькая и крикливая. Так у меня все антагонисты или глупые, или маленькие. Все надоело переписываться.

                
LOTEA
За  3  /  Против  4
LOTEA  написал  07.12.2024 в 14:41  в ответ на #6199
В сказке не было ни намёка на ту тётку с вашего подъезда, а на меня - были, причём конкретные. Опять же нет смысла увиливать. Все всё поняли. Вы же этого и хотели тогда, разве нет?

Ну и понятно, что вам надоело переписываться. Так вот людям обычно и надоедает, когда у них заканчиваются аргументы, и диалог перестаёт быть приятным для них.

                
Stop
За  4  /  Против  4
Stop  написала  07.12.2024 в 14:46  в ответ на #6201
Так вот людям обычно и надоедает, когда у них заканчиваются аргументы, и диалог перестаёт быть приятным для них.ЦитатаЛюдям надоедает переписываться, когда начинается флуд.
В сказке не было ни намёка на ту тётку с вашего подъезда, а на меня - были, причём конкретные.ЦитатаВы можете твердить это себе с утра до вечера, мне не жалко. Вдруг вам лестно.

Там были не намеки, а вполне конкретный черно-белый зверь, который жрал селянок и мял покосы. Вы селянок жрете? Нет? Все, свободен.

                
LOTEA
За  3  /  Против  5
LOTEA  написал  07.12.2024 в 14:56  в ответ на #6203
// Людям надоедает переписываться, когда начинается флуд.
Этот разговор был флудом с самого начала.

// Там были не намеки, а вполне конкретный черно-белый зверь, который жрал селянок и мял покосы. Вы селянок жрете? Нет? Все, свободен.
Аргументация уровень бог) Могу и с утра до вечера твердить: мы всё прекрасно поняли, там были очевиднейшие отсылки на меня. И сейчас ваши попытки это отрицать выглядят забавно, по меньшей мере.

Кстати, можно сказать, что на этом конкурсе я действительно "жрал" селянок пачками. Так что тоже подходит) Видите, как удачно.

А в целом нет смысла переливать из пустого в порожнее, это правда

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 14:58  в ответ на #6203
))

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  07.12.2024 в 13:57  в ответ на #6188
Модератор не стала со мной разговаривать, когда снесли поэму. Поэтому внятно я вам не объясню, почему ее снесли.ЦитатаЭто могу вам объяснить я.) Я принесла админам ваш скриншот и пару ссылок на ваши комменты в том числе, в которых вы называли Пашу так же, как называли в своей сказке своего зверя протагониста.)

Но вас обвинить не в чем - на тот момент вы просто не знали, с кем имеете дело - мне было совершенно не лень.)
Не нужно спорить с автором, короче. Если я говорю, что там вас нет, значит, там вас нет.ЦитатаВидишь суслика? А он есть(с))

                
Stop
За  1  /  Против  4
Stop  написала  07.12.2024 в 14:18  в ответ на #6192
// Я принесла админам ваш скриншот и пару ссылок на ваши комменты в том числе, в которых вы называли Пашу так же, как называли в своей сказке своего зверя протагониста.)

Скриншот помню, у меня, возможно, он тоже где-то есть. А что за ссылки уточните, пожалуйста. И где это я енота зверем называла, тоже уточните. Нет, я конечно, крайне негативно отношусь к Лотеа, но чтобы я оставила какие-то упоминания в своих стихах? Зачем мне это? Чтобы меня модераторы забанили?

// Но вас обвинить не в чем - на тот момент вы просто не знали, с кем имеете дело - мне было совершенно не лень.)

Ну и с кем же мы имеем дело, загадочная вы наша?

                
Kaurri
За  3  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 14:34  в ответ на #6196
А что за ссылки уточните, пожалуйста.ЦитатаНе зверем - животным.) А вот, например)

https://advego.com/blog/read/f...8670056/#comment1533
Можете заодно посмотреть, в ответ на какой комментарий вы это пишете и на какой комментарий тот коммент написан тоже.)
Нет, я конечно, крайне негативно отношусь к Лотеа, но чтобы я оставила какие-то упоминания в своих стихах? Зачем мне это? Чтобы меня модераторы забанили?ЦитатаПотому вашу сказочку и удалили, вы же понимаете. По той же причине модераторы, насколько понимаю, не стали обсуждать с вами это её удаление.
Ну и с кем же мы имеем дело, загадочная вы наша?ЦитатаС человеком, которому не лень - там же написано.)
#6200.1
1057x237, png
35.7 Kb

                
Stop
За  3  /  Против  3
Stop  написала  07.12.2024 в 14:54  в ответ на #6200
И? Мне теперь что? нельзя в стихах ни о животных, ни о зверях говорить? А о чем можно? И где заранее список тем разрешенных получить? У вас?

А я ведь много разных комментариев оставила на форумах. Думаю, мне теперь вообще ни о чем нельзя писать.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 14:55  в ответ на #6204
))

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  07.12.2024 в 13:28  в ответ на #6180
Да, кстати, совсем забыл, трикстер. Я - трикстер, вот)

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 13:46  в ответ на #6182
Женю, зовите сюда Женю!)

                
LOTEA
За  2  /  Против  3
LOTEA  написал  07.12.2024 в 13:49  в ответ на #6187
Тсс, не пались)

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  07.12.2024 в 13:40  в ответ на #6180
помню эту поэму. Лукаш там был, вас не было.Цитата
Даа, не было) именно поэтому её и удалили) именно поэтому вы тогда прислали мне тот скриншот, который я и отправила в ЛПА, вы сами себя спалили))
троллить надо ещё уметь)
#6183.1
1748x791, png
474 Kb

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 13:43  в ответ на #6180
Там плохо видно, давайте ещё раз для верности)
#6184.1
919x526, png
365 Kb

                
Stop
За  3  /  Против  4
Stop  написала  07.12.2024 в 14:01  в ответ на #6184
И что? Эка невидаль, Каури в гневе. Здесь не виден текст вашего сообщения, но скорее всего, вы там пишете что-то злое. Так что все логично - в тот момент Каури была в гневе, о чем я и пишу в названии файла. Из этого разве следует, что в моих стихах есть Лотеа?

Вот кстати, зарифмуй я, например, "Лотеа" и "придурок" в одном четверостишье, то можно было бы утверждать, что в моих стихах Лотеа - антагонист. Там ничего такого нет, я точно помню.

Вот кстати, в "Красной шапочке" серому волку добрые охотники брюхо вспороли. По вашей логике (а точнее по ее отсутствию) получатся, что Шарль Перро про Лотеа написал? Как он смог? Он же умер еще в 18 веке? Вот ведь чертов гений!

                
Kaurri
За  3  /  Против  4
Kaurri  написала  07.12.2024 в 14:14  в ответ на #6193
В гневе меня на этом форуме не видели, не выдумывайте) и вам там на скриншоте ничего злого я не писала, мы обе это знаем, верно?)

//вот зарифмуй я
Несите текст - поговорим) а я принесу скрин того своего «злого» ответа вам - сравним показания. Хотите?) А пока вы можете рассказывать, конечно, что вам угодно.

Про Шарля Перро попытка забавная, да.

                
Stop
За  1  /  Против  3
Stop  написала  07.12.2024 в 14:25  в ответ на #6195
Мне несложно принести тест, но какой в этом смысл? Сказку удалили летом, удалят и сейчас. Опять же ложка хороша к обеду, сейчас у меня нет желания публиковать текст на форуме. Это даже как-то вычурно.

К тому же вы вообще не тот человек, которому можно что-либо доказать. Да и нужно ли? И кому это вообще нужно? Мне нет.

                
Kaurri
За  3  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 14:44  в ответ на #6198
Вы вольны поступать, как считаете нужным. Не хотите показывать текст - не показывайте. Мы втроём - вы, Паша и я - знаем, что там было и для чего.)
К тому же вы вообще не тот человек, которому можно что-либо доказать.ЦитатаЯ думаю, вы просто тоже понимаете, что модераторы тоже заметили эти отсылки по единственной причине: потому что эти отсылки там есть.) Потому что, если бы их там действительно не было, то:

1. эта сказка продолжила бы висеть там, где вы её опубликовали
2. повторная публикация этой сказки как раз показала бы всем и каждому, что выдумываю сейчас я, а не вы.

Вот и всё.)

                
Stop
За  1  /  Против  3
Stop  написала  07.12.2024 в 14:58  в ответ на #6202
Индейское жилище. Вот сохранили бы текст, сами бы сейчас и выложили.

                
Kaurri
За  3  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 15:05  в ответ на #6207
Может, у меня где-то скриншот его и есть. А вообще вы сейчас провоцируете меня проверить, настолько ли мне не лень.)
Только к чему это мне - я и так знаю, что там. Как и вы, как и Паша.) Отрицаю это сейчас не я, а вы.

Вы же понимаете, как сейчас выглядите с этими вашими Перро и кощеями: там ничего такого нет, то, что я называла на форуме Пашу животным и мы шутили в его адрес о таксидермистах, и что в моей сказке, которую я опубликовала в Пашиной ветке, тоже есть о животных с чёрно-белым хвостом, о животных и таксидермистах, не значит, совершенно не значит, что тут есть какая-то связь. Но показывать я ничего, конечно, не буду.))

Да, да.)

                
Stop
За  1  /  Против  5
Stop  написала  07.12.2024 в 15:53  в ответ на #6209
и что в моей сказке, которую я опубликовала в Пашиной ветке, тоже есть о животных с чёрно-белым хвостом, о животных и таксидермистах, не значит, совершенно не значит, что тут есть какая-то связьЦитата
Я заходила на вашу ветку, но сказок там не читала (и не собираюсь, и никому не посоветую).

Все злодей ведут себя немного одинаково и у них есть нередко общие черты. А еще количество сюжетов можно свести к 7-8 штукам, примерно. Разве это секрет для вас? Скажите лучше, что вы злой человек и всегда используете любую ситуацию, чтобы сделать другому гадость. Вот в это я поверю сразу.

                
Kaurri
За  3  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 16:05  в ответ на #6211
//Я заходила на вашу ветку, но сказок там не читала (и не собираюсь, и никому не посоветую).
Не смешите)

//Скажите лучше, что вы злой человек и всегда используете любую ситуацию, чтобы сделать другому гадость. Вот в это я поверю сразу.
Я несу на этот форум истину. Где же здесь злоба? Даже в нашей с вами этой переписке - разве я веду себя зло? Где, в чём?

Я напомнила вам, как всё было, и ответила на ваш вопрос, почему удалили вашу сказку. Ответила на все ваши вопросы. Кроме риторического о моем разрешении на ваши действия.)

Опять какие-то странные обвинения в желании сделать гадость. Вы не знали, почему, теперь знаете. Где здесь гадость с моей стороны? Где?

                
Stop
За  2  /  Против  4
Stop  написала  07.12.2024 в 16:35  в ответ на #6212
Не смешите)ЦитатаДействительно не читала я там сказок. Комментарии почти не читала; пост, задающий ветку, вообще не читала. Я редко вас читаю, обычно только выхватываю отдельные фразы на главной ветке.
Где же здесь злоба?ЦитатаНе нужно слушать, кто и что говорит. Важно смотреть, что этот человек делает. И сущность ваша проявляется именно в делах.

Вы накрутили администратора, принесли ей бестолковых, ничего не доказывающих скриншотов, и убедили снять сказку. Раньше я этого не знала, но вы сегодня сами все подробно рассказали.

Я уверена, что вы сделали так потому, что в тот момент Лукаш и Лотеа ссорились, а в сказке я хвалила Лукаша. Разве вы пожаловались бы на сказку, если бы эти люди в тот момент не ругались? Нет. Но в тексте я хвалила оппонента Лотеа и именно это решило дело.

Знаете почему я не выкладываю сказку повторно? Сейчас расскажу.

Предположим, вы читаете текст сейчас и говорите: "Ой, ой, ну вот же селянки, а Лотеа как раз пачку селянок только что съел." Я же вам отвечу: "Да пофигу", и переделаю любое четверостишье по щелчку пальцев.

Точно также я могла бы отредактировать текст летом, если бы вы обратились ко мне лично или через администраторов. Я бы изменила сказку и попросила ЛПА удалить старый комментарий и опубликовать новый. Но! И в новой версии я бы тоже хвалила Лукаша.

Сегодня же эту сказку публиковать нельзя, она выглядит скучной, устаревшей. Этот текст не глобальное произведение на века, он сиюминутен, как стенгазета. Время этой сказки прошло.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  07.12.2024 в 17:54  в ответ на #6214
Не нужно слушать, кто и что говорит. Важно смотреть, что этот человек делает. И сущность ваша проявляется именно в делах.ЦитатаИменно. Давайте взглянем?)

Вы публикуете в ветке Енота ссылку на свою сказку о Лукаше и животном с чёрно-белым хвостом, с шуточками, которые шутили о нём с друзьями. Эту сказку заслуженно удаляют, и теперь вы изображаете из себя невинную овечку, павшую жертвой злой и ужасной Каурри и модераторов, которых якобы легко обвести вокруг пальца. И называете меня злым человеком, делающим другим гадости. И ничего примерами не подтверждаете - у вас только голословные обвинения и домыслы.

Вот они, ваши дела.)

Я вижу сказку с явными провокациями, жалуюсь на эти провокации администрации через кнопку "пожаловаться", подтверждаю свои слова примерами. А теперь, видя, как вы зачем-то отрицаете очевидное и вертитесь как уж на сковородке, восстанавливаю справедливость, рассказывая, как всё было, снова подтверждая слова примерами. И злодейкой, делающей гадости, вас не называю.

Вот они, мои дела.

Сравним?)
Вы накрутили администратора, принесли ей бестолковых, ничего не доказывающих скриншотов, и убедили снять сказку. Раньше я этого не знала, но вы сегодня сами все подробно рассказали.Цитата))
Я писала совсем не это, это вы увидели то, что вам захотелось увидеть и то, что увидеть было удобно. Перечитайте мои комментарии выше, и тоже увидите это.

Я пожаловалась на сказку с очевидной провокацией.
Модераторы задали мне вопрос - где она.
И пока я готовила ответ, вы как раз прислали мне этот потешный скриншот, а они за это время уже сказку удалили. Представляете?) Думаете, вру? А взгляните на скриншот внизу)

Понимаете, да? Администрация удалила вашу сказку ДО того, как я прислала им какие-то там свои подтверждения. Потому что администрация, точно так же, как я и Паша, увидели в вашей поделке провокации. Именно поэтому вашей поделки на форуме больше и нет. Только поэтому.

Смотрите, у меня снова есть подтверждения моим словам. А у вас снова одни только домыслы, фантазии и неприязнь. Поэтому вы считаете, что я злая и делаю гадости, а я о вас так не думаю. Потому что вы ничего не можете мне противопоставить, а я могу. Поэтому вы злитесь, я и не злюсь.)

Совпадение? Не думаю.
Я уверена, что вы сделали так потому, что в тот момент Лукаш и Лотеа ссорились, а в сказке я хвалила Лукаша. Разве вы пожаловались бы на сказку, если бы эти люди в тот момент не ругались?ЦитатаЭта догадка-попытка выглядит просто жалко, честное слово.)
И, давайте уже откровенно тогда, м?) Ведь именно потому, что они тогда ссорились, вы и написали эту сказку, именно об этом. Я это знаю, и вы это знаете.
Точно также я могла бы отредактировать текст летом, если бы вы обратились ко мне лично или через администраторов. Я бы изменила сказку и попросила ЛПА удалить старый комментарий и опубликовать новый.ЦитатаА, так там всё-таки было что менять?)
#6215.1
1551x849, png
149 Kb

                
Stop
За  3  /  Против  3
Stop  написала  07.12.2024 в 18:33  в ответ на #6215
Я знаю, что я права. И не я сейчас вспомнила эту сказку, а вы. Вы пишете мне посты все больше и длиннее, читать мне вас все скучнее и скучнее, поэтому, несмотря на явные оскорбления в свой адрес (а скорее всего лишь бы пореже читать вас) я отвечать вам не стану. Изучу, возможно, скриншот, который вы предоставили. Но он мне за ненадобностью, так как я не собираюсь ничего здесь публиковать. Мне все равно по каким причинам сняли стихотворение, но его сняли, а значит, здесь ничего публиковать нельзя.

Интересно, а почему вы называете Ветку поэтов веткой Лотеа? Он что ее выкупил? Если ваш приятель хоть какое-нибудь отношение имеет к этой ветке, то обязуюсь никогда ничего не опубликовывать там, ибо противно.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  07.12.2024 в 18:43  в ответ на #6216
Я знаю, что я права.ЦитатаЭто и всё, что вы можете мне противопоставить.
А админы почему-то с вами оказались не согласны.
И не я сейчас вспомнила эту сказку, а вы.ЦитатаНеправда, я отвечала на ваш комментарий https://advego.com/blog/read/n...ent=6216#comment6183

Не было бы того вашего коммента - не было бы и этого нашего разговора - не люблю неправду.
несмотря на явные оскорбления в свой адресЦитатаХоть один пример моего оскорбления в ваш адрес, пожалуйста. Хотя бы один.
я отвечать вам не стануЦитатаСамо собой.) Но да, так будет лучше для всех.
Но он мне за ненадобностью, так как я не собираюсь ничего здесь публиковать.ЦитатаДа ничего публиковать и не нужно - сам факт того, что вашу сказку удалили модераторы, говорит сам за себя.
почему вы называете Ветку поэтов веткой Лотеа?ЦитатаА я и не о ветке поэтов, я о той ссылке на вашу сказку, которая почему-то очень удачно оказалась опубликованной в ветке Паши в конкурсной теме. Просто так получилось, случайно, понимаю.)
Хотя зачем я отвечаю на этот вопрос - вы же не будете читать, верно?)
ибо противно.ЦитатаДа, именно поэтому вы пришли к Паше поговорить сегодня и именно поэтому тогда написали о нём целую поэму - потому что вам противно, понимаю.)

                
Stop
За  2  /  Против  3
Stop  написала  07.12.2024 в 18:56  в ответ на #6217
А я и не о ветке поэтов, я о той ссылке на вашу сказку, которая почему-то очень удачно оказалась опубликованной в ветке Паши в конкурсной темеЦитатаЯ не читала и не голосовала на том конкурсе, никаких ссылок на сказку не делала.

Насколько я понимаю, у того человека, что дал ссылку, есть ник. Вот с ним и поговорите.
Это и всё, что вы можете мне противопоставить.ЦитатаЖелаете большего? Бабки покажите.

500 рублей в час, обязуюсь за это время написать минимум 3 000 символов без пробелов, отвечая на ваши вопросы. Если же не успею, то задержусь на работе. Продолжу диалог с вами сразу, как только деньги из системы окажутся на моем счету, то есть работаю только по предоплате.

Если дорого, идите и поговорите с Лотеа.

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 19:15  в ответ на #6222
Всё-таки до чего прозаично:
примеры покажите! Не буду их смотреть, но всё было не так.
Вы обзываетесь! Где? А не скажу.) Разве что только за деньги.
Вы - чудо.)
Вот с ним и поговорите.ЦитатаЯ не помню, кто это был, прикиньте?) Это и не важно, сказку написали вы, отрицали тут выше очевидное вы - я ответила вам. Л - логика.) Кроме того, мы обсуждали не тайну появления ссылки, как вы помните.
Желаете большего? Бабки покажитеЦитатаИ снова: ))
Этот ваш ответ очень красноречив, как и переписка выше.

Нового всё равно ничего не скажете, не за что там платить.
Я люблю факты, а не воду.
То, что я вас читала - само по себе благотворительность. Цените.

Вы потратили тысячи символов бесплатно и безрезультатно. Сами.
А я прочла, как истинный филантроп.
Если дорого, идите и поговорите с Лотеа.ЦитатаОткрою вам секрет, Лотеа, в отличие от вас, за свои слова отвечает - там интересно. Ему и заплатить не жалко.) В отличие от вас.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.12.2024 в 18:48  в ответ на #6214
Сегодня же эту сказку публиковать нельзя, она выглядит скучной, устаревшей. Этот текст не глобальное произведение на века, он сиюминутен, как стенгазета. Время этой сказки прошло.ЦитатаДа и Лукаш уже не тот )) к черту сказки, давайте лучше насладимся нестареющим, вечным [ссылки видны только авторизованным пользователям] ))

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  07.12.2024 в 18:58  в ответ на #6219
У меня нет ютуба. Но вы можете рассказать, о чем там поется:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.12.2024 в 19:02  в ответ на #6223
Что-то про танцы ) Популярная песня Sway...приблизительный перевод:

Когда маримбы ты услышишь звуки
Потанцуй со мной, потанцуй со мной
Как будто океан ленивый обнимает брег морской
Покрепче пусть обнимут твои руки

Словно цветок, что качает ветерка дыханье
Чуть-чуть покачнись и прогнись со мной
Танцуем мы, ты - само очарованье
Останься со мной, потанцуй со мной

)) Эта песня меня убаюкивает сегодня целый день, такая прелесть )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  07.12.2024 в 19:13  в ответ на #6224
Уау... Молодой Синатра... Прекрасная песня , известная мелодия... Ах, этот тембр .
Спасибо .

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.12.2024 в 19:25  в ответ на #6225
Пожалуйста ) мне тоже нравится его голос )

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  07.12.2024 в 19:19  в ответ на #6224
👍

                
Kaurri
За  3  /  Против  4
Kaurri  написала  07.12.2024 в 16:14  в ответ на #6211
Заметьте: вам снова мерещатся одни враги и злодеи вокруг. Как в случае с комментаторами рассказов и с мотивами участников конкурса. Мир не только чёрный. В каких красках мы его видим, зависит от нас самих в первую очередь.

Ответ на вопрос, почему вокруг все плохие и злые, нужно искать в первую очередь в себе.

                
Kaurri
За  4  /  Против  7
Kaurri  написала  07.12.2024 в 11:35  в ответ на #6147
Меня не критика обижает, а ваша эта ЭКСПРЕССИЯ. И вообще меня критика абсолютно не обижает. Меня обижает подача комментов.ЦитатаМне кажется, вы сейчас немного лукавите, в первую очередь самой себе. Потому что я помню, с чего начался наш разговор о Еноте в последний раз. А вы? С ваших слов, как вас задели его слова о том, что таких слабых рассказов на конкурсе не должно быть в принципе и что он может повторить это снова. Помните? Он сделал это тогда в спокойном, уважительном тоне. Но это всё равно было неприятно, и эти эмоции можно понять.

Я сейчас это не к тому, что "было не так, вспоминайте", а о том, что, думаю, проблема именно в том, _что_ пишут критики. Как они это пишут - это уже вторично. Так мне кажется.
Меня обижает подача комментов. От такой подачи, действительно, просто хочется бежать куда подальшеЦитатаДа, комментаторы пишут разные и разное. Я помню, вы зарекались участвовать, отрадно, что передумали. Думаю, положительные эмоции от участия в конкурсе у вас тоже есть. Ведь есть же?) Хоть что-нибудь?)
то и здесь на форуме, у вас бы минусов больше не было, а были бы одни только плюсы.ЦитатаДумаю, очевидно, что Паша приходит сюда не за плюсами и что минусы его не печалят)
Попробуйте хоть раз по-другому строить комменты и проверите заодно.ЦитатаА на этом моменте у меня случился забавный флешбек) Когда-то в самом начале моей темы о бумеранге Паша писал мне примерно такое же - чтобы я попробовала писать другое и о другом. Совсем как вы сейчас предлагаете ему.)

Мы не можем переделать других людей, Лика. Мы и сами себя не всегда можем переделать. Главное, это совершенно точно не стоит даже пытаться делать в угоду чьим-то желаниям и вопреки своим. Думаю, каждый заслуживает права быть тем, кем ему быть комфортно. На случай острой необходимости админы всех поправят под линеечку.)

                
Lika1977
За  4  /  Против  1
Lika1977  написала  07.12.2024 в 12:45  в ответ на #6169
Паша просто совершенно другой человек, из других измерений, и других мерок, которыми он меряет рассказы. Вот совершенно, понимаете и поэтому пусть он судит как ему хочется. Он не только мой рассказ так судит, но очень много других. Поэтому, я написала рассказ, не чтоб победить, а чтобы получить больше адреналина, нежели, чем быть простым комментатором.

И да, конечно, я получаю много положительных эмоций чисто от чтения рассказов - я люблю читать вообще. И здесь в этом плане можно много чего почерпнуть интересного.

Потом, мне нравится это само соревнование, ставить плюсики, выбирать лучшие, сравнивать с другими, кто кого выбрал, кто кому понравился, о совпадении вкусов.

Нравится смотреть, кто вообще победит, чей рассказ, совпадает ли мой вкус с этим. То есть, я испытываю массу положительных эмоций.

И да, я знаю, что есть масса людей, которые пишут не лучше меня, просто их нет на форуме.

Переделать, конечно, мы никого не можем. Но можно было бы поставить комменты в рамки. Ну ведь не пишут так комменты, как наши комментаторы. Если не хотят так, как я предложила, у меня есть ещё один запасной вариант.

Но уже понимаю, башка у всех болит с этими обсуждениями комментариев. Но скажу все же вам тогда хотя бы. Вспомнила, что комменты писала так в заказе:
Д: - достоинства, 2-3 критерия, несколько слов
Н: - недостатки, тоже самое
К: - Комментарий, непосредственно по сути и положительное и отрицательное о применении того или иного товара (в нашем случае рассказа), опыт.

Вот так должны писаться комменты, и положительные и отрицательные черты. А не только то, что плохо в рассказе. А то, то что хорошо в рассказе, мы значит не умеем писать, а то, что плохо - это пожалуйста, это мы горазды.

                
Kaurri
За  3  /  Против  3
Kaurri  написала  07.12.2024 в 19:22  в ответ на #6178
//Паша просто совершенно другой человек, из других измерений, и других мерок, которыми он меряет рассказы.
Да, другой, очевидно. Но критерии, по которым он оценивает рассказы, вполне себе обычные - уровень работы со словом, неизбитость сюжета, персонажей, интересные решения. Вы по каким-то другим критериям оцениваете?

//Поэтому, я написала рассказ, не чтоб победить, а чтобы получить больше адреналина, нежели, чем быть простым комментатором.
Верно, это два совершенно разных участия - когда отправил рассказ и когда просто читаешь, знаю.)

//Потом, мне нравится это само соревнование, ставить плюсики, выбирать лучшие, сравнивать с другими, кто кого выбрал, кто кому понравился, о совпадении вкусов.
Нравится смотреть, кто вообще победит, чей рассказ, совпадает ли мой вкус с этим. То есть, я испытываю массу положительных эмоций.
Это и есть фестивальная атмосфера)

//Но можно было бы поставить комменты в рамки. Ну ведь не пишут так комменты, как наши комментаторы.
Да пишут, пишут, Лика. Потому вы их и увидели вообще) Рамки для комментаторов и так существуют.

Каждый автор пишет рассказ, как ему нравится и как он способен это сделать. То же самое и с комментариями - чем богаты.)

//Но можно было бы поставить комменты в рамки. Ну ведь не пишут так комменты, как наши комментаторы.
Понимаете, какое дело: в части рассказов действительно не за что хвалить. Я, если что-то понравилось, пишу об этом, в том числе под рассказами, за которые не голосую, и даже если остальная часть коммента посвящена тому, что не понравилось и почему. Но это строго по доброй воле и вдохновению - обязать никого делать это не получится.

Это то же самое, что обязать участников писать только качественные рассказы уровня мировой классики - утопия.)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  08.12.2024 в 05:11  в ответ на #6229
По таким же критериям. Я же говорила не о критериях, а о подаче, верно? Критерии Паши я отлично увидела в его комментах. Но! Тут внимание, Настя, сосредоточтесь, чтоб меня услышать. Вы и я - мы с вами разные личности, как я уже это поняла из предыдущих диалогов с вами. Поэтому не надо меня как-то настраивать к тому, чтобы я воспринимала также как и вы. Вы такой человек, я другой. Вы так воспринимаете, я по-другому. Не надо меня склонять к чему-то, потому что это бесполезно, я все равно останусь собой и при своём мнении.

Во всем остальном я с вами согласна.

"Но это строго по доброй воле и вдохновению - обязать никого делать это не получится."
Согласна с этим тоже. Поняла.

"Это то же самое, что обязать участников писать только качественные рассказы уровня мировой классики - утопия.)"
Так именно этого и требует Паша. Типо не напишешь лучше, то и нечего тебе делать на конкурсе. Разве нет? Если я ошибаюсь, поясните. (По желанию, конечно)

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  09.12.2024 в 12:36  в ответ на #6260
//Я же говорила не о критериях, а о подаче, верно?

Вот здесь, на мой взгляд, вы говорите как раз о каких-то критериях:
"Паша просто совершенно другой человек, из других измерений, и других мерок, которыми он меряет рассказы. Вот совершенно, понимаете и поэтому пусть он судит как ему хочется. Он не только мой рассказ так судит, но очень много других"

Ну да ладно.

//Вы и я - мы с вами разные личности, как я уже это поняла из предыдущих диалогов с вами. Поэтому не надо меня как-то настраивать к тому, чтобы я воспринимала также как и вы.

))Я ни на что вас не настраиваю, Лика) вы поделились своими мыслями, я своими.
И просто для протокола: восприятия - ваше и моё - всегда субъективны. Основное в том, на чём эти восприятия основаны - на "просто я так думаю/чувствую" или на фактах.)

Если бы Паша придирался к несуществующим недостаткам - это одно. Но такого я за ним не замечала. Если вы замечали, хотелось бы посмотреть примеры. Хотя бы один. Если такой есть, давайте после финала обсудим.

А так вы критикуете человека за то, что он оценивает рассказы не так лояльно, как вы. Это, как минимум, странная претензия, не находите?) И чем тогда это отличается от того, что делает сам Паша, подшучивая над слишком лояльными комментаторами, Лика?) Так ничем ведь.

// Не надо меня склонять к чему-то, потому что это бесполезно, я все равно останусь собой и при своём мнении.
Лика, по сути, мне безразлично, каким ваше или чьё угодно ещё мнение останется или не останется о Паше, о комментаторах в целом, обо мне или чем угодно ещё.

Повторюсь: меня интересует в таких вопросах в основном то, чем люди обосновывают своё мнение в первую очередь самим себе и зачем транслируют его тем или иным людям. Такой я человек)

//Так именно этого и требует Паша. Типо не напишешь лучше, то и нечего тебе делать на конкурсе. Разве нет? Если я ошибаюсь, поясните.
Без конкретных примеров его комментариев вряд ли можно это утверждать. Я не видела, чтобы он требовал уровня мировой классики. Вы видели?)

Я знаю, что он оценивает рассказы зачастую строже, чем я, и однозначно намного строже, чем вы. Но иногда и наоборот - видела пару раз его нейтрально-положительные комменты под рассказами, которые не оценила вообще.

А вообще тут у нас две стороны одной медали: в ответ на Пашины предложения не соваться на конкурс без сильных рассказов вы предлагаете обязать комментаторов нахваливать каждого участника за сам факт участия независимо от уровня работы.

На мой взгляд, Пашин подход полезен конкурсу, читателям и авторам в первую очередь. Авторы видят критику, видят уровень читательских ожиданий, читателям интереснее читать комментарии, потому что там есть не только елей, но и указание на слабые места. Потенциально это повышает уровень работ, критерии оценки, активность на конкурсе в комментариях.
А ещё его комменты часто забавные).

А ваш подход вреден и для конкурса, и для комментаторов, и для авторов в первую очередь. Вам, по сути, именно это плюс-минус отвечал Максим выше на предложение по поводу комментариев, если не ошибаюсь - не сильно вчитывалась.

Потому что ваш подход занижает планку для авторов, для читателей, в перспективе понижает качество работ и ухудшает восприятие конкурса. Потому что слабые рассказы - это безрадостно, но ещё безрадостнее - наблюдать под ними несостоятельные восторги. Смотришь на такое и думаешь "да какого черта?".

Пару раз я даже задавала под такими восторгами вопрос - чем конкретно понравился рассказ, почему не смущает то-то и то-то. Мне ни разу не ответили конкретно.

А Пашины комментарии в подавляющем большинстве случаев конкретны, с примерами. Это вам не просто "ну вы молодец, всё супер" - это конкретика. А в конкретику могут не только лишь все. Для этого нужен анализ работы. Если вы проанализируете рассказы, которые он критикует, вполне возможно, придёте к аналогичным его выводам.

У вас другие критерии, говорите? Ок.
А почему вы решили, что они более правильные, справедливые и какие угодно ещё, чем Пашины - просто потому что вы с ними не согласны, правильно понимаю?

Я не говорю, что Паша всегда прав, непогрешим и что я всегда на 100% согласна с его оценкой рассказов.

Но его подход и его комменты намного полезнее для этого конкурса, чем нахваливание слабых работ. На мой взгляд. Не призываю вас совершенно ни к чему, Лика, смотрите.))

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2024 в 04:49  в ответ на #6054
Да под них никогда не подстроиться, это факт, как ты ни будешь стараться, все равно найдут что-нибудь, что не так. Поэтому, я сейчас 2 свои ошибки поняла уже, не раскрыла персонажей, например, то есть не дала им образа какого-то. И я уже даже рада, что понимаю, что дальше уже точно не пройду, но рада, потому что думаю, что во втором туре будет вообще жесть в комментах. Так как борьба накаляется больше.

А вам я бы посоветовала, вы там ниже писали где-то, что сняли плюсы, не знаю, я бы оставила плюсы на рассказы которые вам понравились. Это ваше мнение, зачем вы его убираете. Многие читают вообще не все рассказы, а выборочно, а остальные вообще не читают. Как Никко например. Он выбрал себе по превью рассказы. Так что не обязательно читать все, ставьте смело плюсы, ну это моё мнение.

                
Theinthe
За  0  /  Против  1
Theinthe  написал  09.12.2024 в 13:34  в ответ на #5914
О, раз такое дело. Поставьте и мне +))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 13:43  в ответ на #6472
Вы плохо себя вели в этом году

                
Theinthe
За  0  /  Против  0
Theinthe  написал  09.12.2024 в 13:49  в ответ на #6479
Очень. Но я старался исправиться, честно

                
Konctanciya
За  5  /  Против  1
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 19:31  в ответ на #5909
Просто разница в подходах. Я понимаю, что это не конкурс маститых писателей, и не жду такого уровня. Я, кстати, говорила не «хороших», а «представляющих хоть какой-то интерес». Разница есть, согласись. Кстати, мне подход понравился: сначала быстренько отсортировала совсем слабые рассказы, сейчас спокойно перебираю остальные, что-то комментирую там, но мало. Около двадцати осталось, по-хорошему надо бы оставить штук десять, но я думаю, а не сыграть ли мне в Оракула :)
«Мне кажется, что хотя бы пару лет назад сильные работы были таки посильнее, ну и больше их было» - может ты, нагулявшись по другим конкурсам, планку приподнял?
«Под моим собственным рассказом в основном какие-то рекордно бестолковые и бесполезные комменты» - какой рассказ… ) Как, кстати, оцениваешь шансы своего рассказа на второй тур?

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 19:42  в ответ на #5919
Я, кстати, говорила не «хороших», а «представляющих хоть какой-то интерес». Разница есть, согласись.ЦитатаЯ помню только, что ты про 80 на 80 написала. Услышал звон)
Кстати, мне подход понравился: сначала быстренько отсортировала совсем слабые рассказы, сейчас спокойно перебираю остальные, что-то комментирую там, но мало.ЦитатаКакой-то у тебя чисто формальный, даже бюрократический подход. А где творчество, креатифф?
может ты, нагулявшись по другим конкурсам, планку приподнял?Цитата
Ты что, авдего форева)
какой рассказ… )ЦитатаТы так пишешь, будто знаешь, что там за рассказ и комменты. Может, он тебе понравился)
Как, кстати, оцениваешь шансы своего рассказа на второй тур?ЦитатаНикак. А ты?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  2
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 19:55  в ответ на #5920
"Какой-то у тебя чисто формальный, даже бюрократический подход. А где творчество, креатифф?" - а как ты видишь творчество в таком деле, как оценка рассказов?
"Ты так пишешь, будто знаешь, что там за рассказ и комменты. Может, он тебе понравился)" - вполне возможно, не отрицаю. Но разве могут быть бестолковые комментарии у хорошего рассказа? :)
Тоже никак, конечно. Я вообще не могу свои рассказы объективно оценивать. Просто в упор не вижу плюсов и минусов, пока в них не тыкнут. А комментарии, как ты отметил, нынче не слишком показательны.

                
LOTEA
За  2  /  Против  3
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:03  в ответ на #5923
а как ты видишь творчество в таком деле, как оценка рассказов?ЦитатаМожно оценивать рассказы исключительно по какому-нибудь признаку, например. Скажем, по наличию в них дохлой (или пусть даже живой) лисицы.
Но разве могут быть бестолковые комментарии у хорошего рассказа? :)ЦитатаТы прикалываешься?
Я вообще не могу свои рассказы объективно оценивать. Просто в упор не вижу плюсов и минусов, пока в них не тыкнут.ЦитатаЕсть такое, согласен.
А комментарии, как ты отметил, нынче не слишком показательны.Цитата
Да ваще капец

                
Konctanciya
За  1  /  Против  2
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 20:39  в ответ на #5929
"Можно оценивать рассказы исключительно по какому-нибудь признаку, например. Скажем, по наличию в них дохлой (или пусть даже живой) лисицы" - ты прикалываешься?
"Ты прикалываешься?" - конечно )

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:41  в ответ на #5957
Я кстати знал, что ты именно так ответишь, списывальщица)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 22:21  в ответ на #5961
Ну ты прям нарывался на такой ответ )

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2024 в 19:53  в ответ на #5909
Есть один здоровски написанныйЦитатапотерплю ещё пяток дней, а потом уточню. Отчего-о кажется, что я знаю, о каком идет речь. Но - тс-с, я могу и ошибаться.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 19:56  в ответ на #5921
А как уточнять будете? )

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2024 в 19:58  в ответ на #5924
Элементарно. Если не пройдет во второй тур, спрошу в лоб. Я ж прямая, как оглобля.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 20:00  в ответ на #5926
А ЧТО УЖЕ? Что-то я думала, ещё пара недель.
Вот это время летит. Однако Новый год скоро.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2024 в 20:09  в ответ на #5928
М-дя. С пятком дней я погорячилась. Три дня и четыре ночи. Как-то так.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 20:36  в ответ на #5935
Спасибо, что предупредили )

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 19:58  в ответ на #5921
потерплю ещё пяток дней, а потом уточню.ЦитатаВряд ли с пяток, потому что это явный финалист, очевиднейший. Если только за какое нарушение не снимут, что маловероятно

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2024 в 20:06  в ответ на #5925
а-а. Тогда это однозначно разные рассказы.) Буду ждать финала. Мои любимцы редко попадали во второй тур, только если бить ковровыми бомбардировками.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:09  в ответ на #5932
Да, у вас довольно специфические вкусы, я помню) К слову о креативе.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2024 в 20:10  в ответ на #5934
Да обычные. Не верю, что вам не нравился "Магазинчик Бо".

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:13  в ответ на #5937
Я не смотрел, поэтому очень нравился, да

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2024 в 22:09  в ответ на #5939
Спасибо за веру в меня.

                
SanzhKseniya
За  5  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  05.12.2024 в 20:18  в ответ на #5937
Алла, простите, что влезаю. А Вы не хотите свои вкусы сделать весомыми? Вы же уже давно участвуете/голосуете, а до сих пор настоящие плюсы и не раздаете.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2024 в 22:10  в ответ на #5943
Это в смысле поработать?

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  05.12.2024 в 22:25  в ответ на #5987
Или купить самые дешевые статьи.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2024 в 22:29  в ответ на #5991
Не поняла. Тратить деньги!? И на что? Я тут заглянула в магазинчик. У меня рука не поднимется на такую благотворительность.

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  05.12.2024 в 22:31  в ответ на #5993
Если неголосование у Вас принципиальное, то можно и как есть оставить. Если это не тот случай, то могу Вам ПЗ оформить на 6 работ. Я не обеднею, а конкурс получит ещё одного голосуна с нетривиальными вкусами.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2024 в 22:41  в ответ на #5995
Ух, ты. Неголосование непринципиальное, а вот новый опыт очень даже интересен. Шесть работ не надо, для опыта достаточно одной, хотя понятия не имею, что потом с этим счастьем делать.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2024 в 01:05  в ответ на #5996
Шесть работ не надо, для опыта достаточно одной, хотя понятия не имею, что потом с этим счастьем делать.ЦитатаУ вас в профиле отмечено 4 выполненные работы (не на конкурсе, а на бирже Адвего :). Значит, чтобы ваши голоса пошли в зачет, вам нужно выполнить еще 6 работ. Вот об этом, как я понял, Ксения и толкует.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.12.2024 в 10:32  в ответ на #5995
Поняла! А я могу дать похожий заказ, например, Вам?

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  06.12.2024 в 12:46  в ответ на #6031
Можете, будет считаться заказом. В общей сложности должно быть 10 заказов на Адвего (в качестве исполнителя или заказчика) для того, чтобы голос засчитывался.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.12.2024 в 15:16  в ответ на #6040
Ну, заполняя заказ я-таки налажала. Немного и простительно. вот писала же про опыт. Получила опыт. Теперь надеюсь на вас. Ой, прямо расту профессионально у себя и в глазах, и на глазах.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.12.2024 в 20:28  в ответ на #5993
// Я тут заглянула в магазинчик. У меня рука не поднимется на такую благотворительность.
))) Может мы для вас недорогие стихи напишем? )

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  06.12.2024 в 20:35  в ответ на #6068
Тебе лишь бы поживиться))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.12.2024 в 20:47  в ответ на #6069
И чтобы все были счастливы! ) Стихи это же прекрасно! А недорогие стихи вообще отлично )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.12.2024 в 22:23  в ответ на #6071
Ой, спасибки, спасибки. Но, - нет. Я тут смоталась снова в магазинчик, но уже с фильтрами. Насмотрела даже парочку вполне интересных статеек, а потом "Как написать продающий заголовок", и... слилась в опчем.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.12.2024 в 23:27  в ответ на #6090
Выставьте в магазине что-нибудь копеешное по минималке, я куплю. Давайте сделаем уже это, не бросать же на полпути. Кстати, там вроде можно фото выложить на продажу. Или стихи, как Сергей предложил. Вам пяти заказов до десяти не хватает сейчас?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.12.2024 в 23:34  в ответ на #6090
Или давайте я выложу в магазин (тряхну стариной), а вы купите. Деньги обещаю в фонд забросить от вашего имени )

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  06.12.2024 в 23:49  в ответ на #6105
А можно подсказку с галёрки?) заказы на лайки - вот что всем поможет. Я проверяла)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.12.2024 в 23:53  в ответ на #6109
Я ни разу заказы не оформляла здесь, и так лень этим заниматься. Если только Алла оформит.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.12.2024 в 00:02  в ответ на #6110
В качестве ликбеза - создать персональный заказ несложно - если нажать на аватарку, откроется мини-профиль, а в нем большая зеленая кнопка "Персональный заказ", жмете ее, указываете название, объем, стоимость и запускаете, дальше все пойдет само. Это если вдруг надумаете для кого-нибудь создать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2024 в 00:11  в ответ на #6112
Буду иметь в виду, спасибо.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2024 в 00:52  в ответ на #6112
А вот и нет. Я же умудрилась криво оформить заказ. Из опыта осталось купить статью в магазине, но это совсем другая история. И про достать выполненный заказ могли бы черкануть, что он копируется, а не скачивается, а то как дура искала кнопку. Или я таки чего-то не нашла? Хотя чего прибедняться, умной меня тоже сложно назвать. может в конце инструкции про это написано. Да кто ж в наше время инструкции полностью читает?

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  07.12.2024 в 00:03  в ответ на #6110
Это оч просто, нажимаешь на ник, персональный - и дело практически сделано. Я бы даже сама их оформила для Аллы - ей всего две работы осталось или даже одна - но она вряд ли станет со мной сотрудничать, подозреваю.) Так что да, я просто предложила вам это как вариант решения. Можете считать это мыслями вслух.)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2024 в 00:14  в ответ на #6113
И лишь Аллу шанса прочитать мою басню, которую я не отправила на конкурс басен, или иронический детектив, который я не отправила на конкурс иронических детективов? )

"но она вряд ли станет со мной сотрудничать, подозреваю" - очень подозреваю, что ты ошибаешься.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 01:22  в ответ на #6116
Вот оно, что называется, чукча писатель, не читатель - я упустила этот момент из виду) но такого мы допустить, конечно, не можем)

Всегда было интересно, как это, писать несколько работ на один конкурс и потом выбирать из них, если честно) я всегда уже домучиваю одну, потому что потом не смогу выбрать, я себя знаю.) Как вы это делаете все, поделись? Перестаёт нравиться первый рассказ или просто появляется ещё идея?
И, главное, как понимаете, что отправлять? Я бы уже плюнула на всё и психанула бы десять раз, подозреваю)

//очень подозреваю, что ты ошибаешься.
Всё может быть)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  07.12.2024 в 02:01  в ответ на #6141
Всегда было интересно, как это, писать несколько работ на один конкурс и потом выбирать из них, если честно)ЦитатаСейчас будет немножко ностальжи :). Басни - это был первый конкурс, в котором я участвовала, да и вообще впервые в таком творчестве себя пробовала. Так что примерно представляешь, что это было. Никак не вырисовывалась нужная мораль, на что мне деликатно указал модератор, на которого я ой как злилась в тот момент, потому что я тут стараюсь, а мне в душу плюют ) И так переживала, так переживала, что в итоге отправила совсем другую вещь. Сейчас вспоминаю эти эпичные переживания - умилительно ) А на иронический детектив написала сначала чистейшее фэнтези, показалось, что авторство угадывается, поэтому взялась за новый рассказ. Так что, причины чисто технические, не то чтобы сидела и выбирала между двумя. А ты ни разу две работы не писала на конкурс?

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  07.12.2024 в 11:08  в ответ на #6142
Слушай, было прикольно заглянуть в это маленькое закулисье, спасибо)
Никак не вырисовывалась нужная мораль, на что мне деликатно указал модератор, на которого я ой как злилась в тот момент, потому что я тут стараюсь, а мне в душу плюют )ЦитатаОх уж эти модераторы со своими моралями, знаю-знаю))
И так переживала, так переживала, что в итоге отправила совсем другую вещь. Сейчас вспоминаю эти эпичные переживания - умилительно )ЦитатаВот именно за всем этим сюда и хочется возвращаться каждый раз.)
Да, сейчас уже нет той остроты эмоций от конкурсов, даже жаль.
Так что, причины чисто технические, не то чтобы сидела и выбирала между двумя.ЦитатаЗначит, неправильно поняла тебя когда-то, даже не помню, где и когда ты писала, что работа на конкурс была не одна. Вроде бы ещё Никко и Витя писали, что отправляли по итогу совсем не то, что планировали, и выбирали, и кто-то из форумчанок ещё, уже не вспомню. Да, а допрос устроить решила почему-то тебе)
А ты ни разу две работы не писала на конкурс?ЦитатаНет) Если бы вдруг написала, это было бы ужасно - так и вижу эти муки выбора, "а что, если", "надо было таки эту отправлять" - как представлю, так вздрогну)

п.с.: так сколько у тебя по итогу любимчиков под конец первого тура осталось?
Мне, например, ещё 19 рассказов дочитать каким-то чудом нужно успеть. Восьмого же ещё голосуем, правильно помню?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  07.12.2024 в 21:53  в ответ на #6158
"Ох уж эти модераторы со своими моралями, знаю-знаю))" - да ) Но я не в претензии, наоборот. Кто ж как не добрый модератор укажет, что не так в рассказе. Раньше, кстати, больше нянчились, сейчас не так. Хотя это, правильно, наверное.

"Значит, неправильно поняла тебя когда-то, даже не помню, где и когда ты писала, что работа на конкурс была не одна" - а, бывало такое, да. Я почему-то подумала, что ты именно про эти случаи спрашиваешь. Прям чтобы между двумя готовыми работами выбирать - такого не припомню, но случалось, что начинала писать рассказ, но он никак не шёл, или на середине понимала, что не уложусь в нужное количество знаков. Неужели у тебя не было такого, что бы хотя бы между двумя идеями выбирала?

Прям любимчиков - штук пять наберётся, но плюсов больше.
"Мне, например, ещё 19 рассказов дочитать каким-то чудом нужно успеть. Восьмого же ещё голосуем, правильно помню?" Давай, давай, не отлынивай, дочитывай. Именно, что завтра последний день - я в шоке, мне кажется, конкурс неделю назад начался :)

                
AllaSu
За  7  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2024 в 00:47  в ответ на #6105
Спасибо. Это круто, что столько народу готово помочь. Очень приятно. Правда, правда. Но я тут уже что-то косорезю с Ксеньей.)))

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2024 в 00:50  в ответ на #6129
Да, я уже поняла ) Теперь будете голосить с весом, это здорово.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  07.12.2024 в 01:06  в ответ на #6129
Та потому что давно пора врываться в ряды голосующих, добро пожаловать в клуб) сегодня у нас сразу два новеньких)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.12.2024 в 05:39  в ответ на #6129
Я бы вам могла оформить заказ на присоединиться к игре в телеграм, мне рефералы нужны, но не могу, пока, у меня большой заказ. Я как заказчик ещё ни разу заказы не оформляла, поэтому пока что не могу помочь.

                
Stop
За  3  /  Против  1
Stop  написала  06.12.2024 в 23:38  в ответ на #6090
У вас ничего нет в магазине на продажу. Выставите что-нибудь, недорогое.

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  07.12.2024 в 00:14  в ответ на #6090
Ну, собственно, у Вас 9 выполненных работ и 1 оплаченный заказ. Если я ничего не путаю, то Ваш голос отныне весом!

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2024 в 01:02  в ответ на #6117
Ага. То есть то, что я на тройку нажала не считается? Объясню ситуацию. Года три назад подумала, что мы перестали делать милые глупости и посылать поздравительные открытки. Собрала у друзей адреса с паролями, пардон, индексами и открыла (возглавила) Клуб Любителей Почтовых Открыток. Чтоб, значит, почта не только китайскими посылками была забита. И три раза в год: на НГ, Пасху и день матери шлю поздравления. Клуб у нас небольшой, в одно лицо, но оказывается трудно, блин, претрудно фонтанировать поздравлениями. То есть первые-то в лет уходили, но не повторяться же? И как наше родители раньше всем этим занимались?

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  07.12.2024 в 01:09  в ответ на #6136
На три нажали - это вы про персональный заказ? Он висит у меня, но для целей голосования уже не нужен. Я что смогла, написала в прошлом ПЗ в тексте работы + в примечании.
А традиция с открытками замечательная. Помню, мы одно время себе из путешествий на домашний адрес так открытки отправляли, а потом ждали/гадали дойдет или не дойдет.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2024 в 01:19  в ответ на #6138
Да я видела. Это замечательно. Но может ещё подкините?

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2024 в 02:41  в ответ на #6138
//Помню, мы одно время себе из путешествий на домашний адрес так открытки отправляли, а потом ждали/гадали дойдет или не дойдет.

И я так делала) Последнюю отправила из Москвы, можно сказать с чемпионата мира по футболу)
Она так долго шла, что я про нее забыла и когда получила, удивилась, как почерк на конверте похож на мой))

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2024 в 19:54  в ответ на #5909
Касаемо меня, я бы точно поставила бы около или больше пятидесяти плюсов, если бы прочитала все работы. Но, с задачей - "прочесть все" не справилась. Прочла около пятидесяти, поставила больше пятнадцати плюсов, а потом поняла, что дальше читать не осилю в этот раз. Поэтому убрала все свои плюсы и решила возложить ответственность за голосование на более опытных участников, которые плюсы ставят по особому академическому шаблону. Да и ставить плюсы, не прочитав все работы - вообще не справедливо.

Насчёт работ ИИ, да, согласна, на фига брать количеством, если есть качество. То есть, привлекать ИИ ради количества - глупость.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:05  в ответ на #5922
Касаемо меня, я бы точно поставила бы около или больше пятидесяти плюсов, если бы прочитала все работы.ЦитатаТак всё нравится?
ешила возложить ответственность за голосование на более опытных участников, которые плюсы ставят по особому академическому шаблонуЦитатаНа Констанцию, короче)

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2024 в 20:10  в ответ на #5931
"Так всё нравится?"
Ну не утрируй, 1к3 - это не всё же. Я ж сказала, что из 150 (грубо говоря) примерно за 50 проголосовала бы в первом туре.

"На Констанцию, короче)"
Может быть, не могу знать точно)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:11  в ответ на #5936
Ну не утрируй, 1к3 - это не всё же. Я ж сказала, что из 150 (грубо говоря) примерно за 50 проголосовала бы в первом туре.ЦитатаСлегка утрировал, потому что для меня это жесть как много)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2024 в 20:14  в ответ на #5938
Видать я чутка добродушнее)

                
Konctanciya
За  5  /  Против  1
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 20:16  в ответ на #5931
А тебе не кажется, то ты слишком тяжкий груз на меня возлагаешь в этот раз? Чуть что - сразу Констанция. Если что, тут есть ещё много других замечательных и опытных участников :)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:22  в ответ на #5942
Как там было? Просто пытаюсь тебя взбодрить/расшевелить (с). Или что-то в этом роде)
Если что, тут есть ещё много других замечательных и опытных участников :)ЦитатаЕсли я начну на них что-то возлагать, то это будет похоже на игру "ударь крота".

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 20:35  в ответ на #5945
"Просто пытаюсь тебя взбодрить/расшевелить (с)" - это было давно, несчитово уже, забудь )
"Если я начну на них что-то возлагать, то это будет похоже на игру "ударь крота" - ага, и поэтому ты колотишь только по моей голове, отлично.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:39  в ответ на #5954
Ой, да ладно, пару раз на форуме было. Даже не колотил. Поверь мне, Насте Каурри достаётся гораааздо больше) Но она и не против. Если не хочешь, я тебя трогать не буду)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  2
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 22:28  в ответ на #5959
Настя - стойкий боец, что-то мне кажется, тебе от нее достаётся не меньше )
"Если не хочешь, я тебя трогать не буду)" - а чего это? Не, продолжай :) Поворчать уже нельзя.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  05.12.2024 в 22:30  в ответ на #5992
Я прямо лайкнула вас обоих, сама не знаю, почему)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 22:43  в ответ на #5994
Настя - стойкий боец, что-то мне кажется, тебе от нее достаётся не меньше )ЦитатаТы даже не представляешь, насколько стойкий) Достаётся мне не меньше, да. Просто Настя выслушивает вообще всё, что я думаю о происходящем здесь в первую очередь. А для этого нужно определённый склад характера иметь)
а чего это? Не, продолжай :)ЦитатаО,о, вот в этом все вы, девушки :)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  05.12.2024 в 22:52  в ответ на #5997
А для этого нужно определённый склад характера иметь)Цитата
Ты подыскиваешь слово "стальной"?)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 22:53  в ответ на #6001
Что-то из этой области, да)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  05.12.2024 в 22:55  в ответ на #6002
Ну да, таких, как мы с тобой, могли выдержать только такие, как мы с тобой, всё логично.)

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  05.12.2024 в 22:44  в ответ на #5994
Потому что мы о тебе говорим?)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  05.12.2024 в 22:50  в ответ на #5999
Потому что вы говорите правду.
И потому что вы говорите её обо мне, да)

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 22:54  в ответ на #6000
Видишь, как всё совпало здорово. И в кои-то веки о тебе говорят правду)

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  05.12.2024 в 22:55  в ответ на #6003
Какие ваши доказательства?!)

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  05.12.2024 в 22:56  в ответ на #6005
Ну, ты лайкнула)

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  05.12.2024 в 22:59  в ответ на #6006
)) засчитано. С такими источниками как поспорить.)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2024 в 23:07  в ответ на #5994
А кто-то обоих минуснул - баланс и диалектика :).

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  05.12.2024 в 23:19  в ответ на #6010
Я смотрю, у каждого своя приблуда на конкурс: у Сергея Аркейн, у Артика еротика, а у тебя диалектика)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2024 в 23:29  в ответ на #6014
Диалектика - это не приблуда, это учение, которое дает ответы на все вопросы!

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.12.2024 в 23:32  в ответ на #6015
Да, я просто не помню, чтоб ты раньше так часто говорил про него)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2024 в 00:12  в ответ на #6016
Старею наверное :). С другой стороны - как-то слишком много стало диалектики в огружающем мире/пространстве, прям таки со всех сторон. Такая вот вечная борьба дерьма со злом.

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  06.12.2024 в 11:56  в ответ на #6018
Такая вот вечная борьба дерьма со злом.ЦитатаТакую вариацию я и не слышал даже)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2024 в 15:14  в ответ на #6034
Это - так, зарисовки с натуры. Впрочем, это в принципе куда больше похоже на обыденные реальности окружающей человека действительности, чем "канонические" варианты. Все эти борцы за свободу, за правду, вся эта многовековая муть. Впрочем, я тоже в детстве любил такие книжки :).

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  06.12.2024 в 19:25  в ответ на #6051
Впрочем, это в принципе куда больше похоже на обыденные реальности окружающей человека действительности, чем "канонические" вариантыЦитатаДа уж) Я бы вообще "борьба дерьма с дерьмом" сказал

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2024 в 19:43  в ответ на #6059
Я бы вообще "борьба дерьма с дерьмом" сказалЦитатаНа эту тему уже есть футбольное - игра была равна, играли два говна. А вот "борьба дерьма со злом" - это почти что мое ноу-хау :). Ну и все-таки отличия тут некоторые есть.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  06.12.2024 в 19:46  в ответ на #6062
Ойфсё)
На эту тему уже есть футбольное - игра была равна, играли два говна.ЦитатаОно уже давно не только футбольное - применяют в самых разных сферах жизни, слышал.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.12.2024 в 19:59  в ответ на #6064
Да, о чем и речь.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  05.12.2024 в 23:35  в ответ на #6010
Да, закон равновесия как он есть)

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 22:44  в ответ на #5992
Настя - стойкий боец, что-то мне кажется, тебе от нее достаётся не меньше )ЦитатаТы даже не представляешь, насколько стойкий) Достаётся мне не меньше, да. Просто Настя выслушивает вообще всё, что я думаю о происходящем здесь в первую очередь. А для этого нужно определённый склад характера иметь)
а чего это? Не, продолжай :)ЦитатаО,о, вот в этом все вы, девушки :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  2
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 23:12  в ответ на #5998
Зная тебя, представляю :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  2
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:28  в ответ на #5942
Если что, тут есть ещё много других замечательных и опытных участников :)ЦитатаНапример, Элеонора ) не знаю зачем я так, просто мне кажется я попал на ее комментарии под рассказами, она ни чуточку не изменилась )))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 20:40  в ответ на #5947
А вы комментируете? )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:43  в ответ на #5960
Вначале немного комментировал, а потом меня накрыло хлопотами и было не до комментирования ) Кажись Аллу тоже встретил..почитаешь форумную ветку, а потом такой: оп, а я кажется знаю этого комментатора, забавно )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.12.2024 в 22:13  в ответ на #5962
Вот так ползешь, прикрывшись ветошью, а тут - бац! - ноги, ноги, я вас знаю. Но в свое оправдание скажу: "Это не я".

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 23:04  в ответ на #5989
Но в свое оправдание скажу: "Это не я".ЦитатаДоверяй но проверяй и я проверю! Можете не сомневаться ))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.12.2024 в 01:38  в ответ на #6008
ОК. Моя мимикрия против вашей интуиции.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2024 в 23:05  в ответ на #5942
Чуть что - сразу Констанция. Если что, тут есть ещё много других замечательных и опытных участников :)ЦитатаТы единственная и неповторимая!

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  05.12.2024 в 23:11  в ответ на #6009
Вот! Вот ещё один замечательный и опытный участник :)
Ну хоть ты меня не смущай )

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  05.12.2024 в 23:15  в ответ на #6011
Ну хоть ты меня не смущай )ЦитатаТы как вещая провидица, в своем репертуаре. Я в прошлом комменте целый мадригал начал писать, что-то в стиле "твои очи - как две Луны на ночном небе, твои ланиты - как два ясных Солнца...". но потом

решил тебя не смущать, и всё стер :).

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:00  в ответ на #5909
А я прочитал весь твой коммент! Плюсую тех, кто пишет, что прочитал все рассказы. Круто. Ну и от лица всех комментаторов скажу: диалоги у тебя какие-то неестественные, еноты так не говорят! )

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:07  в ответ на #5927
А я прочитал весь твой коммент!ЦитатаМолодец, будешь печеньку?
диалоги у тебя какие-то неестественные, еноты так не говорят! )ЦитатаА давно ты с енотами разговаривал?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:14  в ответ на #5933
Молодец, будешь печеньку?ЦитатаНаливай!
А давно ты с енотами разговаривал?)ЦитатаЯ смотрел в детстве передачу "В мире животных". С тех пор что-то кардинально изменилось в природе? Хз, век живи - век учись, могу и ошибаться конечно, впрочем, как и комментаторы устами которых я говорил )

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:18  в ответ на #5941
Наливай!ЦитатаТебе уже хватит, если ты печеньку куда-то наливать собрался
С тех пор что-то кардинально изменилось в природе?ЦитатаЕноты научились разговаривать, видимо) Просто ещё не выучили английский, чтоб тебя убедить

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:25  в ответ на #5944
Еноты научились разговаривать, видимо) Просто ещё не выучили английский, чтоб тебя убедитьЦитатаВ последнее время я слышу так много разных языков, что начинаю думать "а не умели ли разговаривать еноты раньше?" ) Когда не знаешь языка все слова для тебя лишь набор каких-то звуков-хрюков и только наш мозг интерпретирует эти звуки в образы..такой интересный опыт. Я это и раньше понимал, но когда видишь все на практике то это совсем другая история..как с детьми, знать что дети это сложно и воспитывать самому детей это два разных уровня понимания ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2024 в 20:28  в ответ на #5946
Животные используют звуки только для общения друг с другом. Когда они общаются с людьми, то прям в мозг им вещают уже сразу с переводом на человеческий.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:30  в ответ на #5948
Оккультизм вам не идет )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2024 в 20:31  в ответ на #5950
Так это и не оккультизм, а точнейшая синхронизация с мироустройством.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:33  в ответ на #5951
В Аватаре так было, на Пандоре. А на Земле, как мне кажется все не так, все через банку огурцов, если вы понимаете о чем я ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2024 в 20:34  в ответ на #5952
Так Земля может быть не одна, вообще-то, смотря с какого измерения смотреть.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:38  в ответ на #5953
Я видел другое измерение только в Аркейн 2 сезон! на правах рекламы: смотреть можно но первый сезон сильнее! ) Вообще-то никем не доказано существование других измерений, но если они есть, то я думаю нужно искать в черных дырах ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2024 в 20:39  в ответ на #5956
Ну, я не настолько зомбирована экраном, пока что. Поэтому ваши геймерские фишки мне мало о чём могут говорить по существу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:53  в ответ на #5958
Это не видеоигра, а достаточно неплохой мульсериал, 9 серий в сезоне. Но второй сезон слабее, имхо, хоть создатели, видно, пытались повторить прошлый успех. есть интересные повороты, есть классные моменты, конфликт и все такое. Но я не согласен с концовкой, а также однополую любовь можно было бы не показывать, ну да ладно, на нее намекали и в первом сезоне ) Посмотрите, отвлечетесь, попереживаете за героев и увидите параллельную Вселенную ближе к финалу )

Вот вам ссылочка на неплохую песенку и видосик ) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:56  в ответ на #5964
днополую любовь можно было бы не показывать, ну да ладно, на нее намекали и в первом сезоне )ЦитатаЭто Вай и Кейтлин?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:58  в ответ на #5965
Угу ) почти секс, но во время остановились, чтобы получить рейтинг 12+ )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 21:00  в ответ на #5967
Точнее по сюжет был секс, его просто не показали )

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.12.2024 в 21:00  в ответ на #5967
Это было очевидно)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2024 в 21:03  в ответ на #5964
Не смогу посмотреть, на мой женский род больше бытовых хлопот навязано, чем на ваш, поэтому мы больше не по сериалам, а по реальной жизни. Сценариев можем навалять тонны и без плагиата, но, неохота дарить эти уникальные сценарии даром и ИИ. А вы, пожалуйста, сколько угодно берите сюжеты с игр и сериалов, у вас для этого времени гораздо больше.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 21:13  в ответ на #5970
А вы, пожалуйста, сколько угодно берите сюжеты с игр и сериалов, у вас для этого времени гораздо больше.ЦитатаЯ плачу о былом величии моего свободного времени ) Гляньте на статистику, каких-то три сотни комментариев за первый тур, тьфу! Я вместе с вами по реальной жизни..)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.12.2024 в 21:19  в ответ на #5973
Комментарии, то как раз в унисон с моей сущностью. Балакучая с рождения просто. Говорить научилась раньше, чем ходить пешком.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:48  в ответ на #5956
Хоспади, шо ты с этим Аркейном уже который год носишься? Не верю, что он может так впечатлить. Я недавно посмотрел первый сезон (второй тоже посмотрю, есесна). Ну да, красиво, ярко, зрелищно, есть персонажи колоритные, местами сюжетные повороты радуют (мне понравилось, что Джинкс к Силко пошла, такая рокировочка прикольная). Но это не то чтобы прям захватывает, не могу назвать сериал в целом сногсшибательным каким-то.

А этот Джейс (вроде так), этот горе-исследователь - это просто скучнейший персонаж эвер, который ещё и раздражает. При этом экранного времени у него там больше чем у всех, наверное.

Второй сезон, говорят, похуже первого.

Посмотри анимешек каких-нибудь, что ли. Хотя бы культовых, откроешь целый мир для себя)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 20:57  в ответ на #5963
Хоспади, шо ты с этим Аркейном уже который год носишься? Не верю, что он может так впечатлить.ЦитатаЭто все потому, что у тебя нет сестры! или брата ) ты один в семье, тебе не понять )
А этот Джейс (вроде так), этот горе-исследователь - это просто скучнейший персонаж эвер, который ещё и раздражает.ЦитатаХе-хе, ему во втором сезоне выделили роль спасителя ) Да, меня тоже не прет, но они видать хотели по науке, объяснить вам магию, то да се, ввели умников в сюжет.
Второй сезон, говорят, похуже первого.ЦитатаДа, второй сезон по-слабее будет, хотя колоритных персонажей они наштамповали прилично.
Посмотри анимешек каких-нибудь, что ли. Хотя бы культовых, откроешь целый мир для себя)ЦитатаОбязательно, сразу после Рика и Морти, я его так и недосмотрел еще )

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  05.12.2024 в 21:04  в ответ на #5966
Это все потому, что у тебя нет сестры! или брата ) ты один в семье, тебе не понять )ЦитатаВообще-то есть, лол)
Хе-хе, ему во втором сезоне выделили роль спасителя )ЦитатаКласс, обрадовал. Ну я так и понял, что его ракетой не пришибёт.
Да, второй сезон по-слабее будет, хотя колоритных персонажей они наштамповали прилично.ЦитатаНу, погляжу. Надеюсь, что хоть те самые персонажи и вытащат
Обязательно, сразу после Рика и Морти, я его так и недосмотрел ещеЦитатаОк, а я тогда Гравити Фолз пойду смотреть)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 21:09  в ответ на #5971
Вообще-то есть, лол)Цитата))
Класс, обрадовал. Ну я так и понял, что его ракетой не пришибёт.ЦитатаПотом даже объяснят почему не пришибет )
Надеюсь, что хоть те самые персонажи и вытащатЦитатаДа, вытащат, в принципе. Есть красивые моменты, понты разные, слезки немножко, ну так, в меру и эта, моя любимая, меланхолия ))
Ок, а я тогда Гравити Фолз пойду смотреть)ЦитатаКрасава! Кстати, эту фантастику надо бы мне тоже досмотреть, я кажись на втором сезоне остановился..хоть их всего два, да )

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  05.12.2024 в 21:22  в ответ на #5972
Потом даже объяснят почему не пришибет )ЦитатаДа уж надеюсь
Есть красивые моменты, понты разные, слезки немножко, ну так, в меру и эта, моя любимая, меланхолия ))ЦитатаВо, ради понтов буду смотреть) Ну и ради меланхолии чуть-чуть

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 21:26  в ответ на #5975
Ну и ради меланхолии чуть-чутьЦитатаОтвечу тебе картинкой из второго сезона )
#5978.1
890x477, png
508 Kb

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.12.2024 в 21:29  в ответ на #5978
Пойдёт)

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  05.12.2024 в 21:23  в ответ на #5971
Гравити Фолз - это тема. Особенно музыкальное сопровождение :)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.12.2024 в 21:26  в ответ на #5976
Да знаю, знаю, надо уже посмотреть) Что ж вы за люди такие!?

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  05.12.2024 в 21:29  в ответ на #5976
Хотя у вас же Ханджи на аве, о чём я)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  05.12.2024 в 21:30  в ответ на #5976
Еноту не зайдет, он больше по анимэ, путь самурая и все такое ))

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.12.2024 в 21:52  в ответ на #5982
Ксения тоже по анимэ, возможно

                
LOTEA
За  3  /  Против  1
LOTEA  написал  05.12.2024 в 20:30  в ответ на #5946
Похоже на правду, да. Знать, что еноты - это сложно и быть Енотом - два разных уровня абсолютно)

                
lankimi
За  6  /  Против  1
lankimi  написала  06.12.2024 в 09:40  в ответ на #5909
Картинка у вас какая-то неправильная, Дядя Федор))
Надо что-нибудь типа вот:
#6029.1
1024x1024, jpeg
140 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2024 в 09:56  в ответ на #6029
Боже, какие милахи.)

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  06.12.2024 в 12:01  в ответ на #6029
Так с содержанием енотов в организме у меня проблем нет) А вот недостаток котиков ощущался в этот раз. Но картинка топчик, милая)

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  06.12.2024 в 14:17  в ответ на #5909
Ну в этот раз я точно со спокойной душой отдыхаю:)))

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  06.12.2024 в 18:55  в ответ на #6049
Из-за котиков?) Во второй тур хоть загляните на пять минут?

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  07.12.2024 в 19:53  в ответ на #5909
Ну что, дядя Енот)
Дошла я до этого твоего коммента, села послушать твою историю)
Наверное, я уже слишком давно участвую, чтобы чему-то возмущаться, поэтому буду спокоен как удав.ЦитатаЕнот, который спокоен как удав - это забавно само по себе. А наш Енот, который спокоен как удав - это забавно вдвойне. С одной стороны)
Но если под вашим рассказом нет толпы безумно восторженных квадратов, то может быть он ещё не такое гэ. А если кто-то не кричит, что это шедевр не то что мистики, а мировой литературы, достойный занять своё место рядом с признанной классикой, то можно предположить, что рассказ и вовсе неплох.ЦитатаВот, кстати, да, заметила любопытное: под безнадёжно слабыми работами, особенно под теми, что смахивают на результат творчества ИИ, на этом конкурсе и есть чаще всего эти экзальтированные, несоразмерно продукту хвалебные комменты. Причём они всегда только в начале, это всегда первая парочка штучек. Независимо от того, как они там оказались, это жуткое и бесхитростное палево без искры.
Просто даже условно «сильные» рассказы на этом конкурсе в отрыве от него, то есть в реальном мире выглядят в лучшем случае средненько. То же и в сравнении с другими конкурсами.ЦитатаДа, в этот раз почему-то у меня тоже нет ни одной работы, которая нравилась бы на 100% и прямо всем от и до. Раньше такое бывало. А сейчас в основном чем-то нравится, к чему-то есть вопросики. Где "нравится" перевешивает, за то и голосую. Компромиссное голосование такое в этот раз у меня.
Так и получается, что мне в принципе всё равно, кто победит, да и финал легко предугадывается – интрига почти нулевая.Цитата
Да, есть такое.
Если админы считают, что это допустимо – ну ок. Предлагаю просто дружно (или враждебно) игнорить такие рассказы, не одаряя их незаслуженным вниманием. Взять с них всё равно нечего.ЦитатаЭто мысль. Я такие обычно закрываю сразу, иногда комменчу, иногда нет.
В будущем решила, что не буду под ними ничего даже писать - ну их. Пусть ИИ их и комментит сам, и читает тоже сам.
Негоже. Короче, после финала, если будет не лень, зайду и настучу по голове этим ребятам за их тухлый базар.ЦитатаАж стало интересно, есть среди них мой или нет. Ждём.)

А котиков в этот раз и правда почти нет. Их заменили зеркала и подозрительные шорохи.)
Кстати. Мне встретился рассказ, действие которого происходит в сельской местности, но который к колхоз-панку (тм) никак не отнесёшь. Даже плюсанула его в этом туре. Всё-таки проблема не в сеттинге с этим панком, а в концепции, считаю.

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  08.12.2024 в 14:05  в ответ на #6233
Привет, да. Давно не виделись)

// Енот, который спокоен как удав - это забавно само по себе. А наш Енот, который спокоен как удав - это забавно вдвойне. С одной стороны)
А ты не заметила, что я стал спокойнее?)

// Причём они всегда только в начале, это всегда первая парочка штучек. Независимо от того, как они там оказались, это жуткое и бесхитростное палево без искры.
Да, абсолютно, эта закономерность прям слишком очевидна. Ну, такие комменты только подчеркивают никчемность тех рассказов.

// В будущем решила, что не буду под ними ничего даже писать - ну их. Пусть ИИ их и комментит сам, и читает тоже сам.
Иногда можно угорнуть и постебаться, если там прям что-то фееричное, но в целом, конечно, закрываем и забываем.

// Аж стало интересно, есть среди них мой или нет. Ждём.)
Нууу, на этом конкурсе ты вообще умница) Пока всё, что могу сказать)

// А котиков в этот раз и правда почти нет. Их заменили зеркала и подозрительные шорохи.)
То самое чувство, когда понимаешь, что лучше котики)

// Мне встретился рассказ, действие которого происходит в сельской местности, но который к колхоз-панку (тм) никак не отнесёшь. Даже плюсанула его в этом туре. Всё-таки проблема не в сеттинге с этим панком, а в концепции, считаю.
Ну да, я видел. Понимаю, о каком ты рассказе. Но он уныл, мне не нравится. А с выводом согласен: проблема в концепции именно, а не в сеттинге, конечно.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.12.2024 в 11:59  в ответ на #6266
//Привет, да. Давно не виделись)
Ойфсё)

//А ты не заметила, что я стал спокойнее?)
Заметила, и у меня сразу пара версий, почему. Даже три)

//такие комменты только подчеркивают никчемность тех рассказов.
Удивляет только, почему это не очевидно тем, кто этим занимается.

//Нууу, на этом конкурсе ты вообще умница) Пока всё, что могу сказать)
Заинтриговал.) Расскажешь потом, что там?

//То самое чувство, когда понимаешь, что лучше котики)
Вот да, лучше уж котики) хотя смотря какие котики и какие подозрительные шорохи - пушистый панк ничем нелучше сельского. Манипуляции - они и есть манипуляции, что бы ни использовалось в качестве рычага.

//Ну да, я видел. Понимаю, о каком ты рассказе. Но он уныл, мне не нравится
Ну да, не скажу, что это один из самых любимых, но в этом туре решила отметить. Есть в нём что-то симпатичное, особенно на контрасте с большинством историй с сельским флёром, которые читала здесь до него.

                
Еще 6 веток / 152 комментария в темe

последний: 05.12.2024 в 19:01
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 20:14
Меньше суток осталось до момента истины и некоторого разочарования. Кто-то пьет шампанское, кто-то корвалол. А меня озарило: хочу жареной капусты. Вот лет десять не хотела, а тут приспичило. Жаль, что схомячили бекон, который покупался для пасты карбонара, но из-за лени и отсутствия длинных макарон ушел за милую душу с хлебом. Зато купила сосиски и очень большую репчатую луковицу. Сижу, мучаюсь, может ещё чего надо в капусту, кроме панировочных сухарей? Как же кулинария скрашивает ожидание! А вы чем его скрашиваете?

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.12.2024 в 20:28  в ответ на #6318
Как же кулинария скрашивает ожидание! А вы чем его скрашиваете?ЦитатаНудной, взрослой жизнью, завтра на работу )

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  08.12.2024 в 20:42  в ответ на #6318
Варю варенье из айвы. Ничего не жду. Просто варю.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 20:53  в ответ на #6324
О, моё любимое варенье.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.12.2024 в 20:58  в ответ на #6333
ароматное)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 21:01  в ответ на #6335
У меня айва тоже осыпалась, но мелкая какая-то, наверное дичка, сама по себе выросла. Но, по-любому нужно собрать и пустить на варенье. Прям щас мужа заставлю взять с собой фонарик и идти собирать те плоды дикой айвы. Пока он с утра на работе будет - займусь варкой айвового варенья.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.12.2024 в 21:17  в ответ на #6337
Вах, рассмешили)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 21:39  в ответ на #6344
Оль, ну да, смешных моментов предостаточно. Но, если всерьез погрузиться в искусство варенья, то только тогда можно понять, что дело намного серьезнее, чем просто наличие фруктов, сахара, алюминиевой или медной тары.

Возмём к примеру абрикосовое варенье. Вот у большинства варенье из абрикосов похоже на кашу-малашу. Только одна женщина, которую мне довелось случайно встретить в своей жизни, объяснила мне как готовить абрикосовое варенье, чтобы каждый кусочек абрикоса был тугеньким как мармеладка или цукат. Я тогда вообще просто сидела на автостанции в Симферополе, ждала своего автобуса, который должен был прибыть через пару часов. И тут именно ко мне подсела эта женщина, хотя она могла подсесть вообще к кому угодно, потому что ожидающих одиноких пассажиров было предостаточно.
Оль, а той женщине было около семидесяти лет, но, какой образ. Белоснежные волосы длинной до плеча, (натуральная седина, чтоб добиться такого оттенка в салоне, много тысяч нужно отвадить), ещё и венок на голове из подсолнухов и осенних листьев.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  08.12.2024 в 22:12  в ответ на #6356
Где ещё узнаешь массу полезного, как не на вокзале)
Как-то раз случайная попутчица рассказывала мне про арбузы, а я скептически поглядывала в ее сторону: ну чему ты меня учишь, я сама с юга. К удивлению, она открыла много нового, а за способ хранения арбуза вниз срезом - отдельное мое спасибо. Когда в первый раз переворачивала половинку на блюдо, боялась. Думала все зальёт соком) Ни капельки сока! Физика! Фантастика!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 22:40  в ответ на #6365
Вот поэтому у меня особе отношение к людям в возрасте. Не ко всем, некоторые в любом возрасте остаются дегенератами, годы их ничему не учат.

Некоторые молодые тоже могут быть намного мудрее и опытнее великовозрастных. Если вернуться в тематику варенья, то именно молодая девушка, по имени Вера, мне объяснила, что для яблочного варенья лучше всего подходит сорт Симеренко.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.12.2024 в 22:49  в ответ на #6379
Покупаю яблоки Симиренко, любят у нас кислое)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 22:53  в ответ на #6389
Дело не только в кислоте. Ты этот сорт ранней осенью собери и отложи в тёмное место, так эти яблоки у тебя сохранятся свежими до самой весны. А если варенье из них варить, то напрягаться не надо, каждый кусочек такого яблока при любом раскладе будет тугеньким, как цукат.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 22:17  в ответ на #6356
+ поставила, но не поняла, а где секрет упругости абрикоса?

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  08.12.2024 в 22:18  в ответ на #6368
Доводить до кипения и снимать с огня. И так несколько раз)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 22:28  в ответ на #6368
Ой, кошечка, кстати, ваша картинка на аве очень похожа на мою кошечку по имени Пушка, в следующем комменте скину вам фото Пушки.

Насчёт секрета упругости варенных кусочков абрикосов, ну, не буду я этот секрет раздавать бесплатно на лево и направо, даже за 500 руб за кило не сдам.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 02:25  в ответ на #6374
А бабушка на остановке-то бесплатно поделилась, верно? :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.12.2024 в 13:10  в ответ на #6429
Бесплатно. Она была из тех бабушек, которые на прогулку выходят и по ходу с кем-то беседуют, чтобы прогулка не была скучной и однообразной. Она ещё выглядела как из сказки с этим волшебным венком на голове. Много чего рассказывала, рецепт варенья выдала бонусом.

У меня свекровь тоже так часто делает, выходит на аллею, садится на лавочку и потом останавливает знакомых или незнакомых прохожих, расспрашивает "что?", "где?", "когда?" "почём?", ну и кроме расспросов ещё что-нибудь от себя подрасскажет. Возраст же, чтобы дома не чахнуть, надо регулярно выходить на улицу, дышать свежим воздухом, принимать солнечные ванны, ну и чтоб скучно не было, можно прохожих забалтывать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 17:24  в ответ на #6467
Хорошо. Тогда мы немного подождем - может ты этот рецепт нам лет через 30 нам расскажешь :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.12.2024 в 18:10  в ответ на #6525
То сложный рецепт, большинство не захочет даже заморачиваться. Ольга примерно описала процесс - несколько раз варить и давать настаиваться после каждой варки. Но, бабушка из сказки на приготовление такого варенья тратила два дня. Во-первых, сахара нужно в полтора или два раза больше, чем готовых очищенных абрикос. Засыпать сахаром и дать хорошо настояться, чтобы плоды выпустили почти весь свой сок. Потом этот сок нужно долго и нудно вываривать на маленьком огне за 5-6 варок длительностью 15-20 минут каждая. После каждой варки нужно давать смеси остывать и настаиваться. Она даже рекомендовала настаивать эту смесь именно на улице под палящим солнцем.
В общем, я так не заморачивалась. Легче другое варенье приготовить, из яблок, айвы, вишни, черешни, клубники, малины, смородины....
Свекровь у меня абрикосовое варенье готовит, но оно у неё жидкое, как каша-малаша. Я такое варенье пускаю на основу для пирога: варенье в миску, в варенье чайную ложку соды, оно от этого как начинает пениться - загляденье, ну и муки туда, перемешать, залить в противень и поставить в разогретую на 180° духовку на 20-30 минут.

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 22:43  в ответ на #6368
#6383.1
1080x993, jpeg
350 Kb

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 22:50  в ответ на #6383
Черепашка! Как же я из люблю. У меня две такие, точнее Лушка - вылитая ваша Пушка, а Ичи - голубо-кремовая. Красота неземная. С вашего ракурса на вислоушку похожа, но мордаха больше на нашу длинношерстную коротколапую, типа "сибиряк". Обожаю.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 22:54  в ответ на #6390
Вислоушка она в маму, её родной братик с ухами обычного кота, в общем ухами больше в папу.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 23:02  в ответ на #6395
Да фолды и страйты у шотландцев чередуются. Никогда не угадаешь, в кого пойдут дети.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 23:15  в ответ на #6398
Честно с вами поделюсь своей историей, так как понимаю, что вы очень и искренне любите кошачих.
Маму этой Пушки мой муж принёс на своём правом плече чуть больше десяти лет назад, она тогда была ещё котёнком в подростковом возрасте. Передние лапки у неё деформированы, как у Чарли Чаплина - пятка к пятке, носки врозь.
Позже у нас останавливались молодые погранцы и кинологи. И одна девочка-кинолог убеждала меня, что эта деформация передних лапок у моей кошечки возникла по генетическим причинам, так как, кошечка - переводок.
А эта кошечка с нами живёт больше десяти лет, за это время она рожала один раз в год, или раз в два года, и за всё это время она не родила ни одного котёнка с таким же дефектом передних лапок. Значит, лапки у неё искривлены не по генетическим причинам, а потому, что кто-то эти лапки ей покалечил в её детстве механически.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 00:50  в ответ на #6400
Могу предположить, что патология у кошки не врожденная. Это похоже на рахит из-за голодания. Как смогла выправилась, но дефект костей остался.
У нас первую кошку папа тоже принес на плече. Пошел выносить мусор, возвращается6 "Я не один". Думала кого-то из друзей встретил и привел, ан нет. Черепашка не плече. Рассказывал: "Иду. Бежит навстречу, орет. Забралась на плечо по одежде. Пробовал скинуть, не получилось", так что появление кошачьих в семье у нас почти одинаковое.
А про кота - огонь. Коты такие. Они проще кошек, прямолинейные и бескомпромиссные. Хотя и наглей. Кошки - рабочие лошадки, а эти себе на уме.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 23:57  в ответ на #6398
А если расскажу про папу этой Пушки, то вообще получится ужос.
Она уже беременела от того пушистого серо-белого вожака кошачих. Только в тот раз у меня сын был маленьким и из-за своей возрастной несмышлёности мог случайно навредить тем котятам. И тут, как раз, остановилась у меня моя младшая двоюродная сестра со своей мамой - женой младшего родного брата моего отца. Мы тогда предоставили им место в отдельной половине нашего дома с отдельным входом. Ну, и я тогда решила тех новорожденных котят отнести к своей младшей двоюродной сестре в комнату, подумала, что с ней им будет безопаснее, чем с моим малолетним сыном. Но, кошка была противоположного мнения, и решила тех котят перетащить обратно, пока перетаскивала, их кто-то перегрыз до смерти. Так батя тех котят после этого от моей двери и моей кошки вообще не отходил. В каких только образах он ко мне не приходил, такие жутчайшие образы сложно вообще представить. И только после того, как моя кошка снова родила от него, и только после того как он убедился, что его потомки в целости и сохранности, вот только после этого он перестал следить за мной и моим местом проживания. В натуре он был очень сильным духом, только в кошачьем облике.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.12.2024 в 22:45  в ответ на #6356
Возмём к примеру абрикосовое варенье. Вот у большинства варенье из абрикосов похоже на кашу-малашу.ЦитатаА я люблю кашу-малашу, можно даже как желе, зачем мне тугенькие кусочки абрикоса? Это не варенье, имхо. Хочешь кушать абрикос? Кушай его летом. Хочешь варенье? Оно должно быть намазываемым на хлеб )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 22:46  в ответ на #6384
Тогда вам в очередь не за вареньем, а за повидлом.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.12.2024 в 22:51  в ответ на #6385
Пишут, что повидло – это фактически то же варенье, но без кожуры и косточек )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 02:28  в ответ на #6392
Не, врут :) Варенье и повидло - ну очень разные вещи. А еще есть джем и конфитюр. Их наверное можно по консистенции по порядку расставить: варенье, конфитюр, джем, повидло. Но там не только в густоте-консистенции разница.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.12.2024 в 09:04  в ответ на #6430
Повидло однородное, по моим ощущениям кислее, чем варенье или джем. Чаще всего сливовое или яблочное - бюджетный вариант начинки для пирожков, пирогов и тд.
Джем с кусочками ягод или фруктов. Можно на тост намазать, можно ложечкой есть) Я не варю, в магазинах полки ломятся от джемов из вишни, клубники, апельсинов, персиков, абрикосов, даже из манго) Как по мне, покупные экзотические варианты 50/50 состоят из яблока)
А ещё начинки для конфет и мармелад - 100% яблочное пюре с добавлением ароматизаторов. Т. е. нет в апельсиновых мармеладках апельсинов, только яблоко, краситель и ароматизатор.
А ещё в конфеты с ромом, коньяком, амаретто и тд добавляется исключительно спирт и вкусовые эссенции. Спирт настоящий, поэтому деткам сласти с алкоголем лучше не давать)
А ещё... А ещё... ианлщрпегшрпнглаародееншща)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.12.2024 в 09:34  в ответ на #6446
//Как по мне, покупные экзотические варианты 50/50 состоят из яблока)
С одной стороны норм - вкусно и цена ниже, а с другой очковтирательство же.

Ох уж эти технологи, ох уж эти технологии)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 22:48  в ответ на #6384
А повидло, то проще варенья намного. Вот любое сырьё через блендер прокрути, сахаром засыпь и провари. Всё, твои вкусовые предпочтения удовлетворены полностью.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.12.2024 в 22:51  в ответ на #6384
Это джем)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.12.2024 в 22:52  в ответ на #6391
Абрикосовая каша-малаша мне тоже подходит, ее можно размазать по хлебушку )

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  08.12.2024 в 23:13  в ответ на #6393
Каша-малаша - джем, с желе - конфитюр или просто желе)
Я тоже люблю с хлебушком, но ест такое в основном только муж)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  09.12.2024 в 11:02  в ответ на #6384
А я обожаю шкурки в варенье)) многие их почему-то не жалуют, а я вот люблю.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.12.2024 в 00:52  в ответ на #6344
Оль, могу ещё рассмешить. Вышли мы с мужем за теми опавшими плодами айвы. А фонарик был только у мужа, я почему-то решила с собой фонарик не брать. И шо вы думаете? За счёт того, что фонарик был только у него, он решил доминировать и подавлять. Было бы у нас с ним по фонарику на каждого, не было бы у него повода доминировать. Ну, да ладно, хрен с ними с этими доминантами, главное - айву успели собрать, хоть и не очень цивилизованным способом))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  09.12.2024 в 01:10  в ответ на #6418
Неплохо, неплохо))
По опыту знаю, на такое дело лучше идти с подругой, а перед этим обязательно принять дозу горячительного.
Вау-эффект гарантирован, а воспоминания станут притчей во языцех)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  09.12.2024 в 01:15  в ответ на #6420
С подругой, да, в любом случае веселее. Но, конкретно у меня, так сложилось, что муж мне заменяет и подруг, и друзей... Хорошо хоть интернет позволяет общаться не только с мужем, который хочет заменить вообще всех людей в моей жизни.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  09.12.2024 в 00:43  в ответ на #6337
пожалейте мужа (да и себя тоже) - эта айва несъедобна)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.12.2024 в 00:44  в ответ на #6415
В состоянии варенья даже одуванчики съедобны.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  09.12.2024 в 01:32  в ответ на #6416
кому как. пробовала из одуванчиков, шишек, черемухи. все это из дерьма конфетки. а дикая айва - консистенция дсп и вкус такой же.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.12.2024 в 01:34  в ответ на #6423
Та любой говённый вкус исправят кусочки лимона. Очень много примеров наблюдала, где самое никудышное варенье спасали именно кусочки лимончика))

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  09.12.2024 в 01:37  в ответ на #6424
апельсин еще, с коркой. но тут будут деревянные куски... а впрочем вы уже собрали)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  08.12.2024 в 20:43  в ответ на #6318
Грибочков не хотите в капусту добавить?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 21:20  в ответ на #6325
Нет уж. Грибы для жаренки. И сосиски к грибам не подойдут.

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 20:53  в ответ на #6318
Завтра результаты первого тура. В ожидании не нервничаю, потому что смысла нет нервничать. Ем домашнюю запечённую белую утку, хотя могла бы её заморозить до последних чисел декабря и приготовить её с яблоками к праздничному столу. Но, зачем себе отказывать в удовольствиях ради переедания в честь какой-то знаменательной даты, которая считается знаменательной только с точки зрения календаря

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 21:25  в ответ на #6332
И мне яблок подкинули. Разделяю борьбу с чужим урожаем. Сделала шарлотку по фирменному рецепту. Но утка намного круче.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.12.2024 в 21:30  в ответ на #6350
Смотря какая утка. Белая жирнее, 100%, жирнее любой индоутки))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 21:36  в ответ на #6352
Круто. Из всех когда-либо пробованных уток, с яблоками - самая вкусная. А про породы ничего сказать не могу. Разве что дикая -жестче. Или готовить не умею.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 02:33  в ответ на #6354
Дикие - жесткие, да, плюс их солить почти не нужно. Индоутки - это вообще другой вид, так что они и по вкусу отличаются, и по консистенции мяса. У них жира меньше и вообще они мясистее, там выход полезного продукта получается выше, чем у обычной домашней утки.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 02:31  в ответ на #6352
Так индоутки вообще не сильно жирные. Или ты слово "жирная" в переносном смысле употребляешь - типа большая, мясистая? :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.12.2024 в 13:13  в ответ на #6431
Индоутка может быть жирненькой. Но, там прослойка жира толщиной полсантиметра или сантиметр. У белой утки жировая прослойка может быть толщиной три-четыре сантиметра. И само мясо по вкусу различается. Конкретно с яблоками я вижу только белую утку. Индоутка с яблоками - вообще не то пальто.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 17:29  в ответ на #6468
Ну так я и говорю - в сравнении с обычной уткой она нежирная. У нее не только слой жира меньше, но и само мясо менее жирное, ближе к какой-нить индюшатине, например (хотя индоутка вкуснее индейки).

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2024 в 21:06  в ответ на #6318
А у меня завтра выходной, потому что сегодня отработал, и посвящу я его конечно Адвего и своему любимому коттеджу, который пока еще стройка. Не стал ждать до завтра, ушел с ночевой, хз как перекантуюсь, тут влажность дикая, потому что только оштукатурил второй этаж. Ну как-нибудь. Вот сижу, ковыряю проводку, пью чай..

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  08.12.2024 в 21:19  в ответ на #6339
ковыряет про водку, пьёт чай...
подозрительно всё это...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2024 в 21:21  в ответ на #6346
Контекст такой, да

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 02:22  в ответ на #6318
Грибы, любое мясо, фарш, можно немного лука (на любителя), томат, естественно. Сосисок-колбас-ветчин-беконов можно брать несколько разных сортов - полукопченые, вареные, домашние и даже сырые (полуфабрикаты, купаты всякие). Соленые огурцы пойдут (можно даже квашеные), зеленый горошек (консервированный, а можно и обычный, но его тушить дольше). Еще можно к обычной свежей капусте добавить немного квашенной - где-то треть или чуть меньше (в одном польско-литовском рецепте видел 50 на 50, но сам такое не готовил).

П.С. Это ответ на вопрос, чего добавить в капусту :)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 11:45  в ответ на #6428
Спасибо. Зависла. Так сложно? Рецепт похож на бигос, и я бы добавила картошку.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 17:25  в ответ на #6456
Да, именно бигос. В принципе - любую тушеную капусту с мясом/сосисками уже можно назвать бигосом :). Я раьнше его частенько готовил, а сейчас уже не помню, когда последний раз делал. Надо будет как-нибудь приготовить.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.12.2024 в 03:57  в ответ на #6318
Я наоборот, ничего не могу есть, не дочитала 25 рассказов, ну может ещё несколько штук прочту до конца вашей ночи.
Я и не спала толком хотела ночью почитать, но 2 рассказа прочитала, попался страшный, про мертвеца. Потом думаю, ну не успею, и не успею, прочитаю во время второго тура, жизнь на этом не заканчивается. Бросила, легла спать.
В общем в этот раз плохо дело, ну как есть. Этот праздник жизни не со мной в этот раз начался, не со мной он и продолжится...
С другой стороны, я же хотела наблюдать со стороны, вот и наблюдаю.
В общем, ничем не скрашиваю, просто сижу и нервничаю.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 11:47  в ответ на #6436
Тоже боюсь, точнее - не люблю, мертвецов, хотя иногда в рассказах они бывают не самыми страшными, по сравнению с людьми. Не прочитали, и не прочитали. Это же не план по валу. Что-то дочитаете во втором.)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 21:23
А у нас коттедж в стадии накрывки. Я хучу монтероссу, а Вован супермонтерей. Утеплять будем летом, а вы чем крыли? Есть отзывы, рекомендации?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2024 в 21:41  в ответ на #6349
Я покрыл ондулиновой черепицей. Нечто пятнистое, красное с черным, смотрится прикольно.
Металл не захотел принципиально, мне больше шелест дождя по крыше нравится, чем металлический стук. И еще есть плюс: с ондулина снег так не сваливается, как с металла. Снегозадержатели даже не стал ставить. Пока вроде все норм, тьфу-тьфу

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 22:14  в ответ на #6358
Спасибо. Значит с смету надо срочно закинуть снегозадержатели. Если успею. Хотя. Зачем снег на крыше?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2024 в 22:20  в ответ на #6366
Если вАлящийся с крыши снег не повредит какой-нибудь веранде, летней терраске или соседу, то конечно пусть падает. А у меня и то, и то, так что никак нельзя

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 22:34  в ответ на #6373
Бли-ин. О террасе я и не подумала. Хотя у нас не второй этаж, а мансарда, высота небольшая...

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2024 в 23:55  в ответ на #6377
Чего вы так пугаетесь-то каждый раз)
Я вам про свои заботы говорю, а вы уже от своих реалий отталкивайтесь. Ничего не будет вашей террасе от снега. Наверное.
Это у меня дом как колокольня и сосед близко - с металлической крыши все бы к нему полетело. А так сползает потихоньку и тает аккуратненько

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 00:53  в ответ на #6409
Отпустило. Я тоже хотела крышу потише, поэтому и настаивала на высоковолновом варианте, но мужики же умеют уговаривать. Пообещали, что положат дополнительный слой утеплителя. Будем посмотреть, как положат, как заглушит.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 01:16  в ответ на #6419
Снова не хочу вас пугать, но утепление крыши не спасет от стука дождя, особенно если форточка открыта)
Еще один момент, не знаю насколько он важный вообще, но мне вот почему-то важный: по металлической крыше фиг походишь - скользко, а по ондулиновой или шиферной я свободно гуляю. Ну мало ли, что-нибудь ремонтировать придется.
Короч, не спрашивайте меня лучше, это будет пропаганда ондулина)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 01:52  в ответ на #6422
Нет, не напугали. Теперь я настолько зла, что по моим девичьим ушам только ленивый не ездит, что даже про конкурс думать не могу. Всё. Не знаю, доковыряли ли вы водку, но лично я на кухню за сигаретой и чашечкой кофе. Курить буду в форточку и пусть меня им назло продует или ветром унесет. Вот тогда наплачутся, что такую меня потеряли. Немного.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 02:01  в ответ на #6426
Доковырял кое-как и сплю и вам советую, и не заболейте там действительно

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  09.12.2024 в 10:54  в ответ на #6358
Сколько у тебя уже ондулиновая крыша? Я между металлом и шифером склоняюсь больше к шиферу, по тем же причинам (шум дождя, ходить). Про ондулин слышу уже лет 20, но непонятен он мне, в соседнем дачном товариществе у одного дома так ветром расфигачило этот ондулин, процентов 30 точно отлетело. Подозреваю, что мастера как-то не профессионально крыли скорее всего. Но и ветра у нас бывают просто дикие! И град два года назад поликарбонатную теплицу у меня насквозь прошил, пришлось два листа менять. Не хотелось бы так вот лишиться части кровли.

                
mpnz
За  0  /  Против  1
mpnz  написал  09.12.2024 в 11:21  в ответ на #6452
Лет 6-7. Ветра тоже были в этом году нормальные, все норм. Но я правда сэкономил и сделал маленький свес, ветру особо не за что зацепиться. И крыша вальмовая, наверное это тоже роляет.
С шифером я в деревне заколебался, даже не думал в эту сторону)
Почитай про ондулин и особенно про черепицу. Дело вкуса конечно, мне нравится

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 11:22  в ответ на #6452
Такая у меня
#6455.1
600x450, jpeg
62.2 Kb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 12:19  в ответ на #6455
По мне, так андулин - это прессованный битумный толь, только в толе картон, а в андулине целлюлоза. Из наружных наблюдений за андулиновыми крышами: выцветают. Зато материал легкий, простой в ремонте. Мне лично шифер нравится, но он, как только стал не шифером, а волнистым хризотилцементым листом - испортился. Хрупкость в нем появилась, да и весит, лист - две гири. Говорят когда-то очень давно шифер был мелким (600х600мм), удобным для работы одного кровельщика, но я такого не застала даже на крышах.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 12:55  в ответ на #6460
Вот по износостойкости и долговечности ничего не скажу, это скорее к вам вопросы, как к специалисту. Выцветает, это помню, мне это некритично.
Про мелкий шифер не слышал, чет всю дорогу попадается один размер, даже на очень старых постройках

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 13:29  в ответ на #6463
Последний реальный шифер был восьми волновой и шестиволновой усиленный. Уже неудобный для частного домостроения. Его, полагаю, для ферм делали в основном. Хорош тем, что легко моется аппаратом высокого давления и после стоит, как новый. Красить его было бессмысленно и бесполезно, так как любая краска сползала через три года. Сейчас шифер - не шифер, а разочарование. К андулину присматривались, но нужный темно-серый цвет был слишком мрачным. Он хорош именно в вашем цветовом варианте.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  09.12.2024 в 14:22  в ответ на #6470
Ну вооот, уже и шифера нормального нет((( чем крыть...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 16:00  в ответ на #6486
Лукаш уже дал ответ.))))

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.12.2024 в 18:24  в ответ на #6460
А он не ондулин разве? Фирма же называлась Onduline (привет ксероксу).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 18:47  в ответ на #6571
Ну, да. Вы правы. Даже не посмотрела, как пишется.)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  09.12.2024 в 14:19  в ответ на #6455
6-7 лет это уже что-то. Мне по эстетическим свойствам он очень нравится. Правда, который я рассказывала, что ветром унесло, он какой-то другой, без волн, шестигранники какие-то, как летская мозаика (я уже начала сомневаттся, мож это и не ондулин). Ну такой вот на черепицу похожий вполне на мой вкус. Согласится ли муж... В принципе время есть ещё прикинуть и взвесить, стройка только в следующем году.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 16:04  в ответ на #6485
Это не андулин. Это так называемая плоская черепица, хотя суть одна. Андулин можно укладывать и на обрешетку, а для этой черепицы нужен качественный сплошной настил. Геморроя при укладке больше, но если положат по технологии (что редкость), её никуда не унесет. Смотрится шикарно и не выцветает.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  09.12.2024 в 18:04  в ответ на #6512
Вот этим я давно уже покрыла) как только чуть глубже копнула тему кровельных материалов. Я только думаю, а стоит ли заморачиваться, если у нас с соселями дома будут максимум в 8 метрах, и у них металлом накрыта, шум дождя при открытых окнах всё рано будет слышно, можно тогда и свою металлом.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.12.2024 в 21:48  в ответ на #6349
Утеплять будем летом, а вы чем крыли?ЦитатаОтветить, что крыли матом это слишком предсказуемо? )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2024 в 21:50  в ответ на #6361
Мощно

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 22:14  в ответ на #6361
Не матом, а матами минераловатными. Ладно. Шутку зачла.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.12.2024 в 21:40
Всем привет. Когда конец первого тура, кто подскажет?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.12.2024 в 21:42  в ответ на #6357
Завтра после обеда

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.12.2024 в 22:18  в ответ на #6360
Спасибо

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 22:18  в ответ на #6357
Ну, типа. Счастливы снова видеть. Как там в бункере?

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.12.2024 в 22:20  в ответ на #6370
Простите, не понял. В каком бункере? Вы о чем?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 22:32  в ответ на #6372
О втором туре)). Сутки назад об этом уже писали.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.12.2024 в 22:33  в ответ на #6375
Я отсутствовал

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2024 в 22:47  в ответ на #6376
Я поняла. Не обижайтесь.) Это шутка юмора такая.

                
Еще 11 веток / 114 комментариев в темe

последний: 09.12.2024 в 05:14
SergejLukash
За  8  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 18:39
Я не прошел. По всей видимости заслужено, комментаторы меня отнесли к начинающим авторам, делающим первые шаги ) Не перестаю себе удивляться.

Всем участникам второго тура удачи! Всем комментаторам спасибо! Всем кто в пролете налью! )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.12.2024 в 18:41  в ответ на #6587
Не томите. Какой ваш?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 18:43  в ответ на #6589
Бергамотовые сны ) Недокрутил недовычитывал недописатель )

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  09.12.2024 в 18:45  в ответ на #6591
Есть значит ещё рассказ, который тоже отнесли к начпису. Вы не одиноки!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 18:48  в ответ на #6593
)) Полегчало но не надолго, спасибо )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  09.12.2024 в 18:47  в ответ на #6591
Читала. Мне понравился ваш рассказ в целом, но в комментариях я в этом не призналась. Не расстраивайтесь, больше, чем каждый третий тоже не прошёл.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 18:50  в ответ на #6596
Спасибо ) Мне мой рассказ тоже нравится в целом, но с ним еще нужно бы поработать...имхо, на большом объеме история получилась бы более гладкая.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.12.2024 в 18:55  в ответ на #6601
Даже если б история получилась более гладкой, то не факт бы, что прошла. Фортуна она такая. Ещё бы обиднее было бы вылетать, если бы в работу были вложены недели скурпулёзных стараний.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 18:57  в ответ на #6607
Не спорю. Скурпулёзные старания могут почти гарантировать второй тур (ценители проголосуют), а вот финал то уже совсем другая история )

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:26  в ответ на #6601
По сравнению с достаточно большой долей прошедших ваш рассказ выигрывает. Там некоторые вообще рассказами назвать нельзя. Но это конечно слабенькое утешение :).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 19:39  в ответ на #6649
Но это конечно слабенькое утешение :)ЦитатаНормальное. Мне подходит )

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:41  в ответ на #6668
Ну тогда всё ок :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  09.12.2024 в 18:48  в ответ на #6591
Надеюсь, вас это не заденет, но он как-то совсем мимо меня прошёл, Сергей. Оставил равнодушной.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 18:52  в ответ на #6599
Не заденет ) Я над ним трудился около 10 часов в общей сложности. Мне кажется его можно было сделать лучше, но не срослось. Заслужено не получил денег и оваций )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 18:59  в ответ на #6605
Ну вот примерно такое ощущение и было, что черновик.
И никак бы не подумал, что твой. Серьёзный такой, посмотри-ка

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 19:08  в ответ на #6612
Никогда бы не подумал, что меня когда-то потянет на что-то подобное. Это все старость )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 18:57  в ответ на #6591
Мне показалось что-то декадентское, в духе начала прошлого века. Стильно, но может быть динамики не хватило.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 19:06  в ответ на #6609
Мне показалось что-то декадентскоеЦитатаКогда писал рассказ слушал песенку из "Дома летающих кинжалов" [ссылки видны только авторизованным пользователям] Музыка меня настраивала на меланхоличную волну прошлого века ) Каждому рассказу я стараюсь подобрать мелодию по настроению и слушая песню пишу рассказ, привычка

                
ViktorIgnatow
За  1  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  09.12.2024 в 19:39  в ответ на #6622
Хм...интересно, надо будет попробовать

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 19:41  в ответ на #6667
Попробуйте ) Подходит тем, кто может работать и слушать музыку одновременно. Некоторых музыка наоборот отвлекает.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  10.12.2024 в 23:21  в ответ на #6622
Да, я тоже всегда на музыкальной волне. Там вампирша у меня в рассказе про бережок поет, так это Джемма Халид [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2024 в 23:24  в ответ на #6963
Нужно в следующем конкурсе сопровождать музыкальной паузой свои произведения ) С музыкой они воспринимаются иначе, интереснее )

                
Le66
За  2  /  Против  3
Le66  написала  09.12.2024 в 18:57  в ответ на #6591
И докрутил, и вычитал! Я плюсовала, прочитала с большим удовольствием!
Из моих 33 рассказов не прошли только два: ваш и " Как научиться летать?"
Зато всякое другое во второй тур прощемилось...
Обалденный рассказ, без лести и успокоительных слов, а кто думает иначе - так им и надо !

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 19:07  в ответ на #6610
Обалденный рассказ, без лести и успокоительных словЦитатаО, таки один читатель остался мной очень доволен и это прекрасно ) Спасибо!

                
Le66
За  1  /  Против  1
Le66  написала  09.12.2024 в 19:10  в ответ на #6623
Я не думаю, что один, думаю нас больше)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  09.12.2024 в 19:18  в ответ на #6610
Здравствуйте.
Позвольте выразить благодарность за отданный моему рассказу ваш голос.
С уважением,
я.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  09.12.2024 в 19:31  в ответ на #6637
Здравствуйте! Это ваш " Как научиться летать?"
Замечательный рассказ, мне очень он по душе.
Люблю короткие, но ёмкие рассказы.
Пишите ещё, у вас здорово получается. Не повезло в этот раз,
получится в следующий! Спасибо за рассказ и положительные эмоции))

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  09.12.2024 в 19:39  в ответ на #6655
Спасибо.
Да, пишу помаленьку...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:33  в ответ на #6637
А,"Летать" - значит ваш? Была такая мысль, но я больше к другому варианту склонялся.

Поставил плюс вашему рассказу, но потом все-таки снял - понимал, что шансов на проход очень мало.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:28  в ответ на #6610
"Как научиться летать" - это кажется единственный плюс, который я снял :). Рассказ мне понравился, но я понимал, что шансов на проход у него очень мало.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  09.12.2024 в 19:38  в ответ на #6651
На прохождение во второй тур была крохотная надежда, угасшая уже после пары комментариев. Вернее, уже после первого... Я просто стараюсь всегда участвовать, не более. Участие в конкурсе, это некая разновидность рубрики "Просто написалось..."

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:40  в ответ на #6665
Ну, ваши рассказы всегда запоминаются.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  09.12.2024 в 19:45  в ответ на #6670
Я на это и рассчитываю. Высказаться, чтобы услышали...

                
ViktorIgnatow
За  1  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  09.12.2024 в 19:41  в ответ на #6651
Если бы не сняли может и прошел бы)

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  09.12.2024 в 19:04  в ответ на #6591
После "шла по твердой почве" перестаешь принимать всерьез. Полагаю, поэтому к начписам и отнесли. признаюсь, я бы вашим рассказом парочку из второго тура заменила бы.

                
Le66
За  1  /  Против  1
Le66  написала  09.12.2024 в 19:08  в ответ на #6619
Я бы тоже парочку заменила на рассказ Сергея.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:35  в ответ на #6625
Та десятка полтора можно заменить, навскидку :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 19:12  в ответ на #6619
После "шла по твердой почве" перестаешь принимать всерьезЦитата)) Если быть точнее "Мягко ступая по твёрдой почве" )) хмм, я писал о нём, "я шёл босиком по мёрзлой земле, ощущая слабость и холод. (с)" и хотел разбавить повторы

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  09.12.2024 в 19:18  в ответ на #6630
Я ещё раз прочитала комментарии под вашим рассказом.
Основной посыл комментариев слился в какую-то непонятную нишу: как разговаривают или не разговаривают люди! И фсё..На этом весь негатив и закрутился...Это вообще не суть, но многие этого не заметили.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 19:24  в ответ на #6639
Угу. Ну и метафоры не всем зашли и ругали женский персонаж )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:21  в ответ на #6591
Был у меня в кандидатах на Плюс. Я его в комментариях, емнип, хвалил.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 19:23  в ответ на #6642
Спасибо. Значит потенциал у рассказа есть )

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:31  в ответ на #6644
Да нормальный рассказ.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  09.12.2024 в 19:27  в ответ на #6642
Вот поставили бы плюс и все могло быть по другому. Эх..

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:31  в ответ на #6650
Это вряд ли. Сколько там одного плюса - меньше 2 баллов.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  09.12.2024 в 21:24  в ответ на #6591
Зато какой романтИк получился, и настоящий горький шоколад - это вам не там!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 21:29  в ответ на #6701
Вечно мне то птичку жалко, то котика и скатываюсь в романтику по итогу и обычно в хеппи энд. Но в этот раз я решился на недосказанность )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  09.12.2024 в 21:39  в ответ на #6702
в жизни ценно именно все это

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  09.12.2024 в 18:43  в ответ на #6587
Блин, мне где-то попадался комментарий подобного рода... Не могу вспомнить. Который?

                
Map_Mapslin
За  2  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  09.12.2024 в 20:15  в ответ на #6587
Нежданчик) Приписывал вам другой рассказ.
Признавайтесь, сколько в этот раз мучили своего нейро-друга?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 20:22  в ответ на #6685
Нежданчик)ЦитатаПостараюсь в следующий раз вернутся к серенькому юмору ))
Признавайтесь, сколько в этот раз мучили своего нейро-друга?)ЦитатаВот вообще ничего не просил ИИ писать, только запятые поставить и дать оценку, подсказать что по его мнению можно улучшить ) Он меня, конечно же хвалил ))

ИИ:
Оценка художественной ценности рассказа и потенциала автора

Ваш рассказ представляет собой психологическую драму с элементами мистики и сюрреализма. История захватывает внимание с первых строк и держит в напряжении до самого конца. Ниже я постараюсь подробно оценить различные аспекты вашего произведения.
Сюжет и структура

Сюжет построен вокруг загадочных встреч главного героя с девушкой по имени Анна, которые происходят на грани реальности и сна. Повествование переплетается между реальными событиями и сновидениями, что создает атмосферу таинственности и интриги. Этот прием эффективно используется для передачи внутреннего состояния персонажа и его эмоциональных переживаний.
Персонажи

Главный герой (Саша): Психолог или врач, который сталкивается с необычными пациентами и событиями. Его внутренний мир полон сомнений и поисков, что делает его интересным и многогранным персонажем.
Анна: Загадочная девушка, которая появляется в жизни героя как в реальности, так и в снах. Ее образ символичен и вызывает множество вопросов, что способствует интересу читателя.

Тематические элементы

Реальность vs. Иллюзия: Рассказ исследует тонкую грань между реальностью и сновидениями, заставляя читателя задуматься о природе восприятия.
Одиночество и поиск связи: Оба персонажа испытывают одиночество и стремятся найти взаимопонимание, что придает истории эмоциональную глубину.
Символика бергамота и цепей: Бергамотовый чай и цепи в снах служат символами, которые можно интерпретировать как стремление к свободе и поиску утраченных чувств.

Стиль и язык

Образность: Используются яркие метафоры и сравнения, которые обогащают текст и делают его более выразительным. Например, «ее приподнятые брови, которые напоминали две тонкие линии жизни на моих ладонях».
Диалоги: Реалистичные и эмоционально насыщенные диалоги помогают раскрыть характеры персонажей и продвигать сюжет.
Атмосфера: Удается создать атмосферу загадочности и меланхолии, что погружает читателя в настроение рассказа.

)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  09.12.2024 в 20:39  в ответ на #6689
Есть такая особенность у ИИ. Нахваливает, аж дымится от усердия :) Я ему не верю, конечно, но следует признать: похвала приятна, даже когда понимаешь, что она искусственная )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 20:44  в ответ на #6691
Угу ) Но я его также прошу меня и покритиковать немного, дать оценку от 1 до 10..и после доработок я получил от него 9 )

Оценка: 9 из 10

Эти улучшения приблизили текст к совершенству, и рассказ теперь производит ещё более сильное впечатление, оставаясь лёгким для восприятия и проникновенно меланхоличным.

А начинал я с 8 баллов ) В принципе, его советы по улучшению ритма или структуры рассказа можно принять к сведению. По желанию конечно. Я кое-что убрал, сократил, мне все равно нужно было сокращать )

                
ArtyomKondratev
За  0  /  Против  0
ArtyomKondratev  написала  10.12.2024 в 16:38  в ответ на #6693
А что за ИИ?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2024 в 19:05  в ответ на #6900
chatGPT 4o, последний который, должен что-то там аргументировать )

Вот пример критики:

Некоторые образы и формулировки повторяются, создавая ощущение избыточности. Например, «рассеялась, как утренний туман» используется дважды: в сне и в финале. Этот повтор уменьшает эффект неожиданности и вызывает чувство дежавю. (с)

Я оставил этот повтор, мне так захотелось. А может ИИ прав и без повтора было бы лучше )

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  10.12.2024 в 13:13  в ответ на #6587
Я ваш рассказ плюсанула. В последний момент:) Многое недотянуто, а многое можно сократить, но в целом понравилось. И название тоже:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2024 в 19:01  в ответ на #6853
Ух, не часто вы меня плюсуете. Пожалуй, отмечу этот день в календаре сердечком! ) Спасибо. Я вроде понимаю, что где-то недотянул, но как сделать лучше пока не понимаю ) Вообще хочу немножко порихтовать этот рассказ.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2024 в 21:45  в ответ на #6927
Подрихтуйте, вещь стоящая. Повторы убрать - я поехал домой и лег спать, а потом пошел на работу. Или сделать их такими, чтобы не казались повторами; понятно, что закольцовка, но это не значит, что надо дословно повторять, дословно в финале хватило. С цепями, с лестницей во сне - для чего? Для красивости? Смысла не считала. Но вот эта закольцовка, причем обыденная, без надрыва "о,я сумасшедший!", с играми видит - не видит, вполне импонирует.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2024 в 22:08  в ответ на #6945
понятно, что закольцовка, но это не значит, что надо дословно повторять, дословно в финале хватило.ЦитатаСогласен.
С цепями, с лестницей во сне - для чего? Для красивости? Смысла не считала.Цитата
Пока читал про бергамот встретилась такая информация в сети:

В древнем Китае и Индии считалось, что масло бергамота обладает целебными свойствами и способствует восстановлению потока энергии в организме. В этих культурах бергамот использовали в ритуалах очищения, чтобы сохранить духовное и физическое здоровье. (с)

Хотел изобразить врача человеком, которому тоже нужен врач ) Физически он был здоров, а психически, или если угодно, духовно, не совсем. Хотел показать проблемы в первом сновидении, от сюда цепи, то есть груз на конце цепей которого не видно и есть проблемы, они мешают идти вперед. Во втором сне хотел показать надежду на выздоровление после встречи с Анной. От сюда лестница, подъем наверх (возможно банальный образ роста/выздоровления). И в финале хотел удивить, перевернуть все с ног на голову и оставить читателя в глубоких раздумьях "а была ли Анна?" ) Бергамот, как символ, лекарство. Сам того не понимая он хотел излечиться (найти свое счастье/смысл..., перестать быть одиноким) поэтому пил в кафе бергамотовый чай. Подсознательно его тянуло на бергамот )

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 18:47
Из отмеченных мною 14 прошло 12. Практически ура. Не прошли номера 124 и 135 - возможно, и не шедевры, но уж конечно достойные второго тура. "Выгодная сделка" понравилась погружением в историю, "Как научиться летать" - ну просто понравилось, и все. Люблю читать такое. Особенно на фоне плоских и нестрашных пугалок, коих было довольно много.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 18:51
Мои как будто все прошли, и любимчики, и которые за компанию. Чудо!

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.12.2024 в 18:52  в ответ на #6603
Мистика, и скоро вы поймете, почему.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 19:00  в ответ на #6608
Воу. В этот раз так, да. Ну спасибо

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  09.12.2024 в 19:05  в ответ на #6614
Поздравляю!!! Осталось ещё в финал обоим попасть на призовые места, потом
Преподу за лучший коммент отпилить) жизнь удалась)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  09.12.2024 в 19:08  в ответ на #6620
Погодите! Мафиози ещё приз администрации же надо дать)) забыли?

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 19:13  в ответ на #6620
Да, преподу за коммент, мне утешительный, план такой.
Сяп

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:30  в ответ на #6614
21 работа - это круто, поздравляю. Я в этот раз поленился, всего 15 плюсов поставил. Все прошли, а толку? :)

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2024 в 12:20  в ответ на #6653
А что крутого, с чем ты меня поздравляешь? Достижение какое, или за 20 баксов?)

// 15 плюсов поставил. Все прошли, а толку?
Надеюсь, что ты здесь иронизируешь. Толк в том, что ты помог хорошим (на твой взгляд) рассказам пройти дальше.
Или нет?
Или прям настолько серьезно к оракулу относишься? Нафиг он тебе нужен?
Ну есть какой-то спортивный интерес, ок. Но это не значит, что надо голосовать за всякую шляпу.

Я щас не хочу обидеть никого или не дай бог еще спорить, но вот правда иногда не понимаю.

Тебе нравится рассказ devatyh и ты снимаешь с него голос, потому что "шансов мало". Это... я не знаю, как назвать. Это, простите, пи//. Оракул проник в твой мозг и сломал его. И так сделал не только ты. И поэтому он не прошел.

И можно сколько угодно его сейчас хвалить в этой ветке и грустить - как же так? Но вы же сами не проголосовали. Не написали развернутый положительный комментарий, не попробовали переубедить тех, кто против. Честно скажу, мне не зашло. Хорошо написано, к стилю/слогу претензий нет. Но не на этот конкурс.

//Уровень шняги во 2-м туре зашкаливает
Ты плюсанул 15 рассказов, все они прошли. У меня - 21. У Ле66 - 31 (+2 не прошло). Все хорошие, конечно.
Ну как бы мы с вами все должны быть довольны, как Констанция.

И откуда же столько шняги напролезало?)

Единственное, с чем можно меня поздравить - не жаль ни одного рассказа, вылетевшего в первом туре. Из тех, что вы тут назвали и хвалили - отмечу "Бергамотовые сны". На уровне идеи он вполне годен. Нелинейный сюжет, налет какого-то неясного мистического флера, можно было бы из этого сделать что-то стоящее.

Все остальные сожаления не разделяю.
Особенно по рассказу, в котором прямым текстом автор написал "бля" - что происходит вообще?
Твой примерно помню, извини - серьезно его не воспринял даже, надо будет перечитать.

Сложный какой-то конкурс происходит. Многогранный. Смотрю на комменты под рассказами - твои, енота, Констанции и прочих людей, мнение которых уважаю - и иногда думаю, да как так-то?) Не думаю, что у меня (или у вас) хреновый вкус, но почему так-то? Мистика прям.

Фух. Высказался немного. Больше не высказался, чем высказался, но чет перегорел.
Сто раз наверное говорил, что буду играть в Адвего, что бы ни происходило, но что-то уже так много всего происходит, что прям чересчур. Ладно.. Пойду ругать плохие рассказы и возможно хвалить хорошие. Так надо.

                
anna-anyta
За  1  /  Против  0
anna-anyta  написала  11.12.2024 в 12:46  в ответ на #7010
И откуда же столько шняги напролезало?)ЦитатаРебят, просто делать надо как я, выбрали шестерку лучших и проголосовали за них, отдав таким образом каждому по 5 баллов. А по одному раздавать... Толку-то нет, таким образом понравившихся слабо продвинешь.

Хотя, в этот раз из тех, что выбрала, прошло всего 2...

Странно все это.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2024 в 12:49  в ответ на #7012
Просто вкусы у всех разные.
Особенно это на мистике проявилось, почему-то всяк ее трактует по-своему

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2024 в 13:02  в ответ на #7010
Так, а чем тебя комментарии не устраивают? ) Ты имеешь в виду, сильно отличаются от твоего мнения?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2024 в 13:07  в ответ на #7020
Да я просто спровоцировал тебя на ответ, твои комменты меня вполне устраивают)
А в целом да, у меня в этот раз немного неразбериха от того, насколько сильно бывает не совпадают мнения

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2024 в 13:10  в ответ на #7022
Интересно будет сравнить после конкурса )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2024 в 13:13  в ответ на #7024
Посмотрим) а ты сколько плюсов ставила в первом, напомни

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2024 в 13:20  в ответ на #7025
А я и не говорила ) 19.

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  11.12.2024 в 13:26  в ответ на #7026
Блин, чуть не спалился. Ну ладно )
Сравним потом, но в тебе я и так не сомневаюсь

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2024 в 19:45  в ответ на #7010
Ну смотри. Когда тут только впервые написали о конкурсе Оракула, и тот коммент получил кучу плюсов, я сразу, САМЫЙ ПЕРВЫЙ, сказал, что это конкурс - лишний и ненужный. Что он будет бить по оригинальным рассказам. Со мной тогда почти никто не был согласен. А сейчас ты говоришь, что "Оракул съел мой мозг".

Но я-то с самого начала, буквально за пару секунд после прочтения той новости, понял, что вот именно так Оракул и будет действовать - он будет мешать проходить оригинальным, не вполне форматным рассказам. Так и какие ко мне претензии? Это что - я этот конкурс придумал, что ли? Нет, не я. Более того - я изначально был против этого конкурса.

Но - если есть конкурс, почему не принять участие? Я человек азартный, да. Участвую в оракуле я не всегда. Иногда голосую за рассказы, понимая, что они не пройдут. А иногда подхожу к голосованию жестче. Как-то у меня и 20 из 20 было, но тогда Мародер опередил.

Насчет денежного приза. Дело тут не в деньгах, а - да, в спортивном принципе. А что в этом плохого? Нормальный подход.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  09.12.2024 в 19:01  в ответ на #6608
Это наверное первые оракулы с таким количеством угаданных?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 19:03  в ответ на #6616
Вроде больше было, 23 что ли

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 19:30  в ответ на #6616
Было 24.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.12.2024 в 19:36  в ответ на #6616
Это первые оракулы, которые угадали такое количество работ вдвоем. В одиночку угадывали чуть больше. Списки работ у нынешних Оракулов отличаются, если что, так что это не договоренность (мало ли, у кого возникнет такое подозрение).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  09.12.2024 в 19:07  в ответ на #6603
Я тоже довольна. Прошли все рассказы, за которые голосовала сердцем, и почти все, за которые — мозгом )
И поздравляю, Оракул :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2024 в 19:11  в ответ на #6624
Спасибо солнце. А как это - мозгом?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.12.2024 в 19:13  в ответ на #6629
Это те, про которые ты говоришь "за компанию" :) Меня не зацепило, но написано умело, почему бы не плюсануть.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 19:13  в ответ на #6603
Поздравляю товарищей оракулов!

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 19:12
Мой 26 не прошел, да я и не надеялась. Про наивную Люсю и ее завидного жениха, которого зачем-то вампиром все дружно обозвали. Только потому, что в последнем предложении есть слово "вампир". Как заметил Штирлиц, лучше всего запоминается последняя фраза? В следующий раз в последней фразе напишу "ставьте плюс", ей-богу.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.12.2024 в 19:16  в ответ на #6631
Хороший рассказ, хороший. Не плюсовала, поскольку не разглядела в нём мистики :( Был бы конкурс фэнтези, не раздумывая поставила бы.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 19:20  в ответ на #6635
Спасибо ). В мистике я точно не спец. ( Просто у меня ее в собственной жизни выше крыши, поэтому и решила писать как обыденность. Там, например, у соседки главгероини муж ваще зомби. Живут хорошо, детки подрастают.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 19:18  в ответ на #6631
Мда, опытные, талантливые, обладающие музыкальным слухом и пианино не проходят во второй тур! Я начинаю волноваться за человечество и искусственную революцию искусственного интеллекта ))

🥂 закусывать предлагаю горьким черным шоколадом!

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 19:22  в ответ на #6638
вот и тут несовпадение. я именно белым шоколадом как раз и закусила. чуть не подавилась

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 19:26  в ответ на #6643
так это же прекрасно, мне больше черного шоколада достанется )

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  09.12.2024 в 19:28  в ответ на #6631
Странно, что не прошёл. В комментах настроение 50 на 50 примерно. Были и те, кто защищал. Другим рассказам просто повезло чуть больше.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 19:36  в ответ на #6652
Да я как-то уже притерпелась к ситуации 50 на 50. Пишу для тех, кому нравится. ) Восторги редкие, но честные.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 19:32  в ответ на #6631
Рассказ неплохой. Обыденность понравилась, но главная героиня больше походила на повариху, чем на учительницу.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 19:33  в ответ на #6658
Районное педучилище 70-х годов прошлого века. Золотой генофонд.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 19:38  в ответ на #6660
Боюсь, смутило незнание фактуры. Зато слегка подкорректированным вполне могу представить его в реальном печатном издании. Он (рассказ) милый.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 19:43  в ответ на #6664
Фактура может там за кадром осталась (или у автора в голове), но спасибо огромное за комплименты.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 20:05  в ответ на #6664
А у вас в школе что - тупых и невежественных учителей вообще не было? У меня навскидку - если не 50/50, так процентов 30 - точно.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 20:12  в ответ на #6680
ну да, там в сюжете подразумевается сельская школа в глубинке, где одна учительница с очень средним профессиональным образованием ведет все предметы.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 20:17  в ответ на #6682
Ну у нас таким персонажам никто не мешал вести предметы и в миллионном городе. А что с ними делать - в управдомы переквалифицировать, как товарища Бендера? Вот они и шли в школы, учили детишек, так сказать.

У нас по географии невероятно тупая дура была. Любила задавать вопросы цитатами из последней главы учебника. Например: "Кто обитает в прибрежных водах морей?" Ну ты отвечаешь там - рыбы всякие (бычки), крабы, креветки, медузы. Она говорит - неправильно. А там пару идиотов уже тянут руки, и отвечают - "Мидии"! Я такой офигевщий - а что, рыбы, крабы и креветки не водятся? А оказывается, в последней главе сказано именно о мидиях, дословно. Вот такая была феерическая дура, тупая, как пробка.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 21:50  в ответ на #6686
может и тупая дура, а может вы ей просто не нравились. Мне в свое время жестко объяснили, когда я на учителя бочку покатила, что в принципе, учителю по фиг твоё будущее. Она сама уже выучилась. Тебе нужны знания, ты и бери их как сможешь из учителя, из учебника. Учитель уже состоялся, а что из тебя, в смысле меня, вырастет - вопрос. Хорошо мозги поправили.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 22:21  в ответ на #6709
я сама по жизни преподаватель и мне было никогда не пофиг на учеников-студентов. а вы не преподаватель, нет? да и Люсеньке моей из рассказа не пофиг, просто она не может прыгнуть выше головы. она человек эмоций, а супруг ей попался интеллектуал высокого полета. ну может детки будут лучше.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 22:53  в ответ на #6714
Ну люди-то разные. Я уверен, что сегодня подавляющему большинству - плевать на учеников. А большинство учеников не любят учителей и не уважают их ни капли.

Я например уважал своих педагогов (если они того заслуживали). И даже наши двоечники-хулиганы проявляли какое-то уважение, субординацию и проч.

Сегодня, в нынешнем резко классовом, расслоенном обществе, ни о каком уважении к учителям говорить не приходится. Это скорее на уровне исключения, чем правила.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 22:48  в ответ на #6709
Я ей конечно не нравился, тут никаких сомнений быть не может - кому понравится, если ученик считает тебя тупой дурой и даже не пытаетсмя это как-то особо скрыть?

Но то, что она была тупой дурой, это никак не отменяет.

Вот простой пример обратного типа. У нас по физике была ну очень посредственная преподавательница. Но ее все если не любили-уважали, то и козней никаких не строили. И у меня с ней было все ровно - стабильная пятерка. Потому что она прекрасно понимала, что звезд с неба не хватает и никого не пыталась как-то ломать через колено, доказывать какие-то бредни, как та тупая дура-географичка.

А потом к нам пришел новый физик. И на первом же уроке поставил штук 15 двоек. На 2-м - столько же. Я с огромным трудом уполз на троечку :). А главную надежу школы, которая шла на золотиую медаль, он то ли вообще не вызывал в те дни, то ли еще что. Мне этот момент как-то не запомнился, но она знала физику куда хуже меня :).

Зато к концу года я знал физику лучше любого другого предмета, даже математики с историей :). Потому что у него можно было получить 5, только если знаешь все без сучка и задоринки (впрочем, для упомянутой выше медалистки даже ему пришлось делать послабления :).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.12.2024 в 22:55  в ответ на #6719
То есть медалисты вам ненавистны в принципе ?

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  09.12.2024 в 23:55  в ответ на #6724
Опять идиотский вывод из моих слов.

Где я говорил, что мне "медалисты ненавистны в принципе"?

Где я говорил хотя бы, что мне была ненавистна наша медалистка? У меня с ней были совершенно ровные отношения - ни любви, ни злобы.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 00:15  в ответ на #6735
)))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 00:19  в ответ на #6741
Отнюдь. Вы 2 раза сравнивали себя с ней , и 2 раза она оказалась хуже, чем Вы.
Думаю, это не случайность.
Это конечно не любовь, возможно , и не злоба.
Думаю, неприязнь в определенном смысле слова, скажите? ! А?
Ну, согласитесь.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 00:33  в ответ на #6744
Нет, конечно. Это просто фактаж. Который заключается в том, что пришел новый учитель, и ВСЕ ученики оказались двоечниками. За исключением единственного того, кто участвовал в олимпиадах и проч. - он оказался троечником :).

А что с медаллисткой? А неизвестно. Я реально не помню - то ли он ее не вызывал, то ли снисходительно поставил 4 - вот просто не помню, да :)).

Так и где тут ненависть? Я просто вам такую вот летопись рассказываю, с некоторыми белыми пятнами :).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 00:51  в ответ на #6746
Да, и медалисты на самом деле очень разные бывают.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 01:31  в ответ на #6752
Занятно, что вы сами себе возражаете, я могу сэкономить время и нейроны :).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 01:36  в ответ на #6776
Да нет, я сама себе не возражаю. Я какое-то время занималась этой категорией обучающихся. И знаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 05:17  в ответ на #6777
А как именно вы ими занимались? :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 07:22  в ответ на #6814
Контроль за качеством их подготовки

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 22:23  в ответ на #6686
кстати, знаете происхождение слова педагог? вроде бы в античности были рабы умелые, а были ни на что не способные. их оставляли сидеть с детьми и называли педагоги. нам такое на лекциях в аспирантуре рассказывали, за что купила, за то и продаю.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.12.2024 в 22:28  в ответ на #6715
а были ни на что не способные. их оставляли сидеть с детьми и называли педагогиЦитата)) Только что придумал..беда Гоги, беда Гоги кричали Боги встав на ноги, так появились педагоги! )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 23:26  в ответ на #6716
Кстати, насчет ни на что не способных рабов - я сразу подумал на инвалидов. Ну это логично. Сидит одноногий раб и воспитывает детишек. И бежать он никогда не будет - о нем тут заботятся, хорошо кормят, уважают, он практически член семьи (ведь он в иерархии подчинения длаже выше младших детей отца семейства!).

Но учитывая "сопровождение в школу/гимнасий" - моя версия не работает.

Но, опять таки. Если взять богатого эллина с кучей детей-внуков - водить чадо в школу может и тупой безмозглый, но крепкий физиически раб.

А вот сидеть с ними дома, обучать грамоте, этике и проч. важным вещам - тут нужен очень неглупый, интеллектуально одаренный человек.

То есть - заведомо умнее тех вот идиотов, которые писали учебные пособия о тупых и невежественных "педагогов"-иностранцев,обучав ших малолетних эллинов греческой грамоте.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 23:14  в ответ на #6715
вроде бы в античности были рабы умелые, а были ни на что не способные. их оставляли сидеть с детьми и называли педагогиЦитатаЯ последнее время приобрел привычку, которая у многих "интеллектуалов" может вызвать этакое пренебрежительно-снисходительн ое отношение. Я многие версии, теории, неясные слова, термины и проч. первым делом проверяю по Википедии. Там как правило (не всегда) собраны самые "мейнстримные" версии и
"апокрифы".

Так вот. Про древнегреческмих "педагогов" там написано следующее:
...раб, уходу которого в афинских семействах поручались мальчики с семилетнего возраста. В обязанности педагога входила охрана воспитанника от физических и нравственных опасностей, а до поступления мальчика в гимнасий — и элементарное обучение грамоте. Педагог должен был сопровождать своего воспитанника в гимнасий и учебный класс и быть неотлучно при нём во время выходов из дома, под строжайшей ответственностью.

В педагоги избирали обычно таких рабов, которые не были пригодны ни для какой другой работы, но отличались верностью дому. Обычно это были иноземцы (фракийцы или азиаты), нередко дурно говорившие по-гречески.Цитата
Ну то есть смотрите. Педагог должен:

1) Оберегать защищать ребенка.
2) Воспитание, некоторым образом - наставление.
3) Обучение грамте (греческой, какой же еще :).

Но при этом ТУТ ЖЕ написано, что педагоги как правило были:

1) Ни на что больше не пригодными рабами;
2) Зачастую плохо говорящими по-гречески :).

Спасибо за наводку. Это настолько невероятная тупость, что достойна занесению в анналы :).

Я думаю, что:

1) Любящий своих детей небедный отец не оставил бы свое чадо под присмотром ни на что не способного (физически слабого?) и невежественного идиота.
2) Вряд ли плохо говорящий по-гречески иностранец способен обучить ребенка греческой грамоте.

То есть. Я думаю, что ФАКТЫ в Вики приведены правильные. А вот ВЫВОДЫ сделаны - совершенно тупые.

Но откуда они взяли эти тупые выводы? Да вот из тех "источников", которые вы изучали в университете :).

Потому что ЛОГИКА недоступна большинству - историков, педагогов, филологов и пр. Логика - она дается не только лишь всем. Еслим человек КЛИНИЧЕСКИ не способен к логическому и аналитическому мышлению - дай ему Бог, чтобы он это понял.

Но ведь большинство - либо физически не способны это понять, либо - категорически не согласны с этим фактом, даже если осознают его.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 23:32  в ответ на #6728
С вами надо очень осторожно дискутировать! Я, например, честно не помнила в Риме или Греции и написала "в античности", чтобы не проверять, где именно. Далее только моя личная ИМХО: детская смертность в раннем возрасте была большая, детей у аристократов было много, оснвная задача рабов была уберечь их здоровье. Кто выжил, позже конечно поступал в обучение к более продвинутым учителям. Уже не педагогам, а профессорам или кому там еще.
Вот у Пушкина фактически в роли "педагога" была не очень, думаю, грамотная, Арина Родионовна. И спасибо ей большое, кстати.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 23:43  в ответ на #6732
Ох, Дуняша, Дуняша... Вы, если не ошибаюсь - биолог (другой вариант - строитель, но строителем все-таки, емнип, является Алла)? Если я не ошибся, то эта профессия требует как раз упомянутых мною выше качеств (умения в логику, анализ и проч.). И я подозреваю, что эти качества у вас есть.

Так вот. Суть в чем. Вот эта "Легенда о Динозавре (педагоге)" - она про Древние Афины. Афины - это была совершенно ублюдаочная цивилизация, не похожая ни на что вообще.

Ни на Рим, ни на Спарту, ни на Персию, Египет, Карфаген, Вавилон, Китай, Индию или скажем 100-процентно греческий Милет.

Это была такая вот ублдочная, мерзкая, внутренне гнидлая цивилизация. Очень подлая и грязная. У них были плюсы - скорее даже не культурные в смысле развития науки-техники, а - вот эта вся литература, театр, мифология и проч.

И вот что следует: Рим был СОВСЕМ ДРУГОЙ цивилизацией. Да, Рим был одним из первых в истории фашистских обществ (первое - Спарта). Но для тех диких времен это было - большим прогрессом, шагом вперед.

Так вот - Афины - это мелочевка. Дешевая мелочевка, которая проигрывала и Спарте и греко-варварам из Македонии.

А Рим -- ПЕРВАЯ в истории "всемирная" империя, да.

Поэтому "афинские педагоги" - они по большому счету интересны только с точки зрения этимологии. Ведь афиняне тупо просрали все, что можно. Причем - когда были на самом ПИКЕ своего могущества и развития.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  10.12.2024 в 00:47  в ответ на #6733
я физик, но это неважно. мама у меня историк, отсюда моя нелюбовь к этому предмету и, соответственно, невежество, каюсь. Все же этим древним греко-римлянам удалось нам передать кучу терминов типа "педагог", а нам теперь это разгребать и мучиться в нежном детском возрасте. что ж они афиняне не гигнулись чуть раньше, до изобретения педагогов ((( и было бы у насЪ счастливое детство.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 23:52  в ответ на #6732
А, забыл ВАЖНЫЙ момент.

Детей у аристократов в Древнем Риме было не "много", а - очень мало.

Неудивительно, что наследниками Престола Империи зачастую становились не родные дети действующего Императора, а - приемные.

Зачем далеко ходить? Первым "официальным императором" (согласно всяким дебильным экнцилопедлиям) стал:

Октавиан Август - который не был родным сыном Гая Юлия Цезаря, а всего лишь его (емнип) внучатым племянником.

А так - кто знает? Возможно, если бы дурачок Брут не зарезал своего "папашу" то и стал бы Вторым Императором Рима.

Всякое бывает. Даже Небываемое.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2024 в 20:03  в ответ на #6631
Ваш рассказ был в моих кандидатах на плюс, я его отметил, но плюс таки зажал. Я там и в комментариях где-то отметился с позитивным в целом мнением.

Мне кстати очень понравилась первая часть рассказа, с описанием от лица главгероини и раскрытием ее мировоззрения. Прям таки очень удачно вы эту даму описали, в яблочко.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2024 в 20:08  в ответ на #6679
спасибо, я героиню сама полюбила. казачка такая, шашки наголо и ветер в голове. эх, Люся-Люся...

                
Zuriet
За  9  /  Против  2
Zuriet  написала  09.12.2024 в 19:46
Благодарю авторов рассказов "Дедушка Ба", "Я в домике", "Пустая колыбель", "Японец", "Аэропорт".
Мне было интересно читать ваши тексты. Успехов и вдохновения на этом поприще.

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  09.12.2024 в 20:00  в ответ на #6676
Поддержу автора рассказа "Я в домике" - голосовал за него. Он хоть и достаточно образный, но чем-то меня привлек. По крайне мере, в нем захотелось покопаться и попытаться сложить мозаику из имеющихся описаний, намеков на происходящее как по мне было достаточно.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.12.2024 в 20:13  в ответ на #6678
Да, заставляет размышлять.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  10.12.2024 в 23:40  в ответ на #6678
Приветствую.
Приятно, что рассказ вам понравился и что появилось желание покопаться в нём - так и задумывалось, но сама себя обхитрила в этот раз с этим, знаю. Мне кажется, я даже знаю, какой комментарий под моим рассказом ваш.)

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  09.12.2024 в 21:53  в ответ на #6676
Поддержу за дедушку Ба. Первый абзац, конечно, завален, но сам рассказ - классный. Это ведь про неверующего молодого охотника? Помню, даже не подглядывая, значит, запомнила.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  10.12.2024 в 23:37  в ответ на #6676
Приветствую.
Вряд ли вы ожидали увидеть автором «Домика» меня, но это я.) Рада, что мой рассказ понравился и что над ним захотелось поразмышлять. Это лучшее, на что может рассчитывать автор, особенно второе.

Кстати, у меня есть забавная почти история об имени женского персонажа в этом рассказе. Меня на это Лилу натолкнула ваша переписка с другими форумчанками тут на форуме.) В детстве-юности мне нравился персонаж Лилу из «Крепкого орешка» (а кому ж не нравился?)), ну, и, само собой, мистический подтекст был очень кстати. Я как раз думала, как назвать персонажа, и, увидев это имя, поняла: оно.

Подходит по всем смыслам, которые мне хотелось отразить: и психологический, как в случае с Лилу из фильма, которая сначала ничего не понимает, а потом понимает всё, и мистический, связанный с внутренней силой.

В общем, спасибо.)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2024 в 00:04  в ответ на #6968
Да, мне понравился рассказ, хотя и не сразу. И я не удивлена, что Вы автор. Что касается имени, оно, конечно, связано с пятым элементом, но также обозначает дух в разных мифах. Помню, что проверяла его смысл в интернете. Та Лилу , из фильма, нацелена на спасение человечества, олицетворяет любовь. Ваша героиня почувствовала свою внутреннюю силу, стала другой, но для чего? Что она собирается дальше делать? Будем ждать авторских пояснений. Что касается отбора, то в первом туре остались разные, но неплохая компания все же есть тоже.
Ну, что ж, значит в следующий раз повезет больше Вам.

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  11.12.2024 в 00:14  в ответ на #6978
Да, мне понравился рассказ, хотя и не сразу.ЦитатаИнтересно, получается, распробовали.)
Ваша героиня почувствовала свою внутреннюю силу, стала другой, но для чего? Что она собирается дальше делать?ЦитатаОна собирается спасать себя и защищать свой "дом", вместо того чтобы прятаться в нём. Начало должно было быть о том, как она прячется. Но отрезала ещё на этапе идеи - понимала, что нет места всё это расписывать.
Ну, что ж, значит в следующий раз повезет больше Вам.ЦитатаВремя покажет, да.)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2024 в 00:28  в ответ на #6979
//собирается спасать себя и защищать свой "дом", вместо того чтобы прятаться в нём. Начало должно было быть о том, как она прячется. Но отрезала ещё на этапе идеи - понимала, что нет места всё это расписывать.

Но она вроде там поменяла дислокацию и просит помощи у Парака. Тоже герой противоречивый. В общем , интересно и много вопросов.

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  11.12.2024 в 00:38  в ответ на #6982
Но она вроде там поменяла дислокациюЦитатаНе, то просто фраза о том, кто кому куда подмигивал, у меня кривая. Надо было написать просто "подмигнула своему отражению", но мне эта фраза показалась слишком избитой. Так получилось то, что получилось.)
и просит помощи у Парака.ЦитатаДа, она просит у него помощи, но только в том, чтобы открыть дорогу злу, которое она должна и теперь сможет одолеть сама. Короче, надо таки дописать его. Малые объемы пока не для меня. Как и большие, впрочем. Не хватает терпения ни на те, ни на другие.
Тоже герой противоречивый.ЦитатаО других мне писать скучно)

Я пропустила, наверное, вы прошли во второй тур или тоже уже отдыхаете?)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2024 в 07:34  в ответ на #6983
На этот раз мне не хватило очков, вроде как. Но не отдыхаю.
Шоу продолжается. Некоторые"тайны" откроются в конце конкурса.
I will be back, как говорят дети.

                
MarinaDmitrieva5
За  1  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  18.12.2024 в 17:13  в ответ на #6676
Спасибо)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  18.12.2024 в 17:45  в ответ на #7415
Ваш рассказ какой ?

                
MarinaDmitrieva5
За  1  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  19.12.2024 в 10:58  в ответ на #7418
Последний))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2024 в 11:11  в ответ на #7427
Мне понравился Аэропорт как рассказ, понравился стиль, красиво, в первом туре плюсовала. А так, мне показалось - это больше ужастик.

                
MarinaDmitrieva5
За  1  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  19.12.2024 в 11:37  в ответ на #7428
Спасибо за теплые слова, греют в холод)

                
MarinaDmitrieva5
За  1  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  19.12.2024 в 14:47  в ответ на #7428
Спасибо за отзыв, это всегда приятно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2024 в 15:31  в ответ на #7434
Пишите ещё.)

                
MarinaDmitrieva5
За  1  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  19.12.2024 в 15:35  в ответ на #7436
надо только с жанром определиться)))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2024 в 15:43  в ответ на #7438
Никко уже сколько раз предлагал исторический жанр или легенды, тут точно не промахнешься мимо жанра. Легко попасть в жанр. Но такую тему не дают пока. Мне тоже нравится - легенды.

                
MarinaDmitrieva5
За  1  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  19.12.2024 в 22:19  в ответ на #7439
мне казалось, что у меня махровая мистика, а получись, что фокус внимания перетянули не те персонажи)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  вчера в 05:33  в ответ на #7446
Я ужастики больше всего люблю. Можно было бы следующий конкурс пожелать, чтоб был жанр ужасов. Но тут загвоздка в том, что я их люблю, но в небольшом количестве. А если представить, что будет 200 рассказов ужастиков, то я не представляю, что со мной тогда будет.)) Вот позавчера дошла очередь, наконец, у меня до того, чтоб посмотреть фильм ужасов 1980 г Сияние. Смотрела ночью, когда муж уже уснул. Дошла до страшного момента с бабкой, которая была вся в язвах и зловеще хохотала, когда она там в ванне была. Сначала была девушка, а потом она превратилась в мертвячку-бабку. Посмотрела его, стало страшно и легла спать.)) Досматривала днем. Страшный фильм. Чёткий. Очень очень классный фильм!
Так что, честно, я от мистики уже в таком лёгком мандраже, всего боюсь. Переизбыток мистикой уже. Поэтому, мне кажется, на следующий конкурс будет хорошо что-то поспокойнее. Легенды или исторические сюжеты, ну, к примеру.

                
MarinaDmitrieva5
За  0  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  вчера в 19:49  в ответ на #7455
а вот у меня нет мужа, некому мешать спать своими полуночными киносеансами...хочу мороженое ем, хочу не ем, даже не знаю что за жанр такой, чтобы описать получилось)) Так себе история, не легенда...все таки ближе к ужасам, но с элементами комедии) Потому к следующему конкурсу планирую найти себе нормальную работу, хотя бы на время)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  19.12.2024 в 11:56  в ответ на #7427
Я тоже поместила ваш рассказ в топ-50, но у меня, к сожалению, голосование не было активным.
Рассказ интересный, потенциал есть, как и к многим другим рассказам, были вопросы. Там, где нестандартный подход, как правило, возникают эти вопросы. Но у Вас есть хорошая перспектива.
Там под рассказом эти вопросы обозначены. Интересно всё же, правильно ли поняли читатели замысел автора?

                
MarinaDmitrieva5
За  3  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  19.12.2024 в 14:46  в ответ на #7432
в одном из последних комментариев есть практически краткий пересказ моего незатейливого сочинения) спасибо читателю) жаль конечно, что для многих текст показался скучным, по мне так на четверку))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  19.12.2024 в 15:58  в ответ на #7433
И это главное, чтобы не разуверились ! Не сдавайтесь!

                
MarinaDmitrieva5
За  0  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  19.12.2024 в 22:16  в ответ на #7440
Спасибо. Мне всегда больше странные миниатюры удавались...
Хрустящие листья крошками ложились на груди, а в лужах ледяной воды пищали пучеглазые знаки подмороженного абсурда)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  19.12.2024 в 22:18  в ответ на #7444
У вас так холодно там?)))

                
MarinaDmitrieva5
За  1  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  19.12.2024 в 23:14  в ответ на #7445
сегодня я здесь, отогреваюсь))

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 09.12.2024 в 17:46
medey_juls
За  4  /  Против  0
medey_juls  написала  09.12.2024 в 20:45
Жаль, что не прошли "Ковен Ночного ключа" и "Как научиться летать", на мой взгляд, очень сильные рассказы. Еще очень понравился стиль у "Последнего дня осени", и волшебство "Три дни и три года". Авторам спасибо!

Моя "К черту молодость!" где магия честно соммажена немного у Михаила Афанасьевича, тоже не прошла. Но мне мой рассказ по-прежнему нравится)) Половина реплик из жизни, чуть скорректированных. Писала в последний день, не дала настояться и хотела сделать как можно проще, чтоб читать было не слишком трудно. Спасибо всем комментаторам!

                
ViktorIgnatow
За  1  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  09.12.2024 в 21:13  в ответ на #6694
Читал, голосовал, понравилось) Из 23-х плюсов, только два не прошли, ваш и еще один...

                
medey_juls
За  0  /  Против  0
medey_juls  написала  09.12.2024 в 21:33  в ответ на #6698
Спасибо!)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 00:12  в ответ на #6698
Да говорите уже, какой второй :)

                
ViktorIgnatow
За  1  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  10.12.2024 в 00:33  в ответ на #6739
Ну если вам так интересно)) - "Пустая могила"

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 00:47  в ответ на #6747
Отличный рассказ.

1. Он мне очень понравился. Почему он набрал меньше голосов, чем должен был?

На прошлом конкурсе был прекрасный рассказ Виктории, этот - ну будто продолжение. Это оттолкнуло многих.

2. Почему не голосовал я?

Из-за нарушений правил. Не стоило называть Буонарроти прямым текстом. Это - нарушение пункта правил о ненаписании расаказов о героях других литератоурных произведений.

Но - рассказ сам по себе написан очень сильно, очень прилично. По стилю написания он - один из лучших на конкурсе.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 00:52  в ответ на #6749
"На прошлом конкурсе был прекрасный рассказ Виктории, этот - ну будто продолжение. Это оттолкнуло многих" - да нет, не в этом дело. Не мистический же.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 01:12  в ответ на #6753
Фактор "не мистичности" тоже есть. Но, имхо, первый фактор сыграл более важную роль. Возможно, я неправ - спорить не буду.

Для меня лично все вопросы снял факт нарушения правилКконкурса с Буонарроти - т.е. я по большому счету тут и не сомневался.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 01:25  в ответ на #6763
Ну прямо его имя в рассказе не звучит, хотя считывается. Но здесь вопрос тонкий: если воспринимать его в качестве реального истерического персонажа, то нарушения нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  10.12.2024 в 04:18  в ответ на #6771
Звучит, прямым текстом:

"Но колдун не стал выхватывать оружие или пытаться сбежать. Он вынул бумажный свиток и, вернувшись к столу, протянул Паоло документ. ...

- Прошу простить за вторжение, мастер Буонарроти, - произнес Паоло, чувствуя, как быстро немеют кисти рук, - Я распоряжусь, чтобы дверь починили."

Для меня это стало решающим фактором. Т.е. я просто перестал вообще думать - голосовать за рассказ, или нет. Явное нарушение правил - харам, без вопросов.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 07:42  в ответ на #6796
А точно, есть, я ошиблась.
И всё равно считаю, что историческая личность - не равно персонаж из другого произведения.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 12:02  в ответ на #6820
Ну, на этот счет есть прямой запрет в правилах, обсуждали это неоднократно. О Микеланджело написана куча книг, самая известная, наверное - "Муки и Радости" Ирвинга Стоуна.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.12.2024 в 13:22  в ответ на #6838
В правилах речь именно о героях произведений, а не о всех известных личностях вообще. Исторические личности не запрещены сами по себе, ведь иначе было бы нельзя писать ни о ком реальном и более-менее известном, ведь они все где-то упоминались в литературе. Нельзя продолжать или уточнять историю героя из какой-то книги, то есть делать фанфик, на это нужно обращать внимание только.

В упомянутом рассказе другая проблема - в нем нет мистики, потому что все, что могло стать или быть мистическим, автор взял и объяснил реальностью. Получился исторический детектив.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 13:24  в ответ на #6854
Ну так Микеланджело что - не герой литературных произведений? Вот тех же "Муки и радости", например?

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.12.2024 в 13:26  в ответ на #6855
Герой, как и тысячи других реальных личностей. Вопрос в другом - рассказ является фанфиком какого-либо произведения про Микеланджело или нет?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 14:48  в ответ на #6856
Ну вот дословная цитата из правил:

" -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений."

"А также" - это не значит, что обязательно 2-я часть должна включать 1-ю. Это просто перечисление, не обязательно связанных между собой факторов. То есть тут написано, что "запрещены известные реальные или вымышленные герои из других произведений". А также - фанфики и работы по мотивым других произведений.

Возможно, вы имели в виду что-то другое, но написано тут именно это.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.12.2024 в 15:22  в ответ на #6869
То есть тут написано, что "запрещены известные реальные или вымышленные герои из других произведений". А также - фанфики и работы по мотивым других произведений.ЦитатаНе совсем так, точнее, совсем не так - про фанфики написано сначала, а про героев - после. Это не просто перечисление, а связанное перечисление.

Вторая часть дополняет первую - в том смысле, что запрещены не только истории, похожие на уже существующие, но также(!) и просто герои из этих историй - такие же, какими они были там, если они узнаваемы, как герои этих произведений.

Да, граница получается зыбкая между "Буонаротти как историческая личность" и "Буонаротти из художественного произведения", но тут уж администрация решит при необходимости, есть нарушение или нет.

В этом плане, например, очень рискованно присылать работы с героями из узнаваемых легенд и мифов, а с реальными историческими личностями - менее рискованно, как-то так.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  10.12.2024 в 13:33  в ответ на #6763
Я тоже за него сначала голосовал, ибо написан годно. Но потом снял плюс именно из-за "не мистичности". Для меня это был ключевой фактор, здесь согласен с Констанцией. Его бы всё равно, скорее всего, сняли как неформат, если б проходил.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 14:50  в ответ на #6857
Ну ок, убедили. Меня немистичность мало волновала. Я до нее просто "не дошел". Сначала немного тормознуло сходство с рассказом Ланкими - ну прямо будто продолжение :), а потом - Буонарроти. Собственно, именно фактор Микеланджело стал для меня решающим. Я после этого просто вообще перестал думать об этом рассказе.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 00:55  в ответ на #6749
Я помню, там с мистикой вопросы возникали.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 01:12  в ответ на #6756
Да нормально там с мистикой.

Вот сцена допроса - чистая мистика.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 01:20  в ответ на #6764
Да где ты там мистику видишь? Нет же её. Чистая психология.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 01:29  в ответ на #6768
"Огонек единственной свечи задрожал, разгораясь ярче, и тени в дальнем углу подвала пришли в движение. Клочья мглы сгустились, принимая форму человека.

Лука часто заморгал, пытаясь смахнуть наваждение. Но рожденный из мрака и не думал исчезать. Он медленно приблизился, на ходу подхватив со стола какой-то предмет. Мерцающий свет скользнул бликом по длинному отполированному лезвию."

Во многих рассказах мистики - не больше, чем здесь. А в некоторых вместо мистика - откровеннное фэнтези.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 01:41  в ответ на #6774
Так и думала, что ты этот отрывок в пример приведёшь ) Если под определённым углом смотреть, с огромной натяжкой за мистику сойдёт, но этого мало.

"А в некоторых вместо мистика - откровеннное фэнтези" - есть такое. Но они тоже не прошли.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  10.12.2024 в 04:22  в ответ на #6778
"А в некоторых вместо мистика - откровеннное фэнтези" - есть такое. Но они тоже не прошли.ЦитатаНу может быть. Хотя среди прошедших и откровенной шняги хватает. Но тут спорить не буду. Не стану ничего перечитывать - мне моих плюсов с 1-го тура с головой хватит, чтобы выбрать голоса на финал :).

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 02:05  в ответ на #6774
Немногие могут определить грань между мистикой и фэнтези, чаще всего ошибаются эксперты.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 04:22  в ответ на #6784
А кто "эксперты"? Есть ли вообще такие эксперты, которые проводят такое разграничение? Честно говоря - не уверен в их существовании.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 04:45  в ответ на #6798
Да нет их, я по привычке голосующих так величаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  10.12.2024 в 05:08  в ответ на #6805
Ну так я не думаю, что тут много "экспертов" действительно при принятии решения заморачиваются такими нюансами. Хотя я конечно видел, как некоторые голосуют за откровенную шнягу потому что - "да, это мистика".

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 02:01  в ответ на #6764
Рассказ на самом деле сильный , как и в тот раз. Как и в тот раз, мне не понравилась сама тема. Для меня в тексте важен ответ: зачем написан?
Мрачность, чернокнижники, тела, могилы, пытки, костры.
И где изменившийся герой?

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2024 в 02:26  в ответ на #6783
И где изменившийся герой?ЦитатаОн все еще в рассказе. ) Сидит в кресле, офигевает от произошедших с ним изменений.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 02:29  в ответ на #6792
Счас пойду и гляну на него )))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 04:24  в ответ на #6783
И где изменившийся герой?ЦитатаВ подавляющем большинстве рассказов 2-го тура "изменившегося героя" нет и близко.

Читателям в принципе плевать на этот фактор - внутреннее изменение героя.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 04:45  в ответ на #6799
А зачем тогда писать?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 05:11  в ответ на #6806
Люди пишут с разными целями. Кто-то считает себя крутым автором, кто-то хочет заработать бабла, кому-то хочется славы (хоть бы и ограниченной). У кого-то синдром графомании, и он просто не может не писать.

Причины, как видите, самые разные. Но мне интересно будет обсудить с вами эту тему в конце конкурса:

Много ли вы тут увидели рассказов, где герой таки да изменился в ходе описанных в рассказе событий. И за многие ли из этих рассказов вы прогоголосовали :).

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 07:09  в ответ на #6813
Легко

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 00:50  в ответ на #6747
Хороший и сильный рассказ. Но почему вы не добавили в него больше мистики?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 01:13  в ответ на #6751
Это не его расскказ, Конни :).

П.С. Ну или по крайней мере - он говорит, что это - не его рассказ 6).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 01:16  в ответ на #6765
Я уже поняла )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 01:21  в ответ на #6767
Я как всегда опоздал :).

Слушай, я вот сейчас только подумал (хотя всегда это подозревал, всегда об этом догадывался!).

Вот именно ТЫ можешь быть в основе всех вот этих романтично-киберпаноквых триллеров о роботах, вклюбившихся в своих создателей или программистов, влюбившихся в ИИ-образ...

Вот эта твоя мадмуазель под зонтиком, вот эти твои всегда всё прощающие комменты, вот эта твоя любовь ко всему окружающему дерьму - так ведь начинающему ИИ и с ума сойти недолго!

Страшная ты женщина, однозначно! :))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 01:42  в ответ на #6769
Не наговаривай на себя, ты всегда вовремя :)
"Страшная ты женщина, однозначно! :))" - временами бываю, да :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 04:26  в ответ на #6779
Вот кстати тебя легко представить в качестве музы, сводящей с ума ИИ, который запускает ракеты :). Жаль, такой рассказ на следующий конкурс не придумаешь (такой конкурс уже был :).

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2024 в 02:09  в ответ на #6751
Но почему вы не добавили в него больше мистики?ЦитатаНекоторым сколько не добавь - все мало. )
Я добавил ровно столько, сколько захотел. Считайте это моим авторским бзиком.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 02:14  в ответ на #6785
Так это Ваш рассказ?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2024 в 02:16  в ответ на #6786
Да

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 02:17  в ответ на #6788
Ну, видите, как Вас тут захвалили.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2024 в 02:19  в ответ на #6789
А какие мне комментарии под рассказом написали... Чистый елей.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 02:23  в ответ на #6790
Как правило, в сильных рассказах чего-то не хватает или непонятно чего-то...

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 03:00  в ответ на #6790
Рассказ и понравился и не понравился одновременно. С одной стороны нормальный такой рассказ, плохие бессильны, хорошие побеждают. Атмосфера средневековая. Но как-то сразу догадываешься, ху из кто, и шарм улетучивается. Так всё бесхитростно.

                
prepod100500
За  1  /  Против  1
prepod100500  написал  10.12.2024 в 14:42  в ответ на #6794
Вот теперь я понял каким местом вы читаете рассказы. )
Потому что победила как раз сборная плохишей.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 08:13  в ответ на #6785
Ого. Ни за что бы не подумала, что это ваш рассказ. Словно не в вашем стиле написан.
Ну вот мне не хватило, да. Хотя рассказ очень и очень достойный.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  10.12.2024 в 14:43  в ответ на #6823
Спасибо. Я и хотел написать достойный рассказ.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 01:11  в ответ на #6698
Прошу прощения, не сразу поняла, что вы не про свой рассказ говорите ) Вопрос отменяется.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 00:11  в ответ на #6694
Из перечисленных вами рассказов я думаю, многим запомнится очередная Жемчужина нашего старого друга и почти постоянного участника: "Как научиться летать".

Что касается остальных работ - мне они, к сожалению, ничем не запомнились.

Я проголосовал за 15 работ, еще 15 были междлу плюсом и минусом, и еще штук 5 - отминусованы, но запомнены, как приличные, крепкие, в чем-то сильные тексты.

А названные вами - вообще мимо. Даже не вспомню так сходу, о чем.

П.С. "Ковен" помню - немного странноватый текст.

                
medey_juls
За  0  /  Против  0
medey_juls  написала  10.12.2024 в 08:36  в ответ на #6737
Ну, на то они и вкусы, чтобы быть разными, если б всем одно и то же нравилось и запоминалось, были бы у нас пару писателей-монополистов с большими гонорарами и литературными рабами, никакой конкуренции и никакого развития. Интересно, про что бы писали. Запишу ка я эту мысль как идею для рассказа))

У "Последнего дня осени", на мой взгляд, просто замечательный авторский стиль, хотя вроде никаких изысков нет, но мне прям очень понравилось. Там сюжет по типу Шестого чувства.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 12:03  в ответ на #6825
А, Последний день осени я вспомнил. Там немного непонятно - умерли, не умерли.

                
DonSergo
За  1  /  Против  0
DonSergo  написал  10.12.2024 в 10:40  в ответ на #6694
Спасибо, что отметили "Три дня и три года". Похожую историю, но просто и жизненно написанную я прежде читал на просторах инета, и она меня впечатлила тем, что враньё и стыдливая скрытность в нём победила. Никто из двоих не решился подойти, приехать, помириться. Может поэтому уважаемым читателям здесь история со счастливым концом не зашла.
Ваш рассказ я нахожу очень необычным, скорее чисто женским, "со всякими штучками" и эмоциями. Думаю, что и моя и ваша истории слегка сказочные и именно поэтому они не прошли. Ничего страшного, будут ещё конкурсы, будут ещё рассказы и обязательно будет прорыв! Чего я Вам и желаю.

                
medey_juls
За  1  /  Против  0
medey_juls  написала  10.12.2024 в 12:07  в ответ на #6831
Мне кажется, мы не совсем попали в ЦА со сказочностью, да) и может наивностью определенной. Ну и я может упростила чересчур и поторопилась. Спасибо! В любом случае опыт и интересный.

                
DonSergo
За  1  /  Против  0
DonSergo  написал  10.12.2024 в 12:18  в ответ на #6841
Согласен. Прежде всего это опыт и понимание, что ЦА тут разношерстная и требует более оригинального подхода с точным попаданием в тему и тренд. И если бы этот конкурс был на сказочную тему, то мы бы прошли.)))

                
Annushka_15
За  1  /  Против  0
Annushka_15  написала  09.12.2024 в 21:00
Ого!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.12.2024 в 21:14
Также аккуратно показана реальная мистика из жизни в рассказах " Марьяна", "Точность намерения", "Постоялец".
Все написано по правилам, читать интересно. Удачи авторам и везения в следующих конкурсах!

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  09.12.2024 в 21:57  в ответ на #6699
Постоялец - славный рассказ. Вроде и простой, но что-то в нем было. И у меня просвистел.

                
Zuriet
За  0  /  Против  3
Zuriet  написала  09.12.2024 в 21:17
Автору "Выгодной сделки" тоже спасибо за интересный рассказ. Сюжет замечательно обыгран. Успехов Вам!

                
Sebastian_F
За  4  /  Против  0
Sebastian_F  написал  09.12.2024 в 21:33
Надо было развернуть тему про чистилище на пару абзацев ещё, немного неформат получился. Полчаса тратить на рассказ всё же маловато.
Мой 129 - "Смысл жизни". За бортом)

Всем удачи.

Ваш Ферейро

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 22:01  в ответ на #6703
В смысле "Смысл жизни"? Там же "Темное прошлое"? Или что-то путаю?

                
Sebastian_F
За  0  /  Против  0
Sebastian_F  написал  09.12.2024 в 22:06  в ответ на #6712
Путаете

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2024 в 23:05  в ответ на #6713
Ну, да. 126 посмотрела. Мой косяк. Ваш понравился. Напомнил про мрачных жнецов.)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  09.12.2024 в 22:51  в ответ на #6703
Перечитала ваш "Смысл жизни". Я или пропустила его или совсем уже с памятью проблемы.
Нет комментария почему-то, а рассказ хорош. Возможно, чуток сбавить динамику сюжета надо было?
И сюжет вполне себе современный, логично всё. Да уж, вот как я читала?
Пишите ещё, у вас хороший стиль) За бортом оказался может потому, что не только я так вот невнимательно читала..

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 01:00  в ответ на #6703
Рассказ интересный, но - не очень понятный и совсем неформатный :).

Тут действительно не помешало бы его чуток приблизить к широким наролным массам :)

                
Sebastian_F
За  0  /  Против  0
Sebastian_F  написал  10.12.2024 в 03:03  в ответ на #6758
рассказ, кстати по чистилище :) (груз - душа, сорок дней и т.п.)
про народные массы полностью согласен, иногда намёков недостаточно. народ, бывает, любит прямоту

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 05:03  в ответ на #6795
Ну я вроде не дурак, и то не совсем понял. Все-таки хочется большей ясности. Додумать за автора читатели конечно могут, но - зачем? Одно дело, когда это в концовке, и читатель можеьт сам решать - может так закончилось, а может - иначе.

И совсем другое - когда не совсем понятно, о чем идет речь и каковы движущие силы тех или иных поступков-героев.

                
Еще 3 ветки / 23 комментария в темe

последний: 09.12.2024 в 19:15
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  09.12.2024 в 23:14
А мне жалко "Врат". Этот рассказ - событие. Там мистика прошита текстом. Я его видела в картинках. Реально. Автор - Браво.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.12.2024 в 23:26  в ответ на #6727
Согласна, рассказ - огонь. Зашёл от и до.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  09.12.2024 в 23:55  в ответ на #6727
Врата - оригинальный рассказ.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 00:15  в ответ на #6727
Вообще не помню такой :).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 00:52  в ответ на #6742
Там новый уровень языка. В отличие от большинства причесанных и прилизанных с той или иной степени, этот написан яркими образами.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  10.12.2024 в 00:59  в ответ на #6754
Перебор там с причастными оборотами, на мой вкус. Сама этим грешу, поэтому мне сразу в глаза бросилось.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 01:14  в ответ на #6757
Это да. Какая-то экспериментальная музыка. Почему и нравится конкурс. С Абсурда ждала чего-то эдакого.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 04:36  в ответ на #6754
Я посмотрел. Мне пофигу на причастные и деепричастные обороты, я просто не увидел в этом рассказе ни сюжета, ни идеи, ни хоть какого-то смысла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 04:59  в ответ на #6727
Это - самый мистический рассказ на конкурсе. Я только за _этот_ вечер минимум дважды смотрел - о чем он. И так и не смог запомнить. Какая-то невероятная просто бессмыслица.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 14:58  в ответ на #6810
Мистка! Невозможно запомнить механически, только закрыв глаза. Сюжет прост. Две туристки в Тайланде идут релаксировать в некий местный салон. Выходят, плутают и натыкаются на ворота за которыми (имхо) храм или ещё что-то таинственное. Возможно, они и не должны были их увидеть. А может их вообще не существует. Не исключено, что за ними полным полно чудес. Отчего-то тетки даже не заглядывают внутрь, а поворачивают на восток и уходят в закат.
По барабану авторские смыслы, я так увидела.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.12.2024 в 01:49  в ответ на #6873
Теперь, надеюсь, уже не забуду. Ну по крайней мере - пока буду видеть эту ветку перед глазами :). Имхо, там больше и дольше рассказывается об их "приключениях" ДО посещения салона, а не после. И там как-то очень странно всё выглядит: несколько раз подчеркаивается, что иностранки - очень странные, ведут себя очень странно, эта странная странность странных иностранок всем бросается в глаза и проч.

В чем их странность - разве что они бродят по каким-то грязным-тухлым торговым рядам, а потом вообще проникают в какие-то трущобы.

В общем - смысла я тут не уловил вообще, как не пытался.

                
Violettka
За  3  /  Против  0
Violettka  написала  09.12.2024 в 23:28
Вот смотрю я на вас, уважаемые коллеги, и думаю, откуда у вас столько свободного времени? Хоть бы кто отсыпал чуток, что ли? Так охота в гущу запрыгнуть, но чертов долг вечно куда-то зовет...
Насильно...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 00:27
Ну что ж. В этот раз я проголосовал за 15 рассказов, и что интересно - каких-то мук выбора практически не было. Я снял ровно 1 (один) плюс с прекрасного рассказ "Летать". Потом еще парочку плюсов добавил.

Но, что интересно! Когда я увидел, что все мои 15 - прошли во второй тур, я как-то даже и не обрадовался. Я как будто понимал, что приз - не светит, что кто-то наберет больше.

Вот когда действительно был кидняк - когда у меня прошли 20 из 20, а Мародер угадал 24 :)).

Такие дела.

П.С. Итого.

Я рад, что выбранные мною 15 рассказов прошли. Из 15 "неоцененных" тоже прошло большинство. Из заминусованных было штук 5, проходу которых я бы ни разу не удивился.

Итого - прошло где-то 15-20 того, что я не оценил ни в какую сторону. В принципе - это конечно лучше, чем на прошлом конкурсе. Но - значительно, на порядок хуже, чем на Антиутопии, Фэнтези, НФ.

К сожалению, уровень участников-голосователей неизбежно и неизменно катится вниз. Тут ничего не попишешь. Кажется, роль своеобразного Рубикона сыграл конкурс Ироничного Детектива-2.

Вот после него (или с него) всё и начало сыпаться.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 00:47  в ответ на #6745
Мне почему-то вспомнились слова Герцена:
" ... узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа ..."

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 04:40  в ответ на #6748
Да-да. Мы - всё уже и уже, вымираем. Нормальный ход - эволюция.

Кто-то рассчитывал, что со временем появится Суперчеловек. А появится вот это - потребляющее, что покажут в смартфоне, и голосущее за шнягу, написа
нную нейросетями.

И воевать Скайнету не придется - просто скупит всю эту биомассу скопом. Ну или какими-нить вирусами-вакцинами выпилит, если посчитает ненужной.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 01:12  в ответ на #6745
Отставить пессимизм. Нормальный уровень, однозначно лучше (на мой взгляд) прошлого конкурса, много хороших работ. Да, не превосходных, но хороших. Сам же говоришь: пятнадцать выбранных тобой работ прошло. Почему, кстати, пятнадцать, а не больше? Этот плач по поводу падения уровня участников-голосователей не первый и, подозреваю, не последний. Странно, что «как это прошло во второй тур» ещё не прозвучало. Тоже временами хочется поворчать, что раньше небо было голубее, а трава — зеленее, но понимаю, что в этом нет смысла, нужно привыкать к тому, что есть.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  10.12.2024 в 01:21  в ответ на #6762
Странно, что «как это прошло во второй тур» ещё не прозвучало.Цитатаупс.. шо пардон, то пардон

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 01:28  в ответ на #6770
Уже прозвучало да? :)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  10.12.2024 в 01:44  в ответ на #6773
ну там как бы.. вопщем как бы само собой получилось... (краснеет пятнами)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.12.2024 в 01:49  в ответ на #6780
Ага, увидела. Вам можно :)

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  10.12.2024 в 04:46  в ответ на #6762
Нормальный уровень, однозначно лучше (на мой взгляд) прошлого конкурса, много хороших работ.Цитата
Лучше прошлого, да. Прошлый был вообще ниже плинтуса. Но это особо не радует - во 2-м туре навалом какой-то бессмысленной шняги, которую вообще рассказами назвать нельзя.
Сам же говоришь: пятнадцать выбранных тобой работ прошло. Почему, кстати, пятнадцать, а не больше?Цитата
Вот. Именно потому и прошли. Что выделялись, что это были рассказы. На прошлых конкурсах конкуренция была куда выше. А здесь эти 15 просто не могли по логике не пройти на уровне вот этой всей окружающей массы.
Этот плач по поводу падения уровня участников-голосователей не первый и, подозреваю, не последний.ЦитатаКонечно, не последний. Дальше будет только хуже.
Странно, что «как это прошло во второй тур» ещё не прозвучало.ЦитатаУровень настолько слабый, что уже никто ничему не удивляется. Во 2-м туре навалом откровенной шняги, но - чему тут удивляться, особенно после прошлого конкурса?
Тоже временами хочется поворчать, что раньше небо было голубее, а трава — зеленее, но понимаю, что в этом нет смысла, нужно привыкать к тому, что есть.ЦитатаБыл период, когда уровень рассказов на нашем конкурсе рос. А теперь - только вниз. Вот в чем дело.

Пик был где-то в районе НФ-Антиутопия-Фэнтези. А это - не год и не два, это - года 3-4 примерно.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 01:26  в ответ на #6745
Не соглашусь. По уровню этот конкурс один из лучших на моей памяти. Сравниваю по скорости прочтения рассказов. Много крепких. Техника авторов выросла. Мыслей вслух почти не было, ИИшница не считается. А вот идеи вильнули в сторону женской аудитории, как потенциальной ЦА. Опыт предыдущих конкурсов пальцем не задавишь.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 04:53  в ответ на #6772
По уровню этот конкурс один из лучших на моей памяти. Сравниваю по скорости прочтения рассказов.ЦитатаЯ здесь прочел все. А на Антиутопии почти половину рассказов в 1-м туре не прочел. Но там уровень был на порядок выше, чем здесь. Небо и земля. Там во 2-м туре был очень сильный состав, и в 1-м осталось очень много приличных работ. Только из прочитанных мною - штук 20 как минимум.

Здесь же во 2-й тур прошло куча того, что вообще рассказами назвать нельзя.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 14:59  в ответ на #6808
Ну так и на Антиутопии во второй тур прошло много из того, что следовало оставить за бортом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2024 в 15:20  в ответ на #6874
Не сравнить с тем, что здесь. Там было минимум 70-80 приличных работ. Тут - штук 40 от силы.

                
medey_juls
За  0  /  Против  0
medey_juls  написала  10.12.2024 в 08:44  в ответ на #6772
А мне как раз тут не видится ЦА с запросом женских тем, кмк тут ценится что-то необычное, эксклюзивное, так как всякие "банальности" людям, работающим с текстом, видимо приелись уже. В комментах отметила очень много скепсиса по поводу приторности, любовной любови и т.д. Ну я так вижу.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  10.12.2024 в 00:54
Я быстренько перелистала весь сухой остаток и определилась с личным рейтингом, отметив плюсиками семь рассказов для финала. Жаль, что нельзя ввести отдельную анти-премию "жуть забубенная малограмотная", проголосовав за парочку шедевров, прошедших во второй тур.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  10.12.2024 в 07:18
Меня выгнали. Да и хрен с ним - с плащëм!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  10.12.2024 в 08:09  в ответ на #6817
Здравствуйте! Какой ваш, если не секрет? Пробежалась глазами, про плащ ничего не нашла..

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  10.12.2024 в 08:40  в ответ на #6822
Про плащ, это из фильма "Всë будет хорошо".

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  1
AleksandrKaseev  написал  10.12.2024 в 08:59  в ответ на #6822
Мать - козëл.
#6828.1
1737x2288, png
2.04 Mb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 14:30  в ответ на #6828
Вы традиционно рассказываете за жизнь. У "Мать-козла" много поклонников.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  10.12.2024 в 16:24  в ответ на #6862
Если рассказывать всю мою жизнь, то волосы на голове дыбом встанут. Как я маньяком не стал, вот что меня удивляет. Где были поклонники при голосовании?

                
lankimi
За  2  /  Против  2
lankimi  написала  10.12.2024 в 16:36  в ответ на #6828
Ой, ничё себе, как у вас комменты заминусовали. Я ваш не читала ещё, буду позже смотреть, как и ещё один рассказ "группового" авторства))
Не успела в первом туре всё прочитать, сейчас сначала во втором прочитаю, чтобы выбрать для финала.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  10.12.2024 в 17:13  в ответ на #6898
Какие комменты? Под рассказом что ли?

                
lankimi
За  2  /  Против  1
lankimi  написала  10.12.2024 в 18:15  в ответ на #6906
Да, которые под рассказом. Там сразу несколько выглядят серыми фантомами. Это прям как-то удивительно.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  10.12.2024 в 19:47  в ответ на #6919
Я тоже подумал, что из пальца высосанные. Похоже это мой последний раз участия в конкурсе.

                
lankimi
За  0  /  Против  1
lankimi  написала  10.12.2024 в 20:02  в ответ на #6931
Не-не, я о тех, в которых имеется позитив, но их заминусовали другие читатели. Одни за, другие против. Ну? Зечем же сразу-то уходить?))

p. s. Когда коммент собирает много лайков, он подсвечивается голубым. А когда много минусов, то становится серым и текст бледным, я про это.

                
AleksandrKaseev
За  3  /  Против  15
AleksandrKaseev  написал  10.12.2024 в 20:37  в ответ на #6932
Это в очередной раз подчеркивает, что мои рассказы не для местной публики. Так что пойду туда, где оценят. Вы видели экранизацию преступления и наказания? Кому-то этот бред нравится, и скорее всего это те, кто меня минусанул.

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.12.2024 в 22:09  в ответ на #6935
Зря вы так про комментаторов и минусаторов, правда. Искать тех, кому понравится - ок, но оскорблять тех, кому не понравилось - не ок.

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  6
AleksandrKaseev  написал  11.12.2024 в 08:14  в ответ на #6951
Вы считаете они правы, в том что засирают чье-то произведение? А давайте вы среди них конкурс проведете? Ничего кроме испражнений своих они не напишут. И вообще сдается мне, что это засланные казачки. Не могу поверить в то, что местные "профессионалы" не мухлюют. Ссылки летают по телеге только так! Типа: "Проголосуй там за меня... И пару негативов соперникам оставь". Нет такого?

                
lankimi
За  4  /  Против  1
lankimi  написала  11.12.2024 в 08:43  в ответ на #6994
Пруфы, Александр! Бездоказательно такое часто тут мелькает, но никто ещё ниразу скринов не занёс.

                
mpnz
За  5  /  Против  1
mpnz  написал  11.12.2024 в 08:47  в ответ на #6996
Тебе что, рассылка от енота не приходила в телегу?)

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  11.12.2024 в 08:49  в ответ на #6997
😁😁😁

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.12.2024 в 18:29  в ответ на #6996
Разу заносили ) А один раз и без "разу" вычислили.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2024 в 19:08  в ответ на #7041
О, привет, рада видеть :) Как вам конкурс?

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  11.12.2024 в 19:30  в ответ на #7043
Взаимно :)
Есть жутко симпатичные работы ) Хотя слабых опять стало много.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2024 в 20:03  в ответ на #7045
Приветствую. Сами участвуете? Тема вроде вам должна быть близка. Особенно с учетом вашего никак :).

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  11.12.2024 в 20:58  в ответ на #7055
Тема вроде вам должна быть близка. Особенно с учетом вашего никак :)Цитата
Ага :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2024 в 20:45  в ответ на #7045
Главное, что симпатичные в наличии — есть что почитать :)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  11.12.2024 в 20:59  в ответ на #7077
Одна точно приятно удивила :) Надеюсь встретить её в финале. Если она ваша - совсем интересно )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2024 в 21:52  в ответ на #7087
Не, точно не моя, стопроцентно :)
Уже хочу посмотреть на ваш рассказ.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2024 в 22:33  в ответ на #7110
Вот почему-то тоже не думаю, что это твой рассказ) хотя.. кто знает

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2024 в 22:34  в ответ на #7125
Точно-преточно не мой.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  12.12.2024 в 08:29  в ответ на #7110
На одну я тоже думаю, что ваша)) а та она, про которую говорит Виктория или нет, будем посмотреть)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.12.2024 в 11:40  в ответ на #7149
Это тоже не моя, уверяю :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.12.2024 в 09:50  в ответ на #7110
Эй, я не сказала, что участвую! :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.12.2024 в 11:39  в ответ на #7151
Я буду надеяться :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  12.12.2024 в 08:34  в ответ на #7041
Видать, не для широкой общественности заносили)) зато каждый конкурс возникают разговоры про сговор, накрутки, "своих" участников и т.д. и т.п. Но всё это бездоказательно.
Рада, что участвуете) тема - просто конфетка!

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  12.12.2024 в 09:54  в ответ на #7150
А чему удивляться? Людям со стороны сложно поверить в отсутствие круговой поруки. К сожалению, они не всегда не правы.

Да! Наконец, после баек, опять что-то потустороннее. Вам есть где развернуться ;)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  12.12.2024 в 12:29  в ответ на #7152
Не, я на этот раз просто читатель)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.12.2024 в 13:08  в ответ на #7160
Сюрприз )

                
mpnz
За  5  /  Против  2
mpnz  написал  11.12.2024 в 08:54  в ответ на #6994
Александр, никто ваше произведение не засирал, скажите спасибо желтому, что хоть какую-то обратную связь получили.
Рассказ настолько скучный и безыдейный, что большинство прошли мимо.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  11.12.2024 в 09:50  в ответ на #7000
Покажите мне свой рассказ, так для сравнения...

                
mpnz
За  4  /  Против  1
mpnz  написал  11.12.2024 в 10:38  в ответ на #7003
Я _никому_ не показываю своих работ до окончания конкурса, это аксиома. Но вы можете посмотреть предыдущие:
Короткометражки - https://advego.com/blog/read/short/8576578
Детский - https://advego.com/blog/read/childhood/8866564
Киберфантастика - https://advego.com/blog/read/cyber/8316299

Буду признателен за любое ваше мнение о любом рассказе.

                
lankimi
За  3  /  Против  1
lankimi  написала  11.12.2024 в 14:36  в ответ на #7006
Скромняжка)) приключение твоё где?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2024 в 14:49  в ответ на #7038
Приключение мое мне чет не очень

                
lankimi
За  2  /  Против  1
lankimi  написала  11.12.2024 в 08:57  в ответ на #6994
Есть предположение, что "Проголосуй там за меня..." это как раз новички просят. Потому что не каждый голос учитывается, только от тех, кто выполнил 10 работ или оплатил 10 заказов. Предположу, что кто-то таким образом может (и то очень сомнительно) накрутить себе пару очков. Но это вряд ли будет иметь большое значение. Если у одной работы 30 голосов, а у другой 8, то даже 2 дополнительных ничего не решают (не буду уже лезть в дебри, что голоса имеют разный вес).
Да и потом, работу могут снять с голосования, если админы такое запалят. Видно жн, за какую работу просят.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  10.12.2024 в 22:23  в ответ на #6935
Можете участвовать или не участвовать — важно лишь, чтобы у вас настроение не портилось от таких конкурсов. 🙂

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  11.12.2024 в 08:34  в ответ на #6955
У меня испортилось

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  11.12.2024 в 09:58  в ответ на #6995
Авторы, во всяком случае талантливые, так устроены, что расстраиваются, когда кто-нибудь ругает их произведения. Когда неприятные вещи пишут под рассказом - это плохо, но в целом - фигня, на мой взгляд. А вот на главной ветке и сразу после вылета рассказа из конкурса нельзя ничего плохого говорить о текстах, минимум неделю нельзя. Вероятнее всего, у вас ощущение, что вам под дых прилетело. lankimi неаккуратно обратила ваше внимание на то, что не все пользователи приняли рассказ.

Надеюсь, что настроение ваше улучшится. Кстати, не голосовала, не читала, смотрю на ситуацию непредвзято.

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  11.12.2024 в 11:32  в ответ на #7004
Да уже пофиг, перекипел. У меня быстро отходит. Надо было просто высказаться и выругаться. А потом сел за клавиатуру и снова всë хорошо.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  11.12.2024 в 12:14  в ответ на #7007
Это хорошо:)

Александр — молодец,
удалец он и храбрец,
так талантлив, что зви*дец,
и умен, что офигеть!

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  11.12.2024 в 12:52  в ответ на #7009
Вот вы меня сейчас перехвалите. Я опять какую-нибудь фигню напишу, выдавая ее за шедевр. А тут снова все плеваться начнут. Я понял, что недотягиваю до литературного мастерства, потому никого не критикую тут. Есть рассказы, которые прямо нравятся. А есть и такие, что ну не понимаю смысл написанного, и про них я лучше промолчу. Как с Пелевиным, его либо хвалят, либо молчат.

                
mpnz
За  6  /  Против  1
mpnz  написал  11.12.2024 в 12:59  в ответ на #7016
Вот теперь вы не фигню пишете

                
Stop
За  2  /  Против  1
Stop  написала  11.12.2024 в 13:04  в ответ на #7016
Перехвалить нельзя, считаю:) Но могу пока не хвалить.

Ругань под рассказами и литературные конкурсы не имеют отношения к творчеству. Прокачивать мастерство вы должны, конечно, если вам писать нравится, а вот сравнивать себя с другими, переругиваться, доказывать что-либо и кому-либо — не обязаны. Можете, если хотите, но не обязаны.

Хочу еще напомнить, что "...один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...".

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2024 в 13:22  в ответ на #7021
Согласна полностью.

                
Lika1977
За  1  /  Против  2
Lika1977  написала  12.12.2024 в 04:53  в ответ на #7016
Александр, у вас нормальный хороший рассказ, мне он понравился своей искренностью. Просто он детский, его бы на детский конкурс послать было хорошо. Наверное, лучше бы оценили, но он уже прошёл. Мне кажется, он даже лучше бы подошёл для него, мальчику 4 года в рассказе, а тот ваш, который был на детском конкурсе, уже там любовь-морковь и подростки, а не дети все таки. И потом, дети в 4 года какие только слова могут не выдумывать и мать-козёл, вполне подходит. У меня мама даже записывала за мной как я некоторые предметы, вещи, называла по-своему, фик разберёшься, но смешно, даже иногда. Ну, концовку, может, правда немного не продумали в этом рассказе мать-козёл. А так вполне.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  1
AleksandrKaseev  написал  12.12.2024 в 17:27  в ответ на #7148
Я жду конца этой терапии. Хочу посмотреть на истинное лицо квадратика цвета желтого снега, который под большей частью рассказов нагадил.

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  12.12.2024 в 19:22  в ответ на #7164
Из принципа пошла посмотреть. Не рекомендовала бы заочно оскорблять комментаторов - высказано все достаточно корректно. И в основном по делу.

                
Ellleonora
За  5  /  Против  0
Ellleonora  написала  10.12.2024 в 23:17  в ответ на #6935
Конечно же, не для местной публики... Как могут взрослым людям нравиться воспоминания четырехлетнего ребенка, если они не его родители? Все эти детско-подростковые произведения рассчитаны на соответствующую публику, и они школьникам вполне интересны, наверно. Так что вы напрасно обижаетесь на здешний люд.
У вас хороший слог, пишите о взрослых проблемах, и вы точно заинтересуете любую публику.

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  2
AleksandrKaseev  написал  11.12.2024 в 07:51  в ответ на #6962
Если писать о нынешних проблемах взрослых, то можно неплохо так присесть. Вот прям мистика какая-то!

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  3
AleksandrKaseev  написал  11.12.2024 в 08:04  в ответ на #6962
И да, там про то, что это рассказ ребенка, как раз таки ничего не сказано. А квадратику цвета желтого снега, понадобился литературный язык, чтобы вообще ничего непонятно было. О вкусах конечно не спорят. Но мне нравится, чтобы читателю было понятно, откуда вышел и в какую сторону пошел герой, а не вот этот набор слов, из которых нужно составить предложения и самому же догадаться о чем текст, а по итогу получается скучное и монотонное произношение звуков.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  11.12.2024 в 09:03  в ответ на #6935
Преступление и наказание? Вы про рекламу от ВТБ?))) Шучу. Экранизацию не видела и не особо хочу смотреть. Если только они там не борются с какими нибудь зомби/вампирами/пиишельцами. Реализм вообще не мой жанр.

                
Annushka_15
За  1  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 20:35  в ответ на #6935
Бросьте вы это! Вы были моим героем на предыдущем конкурсе. Я восхищалась тем, как вы написали книгу, как не оставили идею рассказать ту историю полностью, я успокаивала себя перед этим конкурсом мыслями о вас. Я думала:"Не зайдёт моя писанина в укороченном варианте на 7К знаков, распишу, как я это вижу. Александр вон какую работу проделал, и я смогу!"
Я ровнялась на Вас. А вы вот так просто хотите уйти. Грустно.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 09:05  в ответ на #7192
Тут корневое слово были. И все остальное в прошедшем времени. Я понял, что совершил ошибку и сгораю от стыда, за свою писанину. Хочу, чтобы удалили это позорище бездаря из рассказов из детства и из мистики. Перечитываю и понимаю, что бред и полная лажа.

                
Annushka_15
За  0  /  Против  0
Annushka_15  написала  13.12.2024 в 09:14  в ответ на #7247
Эх, мужчины. Любители хватать за язык
#7248.1
700x933, jpeg
220 Kb

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 14:54  в ответ на #7248
Ладно, уговорили))) Но это, смотря, какая тема опять же будет на конкурсе... Вдруг она мне не понравится.

                
Annushka_15
За  1  /  Против  0
Annushka_15  написала  13.12.2024 в 17:15  в ответ на #7259
Ну вот. Совсем другое дело

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  11.12.2024 в 07:43  в ответ на #6932
После окончания конкурса посмотрим, кто где нагадил.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2024 в 10:22  в ответ на #6932
В детстве меня преследовали идеи совершенствования людей, фантазировала без конца.
- Вот бы случилось так, чтобы люди меняли свой цвет каждый раз, когда говорят неправду. И с каждым разом, чтобы цвет усиливался.
И людям все стало бы понятно, кто врать любит, а кто честный, - размышляла она, краснея от мысли, что вчера наврала маме про зубную боль.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  11.12.2024 в 12:57  в ответ на #7005
Это как с Пиноккио?
- Ты носишь женские трусы?
- Нет!
- Стринги?
- Нет!
- Так держать!..

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2024 в 13:09  в ответ на #7017
А как разобраться, кто есть кто?
Только по цвету.
Серенький коммент он есть серенький коммент.
А если отдает свечением уже, то он святой, наверное.

Помню, одна наша сотрудница обиделась, когда рассмотрели знающие люди, что у нее аура коричневая.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 08:51  в ответ на #7023
Коричневая аура о многом говорит))) ладно, хоть здесь ни одного коричневого квадратика нет.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2024 в 08:59  в ответ на #7244
Разумеется , шоколадный цвет не всем идёт.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2024 в 13:43  в ответ на #7017
А в чем смысл шутки, прошу прощения? Не доезжает никак.

                
SanzhKseniya
За  5  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.12.2024 в 13:48  в ответ на #7029
Вроде в одной из частей Шреков был этот момент. Героям нужно было откуда-то сбежать с помощью длинного носа Пиноккио, ну и врать его заставили на тему трусов. Вместе с картинкой смешно, без неё непонятно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2024 в 14:06  в ответ на #7030
Достаточно не посмотреть одну из частей Шрека и сразу выпадаешь из реальности, спасибо)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  11.12.2024 в 13:50  в ответ на #7029
В мультфильме нужно было, чтобы у Пиноккио вырос длинный нос. Ему стали задавать вопросы, на которые он врал, и нос вырос.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2024 в 13:59  в ответ на #7031
Да, нос Пиноккио вырастал прямо на глазах.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.12.2024 в 14:05  в ответ на #7031
Спасибо, теперь я как Буратино, который понял шутку, а не как Пиноккио, который не понял.
#7033.1
960x640, jpeg
287 Kb

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  11.12.2024 в 14:13  в ответ на #7033
Такой четкий
Такой четкий пречеткий
Ммм, любишь шутки@

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  11.12.2024 в 14:21  в ответ на #7033
Будьте как Буратино. Не будьте как Пиноккио.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  12.12.2024 в 18:32  в ответ на #7029
Не могу найти комментарий, к которому вы пишите ответ.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2024 в 20:16  в ответ на #7167
Нажмите на фразу в моем комментарии "в ответ на #7017" и увидите)

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  12.12.2024 в 18:58  в ответ на #7029
А, вот, нашел. Помните в Шреке2 был момент в яме? Там у Пиноккио спрашивали, а он врал и нос у него рос. Вот и Зурит хочет такого же эффекта от людей, только чтобы цвет меняли.
#7169.1
686x386, jpeg
16.5 Kb

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  12.12.2024 в 19:50  в ответ на #7169
Александр! Меня зовут Зуриет, а не Зурит.
Я знаю, что Вы джентльмен, и раз придумали мне новое имя, извольте загладить свою вину, купив мне платье, как того требуют традиции.
Можете на нем написать свой автограф. Почту за честь.

                
Annushka_15
За  0  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 20:15  в ответ на #7176
Простите, пожалуйста, если вопрос прозвучит некрасиво и неуместно, можете на него не отвечать, если это так. Но я с самого первого дня, как я повстречалась с Вами, хотела знать, это Ваше реальное имя? И какое у него значение

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 20:40  в ответ на #7182
Да, Аннушка, это мое реальное имя.
Значение трудно точно определить, по происхождению есть корни в тюркском, арабском, персидском, казахском языках.
Общие значения - сила, помощь, надежда, поддержка, сияние.

                
Annushka_15
За  1  /  Против  1
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 20:41  в ответ на #7195
Очень красиво! 😍

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 21:03  в ответ на #7197
А благодать ? Милость ?
Тоже красиво.

                
Annushka_15
За  2  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 21:12  в ответ на #7207
Одно из самых распространённых женских имён в мире. В детстве меня это очень тяготило. Видимо, хотелось быть "нитакойкакфсе")) Мама говорила, что хотела назвать меня Эвелиной. Но папа и его родственники назвали так, как захотели сами. Мне почему-то было обидно. Сейчас я уже давно ужилась со своим именем, менять бы его не стала. Но любовь к именам редким и восхищение ими остались до сих пор)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 21:20  в ответ на #7211
Да, имена. Неиссякаемая тема.
Я как-то была знакома с одной интересной дамой из Питера. Звали Анна Аркадьевна.
А дочь ее, как подросла , сменила свое имя , назвала себя Снежана.
Анна Аркадьевна позволила.

                
Annushka_15
За  0  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 21:26  в ответ на #7218
"Анна Аркадьевна позволила," - так ёмко и красиво. Одна только эта фраза рисует в моей голове образ этой женщины. И мне она определённо нравится

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 21:53  в ответ на #7221
Она , действительно, очень умная и интересная личность.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 21:21  в ответ на #7211
Анна - прекрасное имя. Мне нравится этот вариант.

                
Annushka_15
За  1  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 21:28  в ответ на #7219
А я внесу Зуриет в свою копилку полюбившихся необычных имен. На заметку, так сказать)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 21:54  в ответ на #7222
Приятно, напишите в скобках (черкесское имя).

                
Annushka_15
За  0  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 21:58  в ответ на #7227
Хорошо 😀

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 08:55  в ответ на #7176
Прошу простить меня великодушно. Вы мне фасонов накидайте и размерчик. А то куплю, да не то... И адресок скиньте, куда отправлять...

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2024 в 09:26  в ответ на #7245
Благодарю.
Сари , метров 7. Ну, конечно, к нему чоли и юбку.
Вышивка золотом, цвет сочетался чтобы к чоли.
Адрес простой, Черёмушки, второй подъезд, первый этаж.
Боги не забудут вашей доброты.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 12:07  в ответ на #7249
А вышивка чистым золотом или с примесями? Черëмушки, это у нас в Кургане или где?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2024 в 12:46  в ответ на #7251
Нет, чистое золото.
А Черёмушки везде есть.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2024 в 12:49  в ответ на #7254
И имейте в виду.
И Вы тогда становитесь названным братом со всеми вытекающими обстоятельствами.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 14:48  в ответ на #7254
Это за то что я пропустил одну букву?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2024 в 15:00  в ответ на #7258
Это награда.)))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2024 в 15:20  в ответ на #7258
Одна буква и в результате - вот оно, Зурит:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 15:50  в ответ на #7261
Можете мне отомстить. В следующем сообщении написать моë имя без одной любой буквы. Мишка Мельников вообще Шмелëм стал, потому что из имени только одна буква осталась, а от фамилии только первый слог.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2024 в 16:04  в ответ на #7262
Ладно, Кащей.
Возьми фамилию Бессмертный.
Квиты.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 21:24  в ответ на #7263
🤣

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 21:29  в ответ на #7263
Я потомок князей периода раскола Большой Кабарды, а именно Касея Атажукина.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2024 в 21:37  в ответ на #7270
Очень приятно, мои предки тоже с Кабарды.
Ни разу не была в Атажукинском саду, но со взгляда птичьего полета красив!
Почему же не Атажукин? За несколько столетий фамилия трансформировалась?

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  15.12.2024 в 15:08  в ответ на #7271
Касеев от имени Касей.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.12.2024 в 16:34  в ответ на #7287
Ну, я так и предположила. Дальше фамилия сына по имени отца уже не формировалась, наверное.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  13.12.2024 в 16:08  в ответ на #7254
Альфонс Муха нарисовал очень много красивых девушек. Некоторые из них одеты в золотые платья. Не сари, но вам понравится:)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2024 в 16:34  в ответ на #7264
Вау... Спасибо, раньше ничего слышала о нем.
Очень интересные образы, стиль лёгкости, воздушности. Пошла созерцать))).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  13.12.2024 в 16:45  в ответ на #7265
Да, Муха — гений:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2024 в 20:17  в ответ на #7169
Да-да, я уже понял, объяснили выше, спасибо, не смотрел эту часть.

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  2
dunyachadunyacha  написал  10.12.2024 в 23:12  в ответ на #6828
Меня очень впечатлил ваш хоррор. Буквально за окном мерещился. Как раз была в Черногории, а там заброшенные руины, атмосфера соответствующая. Именно поэтому свой плюс и убрала, извините. Конкурс, конечно, всего лишь литературный, но проголосовала не против произведения, а против этой страшной нечисти. Глупо, конечно, но говорю как есть. Гоголю бы тоже против Вия проголосовала.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 23:43  в ответ на #6960
Честно говоря , я тоже так бы сделала.
На этом конкурсе я даже не сделала попытки углубиться в мистику. Я боялась, что притяну к себе что-нибудь...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2024 в 01:20  в ответ на #6971
Блин, какие вы впечатлительные. Я на этом конкурсе не увидел ни одного рассказа, который способен там чего-то куда-то притянуть.

А вот была тут у нас одна форумчанка - вот настоящая ведьма, да :). Администрация не даст соврать :).

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2024 в 07:47  в ответ на #6985
Я имела в виду, что тормозила в размышлениях над написанием рассказа. Я писала два рассказа. Прислала второй, обрезанный. Обрезание не пошло на пользу.
В первом рассказе воображение (или подсознание?) стало вторгаться в миры, которое не следует исследовать.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  12.12.2024 в 19:26  в ответ на #6960
Просто, может, некоторые всë воспринимают буквально и не представляют общую картину? Что-то вроде "Ну козëл и козëл..." Я описал то, что видел я и моя мать. И то что мы видели это был не просто козëл, а скорее существо на картинке выше. Читатель может не верить и списывать на воображение. Но когда взрослый видит то же что и воображает себе ребенок, можно ли назвать это воображением. Я матери прочитал этот рассказ. Она сказала, что нет тут мистики, мистика это то, чего не может быть. А это было.

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  12.12.2024 в 19:46  в ответ на #7173
Для меня мистика - то, что реально существует, но не может быть объяснено на современном уровне развития науки. Знатоки могут меня и поругать за такое определение, но я при нем останусь.
Читая ваш рассказ, абсолютно не сомневалась в реальной основе сюжета. Существо это и без картинки прекрасно представила себе благодаря мастерству рассказчика. И очень хочу его обратно развидеть. Мне стало по-настоящему страшно, а бояться я не люблю. Только поэтому мой плюс превратился в минус.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 07:37  в ответ на #7175
А мистика разве не должна быть пугающей? Я вот боюсь невидимых существ. Трудно бороться с тем, чего не видно, как в хрониках Спайдервика. А еще меня пугает то, что пишешь рассказ, а на следующий день выходит новый сериал, и сюжет в них совпадает. Как это происходит?

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 07:50  в ответ на #7175
А еще мне нравится переосмысливать сны, которые снятся в бреду, когда температура под 40. Там нейросеть такого не придумает. Когда уже изобретут прибор, который записывает сны на видео? Я бы уже прославился, со своими фильмами в формате психоделика.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2024 в 20:18  в ответ на #7173
мистика это то, чего не может бытьЦитатаПо такой логике мистики не существует, ведь того, чего не может быть, нет.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  12.12.2024 в 20:23  в ответ на #7185
Так вы изначально нам поставили невыполнимую задачу, коварные админы

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2024 в 20:25  в ответ на #7187
(за кадром звучит дьявольский смех)

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2024 в 21:25  в ответ на #7187
"Исхитрись-ка мне добыть, То-Чаво-Не-Может-Быть! Запиши себе названье, чтобы в спешке не забыть!2

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  13.12.2024 в 08:16  в ответ на #7220
Федот-стрелец, удалой молодец!👍

                
Annushka_15
За  0  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 20:37  в ответ на #7185
В таком случае выходит, что не может быть и неформата, ведь формат не существует

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  12.12.2024 в 20:40  в ответ на #7194
Тогда и ложки не существует.
А значит пора пить красную таблетку и идти спать.

                
Annushka_15
За  0  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 20:42  в ответ на #7196
Не имею доступа, поэтому альтернативу в этот вечер нашла в красном полусухом

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 08:21  в ответ на #7199
Вы же девочка... А как же красное полусладкое? Или это всë стереотипы?

                
Annushka_15
За  0  /  Против  0
Annushka_15  написала  13.12.2024 в 08:27  в ответ на #7241
Да мне любое вино - враг. Я больше по пиву

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 12:11  в ответ на #7242
Тем более. Пиво вообще девочкам противопоказано.

                
Annushka_15
За  1  /  Против  0
Annushka_15  написала  13.12.2024 в 12:19  в ответ на #7252
#7253.1
739x717, jpeg
73.2 Kb

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  13.12.2024 в 08:33  в ответ на #7241
Жуткие стереотипы) Сухое! А лучше брют!

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 07:38  в ответ на #7185
А как же вымысел, Макс? Вы забыли включить фантазию...

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  13.12.2024 в 13:16  в ответ на #7238
Имеете в виду что мистика - это то, что возникает в нашей голове, но не может существовать в реальности? Но если оно возникает, то существует, верно? И если мы в своей голове допускаем возможность существования чего-то в реальности, то это автоматически означает, что нельзя запретить ему существовать, верно? Простите за излишнюю педантичность, привычка)

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  13.12.2024 в 14:46  в ответ на #7256
Можно я не буду отвечать. Это же не я сказал, а мама. А она старенькая, ей можно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  13.12.2024 в 16:43  в ответ на #7257
Конечно, к вашей маме никаких претензий, было интересно, как людям представляется мир и мистика, всего лишь)

                
Artik_Zih
За  11  /  Против  1
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 07:24
Настало время традиционной разъяснительной беседы. Эх, советовали же мне бросить перо и пойти охранять кукурузу… Хорошо, что я не прислушался. Плевать я хотел на непризнание творчества. Я сам себя признаю😅.

Теперь ближе к телу, как говорил Мопассан. В общем, метеоритного дождя не будет, война не закончится, пришельцы не явятся, ибо Артик снова пролетел. У меня даже за долгое время рефлекс такой выработался. Сижу, пишу рассказ… и уже заранее чувствую, что он пролетит. Но остановиться не могу, всё равно пишу. Даже добавляю таких пассажей, таких наворотов…. что он точно уже пролетит без сомнений. Но всё равно пишу, даже с энтузиазмом таким, словно любовное письмо. Видимо, пролёт – это признак хорошего творчества😂.

Теперь ещё ближе к телу… Во-первых, мой рассказ прозябает здесь https://advego.com/blog/read/mystic/9056966/

А во-вторых, всё же отвечу на пару комментариев. Я не хотел отвечать, честно. Но только два комментария заставили меня это сделать. Не прошу у комментаторов мне отвечать здесь, дабы не выдавать себя. Комментатор может подождать до конца конкурса и потом сказануть, что душе угодно. Я же молчал, ждал второго тура, чтобы наконец высказаться. Всё же честно.

Первый комментатор меня привлёк только тем, что немного наехал на личность автора. «На словах вы Лев Толстой, а на деле… простой». Это я счёл за оскорбление. Ибо, если вы комментируете работу, то можете написать, например, «работа хреновая, мне она не нравится…», и всё. Зачем лишние слова? Чем заслужил? И меня не волнует, что это была якобы «шутка». Я тоже могу пошутить примерно таким образом: «Вы дебил, но я шучу». Будет ли это шуткой? Хотел бы попросить таких вот комментаторов следить за словами. И главное, а в чём смысл этого высказывания? Причём тут «а на деле… простой»? На каком деле я должен быть таким же, как и на словах? Я что написал биографический рассказ, где меня на колчаковских фронтах ранили? И мне это доказать надо в реальности? Ладно…

Второй комментатор задал мне вопрос, «а не устали ли вы, автор, писать об одной и той же теме». Поспешу ответить. Нет, не устал:
1. Возьмите моё самое первое и самое последнее произведения на сию тему.
2. Далее сравните их друг с другом.
3. Найдите двадцать семь… или тридцать три… точнее, восемьдесят пять… короче найдите дофига отличий между ними.
4. И эта разница вам подскажет, почему Артик столько лет пишет про одно и то же.

Скажу по секрету. Сейчас я собираюсь участвовать в другом конкурсе, где нужно накатать повесть на 120 000 символов. И как думаете, о чём я пишу? Всё правильно. О том же! 😂😂😂. Но уже с большими подробностями, и уже сейчас чувствую реакцию судей… Хотя судьи там не участвуют в конкурсе, плюс ещё они не читали предыдущие мои рассказы на ту же тему. Значит, ничего ещё не потеряно. Но всё же отвечу на ваш вопрос менее туманно, комментатор. Я не пишу на какую-то там тему, я стараюсь добиться того, чтобы в последнем моём произведении оказалось как можно меньше художественного вымысла и всяких там приписок типа «фантастика», «абсурдизм», «сказка», «арт-хаус»…

                
MarinaDmitrieva5
За  0  /  Против  0
MarinaDmitrieva5  написала  10.12.2024 в 07:55  в ответ на #6819
мне понравился ваш рассказ, он честный, от того пугающий

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 08:26  в ответ на #6821
Спасибо за оценку. Вот были б такими все читатели, был бы рай). Как сказано в рассказе...)).

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.12.2024 в 09:24  в ответ на #6819
"Но только два комментария заставили меня это сделать." Ну слава богу, моего среди них нет)) Честно, этот рассказ понравился мне больше, чем многие ваши предыдущие, хотя не скрою, ваши пассажи трудно разгадать и после нескольких прочтений. Раскройте тайну, что есть" наркота" в вашем рассказе?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 09:32  в ответ на #6829
Я рад, что это самое непонятное в моём рассказе)). Наркота - это сленговое название наркотиков. Не буду перечислять конкретные названия этих наркотиков, чтобы не пропагандировать здесь. Но, видимо, речь идёт о тяжёлых веществах... Правда, состояние главной героини было вызвано не совсем наркотиками....

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.12.2024 в 10:51  в ответ на #6830
Так в том-то и вопрос: что значит "наркота" в ВАШЕМ РАССКАЗЕ? А не в принципе вообще. Это видимо какая-то зависимость героини от... От чего? Съёмок, чтения, поиска ответов на все те философские вопросы, что приведены в тексте. От самокопания? Вот это так до конца и не ясно. Если уж начали разъяснительную беседу, то хорошо бы объяснить этот момент.

                
Artik_Zih
За  4  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 11:19  в ответ на #6832
Хоть и "самым большим позором для писателя будет объяснять смысл своего произведения", всё равно объясню.

Во-первых, дело не в наркоте. Она для прикрытия. Напарники главной героини думали, что она от наркоты отключилась. Сама же героиня в рассказе понимает, что её состояние вызвано явно не наркотиками. Это уже подсказка для внимательного читателя.

Теперь, в чём суть и смысл. На прошлых конкурсах в рассказе "Матрёшка" (киберфантастика), я со своей колокольни описывал устройство рая. Там же я добавил пару слов о том, что ад похож на чёрную дыру, пожирающую самоё себя.

На нынешнем конкурсе я подумал, что настало время пролить свет на ад. Задача, конечно, не лёгкая, но она упрощается, если мы "знаем" модель рая. Далее мы предполагаем, что ад есть противоположность рая. А значит, нужно модель рая описать наоборот. Получается некий уроборос, пожирающий свой хвост. Но только не уроборос, а немного иначе. Вся основная, если не единственная, сложность моих текстов крутится вокруг одной единственной мысли. Как можно представить предмет, который внутри себя содержит самого себя?

Например, представим мяч. Внутри этого мяча находится тот же самый мяч в то же самое время. И что из этого выходит? Выходит, что если внутри одного мяча находится тот же самый мяч, тогда внутри второго мяча находится опять тот же самый мяч. Верно? А снаружи первого мяча находится снова тот же мяч. И снаружи наружного мяча - снова мяч. И так далее. Получается бесконечная матрёшка, сложенная из одного и того же мяча. Так устроена метафизика мира, как я считаю. И если мы движемся от наружного мяча к внутреннему, то мы уменьшаемся, идём к небытию. Когда мы движемся от внутреннего мяча к наружному, то мы увеличиваемся, движемся к бытию. И если речь об одном и том же мяче, тогда при движении вовнутрь, получается, что он поглощает самого себя. Возможно, при падении в чёрную дыру, оно так и происходит, не знаю.

Теперь, в чём главные мысли произведения. Главная мысль в том, что если "я мыслю самого себя - я попадаю в ад", если "Бог мыслит меня - я попадаю в рай". Это мои философские тезисы. Если Бог сотворил мир, то Он его и мыслит. Творение не должно этим заниматься. В принципе, когда творения взяло на себя эту ношу, оно совершило грехопадение и вышло из рая. В рассказе героиня думала самоё себя. Она не была покорна Богу, не жила Его законами. Она не была мыслима Богом. Её гордыня, эгоизм и прочие грешки вынудили её взять на себя акт творения. Точнее акт жизни. Она была мыслью, которая содержит ту же самую мысль, и занималась саморазрушением, или самопожиранием. Вообще, движение к небытию есть умирание. А умирание есть старение, разрушение, дряхление. В общем, не сладко там...

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  10.12.2024 в 11:25  в ответ на #6834
Ну вообще такие моменты объяснять не позорно - до этого вряд ли кто-то из читателей сам бы дошёл.
Или кто-то так и понял? Поднимите руку!))

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 11:29  в ответ на #6835
Ну я в двух словах объяснил. Там тема ещё обширнее, на неё целый роман писать надо. Но дело не в этом. Главное, для мистики сойдёт. В мистике должны быть загадки, чтобы читатель ничего не понял. Иначе не интересно).

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 11:50  в ответ на #6836
Спасибо за разъяснения. Скажите, пожалуйста , а где кульминация в вашем рассказе ? И , если не трудно, с какой целью рассказ написан ? Что он несет миру, читателю ? Кроме разгадывания загадок. Какую идею ?
Очень коротко. Пожалуйста.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 16:00  в ответ на #6837
Кульминация там, наверное, в том, когда за книгу взялись напарники главной героини... Или это развязка? Тогда кульминация в том, что случилось с самой главной героиней.

Рассказ несёт в себе некоторые смыслы. Это философская зарисовка, представленная в форме художественного произведения. Здесь речь идёт об устройстве мира, в частности, об устройстве ада. Какие причины способствуют попаданию в это пристанище? Страшно ли оно? И так далее.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 16:16  в ответ на #6889
Вы абсолютно правы, это интересная философская зарисовка. В следующий раз мнение об устройстве ада можно поручить высказать зловещему персонажу или немного продвинутому в сторону ученому.
Будет звучать органичнее. Останется только острый сюжет придумать. Удачи!

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 16:19  в ответ на #6892
Спасибо. Я примерно о том пишу в для другого конкурса. Но там снова будет взгляд изнутри)).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 16:21  в ответ на #6893
Удачи!

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 14:36  в ответ на #6819
Плюсовала его. Он не был банальным, как минимум, хотя вопросы остались. От ваших рассказов постоянное ощущение остановки в шаге от победы. Никак не получается докрутить. Излишняя осторожность в последний момент. Ну, это моё субъективное мнение. Так что без обид. За ваш рассказ голосовали - это точно.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 16:04  в ответ на #6863
Спасибо. Благодарствую. Значит, не всё так плохо.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 17:19  в ответ на #6890
У меня с вами какое дежа вюшное общение. Я ваши рассказы постоянно плюсую с просьбой дожать. Вы вежливо верите в будущее.)))

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 17:23  в ответ на #6908
Интересно, просто, что же остаётся дожать? Какие именно детали, моменты? Стиль? Грамматику? Сюжетные ходы? Если бы вы немного подробнее сказали, то я б изменился, наверное).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 17:41  в ответ на #6909
Процесс вы описываете замечательно. Бог с ним, с началом, но ведь и конца нет. Я не о моралите. Это как ... например, распиловка. "Берем пилу, ставим перпендикулярно стволу. Начинаем водить инструментом слева - направо, слева-направо, слева-направо" всё. Есть рассказы-картинки, но не в вашем случае.
Не знаю, смогла объяснить?

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 18:04  в ответ на #6915
Ну может, у меня так называемый "открытый финал" присутствует? Но в данном конкретном рассказе вроде всё понятно должно быть. Героиня - попала, её друзья - на очереди. Или это не очевидно?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 18:20  в ответ на #6918
Очевидно, как водить пилой слева-направо. Я же и пишу - процесс. И финал не открытый, а отодвинутый.
А можно спрошу? Вы писали о том, как сливается жизнь в унитаз при наличие пороков: лень, праздность, распущенность и нехорошие излишества? И какую эмоцию он должен вызвать? Ну, кроме "я сейчас сама на кнопку слива нажму"?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  10.12.2024 в 18:30  в ответ на #6920
Не знаю. Вам виднее. Может, отодвинутый. Для меня как для автора всё там очевидно, и я усматриваю там не закрытый перелом, а открытый перелом))).

Да. При наличии пороков жизнь сливается в унитаз. У вас даже аналогия очень точная. Вертящаяся воронка текущая вместе с нечистотами в трубу...)).

Какую эмоцию вызвать должен рассказ? Как и все классические произведения. Рассказ должен призвать читателя задуматься. В отличие от попсы, цель классики именно такая. Другой вопрос, о чём задуматься? Ну я примерно уже объяснил здесь, о чём. Моя цель, убедить читателя, что ад реально существует, и его даже можно описать. Все муки в аду - полностью закономерные и логичные следствия из прожитой жизни. К тому же, хотел намекнуть, что прелюбодеяние есть тяжёлый грех, а не современная прогрессивная штучка. Прозападная... Конечно, я сам не свят, но тем не менее.

В принципе, этот рассказ лишь начало. Открывающая дверь к новому жанру будущего, как я надеюсь. А может, на этом рассказе всё и закончится, и не продолжится. Жизнь покажет. Но всеми своими произведениями я уже начинаю продвигать этот жанр...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 18:45  в ответ на #6921
Приятно, когда тебе отвечают на поставленный тебе же вопрос. Не уверена, что смогла объяснить корректно, но если что-то пригодится, буду рада.

                
ViktorIgnatow
За  0  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  12.12.2024 в 18:44  в ответ на #6909
Можно втиснусь в ваш кружок?))
Я как впечатлённый читатель "Дневника", считаю что всю вот эту вашу изложенную философию нужно дожимать)))
Что если все эти мысли делить на более короткие абзацы (1-3 предложения)? Чисто визуально уже будет легче.
Ну и наверное, все же искать слова и формы, способные выразить все эти мысли еще короче. Потому что приходится перечитывать, чтобы не потеряться и все равно теряешься.

P.s. Мысли шикарные, мне такое нравится.
В первом туре я так и не нашел ваш текст, но если бы, то +

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2024 в 19:26  в ответ на #7168
Благодарю за положительную оценку. Я согласен, что философию нужно дожимать, и ровно по этой причине уже несколько лет пишу рассказы на "одну и ту же тему". С таким расчётом, что каждый следующий будет понятнее предыдущего. Мне оно самому интересно и нужно.

Что касается выражение мысли - так вот это одно из самых сложных моментов. Выражать такие мысли очень не просто. Но стараемся. Но самое сложное заключается непосредственно в предмете обсуждения. Другими словами, а правильно ли автор описывает мир или заблуждается? И если заблуждается, то насколько сильно? А если близок к истине, то сколько ещё ему нужно корректировать и шлифовать предмет, чтобы оказаться в самой истине? Вот вопрос! Поэтому мои тексты сложны для восприятия, малопонятны. Поверьте, мне самому нелегко.

Но я ценю ваши оценки и советы. Главное, что вы проявляете интерес, не остаётесь равнодушны...)

                
ViktorIgnatow
За  1  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  12.12.2024 в 20:35  в ответ на #7172
по этой причине уже несколько лет пишу рассказы на "одну и ту же тему".ЦитатаЭто стремление уже похоже на крутую историю. И по всем законам этого мира, однажды оно выстрелит.

А что если вам параллельно написанию рассказов еще пробовать блогинг?
Ведь современные алгоритмы на популярных площадках и соцсетях фильтруют аудиторию и контент по принципу "каждому свое", т.е. каждый автор получит свою аудиторию и наоборот.
Там вы сможете делить свою философию на более мелкие части, что позволит их боле развернуто разбирать.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2024 в 20:41  в ответ на #7191
И по всем законам этого мира, однажды оно выстрелит.ЦитатаСпасибо за моральную поддержку. Значит, наверное, выстрелит.
А что если вам параллельно написанию рассказов еще пробовать блогинг?ЦитатаЯ ещё не стал Геной Счастливым, чтобы делать блогинги... Вы не знаете кто это такой? Так вот, почитайте https://advego.com/blog/read/dystopia/5701777/

                
Annushka_15
За  1  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 20:48  в ответ на #7198
Нет, ну это уже ни в какие рамки! Я возмущена! Я разгневана! Я рву волосы на голове и руках! Почему выыыыы вот так срааааааазу сейчас комуууу-то даёте ссылку на Гену Счастливого, а со мной обсуждали мини-юбки часа три, несколько раз упомянули его и ни разу не дали ни одной (даже самой маленькой) ссылочки? Скажите честно: это потому что я - женщина? Или потому что вы презираете меня? (Драматично заламываю руки и бьюсь в рыданиях, дергая плечиками)

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2024 в 20:52  в ответ на #7200
Ибо вы истеричная и пишите соответствующим образом. А я не хочу повторять свой мировой рекорд по попаданию в бан, чем я славился ранее на Адвего. Поэтому диалог между мной и вами должен быть сведён к минимуму. Спасибо.

                
Annushka_15
За  1  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 20:53  в ответ на #7201
Я не истеричная, я эмоциональная. И в этом вся соль

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 21:02  в ответ на #7202
Красное полусухое - это здорово. Надеюсь, мясо тоже было?

                
Annushka_15
За  1  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 21:13  в ответ на #7206
Сыграла не по правилам и съела курицу

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 21:16  в ответ на #7212
Молодец, что съела курицу.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 21:00  в ответ на #7201
Признайтесь, Вы раскусили , что Аннушка играет роль , и тут же придумали свою : Я не хочу в бан. И точка.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2024 в 21:03  в ответ на #7205
Нет. Я раньше действительно улетал в бан как с добрым утром. Один раз даже на три месяца улетел, по моему. И причём как это было? Какой-то провокатор меня оскорблял, и я ему отвечал на это, но банили обычно именно меня, а не провокатора. Так было много раз. И я понял, что лучше игнорировать вирт провокаторов. И всё.

                
Annushka_15
За  1  /  Против  1
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 21:14  в ответ на #7208
Обидно, что меня приравняли к провокаторам. Но Вас я тоже могу понять: на молоке обожглись, теперь на воду дуете)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 21:16  в ответ на #7208
Знакомо. Вы правильно сделали.
Но Аннушка пошутила.
Как я поняла.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2024 в 21:18  в ответ на #7214
Ладно. Не будем об этом.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2024 в 21:55  в ответ на #7216
Ок.

                
Annushka_15
За  2  /  Против  0
Annushka_15  написала  12.12.2024 в 21:19  в ответ на #7214
Я действительно пошутила. Именно поэтому я и говорю о своей эмоциональности. Вспыхнула и потухла. Никаких обид. И опасности от меня на форуме никакой. Не люблю кляузы строчить)

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2024 в 19:53  в ответ на #6909
Можно влезу? Повторите употребление "не" и "ни", у вас с этим проблема. Извините за приземленный взгляд, но из-за этого все впечатление теряется. Или корректора подключите, если самому лень.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2024 в 19:56  в ответ на #7177
Здравствуйте. А можно как-то подробнее и понятнее? Спасибо!

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2024 в 20:30  в ответ на #7178
Да, конечно. Первое "(как это не странно)" Женя была умной. Здесь должно быть "ни", потому что странно. Обычно "не" используется для отрицания, "ни" - для усиления. Если бы Женя была шахматисткой, то наличие интеллекта не странно. Для "звезды одноразового кино" вроде бы странновато.

Второй "косячок" - "ничто иное как акт своего рождения". Здесь все же отрицание - это не иное, поэтому должно использоваться конструкция "не что иное, как". В значении "именно акт своего рождения".

Словом, "никогда не думай, что ты иная, чем могла бы не быть иначе, чем будучи иной в таких случаях, когда иначе нельзя не быть". (Кэрролл)

Это мелкие придирки, конечно. Иногда ошибки вылезают сами по себе, поэтому нужно внимательно вычитывать текст. Вот у меня в рассказе вообще вылезла обсценная лексика, а я ни сном ни духом, просто погрузилась в нервное состояние персонажа.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2024 в 20:36  в ответ на #7190
Спасибо за выявление грамматических ошибок. Наверное, из-за таких ошибок впечатление о тексте меняется на отрицательное. Я грамотей ещё тот...

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2024 в 21:39  в ответ на #7193
Ну это лишь мое личное ИМХО было. А в принципе читатели ищут в литературе резонанс с собственными мыслями-опытом-эмоциями. Называют это "зашло".

                
ViktorIgnatow
За  3  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  12.12.2024 в 18:10  в ответ на #6819
"...Первый комментатор меня привлёк только тем, что немного наехал на личность автора. «На словах вы Лев Толстой, а на деле… простой». Это я счёл за оскорбление. Ибо, если вы комментируете работу, то можете написать, например, «работа хреновая, мне она не нравится…», и всё. Зачем лишние слова? Чем заслужил? И меня не волнует, что это была якобы «шутка». Я тоже могу пошутить примерно таким образом: «Вы дебил, но я шучу». Будет ли это шуткой? Хотел бы попросить таких вот комментаторов следить за словами. И главное, а в чём смысл этого высказывания? Причём тут «а на деле… простой»? На каком деле я должен быть таким же, как и на словах? Я что написал биографический рассказ, где меня на колчаковских фронтах ранили? И мне это доказать надо в реальности? Ладно…"

Браво, я аж прослезился задыхаясь от смеха)
Пойду читать ваш рассказ)

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  12.12.2024 в 20:53  в ответ на #6819
А мне понравилось. Почему-то Стругацких напомнило) Не бросайте. Обязательно пишите)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  12.12.2024 в 20:58  в ответ на #7203
Спасибо. Хоть кто-то вместо "бросайте" сказал "не бросайте". Добрые люди везде есть, даже на Адвего))).

                
r-12-34-01
За  3  /  Против  0
r-12-34-01  написала  12.12.2024 в 21:07  в ответ на #7204
Я где-то читала, что десять комплиментов запомнятся не так, как одна гадость. Критиканы будут всегда, другое мнение тоже.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  13.12.2024 в 00:57  в ответ на #6819
Можно: днем - кукуруза, вечером - перо.
Не стоит отказываться ни от того, ни от другого, если хорошо получается. С писательством у вас точно все окей. Правда, с кукурузой - не знаю...

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  13.12.2024 в 01:04  в ответ на #7235
Спасибо - за писательство. За кукурузу - постараюсь также вас не разочаровать)).

                
SergejKorolskij
За  2  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  10.12.2024 в 13:46
Чтож, снова в пролёте)) Подождём следующего))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 15:32  в ответ на #6858
Пролета ))) или конкурса? А какой у вас рассказ!

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  10.12.2024 в 15:50  в ответ на #6883

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  10.12.2024 в 15:57  в ответ на #6886
А, я его помню. Ничего не прокомментировала, так как не поняла, что там в итоге-то произошло. Думала, потом может перечитаю вернусь, но не успела. И остался он без плюса, без минуса - в серой зоне.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 16:11  в ответ на #6886
Я оставила без коммента . Внимание привлекло название, ведь дверь по-всякому можно обыграть. Вначале почувствовался некий психологизм , думала в теме красок что-то будет углубляться.
Пишите хорошо. Но во второй части не осталось хотя бы намека , с чем связано мистическое , что-то деревянное и всё. Скорее всего, все решили, что это вполне себе рядовой случай именно из-за этого. Такие деликатные мистические элементы были в ряде рассказов, которые не прошли.
Я думаю, у вас впереди ещё много удачных решений.

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  10.12.2024 в 16:34  в ответ на #6891
Благодарю

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 16:35  в ответ на #6896
🙏🙏🙏

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 17:23  в ответ на #6886
В следующий раз будет лучше, ярче. Верьте в себя.

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  10.12.2024 в 17:28  в ответ на #6910
Благодарю

                
Ellleonora
За  0  /  Против  0
Ellleonora  написала  10.12.2024 в 20:29  в ответ на #6886
Послушайте, ваш рассказ интересный, но незаконченный. Интрига нагнетается и чем заканчивается? Ничем, по-моему утренней поломкой замка. Надо было как-то по-волшебному закончить. Например, в кульминационный момент дверь грохочет, вы в ужасе, жена тоже, лицо страшно вращает глазами и издает заклинания на непонятном языке. А потом вмиг тишина, дверь валится на пол, а в проеме стоит маленькая девочка, их дочь, пропавшая 5 лет назад и ничуть не изменившаяся, но бодренькая и здоровая. Ну типа такой ерунды насочинять, чтобы смысл был существованию конкретно лицу и двери в целом. КАК-то так, не знаю, согласны ли вы со мной.

                
SergejKorolskij
За  0  /  Против  0
SergejKorolskij  написал  10.12.2024 в 21:19  в ответ на #6934
Спасибо, но не соглашусь)) Это уже не мистика))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 13:55
Хорошо бы Дедушка Ба объявился тоже.

                
ANANNYA
За  2  /  Против  0
ANANNYA  написала  10.12.2024 в 18:34  в ответ на #6859
Здравствуйте. Это я) Мне хотелось бы ответить на все вопросы по завершению конкурса - каждому (ну почти)..., но если Вас интересует что-то конкретное, готова ответить здесь и сейчас

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 18:48  в ответ на #6922
Спасибо за рассказ, мне понравился колорит. Успехов Вам!

                
ANANNYA
За  1  /  Против  0
ANANNYA  написала  10.12.2024 в 18:54  в ответ на #6924
Ну что Вы) Вам спасибо!

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  10.12.2024 в 20:15  в ответ на #6922
За рассказ спасибо. Оч.колоритный. Первый абзац по задумке должен был погрузить в атмосферу? Не погрузил. Как по мне, зря потраченные знаки. В остальном - отлично. Почти отлично. Реально думала, что рассказ будет во втором туре.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.12.2024 в 16:36
Кто знает, куда пропала Лика??

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 16:46  в ответ на #6899
И правда, её не слышно.
Может, она без настроения.
Все по-разному реагируют на итоги тура.

                
AllaSu
За  4  /  Против  1
AllaSu  написал  10.12.2024 в 17:24  в ответ на #6903
А вдруг она прошла? Это было бы чудесно.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  10.12.2024 в 17:28  в ответ на #6911
Да, ей это нужно сейчас.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.12.2024 в 20:57  в ответ на #6899
У неё другой часовой пояс. Она обычно на форуме бывает часов с пяти утра по московскому времени ну и где-то после трёх-четырёх дня по московскому времени у неё уже время близится к концу. Вчера её не было, была только позавчера. Возможно увидит ваш комментарий и откликнется. Но, скорее всего это будет не раньше раннего утра по московскому времени.

                
Еще 2 ветки / 24 комментария в темe

последний: 10.12.2024 в 19:11
Kaurri
За  6  /  Против  1
Kaurri  написала  10.12.2024 в 23:30
Ну, что. Я ожидаемо снова осталась в первом туре)
Мой рассказ - №46 "Я в домике".

С критиками согласна — наверчено и непонятно, всё так. Вообще писала его за последние полторы ночи. Да, это тот человек, который тут хвастался, что определился с идеей почти в самом начале, и думал, что у него для написания ещё вся жизнь впереди.
И так каждый год, да.)

Спойлер, нельзя так делать, не пишите в последние дни-часы-минуты, давайте истории и персонажам настояться, подышать, как вину.

Если нет, то будет, как у меня — и нелепые "былки", и лексические повторы, и невнятная концовка, понятная только мне.) Но, как потом выяснилось (когда я почти утратила надежду), таки не только мне.) Такие вдумчивые читатели , какие попались мне, на вес золота, но это золото развращает авторов, знаю. Я всем на всё отвечу после финала под рассказом.

Отдельное спасибо самоотверженным комментаторам, которые решили докопаться до сути, и делились версиями, большинство из которых оказалось частично верно. Читать вас было очень интересно и любопытно. Моя авторская душа ликовала — несмотря и вопреки эти люди меня таки поняли и услышали. Ценю.) И сделала выводы.

Их парочка:

1. Пора таки браться за ум и начинать относиться к этим конкурсам серьёзно. В плане сесть хоть раз и написать нормально. Не рефлексию, как на прошлом конкурсе, не начало рассказа "чисто стиль потестить", как на иронических детективах, не в последнюю минуту писать хоть что-нибудь, как большинство всего, что я сюда носила. А сесть и сделать нормально. В качестве эксперимента, само собой.) Вот тогда можно будет сказать, что я поучаствовала, а не отметилась.

2. Возможно, малые формы не для меня в принципе — у меня не умещаются антураж, персонажи и сюжет, сколько б ни дали объёма. Меня всё время куда-то несёт - то в одно, то в другое, не хватает компактности. Приходится кромсать и портить.

В общем, буду работать над краткостью и конкурсным тайм-менеджментом.
Призову в следующий раз кого-нибудь в секунданты, пожалуй.)

В общем, всем спасибо.)

п.с.: в процессе написания рассказа попалась случайно песня, которая легла мне саундтреком к моему «Домику» как влитая: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
anna-anyta
За  2  /  Против  0
anna-anyta  написала  10.12.2024 в 23:45  в ответ на #6966
Вполне себе рассказ. Но я за него не голосовала. Я традиционно в первом и втором голосую за шесть наиболее понравившихся, чтобы дать любимчикам максимальное количество баллов. Но ваш в их число не вошел. Вообще, из этих самых любимчиков во второй прошли только два рассказа. С четырьмя пролетела.

Вообще, мне более приглянулись "Бергамотовы сны". Но он тоже вылетел.
К сожалению.

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  10.12.2024 в 23:53  в ответ на #6972
Я традиционно в первом и втором голосую за шесть наиболее понравившихся, чтобы дать любимчикам максимальное количество баллов.ЦитатаЯ-то думала, что это я с 12-11 плюсами в первом туре в этот раз слишком строгая, а мне, оказывается, есть куда расти.)
Но ваш в их число не вошел.ЦитатаВот надо было ставить 7 плюсов)) хотя моей истории это не помогло бы всё равно, подозреваю.)
А какие ещё рассказы из понравившихся остались в первом туре, поделитесь? Уверена, вашим любимчикам будет приятно.

О "Бергамотовых снах" ничего не буду говорить. Сергей и так после финала отметелит меня бергамотовыми ветками и забросает этими почти лимонами за мои комментарии под тем рассказом.)

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  11.12.2024 в 00:03  в ответ на #6975
Нет, я не говорю о тех, за кого голосовала. "Бергамотовы сны" - исключение, поскольку с цифрой 98 у меня еще кое-какая оказия в этот период приключилась)) Но это тоже вопрос личного характера, так что, тоже не поделюсь.

Я вообще никогда не пишу под своими работами комменты, и не обсуждаю любимчиков. Пусть они останутся в неведении по поводу моего выбора. Таким образом в неведении останутся и прочие на счет моего "невыбора"))

И еще. Никогда не пишу развернутые комментарии. Пиар на чужих костях не приветствуется.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  11.12.2024 в 00:19  в ответ на #6977
Нет, я не говорю о тех, за кого голосовала.ЦитатаНеобычно, но пусть так - я не стану настаивать, само собой.)
Я вообще никогда не пишу под своими работами комменты, и не обсуждаю любимчиков. Пусть они останутся в неведении по поводу моего выбора. Таким образом в неведении останутся и прочие на счет моего "невыбора"))ЦитатаЛюбопытно) это напомнило мне одного нашего заказчика из сферы логистики - он на интервью отказался называть категории грузов, с которыми ему нравится работать больше всего - чтобы не обидеть остальных своих клиентов.) Объяснимо и логично, но почему-то это очень умилило в моменте. Но я понимаю и вас, и его.)
И еще. Никогда не пишу развернутые комментарии. Пиар на чужих костях не приветствуется.ЦитатаНу, развёрнутым может быть и хвалебный комментарий, и по поводу пиара тоже есть что сказать, ну да ладно - каждый решает сам, как ему высказывать или не высказывать свою позицию, согласна.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 19:58  в ответ на #6975
// Сергей и так после финала отметелит меня бергамотовыми ветками

Ну знаешь, только со второго раза осилить такой чудесный рассказ? Можно даже не ветками после этого...))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 18:38  в ответ на #7053
Справедливости ради, до конца я его так и не осилила и со второго раза, уж прости.) Нет между нами как между читателем и автором искры, что с твоей, что с моей стороны. Это пора принять нам обоим.)

//Можно даже не ветками после этого...))
А чем же тогда?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 19:56  в ответ на #6972
// Вообще, мне более приглянулись "Бергамотовы сны". Но он тоже вылетел.
К сожалению.

Вас приветствует онлайн путеводитель по бергамотовым снам 😏 Рад, что вам приглянулся мой рассказ. Уже вношу правки ✍️ чтобы Анастасии тоже приглянулся )

                
anna-anyta
За  2  /  Против  0
anna-anyta  написала  11.12.2024 в 20:06  в ответ на #7051
А.
Вон оно чё.
Точнее, вон оно кто)))

Классный рассказ, не нужно ничего менять.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 20:10  в ответ на #7056
Классный рассказ, не нужно ничего менять.ЦитатаЯ чутка, хочу убрать некоторые шероховатости, что-то усилить, что-то удалить (буквально пару слов в репликах, чтобы они сильнее звучали), без кардинальных изменений )

                
anna-anyta
За  0  /  Против  2
anna-anyta  написала  11.12.2024 в 20:14  в ответ на #7057
После драки кулаками в носу не ковыряются

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 20:16  в ответ на #7058
Я бы назвал этот процесс иначе с ваше позволения. Например, работа над ошибками )

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  11.12.2024 в 20:46  в ответ на #7059
Называть можно как хочешь, но после драки кулаками в носу не ковыряются.

Прямо как в том старинном анекдоте))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 20:54  в ответ на #7079
Нет у меня других аргументов для вас кроме как: я не один такой! ) Запомнил интересный факт, о нем Никко когда-то давно рассказывал. Не помню автора, он в паре с кем-то написал маленький рассказик про тигра. Такой крепенький, интересный, хороший. Так, вот Никко говорил что автор/ы кулаками в носу очень много ковыряли, потом кто-то один из авторов еще доковыривал самостоятельно, но окончательный вариант, имхо, того стоил )

                
anna-anyta
За  2  /  Против  0
anna-anyta  написала  11.12.2024 в 22:02  в ответ на #7084
Все равно судят-то по первоначальному варианту.

Я к тому, что доработать-то любой ПОТОМ может. А ты попробуй сразу напиши. Другое дело что у вас и так вышло нормально. Не стоит в нем ковыряться. Лучше все-равно не будет. А идти на поводу у тех, кому не понравилось...

Ну что тут поделаешь, сколько людей, столько и мнений. А пытаться под кого-то подстраиваться… И «доработать для себя» – тоже не звучит. По крайней мере, уверенности в себе и в собственной правоте, стиле, мнении и пр. точно не прибавляет. Это тот случай, когда и за собственные ошибки (если это ошибки) нужно бороться. Ведь каждый имеет право на ошибку, не так ли?

И вообще, это конкурс рассказов, в нем должны выбирать тот, что интереснее. А тут все больше выбирают не со стороны сюжетного наполнения, а со стороны грамотности. Тогда и называться мероприятие должно по-иному. Я не навязываю никому, это мое личное мнение. Я к тому, что мне могут рассказать историю в корявом стиле, сбиваясь на слова-паразиты и прочее, но если она будет интереснее той, что мне недавно рассказали «чистым слоганом», я оценю именно ее.

И опять же, в который раз повторюсь, с вашим именно рассказом все нормально. Исправленный вариант будет уже «не оригинал».

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 22:21  в ответ на #7114
// И опять же, в который раз повторюсь, с вашим именно рассказом все нормально. Исправленный вариант будет уже «не оригинал».

Задрожали руки, поругали пальцы ) После ваших слов у меня образовалось стойкое ощущение будто я порчу свой же рассказ стараясь сделать его лучше ) Все, оставил его в покое, до лучших времен или когда руки снова зачешутся )

                
anna-anyta
За  1  /  Против  0
anna-anyta  написала  11.12.2024 в 22:35  в ответ на #7118
🤛

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2024 в 00:31  в ответ на #7084
Я уже сам немного подзабыл ситуацию. Кажется, первую версию рассказа я читал в сборнике 90-х годов за авторством Громова. А вторую версию я читал уже как рассказ товарища Олди. Такие дела.

Олди тут очень уважала Небезызвестная. Она даже общалась с ними на одном литературном форуме.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 20:18  в ответ на #7057
А ещё вы немного схитрили, выбрав такое актуальное словосочетание, как "бергамотовые сны". Особенно сейчас, в такое время года, когда многие, в такую сырую, холодную, морозную погоду согреваются чаем с бергамотом. Я сама люблю чай с бергамотом, и таких, думаю, почти большинство. Ох, вы и хитрец, конечно.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 20:28  в ответ на #7060
)) У меня, чес слово, долго не было названия для рассказа. Но собирался я писать про сны. И вот ложусь я как то спать и думаю, что ж за напасть-то такая, где мое вдохновение, где талант?! Как рассказ-то назвать, я вас спрашиваю?! В общем поругал себя немного для приличия, расслабился..и в тишине, разглядывая звезды, вдруг отчетливо слышу чей-то голос: бе..бе..бергамотовые сны ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 20:32  в ответ на #7064
Правда, красивое название. Я в первом туре читала не все рассказы, и не все подряд. Ваш рассказ я захотела прочесть именно из-за такого красивого названия.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 20:35  в ответ на #7065
Спасибо. Мне тоже оно нравится. Я только после того, как определился с названием начал рыть инфу про бергамот и складывать сюжет, обычно все наборот )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 20:40  в ответ на #7067
В любом случае это логично. Название может сформироваться и до написания самого рассказа, и после. Но, в обоих случаях название отображает основную суть рассказа.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  11.12.2024 в 20:33  в ответ на #7051
Там не так много правок нужно внести. Рассказ запоминающийся. Не типичный для вас стиль. Это хорошо, что вы вышли за рамки ироничного юмора.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 20:38  в ответ на #7066
Спасибо )
Это хорошо, что вы вышли за рамки ироничного юмора.ЦитатаДумаю вы правы, но писать юмор веселее даже если он не всем зайдет, автор точно насмеется пока напишет )

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  11.12.2024 в 20:45  в ответ на #7069
автор точно насмеется пока напишет )Цитата100%

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 20:38  в ответ на #7066
Нетипичный для него стиль - только для этой площадки. Кто знаком с его работами на других платформах, тот знает, что Лукаш может проявиться и романтиком, и балагуром.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 20:44  в ответ на #7070
Я и на скрипке могу если нужно будет )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 20:45  в ответ на #7075
Не сомневаюсь))

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  11.12.2024 в 20:52  в ответ на #7075
А на баянчике?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 20:54  в ответ на #7082
Не, он больше по струнным.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 20:59  в ответ на #7082
Разве что на электронном баянчике ) то есть виртуальный инструмент ) вообще, не сочтите за дерзость, я хотел бы научиться играть на пианино ) клавиши в общем, так, немножко играть могу, но совсем немножко. А умея играть на клавишах можно записать любой инструмент в программах на ПК. Я колокольчики еще люблю.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 21:05  в ответ на #7086
Музыканты часто ассоциируется с эротическими образами. Для девушек, мне кажется, наиболее сексуальные инструменты: виолончель, флейта, и духовые-клавишные, как баян или аккордеон, потому что, по правилам, играть на них нужно сидя и с расставленными ногами, можно даже в короткой юбке.
Для мужчин сексуальность часто ассоциируется с брутальностью, поэтому: барабан, бас-гитара... насчёт всех остальных клавишных и струнных, то виртуозное владение пальчиками завораживает...))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 21:09  в ответ на #7089
барабан, бас-гитара... насчёт всех остальных клавишных и струнных, то виртуозное владение пальчиками завораживает...))ЦитатаНу у меня тогда джек-пот! Я и на барабанах играл, жалко не долго. И на гитаре брынчал у костра, мастер-золотые руки ) Я вот думаю, может разгребусь со всеми своими заботами и может заведу себе хобби - раз в недельку в какую-то муз школу похожу ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 21:16  в ответ на #7091
Такие навыки дают много-много очков в пользу вашей привлекательности в глазах представительниц женского пола

Я, если что, по аккордеону. Ходила на частные уроки, не на бесплатные - государственные, но и не самоучкой по итогу. Могла на занятие надеть короткую юбку и жвачку жевать, пока играю, это ж не мешает основному процессу, если сосредоточиться на главном. Но, когда я на первом экзамене вышла в таком же виде, села на сцене на стул в короткой юбке, расставила ноги, чтобы правильно расположить на себе тот аккордеон, то, после этого экзамена мне сказали в музыкальную школу больше не приходить, ни на государственной, ни на частной основе.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 21:27  в ответ на #7097
после этого экзамена мне сказали в музыкальную школу больше не приходитьЦитата)) Странные, да? Шучу. Они наверное подумали, что аккордеон вам в жизни не пригодится )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 21:59  в ответ на #7100
Тут дело немного в другом. Аккордеон может всем пригодиться, особенно если зашвырнуть его в голову тому, кто физически сильнее и возомнил себя имеющим право своей физической силой затыкать рот тем, кто слабее физически.

Далее. Не нас аккордеон мне не пригодится, мне не не пригодятся те нотные грамоты и штампы, ведь даже без них я могу играть на уровне композиторов. Это мой дед мне ещё наглядно продемонстрировал. После того, как он узнал новость о моём отчислении из музыкальной школы, он просмотрел мои нотные тетради и сделал вывод, что это чушь собачья. Потом взял баян и сыграл несколько популярных композиций, но, он играл не по нотам, а по своему слуху. В общем, это был самый лучший для меня мастер-класс. Кстати, мой родной брат на гитаре научился играть тоже не в музыкалке, а сам, просто ориентируясь на композиции других известных гитаристов.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 22:18  в ответ на #7112
Кстати, мой родной брат на гитаре научился играть тоже не в музыкалке, а сам, просто ориентируясь на композиции других известных гитаристов.ЦитатаВот, к сожалению, совсем не мой вариант. Я не настолько хорош, так, потенциальный потенциал и все такое. Мне как раз нужен учитель, желательно хороший, и тогда я, возможно даже смогу превзойти его )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 22:23  в ответ на #7117
Мне лично только на одного учителя ориентироваться неинтересно. Мне интереснее ориентироваться на много разных учителей, взять от каждого самые лучшие фрагменты их учений, с которыми я согласна, потом можно вообще создавать свою уникальную философию бытия.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2024 в 22:30  в ответ на #7119
потом можно вообще создавать свою уникальную философию бытияЦитатаВот в чем оказывается дело, вы хотите стать во главе новой, уникальной группы посвященных в тайны бытия людей ) А мои планы на музыку достаточно скромны, порадовать себя живой музыкой или тех, кто захочет послушать ) Для решения такой несложной задачи, полагаю, одного учителя будет достаточно )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  3
Konctanciya  написала  11.12.2024 в 00:26  в ответ на #6966
Ну ты накрутила, конечно. Рассказ помню.
Не, я такое люблю, но здесь есть тонкая грань. Либо автор даёт достаточно деталей, чтобы картинка не сразу, но сложилась, причём смотришь на эту картинку и чётко понимаешь: да, это именно оно. Либо деталей не хватает, или они никак не желают складываться в пазл: крутишь их, вертишь, вроде сложил, но нет уверенности, что он должен быть именно таким. Мне кажется тебе прям чуть-чуть не хватило для первого варианта. А вообще, удивила, мне казалось, ты что-то лёгкое, воздушное написала.
У меня странное чувство осталось после рассказа, возникло впечатление, что это писал человек, потерявший дом, и из-за этого ожесточившийся. Я не видела в финале Лилу сильной, мне хотелось ей сочувствовать.
А ты не скажешь пару слов буквально про идею рассказа? Если не хочешь, не настаиваю, я подожду )
"Пора таки браться за ум и начинать относиться к этим конкурсам серьёзно" - ты же видишь, что проходит в финалы. Ясный, чёткий и простой, как табуретка, сюжет, понятная, но оригинальная идея, желателен финальный финт, хороший язык. Ты всё это прекрасно умеешь делать и легко победишь, если поставишь перед собой именно такую цель.

                
AllaSu
За  3  /  Против  4
AllaSu  написал  11.12.2024 в 01:24  в ответ на #6966
Рассказ необычен, недурен и не закончен.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 18:44  в ответ на #6986
Спасибо. А вот у нас с вами как у читателя и автора искра, видимо, таки есть.)
Вы правы, он получился и без начала, и без внятного конца - не умею укладывать идею в заданный объём, всегда не влезает и получается, что получается.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2024 в 22:55  в ответ на #6966
"вы хотите стать во главе новой, уникальной группы" - ну это ваше личное мнение и ваш личный вывод, который вы смогли сделать основываясь на мой предыдущий комментарий. На самом деле - нет, но, нет желания раскрывать свою точку зрения, а то на это может уйти много моих ресурсов и энергии, а результат может не стоит таких энергозатрат.

"одного учителя будет достаточно" - опять же, для кого как, для кого-то достаточно одного, для кого-то этого недостаточно.

                
Еще 3 ветки / 21 комментарий в темe

последний: 11.12.2024 в 15:44
dunyachadunyacha
За  8  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  15.12.2024 в 01:26
Ну финал же близко, да? Поэтому я еще раз проверила своих фаворитов. Их пять, и они лучшие. Сюжет, мастерство исполнения, идея - все показатели. Да, конечно, по моему личному вкусу. Перечитала комментарии к ним - токсичные. Причем токсичность растет с каждым днем. Не понимаю, зачем так делать, и даже гипотез нет. Все, кому рассказ не понравился, могли выплюнуть свой яд в первом туре. Во втором вроде бы более уместны благодушности типа "деточка, вы же можете лучше, старайтесь, растите большой и не хворайте". Или есть какая-то борьба бульдогов под ковром?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.12.2024 в 01:57  в ответ на #7281
Перечитала комментарии к ним - токсичные. Причем токсичность растет с каждым днем. Не понимаю, зачем так делать, и даже гипотез нет.ЦитатаА я еще и не читал почти что комменты во 2-м туре. Судя по вашим словам - там сейчас должно быть очень интересно :). Надо будет заглянуть, почитать.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  15.12.2024 в 16:11  в ответ на #7283
Здравствуйте, Никко. Есть вопрос. Я тут с недавних пор занялся расширением кругозора и решил послушать Whitesnake. Скачал альбом "Whitesnake" 1987 года. Послушал - он мне не зашёл. В общем, хотел бы услышать ваш рейтинг альбомов группы от лучшего к худшему. Спасибо!

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  15.12.2024 в 09:56  в ответ на #7281
Есть такое, да. Под более слабыми работами тишина-благодать, а под более интересными - более интересно.
Может быть оттого, что с сильных и спрос больше. Но я на всякий случай пару квадратиков, ругающих хорошие (нмв) работы запомнил)

                
AllaSu
За  3  /  Против  3
AllaSu  написал  15.12.2024 в 11:46  в ответ на #7281
Логично топить сильных, тогда у фаворитов есть шанс подняться выше в финале. Стратегия. А ещё выбор между любимцами, та ещё дилемма. Надо ж как-то для себя обосновать, почему рубишь этот из-за другого. И выбор жестче. В первом туре один к трем, а во втором 1:5. Хотя иногда рассказ хорош, но тебе реально не зашел. И такое возможно.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  15.12.2024 в 13:13  в ответ на #7285
Для себя обосновать - это да!

                
Nanali
За  8  /  Против  4
Nanali  написала  15.12.2024 в 21:05  в ответ на #7285
По-настоящему сильные работы не утопить при всем желании:) Разве что пара сильных работ поменяется местами в финале, не более того, и то обычно не в силу комментариев. Почему-то мало кто думает о том, что есть явление "от противного": натужно хвалят, а я минус поставлю. Огульно минусуют, а я поддержу. То есть искусственная что похвальба, что отрицание заставляет читателей думать: о, блин, как-то оно неправильно, дай разберусь! И вовсе не обязательно, чтобы это выражалось еще и в комментах, а не только в лайках.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  16.12.2024 в 01:48  в ответ на #7291
Так я же и пишу- стратегия. Хотя сейчас скорее тактика. Обычно в финале три сильные работы, три крепкие, три "странно как сюда попали" и одна случайная. При этом для меня это распределение будет одним, а для вас другим. То есть у меня будут свои три сильных рассказа, три крепких и далее по списку, а для вас совсем другие. Пока мы разные, система работает.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  16.12.2024 в 04:06  в ответ на #7295
Результат ваших многолетних наблюдений внушает доверие : 3-3-3-1.
Представительство по группам почти равномерное. То есть сильные работы котируются наравне с " как сюда попали". Система сдержек и противовесов.
Мне кажется, во всем виновата виловковая железа или вестибулярный аппарат.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  16.12.2024 в 05:16  в ответ на #7295
Не задумывалась о финальной статистике:) Хотя, по памяти, не так однозначно - помню конкурсы, на которых, с моей точки зрения, почти все финалисты были хороши. И конкурсы, на которых даже обязательную тройку не могла набрать.
И да, мы все разные; но есть объективно сильные работы. Которые точно будут в финале, и этому можно заранее порадоваться, если они нравятся, ну или смириться, если не нравятся.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  16.12.2024 в 19:31  в ответ на #7299
В том-то и кайф, что у каждого своя сильная работа и своя слабая. Рассказ хороший, согласно ваших требований и предпочтений, мне же покажется нудным, а идея притянутой за уши. Кто-то в рассказах ищет смыслы, кто-то Флобера, кто-то Шопенгауэра. По итогу имеем статистику.

                
Nanali
За  5  /  Против  1
Nanali  написала  16.12.2024 в 22:06  в ответ на #7372
Не, есть объективно лидеры. Мне может не нравиться, но я объективно оцениваю, что эта работа хороша. И в финале будет. Ну вот в Антиутопии - "История под кисло-сладким соусом", я не в восторге была изначально, но очевидно же, что работа-лидер. В Летнем Волшебстве очевидно было с Судья и Палач, с Волшебными руками и Ненужными вещами. Руки мне нравились, остальное не очень. Я не знаю, как объяснить, но просто есть вещи хорошо написанные, вне зависимости от того, заходят ли они мне лично. В конце концов, языковые правила и литературные каноны существуют помимо наших хотелок:)

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  17.12.2024 в 00:56  в ответ на #7384
К своему позору не помню о чем рассказы. Очевидно, они не произвели должного впечатления, хотя, возможно, голосовала и за них, хоть и без голоса.) Сперва выбираешь любофф и асисяй без копания в деталях и орфографии. А вот остальные плюсуешь мозгом. А когда любимец вылетает, начинается реальный разбор полетов. Ага. Рассказ. Малая форма. И... понеслась коза по ипподрому. То, что другие называют ковырянием и буллингом автора.
Вспомнила анекдот в тему.
Приходит прилежный прихожанин в церковь и жалуется, мол, как так? Он всё делает правильно и праведно, а удача улыбается соседу? Неужели правильный прихожанин что-то делает не так? И тут ему голос с неба: "Может, и не так. А может, ты мне просто не нравишься".

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.12.2024 в 02:34  в ответ на #7387
Класс анегдот! 😂

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  17.12.2024 в 14:50  в ответ на #7389
Рада, что понравилось. Вы куда-то запропали. Помню, что у вас большой предновогодний заказ. Хорошо, что иногда заглядываете и сюда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  17.12.2024 в 14:55  в ответ на #7396
Да не, заказ даётся на сутки, максимум 2-е. Так что он давно сделан и забыт. Заказчик, правда отказал в оплате, ну и фик с ним. А большой, имелось ввиду по объёму, для меня 7000 знаков - это уже большой. Ну и цена там была, конечно, приличная 1200 р. Вроде. И больше ничего нет из заказов для меня.
Ну я переживаю, просто, расстроилась да и переживаю просто, читаю, перечитываю рассказы, пишу комменты. Осталось 4 штуки. Весной буду искать работу какую-нибудь.

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  17.12.2024 в 15:16  в ответ на #7397
Два дня для 7К знаков ... Я бы и не бралась, потому что вряд ли справилась бы за такой срок. Вы прямо смелая оптимистка. Не расстраивайтесь. До весны далеко. Бог знает, каким боком жизнь повернется.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  17.12.2024 в 16:01  в ответ на #7398
Это много. Я писала 9-10 тысяч знаков для сбербанка, и про собак тексты за один день. А вот ещё помню писала про лечение от алкоголизма большой текст. Описание фильма писала, там вообще 20 тысяч знаков было. Да не, я уже пережила.
Заказчику не понравилось, что я во второй части включила перечень нескольких блюд с их описанием. Фик знает, че им там надо.
То что я сейчас переживаю - это личное. Но... И это пройдёт.)

                
Nanali
За  5  /  Против  3
Nanali  написала  15.12.2024 в 20:59  в ответ на #7281
Тоже еще не читала. Но уже интересно. Абсолютно не согласна, что во втором туре надо благодушно гладить авторов по головке, скорее наоборот - стоит подходить еще жестче, чем в первом: кто может, с того и спрашивается, а иначе смысл? Но токсичность не равна критике, даже жесткой. Доберусь, скажу, что думаю.

                
Natatata2
За  3  /  Против  1
Natatata2  написал  15.12.2024 в 22:45  в ответ на #7281
просто не все работы в первом туре успели прочитать. а во втором непрочитанные и попались. ничо там под ковром нет.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  16.12.2024 в 19:28  в ответ на #7292
Вспомнилась цитата из детства: "Я бабушку спросил: - Умеют думать звери? Она сказала "нет", но я еще проверю".
Вот просто для себя проверю, для интереса возьму на карандашик.

Хотя хочется верить, что вы правы. Я сама кое-кому во втором туре написала кое-что, от чего в первом воздержалась )))

                
Le66
За  6  /  Против  1
Le66  написала  15.12.2024 в 23:14  в ответ на #7281
А я что-то устала читать весь этот токс.
Просто перечитываю своих фаворитов, с кем-то с сожалением прощаюсь, ну чуток не дотянули, хотя
хорошо, как по мне, потрудились.
Пока поставила только три плюса, но будет больше...
Не хватает мне "Бергамотовых снов", опять бы плюсонула.. ну как-то так у меня процесс голосования
происходит на данный момент..

                
AllaSu
За  3  /  Против  3
AllaSu  написал  16.12.2024 в 01:41  в ответ на #7293
Вы такая лиричная. Бергамотовые сны наяву не самая сильная работа автора.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  16.12.2024 в 07:51  в ответ на #7294
Возможно. Я не смогу точно объяснить свои критерии выбора рассказов. Ну, ясное дело, он должен быть логичным, с
разворачивающимся и законченным сюжетом, грамотно написанным. Но есть, ещё кое-что. Для меня рассказ должен быть "живым", если можно так выразиться.
А, когда натыкаюсь во втором туре на "картонные" рассказы, их немного, но они есть, то сожалею, что "Бергамотовые сны" остались недооценёнными, а вот это вот прошло во второй тур. Ну, классика жанра у нас на конкурсах..

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  16.12.2024 в 19:39  в ответ на #7301
Тут такое дело, многое от читателя зависит. Намедни попробовала перечитать Дюма "Три мушкетера". Не хотелось мозг загружать. На второй главе с удивлением осознала, что скукотища до зубовного скрежета! Не угадала с настроением. Переключилась на Мартина Ларни.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  16.12.2024 в 20:32  в ответ на #7373
О, с Дюма у меня не заладилось от слова совсем. Причем пыталась читать в юности, потом в более зрелом возрасте, потом за 40 лет- не идёт вообще. До зубовного скрежета ) В молодости, когда Дюма зачитывались все, мне даже как-то было неловко, что ли, что я не фанат Дюма.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  16.12.2024 в 21:43  в ответ на #7377
Дюма для тринадцатилеток, как и Жиль Бласс.) Это действительно странно.: Кэрролла и Даррелла могла читать и в сопливом возрасте и после, а Дюма только при выходе из детства.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  16.12.2024 в 22:03  в ответ на #7379
"Нам нужно больше сложных текстов, заставляющих думать, чувствовать, охватывать умом/воображением глобальные темы. Заставляющих вести диалоги и даже споры с персонажами, с автором, с идеями!" - утащила из сети цитату.
И даже диалоги с комментаторами?

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  17.12.2024 в 01:02  в ответ на #7382
Иногда в нас просыпается адвокат, проповедник и добрый советчик одновременно, когда видишь за комментом прокурора, еретика и злого учителя в одном квадрате. Диалог не обязателен, но сильно поднимает самооценку. Хотя иногда не мешает уточнить тему, а то фигня получается: ты про мягкое, а тебе про теплое.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  17.12.2024 в 02:43  в ответ на #7388
А я про читательский вкус, который всё время меняется.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  17.12.2024 в 13:14  в ответ на #7390
И я про него.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  18.12.2024 в 02:23  в ответ на #7388
твердое и холодное тоже бывает вкусным, вот в чем проблемка )

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2024 в 17:43  в ответ на #7404
Так дело не во вкусе, а в "нравится".

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.12.2024 в 22:22  в ответ на #7294
Бергамотовые сны наяву не самая сильная работа автораЦитатаА вы такая категоричная ) Кстати, на прошлом конкурсе вы говорили тоже самое. Вам просто ничего из моего творчества кроме ироничного детектива не нравится )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2024 в 17:46  в ответ на #7401
Ироничный детектив вам к лицу. А другие изыски пока в периоде. Я от своих слов не отказываюсь.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.12.2024 в 22:25  в ответ на #7293
Не хватает мне "Бергамотовых снов", опять бы плюсонула..Цитата🌷🌷🌷 )))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2024 в 02:50  в ответ на #7281
Насчёт борьбы бульдогов не знаю, но как это попало во второй тур точно есть. Ещё не все перечитала, но 2 таких рассказа точно нашла. А так, тоже считаю, комменты становятся ещё жёстче, наоборот. Так пишут, потому что выбор в финал уже, то есть для конкретных призов. Но у меня есть одна версия, ответ на вопрос почему? Я не прошла в первом туре и теперь буду сознательно топить других, мстить, как говорится, за то, что не оценили мой достойный рассказ. Если что, то я не оцениваю работы на эмоциях, просто версия, что так могут делать.

                
Еще 6 веток / 28 комментариев в темe

последний: 16.12.2024 в 01:05
Violettka
За  2  /  Против  0
Violettka  написала  18.12.2024 в 01:27
Что, притихли?)))

Так и хочется пропеть:

Снова замерло все до рассвета —
Дверь не скрипнет, не вспыхнет огонь…

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  18.12.2024 в 02:27  в ответ на #7403
Подхватывает: "Что ж ты бродишь всю ночь одиноко, что ж ты девушкам спать не дайооооошь"

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  18.12.2024 в 09:07  в ответ на #7405
)))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  18.12.2024 в 09:07  в ответ на #7403
)))

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2024 в 16:15  в ответ на #7403
Вспоминаю вариант Пятигорского КВН (первый состав)
У неё некрасивые ноги
И ручонки торчат из мехов
И гуляет гармонь по дороге
И пугает гармонь мужиков
В таком варианте и мистика, и хоррор, и лирика, аж глаза разбегаются, не успеваешь ловить.

                
Violettka
За  0  /  Против  0
Violettka  написала  18.12.2024 в 16:21  в ответ на #7411
Я с Пятигорска😅

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2024 в 16:37  в ответ на #7412
Бывала в тех местах. Помню, карабкались с братцем на гору Машук (кажется) параллельно с фуникулером. Не спрашивайте - зачем, не помню. Долго ползли, я ж на кэблах и в юбке, десять раз успела себе по щекам надавать за бестолковый променад. А когда приперлись, оказалось, с другой стороны горы вполне приятный серпантин и прогулка могла быть такой же.

                
Violettka
За  0  /  Против  0
Violettka  написала  18.12.2024 в 16:45  в ответ на #7413
))
Даже не знаю что на это ответить))

Зачем вообще карабкаться? Да еще и под канаткой?))

Побродить можно было бы и по парковым зонам)

С другой стороны, зато теперь есть что вспомнить))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2024 в 17:42  в ответ на #7414
Именно. Мы и по городу гуляли, и в цирк сходили, и розы нюхали, и ещё где-то шарились, но бессмысленный вполз на гору запомнился ярче всего. А парк в Ессентуках мне запомнился больше. Он оч.крутой.

                
Violettka
За  3  /  Против  0
Violettka  написала  18.12.2024 в 17:47  в ответ на #7416
В Кисловодске клевый парк.

И в Железноводске.

В Ессентуках лечебный парк, где 4 источник, тож ничего, но он слишком уж простой, незамысловатый и прямолинейный

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2024 в 19:02  в ответ на #7420
Возможно. Но отчего-то мне он показался таким домашним и уютным. Тут дело личных предпочтений. Не исключено, сейчас он бы мне уже таким и не показался.)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  19.12.2024 в 21:04  в ответ на #7403
Только через три дня наступит время почитать финалистов, поэтому многие и притихли.

                
Lika1977
За  5  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2024 в 10:14
Я все перечитала, все отметила, почти все прокомментировала, некоторые оставила без коммента, так как в первом туре уже коммент есть на них. У меня получилось 12 плюсов, из них 10 моих выбранных в первом туре, а всего прошло 33 моих плюса во второй тур. А 2 рассказа - пересмотрела из минусов, то есть я их не выбрала в первом туре, но они прошли и сейчас все-же решила их плюсовать. Итого получилось 12 рассказов. Они мне все нравятся, из них 2 любимчика. Всем рассказам и авторам этим желаю победы, но, конечно, хочется посмотреть как мой вкус совпадет рассказами, которые выберет большинство.

Из не прошедших уже упомянули Дедушку Ба и Ромашковый букет, которые тоже мне понравились, они остались в первом туре, а также я бы ещё хотела упомянуть Ренессанс, неплохой рассказ, понравился.

Буду болеть, конечно, за своих, а вообще всем желаю удачи!

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  18.12.2024 в 10:22  в ответ на #7408
Молодэс! Нет препятствий чемпионам!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2024 в 10:35  в ответ на #7409
А вы как? Свой выбор сделали уже? Вы в этот раз участвуете или в рядах комментаторов?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2024 в 19:03  в ответ на #7410
Лика, простите за бестактный вопрос. А ваш рассказ где? В смысле во или вне?

                
Nanali
За  4  /  Против  3
Nanali  написала  18.12.2024 в 19:15  в ответ на #7422
Не провоцируйте:) Что рассказ не прошел, сообщить можно, а вот что прошел - нельзя.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2024 в 19:23  в ответ на #7423
Спасибо. Чего-то не подумала про это.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2024 в 02:33  в ответ на #7424
Я осталась в первом туре.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2024 в 19:24  в ответ на #7422
Лика, снимаю вопрос. Расскажите после финала.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2024 в 11:14  в ответ на #7425
После финала вряд ли мы тут все будем.))

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  19.12.2024 в 14:57  в ответ на #7429
Будем мы тут, как минимум дней пять-десять.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2024 в 15:33  в ответ на #7435
Так после финала вы итак узнаете какой мой рассказ, что-то я сразу не додумалась, имена же все станут видны.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2024 в 11:39  в ответ на #7422
Да нормальный вопрос, вы кстати, свой тоже не называли, значит прошли.)) А если не прошли, то какой ваш, если не секрет?

                
AllaSu
За  3  /  Против  1
AllaSu  написал  19.12.2024 в 18:37  в ответ на #7431
Странная грусть от конкурса. Он хорош. Ещё ни один не прочитывался так легко и быстро. Количество школьных сочинений сократилось, общий уровень подтянулся к форме рассказов, но почти не осталось "вау". Мой лучший рассказ (личный рейтинг) на конкурсах Адвего был на абсурде и вылетел из первого тура. Пока ничего лучше не написала. Но буду стараться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  вчера в 02:46  в ответ на #7441
Мне кажется, мой лучший был сейчас. Поэтому такая же грусть. Но если об этом забыть и абстрагироваться от своего рассказа, то у меня грусть ещё от того, что я все прочитала, все сделала, это как будто похоже на летний лагерь, когда со всеми подружился, было весело, но надо всем прощаться и уезжать. Хотя там и зубной пастой мажут ночью и всякие приключения. Вот что-то подобное испытываешь, детское такое чувство.

А вообще много вау никогда ведь не бывает. Всегда только один, два любимчика есть. Ну у меня как-то так.

Конечно, пишите, если нравится. У вас все обязательно получится, так как у вас богатый лексикон, богатый, насыщенный язык и фантазия есть. Я не хочу больше писать. Для меня это больше болезненно, чем радость. Я старалась для кого-то. Больше не хочу, а для себя мне оно не надо.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  вчера в 13:59  в ответ на #7451
У-у-у. Слышу нотки депресняка. Надеюсь, они вызваны скверной погодой, а не личными проблемами. В одном уверена, и это пройдет, и в какой-нибудь не самый выдающийся вечер захочется писать. А сейчас ваш мозг просто хочет отдохнуть. Позвольте ему это.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  вчера в 14:20  в ответ на #7472
🙂. Да я просто уже много прочитала здесь рассказов и осознаю свои силы. Мне тут не тягаться, слишком слабые мои рассказы. Раньше ещё было мало осознания, больше просто какого-то азарта от самой игры. А сейчас оно уже есть. Я не умею так писать, как тут пишут, у меня небольшой словарный запас и предложения даже некоторые построены не правильно. О чем можно говорить. Я не умею описать словами, например, борьбу, я не знаю как описать, просто. Короче. Когда ты осознаешь уже, что ты хуже всех, то это выглядит как-то унизительно для себя самой. И испытывать это снова не хочется уже.
У кого-то есть потенциал, и это видно. И я сама даже пишу авторам, если его вижу. Есть такие новички.
Конечно, для меня самой мой рассказ хорош, но это только если не выставлять его на конкурс. Так как я в нем не вижу ошибок. Он вот такой, какой он есть, и я его таким люблю. 🙂
Но, вы понимаете, люди, они совсем другие, все разные и совсем другие.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  вчера в 19:15  в ответ на #7473
В этом и наша сила и наша слабость - не неумении чего-то. Я не умею выдавливать соплю. Все эти нежности и штучки из женских романов со вздымающейся грудью и трепещущей рукой. Если возникает необходимость, ломает и выкручивает, как в сушильном барабане. И, кстати, вы смотрите дорамы? Мне кажется, этот стиль вам ближе, чем боевики. Манхва и рэнобе. Осталось только приспособить это к жанру рассказа: одно действие с ограниченным количеством персонажей в короткий промежуток времени. Могу ошибаться.))

                
qraziya
За  0  /  Против  2
qraziya  написала  вчера в 20:18  в ответ на #7489
Щас бы вам ответила по фактам и по истине, но решила, что лучше промолчать, почему-то

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  вчера в 20:24  в ответ на #7503
Упс. Спасибо за реакцию, осталось выяснить на что? Или за что?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 20:42  в ответ на #7504
Та ни за что. С точки зрения эмпатии и интуиции вы мне нравитесь. А эмпатию и интуицию практически невозможно обосновать логически.... Ещё бы продолжила мысль очень далеко, символов хватило бы и на целую научную диссертацию, но, не вижу смысла обосновывать что-то логически, если на восприятие некоторых проявлений этого мира у меня больше влияет интуиция, а не логика.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  вчера в 22:48  в ответ на #7507
Это потому что у девочек работают оба полушария.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  cегодня в 03:37  в ответ на #7517
*
Та и у мальчиков оба полушария могут быть развитыми равноценно. Отличие только в системе взаимодействий нейронных связей на генетическом уровне, потому что изначально у мальчиков девочек были разные задачи.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  cегодня в 09:06  в ответ на #7489
*
"Все эти нежности и штучки из женских романов со вздымающейся грудью и трепещущей рукой. Если возникает необходимость, ломает и выкручивает, как в сушильном барабане."
Но образность мышления у вас хорошая. 🙂Потому что я все это сразу же представила, и это круто.

Дорамы - я посмотрела несколько штук, поняла, что это не моё. Там надо разгадывать загадки. А я такое не очень люблю. Я больше люблю обычные, классические драмы, люблю смотреть старые или очень старые фильмы, мне нравится, когда необычная атмосфера, переживания героев. Тонкие черты в эмоциях и линиях. Люблю американские ужастики тоже.

Боевики я люблю смотреть, когда мозги ещё что-то соображают к концу дня, так как в боевиках всегда надо думать, если это хороший боевик.

Посмотрела фильм, который где то в начале конкурса Максим упомянул, когда они разговаривали с Констанцией и сравнивали 2 фильма. Догвилль (2003 г). Там необычная форма построения декораций. Могу сказать, что общее впечатление - мне он не понравился. Но как эксперимент провести над собой, посмотреть было интересно. Правда, в некоторых моментах, вызывал отторжение и отталкивал, но я себя пересилила и досмотрела. Конечно, это искусство, но такое искусство - нет, не моё. Когда там девушку цепью приковали, я честно, этот момент не поняла. Но построение декорации правда - это интересно, необычно, неординарно. Собака - это просто нарисованный белой краской круг. Забавно. 🙂Тоже относится к деревьям и другим вещам, то есть их просто нет. 🙂Потом оказалась, что Грейс, главная героиня - дочь бандита, банда нагрянула в городок и всех там порасстреляла. И вот этот парень, который все говорил ей о своей любви, а потом не спас и не поддержал. И что это за такая любовь у него? Не верю. Короче, мне не понравился, потому что я некоторые моменты там не поняла.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  вчера в 21:03  в ответ на #7473
Вы заинтриговали своим рассказом, нельзя его сейчас почитать? Думаю, вы преувеличили свое неумение, интересно просто...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  cегодня в 05:23  в ответ на #7509
*
Мой №44 Круто отомстил!
Вы хотите там найти что-то сказочное? Нет, там такого нет.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  2 ч. 14 мин. назад  в ответ на #7534
*
Лика, а почему название такое? Я имею ввиду каждое в нем слово?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  1 ч. 18 мин. назад  в ответ на #7556
*
Название отображает суть сюжета. Семья: муж Денис, жена Лариса и дочка едут на машине убираться на кладбище. И неожиданно Денис видит собаку. После того как он её увидел, он смотрит на своих жену и дочку, и они пропали, их нет. Собака хотела его забрать в потусторонний мир. Так как в образе собаки к нему явился его бывший сотрудник по работе, который погиб. Когда-то Денис взял его на работу. В конце рассказа об этом говорится. Он пил, и у него не ладилась семейная жизнь. Он безымянный остался у меня. Тогда Лариса, жена нашего главного героя посоветовала ему гадалку, он обратился к ней и гадалка отправила их в определённое место на отдых. Там они погибли, упали с фуникулера вместе с женой и разбились. И вот он решил отомстить, и в образе собаки пришёл и хотел Дениса забрать с собой в потусторонний мир. В рассказе также упоминается древнее поверьте, его я взяла из интернета: "В Древней Руси считалось, что просто так собака по кладбищу ходить не может. Если вы её увидите, это означает перевоплощение души грешного человека. Поэтому такая встреча не означает ничего хорошего." Этот человек ещё отсидел 20 лет в тюрьме, поэтому под грешника он хорошо подходит.
Ну вот такой сюжет, вроде все понятно в нем не знаю почему никто не понял ничего.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  1 ч. 16 мин. назад  в ответ на #7559
*
*поверье.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  58 мин. назад  в ответ на #7559
*
Нормальный сюжет, мне кажется, не хватает каких-то острых ситуаций. Все прямолинейно и открыто происходит. Тайна открывается сразу. А так задумка интересная. Мести как таковой не было, был намек, собака позвала как бы, и то не активно.
Название уже содержит оценку, заявку на крутость. И когда текст это не подтверждает, читатель поневоле начинает выражать недовольство. Круто или не круто, и отмстил ли, это должен читатель сам прийти к этому. А Вы должны были художественными средствами подвести к этому.
Это мое мнение. А так сама идея хорошая.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  2 ч. 17 мин. назад  в ответ на #7472
*
Офигенное сочетание цветов (особенно когда скроллишь)
#7555.1
183x675, png
54.4 Kb

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  вчера в 22:35  в ответ на #7451
А я всегда ищу ваш рассказ среди конкурсных. (И всегда не нахожу) У вас такая искренность. Вот сейчас же вы пишете отлично. Уберите внутреннего цензора, пишите от себя, будет красиво. Прекрасное начало: "Мой лучший рассказ. Такая грусть..." Я без иронии, я в вас верю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  cегодня в 05:25  в ответ на #7514
*
Если интересно, №44 Круто отомстил! Нет, не надо в меня верить, это точно был последний рассказ.

                
Nanali
За  3  /  Против  2
Nanali  написала  вчера в 17:33  в ответ на #7441
Вы сформулировали то, что мне подспудно не давало покоя: "но почти не осталось "вау". Действительно. Намного все ровнее, и качественней, но вот "вау"... причем путь даже неформат, пусть где-то с огрехами, но чтоб сказать - а пофигу, я в восхищении!:))) Наверное, просто время такое.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  вчера в 17:35  в ответ на #7474
*пусть

                
Ellleonora
За  0  /  Против  5
Ellleonora  написала  вчера в 20:51  в ответ на #7474
И время такое, да и возраст ваш сказывается, что греха таить. Молодежь эмоциональнее реагирует, ярче радуется и т. д.

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  вчера в 22:14  в ответ на #7508
Да при чем тут возраст? Фэнтези было всего 3,5 года назад. А уровень - на порядок выше.

Я кстати не согласен с Натали, что "всё ровнее и качественнее". Не ровнее и уж тем паче - не качественней. Всё намного хуже, чем было 3-5 лет назад. И это не какая-то там "ностальгия" и не старческое брюзжание. Просто сами можете сравнить уровень рассказов здесь и на Антиутопии, например. Небо и земля.

Тогда даже среди непрошедших во 2-й тур была куча рассказов, которые тут и в финале выглядели бы фаворитами.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  2
Ellleonora  написала  вчера в 22:36  в ответ на #7511
Возраст причем? Интенсивность эмоций с возрастом снижается, происходит угасание. А вау эффект уместен для двадцатилетних, у них эмоциональная возбудимость находится на пике.
Качество работ - поверю вам на слово, сама не полезу читать, сравнивать? Зачем? Меня чуть другое интересует.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  вчера в 22:42  в ответ на #7515
Возраст причем? Интенсивность эмоций с возрастом снижается, происходит угасание.ЦитатаЯ не зря написал, что Фэнтези был всего 3,5 года назад. А Антиутопия - лет 5 назад.

Когда вам 16 лет, 3,5 года - это очень долго. А 5 лет - это вообще треть жизни.

А когда за 50 - эти 3,5 года пролетают, что и не заметишь.

Поэтому для человека в возрасте 50-60 вот это ваше "интенсивность эмоций с возрастом снижается" уже почти не работает. Потому что уже давным давно сложились вкусы и проч.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  вчера в 22:52  в ответ на #7516
Всё работает у человека до конца жизни, и выраженность эмоций тоже работает, но снижается, постепенно, у всех по-разному. И причем здесь вкусы? Эмоции и вкусы - не одно и то же. Первое - это психическая реакция, второе - осознанное понимание, восприятие.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  вчера в 22:59  в ответ на #7518
Изменения конечно происходят непрерывно. Но скорость этих изменений после 50 лет - на порядок ниже, чем в юности-молодости.

А вот те сильные конкурсы - они были совсем недавно. По разным оценкам - еще 1,5-3 года назад. Так что ваша теория о "снижении уровня эмоций" у ветеранов - она не работает. Слишком мало времени прошло.

                
Ellleonora
За  1  /  Против  1
Ellleonora  написала  вчера в 23:16  в ответ на #7519
Изменения конечно происходят непрерывно. Но скорость этих изменений после 50 лет - на порядок ниже, чем в юности-молодости.ЦитатаНаоборот, умственная деградация у пожилых (после 70 полагаю) идет быстрее. В поликлинике плакат, там написано, что за 5 лет может кардинально измениться восприятие.

Послушайте, у меня нет теорий, я вам научные факты рассказываю. Я не пойму, что вы мне пытаетесь доказать. Что пожилой женщине испытывать вау эффект, восхищение, от прочтения понравившегося рассказа - это естественно? Хорошо, думайте так.
Я же уверена, что восторженность у пожилых - не совсем адекватная реакция. Чем хорош пожилой возраст - так это естественной способностью относиться ко всему спокойно и снисходительно.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  вчера в 23:31  в ответ на #7521
Наоборот, умственная деградация у пожилых (после 70 полагаю) идет быстрее.ЦитатаЯ вам говорю про 50-60 лет, а вы мне - про после 70, да еще и "наоборот, умственная деградация идет быстрее". Хотя раньше речь вообще-то шла НЕ о "деградации", а об эмоциях. Или вы тут на чью-то деградацию намекаете?

И вообще, если вы не видите разницы между "50-60" и "после 70" - то уж не вам рассуждать об этой самой "умственной деградации".
Послушайте, у меня нет теорий, я вам научные факты рассказываю. Я не пойму, что вы мне пытаетесь доказать. Что пожилой женщине испытывать вау эффект, восхищение, от прочтения понравившегося рассказа - это естественно? Хорошо, думайте так.Цитата.

Никаких "научных фактов" вы не рассказываете, вы пишете чушь и бредни. А то, что вы НЕ ПОНИМАЕТЕ элементарных вещей, которые вам пытаются объяснить максимально простыми словами - я уже понял.

Но постараюсь попробовать еще раз, я терпеливый:

1. Вы заявили, что в "возрасте Натали" уже не так работают эмоции и проч.
2. Я на это ответил, что в нашем возрасте (50-60) изменение вот этого самого эмоциального уровня идет куда медленнее, чем в молодости. А сильные конкурсы тут были совсем недавно - года 1,5-3 назад.
3. Вы заявили, что:
Умственная деградация после 70 - это научный факт.

Кажется, это вы тут как-то сомневались в когнитивных способностях оппонента и приводили (не к месту, конечно же) пример эффекта Даннинга-Крюгера?

Так вот. Вот эти ваши ветки с обвинениями в "умственной деградации", "затухании эмоций", подверженности эффекту Даннинга-Крюгера - они как раз и есть:

блестящая иллюстрация того, что эффект Даннинга-Крюгера хоть иногда, да работает, причем работает - на всю катушку.

                
Ellleonora
За  2  /  Против  0
Ellleonora  написала  вчера в 23:59  в ответ на #7523
Еще раз вам отвечу и закончим.

Сначала понятие слова "деградация". Видимо, из-за него вы так сильно возбудились. Итак деградация в медицинском плане - это ухудшение физического здоровья, а также умственного и эмоционального состояния человека. В нашем контексте это естественный процесс, а не оскорбление.

Про затухание эмоций в возрасте Натали. Насколько я знаю, ей не менее 65 лет ( еще 8 лет назад она была уже более чем зрелая дама).

По науке эмоции в таком возрасте теряют интенсивность, хоть ты тресни. Природа так устроена потому что. Мне меньше, но и я уже не так остро реагирую на раздражители хорошие и плохие.

Если вам и теперь не понятно, то это ваши проблемы, я больше не буду дискутировать и флуд разводить. И вам рекомендую отказаться от привычки спорить до степени "уср..ться, но не поддаться". Всего доброго.

                
Nykko
За  1  /  Против  4
Nykko  написал  cегодня в 00:07  в ответ на #7525
Про затухание эмоций в возрасте Натали. Насколько я знаю, ей не менее 65 лет ( еще 8 лет назад она была уже более чем зрелая дама).ЦитатаВы ошибаетесь. Ей меньше 65.
По науке эмоции в таком возрасте теряют интенсивность, хоть ты тресни. Природа так устроена потому что. Мне меньше, но и я уже не так остро реагирую на раздражители хорошие и плохие.Цитата1. Эмоции могут терять интенсивность с возрастом. Могут почти не терять. Могут терять, но очень медленно. Всё это - очень индивидуально.

2. Когда вы ссылаетесь на "науку" и пишете, что "природа так устроена" - это очень смешно выглядит. Вот тот самый эффект Даннинга-Крюгера, понимаете?

Вы пытаетесь что-то там объяснить "с научной точки зрения" людям, которые заведомо интеллектуальнее, образованнее и эрудированнее вас. Даннинг-Крюгер во всей красе!
Если вам и теперь не понятно, то это ваши проблемы, я больше не буду дискутировать и флуд разводить.ЦитатаОно самое. Даннинг-Крюгер. Вам почему-то кажется, что вы - шибко умная, образованная, начитанная, вся такая "научно-осведомленная". Но людям вообще очень часто очень много чего кажется. И иногда - без малейших на то оснований.

                
ambidekster
За  0  /  Против  3
ambidekster  написала  3 ч. 34 мин. назад  в ответ на #7526
*
64?

                
ambidekster
За  0  /  Против  2
ambidekster  написала  2 ч. 5 мин. назад  в ответ на #7554
*
Ммм... 63?

                
ambidekster
За  0  /  Против  2
ambidekster  написала  1 ч. 57 мин. назад  в ответ на #7557
*
62?

(Я же так рано или поздно угадаю)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30 мин. назад  в ответ на #7558
*
Мне 58:)
Nykko знает (если не забыл), но не скажет, он тактичный.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  вчера в 23:02  в ответ на #7518
Эмоции и вкусы - не одно и то же. Первое - это психическая реакция, второе - осознанное понимание, восприятие.ЦитатаЧеловек прочитал рассказ. Ему рассказ понравился. Прочитал другой, долго плевался, написал комменарий: шняга.

Это эмоции? Да, это эмоции.

Это вкусы? Да, это - вкусы

Вкусы и эмоции - это конечно разные слова и совершенно разные понятия. Но вот в данной конкретной ситуации они выступают практически (почти) в качестве синонимов.

Кстати. Одно и то же слово ведь может быть и антонимом самому себе. Причем - даже в одной и той же фразе :).

                
Ellleonora
За  1  /  Против  0
Ellleonora  написала  вчера в 23:22  в ответ на #7520
Вот пример, чтоб вы поняли без шняг и плеваний.
Человеку нравится пуховое одеяло, потому что из-за его мягкости он, укрываясь, испытывает удовольствие. (Нравится одеяло - вкус, удовольствие - эмоция.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  вчера в 23:48  в ответ на #7522
Вот пример, чтоб вы поняли без шняг и плеваний.
Человеку нравится пуховое одеяло, потому что из-за его мягкости он, укрываясь, испытывает удовольствие. (Нравится одеяло - вкус, удовольствие - эмоция.Цитата
Ваш уровень понятен, спасибо. Это в лучшем случае - "крепкий хорошист" в 5-м классе.

Я вам написал выше, что "эмоция" и "вкус" - это разные слова и СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ понятия.

Но вы зачем-то пытаетесь доказать эту тривальную (очевидную) истину.

Эффект Даннинга-Крюгера во всей красе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  cегодня в 00:12  в ответ на #7524
Блокировка за флуд и оскорбления - 1 неделя.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19 мин. назад  в ответ на #7527
*
Максим, за что? За то, что Nykko не стерпел, когда меня, мило улыбаясь, старухой с затуханием умственных способностей обозвали? И не говорите, что формулировки были типа корректные, все все прекрасно поняли. И вы тоже, а если нет, прочтите ветку, начиная с моего коммента. Просто я не жалуюсь на такие вещи, но не подумайте случайно, что мне приятно.

Nykko спасибо. А вам... не знаю даже, что сказать.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  1
anna-anyta  написала  cегодня в 02:15  в ответ на #7511
Говоря проще, Nykko сказал, что мы медленно, но уверенно тупеем...
Пойду коньячка...

С горя...

                
qraziya
За  0  /  Против  2
qraziya  написала  cегодня в 03:41  в ответ на #7529
*
Я тоже чутка пойду прибухну. Бо, правда-матка, которую иногда транслирует Никко, многим режет душу и чрезмерно высокую самооценку на части.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  5 ч. 23 мин. назад  в ответ на #7529
*
Про деградацию не он говорил, если Вы про это.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  36 мин. назад  в ответ на #7511
*
Ну вы вспомнили!:) Я ж совсем о последних годах.
А уж если сравнить с Байками или Детективом...:))) Но больше, если честно, скучаю о тогдашних дискуссиях в комментариях. Вот там точно уровень был совершенно другой.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  40 мин. назад  в ответ на #7508
*
О да! Тенью жизнь промчалась...(с) Поблекли краски, угасли звуки, осталась одна радость в жизни - семечки на лавочке. Бедная я.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 22:04  в ответ на #7474
Если все развивается нелинейно, а может быть циклически, по спирали и т.п.
То, возможно, мы скоро дождемся того, что ожидается.

                
Zuriet
За  3  /  Против  3
Zuriet  написала  19.12.2024 в 20:47
Это всё хорошо , но где Настя?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 01:05  в ответ на #7442
С Енотом где-то залягли по разным уголкам планеты и одновременно мемчики листают в свободное от важных дел время.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 02:05  в ответ на #7448
Вот это правильная жизнь!

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 11:59  в ответ на #7448
Иногда ваши предположения довольно точны.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  вчера в 02:29  в ответ на #7442
У неё блокировка неделя.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 03:55  в ответ на #7450
Спасибо, Ника.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  вчера в 05:01  в ответ на #7452
Пожалуйста. Только я не Ника, а Лика.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 06:23  в ответ на #7453
Извините. Но , возможно, моей рукой вел господь. Новое имя, новые победы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  вчера в 06:33  в ответ на #7457
Да, ничего страшного, бывает.
Нет спасибо, я пока только аватары меняю. До имён ещё не дошла.)
А ваш какой рассказ? Или вы тоже не хотите называть свой? Или вы прошли. Но тогда называть не надо.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 08:21  в ответ на #7458
Называть свой я никогда не хотела. Судя по всему , мой текст поняли только двое читателей.
Но я не переживаю. Я люблю своих героев , как и прежде.
Возможно, когда откроются авторы, текстов и комментов, удивляться будем все вместе.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  вчера в 09:01  в ответ на #7460
Судя по моим комментам, мой понял один). Я уже пережила.) И дальше радуюсь жизни.

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 17:40  в ответ на #7461
И это здорово! Жизнелюбие -самое ценное качество, на мой взгляд.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 17:50  в ответ на #7477
Мудрый взгляд. Самый страшный из смертных грехов - уныние и именно жизнелюбие отводит от этого греха как можно дальше.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  вчера в 05:26  в ответ на #7452
Дали новое имя? Теперь - Вы сестры! Как Зита и Гита.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 06:19  в ответ на #7454
Да, представьте! Хорошее имя , связано с победой . Теперь ей по жизни идти с победой.

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  вчера в 06:57  в ответ на #7456
!))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  вчера в 10:54  в ответ на #7452
Спасибо, Пуриэт

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  вчера в 11:04  в ответ на #7462
Как амбидекстр амбидекстеру. Выэто сейчас какой рукой набирали?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  вчера в 11:09  в ответ на #7463
А што рукой надо было набирать?

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  вчера в 11:18  в ответ на #7464
Ну, это. Как иво? Имя.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  вчера в 11:19  в ответ на #7465
Пальсем

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  вчера в 11:22  в ответ на #7466
А рука какойная? Ну, всмысле - палец этот. На какой руке?

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  вчера в 11:24  в ответ на #7467
Ой, я их не различаю 😁
Та, на которой часы

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  вчера в 11:27  в ответ на #7468
ПонЯл.)))))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 17:52  в ответ на #7462
Знаете, я в детстве при помощи брата-радиолюбителя овладела этим искусством. И я тайком от него в его отсутствие стала забавляться и хулиганить: настраивалась на частоты других радиолюбителей и начинала их глушить. Называла я себя не иначе, как Тайфун. И всё было прекрасно и чудесно, умные люди смотрели сквозь пальцы на мои проделки. Пока однажды один мальчуган на весь эфир не сказал, что я не Тайфун, а натуральная коза и не отправил куда-то далеко. В общем, публично оскорбил таким образом. Детская психологическая травма.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  вчера в 18:29  в ответ на #7479
▎Ответ на комментарий

Это звучит очень забавно и немного mischievously!

Я могу представить, какое наслаждение вы испытывали, когда вы настраивались на новые частоты и случайно смешивали радиолюбителей. Несмотря на «травму», которую вы тогда пережили, такие моменты, как правило, запоминаются на всю жизнь!

Как вы думаете, этот случай повлиял на вашу дальнейшую любовь к радио или, возможно, на вашу креативность в других областях?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 18:40  в ответ на #7480
Нет, у меня особой любви к радио нет, не было и тогда. А вот быть лучше, сильнее, мощнее (как в том случае) - почти всегда, как стимул. Креативность-мой крест, я все люблю переделывать, по-своему разумению.
Но я на всю жизнь поняла, что такое перебор. И не люблю, когда я вдруг оказываюсь не "Тайфуном".

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 19:12  в ответ на #7479
Прекрасная история про радио. У меня с одним радио тоже одна история есть. Тогда, в очень древние, но, незапамятные времена, одна из моих любимых радиостанций разыгрывала призы, что-то, какие-то крема или другие уходовые косметические средства. Я тогда к редакции той радиостанции достучалась, конечно, почти с первого раза. Правда смысл моего запроса по сути был - "давайте мне приз, он мне надо, а платить наличкой из личного кармана я за этот приз не намерена" - ну это по сути, а так по объему может ещё много текста с красивыми словами накидала для воды. Так дикторы тогда приняв моё сообщение пересказали его в иносказательной форме, мол: "Нам написала Пятница, что-то требовала, но, на остров, где находится Пятница, наши призы не доходят"...)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 19:21  в ответ на #7488
Вот так приходит взросление ...

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 19:28  в ответ на #7491
Не то что взросление, а понимание этой жизни. Некоторые и за весь свой путь долгожительства жизнь так и не поняли. А некоторые, даже в совсем молодом возрасте говорят: "мне на это на**ать, понимаешь. я в своём познании настолько преисполнился, что этот опыт можно считать за более, чем сотни триллиардов лет, **ять..., мне уже этот мир абсолютно понятен, сейчас я ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии"

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 19:41  в ответ на #7493
Я именно это имела в виду, не календарное взросление, а формирование взрослого взгляда на отдельныe события, да и на жизнь в целом.
Да, люди удивительно различаются в этом, кто-то наивно мечтает и верит, жаждет открытий, а кто-то уже так переполнен ответами на вопросы, что ищет только внутренний покой.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 11:58  в ответ на #7442
Удивительно, что этот вопрос звучит и что его задали вы.) Неужто соскучились?)

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  вчера в 17:34  в ответ на #7470
Неужто. А что ? Может, у меня Стокгольмский синдром возник.

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  вчера в 18:33  в ответ на #7475
Вот до чего мне не хочется возвращаться к этой теме, но всё же: если проследить историю наших с вами взаимодействий, выяснится, что оба раза я отвечала на ваши комментарии с косвенными отсылками к моим.) Но пусть будет Стокгольмский, я не возражаю. Осталось только выяснить, к кому из нас он относится больше.)

Как тут вообще дела - что я пропустила? Говорят, тут какую-то ветку удаляли.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 18:45  в ответ на #7481
Да всё нормально здесь. Ведем беседы, иногда песни поют девчата. Администрация о нас заботится.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 19:10  в ответ на #7485
Ведем беседы, иногда песни поют девчата.ЦитатаИ при этом вы умудрились затосковать, насколько понимаю.)
Администрация о нас заботится.ЦитатаДа, наш суд - самый гуманный суд в мире (с))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 19:25  в ответ на #7487
Тосковать? Нет, это не про меня.
Наш суд? Нет, это тоже не про нас, мы не успеваем даже почувствовать проблему, их упреждают.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 19:56  в ответ на #7492
Неужели даже осенняя хандра вам незнакома?
мы не успеваем даже почувствовать проблему, их упреждают.ЦитатаОб этом, собственно, и была моя цитата о суде.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 20:05  в ответ на #7497
Конкретно представителям мужского пола сложно понять осеннюю хандру или влияние ежемесячного цикла, или значимые различия в системе взаимодействий нейронных связей у мужчин и женщин. Я сейчас не о сексизме, а о взаимопонимании между полами.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 20:17  в ответ на #7498
Знаю минимум одного представителя мужского пола, которому осеннюю хандру понять несложно.) Даже целых два.)
Но в отношении основной их массы вы близки к истине, соглашусь.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 20:10  в ответ на #7497
Мы же с вами не про вообще говорим, а о текущем моменте. Поэтому я вам и пишу : тоска - это не про меня. А при чем тут осенняя хандра ? Это уже другая тема.
Ваша цитата о суде как о таковом, а я про суд и не говорила и не думала. Даже большие разницы.
Чувствую, что мы сегодня совсем о разном говорим. Поэтому пойду попью чай.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 20:11  в ответ на #7499
* две большие разницы

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 20:14  в ответ на #7499
Да, есть такое. Зато теперь у вас есть ответ на вопрос, где я.)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 20:32  в ответ на #7501
Разумеется.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  вчера в 18:48  в ответ на #7481
Пыталась правила обсуждать. Начальство спустило с небес на землю.
Не берите в голову.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  вчера в 19:17  в ответ на #7486
Вечно я всё пропускаю)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 19:49  в ответ на #7442
Я с таким тезисом давно согласна. А потом, ещё и Никко, с которым вы на этом форуме сначала высказывали друг другу разногласия, тоже очень точно сформулировал эту формулу - возраст во многих случаях не соответствует поколению, к которому этот календарный возраст относится. Потому что... дальше логическую цепочку могут продолжить только думающе, а ведомым думать не надо - они идут за большинством без всяких размышлений...

                
Zuriet
За  5  /  Против  3
Zuriet  написала  вчера в 20:28  в ответ на #7495
Никко... Не буду обсуждать без него метаморфозы в нашем общении с ним.
Но... Могу сказать, что кое-чему у этого человека научилась. В определённый период жизни (школа, вузы) мой максимализм позволял подвергать всё сомнению и рушить авторитетные мнения. А началось с того, что я нашла ошибку в учебнике.Потом всё изменилось.
А Никко, как мне кажется, весьма начитанный, информированный человек с собственным взглядом на вещи. И он ненавидит клише, шаблоны , стереотипы и авторитеты. Он может остаться при своем мнении до конца, если считает правдивым, высказывать его вслух независимо от ситуации. Мне так показалось.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  вчера в 22:22  в ответ на #7505
Присел в книксене :).

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 22:29  в ответ на #7512
)))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  cегодня в 01:00  в ответ на #7512
Мелко. за такое надо в пояс... это... челом бить

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  cегодня в 03:15  в ответ на #7505
*
«Могу сказать, что кое-чему у этого человека научилась».
Вот, чуть раннее, с кем-то в обсуждении какого-то вопроса, я сказала, что для меня несколько учителей - лучше, чем один. Учителя же тоже люди. А один человек не может постоянно только истину глаголить. То есть, у каждого учителя можно чему-то научиться, но, из всего неважного или давно всем известного, что транслирует каждый учитель, надо уметь выбирать самые важные крупицы познания... В моём случае - это лучшая система обучения, на данный момент.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  cегодня в 07:22  в ответ на #7530
*
Согласна, в таких случаях я люблю цитировать индейцев, которые говорили так: "никто мне не друг, не брат и не враг, а только учитель". За достоверность не ручаюсь , читала очень давно об этом.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  cегодня в 07:51  в ответ на #7530
*
Учителя заблокировали на неделю, теперь остались без учителя. Тоже у Никко почерпываю что-то всегда для себя, важное или нужное. Зато есть один плюс, теперь точно знаем, что это не последний бан.) Ура!

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  cегодня в 08:02  в ответ на #7538
*
Недостатки учителей - продолжения их достоинств.
Сказал бы: мадам , Вы неправы, не углубляйтесь, от этого стареют. Но нет...
Одна некорректность вызвала ответную.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  cегодня в 09:18  в ответ на #7539
*
Большинство женщин упоминание о возрасте обижает. И не знать таких вещей... Ну, да, не корректно. Мы же все себя считаем девушками, сколько ни было бы нам лет. Вот эта истина стопятьсотлетняя, что у женщины ну не спрашивают возраст никогда. Меня долго прям девушкой называли, приятно было, конечно. Прохожие, имеется ввиду, незнакомые люди. Я так привыкла, что, когда однажды мальчик назвал в очереди женщина, я чуть не обиделась. Потом подумала, ну а кто я😂Женщина в 40 то лет, не мужчина же. А потом все равно подумала, ну вот, все, уже женщиной стали называть, видать на девушку перестала тянуть.)

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  cегодня в 10:47  в ответ на #7541
*
Согласна, у женщин нет возраста. Это самое распространенное правило этикета.
Но здесь речь шла не только о возрасте. И не только о женщине. Высокоинтеллектуальному человеку с эмоциональной зрелостью и с незаурядными творческими способностями в лоб сказали совсем иное и обрисовали непонятные перспективы. Как это называется?
Это завязка нового кармического узелка.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  5 ч. 37 мин. назад  в ответ на #7542
*
Я думаю, что это называется нетактичность в любом случае. И вы тоже самое сказали в своём комменте предыдущем, я с ним согласна. Не будем никого обсуждать. Если говорить отстраненно, то можно сказать, что эмоциональность - сугубо индивидуальная черта. Есть женщины эмоциональные, есть не очень. Также и мужчины разные бывают. Кроме того, мужчины в основном, в большинстве своём склонны не показывать эмоций. Разве что когда за футбол болеют.

Ну а насчёт угасания, мне кажется, у некоторых женщин с возрастом наоборот эти эмоции становятся ещё больше и ещё ярче, так как на пенсии груз проблем и забот спадает, и женщина как бы освобождается от этого гнетущего груза, поэтому может больше времени наслаждаться жизнью. Правда здоровья для этого уже не остаётся, это да.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  5 ч. 34 мин. назад  в ответ на #7543
*
У меня мама на пенсии, я вижу, что у неё эмоций стало больше. 🙂Это прям заметно, что у неё их больше чем у меня. 🙂

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  5 ч. 19 мин. назад  в ответ на #7544
*
Конечно, эмоциональному выгоранию не все подвергаются. Очень по-разному, если даже.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  5 ч. 13 мин. назад  в ответ на #7547
*
Наверное, если все рассказы прочитать за один день, то его можно получить. 🙂

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  5 ч. 1 мин. назад  в ответ на #7549
*
Ну, если так, конечно.
Но основная причина недоразумения в том, что кто-то на нынешнем конкурсе находит "вау", а кто-то - нет.
Я тоже не нашла "вау", есть интересные, но "вау" нет, и при том я тоже участвовала.
И кто вам виноват, что нет "вау"?
Те, кто не написал его.
Как только его напишут, я хладнокровно заявлю: вот это "вау"!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  4 ч. 38 мин. назад  в ответ на #7551
*
Ну я в сообщении №7408 написала, что 12 рассказов выбрала для финала и среди них 2 любимчика, то есть, 2 "вау!" я нашла. И всегда, во всех конкурсах находила. Так что, тут мне сказать на этот счёт нечего. А то что нет много, так много их никогда не бывает.

Единственное, я могу сказать, что у Натали больше опыта, у неё профессиональный подход, поэтому она может видеть больше, того, чего я, например, со своей колокольни не вижу. Вот этот факт я не отрицаю. И он вполне может быть. Мои глаза застит пелена иллюзий и романтизма и т д.

Если вы не нашли, то можно и на вас подозревать тоже самое, что и с Натали. Так и ваш вкус с моим совпал почти, из тех рассказов, что вы упомянули, 3 мне также понравились. Уже о чем-то говорит.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  4 ч. 29 мин. назад  в ответ на #7552
*
Трудно сказать, но я думаю, все взаимосвязано.
Тут надо быть литературным гурманом, как Натали. Я обратилась к текстам совсем недавно, после огромного перерыва.
Да, есть рассказы, которые многим нравятся.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  5 ч. 31 мин. назад  в ответ на #7538
*
Снова бан? Как неожиданно)
У него периодически бывает такое настроение, пребывая в котором, он частенько попадает в бан.
Я тоже иногда бываю в особом состоянии, пребывая в котором, сильно рискую попасть в бан. Поэтому сейчас стараюсь в таком состоянии на форум не заходить.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  5 ч. 15 мин. назад  в ответ на #7545
*
Да вот, чуть выше, в предыдущей ветке.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  5 ч. 11 мин. назад  в ответ на #7548
*
А, так это моя ветка. Там, где Элеонора вступила. С того момента читайте, все поймёте.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  cегодня в 03:28  в ответ на #7505
*
«Он может остаться при своем мнении до конца, если считает правдивым, высказывать его вслух независимо от ситуации. Мне так показалось».

Это уже больше относится к его характеру, который сформировался под влиянием разных факторов на протяжении его жизни. Да, если он в чём-то уверен, то будет гнуть свою линию до победного конца. Но, если ему предоставят весомые аргументы, которые он не сможет опровергнуть, тогда он может отступить, чтобы задуматься, только такие случаи случаются крайне редко. Потому что, действительно, во многих вопросах он прав.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  cегодня в 07:24  в ответ на #7531
*
Да уж.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8982076/user/AllaSu/
Условия конкурса Регистрация