Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о ...Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о том, как необычен нам мир!
Поздравляем победителей в специальных номинациях! ---- Выбор администрации: 4:23 / #52 - https://advego.com/blog/read/mystic/9100577/ Автор: wlmusic ...Поздравляем победителей в специальных номинациях!
Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим ...Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов!
Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):
4:23 / #52 / wlmusic - 2112 руб.
Он обещал / #133 / vita99 - 1500 руб. Маразмовна - городская сумасшедшая / #119 / DocMar - 1400 руб.
Ты? Я / #48 / Ant_ikiller - 700 руб.
Химера / #160 / Ellleonora - 600 руб. Уже идёт / #39 / Danila_Poddubskiy - 600 руб.
Похитители удачи / #28 / ViktorIgnatow - 500 руб. Она плыла / #59 / mpnz - 500 руб.
Чужой дом / #57 / cFljbzye44 - 300 руб. Как научиться летать / #135 / devatyh - 300 руб.
Врата / #84 / Starova - 200 руб.
Последний поход У-47 / #25 / BB61Iowa - 100 руб. Волшебный круг / #141 / manity - 100 руб. Медальон Веры / #121 / Monemix - 100 руб. Мать-козёл / #148 / AleksandrKaseev - 100 руб. Колокольчик / #112 / balabolkin - 100 руб. Ах, было б только с кем поговорить! / #10 / Elena_Yakshina - 100 руб. Сережка ольховая: загадай желание / #54 / evening2020 - 100 руб. Обмен / #72 / SergejMyakin - 100 руб. Уголёк / #110 / Theinthe - 100 руб. Три дня и три года / #155 / DonSergo - 100 руб. Волна 114,2 / #131 / lina_pioneer - 100 руб. Последний экзамен в Анатомическом музее / #114 / Lazareva_Dana - 100 руб. Я — не мама!!! / #146 / Violettka - 100 руб.
Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал! Голосование за места на призовом пъедестале открыто ...Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал!
Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!
-----
Поздравляем Оракула 2-го тура - Iozef, угадано по 5 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:
-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше! -- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса! До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих ...Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса!
Поздравляем Оракулов 1-го тура - mpnz и prepod100500, угадана 21 работа, прошедшая во 2-й тур, без единой ошибки! Приз - 5000 руб. на двоих!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:
-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/ Голосовать за рассказы ...Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/
Голосовать за рассказы и комментировать их можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app
-----
Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
Традиционное состязание Оракулов для всех желающих испытать свою интуицию!
Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в ...Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в голову - это влияние другого мира, потустороннего и таинственного, в котором возможно то, что недоступно в обычной жизни.
Тот другой мир может пугать или вызывать любопытство, но всегда остается непознанным до конца, оставляя по себе лишь смутные воспоминания или знаки. Мистика, да и только!
Открываем конкурс мистических историй, в которых вы можете описать самые удивительные события, овеянные тайнами и сверхъественными событиями - и пусть читатели попробуют их разгадать!
Задача: написать мистический рассказ.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 10 ноября 2024 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 1 500 до 7 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - мистический рассказ; -- любое время и место действия на Земле в прошлом и настоящем. Будущее - запрещено! -- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными; -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
------
Что такое мистика
Часто мистику располагают рядом с ужасами и триллерами - и у них действительно есть общие черты: они вызывают тревогу, волнуют и даже заставляют цепенеть, но если в ужасах чувство страха - это главная цель, то в мистике - это всего лишь один из возможных фонов для событий, одна из эмоций, которые сопровождают непонятное и таинственное.
Главное же в мистике - это раскрытие персонажей и психологические игры в нетипичных условиях. В "Мастере и Маргарите" Булгакова это - судьбы писателя и его возлюбленной, в "Вечерах на хуторе близ Диканьки" Гоголя это - жизнь простых сельских жителей в окружении природы и народных сказаний, в произведениях Стивена Кинга и Дена Брауна это - острые социальные конфликты и детективные истории, в которых одни люди выигрывают, а другие - могут остаться ни с чем. И все эти истории становятся возможны только благодаря вмешательству потусторонних сил.
Мистика может проявляться в разных жанрах - любовных историях, детективах, исторических рассказах. Главное - это пересечение параллельного мира с нашей реальностью, которое запускает цепочку необычных событий или приводит к неожиданным итогам.
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 155 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 1 500 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #mystic
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #mystic Нетаинственный лес
***
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 23 сентября до 10 ноября 2024 года включительно, 11 ноября 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 8 декабря 2024 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2024 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2024 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2024 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (мистический рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 23 сентября 2024 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарий
DELETED
написал 23.12.2024 в 14:10
0
Закрыты все темы на мощный засов И скоро объявят финал, Всего через десять-пятнадцать часов Узнаем – кто пан, кто пропал. Ангел, что всех покорил ...Закрыты все темы на мощный засов И скоро объявят финал, Всего через десять-пятнадцать часов Узнаем – кто пан, кто пропал. Ангел, что всех покорил красотой, Дальше получит билет? Дух, что убийцу забрал за собой, Выше взлетит или нет? Если один саркастический гад Выписан так хорошо, Может быть, свет чуть отступит назад, Чтобы он дальше прошел? Вынесут снова желтый алмаз? Выловят в речке листы? Будут мутанты скрываться от нас Или покинут кусты? Сможет ли плотник своим топором Дать всем жестокий отпор? Кто в этот раз разживется добром Скоро покажет отбор. Мožemo li čuti radio talas?* И поезда длинный гудок? Или опять кто-то свиснет на нас И прошибет холодок? Чьи-то соседи исчезнут с концом? Дачу придется продать? Вновь повернется удача лицом, Чтобы Максимку спасать? Ноут покажет обратный отсчет? Бездна заглянет в глаза? Может закличку шаман пропоет, Чтобы утихла гроза? Снова зажгутся ночные огни Старых пустых городов? Или разбудит тряска земли Древних подводных богов? Вновь облачит сексуальный наряд Хитрая злая Лилит? Или опять сверхточный снаряд В банду Махно прилетит? Нежно укроет опавшей листвой Мальчика странный маньяк? Верно поступит азартный герой Или вернется в Макдак? И́нок испортит литейный процесс? Вручат ли девочке дар? Выберет парень с начальником секс Или в квартире пожар? Мать разглядит следы на снегу? Инспектор раскинет мозги? Сбежит с зоопарка обратно в тайгу Тот грустный волк без ноги? Штурман попробует высечь искру Сделав подлодке капут? Нечисть опять придет ко двору Нарушив привычный уют? Если не мама, то значит отец И если зрения нет – Крепкий и мощный мужской шептунец Точно подскажет ответ. Анна откроет секрет тайника, Духам подарит покой? В тонус опять приведет мужика Один озорной домовой? На телефон позвонят нам опять Те, кто закопан в земле? Или нас чудище будет качать На мягком огромном крыле? Снова русалка коснется ноги? (Или же это был сом) Ванюшу опять съедят червяки Баранки жуя в унисон? Получит дедуля свой пирожок, Брошенный бабкой ему? Студентку спасет в туфле пятачок? (Мертвым диплом ни к чему) Нарушим границу между миров? Заглянем опять в самовар? Безликий избавится вновь от оков, Устроив побег и пожар? Маг завершит наконец ритуал Или покинет тот круг? Может быть зря незнакомку искал Тот неприкаянный друг? Нам попадется старушка с зонтом И крепким маразмом в кастрюле? Или архангел с красным плащом, Вызванный мертвой бабулей? Призраки все же закончат свой труд? (В соседней квартире у нас Такие же точно стучат и скребут С утра до ночи́ каждый час). Астма, артрит, паралич, псориаз Исчезнут у всех поутру? Или какой-нибудь мрачный рассказ Пришелся ЦА по нутру? Каким бы не вышел финальный разброс Я в конкурсе каждом встречал Людей задающих извечный вопрос – «Как это попало в финал»?
Лучший комментарийLazareva_Dana написала 30.12.2024 в 22:58
0
Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом! Знаю, что здесь многие дружат и особенно ...Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом!
Знаю, что здесь многие дружат и особенно сильно друг за друга переживают, поэтому хочу внести ясность: конкурс мне очень нравится, вы все мне очень нравитесь, я не дружу против кого-то, мои комментарии не преследуют никакой цели, кроме как разобраться в рассказе. С конкурса были сняты несколько работ, но я никуда не обращалась и не просила этого делать.
Я за честность, и в свой адрес в первую очередь: мой рассказ подлежит критике с пристрастием в любое удобное для вас время (и во время, и после конкурса). Велком.
У меня есть для всех тематический подарок, если можно так сказать — хочу поделиться информацией для всех желающих развивать литературное мастерство. Тем более тема конкурса располагает)) У Стивена Кинга, помимо художественной литературы, есть книга «Как писать книги: Мемуары о ремесле». Ссылку не даю, так как автор сейчас не поддерживает распространение своего творчества в нашей стране, но книга доступна в интернете бесплатно.
Всем творческих успехов, хорошего настроения и, конечно, мира в душе, в семье и в Жизни ♥
Лучший комментарийNinaGulimanova написала 24.12.2024 в 10:25
0
Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно ...Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно. Не спрашивайте, какой рассказ мой, скоро и так узнаете. Так что теперь с чистой совестью прощаюсь, поздравляю всех с наступающим. Пусть он будет счастливым и мирным.
Лучший комментарийtesla888 написала 30.12.2024 в 19:20
0
Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные. Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач ...Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные.
Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач всем и побед! И с разрешения Максима вношу ноту позитива: обнародую мой топ комментариев-диалогов, которые сделали моё настроение!
1. Рассказ " Три дня и три года":
- Что у автора за неполадки с описанием глаз? То миндальные глаза, теперь шоколадные.
- Голодный был, наверное.
2. Рассказ "Уютное ложе":
- Я предлагаю дивану поменять ориентацию, потом поженить их с кроватью, и пусть они плодят тумбочки, стулья, столы и шкафы. ГГ тогда можно смело начинать мебельный бизнес, и счастье ей будет.
- Возможно, в ИКЕА так все и устроено.
3. Рассказ "4:23"
-У синего квадратика - охотника за числительными, выраженными цифрами, здесь случится потеря сознания.
- Он не дочитает. Грохнется в обморок, уже прочитав название.
4. Не помню название рассказа, но коммент - супер:
- Честно, я сидел, ел и чуть не заснул с куском во рту.
Есть два базовых правила, которые вам всем нужно учитывать:
1. Комментаторы могут писать любые собственные мнения о рассказах, их стилистике, сюжете, впечатлениях и т. п. Не нужно жаловаться на критику, это конкурс, который подразумевает, что критика была, есть и будет. Жаловаться на переход на личности и оскорбления можно и нужно. Критика рассказа - это не оскорбление, если что, как бы автору ни было обидно.
2. Комментаторы не должны писать так, чтобы их узнавали - по специальным символам, по характерным словам и т. п. Все такие попытки деанонимизироваться в комментариях будут жестко пресекаться вплоть до блокировки.
Комментаторы не должны писать так, чтобы их узнавали - по специальным символам, по характерным словам и т. п. Все такие попытки деанонимизироваться в комментариях будутЦитата...удаляться ))
P.S. дорогие друзья, на самом деле я принимаю очень активное участие в конкурсе и пишу огромное количество комментариев, но вы их не видите потому, что Максим все удалил )))
По первому пункту есть вопрос. Должен ли читатель критиковать рассказ аргументировано или допускается любой негатив исходя из "я читатель я так вижу"? Где пределы токсичности комментариев при оценке текста? Выходит, чел забежал на рассказ, прочитал его по диагонали или совсем не читал, брякнул фу как скучно, плохо и т. д. - и это есть его ценное мнение? Непонятно однако.
Это же не единственный ваш читатель. Ну брякнул один, что теперь. Вас писателей не поймешь, то вам длинные портянки негожи, то короткие. Где на всех-то угодить
Негативный комментарий - своего рода манипуляция общественным мнением. Я сама на этом попалась. Прочитала рассказ, вроде понравился, но что-то я бы исправила. Засомневалась, посмотрела на комментарии и желание лайкнуть пропало.
То же самое можно сказать и о положительных комментариях. Читаю. Не нравится. "Белиберда," - думаю. А там до меня 150 комментариев с восхищениями и рассуждениями о том, какой глубокий смысл вложил автор в свое творение. И вот как? Волей-неволей задумаешься: "А вдруг не ерунда все-таки написана, а великое что-то, просто я слеповата и туповата?"
//Негативный комментарий - своего рода манипуляция общественным мнением Как и положительный. Выход один: закрыть комментарии и лишить эти конкурсы половины веселья. Или какие у нас ещё остаются варианты - удалять все негативные и потенциально негативные и оставлять только положительные?)
Это предлагалось уже тысячу раз и столько же раз отметалось) типа это будет обязаловка для комментаторов, они вольны, как хотят, главное, чтобы без нарушений.
Но я полностью разделяю ваше мнение об аргументации. Просто многим лень, а у некоторым и нечем аргументировать - просто вот так человек почувствовал/увидел. И сам может не знать толком, почему.
Да, такие я тоже встречала. Но, как правильно заметили ниже, это жизнь и это люди, вот такие, какие есть. Они тоже здесь, они тоже могут участвовать и голосовать, и комментировать. Для меня такие комменты - белый шум. Или повод поржать, про себя или вслух - смотря что за коммент и что за настроение.) И вы не стесняйтесь - если видите такие комменты и чувствуете желание ответить, отвечайте. И автору приятно, и справедливость восстановлена, и у вас нервы в порядке. Сплошные плюсы)
Другой вопрос, что просто язвительные комменты не всегда можно отличить от тех, которые "нагадить просто". Но это не так и важно. Если я вижу что-то, на что хочу ответить, делаю это. Это позволяет выбрасывать такие моменты из головы очень быстро - рекомендую.)
Изменить правила и таких комментаторов мы всё равно не можем. А успокоить - легко. Особенно, если есть аргументы.) И особенно, если у оппонента их нет.)
А я вообще не разделяю. Потому что требование об аргументации (что уже само по себе не очень, потому что с таким требование кто вообще придёт комментировать?) непременно потянет за другие условия: нужно аргументировать и положительное, и негативное мнение? что считать за аргументацию? по каким параметрам аргументировать? И так далее и тому подобное. И это будет множиться и множиться, потому что непременно найдутся пользователи, которых аргументация не будет устраивать. В общем, ну его в топку.
Ты слишком буквально восприняла мои слова) Я всеми руками только за аргументацию (покажите человека, для которого это новость)), в том числе при комментировании рассказов. Но я знаю, что не все это хотят, не все и умеют, а некоторые и не могут сформулировать, почему им нравится или не нравится рассказ. И ешё я знаю, что никто никого не станет заставлять.
Но было бы поярче, если своё "рассказ - лучшее, что я видел на этом конкурсе", как и "это полная фигня" человек мог обосновать. Особенно, если он приходит оспаривать чьё-то мнение.
Что это будет бесконечно, я в курсе) только сегодня на мой сомневающийся по поводу работы коммент пришла дама. Сначала она намекнула на субъективность моего мнения, затем на то, что я на неё наезжаю и что это я всё от зависти - типа потому что под моим рассказом комментарии плохие. Потом на закономерные вопросы по существу рассказа почему-то обиделась и написала "Прощайте".)
Уверена, что в её глазах я и есть тот самый комментатор, которому лишь бы нагадить.)) При этом мой корневой комментарий был нейтральный и, главное, у меня аргументы были, а она свои предпочла почему-то оставить при себе.) Так что полностью согласна и с тобой - эта музыка будет вечной.)
Я считаю, что рассказ - полная фигня, и это не потому, что он мне просто не нравится:
1. Такую фигню я еще нигде не видел, вот правда, нигде. А тут увидел. 2. Я еще нигде не видел такую фигню, вот правда, всякую видел, ахинею видел, труба шатал видел, а такую не видел. 3. Вот я лично такую фигню нигде не видел, вот правда, друзья мои видели, лечащий врач мой видел, собака моя каждый день видит и молчит, а я не видел, но тут прямо прозрел.
Вы же понимаете, что ваш список не выдерживает никакой критики.
Во-первых и в-главных: по условиям задачи рассказ не понравился, потому что читатель не знаком с вопросом и прозрел. Это глупость, а не аргументация, давайте следующие.)
Точнее будет сказать, это описание эмоций и личного опыта, а не аргументация (только не надо сейчас о голосовании сердцем, прошу - мы об аргументах и о том, что в их качестве принимается, а что нет)). У вас в списке просто мнение.
Рассказ не понравился, потому что не понравился - это не аргументация. Аргументация - это когда рассказ не понравился, потому что мне не зашёл стиль (хотя бы), нарушена логика, скучный сюжет, не люблю о котиках и т.д. То есть когда есть привязка к самому рассказу и его характеристиках. Ведь оценивается рассказ.
Да, комментатор может голосовать левой пяткой, от души, чувствовать сердцем и раскладывать карты таро, да и вообще не читая рассказа. Но тогда в разговор со мной по поводу различий в нашей оценке рассказа такому комментатору однозначно лучше не вступать. Потому что все они почему-то уходят расстроенными.)
Сегодня вот меня спросили, для чего я анализирую слова собеседника - обиделся он на это.))
Благодарю за честность. Тут почему-то очень любят говорить, что чужие комменты на них никак не влияют. Хотя примеров, доказывающих обратное - выше крыши.
П.с. Да, на меня чужие комменты тоже влияют. Я никогда и не скрывал этого. Не в смысле - плохой или хороший рассказ (я это решаю только сам). А в смысле - ставить плюс или нет, особенно если играю в Оракула.
Ну... То, что комменты влияют на авторов - это сугубо авторов проблемы. Конкурс - вещь достаточно жесткая. То, что из-за сознательно мерзких и лживых комментов хороший рассказ может не пройти дальше - да, это неприятно.
Но к такому нужно быть готовым. Жизнь вообще жестокая штука. А большинство людей... ну просто люди, да.
В прошлом году собирались что-то такое сделать после снятия масок, давайте хоть в этом сделаем. Я хоть узнаю наконец, про кого ты говоришь, а то грешным делом себя подозреваю.
Да, и станет в комментах тоска сине-зеленая)) Если текст уг, мир и, главное, автор должен об этом знать) Вопрос подачи - это уже другой вопрос, ты знаешь.
Не знаю, мне кажется, что комментаторы всякие важны и нужны, это и делает адвеговский конкурс тем весёлым аттракционом, которым он был, судя по всему, до сегодня.
Да хоть как подавай. Сейчас зашел под рендомный рассказ, там четыре в целом негативных и обоснованных коммента. Но появляется пятый, которому пофиг, и говорит "А мне нравится..." и это нормально.
И вот прям щас мысль пришла, поэтому пишу тебе, а не Элеоноре или Никко. Ведь все же в одинаковых условиях. Ну иди напиши под всеми другими рассказами, что они скучные, раз тебе написали. В чем проблема. Гадость какую-нибудь напиши или мерзость. Обоснуй, если сможешь. Или так.
Другой вариант - пожалуйся админам, разрулят. Это нормально, если действительно гадость написали.
Почему "был", пока ничего такого не случилось, традиционные войнушки тех, кто комментирует, и кто не комментирует. Все норм )
Почему "был", пока ничего такого не случилось, традиционные войнушки тех, кто комментирует, и кто не комментирует.ЦитатаТут ты упрощаешь. Я вот например всегда комментирую, но ты меня выше вроде как пытался записать в комментируемые :).
Никто тебя туда не записывает, ты сам тада норовишь забраться )) Видишь ли, я-то может быть и догадываюсь, о каких случаях неспортивной игры ты говоришь и насколько такие случаи редки. Но ты так настойчиво об этом рассказываешь (точнее, намекаешь), что автор неискушённый может подумать о гораздо большем масштабе. Вот это мне уже не нравится, способствует негативному фону и удобряет почву, кстати, для жалоб в лпа по пустякам
Ну иди напиши под всеми другими рассказами, что они скучные, раз тебе написали.ЦитатаПонимаешь, в чём дело (а ты понимаешь, уверена)), есть люди с куда более тонкой душевной организацией, чем у нас с тобой. Которые и в свой адрес критику болезненно воспринимают, а иногда и видят желание уколоть там, где его нет, и считают плохим поступком критиковать других.
Главное: зачем идти искать себе жертву. Тем более таким людям, которые обычно неконфликтны. Я понимаю их чувства. Отчасти. Это моя проблема - я слишком понимающая.) В то же время я считаю очень странным вот этот ужесточившийся прессинг в адрес комментаторов, в том числе о деаноне.
Считаю: не хочешь/боишься критики - пиши в стол, нечего с таким подходом делать на конкурсах, тем более с пользовательским голосованием, тем более с возможностью комментирования.
Комментарии нужны все, и с критикой в том числе. Они даже полезнее зачастую.
Что до деанона (тоже не то чтобы тебе, просто к слову), я уже узнала в комментах нескольких форумчан. И что? На что это влияет? На то, что я пойму, что рассказы, под которыми я их узнала, написали не они? Так есть еще 150 рассказов - это ни на что не влияет. На прошлых конкурсах тоже узнавала, как и многие другие пользователи многих других пользователей. Меня вон под каким-то рассказом Паша на днях вычислил сходу. И что? Вот не понимаю. Почему "был", пока ничего такого не случилось, традиционные войнушки тех, кто комментирует, и кто не комментирует.ЦитатаГайки закручиваются всё сильнее. То ли автор чувствительный пошёл, то ли я чего-то не понимаю.)
Мне показалось, что вы о коротких комментах типа "Скучно" без обоснования, пардон. Если о негативных, то, во-первых, _любой_ комментарий - своего рода манипуляция мнением, в том числе и позитивный. Во-вторых, любой комментарий надо заслужить: если кто-то ставит минус, значит ему что-то не понравилось скорее всего (исключения смотри в пункте три). В-третьих, если негативный коммент ну совсем на ровном месте оставлен у прекрасного рассказа - он не повлияет на мнение, ну не совсем же бараны ваши читатели или хотя бы не все. И наконец в-четвертых, это уже мое личное мнение, любой коммент надо принимать с благодарностью, даже если это коммент "рассказ дерьмовый". Потому что никто не обязан тратить время, силы и нервы на чтение вашего рассказа, тем более если он действительно таковой.
Т. н. "бедные авторы" сражаются за 50к. рублей, к слову, не говоря уже о том, чтоб остаться в памяти Адвего. А вот бедные комментаторы часто читают тонны мути и пишут километры комментов совершенно безвозмездно. Я теряюсь в догадках иногда, зачем они это делают
Можно сказать проще. Рассказ - это как вареная колбаса, от которой кто-то в восторге и есть ее в бутербродах и жареной и тушит с гречкой, ест так, что аж за ушами трещит; уто-то ее ненвидит до глубины души и смотреть не может, а кто-то относится к ней нейтрально. Все три варианта взаимоотношений с колбасой вполне нормальные.
Вот по отношению к колбасе нейтральное отношение - самое гадкое! Как можно к колбасе нейтрально относиться? Или ты ее, колбасу, любишь, или нет. Если не любишь - зачем тогда мучить и себя, и её, покупать ее, жарить?
Ешь тогда бананы или печеньки. И будет всем счастье - и тебе, и колбасе. Не будет она лежать в твоем холодильнике, нелюбимой, и кручиниться.
Я люблю колбасу, но смотря какую, я не только говорю о сортах вареных колбас, а и вообще о всех видах - сырокопченая и т. д.. Я не веган.) Хотя в некоторых сортах колбасы трудно заподозрить наличие мяса.)
Лучше прочитать и проголосовать, а потом читать комменты. Я иной раз не понимаю множество восторженных комментариев, когда явно был рассказ ИИ написан или не о чём. Или вообще на другую тему рассказ.
Так и есть. Я сегодня наткнулась на конкурс рассказов для англоязычной аудитории. Так там вообще нет плохих отзывов, либо хвалят, либо что-то спрашивают. Наверное, это правильно, зачем авторов расстраивать.
Вот это правильно. Здесь надо дифференцировать .Либо читаешь по экспертному листу и отмечаешь наличие или отсутствие того или иного элемента с кратким обоснованием, если ты эксперт. Либо ты любитель и принимаешь участие в " народном голосовании". Пусть все зашифрованным и останется. Мнение только на экспертном листе . Автор имеет возможность отвечать на вопросы и узнает только итоговый усредненный балл. При желании может прочитать экспертные листы. У каждого эксперта не более 30 работ. Каждую работу смотрит не менее 5 экспертов. Лучший оракул определится по итогам работы экспертов . Эксперты с крайними позициями по итогам работы более не приглашаются к оцениванию. Но тут работа для администрации : подготовить экспертные листы с критериальной базой взвешенной. Программу , чтобы быстро посчитала . И тому подобное.
Вы хотите сказать , что сейчас оценщики работают возмездно ? Там мотивация - лучший оракул. Я думаю дополнительных денег и не потребуется . Зато уйдет весь негатив и прерогатив.
Ну, если так официально решать вопрос , то сначала они должны получить статус "эксперта" , а он получается тоже путем оценивания экспертных качеств перетендента. Есть способы. Но тогда да , им придётся платить деньги по договору . Но тогда и призы оракулам не нужны. При этом подходе уйдёт перфоманс, игра, шоу. Здесь сейчас много свободы , света, праздника, общения. В общем , есть плюсы и минусы. Надо выбирать, хлеба или зрелищ?
При чем здесь Оракул? Где деньги экспертам брать будете, отвечайте? :) Неужели 15 тысячами с Оракула человек 10 заманите? Вы ж там писали - минимум 5 экспертов на рассказ, максимум по 30 рассказов на эксперта - это сколько всего получится нужно минимально скажем при 150 рассказах? :))
Математику в школе учили? Вам там не то что 15, вам и 50 тысяч не хватит при таком подходе.
Наверно потому,что понятие "Мистика" каждый воспринимает по-своему. Я тоже удивилась, когда, что у некоторые авторы по-другому видят. Может по-этому такие жаркие споры и обжигающие комментарии.
"Плохо" - это оценочное мнение, вполне нормальное. "Не люблю дождь" - разве это негатив? "критиковать рассказ аргументировано или допускается любой негатив" - у некоторых читателей может не возникнуть желания писать аргументы
Этот вопрос каждый конкурс появляется почти. Не знает никто, как прочитал комментатор, поэтому как написал, так и написал. Главное - чтобы мнение было о рассказе, а не об авторе.
Ну, я не знаю, о чем конкретно вы говорите :). Может, вы сейчас как раз мой коммент имеете в виду :).
Но вообще я таких ситуаций насмотрелся тут за 15 лет. Ичсх - когда авторство комментво скрыли - это более явно пошло. Раньше люди как-то больше стеснялись, что ли :).
Я не помню, чтобы когда-то какие-то рассказы "валил". Но комменты я частенько писал весьма нелицеприятные. Так что кому-то это могло очень сильно не понравиться. Более того - у меня были конкретно конфликтные ситуации с людьми, которые просто не терпят негативных комментов :).
Но ситуации бывают самые разные. Иногда человек скажет какую-то глупость с умным видом, а потом упрется. Всякое бывает. Но я говорил именно о _сознательном_ завале конкретных рассказов. Такое бывает все-таки редко. Но бывает.
Конечно. Более того. Я уверен, что некоторые именно так и думали. Но, если с авторами иногда непонятно, то среди "фанатов" такое сплошь и рядом. Я неоднократно слышал - вы завидуете, потому и валите этот прекрасный расчудесный рассказ :).
Но - дело в том, что я-то говорю о случах, когда идет речь о стопроцентном заваливании рассказа. Не потому, что что-то показалось, а - потому что так и есть.
Ок, больше вопросов нет. Если б знать наверняка, какие случаи "заваливания" ты считаешь стопроцентными, то еще можно было бы поспорить, наверное. Или допустить, что да, такое могло быть )
Просто в этот момент вы находитесь в той части комментаторов, которые там 20 комментов и половина позитивныеЦитатаА тот, кто "валит": Видищь дерьмо или туфту - так и говори: туфта (или дерьмо).Цитата
Выходит, чел забежал на рассказ, прочитал его по диагонали или совсем не читал, брякнул фу как скучно, плохо и т. д.ЦитатаНу, тут - всё нормально, да. Вот не понял человек, не уловил мысль. Я человек относительно неглупый, но тоже иногда чего-то не понимаю. Вот на этом конкурсе уже был такой рассказ. Я прочел и не понял, что там и к чему. Но иногда и так бывает - не очень понятно, но написано красиво - мистика же! Может, так и нужно. А иногда - просто автор тебя запутал (специально, чсх :). Ну а тогда - кто ему доктор?
Но бывает и так, что пишут вполне сознательно какую-нить бредовую гадость. Вот например: главгерой не должен быть вампиром/убийцей/вором/преступ ником/злодеем и пр. А кто-то прочет и поверит. И какому-то достойному рассказу голосов/очков не хватит. Всякое бывает.
Комменты стоит читать если рассказ не понравился или явно видно,что не подходит под условия конкурса. Чисто посмеяться. Сама не раз замечала, что не совсем подходящие к условию конкурса работы получают восторженные возгласы. А именно хорошие работы, подвергаются критике. Не скажу, что сама бываю многословной, но если текст не цепляет не много напишу или ничего не напишу, а если не подходит к условиям конкурса, то ставлю соответствующую оценку.
Ну, я всегда читаю комменты. Чисто на автомате. Если уж рассказ прочел, то комменты явно меньше времени займут. Тем более что в комментах можно найти то, чего не увидел сам.
Если мне рассказ не понравился - комменты не изменят моё мнение. Если я что-то пропустил, а в комментах подсказали - спасибо, но рассказ все равно нравиться не станет :).
Я помню, как на одном конкурсе все читали один рассказ с недоумением - мол, о чем это вообще? А потом кто-то "подсказал" в комментах - и все бросились аплодировать и плюсовать. Считаю такое поведение, мягко говоря, не логичным. Если тебе рассказ не понравился, если ты его не понял - как можно резко поменять свое мнение?
Другой вариант - если ты просто что-то механически пропустил, как вот было (вы наверне не в курсе) в рассказе ув. Констанции на Фэнтези. Я там пропустил всего одно слово (кажется, "лазурь") и из-за этого сделал неправильный вывод. Но рассказ-то мне все равно нравился!
Так что для меня комменты скорее имеют значение в плане негатива. Например, мне сюжет показался оригинальным, а автор содрал его с какой-нить серии "Черного зеркала", которую я не смотрел.
Мне нравится, когда моё мнение с другим совпадает, но и желание написать комментарий отпадает. Зачем повторяться, если мысль была озвучена. Про упущение Вы точно подметили. Но я лентяйка и сложные тексты стараюсь не перечитывать. Лучше пускай победит рассказ написанный понятным языком и интересный, чтобы его можно было по несколько раз перечитывать.
Мне нравится, когда моё мнение с другим совпадает, но и желание написать комментарий отпадает. Зачем повторяться, если мысль была озвучена.ЦитатаМногие ориентируются, каких комментов больше - позитивных или негативных. Так что поддержать свое собственное мнение (даже уже высказанное кем-то другим) никогда не помешает. Можно например хотя бы плюсик поставить к рассказу в комментах :).
Я когда читаю комментарии к своему рассказу, то чувствую,что там будет минус 100. Ну это мой первый опыт. Я не была готова к тому, что 7000 это очень мало. Пришлось сильно порезать текст и постараться оставить основную мысль. Но я хочу сказать, что это очень хороший опыт для меня. Вложить основной смысл всего в две страницы А4, так ещё понятным языком для всех и чтобы текст шёл плавно, а не наперекосяк, это нужно очень хорошо постараться.
Я сначала отобрал 24, емнип, рассказа, и читал первые два-три дня только эти рассказы. То есть они, возможно, чуть лучше среднего по больнице. И я периодически просматриваю комменты под прочитанными рассказами. И в целом - меня всё наблюдаемое не радует.
И есть подозрение, что дальше может пойти только хуже (это же я пока почти что только специально отобранные рассказы читал, а что дальше будет? :).
В общем - да, поубавилось у меня оптимизма :). Совсем почти не осталось.
Ну я понимаю поныть на форуме о злых комментаторах - это всегда было и будет, но сразу при малейшем уколе бежать и жаловаться в лпа... ну это уже такое себе. Во что это всё превратится тогда?
Комментарии там ни о чём в основном. Из того, что мне попадалось. Рассказы разные видел - от дичи до умеренно паршивых. Тенденции не радуют, да.
Я к тому, что всякую дичь иногда весьма благосклонно воспринимают в комментах. Вспоминаю, какая муть на прошлом конкурсе лезла во второй тур, и понимаю, что это может быть не случайным отклонением, а всепобеждающей тенденцией :).
А, ты об этом) Ну поглядим, что пройдёт во второй тур. Мне кажется, тут ещё трудно по комментам судить, потому что большинство новичков - это молчаливые голосователи, которые не отсвечивают. То есть по комментам не всегда истинную картину получишь.
Да ну нафиг! Я в таком случае пойду жаловаться в ЛПА на неформатные работы. Комментаторы против авторов, бугага!)) Хотя тоже не есть хорошо так делать конечно. Ну а что остаётся?
Щас я тоже наброшу. По поводу второго пункта, а как вы будете определять, сознательно комментаторы пишут так, чтобы их узнавали, или бессознательно? Я вообще предполагаю, что мотива деанонимизироваться не существует. Какой смысл? Новые конкурсанты не поймут, а опытные участники и так друг друга рано или поздно распознают. Ещё момент: есть участники с неподражаемым стилем общения, который они не смогут спрятать при всё желании. Не думаете, что правило может по ним ударить? Предположим условный Никко (уши которого торчат почти из каждого его комментария, не потому что деанонимизируется, а потому что пишет он так) пишет отрицательный комментарий под моим рассказом. Я на него стучу, и вуаля – ни Никко, ни его комментария под моим рассказом нет. Может как-то смягчите правило?
Меня тоже не успокоили вы с телепатором и медиумом. Потому я хочу присоединиться к вопросу Констанции. Просто продублирую то, что написала Виктору выше:
По поводу деанона комментаторов. Я уже узнала в комментах нескольких форумчан. И что? На что это влияет? На то, что я пойму, что рассказы, под которыми я их узнала, написали не они? Так есть еще 150+ рассказов - это ни на что не влияет. На прошлых конкурсах тоже узнавала, как и многие другие пользователи многих других пользователей. Меня вон под каким-то рассказом Паша на днях вычислил сходу. И что? Вот не понимаю.
Ни на что не влияет. Я же сказал - не переживайте, все конкурсы как-то жили же, и этот проживем. Ничего не менялось, если что, я просто в очередной раз озвучил правила конкурса.
Ну, вы там пишете о блокировках и особых символах или словах. Я не могу даже точно сказать, по каким признакам я узнала этих комментаторов и по каким признакам узнали меня. Но раз это произошло, теоретически, и администрация может что-то такое усмотреть. А вот блокировок как раз и не хотелось бы, особенно за то, что человек пишет, как он пишет.
//я просто в очередной раз озвучил правила конкурса. Почему-то такое чувство, что что-то всё-таки изменилось. Но как скажете.
Неа, все как и раньше, не накручивайте себя раньше времени, пожалуйста. Просто в очередной раз поступили разнонаправленные запросы, отсюда и напоминание для всех на всякий случай.
Кстати, могу привести пример. Меня как-то вежливо попросили не писать по пунктам: 1, 2, 3... Ну я и не пишут так с тех пор. А вот как все остальное - матом комменты писать, или на фене? :)
Если так много спорных и противоречивых моментов с комментариями (То они манипулируют, то они просто гадят от зависти и т.п.). Может тогда их скрыть для читателей и оставить видимыми только для автора?
Тогда и рассказы нужно оставить видимыми только для авторов, и пусть они их сами перечитывают и комментируют, чего уж, закручивать гайки, так закручивать до конца, зачем эти полумеры.
На самом деле нет никакого "много", есть отдельные моменты, которые в силу постоянной смены участников и комментаторов нужно напоминать для надежности, а в общем всё и все в порядке.
Прискорбно, что нельзя отвечать на комментарии сразу. Хотелось бы ответить как на критику, так и на вопросы читателей (ибо по некоторым комментариям видно, что задумка моя осталась непонятной, хотя она, как по мне на поверхности). Так всегда было? Я просто первый раз участвую, не знаю, с чем связана невозможность автора сразу ответить читателям.
Грустно, я - то спорить не хотел, просто на вопросы ответить. Ну, придётся ждать. Негативные комментарии меня особо не волнуют, спорить я ни с кем не собирался, но что уж тут поделаешь, видимо кто - то из предыдущих конкурсантов был весьма ранимым.
Уже внизу ответили на такой же вопрос. Тоже не знала такого, но убрали, чтобы автор не мог себя деанонимизировать, обозначить, намекнуть, что это он. Таким образом привлечь дополнительные лайки к себе. Ведь все должно быть честным.
Слушайте, такое впечатление, что в конкурсные работы пробрался бот, да не один, а с "друзьями") И шарашит однотипные рассказики, как правило, короткие, без диалогов и топорные до жути. Дальше в бой вступают "друзья" - первые три-четыре коммента в стиле "Вау! Это лучшее, что я видел в этой жизни!" Что это за напасть?
Потому что многие подсели на рэнобе. "Он посмотрел на него глазами полными жажды крови. ГГ замер в испуге, но меч в его руке похолодел. Мороз от руки добрался до сердца, дыхание восстановилось, а глаза загорелись жаждой убийства" или "она была прекрасна, как нефрит. Его сердце громко забилось, а тело наполнилось желанием". И такого добра глав на тыщу.
Поняла. А я про современную востребованность. Скорость текстов. Действие в ущерб созерцанию. Это тенденция. Язык меняется, а как он измениться, возможно, зависит и от конкурсов Адвего. В том числе.
Это моя гипотеза. Язык меняется. Кто читал Куприна, Пришвина иже с ними? Хорошо, если в курсе кто это вообще. Грядет некая новая подача. И ближе всех к ней именно копирайты с четкой структуризацией текстов, немногие, кто способен на симбиоз кучерявости и жесткости.
Это эпидемия, да :). Вот только за последние сутки об этом разными словами написали Виктор Мафия, Павел Енот и ваш покорный слуга. И даже некоторые из новичков-нулевичков нас в этом хотя бы косвенно поддерживают :).
Ну вот, я вас уже с Никко перепутала, что это его 2 сообщения, и уже подумала, что ему нравятся такие рассказы, и уже даже успела расстроиться немного. Только потом увидела, что это не Никко, обрадовалась. Так что срочно берите аватар себе.)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186