Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! Литературный конкурс "Мистика Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  7  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Мистика Адвего"!

Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о ... Спасибо авторам за новые впечатления от соприкосновения с загадочным и мистическим, многие истории действительно потрясающи и заставляют задуматься о том, как необычен нам мир!

ТОП-10 мистических рассказов конкурса: https://advego.com/blog/read/mystic/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 156 500 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Там, где дамы не носят вуалей / #9 / 1 место - 78 250 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/mystic/9121698/

2. Тайна желтого алмаза / #6 / 2 место - 31 300 руб.
Автор: Ernava / https://advego.com/blog/read/mystic/9121696/

3. Чернобыльский псих / #122 / 3 место - 15 650 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/mystic/9121703/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Твоя Игра / #86 / 4 место - 7 825 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/mystic/9121701/

5. Волна 114,2 / #131 / 5 место - 7 825 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/mystic/9121705/

6. Плата и расплата / #140 / 6 место - 3 130 руб.
Автор: aki_kaze / https://advego.com/blog/read/mystic/9121706/

7. Кречетово — Щербино / #74 / 7 место - 3 130 руб.
Автор: maroder666 / https://advego.com/blog/read/mystic/9121699/

8. Отражение мглы / #77 / 8 место - 3 130 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/mystic/9121700/

9. Плотник / #8 / 9 место - 3 130 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/mystic/9121697/

10. Вьюн / #99 / 10 место - 3 130 руб.
Автор: Volar / https://advego.com/blog/read/mystic/9121702/

Максим Сергеев (advego)  написал  30.12.2024 в 15:31
За  10  /  Против  0
Специальные призы конкурса "Мистика Адвего"!

Поздравляем победителей в специальных номинациях! ---- Выбор администрации: 4:23 / #52 - https://advego.com/blog/read/mystic/9100577/ Автор: wlmusic  ... Поздравляем победителей в специальных номинациях!

----

Выбор администрации: 4:23 / #52 - https://advego.com/blog/read/mystic/9100577/
Автор: wlmusic

Приз: 5000 руб.

---

Приз за лучший комментарий заслуженно разделяют два первых парня на деревне - Edemski и prepod100500:

https://advego.com/blog/read/n...8982076/#comment5979
https://advego.com/blog/read/n...8982076/#comment7622

Приз: 2024 руб. на двоих.

---

Оракул конкурса (угаданы 1, 2 и 4 места):

exesus
ArtVita

Приз: эксклюзивная Адвего-марка.

----

Все финалисты также получают в подарок PRO-аккаунт на 1 месяц!

Максим Сергеев (advego)  написал  30.12.2024 в 22:23
В контексте - 7 ответов
За  10  /  Против  0
Донаты конкурса "Мистика Адвего"!

Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим ... Специальный призовой фонд конкурса собрал 10 012 руб., благодарим меценатов за щедрую поддержку авторов!

Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):

4:23 / #52 / wlmusic - 2112 руб.

Он обещал / #133 / vita99 - 1500 руб.
Маразмовна - городская сумасшедшая / #119 / DocMar - 1400 руб.

Ты? Я / #48 / Ant_ikiller - 700 руб.

Химера / #160 / Ellleonora - 600 руб.
Уже идёт / #39 / Danila_Poddubskiy - 600 руб.

Похитители удачи / #28 / ViktorIgnatow - 500 руб.
Она плыла / #59 / mpnz - 500 руб.

Чужой дом / #57 / cFljbzye44 - 300 руб.
Как научиться летать / #135 / devatyh - 300 руб.

Врата / #84 / Starova - 200 руб.

Последний поход У-47 / #25 / BB61Iowa - 100 руб.
Волшебный круг / #141 / manity - 100 руб.
Медальон Веры / #121 / Monemix - 100 руб.
Мать-козёл / #148 / AleksandrKaseev - 100 руб.
Колокольчик / #112 / balabolkin - 100 руб.
Ах, было б только с кем поговорить! / #10 / Elena_Yakshina - 100 руб.
Сережка ольховая: загадай желание / #54 / evening2020 - 100 руб.
Обмен / #72 / SergejMyakin - 100 руб.
Уголёк / #110 / Theinthe - 100 руб.
Три дня и три года / #155 / DonSergo - 100 руб.
Волна 114,2 / #131 / lina_pioneer - 100 руб.
Последний экзамен в Анатомическом музее / #114 / Lazareva_Dana - 100 руб.
Я — не мама!!! / #146 / Violettka - 100 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  30.12.2024 в 23:22
В контексте - 9 ответов
За  8  /  Против  1
Финальное голосование конкурса "Мистика Адвего" открыто!

Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал! Голосование за места на призовом пъедестале открыто ... Поздравляем авторов топовой десятки рассказов конкурса "Мистика Адвего" с прохождением в финал!

Голосование за места на призовом пъедестале открыто до 29 декабря 2024 года: https://advego.com/blog/read/mystic/round3/

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Iozef, угадано по 5 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше!
-- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  23.12.2024 в 18:45
В контексте - 8 ответов
За  15  /  Против  1
Голосование 2-го тура конкурса "Мистика Адвего" открыто!

Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса! До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих ... Поздравляем авторов ТОП-50 мистических историй с выходом во второй тур конкурса!

До 22 декабря 2024 года читатели могут отдать голоса за своих фаворитов и будущих финалистов: https://advego.com/blog/read/mystic/round2/

-----

Поздравляем Оракулов 1-го тура - mpnz и prepod100500, угадана 21 работа, прошедшая во 2-й тур, без единой ошибки! Приз - 5000 руб. на двоих!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:

-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  09.12.2024 в 18:11
В контексте - 6 ответов
За  43  /  Против  4
Голосование 1-го тура литературного конкурса "Мистика Адвего" началось!

Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/ Голосовать за рассказы ... Поздравляем всех участников конкурса, работы 1 тура уже доступны для голосования: https://advego.com/blog/read/mystic/round1/

Голосовать за рассказы и комментировать их можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Традиционное состязание Оракулов для всех желающих испытать свою интуицию!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  11.11.2024 в 13:30
Поздравляем победителей и призеров! Литературный конкурс "Мистика Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в ... Все необычное в нашей жизни можно попытаться объяснить. Но некоторые события настолько поразительны и нереальны, что единственное, что приходит в голову - это влияние другого мира, потустороннего и таинственного, в котором возможно то, что недоступно в обычной жизни.

Тот другой мир может пугать или вызывать любопытство, но всегда остается непознанным до конца, оставляя по себе лишь смутные воспоминания или знаки. Мистика, да и только!

Открываем конкурс мистических историй, в которых вы можете описать самые удивительные события, овеянные тайнами и сверхъественными событиями - и пусть читатели попробуют их разгадать!



Задача: написать мистический рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 10 ноября 2024 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 1 500 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - мистический рассказ;
-- любое время и место действия на Земле в прошлом и настоящем. Будущее - запрещено!
-- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------

Что такое мистика

Часто мистику располагают рядом с ужасами и триллерами - и у них действительно есть общие черты: они вызывают тревогу, волнуют и даже заставляют цепенеть, но если в ужасах чувство страха - это главная цель, то в мистике - это всего лишь один из возможных фонов для событий, одна из эмоций, которые сопровождают непонятное и таинственное.

Главное же в мистике - это раскрытие персонажей и психологические игры в нетипичных условиях. В "Мастере и Маргарите" Булгакова это - судьбы писателя и его возлюбленной, в "Вечерах на хуторе близ Диканьки" Гоголя это - жизнь простых сельских жителей в окружении природы и народных сказаний, в произведениях Стивена Кинга и Дена Брауна это - острые социальные конфликты и детективные истории, в которых одни люди выигрывают, а другие - могут остаться ни с чем. И все эти истории становятся возможны только благодаря вмешательству потусторонних сил.

Мистика может проявляться в разных жанрах - любовных историях, детективах, исторических рассказах. Главное - это пересечение параллельного мира с нашей реальностью, которое запускает цепочку необычных событий или приводит к неожиданным итогам.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 155 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 1 500 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

***

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #mystic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #mystic Нетаинственный лес

***

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 23 сентября до 10 ноября 2024 года включительно, 11 ноября 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 8 декабря 2024 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2024 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2024 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2024 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (мистический рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 23 сентября 2024 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 11 ноября 2024 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

-----

Заказы на репосты и отзывы в соцсетях - поделитесь анонсом конкурса с друзьями и заработайте оригинальную Адвего-марку!

https://advego.com/job/order/37198002/?redirect=1
https://advego.com/job/order/37198026/?redirect=1

Максим Сергеев (advego)  написал  27.12.2024 в 21:53
Комментариев: 7830 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 27.12.2024 в 21:53
Комментариев: 7830
Комментарии
DELETED
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  23.12.2024 в 14:10

Закрыты все темы на мощный засов И скоро объявят финал, Всего через десять-пятнадцать часов Узнаем – кто пан, кто пропал. Ангел, что всех покорил ... Закрыты все темы на мощный засов
И скоро объявят финал,
Всего через десять-пятнадцать часов
Узнаем – кто пан, кто пропал.
Ангел, что всех покорил красотой,
Дальше получит билет?
Дух, что убийцу забрал за собой,
Выше взлетит или нет?
Если один саркастический гад
Выписан так хорошо,
Может быть, свет чуть отступит назад,
Чтобы он дальше прошел?
Вынесут снова желтый алмаз?
Выловят в речке листы?
Будут мутанты скрываться от нас
Или покинут кусты?
Сможет ли плотник своим топором
Дать всем жестокий отпор?
Кто в этот раз разживется добром
Скоро покажет отбор.
Мožemo li čuti radio talas?*
И поезда длинный гудок?
Или опять кто-то свиснет на нас
И прошибет холодок?
Чьи-то соседи исчезнут с концом?
Дачу придется продать?
Вновь повернется удача лицом,
Чтобы Максимку спасать?
Ноут покажет обратный отсчет?
Бездна заглянет в глаза?
Может закличку шаман пропоет,
Чтобы утихла гроза?
Снова зажгутся ночные огни
Старых пустых городов?
Или разбудит тряска земли
Древних подводных богов?
Вновь облачит сексуальный наряд
Хитрая злая Лилит?
Или опять сверхточный снаряд
В банду Махно прилетит?
Нежно укроет опавшей листвой
Мальчика странный маньяк?
Верно поступит азартный герой
Или вернется в Макдак?
И́нок испортит литейный процесс?
Вручат ли девочке дар?
Выберет парень с начальником секс
Или в квартире пожар?
Мать разглядит следы на снегу?
Инспектор раскинет мозги?
Сбежит с зоопарка обратно в тайгу
Тот грустный волк без ноги?
Штурман попробует высечь искру
Сделав подлодке капут?
Нечисть опять придет ко двору
Нарушив привычный уют?
Если не мама, то значит отец
И если зрения нет –
Крепкий и мощный мужской шептунец
Точно подскажет ответ.
Анна откроет секрет тайника,
Духам подарит покой?
В тонус опять приведет мужика
Один озорной домовой?
На телефон позвонят нам опять
Те, кто закопан в земле?
Или нас чудище будет качать
На мягком огромном крыле?
Снова русалка коснется ноги?
(Или же это был сом)
Ванюшу опять съедят червяки
Баранки жуя в унисон?
Получит дедуля свой пирожок,
Брошенный бабкой ему?
Студентку спасет в туфле пятачок?
(Мертвым диплом ни к чему)
Нарушим границу между миров?
Заглянем опять в самовар?
Безликий избавится вновь от оков,
Устроив побег и пожар?
Маг завершит наконец ритуал
Или покинет тот круг?
Может быть зря незнакомку искал
Тот неприкаянный друг?
Нам попадется старушка с зонтом
И крепким маразмом в кастрюле?
Или архангел с красным плащом,
Вызванный мертвой бабулей?
Призраки все же закончат свой труд?
(В соседней квартире у нас
Такие же точно стучат и скребут
С утра до ночи́ каждый час).
Астма, артрит, паралич, псориаз
Исчезнут у всех поутру?
Или какой-нибудь мрачный рассказ
Пришелся ЦА по нутру?
Каким бы не вышел финальный разброс
Я в конкурсе каждом встречал
Людей задающих извечный вопрос –
«Как это попало в финал»?

*Что-то на сербском

Чвалюк Андрей

tesla888
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  30.12.2024 в 19:20

Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные. Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач ... Как всегда, немножко грустно, что конкурс закончился, но приятно, что на пьедестале достойные.

Дорогие мои коллеги и админы, с наступающим вас, удач всем и побед!
И с разрешения Максима вношу ноту позитива: обнародую мой топ комментариев-диалогов, которые сделали моё настроение!

1. Рассказ " Три дня и три года":

- Что у автора за неполадки с описанием глаз? То миндальные глаза, теперь шоколадные.

- Голодный был, наверное.

2. Рассказ "Уютное ложе":

- Я предлагаю дивану поменять ориентацию, потом поженить их с кроватью, и пусть они плодят тумбочки, стулья, столы и шкафы. ГГ тогда можно смело начинать мебельный бизнес, и счастье ей будет.

- Возможно, в ИКЕА так все и устроено.

3. Рассказ "4:23"

-У синего квадратика - охотника за числительными, выраженными цифрами, здесь случится потеря сознания.

- Он не дочитает. Грохнется в обморок, уже прочитав название.

4. Не помню название рассказа, но коммент - супер:

- Честно, я сидел, ел и чуть не заснул с куском во рту.

Обожаю вас, коллеги! Улыбок вам в новом году!!!

maroder666
За  19  /  Против  1
Лучший комментарий  maroder666  написал  30.12.2024 в 15:37

Поздравляю всех причастных! Товарищ prepod радовал нас великолепными стихами, я же хочу представить визуальный калейдоскоп)

#8307.1
1344x768, jpeg
0.58 Mb
#8307.2
1344x768, png
1.75 Mb
#8307.3
1344x768, png
1.44 Mb
#8307.4
1344x768, png
1.01 Mb
#8307.5
1344x768, png
1.59 Mb
#8307.6
1332x768, jpeg
0.60 Mb
#8307.7
1344x768, png
1.75 Mb
#8307.8
1344x768, png
2.41 Mb
#8307.9
1346x768, png
2.44 Mb
#8307.10
1344x768, png
1.36 Mb
NinaGulimanova
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  NinaGulimanova  написала  24.12.2024 в 10:25

Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ. Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно ... Всё, голоса отданы за трёх финалистов, хотя по-настоящему болею за один рассказ.
Триста раз пожалела об участии, так меня ещё не позорили. Ну да ладно. Не спрашивайте, какой рассказ мой, скоро и так узнаете.
Так что теперь с чистой совестью прощаюсь, поздравляю всех с наступающим. Пусть он будет счастливым и мирным.

Lazareva_Dana
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Lazareva_Dana  написала  30.12.2024 в 22:58

Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом! Знаю, что здесь многие дружат и особенно ... Поздравляю победителей с победой, участников с участием, а всех нас вместе с наступающим Новым годом!

Знаю, что здесь многие дружат и особенно сильно друг за друга переживают, поэтому хочу внести ясность:
конкурс мне очень нравится, вы все мне очень нравитесь, я не дружу против кого-то, мои комментарии не преследуют никакой цели, кроме как разобраться в рассказе.
С конкурса были сняты несколько работ, но я никуда не обращалась и не просила этого делать.

Я за честность, и в свой адрес в первую очередь: мой рассказ подлежит критике с пристрастием в любое удобное для вас время (и во время, и после конкурса). Велком.

У меня есть для всех тематический подарок, если можно так сказать — хочу поделиться информацией для всех желающих развивать литературное мастерство. Тем более тема конкурса располагает)) У Стивена Кинга, помимо художественной литературы, есть книга «Как писать книги: Мемуары о ремесле». Ссылку не даю, так как автор сейчас не поддерживает распространение своего творчества в нашей стране, но книга доступна в интернете бесплатно.

Всем творческих успехов, хорошего настроения и, конечно, мира в душе, в семье и в Жизни ♥

Kaurri
За  10  /  Против  0
Kaurri  написала  23.09.2024 в 17:00
Это судьба) моя история ждала этой конкурсной темы.
Ура, конкурс подвезли!
Вот теперь и осень наступила.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.09.2024 в 20:15  в ответ на #1
Поздравляю.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.09.2024 в 20:56  в ответ на #4
Осталось только за грибами сходить и листвой опавшей в лесу пошуршать, и осень удалась.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.09.2024 в 21:04  в ответ на #12
за грибами сходить и листвой опавшей в лесу пошуршатьЦитатаЭто сейчас не всегда безопасно. Лес, грибы, листва опавшая... Хотя конечно смотря где вы живете.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.09.2024 в 21:14  в ответ на #16
Это больше мечты, конечно. В Киевской области живу - по лесам особо не погуляешь пока, да.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.09.2024 в 21:19  в ответ на #21
Вот я и о том же. Там сейчас столько "грибочков" насеяно - ну его нафиг.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.09.2024 в 21:27  в ответ на #23
Казалось бы, где ещё прятаться от реальной реальности, если не в виртуальной. Но вы не оставили мне шанса. Я хотя бы попыталась.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.09.2024 в 21:49  в ответ на #25
У меня все эти реальности давно перемешались. Посмотрите хотя бы вот буквально сегодня, [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Коммент 11, ссылка не работает

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.09.2024 в 22:30  в ответ на #29
Все работает, вы ссылку давайте правильную (нажимайте на номер коммента): [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.09.2024 в 22:35  в ответ на #36
Так я же без претензий, я говорю, что _моя_ ссылка не работает. А как там куда нужно правильно нажимать - леший с ним, стар я уже, в такие тонкости вникать :).

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.09.2024 в 22:50  в ответ на #37
Почти 10 лет в Адвего - и не знаете про ссылки на комментарии? Не верю)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.09.2024 в 08:10  в ответ на #40
Ну лень в конце тяжелого дня с этими ссылками заморачиваться. Ну не получилось правильно с 1-го раза скопировать - да и х. с ней.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 02:14  в ответ на #36
А ваша ссылка недалеко от ссылки Никко ушла))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Даже если даёшь ссылку на собственный сайт, лучше перестраховаться - мало ли. Никому нельзя верить, ни в чём нельзя быть уверенными, согласна))

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.10.2024 в 12:35  в ответ на #159
Поправим, спасибо за сигнал, сломалось что-то, видимо, не должно быть такого, конечно, так как это тоже Адвего, просто на другом домене.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 12:47  в ответ на #173
Да, понятно, что баг. Я потому её и сбросила вам)

                
id102164417
За  0  /  Против  0
id102164417  написала  16.10.2024 в 18:06  в ответ на #36
Максим, добрый вечер, эту ссылку можно скинуть в ВК?😊🙏🏻

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.10.2024 в 20:16  в ответ на #443
Здравствуйте, уточните, пожалуйста, какую именно ссылку вы хотите скинуть в ВК и зачем, не совсем понял ваш вопрос.

                
id102164417
За  0  /  Против  0
id102164417  написала  16.10.2024 в 20:20  в ответ на #448
Вот скриншот, я может не поняла?))
#449.1
1480x720, jpeg
238 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.10.2024 в 20:42  в ответ на #449
Если вы хотите выполнить заказ на продвижение конкурса, используйте только те ссылки, что указаны в самих заказах, пожалуйста.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 02:07  в ответ на #29
У меня такое было, когда работала на нервной работе - работа эта чёртова снилась, просыпалась в выходной и по ночам в ужасе, что проспала, что-то не сдала, забыла. Говорят, такое происходит, когда психика перегружена.

п.с.: что интересно, ссылка Максима тоже работает странно. Обычно адвеговские ссылки просто открываются, без страницы обратного отсчёта, как при переходе на сторонние площадки. А и ваша эта ссыль выше, и та, что дал Максим, открываются с этим ожиданием и почему-то в режиме без авторизации.
Интересный баг, в продолжение мистики)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.10.2024 в 04:42  в ответ на #158
Потому что обе ссылки Адвего.орг, а должно быть Адвего.ком. Т.е. почему у Никко вдруг орг окончание взялось, откуда он вообще его открыл? И у Максима также. Если правильно - advego.com. А у них обоих advego.org.
У меня по первой ссылке также через счётчик времени открывается, а по второй вообще в регистрацию/вход перескакивает.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 09:57  в ответ на #161
Да, тоже заметила это "орг" в конце.
Меня просто позабавила комбинация: модератор этого "орг" не заметил именно в комменте о правильных ссылках)) наверное, с админского аккаунта просто всё открывается по ней в штатном режиме, потому вполне можно не заметить подмены.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  02.10.2024 в 10:14  в ответ на #165
"модератор этого "орг" не заметил именно в комменте о правильных ссылках))"
😁
"наверное, с админского аккаунта просто всё открывается по ней в штатном режиме, потому вполне можно не заметить подмены.)"
Не в курсе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.10.2024 в 12:19  в ответ на #165
Модератор все заметил и исправил ссылку с учетом домена - не меняя его специально, чтобы пользователь мог проверить ее, так как использует другой домен. Advego.org - это зеркало advego.com для тех, у кого не открывается advego.com по какой-либо причине.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 12:49  в ответ на #171
Значит, я правильно изначально удивилась этому отсчёту по вашим с Никко ссылкам - вроде ж должно и с .орг нормально открываться, по идее. Потом решила, что что-то путаю, раз не работает.

В общем, запутали вы с Никко меня в двух ссылках и доменах, как в двух соснах.))

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.10.2024 в 12:59  в ответ на #176
Спишем на полтергейст.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 13:25  в ответ на #178
Так это вы так аудиторию прогреваете, понятненько.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 10:00  в ответ на #161
А у меня наоборот по ссылке Никко - окно авторизации через счётчик времени, а по ссылке Максима всё открывается, но без авторизации. Да, тоже интересно, откуда это "орг" могло нарисоваться в ссылке. Можем списать на мистику.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.10.2024 в 10:22  в ответ на #166
Да, у меня также, перепутала. По ссылке Никко - окно авторизации. По ссылке Максима - открывается, но через счётчик. Обычно через счётчик на другие сайты, на ютуб, например, о чем вы и сказали.
Откуда взялось - это знает только Никко. ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.10.2024 в 12:20  в ответ на #170
Никко использует зеркало advego.org, никакой мистики.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.10.2024 в 12:47  в ответ на #172
Хорошо, я поняла.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  02.10.2024 в 12:57  в ответ на #172
Зеркала - это как раз мистика, еще и какая, ну Максим))

Кстати, фильмы ужасов я перестала смотреть принципиально после фильма "Зеркала" - как отрезало. Потом долгие недели было не по себе. И вдобавок как раз в разгар этой моей зеркальной паранойи у меня еще и свет в ванной пропал, угадайте, когда? Когда я смотрела в зеркало.)

Ну, нафиг, нафиг эти фильмы ужасов. Лампочка перегорела. Но своему страху с "да точно это было оно" не объяснишь. Я потом ещё несколько раз брала с собой в ванную фонарик - просто на всякий случай. Как будто он помог бы)) Короче, фильмы ужасов - контент не для таких, как я.))

И "Паранормальное" туда же. В общем, не смотрю я ужасы.
А вы смотрите? Может, у вас тоже есть фильм ужасов, ставший для вас знаковым или, как у меня, финальным?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.10.2024 в 13:34  в ответ на #177
Не был никогда любителем жанра ужасов, возможно, потому, что в раннем детстве по кабельному ТВ показывали поздно какой-то ужастик, который потом долго вспоминался.

"Паранормальное" смотрел вроде - ну такое, местами было жутковато, но прямо чтобы потом чего-то боялся после просмотра - не припоминаю. Звонки и прочие модные ужастики не смотрел, неинтересно просто)

С зеркалом и лампочкой история мощная, берегите психику, в мире и так достаточно негатива.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.10.2024 в 13:53  в ответ на #180
Ой, ну все, разошлись мы с вами во вкусе, значит. А я люблю ужастики. Обожаю. Но сейчас я их не смотрю, потому что сейчас со мной что-то немного не то. Страшно, от всего. Но может, ещё восстановлюсь со временем. А так раньше много их пересмотрела. Звонок - очень классный ужастик.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.10.2024 в 13:56  в ответ на #181
Зеркала тоже классный, смотрела.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2024 в 16:03  в ответ на #180
//какой-то ужастик, который потом долго вспоминался.

Интересно, что именно за вот такими, насколько понимаю, острыми ощущениями, которые нас с вами отвернули от этого жанра, поклонники ужасов и приходят их смотреть.

//"Паранормальное" смотрел вроде - ну такое, местами было жутковато, но прямо чтобы потом чего-то боялся после просмотра - не припоминаю.

О "Паранормальном" идентичные воспоминания. В общем, я рассматриваю кинематограф в основном как вариант досуга и хочу, чтобы этот досуг приносил приятные эмоции, а не негатив.

//в мире и так достаточно негатива.
С этими мыслями я и завязала с ужастиками.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.10.2024 в 14:35  в ответ на #158
Ну, старые работы мне постоянно снились - и когда я на них работал, и потом, и сейчас иногда снятся. И копирайтинг тоже иногда снится, и даже сами заказы, вот как раз те, над которыми работаю. Но вот такого сна, в какой-то совершенно другой реальности, но с реальным заказом, который мне нужно срочно сдать - такого кажется еще не было :).

А на ссылки я давно внимания не обращаю: работают - хорошо, нет - да и пёс с ними.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.10.2024 в 15:42  в ответ на #183
Ой и мне тоже. До сих пор старые работы снятся и даже школа иногда. В основном такие сны, когда я что-то забываю взять, учебник, который нужно. Или забываю какой кабинет. Или ищу класс не могу найти. Или лестницы нету, ремонт.
А вот копирайтинг ни разу не снился. Зато снился Евгений.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.10.2024 в 15:49  в ответ на #184
Мне школа редко снится. А вот с институтом связан один забавный сон, который мне снился неоднократно. Мне почему-то снится, что нужно срочно сдавать последние экзамены, их там почему-то накопилось года за полтора, причем по некоторым я вообще ни одной леции не посетил :), ни фига не знаю, а вот диплом уже на носу - буквально через несколько недель.

Очень странный сон, если учесть, что этот самый диплом я успешно защитил больше 30 лн. Но вот снится почему-то, х.е.з. почему. Иногда снятся разные вариации - типа я давно работаю, и вот решил таки получить диплом, и учился пару лет на заочном, что ли, ну и все то же самое - месяц остался, куча экзаменов, а я ни фига не знаю :). Бред короче.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  02.10.2024 в 15:58  в ответ на #185
Вообще, если один и тот же сон снится несколько раз, периодически, ну может в разных вариациях, то это какой-то знак. Знак судьбы.
Но диплом, может это просто трудности уже пережитые, всплывают. Аналог как у меня со школой. Просто тогда были какие-то эмоции по этому поводу, может непережитое, но тогда оно было неосознанно. Это в общем, как мне кажется, ничего страшного у вас нет. Это просто непережитые когда-то давно эмоции.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  02.10.2024 в 16:02  в ответ на #185
Мне почему-то снится, что нужно срочно сдавать последние экзамены, их там почему-то накопилось года за полтора, причем по некоторым я вообще ни одной леции не посетил :), ни фига не знаю, а вот диплом уже на носу - буквально через несколько недель.

Очень странный сон, если учесть, что этот самый диплом я успешно защитил больше 30 лн. Но вот снится почему-то, х.е.з. почему.Цитата
Это один из распространенных сюжетов, ничего странного, кстати - причин обычно две: вы неудобно спите, и мозгу нужен сильный сигнал тревоги, чтобы проснуться и перейти в более комфортное состояние, или же у вас есть какая-то нерешенная проблема, вызывающая постоянное волнение в бодрствующем состоянии, и таким образом отражающаяся во сне. Попробуйте сразу после пробуждения от такого сна подумать, что могло быть его причиной - обычно ответ приходит быстро и довольно банален.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.10.2024 в 16:16  в ответ на #188
вы неудобно спите, и мозгу нужен сильный сигнал тревоги, чтобы проснуться и перейти в более комфортное состояние,ЦитатаЭто вряд ли.
или же у вас есть какая-то нерешенная проблема, вызывающая постоянное волнение в бодрствующем состоянии, и таким образом отражающаяся во сне.ЦитатаА это чисто теоретически возможно. Нерешенные проблемы - это стандартная для меня ситуация :).

Но я не особо верю в такие объяснения. Это уж как-то на сонники похоже - если приснилась черная курица - к беде, если белая - к счастью :).

У меня своя теория о "происхождении" (тематики) снов, и она с такими объяснениями не имеет ничего общего. Ну вообще немного странно - я неудобно сплю, и мне снятся экзамены в институте, и я в ужасе просыпаюсь. Тогда пожар бы уже снился, что ли.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.10.2024 в 17:15  в ответ на #189
Но я не особо верю в такие объяснения. Это уж как-то на сонники похоже - если приснилась черная курица - к беде, если белая - к счастью :).ЦитатаНу нет, совсем непохоже. Сонники привязываются к предметам (часто совершенно, как вы сказали бы, отфонарно) и пытаются предсказывать будущее, а тут речь о каком-то раздражителе и его выражении во сне, ноль предсказаний и ноль привязок к предметам, только к эмоциям.
У меня своя теория о "происхождении" (тематики) снов, и она с такими объяснениями не имеет ничего общего.ЦитатаИнтересно было бы услышать.
Ну вообще немного странно - я неудобно сплю, и мне снятся экзамены в институте, и я в ужасе просыпаюсь.ЦитатаНу а как еще вас разбудить, не нежным поглаживанием же (образно).
Тогда пожар бы уже снился, что ли.ЦитатаУ сновидений не всегда столь прямая логика, но бывает, и пожары снятся - если одеяло слишком теплое, например)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.10.2024 в 01:32  в ответ на #192
Если одеяло слишком теплое, или уснул с сигаретой, или свечка на постель упала - тут все понятно, тут простой и очевидный внешний раздражитель, который непосредственно трансформируется в определенный образ, столь же простой и очевидный (пожар). Аналогично - будильник, вода и проч.

А вот если лежишь неудобно, и тебе снится совершенно бредовая история о необходимости сдавать экзамены, которые ты сдал более 30 лн - я тут никакой логики не вижу вообще, в принципе.

Насчет моей теории - тут всё просто и наверное даже очевидно. Я считаю, что тематика сновидений формируется процессом обработки, сортировки и упорядочения полученной за день информации - как из внешних источников, так и из внутренних (собственных размышлений, эмоций, разговоров и проч.).

Тут кстати бывают и сбои, из-за чего формируются ложные воспоминания. У меня такое бывало, но всего пару-другую раз за всю жизнь - т.е. совсем некритично. Обычно люди ошибаются на несколько порядков чаще. Просто уверены в какой-то хрени, которая ни разу не соответствует действительности :).

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.10.2024 в 10:30  в ответ на #194
А вот если лежишь неудобно, и тебе снится совершенно бредовая история о необходимости сдавать экзамены, которые ты сдал более 30 лн - я тут никакой логики не вижу вообще, в принципе.ЦитатаВозможно, вы пытаетесь искать логику с точки зрения бодрствующего мозга, а нужно применять логику для спящего - они могут отличаться, так как отличается состояние системы. Например, предположим, что спящему мозгу нужен агент, который бы его будил в случае опасности - раздражитель, так сказать.

Мы просыпаемся от громких звуков, резких движений и т. п. А что если мы лежим спокойно, но лежим неудобно и что-то где-то надавливает или передавливает - где взять раздражитель для пробуждения?

Можно попробовать взять его из известных эмоций, хранящихся в памяти, скажем, негативных - в вашем случае, как у человека, для которого университет и экзамены был важным для ощущения удовлетворенности, ситуация, когда бы вы не были готовы к экзамену, была бы очень неприятной, верно? Вот мы ее и возьмем, решает агент, показывая вам "кино", в котором вы оказываетесь в неприятной ситуации.

Прошу не относиться к этой теории строго, ничего не утверждаю определенно, всего лишь личные наблюдения и анализ, не стремящиеся объяснить все на свете.
Насчет моей теории - тут всё просто и наверное даже очевидно. Я считаю, что тематика сновидений формируется процессом обработки, сортировки и упорядочения полученной за день информации - как из внешних источников, так и из внутренних (собственных размышлений, эмоций, разговоров и проч.).ЦитатаТак ведь я выше один из вариантов как раз приводил именно о прожитых / продолжающихся эмоциях:
или же у вас есть какая-то нерешенная проблема, вызывающая постоянное волнение в бодрствующем состоянии, и таким образом отражающаяся во сне.ЦитатаИли вы видите какое-то отличие?

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  04.10.2024 в 12:49  в ответ на #197
Так ведь я привел простой пример четкого и ясного раздражителя - пожар, например. А вообще, если человеку неудобно лежать, логично предположить, что ему будет сниться, что его что-то сдавливает, что его душат, окружают и пр. Вот мне как раз примерно что-то такое сегодня и снилось :).

А тут как-то слишком сложно - зачем мозгу вот этот весь лишний геморрой с совершенно фантастичной, да еще и сложно выдуманной историей?

Насчет негативных эмоций - да с чего бы? Институт - золотое время :). Диплом я писал дней 10 всего, чертежи рисовал одним простым карандашом с линейкой, сдал вообще влёт, еще и постебался с одного слишком ретивого аспиранта, который пытался меня неуклюже завалить. Так что никакого негатива там не было. Единственное что хоть как-то отдаленно похоже на сон - недели за три до защиты у меня вообще ничего еще готово не было :). Но экзамены-то я все вовремя посдавал, и диплом защитил вовремя, так что тут никак не сходится.
Или вы видите какое-то отличие?ЦитатаКонечно вижу отличие. Вы говорите о какой-то нерешенной проблеме, а я - о принципе формирования сновидений - независимо от того, есть там какие-то проблемы, или нет их.

По моей теории (я не утверждаю, что ее придумал лично я, мог и подсмотреть где-то), сон нужен именно для того, чтобы очистить нашу "дневную" память (можно назвать ее оперативной, или кэшем, но это будет неточно). Во время сновидения информация из "дневной" памяти записывается в другие области. Какая-то часть тупо удаляется, какая-то сортируется и размещается по соответствующим кластерам.

В процессе этого человеку может сниться то, чего он вроде бы и близко не видел в течение дня (и о чем даже мимолетно не вспоминал и не думал). Почему так? Потому что мозг размещает информацию по уже готовым, уже сформированным кластерам. И там (в этих кластерах) может находиться все что угодно. Вот это "что угодно" человеку и снится.

Вот видимо у меня в одном кластере сформирована такая картина, которая вызывает вот эти немного странные воспоминания о не вовремя сданных экзаменах, причем не на неделю или полмесяца задержанных, а - лет на 5 или 10. В моей личной жизни такого не было, но запросто могло быть у знакомых людей. Вот оно почему-то и вылезает.

А внешие раздражители - они конечно влияют на сновидения. Но влияют они:

1) далеко не всегда, не каждую ночь;
2) намного более простым образом - я описывал выше, как. Жарко, или дымом пахнет - пожар снится. Вода где-то капает - дождь. Будильник звонит - ну тут у кого как, телефон может присниться, или воздушная тревога, или трамвай на тебя несется, или еще что.

А неудобно спать - вон я чуть выше написал: душат, сдавливают, окружают в толпе, прижмают к стене-ограде и пр.

Что касается нерешенной проблемы - это немного другой уровень. Это и не внешний раздражитель, и не описанный мною механизм формирования сновидений. Нерешенная проблема, несомненно, влияет на сновидения. И я тут (в этом вот топике) уже _неоднократно_ описывал, как, и другие коллеги тоже приводили примеры. Вот например мне снится заказ, над которым я работаю вот как раз сейчас, вот это и есть нерешенная проблема. Конечно, нерешенная проблема может и более сложно как-то проявляться, но не думаю, что настолько сложным способом, чтобы мне снилась вот эта ситуация с экзаменами.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.10.2024 в 21:16  в ответ на #201
Так ведь я привел простой пример четкого и ясного раздражителя - пожар, например. А вообще, если человеку неудобно лежать, логично предположить, что ему будет сниться, что его что-то сдавливает, что его душат, окружают и пр. Вот мне как раз примерно что-то такое сегодня и снилось :).

А тут как-то слишком сложно - зачем мозгу вот этот весь лишний геморрой с совершенно фантастичной, да еще и сложно выдуманной историей?Цитата
Потому что мозг размещает информацию по уже готовым, уже сформированным кластерам. И там (в этих кластерах) может находиться все что угодно. Вот это "что угодно" человеку и снится.ЦитатаТо есть в одном случае вы допускаете, что мозг может придумать фантастическую историю - причем просто так, а то, что он может придумать фантастическую историю НЕ просто так, вы почему-то не допускаете, нелогично получается. А что если допустить, что мозг волен придумывать всякое и без повода, и по поводу?
Насчет негативных эмоций - да с чего бы? Институт - золотое время :). Диплом я писал дней 10 всего, чертежи рисовал одним простым карандашом с линейкой, сдал вообще влёт, еще и постебался с одного слишком ретивого аспиранта, который пытался меня неуклюже завалить. Так что никакого негатива там не было. Единственное что хоть как-то отдаленно похоже на сон - недели за три до защиты у меня вообще ничего еще готово не было :). Но экзамены-то я все вовремя посдавал, и диплом защитил вовремя, так что тут никак не сходится.ЦитатаНет-нет, речь не о негативных эмоциях, которые вы на самом деле испытали, а о эмоциях, которые вы испытали БЫ, если БЫ не сдали экзамен или были к нему не готовы спустя 5-10 лет.

Вы были были наверняка расстроены, ведь так? И мозг об этом знает - на основании реальных эмоций, в вашем случае положительных. И придумывает обратный сюжет, чтобы вызвать антиэмоцию к радости - огорчение.
Вот видимо у меня в одном кластере сформирована такая картина, которая вызывает вот эти немного странные воспоминания о не вовремя сданных экзаменах, причем не на неделю или полмесяца задержанных, а - лет на 5 или 10. В моей личной жизни такого не было, но запросто могло быть у знакомых людей. Вот оно почему-то и вылезает.ЦитатаПозвольте поерничать - много ли у вас знакомых, которые смогли задержать экзамены на 5 или 10 лет, а потом зачем-то пришли их сдавать, да еще и неподготовленными? Слово "запросто" тут звучит как-то подозрительно нереально.
Что касается нерешенной проблемы - это немного другой уровень. Это и не внешний раздражитель, и не описанный мною механизм формирования сновидений. Нерешенная проблема, несомненно, влияет на сновидения. И я тут (в этом вот топике) уже _неоднократно_ описывал, как, и другие коллеги тоже приводили примеры. Вот например мне снится заказ, над которым я работаю вот как раз сейчас, вот это и есть нерешенная проблема. Конечно, нерешенная проблема может и более сложно как-то проявляться, но не думаю, что настолько сложным способом, чтобы мне снилась вот эта ситуация с экзаменами.ЦитатаА в чем сложность способа? Если у мозга есть куча кластеров с чем угодно, и он это может показать в любой момент, то ему наоборот легко показывать разные сюжеты. Сегодня покажет зеркальное отражение проблемы, завтра - аллегорическое, послезавтра вообще ничего (лень показывать).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.10.2024 в 03:51  в ответ на #207
С верхней частью не согласна, а насчёт эмоций и далее - согласна, какие-то непережитые эмоции, которые могли бы быть, о чем и я писала. Поэтому поставила лайк, я добрая.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  19.10.2024 в 02:44  в ответ на #207
То есть в одном случае вы допускаете, что мозг может придумать фантастическую историю - причем просто так, а то, что он может придумать фантастическую историю НЕ просто так, вы почему-то не допускаете, нелогично получается. А что если допустить, что мозг волен придумывать всякое и без повода, и по поводу?ЦитатаКакая чепуха. Даже странно отвечать. Но - отвечу, конечно.

1. Мозг не будет "придумывать" фантастическуб историю "просто так" - это чущь какая-то. И о том, что мозг такое может придумать, говорю как раз нея, а - именно вы!

Именно вы говорите, что мозг придумывает какую-то фантастическую историю о несдаче экзаменов 30-40 лет назад из-за того, что человеку неудобно спать :)).

Я таких невероятных историй - НЕ придумывал :). У меня - всё логично!

2. Волен ли мозг придумывать всякую отфонарщину?

Да, конечно. Не знаю, как вы, а я - классический "идиот, фантазер, вольнодумец". Я частенько вижу "сны наяву". У меня бывало, что я переходил несколько оживленных перкестков-проспектов - и даже не замечал этого. Шел, и думал о чем-то своем, "грезил".

Так что - я знаю тысячи примеров, когда мозг "придумывает отфонарщину".

Но мы ведь вроде говорили о механизхме формирования сновидений? Что получается в итоге:

1) Обработка полученных за день сведений.
2) Внешние раздражители (дым, дождь, жара-холод и пр.).
3) Нерешенные проблемы (вот текст на Адвего, ага :).

4) Придуманная отфонарщина.

Возможна ли эта самая отфонаршиша? Да, возможна. Но - только на 4-м уровне! Псоле всех остальных!

5) Возможны ли ваши фантастические объяснения 5-го уровня? Ну, с исчезающе малой вероятностью уровня 10 в инус шестой-седьмой - может быть.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.10.2024 в 13:32  в ответ на #488
Но мы ведь вроде говорили о механизхме формирования сновидений? Что получается в итоге:

1) Обработка полученных за день сведений.
2) Внешние раздражители (дым, дождь, жара-холод и пр.).
3) Нерешенные проблемы (вот текст на Адвего, ага :).

4) Придуманная отфонарщина.

Возможна ли эта самая отфонаршиша? Да, возможна. Но - только на 4-м уровне! Псоле всех остальных!Цитата
Вы почему-то так уверенно утверждаете, что номер 4 возможен только после(!) остальных трех, как будто знаете на 100%, как работает мозг.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  19.10.2024 в 02:56  в ответ на #207
Позвольте поерничать - много ли у вас знакомых, которые смогли задержать экзамены на 5 или 10 лет, а потом зачем-то пришли их сдавать, да еще и неподготовленными? Слово "запросто" тут звучит как-то подозрительно нереально.ЦитатаНу, как минимум один такой знакомый у меня точно есть. Так можете ЁРНИЧАТЬ дальше :), но вот что является фактом:

ваши идеи - совершенно отфонарны и бредовы, а вот мои - подтверждаются каждым необходимым действием и каждым недостающим движением :).

Даже свидетели у меня есть, которые по несколько раз пытались получить диплом, но постоянно обламывались по каким-то причинам :).
Нет-нет, речь не о негативных эмоциях, которые вы на самом деле испытали, а о эмоциях, которые вы испытали БЫ, если БЫ не сдали экзамен или были к нему не готовы спустя 5-10 лет.

Вы были были наверняка расстроены, ведь так? И мозг об этом знает - на основании реальных эмоций, в вашем случае положительных. И придумывает обратный сюжет, чтобы вызвать антиэмоцию к радости - огорчение.Цитата
Абсолютно невероятная глупость.

Мозг зачем-то придумывает несуществующие в реальности бредни, и - зачем он это делает? Чтобы разбудить меня, когда мне неудобно спать?

А просто пожар приснить мне - сложно? А - защемить нерв, например? Илти судурогу влупить в икру?

Зачем такие идиотские сложности с институтом? Ну это бредни просто какие-то!

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.10.2024 в 13:30  в ответ на #489
Ну, как минимум один такой знакомый у меня точно есть.ЦитатаНо у меня-то таких знакомых нет, а сны такие мне снились. Вот такие бредни.
Зачем такие идиотские сложности с институтом? Ну это бредни просто какие-то!ЦитатаПо такой логике - зачем вообще такие идиотские сложности со снами, если их вообще можно не показывать, например.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.10.2024 в 01:33  в ответ на #192
Хорошо, пускай Никко расскажет, а я вам потом расскажу, что такое вообще сны, как я знаю.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.10.2024 в 06:23  в ответ на #192
А, ну вот Никко написал свое виденье, у меня почти такое же, немного с отличием. Обещала поделиться, но не знаю, конечно, насколько вам моя теория интересна.)))

Сон - это работа подсознания. У человека есть сознание и подсознание. Сознание - обычные мысли, размышления, планы какие-то в голове. Подсознание - это интуиция, когда чувствуешь что-то неосознанно, не зная, интуитивно предвидишь, что не повезёт сегодня, к примеру, или что этот парень, девушка не то, что тебе нужно и т д. То есть, ты этого не знаешь, а складываешь из предположений, образов и т д.

Когда человек спит, то и сознание его отключено, тоже спит. А вот подсознание - не спит, оно как раз таки бодрствует. И то, что нам снится, сны - это и есть действие или работа подсознания. Поэтому и трактуется оно не прямо, а косвенно.

Есть какие-то трактовки известные, например - собака - это друг, кровь - родственники и т д. Я начинала читать Фрейда, огромной толщины книга, про сны есть у него тоже часть в книге, но так настолько все сложно, что просто очень сложно. Не понятно толком. Ну, что-то понять можно отчасти. То есть, это ты сам во снах предсказываешь свою себе судьбу из предположений, событий, но неосознанным образом.

Это если предсказательные сны снятся. А так могут ещё снится то, что эмоционально проживаешь во сне, то есть, чтобы восстановить здоровье, от стрессов - надо больше спать, так как во сне часть стресса перерабатывается в виде снов, уходят эти переживания.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.10.2024 в 10:35  в ответ на #196
Когда человек спит, то и сознание его отключено, тоже спит. А вот подсознание - не спит, оно как раз таки бодрствует. И то, что нам снится, сны - это и есть действие или работа подсознания. Поэтому и трактуется оно не прямо, а косвенно.ЦитатаДа, можно так попробовать интерпретировать, согласен, вопрос остается в сущности подсознания - является ли оно отдельным от сознания или это просто какое-то специфическое состояние того же сознания. Но вот про косвенность трактовок вы близки к истине, я бы назвал это даже метафоричностью трактовок, как картины Дали, некоторые из которых он создавал по мотивам своих снов.
Я начинала читать Фрейда, огромной толщины книга, про сны есть у него тоже часть в книге, но так настолько все сложно, что просто очень сложно.ЦитатаУ Фрейда есть отдельный труд - "Толкование снов", довольно насыщенный, но вполне понятный, он там с научной точки разбирает разные сновидения и их возможную подоплеку или причины.
А так могут ещё снится то, что эмоционально проживаешь во сне, то есть, чтобы восстановить здоровье, от стрессов - надо больше спать, так как во сне часть стресса перерабатывается в виде снов, уходят эти переживания.ЦитатаНаверное, да, это один из механизмов тоже может быть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.10.2024 в 12:16  в ответ на #198
"Да, можно так попробовать интерпретировать, согласен,"
Но так интерпретирует Фрейд. А я уже просто начиталась его. И передаю то, что у него прочитала.

"сущности подсознания - является ли оно отдельным от сознания или это просто какое-то специфическое состояние того же сознания."
Вот это я не знаю, че-то как-то не вдавалась в этот вопрос. Действительно, интересно, надо почитать будет на эту тему.

"У Фрейда есть отдельный труд - "Толкование снов","
Ну это, видимо, он и есть, я давно просто читала, не помню.
Не знаю, вам, конечно, может и понятно, но мне там половина было непонятно и сложно.)) Но интересно, конечно, интерпретации его.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.10.2024 в 12:44  в ответ на #199
Ну это, видимо, он и есть, я давно просто читала, не помню.
Не знаю, вам, конечно, может и понятно, но мне там половина было непонятно и сложно.)) Но интересно, конечно, интерпретации его.Цитата
Я его не дочитал, каюсь - просто стало достаточно того, что уже прочитал, возможно, вернусь позже со свежими мыслями к нему. Было все понятно, но шло небыстро из-за большой насыщенности текста фактами, которые стоит осмыслить, и большого количества отсылок к работам других психиатров и ученых, которые приходилось по сноскам изучать хотя бы вкратце, чтобы не потерять нить повествования. Одно из самых трудных чтив, соглашусь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.10.2024 в 12:55  в ответ на #200
"Я его не дочитал, каюсь"
Так вот и я не дочитала тоже.)) потому что было интересно, но слишком сложна. У меня эта книга есть. Я её найду и приведу вам потом небольшой отрывок, а вы оцените насчёт сложности и понимания того, что там написано. Там, реально, по нескольку раз нужно перечитать, чтоб вообще понять, найду этот момент, попозже.
Да, когда думаешь об этом, об интересном, хочется вот взять почитать, а потом получается, что дни идут, а времени все нет и нет...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.10.2024 в 13:15  в ответ на #200
Добрый день! Еле как нашла переписку эту, я уж подумала, что решили удалить и даже начала немного переживать, мысли всякие пошли, знаете... А потом обрадовалась, что - нет, на месте все.

Хотела написать ещё одну статью в магазин, но все же выбрала вас в приоритете. Обещала с вами поделиться Фрейдом.

Нашла книгу, наделала скриншотов, вам, нарезка, это то, что я выделяла, кое что из того. Вот свидетельство того, что до половины книги я дочитала. Но именно про сновидения нашла немного, конкретно про сны не могу пока найти.

Но я хотела же ещё поделиться, что язык сложный, написано сложно у него. Вот у него есть и про улыбку Джоконды немного.

Ну вот, если взять 1 отрывок, фрагмент. На Скрине.(последний Скрин)

"Мы уже сказали, что анимизм представляет собой систему мышления, первую цельную теорию мира,
и теперь собираемся сделать некоторые заключения из психоаналитического понимания такой системы. Каждодневный опыт подтверждает нам снова главные особенности "системы". Мы ночью видим сны и научились днем толковать эти сны. Сон может, не отрицая своей природы, казаться спутанным и бессвязным, но он может также, напротив, подражать порядку пережитых впечатлений, выводить одно событие из другого и часть своего содержания поставить с всязь с другой частью. Это как будто удаётся ему в большей или меньшей степени, но почти никогда не настолько хорошо, чтобы не проявилась абсурдность, разрыв в общем сплетении."

Это как раз таки вот по сновидениям.

Ну вот, если будет интересно, то потом можно подробнее поговорить как у вас будет время.
#273.1
2560x1920, jpeg
0.83 Mb
#273.2
1920x2560, jpeg
1.01 Mb
#273.3
2560x1920, jpeg
0.96 Mb
#273.4
2560x1920, jpeg
1.39 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.10.2024 в 13:35  в ответ на #273
Эти труды не готов обсуждать, так как, во-первых, не изучал их, а во-вторых, перед их чтением нужна какая-то базовая подготовка, думаю, так как это не научно-популярное чтиво, а книги, написанные для специалистов.

А вот "Толкование сновидений" - вполне себе читабельно даже без подготовки, хотя тоже совсем не легкое для восприятия. Но хотя бы не нужно угадывать, что там за опечатки допустили в слове "άγχη" (предполагаю), что переводчик скромно решил оставить его непереведенным)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.10.2024 в 14:34  в ответ на #274
Ну вооот! А я хотела с вами все интересное по Фрейду пообсуждать. Да нет, я пошутила, конечно, если вы не читали, хотя вы даже если не читали, мне бы все равно, мне кажется, бы легко объяснили. Я правда, сама уже, честно, не помню, про что я читала. Хотела поделиться с вами. Не, ну пообсуждать было бы тоже интересно.
Ну ладно, про сны тогда позже. Но вот по ходу тут нет отдельной части именно про сновидения, в общем это надо искать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.10.2024 в 14:35  в ответ на #274
На этом слове я написала что это?)) Что то на загадочном.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.10.2024 в 15:27  в ответ на #276
Это Фрейд написал что-то на древнегреческом, потом в слово закралась опечатка, а переводчик не смог найти соответствие и оставил как есть, привнеся хаос в голову читателя из-за своей лени или нехватки времени.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.10.2024 в 15:42  в ответ на #279
Да, верно, так и есть, перевести не смогли.)
У меня скрины все не загружались. Сейчас не могу их снова загружать. Про Мону Лизу там у него тоже интересно. Завтра я вам напишу. Как он описывает её улыбку.
А этот первый Скрин, там про тотемы и духов. Я, честно, не помню, я читала это все наверно лет 20 назад. А то вы думаете может недавно. Нет, это все было очень давно. Кстати, интересный момент, книга издательства Эксмо Харьков.) Ну вот, когда-то увлекалась я теориями Фрейда. Сейчас немного только вспомнила, у него все граничит, на грани реальности и чего-то непонятного и странного. Ну то есть, так не объяснишь сходу. В общем, у него есть и вполне нормальные трактовки и такие, странные.
А ну вот, и у него ведь тоже есть про остроумие и про шутки, какие они бывают. Я хотела загрузить 11 скринов. Ну вот ничего не загрузилось толком. Про шутки я вам тоже попозже напишу. Просто сейчас пока уже не могу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.10.2024 в 02:59  в ответ на #279
Ясно. Ну, в общем, вам не нравится Фрейд, я поняла. Всего доброго.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.10.2024 в 12:13  в ответ на #408
Нет-нет, не читал, но осуждаю - это не мои слова. Что меня интересовало у Фрейда, и что мне понравилось - я выше ведь написал, будет время, дойдут руки и до остального, надеюсь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.10.2024 в 12:27  в ответ на #411
Хорошо, Максим.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.10.2024 в 06:17  в ответ на #411
1.
Почему вы говорите для специалистов? Не для специалистов. Для обычных простых людей, только это не рассказы, не роман, не повесть. Но это художественное чтиво, это вот такой у него сложный язык, так он писал. Это его труды или как их назвать, теории там всякие и т д. Но это чтиво для обычных людей.

Ну вот про сны если, то в общем и целом сны он, по его теориям, все связывал с сексуальностью. С чем я в принципе не очень согласна. Ну не все, конечно, но большинство объяснений снов. Я согласна с чем-то, отчасти, но не со всем и не во всем. Но вот такое общее - оно явно прослеживаяется: например, многое во сне он связывал с женским телом, многое с мужским, и вот все на этом построено у него. Ну не _все_, но многое. Я считаю - это бзик. Но пока что нет под рукой у меня этой книги, так как я у мамы. И я по-прежнему не нашла до сих пор то, что именно хочу донести до вас, примеры, хотя бы. Так что не могу понять в этой книге я про это читала, или это именно отдельная книга "Толкование сновидений", что вы упомянули.

2.
Ну вот давайте закончим хотя бы ту одну мысль, что была начата. Во-первых, он говорит о некоем разрыве в канве повествования сновидения. Далее, он говорит, что сон подражает порядку. И говорит о впечатлениях, которые пережиты. Подражает - это значит лишь похож. То есть - есть разрывы и есть лишь похожесть - вот 2 момента. Это (как я думаю, и он говорит) о том, что связь мыслей в сновидении нарушена. Есть лишь элементы. Элементы сновидения. Значит - связь этих элементов, говорит он, подверглась какой-то вторичной "переработке". То есть, пока это не очень понятно. Но все равно немного понятно. Что трактовать сон нужно не просто как вот все в нем происходит, а совсем по-другому.

То есть, и Никко об этом говорил, и вы вроде, и Фрейд говорит о том, и все склоняется к тому, что во сне мы все таки видим _пережитые впечатления_, собранные каким-то непонятным способом. Неясным, может пока, но если дальше почитать, может и станет ясно, как он все это объясняет и трактует. Фух. 🙂🙂🙂.

Буду рада, если вы что-нибудь из этого, из этой моей каши, поймёте. 🙂🙂🙂. Но я старалась.

3.
Может это и есть именно работа не сознания, а подсознания, интуитивного чувствования, интуитивных мыслей, вот почему сон и может что-то предсказывать иногда. Улавливаете? Вот пример, наяву, у некоторых людей хорошая чуйка, а у некоторых плохая. Вот например, вы чувствуете, что сегодня не повезёт. И так и происходит. Автобус опоздал, машина не заводится, не можете выехать на работу, знаки, и вы понимаете, не понимаете, а чувствуете, что-то точно случится, не повезёт. И так происходит на самом деле. Вот тоже самое происходит во сне. Из пережитых впечатлений подсознание складывает мысли какие-то. Таким образом, переживаете то это все вы, не кто-то другой, таким образом сон может что-то предсказывать.

Но я все равно трактовать сны не умею у меня это никак не получается. Могу только если по соннику что-то посмотреть. Но в сонники тоже верю не особо, и не смотрю уже их.

4.
Мне вот интересно про улыбку Моны Лизы, я вам обещала.
Про улыбку Моны Лизы - тут мне кажется объяснять ничего не нужно. Тут итак все понятно, что он пишет. В этой улыбке собраны противоречия женской сути. То есть, женщина может быть разной, весёлой и грустной, нежной и грубой, доброй и злой, милой и неприветливой, одна и та же женщина, девушка. И вот эти противоречия соединились в одной улыбке. Вот Скрин.

И вот что написано у Фрейда: "Мысль, что в улыбке Моны Лизы соединены 2 различных элемента, являлась у многих критиков. Они поэтому видят в мимике прекрасной флорентийки совершеннейшее изображение противоречий, господствующих в любви женщины, сдержанность и обольстительность, полную преданности нежность и черствую, требовательную, захватывающую мужчину, как нечто чуждое, чувственность. Так Muntz говорит, известно какое загадочное очарование вот уже 4 века Мона Лиза Джоконда производит на толпящихся перед ней поклонников. Никогда художнику (привожу слова тонкого критика, скрывающегося под псевдонимом Pierr le Corley) "не удавалось передать так самую сущность женственности: нежность и кокетство, стыдливость и глухую страсть, всю тайну скрытного сердца, мыслящего мозга и прячущейся индивидуальности, которой виден один только отблеск..."

Итальянец Angelo Conti, видя эту картину в Лувре, оживленную солнечным лучом, говорит: "Женщина спокойно улыбалась, выражая в этой улыбке свои инстинкты хищницы и наследственную жестокость своего пола, стремление соблазнять, красоту порока и доброту жестокой натуры, все то, что попеременно то появляется, то исчезает в её смеющемся лице, сплавляясь в поэму этой улыбки..."
#452.1
2560x1920, jpeg
1.15 Mb

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.10.2024 в 08:18  в ответ на #452
А помните, Лика, вы категорически осуждали длинные комментарии и предлагали ввести на форуме ограничение на их объём до тысячи символов?

В двух словах не всё расскажешь, скажите?)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.10.2024 в 09:16  в ответ на #453
Да, бывает, конечно, не спорю. Но вы как копирайтер с большим стажем пишете. Я вас понимаю в этом, привычка. Ну а я нарабатываю только стаж и опыт.
Ну и потом у меня тут очень сжатая информация, ничего такого лишнего. То есть, познавательная информация, не нападение и не выяснение отношений. Я не против длинных комментов. Я против срачей - это раз. Во вторых, меня именно напрягает, когда по сто раз одно и тоже и вот это все тянется и тянется выяснение отношений из одного коммента в другой, как жвачка. Я не могу, у меня не хватает нервной системы ни читать, ни объяснять по сто раз. В таком длинном комменте разобраться становится просто невозможно. Поэтому я и сказала, что это становится ну просто невозможно и я последний огромный ваш коммент просто сказала что читать не буду. Я вам уступаю. Я не мастер общения и не мастер по демагогии.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.10.2024 в 23:40  в ответ на #452
Я говорю для специалистов, потому что это не художественная и не научно-популярная литература, а полноценные научные труды, с соответствующим наполнением и спецификой (множеством отсылок и тщательной аргументацией, как это принято в научных статьях), поэтому и читаются они не легко. Если, скажем, Нассима Талеба или даже Канемана я могу порекомендовать почитать "просто так", то Фрейда - нет, не буду)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.10.2024 в 01:10  в ответ на #499
Согласна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.10.2024 в 10:03  в ответ на #499
Вы решили по частям свой ответ мне разбить?))
Вторую часть ответа ожидать, когда конкурс окажется на последней 10-й позиции в... Как называется это меню справа?)) знаю, но не помню. Сайдбар.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.10.2024 в 10:36  в ответ на #499
Я для вас ценный кадр. Я могу с вами общаться весь конкурс. Смотрите, как это выгодно: конкурсная тема будет все время на 1-м месте.))

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  12.10.2024 в 16:08  в ответ на #183
Но вот такого сна, в какой-то совершенно другой реальности, но с реальным заказом, который мне нужно срочно сдать - такого кажется еще не было :).ЦитатаЭто всё, чтобы настроить вас на нужную волну предстоящего конкурса, уверена)
на ссылки я давно внимания не обращаю: работают - хорошо, нет - да и пёс с ними.ЦитатаДа вы, батенька, философ)

п.с.: заметила интересное: только что, когда отвечала парой комментов выше Максиму, цитаты не работали ни в какую, а при ответе на этот ваш коммент работают. Страницу я не обновляла. Что ж, заколдованы в этой теме не только ссылки)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.10.2024 в 11:48  в ответ на #291
Мистика Адвего уже в действии, со ссылками что-то невообразимое творится , они у меня на форуме открылись только с помощью потусторонних сил (администрации). писать совсем не хотелось ввиду затяжной депрессии, но больно тема заинтересовала , причем больно в прямом и переносном значении.
А что же вещие сны ? Это , похоже, риторический вопрос, потому что тема неизведанная. А коммент появился , потому что мысль мелькнула : что же пытаться подсознательное (сны) объяснять сознательным ( бодрствуя и логически рассуждая)?
Не потому ли снами творчески занимался полусумасшедший Фрейд ?
Понимаю, что мысль , вероятно , не нова... она мелькнула , а кто ее подкинул, кто его знает ...

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.10.2024 в 14:09  в ответ на #424
Потусторонние силы дали реальный совет (поменять браузер) и ... вуаля!
Знание -сила ! В любой ситуации ...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 03:29  в ответ на #291
Анастасия, я давно похерил идею разобраться - когда ссылки/цитаты на форуме работают, а когда - нет. Думаю, это просто не подвластно человеческому разуму. И нечеловеческому - тоже :).

Насчет волны на конкурс - кто его знает.

Вот я например дня два назад лично запрограмимировал себя на всякую мистику, на сон (просыпаюсь я часто, так что теоретически - могу чего-то интересного записать).

И что? Снились всякие ужасы и кошмары - верно. Но - такая ахинея, что хоть что-то вразумительное запомнить - без шансов.

Понмю - головы там всякие были оторванные и прочие ништяки. Но ЧСХ - ни разу не страшно. Ну как что-то детское, например.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.09.2024 в 22:36  в ответ на #1
То есть ты уже всё придумала? )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  23.09.2024 в 23:56  в ответ на #39
Угу, оно уже почти и дописано) осталось только придумать, какие 30-40 тыщ выбросить из текста к чертям, чтобы поместилось, было понятно и красиво. То есть ничего у меня не готово так-то.) Может, психану и попробую вообще другое. Есть какое-то чувство, что для конкурсов нужно писать с нуля. Есть в этом какая-то романтика.

Что насчёт тебя - есть вдохновение для конкурса?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.09.2024 в 00:27  в ответ на #41
Тридцать-сорок тысяч - это сильно. Поделюсь опытом. Когда ты режешь очень большой рассказ, остаётся не рассказ, а огрызок от него. Лучше сразу задумать идею именно на семь тысяч знаков и писать её. Тогда получится рассказ. (очень сильное дежавю, кажется, я это уже писала здесь :)

"Есть какое-то чувство, что для конкурсов нужно писать с нуля. Есть в этом какая-то романтика" - именно!

"Что насчёт тебя - есть вдохновение для конкурса?)" - эээ... нет. Но его у меня и не бывает за редким исключением. Я, кстати, впервые узнала о конкурсе из почты, Никко между делом написал. Буду думать )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 02:21  в ответ на #44
Об огрызке и идее на 7 кзн согласна, у меня как раз такая завалялась, попробуем.
И о дежавю тоже вспоминается что-то)

//Я, кстати, впервые узнала о конкурсе из почты, Никко между делом написал.
Было непросто, но, кажется, я поняла) Это о том, что обычно ты узнавала на сайте, да?

//Буду думать )
Тут я спокойна, с такой темой точно что-то придумается. Она как бы приглашает к экспериментам, как тут устоять.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  09.10.2024 в 23:09  в ответ на #160
"Было непросто, но, кажется, я поняла) Это о том, что обычно ты узнавала на сайте, да?" - да :) Что-то мне казалось это сразу считывается )
Как движется работа над рассказом?

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  10.10.2024 в 14:05  в ответ на #235
Что-то мне казалось это сразу считывается )Цитата
Возможно) но у меня была ещё версия о том, что ты принципиально не читаешь e-mail рассылку Адвего о конкурсах - такую вероятность тоже отбрасывать сразу я не стала. Я рассматриваю все возможные варианты.)
Как движется работа над рассказом?ЦитатаЯ взяла другую историю на этапе набросков, которая подходит к этому конкурсу даже больше)) Буду писать с нуля. Мне как раз не хватало повода сесть и сделать. Вот он (повод), вот я (прокрастинирующий человек, который хочет сесть и сделать не в последние часы, но почти всегда именно так и делает) - что может пойти не так?))

А что насчёт тебя - есть мысли по поводу конкурса?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.10.2024 в 22:28  в ответ на #245
"но у меня была ещё версия о том, что ты принципиально не читаешь e-mail рассылку Адвего о конкурсах" - для меня это слишком изощренно. Я по-другому себе жизнь усложняю )
"Буду писать с нуля" - у тебя получится.
"А что насчёт тебя - есть мысли по поводу конкурса?" - пока вялотекущие идеи в вялотекущем режиме. Может что-то вызреет.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2024 в 16:10  в ответ на #272
Я по-другому себе жизнь усложняю )ЦитатаПоделись))
"Буду писать с нуля" - у тебя получится.ЦитатаЧто-нибудь получится однозначно, спасибо.)
пока вялотекущие идеи в вялотекущем режиме. Может что-то вызреет.ЦитатаТема в этот раз так и манит - подозреваю, раз мысль запущена, всё будет.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.10.2024 в 22:50  в ответ на #292
"Поделись))" - ну, например, я иногда придумываю для себя дополнительные несложные условия к конкурсу ) К примеру, ни одного женского персонажа в рассказе.

"Тема в этот раз так и манит - подозреваю, раз мысль запущена, всё будет.)" - понимаешь, мысль запустить несложно, мистика богата на идеи, а ведь хочется написать что-то оригинальное и чтобы интересное, и чтобы красивое. А вот с этим вопросики.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.10.2024 в 11:54  в ответ на #327
ну, например, я иногда придумываю для себя дополнительные несложные условия к конкурсу )ЦитатаА ты знаешь толк)) звучит прикольно, надо будет тоже попробовать.
хочется написать что-то оригинальное и чтобы интересное, и чтобы красивое. А вот с этим вопросики.ЦитатаТа с этим каждый конкурс вопросики, у кого их нет?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  13.10.2024 в 17:46  в ответ на #335
"А ты знаешь толк" - а то ) Подозреваю, и ты тоже )
"Та с этим каждый конкурс вопросики, у кого их нет?)" - нууу... Бывает, рождается идея со всеми подробностями, и сразу понимаешь, что это может вырасти во что-то стоящее. А иногда крутишь-вертишь в голове то одно, то другое, слова туда-сюда переставляешь, а вещь в итоге родной не становится, отправляешь её на конкурс с чувством лёгкого неудовлетворения. Такие обычно в первом туре остаются )

Посмотрела не так давно новые "Салемс Лот" и "Битлджус". Не совсем мистика, но для слабенькой привязки к конкурсной теме достаточно:)

"Салемс Лот" - первая книга, которую я прочитала у Стивена Кинга. Из-за этого фильм вызвал чувство приятной ностальгии, смотрела с удовольствием, хотя в нём не было чего-то особенного. Крепкий, качественный фильм с вампирами, которые должны быть именно такими: злыми и страшными, а не сладкими, в стиле Эдварда Каллена.

"Битлждус" - тоже кайфанула, хотя также не было вау-эффекта. Фильм снят очень по-бёртоновски, настолько, что кажется будто пародия на Бёртона, а не он сам )

В общем, рекомендую, если смотришь такие жанры. А ты смотришь, кстати?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.10.2024 в 12:38  в ответ на #385
//вещь в итоге родной не становится, отправляешь её на конкурс с чувством лёгкого неудовлетворения. Такие обычно в первом туре остаются

Да, бывали такие тексты у меня.
Правда, даже тем, которые мне нравились, это не мешало оставаться в первом туре))

//Посмотрела не так давно новые "Салемс Лот" и "Битлджус". Не совсем мистика, но для слабенькой привязки к конкурсной теме достаточно:)

Если честно, я понятия не им ею, что это - не ценитель.) О Битлджус пишут "американский фэнтезийный комедийный фильм ужасов". Это звучит одновременно сомнительно и интригующе.) Попробую.)

Вообще я такие жанры не смотрю и не читаю. Даже "Сумерки", несмотря на положительные отзывы многих знакомых, включая мужа, так и не удосужилась - не горит к ним. Единственное, что я помню о вампирах - "Иной мир" с красоткой с каре и в кожаном комбинезоне.) Первую, скорее всего, часть посмотрела, и всё на этом.)

А нет, ещё мультфильм есть "Монстры на каникулах" - там об отеле графа Дракулы)) теперь точно всё)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.10.2024 в 12:59  в ответ на #473
Понятно, ты совсем не в теме ) А что ты смотришь?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.10.2024 в 14:31  в ответ на #474
//не в теме )
Ну да)

Мне нравятся психологические триллеры (кто б сомневался, да?)) и дурацкие комедии - баланс и равновесие у меня прямо. Бывает, что и два в одном. Например, сериал "Голяк" в озвучке "Кубик в Кубе" - там есть невыносимо тупые и дурацкие шутки, мат, гэги, остроумные шутки и много печальных вещей, о которых там вроде шутят, но, но.) Всё никак не доберусь посмотреть второй сезон.

В последние пару лет я практически не смотрю ничего - нет особо времени и настроения.
Из тех, что вспомнились, психологические триллеры для примера:
«Подмена» с Джоли,
«Слепая» - первая половина и середина прямо огонь, и ещё я в восторге от цветовых решений и вообще антуража и камерности, нужно будет пересмотреть его,
«Взаперти» - об ужасной силе материнской любви.
Ну, и еще вспомнился древний фильм, который называли психологическими ужасами - «1408»
Вот такого плана фильмы мне нравятся - которые заставляют усомниться в том, веришь ты или нет и на чьей ты стороне.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2024 в 14:59  в ответ на #515
Ну, и еще вспомнился древний фильм, который называли психологическими ужасами - «1408»Цитата
#523.1
392x392, jpeg
81.7 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.10.2024 в 17:32  в ответ на #523
Это реакция на "древний фильм" или "психологический ужас"? )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.10.2024 в 18:54  в ответ на #529
Присоединяюсь к вопросу, тем более моего авторства только первая из формулировок)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2024 в 20:45  в ответ на #529
Не вижу варианта - на обе фразы.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  21.10.2024 в 17:31  в ответ на #515
Да, вкусы у нас разные )
Я не особо смотрю психологические триллеры, не считая совсем уж популярных. Что-то наподобие "Острова проклятых" или "Молчания ягнят".
«Взаперти" смотрела, мне этот фильм показался банальным и скучным. Интрига быстро пропала: то что дело нечисто, было ясно почти с самого начала. Мне больше нравятся фильмы про то, как люди меняются под влиянием обстоятельств, а не про людей с диагнозами, которые меняют мир под себя - это про "Взаперти". Они по-другому не могут, им так диктуют психические расстройства, что тут интересного )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.10.2024 в 19:12  в ответ на #528
Интрига быстро пропала: то что дело нечисто, было ясно почти с самого начала.ЦитатаРассуждаешь, как все мои бывшие и муж)) тебе, как и им, видимо, хочется экшена и изломов сюжета, угадала? Мне нравится погружаться в глубину переживаний и решений персонажей, именно поэтому в этом фильме это "нечисто с самого начала" мне не мешает. И статика в фильмах мне тоже не мешает - было бы о чём при этом смотреть.)

Что дело нечисто - да, а почему и что гг будет с этим делать - нет. Здесь как раз о том, что человек будет или, точнее, может или не может сделать в определённых обстоятельствах. Как жертва, так и её палач. Эта вариативность, пожалуй, объединяет все фильмы, которые я тебе перечислила - на что способен человек и на что он при этом готов или нет.
Мне нравится эта внутренняя трансформация персонажей и вопросы, которые они задают себе, миру и зрителю.
Мне больше нравятся фильмы про то, как люди меняются под влиянием обстоятельствЦитатаТак а примеры будут?)
Они по-другому не могут, им так диктуют психические расстройства, что тут интересного )ЦитатаЭто ты только об одном персонаже - а что насчёт второго, который из жертвы превратился в борца, а затем и в палача - как ты назовёшь эти переходы, если не "меняться под влиянием обстоятельств"?) Мать там, имхо, второстепенный персонаж.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.10.2024 в 16:27  в ответ на #532
[Так а примеры будут?]

«Стэнфордский тюремный эксперимент»
На реальных событиях.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2024 в 11:29  в ответ на #577
Фильм не смотрела, но об эксперименте этом знаю давно. Посмотреть будет интересно, хотя и жутковато. Пример трансформации персонажей у вас удачный.

Когда о таком читаешь, понимаешь, насколько наносная, невесомая и хлипкая вся эта конструкция с высокоморальностью и "хорошестью" человека. Да, тысячи лет развития цивилизаций против нескольких дней, которые заняло возвращение до приматов - получите, распишитесь.) А, возможно, это наша природа и есть и эти люди никуда не возвращались, а просто перестали держать спинку. Тяга к жестокости, не нужной ни для чего - грустно и разочаровывающе.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  24.10.2024 в 01:48  в ответ на #532
"Рассуждаешь, как все мои бывшие и муж))" - ты намекаешь, что я рассуждаю как мужчина? ) Знаю, что не намекаешь, просто шучу.
"тебе, как и им, видимо, хочется экшена и изломов сюжета, угадала?" - нуууу, наверное, да, но не всегда. Я люблю красивую картинку, необычный взгляд, и экшн тоже, и изломы сюжета, придирчива к актёрскому составу (не в плане - должны быть известные актёры, а должны быть хорошо играющие актёры). Много факторов должно совпасть, чтобы мне прям очень понравилось.
"Что дело нечисто - да, а почему и что гг будет с этим делать - нет", "Это ты только об одном персонаже - а что насчёт второго, который из жертвы превратился в борца, а затем и в палача" - всё предсказуемо. Дело в том, что в этом фильме сюжет в целом читаем. Ясно было, что будет делать ГГ - конечно же, сопротивляться и, конечно же, в финале красиво выиграет. Даже финальная сцена, где она в рот матери таблетки пихает, была предсказуема. Око за око - ожидаемо и примитивно.
"Так а примеры будут?)" - ой, да их море. Мне кажется, про многие фильмы так можно сказать ) "Феникс" - считаю один из лучших фильмов о послевоенном времени, а музыкальное сопровождение просто блеск. "Портниха" с Кейт Уинслет, чем-то напомнило "Догвилль". И "Догвилль" тоже. В общем, много.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  05.11.2024 в 17:05  в ответ на #600
//ты намекаешь, что я рассуждаю как мужчина?
Ну, шутила я о чём-то таком, да) На самом деле просто большинство моих знакомых рассуждает, как ты и все перечисленные выше граждане.) Мои предпочтения однажды назвали своеобразными. Возможно, так и есть.)

//Я люблю красивую картинку, необычный взгляд, и экшн тоже, и изломы сюжета, придирчива к актёрскому составу (не в плане - должны быть известные актёры, а должны быть хорошо играющие актёры)
Ну, это ты ожидания доброй половины (если не всех вообще) зрителей, описала сейчас, подозреваю.)

// Дело в том, что в этом фильме сюжет в целом читаем. Ясно было, что будет делать ГГ - конечно же, сопротивляться и, конечно же, в финале красиво выиграет.
Я именно об этом и говорю. Это только фон для меня - мне было интересно наблюдать за переживаниями персонажа, окутывающими этот описанный тобой остов. Ну, и хэппи-енды бывают в таких фильмах не всегда. Но да, я тоже была почти уверена, что он будет.

Но в целом согласна с тобой - в этих критериях всё слишком правильно, не с чем мне здесь с тобой спорить.) Просто иногда, в некоторых фильмах мне видится что-то сквозь них и даже иногда вопреки им. Вот как с тем же самым "Голяком" или "Уилфредом" - юмор сортирный, однозначно. Но он там не один, я воспринимаю его там как ширму, щепоточку эксцентризма, темы там поднимаются серьёзные.

//Око за око - ожидаемо и примитивно.
И снова: ты смотришь, на мой взгляд, формально и поверхностно (за второе слово уж прости)), просто как на череду событий. Собственно, поэтому я пошутила о бывших - они любили о суперменах, блокбастеры и всё вот это, где всё взрывается, бежит и дерётся.)) Я знаю, что ты не такая и ты здесь о другом, если что, это ещё одна шутка, чесн.)

Для меня в фильмах первичны эмоции, персонажей и мои. Не помню, как назывался фильм, где люди смотрели в подзорную трубу на дом напротив, где были они сами. И ещё что-то похожее о двух семьях. Я к тому, что мне может понравиться фильм, где технически практически нет действия и смены картинки - с упором на эмоции.

Я не говорю, что это правильно и лучше - просто поясняю своё несогласие с тобой в этом плане.)

О "Портнихе" и "Догвилле" - спору нет.) "Феникс" не смотрела.
В целом, спорить нам не о чем, просто мы конкретно в этом случае ищем и видим разное в разном. Как тебе такая формулировка?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  05.11.2024 в 22:53  в ответ на #1316
«Мои предпочтения однажды назвали своеобразными. Возможно, так и есть» - не возможно, просто «так и есть» )
«Ну, и хэппи-енды бывают в таких фильмах не всегда. Но да, я тоже была почти уверена, что он будет» - вооот, предсказуемость. Есть фильмы, которые держат в напряжении, в них всё так закручено и висит на волоске, что предсказать развитие сюжета невозможно. А в этом фильме как-то слишком читаемо всё. То ли актёры не дотянули, то ли фильм так сложился. Я поняла, что ты увидела в этом фильме, но это не моё слегка. Мне скучно такое смотреть.
"Голяк" или "Уилфред" – не смотрела ни то, другое. Не против сортирного юмора, но что-то не могу припомнить сразу, что из подобного смотрела.
«И снова: ты смотришь, на мой взгляд, формально и поверхностно (за второе слово уж прости)), просто как на череду событий» - ну как бы да. Проскользила по поверхности, как на коньках, потому что фильм меня не завлёк, мне не захотелось в него закапываться. Вполне возможно, дело не в фильме, а во мне.
«за второе слово уж прости» - что с тобой, Настя? С каких пор ты реверансишь? Со мной необязательно.
«Я знаю, что ты не такая и ты здесь о другом» - а чё это не такая? А чё это о другом? Нет, именно о том самом :) Нежно любила Марвел (сейчас не люблю, то ли они скатились, то ли я повзрослела). Сейчас DC мне больше нравится, например, «Хранители» считаю лучшим фильм о супергероях.
«Я к тому, что мне может понравиться фильм, где технически практически нет действия и смены картинки - с упором на эмоции» - а «Вивариум» смотрела?
"Феникс" – посмотри, мне кажется, тебе понравится. Только описание прочитай сначала, вдруг уже на этом этапе не зайдёт.
«В целом, спорить нам не о чем» - я думала, мы не спорим, а мнениями делимся. Мы же даже не покусали друг друга ни разу, какой же это спор )
«просто мы конкретно в этом случае ищем и видим разное в разном» - так и есть.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.11.2024 в 23:54  в ответ на #1354
Нежно любила Марвел (сейчас не люблю, то ли они скатились, то ли я повзрослела).ЦитатаУмер Стэн Ли, вдохновитель Марвел, вот и все((
а «Вивариум» смотрела?ЦитатаЯ смотрел, сильный фильм, такой себе Догвилль на минималках и с фантастикой-мистикой.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2024 в 00:57  в ответ на #1358
Умер Стэн Ли, вдохновитель Марвел, вот и все((ЦитатаДумаете, он смог бы придумать ещё что-то такое же масштабное, как Мстители?

"сильный фильм" - он запомнился мне дискомфортным и пугающим, в хорошем смысле слова. Смотреть его было, как ковырять болячку: и неприятно, и остановиться не можешь. Понимаю, о чём вы говорите, сравнивая с Догвиллем, но насколько же по-разному выглядят эти фильмы.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.11.2024 в 01:40  в ответ на #1361
Думаете, он смог бы придумать ещё что-то такое же масштабное, как Мстители?ЦитатаЧто значит "думаете"? Вопрос не в героях, а в их понимании, и понимании, как передать все в кино, не зря он снимался в эпизодической, но яркой роли в каждом фильме до самой смерти. Вот пока снимался (был жив и контролировал процесс), все было круто, это было ясно, как божий день. По крайней мере, мне (скромно).
"сильный фильм" - он запомнился мне дискомфортным и пугающим, в хорошем смысле слова. Смотреть его было, как ковырять болячку: и неприятно, и остановиться не можешь. Понимаю, о чём вы говорите, сравнивая с Догвиллем, но насколько же по-разному выглядят эти фильмы.ЦитатаКонечно, по-разному, но одно их объединяет - безысходность и необходимость привыкать к ней, как в "Под куполом" Кинга (я про книгу, сериал не смотрел).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2024 в 20:51  в ответ на #1363
Вот пока снимался (был жив и контролировал процесс), все было крутоЦитатаНе всё так однозначно, подозреваю и другие факторы сработали, но то, что он и один из создателей, и идейный вдохновитель, спорить не буду.
но одно их объединяет - безысходность и необходимость привыкать к нейЦитатаЯ думала, вы имеете в виду трансформацию под влиянием общества. Вообще мне не приходило в голову сравнивать эти фильмы. Да, в Вивариуме есть безысходность, причём тяжёлая и пугающая, поскольку она действительно безвыходна. А в Догвилле у безысходности другой характер, лучик надежды там присутствует. И это история не сколько про Грейс, сколько про жителей города. Испытание, которое они с грохотом провалили, было для них всех, не только для нее.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.11.2024 в 21:02  в ответ на #1383
Не всё так однозначно, подозреваю и другие факторы сработали, но то, что он и один из создателей, и идейный вдохновитель, спорить не буду.ЦитатаА что вы подозреваете еще?
Я думала, вы имеете в виду трансформацию под влиянием общества.ЦитатаЯ же это и написал:
необходимость привыкать к нейЦитата

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2024 в 21:37  в ответ на #1384
"А что вы подозреваете еще?" - если прям коротко: Марвел выдал лучший продукт, и все остальные фильмы теперь сравнивают с ним, а дотянуться до уровня Мстителей (именно в этом жанре) ой как сложно. Плюс, мне кажется, Марвел пытается сейчас ориентироваться на более юношескую аудиторию, а смотреть совсем уж мультики неинтересно. Кстати, Ли же давно не работал в Марвеле, чтобы особо влиять на процесс.
"необходимость привыкать к ней" - не считала под безысходностью общество ). Но согласитесь, в этих фильмах темы общества пересекаются, но недостаточно, чтобы называть их совсем уж похожими. В "Вивариуме" фокус только на героях, а общество - это незримая статичная атмосфера, на которую невозможно повлиять, а а в "Догвилле" - фокус и на героине, и на обществе, и оно тоже трансформируется.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.11.2024 в 21:46  в ответ на #1387
если прям коротко: Марвел выдал лучший продукт, и все остальные фильмы теперь сравнивают с ним, а дотянуться до уровня Мстителей (именно в этом жанре) ой как сложно.ЦитатаНе уверен, что что-то сравнивают со Мстителями - неосознанно, конечно, все всё с чем-то сравнивают, но в первую очередь фильм производит впечатление сам по себе.
Плюс, мне кажется, Марвел пытается сейчас ориентироваться на более юношескую аудиторию, а смотреть совсем уж мультики неинтересно.ЦитатаТут соглашусь, переориентирование могло сыграть свою роль. Больше попсы, меньше глубоких смыслов и красивых аллюзий.
Кстати, Ли же давно не работал в Марвеле, чтобы особо влиять на процесс.ЦитатаТем не менее, первый фильм, который резко понизил планку - был после смерти Стэна Ли (Мстители: Финал), когда там начали пересъемку и изменение сюжета якобы из-за утечки "секретной" информации о нем. Ну а потом уже огонь подугас совсем(

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.11.2024 в 21:55  в ответ на #1389
Ну а потом уже огонь подугас совсем(Цитата- это да (

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.11.2024 в 23:14  в ответ на #1387
Но согласитесь, в этих фильмах темы общества пересекаются, но недостаточно, чтобы называть их совсем уж похожими. В "Вивариуме" фокус только на героях, а общество - это незримая статичная атмосфера, на которую невозможно повлиять, а а в "Догвилле" - фокус и на героине, и на обществе, и оно тоже трансформируется.ЦитатаДа, согласен, забыл ответить, пока про Мстителей думал)

Меняющееся общество как раз дает Догвиллю еще одно измерение и глубину, соответственно, а в Вивариуме нет перспективы, он площе. Ну поэтому Догвилль я и оцениваю намного выше, тащемта.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.11.2024 в 00:12  в ответ на #1394
Ну да, Догвилль глубже в психологии копается. И катарсис на месте. А "Вивариум" правдивее, поэтому грустный.
Насчёт "Мстителей". Я ещё немножечко надеюсь на нового Стрэнджа. Последний фильм был, конечно, ужас-ужас, но в финале там многообещающе мелькает Шарлиз Терон.

                
Еще 23 ветки / 254 комментария в темe

последний: 23.09.2024 в 15:08
id102164417
За  3  /  Против  0
id102164417  написала  15.10.2024 в 02:31
Всем доброй мистической ночи!👀👀👀 Как жаль, что поздно увидела этот конкурс!))) А то бы я написала Супер-мистику!😁 Желаю всем конкурсантам творческих успехов!!!🚀🚀🚀✒✒✒

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.10.2024 в 06:37  в ответ на #420
У вас времени написать мистику ещё аж до 10 ноября, если не ошибаюсь. Так что можно смело написать ещё не один рассказ. В правилах стоит точная дата, до которой можно отправить рассказ.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2024 в 10:04  в ответ на #420
Я бы сказал, что вы увидели конкурс слишком рано, вот через месяц будет поздно, а пока еще - нет.

                
id102164417
За  0  /  Против  0
id102164417  написала  15.10.2024 в 13:14  в ответ на #423
Это хорошо))) Попробую написать статью о мистике)) Я новичок здесь, не знаю можно мне участвовать или нет в Конкурсе?))

Максим, я здесь недавно, пока не совсем разобралась с заказами. Можете мне об"яснить?) Я подала заявки на заказ, что делать дальше? Ждать, когда у меня в рубрике Мои работы появятся эти заказы? Если например, эти заявки так и висят у меня на стене, то это не повлияет на рейтинг? Что мне нужно делать? 🤔 Пока не поняла всех тонкостей на advego.)))
Заранее Вам благодарна за раз"яснения.))

                
Джулия (advego)
За  1  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  15.10.2024 в 14:04  в ответ на #425
Добрый день.
Ответили вам в ЛПА (личной переписке с администрацией): https://advego.com/blog/read/feedback/9016060/

                
id102164417
За  0  /  Против  0
id102164417  написала  15.10.2024 в 15:50  в ответ на #427
Большое спасибо за подробное об"яснение!))

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  15.10.2024 в 22:19  в ответ на #420
Доброго времени суток (я думаю, в каждом из них есть что-то загадочное). А вы раньше мистику писали? Много, наверное, если прям "супер" обещаете) Может, поделитесь какими-нибудь ноу-хау, если не трудно? А то я вот увидел тему и прям не знаю, что с ней делать, уже на измене весь сижу.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  2
Konctanciya  написала  15.10.2024 в 23:48  в ответ на #431
Ты чего такой загадочный и вредный в последнее время? ) Привет )

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  15.10.2024 в 23:58  в ответ на #433
Привет) А я думал, чего это Констанция не здоровается, не хочет, наверное, игнорирует.
загадочный и вредный в последнее времяЦитатаЧё вредный-то? А загадочность - это моё обычное состояние, ничего не знаю)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.10.2024 в 00:06  в ответ на #434
А я думал, чего это Констанция не здоровается, не хочет, наверное, игнорирует.ЦитатаНу да, ну да, прям вот сидел и думал - так я тебе и поверила )
Чё вредный-то?ЦитатаТак вредничаешь же. А ведь я помню те далёкие-предалёкие времена, когда Енот был милым :)
А загадочность - это моё обычное состояние, ничего не знаю)ЦитатаЗа загадочностью нередко прячут недалёкий ум, но это не про тебя. А что ты за ней прячешь?

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  16.10.2024 в 00:28  в ответ на #435
Ну да, ну да, прям вот сидел и думал - так я тебе и поверила )ЦитатаВечно мне не верят) Ну, я знаю, что ты не из тех, кто просто подумает "фу, какой плохой Енот, дизлайк-отписка", поэтому просто решил подождать, когда мы пересечёмся на этих не-совсем-уже-просторах.
А ведь я помню те далёкие-предалёкие времена, когда Енот был милым :)ЦитатаКапец, ещё какие-то предалёкие времена были...я такой старый, оказывается. Может, я и сейчас милый, просто не все это видят)
За загадочностью нередко прячут недалёкий ум, но это не про тебя. А что ты за ней прячешь?ЦитатаСпасибо) Ну, какая же это загадочность, если я скажу, что за ней скрывается? За ней просто какой-то я, а за ним следующий и тд. Если честно, не то чтобы я что-то намеренно за ней прятал, это просто имманентное мне качество.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.10.2024 в 00:52  в ответ на #436
поэтому просто решил подождать, когда мы пересечёмся на этих не-совсем-уже-просторах.ЦитатаДаже озадачил слегка. Я как-то не задумывалась, почему мне кого-то хочется здесь прям специально поприветствовать, а кого-то нет. Да и вообще такое желание редко возникает. Это ж форум: есть интерес, можно и пообщаться, а если нет, то зачем.
Может, я и сейчас милый, просто не все это видят)ЦитатаНе сомневаюсь. И ранимый.
это просто имманентное мне качество.ЦитатаНе, загадочность, как мне кажется, не может быть имманентным качеством, она всегда чем-то обусловлена. Само по себе желание скрыть себя не возникает.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  16.10.2024 в 01:15  в ответ на #437
// Это ж форум
Я уже и забыл, прикинь)

// Не сомневаюсь. И ранимый
Конечно, куда ж без этого.

//Не, загадочность, как мне кажется, не может быть имманентным качеством, она всегда чем-то обусловлена. Само по себе желание скрыть себя не возникает

Ну, я всегда таким был. Ладно, вот смотри, сидит мальчик, с загадочным видом смотрит вдаль и размышляет о чём-то своём. Другие думают "он такой странный, загадочный". А ему пофиг, у него просто такой характер. Думаешь, он пытается что-то скрыть? Загадочность - вообще оценочная характеристика.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  2
Konctanciya  написала  16.10.2024 в 01:27  в ответ на #438
Ладно, вот смотри, сидит мальчик, с загадочным видом смотрит вдаль и размышляет о чём-то своём.ЦитатаЭто не специальная загадочность же. Мальчик смотрит вдаль и размышляет о своём - это может быть просто воробушек-социофобушек. Он не загадочный, его просто могут посчитать таким. Я скорее про другую загадочность - напускную. Когда человек сознательно наверчивает вокруг себя барьеры.

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  16.10.2024 в 11:56  в ответ на #439
Что-то ты уже наворотила, не прошло и года. Неспециальную загадочность от напускной ты будешь на глаз отличать, как я понимаю) Может, мальчик намеренно сидит и строит из себя чудного?

Я понимаю, о чём ты, но для меня это нерелевантно. В моём случае это просто склад характера. И вообще, я воробушек, боюсь разговаривать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  16.10.2024 в 15:44  в ответ на #440
Неспециальную загадочность от напускной ты будешь на глаз отличать, как я понимаю)ЦитатаПо изменению стиля поведения, вестимо. Если весь такой загадочный мальчик раньше был рубаха-парень, то дело нечисто. Ну или когда слова не бьются с поступками. Это не применительно к тебе, а в целом. Тебя я слишком плохо знаю, чтобы делать выводы, так что поверю на слово. Хотя вот элементарный признак обёртки: воробушек говорит, что боится разговаривать, а сам чирикает и чирикает ) Я понимаю, что это шутка, но в каждой шутке..
Придумал уже что-нибудь мистическое или будешь ждать ноу-хау? )

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  16.10.2024 в 16:58  в ответ на #441
По изменению стиля поведения, вестимо. Если весь такой загадочный мальчик раньше был рубаха-парень, то дело нечисто.ЦитатаНу, то есть на глаз) А если ты впервые человека видишь? Я, если честно, даже не припомню в жизни таких трансформаций из души компании в человека-загадку. Но да ладно, это личный опыт.
Ну или когда слова не бьются с поступками.ЦитатаЭто вообще уже из другой оперы, по-моему.
воробушек говорит, что боится разговаривать, а сам чирикает и чирикает ) Я понимаю, что это шутка, но в каждой шутке..ЦитатаКакое-то несерьёзное наблюдение) Уж кто-кто, а ты точно должна понимать всю сложность и запутанность человеческой натуры.

А если в целом, как ты сказала, это ФОРУМ, мы тут все что-то скрываем. Тебя зовут Констанция, а не Руфина с фамилией, и на аватарке какая-то девочка с зонтиком, а не твоя фоточка. Это как минимум. Думаю, в интернете и невозможно полностью быть собой, само пространство не совсем реальное, и всякий сюда входящий проходит через определённый фильтр. Такая гетеротопия - что интернет, что один маленький форум, на котором мы все как-то преображаемся.
Придумал уже что-нибудь мистическое или будешь ждать ноу-хау? )ЦитатаН-да, я как раз в процессе) Боюсь, что ноу-хау слишком долго пришлось бы ждать. А у тебя как?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  16.10.2024 в 18:07  в ответ на #442
Ну, то есть на глаз )ЦитатаНу да, а как-то по-другому можно? Бы бы прибор, определяющий свойства и характеристики человека по шкале от одного до десяти, было бы проще, но нет, приходится на глазок.
А если ты впервые человека видишьЦитатаА я при первом знакомстве уровень загадочности не определяю, зачем оно мне )
Я, если честно, даже не припомню в жизни таких трансформаций из души компании в человека-загадку.ЦитатаВо-первых, я просто для примера контрастный сценарий привела, чтобы проиллюстрировать, а во-вторых, может ты не наблюдательный.
Это вообще уже из другой оперы, по-моему.ЦитатаИз другой, но местами можно и в эту оперу приспособить. Использовать как маркер можно же.
Какое-то несерьёзное наблюдение) Уж кто-кто, а ты точно должна понимать всю сложность и запутанность человеческой натуры.ЦитатаКонечно, несерьёзное, мы же несерьёзно разговариваем ) Именно что сложность человеческой натуры я понимаю, но хотела бы не просто понимать это, а разбираться в ней. А вот с этим проблемки )
А если в целом, как ты сказала, это ФОРУМ, мы тут все что-то скрываем.ЦитатаТак я и не скрываю, что я тоже что-то скрываю ) Только скрытность - это не загадочность. Скрывают, чтобы спрятать. А загадки загадывают, чтобы их разгадали.
Думаю, в интернете и невозможно полностью быть собой, само пространство не совсем реальное, и всякий сюда входящий проходит через определённый фильтр. Такая гетеротопия - что интернет, что один маленький форум, на котором мы все как-то преображаемся.ЦитатаА вот это ты очень точно сказал.

Ой, целый месяц ещё, я успею ) Тебе удачи в процессе.
Кстати, а ты кто по образованию?

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  16.10.2024 в 19:11  в ответ на #444
Ну да, а как-то по-другому можно?ЦитатаВ том-то и дело, что нельзя. Загадочность - это оценка, а там где оценка, там и относительность, всякие погрешности и возможности. Но это уже какой-то неинтересный разговор начинается)
А я при первом знакомстве уровень загадочности не определяю, зачем оно мне )ЦитатаТы этими вальяжными, несерьёзными ответами вынуждаешь меня возвращаться к предыдущим комментам, типа ТЫ СКАЗАЛА, ЧТО... и сводить дебет с кредитом) Терпеть это не могу, но иначе муть получится. Лааадно.

А при каком знакомстве ты определяешь уровень загадочности? Стоп, ты вообще как-то определяешь уровень загадочности? А ещё отличаешь специальную от неспециальной, да? А ещё считаешь, что имманентной она быть не может, только зачем-то или как-то приобретённой. И понимаешь, что загадочным человек выглядит исключительно в глазах других, а сам может вообще не придавать этому значения (как и нарочно притворяться, да). А ты интересный человек с туманами в голове)
Во-первых, я просто для примера контрастный сценарий привела, чтобы проиллюстрироватьЦитатаНу, пример так себе, имхо. Сама вряд ли вспомнишь что-то такое из жизни.
а во-вторых, может ты не наблюдательный.ЦитатаМожет, но согласись, что для того, чтобы заметить столь разительную перемену, не нужно быть особо наблюдательным.
Конечно, несерьёзное, мы же несерьёзно разговариваем )ЦитатаЗаметила, да?)
хотела бы не просто понимать это, а разбираться в ней. А вот с этим проблемки )ЦитатаНу, зато честно) Я вот тоже не претендую на знатока. Чужая душа - потёмки, как ни крути. Да и в себе порой хрен разберёшься, чего уж глобально о человеческой природе говорить. Так я и не скрываю, что я тоже что-то скрываю )ЦитатаКак и я)
Только скрытность - это не загадочность. Скрывают, чтобы спрятать. А загадки загадывают, чтобы их разгадали.ЦитатаОй ой ой, что-то у тебя семь пятниц на неделе. А кто говорил, что за загадочностью часто прячут недалёкий ум? Хочешь сказать, что обладатель этого недалёкого ума, который прячет его за загадочностью, хочет, чтоб остальные его раскрыли?)

Какие-то новые вводные появляются. Говорила, что за загадочностью прячут, обёртка и всё такое, а теперь оказывается, что это скрытность, а загадочность - это нечто другое.

Короче, не особо я тебя понял. Насыпала тут что-то, запутала, не согласилась с моим личным качеством, но при этом оставила кучу допущений и вероятностей с минимумом вменяемости и конкретики. Ну, точно несерьёзный разговор. На работе сильно устаёшь, небось) Хоть на слово поверила, слава богу)
Ой, целый месяц ещё, я успею ) Тебе удачи в процессе.ЦитатаСпасибо) Ты тоже давай не затягивай. Сама же знаешь, как быстро этот месяц пролетает.
Кстати, а ты кто по образованию?ЦитатаО, и сразу личный вопрос) Лингвист. А ты?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  16.10.2024 в 22:15  в ответ на #446
Ну мог же просто согласиться, зачем это всё )
Хорошо, давай считать, что я неудачно сформулировала в прошлых комментариях, посыпаю голову пеплом, не смотри в них ) Заново. Смотри: загадочность, как мне кажется, не может быть имманентной, поскольку загадка - это нечто искусственно придуманное, наносное. То есть ты можешь быть загадочным, но не потому что это свойственно твоему характеру, а потому что ты сам это захотел по какой-либо причине. В моём понимании загадочность – это про поведение, а не про характер. А вот причиной загадочности вполне может быть определённое качество – замкнутость, например. Или скрытность. Я так понимаю, ты их синонимами считаешь разной степени точности, ну пусть так будет )
«Загадочность - это оценка» - ну как это оценка, если это вполне можно увидеть и пощупать? Ты же себя не просто так загадочным называешь, есть признаки, по которым ты это определяешь, а если есть признаки, значит, их можно как-то систематизировать. Но сильно будет проявляться субъективность мнения, да.
«А при каком знакомстве ты определяешь уровень загадочности?» - куда-то не в ту сторону пошло, давай об этом не будем )
«Ой ой ой, что-то у тебя семь пятниц на неделе. А кто говорил, что за загадочностью часто прячут недалёкий ум? Хочешь сказать, что обладатель этого недалёкого ума, который прячет его за загадочностью, хочет, чтоб остальные его раскрыли?)» - никакого противоречия. Загадку можно загадывать для того, чтобы её разгадали, а могут загадывать, чтобы не разгадали – дело в сути явления, а не в конечном результате, понимаешь? Ну вот пример: девочка или мальчик на пьяной вечеринке начинает показательно грустить, возможно, даже плакать. На вопросы «Что случилось» только вздыхает и глаза отводит. Зачем он(а) это делает? Чтобы получить порцию внимания в виде утешения. Хочет он(а), чтобы кто-то догадался, что причины для слёз нет? Нет. Я очень примитивный пример привела, потому что мне лень что-то стоящее подыскивать ).
«На работе сильно устаёшь, небось)» - я не поняла, это ты подстёбываешь или сочувствуешь? )
«О, и сразу личный вопрос) Лингвист. А ты?»
Не такой уж и личный, ближе к светской беседе. Я филолог, но это было так давно, что уже неправда )
Мне казалось, что ты ближе к точным наукам. А работаешь по специальности или в другую область ушёл?

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  17.10.2024 в 13:03  в ответ на #451
Ну мог же просто согласиться, зачем это всё )ЦитатаНазвали вредным - надо соответствовать)
я неудачно сформулировала в прошлых комментариях, посыпаю голову пеплом, не смотри в них )ЦитатаВот это правильно, молодец, уважаю)
ты можешь быть загадочным, но не потому что это свойственно твоему характеру, а потому что ты сам это захотел по какой-либо причинеЦитата
Почему? Это ж никак не обосновано. Ты можешь прям доказать, что человек сам именно ЗАХОТЕЛ таким быть?
ну как это оценка, если это вполне можно увидеть и пощупать?ЦитатаЭто странно. Ну, просто оценка) Для кого-то я очень загадочный, а кто-то даже не подумает об этом. Вот ты начала разговор с того, что я в последнее время загадочный и вредный, а Настя Каурри, например, скажет, что ничего загадочного (не знаю уж насчёт вредности)) в моём поведении не было. И кто прав? При том, что вы обе увидели, и, хм, пощупали мою "загадочность".

Вообще, видишь, понятие "загадочность" вступает в силу только когда мы говорим об оценке человека другими людьми. Наедине с собой и сам для себя человек себя вряд ли назовёт загадочным.
никакого противоречия. Загадку можно загадывать для того, чтобы её разгадали, а могут загадывать, чтобы не разгадали – дело в сути явления, а не в конечном результате, понимаешь?ЦитатаДа я-то понимаю, но ты сама сказала, что "загадки загадывают, чтобы их разгадали". И я в общем-то с этим согласен, потому что в неразгаданной загадке нет смысла. Типа как каждый маньяк в глубине души мечтает быть пойманным)

Хз, короче, для меня это всё очень просто. Меня часто называли странным, скрытным и (!) загадочным тоже. Это была оценка других людей. Но я не старался специально таким быть и не преследовал этим какую-то определённую цель. Просто такое мнение у других складывалось, исходя из моего поведения.

Тут много факторов влияют на самом деле: характер, интроверсия, внешность, мимика, привычки, всякие социально обусловленные вещи, наличие каких-либо психических заболеваний/отклонений, соответствие человека его окружение в данный момент и тд.

При этом я не отрицаю, что человек может специально напускать на себя какую-то дымку загадочности. Возможно, часто так и случается, но не всегда.
я не поняла, это ты подстёбываешь или сочувствуешь? )ЦитатаИ то, и другое)
Мне казалось, что ты ближе к точным наукам.ЦитатаПочему?
А работаешь по специальности или в другую область ушёл?ЦитатаВ другую область ушёл. Но прямо сейчас я вообще нигде не работаю, тунеядствую) А ты кем трудишься?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  17.10.2024 в 17:53  в ответ на #475
Окей, я поняла, что ты имеешь в виду, пусть будет так. :)
"Почему?" - демонстрируешь иногда математический склад мышления. Не скажу точно, в чём именно проявляется, это, скорее, на уровне интуиции.
"Но прямо сейчас я вообще нигде не работаю, тунеядствую)" - ах ты ж... Высыпаешься небось!
"А ты кем трудишься?" - не скажу. Это я не загадочная, просто не хочу на публику выносить )

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  17.10.2024 в 19:35  в ответ на #477
// Окей, я поняла, что ты имеешь в виду, пусть будет так.
Тебе просто надоело об этом говорить) Я тоже тебя понял, так что всё ок.

// демонстрируешь иногда математический склад мышления
Ничёсе, удивлён. Так-то я всегда был гуманитарием чистым, но не могу сказать, что твоё наблюдение мне не по душе) К тому же, сколько всего мы о себе не знаем?

// ах ты ж... Высыпаешься небось
О, ещё как)

// не скажу. Это я не загадочная, просто не хочу на публику выносить )
В этом я тебя прекрасно понимаю. Если честно, у меня ещё раньше почему-то возникло ощущение, что мы с тобой в одной сфере работаем. Так, на уровне интуиции)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.10.2024 в 21:13  в ответ на #478
"Тебе просто надоело об этом говорить" - да :)
"К тому же, сколько всего мы о себе не знаем" - как только замечу за тобой, напишу )
"О, еще как" - *звуки неприкрытой зависти.
"Мы с тобой в одной сфере работаем" - очень сомневаюсь, хотя кто его знает.

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  17.10.2024 в 21:18  в ответ на #479
// как только замечу за тобой, напишу
Договорились)

// очень сомневаюсь, хотя кто его знает
Что, такая непопулярная сфера?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.10.2024 в 21:37  в ответ на #480
"Что, такая непопулярная сфера?" - угу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.10.2024 в 10:35  в ответ на #420
Почему "поздно"? Даже сейчас еще 2 недели с гаком :).

Заранее извиняюсь, если вы уже сто раз ответили на этот простодушный вопрос - тогда можете просто не реагировать :).

                
Еще 57 веток / 1241 комментарий в темe

последний: 16.10.2024 в 15:58
id102164417
За  0  /  Против  0
id102164417  написала  11.11.2024 в 23:58
Первый раз участвую в конкурсе, подскажите, когда нажимаешь кнопку: нравится, то переходишь на свою почту? Это для чего?))) А комментарии обязательно писать?))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.11.2024 в 00:01  в ответ на #2148
Когда нажимаете "нравится" вы голосуете за понравившийся рассказ.
Комментарии писать не обязательно. Но авторы ждут вашей реакции. Некоторые авторы ждут любой реакции, хотя и предпочитают похвалу.

                
id102164417
За  0  /  Против  0
id102164417  написала  12.11.2024 в 00:05  в ответ на #2150
Меня друзья спрашивают, когда нажимаешь "нравится" - обязательно надо писать емейл, пароль, для чего это? Если не зайдешь на почту - голос не будет учитываться?))

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  12.11.2024 в 00:14  в ответ на #2151
Вы просто невнимательно прочли условия конкурса:

" при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 23 сентября 2024 года"

Голоса ваших друзей засчитаются, только если они соответствуют этому требованию выше.

Что до вашего вопроса: да, чтобы проголосовать в конкурсе, нужно авторизоваться. Потому вашим друзьям система и предлагает авторизоваться. Но, повторюсь, очень вероятно, что это не имеет смысла ни для них, ни для вас. Потому что если бы имело, они бы этот вопрос вам не задавали.)

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  12.11.2024 в 13:42  в ответ на #2151
Меня друзья спрашивают, когда нажимаешь "нравится" - обязательно надо писать емейл, пароль, для чего это? Если не зайдешь на почту - голос не будет учитываться?))ЦитатаС самого первого конкурса здесь. Но такое откровенное палево вижу впервые :)).

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.11.2024 в 13:46  в ответ на #2179
Все в порядке, проблем нет: https://advego.com/blog/read/n...ent=2161#comment2161

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.11.2024 в 13:56  в ответ на #2180
Да, я уже прочел :). Меня это, честно говоря, ни капли не убедило, но я ни на что не намекаю :).

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.11.2024 в 00:29  в ответ на #2148
Давайте сразу спрошу - вы дали друзьям ссылку на свою работу, чтобы они за нее проголосовали?

                
id102164417
За  0  /  Против  0
id102164417  написала  12.11.2024 в 00:33  в ответ на #2157
Да, я думала, что вы ссылку дали, чтобы мои друзья читали все рассказы, в том числе и мой? Или я что-то не догоняю?)))
Или за рассказы должны голосовать только сами участники конкурса? Я же первый раз участвую, поэтому никак не могу понять правил?)))

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.11.2024 в 01:21  в ответ на #2159
Давайте еще раз попробуем прояснить - вы дали друзьям ссылку на свою работу или на все работы 1 тура? Здесь никаких ссылок не публикуйте, пожалуйста, просто дайте ответ на вопрос.

                
id102164417
За  0  /  Против  0
id102164417  написала  12.11.2024 в 01:22  в ответ на #2160
Я дала ссылку на все работы!

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.11.2024 в 01:25  в ответ на #2161
Хорошо, тогда все в порядке. Но для голосования за работы вашим друзьям действительно нужно авторизоваться (или зарегистрироваться), но учтите, что учитываться будут, как было замечено выше, только голоса пользователей, зарегистрированных до 23 сентября 2024 года.

Если ваши друзья зарегистрируются сейчас, их голоса не учтутся.

                
id102164417
За  1  /  Против  0
id102164417  написала  12.11.2024 в 01:33  в ответ на #2162
Значит мои друзья вообще не смогут голосовать даже за меня?))) В конкурсе будут голосовать только участники конкурса и заказчики и исполнители advego?)) А зачем тогда раньше я писала в Контакте для друзей, что я участвую в конкурсе, если они даже голосовать не имеют право? 😊🙏🏻

Вообщем технология конкурса для меня - если честно - темный лес!!! Такие сложные условия, что не разобраться!))) Хотя сама всю жизнь устраивала конкурсы в библиотеках!)))

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  12.11.2024 в 01:51  в ответ на #2163
Этому конурсу уже столет. Принимать участие в нем в любой ипостаси могут только пользователи Адвего.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.11.2024 в 01:52  в ответ на #2164
конкурсу*

ОМГ

                
id102164417
За  1  /  Против  1
id102164417  написала  12.11.2024 в 01:57  в ответ на #2164
Я только два месяца в advego, поэтому мне ещё многое что здесь непонятно))). А когда я смогу показать друзьям свой рассказ? Только после 31 декабря? 🙏🏻😊

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.11.2024 в 02:15  в ответ на #2163
Здравствуйте, да, ваши друзья, не зарегистрированные в Адвего, не смогу проголосовать за вашу работу и за работы вообще - в том смысле, что их голоса не будут учтены, это сделано для защиты от накруток, просим отнестись к этому с пониманием.

Показать свою работу, то есть огласить свое авторство друзья вы сможете по окончании конкурса - 31 декабря 2024 года. До этой даты вам нельзя нигде и никому говорить, какая работа - ваша, в этом смысл анонимного голосования.

                
id102164417
За  2  /  Против  0
id102164417  написала  12.11.2024 в 02:20  в ответ на #2167
Да, Максим, большое спасибо!😁 Наконец-то, я поняла про голосование! Сейчас читаю все рассказы))
Извините, что не даю вам спать)) Приятных мистических сновидений!🙏🏻🚀📚

                
Еще 217 веток / 6173 комментария в темe

последний: 12.11.2024 в 05:33
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8982076/user/id102164417/