Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ...Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!
ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ...ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ...Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!
Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.
Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.
Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:
-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ. -- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-------
Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!
Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ...Призы могут выиграть и только читатели!
Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ. -- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ...Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/
Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app
Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ...Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.
В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.
Да здравствует свобода мысли!
Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - абсурдный рассказ; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-----
Что такое абсурдный рассказ
-----
Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.
Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.
"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки. -- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #pustota Крылатый мед
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (абсурдный рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ ...Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:
Лучший комментарийSinicaSam написала 07.08.2022 в 08:12
0
Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ...Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 21.07.2022 в 08:23
6889
Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, ...Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал!
Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, Перьев, чернил в придачу, Пару "Мерло" и писать )
Лето опять так быстро. Авторы все герои! Скоро последний выстрел. Кто они, эти ТРОЕ?
Лучший комментарийNanali написала 18.07.2022 в 18:09
6224
И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ...И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.
Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 07.10.2022 в 11:03
0
Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём... ...Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём...
Интересно. Значит, у долларовых есть вариант выбора? Я видел разные цифры, не только у него. Но редко. Подумал, что это опция для pro-аккаунтов или еще чего.
Лучше бы выбор оставался. Люди разными суммами оперируют.
Справедливости ради, смена валюты, как вы выразились, "по менее выгодному курсу", тем не менее увеличила баланс аккаунта:
1 марта у. е. были переведены в руб. по курсу 85 руб. за 1 у. е., то есть за каждые 10 у. е. вы получили 850 руб. 6 апреля руб. были переведены в у. е. по курсу 1 у. е. за 80 руб., то есть за каждые 850 руб., полученные ранее, вы получили 10,625 у. е.
Что абсурдного в клиентоориентированности? Учитывая, что первая конвертация была неожиданной, повторная была проведена, действительно, в некоторый убыток - чтобы сгладить негатив от произошедшего.
Видимо, нужно было написать всем, что курс - выгоднее, чем был, а то число 80 меньше 85, и могло показаться, что курс стал хуже.
Евгений продолжает заходить на сайт, так что нельзя говорить о сокращении штата, скорее возможно, что ИИ там захватывает власть, дело тёмное, посмотрим .
А вдруг он тоже по мне скучает? ) У нас с ним был длииинный разговор в конце прошлого конкурса, когда маски вскрылись и стали видны авторы некоторых комментариев.
Меня вообще всякие мысли посещали, человека нет долго на форуме. При том, что на Украине сейчас такие события. Вы не заметили, что его не было долго? Я, например, заметила. Другие администраторы как-то есть, а его как-то нет.
дык он заходит на сайт. Вне зависимости от событий, человек смертен, Анжелика, увы и ах. Однако в силу природного эгоцентризма нам часто кажется, что человек, которого мы долго не видим, уже не существует - как он может существовать, мы же его не видим! Однако на деле люди более живучи. Что это я? Рассуждаю. Самой иногда кажется, что по-любому что-то произошло, если я человека долго не вижу. Короче вы меня вовлекли в свою атмосферу) Ну и ладно. Я такая впечатлительная вообще)) А с Евгением вашим всё хорошо, не переживайте. Если, конечно, это не ИИ с его профиля заходит для отвода глаз.
Не так, как нравилась его полная версия, но в целом да) впервые в последние несколько часов до конца приема работ я не писала рассказ, а только досокращевывала его, это серьезный личный прогресс, поверь мне.) А вообще вопрос интересный, а тебе твой рассказ как?)
И прям получилось сразу не вылезти за ограничение в 3 кзн? Я потом несколько раз сокращала, понемногу то тут, то там, но все равно не за один раз, за несколько, поэтому похвастаться тем же, что вы с Женей ambidekster, не могу)
У меня меньше вышел по объёму рассказ верхнего предела. То есть, написала, проверила, получилось меньше, так и оставила, дотягивать не стала. Ну а смысл?
Значит, вы обладательница тайного знания - краткости изложения мыслей.) В чем ваш секрет - умозрительно держали в голове предел, за который выходить нельзя? Потому что я, вроде, держала, но тыщи полторы пришлось почикать. Забавно, что в ходе сокращения текст упрямо продолжал расти и чикать пришлось уже больше.) Но что поделать. Последние знаков 600 шли особенно тяжко.)
"Ну а смысл?" - верно, этот вопрос на текущем конкурсе приобрел сакраментальное значение еще до старта голосования. Как вам, кстати, его течение - бурное/ спокойное, водичка теплая?)
Могу предположить, что из-за большого числа написанных различных текстов, уже примерно представляю границы по символам.) Жалко чикать, очень жалко, когда свое - тем более. Как выкинуть что-то?( Отличное течение. Первое время пыталась его как-то раскрутить, а почему собственно, не могу ответить на этот вопрос. Сейчас ощущение, что форум уже живёт сам. Можно рассказы почитать.
Я пока очень мало прочел, десятка полтора от силы, и то наверное меньше. Но в целом мне кажется, что уровень довольно приличный. Но это может я просто выбираю рассказы поинтересней :).
Я тоже написал с одного раза, но перед отправкой немного шлифанул, минут 30-40. Но некоторые авторы пишут долго, возвращаясь, переделывая, тщательно взвешивая каждое слово.
Я вот видел в своем рассказе пару косяков, но мне было чисто лень их чистить. Так и остались.
Ну, естественно, прочитать, исправить повторяющиеся слова, их в процессе не замечаешь как-то. Разделить длинные предложения на части. Запятые добавить кое-где. Или корявые места заменить. Конечно, это все необходимо. Но это все за раз. Не за раз - написать, отложить, потом через какое-то время вернуться. Да у меня вообще не рассказ, пародия какая-то на рассказ.
"просто так масть легла)" - не могу представить себе такого контекста, при котором мне достало бы выдержки не заглянуть в комменты к своему рассказу хоть разочек. любопытно же. ты скала))
и один из них мой. ох, как ты будешь смеяться, как ты будешь смеяться) так, наверное, даже я не смеялась, а у меня с твоим рассказом это случилось дважды. почему, расскажу в конце конкурса)
п.с. по поводу послания потомкам ничего не забыла, пока нет времени сесть за переписку, но я приду.
п.п.с.: у меня на рабочем столе появился документ с кучей песен, которые я должна тебе показать, но пока жалею твое время) ну или просто еще не придумала повод.
ты до сих пор не заглянула? ты действительно монстр, не только по количеству символов в день, но и по выдержке)) полагаю, речи о стальных кастаньетах как обязательном атрибуте мужчины на самом деле касаются и тебя))
я примерно что-то такое и думала) когда-то проспала и в ужасе нарерайтила 15кзн за 1 час и пару минут, успела-вычитала-сдала-получила оплату, но повторять такой опыт не хочу)) Видимо, если бы меня усадили тогда на 7 часов, я бы тоже на стрессе 100 кзн накропала)) технически это возможно, не спорю, но после такого дикого объема за раз, как у тебя, думаю, я была бы подавлена - у моего мозга ограниченная пропускная способность)) Хотя рерайт не так грузит, согласна, да и от темы, конечно, многое завсит, как и от степени ее знакомости.
скорее любопытство, новый опыт))Цитата мне вот стало любопытно после твоего предыдущего коммента, смогла ли бы я так, но именно из-за любопытства я бы и посыпалась, подозреваю - интересно же, шо там пишут.
Мне кажется, не буду утверждать наверняка, но есть подозрение, что вам достался серенький квадратик :)) Голубенький квадратик не всегда юморил, может вы еще не добрались до его самых зачетных комментов :))
Я не только комменты, рассказы все в этот раз прочитать не успеваю. Надеюсь, подключусь во втором туре. Голубой квадратик - молодца, отдувается за всех.
А я в этот раз все прочитал, не могу сказать, что понял, но прочитал :) Рассказы маленькие, как-то хорошо пошло и быстро закончилось. Сижу, скучаю, боюсь не попасть во второй тур и не получить ваш коммент :) Кажись моя изюминка мало кому зашла :)))
вот тут ты права. но если я иногда захожу даже в некоторые не свои рассказы посмотреть новые комменты, как ты представляешь, чтобы я при этом не заходила под свой?) я вот не представляю. узко мыслю, надо шире, но я не буду) на этом конкурсе уже все равно поздно менять парадигмы.
При этом я могу тебе точно сказать, зачем смотрю новые комменты что у себя, что не у себя: хочется какого-то экшена, движа, отвлечения - пофестивалить, окунуться и вот это вот все. вспомни, сколько драйва было раньше. может, из-за внешних обстоятельств, может, потому что споров под работами мало и/или Насти и медведя нет, может, потому что трава раньше была зеленее. В общем, просто сидеть и ждать конца тура мне скушна. И поспорить не с кем под работами. Как будто искорка эта конкурсная ушла. Ты такое замечала или это мне кажется?
В последний раз я умничала под вашим рассказом в"Приключениях", и это единственный случай, когда мнение о рассказе настолько не совпало с мнением об авторе :) Честно, думала, что пишет талантливый новичок. Тааак неудобно стало, что решила больше не включать такого критика :) Успокаиваю себя тем, что писали вы, скорее всего, в последние дни, а я чересчур придирчива оказалась в тот момент. По поводу искорки - лично у меня на этот конкурс запала не хватает, слишком все изменилось. Надеюсь, не все разделяют такое настроение, и надеюсь, азарт ещё появится.
Да, я сейчас больше сугубо приземленными делами занимаюсь :) Неа, не слишком :) Как только вернусь в цивилизацию, так сразу. Здесь у меня с интернетом напряжённые отношения. Впрочем, то, что произвело на меня наибольшее впечатление, я отметила.
Ваши комменты мне очень запомнились в прошлом конкурсе, классные! да, действительно таких комментов на этом конкурсе почти нет, кое где попалось что-то совсем чуть чуть.
"это единственный случай, когда мнение о рассказе настолько не совпало с мнением об авторе" - так в этом и прелесть тайного авторства и комментирования - только чистое мнение о работе, без личного отношения к написавшему с вот этими всеми "нет, ну на форуме вечно гадости пишет, хвалить не буду" или наоборот "ну человек-то хороший, что ж ругать-то". Мне кажется, на этих конкурсах ценно как раз именно то, что человек думает на самом деле о твоей работе, а не то, что он пропустил через сито личной неприязни или симпатии. Это возможность получить более правдивую обратную связь (измышления о вселенском заговоре других участников топить все другие работы предлагаю не рассматривать))).
"думала, что пишет талантливый новичок" - так-то это второй рассказ, который я написала - опыта у меня действительно нет. И вы правы, писала я оба раза в последние часы, разве что на "Приключениях" первая часть истории в голове уже была. И со всеми вашими замечаниями я была согласна еще во время конкурса, не корите себя. Наоборот я благодарна за такой подробный разбор и уделенное внимание, как и многие другие авторы рады комментариям. Тем более, конструктивным. Зла или обиды не затаила, чесслово.) Поэтому, если есть что написать под рассказом, пишите - всегда стараюсь так делать, такая обратная связь, какую вы дали мне на "Приключениях", важна.
Я вам даже больше скажу. Работу Жени амбидекстер на конкурсе посланий потомкам я раскритиковала весьма категорично. Даже после снятия масок, перечитав эту работу и уже зная авторство, все равно не прониклась. Было неудобно, как и вам, ведь мы с Женей общаемся на форуме и отношусь к ней очень тепло. Думала, было, написать что-то, чтобы загладить впечатление от своего комментария под работой, но передумала - ну что бы я написала: "Ну вот теперь, когда я знаю, что это твоя работа, она резко начала мне нравиться"? Так это была бы ложь.) Поэтому я просто оставила все, как есть. И ничего, вроде, общаемся дальше.) Надо будет, кстати, спросить у Жени об этом эпизоде, но что-то мне подсказывает, что я знаю, что она ответит.)
По поводу искорки согласна... Как-то долго идет первый тур в этот раз, без азарта что ли.
После "Саранчи" была уверена, что вы пишете постоянно. Полностью согласна насчёт обратной связи. Мне тоже в адвеговских конкурсах нравится анонимность, которая позволяет сохранять объективность. Не знаю насчёт других, но, думаю, на мою оценку повлияло бы знание авторства - я была бы пристрастна. Вы меня успокоили, тоже хотела написать вам после конкурса, но тоже остановила мысль, что это будет выглядеть нелепо. Но теперь не буду вас стесняться :) Я не преувеличила, когда сказала, что это единственный случай, скорее всего сыграло роль то, что вы мне стали симпатичны ещё после утопий, но мы с вами не настолько часто общаемся, чтобы резать правду в глаза без обиняков. Скажем, Виктору, притчу которого разругала в пух и прах, я по-прежнему без всякого смущения могу сказать, что она дурацкая, просто потому, что мы успели уже и вежливо, и невежливо обменяться мнениями по поводу много чего. А мне "Письмо" Жени понравилось своей неоднозначностью, так что тут мы не совпали. Посмотрим, что будет на этом конкурсе)
Дело в том, что я столь высокого мнения о "Послании, найденном в бутылке", что неодобрение читателем этого произведения может вызвать у меня только сочувствие.
но, раз представилась такая возможность, все же отмечу: "неодобрение" у меня вызвала не идея, а ее воплощение, для меня та история зависла в воздухе - посыл откровением не стал, хоть по-своему и верен, а образы, через которые он воплощен, не настолько убедили, чтобы тронуть или возмутить.
Пожалуй, таки знаю, зачем написала - наверное, переписка с Констанцией напомнила о той неловкости после снятия масок на конкурсе посланий и рефлективно захотелось оправдаться/объясниться в ответ на твою шутку. Внезапно.) Писать под твоим рассказом не буду - мне было только спросить.)) Комменты твои под "Посланием" тоже не читать?)ЦитатаВы не понимаете, это другое (с) - участвуя на конкурсе, мы все как бы даем согласие на обсуждение своих работ. А здесь мои откровения не кстати, согласна, напишу админам.
"Дело в том, что я столь высокого мнения о "Послании, найденном в бутылке", что неодобрение читателем этого произведения может вызвать у меня только сочувствие."
- Это была НЕ шутка!
Эй, а вот про админов я как раз пошутила) В - Взаимопонимание 😁
Это была НЕ шутка!Цитататакой вариант я тоже рассматривала) и в целом, не поверишь, согласна с сочувствием. ох уж этот чертов дуализм.)
видимо, обсуждение под твоим рассказом таки напрашивается само собой - интересно, совпадают причины нашего сочувствия или нет. освобожусь - нарисуюсь под посланием, куда деваться уже.
что про админов ты не всерьез, я поняла, здесь все не так безнадежно, как с "раньше было лучше".) написать им было моим желанием. Но админы меня нежно послали, так что пусть висит теперь в назидание. кому, еще не придумала.)
Я заметила, что за сегодня вы уже второй раз согласны со мной частично - в этой теме и в музыкальной) мне импонирует ваша избирательность - практичный подход)
походу, просто старею.) а ты бухаещь, НастяЦитатаа вот это уже обидно - да если бы я бухала, разве мне было бы скучно, помилуйте, Евгения?! Может, дело как раз в этом.)
Более того, мы с вами стареем трезвыми, судя по комментариям :)) У меня даже есть заготовочка на боевичек, провокационная, с древнейшими профессиями :))
Не палите контору раньше времени, а то, глядишь, запилят такой конкурс, а кто-то внимательный и с хорошей памятью возьмет да и откопаетт этот ваш коммент и сообщит, куда следует) на мой счет не переживайте, у меня с памятью такое себе)
Мне все кажется логичным. Лика хотела дополнить свой ответ, но постеснялась грузить собеседника двумя сообщениями подряд, поэтому ответила себе. Абсурдному конкурсу - абсурдная логика! Привет, Барашек :)
Сегодня рассказали про конкурс. Опоздал, но все-таки реактивировал аккаунт, выполнил пару заданий, прошел тест, написал статейку, прочитал десяток рассказов, оставил комменты. Все часа за три. Хороший эвент, настроение поднял! Успехов авторам!
Оракул из меня так себе. Нашел 4 рассказа, которым от души можно плюс дать. Пришлось искать еще, ради участия. Смотрю, под некоторыми появились язвительные коментарии в стиле - минус, потому что потому. Это как-то цинично по отношению к авторам. Мне кажется, 10 тыс. приз несколько великоват. Азарта добавляет, зато делает прагматичными. На одной стороне вполне себе деньги, на другой идет судьба неизвестного автора. В любом случае, почитать было интересно.
Ну, не скажите. Я уже заранее все тщательно спланировал. Две курочки, рулон сл. масла, чай большой и банка томатной пасты, три кг клубники и два кг сах песка, бутылочка пива, бутылочка подс масла, бутылочка шампанского на НГ, 500 р на след конкурс, красная ручка, носки, топор и веточка мимозы.
Эх... завидую оптимизЬму. А вы уверены, что 25 июля курочка, клубника и топор будут стоить столько же, сколько на момент составления этого приятного списка?:)))
Полагаете, что к 25 июля цены изменяться и на те же бабки можно будет купить телочку, две фуры арбузов, бутылочку старки, ящик постного масла, шампанское с фужерами к нему из венецианского стекла и т.д. по списку? Верю!!
Оптимизьм - наше фсе! Без него не выжить толком. == В одной семье росли два мальчика - Нытик и Оптимист. На НГ родители приготовили подарки детям. Нытику деревянную лошадку. Оптимисту - пакет навоза. Утром дети распаковали подарки. Нытик плачет: - Лошаа-адка... а я хотел медведя... белая... а я хотел красную... деревянная... а я хотел живую... Оптимист приплясывает от восторга вокруг кучи навоза: - А у меня ЖИВАЯ! НАСТОЯЩАЯ!! Только что убежала!!! == Вот и у нас так (далее три строки зачеркнуто)
Именно так! Какой смысл рыдать над деревянной лошадкой, когда твоя настоящая бегает среди зеленых лугов и ветер шаловливо играет с её гривой, а мягкая трава выстилается цветастым ковром у её копыт. Опять же в феврале-мае подарок оптимиста будет вполне конвертируем для любителей рассады и натуральных удобрений. Думается мне, что готовлюсь к удару третьего тура, подбрасывая соломку на очень вероятное место падения. И ваще! почему до сих пор не объявлены результаты? Конь устал.
Хотел написать - банда, но квартет оракулов звучит лучше. Что ж, буду заниматься филателией)
Мне кажется, что систему подсчета голосов можно сделать гораздо прозрачнее, чтобы не возникло вопросов.
Допустим, рассказ получает 25 ЗА, но 9 из них не учитываются. После снятия покровов это выглядит как - 16 (зеленым) + 9 (красным). А сбоку общее количество баллов.
Сразу отпадут сомнения, потускнеют теории заговора. Почему баллы скрывают - для меня загадка. Ведь транспарентность повышает доверие, а с ним и количество участников.
Транспарентность не влияет на количество участников. Подробности скрываются во избежание накруток. А накрутки мы обнаруживаем каждый конкурс. И эти накрутки не приводят к результату как раз по причине закрытого алгоритма.
Мы можем показать некоторые цифры, но анонимные цифры ничего не дадут, если мы про заговоры,.. анонимные цифры мы тоже можем нарисовать, и в итоге возникнет следующий вопрос - а покажите конкретные ники юзеров, кто за кого голосовал и как это учлось...
В результате весь конкурс поменяется и это будет другой конкурс. И не факт, что лучше текущего.
Но. Мы подумаем над вариантом с показом большего количества информации о голосовании.
Можно показать результаты первого тура. Просто как пример для размышлений. Так как плюсы не ссумируются между собой в первом - свои, во втором - свои, туры не связаны между собой, если я правильно поняла. Тот, кому нужно, перепишет для себя количество плюсиков тех, кто его интересует. У Васи - 5 плюсов, у Пети - 9 плюсов. Мне как бы вообще все равно, статистика эта.
Все нюансы не нужны, просто сейчас цифры выглядят очень хаотично. Если с баллами из-за Оракула люди частично разобрались (и то не все), то баллы, которые не учитываются, но видны - сильно сбивают.
Взять финал. Там люди голосуют за 3 рассказа, то есть все отдают по 5 баллов. Рассказ Старушка - 52 (2 место), Дождь - 60 (3 место); Кофейное зернышко - 39 (5 место), Прованс - 43 (8 место). Объяснить можно только "неправильными голосами". Но выглядит очень сумбурно.
В прошлом году был рассказ, который не вышел из 1 тура с 25 ЗА, зато пробились с 6, 7 и 8 баллами. На этом конкурсе автора не видел. Не исключено, что он остыл именно из-за сомнений в системе подсчета.
Чем более закрытая система, тем больше сомнений. А это всегда влияет на кол-во участников. Тут важен баланс между гласностью и борьбой с жуликами.
Вполне возможно. Хотя даже голоса за 6 работ дадут аналогичные 5 баллов. Не видел сообщений, чтобы понравились все финалисты, но, допустим кто-то голосует за 7-10 рассказов. Это и показала бы расширенная статистика: общее кол-во баллов + "неправильные ЗА", которые не учитывает система.
Многие голосуют за три, чтобы получить марку. До её появления, да, голоса могли распределяться и по-другому. Что до мафии и сговоров, ну никогда не поверю, что за какой-то там "Остров" на Антиутопиях, прошедший во второй тур, голосовали не договорившись между собой. Не того калибра была работа, чтобы дарить ей весомые плюсики :) Не все, конечно, и далеко не все, но кто-то, когда-то этим занимался.
А когда появилось новое правило распределения голосов в финале, не помните? Оно проскользнуло мимо моего сознания, как легкий ветерок - вроде был, а не обратила внимание :) Я в этот раз выбрала три работы по привычке, обычно так голосовала, чтобы дать максимум голосов фаворитам, а не из-за Оракула. В будущем учту этот момент. Насчет "Острова" - вполне допускаю. Я сейчас взглянула - в общей сложности у него был 91 голос - 14 плюсов и 77 минусов. У Джей Ди было в целом 106 голосов. Для сравнения: в этом конкурсе у меня во втором туре было 54 голоса, из них 16 плюсов (а я точно не накручивала :))), у Синички - 65. Смотрите, в целом упало количество голосов примерно вдвое. И случайных голосующих, так назову тех, кто заглядывает в пару рассказов и плюсует во время отдыха от работы, тогда было больше. Мог Остров получить пару-тройку таких полновесных плюсов? Вполне. Вот интересно стало: вообще остались те, кто читает рассказы между делом, или только мы остались :)
Которое с маркой? А на Антиутопиях и появилось. С тех пор я всё время голосую за три работы, и всё время безуспешно :)
По-моему, интерес к чтению сейчас снизился. Но это естественно, уже пандемия сбила настрой. В общем, опять всё упирается в Антиутопию - последний нормальный конкурс ))
Ай, не те плюсы смотрела, надо же в первом туре смотреть, а не втором. Но там примерно то же самое: у Острова 10 и 76, у меня - 13 и 52. Вполне возможно, что он мог (как и я :) занять почетное 50 место )
Ничего подобного. И за четыре, и за пять голосуют. И за все:) Ограничения есть только по нижней планке - не менее трех, по верхней нет.
А в целом... вы видите финал своими глазами. Можете зайти в профиль каждого финалиста и посмотреть, работает он на бирже или пришел только ради конкурса, когда зарегистрирован, в скольких конкурсах участвовал (по маркам). Мы с Синицей, 1 и 7 место - старожилы. Нина-барашек - следующее поколение, но активный участник. Между нашими позициями - и авторы, у которых нулевая активность на Адвего, то есть кто приходит только на конкурсы, и постоянно работающие. Если существует несправедливость и заговор, должна быть система. Где и в чем она?
Сторонники заговора есть везде, но отсутствие полной информации - другая крайность. Уже не первый раз появляются вопросы в стиле: "почему мои 20 баллов слабее его 10" и т.д. Расширенная информация автоматически даст такой ответ. Не думаю, что кол-во баллов и голоса, которые не засчитали (без раскрытия ников), как-то повредят алгоритму. Зато не придется объяснять одно и тоже новым участникам, да и сомневающихся меньше будет.
Конкурс с народным голосованием - штука довольна редкая.
Именно, что редкая. Ну а чего тут объяснять? Проголосовал за 3 работы - максимум баллов, за 30 - минимум. Три по пять - пятнадцать, пятнадцать по одному - тоже пятнадцать. Ну а кому понравится твой рассказ - тому, кто принципиально выбирает с первого тура максимум 7-10 работ, или тому, что голосует за десятки - лотерея. Фактор, который невозможно учесть, и этот фактор тоже добавляет интереса, азарта и рандомности. Впрочем, и привычки меняются: я обычно голосую за 5-6 работ, а на этом конкурсе и в 1, и во 2 туре поставила втрое больше плюсов. Настроение такое было.
И главное, смысл? Результаты все равно не изменятся. И я даже не знаю, что лучше - узнать, что за тебя проголосовали 30 человек, отдав по 1-2 балла, или что твоя работа зашла всего 6-7 читателям, но избирательным:)))
Интересно, а рассказы снимают за неформат или за накрутку тоже? Вот, "Игорь" и "Художник". Их сняли перед финалом. Как-то странно снимать перед финалом за неформат. И голосов у них много.
Причина снятия озвучивается. Если за накрутку или несоблюдение анонимности - сказали бы за накрутку или несоблюдение анонимности (бывало), а если за неформат - значит, за неформат. И перед финалом случается.
Несправедливость не давать выиграть рассказам Артика. Человек 15 раз уже пробует. Уже проще было на выкинутые деньги нанять хакера и взломать сайт Адвего (шутка).
Уже проще было на выкинутые деньги нанять хакера и взломать сайт Адвего (шутка).ЦитатаПроще дождаться постапокалипсиса, когда интернет и деньги останутся только у избранных, включая Арктика и занять почетное третье место среди трех участников! :))
Вы оптимист:) Сколько ни делали прозрачней результаты, теории заговоров не тускнеют. И, думаю, тут дело не в транспарентности, а в человеческой натуре, которую не изменишь никаким количеством информации.
Надо же. Во втором туре угадал только 1 рассказ из 7)) Nevermind, казалось, финал гарантирован. Пападопулосы - яркий рассказ с минимум критических комментов. А плюсов мало. Грешники с 29 баллов упали до 19 во втором, про Стажера даже никто не упомянул. Хороший рассказец. Непруха)
А, что за неправильные голоса? Когда человек поздно зарегистрировался или выполнил мало работ? Если он жмет за, то все видят +1 балл?
Можно же проще, без правильных и неправильных. Засчитывать голоса участников, которые проходят по критериям. Если 20 проголосовали, а подходят голоса 15, то все видят 15, а у оставшихся 5 подсвечены выбранные рассказы в личном кабинете.
Никакой мороки, только баллы подсчитать.
А насчет баллов, думаю, тут так. Людям нравится соревноваться и хочется конкретики. Ну, как ралли. Если человек занял 25 место, ему хочется это утвердить.
Я бы добавил баллы и плашечку над рассказом. Типа, 28 место. Все, человек может сравнить. В прошлый тур был 35-м, теперь 24. Прогресс или регресс.. Просто структура нужна, чтобы было без догадок. Четко с 1 по 50. Или лучше расстортировать все до конца. Как плашка PRO, только у рассказа.
Одни сами с собой соревнуются, другие хотят достигать новых границ или обойти конкретного коллегу. По мне так, нормальное азартное желание. Сейчас очень сложно высчитать место за пределами десятки.
Есть правила голосования: "при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года". То есть ранее даты объявления конкурса - на следующем конкурсе будет другая дата. Как сами понимаете - во избежание накруток.
Каждому, кто выполнил эти условия и хочет голосовать, в каждом туре дается по 30 баллов, которые он может раздать понравившимся работам. Но! Максимальное количество баллов, которые можно отдать одной работе - 5. Голосуешь за шесть работ - 30:6=5 - каждая работа получает по 5 баллов. Голосуешь за две, три, четыре, пять - все равно каждая получает по 5 баллов, ибо больше низзя. Голосуешь за 10 - 30:10=3 - каждая работа получает по 3 очка. За 30 работ - соответственно, по 1 баллу. Меньше 1 балла не бывает: можно и за 40-50-100 проголосовать, каждой достанется по 1 баллу.
Насчет указания полного рейтинга работ - соглашусь, было бы интересно. Но на паре конкурсов было, когда показывали места работ во 2 туре. Потом перестали. Наверное, есть причина... может, многие были разочарованы. Так-то всегда приятно думать, что чуть-чуть не дотянул до 2 тура или финала, а с цифрами не поспоришь(
Правила читал. Не ясно другое. Если рассказ получает 20 голосов, но 5 из них от людей, которые поздно зарегистрировались. Я как читатель увижу потом 20 или 15?
Если число голосов под работой = зачтенным, тогда вопросов нет.
А полный рейтинг может быть интересн авторам, участвовавшим во многих конкурсах. Вот тут я 40, тут 27, тут 20. Прогресс...или регресс))
15 увидите. Те, кто зарегистрировался позже или не имеет 10 работ/купленных/оплаченных статей, могут жать кнопку, но система их голоса не учитывает. Как с автором - можно нажать "нравится" под своей работой, чтобы проще искать, но голос не зачтется.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186