Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ...Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!
ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ...ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ...Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!
Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.
Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.
Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:
-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ. -- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-------
Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!
Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ...Призы могут выиграть и только читатели!
Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ. -- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ...Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/
Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app
Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ...Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.
В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.
Да здравствует свобода мысли!
Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - абсурдный рассказ; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-----
Что такое абсурдный рассказ
-----
Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.
Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.
"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки. -- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #pustota Крылатый мед
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (абсурдный рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийNanali написала 18.07.2022 в 18:09
6224
И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ...И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.
Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.
Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ ...Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 21.07.2022 в 08:23
6889
Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, ...Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал!
Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, Перьев, чернил в придачу, Пару "Мерло" и писать )
Лето опять так быстро. Авторы все герои! Скоро последний выстрел. Кто они, эти ТРОЕ?
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 07.10.2022 в 11:03
0
Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём... ...Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём...
Лучший комментарийSinicaSam написала 07.08.2022 в 08:12
0
Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ...Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!
Точно! берёшь тему, в которой ни в зуб коромыслом, и начинаешь писать, не заглядывая в инфу в сети, от себя. И ещё торопишься, чтобы успеть. получается абсурд полный из серии "нарочно не придумаешь". Только не надо про заказ упоминать, это запрещено правилами.
Чего это так? Учился. И много. И даже сам работал и работает в этой области, и даже зарабатывает. И он, художник, то есть я, вовсе никого не учу, а предлагаю совет. Кому не нравится - не пользуйтесь. Вы же телеведущей на экране не делаете замечания, что она не те новости вам читает. Или делаете? Тогда простите...
Классический вариант притчи об Охотнике из Обыкновенного Чуда.
Когда-то Алексей писал рассказы. Но потом ему дали Приз. И теперь ему некогда писать рассказы, надо следить за тем, чтобы молодежь не зазнавалась и уважала старших!
Шутка alexey4664 относилась, судя по всему, не к вам, а к статусу в профиле Zi-Ev. Наведите мышку на ник или дату в комментарии, чтобы увидеть, кому отвечал пользователь.
Ну, Алексей-то ведь тоже не профессиональный литератор, он больше по сантехнике. Так что несколько странная претензия в любом случае. Здесь среди нас людей, закончивших литературный институт, подозреваю, почти что и нет.
Любопытной Варваре нос оторвали. А вообще, это был кумулятивный двойной удар - коронавирусом и чорной магией. На этой пикантной ноте предлагаю в сей крайне важной конкурсной теме на совершенно постороннюю тему не флудить :).
Пофлудю на свой страх и риск, уж очень хочется рассказать)) Этой весной тоже споймала по всем признакам стеллс, до сих пор он мне аукается. Самое интересное, что в первый день я сбила температуру и сделала несколько срочных дел, даже заказ на Адвего дописала и сдала. А на второй день началось невообразимое. Так крутило, что хотелось вопить в голос, еле вытерпела чтобы скорую не вызвать. Правда через день я уже ездила по делам (в маске, конечно), был странный прилив сил, который быстро закончился. До сих пор со скрипом восстанавливаюсь.
У меня две или три недели была слабость и пр. Но я даже в те дни работал. Самое плохое началось потом. Когда мой уровень прокрастинации стал достигать поистине небывалых высот. Я мог делать один заказ две и даже три недели. И вот этой всей хрени никакого конца и края не было. Из-за этого я пропустил осенний конкурс. На этот я вообще ничего не хотел отправлять, но поскольку бабки занес, то все-таки отправил рассказ, но там совершенно без шансов.
Полностью меня так и не отпустило, но последние месяца полтора-два я по крайней мере могу работать. А то где-то до марта-апреля была вообще полная задница.
Здесь все очень сложно, и я скажу откровенно - я сам не понял, что произошло. Дело в том, что:
1. Еще весной 2020 я почувствовал очень странные симптомы. Постоянный хрип в горле, этакое гхе-гхе. Как бы недокашель. Потом у жены вдруг резко заболели глаза. Сильно болели, дня три, потом прошли. Потом такая же фигня с глазами - у меня. Жена говорила - ничего странного, это пыль, я старые книги перебирала. Ага, верно. Только у меня глаза начали резать через полторы-две недели после жены, когда вся пыль давно осела :). А вот срок инкубации после заражения от нее - как раз прошел.
2, В декабре 2020 заболела моя мать. Я дня два изучал статьи (научные) в интернете о лечении этой дряни. Из примерно 30-40 препаратов выбрал десятка полтора, закупил, завез, следил, чтобы мать принимала хоть десяток. Конечно, заболел сам. Но! я одновременно с матерью пил все витамины, цинк, рыбий жир, амизон и пр. Так что - перенес в крайне легкой форме. Но! Глаза опять жутко резало, вообще пару дней почти ничего не видел, не мог за компом работать.
Итого. К осени 2021 я был УВЕРЕН, что мой иммунитет - отлично справляется. И это было правдой. И тут - самое интересное.
3. Осенью 2021 мы заболели все трое - и я, и мать, и жена. Жена - в легкой форме, перенесла на ногах. Мать - полежала пару недель, но - все было легче, чем зимой, а лекарств она пила меньше.
А вот мне прилетело по полной. Почему так - я не знаю. Возможно, какая-то форма (штамм) другой, возможно - чем-то усугубил. Сказать трудно, но лекарств-витаминов я пил прилично. Перенес вроде бы в нетяжелой форме. Но вот последствия - до си х пор не отпустили,
Все это является для меня загадкой. Если я вылечил свою 80-летнюю мать, если моя жена минимум трижды переносила на ногах, почему у меня дважды все было так легко, а на третий раз - цепануло почти по полной программе?
****
И все равно я остаюсь при своем мнении. "Власти нас обманывают". Да, именно так. Есть дешевые таблетки, на 30-70% купирующие коронавирус. Они есть - в любой аптеке. Но - ни в одном _официальном_ протоколе лечения их нет. Хотя некоторые российские врачи в ЧАСТНЫХ компаниях их выписывают.
Возможно именно усиленный вами иммунитет и начал бить вирус по всем фронтам. Поэтому вместо легкой формы, когда некоторые клетки просто молча бы погибли, но их отсутствие стало бы заметно не сразу, вы проболели по полной программе. Попробую привести пример: мне нельзя принимать иммуномодуляторы, так как "спящие" проблемы, которые мне сейчас не мешают, могут не дай Бог проснуться от действия усиленного иммунитета. Я с витаминами после 40 перешла на "Вы"))
Скажем так - вторую часть вашего коммента я понял лучше, чем первую, хотя она вроде как только поясняющая.
У меня есть такая особенность. Я могу понять почти любой текст. И почти в любом тексте могу найти косяк. Я как-то читал один текст по молекулярной биологии, и мне одна фраза не понравилась. Я подумал - что за фигня? Не должно так быть! А это была научная статья какой-то кбн. И вот я стал рыть статьи на эту тему, даже пару англоязычных прочитал. И что выяснилось? Нет, я не уверен, что дама - не права. Но большинство коллег с ней в этом вопросе не согласны. Я, ессно, ни черта не понимаю в микробиологии. Но - тем не менее.
К чему это я? К тому, что когда я читаю полемику серьезных авторов об ОПАСНОСТЯХ, связанных с механизмами работы некоторых НЕПРОВЕРЕННЫХ по науке, но - в полный рост используемых препаратов (сотни миллионов за 2 года!), я НЕ ВИЖУ явных косяков ни с одной стороны.
Тут как в анекдоте: "Знаете, вы тоже правы".
Вот в чем беда! С одной стороны - доктора наук, академики и нобелевские лауреаты. И с другой - тоже. А кто прав - неизвестно.
Но одно известно точно. На человечестве поставили самый грандиозный в истории эксперимент, причем - ПОЛНОСТЬЮ нарушили все собственные правила о разработке и верификации медицинских препаратов.
То, на что уходит 10-15 лет, проделали всего за год-полтора в лучшем случае. А иногда там даже и года не прошло, как начинали колоть.
Но при этом - нагло рассказывали, что "российские препараты не прошли все необходимые процедуры".
И это - при том, что такие процедуры не прошел НИ ОДИН препарат в мире :).
вторую часть вашего коммента я понял лучше, чем первую, хотя она вроде как только поясняющая.ЦитатаСтало быть у меня получилось переплюнуть "тексты по молекулярной биологии") Я в медицине дилетант и складываю свой опыт из общения с медиками. Приняла на веру сказанное одним врачом, что сильный иммунитет острее реагирует на болезнь, т. е. дает высокую температуру и т. д. Исходя из ваших слов я предположила, что в третий раз вы тяжелее перенесли болезнь именно из-за усиленного иммунитета. Это как вариант. Иначе как понять связь между: *К осени 2021 я был УВЕРЕН, что мой иммунитет - отлично справляется. и *почему у меня дважды все было так легко, а на третий раз - цепануло почти по полной программе.
Но скорее всего дело в штамме. Ведь я не принимала витамины и первый раз почти не температурила и не лечилась, а во второй лихорадило так, что мама не горюй. Видимо все индивидуально, как при обычном гриппе. Дети отреагировали легко, даже мама перенесла намного легче чем я, а муж вовсе не заболел. Я же до сих пор не могу в себя прийти, утомляемость и все такое.
Сильная температура - это НОРМАЛЬНЫЙ ответ организмаЦитатаТак и я об этом. При слабом иммунитете организм почти не борется, а значит грипп может пройти бессимптомно, что тоже плохо. У меня сильной температуры - не было. Максимум - в районе 38,5 дня полтора-дваЦитатаМожет для вас сейчас это высокая температура. То что было в юности (до 40) и сейчас - это два разных человека. Продленная ответка пришла уже потом, когда я вроде бы выздоровел. И с каждой неделей - все хуже.ЦитатаВероятно это "нормальные" последствия. Долгоиграющий вирус. Потому как у меня та же ерунда.
Это тот ещё вирус. Я в прошлом году очухивалась от первой версии, которой переболела в 2020-м. К примеру, в прошлом году еле отодвинула стол кухонный, чтобы окно помыть. Думаю какой тяжёлый стол. В этом году в лёгкую. На умственные способности тоже действовал.
Я тоже переболела 2 раза. Первый раз очень тяжело. Тоже была слабость такая жуткая, посуду помоешь и падаешь от усталости. Как будто вагон разгрузила. Второй раз в лёгкой форме, но присутствовали какие-то психологические проблемы типо нежелание жить и отупление какое-то, как тормоз. Во второй раз температура высокая была в самом начале, ночью, а утром как-будто кто-то наколдовал как рукой сняло. И дальше температура была 37,1-37,3.
Мой ник знает не только лишь он)) Конечно, для ИТ-специалиста не составит труда меня вычислить, но думаю это не так актуально, как лет надцать назад). А вот открытую страничку могут полистать. Тем более комп мой часто стоит на кухне и все без исключения смотрят на нем новости, фильмы, мультики (по интересам) во время трапезы. Случаев было мильён, у меня богатый опыт. Поэтому я как Глеб Егорыч: встала, убрала дела в сейф и пошла))
Мой ник знает не только лишь он))ЦитатаПоясню. Нескольким знакомым рекомендовала поработать на бирже. Не знаю воспользовались ли они советом, судя по нулям по партнерке нет, но обсуждать этот момент с ними уже не хочется. Ник мой знают, но все взрослые люди, шпиёнить не будут)) А если кто с моего аккаунта вам будет угрожать и говорить "Пойдем выйдем" знайте - это не я))) Шутка!!!
Моя жена принимает в этот раз участие в конкурсе. Если я перестану выходить на связь или вам будет угрожать незнакомый ник, знайте, я слишком много шутил :))
Чтож, вашу жену можно будет угадать после того как ники откроются)) В конкурсе Письмо потомкам получилось так, что один пользователь рьяно отражал нападки остальных. Позже оказалось что они муж и жена)
141 работа, устанете отгадывать :) Кто знает, кто знает, может я не отметился под ее рассказом :)) Автор же не может комментировать свой рассказ, не так ли?ЦитатаАга, не может. Наверное к лучшему, меня ранили под моим рассказом в самое сердце :)))
Сто лет назад я сидел на форуме Мабила. И там была такая сплошная лента, как стена - сверху вниз или снизу вверх. И вот кто-то заходит на форум и пишет что-то типа:
"Что расселись, клоуны, а ну быстро по палатам! Расслабились тут, пока главврач на минуту вышел!"
Народ, ессно, взбеленился, поднял хай, начал требовать вычислить и наказать... Тут один коллега вашего супруга и Сергея сообщил, что негодяй писал с Ай-Пи под названием Таврида. Раздался чей-то голос: А подать сюда эту ставриду, щас мы её разделаем!
В общем - оказалось, что кто больше всех возмущался, той самой "ставридой" и оказался Он потом божился что вышел покурить, а молодняк в конторе ему вот такое вот пристроил :). Учитывая его склад ума, скорее всего оно так и было :).
Ох, вы не понимаете)) Что мне требуется держать под контролем во время общения на форуме: 1.спинным мозгом угадывать не стоит ли кто-то сердитый за спиной пока я строчу комменты; 2.следить чтобы выражение лица при общении, которое я выдаю за работу, было максимально нейтральным (нельзя улыбаться, выглядеть довольной и т. д.); 3.ну и соответственно не хихикать в тишине на кухне, когда все спят)).
По всем пунктам я по разу попадалась, по второму многократно)) Но оставить страничку открытой, Боже упаси. Не зря же я внучка разведчика))
Да, знакомое чувство - особенно второе. Когда общаешься на форуме в окружении всего отдела, да еще и с молодой привлекательной дамой - лыба иногда ползет сама по себе :).
И так вот возвращаешься из интернета и вдруг замечаешь, что в офисе как-то подозрительно тихо, да и народ ведет себя как будто их поймали за просмотром не совсем респектабельного реалити шоу :).
Они, сцуки, еще как могут вынести мозг, и без всяких упрёков :).
Но это для меня давно не актуально. Я уже больше 10 лет - одинокий волк. А товарищ, которому я больше всех в конторе симпатизировал, вообще к Харону отправился. Нервная была работа, я вовремя спрыгнул.
Насчёт хихикать особенно. Когда тишина и я начинаю ржать как говорится ни с того ни с сего. Вообще не понимают, что я тут работаю. Несколько раз грозились разбить планшет, несколько раз забрать и не отдать никогда.
Планшет ваш? Кто его покупал? Если не ваш отдайте и купите свой. Если потом пригрозит забрать, ответьте "Только попробуй" максимально серьезно и глядя в глаза. Но лучше, конечно, не нарываться. Зачем провоцировать, если хотите жить вместе.
Это он и подарил, то есть и покупал он. Но это был подарок. На день рождения. Поэтому считает видимо, частично своей собственностью. Насчёт "если хотите жить вместе" воздержусь от комментариев. Я хотела просто пошутить в ответ на вашу шутку.
На агрессию - реакция идёт агрессия. Так не всегда бывает. Но тем не менее. И не важно, в чем и какая причина. На такие или подобные слова идёт ответ - "ты мне не веришь?" Помогает, наоборот, наигранное смирение, лживая покорность и выруливание ситуации. Только так.
Ниче я не копала. Возник резонанс. Решила пояснить. *это сообщение стоит последним, его видно, я не копала специально. Пишу то, что попадается на взгляд. Но не всегда пишу, иногда нет настроения или незнакомый собеседник ну и т. д. Много причин.
Не-не, скрин свеженький. Просто Вы тогда кроме этого коммента ещё под каким-то рассказом со мной не согласились, вот я и запомнила. Удивление - оно запоминается )
Ну, под рассказами всякое может быть. Там же еще и фактор анонимности действует. Я вас иногда узнавал, а иногда путал - и с Натали, и с... склероз. Но точно помню, вас тогда трое было, одноцветных :).
А на этот коммент почему не ответили? Посчитали его бредовым? Но косяков на Грамоте действительно хватает.
П.С. То, что скрин как минимум свежеотредактированный - это почти очевидно, ведь даты подчеркнуты. С другой стороны - искать сейчас ту ветку наверное всё-таки сложнее, чем просто достать из кармана заранее заготовленный скрин :).
Письма о Ваших комментариях пришли в один день, если я не ошибаюсь. То есть конкурс был давно закончен, и о цветных квадратиках говорить не приходится. А на этот коммент почему не ответили?ЦитатаНе поклонница выкопанных гробов ) Дорога ложка к обеду, как говорится. искать сейчас ту ветку наверное всё-таки сложнее, чем просто достать из кармана заранее заготовленный скринЦитатаЭто Вы меня во лжи сейчас упрекнули?
Ну почему сразу во лжи? :) Зачем везде искать какие-то подвохи и шпильки? Ну действительно, если бы вы сразу заготовили скрин того комментария, то сегодня его не пришлось бы искать :).
А, то есть там шла дискуссия уже после раскрытия масок? Тоже наверное что-то на тему грамматики? Что-то такое смутное припоминается, но - очень смутно :).
Ну потому что не знает никто, как и чем лечить. Потому что это не грипп и не простуда, а похожая болезнь. Умирали потому, что нет конкретного лекарства. Придумали только вакцину. Прививку. Вакцину - но не лекарство. Поэтому и комплекс лекарств и лечат всем подряд. Одному одно помогает, другому - другое. *только сейчас увидела сообщение. Не видела раньше.
Да навалом лекарств на самом деле. Амизон, арбидол, фамотидин, эналаприл, лаферобион, корень солодки, мелатонин и т.д. и т.п. Просто никому не нужно эти копеечные препараты рекламировать, вот и придумывают всякую хрень.
Вот, нашла: "Почти с десяти лет, маленький Леша помогал отцу и старался учиться, но закончил всего 2 класса, по воле папы." Источник: chitatelskij-dnevnik.ru Первые стихи (это я помню из школы, поэтому не уверена) сочинял ещё в детстве и запоминал.
С 9-ти лет Кольцов постигал грамоту на дому, проявив такие способности, что летом 1820 года поступил в первый класс двухклассного уездного училища, минуя приходское училище, а также подготовительный класс. (Википедия) Он не имел почти никакого понятия о грамматике и писал вовсе без орфографии. (Белинский) Так что грамоту он точно знал )
Прочитал несколько конкурсных рассказов. Сплошной абсурд везде! Причинно-следственные связи отсутствуют, зато в достатке гротеск, нелепость и бессмысленность.
Интересно. Значит, у долларовых есть вариант выбора? Я видел разные цифры, не только у него. Но редко. Подумал, что это опция для pro-аккаунтов или еще чего.
Лучше бы выбор оставался. Люди разными суммами оперируют.
Справедливости ради, смена валюты, как вы выразились, "по менее выгодному курсу", тем не менее увеличила баланс аккаунта:
1 марта у. е. были переведены в руб. по курсу 85 руб. за 1 у. е., то есть за каждые 10 у. е. вы получили 850 руб. 6 апреля руб. были переведены в у. е. по курсу 1 у. е. за 80 руб., то есть за каждые 850 руб., полученные ранее, вы получили 10,625 у. е.
Что абсурдного в клиентоориентированности? Учитывая, что первая конвертация была неожиданной, повторная была проведена, действительно, в некоторый убыток - чтобы сгладить негатив от произошедшего.
Видимо, нужно было написать всем, что курс - выгоднее, чем был, а то число 80 меньше 85, и могло показаться, что курс стал хуже.
Евгений продолжает заходить на сайт, так что нельзя говорить о сокращении штата, скорее возможно, что ИИ там захватывает власть, дело тёмное, посмотрим .
А вдруг он тоже по мне скучает? ) У нас с ним был длииинный разговор в конце прошлого конкурса, когда маски вскрылись и стали видны авторы некоторых комментариев.
Меня вообще всякие мысли посещали, человека нет долго на форуме. При том, что на Украине сейчас такие события. Вы не заметили, что его не было долго? Я, например, заметила. Другие администраторы как-то есть, а его как-то нет.
дык он заходит на сайт. Вне зависимости от событий, человек смертен, Анжелика, увы и ах. Однако в силу природного эгоцентризма нам часто кажется, что человек, которого мы долго не видим, уже не существует - как он может существовать, мы же его не видим! Однако на деле люди более живучи. Что это я? Рассуждаю. Самой иногда кажется, что по-любому что-то произошло, если я человека долго не вижу. Короче вы меня вовлекли в свою атмосферу) Ну и ладно. Я такая впечатлительная вообще)) А с Евгением вашим всё хорошо, не переживайте. Если, конечно, это не ИИ с его профиля заходит для отвода глаз.
Не так, как нравилась его полная версия, но в целом да) впервые в последние несколько часов до конца приема работ я не писала рассказ, а только досокращевывала его, это серьезный личный прогресс, поверь мне.) А вообще вопрос интересный, а тебе твой рассказ как?)
И прям получилось сразу не вылезти за ограничение в 3 кзн? Я потом несколько раз сокращала, понемногу то тут, то там, но все равно не за один раз, за несколько, поэтому похвастаться тем же, что вы с Женей ambidekster, не могу)
У меня меньше вышел по объёму рассказ верхнего предела. То есть, написала, проверила, получилось меньше, так и оставила, дотягивать не стала. Ну а смысл?
Значит, вы обладательница тайного знания - краткости изложения мыслей.) В чем ваш секрет - умозрительно держали в голове предел, за который выходить нельзя? Потому что я, вроде, держала, но тыщи полторы пришлось почикать. Забавно, что в ходе сокращения текст упрямо продолжал расти и чикать пришлось уже больше.) Но что поделать. Последние знаков 600 шли особенно тяжко.)
"Ну а смысл?" - верно, этот вопрос на текущем конкурсе приобрел сакраментальное значение еще до старта голосования. Как вам, кстати, его течение - бурное/ спокойное, водичка теплая?)
Могу предположить, что из-за большого числа написанных различных текстов, уже примерно представляю границы по символам.) Жалко чикать, очень жалко, когда свое - тем более. Как выкинуть что-то?( Отличное течение. Первое время пыталась его как-то раскрутить, а почему собственно, не могу ответить на этот вопрос. Сейчас ощущение, что форум уже живёт сам. Можно рассказы почитать.
Я пока очень мало прочел, десятка полтора от силы, и то наверное меньше. Но в целом мне кажется, что уровень довольно приличный. Но это может я просто выбираю рассказы поинтересней :).
Я тоже написал с одного раза, но перед отправкой немного шлифанул, минут 30-40. Но некоторые авторы пишут долго, возвращаясь, переделывая, тщательно взвешивая каждое слово.
Я вот видел в своем рассказе пару косяков, но мне было чисто лень их чистить. Так и остались.
Ну, естественно, прочитать, исправить повторяющиеся слова, их в процессе не замечаешь как-то. Разделить длинные предложения на части. Запятые добавить кое-где. Или корявые места заменить. Конечно, это все необходимо. Но это все за раз. Не за раз - написать, отложить, потом через какое-то время вернуться. Да у меня вообще не рассказ, пародия какая-то на рассказ.
"просто так масть легла)" - не могу представить себе такого контекста, при котором мне достало бы выдержки не заглянуть в комменты к своему рассказу хоть разочек. любопытно же. ты скала))
и один из них мой. ох, как ты будешь смеяться, как ты будешь смеяться) так, наверное, даже я не смеялась, а у меня с твоим рассказом это случилось дважды. почему, расскажу в конце конкурса)
п.с. по поводу послания потомкам ничего не забыла, пока нет времени сесть за переписку, но я приду.
п.п.с.: у меня на рабочем столе появился документ с кучей песен, которые я должна тебе показать, но пока жалею твое время) ну или просто еще не придумала повод.
ты до сих пор не заглянула? ты действительно монстр, не только по количеству символов в день, но и по выдержке)) полагаю, речи о стальных кастаньетах как обязательном атрибуте мужчины на самом деле касаются и тебя))
я примерно что-то такое и думала) когда-то проспала и в ужасе нарерайтила 15кзн за 1 час и пару минут, успела-вычитала-сдала-получила оплату, но повторять такой опыт не хочу)) Видимо, если бы меня усадили тогда на 7 часов, я бы тоже на стрессе 100 кзн накропала)) технически это возможно, не спорю, но после такого дикого объема за раз, как у тебя, думаю, я была бы подавлена - у моего мозга ограниченная пропускная способность)) Хотя рерайт не так грузит, согласна, да и от темы, конечно, многое завсит, как и от степени ее знакомости.
скорее любопытство, новый опыт))Цитата мне вот стало любопытно после твоего предыдущего коммента, смогла ли бы я так, но именно из-за любопытства я бы и посыпалась, подозреваю - интересно же, шо там пишут.
Мне кажется, не буду утверждать наверняка, но есть подозрение, что вам достался серенький квадратик :)) Голубенький квадратик не всегда юморил, может вы еще не добрались до его самых зачетных комментов :))
Я не только комменты, рассказы все в этот раз прочитать не успеваю. Надеюсь, подключусь во втором туре. Голубой квадратик - молодца, отдувается за всех.
А я в этот раз все прочитал, не могу сказать, что понял, но прочитал :) Рассказы маленькие, как-то хорошо пошло и быстро закончилось. Сижу, скучаю, боюсь не попасть во второй тур и не получить ваш коммент :) Кажись моя изюминка мало кому зашла :)))
вот тут ты права. но если я иногда захожу даже в некоторые не свои рассказы посмотреть новые комменты, как ты представляешь, чтобы я при этом не заходила под свой?) я вот не представляю. узко мыслю, надо шире, но я не буду) на этом конкурсе уже все равно поздно менять парадигмы.
При этом я могу тебе точно сказать, зачем смотрю новые комменты что у себя, что не у себя: хочется какого-то экшена, движа, отвлечения - пофестивалить, окунуться и вот это вот все. вспомни, сколько драйва было раньше. может, из-за внешних обстоятельств, может, потому что споров под работами мало и/или Насти и медведя нет, может, потому что трава раньше была зеленее. В общем, просто сидеть и ждать конца тура мне скушна. И поспорить не с кем под работами. Как будто искорка эта конкурсная ушла. Ты такое замечала или это мне кажется?
В последний раз я умничала под вашим рассказом в"Приключениях", и это единственный случай, когда мнение о рассказе настолько не совпало с мнением об авторе :) Честно, думала, что пишет талантливый новичок. Тааак неудобно стало, что решила больше не включать такого критика :) Успокаиваю себя тем, что писали вы, скорее всего, в последние дни, а я чересчур придирчива оказалась в тот момент. По поводу искорки - лично у меня на этот конкурс запала не хватает, слишком все изменилось. Надеюсь, не все разделяют такое настроение, и надеюсь, азарт ещё появится.
Да, я сейчас больше сугубо приземленными делами занимаюсь :) Неа, не слишком :) Как только вернусь в цивилизацию, так сразу. Здесь у меня с интернетом напряжённые отношения. Впрочем, то, что произвело на меня наибольшее впечатление, я отметила.
Ваши комменты мне очень запомнились в прошлом конкурсе, классные! да, действительно таких комментов на этом конкурсе почти нет, кое где попалось что-то совсем чуть чуть.
"это единственный случай, когда мнение о рассказе настолько не совпало с мнением об авторе" - так в этом и прелесть тайного авторства и комментирования - только чистое мнение о работе, без личного отношения к написавшему с вот этими всеми "нет, ну на форуме вечно гадости пишет, хвалить не буду" или наоборот "ну человек-то хороший, что ж ругать-то". Мне кажется, на этих конкурсах ценно как раз именно то, что человек думает на самом деле о твоей работе, а не то, что он пропустил через сито личной неприязни или симпатии. Это возможность получить более правдивую обратную связь (измышления о вселенском заговоре других участников топить все другие работы предлагаю не рассматривать))).
"думала, что пишет талантливый новичок" - так-то это второй рассказ, который я написала - опыта у меня действительно нет. И вы правы, писала я оба раза в последние часы, разве что на "Приключениях" первая часть истории в голове уже была. И со всеми вашими замечаниями я была согласна еще во время конкурса, не корите себя. Наоборот я благодарна за такой подробный разбор и уделенное внимание, как и многие другие авторы рады комментариям. Тем более, конструктивным. Зла или обиды не затаила, чесслово.) Поэтому, если есть что написать под рассказом, пишите - всегда стараюсь так делать, такая обратная связь, какую вы дали мне на "Приключениях", важна.
Я вам даже больше скажу. Работу Жени амбидекстер на конкурсе посланий потомкам я раскритиковала весьма категорично. Даже после снятия масок, перечитав эту работу и уже зная авторство, все равно не прониклась. Было неудобно, как и вам, ведь мы с Женей общаемся на форуме и отношусь к ней очень тепло. Думала, было, написать что-то, чтобы загладить впечатление от своего комментария под работой, но передумала - ну что бы я написала: "Ну вот теперь, когда я знаю, что это твоя работа, она резко начала мне нравиться"? Так это была бы ложь.) Поэтому я просто оставила все, как есть. И ничего, вроде, общаемся дальше.) Надо будет, кстати, спросить у Жени об этом эпизоде, но что-то мне подсказывает, что я знаю, что она ответит.)
По поводу искорки согласна... Как-то долго идет первый тур в этот раз, без азарта что ли.
После "Саранчи" была уверена, что вы пишете постоянно. Полностью согласна насчёт обратной связи. Мне тоже в адвеговских конкурсах нравится анонимность, которая позволяет сохранять объективность. Не знаю насчёт других, но, думаю, на мою оценку повлияло бы знание авторства - я была бы пристрастна. Вы меня успокоили, тоже хотела написать вам после конкурса, но тоже остановила мысль, что это будет выглядеть нелепо. Но теперь не буду вас стесняться :) Я не преувеличила, когда сказала, что это единственный случай, скорее всего сыграло роль то, что вы мне стали симпатичны ещё после утопий, но мы с вами не настолько часто общаемся, чтобы резать правду в глаза без обиняков. Скажем, Виктору, притчу которого разругала в пух и прах, я по-прежнему без всякого смущения могу сказать, что она дурацкая, просто потому, что мы успели уже и вежливо, и невежливо обменяться мнениями по поводу много чего. А мне "Письмо" Жени понравилось своей неоднозначностью, так что тут мы не совпали. Посмотрим, что будет на этом конкурсе)
Дело в том, что я столь высокого мнения о "Послании, найденном в бутылке", что неодобрение читателем этого произведения может вызвать у меня только сочувствие.
но, раз представилась такая возможность, все же отмечу: "неодобрение" у меня вызвала не идея, а ее воплощение, для меня та история зависла в воздухе - посыл откровением не стал, хоть по-своему и верен, а образы, через которые он воплощен, не настолько убедили, чтобы тронуть или возмутить.
Пожалуй, таки знаю, зачем написала - наверное, переписка с Констанцией напомнила о той неловкости после снятия масок на конкурсе посланий и рефлективно захотелось оправдаться/объясниться в ответ на твою шутку. Внезапно.) Писать под твоим рассказом не буду - мне было только спросить.)) Комменты твои под "Посланием" тоже не читать?)ЦитатаВы не понимаете, это другое (с) - участвуя на конкурсе, мы все как бы даем согласие на обсуждение своих работ. А здесь мои откровения не кстати, согласна, напишу админам.
"Дело в том, что я столь высокого мнения о "Послании, найденном в бутылке", что неодобрение читателем этого произведения может вызвать у меня только сочувствие."
- Это была НЕ шутка!
Эй, а вот про админов я как раз пошутила) В - Взаимопонимание 😁
Это была НЕ шутка!Цитататакой вариант я тоже рассматривала) и в целом, не поверишь, согласна с сочувствием. ох уж этот чертов дуализм.)
видимо, обсуждение под твоим рассказом таки напрашивается само собой - интересно, совпадают причины нашего сочувствия или нет. освобожусь - нарисуюсь под посланием, куда деваться уже.
что про админов ты не всерьез, я поняла, здесь все не так безнадежно, как с "раньше было лучше".) написать им было моим желанием. Но админы меня нежно послали, так что пусть висит теперь в назидание. кому, еще не придумала.)
Я заметила, что за сегодня вы уже второй раз согласны со мной частично - в этой теме и в музыкальной) мне импонирует ваша избирательность - практичный подход)
походу, просто старею.) а ты бухаещь, НастяЦитатаа вот это уже обидно - да если бы я бухала, разве мне было бы скучно, помилуйте, Евгения?! Может, дело как раз в этом.)
Более того, мы с вами стареем трезвыми, судя по комментариям :)) У меня даже есть заготовочка на боевичек, провокационная, с древнейшими профессиями :))
Не палите контору раньше времени, а то, глядишь, запилят такой конкурс, а кто-то внимательный и с хорошей памятью возьмет да и откопаетт этот ваш коммент и сообщит, куда следует) на мой счет не переживайте, у меня с памятью такое себе)
Мне все кажется логичным. Лика хотела дополнить свой ответ, но постеснялась грузить собеседника двумя сообщениями подряд, поэтому ответила себе. Абсурдному конкурсу - абсурдная логика! Привет, Барашек :)
Всем привет. У меня назрел вопрос по поводу Оракула. Я так понимаю, что он будет и в этот раз. Важная ремарка: я не пытаюсь кого-то в чём-то обвинить и не осуждаю ничьи действия. Просто хочу разобраться.
С одной стороны Оракул – это замечательно, побочное состязание подогревает интерес к основному конкурсу. С другой стороны…
Предположим, что я очень хочу его получить. В таком случае могут возникнуть следующие неприятные ситуации:
1. Мне не нравится рассказ, но я за него голосую, потому что его в целом хвалят, и он скорее всего (!) пройдёт дальше.
2. Мне нравится рассказ, но я оставляю его без плюса, потому что в комментах его приняли прохладно, и вообще он смахивает (!) на неформат.
Ведь условия Оракула к этому побуждают. С неформатом и вовсе странно. Не ставлю под сомнение прозорливость участников, но что есть неформат, решает только администрация. Никто из голосующих этого делать не может, могут только предполагать. Да и глупо отрицать, что решения админов по этому поводу не всегда понятны.
То есть, если я хочу стать Оракулом, я должен исключать возможный неформат из списка, и поэтому я не голосую за рассказ, который без моего Оракула вероятно прошёл бы. И это только я, а представьте, если 5-10 человек сделают точно так же. Так, парадоксально, рассказы, которые могли пройти, не проходят, потому что определённое число голосующих сочло их неформатными (хотя это может быть совсем не так), да и количество негативных комментов под работой не всегда показатель.
Вопрос: справедливо ли это? Если бы по условиями игры нужно было не голосовать, а просто предположить, и это не влияло бы напрямую, кто и куда проходит, такого вопроса бы не возникло. Понимаю, что здесь есть фактор естественного отбора – проходят только самые сильные работы, не вызывающие никаких вопросов относительно форматности. Но всё же этот фактор довольно неоднозначен.
Да, и я не силён в математике. Если кто-то умный объяснит, что всё это на самом деле не влияет на проход конкретного рассказа, буду только рад.
Где-то в глубине души я вас поддерживаю :) Но обретенный опыт подсказывает, что проще всего принять условия игры или не играть :)) Справедливость это для трусов*!
* перефразированная фраза из мультфильма "Книга жизни" 🙃
Простите, это очередное сотрясание воздуха. Вопрос о этичности Оракула поднимался много раз. И мнение администрации было однозначным. Не думаю, что сейчас его что-то или кто-то изменит.
Вкратце - все в порядке с Оракулом, пройти и должны самые форматные работы, а также те, которые потенциально понравились большему количеству читателей.
Голосовать ли за рассказ, который вам не понравился - ваш выбор, но цель Оракула не в этом, а в том, чтобы вы в первую очередь проголосовали за работы, которые вам понравились и являются форматом, а заодно присмотрелись к работам, которые отметили другие.
Обсуждать парадоксальность без математики - бессмысленно. Покажу лишь одну логическую ошибку в ваших выкладках: рассказы, которые могли пройти, не проходят, потому что определённое число голосующих сочло их неформатными (хотя это может быть совсем не так)ЦитатаЕсли читатели посчитали работу неформатом, скорее всего, это неспроста, поэтому "может быть это так и есть" более вероятно, чем "может быть совсем не так".
Дальнейшее обсуждение на уровне "справедливо ли это?" может привести к блокировке за обсуждение правил конкурса, учтите. Почитайте лучше обсуждения прошлых конкурсов, там было немало ответов администрации по поводу Оракула.
С математикой все просто. Оракул бьет по первому туру и гораздо меньше влияет на второй.
В прошлый конкурс я писал, что рассказ в 22+ уступил рассказу в 5+, потому что оракулисты, отсыпают по одному балу (30баллов делим на 16, 17, 18 = 1) Максимум 2 (30 на 15). Те, кто не заморачиваются Оракулом, могут дать 4-5 баллов. Соответственно, очень сильные проходят, самые слабые остаются, остальным - как повезет) Во втором туре влияние меньше. Угадывают обычно 6-8 рассказов. Это - 5 или 3 балла.
Но даже в 10-ке не все по-порядку, достаточно посмотреть прошлый конкурс.
И на первый влияет, и на второй влияет. Просто пример. Мне никогда не удавалось угадать много финалистов (я и не старался их особенно угадывать - зачем? Просто голосовал, за что нравится).
А на Волшебстве, когда впервые ввели Оракул, я почти безошибочно определил 12 лучших работ.
И вам привет ) Как вам конкурс? По поводу "Оракула". Я без особого восторга приняла новую игрушку, примерно по тем же мотивам, что вы изложили. Но стало любопытно, будет ли у меня отличаться подход к оценке, если стану целенаправленно выбирать работы, которые точно должны пройти во второй тур. Так что попробовала один разочек. И знаете, особого отличия нет. Вы же теперь отмечаете плюсами понравившиеся работы, чтобы они прошли во второй тур, а не просто, чтобы автора порадовать? И ставите вы плюсы сильным рассказам? Ну так здесь примерно то же самое. Что изменилось: обычно ставила плюсы некоторым работам, которые точно не пройдут дальше (неформат, например, или прям уж совсем авторские вещи), так как они мне сильно нравились, а в том туре я такие отсеивала. Глянула сейчас, какие работы тогда плюсовала, ну да, в два рассказа ткнула зажмурившись, но не потому, что они слабые, просто не мое. И, кстати, на комментарии я ориентировалась в последнюю очередь, оценивала именно по качеству исполнения. После этого опыта спокойнее стала относиться к "Оракулу", но снова вряд ли буду играть, поскольку трудоемкое это дело, скажу я вам )
Мне тут, разумеется, сказали, чтоб я своё эмоциональное обсуждение сворачивал. А я ещё слишком молод, чтобы умирать. Но за мнение спасибо. Помню, вы так попробовали разочек, что аж взяли этого Оракула.) Недурно, надо сказать. И в вашей порядочности я даже не сомневаюсь, всегда относился к вам только с теплотой и любовью.) Конкурс? Да вот хожу тут, развлекаюсь. Окончательное мнение пока не сформировал. Мой "глубокомысленный" рассказ, есесна, никому не сдался. Уже готовлю грустнявую речь после первого тура. Из того, что прочитал, такие замечания: 1. Многим захотелось поюморить - качество варьируется от совсем каких-то пошлых и безвкусных хохм до вполне себе достойного уровня. 2. Об этом только не ленивый не сказал, но все хотят идею. И я в том числе (хотя возможно и переломаю себя скоро). К сожалению, во многих рассказах она отсутствует или слишком размыта. 3. Много околоформата, где есть что-то абсурдное, но оно такое...вялое и притянутое, что хвалить не хочется. 4. Может, я уже схожу с ума, но на первый взгляд больше качественных текстов, чисто в плане написания, построения и т.д. То есть мало пока видел таких, чтобы совсем каким-то неграмотным школьником были написаны. 5. Есть годные вещи. Пока без шедевров, но допускаю, что после повторного прочтения, углубленного погружения и нахождения вторых и третьих доньев, какие-то работы поднимутся в моих глазах. Как-то так.)
Помню, вы так попробовали разочек, что аж взяли этого ОракулаЦитатаДа нет, там и у других хорошие результаты были, мне просто чуть больше повезло ) 1. Многим захотелось поюморить - качество варьируется от совсем каких-то пошлых и безвкусных хохм до вполне себе достойного уровня.ЦитатаТак юмор - беспроигрышная тема. Но сложная. Есть риск свалиться в запрещенный гэг и свалить с конкурса ) Может, я уже схожу с ума, но на первый взгляд больше качественных текстов, чисто в плане написания, построения и т.д..ЦитатаСогласна полностью. Тоже отметила, что общий уровень рассказов достаточно высокий. Если не обращать внимания на соответствие формату (а я так и сделаю, а то уже выговоры пошли :), то прям хорошо все. Пока без шедевров, но допускаю, что после повторного прочтения, углубленного погружения и нахождения вторых и третьих доньев, какие-то работы поднимутся в моих глазах.ЦитатаОго, вы еще углубленно погружаться в это собрались? Отважный вы человек ) Я меньше половины одолела, поэтому оценивать не буду пока. Тихо буду надеяться, что где-то за углом меня ждет шедевр :)
Ого, вы еще углубленно погружаться в это собрались? Отважный вы человек )ЦитатаКороче, у меня есть такое - если меня что-то сильно зацепит, не оставит равнодушным, то я буду защищать и поддерживать это до самого конца, не глядя на все увещевания и разумные доводы. Такое и с людьми бывает, своих всегда выгораживаю. Мне даже нравится понятие "свои" в каком-то смысле. Хотя я понимаю, что у него есть определённые недостатки. Я это к тому, что не поленюсь и погружусь в то, что мне понравилось.) Надо будет, хоть пять, хоть десять раз прочитаю. Тихо буду надеяться, что где-то за углом меня ждет шедевр :)Цитата Ваш собственный рассказ?)
Короче, у меня есть такое - если меня что-то сильно зацепит, не оставит равнодушным, то я буду защищать и поддерживать это до самого конца, не глядя на все увещевания и разумные доводы.ЦитатаПрекрасно вас понимаю, у меня тоже такое бывает. Но на этом конкурсе я пока такой рассказ не встретила.
Про свой рассказ я тоже уже готовлю грустнявую речь, перемудрила с ним )
Низкий уровень будет всегда, хорошо что вы нашли для себя достойный уровень, и это радует. Всё хотят идею, и это тоже плюс, значит не все потеряно. Насчёт грамотности, здесь я могу хоть как-то адекватно оценить, тоже заметила, что все работы, которые прочитала, не имеют практически ошибок. Это означает, что пользователи ответственно подошли к своим работам и к конкурсу в общем.
Как только год назад тут впервые объявили об Оракуле, я в несколько секунд всё это просчитал. Потому и был против этого конкурса. Но раз уж он есть - значит, нужно просто учитывать его наличие, всего-то. Если кто-то умный объяснит, что всё это на самом деле не влияет на проход конкретного рассказа, буду только рад.ЦитатаВлияет, конечно. Без всяких сомнений - влияет. Тут многие признавались, что голосуют с учетом озвученных факторов. Я - тоже.
Я даже не сомневался, что вы всего в несколько секунд это просчитали. У меня ещё раньше все эти вопросы были, но вот сейчас решил задать. Но раз уж он есть - значит, нужно просто учитывать его наличие, всего-тоЦитатаТак и сделаю.
Я собственно тогда сразу эти вопросы и поднимал. И даже кажется минусик к этой теме поставил :).
Очевидно же, что это правило играет на руку мейнстриму - тем рассказам, которые нравятся максимально широкой публике. То есть вот этот эффект "массового голосования" за счет этого нововведения только усиливается.
Типичный эффект положительной обратной связи.
И, кстати, тут есть еще один эффект. Если раньше нам часто пытались доказать, что комментарии под работами никак не влияют на результаты голосования, то теперь совершенно очевидно - влияют, конечно.
Так ведь речь не о самых сильных работах, а о - тех, кто на грани прохождения.
Да и потом - были на последних конкурсах случаи, когда под некоторыми работами было как-то ну совсем уж непропорционально много комментариев. Тут я пока мало прочел, но вроде тоже уже есть такие примеры.
Очевидно же, что это правило играет на руку мейнстриму - тем рассказам, которые нравятся максимально широкой публике. То есть вот этот эффект "массового голосования" за счет этого нововведения только усиливается.ЦитатаИ, видимо, помогает отсеивать возможный неформат, с этим всё понятно.
Давайте поговорим тогда, раз на то пошло. Очевидно же, что это правило играет на руку мейнстриму - тем рассказам, которые нравятся максимально широкой публике.ЦитатаВы, кстати, себя относите к мейнстриму в целом? Если раньше нам часто пытались доказать, что комментарии под работами никак не влияют на результаты голосования, то теперь совершенно очевидно - влияют, конечно.ЦитатаДа, как некий усреднённый показатель. Но, если рассказ уже в фаворе, то один-два комментария с альтернативным мнением особо ничего не изменят. Я могу написать на всеобщего любимчика очень подробный и крайне негативный коммент, который соберёт с дюжину лайков, но это не помешает ему занять призовое место.
И как у вас с конкурсом? Вы вроде писали, что для вас тема нулячая. Удалось найти что-нибудь по душе?
И, видимо, помогает отсеивать возможный неформат, с этим всё понятно.ЦитатаДело в том, что это отсеивает не только неформат, но и то, что _кажется_ неформатом. Вот на Волшебстве многие писали на фэнтези - а где тут волшебство? Нет его! если рассказ уже в фаворе, то один-два комментария с альтернативным мнением особо ничего не изменят.ЦитатаЯ о другом. О том, что многие рассказы борются за попадание во 2-й или 3-й тур, т.е. они находятся где-то в пограничной группе (грубо говоря - на 41-60 и 7-14 местах). И вот для таких рассказов парочка-другая голосов может иметь решающее значение. Вы, кстати, себя относите к мейнстриму в целом?ЦитатаМейнстрим мейнстриму рознь. Если бы я находился на конкурсе любителей фантастики - может и отнес бы себя к мейнстриму... лет 20-30 назад, например. А сегодня, на фоне всякого дерьма типа тонн макулатуры о попаданцах и всякого литрп-г - наверное уже нет.
Ну а здесь тут мои вкусы не так чтобы часто сходятся с усредненным мнением большинства. Иногда это меньше заметно, а иногда просто плеваться хотелось :). Так что тут всё неоднозначно :). С другой стороны - я уже привык к этому конкурсу, притёрся к нему (как читатель), так что меня тут ничего не удивляет и не возмущает.
Все вышенаписанное - это чисто с точки зрения читателя. Как "писатель" я наверное жутко эгоистичен - пишу сугубо для себя :). И как у вас с конкурсом? Вы вроде писали, что для вас тема нулячая. Удалось найти что-нибудь по душе?ЦитатаЯ наверное был не совсем прав, когда писал, что тема для меня "нулячая". Просто вот именно на этом конкретном жизненном этапе она не вызывала у меня никаких идей или хотя бы эмоций. Нужно было пойти по простому пути - переделать один из готовых рассказов. Но я написал совершенно новый, и он оказался совсем не в тему :).
Дело в том, что это отсеивает не только неформат, но и то, что _кажется_ неформатом. Вот на Волшебстве многие писали на фэнтези - а где тут волшебство? Нет его!ЦитатаПоэтому и написал "возможный". И вот это "кажется" вполне может играть ключевую роль. Мне и ответили, что по задумке должны проходить "наиболее" форматные работы. Вот с Оракулом читатели и решают, что там наиболее, а что наименее. С неформатом вообще скользкая тема, конечно. Уже развивая её, можно сказать, что порой доходит до безумия, когда многие начинают оценивать скорее не качество рассказов, а их форматность. Думаю, вы лучше меня знаете, что предъявы летят как к месту, так и нет. И ваш пример с волшебством это только подтверждает.
Помню, вы как-то писали, что все эти критерии, жанры и ярлыки в конечном счёте не имеют никакого значения - остаётся только хороший или плохой текст. Наверное, многие люди, так или иначе читающие что-то, в итоге приходят к такому выводу. Понятно, что здесь конкурс, в котором есть правила и рамки, но, в конце концов, мы же сюда за хорошим чтивом пришли.) Как "писатель" я наверное жутко эгоистичен - пишу сугубо для себя :).ЦитатаТо есть вы бы не стали подстраиваться под вкусы здешней публики ради плюшек? Нужно было пойти по простому пути - переделать один из готовых рассказов. Но я написал совершенно новый, и он оказался совсем не в тему :)ЦитатаЯ, кстати, никогда не видел у вас такого самобичевания. Даже интересно, что в итоге окажется вашим.) Одно предположение есть.
Ну, да, все так и есть. Именно об этом и речь. Что тут сам принцип голосования "вымывает" что-то интересное, неординарное. А конкурс оракулов только усиливает эту тенденцию, приводит все к какому-то среднему знаменателю. Естественно, как читателю мне это не нравится. То есть вы бы не стали подстраиваться под вкусы здешней публики ради плюшек?ЦитатаМожет, и стал бы, кто знает. Но пока как-то мне это в голову особо не приходило (в момент написания конкурсного рассказа). То есть теоретически я понимаю, как "подстроиться", но практически обычно этим особо не заморачиваюсь.
Да я бы не сказал, что это "самобичевание". Просто написал немного не в тему, бывает. Мозги плохо работают последнее время, из-за чего прошлый конкурс вообще пропустил, чисто по глупости, ну а тут просто азарта никакого не было, вообще.
Между тем я заметила, что больше всего комментов набирают не самые сильные работы, а те, где есть вполне заметные огрехи. Одна часть читателей набрасываются на них, начинают указывать, а другая - спорить. Сильные же, на мой взгляд, работы, обходятся малым количеством рецензий.
Бурно откомментированные рассказы привлекают внимание. Часто даже не они сами, а комменты под ними. психологий человека: раз об этом столько говорят, значит, в нём что-то есть. И усиленно ищут зерно таланта.
И это даже не из-за Оракула. Так бывает почти всегда. Исключение составляют совсем слабые работы. Там либо общее молчание, либо много отрицательных комментов.
И это даже не из-за Оракула. Так бывает почти всегда.ЦитатаИз-за Оракула всё выше вами перечисленное стало _значимым_ фактором голосования. Я лично обращаю внимание на все эти нюансы. Уверен, что так делают и многие другие. Вот и получается, что кому-то где-то не хватит парочки-другой баллов для прохода.
Да, это я неточно выразилась. Ваш коммент попал в цель - именно об этом я хотела сказать. Что и без Оракула эти вещи работали не всегда во благо, а с его приходом их власть увеличилась в несколько раз.
Что и без Оракула эти вещи работали не всегда во благо, а с его приходом их власть увеличилась в несколько раз.ЦитатаВот! Теперь у нас полное, стопроцентное согласие. Я об этом говорил всегда - что комменты влияют на итоги голосования (но уровень этого влияния без доступа к базе данных определить очень сложно). А после учреждения Оракула это влияние стало уже совершенно явным и несомненным.
Прочитал где-то половину, и чёт стали напрягать настойчивые поиски неформата в каждой работе. Это еще Оракула не объявили. Да, жанр располагает, но может не стоит укладывать каждый рассказ в рамки "классического" абсурда? Как выяснилось, у разных квадратиков представления о нем сильно отличаются. Так может, пусть администрация решит?
Немного грустно, что соответствие формату становится чуть ли не единственным критерием оценки. Мой квадрат тоже пару раз отличился, но я ему уже оторвал один угол, чтоб не зверствовал. И хоть ворчу, но пока плюсую все что заходит, независимо от формы.
Такая мысль в любом случае возникла бы рано или поздно. Согласен. Думаю, что многие просто в принципе не знают, как всё это оценивать, поэтому цепляются за простой и понятный критерий. Ещё отмечу, что явных фаворитов пока не видно. Обычно через пару дней они уже вырисовывались. Может, я пока не добрался - тоже прочитал где-то половину или чуть больше.
Так может, пусть администрация решит?ЦитатаМожет есть кто-то, кому администрация может делегировать эту задачу? А то прямо беда какая-то, чуть что - пусть администрация сделает.
Добрый день! Дело не в переделе власти, а в попытках лучше понять логику и высокие порывы администрации. Уверен, что если вы объясните чего на самом деле администрация хотела добиться введя конкурс "Оракулов", многие вопросы отпадут сами собой. Зато в ЛПА пойдут предложения, как улучшить функционал оракула, так чтобы жажда наживы, склонность к филателизму и прочее не влияло на искренность оценки при голосовании. С лучшими побуждениями, prepod100500.
"заодно присмотрелись к работам, которые отметили другие" Вот в этом и кроется Дьявол. Голосующие могут из-за этой оглядки сместить вектор с личного мнения, на мнение большинства. Включится синдром толпы и чистоты голосования уже не будет. Тем более, что оракул подогревается и маркой и денежным призом. Поэтому вместо изначальной понятной и логичной цели отсеять неформат, получится голосование за самый понравившийся неформат.
Прочитала Ваш комментарий, несколько секунд гоняла мысль: "Как это админ на конкретный рассказ намекнул??" Потом поняла, что этот рассказ на другом ресурсе в другом конкурсе. Мдя... ))
Именно на эту мысль меня как раз натолкнула Евгения. Своим сообщением. Люди ленивые бывают и ещё какие-то другие. Не все же идеальные. И вот это все перенимается тоже значит. Я боюсь что-то много высказывать, потому что сама не понимаю, и также представляю и другой вариант. Вы сегодня добрый, я поняла.
Да нет, причем тут "добрый"? Ну действительно получается интересно. Если ИИ (вот этот конкретный, а не любой) должен стремиться "закосить" под человека, стать максимально "человечным", значит - он должен у человека и всё дерьмо перенять :). Логично выходит.
Ну да, ему придётся это сделать. Он же анализирует. Но если поместить его в какое-нибудь другое общество, то тут уже другое выйдет. Надеюсь, что если Евгений настоящий, он меня за это не убьёт. Например, можно поместить в общество..... поваров. Он будет рассуждать на все поварские темы со знанием дела. Или в общество художников...
Вакансии, конечно, есть. И биржа тоже не одна. Но пока не учат на копирайтеров, как, например, на врачей. Поэтому, кто мы такие? Сложно сказать. Но по-любому, впереди планеты всей).
Посмотрела в интернете. 38 вузов предлагают обучение на копирайтеров. Ну тогда хорошо, что у нас (у нас имеется ввиду, у нас в Адвего) пока ещё не требуют диплом.)
Давно уже есть такая профессия. Она появилась не так давно, почти одновременно с веб-дизайнерами. И на отделениях журналистики обучают копирайтерству. Утверждать не стану, но, вроде бы, видела упоминание, когда лазала по интернету в поисках(будущего) вуза для внука.
Вообще-то классические копирайтеры - это совсем не то, что здесь. Копирайтер - это человек, который пишет рекламные тексты, а не всю вот это ссылочно-информационно-завлека тельную муть для говносайтов.
Хороший копирайтер может писать в месяц несколько текстов размером от 50 до 500 знаков и разъезжать на Бентли.
Ну на заработок зависит от продвижения. Если копирайтер сделал собственный бренд или раскрутил свое имя, ну или отлично себя презентовал, то и доход у него будет повыше. А продающие тексты и на биржах пишут, в принципе почти такую же работу выполняют, только по более низким расценкам
Нет, не про блогеров. Успешные копирайтеры обязательно занимаются своим продвижением. Имеют свои сайты, ведут блоги, в которых рассказывают о своей крутости и профессионализме, пишут книги, проводят вебинары. Вакансии для себя ищут только в крупных компаниях. Для них реально брать за один текст несколько сотен баксов или вообще получать процент от продаж.
Возьмём к примеру двух сантехников. Оба хорошие специалисты. Только один работает в коммунальном предприятии за скромный оклад, а второй работает как частник, зарабатывает в несколько раз больше и ездит на новеньком шевроле. Потому что он разместил рекламу своих услуг на разных площадках и работает только по своему солидному прайс-листу, на меньшее не соглашается.
Да нет, это совершенно разные работы-профессии. Это вот как какой-нить раскрученный говнописец, который натурально "пишет" картины своим дерьмом и продает их за 10 лимонов. И с другой стороны - ремесленник, продающий свои картины на Набережной, по 500 рублей за штуку. С однотипными закатами, кораблями, церквями и вот теми самыми набережными :).
Оба вроде как "художники", но работы-профессии - совершенно разные на самом деле.
Да ладно, это вы прям сказку говорите какую-то, в хорошем смысле. Мне, чтобы 300р в день заработать надо написать 4 текста по 1500 знаков примерно. Есть подороже, конечно, заказы, не на много.
Поддержу Вас. Мой сын писал песни и исполнял И слова, и музыку. Но, как ему показалось, не вышел на тот уровень, который его бы удовлетворил. Открыл студию, где на заказ пишет музыку и аранжировку, а также кое-кому даже слова. Берет за это от 6 до 10 тыс рублей. Несколько раз в запарке просил меня написать слова по предложенной заказчиком идее. За пару часов я заработала 1500. Пробовала сама продвинуться в этом плане - профессия написания слов для лица с отказом от авторских прав на материалы, кстати, называется гострайтер. Но у меня не пошло - молодых воспринимают активнее. Или я не умею продвигать свои навыки. И вот я иногда пишу на биржах стихи по 50-100 рублей за кило, а иной раз меня "балуют" такими вот заказами))) Так что всё зависит от бренда, это так.
Кто-то поставил "минус", чему я рада с одной стороны, то есть значит копирайтеров этот минус ценит больше, чем художниц?) Забавно). *ну можно же и так понять.
Ты не прав. Настойчивые поиски неформата есть только под теми работами, которые действительно сильно отклоняются от жанра. А читатели, что видят, то и пишут, ты же знаешь. Или мы разные рассказы читаем. И вообще, что за "настойчивые поиски"? Думаешь, читатели заходят, что бы непременно поискать неформат? Что там искать-то: заходишь прочесть парочку хороших абсурдов, а на тебя антиутопия сама с размаху прыгает, даже не прячется, знаешь ли.
// только под теми работами, которые действительно сильно отклоняются от жанра Под редкой работой нет поисков, только там нет, где зацепиться не за что
// Думаешь, читатели заходят, что бы непременно поискать неформат? Ну в-общем, от некоторых квадратов попахивает таким желанием
Под редкой работой нет поисков, только там нет, где зацепиться не за что. - если в работе есть за что зацепиться, то это непременно будет в комментариях, ты же знаешь. Как будто в первый раз.
Ну в-общем, от некоторых квадратов попахивает таким желанием. - ты ворчишь.
а на тебя антиутопия сама с размаху прыгаетЦитатаИли притча. ) Много чудесных притч нашел. Уже представляю финал: чистый классический абсурд - 2 шт.; притчи - 5 шт.; антиутопия - 1; неформат, но всем понравилось - 1.
Мне кажется дело в другом... Представьте, что конкурса "Антиутопии" не было, вообще никогда! Многим искателям "неформата" тогда предъявить было бы нечего)))
Знаете, я вот тоже думала, что переборщила с оценкой абсурд/не абсурд. Но вот попался один текст, который, возможно, и не абсурд, но просто отличный рассказ. Так что придираются к жанру, когда просто не заходит. Если заходит — не придираются, на себе проверила.
С этим согласен. Да я в-общем-то не в порядке оказать давление на комментаторов, так, поныть немного в воздух. И то только оттого, что за собой заметил подобные маньяческие наклонности - непременно найти абсурд
Согласна полностью, что должна быть чистота жанра, но не мне её определять. Пусть её определяют те, кому это ближе, я голосую чисто по принципу нравится, не нравится.
Соглашусь ровно наполовину. Прямо-таки выискивать признаки неформата - да, не стоит однозначно. Если малина не садовая, а лесная, слегка мутировавшая по размеру и форме - это все равно малина. Но если я отчетливо понимаю, что вместо малины мне подсунули котлету, пусть и очень вкусную - плюс не поставлю. Из уважения к другим авторам - тем, кто не поленился вырастить или собрать малину. Хотя у них в холодильнике, может, тоже котлеты лежат, и достать и кинуть на конкурс - авось проканает, вкусно же! - намного проще и быстрее.
Поддерживаю. Мне вообще не понятно, как можно говорить о "неформате", когда в условиях конкурса сказано:
" Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.
В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.
Надеюсь вы понимаете, что это так, для примера несколько... примеров) А не : "Только так, а не иначе") А то показалось, будто только на эти произведения и ориентируетесь. Показалось(подчеркиваю).
Уже не вспомню, как называлась книга из моего детства, но там доказывалось, что все рассказы Мюнхаузена вполне себе реальны с т.з. физики. И автор в конце делал вывод, что повесть - не выдумка и фантастика, а литературное произведение, имеющее обычный художественный вымысел.)))
Ну, теоретически человек может сесть задницей на пушечное ядро и немного на нем полетать. Но чисто технологически это было совершенно невозможно как 250 лет назад, так и сегодня.
Вишневая косточка тоже наверное может прорасти в голове оленя - почему бы и нет? И уток можно стрелять через дымоход. И даже вытягивать себя за волосы из болота :). Но опять же - технологий для этого пока не изобрели.
Разве что вот насчет болота я не так чтобы уверен :).
Ну, не знаю... Я как-то не пробовала на ядрах летать. Хотя, бают, тётка Гапа ночами на метле над селом рассекает. Доказать, правда это или ложь, никто не может. Потому как сейчас уже даже врачи стали больных к знахаркам посылать, а существование гипноза, который и вовсе считался волшебством, ныне вполне достоверный факт. И если мы сейчас читаем про гипноз, то не относим написанное к фантастике. Или относим, потому что написано было давно, а люди же тогда в него не верили?
Теоретически все возможно, но... Охота на уток через 200 лет, да еще и через печную трубу... Ни уток, ни печей с трубами :).
С пушечными ядрами примерно то же самое. Разве что какие-то магнитные пушки будут использовать, так зачем на них человека посылать - дрон и проще, и меньше, и дешевле, и функциональнее.
У меня в деревне есть дом. Там всё как в 19 веке: топят дровами и углём, воду берут из колодцев. Никакой цивилизации, кроме телевизоров с 2 программами, нет. А, да! Ещё мотоциклы и иногда машины летом заезжают - зимой снег, на лыжах ходят даже за водой. Не думаю, что и через 200 лет что-то изменится. Так что стрелять уток через трубу вполне нормально. Тем более что даже косули и кабаны забегают иногда - из можно из окон прямо бить.
Про пушки с ядрами ничего сказать не могу. Может, кому-то хайпа захочется - специально попробует реконструировать ситуацию из книги.
А про "проще и функциональнее" вспомнился разговор. Отец пришёл с работы и рассказал, что один сослуживец ездил за границу. И там, оказывается, задницу специальной бумагой подтирают, похожей на промокашку. Он даже привёз кусочек, удивить народ. Так вот мы так смеялись тогда! Ведь, как нам казалось, дешевле и функциональнее было старые тетрадки использовать или газеты. )))
Про дешевле буду спорить. Мы использовали исписанные тетради, а их всё равно приходилось на мусор нести. Тем более мама работала в школе, и их было достаточно. Про функциональность можно судить только сейчас, когда пришло время познакомиться реально с туалетной бумагой. А тогда нам казалось, что промокашки будут столь непрочны, что порвутся сразу же.
Вопрос же был о том, что сейчас рассуждать о том, что дешевле и функциональнее БУДЕТ - дело проигрышное. Вот чем дешевле и функциональнее пахать землю - вручную или трактором? Вы скажете - трактором. А деревенские будут утверждать, что вручную. Потому что в ту тьмутаракань заманить трактор - дело нереальное. За такие деньги легче алкашей нанять - те не только вкопают, но ещё и засеют, прополют и жуков поморят. Так что всё относительно.
Сейчас культиваторы ручные есть. Их можно в любую тьмутаракань притащить. Алкашей нанимать - ненадежно. У нас одна бабушка пригласила таких двоих, чтобы они ей во дворе траву выцапали. Так они выпросили у неё деньги наперёд и потом пропали без вести.
Мы использовали исписанные тетради, а их всё равно приходилось на мусор нести. Тем более мама работала в школе, и их было достаточно.ЦитатаНу вот, люди старались, писали сочинения, а вы их творчеством ж...пу подтирали. Хотя. на конкурсах Адвего многие до сих пор так делают. ))
Не обязательно. Во-первых, к фантастике относится и альтернативная история, например, то есть то, чего точно никогда не будет. Всякие попаданцы - аналогично.
Ну и даже из научной фантастики 90% никакого отношения к науке и прогнозированию будущего не имеет :).
Очень много книг, написанных в 30-60-е годы, описывают или наше нынешнее время, или даже 80-90-е годы.
Ну и что там - хоть кто-то угадал? :)
У меня есть пример одного парня, который очень точно угадал многие нынешние вещи на стыке КПК, смартфонов, планшетов. Естественно, он предсказал и современные сети связи, и сотовую-мобильную связь, и многое другое. Но этот парень - никому не известен, как и его пророческая книга.
А великие и раскрученные фантасты писали полную ахинею и ни черта по сути не угадали.
А великие и раскрученные фантасты писали полную ахинею и ни черта по сути не угадали.ЦитатаМожет это с нашей точки зрения они несут ахинею, а мы их не понимаем. Или для их предсказаний пока не пришло время)) У меня есть пример одного парня, который очень точно угадал многие нынешние вещи на стыке КПК, смартфонов, планшетов. Естественно, он предсказал и современные сети связи, и сотовую-мобильную связь, и многое другое. Но этот парень - никому не известен, как и его пророческая книга.ЦитатаСогласна, талантливых очень много. Пробиваются единицы. Но за счет чего-то они все-таки пробиваются. Значит не хватило тому парню какого-то качества. А может и не стремился он к известности) Ну так фантастика - это и есть небылицы. Это - то, чего не было :).ЦитатаРаз у небылиц нет шанса на исполнение, а фантастика нет-нет да выстрелит, значит все-таки это разные вещи. А вот никудышные фантасты пишут небылицы, да.
Да нет, что значит "не понимаем"? Ну вот описывает человек космические полеты, в которых рассчитываются прыжки через гиперпространство. И вводит данные в компьютер на перфокарте :)). Лажа - ну просто дичайшая, просто феерическая по своей неадекватности.
И такого бреда у классиков - навалом.
Тот парень никому не известен, потому что писал уныло. А вот как прогнозист - заткнул всех, да.
Фантастика - это очень широкий жанр. Небылицы - это тоже по своей сути - фантастика. И небылицы тоже могут "выстрелить". На Луну мы летаем? Летаем. А когда-то это было типичной небылицей - полет на Луну. Или ковер-самолет какой-нибудь. Или сапоги-скороходы.
Ковер-самолет, сапоги-скороходы, скатерть-самобранка это не небылицы. А вот сказки это и небылицы и фантастика и еще что-нибудь в одном флаконе. Вот, например, говорящая лошадь - небылицы. Если уж заговорит, то в порядке бреда)
Не, не получится человеку с собакой поговорить)) При таком раскладе нам придется освободить дорогу другому виду и исчезнуть. Это если по законам природы, не по волшебству. Хотела поумничать, но лучше я кусочек из своего любимого интервью вставлю. Я как-то приводила его в пример, по другому поводу правда. [ссылки видны только авторизованным пользователям] На 30:24
Ну, может завтра послушаю. Не хочу ночью звук включать. Нет, вряд ли. Не люблю я этот формат - видеоинтервью. Да и сама вот эта группа Дробышевского сотоварищи - они вызывают у меня какое-то неосознанное отторжение. Даже не знаю, почему. Читал пару его статей - вроде нормально все, более-менее. Но вот это видеоменторство - ну его нафиг.
Насчет придется исчезнуть - не согласен. Слишком большой разрыв между человеком и собакой, чтобы мы просто так уступили свое место. Ведь этот разрыв никуда не денется. Мы собаку к себе подтянем, но ведь и сами - очень далеко от нынешних уйдем.
Кстати, Дробышевский подтвердил вашу мысль по поводу собаки. Это если в целом рассматривать)) Я после этого интервью поискала еще чего интересного в его исполнении, но не нашла. Занудный тип, что есть то есть)
Дробышеву было легче. Он уже мог оперировать данными генетических исследований. Я же дошел до этого чисто интуитивно :).
Мне почему не нравится такой формат. Я вот читаю его статью и согласен далеко не со всем. А когда человек что-то вещает, на слух не так удобно воспринимать, как на бумаге.
Я такие нюансы уже не помню. Хотя, в отличие от Незнайки, перечитывал относительно недавно. Но про исход людей там наверное всего парой предложений, в начале, вот и не запомнилось. А так вообще я эту книгу помню довольно-таки хорошо. И там, кстати, четко описано, что сами псы без людей нормальную цивилизацию даже поддерживать не способны (там ведь всё роботы за них делали).
Я конечно не совсем согласен с Саймаком, хотя он в этой дискуссии скорее на моей стороне :).
На мой взгляд, это даже близко не то. Вот когда система доставки будет поставлять продукты и блюда условно говоря "прямо на стол", да еще и в течение максимум двух-трех минут - тогда это будет похоже. А пока - нет.
Лучшая скатерть-самобранка это жена-домохозяйка с кулинарным дипломом. Всего лишь 2-3' на доставку чего_душа_пожелает вместо питания по расписанию, плюс исполнение любых гастрономических прихотей могут привести к ожирению. В ожидании и ограничениях есть свой смак и смысл. Обед нужно "заработать". А если самобранка под рукой, то никакой силы воли не хватит. Человечеству придется пересмотреть эталоны красоты и здоровья.
Не все человеческие фантазии и хотения ст0ит воплощать. Я так думаю..
Ну, ежели вы супротив 1) научно-технического прогресса и 2) раскрепощения свободных женщин (прочь от кухни!) -- ничего не смею возразить. Едем дас зайне.
Что-то подобное я читала в "Незнайке в Солнечном городе". Замечательная, кстати, книга. Обожаю её. Давно не перечитывала, надо как-нибудь снова окунуться в детство.
Пока нет, но вот если бы книга была под рукой - почитал бы, в туалете. А так, в интернете - я последние недели практически никакой беллетристики не читаю, совсем ни на что времени нет :).
На мой взгляд мультики про Незнайку еще могут детям понравиться, книга - вряд ли. Жили маленькие человечки в Цветочном (или Солнечном) городе, лечились травами и проблем-то у них почти не было. Пока один из них не угнал ракету и начались приключения, одно другого страшнее. С этой страницы ребенку, жаждущему торжества справедливости, грозит один сплошной стресс. Незнайку морят голодом, угнетают тяжелым трудом, его друг заболевает и находится на грани жизни и смерти, сам Незнайка попадает в тюрьму, а в довершение всех бед их высылают на остров, где они постепенно сходят с ума. Кажется, вторая часть совершенно не детская))
Три вопроса не дают мне покоя (прошу прощения, сами мы не местные, в традициях не сильны): 1. Что означают красно-коричневые звездочки-снежинки возле квадратиков, рецкающих рассказы? (словно одинокие хризантемы... блин, все, вопрос снят - это символ нового коммента! вот я чайник...) 2. Где находится легендарная кнопка "прочитано"? ...о которой наговорили столько хорошего. У меня только кнопки нра и не нра. 3. Почему столько дикого бреда среди расков? Словно конкурс абсурдов... == Только очень прошу: пожалуйста, прекратите меня банить за мою любознательность, доброжелательность и тягу к позитиву!
Спасибо, Констанция! Оказывается, не догадался ))) Понравившиеся рассказы... Ситуация такая. Пока прочел 96 текстов. Из них 18 отмечены зеленым поощрительным маркером, и еще 16 - белым - под вопросом. Остальные в безнадежном сером списке. Из восемнадцати "зеленых" есть несколько очень приятных вещиц, остроумных, оригинальных, впечатляющих идеей, фабулой. Но супер-пупер шикарного пока не обнаружил... надеюсь, все же встречу.
Не могу сказать, что зануда, буквоед и вредный четырехглазый старикашка, но любой из отвергнутых материалов меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не устраивает.Не впечатляет, утомляет, вызывает недоумение примитивностью исполнения или трафаретным пародированием, или псевдопелеевщиной, или просто диким бредом, который, к моему изумлению, некоторые читатели плюсуют и расхваливают. Допускаю, что чего-то не понимаю, если не предполагать иные формулы выбора топа. Неформат. Нашел всего три неформата, имхо. Прошлый раз было больше. Из них два текста понравились, хотя, боюсь, их шлепнут, как врагов народа. И еще.... что удивляет. Сплошь и рядом в каждом раске критики склоняют АБСУРД в хвост и в гриву. Почему-то почти никто не спрашивает, хватаясь за щеки - а где ПУСТОТА? Как она выражена авторской логикой, в чем сверхзадача ПУСТОТЫ, видимым отсутствием которой грешит почти половина текстов.
Исходя из семантики вашего вопроса... вы не считаете необходимым в рамках поиска абсурда реализовать идею или символ пустоты. Не будем спорить. Это ваше мнение. Его поддерживают примерно 4о-50 процентов авторов.
Вот подсказали мне, теперь есть повод поставить не нравится, если пустоты нет в рассказе. Насчёт пустоты, мне кажется, очень много говорили до начала голосования. Но в целом я согласна с Преподом, что слово пустота имеет более положительный оттенок, чем абсурд, так как абсурд ближе к сумасшествию, или идиотизму, или бреду как ни крути, а это есть не очень хорошо.)
Я предполагаю, что "пустотники" реализовали в своих текстах идею Пустоты, прежде всего, не в качестве физического явления или отсутствия присутствия, а в плане философском или психологическом. Встретил несколько таких рассказов. Не скажу, что в восторге, но они (мое субъективное мнение) превосходят те работы, в которых плещется синтетический бред под маской абсурда.
Я привык дословно, по-солдатски воспринимать указания и намеки местного ресурса, пусть даже не в плане немедленного исполнения или наказания за невнимательность. Сказано ПУСТОТА, значит, вынь да положь. Кашу пустотой не испортишь. Неоднократно встречал ситуации с точностью наоборот. Вас не устраивает моя логика? Вы считаете ее абсурдной, неуместной, бессмысленной? Ставьте дизлайки, что теперь делать. А еще лучше - устройте референдум на тему "marymal против Адвего и пустоты". Люди, что ж вы такие сердитые? Что вы по любому поводу на окружающих нападаете? Сегодя Международный день друзей, вы в курсе? Надо обнять кого-нибудь... друга, ребенка, внука, кошку, соседа. Лучше обнимашки, чем мелкие скучные срачи.
Страшную правду вам сейчас открою... не обессудьте. Просто сгорел со стыда, но эту (зачеркнуто) книжку Пелевина не стал читать... одолел лишь четверть. Абсурд и супрематизм - не мое. Сюр ближе. Еще ближе артхаус.
У нас когда-то жила белка. Купил бельчонка за полста баксов в зоомагазине. Хорошо себя вела. Не кусалась. Любила на головы залезать. Воровала, как ворона. Погрызла кресло и устроила в нем схрон. А вот врача-вета, который ей делал прививку, хорошенько кусанула.
Летнее волшебство - это был самый первый конкурс, где я не участвовала, а только читала рассказы. После чего мне так все это дело понравилось, все эти голосования, квадратики зашифрованные, что я дошла до того, что отправила свой рассказ.)
ну вы уже тогда комментарии стали выдавать отличные. это ваш дар, берегите его. я не иронизирую. вы меня и ругали, и хвалили, но мне всегда это помогало, поскольку в вас видно читателя: вот так сел человек, открыл книжку и про все забыл, погрузился в чтение. так что пишите комменты обязательно!
Спаси-и-бо.) Я буду по вас скучать, когда закончится конкурс. *прочитала только что один рассказ и заразилась сентиментальностью. Теперь она на вас выливается.)
Что ж теперь делать. Не всем дано быть гениями и пополнять тусовку самых мудрых, адекватных и образованных завсегдатаев сайта, которые никогда не ошибаются, всегда полны несокрушимой уверенности в своих высказываниях и заявлениях и давно перестали лазить в окна к любимым.
Это проектировщики пластиковых окон и изобретатели противокомариных сеток виноваты, что в окна ни одна зараза не залетает. Где уж тут мужикам вщемиться?
С "летом" - с точностью до наоборот:) Его требовали как раз те самые, адекватные и уверенные. А неадекватные волшебствовали как хотели, влетая в окна зимних башен и устраивая любимым покатушки на санках:)
Конкурс называется "Адвего и Пустота". А не "Пустота Адвего". Так что, по аналогии с Пелевиным, тут скорей "Адвего и Сумасшедшие авторы", чем речь о пустоте.
Я смотрю, "Летнее волшебство", где через рассказ возмущались отсутствием лета, вас ничему не научило )) Есть такая опасность в отсылках к литературным произведениям - их могут не понять те, кто их не читал.
Понимаете, хорошая отсылка (не обязательно к литературному произведению, к чему угодно) сразу приходит на ум. Могли и слышать, и читать когда-то давно, но если это не слишком распространённый вариант, то считывается не сразу или вообще не считывается. Я не критикую, мне все нравится, но я понимаю, почему могло возникнуть недопонимание.
Да чисто из любопытства глазами пробежать. Столько раз на форуме поминали данное литературное произведение, что, имхо, творческому люду просто грех было не посмотреть.
Мне честно говоря все эти термины глубоко побоку сами по себе, как таковые. Я просто говорю, что Пелевина часто _относят_ к постмодернизму. Реже - к турбореализму. К абсурдизму - вроде так навскидку и не вспомню. Но конечно всё может быть.
Кнопка "Прочитал", вместо "Не нравится" есть только в мобильном приложении Адвего. Ссылка в шапке топика. Но, если вы читаете конкурс только через компьюктер, то кнопка "Прочитал" вам не светит.
Подниму еще раз. Нафига громогласно ставить под рассказами фазу или ноль? Чтобы что? Чтобы знали, что пять цветных квадратиков плюсануло, а три наоборот? Кому интересно плюсуете вы или минусуете? Действительно можно рассматривать, как желание повлиять на мнение неопределившихся. Есть что по существу написать - пишите. А за и против ставьте туда, где им место.
Который конкурс всплывает теория вселенских заговоров среди комментирующих, который конкурс она выглядит нелепо, как в первый раз, ей-богу) предлагаю вам помедитировать (судя по некоторым ноткам в настроении вашего коммента, оно не повредит)) над тремя моментами:
1 - над моим минусом этому вашему комменту - эта опция прикручена для выражения мнения. За всех не знаю, скажу за себя: я ставлю "за" или "против" комментариям, с которыми согласна или не согласна (удивительно, верно?). Есть что добавить - пишу еще и коммент, нечего/ некогда/ лень/ все уже сказано - не пишу ничего. Та шучу я, не поставила я вам минус, негоже на ночь глядя, принципы-то у меня есть.)
2 - неужто вы думаете, что если все, кто сейчас ставит минусы или плюсы комментариям под рассказами, начнут вместо этого писать "да ну не, уг", "да как оно могло вам понравится", "да сами вы шляпа, норм рассказ", это будет иметь меньшее влияние на неопределившихся? То-то же.
3 - каждый сам решает, как ему выражать свое мнение и выражать ли его вообще, согласны вы с этим или нет. Так мы можем вообще договориться до предложений убрать лайки/дизлайки к комментам под конкурсными работами, убрать сами комменты. Ну и что останется от неповторимой атмосферы адвеговских конкурсов - закрытое голосование вместо фестивального фестиваля с шумными и не очень обсуждениями согласных и несогласных? На конкурсе есть не только авторы, но и аудитория, именно она вершит исход конкурса, именно так и в той форме, в которой считает нужным. Если вы с этим не согласны, не тратьте нервы - не участвуйте, все просто. Ну или не принимайте происходящее близко к сердцу, как минимум. Злиться на то, что люди реагируют на что-то не так, как вы ожидали/ хотели бы - неблагодарное занятие. Потому что это не изменит действительности.
Кажется, вы не поняли, о чем я. Речь не о за и против в левом углу коммента. Здесь хоть уминусуйтесь. Речь идет о том, что открывают коммент и громогласно пишут в нем: "Однозначно +". Или: "Ну тут точно -" Это зачем? Кому и что оно добавляет? Внизу под рассказом стоит голосовалка - голосуйте на здоровье, кто мешает? Так нет, надо еще открыть коммент и туда накарябать.
* сорри, не проснулась, видать. Конечно - "в правом верхнем углу коммента" :) ** Вот так напишешь спросонья, не перечитаешь перед отправкой и сойдешь за того, кто лево-право/ сено-солома не различает :)
Да, действительно, неверно поняла вас. Но сути моего ответа это не меняет - с комментариями "Однозначно +" и "Ну тут точно -" та же история - как человек хочет/может выражать свое мнение, пусть так и выражает - плюсами-минусами в словах или в лайках или просто кнопками "нравится-не нравится". В первых двух случаях автор хотя бы получает обратную связь, что уже, согласитесь, неплохо.)
Нет, плохо, на мой взгляд. Может родить ложные ожидания. Наставят таких "Однозначно +", а минусаторы затихорятся. Автор возрадуется и обломается после вскрытия.
С этим вообще все непросто - вес голоса каждого такого плюсатора, как и минусатора (что вскрывшегося, что нет) неизвестен, поэтому соглашусь, прогнозы довольно туманны. Но, по наблюдениям, обычно (не всегда, но обычно) общее настроение в комментах отражает картину - у работы, которую больше хвалят, чем ругают (или не ругают вообще), больше шансов на успех, чем у той, которую больше ругают или только ругают.
При всей витиеватости вашей формулировки, не могу с вами согласиться, коллега :) Для того,чтобы делать даже расплывчатые выводы типа "не всегда, но обычно", надо обладать всем объемом данных, свести все в наглядную форму и проанализировать. Я имею в виду: снятие ip, сличение полярности коммента с этого ip с реальным в голосовалке. Простой подсчет всех плюсов и минусов не прокатит. Кто-то может ставить "за" и ничего не писать в комментах. Кто-то может в комменте написать "Шик" и, держа фигу в кармане, проголосовать против. Как вы понимаете, никто сие проделывать не будет, в виду совершенной никчемности такого действа. Посему глас мой остается гласом вопиющего в пустыне: дорогие минусо-плюсаторы, если вы меня видите, можете пояснить, зачем вы дублируете свое голосование математическим знаком? Какова ваша мотивация?
Моя мотивация - это отсутствие мотивации сильно напрягать пальцы. Если под рассказом уже есть коммент, который хотел оставить я, то можно и не выдумывать новую дифирамбу, а просто ткнуть +. Сейчас я постиг дзен и вообще не комментирую конкурсные рассказы.
Вы сами себе противоречите. Если не хотите напрягать пальцы, зачем тыкать три раза? Ткнули один раз "за" или "против" под рассказом и идите себе ловить дзен. Зачем после тынс под рассказам, потом еще тынс на "прокомментировать" и третий раз тынс в поле коммента?
Чтобы создать обратную связь для автора. Некоторые на форуме неоднократно просили хоть какие-то комментарии. Сил на три "тынса" еще хватало. А на отдельный текстовый комментарий - уже нет.
Вы просто не заметили уточнение "по моим наблюдениям") конечно, это только мои субъективные наблюдения. Бывало и такое, что какой-то рассказ хвалили-рахваливали в комментах, но он оставался в первом туре, но такое видела редко. А вообще выдвинутые вами сомнения и обвинения комментирующим выдвигаются, пожалуй, каждый год. А воз и ныне там) потому и предлагала в самом первом комменте не заморачиваться, до правды, как вы верно подметили выше, все равно не докопаться - остается принять правила игры в том виде, в котором есть, или не принимать.
Автор узнает результаты только в конце конкурса. А его уже на этой стадии мучат сомнения: "зашёл" рассказ или совсем не нравится. И он видит в комментах 6 + и 2 штуки типа "Фигня" или "Шляпа". Настроение улучшается, поскольку в его мозгу складывается примерная картинка: положительных в 3 раза больше отрицательных. Или вот совсем мало комментов - что означает? Люди считают не нужным даже минусега поставить? Обидно...
Так что я за то, чтобы писали, чтобы много писали, а если нечего писать - ставили символы понятные - ???, !!!, + или даже & (около 7 стоит) - типа "ну и наворотил ты, дружище!"
Именно. Коммент важен. Если читатель рубит минус в поле коммента - это значит, что чувство вы пробудили, но читатель, как глухонемой безрукий олигофрен в степени дебильности не может сформулировать, почему ему торкнуло ляпнуть минус. Как-бэ это не про копирайтеров, не находите? Не обучен говорить при всех... хм... мы вообще-то не на конкурсе ораторов. Если нечего сказать - ставь "понравилось" или нет в правом нижнем углу под рассказом, сходи, подумай, потом отпиши. Передумал писать - иди дальше. Раздражает это электричество вместо разумных и/или остроумных постов. Типа: "Я тут был. Вася. Челябинск-88"
читатель, как глухонемой безрукий олигофрен в степени дебильностиЦитатаУ каждого свои недостатки.
На каком-то из относительно недавних конкурсов (кажется, на Волшебстве) поднимался эта тема. Тоже кто-то возмущался. Мол, какой смысл ставить комменты "+", "плюс", "лайк" и пр. Говорил тогда и повторю сейчас - мне лично как автору такие комменты вполне приятны. Это лучше, чем ничего :).
Ну нет у человека настроения/желания писать развернутый коммент. Его право обозначить свое мнение таким образом, как ему удобно.
Вы забываете, что на бирже сидят не только копирайтеры, а и заказчики копирайтинга и прочего контента. Тому, кто платит деньги не обязательно быть частью нашего "высокоинтеллектуального сообщества", выражающего свои мысли исключительно высоким слогом, развернуто и однозначно.
И я подниму еще раз. Комментатор имеет право оставлять (или не оставлять) любой комментарий, не противоречащий правилам конкурса. То есть выражающий его отношение к работе (не к автору!) в выражениях, допустимых для общения на данном форуме. Будет ли это "здорово!", "плохо", разбор полетов на страницу или четыре строчки эмоций - сугубо личное дело комментатора.
В тот момент, когда комментаторов официально обяжут учитывать тонкую душевную организацию авторов, адвеговские конкурсы кончатся, и начнется банальное распределение приза.
Эко вы извернули. Причем тут тонкая душевная организация авторов? Кажется речь шла о другом. Комментатор имеет право оставлять (или не оставлять) любой комментарийЦитатаКто-то претендует на ваши права? Пишите что вам хочется, что, впрочем вы и делаете всегда "с ученым видом знатока". За вами "фазы-ноль" я пока не замечала. Я же задала другой вопрос: Нафига громогласно ставить под рассказами фазу или ноль? Чтобы что? Чтобы знали, что пять цветных квадратиков плюсануло, а три наоборот?ЦитатаКак по мне, не можешь выразить в букве - ограничься оценкой рассказа. И кажется, я, как комментатор, тоже могу выразить свое отношение к этим пиктограммам? Не противоречит правилам конкурса? :)
Друг мне когда-то говорил - когда звучат глаголы в повелительной форме, большинство слушателей становятся глухими. Но это так, к слову. И добрый совет - обсуждая реалии конкурса, не обсуждать обсуждающих:) Особенно нынче.
А мне говорил старый учитель, что каждый слышит, как он дышит. Издадим сборник цитат? Совет - это хорошо, люблю советы. Еще с советских времен. А что нынче изменилось? Что должно побудить людей изменить своим привычкам?
Просто "плюс" и "минус" тоже могут нести информацию. Возможно, автору коммента настолько очевидно, что рассказ плох, что пояснять нет смысла. Или настолько хорош, что не докопаешься
*Коммента́рий (лат. commentārius — заметки, записки, толкование) — пояснения к тексту, рассуждения, замечания о чём-нибудь или в Интернете — к посту (сообщению). А что такое по-вашему коммент? Какой смысл вы закладываете в это слово? Впрочем, не буду метать бисер (алаверды:). Возможно, для некоторых открыть окошко комментария, поставить туда закорючку, чтобы все увидели, что синий/красный/желтый квадрат умеет в клавиши, уже достаточно большая работа, сродни той, что проделал автор, вложив в свой рассказ время и кусок души.
1. уже давно читаю комментарии под своими работами только по итогам конкурса. 2. почти всегда хвалебных гораздо больше, даже если работа не прошла и во второй тур. 3. чем больше работа мне нравится самому, тем чаще она не проходит вообще никуда (до сих пор считаю свою работу на фантрассказ хорошей, а ее зарезали в первом туре). исключение - стихи, тут просто на классе пролезу во второй тур, я ж все-таки больше поэт, а не прозаик 4. ммм.. писать гадости про рассказы конкурентов - типичная забава всех литконкурсов со свободным голосованием. и да, что бы там ни говорили, на итоговый результат эти гадости влияют. поэтому уже давно не пишу (или пишу очень мало) еще и камменты к рассказам. я умею гнусно комментировать. 5. относиться серьезно к оценке своей работы не стоит вообще. а уж на конкурсе абсурда-постмодернизма - еще и тупо. 6. перечитал свой рассказ (не с камментами, а в ЛПА). мне он почему-то понравился и сейчас. видать, не видать мне аккаунта. 7. не выдумал. 8. потом прочитаю рассказ победителя, скажу что какую-то фигню выбрали и с удовлетворением забуду. а может и не прочитаю вообще.
ммм.. писать гадости про рассказы конкурентов - типичная забава всех литконкурсов со свободным голосованием. и да, что бы там ни говорили, на итоговый результат эти гадости влияют. поэтому уже давно не пишу (или пишу очень мало) еще и камменты к рассказам. я умею гнусно комментировать.ЦитатаНу, ваши комментарии под рассказами с морской тематикой на прошлом конкурсе были прелестны. Я бы побольше такого читал.)
когда-то давным-давно тут была большая свобода в комментариях, я был моложе и у меня было больше свободного времени. в итоге, комментировал реально много и довольно мм... в сатирическом ключе. потом свободу комментирования подкрутили, а я постарел и поглупел. так что на этом конкурсе, скорее всего, и рассказы-то читать не буду. чего это меня на воспоминания потянуло в час ночи?
Вот, я тут не так давно, но ощущаю какую-то скованность многих комментаторов. Да и сам лишний раз подумаю, писать ли ту или иную ммм... "шутку". Может, становитесь сентиментальнее с возрастом, оттого и воспоминания.) А рассказы таки можно почитать, там есть годнота.
Ничо се. У вас прямо семь стадий горя: шок и неверие, отрицание, гнев, торг, вина, депрессия, принятие. Плюс одна - плюнуть и забыть. У меня такая же шняга, но без восьмой. Тут классика: я не злопамятная, просто злая и память у меня хорошая, но без конкретики. То есть осадок остался и зуб точу, только не помню на кого.
да не, скорее 7 стадий депрессии. или вечная борьба мании величия с комплексом неполноценности. в адвего-конкурсах привлекательны прежде всего шанс на хорошие призовые. а так... "была б душа, а лезвие найдется". в смысле, интернет большой, конкурсов много.
Не так уж и много. Я в поисковике пошарилась. То, что выдала система - бяда. Или уже на стадии подлета, или в сомнениях будет проходить конкурс вообще, или дополнительные требования, трудносовместимые с моим уровнем владения мобильными системами. Одно слово - засада.
Да ладно вам. Бесплатных - пруд пруди. С призовым фондом поменьше, но тоже есть. Спросите у Скепсис. Есть повыше уровнем, есть пониже. Можно верде пошоркаться, присмотреться, понять механику. А она такая, что везде своя тусовка и большинство друг-друга знают, узнают по стилю, при самосуде договариваются в кулуарах и раздают виртуальные плюшки своим. Но это везде так, не только на литературных конкурсах. Мы же стадные существа, на хрена нам чужаки в коллективе? :)
при самосуде договариваются в кулуарах и раздают виртуальные плюшки своим.ЦитатаНу да, именно поэтому я зарегилась на одном из ресурсов ради конкретного конкурса и взяла на нём 1-е место.
Давайте так, без обсуждения третьих лиц; - было время (продолжительное), когда вы меня раздражали) это закончилось совсем недавно на самом деле. Щелкнуло, и я начала вас понимать
Я это вижу совсем по-другому))) щелчок произошел буквально на днях, когда вы на эмоциях написали мол чувствую себя блондинкой и тд. Вот ровно до этого момента вы меня раздражали. А началось это с обсуждения толоконниковой. А вот этот ваш эмоционалтный пост показал (мне) что то, что я воспринимала как менторство, могло быть защитной реакцией.
Считала что раздражение/неприязнь - взаимное чувство, если присутствует общение, не так, что один пишет, а второй молча раздражается)) Но у меня к вам всё было ровно. По крайней мере до этого дня:)))
Ну... а как овца отреагирует на еще одну овцу или козу в стаде, если травка под копытами не кончилась? Хищника испугаются. Но это хищник, не чужак. И то... если овечьей шкурой накроется, тоже пофигу будет, см. классику:)
Стадный инстинкт напрямую связан с инстинктом самосохранения. Когда индивидуума принимает и одобряет стадо - он чувствует себя в безопасности. Если стадо не принимает индивидуума, тогда это вызывает у него сильную тревогу. Поэтому, индивидуум подсознательно хочет получить одобрение стада, поэтому многие его решения зависят от мнения большинства.
Но, если у индивидуума преобладает инстинкт доминирования, тогда у него автоматически подавляется инстинкт самосохранения, который, как нам известно, напрямую связан со стадным инстинктом.
настороженная неприязнь возникает тогда, когда есть что важное делить (ну, ресурсов мало, а тут еще кто-то на них претендует). в остальном же - скорее, отношение всегда благожелательное. дальше - как себя поставишь. если человек интересный, умеет в границы и не пытается не разобравшись лезть в коллектив, уже имеющий свои правила, некоторые традиции грязными сапогами, то становится он полноправным членом стада. но вообще странно, что тут думают, что в коллективе все друг друга любят. мне вот даже на форуме адвего, на котором я сижу только во время конкурсов, не все нравятся. и я, уверен, тоже не нравлюсь кому-нибудь. это не повод истерить, все ж таки, думаю, тут мало 13-летних, стремящихся понравиться всем, подростков.
Ну я и говорю - любопытство; вполне положительное чувство. А в коллективе все всем не могут нравиться по определению. Просто чем больше коллектив, тем меньше это заметно, потому что при многолюдье всегда есть возможность аккуратно обойти нежелательное общение. Так что дружный коллектив - тот, в котором подавляющее большинство предпочитает аккуратно обходить раздражающие факторы, а не конфликтовать.
А вот и нет! Не знаю, почему, но когда в козье стадо (я когда-то вела хозяйство, живя в селе) добавили незнакомую козочку, утром я обнаружила её изрядно пощипанной и квёлой. Пришлось на пару дней уединить её с козлом. Она получила статус "любимой жены", и её перестали обижать. Да и козёл не позволял.
Так что стадность была, есть и будет. Даже среди таких безобиднейших животных, как травоядные. И даже если травы вокруг - завались. Просто даже среди них есть зачинщики и ведомые.
Практика доказывает, что даже новую курочку надо сначала подсаживать к петушку и уединять их, иначе остальные её запросто могут заклевать, даже несмотря на то, что внешне она ничем не отличается. Просто чужая.))) А люди часто мало отличаются от животных, хотя и пытаются доказать обратно. ИМХО.
Ммм... То есть, когда в отдел приходит новый сотрудник, его запросто заклюют. А если сотрудника привел шеф и представил, выказывая ему свое вное расположение - то примут и обижать не рискнут?
Не соглашусь. Во втором случае обижать будут еще больше, только вместо прямых "ты дурак" в ход пойдут кнопки в сиденье стула, пропавшие отчеты, сольв чае и прочие недоказуемо-ненаказуемые деяния. Не?..
Вы правы, тут дело не в представлении и не в авторитете шефа. Животное должно пропитаться запахом коллектива, чтобы коллектив посчитал его своим. Кошка может не принять своего котенка, если он по-другому пахнет.
Козочка тусила пару дней с козлом, и остальные ее приняли из-за запаха.
Из опыта вливания в различные коллективы. Женщины всех новеньких принимают настороженно. Это логично, так как женщина изначально была хранительницей очага, ребенка, шкуры мамонта. В женском коллективе стать своей трудно, сначала надо доказать, что достоин. Мужчины воспринимают новичков, как доп.помощь, что вполне резонно, так как чем больше охотников на мамонта, тем легче скотиняку завалить. В мужском коллективе (если ты не очевидный конкурент) стать своим легко, но надо доказать, что ты достоин определенного места в иерархии.
Не из личного опыта, из интеллектуального журнала) Женщины охотно принимают в свое окружение сильных, умных, предприимчивых. Но, очень плохо на дух переносят более красивых особей, в них они видят соперниц. Поэтому часто королевишны принимали в штат фрейлин не очень симпатичных дам. Мужчины же считают конкурентами как раз именно сильных, умных, предприимчивых. Поэтому многих мужчин даже шибко умные дамы настораживают.
Полагаю, статейку тиснула за самые символичные деньги не самый даровитый фрилансер. Полагаю, опусе были упоминания о том, что обычно по утрам можно наблюдать восход при условии хорошей и безоблачной погоды, а так же ещё целая жуть вумных и банальных мыслей? Не читайте подобных интеллектуальных журналов особенно на ночь и перед обедом. ПЛЗ (пжлст)
Хвалебные комментарии всегда приятнее в любом случае. В общем и целом все комментарии на конкурсе, который сейчас, положительные и отрицательные вполне приличные, интеллигентные такие.). Не знаю как на прошлых и не знаю как на других. Но предполагаю, что у нас тут есть некий уют, чего на других конкурсах, предполагаю, нет. Либо я попала в какую-то волну удачную.)
Это чувствуется. Пару раз видела кое-где комментарии, какие вообще оставляют. Это ужас. И также пару раз слышала, какие могут писать комментарии. Конечно, нельзя судить по каким-то обрывкам об общей картине в целом. Ну вот и вы теперь подтверждаете)).
ну, скажем так. конкурсы с даже более жесткими правилами комментирования есть и их немало. но аналогичные, с таким же народным голосованием, да еще и крупные - там да, жестили по крайней мере раньше. Грелка та же как раз жестью и славилась. Сейчас - не знаю. другое дело, что от такого формата голосования постепенно отказываются почти везде, кроме закрытых кружков, вроде тутошнего.
Ну вот. Само собой, речь о вариантах "народного голосования" вплоть до финала, а не лонг-листа. Без жюри. Я, кроме туточки, никуда и не хожу. Для развлечения хватает:) Точно могу сказать только, что чрезмерной жести в конкурсных комментах на Адвего не было никогда.
Да, предполагаю, что тенденции меняются, как и весь мир. А я ещё успела, как говориться, попасть на этот сайт, застать такого формата конкурс. Даже если у нас изменится формат, буду вспоминать, если не смогу приспособиться к более жёстким условиям. А может все так и останется дальше.
У меня назрел вопрос к тем, кто прочел все рассказы и безжалостно (нежно, восторженно, строго, сквозь зубы, пытаясь не вспоминать обсценную лексику, на голубом глазу, улетая в абсурдные дали - нужное подчеркнуть) откомментировал все, что счел нужным откомментировать.
Дамы и господа, а что мы будем делать оставшиеся восемнадцать дней до 4-го июля?
Предлагаю начать сбор идей под девизом "Восемнадцать мгновений до второго тура". И воплощать в жизнь лучшие:)
Дамы и господа, а что мы будем делать оставшиеся восемнадцать дней до 4-го июля?ЦитатаСраться между собой на общем форуме и улетать в бан. А то Скепсис скучно там одной сидеть.
Дамы и господа, а что мы будем делать оставшиеся восемнадцать дней до 4-го июля?ЦитатаИграть во что-то типа как на триллерах (или когда там у нас форум последний раз играл)? Можно загадывать произведения наоборот. Ну, например, "Земная заметка" = "Марсианские хроники"
Нет уж, мужика тоже ведите, в залог оставите, пока в ванне рефлексировать будете. А с БабОй на кухне тихонечко посижу, чайку ему налью и хлеба с маслом дам. Мож, он и мне мыла дегтярного отвалит!
О! верёвка мне пригодится! Я её в банку трёхлитровую положу, чтобы она не заржавела. Блин... Начиталась этих абсурдов, теперь ни говорить, ни мыслить не могу. Осталось добить последние 4. Оооооох... Как оказалось, они далеко не лучезарны...
Потом этого горыныча и видно не было. Такое ощущение, что он специально прилетел, только чтобы Али-бабу расстроить. Выполнил свой непонятный план и исчез.
Я тоже его видела в числе меценатов. Он еще вроде бы пожелал участникам молчаливых комментаторов, что-то типо того. Ну на прошлом конкурсе ему не давали совершать свои разборы конкурсных рассказов под работами участников. А так ему наверное не интересно что-то комментировать))
Да, пожелание такое тоже, неоднозначное. Вроде бы должно было быть: "больше комментариев", по идее. Я его рассказ читала. На конкурсе который был. Там есть один момент. А вот то, что он писал в отдельной ветке форума, мне прям очень понравилось.
Да, то, что Гасконцу не понравилось, я видела где-то. Да, но потом некоторые просили даже сделать им разбор. Мне был сделан все таки тоже (бесплатно) разбор на стих, я его даже сохранила на память. Да, про работу тоже видела где-то, профессия связана с русским языком, вроде лингвист, да. А написал много тысяч новостей, вроде бы за 15 минут 1 новость делал.
Там ещё такой был момент, что якобы разбор был сделан без спросу автора. Но ещё был момент, когда обсуждали книгу, Али-Баба и группа наших пользователей, выяснилось, что вроде это было по договорённости, конкретно, книга эта.
Ну да, некоторые просили Али сделать разбор. Гасконцу не понравилось, потому что он не просил делать никаких разборов. Али просто решил купить его статью в магазине и публично разобрать. Говорил, "я заказчик, имею право". Поэтому и произошёл эмоциональный спор.
Ваш спор с Али я тоже помню. Вы просили сделать разбор описания фильма, но он настаивал, чтобы вы это описание разместили в магазине, вы на это не соглашались. Потом он сделал разбор другого вашего текста.
Ну он на разных площадках такие разборы устраивает. Сейчас может быть на другом ресурсе что-то разбирает.
Я не соглашалась, скажу только вам по секрету, потому что я уже использовала 2 попытки в магазине. А даётся 3. Давалось на тот момент. Сейчас не знаю. Один раз мою статью сняли, за то, что не указала, что она от первого лица написана, то есть, это надо было указать. Вообще, 3-ю попытку я оставила, чтобы возможно, в будущем как-то с этим разобраться. Блокируют потом на продажу статей. Было такое условие на тот момент. Поэтому я пошутила, чтобы он сделал мне бесплатный разбор. Не могу передать весть смысл диалога. Но Али Баба бесплатно не захотел, что меня и удивило тогда. Уловили? Он хотел купить. Странная логика.
Ну Гасконец прав, зачем так делать. А со мной да, там было описание фильма Р. Скотта "Последняя дуэль". Только не я его просила, а он заказал написать мне описание фильма с темой про женское насилие в этом фильме. Вот. Я написала. Дело ещё было в том, что на тот момент этот фильм ещё не вышел. И я не могла его посмотреть никаким образом. Поэтому ждала ещё, когда он выйдет, чтобы посмотреть его и сделать описание.
Нет, это не загадка. Это я на ваш коммент так глупо среагировала) Давайте сразу загадаю, с надеждой что вы меня простите за нечаянную подставу. После ребуса Нины, моя на закусочку, легенькая: "Пресные парни" *подсказка - музыкальный коллектив))
Ну давайте до завтра отложим. Вы ж по праву завоевали право на ход. Мы вас подождём до завтра. Тем более сейчас многие спать ушли, откладывать сейчас почти некому, а завтра все будут бодрее и мудрее.
Ты течешь, как река. Странное название! И прозрачен асфальт, как в реке вода. Ах, абсурд, мой абсурд, ты — мое призвание. Ты — и радость моя, и моя беда.
Пусть фанаты твои — люди невеликие, только кнопки стучат — все писать спешат. Ах, абсурд, мой абсурд, ты — моя религия, горизонты твои предо мной лежат.
Не забыть мне вовек про твои объятия, сорок тысяч других жанров излюбя. Ах, абсурд, мой абсурд, ты — мое проклятие, никогда до конца не пройти тебя. ______________________________ ___________
Искренне прошу прощения у Булата Окуджавы, но уж больно хорошо ложится...
Так. Спокойно и без паники. Поставил перед собой два больших красивых бокала. Один доверху коньяком, другой до краев с цианистым калием (настоянным на березовых почках). Жду результатов.
ну, вот, просто потому что делать нечего - первое и последнее предложение. оговорюсь сразу, я считаю и Малюту Скуратова и Феликса Дзержинского персонажами в российской истории, скорее, положительными. и во-многом, мифологизированными. отсюда Бэтмен и Вольфенштейн. но Бэтмен и Вольфенштейн тут не случайно и по другой причине. Как известно, Бэтмен не убивал людей, отсюда "ничего я непохож на Бэтмена", а этим двоим приходилось. замок, естественно, не Вольфенштейн подразумевался, а Вайзенштейн, то есть, Пайде - при штурме которого и погиб реальный Скуратов. отсюда же - и отсылка к "сто лет одиночества" с "пройдет много лет", где гражданская война, диктатура, ну и опять-таки вполне себе все в духе мифологии Дзержинского и Скуратова.
то есть, это попытка замиксовать некий условный зацикленный концепт государственности во вроде как бессмысленной бессмысленности.
разумеется, это не я все сам такой умный придумал, это перепевы русских постмодернистов лево-право (фигпоймешь) радикалов вроде Летова-Эдички и отчасти мифологии Пелевина. которые тоже все черпали полной ложкой у того же Ги Дебора с его Обществом Спектакля.
ну и опять-таки почему, например, второй альбом Эксполойтед, а не третий, ведь третий с названием "летс старт вор" был бы повесточкой. потому что песня USA, которая больше вписывается в контекст "молодежный контркультурный протест 90-ых в хрущевках, приведший к железной поступи" - на втором альбоме. Да и само название альбома более "летовское". отсюда и естественная грубость на грани фола, скорее всего, мат рассказ только улучшил бы.
эдакое неплохое подобие метамодернизма в стиле не-Виктора Пелевина, некоторых стихотворений Анички Долгаревой и всего этого молодежного, где герой одновременно и железный революционер и охранитель, бросающийся грудью в пролом на штурм крепости и одновременно спаситель детей и котят и их губитель выбор стоит между стенкой и героической смертью.
хрена се меня приплюснуло. оправдывая 2 предложения написал пост длинной с полрассказа. но по-моему такого количества слоев как бы достаточно для "бессмысленного и беспощадного русского право-лево фиг поймешь какого постмодернизма".
а когда 17 июня я увидел новость об открытии этого памятника, я вообще ммм... ну прямо-таки понял, что образ этот весьма актуальный и многогранный.
я гораздо чаще проигрывал в конкурсах, чем их выигрывал или попадал в призы. так что я вроде как уже привык. за добрые слова спасибо. они и бурундуку приятны.
Думаю, ещё одно поздравление финалистов лишним не будет :) Болела за "Дождь", "Запах" и "Жизнь и Смерть Олега Ивановича". Немного бычила на Старушку и Кофейное зернышко, но, надеюсь, авторы не в обиде. По моим ощущениям, в этот раз много ярких рассказов было во всех турах. И было абсолютно непонятно, пройдут или нет. Я прям чувствовала азарт, болела. И я это всё к чему. Очень крутая фича - донаты. Надеюсь, их оставят на зимнем конкурсе, и пусть он обязательно состоится! Скрещу пальцы, чтобы традиция не прерывалась, потому что конкурсы на Адвего - это one love.
Доброго всем дня! Мои искренние поздравления победителям и призерам! Моими фаворитами в финале были «Дождь», «Ночь в деревне» и «Жизнь и смерть…». Спасибо большое всем, кто поддержал мой рассказ! Вот честно: было очень неожиданно увидеть его в финале. Наверно, курс лекций по литературе абсурда, просмотренный перед написанием рассказа, помог ) Оля-Цезарь, я не сержусь, конечно, хотя вчера был небольшой ступор )) Спасибо, что верили в меня. Не стала отвечать вчера Вам, потому что сказать, как Констанция, «не в этот раз» - не могла )) Виктор, если это твой коммент про личного голубого енота под «Провансом», то это прекрасный пример того, как предвзятый комментатор поддерживает своего друга по ВК ))) Я уже сшила куклу вуду ;) Спасибо, Кирилл! (поправила бусики, приложила лёд к синяку от ананаса) Ещё раз посетую, что «Синдром Кая» не оценили по достоинству. Спасибо, Никко! Неужели, несмотря на все мои старания, я всё ещё произвожу впечатление приятного человека? Есть над чем работать ) Спасибо, Натали! Рада Вашей оценке, Вы очень точно сказали – как разноцветный шарфик ) Для меня этот конкурс был очень сложным. Я мало комментировала (некоторые скажут: и слава богу! и будут правы), практически не общалась на форуме. Надеюсь, зимой будет полегче во всех смыслах. Ещё раз спасибо всем!
И Вам спасибо, у Вас был милый рассказ с настроением и неожиданными поворотами, он был в моей тройке в финале и в десятке в полуфинале. И стал единственным пробившимся в финал.
Не стала отвечать вчера Вам, потому что сказать, как Констанция, «не в этот раз» - не могла ))ЦитатаИ это прекрасно! Поздравляю Вас, расцеловываю трижды, по старой русской традиции. Да, я тоже вчера побывала в ступоре, стрессанула конкретно)) Особенно было стыдно перед Андреем, зная как сложно им сейчас. Я бы постаралась возместить, конечно, но главный приз потянуть - это нереально)) По поводу Констанции - еще не все призы розданы, она еще в игре. Кроме того, неизвестно чей абсурд получил гран-при-донат, у меня есть на этот счет свои подозрения)) Поэтому *озираясь по сторонам и шепотом* желаю ей удачи) А к Вам, Нина, личная просьба, появляйтесь на форуме чаще. Я по вашим постам грамматику свою поправляю. И орфографию)) Еще раз поздравляю! УРА!!!
А ПОЧЕМУ ЛУЧШИЙ КОММЕНТ оказался у Препода? Кстати, ссылка на этот коммент не открывается. Если речь идет о стихах, которые долго висели на балконе, то НИНА ВСЕ ВРЕМЯ ОПЕРЕЖАЛА Препода. И когда их стихи исчезли, то она по-прежнему была впереди. Я помню, потому что наблюдал (счет был 37/3 у Препода и 38/3 у Нины).
<quote class="comment-quote" id="7685">грабят их, паршивцы<a href="#comment7685">Цитата</a> </quote>Грабить нехорошо! Особенно вне форума... под прикрытием бархатных портьер.
Ок, был неправ, страшно виноват, приношу извинения всем, кого задел, затронул и потрогал. Категорически переживаю и впредь обещаю верить в честную игру и прозрачное голосование в погоне за двумя тысячами рублей.
Я в школьные годы забивал страницу блокнота такими единицами и нулями. Мама нервничала, думала, я разработал шифр, чтобы общаться со своими друзьями-наркоманами. А я потом наводил часть из цифр пожирнее и получался рисунок.
Пару лет назад сын спрашивал: а что мне делать на переменке? Другие дети на телефонах играют, а ты просишь не портить зрение, не играть на телефоне, не смотреть как другие играют (врач сказал, что 12 лет крайне нежелательно детям в маленьких экранчиках залипать, сейчас много подростков с отвратительным зрением из-за смартфонов). На что я ему предложил на листике бумаги нарисовать себе какую-то игру, как на смартфоне. Так он одно время рисовал, а потом игрался с листиком бумаги, говорил, что прикольно :)) У нас не было смартфонов, поэтому мы развлекались как могли.ЦитатаМы развивали воображение и теперь вот, видите какие истории "задвигаем", сам Гюго позавидовал бы :))
Это такая цель в жизни: что-то написать?)) Я из поколения узоров на листке в клетку, воображения навалом, а писательским талантом не обладаю) Вот, сижу, рерайты сочиняю😺
Мы гипотетически рассуждаем о будущем лит. конкурсов, и есть ли жизнь на Марсе ) Читая ваши развёрнутые комментарии сложно поверить, что вы не умеете писать :) Может, стоит попробовать? )
Я из поколения узоров на листке в клетку, воображения наваломЦитатаПредставьте свой узор таким образом: - каждая клеточка узора это маленькое событие (мужчина почесал затылок) - мелкие клеточки (события) собираются в крупные части рисунка (большие события, диалог мужчины и женщины в кафе) - 3-4 крупных части рисунка (события), складываются в узор (рассказ).
Присмотритесь к своему узору, возможно вы увидите в нем неожиданные повороты сюжета или спокойную гладь на воде. Какой ваш рисунок такой и рассказ :))
Вспомнила анекдот про картину "Ленин в Польше")) На картине шалаш, из которого торчат четыре ноги: Феликса Эдмундовича и Надежды Константиновны. - А где же Ленин? - Ленин в Польше))
Я присмотрелся и понял где вы видите тройки, еще они могут быть рогами барана :)) 4 барана получили плохие оценки по независимому тестированию и решают пробраться ночью в кабинет классного руководителя, чтобы их исправить..снова драма :))
В общем, я реалист махровый. Останусь на земле, чтобы варить борщи и наблюдать, как мои творческие товарищи витают в облаках и удивляют меня своими фантазиями)
Наши недостатки - они же и наши достоинства ;) пусть будет из центра, вы же автор, вам так видится )) из центра благодетельницы, с цветущим садом, убегают бараны :)) значит не все так хорошо, как кажется на первый взгляд, интрига, драма :))
Сначала увидела четыре сердца, на каждом сердце поставлен крест, над ними возвышаются 4 цветка (четное чилсо) - в общем мрак. Потом вместо сердец увидела четырёх силачей, которые подняли руки и согнули в локтях. Силачи похожи на рыцарей крестового похода или на королевских мушкетёров, над ними возвышаются дамы в коронах, которые на первый взгляд показались мне цветами, (но у дам почему-то ноги в обуви на каблуках, расставлены и подняты вверх. Это мне наверное к Фрейду нужно за расшифровкой обращаться)
но у дам почему-то ноги в обуви на каблуках, расставлены и подняты вверх.ЦитатаХе-хе :)) Ваши дамы, присмотритесь, стоят ровно, только на лице усы и между ног хвост болтается :)) (которая у вас корона) 🙃
Только сейчас дошло где вы вообще лицо с усами увидели. Теперь не знаю как развидеть это чудо-юдо)ЦитатаА уши, уши какие огромные, вы видите? Это чтобы хорошо тебя слышать, доченька :)))
Та они и так все сезонные, зимние или летние, от начала приема работ до завершения финального голосования проходит 3 месяца, как раз весь сезон зима/лето. Заметила, что зимой темы более серьёзные, а летом более легкие или веселые:
Лето: Адвего и Пустота, Летнее волшебство, Письмо потомкам, Притчи, Стишки-пирожки, Стендап, Басни, Байки, Поэтическая пародия...
Так и есть, но речь немного о другом. Сделать темой конкурса конкретный сезон - зиму или лето. Действие происходит именно в это время года, события рассказа тоже имеют прямое отношение к нему. Как-то так ) Уже были похожие предложения, поскольку жанров в которых ещё не сочиняли остаётся всё меньше. Предлагали, например, конкурс рассказов с привязкой сюжета к какому-нибудь предмету - книге, платью, музыкальному инструменту.
А если оставаться всё-таки в жанрах, тогда зимой должен быть постап. Всё остальное вроде бы лёгкое - сказки, стихи, юмор.
Жанров остается меньше? Я вас умоляю. Ода, новелла, сонет, трагедия, комедия, трагикомедия, биография, автобиография, очерк, фарс, водевиль, былина, сказка, эпиграмма, киберпанк, альтернативная фантастика, мистика, женская проза (вот, кстати, почему женская проза есть, а мужской нет), рассказы о природе, боевик, мелодрама, песня, юмореска, анекдот, баллада, романс, колыбельная, легенда, миф, небылица, утопия, нуар, путешествия… ффух, воздух в легких кончился, сейчас дух переведу и продолжим :)
"Сделать темой конкурса конкретный сезон - зиму или лето" - всплывал уже этот вопрос не форуме, кто-то (не помню кто) довольно дельно сказал, что если брать за основу не жанр, а тему, то оценка будет некорректная из-за жанрового разнообразия.
Новелла вряд ли подойдёт, это больше форма, чем жанр ) Автобиография? То есть, участники конкурса будут писать о себе? Занятная идея :)) Мистика где-то рядом с конкурсом баек, во всяком случае мистических сюжетов там было предостаточно. Юмореска близка к стендапу. Романсы... думаю, не следует смешивать литературные жанры с песенными. Но, да, кое-что ещё можно набрать :) Мужская проза, в принципе, есть, те же боевики. всплывал уже этот вопрос не форуме, кто-то (не помню кто) довольно дельно сказал, что если брать за основу не жанр, а тему, то оценка будет некорректная из-за жанрового разнообразия.ЦитатаНа прозаическом конкурсе это никому не помешало, помнится. Просто будут другие условия - сделать зиму или пианино не фоном/деталью, а полноценным героем рассказа. И оцениваться, соответственно, будет то, насколько талантливо и креативно автор справился с задачей ) Ни на что не претендующие предложения и мысли, которые провоцирует окончание каждого конкурса ;) А вы какой жанр хотите видеть следующим? :)
Так-то стоит различать форму и содержание. Роман, пьеса, стихотворение - форма, детектив, фантастика - жанр. Есть произведения, объединяющие и то, и другое - былина, например: в ней форма и содержание определены. По поводу конкурса Прозы - в нем была задана именно форма, поэтому рассказы были вполне стройненькие. А представляете, кто-то напишет рассказ на заданную тему, кто-то пьесу, кто-то стих, а кто-то сценарий. Если задавать тему, то и форму определить надо обязательно. А вы какой жанр хотите видеть следующим? :)ЦитатаЖанр, который я хотела бы видеть, уже был - фэнтези :) Еще была мысль об утопиях в противовес антиутопиям. Интересно посмотреть, как авторы справились бы с этой задачей. Представляете, какие баталии развернулись бы в комментариях. Но были уже антиутопии, да и Сергей не верит в утопии, так что точно не будет. Постапокалипсис - интересный жанр, но мрачный. Что-то типа жизненных историй-воспоминаний... В общем, чтобы не придумала администрация, буду реагировать с одинаковым энтузиазмом. А вы хотели бы фанфики? :)
Не, не, не! Форма однозначно рассказ. Можно уточнить в названии конкурса, но лучше в шапке. Так что, стройность никуда не денется :)
Если на почитать, то я и от альтернативной фантастки не откажусь, или от мифологии ) Можно фанфики, можно хокку, можно сказки. Это три моих предпочтения, которые не меняются уже который год :)
Понял ваш сарказм. Но в кое чем вы правы. Нужно открывать новые таланты, привлекать на биржу новых пользователей. Пусть приходят композиторы, авторы-песенники. Пора подымать планку.
Перед конкурсом приглашал начинающих писателей и тех, что уже печатаются. Большинство останавливает договор Адвего о передаче прав на рассказ и размытые формулировки его дальнейшей судьбы. Если получилась действительно жемчужина, то печатать ее в сборниках, иметь дело с издательствами и т.д станет сильно затруднительно. Как сказали несколько человек - они готовы пожертвовать середняком, но не чем-то отличным. Потому что это личный актив, а лотерея - это лотерея. С композиторами было бы куда сложнее. Отчисления для них все.
Я тоже раньше только научные статьи писал (ну и стихи в порядке хобби), а потом решил попробовать и понеслось. Так что найдите время между рерайтами и тоже попробуйте. Есть у вас любимая книга? Попробуйте написать короткий фанфик по ней. Продолжите приключения понравившегося героя после завершения основного сюжета. Вдруг вас тоже попрет. )
<quote class="comment-quote" id="7766">Я из поколения узоров на листке в клетку, воображения навалом, а писательским талантом не обладаю<a href="#comment7766">Цитата</a> </quote>1) Воображение есть. 2) Умение достаточно профессионально писать есть. 3) Грамотная речь, живой образный язык есть.
И что такое на этом фоне якобы отсутствующий "писательский талант" - пёс его знает.
Рассуждения на эту тему портят нервную систему)) Лучше расскажите, как у вас с тем "не самым простым текстом"? Я решила дня два отдохнуть, начиная с завтра. Вчера и сегодня просто с трудом что-то калякаю, хватит)= Да здравствует отдых, ура!
Мне кажется, мой младший брат такое рисовал в школьных тетрадях. А ещё мы любили, я, и я и видела, как он разгадывал в свое время вот такие кроссворды. Это кусочек. Знаете такое или объяснить?
Знаете такое или объяснить?ЦитатаИнтересно, сколько символов будет в вашем объяснении, как решать японские кроссворды :)) Не утруждайтесь, я с ними сталкивался, знаю, что это такое :)) Да, прикольные кроссворды.
тогда не было интернета. (У вас был, помню это).ЦитатаНу, я честно сказать не помню, когда у меня появился интернет по карточкам (может 2003-4), через телефонную связь, он был медленный, считай что его не было )) так себе удовольствие. А 100 мбит/с я обзавелся кажись в 2007 только..
Цифрами обозначено количество закрашенных клеточек. Если стоит не одно число, а больше, то между ними должна быть минимум одна незакрашенная клеточка, но может быть и больше. Точками проставляются клеточки, которые однозначно незакрашены. Ищем сначала те клетки, которые однозначно будут закрашены, для этого берём и считаем слева и справа клетки в строке. Закрашиваем те клетки в строке, которые однозначно закрашены. Если стоит число 5, а строка из 30 клеток, пропускаем пока, потому что мы не знаем, где они могут находиться. А вот если например число 20, строка из 30 клеток, то можно закрасить. Отсчитываем в строке: от начала (с левого края) 20, ставим точку, затем с конца (с правого края) 20, ставим точку, закрашиваем то, что получится между ними. Это принцип. Так проходим по горизонтали, потом по вертикали или наоборот как удобно. Открываются новые участки. В строке, где открылись все, указанные числом клеточки, остальные клеточки в строке проставляем точками. Так постепенно разгадываем, получается рисунок.
Я пользовалась интернетом на работе. Скачивала всякие схемы узоров, и т. д. Принтер тоже у меня там был. Себе взяла ноутбук в кредит за 40 тысяч, он у меня потом сгорел, когда уже вернулась домой из Москвы. Видеокарта сгорела. А видеокарта была несъёмная, прикиньте. То есть менять всю материнскую плату. Вот так.
Видеокарта сгорела. А видеокарта была несъёмная, прикиньте. То есть менять всю материнскую плату.ЦитатаПечаль. Долго пользовались ноутбуком? По гарантии не поменяют? Бывает заводской брак. Вообще с перегревом нужно быть аккуратным. Смотреть не запылились отверстия для забора воздуха. И с вирусам надо быть аккуратным, эта волна майнинга принесла немало вирусов, которые втихаря на зараженном пк майнят криптовалюту.
Майнеры убивают в хлам видеокарты, как правило. Держите на пк минимум взломанных программ, только самые необходимые. У меня с 13 года пк работал 8 лет, без сбоев, без поломок, взломанных программ не ставил вообще, винда лицензионная, даже фильмы на пиратских сайтах не смотрел. Самое страшное, что ставил это торрент :)) но пользовался реко. В прошлом году поменял себе его на ноут, а тот пк отдал теще, год пока он продержался, но пиратского софта там по архитектуре мама не горюй )) не знаю сколько он протянет, всякое может быть, пиратский софт это всегда риски..
А я вот наоборот. После ноутбука купила компьютер. Скачивала фильмы тоже через торрент, что на телефоне неудобно так как один фильм занимает от 1,5 Гб до 5Гб, что для телефона вообще нереально. Но, вобщем, памяти там прилично, но, конечно, не игровой, но мне игровой не нужен, я в такие игрушки не играю. Но сейчас он стоит, пылится. Уже привыкла на планшете все делать. Планшет подарили. На телефоне я не могу, мне слишком мелко для зрения.
Компьютер папа купил мне, ноутбук сама покупала в кредит на свои заработанные. А планшет подарили на день рождения в том году. Сначала взяли подержанный эппл, а нафик он? Ну по сути он вообще ни к чему, он не подходит для нас, не адаптирован. Что-то разбирались, разбирались, так и не смогла как скачивать например бесплатно с их магазина. Там не скачаешь вообще, нереально ни платно, ни бесплатно. Всё идёт через Америку, должна быть цифровая подпись, вобщем все очень сложно. Понимаете о чем речь? Ни фильм нельзя скачать ни игру, ничего. Всё через специальный магазин проходит.
App store аналог Google Play, есть там и платные и бесплатные приложения. У моего сына планшет Amazon, на нем тоже App store, скачивала оттуда VPN, без проблем.
Там не скачаешь вообще, нереально ни платно, ни бесплатно.ЦитатаЭто у продуктов эпл такая политика безопасности, чтобы защитить ваши данные от злоумышленников, вирусов и прочего. Там такая система, закрытая. Геморно, но привыкаешь. На ПК можно поставить программу iTunes и через нее записать на айфон или айпад фильм, мульт, пдфку..
Или мой лайфхак, но подходит для небольших документов, шлю сам себе на почту пару книжек в формате epub, через родное приложение "почта" захожу с айфона в свой ящик и скачиваю вложенные книжки, далее открываю их родным приложением "книги" или ibook или как там оно называется, и все, читаю, не покупая книжку через магазин :)) Тоже самое с музыкой, лучше поставить сторонний плеер, закачал, открыл, слушаешь :))
Ну так, женщина все таки!) Ой виндоус я самолично меняла, когда 7 был, потом все стали переходить на 10. Ниче, разобралась даже. Не думаю, что в этом может быть проблема. Вы же программист, Сергей. Вирус - это да, тут полностью согласна, сама их боюсь. При любых скачиваниях - опасность в этом только. Ну, конечно, программы с ошибками можно скачать, но повредят ли они комп, думаю вряд ли, будет глючить именно программа, но за свои рамки она никак не выйдет. Думаю, что где-то мы уже обсуждали это. Я думаю, что вы не обидетесь на меня, пожалуйста, только не обижайтесь, зато вы общительный. А это более ценная вещь в жизни.
А у меня одно время были практически бесплатные карточки. Был домашний телефон одной цифровой сети, я покупал карточки (если не путаю - по 20 гривен, то ли на 5, то ли на 7 дней). Так мне одной карточки почему-то хватало на несколько месяцев - наверное, глюк какой-то был у оператора.
:)) Я вроде покупал карточки с коллбеком (когда тебе оператор перезванивает и ты не платишь за разговор по телефону, только линия занята) и на время, кажись. То есть карточка на 180 минут инета, например :))
О, у меня сейчас крутейший тариф за мизерную плату. А дело в том, что я 5 лет вбухивала огромные суммы за роуминг и что-то там еще (мне приходилось активно перемещаться по РФ). В конце концов мне надоело платить непонятно за что, так как перемещения прекратились, а суммы не уменьшились и я попросила компанию сохранить мне номер при переходе на другого оператора. Так они в буквальном смысле оборвали провода с вопросом почему я решила поменять оператора и предложили мне персональный тариф со всеми плюшками за 150 рублей. Так я уже два с лишним года плачу за те же услуги примерно в 10 раз меньше, чем раньше))
Я мобильным инетом почти не пользуюсь, хотя плачу за него ежемесячно :) у нас без инета нет тарифов вообще. Все-время дома, поэтому проводной инет, по кабелю и вай-фай )) скорость гуд, от 10 до 20 мбит/с на Wi-Fi 💪
у нас без инета нет тарифов вообщеЦитатаУ нас вроде для пенсионеров без интернета есть тариф. Мобильный на порядок быстрее, но дома конечно нет смысла им пользоваться. Если свет только отключат, что бывает крайне редко)
У меня отец, пенсионер, на мобильном интернете пользуется вайбером, я ему фотку внуков, он мне фотку с рыбалки :) Месяца за 3 освоился с телефоном. Может в этом и есть смысл, не иметь тарифы без инета. Самый дешевый просто включает в себя минимум Гб трафика..
Смысл тарифов без интернета исчезнет, когда все поголовно начнут пользоваться смартфонами. Пока в продаже присутствуют кнопочные аппараты, будут и соответствущие тарифы. Мне кажется это правильно)
Илон Маск обещает запустить спутники, которые будут раздавать интернет Starlink во всех уголках планеты, даже в пустынях и ледниках. Не знаю что тогда будут придумывать мобильные операторы.
Мне иногда кажется, что Илон Маск насмотрелся в детстве фэнтези и теперь воображает себя властелином вселенной)) Вряд ли ему разрешат нарушить систему.
Но сам Теслафон конечно будет стоить дорого.ЦитатаВ том то и дело :) Есть недорогие самусунги по 100 долларов, в принципе ими можно пользоваться, нормальный экран, да не шибко шустрый процессор но для пенсионера пойдет и заметно лучше, чем те же бюджетные варианты лет 5 назад :) А теслафон за 1000 долларов, это конкурент айфону, пусть купертиновцы переживают :))
Молодые должны помогать некоторым пенсионерам делать операции на смартфонах. Для некоторых пожилых людей очень сложно освоить эту технику. Поэтому регистрации, подачу документов, транзакции иногда приходится выполнять сыну или внуку пенсионера. А если пенсионер одинокий, то ему понадобится помощь посторонних (хорошо, если этот посторонний окажется порядочным человеком).
Не, ему некогда было смотреть фэнтези, у него почти всё время уходило на изучение физики.
Систему он глобально не нарушит. Его продукты могут себе позволить далеко не все. Сейчас одни переживают из-за цен на газ и бензин, другие спокойно ездят на электомобилях Маска, но эти электромобили могут купить немногие.
Ну это я к тому, что когда всем стал доступен проводной вай-фай и во многих местах появились точки бесплатного вай-фая, то мобильные операторы начали улучшать скорость мобильного интернета, дарить бесплатные ГБ. А если Starlink будет ловить даже в тех местах, где нет вышек связи, тогда какие нововведения нужно придумать мобильным операторам, чтобы выдержать такую конкуренцию.
Ну и если где-то Starlink будет нежелателен, например в Китае или Северной Корее, то там просто будут везде стоять заглушки, чтобы глушить сигнал Starlink. Что-то в этом роде, найдут как устранить угрозу нарушения системы.
Илон Маск обещает запустить спутники, которые будут раздавать интернет Starlink во всех уголках планеты, даже в пустынях и ледниках. Не знаю что тогда будут придумывать мобильные операторы.ЦитатаОн же не будет его бесплатно раздавать, верно?
Не может один человек заменить все линии связи в мире, не будет такого никогда. Просто очередная реклама Великого Маска, не более того.
Не, не бесплатно. То есть для кого-то может Starlink и будет доступен бесплатно, например для владельцев Теслафонов может предоставят какой-то льготный период. К тому же, потом кто-нибудь обязательно стырит или подделает технологии Маска... Маловероятно, что ему удастся взять полный контроль над всеми каналами связи. Но, потенциал у него огромный, конечно. Все-таки сумел стать самым богатым в мире.
Все-таки сумел стать самым богатым в мире.ЦитатаЧе-то мне кажется, что он скоро медленно спикирует вниз. Ничто не вечно, успех дело приходящее и уходящее. Но в любом случае неплохо зажигает :))
Но, им, как и Маску, приписывают именно синдром Аспергера, это высокофункциональный аутизм, среди таких аутистов часто встречаются гении и такие люди совсем немногим отличаются от обычных.
А вот другие формы аутизма уже могут сопровождаться слабоумием. В самых тяжелых формах аутизма человек даже не может сам себя обслуживать и ему требуется постоянная помощь.
Про успех — дело приходящее и уходящее, не всё так однозначно. Джобса нет уже 11 лет, а его яблоко до сих пор самый дорогой бренд в мире, даже дороже чем Google.
Джобса нет уже 11 летЦитатаНо есть его правая рука :) и все-таки без Джобса стало меньше инноваций. У эпл есть армия фанатов, которые каждый год покупают новые продукты. А, у Маска контракт с NASA и фанаты экологии. В пандемию тесла приостанавливала производство, на автомобильном рынке такая жесткая конкуренция, что я бы не ставил на эту лошадку :))
Это просто у фанатов экологии и зелёной энергетики очень сильные конкуренты, которые завидуют нефтью и газом) Поэтому конечно ему будут вставлять конкретные шпалы в колёса
Я не погружался в эту тему, не было желания, но есть, вроде как, известный факт. Электромобили в процессе эксплуатации не загрязняют атмосферу, да. Но производство аккумуляторов для них...😉 Так, что электромобили мне видятся скорее витком развития, когда-то же закончится нефть, нужно успеть всех пересадить на электромобили к тому времени :))
Пишут, что аккумуляторы электромобилей бывают литий-ионные, никель-металл-гидридные и свинцово-кислотные аккумуляторы. Но самые популярные, из-за веса и цены, литий-ионные.
Не хотел глубоко погружаться в физику, самое наглядное различие между ними это габариты :))
Насчет производства не знаю, а утилизация точно не настолько вредит. Батареи для электромобилей же литий-ионные, их на свалку просто не выбросишь. Но дело даже не в этом, а в том, что электромобили преподносят как нечто очень положительное для глобальной экологии, а это не так. Обычные автомобили, естественно, вредны для экологии, но их и не пытаются выставить безопасными. Единственный плюс в этом плане - в городе воздух станет чище. А так, если смотреть в масштабе, нужно не пересаживаться на электромобили, а уменьшать количество авто.
Та даже на обычные автомобили можно какие-то фильтры ставить на выхлопную трубу, чтобы минимизировать вред от выбросов, наверное. Только фильтры нужно на все автомобили ставить. Проблема с экологией есть, пути решения вроде бы тоже есть, но мало кто их внедряет глобально. Почему-то в этом мире деньги важнее окружающей среды. Так и живём.
Ой, и ниче, теории поднахватались. Вас от профессионала теперь отделяет лишь пару практический занятий :)) Я, как-то пропустил в 2008 году через себя 50 статей-обзоров про телевизоры. Переводчик с английского на русский переводил, а я был что-то типа редактора, перед публикацией на сайт подправлял. Так вы знаете, где-то на 20-30 статье я мог спокойно идти уже в продажники, столько всего поднахватался, в глаза не видя этих телевизоров, такого мог рассказать и про плазму и про жк и про лэд экраны..чем не профи :))
А чтобы сделать энергию совсем "зеленой" понадобятся ветряки, которые производит Китай. Вывод: Китай станет еще сильнее и электрокары не поедут без товарищей китайсэв))
Шанхайские трущобы...это к вопросу мирового господства :)
Товарооборот США и Китая по итогам 2021 года вырос на 28,7% и составил 755,645 миллиарда долларов. Сейчас в мире перепроизводство всего, проблема не сделать товар, а найти на него покупателя :))
В любой из трех супердержав можно найти трущобы)) Вопрос, где американцы будут брать ветряки, если Китай вдруг наложит санкции. Вы же представляете масштабы, в которых они понадобятся)
Я бы на месте китайцев не переоценивал свою значимость 😉 Собсна я б на месте любой супердержавы этого не делал. Гейтс кажись начал вкладываться в атомную энергетику, ветряки - вчерашний день :)) А представьте, что трущобы Индии и Китая начинают стремительно увеличиваются, бикоз американцы перестали покупать условные ветряки :)) они все в одной лодке..толпы голодных китайцев на фоне пропаганды - мы супердержава, наши ветряки покупает весь мир, будет выглядеть нелепо :)
Значимость супердержавы это неоспоримый факт, независимо от того нравится нам это или нет. Судя по тому как байден продвигает зеленую энергию, вся верхушка вложилась в эти акции)) А представьте, что трущобы Индии и Китая начинают стремительно увеличиваются, бикоз американцы перестали покупать условные ветрякиЦитатаХех))толпы голодных китайцев на фоне пропаганды - мы супердержава, наши ветряки покупает весь мир, будет выглядеть нелепо :)ЦитатаУ Китая уже много точек воздействия на весь мир. Ветряки станут еще одной такой точкой, конкретно для США))
И в случае чего, противники заколебаются истреблять китайскую армию. Их там до фига и трошки. Но, это только если Вьетнам с Индией не влезет в драку, бо индусов тоже до фига и трошки.
противники заколебаются истреблять китайскую армию. Их там до фига и трошки. Но, это только если Вьетнам с Индией не влезет в драку, бо индусов тоже до фига и трошкиЦитатаИндийцы - не дураки воевать с Китаем. У них вон недавно был пограничный конфликт, так они натурально дрались на палках, битах и прочем дреколье. Чисто с целью минимизации потерь личного состава с обеих сторон. И во избежание эскалации конфликта.
У людей там мозгов явно побольше, чем у многих из тех, кто считает себя дюже умными.
Китай, Индия, США, без разницы кто на кого воздействует и в каких количествах, все зависят от всех. Если бы богатая европейка не покупала 20е джинсы, то в Пакистане кто-то остался бы без зарплаты ;)
"Если б богатая европейка не покупала 20е джинсы, то в Пакистане кто-то остался бы без раплаты" — по этому поводу слушаем песню Азамата Мусагалиева: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
// В первой половине следующего года южнокорейская компания Samsung поставит свои процессоры Exynos китайским производителям смартфонов — компаниям Oppo, Vivo и Xiaomi.
// Компания Samsung начинает все активнее конкурировать с американским производителем чипов Qualcomm, поставляющим системы Snapdragon большому количество компаний из Китая и других стран. Ранее Qualcomm конкурировал с MediaTek (Тайвань).
Ну про газовые турбины Siemens (немецкий конгломерат) вы ж наверняка слышали..
Боже от куда столько фанатов китайского экономического чуда :)) Да, да, спите спокойно, загнивающий запад скоро разложится на молекулы :))
А давайте хватит про политику. Страны и континенты конкурируют, поэтому от каждой стороны прилетает информация "я молодец, а они не очень", "это мой друг/партнёр, а они нехорошие". Отсюда и фанаты той или иной стороны. Информационная пропаганда.
Я старался про экономику, простыми понятными формами :)) Можно еще про туризм, мне вот захотелось в Южной Корее побывать, как оказалось, туда лететь долго и дорого и вообще..:))
Мне тоже нравится Южная Корея. Даже была подписана на одного блогера, который раньше жил в РФ, потом переехал в Южную Корею, сам он тоже этнический кореец. Узнала много нового и интересного про эту страну. Там и украинцы тоже живут.
Информационная пропаганда.ЦитатаНе только. Касаемо Европы личный опыт и отзывы людей которым я доверяю. А если сравнивать США и Китай, вторая страна бесконечно далека от меня во всех смыслах, но факты штука неоспоримая))
Китай более закрытая страна, поэтому и кажется бесконечно далёкой. У них даже интернет отдельный. Я когда немного начала интересоваться вот такими темами, у меня начали появляться сомнения насчёт того, что лучше, демократия или диктатура, потому что и там и там есть весомые плюсы и минусы. Даже себя испугалась, когда начала немного больше склоняться в сторону диктатуры.
Даже себя испугалась, когда начала немного больше склоняться в сторону диктатуры.ЦитатаПришлось испытать на своей шкуре прелести жесткой диктатуры, аналог Сев. Кореи. Однозначно против))
И не увидим. На то она и "закрытая" страна) Нам покажут картинки, где они пляшут и целуют руки своим правителям, благодарят за счастливую жизнь, а народ в это время будет гибнуть от нищеты и голода.
В любом случае крайность это плохо. В Северной Корее очень жёсткая диктатура. В некоторых странах слишком перегибают с демократией. Поэтому, думаю, что лучший вариант - это разумный баланс между диктатурой и демократией.
Кстати, смотрели комедию "Диктатор". Мне там понравился момент, где диктатор быстро навёл порядок в магазине, в котором был бардак под управлением демократии. В конце фильма диктатор женился на демократии, наверное после этого образовался разумный баланс между ними)
// В первой половине следующего года южнокорейская компания Samsung поставит свои процессоры Exynos китайским производителям смартфонов — компаниям Oppo, Vivo и Xiaomi.
// Компания Samsung начинает все активнее конкурировать с американским производителем чипов Qualcomm, поставляющим системы Snapdragon большому количество компаний из Китая и других стран. Ранее Qualcomm конкурировал с MediaTek (Тайвань).ЦитатаВот этого "аргумента" не понял. Южная Корея тут при чем вообще? Она что - уже стала частью Европы? Ну про газовые турбины Siemens (немецкий конгломерат) вы ж наверняка слышали..ЦитатаЯ вам больше скажу. Каких-то 8 лет назад даже Украина в промышленных масштабах выпускала турбины - и для океанских кораблей, и для трансконтинентальных трубопроводов.
Как говорится - было и прошло. Боже от куда столько фанатов китайского экономического чуда :)) Да, да, спите спокойно, загнивающий запад скоро разложится на молекулы :))ЦитатаСлово "фанат" тут неуместно. Просто 40 лет назад Китай был отсталой страной. Вот реально - отсталой. А сейчас они по гиперзвуковым ракетам и скоростному железнодорожному транспорту значительно опережают США.
А по космосу, авианосному флоту, электронике, авиации, стратегическим ракетам - вообще все европейские страны (без учета РФ).
Это просто факты, и никакого фанатизма, и никаких "чудес". Обычная статистика.
Вот этого "аргумента" не понял. Южная Корея тут при чем вообще? Она что - уже стала частью Европы?ЦитатаЯ думал мы сравниваем Китай, их интеллектуальную собственность, с развитыми странами. Вот с микропроцессорами не сильно они преуспели, выходит так, раз в свои телефоны ставят комплектующие сторонних производителей. Это просто факты, и никакого фанатизма, и никаких "чудес". Обычная статистика.ЦитатаГлавное, чтобы это была не китайская статистика :) а то знаете, как говорят: в споре всегда проигрывает, тот кто говорит правду, потому что лжец может говорить чего душе угодно :)
Я думал мы сравниваем Китай, их интеллектуальную собственность, с развитыми странами.ЦитатаКак давно Южная Корея стала преуспевающей? Если я ошибаюсь, пусть старший товарищ меня поправит, но я воспринимаю Ю.К. как один из проектов США. За 40 лет она из агрария превратилась в то, что мы сейчас наблюдаем. Сходство с Европой у нее действительно есть. Заключается оно, как выше сказал Никко, в отсутствии собственного мнения при полном лежании под Америкой.
Я не знаю, что сравнивали лично вы, а я сравнивал "загнивающую" [ваш термин] Европу с Китаем. С Китаем, который еще 40 лет назад был на уровне типичной полусредневековой страны, в которой значительная часть населения натурально голодала, а часть - была готова работать за плошку риса в день.
И сейчас этот Китай - на голову превосходит еще совсем недавно передовую (без иронии) Западную Европу по ВСЕМ показателям, связанным с высокими технологиями, электронным, точным и тяжелым машиностроением.
Включая ракетостроение, космонавтику, гиперзвук, скоростной транспорт, кораблестроение, авиацию, телекоммуникации, микроэлектронику и т.д. и т.п.
Просто сделал эту "старушку", как стоячую. Хотя... Тут даже слово "как" неуместно, последние годы Европа начала вообще назад двигаться. в споре всегда проигрывает, тот кто говорит правду, потому что лжец может говорить чего душе угодно :)ЦитатаЭто если на "Свободе слова" - тогда конечно. Электорат - он такой, на эмоциях сидит. А ежели здесь, на форуме - так кто мешает вам найти "правильную" статистику?
Все цифры - общедоступны, все достижения - общеизвестны. В 21-м веке живем, ничего не утаишь.
Согласна. Насчёт Европы я ничего не буду говорить, просто промолчу, но насчет Китая, у них же там какой-то особый коммунизм, то есть не обычный коммунизм, но тем не менее. И ещё, что хотелось бы сказать. Китай в основном осуществляет сборку бытовой техники, поэтому считается, что техника китайская, но часто детали используются из других стран, т. е. отменного качества детали, поэтому собрать то проще, и прослужит такая техника долгий срок, а стоить она будет дешевле все равно из-за того, что китайская все же. А вот если агрегат полностью китайский, такой лучше не покупать, он быстро сломается и выйдет из строя. Что касается китайского ширпотреба. Раньше продавали китайские вещи, которые были сделаны где-то в подвалах, каких-то подпольных непонятно кем, стоили копейки. Сейчас продаются фабричные китайские вещи, они нормального качества, а стоят гораздо дешевле, чем русские вещи, одежда. Что касается обуви. Китайская обувь есть очень дешёвая, но она на один сезон. Ну почему нет. Модно, мода все время меняется, относил, выбросил, на следующий сезон купил новое. То есть и тут есть свои плюсы. Конечно, какие-то фирменные дорогие костюмы на выход лучше брать не китайские. А повседневная одежда пойдёт. То есть Китай берет именно дешевизной, а людей бедных у нас больше чем богатых. Ну, конечно, у них есть свой путь и свои какие-то секреты. А мы со своим капитализмом скоро всех загоним в кредиты. Кто может позволить купить жилье? Все будут жить в кредит и умирать с кредитами, вот к чему придёт наш капитализм. Да ещё, лес тоже, очень много нашего леса везут в Китай и продают.
До закрытия покупала вещи на всю семью в японском магазине одежды "юникло". Демократичный бренд, нормальное качество. Мне нравились их лекала, качество ткани - все на высоте. Так вот ни на одном изделии не было указано "сделано в Японии" - Китай, Вьетнам, Тайвань))
А представьте, что трущобы Индии и Китая начинают стремительно увеличиваются, бикоз американцы перестали покупать условные ветряки :))ЦитатаА каким еще способом можно добыть эту самую зеленую энергию?
Так, на рынке производства солнечных панелей (ТОП-10) сегодня доминируют такие гиганты, как Longi Solar, LG Energy, Jinko Solar, REC Group, SunPower, Panasonic, Hanwha Q Cells, Trina Solar, Canadian Solar и JA Solar. К 2021 году они заняли более 80% рынка...
Корея, Япония, Канада..тоже присутствуют :) Более того, нужно хорошенько так потратится временем, а мне чес слово в лом, чтобы разобрать на винтики (комплектующие) солнечную панель, чтобы понять какие страны "участвуют" в производстве, и возможно, обнаружится, что полупроводники вообще штампует к ним один Тайвань, понимаете о чем я? Когда мы покупаем китайский товар, он не на 100% китайский, все так относительно :)))
Когда мы покупаем китайский товар, он не на 100% китайский, все так относительно :)))ЦитатаЭто же работает в обратну сторону: //Группа разработчиков солнечных электростанций, которые попросили о введении пошлин – это американские производители батарей. Они отклонились от отраслевой линии, аргументируя это тем, что панели, импортированные из Вьетнама, Малайзии и Таиланда, на самом деле были китайскими. По их словам, китайские производители перенесли свои производственные линии в указанные три страны. // [ссылки видны только авторизованным пользователям] Можете не ходить по ссылке, на всякий случай подтвердила откуда инфа)) Вряд ли канадские или японские панели могут конкурировать с китайскими по цене.
Это же работает в обратну сторонуЦитата:) Так я не утверждал, что движение одностороннее. Я писал, что все они в одной лодке и поэтому вряд ли захотят ссорится друг с другом. Но, что же будет, когда дело коснется принципиальных вопросов? Все дружно наплюют на деньги :) Никаких поблажек Китай не получит за свои солнечные панели, больно надо. Также, как и США никаких поблажек в вопросе Тайваня не получат от Китая, не смотря на огромную торговлю.
А что же тогда делать нам, простым китайцам и американцам? Молится и каяться, парни, молится и каяться :))
Никаких поблажек Китай не получит за свои солнечные панели, больно надо.ЦитатаТак все ключи сейчас в руках у Китая. Это штатам в пору просить поблажек. Китайцам достаточно слегка сбить поставки и коллапс кое-где гарантирован. П.С. целый день мы с вами протрындели))
Так все ключи сейчас в руках у Китая. Это штатам в пору просить поблажек.ЦитатаИ от куда такая инфа пришла? От китайцев? :)) Китай весь в кредитах, как в шелках, должен быть какой-то смысл в том, чтобы сбить поставки в США каких-то товаров. А пока, им еще торговать и торговать, пахать и пахать, чтобы вернуть все деньги, которые уже потратили, в том числе и на современные колхозы ;)
// Целые районы городов, таких как Тиандученг, Темза, Биньхай, застроены жильем, которое никому не нужно. В этих населенных пунктах гораздо больше пустых зданий, чем жилых. В таких «городах-призраках» есть хорошо развитые дороги, инфраструктура, небоскребы и множество общественных мест. Но там никто не живет.
На бумаге рост ввп, на деле в построенных городах никто не живет, вот оно китайское экономическое чудо :) Вы ж понимаете, если город полон людей, то и экономика работать, магазины заправляют продуктами, а машины бензином...если никто не живет, то к чему все это? Плановая экономика? Советский союз? :)) П.С. целый день мы с вами протрындели))ЦитатаМы просто переживали за семейную пару Америка + Китай = 💖. Долетит или не долетит до Тайваня Нэнси Пелоси и т.д. :))
И от куда такая инфа пришла? От китайцев? :)ЦитатаНет, от американских журналистов, которые бьют тревогу. Могу поискать ссылку, если понадобится) Китай весь в кредитах, как в шелках, должен быть какой-то смысл в том, чтобы сбить поставки в США каких-то товаров.ЦитатаА у США нет долгов? Вы пробейте информацию справедливости ради) // Целые районы городов, таких как Тиандученг, Темза, Биньхай, застроены жильем, которое никому не нужно.ЦитатаЯ нашла эту статью. Смысл не в том, что страна идет к банкротству. Вы наверное не дочитали до конца. Дороговизна жилья отпугивает покупателей. Не плюс для застройщиков и то, что земля в Китае принадлежит государству. Но 300 млрд это мизер по китайским масштабам, мне кажется. Интересный факт из вашей статьи: //за три года (между 2010–2013 годами) Китай использовал больше бетона, чем США — за весь ХХ век//:))
//Мы просто переживали за семейную пару Америка + Китай = 💖// Точно(=
Вот это вы разошлись на ночь глядя. Ну-ка щас забаню всех. Пока не забанил - Индия не встрянет против Китая. А все остальное так, все идёт по плану. И все идёт по плануууу....
Нет, от американских журналистов, которые бьют тревогу. Могу поискать ссылку, если понадобится)ЦитатаВ Америке есть закон о лоббизме, боюсь, что эти журналисты "отрабатывают" деньги китайских компаний, причем законно лоббируя чьи-то интересы :) А у США нет долгов? Вы пробейте информацию справедливости ради)ЦитатаЯ в курсе а еще все давно уже сказал Трамп и он в этом вопросе прав, не важно какой у Америки долг, она же имеет право напечатать доллары в том числе для погашения своих долгов (так договорились кажись в панаме, там же отвязали доллар от золота, все ради международной торговли). Поэтому эти манипуляции с американским государственным долгом рассчитаны на учителей физкультуры :)
Но фиг с ним с государственным долгом, все страны кому-то что-то должны. Но есть еще корпоративный долг, когда кредит берет бизнес. Вот банкротство крупных китайских или американских компаний было бы весьма неприятным сюрпризом :)) И если я не ошибаюсь, то корпоративный долг у китайцев больше..
// Впервые за все время Китай столкнулся с феноменальным ростом совокупного долга страны — государственного и корпоративного. В 3-м квартале 2020 года размер совокупного долга к размеру ВВП составил 290% (около 40 трлн долларов).
// Корпоративный долг США достиг рекордных $10,5 трлн. Совокупный долг 2 февраля 2022 года превысил историческую отметку в 30 триллионов долларов Китай использовал больше бетона, чем США — за весь ХХ векЦитатаКитай много брал в долг, много строился, я ж к этому и вел, если не покупают жилье у застройщиков то они могут легко копить убытки, а не прибыли. Но на бумаге все красиво, ввп растет :)) на мой взгляд, с этой мировой экономикой такого накуролесили, что один черт теперь знает, что делать. Стабильно, один раз в 5-7 лет будем переживать очередной кризис и спад производства, подорожание всего, "..пришло время вернуть деньги в коробку.." :)
Насчёт ВВП, то это хороший показатель. Чем выше ВВП, тем больше в эту страну вкладываются инвесторы, значит этой стране больше доверяют, считают перспективной для инвестиций, при этом учитываются даже вероятные риски, которые влияют на решение вкладывать или нет. Так что, если у страны низкий ВВП, значит этой стране не особо доверяют инвесторы.
В Америке есть закон о лоббизме, боюсь, что эти журналисты "отрабатывают" деньги китайских компаний, причем законно лоббируя чьи-то интересы :)ЦитатаИменно! Если ты видишь, что "паровоз" идет под откос и говоришь об этом "машинисту", который его туда специально, кстати, и пустил, то ты либо лоббист, либо засланник Кремля)не важно какой у Америки долг, она же имеет право напечатать доллары в том числе для погашения своих долговЦитатаЗнаю, жулики) Но фиг с ним с государственным долгом, все страны кому-то что-то должны. Но есть еще корпоративный долг, когда кредит берет бизнес.ЦитатаЕсли сейчас у Америки обнаружится корпоративный долг выше китайского, вы снова скажете "фиг с ним"))
Если сейчас у Америки обнаружится корпоративный долг выше китайского, вы снова скажете "фиг с ним"))ЦитатаЯ не за Америку, а за свободу и верховенство права, чтобы наша свобода не скатилась в анархию :) Назовите мне страны, где нарушители закона независимо от должности получают сроки и я их поддержу. На ум приходит пока только Южная Корея.
Сравните Северную и Южную Корею, ГДР и ФРГ, яркие примеры диктатуры партии и свободы. Лишь там где есть свобода раскрывается творческий потенциал. Где защищают авторское право имеет смысл творить. А я, как творческий человек, хотел бы, чтобы мою интеллектуальную собственность защищало право :)) Микропроцессоры я тоже отношу к творчеству, сначала был белый лист...
Перенесусь лет на 15 назад, хулиганы мне разбили голову, у одного из них были родители с деньгами и связями. По дороге в суд "потерялись" двое хулиганов, один из которых был из богатенькой семейки. И вот судья уже рассматривает дело не как нанесение тяжких телесных группой лиц, за что статья по-строже будет, а одним замухрыжкой. Адвокат замухрыжки приезжает в суд на люксовой инфинити, а я пешком прихожу, имея бесплатного адвоката, который тоже офигевает от происходящего, но молчит. Судья, женщина, с виду кг на 150, рассказывает мне, что я сам виноват, что меня плохо родители воспитали, лажу где попало ночью. Свидетелей нет, двоих полицейских, которые свидетельствовали в мою сторону, она называет заинтересованными лицами, и в расчет не берет. Мои друзья какого-то хрена оказались не рядом со мной в тот момент, ничего не видели, сказать кто меня с ног подымал не могут, а у меня стерлось из памяти четверо суток :)) В итоге судья заключает, а может я сам покалечился, шел пьяный да и упал..хотя существующий конфликт между нашими двумя компаниями никто не отрицает. Вот как мне после этого не любить суд и партию? :)))
P.S. Ушел, надо бы, наконец, делом каким-никаким заняться, два месяца отбиваю тут знаки почти каждый день :))
P.S. Ушел, надо бы, наконец, делом каким-никаким заняться, два месяца отбиваю тут знаки почти каждый день :))ЦитатаПожалуйста, не уходите далеко. Слон обещал меня помнить:) Мы же не поссорились? На всякий случай обниму вас добрый Бруно😘
Я точно не донатила) Потому что знаю, что 100 рублей даже не покроют стоимость комиссии за вывод на украинскую карту. Кстати, вы здесь много пишете, во многих темах отлично разбираетесь, не задумывались о подработке в Адвего? Уверена, что вы справитесь с текстовыми заказами или сможете писать для магазина.
не задумывались о подработке в Адвего?ЦитатаЧестно говоря, копирайтинг я отложил в сторону. Писать для себя и за деньги это какие-то совсем разные материи для меня :)) У меня сейчас есть 25% зарплаты, можно сказать, что нашел себе подработку 🙃, а остаток времени трачу на node.js, такой лес дремучий, но если каждый день по часику этому делу уделять, то начинаешь улавливать суть :))
Помню, что вы прокачиваете свои навыки в Javascript. Хорошо что находите для этого время и силы.
Я давно уже зарегистрирована на платформе GeekBrains, там ИТшники обучают разным профессиям в ИТ. Еще и обещают трудоустройство после обучения. Но, деняг у меня на обучение нэть) Если б было сильное стремление, то может бы нашла нужную сумму и свободное время.
Пока пишу здесь время от времени. Моих скромных доходов хватает на удовлетворение базовых потребностей. Вывела денег чуть, купила кофе, сетку картохи и дитям мороженое) Норм.
А про обучение пока просто думаю. Я вообще всегда долго раскачиваюсь. Но, когда окончательно решаюсь, то действую быстро. Только не знаю через какое время наступит тот момент когда я окончательно решусь.
Но, деняг у меня на обучение нэть)ЦитатаНе спешите сразу деньги тратить :) пиратство пока у нас еще не запретили, скачайте через торрент пару курсов, присмотритесь, обязательно что-то вам не понравился, или препод или предмет. Мне зашел один преподаватель, правда на english, смотрел наш lectrum, который вроде как дорого берет, но для начинающих ой не знаю. Лекции по 2 часа, такая каша в голове..Со мной уживается вроде как Javascript, а жене больше понравился python, мучает django. мы конечно далеки еще даже от джунир-специалиста, но стали к нему явно ближе чем пару месяцев назад :))
"Не спешите сразу тратить деньги" — об этом можно не переживать. Насчёт траты денег я тоже долго раскачиваюсь. Шесть лет решалась потратить 500 рублей на участие в конкурсе.
Ну эта особенность меня и оберегает. Я послушала много предложений инфоциган, но ни разу не пошла на их платное "обучение". Я могу походить на бесплатные вебинары, послушать, узнать основную информацию, если она меня заинтересует, тогда я иду самостоятельно искать подробности в интернете, бесплатно. Так что жадность и домовитость — не всегда порок. Хотя, некоторые действительно улучшают свою жизнь после прохождения платного онлайн-обучения. Но, не такие скряги как я, потому что жадность не пускает на такие курсы. Но, одновременно с этим и защищает от мошенников.
Пока очень скромные :) 15 тыс условных товаров спарсили, я погрузился в backend и немного в react, разбираюсь с restapi :)) возможно к зиме что-то проклюнется, какой-то костяк сделаю: авторизация/регистрация/отзывы /crud, еще БД наполнить нужно и перевести все на другой язык :))
Нормально заработать здесь получится только если много работать. Подрабатывая время от времени, много не заработаешь, но и небольшие деньги лишними не будут. Он то справится, безусловно, но у него другие интересы в приоритете, на которые он больше готов тратить своё время и видит в этом смысл.
Это надо спросить у него, если бы не нужно было ничего выискивать и подавать заявки, а давали просто бы в работу текст, который бы стоил 3000р, а такие тексты здесь есть. Каждый день, а не раз в месяц, 2 текста, грубо говоря, 1 утром, один вечером, по 3000р, а не по 150р, как у меня, стал бы он тогда писать тексты?
Я тоже ни с кем здесь не знакома лично. Просто 3000р утром, 3000р вечером за несложные тексты — 180 000 в месяц. Такая работа заинтересует многих. Даже не придется учить языки программирования, чтоб 200 штук в месяц зарабатывать.
Ну так там объемы, да и не каждый разбирается в этих темах. Вы говорили, что если бы те тексты, которые вы пишете за 150р стоили бы 3000р, я так поняла, что вы имеете ввиду такие же небольшие и несложные тексты по 150р только за 3000р. А утром и вечером писать по такой статье как на скрине — не каждый осилит, особенно если тема не относится к нише исполнителя.
Я раньше брала заказы из открытого доступа, каждое утро. Там были такие, которые я могу выполнить, примерные цены на них от 100р до 500р. Темы там совершенно разные, но они на самом деле просты для выполнения любому более менее грамотному человеку и внимательному. Часто это описания товаров или какой-то услуги. Это было раньше. Но из-за этого конкурса и участия в нем я теперь не могу больше брать заказы. Делаю только то, что падает в персональные.
Ну вот мы и пришли в рассуждениях к тому, что в приоритете оказываются деньги, а не интересы. То есть, были бы суммы покрупнее, то он бы может и стал писать тексты. Но в любом случае, ответить точно может только сам Сергей.))
Не не, не будем показывать пальцем, вдруг запрещено) Может я, а может не я. И вообще, это был не донат, а платок прекрасной дамы)) По-родственному, разумеется. Большой привет и уважение Reina10😘
Сейчас подработка окажется более выгодной, чем пол года назад. Курс то изменился. Если раньше я выводила 1500 чистыми рублей, то на карту поступало 500/600 гривен. Сейчас вывожу 1500р и на карту приходит 900 с копейками. Так что подумайте.
Пока Маску никто никакие палки никуда не вставляет - наоборот, на него работает и вся махина США (как минимум, но не только - в виде астрономических госзаказов по линии НАСА), и вся вот это глобалистско-зеленая шобла, раскручивающая очередного Мессию.
Какое там "противодействие", где? Экономисты и финансисты прекрасно понимают, что стоимость той же Теслы завышена многократно, но - многие ли об этом говорят?
Никто не хочет плевать против ветра. Так ведь и под процесс "культурной отмены" попасть можно.
Акции Тесла жутко перекуплены. С точки зрения классической теории фондовых рынков - это классический пузырь, причем надутый на порядок сильнее, чем все известные пузыри до того как.
Сколько раз он был женат? А последний слушок про интим с будущей бывшей женой друга, Сережки Брина? Гугл это вам не хухры мухры, а большая интеллектуальная собственность, к которой по слухам закроют путь для компаний Маска. Конечно ему помогут спустится на грешную землю, если это все окажется правдой. Как-то много скандалов вокруг него последнее время, и твиттер тот же, не к добру это, не к добру :)))
А от Твиттера он отказался, потому что ему не предоставили реальную статистику, сколько там реальных пользователей, а сколько ботов. Он покупатель, имеет право знать за что он платит такие миллиарды.
Пропаганда Илона Маска на Адвего запрещена :)) Вижу, что этот мужчина вам нравится, поэтому не буду огорчать вас своим мнением об этом человеке. Боюсь, что мы с вами многого не знаем и не узнаем, как восходила его звезда :))
Вот взять Майкла, который Джексон, как хорошо пел и танцевал. А какие клипы снимал, опережающие время. И все закончилось Неверлендом...нет дыма без огня
"Вижу, что этот мужчина вам нравится" — Тренируйся с теми, кто сильнее. Люби того, кого нельзя...
Ну физического притяжения, как такового, я к нему не испытываю. Просто восхищаюсь его сообразительностью. А то, что в чем-то он большой-пребольшой негодяй, у меня тоже нет сомнений.
В возрасте десяти лет Илон получил в подарок свой первый компьютер Commodore VIC-20 и научился на нём программировать. В двенадцатилетнем возрасте он продал за 500 долларов свою первую программу — видеоигру в стиле Space Invaders под названием Blastar, в которой игрок обстреливал ряды инопланетян из лазерной пушки...
А сейчас говорят, что 60 долларов за ААА игру это очень дорого :)) Многие сообразительные предприниматели неплохо разбогатели, когда в Америке был бум дот комов, но многие ведь и разорились :)) В любом случае молодец, выкрутился, вырос и все такое :))
Текст я взял из википедии, биография Маска, а фотку из тырнета, гугл-картинки :))) Вы рерайтили вики? Скажу вам, тот кто платил за это большого профита за уникальность не получит :))
Тренируйся с теми, кто сильнее. Люби того, кого нельзя...ЦитатаЕсли разбирать олигархов меня удивил Алишер Усманов. Как предусмотрительно он продал акции футбольного клуба Арсенал, вовремя спулил акции Эпл и фейсбук, и вложился в китайские штуки-дрюкции)) Маск - пацанчик рядом с ним))
Однако многие прогадали)) Как, например, Абрамович с Челси) Признаться я Маска не особо жалую из-за его громких заявлений: то он на Марс летит, то Твиттер покупает. А в итоге ни там, ни здесь. Слишком много шума вокруг него, это несерьезно))
Мне кажется нужен повод, чтобы люди отказались от кнопочных телефонов. Интернет это не только ютуб, музыка, новости. Это еще приложения. Вы хотели бы, чтобы какой-нибудь дедушка или бабушка мог записаться на капельницы в телефоне? Открыл приложение своей поликлиники и записался к терапевту, невропатологу, а не шел наугад в 7 утра, занимая место, и стоял полтора часа в очереди. Для приложений тоже нужен интернет. У нас до всех событий вакцинированным пенсионерам хотели бесплатно выдавать смартфоны. С одной стороны нужно уже сейчас делать такие цифровые услуги, с другой стороны, чем больше таких услуг тем больший приобретает смысл для пенсионера смартфон с интернетом. В этом плане я поддерживаю нашего министра, всяк программист и хороший и плохой будет с работой :))
Со временем кнопочные телефоны сами исчезнут, как исчезли ламповые телевизоры. Сейчас прикинула: я постоянно посещаю 5 продуктовых магазинов. Все они настаивают на скачивании приложений. У меня установлено только одно, в котором я могу сама определять скидки. То есть оно одно имеет для меня непосредственный смысл. В своем кошельке ношу кучу скидочных карт, если каждая карта = приложение, это нужен мощнейший телефон с аккумулятором в виде чемодана) Моему смартфону 7 лет, не хочу его менять - он супертонкий и небольшой, для меня это важно, так как привыкла носить в заднем кармане джинс. Эх, когда-то он был флагманом, теперь трещит по швам от каждой новой фотографии). Скоро придется поменять его на махину, размером в две моих ладони, потому как все взялись "беречь лес" и перешли на электронные чеки, а между количество упаковок и рекламных листовок не уменьшается (это я к слову)). Вся забота об экологии, конечно, чистейший предлог, ну да ладно, меня уже не в ту сторону понесло)) Хорошего вам дня🤗
Моему смартфону 7 летЦитатаГерой! Ну, не обязательно покупать смартфон с большим экраном, вы ведь в курсе, что чем больше экран тем шире рука становится, со временем? 😅 Мне кажется у Самсунга (который Семён) есть не оч толстые и шустрые модели. Эх, да, покупаешь дорогой телефон, думаешь на века, а через 3-4 года уже поскрипывает, еще через 3-4 года жутко выглядит его работа. Но зато вы первые два года ощущали себя Илоном Маском :))
//что чем больше экран тем шире рука становится, со временем? // Мне это не грозит)) У меня идеальная рука пианиста, две октавы не охвачу, но полторы точно выйдет))) //Но зато вы первые два года ощущали себя Илоном Маском :)// Наоборот, его стоимость мне в тягость была, боялась уронить, потерять и все такое))
У меня идеальная рука пианиста, две октавы не охвачу, но полторы точно выйдет)))ЦитатаВы играете на пианино? Я умею кузнечика :))) На чем я только не пробовал играть. Если не заладится с худлитом пойду в фокусники, жонглировать тремя мячиками я в детстве научился, что ж фокусы не научусь показывать чтоль :))
Вы играете на пианино?ЦитатаК сожалению, нет)= Так, самоучка, мучила старенькое тетушкино фортепиано. Разбирала ее ноты, для меня это было ребусом, этакие закорючки на бумаге, а получается мелодия) Жонглировать не научилась, хоть и старалась. В одной детской передаче клоун жонглировал красными яблоками, потом надкусывал одно, ставил себе на голову и продолжал жонглировать двумя. У меня эти яблоки понадкусанные по всем комнатам летали))
Я мячиками для большого тенниса жонглировал, возле стенки с ковром :)) не так чтоб сильно профессионально, но минутку две могу детей порадовать :)) А самоучка или в школу ходили без разницы, можно и дома сольфеджио постигать :)
У нас до всех событий вакцинированным пенсионерам хотели бесплатно выдавать смартфоны.ЦитатаНу, они еще и Гиперлуп собирались строить, и вообще много на что горазды, на словах, естественно. А так-то - за 8 лет ни одной станции метро новой не построили.
У меня такой тариф, уже где-то писала, что можно взять пакет интернета, а можно не брать. Тоже самое и с минутами. Я их вообще могу не брать. А 1Гб интернета бесплатно дают. Вот такой у меня в планшете и стоит. И пакетами ты пользуешься не один месяц, а пока не кончатся минуты или интернет, хоть 3 месяца можно тратить их. Смски тоже есть пакет, но ими вообще уже по-моему никто не пользуется. Зачем мне такой тариф? У нас Вай-фай. И дома я пользуюсь вай-фаем. Поэтому на планшете интернет мне практически не нужен, ну я взяла 10 Гб, конечно, и я уже не помню сколько они у меня, эти 10 Гб, но месяца 3 может уже и есть. Минут можно взять 100 - 120р, 300 - 400р. и ещё вроде 600. Интернет можно взять 10 Гб - 300р, 30 Гб - забыла сколько и т. д. Можно вообще не брать ни минуты, ни интернет, и тогда просто будут звонки по 2р. за минуту. Всё. Пустой тариф, короче.
Тарифов без интернета может и нет, но можно договориться с оператором. У моей мамы кнопочный телефон, для неё интернет - нечто неопознанное и малоизвестное, он ей и не нужен. А в стоимость тарифного плана входят ГБ, поэтому пришлось договориться с оператором, чтобы средства за ГБ каждый месяц не взимались. В итоге она платила только за минуты, стоимость тарифного плана стала значительно ниже. У неё Киевстар. Был.
У моей мамы кнопочный телефон, для неё интернет - нечто неопознанноеЦитатаАналогично, в прошлом году Киевстар закрыл ее старый тариф, без инета, подключил какой-то самый доступный, для пенсионеров за 50 грн/мес но с инетом, 3 Гб трафика. Они с этими тарифами вечно что-то кручу-верчу обмануть хочу :))
этими тарифами вечно что-то кручу-верчу обмануть хочуЦитатаПоэтому тарифы надо регулярно просматривать и менять, если что. У нас смешная ситуация была пару лет назад. Для дома был тариф, включающий городской телефон, телевизор и интернет. Ну и мы решили, что городским телефоном не пользуемся, телевизор не смотрим и можем оставить только интернет. Зашли в личный кабинет поменять тариф и оказалось, что отказаться мы ни от чего не можем (а то стоимость возрастает раза в два), но если увеличим лимит интернета на порядок, то будем платить чуть ли не вдвое меньше за всё. Поржали тогда и остались с телефоном, телевизором и увеличенным интернетом за меньшую плату :)
Пару лет назад, после очередных нововведений, когда подорожало ТВ, обязали операторов переходить на цифру, мы тоже решили оставить только интернет, а кабельное ТВ отключить. Ну, проблем вроде не должно было возникнуть, через стриминговый сервис смотреть ТВ каналы можно, если уж очень надо, хотя давно мы их не смотрим :))
Ну, и как положено, позвонили оператору, подали заявку на отключение услуги ТВ. Сказали, придет мастер и отключит вас. Ваше присутствие не обязательно. Ну и ок :) Но кабель из ТВ не вынимали. Через полгода (давно уже не платим, ничего не начисляют) сидел дедушка на диване, скучал, в гости пришел. Ну и потянулась рука за пультом и включил ТВ, не приставку, через которую мы обычно запускали мегого или иви, а просто ТВ и..чудо..все показывает, также как раньше за деньги показывало, только теперь бесплатно :))))
По ту сторону услуг такие же люди, забыл/забил...🙃
Жалко, что у вас нет таких тарифов без инета. У нас есть. Но проводной самый лучший, согласна, он самый стабильный, в плане перерывов, сбоев, на телефоне если много пользуешься, это видно. Потом он самый быстрый, это тоже чувствуется. Ну самый дешёвый, тут уже как посмотреть, но раньше да - и самый дешёвый был.
Да, наверное именно так - с коллбеком, верно. Вот не помню, сколько там времени было в часах, но я пользовался интернетом очень плотно - конечно, когда был дома а не на работе :). Но почему-то хватало их на очень долго.
Потом в какой-то момент эти карточки стали дефицитом, потом вообще практически пропали. Ну а потом я уже подключил выделенку и наверное даже и не вспомнил бы никогда о таком казусе, как практически бесплатный интернет, если бы не поднятая тут тема.
П.С. Забавно. Написал "выделенка" и подумал - а ведь тут наверное многие и не знают этого термина из 90-х - начала 2000-х :). Даже и не помню, когда слышал его в последний раз.
Написал "выделенка" и подумал - а ведь тут наверное многие и не знают этого термина из 90-х - начала 2000-х :)ЦитатаКто пользовался тогда интернетом, точно знает :)) Но на всякий случай уточним...
// Выделенная линия — подключение к сети Интернет посредством физического канала связи в виде проводной линии (например: Ethernet-канал и GPON), она же "выделенка" :)
Еще в Чарджоу помню случился такой сбой, когда почему-то не снимались деньги за разговоры с Россией и остальной заграницей по сотовой связи. Все решили, что нашли лазейку, стали звонить по всем знакомым номерам, а через пару месяцев получили огромные счета)
Это наверное специально так развели народ :). Я этими карточками несколько лет пользовался, как долго практически бесплатно - уже сейчас и не вспомню. Но тоже пару лет как минимум, может и больше.
Вполне возможно, что и специально. В то время все друг друга разводили: народ - государство, государство - народ)) Одни махинации со счетчиками чего стоили, как не боялись, отматывали же внаглую))
Ой ну это в школе у всех девочек было, анкеты, мальчикам заполнять давали. Ну и девочкам, конечно, тоже. Песенники ещё делали) Помните такое. Тексты песен и фото артиста, певца, группы.)
Да, и песенники помню. Кстати, писать от руки - это очень полезно для мозга, тренируется мелкая моторика. Нужно и сейчас иногда писать ручкой что-нибудь, это только на пользу.
Точно, точно, встречал ту же информацию у одного известного нейрохирурга :)) все никак не начну. В универе конспекты писал таким меленьким но читаемым, вроде, почерком :)) в каждой клеточке-строчке. Брали у меня их одно время на ксерокс, мои полторы странички, у других четыре. Каждая страничка в копи-центре денежек стоит ))
Я тоже много конспектов писала в строительном училище. Однажды перед зачетом нечаянно уронила тетрадь по спец технологии в лужу, я её конечно быстро подняла, но мастер заставила переписать все темы в новую тетрадь, дала на это один день, пришлось всю ночь переписывать почти 90 листов. А по зарубежной литературе преподаватель всем показывала мою тетрадь в качестве примера как нужно вести записи, выделять заголовки цветными пастами)
Технология отрасли была, строительство проходили кирпич, бетон и т. д. У меня техникум гидромелиоративный был. Гидрик называли. А вот зарубежная литература - такого не было предмета.
У нас и спец предметы были, которые нужны для получения профессии, и общеобразовательные из школьной программы: алгебра, химия, литература и т.д., ну это для тех кто после 9-го поступил.
Удивлен. Мужчина. Взрослый самодостаточный человек. Интеллигент готов вырвать горло женщине-сопернице только ради странных амбиций... Да, понимаю... "вырвать" гипотетически. Но все же перебор.
Ну, не знаю... а вдруг я пойду спать, а ОН подкрадется сзади и -- хрясть! - вам лопатой по затылку? Или бензопилой по копчику? ... Это лето выявило странную тенденцию - серьезно возрос уровень агрессии и неадеквата (я вообще о разных форумах говорю и царящей там нервной атмосфере). Напоминает начало рассказа Конан-Дойла "Отравленный пояс".
а вдруг я пойду спать, а ОН подкрадется сзади иЦитатаНапомнило анекдот: Ну и жарища! Сегодня буду спать полностью голой, с настежь открытым окном. Вот только боюсь, как бы кто ко мне не влез, так как я живу на первом этаже, улица Космонавтов, дом 39, квартира 3, первый подъезд.
Тут нельзя поднимать уровень агрессии и неадеквата, тут правила ужесточили. За агрессию и провокации - бан на 3 месяца аж. Поэтому здесь сейчас больше практикуют формат светских бесед.
У Нины и сейчас 38, а у Препода было 39 на момент оглашения результатов. Знаю, потому что перешла по ссылке как только объявили лучший комментарий и поставила 40 лайк (так как раньше пропустила этот прекрасный комментарий).
Попробовал найти кусочки лего от скана, Яндекс предлагает увидеть в картинке: 1. Крылатого льва. 2. Грифона??? и ледового грифона. 3. Медведя с крыльями (наверное после баланды, уж больно худой). 4. Внутреннего зверя человека. 5. Просто льва. 6. Львоорла. Многополярный мир. Да, а педикюр на компиляции картины Верещагина будет смотреться. Свой вариант решил назвать тигродактиль.
Если ввести запрос "гифон-лев", то покажутся грифоны с львиными головами. Это у классических грифонов только туловище льва, остальные части орлиные. А у грифонов-львов, всё львиное, кроме крыльев.
Как все глубоко, и не догадался бы, что это целевой лид, в смысле, клик, виджет, то исть. Ну, по-русски, иллюстрация к образу. Думал, это просто к теме обрезания.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
