Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ...Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!
ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ...ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ...Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!
Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.
Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.
Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:
-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ. -- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-------
Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!
Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ...Призы могут выиграть и только читатели!
Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ. -- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ...Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/
Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app
Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ...Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.
В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.
Да здравствует свобода мысли!
Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - абсурдный рассказ; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-----
Что такое абсурдный рассказ
-----
Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.
Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.
"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки. -- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #pustota Крылатый мед
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (абсурдный рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 07.10.2022 в 12:03
0
Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём... ...Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём...
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 21.07.2022 в 09:23
6889
Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, ...Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал!
Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, Перьев, чернил в придачу, Пару "Мерло" и писать )
Лето опять так быстро. Авторы все герои! Скоро последний выстрел. Кто они, эти ТРОЕ?
Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ ...Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:
Лучший комментарийSinicaSam написала 07.08.2022 в 09:12
0
Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ...Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!
Лучший комментарийNanali написала 18.07.2022 в 19:09
6224
И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ...И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.
Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.
Вообще-то истина — это адекватная информация об объекте, а никакое не заблуждение.
Если вы возьмете рассказ с обычным сюжетом, переставите в нем слова, то на выходе получите тот же обычный сюжет, но теперь уже коряво написанный. Абсурдной здесь может быт только стилистика. Конечно обыкновенный рассказ не пройдет во второй тур, хотя и в первый тоже, скорее всего.
Адекватность - это соответствие определенным требованиям. Если требования четко сформулированы, то оценка будет однозначной, кто бы ее не производил. Например, если вас попросят купить розу, а вы принесете астру, то истина будет одна - вы неправильно выполнили поручение. Какие еще тут могут быть иные оценки?
Это смотря, как вывернуть ситуацию. "В магазине не было роз, зато смотрите, какую астру я отхватила. Она шикарная, к тому же была последняя, еще и стоит в два раза дороже, так что я перевыполнила поручение". Все счастливы, и думать забыли о розе. То есть заказчик не думает, что я не выполнила поручение, он считает, что его блестяще исполнила. И это тоже истина с его точки зрения.
Я поняла. Исполнитель неправильно выполнил ТЗ, затем попытался навешать лапши заказчику в надежде на его неразборчивость и минимальные умственные способности. Вот так и живем, кто кого.... это самое. К истинным суждениям это не имеет никакого отношения.
Ага. Да и препода не видно. Что происходит? :)) На самом деле понятно, что происходит, это я так, мысли в слух..
Прочитал Гоголя "Нос" (да, не сильно много в школе я читал), я не понял идеи :)) да и вообще, он в конце стебался с этого жанра. Нет, рассказ интересный, местами смешной, Гоголь же. Но, вот нас просят в абсурд впихнуть еще идею, разве это не абсурдно? :)))
Это от коньяка. Поясню. "Евгений незаменим" - ложное утверждение, т.к. незаменимых у нас нет (это помните же?). А вот "Евгений неповторим" - ближе к истине, т.к. поди найди такого второго!
Здравствуйте. Ваш комментарий интересен как наглядный пример использования жанра абсурдизма (нелепость + парадокс) в обывательской среде. Поясню.
1 "Расскажите о себе, Максим." Нелепая фраза. С какой стати админ адвего, как и любой другой человек, должен рассказывать вам о себе? У вас свидание с ним или вы флиртуете с Максимом на вечеринке, а может он проходит у вас собеседование как соискатель? Если вам интересно что-либо узнать о постороннем человеке, вы должны прежде всего представиться сама. А потом уже попросить собеседника рассказать о себе, причем используя слово "пожалуйста".
2. "Почему коллектив Адвего счёл, что Вы замените нам Евгения, хотя бы краткосрочно?" - Нелепость и парадокс, так как фраза вообще противоречит здравому смыслу. Вы что вообще хотели: ознакомиться с резюме Максима? Или коллектив адвего должен объясниться перед вами о принятом на работу сотруднике? Абсурд в чистом виде.
Или я что-то пропустила, и вы уже в числе руководителей Адвего?
Неважно, флиртуете или нет. В свете нового конкурса заслуживает некоторого внимания лишь ваша склонность к абсурдизму на бытовом уровне. Ну это если вы не руководство адвего, конечно.
Так, вы, товарищ, верно, считаете, что... Ваше счастье, товарищ, что я не могу сохранять серьезное лицо при виде запятых через каждое слово. Щас проржусь и продолжу
Нет, вы меня, конечно, извините, но вы должны как-то внести ясность в этот вопрос. Если вы пошутили, то скажите, что пошутили, используя тему конкурса - абсурд, чушь, нелепость и бред. Если это на самом деле робот, тогда вы напишите в скобках - (робот), чтобы всем было понятно. Как это правильно сделано в задании по размещению рекламного поста о прохождении конкурса. Почему в заказе стоит робот Адвего, все понятно, а здесь нет? Может я общаюсь с человеком, а может с роботом, должна же я это знать. А так как-то неправильно, вы не находите? Надеюсь, что вы поймёте меня правильно.
Верно. Но гипотетически есть маааленькая вероятность, что если Гасконец и последует моему совету (а он этого делать не будет, поскольку понимает, как и остальные, надеюсь, что я шучу), то в итоге он напишет идеальный абсурд, к которому и вы не сможете придраться. И даже 0,001 процента такой вероятности делают ваше утверждение на все сто процентов ложным.
Гипотетическая вероятность сделать из обычного рассказа абсурдный путем перестановки слов нулевая. Сюжет, а не стилистика определяет жанр, а он не изменится, как ни крути. Именно поэтому ваше утверждение является ложным.
Нет. Вы отталкиваетесь от своих представлений об "обычном" рассказе. Но вы не можете наверняка знать, как его характеризует человек, к которому я обратилась. Предположим, что для него обычный рассказ - это "Алиса в Стране чудес". И предположим, что слова в предложении он будет менять примерно так: "я пошла гулять" - "я гулять пошла", то есть, смысл особо не изменится. А также предположим, что человек обладает достаточным литературным талантом, что позволит ему написать хороший рассказ, соответствующий всем правилам. Есть такая вероятность? Она крайне мала, но существует. А значит утверждение "рассказ гарантированно останется в первом туре" - неверно. Если что, я рассуждаю сейчас гипотетически, без привязки к конкретным лицам.
Ваши слова "Пишете обычный сюжет, а это вы умеете, потом меняете местами слова в предложениях в произвольном порядке и отправляете на конкурс :)"
Вы утверждаете, что обычный (простой, не абсурдный, правильно?) сюжет можно сделать абсурдным за счет перестановки слов. Я говорю, что это утверждение ложное, так как сюжет от перестановки слов не изменится.
Но теперь вы под определением "обычный" сюжет подразумеваете литературу типа "Алисы..", то есть относящуюся к жанру абсурдизма. Тогда зачем человеку писать "обычный" (необычный на самом деле рассказ), а потом переставлять в нем слова? Лукавите, короче.
О чём вообще спор? Можно сделать сюжет абсурдным, переставив слова. Можно не сделать. Можно сделать его, не переставляя слова. Можно сделать слова, можно сделать сюжет, слова могут сделать сюжет, сюжет может сделать слова. Вы понимаете, о чём я?
О да. Я очень понятливый человек. Если у вас проблемы и вам требуется общение с понимающим человеком, вы пришли по адресу. Но все же флудить здесь не будем.
Чтобы модераторов позабавить. Как вы верно заметили, это все скатывается во флуд, так что продолжать не буду. Спасибо за диалог, надеюсь, еще пообщаемся на другие темы.
Минуточку здравого смысла, брейк. Когда Сергей написал то что он написал, думаю смысл подразумевался тот который подразумевался. А именно. Старушки не могли остаться в первом туре собственно потому, что они не могли в него попасть чисто теоретически. Утверждение "старушки не могли пройти во второй тур" более справедливо лишь потому, что не взирает на вероятность их прохождения в первый. И не говори, сам в шоке от того что сказал, но тем не менее не менее.
Ну ты представь. Начался конкурс "Адвего и пустота". И в первом туре кого мы видим, парампампам - вываливающиеся старушки. Может быть такое? Правильно, нет
Ты уже сказал, что правильный, так что будем считать, что не в нем дело. "Чье авторство неизвестно? Хармса?" - ну да. Другой причины не попасть в первый тур нет - произведение правилам же соответствует. Или ты не авторство имел в виду?
Да я вообще не рассматривал причины непопадания в первый тур, честно говоря. Но если опустить всю лирику, оставив логику - то да, произведение Хармса никак не могло попасть в первый тур. Следовательно, не могло в нем остаться. Все остальное, что мог бы но не стал я иметь в виду - вкусовщина.
Вы сейчас имеете в виду Сергея (Адвего)? Я думаю, что он хотел сказать как я поняла ложное утверждение - это значит, что Анастасия не может с точностью знать остались бы они или нет в первом туре, потому что ещё никто первый тур не проводил и не считал. А не потому, права она или нет. То есть они могут пройти или могут не пройти, но только после того как состоится сам факт голосования и оценки произведения. А оно может быть как справедливым, так и не справедливым, потому что справедливости в нашем мире нет!
Я говорил про условных старушек, которые в первом туре уже есть. И утверждение "старушки бы не попали во второй тур" ложное всего лишь потому, что мы не в курсе, попали бы они туда или не попали бы.
Старушки либо попали бы, либо нет. Утверждение "старушки бы не попали бы во второй тур" - ложное. (Не мало "бы"?)
Да мы тут сами себе математики. Окей, давайте вернёмся к истокам. Вероятность того, что рассказ "Вываливающиеся старушки" прошел бы премодерацию и был допущен для участия в конкурсе, равна нулю. Хотя бы потому, что это рассказ, ранее опубликованный в сети, этого достаточно. Это может быть моим личным пониманием логики, но от этого не перестает быть истиной. Отсюда следует несколько непреложных аксиом, но нас интересуют только лишь две. "Рассказ остался бы в первом туре" - ложное утверждение. Чтобы в чем-то остаться, как минимум нужно в нем быть. "Рассказ не прошел бы во второй тур" - справедливое выражение. Чтобы пройти во второй тур, нужно как минимум быть в первом.
Каюсь, я не сразу уловил, что вы говорили про неких условных старушек первого тура. В этом смысле пасую, ибо представить оное сложно и с условными старушками ранее не сталкивамшися
Ой, спасибо! (я учла ваш коньячок). У меня есть ответ только на конкретные задачи. А вот в жизни я совершенно ничего не понимаю. Мама говорила мне много раз, что к жизни я вообще не приспособлена.
поэтому рекомендую следовать моему примеру - переходить с конины на вискарь. чудесный напиток - если употреблять в пределах нормы 500-700 г, не будет тяжких последствий. и опьянение легче, приятнее что ли))
Я думаю, не в напитке дело. Ну да ладно. Тут вот какие чудеса происходят с возрастом. Для опьянения выше дозволенного становится достаточно менее озвученных тобой рамок. Однако, для приведения организма в нужную кондицию на следующий день - рамки чудесным образом расширяются
У меня ситуация была наполовину схожей - вылакать, оставаясь во вменяемом состоянии, могу достаточно много, но вот времени на восстановление требовалось все больше и больше. Все изменил вискарь - ни перегара, ни похмелья. Прямо вторую молодость в этих делах почувствовал. Рекомендую, в общем. Только самый дешман не бери.
Поздно, Дим. Когда уже за сорок, хрен научишь. Спасибо, может и попробую. Хотя почему-то именно вискарь как-то не доводилось. Вот всем набухивался, кроме. И тут ещё такая мысль промелькнула, что я же не жалуюсь. В похмелье есть свои нюансы, которые можно обратить на пользу, оно не стоит того, чтоб на него жаловаться
Неужели можно скушать 700 гр виски и не словить особых последствий? У меня ДР на днях, где же вы были раньше со своим советом? Закупка алкоголя уже произведена(
Если неспешно вкушать с раннего обеда до умеренно-позднего вечера (часиков до 23) и перед сном употребить уголька активированного, то в 9 утра все будет норм. Проверено))
Не то, чтобы я прям сильно любил это дело, но холодное пиво в жаркий день..было неплохо :) Побили на дискотеке, трое, сутки в коме, потом пришел в себя, но гематома, операция, пластина в голову, 4 дня жизни организм стер с памяти, не помню кто бил, как бил, когда пришел в себя, как школьная любовь в больницу приезжала тоже не помню :)) Будто фильм на паузу нажали, вот последний кадр..4 дня - монтаж, вот я уже после операции глаза открыл. Анализ крови показал 1,3 промилле (координация нарушена, зрение затуманено, возникают трудности с передвижением.) С тех пор и не пью, был бы трезвый, голову б сберег. А побили ни за что..лять :)))
Нейрохирург сказал детей заводить можно, а вот алкоголь ни-ни, может спровоцировать эпилептический приступ. Я не стал спорить, как-то отвернуло от алкоголя, все-равно :) Еще сказал, что теперь мое правое, творческое полушарие будет работать сильнее. Смешной, я и до травмы как-то к творчеству тянулся, не заметил я прям сильных перемен в себе :)))
Похоже на то. Признаюсь честно, я был разочарован, не видел я в коме ничего..:) из воспоминаний один стоп-кадр. Читал такую информацию, люди, которые видят себя со стороны, во время комы, такие рассказы есть, случаются обычно с теми, кто во время травмы впадает в это состояние с работающим мозгом и не работающим какое-то время сердцем. Мозг и рисует эти красивые воспоминания, глючит из-за нехватки кислорода. А вот те, кто в моем варианте "отключался", когда мозг не работал, а работало сердце, то сплошная "пустота" :)) Поэтому, простите, не бросайте в меня камни, но я пришел к выводу, что человеческая душа это ничто иное как ЦНС 🙃
Вы материалист?) Нечто похожее читала. Что по предположения учёных все эти приятные хождения к свету во время клинической смерти - это всего лишь плюшка от мозга, который таким образом помогает скрасить неприятный момент перехода в мир иной. Но это все гипотезы.
Не всегда я руководил дипломатическим процессом 😉 конкретно в этом неудачном случае конфликт возник из-за младшего брата моего друга, который стоял на входе в ночной клуб и панимаешь ли ноги свои везде разбросал, пройти мешает :)) друг всех помирил бутылкой водки, а братик заново разжег конфликт. Был бы я руководителем, то братика сразу вывел бы из уравнения и отправил домой, с оставшимися можно было договориться :)))
Скажу вам, по секрету, что трезвых мужчин, которые любят это делать, тоже хватает :) Удивляюсь, как я дожил до своих лет, в лихие 90-е я был подростком. Везунчик 🙃
Гадалка бы сказала, что у нас с вами есть не выполненная миссия на Земле. Посему мы остались живы :)) Как все свои дела тута закончим, так сразу весь фарт улетучится 🙃
Почему-то все считают, что если мозг выдает картинку, то это обман. А мозг, по некоторым версиям, автономно существует и не подчиняется человеку, а ровно наоборот. То есть он принимает решение до того как мы сами понимаем чего мы хотим. Так что плюшки от мозга во время комы могут быть реальнее, чем то что мы видим во время нашего пребывания на земле))
Так и до кота Шредингера договориться можно :)) Мозг самый энергозатратный, человеческий орган, центральный процессор нервной системы. Сердце и сосуды - блок питания (вилка 220В) 🙂 Когда у персонального компьютера пропадает питание, монитор тухнет..а мозг какое-то время, на кислородном голодании, используя резервы, еще может работать, но на его корректную работу вряд ли стоит полагаться :))
Сын предпринимателя, создателя Найка, увлекался нырянием. Однажды так глубоко нырнул, что не хватило воздуха, чтобы вынырнуть. Врачи говорили, что в какой-то момент, предположительно из-за кислородного голодания, в организме наступила эйфория, он перестал плыть наверх. Наверно думал, что научился дышать под водой, но резервы питания кончились и монитор потух..И тут какая засада, могучий мозг, бесполезная штука без простейшего, неприметного воздуха 🙃
Вчера усталая написала в полусне, хотела добавить про компьютер и т. д., да сил не хватило)) А утром вы и сами добавили. Как я поняла суть вашей вчерашней беседы: вы были в коме и не видели разных тоннелей и пр., после чего было сказано, что это плюшки от мозга, а не реальные какие-то перемещения. Года два назад набрела на лекцию Черниговской, где она говорила о том что мозг решает за нас, тогда как мы думаем, что сами посылаем ему команды)). То есть еще до того как до конца сформулирован вопрос, мозг предлагает несколько вариантов ответов, заранее зная какой именно вы выберете. Эта страшная штука может заставить выбрать неправильный вариант, причем намеренно)) Поэтому я и предположила, что все эти свидания с умершими родственниками во сне или тоннели являются проделками мозга и таким же обманом, как реальная жизнь на земле. То есть во сне, в бессознательном и бодрствующем состоянии он нас одинаково "обманывает", показывая разные "картинки", а в во время бодрствования подгоняет реальность под наше восприятие. Поэтому кто-то видит многое, а кому-то процессор не позволяет даже шага сделать в сторону)). Если коротко: нет других перемещений, кроме как "картинки" мозга. Сама я считаю, что после смерти наступает тьма и ничего не происходит.
Отправила не перечитав, теперь жалею. Сумбур, как всегда))))) В очередной раз убедилась, что нет у меня таланта четко излагать свои мысли на "бумаге". Устно еще с трудом получается)) Сын предпринимателя, создателя Найка, увлекался нырянием. Однажды так глубоко нырнул, что не хватило воздуха, чтобы вынырнуть.ЦитатаВ какой-то из тем обсуждали с Анастасией ныряние на глубину без аквалангов. Я как раз тогда посмотрела фильм про Наталью Молчанову. Она была дайвером, чемпионкой по затяжным ныряниям. В одном из своих заплывов пропала без вести. И да, были случаи, что такие ныряльщики попадали в больницу в тяжелом состоянии после запредельных нагрузок на мозг и остальные органы. Да и у Кусто в фильмах много таких случаев.
мозг решает за нас, тогда как мы думаем, что сами посылаем ему команды))ЦитатаМне тут видится "оптимизация" ресурсов :)) То есть мозг хочет как можно меньше напрягаться, ибо это очень энергозатратно. Он создает себе кучу паттернов и следует им. Это, на мой взгляд, подтверждается разными примерами, например, тем, что мы читаем правильно слова с ошбиками. Мозг подгрузил из своего кеша правильное значение слова. Или эксперимент с музыкальными звуками, в котором люди слышали 4й звук, когда его не было, было несколько повторений и мозг уже создал паттерн и включил звук, так как ожидал его услышать.
НО, есть же и внимательные люди, которые присматриваются, запрещают мозгу использовать кеш и все замечают :)) мозг предлагает несколько вариантов ответов, заранее зная какой именно вы выберете.ЦитатаМне кажется, это возможно только в том случае если паттерн поведения создан (вы уже имели опыт, принимали решения). Если нет, то эта могучая станция будет перелапачивать кучу информации, чтобы предложить вам варианты :)))
Лет 6 назад читал, что в Америке решили выделить несколько миллиардов на исследования работы мозга. Писали, что это самый слабоизученный орган. Возможно лет через 20 научаться пересаживать сознание взрослого человека годовалому ребенку :)) Вот это был бы номер..хорошая идея для рассказа :))
Возможно лет через 20 научаться пересаживать сознание взрослого человека годовалому ребенку :))ЦитатаВот вам природа в 20 лет пересадила сознание 40-летнего путем психологической и физической встряски. Вы бы и сами пришли к тому, что пить это плохо, так как умеете рассуждать и анализировать. Но понадобились бы годы. А так раз - и поумнели))
Лучше бы я поумнел при других обстоятельствах, но как вышло так вышло :)) Люди по-разному борются с депрессией. Я бы не считал алкоголь абсолютным злом, в умеренных количествах он может быть полезен, помочь человеку расслабить свой напряженный мозг, забитый нерешаемыми проблемами. Ведь постоянный стресс тоже до добра не доведет и просядет психическое здоровье. :) Кто-то снимает стресс видео-играми, кто-то виски, а я..а я не скажу, чем я снимаю стресс :))
Спасибо! И вы берегите здоровье. По-меньше жареной и жирной пищи, умеренные физические нагрузки и прогулки на свежем воздухе :)) ах да, и старайтесь ограничивать потребление сахара :))) его даже в хлеб кладут
Встряну. У меня у подруги была интересная история с мозгом в юности. Её парень уехал в командировку, длительную. А она жила уже не с родителями, получилось, что тоже одна на квартире. И ей мозг создал тульпу - воображаемого друга. Но, видимо, поскольку заказа на тульпу не было, друг полностью совпадал по внешнему виду с самой подругой. Ходил с ней рядом, спал. Она сильно испугалась, хотя её второё Я было спокойным и молчаливым. Но она поставила себе диагноз "раздвоение личности. сейчас-то мы понимаем, что это совсем другое, но тогда, в 70-х именно так и предположили. Тут ещё сыграли роль её недосыпы и ночные дежурства. Она бросила работу и вернулась к родителям. Тульпа приходить перестала. Мы частенько вспоминаем с ней ту историю. Сейчас-то понимаем, что так мозг боролся с одиночеством. Возможно, протяни она немного с возвращением домой, второе Я с ней бы и заговорило...
Недосыпы и переработка вещь вообще опасная. Моя кума, специалист по БД, в прошлом году пережила "сбой работы мозга". Поставили задачу за 2 недели сдать проект, а работы на 1,5-2 месяца. Жутко перерабатывала, и днем и ночью, обещали заплатить сверх зп, да все могло на лекарства уйти :) Она вообще начала терять связь с местом, временем, проблемы с памятью появились..пока не вернулась к нормальному режиму работы и сна только все хуже и хуже становилось..жутковато было.
Кстати, про сны и телепатию. Когда я была малышкой лет 5-6, помню, мама меня часто спрашивала, что я видела в о сне. И очень внимательно выслушивала весь "бред", который я рассказывала. Потом делала выводы и - совпадало. Тогда же телефонов сотовых не было, связывались через письма, которые шл по неделе-две или заказывали переговоры. И вот я как бы "увидела" беду, случившуюся с тёткой - она позвоночник сломала, катаясь на лыжах. Дочь её сообщать родным не решилась, чтобы бабушку не нервировать. Но мама побежала после моего сна и заказала переговоры, так и у знали. У мамы было только предчувствие, что что-то случилось.
А в последнее время мне во снах приходят "сообщения" о совсем мне посторонних людях. Однажды умершая тётка из соседней деревни будто бы ходила за мной молча во сне. Напугалась я сильно тогда. Поняла, что она о чём-то предупредить хочет. Думала, у нас что-то должно случиться, оказалось - в её семье на её отца жеребец наступил.
Однажды гроб во вне по скидке купила - красиииивый... Только маленький, как шкатулка квадратная. Радовалась так, дочери показывала. Потом её парень на машине разбился - голову оторвало. Вот и гроб маленький квадратный.
И вот как не верить в то, что сны пытаются о чём-то предупредить? Возможно, ко мне приходит инфа о посторонних мне людей потому, что моя антенна лучше настроена) Только я отгадывать их не умею.
моя антенна лучше настроена)Цитата Хорошо иметь такую антенну :)) У меня теща иногда видит "вещие сны", по крайней мере она думает, что они вещие. Недавно видела во сне как мы с женой садились в красииивый микроавтобус, желтого цвета. Она нам ручкой махала, я был за рулем, куда-то уехали. Говорит, будет у меня новый проект (работа), 100%. А я почитал новости и говорю: больше похоже на эмиграцию :)))
У меня такие проблемы бывают периодически. Либо от сильных эмоциональных переживаний, либо от перенапряжения пропадает сон. Вот вообще не могу уснуть никак, даже снотворные не помогают. Тогда от такого недосыпа в голове творится неизвестно что, мир вообще по-другому воспринимается, не буду вдаваться в подробности. Но я нашла способ восстанавливаться в таких ситуациях, приводить кукуху в порядок. Хорошо, что медицина и фармакология не стоит на месте.
В марте травки пил - анти-стресс :) Я вроде как "медведь", сплю обычно крепко и долго, но тут даже у меня сон подгулял, сократился, в 4-5 утра глаза во всю бдят и засыпалось долго :)) Нервы вещь серьезная, надо беречь. Можно на айхербе заказать французский "морской магний" (magnesium marin или как-то так), там 20 ампул, перед сном по 1 ампуле в день, оч хорошо нервы успокаивать начинает на 6-7 ампуле. Можно и 40 дней подряд пить, если оч плохо.
Ну я кардинальные меры принимаю, не скажу, что именно, потому что это не каждому подойдёт. У меня после этого нервная система становится железобетонной на год-два.
Под кардинальное мерой я имею в виду препараты с длительным сроком действия. Они сильно воздействуют на нервную систему, есть побочки и противопоказания, но эффект меня вполне устраивает. Насчёт "не рановато ли в вашем возрасте" - а при чем здесь возраст, люди через разное в жизни проходят и особенности организма у всех разные.
Приспичило закурить - взяла пялца и вышила две розочки. Потом начинаешь радоваться новым ниткам мулине. Потом жить без них не можешь и не можешь бросить вышивать.
Было время, когда я ни алкоголем, ни табаком, ни крепким кофе не увлекалась. То есть от слова "совсем" не употребляла. Сказать, что сон и нервная система были крепче, не могу. Стрессы случались, от которых напрочь сон убегал на сутки-двое. Причём это я сейчас понимаю, что причины стрессов были глупы до безобразия (экзамены, отношения с мальчиками, ссоры с подругами, которые теперь вот совсем не подруги, сплетни и т.п. А тогда это так било по нервам... сейчас стала проще смотреть на жизнь. Стрессы случаются, но реже. Снимаю их валерьянкой и глицином. Или работой - хорошо, что сейчас появилась возможность работать ночью, раньше с этим было туго.
Второй фильм малость покороче)) Смотрела как его снимали, в бассейне с большой глубиной. Девушке приходилось много раз всплывать, вокруг люди с кислородной маской дежурили, подплывали постоянно. А в фильме все будто на одном дыхании))
Несколько песен Наутилуса знаю наизусть, в том числе и эту. Но, в Бутусова не была влюблена. Влюблена была в Сергея Бодрова, который в образе Данилы слушал Наутилуса на своём плеере.
Он потом себе CD-плеер купил, очень крутой на то время)
Бобров симпатичный, да. Посмотрела я на него, напридумывала ему разных качеств, и влюбилась в то, что напридумывала. А так я понятия не имела какой он на самом деле. Поэтому я тогда наверное не в него влюбилась, а в образ в своей голове, только с лицом и голосом Бодрова.
Не знаю, что вы имели ввиду, но я принял это, как комплимент, хай будэ :))
Еще встречал такие понятия: лимбическая система и неокортекс. Последний отвечает за логику принятия решений, а "лимба", чтоб ее, как маленький ребенок постоянно клянчит "хочу, хочу..." - Мама, что это? - Батарейки, сынок. - Хочу, хочу. Мама, купи мне батарейки! 🙃
Ваши эмоции хотят батарейки :)) Это реальная история, лет пять назад стояли с женой на кассе, в магазине электроники. Оформляли кредит на ноут, с детьми (3 и 5 лет), так весело было. Вот правду говорят, у чужих мальчиков шило в попе, а моего сына целый ёж! :))) Это он выдал перл с батарейками, ему тогда все нужно было, не знает зачем и что это, но очень надо :)))
Поэтому, простите, не бросайте в меня камни, но я пришел к выводу, что человеческая душа это ничто иное как ЦНСЦитатаВо время удаления аппендицита видела стену из ослепительно белого кафеля, знала что вокруг меня такие стены, но их не было видно. Слышала свое дыхание с присвистом, издалека доносились голоса, была боль в горле из-за трубки и думала лишь бы быстрее они закончили. Помню, что повторяла как мантру: лишь бы они закончили. Потом провал и очнулась в темной палате, увидела освещенную лампочкой из коридора стеклянную дверь в виде двигающейся буквы S, кто-то подошел, помню в горле еще была пластмассовая штуковина я ее достала, отдала и уснула.
Сразу уж здесь напишу: мозг это не только ЦУП, но еще и хранилище информации. С его помощью можно путешествовать по времени. А если воздействовать на чужой мозг, то это уже обыкновенная магия)
А я сейчас не могу с этим разбираться. Мне надо придумать как переделать подзаголовки, чтоб было h2 и h3. А я понятия не имею что вообще надо сделать с этими подзаголовки, вроде все сделала.
Мне надо придумать как переделать подзаголовки, чтоб было h2 и h3ЦитатаЭто в какой-то админке сайта вас просят подзаголовкам назначить h2 и h3? Похоже на сеошные забобоны. h2 - ставьте выше по тексту h3, он более значимый, весомый. Ваш заголовок должен быть "обернут" в html теги <h2>Мой подзаголовок</h2>. Это скорее всего делает визуальный редактор текста, выделенный текст "оборачиваете" в Заголовок 2, заголовок 3..
"заголовки не исправлены, не вижу в них тегов Н2 и Н3" Заголовок h1 Профиль ALUTECH ALT С48 Подзаголовки h2 Особенности и преимущества профиля ALUTECH ALT С48 Где применяется профиль ALUTECH ALT С48, его достоинства Как заказать профиль ALUTECH ALT С48 Подзаголовок h3 Подробнее о достоинствах алюминиевого профиля ALUTECH ALT С48 Что не правильно?
Вы не так понимаете про h3. Вот, например, h2 будет Отличительные особенности. Написали про это. Потом ставите h3 Преимущества. Потом опять будет h2 Где применяется, h2 Как заказать и т.д. H3 можно еще какой-нибудь вставить между h2. Трындец, я понятно объяснила) Надеюсь, что вам кто-нибудь поумнее меня придет на помощь.
Вот заголовки с 1 странички с их сайта, так же преимущества и особенности в одном заголовке. А вообще нас сейчас накажут за флуд. Заголовок Панорамные алюминиевые окна в частном доме Подзаголовки Панорамные алюминиевые окна: разновидности Вариации остекления частных домов и коттеджей Панорамные алюминиевые окна преимущества и особенности Советы по выбору
Я только предполагаю, что если заказчик пишет "заголовки не исправлены, не вижу в них тегов Н2 и Н3" то наверно он ожидает видеть в тексте (или в коде текста): <h1>Профиль ALUTECH ALT С48</h1> <h2>Особенности и преимущества профиля ALUTECH ALT С48</h3> <h3>Подробнее о достоинствах алюминиевого профиля ALUTECH ALT С48</h3>
Я не знаю в каком виде вы сдаете работу, но слово "тег" имеет определение и относится к html в данном случае.
Если теги проставлять не требуется, то не ставьте. Дело не в формулировке заголовка, мне показалось, что вы не совсем понимаете, что от вас просит заказчик. Я когда-то в интернете про заголовки и подзаголовки читала специально, чтобы понимать, что к чему. Это очень просто, но из меня учитель никакой) Может вам кто-нибудь ссылку даст на ресурс, где понятно и наглядно все разъясняется.
доброго дня, для работы с текстом такие навыки пригодятся, ваш заказчик поступает правильно, так как ему может не понятно, где и какой подзаголовок проставлять вы пишите текст, указывайте: либо все заголовки Н2, либо Н2 и из него исходящий Н3, если это предусмотрено вами. В отдельных случаях разметка требуется для "облегчения жизни" верстальщику, который просто скопирует ваш уже размеченный текст, и вставляет в админку, это существенно экономит время, но такой подход я не слишком понимаю, так как это, по сути, бесплатная работа (НЕОПЛАЧИВАЕМАЯ).
У вас заголовки в тексте выделены цветом, а не текстом заголовка. Поэтому заказчик при копировании с html видит тег span и не видит теги подзаголовков (h2, h3).
Надо в визуальном редакторе отключить выделение подзаголовков цветом (см. скриншот 1) и пометить их как подзаголовки (см. скриншот 2).
Здравствуйте!! Вот я собралась писать сообщение в службу поддержки, но хорошо, что вы ответили. Теперь я могу здесь написать. Не могу понять, что хочет от меня заказчик в доработке. Должна ли я проставлять теги? Мне уже подсказали как их ставить, скобочки, но ведь по заданию этого нет. И насколько я понимаю, в программе это все автоматически уже ставиться должно. И второй ещё есть вопрос. Что касается цвета, я уберу цвет, я сделала ему для наглядности. При первой доработке.
В техническом задании (ТЗ) указано, что должны быть подзаголовки с определенными тегами. Теги указаны в скобках. Верстать текст в html не нужно. Достаточно выделить в тексте курсором подзаголовок и пометить его как Заголовок 2 или 3 в визуальном редакторе. После этого заказчик получит текст с уже автоматически проставленными тегами. Если не пометить фразы как заголовки, то теги не проставятся.
Сделала. Формат заголовков 2 и 3. Спасибо!! Текст самих заголовков я не буду менять. Значит, отправляю так, если что, то вы в курсе и мою проблему видели. Формат исправлен.
Я поняла, что нужно сделать, вот этого я вообще не знала, спасибо. А подскажите, текст заголовков соответствует, их не нужно исправлять ещё раз, потому что я их уже переделала? Он пишет ключевое слово берём из темы. Тема стоит: профиль ALUTECH ALT С48. А тема самого заказа: Алюминиевые окна. Я взяла ключевое слово: профиль ALUTECH ALT С48, дополнила его, в каждом подзаголовке h2 оно есть. h3 у меня 1 - он входит в h2. Т. е. подзаголовок h3 у меня: "Подробнее о...".
Судя по доработке, у заказчика нет претензии к содержанию заголовков, только к тому, что они не помечены как заголовки. Ключевое слово выбрано вами верно.
А некоторым бывает и эпилептический приступ бывает непочем. Сама лично один раз видела такой эпилептический приступ. Но не знала тогда ещё, что он именно от такого бывает. Думала просто болезнь такая. Потом, много позже разъяснили. Что да, бывает. И "белочку" тоже приходилось наблюдать, когда человеку казалось, что двое были в комнате и выскочили из окна. Он тоже хотел за ними прыгнуть. Рвался. А там был то 2-й этаж. Убедили еле как, что никого не было.
Ну, по хорошему мне и за компьютером противопоказано работать, не больше 6 часов в день и с перерывами :)) Нельзя по ночам не спать, вреден шум (производственный), нельзя сильные физические нагрузки (подымают внутричерепное давление), нельзя курить. Все это может спровоцировать эпилептические приступы, после травмы приобрел склонность. Придерживаюсь рекомендаций и тьфу-тьфу ни разу меня не хватало. А у знакомых, неприятность, муж два года назад перенес инсульт, гематома образовалась, вроде лекарствами ее "растворяли". Пил крепкий кофе и курил, запретили после выписки. Но он не отказался, так у него случались эпилептические приступы, не часто, раз в полгода, квартал, но по рассказам это очень стремное зрелище. Поэтому я не особо мучился с выбором :))
Фактически, человек пошёл в чайник воды набрать, поставить. Общага, знаете, где несколько семей в одной квартире живёт. Я была в это время в комнате своей, услышала страшный грохот, шум. Прихожу на кухню, он лежит, вообще не шевелится, рядом валяется чайник, все мокрое вокруг. Ну, естественно, я подошла, пока думала, что делать, через какое-то время пришёл в себя, там буквально пара минут. Не помню может соседям звонила, давно было. Он в себя то пришёл, но вёл себя очень странно, как будто человек ничего не соображает, пена эта идёт изо рта, головой болтает туда сюда, я тогда испугалась, конечно. Хорошо, что язык не попал никуда, а то бы мог задохнуться. Мне потом сказали, чтобы этого не произошло, ложку кладут. Ну в общем очухался, встал. Пришёл постепенно в себя.
Осознанные противопоказания врачей :) Хотя со мной в палате, народ, кому запрещали пить и курить после операций, быстренько к этому возвращались, но меня отвернуло..
Ааа, так вы про Оракула этого тура? Так его вроде определили уже. Я думала, вы на следующего Оракула уже замахнулись. Или вы с кем-то скооперироваться хотите? :)
Звучит вроде страшно, но если так подумать... Фиг его знает - я например никогда ни антидепрессанты не пил, ни к психологам-психотерапевтам не обращался. Но кто-то же к ним обращается? И эти профессии набирают популярность. Значит - количество обращений к этим специалистам тоже растет. Так что эти 66% тоже могут объясняться общим ходом развития :).
Не думаю. 10-15% - еще может, но не 66%. Я к чему вообще: все на взводе. Пример перед глазами - вы о номере коммента, а народ об Оракуле, ибо переключаться с адреналина на повседневность нынче проблема:)
Это вполне ожидаемая новость. Как и вы не никогда не принимала антидепрессантов, интуиция подсказывает: не пей) Но в последнее время хочется купить таблетку, выпить и не себе сделать хорошо, а окружающим. Замечаю что моя нервозность часто стала выходить из-под контроля. Сегодня посмотрела ролик и подумала, а будет ли окружающим хорошо? [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
