Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ...Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!
ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ...ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ...Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!
Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.
Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.
Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:
-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ. -- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-------
Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!
Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ...Призы могут выиграть и только читатели!
Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ. -- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ...Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/
Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app
Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ...Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.
В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.
Да здравствует свобода мысли!
Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - абсурдный рассказ; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-----
Что такое абсурдный рассказ
-----
Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.
Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.
"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки. -- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #pustota Крылатый мед
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (абсурдный рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ ...Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:
Лучший комментарийSinicaSam написала 07.08.2022 в 09:12
0
Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ...Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 21.07.2022 в 09:23
6889
Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, ...Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал!
Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, Перьев, чернил в придачу, Пару "Мерло" и писать )
Лето опять так быстро. Авторы все герои! Скоро последний выстрел. Кто они, эти ТРОЕ?
Лучший комментарийNanali написала 18.07.2022 в 19:09
6224
И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ...И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.
Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 07.10.2022 в 12:03
0
Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём... ...Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём...
Вообще-то истина — это адекватная информация об объекте, а никакое не заблуждение.
Если вы возьмете рассказ с обычным сюжетом, переставите в нем слова, то на выходе получите тот же обычный сюжет, но теперь уже коряво написанный. Абсурдной здесь может быт только стилистика. Конечно обыкновенный рассказ не пройдет во второй тур, хотя и в первый тоже, скорее всего.
Адекватность - это соответствие определенным требованиям. Если требования четко сформулированы, то оценка будет однозначной, кто бы ее не производил. Например, если вас попросят купить розу, а вы принесете астру, то истина будет одна - вы неправильно выполнили поручение. Какие еще тут могут быть иные оценки?
Это смотря, как вывернуть ситуацию. "В магазине не было роз, зато смотрите, какую астру я отхватила. Она шикарная, к тому же была последняя, еще и стоит в два раза дороже, так что я перевыполнила поручение". Все счастливы, и думать забыли о розе. То есть заказчик не думает, что я не выполнила поручение, он считает, что его блестяще исполнила. И это тоже истина с его точки зрения.
Я поняла. Исполнитель неправильно выполнил ТЗ, затем попытался навешать лапши заказчику в надежде на его неразборчивость и минимальные умственные способности. Вот так и живем, кто кого.... это самое. К истинным суждениям это не имеет никакого отношения.
Ага. Да и препода не видно. Что происходит? :)) На самом деле понятно, что происходит, это я так, мысли в слух..
Прочитал Гоголя "Нос" (да, не сильно много в школе я читал), я не понял идеи :)) да и вообще, он в конце стебался с этого жанра. Нет, рассказ интересный, местами смешной, Гоголь же. Но, вот нас просят в абсурд впихнуть еще идею, разве это не абсурдно? :)))
Это от коньяка. Поясню. "Евгений незаменим" - ложное утверждение, т.к. незаменимых у нас нет (это помните же?). А вот "Евгений неповторим" - ближе к истине, т.к. поди найди такого второго!
Здравствуйте. Ваш комментарий интересен как наглядный пример использования жанра абсурдизма (нелепость + парадокс) в обывательской среде. Поясню.
1 "Расскажите о себе, Максим." Нелепая фраза. С какой стати админ адвего, как и любой другой человек, должен рассказывать вам о себе? У вас свидание с ним или вы флиртуете с Максимом на вечеринке, а может он проходит у вас собеседование как соискатель? Если вам интересно что-либо узнать о постороннем человеке, вы должны прежде всего представиться сама. А потом уже попросить собеседника рассказать о себе, причем используя слово "пожалуйста".
2. "Почему коллектив Адвего счёл, что Вы замените нам Евгения, хотя бы краткосрочно?" - Нелепость и парадокс, так как фраза вообще противоречит здравому смыслу. Вы что вообще хотели: ознакомиться с резюме Максима? Или коллектив адвего должен объясниться перед вами о принятом на работу сотруднике? Абсурд в чистом виде.
Или я что-то пропустила, и вы уже в числе руководителей Адвего?
Неважно, флиртуете или нет. В свете нового конкурса заслуживает некоторого внимания лишь ваша склонность к абсурдизму на бытовом уровне. Ну это если вы не руководство адвего, конечно.
Так, вы, товарищ, верно, считаете, что... Ваше счастье, товарищ, что я не могу сохранять серьезное лицо при виде запятых через каждое слово. Щас проржусь и продолжу
Нет, вы меня, конечно, извините, но вы должны как-то внести ясность в этот вопрос. Если вы пошутили, то скажите, что пошутили, используя тему конкурса - абсурд, чушь, нелепость и бред. Если это на самом деле робот, тогда вы напишите в скобках - (робот), чтобы всем было понятно. Как это правильно сделано в задании по размещению рекламного поста о прохождении конкурса. Почему в заказе стоит робот Адвего, все понятно, а здесь нет? Может я общаюсь с человеком, а может с роботом, должна же я это знать. А так как-то неправильно, вы не находите? Надеюсь, что вы поймёте меня правильно.
Верно. Но гипотетически есть маааленькая вероятность, что если Гасконец и последует моему совету (а он этого делать не будет, поскольку понимает, как и остальные, надеюсь, что я шучу), то в итоге он напишет идеальный абсурд, к которому и вы не сможете придраться. И даже 0,001 процента такой вероятности делают ваше утверждение на все сто процентов ложным.
Гипотетическая вероятность сделать из обычного рассказа абсурдный путем перестановки слов нулевая. Сюжет, а не стилистика определяет жанр, а он не изменится, как ни крути. Именно поэтому ваше утверждение является ложным.
Нет. Вы отталкиваетесь от своих представлений об "обычном" рассказе. Но вы не можете наверняка знать, как его характеризует человек, к которому я обратилась. Предположим, что для него обычный рассказ - это "Алиса в Стране чудес". И предположим, что слова в предложении он будет менять примерно так: "я пошла гулять" - "я гулять пошла", то есть, смысл особо не изменится. А также предположим, что человек обладает достаточным литературным талантом, что позволит ему написать хороший рассказ, соответствующий всем правилам. Есть такая вероятность? Она крайне мала, но существует. А значит утверждение "рассказ гарантированно останется в первом туре" - неверно. Если что, я рассуждаю сейчас гипотетически, без привязки к конкретным лицам.
Ваши слова "Пишете обычный сюжет, а это вы умеете, потом меняете местами слова в предложениях в произвольном порядке и отправляете на конкурс :)"
Вы утверждаете, что обычный (простой, не абсурдный, правильно?) сюжет можно сделать абсурдным за счет перестановки слов. Я говорю, что это утверждение ложное, так как сюжет от перестановки слов не изменится.
Но теперь вы под определением "обычный" сюжет подразумеваете литературу типа "Алисы..", то есть относящуюся к жанру абсурдизма. Тогда зачем человеку писать "обычный" (необычный на самом деле рассказ), а потом переставлять в нем слова? Лукавите, короче.
О чём вообще спор? Можно сделать сюжет абсурдным, переставив слова. Можно не сделать. Можно сделать его, не переставляя слова. Можно сделать слова, можно сделать сюжет, слова могут сделать сюжет, сюжет может сделать слова. Вы понимаете, о чём я?
О да. Я очень понятливый человек. Если у вас проблемы и вам требуется общение с понимающим человеком, вы пришли по адресу. Но все же флудить здесь не будем.
Чтобы модераторов позабавить. Как вы верно заметили, это все скатывается во флуд, так что продолжать не буду. Спасибо за диалог, надеюсь, еще пообщаемся на другие темы.
Минуточку здравого смысла, брейк. Когда Сергей написал то что он написал, думаю смысл подразумевался тот который подразумевался. А именно. Старушки не могли остаться в первом туре собственно потому, что они не могли в него попасть чисто теоретически. Утверждение "старушки не могли пройти во второй тур" более справедливо лишь потому, что не взирает на вероятность их прохождения в первый. И не говори, сам в шоке от того что сказал, но тем не менее не менее.
Ну ты представь. Начался конкурс "Адвего и пустота". И в первом туре кого мы видим, парампампам - вываливающиеся старушки. Может быть такое? Правильно, нет
Ты уже сказал, что правильный, так что будем считать, что не в нем дело. "Чье авторство неизвестно? Хармса?" - ну да. Другой причины не попасть в первый тур нет - произведение правилам же соответствует. Или ты не авторство имел в виду?
Да я вообще не рассматривал причины непопадания в первый тур, честно говоря. Но если опустить всю лирику, оставив логику - то да, произведение Хармса никак не могло попасть в первый тур. Следовательно, не могло в нем остаться. Все остальное, что мог бы но не стал я иметь в виду - вкусовщина.
Вы сейчас имеете в виду Сергея (Адвего)? Я думаю, что он хотел сказать как я поняла ложное утверждение - это значит, что Анастасия не может с точностью знать остались бы они или нет в первом туре, потому что ещё никто первый тур не проводил и не считал. А не потому, права она или нет. То есть они могут пройти или могут не пройти, но только после того как состоится сам факт голосования и оценки произведения. А оно может быть как справедливым, так и не справедливым, потому что справедливости в нашем мире нет!
Я говорил про условных старушек, которые в первом туре уже есть. И утверждение "старушки бы не попали во второй тур" ложное всего лишь потому, что мы не в курсе, попали бы они туда или не попали бы.
Старушки либо попали бы, либо нет. Утверждение "старушки бы не попали бы во второй тур" - ложное. (Не мало "бы"?)
Да мы тут сами себе математики. Окей, давайте вернёмся к истокам. Вероятность того, что рассказ "Вываливающиеся старушки" прошел бы премодерацию и был допущен для участия в конкурсе, равна нулю. Хотя бы потому, что это рассказ, ранее опубликованный в сети, этого достаточно. Это может быть моим личным пониманием логики, но от этого не перестает быть истиной. Отсюда следует несколько непреложных аксиом, но нас интересуют только лишь две. "Рассказ остался бы в первом туре" - ложное утверждение. Чтобы в чем-то остаться, как минимум нужно в нем быть. "Рассказ не прошел бы во второй тур" - справедливое выражение. Чтобы пройти во второй тур, нужно как минимум быть в первом.
Каюсь, я не сразу уловил, что вы говорили про неких условных старушек первого тура. В этом смысле пасую, ибо представить оное сложно и с условными старушками ранее не сталкивамшися
Ой, спасибо! (я учла ваш коньячок). У меня есть ответ только на конкретные задачи. А вот в жизни я совершенно ничего не понимаю. Мама говорила мне много раз, что к жизни я вообще не приспособлена.
поэтому рекомендую следовать моему примеру - переходить с конины на вискарь. чудесный напиток - если употреблять в пределах нормы 500-700 г, не будет тяжких последствий. и опьянение легче, приятнее что ли))
Я думаю, не в напитке дело. Ну да ладно. Тут вот какие чудеса происходят с возрастом. Для опьянения выше дозволенного становится достаточно менее озвученных тобой рамок. Однако, для приведения организма в нужную кондицию на следующий день - рамки чудесным образом расширяются
У меня ситуация была наполовину схожей - вылакать, оставаясь во вменяемом состоянии, могу достаточно много, но вот времени на восстановление требовалось все больше и больше. Все изменил вискарь - ни перегара, ни похмелья. Прямо вторую молодость в этих делах почувствовал. Рекомендую, в общем. Только самый дешман не бери.
Поздно, Дим. Когда уже за сорок, хрен научишь. Спасибо, может и попробую. Хотя почему-то именно вискарь как-то не доводилось. Вот всем набухивался, кроме. И тут ещё такая мысль промелькнула, что я же не жалуюсь. В похмелье есть свои нюансы, которые можно обратить на пользу, оно не стоит того, чтоб на него жаловаться
Неужели можно скушать 700 гр виски и не словить особых последствий? У меня ДР на днях, где же вы были раньше со своим советом? Закупка алкоголя уже произведена(
Если неспешно вкушать с раннего обеда до умеренно-позднего вечера (часиков до 23) и перед сном употребить уголька активированного, то в 9 утра все будет норм. Проверено))
Стал я плохо спать из-за этой темы. Мне ночами мерещится пустота, растворенная в вакууме. И Пелевин с мешком, но в носках... И меня тянет написать Сагу о пустом кошельке.
А я только вчера подумала, что примером абсурда может быть, например: Посадила я монетку в цветочный горшок и выросло "денежное дерево". Я его заботливо поливала. Скоро собирать урожай денег буду. Как вы считаете, это пример абсурда или нет?
Я считаю, что это белиберда (в хорошем смысле), не лишенная сказочного очарования. А в целом атаки критиков радостно обрушатся на любую миньку, которую ОНИ сочтут сюром, мистикой или фанфиком. В числе же победителей обязательно окажется "бесхитростная история Дора" в стиле братьев кроликов. А также изумительной красоты, остроумия и доброго драматизма вещь... талантливая работа. И, конечно же, дикая погремушка. Куда без нее ))))
Пожалуй, определил бы погремушку, как пустой полушутливый текст без конфликта, оригинального сюжета и эффектного главгера; текст, лишенный серьезной остроумной идеи, больше схожий с анекдотом, пошловатой зарисовкой или примитивной пародией. Одна из важных примет большинства погремушек: они почти сразу же успешно забываются после прочтения. Погремушка может вызвать улыбку или снисходительный кивок, но пробиться в лидеры... весьма вряд ли.
Пусть будет пять серьезных умных работ. Уже хорошо. И три погремушки. И одна примитивная эклектика. И один крышесносный супрематизм, который избежит всех капканов, стрел и кирпичей, о котором даже ты скажешь: "Такой уникальный маразм достоин топа!"
Ага! Так-с... *деловито вычеркивает Лику из списка бойких соперников и очаровательных соперниц* Утро началось неплохо! Теперь бы еще Настю закошмарить... *раскрывает "План закошмаривания Насти" на шестнадцати листах*
Мне кажется, что удачным примером абсурда может служить знаменитое стихотворение Корнея Чуковского "Путаница" (подчеркну, что это мое личное убеждение - вполне допускаю, что найдется умник/ница, который/ая попытается рьяно оспорить эту версию). Если позволите, целиком опубликую чудесную Путаницу: =
Замяукали котята: "Надоело нам мяукать! Мы хотим, как поросята, Хрюкать!"
А за ними и утята: "Не желаем больше крякать! Мы хотим, как лягушата, Квакать!"
Свинки замяукали: Мяу, мяу!
Кошечки захрюкали: Хрю, хрю, хрю!
Уточки заквакали: Ква, ква, ква!
Курочки закрякали: Кря, кря, кря!
Воробышек прискакал И коровой замычал: Му-у-у!
Прибежал медведь И давай реветь: Ку-ка-ре-ку!
Только заинька Был паинька: Не мяукал И не хрюкал - Под капустою лежал, По-заячьи лопотал И зверюшек неразумных Уговаривал:
"Кому велено чирикать - Не мурлыкайте! Кому велено мурлыкать - Не чирикайте! Не бывать вороне коровою, Не летать лягушатам под облаком!"
Но весёлые зверята - Поросята, медвежата - Пуще прежнего шалят, Зайца слушать не хотят. Рыбы по полю гуляют, Жабы по небу летают,
Мыши кошку изловили, В мышеловку посадили.
А лисички Взяли спички, К морю синему пошли, Море синее зажгли.
Море пламенем горит, Выбежал из моря кит: "Эй, пожарные, бегите! Помогите, помогите!"
Долго, долго крокодил Море синее тушил Пирогами, и блинами, И сушёными грибами.
Прибегали два курчонка, Поливали из бочонка.
Приплывали два ерша, Поливали из ковша.
Прибегали лягушата, Поливали из ушата.
Тушат, тушат - не потушат, Заливают - не зальют.
Тут бабочка прилетала, Крылышками помахала, Стало море потухать - И потухло.
Вот обрадовались звери! Засмеялись и запели, Ушками захлопали, Ножками затопали.
А я собрал в кучу такую кучу абсурда и ерунды, что увяз всеми ногами и аппендиксом. Зато написал шикарную фразу. третий день ею любуюсь, дальше дело пока не идет.
Зато написал шикарную фразу. третий день ею любуюсьЦитатаЭто очень даже здорово :)) Я обычно не пишу от сих до сих, последовательно, а складываю любимые мне фразы, вразброс, или обрывки диалогов. А потом и сюжет вырисовывается, соединяю все свои "прелести" логично и последовательно :)) НО! Все держится на шикарных фразах :)))
В этом рассказе, кмк, не это главное, на что следует обратить внимание. Главный вопрос: Почему выпадают именно старухи? Не дети, которые тоже очень любопытны и часто свешиваются из окна? Почему вообще у Хармса такое отношение к старухам? Эти ведь не единственные, с которыми он виртуально расправляется. Здесь больше Фрейда, чем какой-то идеи. Автор серьезно болен, у него тяжелая фобия. Он до такой степени боится смерти, что сам пытается ее убить. Можно сказать, именно старухи - крайнее выражение старости, немощи, никчемности, смерти, как таковой. Впрочем, детей автор тоже недолюбливал по свидетельствам очевидцев. Но за детей может и прилететь. Например, перестанут печатать в детских журналах и денег платить. А со старух какой спрос. В окно ее, и размазать по асфальту. Или в чемодан - и в болото... Диагноз: крайняя степень эгоцентризма. Как это я, такой самый вдруг умру, убьют на войне или состарюсь и стану немощным, буду шаркать ногами и плохо пахнуть. Но от судьбы не уйдешь... Мне кажется, вы вложили в рассказ собственную идею. Впрочем, мы все сейчас в пограничном состоянии в связи с последними событиями. Абсурд происходящего очевиден. Поэтому абсурдный конкурс я, в частности, рассматриваю как терапию. Спасибо, что дали возможность погрузиться в бездну. Сейчас удивительно легко пишется и становится легче. А то почти два месяца без единой строчки :)
Кажется у нас опять таинственным образом исчез коммент. Был же №416? Скажите, а вы сами подтираете неугодные вам? Или жалуетесь и кто-то исполняет? Скорее всего сами. У меня давно подозрение, что у вас доступ к админскому модулю несколько более широкий, чем хотелось бы. Злоупотребляете? Впишите тогда после ника в скобках статус, а то нечестно получается.
Мерси. Можно вопрос, пока не забанили? А форматирование при размещении рассказа вообще никакое невозможно? Ну там курсив, подзаголовки, выделение цветом?
Автор серьезно болен, у него тяжелая фобия. Он до такой степени боится смерти, что сам пытается ее убить.ЦитатаСправедливости ради хочу сказать, когда гуглил "старух", то встречал такую инфу от других критиков, писали про его страх смерти, не знаю кто и от куда это взял, но такое мнение не уникально, так и другие люди думают :)
Хотя, мне, как и тебе, очень не хотелось бы чтобы по моим рассказам составляли мой психопортрет :)) Кмк, если актеру выпадают роли одних негодяев и он хорошо их играет, это совсем не означает, что он тоже негодяй. А писатель примеряет на себя шкуры разных персонажей, не обязательно же ему быть космонавтом, чтобы писать фантастику :))
Оценивание не текстов, а авторов запрещено на всех площадках, которые мне известны.ЦитатаОдобряю :) Может, кто-то подкован лучше меня и приведёт цитатыЦитатаЭто точно буду не я :)
Может, кто-то подкован лучше меня и приведёт цитатыЦитатаВас в гугле забанили? Сами поищите. Из вышеперечисленных особенно Белинский не стеснялся, неистовый Виссарион за словом в карман не лез.
А вы так не считаете? :) Внешность Кинга меня всегда смущала, ему "подходит" прозвище «Король ужасов», есть что-то в нем "психопатическое" :)))) И все-таки, если послушать его интервью, почитать твиттер, то складывается иное впечатление, нормальный парень, даже где-то интересный, и творит-то в разных жанрах, видать у человека ооочень много различных проблем по Фрейду :)
А как вам внешность Квентина Тарантино?)ЦитатаОн тоже "стремный" :)) вроде пишут, что из-за своего желания писать сценарии Квентин поссорился с мамой, которая была груба с ним и не поддерживала его начинания. Будучи сейчас богатым ничем ей не помогает и не общается. Вот такой вот он, бэтмен :)))
не, вот мне прям очень зашло - ну так разложил, так разложил. И в этом чятике, кмк, должны быть не только экспертные мнения таких уважаемых диванных оналитекоф, как примерно все, но и вот такая патологоанатомия.
Почему нельзя диагностировать авторов? Хармса? Чем Хармс лучше/хуже старух, которых он выпиливал, швыряя в окно? Или какая религия запретит мне смеяться/сокрушаться над игроманией Достоевского? Да никакая.
Пиша свои бесхитростные (как бы) тексты, и глядя после на реакцию читателей-простофиль, конечно же Хармс ставил всем диагнозы, ковыряясь в них под микроскопом своего не слишком гуманистического таланта, как и Набоков в своих бабочках.
Поэтому продолжим добрую традицыю старины Хармса, подвергнем абсурдистскому остракизму всё вокруг. И да пребудет с каждым из вас ваш личный Фрейд.
они не так противны, как старикашки.Цитатаэто субъективно, старикашка старикашке рознь А так-то как подать. Старуха с косой - не очень безобидна. Иногда комична, да.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
