Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ...Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!
ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ...ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ...Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!
Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.
Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.
Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:
-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ. -- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-------
Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!
Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ...Призы могут выиграть и только читатели!
Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ. -- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ...Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/
Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app
Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ...Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.
В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.
Да здравствует свобода мысли!
Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - абсурдный рассказ; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-----
Что такое абсурдный рассказ
-----
Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.
Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.
"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки. -- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #pustota Крылатый мед
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (абсурдный рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ ...Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:
Лучший комментарийNanali написала 18.07.2022 в 18:09
6224
И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ...И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.
Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 21.07.2022 в 08:23
6889
Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, ...Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал!
Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь, Перьев, чернил в придачу, Пару "Мерло" и писать )
Лето опять так быстро. Авторы все герои! Скоро последний выстрел. Кто они, эти ТРОЕ?
Лучший комментарийAnt_ikiller написал 07.10.2022 в 11:03
0
Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём... ...Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём...
Лучший комментарийSinicaSam написала 07.08.2022 в 08:12
0
Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ...Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!
Всем добра) Какая тема, а! Браво админам) Интересно, что комментарий "Это просто абсурд какой-то!" участники будут считать за комплимент, а вот фраза "И никакой это не бред!" кое-кого расстроит.
Ну чо, господа абсурдисты? Сегодня последний и решительный день, когда вы, отбивая желтой пяткой о соседскую стену мелодию вальса "Амурские волны", беспощадно кромсаете свои гениальные творения, чтобы втиснуть его в суровые конкурсные рамки, и в тоже время, трепещущей рукой поставив последнюю точку, отправляете оное под таинственный покров будущего, рассчитывая на благожелательную критику судей-конкурентов и прочих добропорядочных граждан. Не знаю, как можно совместить эти действия, но и держаться нету больше сил. Судя по интересным и содержательным постам, это будут любопытные произведения искусства,которые покажут всю глубину возросшего прямо отсюда мастерства.
Подсказываю абсурдную идею на основе старого советского анека (бесплатно!) == Сидит мужик во дворе, чего-то старательно пишет в тетрадке. Подходит сосед: - Здорово, Петрович! Чего пишешь-то? - Оперу пишу. - Да ну нафиг! Лучше про меня напиши. - И про тебя тоже. Опер просил про всех написать...
"Обязательно" - о, это замечательно. А почему только в первую сотню? Скромничаете однако. Метьте в десятку. А настроение у нас летнее и созерцательное. Что будет, то будет.
Что-то вы в этот раз не очень активно участвуете. Я помню были такие посты у вас про цветные квадратики, которыми выложен какой-то зал, а потом ещё стол с угощениями), собравшие много позитива.)
Расскажу вам всю правду. Как на исповеди (зачеркнуто)... как в суде (перечеркнуто) как в поезде. Я готовился к этому конкурсу давно. Как только объявили тему, сразу и родилась сырая идея. Воплощал ее очень долго, не торопясь. Черновик раза три серьезно правил. Готовый текст перечитал, и понял куда, как и чем будут бить хантеры, экзорцисты и фабул-наци. Подумал - переписывать ли в угоду обстоятельствам и конъюнктуре или оставить то, что мне самому по душе и по сердцу7 Решил побаловать себя, любимого... и оставил спорно-сомнительный вариант. ... С первого по четверное июня ОЧЕНЬ много работал, буквально тонул и взывал. Сегодня утром добил все, всех, и всякое. Теперь пытаюсь отдыхать. Совсем никакой. Овощ. Типа Грейпфрута. ... Но завтра небо содрогнется от энергичности моего чтения текстов (врет) (зачеркнуто)
А я готов! Только меню выбираю сам. На первое - сырное ассорти. На второе - много мороженого. На десерт - шампанского море! (пару эклектичных дам даже можно искупать) ...можно и наоборот.
Нет, я против! Зачем заменять мороженое? Колбаса колбасой, а мороженое - вещь отдельная!!! И вообще, можно натурально добавить чисто для поднятия духа к предложенному меню жареной картохи со шкварками, свиную отбивную и зелёном горошком эту красоту посыпать. Ну и парочку солёных огурчиков - это уж, как полагается, водочку ледяную закусить...
Это диалектика материализма, практицизма и прочих философских течений. Всем раздают по мороженке, а у кого-то непереносимость лактозы. Или всем-всем раздали по 1 кг карамели, а у граждан из соседней палаты сахарный диабет.
Из всего перечисленного в изобилии имеются кедровые орешки)) Крабы продают, но дороговато. Это все для меня дорого, поэтому я не обращаю внимания. Продают, наверно, не знаю. Гребешков, можно найти. А креветки продаются в любом супермаркете, так и в Подмосковье они продавались везде ещё 8 лет назад. У нас сейчас популярны блюда китайской кухни. Преимущественно они острые, но не все. Много разнообразных китайских мясных холодных закусок с добавлением овощей, специй. Блюда китайской кухни заказывают с собой очень часто или на дом. Кубаро, например. Кольца кальмаров в кляре. Типа такого. Также популярны китайские салаты, очень пользуются популярностью. Их большой выбор: кимчи, морковь по-корейски и т. д.
Ну в любом случае крабы-гребешки-кижучи у вас должны быть заметно дешевле, чем в Центральной России. Аналогично - и всякие сайры-иваси. Малосольные иваси под водочку - вообще идеальная закуска :).
Города можно называть или нет, я не знаю? Не знаю, сложно сказать, дешевле или нет. Селёдка у нас продаётся тихоокеанская, самая дешёвая рыба считается. Есть алеуторская селёдка (тоже тихоокеанская), но она крупнее, жирнее и дороже стоит. Согласна, селёдка под водку для мужчин самое то. (Я не пью водку). От моря 2 часа. (На автобусе).
Иваси это не селедка. Иваси - это, емнип, сардинопс. Тоже относится к сельдевым, но - не к сельдям. Вот как сардины, например. Или сардинеллы. Или даже, прости господи, манхэден.
А вот тихоокеанская сельдь - это как раз селедка, да. Олюторсекая - это просто ее местная разновидность (популяция, даже не подвид). Ну вот как в Атлантике есть например норвежская сельдь. Но конечно олюторская самая крупная и жирная.
2 часа на автобусе - это может быть и 50 километров, и 200. Смотря как ехать. Но все равно это намного ближе, чем до Москвы. Так что у вас этих продуктов должно быть завались и недорого.
Мороженое заменять ни в коем случае не надо. Лучше чего-нибудь добавить. А то шампанское с мороженым маловато. Можно, например, бутербродики на шпажках с разными ингредиентами, самое то на один укус - канапе.
Пойду достану-ка мороженое из морозилки). С шампанским я ещё могу вытерпеть. Ваше меню ориентировано сугубо для дам.) Надо бы сделать добавления для мужчин.
Доброго дня!:) При всем моем к вам уважении - это ни разу не абсурд. Это просто-таки классический ситком, комедия положений, где курьезные ситуации вызваны случайным стечением обстоятельств. В данном анекдоте - случайным появлением в речи омоформов:)
Доброго! Рад вас приветствовать и поздравить с Днем русского языка. Вы косвенно подтвердили мои худшие опасения. Львиная доля споров и недоразумений, если не сказать скандалов, срачей, пикировок и боданий будет связана с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ "жанра". Боюсь, непосредственно АБСУРДНЫМИ признают всего несколько текстов (в идеале: АБСУРДНЫМИ по идее и написанию, а также АБСУРДНЫМИ в плане реализации заявленного жанра). Так что июнь обещает быть жарким. === Красный Квадратик (ухмыляясь.... солидно. безапелляционно): - Ну, тут у нас всего-навсего кондовый сюр... абсурдом и не пахнет... Автор (держась за сердце): - Как не пахнет? Как не пахнет?! Белый Квадратик (радостно встревает... ехидно): - Гавно твой текст! Вот чем пахнет. Автор падает без чувств, успев пробормотать "итить".
Я вообще планировал отправить рассказ практически без абсурда как такового. Но в последний момент понял, что его придется очень сильно сокращать, потому и отказался от этой идеи.
Сказать-то все можно, но еще жеж доказать надо:) Это раз. А два - по опыту предыдущих конкурсов, пока пара-тройка квадратиков ведут жаркие споры о жанровой принадлежности, остальные аккуратно чихают на это в масочку и втихушку тыкают кнопочку.
Скажите, как знаток, а можно заменить зайца курицей? Не в смысле в том меню, которое обсуждается, а в смысле рецептуры вашего блюда. И поделитесь, как готовить винный соус. Дело в том, что вина у меня достаточно - сама настаивала в прошлом году из яблок и груш, а соус делать не умею.
Может, бог с ним, с соусом, попросту в стакан буль-буль и - зайцем из курицы закусить? А то пока дождёшься начало конкурса, всю посуду переколешь... роняючи...
Заяц требует соуса, поскольку жесткий. (д. Мазай). Думаю, красное вино с томатом будет в самый раз. Перчик, травки, можно чесночок потереть. Не переваривать. Вскипело - и на стол. Может даже алкоголь не весь еще выпарится к этому моменту. Но курице ничего этого не надо. Курочку, думаю, достаточно обжарить и дегустировать под вино. На гарнир соглашусь с зеленым горошком. Вполне по рабоче-крестьянско-интеллигент ски.
Вот, я тоже шпигую мясо зайца кусочками сала и чесноком. А чтобы мясо было мягкое, его нужно вначале пару часов вымачивать в воде, потом шпиговать. Тогда мясо на сковородке выпускает сок и в этом соку тушится под крышкой, если достаточно потушить, то будет мясо мягким. Можно лука репчатого побольше добавить, от лука тоже мясо мягче становится.
Ну и курица курице - рознь. У фабричной курицы, выращенной на гормонах, мясо мягкое и быстро доходит до готовности. А вот домашнюю несушку нужно либо мариновать перед готовкой, либо тоже тушить подольше.
Вы удивительный вопрос задали :). Есть такой сериал - "Заяц, жаренный по-берлински". Я его полностью не смотрел, но там был момент, когда зайца на ресторанной кухне физически не было, и шеф-повару пришлось вместо него всучить важному гостю какую-то птицу (не помню, может и курицу). Ну и клиент вроде что-то заподозрил - типа там кости другие.
Честно говоря, мне совершенно непонятно, как можно перепутать зайца и курицу - особенно в жаренном виде. Ну слишком уж разное у них мясо. И просто залить зайца соусом - это его никак к курице не приблизит. У него, как у любой дичи, мясо темное и достаточно жесткое. Так что он скорее на утку дикую похож, чем на домашнего кролика, например (хотя кости у него, конечно, от кроличьих почти не отличаются).
Я не заглядывала ещё в Википедии, это из собственных знаний. Готовят блюда из дичи, то есть из птицы. Любая: курица, утка, фазан, перепелка. То есть слово, непосредственно, отношение к еде имеет.
Я думаю, мясо зайца вполне можно перепутать с мясом курицы, но не магазинного бройлера, а своей деревенской. Она тоже пожестче и потемнее. По крайней мере если тушить кусочками, то не только лишь каждый догадается.
Да, если выбрать курицу подревнее, то может быть :). Но по костям все равно должно быть понятно. Да и вкус должен сильно отличаться, но тут можно напихать кучу специй. Может, в том зайце по-берлински как раз было навалом специй? Надо будет пересмотреть ту серию. Кажется, там все-таки не курица была (слишком у нее мясо светлое), а возможно индюшатина. П.С. Или может петух?
Деревенская своя курица действительно потемнее, согласна, чем курица бройлер. Видимо корм отличается, поэтому. Вообще действительно мясо курицы и кролика по вкусу похоже. Насчёт зайца не знаю, не ела)
Дело тут не только в корме. Это и селекция, и условия жизни. Бройлеры - это ведь совсем мелкие цыплята (хоть и вырастают до 2-х кг). Им всего несколько недель.
Почему странный? Открою тайну: ни разу в жизни не ела зайцев. Даже не видела их в продаже. Пробовала только мясо косули, сайгака, кролика, кабана, когда жила в деревне. А в городе сейчас 9к тому же в связи с материальным положением, которое оставляет желать лучшего, как у большинства, по-моему) кроме курицы не могу себе позволить большего(((
Нет, не странный, я написал - удивительный. Почему удивительный - ну прямо вот как-то сразу сцена из того фильма встала перед глазами, вы ее своим вопросом довольно точно описали :).
Кроликов разводят фермерские хозяйства, поэтому их продают, а чтоб поймать зайца, нужно силки ставить. Это дикое животное. Есть ли у нас такой промысел? Наверное зайцев готовили в старинные времена повара для каких-нибудь высокопоставленных господ.
В старинные времена зайчатина была значительно доступнее, чем сегодня. Так что тогда ее могли регулярно употреблять более широкие слои населения.
Я не уверен на 100%, но кажется вижу в одном магазине периодически замороженную зайчатину. Косуля и оленина там точно есть, надо будет зайти посмотреть при случае.
У вас там кроликов скорее всего нет. Кролики в среднем более южные животные, чем зайцы. Их раньше до фига было на всяких побережьях, в скалистых местностях, покрытых кустарниками.
Зайцы же любят более открытые просторы и хорошо приспособлены к морозам, в т.ч. и вашим, "сибирским".
Короче из неофициального источника узнала, что в России никогда кролика лесного не было. Кролики есть дикие, но они жили в Америке раньше. Сейчас их нет в Америке, истребили, так как они сжирали поля ржаные и пшеничные и т. д.
Ну, наврали вам немного. 1. Кроликов есть несколько видов. 2, В Америке - свои кролики, свой вид (хотя может там и "наши" есть - не интересовался). 3. "Наш" дикий кролик изначально жил только в Западном Средиземноморье, потом вместе с человеком расселился много где (Австралия до сих пор с кроликами воюет). 4. В России-СССР кролики были в основном на юге (именно потому что они теплолюбивые, как я и написал) - в Крыму, Одессе, Николаеве, Херсоне и пр. Сейчас в РФ есть как минимум в Крыму и наверное на Северном Кавказе местами.
Что такое лесной кролик - х.з., может и есть где такой, но "наш" обычно называют диким.
Мышей, кстати, нужно правильно есть. Один ученый-зоолог питался мышами, а потом понял, что как-то слабеет и вообще плохо себя чувствует. А потом он понял свою ошибку. Он мышей свежевал, и на удаляемых частях оставался самый цимес - слой тоненького жира, смальца. Вот ему этого энергетика и не хватало.
Когда он это понял, стал кушать мышек целиком. И сразу почувствовал себя этаким Гераклом.
У нас тут пару месяцев назад активисты местные затеяли травить всяких крыс в подвале (я без понятия, есть там крысы, или нет). Я им пытался намекнуть, что крыс как раз травить может быть совсем и не нужно - пусть себе размножаются, но понимания не нашел :).
А у нас все поля в округе засеяли рапсом. И теперь мыши с полей хлынули в станицу. Народ в ужасе. Мыши забираются в кочаны капусты и выгрызают ее. Не говоря уж про все остальное. А у меня благодать) Раньше все смеялись над тем, что у меня 9 дворовых кошек. А теперь довольно улыбаюсь я) Не знаю, со смальцем их кошки едят или без, но мышей у меня нет))
Наткнулась сейчас в соседней теме на ваш"сбившийся фокус" и вспомнила свой коммент про прицел)). Вроде я в ту ветку не заглядывала... А может и стырила слово, автоматически)) *если кто и поймет эти мысли вслух, так только вы:))
Да так, пустяковое дело. Я удивилась, что использовала то же словосочетание что и Скепсис, но в другой теме, хотя была уверена, что вот сейчас соригинальничаю)) Только и всего. Можете дальше жить спокойно, Лика)
Ха! Нет, ну я допускаю разные варианты. Но большинство все-таки постоянно обновляет страничку, чтобы проверить комменты под своим рассказом :). Некоторые, правда, отправляют рассказ и потом вообще на Адвего почти не появляются. Но вы же завсегдатай форума, вас это не касается :).
У меня так сложилось, что я просто тут работаю. Поэтому отсюда все идёт. Согласна, спорить не буду, большинство ждёт. Как вариант, читать другие рассказы, но просто на свой рассказ не заходить.
Вот и посмотрим, на сколько времени вашего терпения будет хватать :). Целая неделя для тех, кто постоянно на форуме - это, я думаю, рекордом станет :).
Я постоянно на форуме, потому что я постоянно беру в заказы в работу. Если бы не было их, не было бы меня. Хорошо, я вам открою тайну или намекну. Если бы это был какой-нибудь обычный рассказ, я бы не боялась. Я тут в свободной теме публиковала некоторые мои стихи и начало одного рассказа специально, чтобы получить какие-нибудь комментарии. Этот рассказ слишком особенный, потому слишком боюсь, прям жутко. Мне вот уже сейчас хочется провалиться куда-нибудь под землю.
Вот не в курсе, не обращал внимания. Но в этот раз почему-то казалось, что 30. Но мог конечно ошибиться. Может я через неделю после объявления первый раз на тут строку посмотрел :).
Голоснула за понравившийся текст и все? Далее второй тур голосования? Если этот текст во второй тур не попадает, тогда как быть? Много вопросов, участвую в качестве болельщика в событии впервые, сорь
Можете голосовать за любое количество работ. По сути вы их поделите на те, что вам нравятся (они автоматически выйдут в ваш топ), те, что не нравятся (они станут отображаться в самом конце списка, не появляясь больше у вас перед глазами). Третья категория - непрочитанные работы. Все просто. Кстати, в любой момент вы можете отменить свой приговор не понравившейся работе и перенести ее в топ. И наоборот. Во второй тур попадут те работы, которые наберут большее количество "Нравится".
В правилах конкурса это есть. Это 2-й этап. В 3-й идёт уже 10 работ всего. И все они занимают призовые места с 1 по 10. В зависимости от этого денежное вознаграждение. А я все на форуме зависаю.)
Я поставила вам лайк. Минус вам поставленный, если вас он волнует, могу объяснить. Выбирают 50 работ, а не 100 или сколько угодно. Чтоб вы не расстраивались, если че.
Хоть за все сразу. Правда, это не имеет никакого смысла, а если вы участник - то еще и выстрел себе в ногу :).
Вам дается 30 очков. Проголосовали за 1,2...6 работ - каждой по 5 баллов. Если проголосовали за 6...30 - 30 баллов делится на количество плюсов. Например, если 10 плюсов - каждой по 3 очка. Если плюсов 30 и больше - каждой по баллу.
Так по крайней мере было на прошлом конкурсе, если на этом ничего не изменилось. Можете сами почитать в правилах.
А это нормально, когда автор читает комментарии под своим рассказом и то плачет, то смеется? Причем, плачет не потому что грустно, а смеется не от того, что весело?)) Абсурд, да?)
Если в существовании магии я (почти) перестал сомневаться всего-то несколько лет назад, то насчет телепатии у меня нет вообще ни малейших сомнений уже лет 25-27.
Я легко и читал мысли своих напарников, и внушал им свои. Я общался с ними на эту тему, неоднократно. Мы пытались понять - чего тут больше, "чтения" или "внушения". Однозначно ответить трудно. Но то, что телепатия существует - факт, несомненный.
А вы не заметили такое явление, которое науке ещё предстоит изучать. Как только я напишу сообщение некой гражданке Раде, она тут же начнёт радостный, но короткий диалог, а после исчезнет на долго-долго из публичного пространства (по крайней мере, на Адвего)?
Ладно, это я подколол, чтобы начать диалог. Просто некая гражданка Рада оставила тут 19 сообщений, но после моего появления исчезла, как след простыл. И вы тому свидетель. Я же её специально пригласил в свою тему пообщаться, и вы туда тоже зашли. Затем она исчезла. И это не в первый раз. Это уже закономерность. В прошлый раз она исчезла ровно на год. В этот раз - посчитаем.
Я знаю, что проходит этот конкурс и не хотел вписываться в разговор из-за прошлых разборок, которые тут бушевали. Я реально уже "старый-добрый", ровно 10 лет участвую в конкурсах (кроме конкурса "Волшебство" и "Абсурд"). Проблема в том, что когда я начинаю диалог здесь, у меня сразу начинается поворот сознания, и меня тянет на написание правды и только правды. А правда страшна... И не денежна... И даже опасна в наше время...
Я не записываю себя в знатоков "Истины". Но начинаю убеждаться (после некоторых событий), что "Истина" на хрен никому не нужна. Кроме того, возможно, вы правы на счёт "начнут бить".
Но есть одно "но". Существенное "но". Смею утверждать, что побьют не тех, кто говорит "Истину", а наоборот. И вы эту эпоху застанете.
Да, как Остап Бендер бил шахматами Ширвиндта, но вы не дочитали сообщения до конца. Я сказал, что будут бить не тех, кто за Истину, а тех кто против Истины. И будут бить по голове на шахматами, а Истиной. И вы до этой эпохи доживёте, даст Бог.
Я тоже сомневался в этом, точнее, я даже и не думал об этом. Но жизнь показала иное. Эпоха поменяется настолько стремительно, что даже молодёжь будет удивлена ещё больше, нежели удивлены вы со со своим "а доживу ли я...". Все доживут.
Объясняю.
Эпоха Первобытного общества - длилась миллионы лет (по заявлениям учёных) Эпоха Древнего мира - длилась 4 000 лет Эпоха Средних веков - длилась 1000 лет Эпоха Нового времени - длилась 400 лет Эпоха Новейшего времени - длилась 100 лет Эпоха Наша - начинается...
Наша эпоха будет длится менее 100 лет, по моим прогнозам. Насколько "меньше", посчитайте согласно логике предыдущих эпох.
Эпоха Первобытного общества - длилась миллионы лет (по заявлениям учёных)ЦитатаТут категорически не согласен. Человеку, как виду - тысяч 200 лет от силы. Эпоха Древнего мира - длилась 4 000 лет Эпоха Средних веков - длилась 1000 лет Эпоха Нового времени - длилась 400 лет Эпоха Новейшего времени - длилась 100 летЦитатаЭто просто очень примитивное разделение, которое так _видится_ исключительно из _нашей_ точки разделения. Чушь это всё, короче :).
Вот будет разделять, к примеру, эти эпохи человек лет так через 100 или 200, и никакого "новейшего времени" в _нашем_ понимании у него не будет. А наше "новое время" лет через 300 вообще превратится в "дикие времена" :).
Так что никакой суперкраткой "нашей эпохи" не будет.
Будет - или:
1) полный песторез, с властью корпораций, сект господних и прочих мега-ЛГБТ-лож. 2) нормальный такой мир по Оруэллу, с полным компьютерным подчинением и несколькими сильными блоками держав. 3) или что-то возможно "новое", что разовьется после Великой Освободительной Войны. Может кому-то даже удастся объединить большинство из оставшихся миллионов 50-ти.
Какая тут футурология - это вообще всё на поверхности.
Глобального переселения на Марс, скорее всего, ожидать не приходится. Оно просто совершенно бессмысленно, как таковое.
Насчет же космических кораблей - вот как раз секты вполне могут отправиться покорять новые экзопланеты, запросто.
Впрочем, и блоки держав тоже могут этим заняться. Но, если между ними будет сильное противостояние (с гонкой вооружений), им может быть просто не до того.
Ну и плюс есть фактор ИИ, о котором выше не было упомянуто - но это как "черный лебедь", ведь он может всех нас зохавать уже лет через 5, например.
Никко. Представьте, что один человек считает, что Земля круглая, а другой человек считает, что Земля плоская. У этих людей есть о чём поговорить? Наверное, есть, но содержание разговора будет фееричным не в лучшем смысле этого слова.
Вот ровно то же самое может произойти между нами, если мы продолжим диалог. Неважно, кто из нас считает Землю плоской или круглой. Важно то, что я и вы придерживаемся совершенно разных точек зрения, которые трудно разрушить путём диалога в Интернете.
Не могу ничего сказать по этому поводу, потому что совершенно без понятия, что у вас в голове. Однако по поводу своего предыдущего коммента могу уточнить:
1) что человеку около 200 тысяч лет - это такие современные понятия в антропологии. Когда я учился в школе, говорили и вовсе о 30 тысячах лет.
2) что вот эти эпохи - они жестко субъективно привязаны к конкретной точке отсчёта - это настолько самоочевидно, что даже обсуждать нечего. Ну само название "новейшая история" - ну естественно же, что лет через 300 никакой новейшей она уже не будет :).
Когда я учился в школе, говорили и вовсе о 30 тысячах лет.ЦитатаВидимо, вы учились в Древней Греции. Не обижайтесь, Никко, вашем учителем был сам Аристотель.
Когда я учился в школе, то слышал цифру до "2 000 000 лет". Хотя я могу соврать, возможно я эту цифру слышал после школы, но уже не помню, где конкретно я её слышал. Но отвечаю за свои слова, что эта цифра полностью научна. То есть я это не вычитал на заборе, а услышал от преподавателя то ли в школе, то ли в универе. 2) что вот эти эпохи - они жестко субъективно привязаны к конкретной точке отсчёта - это настолько самоочевидно, что даже обсуждать нечего. Ну само название "новейшая история" - ну естественно же, что лет через 300 никакой новейшей она уже не будет :).ЦитатаНикко. Данная классификация истории ведётся так, как она ведётся. Сначала первобытные. Потом древний мир. Потом средние века. Потом новое время. Потом новейшее. Никко, нам всем ясно, что через 1 0000 00000 лет "новое время" будет считаться "первобытным обществом". Дело не в том, как назвать эру, которая была до нас. Дело в том, что "она названа так, как она названа". Для неё придумали специальное слово. Я не знаю, кто эти слова придумал. Но вы можете сочинять свои слова, никто вас не расстреляет. У вас хорошо развит ум, и вы понимаете, что через миллион лет наша эпоха будет "древним миром". Но суть в том что:
Древний мир: 3500 до нашей эры - 4 500 нашей эры Средние века: 4 500 нашей эры - 1500 нашей эры Новое время: 1500 нашей эры - 1914 нашей эры Новейшее время: 1914 нашей эры - 202... нашей эры.
Вы не тупее историков, просто я склоняюсь к историкам, нежели к кому-то в интернете...
Когда я учился в школе, то слышал цифру до "2 000 000 лет".ЦитатаВы просто плохо учились, делов-то :). Вот и путаете наш вид, человека разумного, с чем-то другим. Ну вот например - с представителями рода Homo. Однако хабилиса трудно записать в "человечество", там была большая напряженка и с мозгами, и с речью, и даже с огнем.
***
Ну при чем здесь "через миллион"? Что будет через миллион лет - вообще предсказать невозможно. Ясно одно - никакого "гомо сапиенса" тогда скорее всего не останется.
Речь идет о том, что вот это _наше_ "новейшая история" - она уже через 100-200 лет никакой новейшей не будет. Не через МИЛЛИОН лет, а - всего лишь через 100-200. Поэтому вот эта ваша классификация - она сугубо условна, и на ее основе никаких глобальных выводов делать нельзя.
Вы просто плохо учились, делов-тоЦитатаАга. Ни читать, ни писать не научился. Считать тоже. Где находиться Куба? А... это была вопрос или що, да сам ты куба шмуба дурачок.
Ладно, Никко, закрыли разговор. Я зря в него вступил, признаю. Просто вы написали "скучно", и я погорячился. Честно. Признаюсь, да, хотел отметиться, поумничать, но... потому что было реально скучно до одурения. Но лучше будет скучно, чем спорить с... о херне.
Нет. Просто в моей голове крутится "старый добрый диалог с Никко на конкурсе стихов", и я на сто шагов вперёд понимаю, что наш диалог закончится... неэффективно, как раз-таки.
Никко далеко не дурак. Умный человек. Но. Он на своей волне. Я на своей волне. Наши волны - не разных частотах. Я ему говорю про одно (про то, что каждая последующая эпоха короче предыдущей. А предыдущая была 100 лет, значит, наша будет где-то лет 20-30). Но Никко говорит совсем иное. Он подразумевает, что сама классификация эпох не верна: название каждой эпохи может меняться, продолжительность каждой эпохи придумывают в своей голове учёные-историки... Конечно, Никко по своему прав, но он клонит совсем не в ту сторону диалог. Я же с ним не о методе познания говорю, я с ним говорю, что мы живём в эпоху трындеца, а он....
ну да, смотреть на мордой - это, наверное, фееричное зрелище. А вот участвовать в нём, тем более на стороне в-морду-получателя - это уже не так интересно). Я с детства не любил потакать женщине в области мордобоя. Ну типа "из-за бабы мужики не ссорятся...", вот так). Я это я не о вас, а вообще.
А почему вы в себе не уверены? Я думаю у вас с Никко равные шансы. Остается открытым вопрос, на каком посте у Никко упадет забрало и он возьмется за канделябр. Я ставлю на промежуток между 10-м и 20-м постом с момента начала дискуссии. Началом можно считать, как по мне, утверждение о вашем недостаточном образовании. ПС. Канделябр, разумеется, виртуальный. С детства крови не люблю. ППС. Рассматривайте как шутку. Многие через это прошли, Препод не даст соврать. Да и у меня был опыт. ))
А почему вы в себе не уверены?ЦитатаБоюсь, что проблема в обратном. Я слишком самоуверен, когда дело доходит до ваших виртуальных канделябров. Кто-то из местных адвеговцев даже прозвал меня "задиристым"... Но вы мою мысль так и не поняли. Я не клонил к тому, что боюсь мордобоя, а клонил к тому, что не хочу участвовать в мордобое, для того чтобы восхищённая женская аудитория видела в этом фееричное зрелище. Остается открытым вопросЦитатаНет. Я этот вопрос закрыл. Многие через это прошлиЦитатаЯ через это не прошёл, а проехался как танковая дивизия. В своё время... Да и у меня был опытЦитатаВижу, что у вас больше опыта посматривать на мордобой, нежели в нём участвовать)).
эта "абракадабра" объясняет, что я не образованный человек с тремя классами образования, который пишет тавтологию в одном предложении от своей необразованности.
Нужно использовать дедуктивный метод. Сначала нам с вами нужно выяснить, кто конкретно участвовал в диалоге, а потом каждому написать "вы живы?". Если откликнется, то всё нормально. Если нет, тогда увидим, кто посмел лишить меня титула "чемпион Адвего по банам")).
Трое в лодке, не считая меня :) Значит мы все получили предупреждения, можем организовать коалицию. Шучу конечно, теперь пару дней лучше не отсвечивать без острой необходимости и привести свои изречения в правильную форму :))
Да, потише чуть надо быть. Хорошо, что вовремя одернули, а то нагородили бы здесь много всего спорного, к беседе подключились бы еще разные несогласные и беседа переросла бы извергающийся вулкан. Хорошо, что здесь есть кто вовремя скажет "Псс. Тише будь"
на фоне меня ангелочками? Хм... Ну вам со стороны виднее, наверное. Ладно, неважно. Да я кроме как обсуждать чисто "смысл человеческого бытия", ничего другого и не хочу.
Кстати, придерживаюсь некоторых идей. Например, с моей точки зрения, "время - это заведомо определённое будущее, которое подтягивает к себе наше настоящее".
Другими словами, будущее уже определено. И все события в мире протекают таким образом, чтобы логично прийти к этому уже определённому будущему. Именно это будущее и является двигателем времени. В противном случае, время бы не текло (или не шло).
на фоне меня ангелочками?ЦитатаИсключительно в рамках обсуждаемой темы) "время - это заведомо определённое будущее, которое подтягивает к себе наше настоящее".ЦитатаВ один из вечеров, когда всем было "скучно", написала длинный коммент для Никко, потом между вами завязался спор и я тот опус удалила. Смысл был в том, что в юном возрасте я буквально столбенела от мысли о бесконечности /вселенной/. У вас не было такого, резко в мозгу вспыхнет осознание бесконечности и через миллисекунду гаснет?) Сейчас я развернулась на все 180 градусов. Замечаю как в моем восприятии мир начал сужаться. Какие-то повторы, хотя казалось вариантов хватит на тысячу лет, одни и те же качества у людей и ты уже можешь предположить что они тебе ответят; или город, по которому ты шел и думал что он огромен и случайно вышел к исходной точке. Ограничено все: количество блюд, воображение, словарный запас, интернет и т.п. Ближе теме)) Соглашусь - будущее предопределено, все вокруг не бесконечно и вдобавок циклично. Не бесконечны и варианты развития этого самого будущего. Часть из них мы уже израсходовали, возможно вы правы, когда-нибудь придем к "нужному"). А как движется время не знаю. Кто-то предопределил, подсчитал и завел пружинку))
попытка познать бесконечность - всё равно что попытка напёрстком измерить море. Во-первых, сразу сходу вы не измерите. Хотя, пример неверный, потому что, во-вторых, море содержит конкретное количество напёрстков, а бесконечность - бесконечно.
Ну так вот, бесконечность нужно представлять следующим образом... Сидите и представляете, представляете ... вечно)).
Со всеми остальными вашими мыслями полностью согласен.
Ну так вот, бесконечность нужно представлять следующим образом... Сидите и представляете, представляете ... вечно)).ЦитатаВ том-то и дело, что уже не кажется она мне бесконечной)) Скорее повторяющейся, как лента Мебиуса или коридор из зеркал)
Если нет человека, значит - нет и человеческого общества, ни первобытного, ни какого-либо другого.
Но да - действительно, в школьных учебниках и раньше любили всякий бред писать, а сейчас - тем более. Так что там запросто могли и про 2 миллиона лет написать. Общество австралопитеков и хабилисов - почему нет, ага :).
ну да, смотреть на это очень весело, а вот находится в бане несколько месяцев - это не круто...). Лучше уж я буду зрителем, чем... Хотя, вы, наверное, не знаете, что я когда-то был чемпионом Адвего по банам. В то время ещё существовали баны на три дня, если память не изменяет. Но меня и помесячно тоже банили.
Разобралась, наконец, с доработкой. Тоже захотелось ответить здесь. Я думаю, что полного контроля не будет. Человек все равно будет управлять, а ИИ в его подчинении. Но, вообще, страх небольшой присутствует. Если ИИ может уже не только говорить, но и писать. Пример: мессенджер телеграм, там роботы вовсю пишут сообщения. Роботов вообще много уже, они собирают разнообразные данные и т. д. Но человек-то никуда не денется. Глобальное потепление ещё наверно не скоро его истребит.
В девяностые я была маленькой, но хорошо помню растерянность и страх родителей, когда внезапно оказалось, что жить нужно по-новому. Может поэтому я не особо верю в стабильность и философски отношусь к переменам - ну есть и есть, чему удивляться. Но хотелось бы уже пожить в неинтересное историческое время, да.
Благодарю) Я чувствую что мне с вами легко общаться, возможно вы Тигр)) Эх, зря меня сегодня в отпуск на три месяца не ушли)) У меня неделя вынужденного безделья, уже начала как акула по форуму плавать и камни заглатывать, то бишь глупости почем зря морозить.
Я сама себе уже надоела на форуме. Но не получается отлипнуть от него хоть на какое-то время. Видимо появилась зависимость от форума. Боюсь, если интернет пропадёт - начнётся ломка. С утра буду вносить изменения в распорядок дня, чтобы как-то с этим бороться. Нужно что-то менять.
Дело в том, что восточные знака зодиака можно читать как европейские. Кот - рыбы, Кабан - скорпион. И рыбы и скорпион относятся к водной стихии, поэтому совместимость хорошая.
О, вы всего лишь на 2 года меня старше. Вы прям герой! Я бы свой возраст не сказала. Вы высокая, я почему-то представляла вас небольшого роста, миниатюрной такой девушкой. И вес у нас с вами примерно одинаковый.
А как вы это так определили) Вообще слышала такое выражение, что человек начинает стареть в 33 года. Ну я себя считаю по крайней мере взрослой. Вообще ни одной вашей фото не видела, может опубликуете, так интересно), можно просто одно лицо без фигуры.
На всяк случай, на фото Ольга Куриленко, в Бонде однажды снималась. На сайтах знакомств не значусь, в приложениях тоже, милая, они меня подставили (*обращаясь к жене) :))
А что, не похожа на вас? Я исходил из тех задания, Ольга, 175м, эффектная, длинноногая, даже город почти совпал :))
Не курю и не курила по личным убеждениям:)) Если не считать одну зажженную и тут же брошенную сигарету лет в 15. Было интересно узнать как это на вкус. После ни одной, честно-честно) И еще, очень рада, что похожа на вашу сестру. *танцует*
И еще, очень рада, что похожа на вашу сестру.ЦитатаДа, по описанию очень похожи :) 75 год, телосложение, рост, ну может моя сестра на 1-2 см ниже, не помню прям точно сколько в ней сантиметров радости, но на каблуках выше своего мужа, хе-хе )) он вроде 176 см. Мне больше повезло, я вытянулся до 181 см :)) Да и на сангвиника она похожа :)
Как говорила моя учительница, "..удивительно, Сережа, как в тебе уживаются две совершенно разные личности" :)) Отец считает меня меланхоликом, знакомые флегматиком, жена пессимистом, а я думаю, что еще не придумали термин, который хорошо бы меня охарактеризовал :)))
но на каблуках выше своего мужа, хе-хеЦитата Тоже самое) Но попробуй докажи, что это так) Правда разница в см компенсируется за счет его небольшой квадратности)) Прикольно было в юности, еще в родительском доме. Когда собиралась на выход, забегу к себе в комнату уже в обуви, ага, так, на шифоньере пыль заметила. С обычного роста не видно, и нормально))
Встречал информацию, что идеальной разницей в росте между мужчиной и женщиной считается 20 см :)) Не знаю почему, видать накинули на всяк случай 10см каблуки, и тогда, фоточки для инсты будут круть, лаконичненько, гармоничненько. Красота, пишут это правильные пропорции прежде всего :))
Путем сложнейших арифметических вычислений заключаем, что "идеальным" мужчиной для вас мог бы стать Дуэйн скала Джонсон 😁 Его рост составляет 196 см
Вы сейчас, судя по опросам, очень многих женщин обделили умом ))) Не переживайте, на каждую кастрюлю своя крышка найдется, это же просто исследование, срез мнений..
Я женатый мужчина, мне вообще фиолетово, что думают чужие женщины, а вас почему-то это зацепило. Не думал, что когда-то буду спорить с мужчиной о том какой рост для женщин более предпочтительный, все ж относительно. Кто-то любит боольшие руки, им не важен рост, кто-то любит квадратных, а кто-то тощих, о вкусах же не спорят :)
Вспомнила анекдот про попавших в яму зверей, среди которых была лиса. Они договорились что все будет по-честному, а если кто хитрить вздумает, того бум бить по наглой рыжей морде)) Без цензуры смешнее звучит правда))) Я этот анекдот часто на себя примеряю)
Ой, да, смешной анекдот, помню его :)) Мне еще нравился про то как лев запретил какать в лесу, если кого словит за этим делом то съест ))) бедный зайчик бегал бегал, кустики искал, бо таак натерпелся, что аж глаза на лоб лезли. Под угрозой смерти сделал свое дело, а тут бах, лев от куда не возьмись. Зайчик каки лапками прикрыл, тресется. Лев подошел к нему и спрашивает:
- Ты что это косой прячешь? - Ничего не прячу, бабочку словил . - Покажи. - Так уберу лапки, улетит. - Покажи!
Убрал зайчик лапки и в небо свой взор направил: - Улетела..
Коалицию собираете поклонниц, а вот интересно для чего бы это.ЦитатаЧтобы пройти осенью во второй тур, я там еще никогда не был :))) (Шучу)
Цезарь любит Никко, Скепсис, хмм, Тесея? Сорока и Грация никого не любит 🙃 Таак, с кем я еще переписывался, Амбидекстер - загадка, Констанция любит Дартаньяна :))) У меня нет здесь поклонниц, мы здесь для того чтобы дурачиться, подушками бить друг друга. А я мило, безвозмездно предоставляю повод побить себя подушкой. Как думаете, кто из выше перечисленных меня первый стукнет? 🙂
Я с интернет-привязанностей начинал :) был у нас в Киеве, одно время, сто лет назад, популярным чат Бизарр. Много с кем я там знакомился, иногда встречался в реале, иногда на сайте знакомств с кем-то общался. Алгоритм простой, придумываешь шутку, рассылаешь ее 10-20 понравившемся девушкам. Если кто ответит, значит уже неплохо, понимает твой юмор, вы на одной волне. Можно дальше интриговать :)) Но с женой я познакомился на курсах по веб-дизайну, прямо горжусь этим :))
Два друга с женами познакомились на сайтах знакомств, один развелся, у другого три мальчика родилось :))
А ну по телефону все знакомились, да. Но, видимо, ваше поколение уже по интернету. Не, я думала в реале, раньше, в реале как-то знакомились, интернета не было у нас, только телефоны.
По телефону в юности было одно знакомство, ни к чему не привело. Ни к одной встрече. Мне показалось что там был сначала 1 парень, а потом другой. По интернету я знакомилась 1 раз, это было уже после 30 лет, в результате 2 года отношений, это именно на сайте знакомств. А просто переписывалась по интернету, были несколько знакомств ни к чему не приводящих. Но переписывались долго, да. Просто живёшь и переписываешься месяцами, придаёт настроение.
Ну у киевлян все нормально было с интернетом. У меня в провинции позже появился этот интернет. То есть он был, но у единиц, остальные ходили в интернет-клубы. Пока у меня интернет появился, мне уже было не до знакомств. Потом было несколько долгих переписок, но они никогда не перостали в нечто большее, чем переписка. Так что, знакомства в интернете и отношения на расстоянии - не моя стихия. По телефону тоже не знакомилась. Когда мобильный телефон появился, то кто-то незнакомый набрал мой номер, потом начал присылать стихи в СМС, но я упала на мороз, никак не отреагировала в ответ.
Много с кем я там знакомился, иногда встречался в реалеЦитата Мы по телефону раньше знакомились. Нормальная практика для подростков:) Только в моем случае это скорее шалости были. Соберемся с девчонками у кого-нибудь дома и начинаем по справочнику обзванивать. Помню как позвонили однокласснику и взяла трубку его мама, а мы с ходу: а Филиппова можно?))) А вот позже вляпалась в историю с этой самой интернет-привязанностью. Спас переезд в другую страну, а то наделала бы глупостей)
и начинаем по справочнику обзванивать.ЦитатаСправочник...а мы сами выдумывали номера телефонов, от балды, зная первые три цифры (номер станции или номер оператора), а дальше фантазировали набор цифр из дебрей мозга :)) Попал на мужской голос, извинился, что ошибся и положил трубку, попал на женский голос - импровизируешь )))
Один раз попал на женщину (по голосу думал не сильно старше меня), договорился до того, что она меня пригласила стать участником фокус группы )) проводили опрос, кто какую музыку предпочитает, денех немножко заработал :)) А вот позже вляпалась в историю с этой самой интернет-привязанностью.ЦитатаОтношения на расстоянии? :)) Такое нужно сразу "обрубать", без права восстановления 🙂
Отношения на расстоянии?ЦитатаОтношениям на расстоянии переезд не стал бы помехой) а мы сами выдумывали номера телефонов, от балды, зная первые три цифрыЦитатаТакое тоже бывало. Даже по межгороду набирала, но сразу бросала трубку.
"Отношениям на расстоянии переезд не стал бы помехой" - в большинстве случаев до переезда не доходит, даже до встречи в реале не всегда доходит. Так, помучают друга на расстоянии и завершат отношения взаимным баном.
Среди знакомых форумчан вспомнил 5 пар, которые более-менее серьезно встречались в реале. Два раза это были парни из Питера, а девчонки - Харьков и Барановичи. Питерцы немного пожили у девушек, и что-то не заладилось. Одна пара полностью питерская (возможно, они до форума были знакомы, не помню) - поженились, развелись. Одна девушка из Москвы дважды (!) выходила замуж за разных форумчан (знакомились плотнее на встречах форумчан в реале), вроде бы даже детей рожала, развелась с обоими. Последнее, что о ней слышал - встречалась с третьим. И у одной пары (не помню города) вроде бы все хорошо, судя по фоткам в сетях, но это неточно. Ну и меня с женой запишем в удачные пары, 8 лет женаты, пока вроде полет нормальный. В инете может быть проще найти партнера по интересам, но это ничего не гарантирует в итоге
Не могу записать в "классику" требований для идеального мужчины, нетрудно погуглить женские форумы, где обсуждают вопрос волосатой груди, спины и т.д.. В молодости у меня сложилось впечатление, что сильно уж волосатая грудь мало кому нравится (сравнения с обезьяной встречаются довольно часто 🙂)
Гораздо чаще женщины хотят видеть мужчину ухоженным, приятно пахнущим, белые носки, белые трусы, белая рубашка, дорогие часы, дорогой костюм. Знаете, такие стандартные атрибуты успешного мужчины, который имеет нефть и следит за собой 🙂 А вот излишняя волосатость почему-то считалась плохим признаком. Зачем-то много всего наговорил, сейчас свои же отметелят :))
Сейчас полно салонов, где делают депиляцию, поэтому любой волосатый может сделать свою кожу гладкой как у младенца. Про уровень тестостерона могут заморачиваться только те, кто хотя бы немножко шарит в эндокринологии.
Атрибуты успеха - конечно добавляют престижа в образ) Но, какой бы идеальный мужчина не был бы рядом с женщиной, ей все равно захочется его в чем-то улучшить. Женщина всегда найдет не одно "но")
Гуманнее побрить уж!)))ЦитатаПутем сложнейших арифметических вычислений, заручившись поддержкой ИИ и гос финансирования, ученые пришли к выводу, что в долгосрочной перспективе выгоднее сделать депиляцию, если ваш волос темный и жесткий. Блондинам повезло меньше всего, расходы на лезвия, за всю их жизнь, соизмеримы со стоимостью хорошей, подержанной иномарки 🙃
Думаю, что в крайне редком случае волосатый мужчина пойдёт на депиляцию. Он то мужественно выдержит такую процедуру. Но он на неё не пойдет, потому что "я ж натурал, какая нафиг депиляция"
Вот вам мужчина скажет мне твоя грудь не нравится, пойди и сделай с ней что-нибудь. Вы пойдете? Почему же мужчина должен потакать женским прихотям. Одной гладкость подавай, другой волосатость. Ишь ты))
А конкретно вы ляжете? Не для съемки в рекламе за млн-е гонорары, а для одного-единственного мужчины. Учитывая, что проблем с размером и формой груди вы сами не видите. Если по своей воле, то это уже другой разговор))
Да будет срач! :)) Вот вам мужчина скажет мне твоя грудь не нравится, пойди и сделай с ней что-нибудь. Вы пойдете? Почему же мужчина должен потакать женским прихотям.ЦитатаПахнет фразой "люби меня такой, какая я есть" :)) Приходит муж в умат пьяный домой, а жена ему с порога, мне не нравится когда ты такой, перестань пить! Ну уж нет, гражданочка, я не буду потакать женским прихотям, люби меня таким, какой я есть! :))
Разве брак это не жизнь компромиссами? Причем у каждой пары свои, допустимые компромиссы. Вы знали, что Уилл Смитт живет в открытом браке? Ниче так компромисс, для кого-то невозможный. Пусть двое решают, кому на депиляцию, а кому на увеличение груди 🙃
Та ладно, тоже мне нашли из-за чего срач разводить.
"Приходит муж в умат пьяный, а жена ему с порога, мне не нравится когда ты такой, перестань пить!" — а перед тем как она за него замуж выходила не видела что он иногда в стакан заглядывает. Очі шо не бачили шо брали? И вообще неизвестно из-за чего он напился, может из-за неё.
Если на стадии жениховства мы обсудили, что муж будет пить и меня это устроило, то придется терпеть. Бывает мне в семье говорят, не нравится то-то. Я для порядка повозникаю, но прислушаюсь, конечно. Однако, как бы я отреагировала на предложение жениха переделать себе, допустим, нос? Покрутила пальцем у виска и мы бы расстались.
*Пахнет фразой "люби меня такой, какая я есть"* Ах, если бы... я такую фразу не могла произнести, ибо жизнь женщины это постоянное совершенствование) И опять же, если бы что-то было безобразно и предложили исправить это одно, а исправлять, например, милую курносость - другое))
Однако, как бы я отреагировала на предложение жениха переделать себе, допустим, нос?ЦитатаОпять нос? Почему нос? Чуть что сразу НОС! 🙃 ибо жизнь женщины этоЦитатаПостоянное совершенствование мужчины :)) Милый, ты много пьешь, ты мало зарабатываешь, ты редко водишь меня в театр...
Ах, если бы...я умел варить вермишель..жизнь мужчины это постоянный стресс 😁
В некоторых ситуациях нужно пересмотреть свою линию поведения, чтобы человек немного изменился, а не требовать от него перемен. Ну и находить компромиссы и стараться становиться лучше друг для друга - это замечательно. Поэтому да, путь решают сами, меняться или меняться.
Но, только в случае когда она вышла замуж за етти полюбила его именно таким, а через несколько лет начала требовать его полностью избавиться от шерсти на теле, то в этом случае итоговое решение все равно остается за етти.
А как быть..если..сначала она любила его шерсть, но потом, спустя 5-10 лет, она начала ей не нравится? :)) Ведь все течет, все меняется... или она сделала допущение, что после свадьбы она сможет его уговорить на депиляцию? :)) Ах, женщины, женщины, зачем вы думаете, что после свадьбы что-то можно изменить, или что после свадьбы уже ничего нельзя изменить.. :))))
Нет, не нужно ничего менять)) Я же шучу. Просто несфокусированным взглядом видно жука или что-то вроде камеры видеонаблюдения)) Если смотреть прямо на аватар, конечно, вижу девушку в бейсболке.
Та я уже заменила, тоже на девушку в бейсболке. (Сейчас лето, бейсболка нужна, чтобы солнце голову не припекло). Потом подумаю какая из них мне больше нравится, ту и оставлю.
Бейсболки редко надеваю, только когда нужно летом долго быть на солнце в опасное время: с 12:00 до 15:00, но я могу для защиты и косынку надеть.
Кроссы ношу, вообще выбираю удобную обувь, чтобы меньше нагрузки на ноги было. Если босоножки или сапожки, то на низком ходу. Для меня главное, чтобы обувь была удобной, не узкой. Потому что я в основном пешкарусом перемещаюсь. Умею очень быстро ходить пешком, наверное даже смогла бы поучаствовать в соревнованиях по спортивной ходьбе.
Недавно полюбила платья и комбинезоны. Потому что не нужно подбирать отдельно низ и верх.
Бейсболки модны, у мамы моей их много: есть серебристая, голубая, красная, белая и т. д. Я предпочитаю ботинки, босоножки. Сейчас, как я понимаю, пошла высокая платформа в моду и в ботинках, и в босоножках. Хотела себе сначала такие приобрести босоножки, но ограничилась почти незаметной платформой, показалось, что слишком уж молодёжной будет высокая платформа). Мерила жёлтые, розовые, голубые, выбрала синие)) Никогда не носила кроссовки. Раньше носила туфли на работу.) Но, вообще, у нас кроссовках ходит весь город.
Не хочу эту тему больную разводить, но именно так и говорят: "Пил и буду пить." А если глобально, то говорят: "Я под тебя подстроиться не смогу, поэтому ты подстраивайся под меня."
Пожалуй отрину этого красавчика) Как ему перечить, а вдруг случайно плечом заденет?)) Да и черепная коробка у него маловата. П.С. Из лысых мужчин мне Вин Дизель импонирует. Лицо у него доброе)
Да и черепная коробка у него маловата.ЦитатаЭто потому что бицепс великоват :) Из лысых мужчин мне Вин Дизель импонирует. Лицо у него доброе)ЦитатаА как же Нагиев? :))
Они "отжигали" в нескольких форсажах вместе (хорошие части), не помню всех названий. Но в новом форсаже, из-за каких-то разногласий, Джонсон сказал "Извини Винни, дальше без меня" :))
Прикольная история, жаль логичного продолжение не сняли. Он же должен был стать королем некромонгеров, а заперли его потом на какую-то там планету...ну не знаю, не знаю.. Черную дыру не смотрел (вроде первый фильм про Риддика). А самая прибыльная франшизу у него "Форсаж". Джонсон появился кажись в 5-й части, до этого момента я не сильно любил Форсаж, а с ним как-то стало веселее, мне нравится этот актер )))
Когда я отмечала последний день рождения, подруга мне сказала примерно следующее: "Ну вот и совсем большая девочка стала, можешь уже начать притворяться взрослой" ) Не парадокс на самом деле, чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что возраст в принципе не имеет особого значения, чаще всего это ярлыки просто.
В этот раз, возможно, и дочитать не успею, я только в город вернулась, а с телефона неудобно было. В целом мне конкурс нравится, много сильных рассказов. Оракул точно не повиляет, я ж чисто попробовала, что за зверь такой. Твое отношение к этой затее знаю, но ты попробуй, затягивает ) Интересно тасовать рассказы перед следующим туром.
Нет уж, дочитывай. Мне в целом конкурс тоже ничего, но твоего разбора не хватает. Надоело, знаешь ли, "мило симпатично". Оракула пробовать точно не тянет, пришлось бы пересмотреть отношение к рассказам в принципе, нет уж, пусть останется как есть. Двадцать и ни рассказом больше
По поводу комментариев добавлю. Я тут задумалась, а нужны ли они авторам. Я имею в виду именно подробный расклад. Для чего вообще читатель пишет комментарий? В меньшей степени это обращение к другим читателям – приглашение к беседе, желание поделиться мнением и услышать в ответ другое, в еще меньшей степени это обращение к себе – когда в рассказе что-то задевает настолько сильно, открывает новое, что не можешь промолчать, ну а в самой большой степени – это общение с автором, желание объяснить свое понимание именно ему. Есть категория авторов, которым это интересно. Но сейчас у меня складывается прочное ощущение, что таковых мало. Может ошибаюсь. Ну и в конце концов они всегда могут обратиться после конкурса, если хотят получить подробную оценку. Обсудить с кем-то? В этот раз не особо других комментаторов тянет на общение, и, может мне кажется, а может нет, много раздражения идет в ответ. А лаяться с кем-то без конструктива неинтересно. Поэтому вроде и хочется написать что-то, а вроде и зачем. А ты почему пишешь комментарии?
Мне нужны. Знаешь, в прошлом году был один конструктивный коммент, который заставил взглянуть по-другому не только на рассказ или автора коммента, а чуть ли не на мир (ну немного преувеличиваю, конечно, но пусть и Сороке будет приятно). Кто тебе сказал, что пишу? Почти ни одного коммента, и лаялся с тобой не я :р У меня в этом сезоне настроения нет, но это не значит, что надо брать пример с меня. Давай-ка дочитывай, возвращайся, и пройдемся с тобой под рассказами, порадуем авторов
Ага, пошла под твой рассказ комментарии перечитывать, действительно: Сорока - умнейший человек, когда не задирается ) Ну я это и так знала. Странное дело - вне конкурса рассказ совсем по-другому читается. Знаю, что ты со мной не лаялся, ты на это не способен, я в общем и целом. Давай-ка дочитывай, возвращайся, и пройдемся с тобой под рассказами, порадуем авторовЦитатаНе могу обещать. Может во втором туре.
Ну, кому-то скучно очень, и наоборот ждут комментариев, не хватает дебатов. Нравится, когда адекватные комментарии, но не все бывают адекватными. И такие комментарии могут выбивать из колеи, когда это твоё и ты все равно же старался писал, чтобы что-то изобразить.
Думаю, все дело в том, как вы составляете предложения.. :) Учительница младших классов с приличным стажем. Используйте простенькие слова и делайте ошибки, иногда злитесь и ругайтесь, покажите свою несдержанность и незрелость :)) Тогда все будут думать, что вы депрессивный подросток :)))
А я думаю дело в вашем стаже на Адвего. За 8 лет сгладились эмоции, фразы стали более выверенными (тысячи прочитанных адвежских комментариев сделали свое дело)), плюс грамотность, талантливость, спокойный характер. Поэтому по высказываниям вас воспринимают взрослее, чем вы есть, хотя вы и так не маленькая:)
вы как нутром чуете, что данный конкурс - моя стихия. Но нет, я понял, что участвовать на конкурсах слепых бессмысленно. Мне есть на что потратить лишние 500 р... 🙃
Возможно Рада путешественница и трудоголик. И некогда ей на форум заглядывать. Я вот ночи три назад засиделась с Никко эфенди за пиалушечкой чая и не успела работу сдать. А всему виной его телепатия))
Дело в том, что мы с Радой - двое сумасшедших, пытающихся найти картину мира. Я ей говорю, что всё найдено, остаётся сформулировать. А она исчезает на долгое время из диалога. Вот я и думаю, может, она по-тихому мои идеи тырит, чтобы потом получить Нобелевскую премию?
нет, нет, Рада, я не обвиняю тебя в воспалении совести нет...
Просто думал, что тебе хочется общаться, поэтому написал. Если бы я заранее знал, что тебе общаться не хочется, конечно же, тебе бы и не писал. Но вычислить это трудно. Иллюзия твоего желания общаться - очень реальна 😁 😁 😁 😁 😁 😁 😁
Конечно, я хочу общаться, но когда мой внутренний мир переполняется и начинает материализовываться, общаться некогда) Я доделаю дела, и обязательно полноценно отпишусь ❤️
Впервые за три года: я спокойно вычитываю уже законченную работу в четыре часа ночи, периодически улыбаюсь вашим комментариям, отправляю и бац - она отменена и время вышло)) Подошла к окну, а там уже солнце встает. Как я не уследила за временем, удивительно)))
А опции перевзять там не было? Я имею в виду - иногда можно взять заказ повторно, и (если работа уже написана) - тут же его сдать. Ну, это конечно - если кто-то другой не успел отхватить раньше :).
Но сам факт - сипмтоматический!ЦитатаИ что же он симптоматизирует?)
Статистика не изменилась, да кажется в ней никакого толку нет)) Стыдно признаться, но я даже не особо расстроилась. Поэтому, да, вы правы - мне повезло и я как настоящая кошка снова приземлилась на все четыре лапы)
Посмотрела: 24.06 в 3.20 я "отказалась" от работы. В 3.24 я отправила текст заказчице в обсуждениях. Значит мне не хватило всего нескольких минут)) Да все это суета сует, но мне приятно ваше участие.😊 Пойду абрикосы мыть и лопать, и читать вашу с Артиком беседу))
Я немного знакома с Ольгой. Мне кажется она не могла связать между собой мозг и сознание, так как первое - человеческий орган, а второе - термин из психиатрии)) Насчет автономности, я уж не помню о чем в той беседе речь шла, но мозг действительно может обманывать, уводить от реальности независимо от наших желаний. Не стану углубляться кто там кому дает команды, мозг человеку или наоборот, просто рада, что вам удалось позвать Никко) Надеюсь у него все более или менее нормально)
Счас я вас развлеку. Решила седни поднять текст годичной давности для портфолио. Нравился он мне. Про грибы Валдая. Дай, думаю, скопирую его с сайта заказчика. А там нет (снес вместе с сайтом). Зато - вот он, красавчик, висит на сайте драг-диллеров :) И следом предложение где найти закладки курительных смесей и прочей шняги. Не чужды люди прекрасного...
Спасибо. Хотел в ответ отчебучить чё-нить смешное про грибы и драг-диллеров, но уставший мозг как назло отказывается. Может, это…поделитесь ссылочкой, где там грибочки-то? Хотя нас тогда отправят в мир иной.)
И то правда. Ну можно, наверное, намякнуть, типа: наберите в телеграфе заветную фразу, только вместо обозначенной мною географической точки вставьте Кострому (не спрашивайте, почему Кострома, или, по крайней мере, спрашивайте не у меня).
*Многозначительно присвистывает Вот уж не думал, что буду на Адвеге адреса драгсторов узнавать. Жизнь преподносит сюрпризы.)Ладно, тихо-незаметно ухожу веселиться.
Видно признаться и мне пробил час, Что не сумел я порадовать вас Бурным сюжетом, что в омуте страсти Мозг разрывает на мелкие части. Жаль, но не вышло, смешав все подряд Вывести стройный логический ряд. И покружив по цветистой алее Все резюмировать свежей идеей. Юмор и тот оказался не к месту, А диалоги похожи на тесто. Мало абсудра и мало загадок, Тех, на которых читатель так падок. Мой персонаж не фокален ни разу – Место в корзине такому рассказу. И с чистым сердцем могу вам сказать Участие в конкурсах больше не брать – Было бы выше моих скромных сил. Короче, семь баксов опять отложил.
Юмор и тот оказался не к месту, А диалоги похожи на тесто. Мало абсудра и мало загадок, Тех, на которых читатель так падок.ЦитатаЧитаете мои мысли, вы такой интересный человек 😁
Решил я поучаствовать еще в одном конкурсе, на 20 тыс знаков, но там никакой анонимности, все друг друга знают, лайкают, награды раздают. Прочитал два самых залайканых рассказа, с кучей восторженных комментов, да уж, это даже не "троечники Адвего" или я чего-то не понимаю :)) Пока не объявлены работы второго тура, никому нельзя радоваться или огорчаться, кто знает, а может одбеленный вниманием рассказ таки пройдет, это я так себя успокаиваю 🙃
это я так себя успокаиваюЦитатаТут нужно резко самовыкидываться из гнезда. Быстрее начать анализировать свои ошибки (или списать все на объективные факторы, которые помешали написать нетленку) и начать эти ошибки исправлять.
Согласен, обложился просветительской литературой, возьму паузу. Я персонажей всегда создавал по наитию, не продумывал им паттерны поведения и реплики исходя из их личности, жизненного опыта, позиции в социуме. Есть куда расти :)
Такого конкурса еще точно не было. Чтобы утро окончания первого тура, и - никого в комментах, никто не пишет в стиле "когда же, когда же" или "скорей бы, скорей бы" :)). Я думал, дочитаю рассказы, расставлю плюсики, загляну - а тут всеобщая конкурсная тусовка тусуется, а оно вон как - вообще никому ничего не интересно :).
Вообще, у меня например весь месяц тоже практически не было никаких мыслей про конкурс. Я прочел к вчерашнему вечеру хорошо если штук 40 рассказов. Но решил таки сесть и прочесть по максимуму. При этом я понимал, что за оставшиеся 10-12 часов все осилить чисто физически не смогу (нужно же было еще покемарить хотя бы пару часиков). Тем не менее, все самое интересное я прочел.
Ну, уровень тут, имхо, послабее, чем на Волшебстве. С приключениями и триллерами мне сравнивать труднее, поскольку там я не участвовал.
Еще - не понятно, как будут оценивать "неформат". Я у нескольких весьма приличных рассказов снял плюсы из-за возможной неформатности. Но, возможно, Админы в этот раз будут максимально лояльны, кто знает.
Я у нескольких весьма приличных рассказов снял плюсы из-за возможной неформатностиЦитатаЧто доказывает теорию о том, что оракул влияет на исходы, где голосующие выбирают по "настроению" в коментах...(((
Пока это главная загадка - как будут оценивать неформат? Я так навскидку могу вспомнить всего несколько явно неформатных работ. Ну, скоро узнаем.
В среднем уровень мне показался приличным, не так много видел откровенно плохих/бездарных/слабых рассказов. С Волшебством мне трудно сравнивать из-за объёма, всё-таки разные весовые категории. Ну и жанр сам по себе с трудом поддаётся какому-то объективному оцениванию. И многие комменты это отражают.
Да, откровенно слабых работ, возможно, действительно немного. Хотя мне труднее судить, потому что я откровенно слабые работы зачастую пропускал или пролистывал :).
Но! Практически нет каких-то явных фаворитов, действительно классных рассказов. И "второго эшелона" какого-то выраженного тоже нет. То есть тут присутствует достаточно ровная масса неплохих в принципе работ, но - без выраженной "элиты" и "высшей лиги".
Но! Практически нет каких-то явных фаворитов, действительно классных рассказов. И "второго эшелона" какого-то выраженного тоже нет. То есть тут присутствует достаточно ровная масса неплохих в принципе работ, но - без выраженной "элиты" и "высшей лиги".ЦитатаДа, я об этом писал вроде бы. Хотя после прочтения всех рассказов, я нашёл парочку как будто бы более "успешных" и метящих в финал. Чисто субъективно я тоже не могу выделить действительно классные работы, которые возвышались бы над всеми остальными. Меня зацепил один рассказ, но он точно не в фаворитах у публики.) Вообще, какое-то странное ощущение от конкурса. Не знаю даже, как описать.
Я бы выделил может быть штук пять-шесть рассказов. Не то чтобы совсем прямо лучших, а - таких, которые неплохо зашли народу. Но - при жестком модерировании они могут быть как минимум переполовинены :).
Я не сказала, что они достойные, я таким минуса понаставила, потому что это не моё. Я понимаю, что абсурд есть в таких рассказах, но мне ближе смешной абсурд. Я же выбираю, то что нравится, а не только лишь абсурд чтоб был.
Для меня чем рассказ ближе к грани, тем он должен быть изящней и тоньше: уж если ходить по лезвию, так виртуозно. Но не это главное, это техника; главное другое - а какая цель этого балансирования на грани? Если, так сказать, по жизненным показаниям и удачно - честь и хвала. А если ради селфи, или чтобы доказать свою крутость и умение обходить запреты (которые в основном кровью писаны), или на спор - фи.
Да о том, что большинство людей хотели бы повытрепываться, сделать селфи на стометровом кране и выиграть спор, если бы смелости хватило:) Я это плохо понимаю, но, имхо, факт.
Я тоже обратила внимание на эту особенность конкурса, где-то выше говорила уже: Практически нет каких-то явных фаворитов, действительно классных рассказов. И "второго эшелона" какого-то выраженного тоже нет. То есть тут присутствует достаточно ровная масса неплохих в принципе работ, но - без выраженной "элиты" и "высшей лиги"ЦитатаНе помню такого раньше. Всегда были четко распознаваемые "вау" и "вах":)
С другой стороны - это интрига. К примеру, на прошлом конкурсе она для меня была почти нулевой. Я прочитал «Бирючонок», «Подумаешь» и «Щенок и зелень» - сразу понял, что это финал. Тут провидцем быть не надо. А вот на этом конкурсе пока такого нет. Ух, даже волнительно немного…
Ну так-то да, интересно:) О прошлом конкурсе мне сложно судить, но вы правы - обычно уже через пару-тройку дней после старта часть будущего финала просматривается без труда. А к концу первого тура - так уже прям в глаза бросается:)
На прошлых конкурсах все же оценивали сюжет и стиль (+/- понятные величины), а тут пытаемся войти в резонанс с автором, считать намёки, оценить метафоры. Это всё же более индивидуально. Потому, наверное, и такой разброс мнений.
Да, я именно об этом. Об отсутствии более-менее понятных критериев оценки. А те, что есть, довольно субъективны и индивидуальны, как вы правильно отметили.)
Я об этом тоже писал, раньше. Я оценил общий уровень исполнения, мне показалось, что он выше, чем обычно. Именно по части языка, прорисовки (настроение ещё можно отнести к субъективщине) и т.д. Действительно, всё ровненько. Но от этого и сложнее выбирать. Если раньше, ты отметал многие работы просто хотя бы из-за слабого исполнения, большого количества корявостей, ошибок, гуляющей стилистики, отсутствия какой-то когерентности, то на этом конкурсе так не выйдет. Поэтому считаю, что здесь в целом труднее оценивать.
Выше, однозначно. Точнее, даже не так - в среднем уровень примерно такой же, как и на других конкурсов, но необыкновенно мало работ, которые намного ниже планки.
Если везде, где не спотыкался, то это нормально так плюсов должно выйти. Вы вроде писали, что около 10 было, поправьте, если ошибаюсь. И ещё, что на этот раз ничего сильно не зацепило. Даже удивительно - качество выше, а рассказов, которые задевали бы за живое почти нет. С чего бы это?
Да, значительно больше. По баллу достанется каждому, больше тридцатки. И правда нестандартный конкурс - я тоже изменила своим правилам. Как раз потому, что никто за живое не зацепил - не с чем сравнивать и отсеивать, эталона нет. Планки. Потому все, что на глаз повыше табуретки - плюс:)
На мой скромный взгляд, тоже так получилось, откровенно слабых работ очень мало. Ровная масса, да. Я бы выделила где-то 10-15 работ, которые отличаются таким повыше уровнем. И в лидерах у меня около 4 работ. Но я пока итоги не подсчитывала, это просто как помню, по памяти.
из тех немногих работ,что я пролистал все-таки, могу отметить следующий момент. некоторые рассказы, подозреваю, довольно многие, они - не то, что на любителя.
просто все отсылки и пасхалки в них для человека_в_теме выглядят банальностью. а до человека, от этого далекого, они банально не дойдут, то есть, будут "ниачом".
я нашел несколько предложений, которые назвал бы очень удачными, я поэт, имею право искать удачные предложения, а не целиковые рассказы, гг. но я очень мало прочитал.
На конкурсе фантастики я за один абзац плюс поставила. И считаю, что заслуженно. А насчет пасхалок - интересно же не само их наличие, а способ вплетения.
Да, я об этом подумал и даже написать хотел, почти теми же самыми словами :). Но - во-первых чисто лень было формулировать, во-вторых - есть ведь здесь и (относительно) новые участники.
А я кофе уже сварила. Угощайтесь)) Как это зачем мутить воду? А как же драйв, острые дебаты по поводу и без, слова как кинжалы в сторону старичков и разная ересь от молодых? Жизнь бьет ключом) А то чадишь...чадишь... (цит. Р. Литвиновой)
Pre.S. Спасибо) Мне, кажется тут больше играет роль администрации в конкурсе (могу ошибаться). Так как Они - всевидящее око. Пристальное внимание за всеми, но судя по комментариям, которые оставлены под работами, исходят в негативном или нейтральном ключе без конкретики и конструктива. Хотя возможно из-за жанра. Но тут вопрос возникает: - А, зачем негативно печатать под таким жанром? Тем более на серьезных манерах? Как будто бы я печатал очередную декларацию на одобрение в ООН. Я никогда не любил конкуренцию из-за порождении "грязи". Хотя если воспринимать, это как просто барахтанье детей упавших в лужу и которые резвятся, таким образом... Даже до оглашения результатов, мне конкурс понравился! Хотя это не мой жанр, впервые себя решил проявить. Воть. P.S. Смотрю в тебя, себя я вижу, Но, нет тут серости огня, В дыму, как ясный день, Твои глаза пленительно, коптили, Сосиски на противени в лугу, Средь скал озерных на болоте океана, Мы сидели и смотрели, как таял снег - воображения, До дрожи чувством пробирая, Тихим, июньским днём. P.P.S =D
1. На здоровье) 2. Жираф большой, ему видней) 3.Всяко тут бывает. И бесконечные реверансы, и кулачные бои, и валяния в грязи (как вид спортивной борьбы, естессно). Бывает и затишье. Вот как сейчас. 4. Хотела срифмовать пару-тройку строк, но что-то в лом))
1.2.3.4 ... Облом =( 5. Видимо, жара сказывается... Может мороженку бы съели? Я вот думаю съесть шоколадную. Глядишь и сразу строки появятся, чтобы поделиться?)
*Виртуальные мороженки не так охлаждают, как ненапечатанные строки*
*Грустное с понижающей актавой* мммм!? А, то гляжу на взгляд Филина и думаю:- "почему такой взгляд?"- Второй шаг в действии. А я еще на первом (на третьем кругу забега до морозилки). =)
Насколько могу помнить, это явно не сова из-за волосатых ушей и усиков на щеках,- Филин. Но, вот, только совы, после хорошего *акцент* Арарата, ку-куют.)
Я тоже перешел на второй шаг.) P.S. Маховая тяга запущена идем на трехступенчатых ускорителях. Главное чтобы не покинуть орбиту Земли. А то проснусь, а все уже знают результаты))
Тогда, уже просидеть и ночь просидеть, да так чтобы ноги не затекли.) P.S. Знаю что ваши слова, это цитата, только вот не помню откуда (может из песни?)...
Привет. Город просыпается и все видят, кто из нас представитель мафии. Ведь он сидит в модном итальянском костюме и шляпе с револьвером в правой руке. Но он утверждает, что он мирный житель и это подстава. Стоит ли ему верить? Ведь, на улице жара, а он не ест мороженку.
*подумал, что застрелившемуся жителю оружие более не понадобится, вернулся на минутку из заката, забрал кольт и ушел обратно, теперь уже надолго, чтоб не смущать шерифа (против Банхаммер 2022 кольт просто пукалка)*
Рожок, рожком, а вкус то какой? Клубничное - под настроение лета? Шоколадное - для настоящих тусовщиков? Вишневое - для экстремалов? Сливочное, пломбир или фруктовая льдинка? Всё важно, главное не упускать нюансы в столь охлождающем деле.)
А что у всех жара, да? Вот интересно, у нас жара стоит ужасная в тени 30°С. С утра самого причём. Прошла около недельная лавина дождей. Дожди шли нескончаемо. А сейчас наступила жара.)
У меня, неделя жары, все облака и тучи прошли мимо. Даже видел как молния сверкала, но ни капельки ни упало водички. В огороде, только успевай поливать растения.
Я помню про конкурс, но разве от моих подсматриваний, что-то сдвинится с места? Сейчас рассказы в руках жюрчиков. Они подсчитают бюллетени, отбракуют, кто проголосовал дважды за кандидата, поставят предварительные дебаты за час до оглашения... Не, видимо не про то начал печатать.)
Но вообще-то, жизнь поэта, Не скучна и не трудна, Сел за клаву, стал печатать, Нет! Всё это ерунда!
Надо чтобы оценили, И меня все похвалили, Мол, какой я молодец,
Оживляя предметы, Наделяю их душой, Сопаставьте человека с табуретом, И добавьте в сюжет: интриги и огонь,
Мол, табурет от семейства табуретов, Отличается от всех цветом, Да структура волокна, Ни осина, а ольха!
Табурету сердце гложит, От неразде'леной любви, Себе место не находит, Хочет он присесть,- устал,
Да, зачем нам табуретки, Когда в миске остывают вкусные котлетки, Сидя за штурвалом корабля, Бороздим просторы, ты - да, я...
Смотришь, на старый табурет, А ответа в нём - и нет, Вот, как круто закрутил, Что теперь пришлось всем встать...
Подтверждаю: не было. Сама периодически заглядывала и глазам не верила - тишина! Наверное, все так заглядывали и думали: а чего это я как самый нетерпеливый..?:))
Все правильно. Это я просто ворчу по-стариковски. А спать пока не собираюсь. Пошла в рассказы, читаю то, что прочесть не успела. Занятно получается. Жаль, головование закрыто
будьте терпеливы к администрации. подбрасывать крышку канализационного люка для определения 50! победителей крайне утомительно. особенно если учесть, что этот факт, что эту крышку надо где-то стащить, дотащить до места, не попасться. все сложно. а тут гуманитарии, интеллигенция техническая, молодежь. они же никогда не воровали до этого конкурса крышки люка, наверняка.
Вспомнилось. Лет нцать назад еду по улице, вижу девочку лет семи-восьми. Она весело бежит и катит перед собой крышку люка. Как колесико. Я так растерялась, что даже не сразу поняла, что произошло. Оказалось, что у нее особенности развития. Люк, конечно, водворили на место. Девочку проводили домой. А картина до сих пор перед глазами.
Вспомнилось. В тяжёлые времена начали пропадать канализационные люки. Наверное кто-то их украдкой сдавал на металлолом. Теперь думаю, может та девочка и в наших краях тогда побывала.
Оракул. Продолжение. Делаем ставки, дамы и господа! Кто первый завтра увидит, что второй тур открыт? Победителем считается то, кто прокомментирует новость)
Если автор "Потёртого носа" здесь, хочу лично выразить ему респект. Реально хороший рассказ. И "Отара рукоплещет" - тоже интересная штука. Жаль, что не прошла.
Да, я помню, как вы поддерживали эту крысу :). А я - прочувствовал, снял с этого рассказа плюс. Впрочем, он мне изначально не так чтобы сильно понравился. Хотя написано хорошо, тут без сомнений. Но меня как-то особо не зацепило, бывает.
А вот Отара мне вообще никак не зашла. Я даже пытался там что-то перечитать, когда увидел кучу позитивных комментов, но всё равно ничего не разглядел :). Может, правда, мозги уже просто не соображали в тот момент. Но вот сейчас краем глаза посмотрел - всё то же самое :).
Ну вот зацепила крыса, что поделаешь.) Я был уверен, что он не пройдёт, но сердцу не прикажешь. Вы вроде под этим рассказом тоже были. Либо я обознался, такое со мной часто случается на этом конкурсе.
А Отара... я даже как-то подумал, что вы - её автор. Пастух, так сказать.) Этот рассказ меня не так впечатлил, он мне показался занимательным. Особенно на фоне многого другого, что прошло. Но это классическая история.
Сдается мне я вам что-то писал под крысой :)) Согласен с Никко, рассказ хорошо написан, но не мое )) И опять же, согласен с Никко, удивился когда узнал, что №28 "Убить паразита" и №135 "Какой кошмар" не прошли.
Ну не то, чтобы я прям фанат Отары, отметил себе ее, на подумать :)) над остальными подумать не захотелось. А вот "енотик" прям фанат. Ему и "потёртый НОС" (фух не Гоголя) понравился очень, он лучше объяснит ))
Сергей что-то преувеличил. Я точно не фанат Отары, она всего-то показалась мне интереснее многих других рассказов, просто в контексте этого конкурса. А вот "Потёртый нос" - да, мой любимчик.
Не-не, отара точно не моя, совсем не в моем стиле написано :). Мне чисто физически было трудно пробираться там через некоторые словесные конструкции - со своими рассказами так не бывает :).
С крысой я как раз сначала думал, что она точно проходит (ну не на 100%, конечно, ну пусть на 80-90%). Но потом меня что-то тормознуло - я уже и не помню, что. Все-таки за ночь 140 рассказов переработать, да и не по одному кругу - тут все мысли в голове не удержишь :).
Сейчас специально посмотрел. Моего коммента под крысой вроде бы нет. И что еще интересно - возможно, я не снимал с нее плюс, а изначально его не поставил. Если так - то немного странно, потому что этот рассказ прочно держался у меня в голове в моем условно-виртуальном списке (ставить плюс/не ставить, снять/не снять).
Хотела сказать спасибо за внимание к "Отаре", было интересно наблюдать за этой веткой обсуждений, особенно когда Никко пошутил, что рассказ написал он) Ваш рассказ, кстати, плюсовала в первом туре, очень атмосферный, но оставил неоднозначное впечатление из-за очень завуалированного финала - по итогу не могла сформулировать, чем именно он закончился.) Потом пару раз возвращалась к нему и перед самым концом голосования сняла плюс. Обидно, что по итогу ваших объяснений здесь оказалось, что поняла его таки правильно. Но что сделано, то сделано. В любом случае он запомнился самобытностью.
У Бушкова есть книга - не помню точно название, что-то в стиле "Трех (или четырех) мушкетеров". У него там Д`Артаньян служит кардиналу, его друзья - Де Вард, Жюссак, Бернажу, Каюзак. Дама сердца, естественно - миледи, Рошфор - старший друг и покровитель.
А вот Констанция как раз представлена злобной интриганкой, настоящим исчадием ада :).
Кстати, эта книга - одно из доказательств, что куча книг под маркой "Бушкова" написана совершенно другими людьми. Я еще допускаю, что тут сам Бушков придумал идею (хотя она, имхо, и так лежит на поверхности), но писать два тома такой нудятины - на такое способны только низкооплачиваемые негры. Так что вряд ли он сам эту муть написал :).
В прошлых конкурсах работы второго тура расставляли по количеству набранных баллов. В этот раз сначала тоже так было, но сейчас заглянула во второй тур, а там рассказы местами уже переставлены. Не знаю, с чем связано. Но я не могла ошибиться, точно видела, что рассказ Грации на 13 месте.
Я просто заметил, что у Доколе 43 плюса и он не прошел во второй тур, 13-е место вроде это высоко, но на жнеца видел 21 плюс. Это после конкурса налайкали Доколе чтоле? :)) Выходит, что мало хорошо написать, нужно еще и баллов много набрать..какая-то лотерея :)
Ну, во-первых, Доколе сняли. Обычно снимают рассказы из числа тех, что в следующий тур проходили бы при других обстоятельствах. Потом в первом и втором туре у рассказов разное количество плюсов. Плюсы первого тура во втором уже не учитываются, там новый подсчет.
Я просто заметил, что у Доколе 43 плюса и он не прошел во второй тур,Цитата"Доколе" сняли за неформат, так что логика у вас верная, но всё наламывает ошибка ввода информации :). 13-е место вроде это высоко, но на жнеца видел 21 плюс.ЦитатаЯ вам скажу больше. В финале есть рассказ со всего 19-ю плюсами во втором туре!
А мой - с 18-ю плюсами, оказался в самом низу списка, между двумя официально снятыми (но там голосов было до фига - больше 30 у обоих). Из этого я делаю вывод, что мой рассказ - тоже технически "сняли", только не стали об этом объявлять, потому что ему все равно немного не хватило до 10-го места.
При этом выше меня были рассказы с 8, 9, 10, 12 плюсами. Кажется даже с 7-ю был, но вот тут не уверен.
Тут такая интересная система голосования. Если проголосуешь за 3 рассказа, то твой голос будет весить 10 баллов, а если проголосуешь за 10 рассказов, то голос весит только 3 балла, а если за 30, то вообще 1 балл. Поэтому и количество голосов под каждым рассказом не соответствует количеству баллов.
А то я до сих пор по старой схеме считаюЦитатаДа тут, рахуй не рахуй, все-равно получишь...:))) Как вы и писали, фортуна. Рассказ может понравится многим но баллов не наберет, может понравится не так чтоб многим но много баллов наберет :))
Для меня тоже загадка. Рассказ с показателями 9/40 проходит во 2 тур, а с 21/41 или 22/45 - нет. Претензий нет. Просто понять хочется алгоритм расчета.
Ну например 9/40 и каждый из 9 весит 5 баллов, значит 45 баллов, 22/45 пусть из них 20 голосов весят 1 балл и 2 голоса по 3 балла, итого 26 баллов против 45.
То было после парочки бокальчиков вина. Я только на следующее утро увидела реальную картину произошедшего диалога. Там еще комментарий про тупую шутку оказался как раз в тему.
Еще может сложится такая ситуация, когда для 21/41 из 21 плюса только 8 плюсов учитываются, наверно :)) Не каждый пользователь имеет право голоса, не помню точно правила, вроде бы те, кто ничего не покупал и не выполнял заказы или регистрация за месяц до конкурса или что-то в этом роде, их голоса не имеют вес.
Это у меня просто был свой конкурс на лучший рассказ Никко.) Со второй попытки таки разглядел его за белыми скалами Дувра. "Отара" мне запомнилась, считаю, что во второй тур должна была проходить. Сейчас навскидку и не скажу, чего читателям там не хватило. Может, как и с моим рассказом - где-то недопоняли, что-то не рассмотрели, не прочувствовали, кому-то не хватает недосказанности, кому-то наоборот определённости. У нас, возможно, всего вместе. В любом случае, спасибо за внимание к моему рассказу, чем-то привлёк - уже хорошо.)
"кому-то не хватает недосказанности, кому-то наоборот определённости." - и так всегда) потому всякие подгонки под ца не признаю, пустое. Уверена (здесь читать с расстановкой и пафосом): нужно делать то, во что веришь, и так, как считаешь правильным. Кому надо, тот поймет. А еще вспоминается древняя фразочка "если надо объяснять, то не надо объяснять". На мой взгляд, очень логично) Конечно, это не отменяет необходимости совершенствоваться. Но если часть читателей понимает и улавливает вайб, если отклик есть, значит, все не зря и не потеряно, вы правы.)
Подгонку под ца я бы не стал отрицать как явление, но с вашим выводом согласен - он чертовски простой и логичный.) А ваш рассказ мне кстати вайбом и запомнился в первую очередь - как-то сразу настроил на волну. Такую тему можно по-разному подать, а у вас получилось даже как-то трогательно немного. Да и само это выражение "отара рукоплещет" классное, врезается в память, как прилипчивый хит. Я даже не него ссылался вскользь в одном комменте.)
он чертовски простой и логичный.Цитатаэто я специально.) А ваш рассказ мне кстати вайбом и запомнился в первую очередьЦитатаМогу, не кривя душой, ответить ровно то же самое - я возвращалась к вашему рассказу именно по этой причине - у вас получилось создать настроение, которое запомнилось. Но здравый смысл в итоге перездравомыслил и плюсик сняла, как и с пресловутого "Потертого носа" - как и ваш рассказ, эта работа однозначно запомнилась, но я решила голосовать там, где точно нет сомнений в формате/посыле/etc. Да и само это выражение "отара рукоплещет" классное, врезается в память, как прилипчивый хит.ЦитатаВот да, тоже сразу поняла - оно.) А в каком комменте ссылались? Теперь меня одолевает любопытство)
За мой рассказ спасибо. Я пока не умею писать так, чтобы у читателя не оставалось вопросов и сомнений, но это поправимо, наверное. "Потертый нос" - да, с ним всё понятно. Автор круто создал настроение, образы, интересно поиграл словами и смыслами, вложил идею, но не завёз сюжет с осязаемым конфликтом. В результате многие не прониклись, ещё и на неформат подозрения были. Но несмотря на это, он меня покорил.)
"Я пока не умею писать так, чтобы у читателя не оставалось вопросов и сомнений, но это поправимо, наверное". В этом вы не одиноки - на этой же лавчонке еще я, как минимум)
За ссыль спасибо, было интересно.
Вообще заметила любопытное: ваше амплуа на форуме у меня почему-то вызывает намного больше симпатии, чем альтер эго в комментариях под рассказами этого конкурса. Это я заметила еще до того, как вы упомянули здесь мой рассказ, это важно) как и то, что со многими вашими комментариями под рассказами я была согласна. Не знаю, в аватарке, может, дело - люди любят пушистиков.
Кстати, еще до снятия масок, когда заметила вас под работами, было интересно, напишете вы что-то под моим рассказом или нет. Но вы в комменты ко мне так и не пришли. Неужели было нечего сказать? Это я снова любопытничаю, если не помните или лень, можете не отвечать)
Вообще заметила любопытное: ваше амплуа на форуме у меня почему-то вызывает намного больше симпатии, чем альтер эго в комментариях под рассказами этого конкурса.ЦитатаИнтэрэсно. А это только потому, что я добренький на форуме, и злой-ехидный в комментах? Или тут что-то более глубокое? Такое раздвоение личности легко объяснить - комменты я пишу почти всегда на кураже, рассказ настраивает меня на определённую волну, а дальше уже по накатанной. За объёмом не слежу, сколько выйдет, столько выйдет, не могу просто ограничиться парой слов, считаю это бессмысленным. В выражениях тоже особо не стесняюсь, хочу быть максимально честным. Для меня либо так, либо никак. А на форуме (за редкими исключениями) подобных ситуаций не возникает, так что общаюсь как общается. Но если дело в аватарке, то здесь умываю руки - устоять перед ней действительно невозможно.) Ещё этот вызывающий красный, привлекаю внимание.) Неужели было нечего сказать? Это я снова любопытничаю, если не помните или лень, можете не отвечать)ЦитатаМне почти никогда не лень отвечать, особенно, если человек хороший. Да и невежливо это как-то. С вашим рассказом тоже всё просто - когда я его прочитал, я и правда не смог сформулировать что-то, кроме пары общих предложений, вдохновение не пришло. Решил тогда ничего не писать. Если честно, я был уверен, что он пройдёт во второй тур, и там я уже оттянусь, но не судьба. Например, рассказы про кофейное зёрнышко и Олега-свинку я не особо ожидал увидеть во втором туре (плюс они меня не слишком заинтересовали), поэтому просто написал что-то забавное и забыл про них. А ваш рассказ заслуживает большего.) Сорри, если обделил вниманием.
"А это только потому, что я добренький на форуме, и злой-ехидный в комментах? Или тут что-то более глубокое?" Логичное предположение, тоже сначала так подумала, но нет - на форуме мне встречались ваши комментарии разной тональности, имею в виду, видела вас в разных контекстах. Вероятно, дело именно в том кураже под работами, о котором вы пишете - на форуме, даже если спорите или подтруниваете, делаете это как-то иначе, чем под работами - под ними, да, комментили... я бы назвала это наотмашь.)) Читать вас в любом случае было интересно, даже если в чем-то была не согласна.) Под одним из рассказов, вроде, даже написала вам об этом.
Извините, складывается ощущение какой-то операционной с лампами, под которыми я что-то препарирую (или докапываюсь), но это не так, чесслово) Просто отметила любопытный факт для себя.
"В выражениях тоже особо не стесняюсь, хочу быть максимально честным. Для меня либо так, либо никак" Кстати, для участников конкурса очень ценна 100% откровенность комментаторов - расшаркивания почти никогда ненужны.
"А на форуме (за редкими исключениями) подобных ситуаций не возникает, так что общаюсь как общается" Вот мы и выяснили - все дело в том, что вы написали, и, конечно, в аватарке)) был бы на месте енота котеночек, спорить с вами в принципе стало бы, пожалуй, невозможно.)
Согласна, на форуме Енотик более добрый, чем под рассказами или более лояльный что-ли. Но и под рассказами читать интересно, согласна. Если честно его комментарии мне больше как-то импонируют, чем комментарии Виктора, но именно под другими рассказами, под моими Виктор хорошо написал, так написал, что я даже не знаю, что это, коммент или что. Если я, конечно, не ошиблась, что это был Виктор, щас ещё раз проверю.
Читать вас в любом случае было интересно, даже если в чем-то была не согласна.)Цитата Видите, какая ирония - комменты читать интересно, а рассказы неинтересно. Это я не про вас конкретно, а в целом про то, что мои комменты подчас набирают больше лайков, чем рассказы.) Меня это очень веселит.) Спасибо за внимание к моей скромной персоне, мне лестно, зарделся аж весь - хоть по моей аватарке и не определишь. Если буду менять её, обязательно подумаю над вашими словами о котеночке.
Кстати, автору после конкурса приходят уведомления о комментариях под его рассказом? Не ответах, а именно новых комментариях. Я у вас вчера был, на меня что-то нахлынуло, извините.
Не, под рассказом всё приходит. Вот недавно получил коммент от Али-Бабы. Я форум имел в виду - подумал, может, какой-то сбой, а сейчас увидел, что случайно отписался. Даже не представляю, как.
// Видите, какая ирония - комменты читать интересно, а рассказы неинтересно. В некоторых случаях так и было, уж не знаю, хорошо это или плохо.)
//Спасибо за внимание к моей скромной персоне, мне лестно, зарделся аж весь - хоть по моей аватарке и не определишь. На этом конкурсе вас сложно было не заметить)
//обязательно подумаю над вашими словами о котеночке. не благодарите) если надумаете, котеночек - дело верное))
//автору после конкурса приходят уведомления о комментариях под его рассказом? Не ответах, а именно новых комментариях. Я у вас вчера был, на меня что-то нахлынуло, извините. Да, приходят. Видела ваше сообщение, пока не добралась ответить. И извиняться вам не за что совершенно.
В некоторых случаях так и было, уж не знаю, хорошо это или плохо.)ЦитатаЯ, кстати, про свои рассказы говорил.) Но к тому, что вы подумали, это наверное тоже относится.)
С вашим рассказом тоже всё просто - когда я его прочитал, я и правда не смог сформулировать что-то, кроме пары общих предложений, вдохновение не пришло. Решил тогда ничего не писатьЦитатаУ меня было то же самое с несколькими рассказами, которые плюсовала. Наверное, для комметирования тоже нужен настрой, как и для чтения.) По поводу финала со всем сказанным согласна.)
По поводу потертого носа неоднозначное вообще впечатление. То есть сразу не понравился, потом перечитала, потом ещё раз перечитала. Понравился. Но этот глубокий смысл так и не поняла я.
Спасибо вам огромное! Ради этого стоит писать, пытаться :) Хотела, чтобы крыса расшевелила читателей, но … она оказалась ещё монументальней оппонента. В следующий раз буду лепить ей крылья. Благодарю за внимание к рассказу, если бы могла обнять, непременно обхватила!
Я бы сам обнял.) Классный рассказ, действительно очень понравился мне. Как-то получилось, что единственный реально зацепил на этом конкурсе. Надеюсь увидеть вас и на следующих.
.. по некотором размышлении.. А ведь конкурс на Оракула - вредный.
Голосуя за понравившиеся работы, я помогаю автору/работе занять достойное место на пьдестале.
Чтобы выйграть Оракула, нужно не столько выразить свое мнение, сколько просчитать мнение всех голосующих, учесть "а судьи кто".. То есть, в какой-то мере забыть о собственном выборе. В случайное попадание в "десятку" слабо верится. Точнее, не верю совсем)
Мне кажется, вы не совсем правы ) Я на Оракуле всегда голосую только за понравившиеся работы и часто довольно близко к результату. Просто не хватает интуиции угадать, какие из симпатичных мне рассказов с большей вероятностью останутся за бортом. Что ж, это тоже талант или везение.
Я вот плюю на этого Оракула. Принципиально. Выиграть в нём сравниваю с тем, как поваляться на постели молодожёнов после того, как они ушли утром к гостям. Или доедание праздничного пирога на третий день. Простите те, кто выиграл в нём.
То есть вы не допускаете, что кто-то просто проголосовал за лучшие по его мнению работы и выиграл? Чем радикальнее точка зрения, тем она обычно дальше от истины. Праздничный пирог на третий день, кстати, очень неплох, когда все уже съедено)
Первый пример, будем честны, не в тему, просто для трагизма был приведен, таких можно еще тыщу придумать, но зачем (все равно что прогнать голодного котика, съесть последнюю конфету из коробки, намочить манту назло родителям)? Конкурс-то вполне себе понятный и не содержит в себе негатива.
О, да вы путаете значение слова невозможность.) Невозможно прогнать голодного котика, потому что его жалко. Невозможно угадать все рассказы, потому что сложно.
Первый пример, будем честны, не в тему, просто для трагизма был приведен, таких можно еще тыщу придумать, но зачемЦитатаЯ вот читаю и начинаю думать, что Сергей ни фига не пошутил.
Раньше ещё был пример, давно, девушка привела, сейчас я не смогу найти. Но было вот примерно такое же сравнение. Там было приведено выражение, и что оно обозначает.
Возможно, мы говорим немного о разных вещах. Я имел в виду, что вот этот коммент - он очень похож на комменты Евгения. Но "настоящий" Евгений вряд ли бы забыл историю со снятой работой на Пирожках. Вот и получается что-то странное :).
Сергей сказал это, когда уже начался конкурс абсурда. Поэтому можно подумать, что это шутка была. Вот на этом скрине Евгений, кардинально отличается, я думаю, его разговор.
Если вдуматься глубже, следуя первоначальному посылу "А ведь конкурс на Оракула - вредный.", автор топика как раз отмечает негатив, который тащит за собой конкурс Оракулов. А я его поддерживаю. Он при помощи пряника (приза) приманивает придерживаться мнения большинства. И это не радикальная т.з., а объективное суждение. Математических расчётов делать не буду, но уверена, что снятые ради попадания в ЦА галочки помогают некоторым не очень глубоким работам проползти к победе мимо более интересных. И происходит это только потому, что голосующие ну очень хотят заполучить обещанную плюшку.
Я это еще год назад писал. Сам конкурс Оракула завлекательный, но нужно обкусать его плюшку, чтобы она стала менее корыстнозавлекательной. Пусть останется только спортивный интерес и марка.
Меня коробит, когда читаю комменты: "Пробежался в конце тура по отплюсованными рассказами, снял несколько галочек, поняв, что они не пройдут". Сразу представляю, что это мой рассказ, с которого сняты галочки не потому, что читатель увидел что-то неудачное, а просто под ним мало отписавшихся положительно...
Участвую во втором конкурсе. Первый научил меня читать. Теперь читаю неспешно, хоть и быстро)
50 работ второго тура просматриваю заново. Но пока так и выходит - только минусую. Возможно, получив опыт, тоже буду "пробегаться")
К конкурсам вообще стоит относиться.. по-философски, что ли) Под моей работой, кстати, мало комментов. Но один вызвал бурю моих эмоций. И, пожалуй, только моих). Кто-то разгадал мой ребус, кто-то смог побыть со мной на одной волне. Это фантастически приятно.
Желаю и вам удовольствия от конкурса) В любой форме)
у меня ситуация противоположная, все фавориты сильные работы остались в первом туре. есть несколько супер сильных работ, которые не прошли., незнаю почему.
Почему вы решили, что плюсы снимались из-за недостатка положительных отзывов? Читая рассказы отмечаешь понравившиеся, потом корректируешь собственное мнение, чтобы подогнать его под тот уровень, который для себя отметил. Вспомните соревнования фигуристов. Кто-то выступил и некоторое время оставался на первом месте, но затем появились другие фигуристы и лидер стал смещаться вниз. Так и с рассказами. Даже не знаю, с чем ещё можно сравнить... Вы составляете альманах из 30 рассказов, когда из в наличие 100. Каким-то образом вы же отсеете лишние семьдесят? Примерно так это работает, а не по количеству коментов. Мне так кажется.
Мне кажется, больше половины хороших рассказов, оставшихся в первом туре, отсеились именно по этому принципу. К сожалению. И еще, скажу в пустоту, но промолчать не могу. Плохо, что ники комментирующих скрыты. Лучше вести диалог лицом к лицу, да и автору приятнее видеть, кто и что думает о его творчестве.
Неужели вы подумали, что я предлагала "настучать по лицу" автору? Не-не. Я имела в виду, что как раз авторы с удовольствием "достучались" бы до некоторых комментаторов. Которые совсем ни в какие рамки:) А в пианиста стрелять нельзя, это да)
Не уверена, что в данном случае гласность лучше анонимности. Анонимность исключает предвзятое отношение к авторитету или его отсутствию автора. Это позволит молодым и наглым пуститься во все тяжкие без оглядки. И это круче, чем периодические оглядки на мастодонтов.
Да ладно. Здесь все взрослые самодостаточные люди. Или кто-то может назвать себя ведомым? Напротив, когда было открытое голосование, комментарии были намного интереснее. И живее
Анонимность исключает предвзятое отношение к авторитету или его отсутствию автора.Цитата А еще можно с нулевичков комментов накидать, никто и не заметит :).
Плохо, что ники комментирующих скрыты. Лучше вести диалог лицом к лицу, да и автору приятнее видеть, кто и что думает о его творчестве.Цитата Вот тут полностью согласен. Плюс есть еще один негативный момент, но неохота сейчас об этом говорить. Мне кажется, больше половины хороших рассказов, оставшихся в первом туре, отсеились именно по этому принципу.ЦитатаА вот тут не уверен. Но спорить не буду. Поскольку я сам значительно большую часть читал в последний день, мне трудно судить однозначно.
Но из своего окончательного списка фаворитов я всего парочки (2) не досчитался в финале, плюс один (1) сняли за неформат. При этом из тех, с кого я снял плюсы (но админы их не снимали) не прошло примерно столько же или лишь чуть больше (штуки 3-4, макс 5). А вот прошло из тех, что я снял плюсы - штук 8-10. Еще в трех (3) случаях я снял плюсы с тех, которые админы тоже сняли.
1. Я с вами согласен. Я тут был вроде бы самым первым, кто обо всем этом сказал.
2. Это не мешает мне играть в Оракула. Правила придумывал не я, я уже высказал о них свое мнение (наверное был забанен, хотя не уверен на 100%), теперь-то что? Есть конкурс, я в нем участвую. Не будет конкурса - не буду участвовать. Все просто.
Меня в свое время больше напрягали другие правила. Кое-что изменилось за прошедшее время в лучшую сторону (например, снизили максимум с 10 баллов до 50), что-то в худшую. Всё как везде :).
Это было на Волшебстве, когда впервые ввели Оракула. До начала самого конкурса (Волшебства) было ничего об этом оракуле неизвестно. А тут еще шняга с трактовкой темы получилось: многие думали, что фэнтези - это неформат :). Так что Оракул тогда мог серьезно нарушить итоги голосования (нарушил или нет - без понятия. Там и без него чудес хватало).
Так тот оракул вообще никакого отношения к этому не имеет :). Я например никогда и не пытался голосовать в финале, чтобы что-то угадать - смысла просто не видел. Как по мне - так вообще-то логично было бы убрать правило насчет минимум 3 плюсов в финале. Но - понятно, что никто его убирать не будет.
Нет, тут дело не в максимуме. Просто иногда в финале я вижу одну-две работы, которые мне нравятся. А за остальные голосовать категорически неохота. Но приходится.
А про максимум - там другой вопрос, не связанный с этим. Что срезали с 10 до 5 - это хорошо, это уменьшило:
1) влияние случайностей (волатильность); 2) возможности по накрутке.
А мне этот конкурс показался скучным. В ветке чата пустые беседы ни о чем, ни тебе споров под рассказами, ни живых баталий. Как-то все вяло и опять же...пусто. Даже зеленый квадратик с его шляпами не спас ситуацию. Единственная радость - после открытия ников пробежаться по рассказам, чтобы узнать, кому что принадлежит. P.S. Будете кидать тапками, не цельтесь в голову. И так болит)
Не уверена в правильности мнения, но, возможно, мир слишком напряжен и раскачивание лодки даже в небольшом отдельно взятом виртуальном пространстве не будет способствовать сохранению равновесия. Отсюда и осторожность в высказываниях, и размышления на отвлеченные темы. Как-то так.
Так всё взаимосвязано. Не было большого интереса к конкурсу, потому и каких-то особо ярких работ не наблюдается. А большого интереса не было в том числе и по той причине, что многим не особо до конкурса в сложившейся ситуации. Диалектика.
Получается, мои выводы верны. Яркая работа - это почти всегда злободневная провокация, тогда она зацепит. Не важно, вызовет ли она протест, отторжение или восторг, но всегда вызовет яростные споры и драйв, как из последствие. На конкурсе не было откровенно слабых работ, не было возбуждающих. создалось впечатление, что все ровненько. И к тому же, уж и не знаю почему, но в топ50 не попала работа о поисках бога (№10), которая действительно могла вызвать споры о жанре, как таковом. Остальные финалисты 2-го тура были почти одного уровня даже по стилю, так что и писать о них не имело смысла. Чо обсуждать-то?
А №30 мне как жалко! Такой сильный, красивый, мастерски выполненный - и остался в первом туре. Видимо, читательская масса на философию забила конкретный болт.
И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.
Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.
чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробитьсяЦитатаНу, один непризнанный гений нас всё-таки почтил своим присутствием :).
Я просто тут тексты пишу, а в перерывах читаю рассказы, вобщем, перерывов у меня больше, чем собственно текстов. Многие рассказы я вообще не поняла, что там задумал автор.)). Но то, что пишут на форуме, вообще, для меня сплошные загадки. В общем, от современной жизни я походу отстала навсегда.
Ну просто настроение такое ), хотелось кого-то похвалить. Во искупление тех гадостей, что написала в комментах под некоторыми рассказами. Если не за что хвалить писателя, то можно похвалить читателя. Тем более их здесь в чате меньше. В основном все творцы.
Не знаю... Я вот все работы прочитала. Во втором туре перечитала вышедшие и те, которые были сняты или не прошли, авторы которых объявили о своём авторстве и попросили высказаться. Если бы не участвовала, то, скорее всего, прочитала бы меньше в первом туре и потом перешла бы в третий через период отдыха. А сейчас очень интересно "знать соперников в лицо". Пока ещё лица не открыты, хотя бы увидеть слабые и сильные их стороны.
Я первый тур читаю с азартом первооткрывателя. Вот как в семилетнем возрасте записалась в советскую районную библиотеку и перечитала там все книжки очень быстро. А там в основном было про благородный труд сталеваров. И все-таки каждую книжку открывала с ожиданием чуда. Второй тур - в основном комменты перечитываю, чтобы сравнить впечатления. А третий уже практически не читаю, жду финального расклада. Ну и под занавес, конечно, интересно посмотреть, кто скрывался под квадратиками. Но второй и третий туры у меня уже авторской ревностью окрашены, могу быть субъективной. Поэтому очень интересно мнение читателя, который не претендует на звание "Автор года", а просто вчитывается внимательно и, может быть, даже растет духовно от прочитанного.
В третьем туре на комментарии авторов надо наложить вето, чтоб ваще ни под своими ничего не писали, ни под чужими, так сказать "исключить влияние". Так как все рассказы будут (по идее) прочитаны, остается читать комментарии, поэтому устроить не конкурс оракулов, а дать приз за самый какой-нибудь неожиданный коммент. Вот такая креативная идея.
Ну тут или шашечки, или ехать. Всегда считала, что конкурс в формате народного голосования - это потусоваться и обменяться мнениями. А иначе проще жюри нанять, пусть решает. Ну и насчет влияния - голова у каждого присутствует. Комменты и так анонимны, куда больше?
И еще интересно: вы предлагаете на всех авторов наложить вето, или только на тех, чьи работы пройдут в финал? А чисто технически как включить распознавалку, автор или просто читатель? Или всех авторов забанить от греха подальше?:)
А чем финалисты отличаются? Или вы тоже считаете, что все прошедшие в финал должны целенаправленно топить конкурентов, а проводить сравнительный анализ, не вылетев, они не способны?
Верю, что финалисты способны на всё, но они субъективны, как участники процесса, а вылетевшие тоже субъективны, но гораздо ярче и по другому. Комменты заиграют свежими яркими красками...надеюсь.
Да почему??? Который раз за этот конкурс вспоминаю чуть не сошедшего с ума булгаковского Воланда. Зря ввязалась в дискуссию, извините. Именно то, о чем говорила немного выше.
А чем дискуссия отличается от дружеского обсуждения? Имхо, ничем. Просто я писала выше, что мне сильно не нравятся попытки построить систему "можно-нельзя" на конкурсе не на основе именно что дружеского обсуждения, а на основе кто куда прошел и кто как себя в зависимости от этого типа поведет(
Это была просто идея. Так как рассказы прочитаны ещё в первом туре, перечитывала их во втором с комментариями. Если из двадцати находились три-четыре дельных или хотя бы эмоционально обоснованных - это была удача. В основном жвачка "это хорошо, тонко и звонко". И редко кто хотел бы объяснить свое состояние. Ещё хуже обстояло с "это никуда не годится". Да. Хотелось бы не только мысли, но эмоциональный отклик на рассказ. Хотя вру. Есть один рассказ, комментарии к которому были яркими. Значит, зацепил! Один, Карл!
О первой части вашего стартового коммента: В третьем туре на комментарии авторов надо наложить вето, чтоб ваще ни под своими ничего не писали, ни под чужими, так сказать "исключить влияние".
Третий тур - финал? Соответственно рассказы авторов, которые вошли в финал - финалисты? поэтому исключить возможность авторов-финалистов комментировать рассказы не только свои, но и чужие...зато дать им право устанавливать "лучший комментарий" именно за третий тур. Ясное дело, все предыдущие комментарии аннулируются. И это в рамках обсуждения возможности проведения спецконкурса за лучший комментарий в третьем туре. Не настаиваю, если идея показалась так себе.))
Кажется, ухватила мысль. Но тогда все равно плохо срастается( Или соревнование, или комментирование без всякого влияния, в том числе и спецконкурса. А то в желании написать "лучший комментарий" о работах могут... ммм... слегка позабыть:)
Тогда уж просто в финале снести вообще все предыдущие комменты и наглухо закрыть комментирование. Чтобы нажимать кнопочки с незамутненным ничем личным восприятием:)
Ну да. Уже больше двух тысяч отправили. Донаты анонимные. Автор не узнает от кого они пришли. Только после завершения конкурса узнает общую сумму донатов. Один донат: от 100 до 3000 рублей. Но, на данный момент, все донатеры по 100 отправляли. Их видно в чате спонсоров.
Три плюса. Два уверенных, один - потомушта. Теперь жду два моих любимых адвеговских дня в году: оглашение результатов одного конкурса и объявление о начале следующего. Обожаю побродить по рассказам и некоторым комментариям, поглядывая на ники. Ну а предвкушение очередного конкурса - это уже отдельная история. Надеюсь, к зиме тусовка пополнится знакомыми лицами. И все, с кем встретились в этой Пустоте, тоже не потеряются. Пока не прощаюсь. Всегда ваша, Сова)
Все, завязываю со стихами, что-то многое угадываю :))
До свадьбы я сочинял песни, однажды написал грустную, тоскливую, про расставание..и представляете, от меня потом ушла девушка.. Я на всякий случай перестал сочинять песни после свадьбы :))
Может вы предчувствовали что она уйдет и под действием грусти написали про расставание. А когда ушла прокрутили в обратном порядке, как будто песня стала причиной. Вот с женой у вас все хорошо и вам не лезут в голову грустные мысли (песни)
Или с женой у меня все хорошо, потому что я не пишу грустные песни... 🙃
// Может вы предчувствовали что она уйдет и под действием грусти написали про расставание. А когда ушла прокрутили в обратном порядке, как будто песня стала причиной.
Скорее всего так и есть, но посмотрел я в юности "Эффект бабочки", в котором ГГ через личные дневники попадал в прошлое, где менял будущее и задумался..а может ли песня как бы "проникать" в настоящее? :))
Автор "Игры престолов" в интервью сравнил себя с "садовником", мол он не знает, что "вырастет" когда пишет, просто сеет, поливает, ждет всходов. Я где-то так и сочинял, не зная что получится. Первые две строчки придумывал, от которых далее и "плясал". А если не знаешь, сочинишь ты грустную или веселую песню, да плюс она может "проникать" в настоящее, то лучше вообще не сочинять, как бы от греха подальше :))
Я где-то так и сочинял, не зная что получится. Первые две строчки придумывал, от которых далее и "плясал".Цитата Если вы и рассказы так же пишите, то я удивлена. Только вывела теорию, что авторы-любители воодушевляются чужими произведениями, фильмами или конкретными историями из жизни, как вы говорите, что сочиняете из воздуха) Это я полушутя)) Вы, Сережа, продолжайте писать - у вас даже комменты получаются воздушными). Видно, что вам сейчас это дело в кайф. Это я не про комментирование, если что. Хотя, и про него тоже)
у вас даже комменты получаются воздушными)ЦитатаХе-хе :)) Спасибо! Если вы и рассказы так же пишите, то я удивлена.ЦитатаОдин пример, гуляли мы с женой и детьми в парке, кто-то отпустил воздушный шарик, накачанный гелием и он полетел неизвестно куда..Жена спрашивает: интересно, а куда улетают воздушные шарики? Все, фраза "куда улетают воздушные шарики" плотно засела в сознании и начала прокладывать себе самостоятельный путь к рассказу :))
После прогулки я додумал приблизительный сюжет. Две сестры-близняшки из детского дома, которых хочет усыновить одна супружеская пара, не хотят уходить в семью без их старшего брата. Но пара не может усыновить троих, их финансовые возможности ограничены, но девчонки им так понравились, что они готовы усыновить двоих детей вместо одного.
Сестры еще маленькие, верят в разные истории и услышав вечером рассказ одного мальчишки, что "надув" в шарик желание и отпустив его в небо, оно может сбыться, если долетит ни разу не коснувшись земли до моря, где живет условно волшебница (сказку еще нужно придумать). Город расположен рядом с морем, поэтому дети решают где-то раздобыть шарики (находят только 3 штуки) и сбегают из дет сада, чтобы сопровождать шарик до моря..
Два шарика лопаются при разных обстоятельствах, руководитель дет. дома ищет сестер и не находит, накануне подговаривает брата убедить их уйти в новую семью и посылает его на поиски, ведь вот-вот должна прийти пара. Будущие родители в курсе того что сестры хотят чтобы их усыновили с братом и долго ссорятся и спорят как лучше поступить накануне, вечером..Тут недосказанность..какое пара приняла решение читатель не знает. Сестры последний воздушный шарик почти "довели" до моря, но возле берега играет одинокий мальчик с рогаткой, увидев шарик он сбивает его камнем, тот лопается и падает на землю, у сестер истерика, они начинают на него кричать и плакать. Выбегает мама мальчика и пытается понять что произошло. В этот момент появляется их старший брат, который бубнит что им сильно перепадет и они срочно едут назад, в дет дом, сестры пытаются объяснить все про шарик и его важность но тот просит прощения у женщины, забирает их и они молча едут в дет дом..
Мать мальчика разобравшись в ситуации поднимает кусок резины, тот что остался от шарика, надувает его как получается и отпускает в море, а мальчику говорит: разве ты не знаешь куда улетают воздушные шарики? Идем в дом, я тебе расскажу одну историю..
В детском доме пара принимает решение усыновить всех троих... :))))
P.S. Вот как то так и сочиняется, одна ключевая мысль, один диалог, одно событие, к которому подключается все остальное. Я стараюсь "чертить" вначале лабиринт, прокладываю чекпоинты через которые хочу пройти, в идеале конечно знать, чем все закончится, но иногда в процессе пути могут появится новые чекпоинты или изменится финал, или... все может быть... :))
Прикольно, захотелось почитать) Ловите стихо про ваш источник вдохновенья, про конкурс и вообще:
Замерли гроздья из слов в фиолетовом воздухе, Чуть прикоснешься, они упадут на бумагу И разлетятся по строкам - стихами ли, прозой ли, Повестью, сказкой, поэмой, рассказом, романом.
Станут бессонницей лунной, мечтами рассветными, Жаркими спорами и философской беседой. Станут живыми, а может быть, даже бессмертными. И, непременно, для каждого станут победой 😊
Прикольно, понравилось :)) А фиолетовый воздух это потому что фиолетовый цвет - цвет чакры Сахасрара, а она служит связью человека с тонкими энергиями космоса? 🙃 Прикольно, захотелось почитать)ЦитатаИ мне понравилось, вот жду настроения, месяцев 10-ть уже, надо будет обязательно написать. Меня сцена с мамой мальчика, которая надувает разорванный шарик сильно вдохновляет :)) В черновичок занес. Как говорил мой учитель: сейчас в мире все охотятся за хорошим сюжетом, а хорошо писать, плюс/минус, многие уже научились :))
фиолетовый цвет - цвет чакры СахасрараЦитатаКак вы догадались?)) Меня сцена с мамой мальчика, которая надувает разорванный шарик сильно вдохновляет :))ЦитатаДа, классная идея. Только с технической частью нужно будет поосторожней, это я вам как комментатор конкурсов со стажем говорю))
Как вы догадались?))ЦитатаПомню встречал информацию про фиолетовый цвет, будто его особенные люди любят :)) Но, поскольку у вас нет причины называть меня психом, я подумал, что это что-то другое и загуглил :)) Если придать такой смысл цвету в начале вашего стихотворения, то вообще все красиво и складно получается :)) Только с технической частью нужно будет поосторожней, это я вам как комментатор конкурсов со стажем говорю))ЦитатаИмеете ввиду, что шарик упал не землю? Как вариант можно написать будто она что-то прошептала в шарик, могла загадать свое желание: чтобы сбылось желание девочек :)) Да, большой шарик не надуешь из остатков, но небольшие мы мастерили в детстве, правда они конечно могут нормально и не полететь.. :)) да простят меня умники, пускай это будет художественным допущением :))
большой шарик не надуешь из остатковЦитатаДа, я про вот это вот) Хотя я припоминаю технику: нужно взять лоскуток шарика, приложить ко рту и не надувать его, а втянуть в себя и быренько закрутить))
Ага, и мы так делали :)) На мой взгляд, красиво получается когда мама "склеила" лопнувший шарик, исправила ошибку сына и рассказала историю. Если сделать все технически верно, то меня немножко смущает :)) Условно, достала мама шарик из кармана, нашептала, надула и отправила в море. Вариант, в принципе. Другой способ, достала мама баллон с гелием, обмотала шланг подачи газа остатками от шарика и вжух, вуаля, почти как новый, пустила в море, эффект слабее кмк :)) Но наверно вы правы, лучше взять новый шарик, надуть, загадав желание..и пусть в море )))
Не-не-не, ни в конм случае! Надувать нужно только старый, и желательно первым способом, в этом же вся соль! Про технические проблемы я так просто, пошутила). Просто под конкурсными рассказами весьма часто обсуждается именно "матчасть", и уж там комментаторам палец в рот не клади))
Надо взять самый большой кусок лопнувшего шарика, ножницами подрезать лишние лохмотья. Собрать края вокруг нижнего конца трубки (трубку держать вертикально), как оборку, замотать изолентой. Надуть через трубку и перевязать. Только надо вдвоем, а то перевязывать рук не хватает, сдувается быстро:)
Ну, не думаю, что там такая большая разница в весе. Тем более что шарик можно нагреть, или накачать его теплым воздухом (хотя это уже дополнительные технологические сложности :).
Вариант, но Nanali предложила лучше :) Еще можно написать, что мама донесла остатки шарика до моря, там надула и..метр точно пролетит кое-как надутый, старый шарик :))
А может, внутри шариков были записочки?)) Эк мы все воодушевились вашей идеей, давайте пишите уже скорей! 😊
А не хотите сделать детский рассказ, с капелькой волшебства? Где шарики с желаниями легче обычных, а мама для своих детей готова на все, так что надуть лопнувший шарик для нее вообще плевое дело)
А может, внутри шариков были записочки?))ЦитатаВариант, мама взрослого мальчишки могла рядом с шариком прочитать желание близняшек и понять как все серьезно :)) Нужно подумать.. Эк мы все воодушевились вашей идеей, давайте пишите уже скорей! 😊ЦитатаВот кто меня просил своей идеей делится, теперь придется извилины напрягать, писать. Лучше синица в руке, чем журавль в небе :)) Это я к тому, что лучше маленький рассказ напишу, чем большой фэнтези сейчас мучать буду.. А не хотите сделать детский рассказ, с капелькой волшебства?ЦитатаСамое интересное, что изначально я подумывал о рассказе для взрослых, чтобы они делали какие-то выводы в конце. А сейчас вот думаю, может действительно его "завернуть" в 8-12 лет :))
А может, там на берегу играли другие дети. И когда мама надула кусочек шарика, а тот не полетел - они сбегали домой, принесли каждый по шарику, и мама прицепила свой к связке. Которая легко улетела в море:)
Это я шутила) Обрадовалась что вы не в бане и нигде-то еще.
Эх, не было шариков с гелием в моем детстве, поэтому мечтала отправить, а в идеале найти бутылку с запиской в море или в речке, с посланием как в "Детях капитана Гранта" или в "Пляшущих человечках" Шерлока Холмса. Мне еще одна детская книга тогда попала в руки, не Кортик, но что-то очень близко. В ней автор шифр придумал, я его переписала, дополнила недостающими закорючками и все лето строчила шифровки)
Да, большой шарик не надуешь из остатков, но небольшие мы мастерили в детстве, правда они конечно могут нормально и не полететь.. :))ЦитатаМы тоже детьми пользовались этим странным способом надувания шариков из остатков)) Самый большой получался размером с попрыгунчик. А выглядело бы смешно, если взрослая женщина надула бы шарик тем же способом))
Это очень сложно, у меня все примитивнее) Например, на вопрос - куда улетают шарики, появляется ассоциация с книгой "И шарик вернется". Моя дочь обладает талантом из любого магазина выходить с купленной книгой. В одном из супермаркетов мы и купили с ней этого самого "Ишарика". Я еще вспомнила лошарика, был такой персонаж в старом советском мультике. Но я еще больше удивилась, узнав что по этой книге еще и фильм снят)) А шарики, наверное, так и летают в нижних слоях атмосферы, потом сдуваются и падают на землю. Вот мишка олимпийский так до сих пор где-то и летает)))
Вы смотрите на фразу с позиции мамы, физика или *допишите своё :)) А если бы вы попробовали посмотреть на нее с точки зрения "интересной истории", то кто знает, чтобы вам привиделось 😉
Попробуйте как-нибудь, вдруг вы откроете в себе новый талант.
Который раз уже замечаю на этом конкурсе, что разница в возрасте, которая раньше была разницей поколений - теперь стала разницей пластов культуры.
У меня ассоциация с "куда улетают шарики" тоже однозначная, но совсем другая - Булат Окуджава, "Баллада о голубом шарике". Ради интереса спросила пару друзей - то же самое:)
Вполне вероятно, что ваш пласт культуры глубже моего. С Окуджавой знакома шапочно, да и "шарик" прочитать не удосужилась)) Но вот поколение у нас с вами скорее всего одно)
Не думаю, что в глубине дело. Многие вещи не обязательно даже смотреть/читать, просто в определенное время невозможно не слышать и не нахвататься:) А сколько лет дочери?..
Взрослая уже. Но на всякий случай пробежалась по рецензиям на книгу) С опозданием, правда. Там не очень все жестко? *вздрогнула, а вдруг неправильно поняла вопрос про возраст))
Мне память подгрузила, что у Ольги двое детей. Возможно сын старше, поэтому дочке я даю 15-16 :)) Моей уже 20 исполнилось.ЦитатаНичессе :) На Асию это она вас подсадила? ("ну чё ты такой хороший") :)
Может бы вы и угадали. У меня дочь старшая, а сын младший, а у Ольги вроде бы сын старший.
Не, на Асию не дочь меня посадила. Просто эта песня появилась в моих рекомендациях. А дочь слушает что-то современное трудноразбенимое типа:
Детка, быть с тобой - беда. Слышишь, диги-диги да Меня кроет от тебя. Знаешь, диги-диги, да-да! Ты словно дикий яд (но), диги-диги да Диги-диги, да-да! Диги-диги, да-да!
Просто эта песня появилась в моих рекомендациях. А дочь слушает что-то современное трудноразбенимоеЦитатаКажись, что Асия, что MriD - Дикий яд где-то близко стоят и курят дичь :))
Мне кажется сын будет перется от рока..и шоб волосы все глаза закрывали и шоб было чем махать :))
Меломаним в общем. Рок мне нравится, но легкийЦитатаАналогично :) Недавно знакомый заходил со своей колонкой и включил AC/DC. Сыну моему понравилось. Ему 11.ЦитатаПохожая ситуация, когда играет на приставке или делает уроки, включит себе на телефоне "шум" и круть :)) Включал ему что-то полегче, говорит скууучно :))
Я родительский контроль установила на планшете сына, когда увидела, что он на Ютубе слушает Барто (ему тогда было 8). Теперь он в интернет заходит только когда я рядом.
Неизвестно будут ли внуки. У мужа дочке 28, ей настолько хорошо одной, что она не хочет ни замуж, ни детей. Моей 20, она сначала хочет крепко стать на ноги, а потом уже думать о потомстве. Вполне возможно, что пока будет вставать на ноги, то передумает так же как и дочь мужа. Не спешит сейчас молодёжь якориться, свободы хотят и путешествий. Не видят смысла в продолжении рода. Такая тенденция сейчас наблюдается у многих.
Эх... если б мы так думали, так и их бы не было. Но да, есть такое. Хотя, думаю, просто возраст рождения первого ребенка сдвигается. И не только из-за материальной стороны - психологическая неготовность. Смотрю сейчас на ребят 19-23 - мы намного старше были в эти годы. Не знаю, хорошо это - детство длиннее, или плохо - инфантильность дольше; не берусь оценивать, просто факт.
Но желаю, чтобы все же были. Потому что внуки - это совсем не то, что дети:) Моей девять.
Мы самостоятельнее были. Я в начале 80-х родилась, наше поколение Х ещё называют "дети с ключами". Родители бОльшую часть времени были на работе, поэтому у каждого из нас был с собой ключ от дома (я свой ключ носила вместо кулона на шее). В общем, да, мы взрослели раньше.
А наши дети росли уже в более тепличных условиях. Хотя моя дочь начала рано зарабатывать и обеспечивать себя полностью. Просто не спешит с материнством. У неё еще ж младший брат, поэтому она хорошо понимает, сколько сил уходит на материнство. Мой брат тоже еле жену уговорил на беременность, только в 30 лет стал отцом, хотя женился в 22.
Я в 18 в первый раз замуж вышла, жили отдельно от родителей, поэтому я тоже себя чувствовала полноценной хозяйкой дома с огородом, но недолго. Второй раз меня угораздило в 25, вместе до сих пор.
Моя старшая сестра дико жалуется на взрослого сына, ему 22, мой крестник :) Вспоминает нас молодых и говорит: ну е-ма-е, мы такими не были! Посуду помыть не допросишься, в квартире убрать не допросишься, в институте учится не допросишься )) тянет беднягу за уши к бакалавру. Я смотрю и думаю, блин, надеюсь мне полегче будет, я не считаю свои последние 10 лет сильно легкими в плане ухода за детьми, надеюсь хоть что-то в голове отложилось после моих нравоучений :))
И все же, какие родители - такие дети. Дочь тоже рано - по нынешним меркам - стала взрослой. Не как я, но в 19-20 работала, приносила часть денег в семейный бюджет, училась на заочном без понуканий. Считала, что после 18 это она должна помогать родителям, а не родители ей - хоть мы и объясняли, что девочка не мальчик, и ей дольше можно пользоваться возможностями родителей. Это когда парень в 20 лет ведет девушку в кафе на родительские деньги - нонсенс и стыд, а когда девушке в 20 родители покупают платья - нормально:))) Но дочь в 20 уже сама себе покупала.
Сегодня друг сыну звонил, общались по вотсапу. Сам сейчас в Германии, недоволен интернетом, бумажками всякими и сказал: все говорят, что здесь круто, круто, так вот здесь не круто! :))
Эх, хорошо, там где нас нет...но Испания мне нравится, по фотографиям :)) морем и белым песком, есть там такие пляжи :))
Брат в Польше сетует на цены на жилье. А в Испании у неё там близкая знакомая, первое время поможет вникнуть что к чему. Подружка в Чехии, но уехала еще год назад, уже успела устроиться и даже получить предложение руки сердца.
Сохраню интригу (наконец и я это сказала). Должна быть в женщине какая-то загадка... Моей уже 20 исполнилось.Цитата Почему-то виделось что вам самой до 30. Не не, я знаю ваш возраст, но фотографии дают другие ощущения. Сейчас вспомнился один ролик, по интернету гулял. Там мама, невеста, подруга невесты и фотограф. Идет свадебная фотосессия. Фотограф просит невесту передать букет подружке. Та передает его маме, мама отдает подруге. Фотограф говорит: нет, передайте подруге. Они смотрят на него, не понимая что происходит. Он подходит и отдает букет маме) В этом есть особое удовольствие: взрослые дети и молодая мама)
Выгляжу чуть моложе, наверное черты лица такие. Как говорил друг моего мужа "это потому что у неё лицо моложавое".
Да, есть в этом что-то интересное, когда мама молодая. У нас всегда найдутся общие темы для общения с дочкой. Я еще с ней советуюсь, что сейчас носить модно или немодно и какая форма бровей сейчас актуальна) А с дочкой мужа у меня разница вообще 10 лет, поэтому нам тоже легко общаться.
Сохраню интригуЦитатаКогда в ювелирном магазине не вешают ценник - значит ооочень дорого или не так чтоб дорого? А черт его знает, но думается всегда, что ооочень дорого. Мы можем нафантазировать вам больше лет, чем есть на самом деле, пока вы держите интригу :)))
Моя сестра не любит говорить про свой возраст, ей завтра 47. Спозаранку напомню :)) Надо ж поздравить человека и отучить от вредных привычек.
Года-то свои я давно уже огласила. И вес, и рост, и что-то там еще тра-ля-ля-ля. Кстати, поздравляю вашу сестру, мою ровесницу. А вот как-то у нас с Никко был разговор, на отвлеченную тему, где он усомнился, что у меня может быть десять (или десятеро?) детей. Вот я и держу интригу, сколько у меня детей и какого они возраста))
У меня брат родной младше меня на 9 лет. Но Сергей чуть чуть постарше, вроде на 7 или на 8 лет младше меня, забыла уже, но он совсем другой и совсем на моего брата не похож, никак. Мой брат и его друзья все рэп уже слушали, что я не очень люблю и не понимаю. А у Сергея другие вкусы в музыке.
Кстати, поздравляю вашу сеструЦитатаСпасибо, передам :) Вот я и держу интригу, сколько у меня детей и какого они возраста))ЦитатаНачальник моей сестры сейчас заграницей, у него как раз 10-ть детей и все от одной женщины, никто не верит :))
У моей прабаушки было 11 или 12 детей. До взрослых лет дожили 4. Еще по материнской линии двойняшки есть. Я ни на что не намекаю, просто размышляю как можно выполнить "пятилетку в три года"))
Ваш "Он уже далеко" прижился в моем ноутбуке🙂ЦитатаДа, хорошая песня :) кстати клип помню крутили на "ангел дня" и типа хит, но мне часто больше нравятся не самые популярные песни у известных групп.
Более странно, что он начальник. Обычно многодетные семьи - это семьи неблагополучные. Это раньше у наших бабушек, дедушек было во всех семьях почти по 6, 7 детей, это считалось нормальным. У наших родителей в основном 2-3 ребёнка.
Угу, говорилось. Но младшие братья (даже виртуальные) на то и существуют, чтобы при малейшем подозрении (даже ложном) в сокрытии возраста, придти на помощь старшей сестре и напомнить)) Хотя, Сергея можно понять, он же не присутствовал при том разговоре) Сегодня Адвего ждет насыщенный день. Я по традиции не участвую в финальных поздравлениях, так что не скучайте без меня)😘
Хотя, Сергея можно понять, он же не присутствовал при том разговоре)ЦитатаТам говорилось, что младший брат должен утверждать на публике, что он старший? :))
Я плохо воспитан, извиняюсь, мой учитель из фильма "телохранитель" говорил, что если ты боишься быть побитым - нужно драться до тех пор пока не пройдет твой страх :)) Ненавязчивым напоминанием сестре о возрасте я хочу развить в ней систему психологической защиты от старости :))
Там говорилось, что младший брат должен утверждать на публике, что он старший? :))ЦитатаНет)) Там акцент был скорее на детях, чем на возрасте. если ты боишься быть побитым - нужно драться до тех пор пока не пройдет твой страх :))ЦитатаА я другое взяла себе на вооружение: если на тебя нападает толпа "мерзких тварей" и ты понимаешь, что "живым" тебе не выбраться, не обращай внимания на остальных, вцепись челюстЯми в самого сильного и не отпускай, как бы сильно тебя не били - пусть молит о пощаде или отправляется к праотцам) Ну это так, немного не в тему) Мне не то чтобы нравится бокс, но как средство высвобождения глубоко спрятанной злости (она не во всех людях есть) будь я мужчиной я бы ходила на тренировки. При условии, что эта злость не генерируется в процессе боев, а расходуется) Мне бы это точно не помешало, иначе я становлюсь непредсказуемой в момент гнева. Слава Богу такое очень редко происходит) А если случается, потом еще эти муторные психологические разборы, копания в себе... бррр))🙄 Ой, целая исповедь получилась) Сегодня финал, желаю удачи prepod100500 и Констанции. Остальные мои фавориты, а их имена слишком известны, чтобы упоминать всуе, уже выбыли из гонки) Я тут отойду ненадолго, как отшумят фанфары сразу вернусь))
желаю удачи prepod100500 и КонстанцииЦитатаОни в финале? Круто! Присоединяюсь :)) я становлюсь непредсказуемой в момент гнева. Слава Богу такое очень редко происходит)ЦитатаВ моей молодости "ходила" по ушам информация, что тот кто редко нервничает, копит негатив, как кассир в супермаркете. А потом с последней каплей терпения достает дробовик и всем ховайся... :) Думаю умеренная физическая нагрузка нужна нам, людям, и мужчинам и женщинам, чтобы быть спокойнее, сдержаннее да и вообще лучше себя чувствовать. Вы когда кровь погоняете туда суда с учащенным сердцебиением, столько кислорода разольется по клеткам организма, ух, хорошо :)) Я тут отойду ненадолго, как отшумят фанфары сразу вернусь))ЦитатаВешайте табличку-аватарку: ушла на 15 минут,скоро вернусь :))
Они в финале? Круто! Присоединяюсь :))Цитата🤞 не знаю Вешайте табличку-аватарку: ушла на 15 минут,скоро вернусь :))ЦитатаМогу только в профиле повесить: Не беспокоить) Но к вам это не относится, можете беспокоить на правах родственника)
Точно в цель! По жизненным утверждениям вы больше похожи на моего сына, чем на меня) Мы часто с ним спорим. Но в 8 лет я не смогла бы вас произвести на свет. Никак)) Сейчас вспомнила, мой двоюродный брат - Сережа, на 5 лет младше меня, примерно в 3 года спокойно мог дотянуть меня за край платья к холодильнику, чтобы я ему открыла и достала вкусняшку)) Помню что я упиралась, хваталась за стулья, все падало, но он был такой милипусечка, что дать подзатыльника рука не поднималась))
(квн, уральские пельмени)ЦитатаПоправочка, [ссылки видны только авторизованным пользователям] кажись то Уездный город, но главное, что вы поняли :) Точно в цель! По жизненным утверждениям вы больше похожи на моего сына, чем на меня) Мы часто с ним спорим.ЦитатаЯ почти с вами не спорю, ну кроме тазика конечно :) так, что есть шанс, что вы найдете общий язык с сыном когжа он женится и заведет своих детей :)) Сережа, на 5 лет младше меня, примерно в 3 года спокойно мог дотянуть меня за край платья к холодильнику, чтобы я ему открыла и достала вкусняшку))ЦитатаЯ хорошо кушал, когда был маленьким, и был такой, плотненький, с хомячими щечками. Двоюродную сестру, на пару месяцев старше меня, хватал за руку и со словами: мазь (типа марш отсюда) отталкивал ее в другой угол комнаты. Ну типа я куда-то полз, рассказывали родители, а она стояла у меня на дороге и мешала. Ох уж эти мальчики :))
Сегодня финал, желаю удачи prepod100500 и Констанции. Остальные мои фавориты, а их имена слишком известны, чтобы упоминать всуе, уже выбыли из гонки)ЦитатаДа вы тут уже все рассказы уже расписали по авторам? Ловко!
Я кстати даже не пытался угадывать. Так, за редкими исключениями, когда мысля в голову приходила типа - это на Скепсис похоже, а это - на Девятых.
Да вы тут уже все рассказы уже расписали по авторам?ЦитатаОх, Никко, когда в мою голову приходят мысли, что вы небрежно забросили меня в виде решенного учебника на самую дальнюю полку, вы тут же меня достаете, открываете наугад и сразу же решаете неправильно)) Кто здесь самая легкомысленная и неответственная форумчанка? Я) В финале прочитала только старушку, и то не в финале, она во втором туре попала на глаза. Мне показалось, что Скепсис я встретила в первом круге. Но 99% могу ошибаться, возможно она в финале. Было бы неплохо:) А так даже угадывать не берусь, я и вас не вычислила, на Попадопулуса думала)) Если ради развлечения делать ставки, то ставлю на Констанцию, Андрея Препода, Нину. Остальные семь незнакомых имен)
Как красиво вы подставляете Констанцию, Андрея Препода и Нину. Зачем? Даже если вам известно, какие рассказы они написали. Уже ведь было, что за деанонимизацию снимались работы. Неужели нельзя потерпеть? А так получается, что голосование было не за рассказ, а за "своих". Обидно не будет, если их снимут из-за вас?
Я не голосовала в финале, это легко проверить и ничего не знаю об их работах, вы в своем уме? Причем здесь свои и чужие, имела ввиду что незнакомые мне имена часто встречатся в финале. Мы просто обсуждали кому я теоретически могу пожелать удачи. Наверное правда на этом минном поле лучше не разгуливать, пока голова не поседела от эмоций.
Ваши слова: "Если ради развлечения делать ставки, то ставлю на Констанцию, Андрея Препода, Нину. Остальные семь незнакомых имен)"? Семь имен вам не знакомы, в остальных уверены. И явно не теоретически. А теперь выкручиваться начинаете. Лично я ничего не имею против вас и любого тут присутствующего. И знаю, что есть участники, которые общаются за пределами этого сайта, в ВК и т.п. Но зачем так открыто заявлять о том, что знаешь? И да, я в своем уме.
Если бы я с кем-то общалась за пределами Адвего, то точно не строила предположений, а знала бы наверняка. Вылетевшие участники открыли свое авторство, а те кого я назвала как завсегдатаев форума даже не появлялись в общении. Зачем вы сгущаете краски?
Наверное мне светили Оракульские лавры назови я тех троих финалистов в числе прочих. Если бы я знала, то голосовала бы за них как Оракул, почему же я это не сделала. Надеюсь администрация это учтет в защиту участников, если вдруг меня внезапно уйдут в бан.
Я немного удивлена вашей интерпретацией слов Ольги. Полагаю, она имела в виду, что надеется увидеть наши имена в финале. Обычно я молчу до открытия масок, но в этот раз скажу во избежание, что меня в финале нет. И мой рассказ никто из адвеговцев не знает. Да и не из адвеговцев тоже не видел )
Да вы не подумайте. Я не кровожадная. И рада бы была увидеть в финале не только вас, но и Cezar05. Я за то, что осторожнее нужно быть с высказываниями и именами. Уж сколько раз твердили миру...
Не обижайтесь. Я не со зла. И уж тем более не хотела вас учить. Просто написала о том, как поняла ваши слова. И что будет плохо, если их так поймут и другие
Залайкал все твои посты сестричка, держи плечо 💪 :)) Выше 👃, опять нос? Почему нос? :))
Теоретически все, кто промолчал и не раскрыл свой вылет могут быть в финале, а могут и не быть. Я, видать, очень "правдоподобно" удивился финалистам, подлил масло в огонь, голова моя глупая, безногая, безрукая :))
Да я вроде осторожничала всегда, а тут расслабилась) Вздохну спокойно когда конкурс завершится, благо ждать недолго. Как-то оглушила слегонца ситуация, сказать что я испытала шок - ничего не сказать):
Я чуть рассказ жены не вывел из конкурса, тоже был шок и порча настроения, как потом жить с этим дальше :))) Завтра отпустит, ситуация забудется через пару дней.
Надеюсь, вы не в обиде) Пару конкурсов назад или около того были желающие выдернуть мне перья)) Не хотелось бы, чтоб вы пополнили их ряды Сова старая, перьев и так мало))
вы небрежно забросили меня в виде решенного учебника на самую дальнюю полкуЦитатаКак же могу вас забросить на полку? Наговариваете :). я и вас не вычислила, на Попадопулуса думала))Цитата Что-то у меня с мозгами. Я почему-то думал, что вы меня где-то раскололи. Попадалось что-то такое в комментах. Вы еще там что-то такое писали - про нелитературные, а "дополнительные" факторы. Или у меня уже галики начались? :)
Попадопулос - ну это, имхо, на меня совсем не похоже. Зато похоже сразу на нескольких человек. Но больше всего напоминает другой рассказ про русских служак во Франции - который был на Приключениях (там то ли казак был в Париже, то ли просто солдат какой).
Что-то у меня с мозгами.ЦитатаНормально все у вас с мозгами, это у меня они набекрень) Не дошла я самостоятельно до "Белых скал Дувра". Читала уже зная кто, где и когда - всё заспойлерили) Как раз недавно пересматривала Пиратов Карибского моря, повсплывали картинки: синяя утренняя прохлада, темная глубокая вода, налетающие на камни пенные барашки, теплые лучики солнца и виселица примерно как здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Интереснейшие мысли, вечные вопросы. Приятно читать, спасибо. У меня аж настроение поднялось от такого разумного чтива)) и получения пищи для ума и размышления)). Рада, что с женой так все хорошо!
Приятно читать, спасибо. У меня аж настроение поднялось от такого разумного чтива)) и получения пищи для ума и размышления))ЦитатаПожалуйста. Рад, что это вам подняло настроение :) Рада, что с женой так все хорошо!ЦитатаСпасибо! :)
Вы правы, что ТАМ кто-то прислушивается к нашим словам и стихам особенно. Как-то я сочинила стих, где последние строчки были такими "И сумею вагоны трамвая Я пустить по иному пути". Понятно, что трамвай - сравнение с жизнью, не более того. Однако где-то через полгода меня уносит в полтинник из деревни в горд, где я устраиваюсь работать... кондуктором трамвая!!! Жизнь поменялась кардинально, но и трамвай ИМИ не остался не замеченным. Так что да, поэты - немного предсказатели или даже... КОЛДУНЫ!!!
Вот и не верь после этого в законы вселенной, особенно в закон притяжения :))
// В мире действует четкий принцип: к нам притягивается то, что у нас внутри. Люди, живущие на высоких вибрациях любви, радости, счастья и благодарности, находятся в окружении подобных себе, развиваются духовно и проживают яркую жизнь.
Мне сегодня ночью, перед тем как засыпать, такой стих пришел, скорее, это начало. Что ты видишь в моих глазах, Скажи? В них ведь лишь темная ночь. Что ты помнишь обо мне, Ответь? Только: “С тобой не столкнулись"?
В том-то и цинус, что сейчас Вы ничего не поймёте, что шептала Вам Вселенная на ушко. И лишь когда пройдёт сколько-то времени и что-то произойдёт важное, Вы воскликнете: "Так ведь я же знала заранее об этом, мне даже стих ночью на ум пришёл!"
"До свадьбы я сочинял песни... от меня потом ушла девушка... .. Я на всякий случай перестал сочинять песни после свадьбы..."
Правильно поняла: Первая девушка ушла не дождавшись свадьбы. Вы женились на другой и перестали писать? В таком случае зря! - жена как бы не девушка. Пишите в свое удовольствие)
Пишите в свое удовольствие)ЦитатаЖду подходящего времени, которое обычно никогда не приходит, но я чувствую, что оно уже близко. Хочу заразить детей клавишами и электрогитарами, за ударные сам сяду :)) Я б покайфовал с ними в каком-нить гараже, постримил репетиции, которые музыканты называют "репами" :))
- Ты на репу идешь, бать? - Иду, конечно. Работу в топку! :))
А вдруг это увлечение и станет работой, которая будет кормить и приносить удовольствие??? И вы будете ходить вместе с детьми на рпу не просто так, а зарабатывая)))
Мой одноклассник в своё время стал бардом. На Грушу ездил и всё такое. А потом ему надоело ходить на работу и он открыл собственную студию. Сейчас там работают оба его сына. И они выпускают альбомы, где их творчество и вместе, и поврозь, и даж попеременно))) Особой масштабной известности не достигли, но семьи кормят.
А вдруг это увлечение и станет работой, которая будет кормить и приносить удовольствие??? И вы будете ходить вместе с детьми на рпу не просто так, а зарабатывая)))ЦитатаЭто было бы прикольно. Читал, что полезно для развития мозга заниматься и музыкой в том числе. Поэтому, в самом худшем случае, будет для хорошего настроения :))
Сын работал в МТС оператором по интернету. Дослужился до старшего специалиста. А для души писал песни. Продвигал своё творчество через ВК. Много денег уходило на аранжировку, поэтому он попробовал сам писать музыку. И вдруг - надоело всё! Открою свою студию и буду людям писать музыку музыку и делать аранжировки! Я в шоке... Но собралась и поддержала. Студию помогли открыть все скопом: родственники, друзья, взял кредит. В результате сейчас в неделю зарабатывает столько же, сколько в МТС за месяц. Правда, большая часть уходит в оплату долгов, но впереди светит жизнь без долгов, пока только полгода трудится. Иногда заказывают всё разом: и стихи, и музыку и даже сведение. Зато счастлив как слон! Не надо бояться.
Надо действовать. И тогда всё получится. Я уверена!!! Главное, не бояться выходить из "зоны комфорта", которая вовсе и не зона комфорта, а только привычка и мнение окружающих.
Я задумался над одним героем, детективом. Попробую потренироваться, написать пару рассказов о нем тыс по 50 знаков, а потом издам сборник из 5 рассказов. Покручу рекламу в соц сетях электронной версии книжки, дешево и сердито, а там видно будет. Буду вдохновляться вашим примером :))
Музыка "пойдет" позже, посмотрим, какое будет настроение. Не могу заниматься целый день одним и тем же. Для меня идеальный день - разбитый на разные темы, совсем не связанные между собой: working, writing, coding :)) О, так норм. А когда writing, writing, writing или music, music, music, то я теряю интерес, надоедает, устаю и хочу сменить сферу деятельности. Лентяй 🙃
В том-то весь смак, что он работает не каждый день. Сейчас у него есть помощники, которые отдают ему оговоренную ранее часть. Так что иной день сидит дома, а ему на карту "капает".
По поводу writing - идея плюсовая. Можно печатать сразу на некоторых порталах и получать за это деньги. Целлюлоза, автор тудей и др. Це - сразу оплата, АТ - после набора подписчиков и времени прочтения.
Можно печатать сразу на некоторых порталах и получать за это деньги.ЦитатаСогласен. Но я пока не готов думать о деньгах за свое творчество. Приятное хобби. Пара-тройка лайков и гуд, вдохновился результатом, еще что-то придумал. Когда начинаются товарно-денежные отношения заканчивается магия :)) Дебит/кредит, спрос/предложение, налоги и пр. Пока не хочется в это погружаться. Теща у меня с художественным образованием, обещала проиллюстрировать какую-нибудь мою книжку. Если детектив на мой взгляд получится удачный, то я воспользуюсь ее предложением и прорекламирую недорого его. А если будет посредственным, то у меня еще фэнтези ждет своего часа..потихоньку буду двигаться. Мне нужна сногсшибательная история и я буду доволен собой, желательно в объеме 4-5 томов по 500 тыс знаков :))
И то и другое, и продать и почитали..:) Писателей то, ого-го сколько, если надеяться, что тебя найдут, заинтересуются и разнесут по интернету без рекламы, то можно до глубокой старости ждать 🙃
Баланс почти обнулил остаток - меньше 100 рублей, мелочь в донаты не принимается :( Чтоб даже слабенького соблазна не было на эти деньги поучаствовать в каком-нибудь следующем конкурсе. Я последние два года и так не участвую, но каждый раз раздумывал над такой возможностью. И вот, наконец, ввели донаты (помнится, я когда-то как раз и предлагал нечто подобное, но тогда идея не зашла администрации) - и теперь фсё...
Я, если даже участвовать не буду больше, но читать по-любому буду. Мне кажется, вы даже моложе меня, так что пишите, пишите, а мы будем читать. Тут же привлекает не само чтение рассказа, а задумка конкурса: угадать, кто победит!
Так, ниче не знаю, я вчера, было время свободное, прочитала один из ваших рассказов. У вас хороший стиль, деловой такой, современный. И много марок в профиле. Так что участвуйте.
Не-не, меня напинали и запинали еще в первом туре. Ну и покривлю душой, если не скажу, что лично я бы первое место отдала "Олегу Ивановичу". Со вторым местом согласна, "Старушка" почивает на лаврах вполне оправданно. На третьем лучше бы смотрелся "Запах". Но это чисто мое видение. Синичку, тем не менее, поздравляю. Хотя в этот раз, опять же на мой взгляд, она оплошала. Ну да Бог с ним, с моим мнением)) А вот ее "Проводника" помню хорошо). Крч, еще раз всех поздравляю! И да здравствует новый конкурс) Ждем зимы
Я призерами в кои веки очень доволен :).ЦитатаА как вам пятое место кофейного зёрнышка?) Если столько новых имен - значит, конкурсы Адвего будут жить и дальше :).ЦитатаВот тут полностью согласен. Собрание Олимпа в виде привычных завсегдатаев уже немного примелькалось, а так разнообразие, движуха.
А как вам пятое место кофейного зёрнышка?)ЦитатаНу если я начну говорить, что рассказ от имени зернышка не канает, то я ведь и свой зацеплю ненароком :).
Скажу так: Я голосовал за Зернышко в 1-м туре. Во 2-м и 3-м - нет. Но в финале я рассматривал этот вариант. Но выбрал рассказ Нины (про Прованс и Троллейбус).
**** Собрание Олимпа в виде привычных завсегдатаев уже немного примелькалось, а так разнообразие, движуха.ЦитатаХотелось бы верить, но - не факт, да :). Если много новых имен - есть всего два основных варианта:
1) Молодежь - молодцы, растет! 2) Старики - совсем сдали, не конкурс - а муть полная :))).
Ну вы понимаете - оба этих варианта - крайние. В реальности же существует бесчисленное множество промежуточных вариантов.
Это если рассматривать только 2 переменные. А если 3 - там вообще швах полный :).
Ну если я начну говорить, что рассказ от имени зернышка не канает, то я ведь и свой зацеплю ненароком :)ЦитатаНе скромничайте, ваш лучше.)
Я бы для себя выделил Дождь, Олега Ивановича и Старушку. По местам распределять лень. Ещё Запах чем-то да запомнился, но вопросов к нему много было, конечно. В первом туре думал, что это Скепсис рассказ, потом понял, что нет. Если зернышко я ещё могу как-то воспринять в финале, хотя бы по приколу, то Шляпа и Простая формальность там совсем ни к селу, ни городу. Но это уже нудятина от меня пошла.)
1) Вряд ли. Молодёжь нынче не та - говорю как её представитель. 2) А вот это уже вариант.) В реальности же существует бесчисленное множество промежуточных вариантов.Цитата Ага, где-то я это уже слышал.)
В реальности же существует бесчисленное множество промежуточных вариантов.#comment7373 Ага, где-то я это уже слышал.)ЦитатаДиалектика, да :).
Насчет "молодежи" и старичков. Среди "молодежи" ведь тоже могут быть очень сильные ребята. И потом - как считать, кто - "старичок", через сколько конкурсов - 2, 3?
Все относительно, понимаете? Вот ребята, которые сегодня в призах - они малоизвестны на форуме, но в финалы предыдущих конкурсов уже проходили.
Кто знает - может это вообще профессиональные литераторы или даже писатели-фантасты?
Все относительно, понимаете?ЦитатаКонечно, понимаю. Например, Артик - один из самых старых старичков здесь.) А какой-нибудь Ивнинг совсем молод по нынешним меркам. Кто знает - может это вообще профессиональные литераторы или даже писатели-фантасты?ЦитатаВот, кстати, да. Вообще, как бы это ни диссонировало с темой конкурса, мне показалось, что здесь было больше рассказов, в которых автор точно знал, что делает. Такое без опыта и скилла трудно осуществить.
мне показалось, что здесь было больше рассказов, в которых автор точно знал, что делает. Такое без опыта и скилла трудно осуществить.ЦитатаО! Хорошо замечено.
Ещё был немного удивлён тем, что в финале не самые известные имена, потому что мне казалось, что большинство рассказов там (да и во втором туре) заточены именно под конкурсы Адвего - то бишь авторы хорошо знают здешние особенности. С другой стороны, они могут их знать, и не отсвечивая на форуме, и не участвуя в каждом конкурсе.)
Ну, три рассказа - всем известные лица. Два призера - в финалах уже бывали. Это уже 5 :). Остальных я не проверял, но - если хотя бы один будет опытным участником (хоть и не засвеченным на форуме) - вот вам уже и больше половины :).
Собрание Олимпа в виде привычных завсегдатаев уже немного примелькалось, а так разнообразие, движуха.ЦитатаА когда я так же сказала на прошлом конкурсе, меня заминусовали :))
Осталось дождаться раскрытия всех ников ;) Поздравляю финалиста №1, вы были в моей первой тройке, так же как финалист №7, чей рассказ считаю самым классическим абсурдом конкурса, конкурирующим разве только с "Олегом Ивановичем", за которого тоже голосовала в финале :)
Пользуясь случаем, поздравляю всех финалистов, особенно авторов рассказов «Дождь», «Запах», «Человек наизнанку», «Утро в деревне», «Дело в шляпе» и «Простая формальность», куда без нее.
Еще хотелось бы отметить рассказы Nevermind, «Потертый нос», «Жорж», «Кто у нас здоров?», «Парашют для невидимого звездолета», «Синдром Кая», «И зацветари шахматы колором», «Призывник» - у каждого своя атмосфера и мелодия, читать было интересно.
Всем, кто голосовал за рассказ "Отара рукоплещет" - спасибо за поддержку, отдельное спасибо за донаты - удивлена и тронута.) Конкурс получился необычным. Залегаем на дно в ожидании следующего.
Возможно, вы отчасти правы, но знаю, что это не единственная причина - буду работать над внятностью подачи.) А за ваш рассказ я голосовала с первого тура, в первом туре оставить комментарий не успела, а потом все уже было сказано другими, поэтому лайкала молча.)
Надо попросить администрацию перед следующим конкурсом объявить гран-при участнику за самое активное комментирование рассказов. То-то начнется веселуха)
Есть риск получить одинаковые комменты примерно такого вида: "Уважаемый Автор, прочитал ваш рассказ, впечатлен, пожимаю руку, желаю удачи". Уж лучше пусть комментирование будет без дополнительных плюшек. Из-за этого, кстати, ценность каждого мнения на Адвего очень высока, ведь можно же совсем не комментировать.
Лаконично.) и слово "comments" где-нибудь добавить. Но опять же, по факту надо. А то так понаставят все просто так. То есть проходит конкурс, а потом неожиданно объявляют: а у нас есть приз тому, кто прокомментировал больше всех рассказов.
Заставлять активничать принудительно - это все равно что раздавать на избирательных участках гречку и масло. Вроде как все по началу довольны, но к чему это в итоге приводит? (Вопрос был риторическим. Отвечать на него не нужно и даже нежелательно).
Конечно хочется побольше призов и возможностей для фестиваля. И чтобы твою форумную/комментаторскую активность больше ценили, но как по мне марок и так достаточно. Будь моя воля, я бы убрал денежный приз из Оракула 1 и 2 тура. Оставил бы только спортивный интерес и марку. А вот донаты понравившемуся автору действительно классная идея.
Вот он, номер 7777:) По сути денежный приз и марка Оракула и есть "корона"-мотиватор за/на комментирование. Думаю скоро упразднят или заменят на что-то более эффективное, чтобы активировать не только старичков, но и тех, кто проходит мимо конкурсов)
Я бы тут победила. Я почти каждый рассказ прокомментировала. Думаю пара штук без комментов остались, так как просто не хватило уже времени сформулировать мысль.
Вот видите, идея только возникла, а вы с Iozef уже готовы к бою) А если бы все кинулись писать комменты под рассказами? Любая награда - стимул. Авторы бы уже не ждали с такой тоской ну хоть какой-нибудь комментарий. Они бы кричали: "Горшочек не вари!", но скучать бы явно перестали)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
