Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности ...Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности и даже были самими авторами, только в прошлом. Эта искренность - лучшее, что было в историях из детства, спасибо за настроение, за эмоции, за детство в нашей душе!
Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим образом ...Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов!
Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):
Море может и разозлиться / #105 / Ant_ikiller -- 1100 руб.
Билетик / #94 / mpnz -- 600 руб.
Малина на окне / #54 / Evgaenia_tolstykh -- 500 руб. Одуванчиковое поле / #42 / JuliaGekht -- 500 руб.
Грязь / #38 / lankimi -- 300 руб. Лилии / #68 / id97073932 -- 300 руб. Умирать не страшно / #89 / Snejka69 -- 300 руб. День Радио / #71 / AleksandraRadovich -- 300 руб. Однажды в ландышевом мае / #10 / Glay_Ri -- 300 руб. Человек за бортом / #32 / OlgaKonovskaya -- 300 руб. Маленькая девочка в окне / #108 / Mr_Krocus -- 300 руб. Стрелочник всегда виноват / #113 / TamaraOvcharenko -- 300 руб. Восточная сказка с ароматом кофе / #33 / Alexis456789 - 300 руб.
Дождались! / #131 / tesla888 -- 200 руб.
Фуко / #47 / SergejLukash -- 100 руб. Не повезло / #176 / SvetlanaNikonova3 -- 100 руб. Станция Ворожба / #21 / Arina_Jour -- 100 руб. Это любовь / #91 / Theinthe -- 100 руб. Цена любви / #23 / cheripaytext -- 100 руб. Старая вишня / #169 / romanika -- 100 руб. Наша собачка Бинга - Черные уши / #124 / marianstudy -- 100 руб.
Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"! Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: ...Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"!
Финальное голосование продлится до 28 июля 2024 года включительно.
Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!
-----
Поздравляем Оракула 2-го тура - Map_Mapslin, угадано 5 из 5 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:
-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше! -- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур! Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/ ...Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур!
Голосование 2 тура продлится до 21 июля 2024 года включительно.
-----
Поздравляем Оракула 1-го тура - Tash, угадано 10 из 10 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:
-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/ ...Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/round1/
Напоминаем, что читать рассказы, голосовать за них и комментировать можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app
Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после подведения итогов финала, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Авторы работы под своими работами во время голосования комментировать НЕ МОГУТ, но смогут ответить читателям после окончания конкурса.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
Традиционное состязание Оракулов продолжается и в этом конкурсе!
Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1-м туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
Приз лучшему оракулу 1-го тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус ...Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус бабушкиного варенья, которое хотелось скорее намазать на свежий хлеб, а потом побежать куда-то во двор, где ждали новые приключения. Эти и еще миллионы чудесных моментов окружали нас в детстве, ведь правда?
Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми, а может, мы что-то позабыли, и стоит снова прогуляться теми тропами, когда деревья были большими, а трава - зеленее...
Мы открываем новый конкурс и новую дорогу для творчества - рассказы из детства!
Задача: написать рассказ о детстве.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 9 июня 2024 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 500 до 10 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - рассказ, новелла; -- время и место действия - любое реальное место и время в прошлом; -- разрешены только реальные (реалистичные) герои (волшебные или сказочные существа могут быть только в грезах, фантазиях, снах и т. п.); -- разрешены сюжеты с участием любых животных, но повествование должно быть только от лица человека. -- юмор разрешен в любом виде; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов по замыслу автора; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещены произведения, созданные полностью с помощью ИИ; -- запрещено в работах использовать сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего). -- разрешены драматические, юмористические, философские и любые другие сюжеты, не нарушающие перечисленные ранее правила.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-------
Рассказ из детства - это рассказ для детей?
Не обязательно. И это не сказка. Рассказ из детства - это документальный фильм глазами ребенка, заснятый в его памяти. Все, что он чувствует, переживает и представляет. Конечно, рассказ из детства может быть интересен и ребенку, но конкурс - для взрослых, которые вспоминают себя и все, что их волновало 20-30-50 лет назад.
"Вино из одуванчиков" Бредбери, "Антоновские яблоки" Бунина, "Республика ШКИД" Пантелеева и Белых, "Дикая собака динго" Фраермана, "Денискины рассказы" Драгунского, "Мальчики" Чехова, "Р. В. С." Гайдара - все это про впечатления из детства и юности глазами самих детей, которые остаются понятными и приятными и тогда, когда они взрослеют.
----
Ответы на вопросы
-----
-- Когда заканчивается детство и где его граница? -- Ориентируйтесь на собственные ощущения, жесткой границы нет.
-- От чьего лица должно быть повествование? -- На усмотрение автора.
-- Можно рассказать про детство жителя другой страны или неандертальца? -- Можно, лишь бы это был человек и действие происходило в прошлом.
-- Рассказ должен быть для детей? -- Нет, рассказ должен быть для взрослых.
-- Время должно быть обязательно 20-50 лет назад? -- Нет, время может быть любым моментом в прошлом.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 500 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #childhood
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
----
Пример заголовка: #childhood Мороженое в облаках
-------
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 25 апреля до 9 июня 2024 года включительно, 10 июня 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июля 2024 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июля 2024 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июля 2024 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2024 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (короткий рассказ); -- запрещенные и провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 24 апреля 2024 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух. Поскольку для меня это первое участие, я был немного ...Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух.
Поскольку для меня это первое участие, я был немного шокирован финальным стриптизом в виде сброса масок)) Приятный шок от того, что теперь ты видишь не разноцветные геометрические фигуры, а аватары участников. Вот с этим синим квадратиком, например, мы несколько дней назад отчаянно спорили под чьим-то рассказом, но теперь я вижу, что в то же самое время мы с этим же человеком находили гармонию в чате обсуждения) Есть и обратные примеры.
И стоит ли говорить об удивлении, с которым узнавались авторы полюбившихся работ, некоторые из которых стали финалистами? То есть пока мы в чате чинно-благородно занимались переливанием из пустого в порожнее, их рассказы расчищали себе путь к пьедесталу?)) Ахах!)) Забавно это осознавать) Мои искренние поздравления победителям! Поздравляю и тех, кто выбыл с гонки, т.к. никто не ушел без трофеев – кому-то досталась "народная любовь", кому-то – полезные отзывы, кому-то – новый опыт. Проигравших нет, каждый что-то приобрел.
Теперь о грустном. В обсуждениях часто и с каким-то порицанием упоминалось "Опять воспоминания!" Лично мне было странно такое видеть в конкурсе под названием "Рассказы из детства". Обращаю внимание, не "Детские рассказы", а "Рассказы из детства". По-моему, воспоминаниям здесь самое место. Другое дело, что их можно было по-разному оформить – в виде повествования с сюжетной линией, с диалогами, либо в формате хронологического или бессвязного перечисления фактов, но и то, и другое – воспоминания. Да, кому-то не хватило опыта, знаний, времени, но стоит ли из-за этого чихвостить? Можно просто доброжелательно высказаться, но, к сожалению, попадались и откровенные наезды.
Кстати, об отзывах и оценках. Судейство профессионального жюри, конечно, сняло бы ряд одних вопросов, подняв ряд других (ахах)), но право оценивать и высказываться было предоставлено участникам. Ок, но разве это снимает ответственность?
Хочется провести параллель с судом присяжных. Давайте представим, что рассказ, это обвиняемый, которого лишили адвоката (автора). А участник – присяжный заседатель, что вершит правосудие, и судьба подозреваемого в его руках. Это ли не архиважная и почетная миссия? А теперь немного воспоминаний из фильма «12». Помните, какие разные подходы демонстрировали присяжные? Одни куда-то спешили, поэтому были готовы сразу же подписать бумагу с вердиктом «Виновен». Другие испытывали неприязнь к чеченскому юноше, поэтому априори были уверены, что тот убил русского офицера. Третьи были готовы тупо поддержать большинство. И т.д., сейчас уже и не вспомню. К счастью, по сценарию в фильме возобладали разум, совесть и порядочность, что привело к хэппи-энду.
Хотелось бы пожелать и участникам конкурса, которые по совместительству судьи/присяжные, не забывать о разуме, совести, порядочности, да и просто о человеколюбии, оставляя отзывы и вынося вердикт. Предоставленная возможность осуждать, оправдывать, возносить, либо приземлять – это привилегия, подразумевающая большой груз ответственности, а не забава конкурсантам на потеху. Думается, что именно в обсуждениях лучше всего проявляются истинные черты характера участников, не в работах.
И еще пара абзацев мыслей. Кажется, что отдавать свою работу на оценку другим авторам – занятие не совсем благодарное. Критика, конечно, может оказаться полезной, но далеко не всегда. Это как просмотр чужой картины кинорежиссером – он не столько проникается атмосферой фильма, сколько обращает внимание на детали. Оценивает работу сценаристов, операторов, декораторов, гримеров, художников по костюмам, самих актеров. Оценивает локации, свет, спецэффекты, видеомонтаж и работу со звуком, мн.др., и вот это пристальное внимание к частностям зачастую мешает погружению в чужой мир...
До конкурса я не представлял, что смогу положительно отзываться о сторонних произведениях, тем более – их лайкать. Чтение любого чужого рассказа начиналось с подсознательной мысли, что это работа конкурента. Во мне сразу же включался критик с многозначительным «Так-так!», потирающий ладошки. Каково же было мое удивление, когда я поймал себя на мысли, что при чтении некоторых произведений этот неутомимый буквоед, этот Фома неверующий расслаблялся и начинал получать удовольствие! А по прочтении не только жал на «Нравится», но и от души оставлял положительный отзыв, желая удачи автору! Видимо, в этом и заключается высший пилотаж писательского мастерства)) И я очень рад, что на этом конкурсе повстречался с такими работами!
В общем, для меня этот конкурс запомнился полной палитрой эмоций – от положительных до отрицательных и обратно!) А вишенкой на торте стало знакомство с некоторыми участниками, подавляющее большинство из которых - девушки!) Какие же вы классные!
Лучший комментарийErnava написала 29.07.2024 в 21:54
0
Доброго всем вечера!)) Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут ...Доброго всем вечера!))
Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут увижу. А тут такое! Я от радости даже растерялась немного) Чувствую, что хочется что-то сказать, а в голове прямо счастливая пустота.
Спасибо большое-пребольшое всем, кто читал, комментировал, поддерживал и критиковал! Завтра постараюсь найти время и ответить на комментарии! И администрации, конечно же, тоже огромное спасибо за то, что проводятся эти конкурсы. Я сама не заметила, как они стали обязательной частью жизни, важной и любимой))
Что еще сказать? Рассказ основан на реальных событиях. В августе 1990-го мы с семьей действительно стояли на Белом. И к нам на стоянку приехали рокеры, от которых мы узнали про Цоя. Так что те ощущения, которые описаны в рассказе - они настоящие.
Но мне хотелось, чтобы это был именно рассказ. Поэтому главный герой - не девочка Наташа, а мальчик Кирилл. И многие другие вещи не такие, как были в реальной жизни. Но главное, для меня Цой действительно начался тогда. А потом, конечно, были и Алиса, Наутилус, Чайф, Крематорий, Сплин, КиШ и многие другие. Вот. И я очень рада, что у многих читателей рассказ нашел отклик, очень тепло от этого.
Лучший комментарийLe66 написала 29.07.2024 в 13:56
0
Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место ...Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место!!! СПАСИБО всем, кто поддерживал, кто поверил в мой рассказ!! Спасибо администрации за такую классную тему , это был как глоток свежего воздуха!!!! Спасибо всем, всем!!!! Это был самый добрый и самый искренний конкурс)))
Лучший комментарийprepod100500 написал 08.07.2024 в 16:59
0
В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила ...В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила кнопка "Обновить страницу" на конкурсном форуме Адвего.
Интересно-интересно. У меня же гугловский аккаунт, наверное, поэтому. Но получается, что по цвету пол не определить, потому что есть наверное и другие такие как я, "по умолчанию" :)
В ядре Адвего таится древняя мудрость... как настройки таинственного города в сильверберговском "Человеке в лабиринте"... она/оно все знает, всех видит и помнит...и знает скрытую суть вещей. Так что не стоит прятаться...все равно всех найдет [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я так понял, по умолчанию система всех в мужчины записывает. Кто не ставит в настройках свой пол. Ваш вариант больше похож на реальную смену идентичности)
Впервые принимаю участие в литературном конкурсе в качестве автора, и в этой связи, как и у всякого творческого человека, голова идет кругом от мыслей. Мысли разные: вот только что одна пролетела легкомысленной стрекозой, согнав назойливую муху с негативным жужжанием, а перед тем кружила медоносная пчелка, восхищающая своим трудолюбием… На их фоне разум генерирует призывы к определенным паттернам поведения, которыми хочется поделиться.
Респект площадке за то, что мотивирует не только писательствовать, но и принимать участие в обсуждениях/оценках, однако не секрет, что изрядное количество отзывов пишут сами же авторы под чужими и не только – работами. Так стОит ли при таком положении вещей рассчитывать на непредвзятость, стремление к объективности? Ведь с одной стороны, мы собратья по перу, но с другой – конкуренты.
Итак, паттерн первый: Ставить плюсы слабым, с моей точки зрения, работам, облегчая жизнь своему рассказу в следующем туре, если он, конечно, туда доберется) Стрекоза.
Паттерн второй: Оставлять негативные отзывы под интересными, с моей точки зрения, работами, подталкивая читателей к нужному решению. Муха.
Паттерн третий: Следовать двум первым паттернам. Ха!) Муха верхом на стрекозе.
Паттерн четвертый: Я по достоинству оцениваю крепкие работы, не скупясь на похвалы. Если берусь критиковать, то дружелюбно и конструктивно, насколько это возможно. Я уважаю чужой труд, потому что ожидаю того же по отношению к своему. Победа не самоцель, ведь настоящее удовольствие приносит процесс созидания – я парю, когда творю. Пчела. Это не сеанс аутотренинга, это то, чем занимаюсь уже несколько дней. Надеюсь, и вы тоже)
Результаты конкурса не отразятся на моей потребности писать, однако хочется, чтобы борьба была честной, без подковерной возни.
Тут, наверное, ко всеобщей радости стоило бы пожелать всем победы, но, понимая бессмысленность этой затеи, пожелаю-ка я лучше со всей искренностью каждому из нас получить максимум пользы и удовольствия от участия!
Добрый день, сразу по пунктам: 1. А потом во втором и третьем турах начинается дружное скандирование: "Как ЭТО сюда попало???" Плавали, знаем... Старожилы наверняка ещё помнят "Грибочки". 2. Это настолько явно, что после снятия масок станет стыдно. Оно вам надо? Впрочем, залетным авторам всё равно. 3. См. пункты 1 и 2. 4. Самый продуктивный вариант, тоже предпочитаю его. Есть ещё пятый: в комментах пишут, что нравится, а нажимают на "Не нравится" и наоборот. Но, думаю, в общей массе голосуюших это роли не играет.
Вам удалось и то, и другое, и третье :) А "Грибочки" - был такой рассказ на одном из конкурсов. Если интересно, найдите его в поиске. Это что-то с чем-то...))) И голосующие решили продвинуть его в финал. Правда, затея не удалась))
Прочитал, спасибо) История собрала немало отзывов (видел и ваши "восторженные" в самом верху)) И Леонов там к месту)) Забавно, наверное, читать сообщения комментаторов со сброшенными масками)
Это был коллективный стёб)) И в те стародавние времена комментаторы еще не были спрятаны под цветными квадратиками, то есть все видели, кому отвечали:)
Надо же... В таком случае тогда и с отзывами были аккуратнее, наверное) Интереса ради прошелся бегло по отзывам и понял, что книгу надо было издавать не по мотивам анекдота в литературной шкуре, а на основании реальных событий под самим рассказом))
"Грибочки"? Тут само название уже заставляет насторожиться)) И что с ними сделали? Съели?)) Понимаю, что у старожил литературных конкурсов таких паттернов с десяток наберется, поэтому сорри за скудность палитры)
Вон оно че... Тогда можно добавить еще два паттерна: 1. Красиво изогнуться буквой "Зю", дабы эффектно войти в яму, аки чемпион по прыжкам в воду 2. Неожиданно для Леонида поменяться с ним местами, со всеми вытекающими
И ещё, ничего из перечисленного вами здесь не запрещено. Это кому как совесть позволяет и здравый смысл. Зато если рассказ доберется до Финала, только у 9 человек будет мотив топить ваш шедевр, у остальных - лишь добрые намерения.
Так стОит ли при таком положении вещей рассчитывать на непредвзятость, стремление к объективности?ЦитатаОбъективность - это миф. Никакой объективности в художественной литературе нет и быть не может. Если говорить именно о литературе как таковой.
Хотя - конечно, можно и тут найти некие объективные критерии. Количество знаков, "вода", "тошнота", ципфы всякие и прочая муть.
Если же говорить о мнениях человеков, выраженных в виде неких размышлений или оценок - они ВСЕГДА суъективные и только субъективные. Другие просто не бывает, в принципе. Итак, паттерн первый: Ставить плюсы слабым, с моей точки зрения, работам, облегчая жизнь своему рассказу в следующем туре, если он, конечно, туда доберется) Стрекоза.ЦитатаВот так несколько умников поставят такие плюсы, а потом это УГ окажется в следующем туре, а эти очень хитрые пассажиры - нет, Так ведь тоже бывает. Паттерн второй: Оставлять негативные отзывы под интересными, с моей точки зрения, работами, подталкивая читателей к нужному решению. МухаЦитатаНу, это - классика. Тут даже называли в комментах конкретных людей, которые постоянно таким вот промышляют, а потом еще и приходят на форум и рассказывают об опасности такой практики :). Вот буквально неделю-другую назад видел здесь такое явление :). Я по достоинству оцениваю крепкие работы, не скупясь на похвалы. Если берусь критиковать, то дружелюбно и конструктивно, насколько это возможно. Я уважаю чужой труд, потому что ожидаю того же по отношению к своему. Победа не самоцель, ведь настоящее удовольствие приносит процесс созидания – я парю, когда творю. Пчела. Это не сеанс аутотренинга, это то, чем занимаюсь уже несколько дней.ЦитатаСнег сойдет - увидим, кто где гадил :). хочется, чтобы борьба была честной, без подковерной возни.ЦитатаБезумству храбрых поем мы песню :). пожелаю-ка я лучше со всей искренностью каждому из нас получить максимум пользы и удовольствия от участия!ЦитатаСпасибо конечно, но так не бывает :).
"Ну, это - классика. Тут даже называли в комментах конкретных людей, которые постоянно таким вот промышляют, а потом еще и приходят на форум и рассказывают об опасности такой практики :). Вот буквально неделю-другую назад видел здесь такое явление :)"
Про объективность согласен, но речь шла о стремлении к объективности, а это уже совсем другая история) Например, можно читать чужие произведения с единственной установкой - "Один я тут А. Дюма, не то что вот это вот всё!" При таком подходе разум будет рождать лишь негатив и высокомерие, эпизодически сменяющиеся на милость. А можно использовать паттерн "Ну-ка, ну-ка? Интересно, о чем и как пишут другие? Может, и мне что понравится?" И вот из под такой руки легко можно дождаться как положительный, так и отрицательный отзыв. То есть, все зависит от предустановки, речь шла об этом.
Землица по весне-то оголится, и может, даже мы увидим лица, но "мины" все ж останутся лежать)
Не бывает пользы и удовольствия? Отчего же? Вокруг много примеров, настаивающих на обратном)
Не бывает пользы и удовольствия? Отчего же? Вокруг много примеров, настаивающих на обратном)ЦитатаПочему не бывает? Разве я говорил, что не бывает пользы и удовольствия?
Все от всех рассказов точно не получат ни пользы, ни удовольствия. Но в этот раз, вроде, для каждого есть своя конфетка:
И чернуха, и порнуха, Ужасы и развлекуха, Сны кошмарные свои И пацанские бои, Романтичные творенья Про бабулино варенье, Про зверей и про друзей, Есть такие - хоть в музей: С поученьем, назиданьем Юным трепетным созданьям. *** Я еще не всё читала, Как прочту - начну сначала:)))
Ок, все ко всем слишком строги - и точка!)) Да, и такие имеются. Некоторые из них во времена динозавров и папоротников даже в здешних конкурсах участвовали) Эх, молодость...)))
Всем сразу - нет, а каждому из нас - вполне реально))
Читаешь, например, рассказ "Любое название", и ловишь себя на мысли, что получаешь удовольствие. Одновременно с этим подмечаешь какие-то ходы/приемы, которые можно взять на вооружение. Польза? Она!)
А вот еще более убедительный пример. Публикуешь свой рассказ "Нетленка всех времен и народов" на ресурсе, а потом как бы случайно натыкаешься на него. Вау, что за волшебное название? Погружаешься в чтение, увлекаешься, умиляешься, хлопаешь себя по бедрам, и в какой-то момент восклицаешь - "Кто этот автор, целую его мысли?!" Кто? Что? Где? Ах, он же в моей голове! Удовольствие? Оно! А ниже, под этим невероятным рассказом, находишь чей-то негативный отзыв... Что будешь делать, если учесть, что до горла комментатора дотянуться не можешь? Правильно, практиковаться в управлении гневом. Польза? Она!
Что будешь делать, если учесть, что до горла комментатора дотянуться не можешь? Правильно, практиковаться в управлении гневом. Польза? Она!ЦитатаНу это кому как...
Что будешь делать, если учесть, что до горла комментатора дотянуться не можешь?ЦитатаКак вариант - горло мужа окажется в большой опасности! Оно на расстоянии вытянутой руки... :)
Тогда предлагаю вариант с чтением отзывов, когда мужа нет дома!)) В качестве альтернативы - записать супруга в секцию восточных единоборств с молниеносной реакцией!))
Прочитала все рассказы. Пошла по второму кругу, теперь читаю только комментарии. Тоже очень интересно. Ума не приложу, что буду делать, когда и они закончатся. Ауууу, заказчики, где вы? Тоже зачитались?)
Почему? Некоторые делают прям подробнейший анализ, который иногда даже читать интереснее, чем рассказ. Особенно раздражает, когда пишут: "А я бы так написал". Типа, зашел в чужую квартиру и говорит: "А я бы диван вот здесь поставил". К себе иди и ставь.
Я не про комменты первого уровня, я - именно про дискуссии между комментаторами. Их тут почти нет. Ну или мне по крайней мере не почти попадаются на глаза.
А вы начните)) начните кому-нибудь отвечать, в чём его выводы неправильны, и увидите, как быстро диалог наберёт градус нетерпимости. Или вы в положительном ключе написали, хорошо что сратчей нет?
А вы начните)) начните кому-нибудь отвечать, в чём его выводы неправильны, и увидите, как быстро диалог наберёт градус нетерпимости.ЦитатаНе всегда есть такое настроение. Вот я под одной работой покритиковал немного (в ответ на ответный комментарий другому комментатору), мне тоже ответили, а теперь мне лень отвечать. Ну я типа если ввяжусь в спор, буду как бы этот рассказ "топить", а оно мне надо? Мне рассказ просто _не нравится_ (я не говорю, что он - плохой), ну и доказывать это смысла не вижу. А оно поневоле свалится в эту сторону, если продолжать.
Впрочем, одному человеку я в одном месте ответил достаточно подробно. Но ответит ли он - это уже другой вопрос :). Или вы в положительном ключе написали, хорошо что сратчей нет?ЦитатаДа нет, просто наблюдение. Может, с небольшой ноткой ностальгии. А может даже и без нее.
Ура!!! А я говорила, что в таком конкурсе будет болото. Какой срач? Все очевидно. Зависать над чьей-то личной биографией и биться до последнего аргумента - более, чем странно.
// А я бы диван вот здесь поставил То перфекционисты. Не обращайте внимания. Они везде себя так ведут, даже в картинных галереях, мол, "я б Монолизе красивее причëску нарисовал бы"
Не. Перфекционизм - это другое. Перфекционист выйдет на улицу и доведёт клумбу у своего подъезда до идеала. А, даже не знаю, как сказать, будет чужой труд хаять.
Конечно хорошие. Прям как мой папа. Тот постоянно говорит, что мне нужно с лица одну родинку удалить и больше молчать, чем разговаривать, чтоб я была ближе к идеалу. До сих пор не доволен своей ювелирной работой)
Только пойди у него на поводу, потом другие требования выдвинет, типо "в твоëм теле должно быть ровно столько-то килограмм, юбка быть ниже колен ровно на 8 см, а ещё ты должна знать 17 иностранных языков минимум"... В общем, перфекционизм неизлечим и ненасытен в стремлении к своему(!) совершенству.
Прям как мой папа. Тот постоянно говорит, что мне нужно с лица одну родинку удалить и больше молчать, чем разговаривать, чтоб я была ближе к идеалу.ЦитатаВот насчет родинок мне ничего не известно :).
Над верхней губой у меня родинка, папу бесит сильно. Рекомендует туго перевязать нитью, чтоб она отвалилась через несколько дней, так как нить перекроет поступление крови к той родинке и поэтому она отвалится. Ладно, папа - перфекционист. А муж - гиреропективный. Очень беспокоится, чтоб я так не рисковала со своими родинками. Я как между двух огней, однако.
То перфекционисты. Не обращайте внимания. Они везде себя так ведут, даже в картинных галереях, мол, "я б Монолизе красивее причëску нарисовал бы"ЦитатаДумаете, тут так много перфекционистов? Да и что такое вообще перфекционист? Я вот помню, как на киберфантастике расхаживал тут один человек, рассказывал, что это - не киберфантастика, то - не киберфантастика. Я потом посмотрел его конкурсный рассказ - никаким перфекционизмом там даже не пахло :).
Перфекционизм, как тот же аутизм, может быть у каждого, но смотря в какой степени. Если проявление перфекционизма или аутизма соответствует норме, установленной Минздравом, то ничë страшного, если наблюдается огромное отклонение от нормы, то требуется лечение, в некоторых случаях - утверждение статуса инвалидности.
Вот ОКР, например, это люди, которые помешаны на симетричности. Ничего страшного, если это просто ощущение дискомфорта из-за неровно прикреплённой картины к стене. Плохо, когда человек впадает в панику или истерику каждый раз когда видит в окружающем мире любые малейшие признаки ассиметричности.
Я бы не доверял в таких вопросах нашему Минздраву, это 100% :).
А вообще, мне вот эти сравнения перфекционизма и аутизма кажутся, мягко говоря, странными. Но дальше эту тему желания развивать нет абсолютно, а то еще зацепишь кого ненароком. Мало ли кто эту ветку может читать.
К точным наукам относится только математика и информатика. Все остальные науки считаются неточными, в том числе и физика с химией. Но, неточные науки интересно изучать, ибо в них много неизведанного, в отличие от точных наук, изученных полностью вдоль и поперёк.
Вред от коррупции значительно преувеличен. Коррупция в небольших дозах даже полезна.
Все наши беды вовсе не от коррупции. Никакая коррупция не мешала раньше строить те же стадионы или метро, например. А вот когда вместо коррупции натуральное вредительство - это совсем другое дело.
Кстати, про Минздрав вот как раз сейчас разворачивается шумная история с торговлей органами и разборкой живых еще людей на запчасти. И там кстати фигурирует бывший зам Министра Здравоохранения.
Я не то, чтобы осуждаю коррупцию, я еë отрицаю всем своим нутром. Если ты занимаешь определëнную должность, получаешь соответствующий оклад, то о каком вымогательстве взяток может идти речь? Ты ж не рэкетир, в конце концов.
Согласна, может моя принципиальность мешает мне в жизни. Но, учитывая то, что детские органы стоят дороже органов взрослых людей, я бы опасалась отправлять детей на длительные обследования без моего присмотра.
Если ты занимаешь определëнную должность, получаешь соответствующий оклад, то о каком вымогательстве взяток может идти речь? Ты ж не рэкетир, в конце концов.ЦитатаА при здесь коррупция вообще? Вот человек работает мэром, к примеру. И ему нужно построить дорогу. И он дает подряд брату своей жены. Это коррупция? Да, конечно.
Но если дорога построена качественно и без воровства бюджетных денег - кому от этой коррупции хуже?!
А вот когда дегенераты разворовывают всё подчистую и ни фига вообще не строят - ни мостов, ни метро, ни стадионов, ни больниц или школ новых - так причем тут коррупция? Тут проблема в тотальном воровстве, тотальной неспособности к созидательному труду и тотальном дебилизме тех, кто за такую мразь голосует.
А коррупция тут - ну вообще не при делах. Коррупция в разумных пределах НИКАК не мешает нормальному развитию общества и прогрессу.
//тотальном дебилизме тех, кто за такую мразь голосует Тут уже не тотальный дебилизм, а тотальный фатализм - все кандидаты гады, голосовать больше не за кого. Остаётся только выбирать менее страшных гадов из более страшных.
Я поняла вас, если коррупция не мешает прогрессу и процветанию общества в целом, то ничего страшного. Но, я всё равно против. Но, у нас менталитет такой. Какой менталитет - такая и система. Заметила, что нашим людям сложно поначалу приходится в Германии или Нидерландах, например. Просто там система не под наш менталитет выстроена.
Я просто предложил версию, альтернативную старению. Как-то не готов еще. А если серьезно, там где-то выше Констанция говорила, что разборы походу никому нафиг не нужны. Ну и споры туда же. Вот не нравится мне точка зрения комментатора, влезу и скажу свою. Начнем спорить. После 10 сообщений это перестанет быть интересно мне. После 15-ти кто-нибудь скажет, что мы уже всех заколебали и что мы искусственно подогреваем интерес к рассказу. После 20-ти подойдет еще один и спросит, какого фига я пишу слова цифрами. Надо оно мне?)
Ой, сори. Прочитала, ну, прям по Фрейду, "чего в первом туре шашлыками махать". И так живо это себе представила, что разочаровалась, когда перечитала вас правильно. Немедленно исправьте.
Мне нравится сейчас прохладный день, но без дождя. Вот вчера был такой день. Очень хорошо траву на огороде полоть, можно хоть весь день полоть.) А так с удивлением июнь очень жаркий уже 30° бывает днем, мне кажется, раньше таких июней не было. Или изменение климата влияет. Или просто я раньше не замечала такого. А вот сегодня с утра уже пошёл дождь. Наконец, буду рассказы весь день читать. Ура!
А так с удивлением июнь очень жаркий уже 30° бывает днем, мне кажется, раньше таких июней не было. Или изменение климата влияет.Цитата Я лет 10-15 назад заметил, что у нас пух с тополей уже в середине мая лететь начинает. И с каштанами похожая фигня творится :).
Кстати, с прошлого июня (2023 года) началась интересная история. Каждый месяц на Земле, на планете был жарче (теплее) соответствующих месяцев во все предыдущие годы измерений (это где-то лет 130-140). Так было где-то до февраля, потом мне инфа на эту тему не попадалась.
Но! Что странно. У нас было дико жарко лет 8-10 назад. Бывало по дней десять не ниже 35 в тени. Но вот последние несколько лет - бог миловал. Ну да, бывает и 35, и даже иногда чуть выше. Но - не сравнить с тем, что было лет 10 назад. При этом вокруг - рекорды жары. Средняя Европа, Индия всякая, сША, и даже отдельные районы России. А у нас - по божески.
И вот у меня есть подозрение, что этим летом боженька на нас отыграется :). Что будет и 35, и даже 40.
Оно конечно не хотелось бы. Но тут уж как карта ляжет.
Пока не очень жарко. Но июнь у нас никогда и не был сильно жарким месяцем. Мы же не Индия и Аравия.
У нас не растут каштаны на Дальнем Востоке. Пух с тополей - это наблюдала. Ну вот, может это глобальное потепление, ледник тают, а может просто выдался такой июнь. Какой-то, знаете, такой тропический климат: весь июнь то дожди, потом жара. Очень дождливый. Поэтому трава набирает обороты. Ну у нас тоже, когда-то, в мае уже было тепло. Но это давно было. А сейчас в мае кондиционеры включают, когда перестают топить обычное централизованное отопление, отключают становится холодно, неуютно. Это у мамы. У меня частный дом, я обогреватель просто включала, кондиционера нету, топить не хочу. Вот я опасаюсь, что будет в июле? 40° было в прошлом году. Даже был рекорд какой-то разовый 50°. Собаки умирали даже, не выдерживали. Вот так. Жалко собак. (
В детскую тему: мультик для взрослых, но мультик, значит увиденный глазами ребенка. Решила опубликовать, мне так понравилась эта собачка, я смеялась, никак не могла остановиться. Очень смешно. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
"а мне жалко животных..." Видать не знаете вы ничего о блокаде Петербурга. Тогда людям приходилось питаться и кошечками, и собачками. Потом освободители круп много завезли в освобожлëнный Петербург. А на те крупы крысы как нахлынули, а котов нет, их люди скушали во время блокады, некому было с полчищами крыс бороться. Ну, потом власти начали кошачих завозить из соседних деревень, ситуация выровнялась. Там, в Петербурге, памятник котам тоже есть после тех событий. Могу ещё про героев-собак в истории рассказать, но не буду, чтоб не расплакаться.
При чëм здесь мультик, если комментарий был ответом на фразу: ... "а мне жалко животных... Такие агрессивные охотники, прям психопаты..." Это ж ваша фраза, вот к ней и доколупывайтесь, чего ко мне претензии предъявили?
Для вас исходником был именно мультик, да. А для меня исходником моей реакции была именно ваша реакция на тот мультик. Вы чего так на мультики реагируете?
Подозрительная тишина.... Как вы думаете, может по 50 г наливают? А потом обновляют страницу, опять наливают и опять обновляют.. А там глядишь, к вечеру, один фиг, все равно будет - прошел во второй тур или нет:))
У меня всегда кружевные, даже не так - похожие на какие-то мистические символы. Аккультистам бы понравилось)) И нет, не буду. Мы зевернули в них ливер с лучком, семья наверное уже всё съела. А я отдыхаю: от домашних хлопот, неловких мыслей, навязчивого желания Обновить страницу... ну, вы поняли. Смотрите, какой красивый закат словила. Может и не прям вау)) зато как дышится!
Лучший комментарийprepod100500
написал
08.07.2024 в 16:59
00
В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила кнопка "Обновить страницу" на конкурсном форуме Адвего.
Правда недавно серебрянные ложки пропали...ЦитатаКаюсь, грешен. Ташенька подговорила меня спереть ваше серебро и перо, но перо я брать отказался! Остался со своим перышком )) Вы бы ей не спешили пропуск продлевать )
Я и не догадывался, что это великая честь. Теперь боюсь за свое здоровье, а то ведь зарадуюсь до смерти. А после как-нибудь мне г-н Препод укажет на дверь. Скажет, что экзамен не сдал. Нет, я этого не переживу! )
А после как-нибудь мне г-н Препод укажет на дверь. Скажет, что экзамен не сдал. Нет, я этого не переживу! )ЦитатаЕсли с вами случится сие горе, то не забывайте, что Вы всегда можете обратиться за психологической помощью к уважаемой администрации )) Это там где "личная переписка с администрацией", в народе её называют ЛПА
Тогда обязательно переживу! Чтоб после не обращаться. А то ведь нет ничего более дорогостоящего, чем бесплатные советы и рекомендации. И еще, это про Карлсона - "домоправительница". А что, Препод открыл вакансию? Хотите поучаствовать в конкурсе? :)
А что, Препод открыл вакансию? Хотите поучаствовать в конкурсе? :)ЦитатаХмм, у Препода всегда найдется работа для остроумного комментатора ;)
Я участвую в этом конкурсе, вроде бы, если мне это не приснилось. У меня даже комментарии есть под работой, надеюсь это не глюк )) Но где я и что я сказать до финала не могу, потому что вредный, варенье закончилось, абрикосовое! )
Я и не знал, что мне еще и стих готовитьЦитатаНе надо ля-ля. Я видела ваш черновой набросок и даже вставила там три символа: (...) Не забудьте указать "в соавторстве с Курсором". :)
"Я удаляюсь с видом Мудрого гордеца." (с) ---- Ушел мудрец, эффектно дверью хлопнув, Ушел красиво, гордо, как в кино. Но за собой он дверь закрыл неплотно Иль втихаря подглядывал в окно...
Это хорошо, что вы появились, я уже вспоминать вас начала. А у него ещё играет на телефоне песня Тани Булановой "Не плачь, ещё одна осталась ночь у нас с тобой." Вы сильно надолго не пропадайте.
А ничего себе я оракул, хоть и непризнанный! Из моей тридцатки прошли 23. Сама правда - увы и ах. Ладно, проехали. Теперь вот репу чесать - как из 23-х выбрать 10. Они же все супер!
Классный рассказ, мне очень понравился! Он и жизненный одновременно и волшебный, то есть в нем есть элементы фэнтези, но вплетенные в жизненность очень органично. Эмоция яркая очень такая, то что и нужно, да такое бывает и в жизни, то есть он правдивый. В общем я лично никаких огрехов не вижу.
О! Это отличный рассказ. По-моему, хорошим комментом отметила. Почему плюс убрала, даже уже и не помню. Навнрное, слишком много хороших для меня в этот раз - не ставить же 100 плюсов)) Вообще достойно второго тура. Может немного депрессивный тема (даж не немного), никто не любит грустить...
Сегодня все сговорились, почти никто не хочет признаваться, за редким исключением. Просто потом, после конкурса, я потеряюсь в авторах..а так бы запомнила..эх..
Я авторов, в первую очередь дебютантов, понимаю: и так под рассказом понаписали всяко-разного, и здесь добрым словом не вспоминают — вдруг, признаешься, и в тебя еще тапками станут кидаться. Не все знают, что после снятия масок все добреют)
Вот я, например, обычно признаюсь только если мой рассказ здесь упоминают — значит, кому-то он все-таки нужен, кроме меня)
О, а я совсем забыла, что в этом туре нужно же заново подписаться на оповещения о комментах под рассказами. ) Думала, что никто уже и не заглядывает туда, раз в почту не летят сообщения. А движуха-то, оказывается, уже началась: народ высказывается. :)
А я куда не зайду - везде тишина. Только один квадратик цвета фуксия, сердитый такой, ходит и пишет, пишет..Нет, я не против, просто новых комментариев не вижу, кроме этого квадратика. Я, правда, тоже не спешу, читаю более внимательно, взвешенно..
Я вот думаю попросить кнопку "подписаться на все комментарии всех рассказов второго тура ОДНИМ МАХОМ"... :) Просто так заходить проверять на новые комменты лень, а любопытно, что пишут. И вручную пройтись по всем рассказам — и нажать — лень... ) Прямо беда. Квадратик цвета фуксия видела, ага :)
Я бы посыпала голову пеплом от своей неоригинальности, но сама часто путаю знакомых комментаторов с другими ) Или наоборот, в упор не узнаю, проговорив с ними полконкурса )
Я на этом конкурсе вообще не знаю, у кого какой цвет. Даже если вижу кого-то знакомого, цвет через пару дней просто вылетает из головы. Единственное исключение - Али.
Но я помню, как на одном из первых конкурсов с квадратиками сразу три известные тут дамы были одного со мной цвета. Так их периодичнски путали практически все, и даже они сами иногда путались :).
Мы, кстати, на последнем конкурсе были одного цвета :)ЦитатаНе только на последнем. У нас с вами был голубой цвет на Фэнтези. Меня тогда с вами перепутал один участник, и мне прилетел развернутый разгромный коммент под мой рассказ. Потом правда автор снес этот коммент через администрацию, догадавшись, что ошибся :).
А может, квадраты одного цвета всегда перекрашивают одинаково? Я просто не проверяла никогда. Между прочим, фуксичные комментарии в первом туре приняла за ваши :)
А может, квадраты одного цвета всегда перекрашивают одинаково?ЦитатаПервые несколько конкурсов так и было. Были коричневыми - стали зелеными, потом - голубыми, розовыми, еще какими-то. А потом Евгений решил наломать нам малину и стал тасовать как-то похитрее. Но потом вроде бы обломался и опять стало, как было вначале. Но я последние конкурсы не слежу за цветами коллег, так что - без понятия, не знаю, как сейчас.
Я помню, кто был со мной в одном цвете на первых конкурсах. Натали, Юльчик, Нина, вы (Iozef). Наверняка я еще кого-то смогу при большом желании вспомнить, но что-то сейчас такого желания не наблюдается :).
Ну, я отвечал на коммент, в котором было написано "злобная фуксия", вот и получилось в женском роде.
А я так я даже приблизительно не представляю, о каком квадратике может идти речь, потому что комменты 2-го тура еще почти не читал. Так что я - так, чисто теоретически предполагаю :).
Может быть, я на этом конкурсе выступаю в роли этакого дальтоника, то есть я цвета комментаров практически не запоминаю. За редкими исключениями. Вот ваш цвет знаю, например :).
Я вас искала среди авторов. ) И даже в антиутопии заглянула, чтобы подозревалку свою проверить. Есть один рассказ, куда я и заходить-то боюсь, а вот манит он чем-то: три раза прочитала. )
Больше пожалуйста ) за все понравившиеся рассказы нужно голосовать заново. Кто-то предпочитает отобрать десятку, так как финалистов может быть только десять. Кто-то голосует меньше кто-то больше, сплошная лотерея этот финал )
Да, отметка нравится это ваш голос за рассказ. По поводу оракула, вам ведь нужно угадать все работы которые пройдут в финал, а не только часть ) полагаю нет смысла голосовать за большее число работ чем может поместиться в финале. А их там будет 10 ) Но если не будет тех, кто угадал все свои лайки то будут смотреть кто был ближе всего к этой ситуации. В таком случае у вас появится шанс если к примеру вы угадаете 10 рассказов из 11 )) проголосовать меньше чем за 10 работ тоже можно.
Для Оракула нужно отметить минимум 5 работ, и все отмеченные должны пройти в третий тур.
То есть, если вы отметите 10, и пройдут 9 из этих 10, а кто-то другой отметит 5 и пройдут 5 из 5 - выиграет тот, кто отметил 5 из 5. (естественно, если никто не угадал 6 из 6, 7 из 7 и т. д.)
Если правильно помню, в предыдущих конкурсах победителя Оракула 2 тура только 5 из 5 угадывали.
Кажется вам подробно уже ответили, тогда просто дополню ответом на ваш вопрос ) да, если вы больше работ отметите, например 10 и все 10 выйдут в финал (в финал выходят только 10) то у вас будет максимальный шанс взять Оракула )
Да, не проходит. Вам нужно угадать все свои лайки/отмеченные работы кнопкой Нравится. То есть нужно не просто угадать номера финалистов, а нужно их угадать максимально точно. Ведь можно же отметить 50 работ второго тура и точно из них 10 будет в финале )) какой же это оракул, мухлеж сплошной
Здравствуйте, рекомендую ознакомиться с официальными праивлами в стартпосте, там все подробно рассказано про голосование:
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 24 апреля 2024 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
Будет третий тур, там заново нужно голосовать но кажется только за три работы. И потом когда рассчитают финалистов на первый второй третий, тогда и донаты опубликуют )
Хочу отметить те рассказы, которые ещё не упоминали, но которые оставили самые мои яркие впечатления из не прошедших у меня. Пока что просто рассказы перечислю. Чтобы написать подробнее, сформулировать мысль, надо перечитывать все, а хочется очень поделиться, что меня тронуло, но не попало во 2-й тур. 1. 154 Там цвели каштаны и пахло горячим асфальтом - не оценивала пока в совокупности все рассказы, но это один из моих любимых. То есть любимые все таки нашлись. Рассказ про красивого слоника-игрушку, который хотела девочка, но ей не давали взрослые с ним играть. А покупали что-то другое, другие игрушки, но ей хотелось этого, а он стоял высоко на полке, хотя и был так близко, но так далеко. Потом они пошли в гараж с ребятами, украв слона этого, и ей сказал кто-то, что во снах игрушки оживают. И ей приснился слоник. Потрясающий проникновенный рассказ. Мне так жалко этого ребёнка, и ведь есть такие взрослые на самом деле, так как вещь была очень ценная. 2. 158 Леночка 3. 156 Кто-то ждёт тебя внутри 4. 117 Бабочка или ожидание чуда 5. 103 Урок доброты 6. 28 Осторожно, злая собака 7. 11 Художник
Скрыли так быстро моё сообщение, а может автор Слоника найдётся. Хочу дополнить про остальные рассказы. У меня прошло 30 плюсов моих. Решила поделиться, а то у кого-то всего лишь 3 плюсика прошло. Но это также как и в прошлом конкурсе, заметила, что половина моих плюсов проходит.
2. #158 Леночка – это рассказ-воспоминание, таких много, но в этом, как мне показалось, сами воспоминания очень дороги автору, поэтому поддержала, как одно из самых трепетных, и много уделено внимания простым вещам и впечатлениям от них, очень настоящих, вот это меня зацепило.
3. #156 Кто-то ждёт тебя внутри – очень понравилось само построение рассказа в виде 3-х небольших историй с небольшой философией вначале, есть что-то близкое моей, в моей юности. И в этом начале, и в самом рассказе я нашла что-то близкое мне, неуловимое, но не могу разгадать. Да и сам рассказ такой загадочный: первые буквы слов, чтоб угадать, получается интрига классная, мне это очень понравилось. Отмечу удивительную жизненность в рассказе. Автор так вкусно и правдоподобно описал грушу, что её захотелось съесть. И случай с осой правдивый, а также и 2-я и 3-я история, которая вообще даёт такую сильную эмоцию. Когда девочка в больнице ждала отца, а он не приходил. В общем меня этот рассказ просто покорил и искренностью своей, и одновременно загадкой. Таких оригинальных рассказов тут больше нет вообще.
4. #117 Бабочка или ожидание чуда – очень трогательный и нежный рассказ о письмах на стекле Деда Мороза и бабочке, которая вдруг проснулась зимой и билась в оконное стекло, считая что там свет и свобода. Потрясающий рассказ, в котором уделено место знакам. Мне такое очень нравится. Котик здесь не мимишный, а показан настоящим охотником, каковы и есть коты на самом деле. Рассказ о простых вещах, но такой правдивый и увлекательный, без наигранности.
5. #103 Урок доброты – этот рассказ написан таким каким-то потрясающими стилем, что я бы отнесла его в разряд искусства. Это тот случай, когда автор не просто пишет – он как профессиональный музыкант играет перед нами свою гениальную музыку. Словами я его описать не могу, потому что это выше меня. А по содержанию он о школе, учениках и учителе. Идут фрагменты повести, которые передают тепло и детскость. Автор как бы намеренно усиливает какие-то моменты, и в конце: эта эмоция, когда дети дразнились, тоже как будто намеренно усиленная, чтобы показать правдивость, вот такие дети тоже могут быть. И учительницу, которая являясь заслуженным учителем и отлично знающая свою работу, и умеющая учить, не понимает детей уже. Образ учительницы создан как бы сквозь рассказ. Это все настолько тонко показано, я бы назвала это гротеском. И эмоция в конце правда неуловимая и в тоже время очень мощная как заключительный аккорд – непонимания. Может автор даже сам не закладывал в свой рассказ то, что я в нем увидела. У меня бывает такое от глубины прочтения, от которой я иногда, да, могу потом разочароваться в человеке.
6. #26 Осторожно, злая собака – этот рассказ очень атмосферный, он так хорошо рисуется, что в него полностью погружаешься, много точных мелких выписано деталей. Рассказ о девочке и собаке по имени Рекс, которая была на цепи, грозный пес, которого ребёнок полюбил. Рассказ реалистичный, жизненный, и мне понравилось как передан момент нападения, якобы, молниеносность движений, миг. Очень классный рассказ, сам по себе такой тёплый.
7. #11 Художник – в этом рассказе есть грусть, показаны в коротких диалогах отношения с мамой. Однажды ему приходит коробка с фотографиями и он начинает их рассматривать, вспоминает свое детство. Как он боялся муравьёв, как ходили босиком по траве. Потом как вместе с отцом рано утром ходили на рыбалку, ловили рыбу на удочку. Описано все очень трогательно и грустно, образ художника вызывает романтику в рассказе. Фото и воспоминания помогли ему снова начать писать, об этом сказано вначале рассказа, что картины стали не получаться. И вот теперь он понял, что сможет снова написать. Вот здесь есть философия, или я её просто разглядела.
Это столько много рассказов мне очень понравилось, но они все остались в первом туре. Я собрала их в один список, где-то _сейчас_ написала краткий пересказ, где-то мнение, чтобы те кто будут читать, смогли их сразу вспомнить. Может авторы найдутся сейчас, а не после конкурса, захотят высказаться. Это все достойные работы, мне очень жалко, что они не прошли во 2-й тур.
#156 - тоже сожалею. Рассказ шикарный. И мгновенная карма - про осу, и рука судьбы со сверх способностями - меткий бросок, и и горечь от предательства - про отца. Не ожидала, что не увижу его во втором туре.
Интересно будет посмотреть потом, правильно я узнала вас в комментах под ним или нет) Приятно, что мои истории приглянулись. О руке судьбы - интересная интерпретация.))
"Кто-то ждёт тебя внутри" мой. Это была снова чистая рефлексия для поговорить с собой, отклик меня даже, признаться, удивил. И я вас под рассказом узнала в комментах сразу, Лика.) И ещё пару человек узнала там, обычно такого не бывает.
// очень понравилось само построение рассказа в виде 3-х небольших историй с небольшой философией вначале, есть что-то близкое моей, в моей юности. Это получилось спонтанно. Всё началось с названия и второй истории. Потом добавилась третья и первая - мне показалось забавным посмотреть на эту фразу в настолько разных ракурсах - с пчелой, внутренним я и с маленькой девочкой внутри здания и внутренней верой, которой не стало. Кто-то в комментах там писал, что это три разных впечатления. Так и есть - три разных прочтения этой фразы.) Когда я поняла, что у меня есть реальные истории для всех трёх направлений (х, y и z), у меня уже не было пути назад.))
//с небольшой философией вначале, есть что-то близкое моей, в моей юности. Да, такое видение довольно распространённое, подозреваю.)
И в этом начале, и в самом рассказе я нашла что-то близкое мне, неуловимое, но не могу разгадать. Такие комментарии к текстам очень приятно читать. Спасибо, Лика. Наверное, это что-то - то, что называют вайбом или волной. В общем, я понимаю, о чём вы.
//первые буквы слов, чтоб угадать, получается интрига классная, мне это очень понравилось. Да, это старый-престарый мем, наверное, из 2000-х или 2010-х в духе "З - зависть, О - опыт" и т.д., что-то в духе иронии на этими самыми завистью, опытом, там могло быть что угодно, обычно о чертах характера, если не ошибаюсь. Не хотела разочаровывать, но как есть.)
//Отмечу удивительную жизненность в рассказе... В общем меня этот рассказ просто покорил и искренностью своей, и одновременно загадкой. Правду говорят, нужно писать о том, что хорошо знаешь и чувствуешь. Я постаралась быть искренней с собой и повеселиться в процессе. И мне очень приятно, что всё это было интересно ещё кому-то.)
Я тоже, признаться, была удивлена, что это вы, Настя. Я думала, что ваш рассказ другой. Так как вы рассказывали на прошлом конкурсе, что учились в музыкальной школе, на фортепьяно и закончили её. Вот я и думала на другой рассказ, что он ваш. Интересно, почему меня так узнают многие? Не понимаю, правда. Приятно, конечно.) Ну это оригинальная находка. Распространённое, если где-то читают, у меня свое сложилось, само. Или у всех тоже так само складывается, то есть хотите сказать, все философы мы в юности?) Ну, возможно. Ну вот с этими буквами и удивили меня, так как я в этом не ас оказалась. Профан.) Написано очень классно, чисто. Ну, вы если мой рассказ тогда откорректировать, что там говорить. Вы профессионал. Очень хорошо пишете. И образы рисуются.
//Так как вы рассказывали на прошлом конкурсе, что учились в музыкальной школе, на фортепьяно и закончили её. Вот я и думала на другой рассказ, что он ваш. Да, мне тоже встретилась пара рассказов о музыкальной школе, тоже вспомнила то наше обсуждение, но почерк там мне не знаком. Вообще я кому-то когда-то писала о любви отца к компьютерным играм тут, ещё подумала, что кто-то может вспомнить и понять, что рассказ мой. Но мне было понятно, что во второй тур я не пройду, потому замыливать эту деталь в истории не стала. А с музыкальной школой я бы вот прямо настолько не стала палиться.))
//Интересно, почему меня так узнают многие? Не понимаю, правда. Приятно, конечно.) Хочется здесь ответить цитатой из недавно процитированной Женей песни "я ни при чём, это твой вайб, это твой вайб, это твой вайб")) Песню, если что, не рекомендую - там всё равно ничего, кроме этих слов в припеве, почти и не понятно, вообще не знаю, откуда я знаю эти строчки. Снова коллективное бессознательное, не иначе.) В общем, у вас просто узнаваемый стиль комментирования - я к тому.) Ну, или мы просто все здесь очень долго тусуемся, потому и узнаём друг дружку под рассказами.
//Распространённое, если где-то читают, у меня свое сложилось, само. У меня тоже само. Наверное, это просто какие-то самоочевидные вещи, не знаю)
//Или у всех тоже так само складывается, то есть хотите сказать, все философы мы в юности?) Ну, возможно. Именно это и хочу сказать)
//Ну вот с этими буквами и удивили меня, Они мне просто легли туда и всё) вот как три вишенки - по штучке на историю, по приколу. Почему в этих расшифровках некоторые читатели усмотрели морализаторство, я не знаю. Ведь там всё обращено вовнутрь, а не вовне.
//Вы профессионал. Очень хорошо пишете. Вот сейчас заминусят вас со всей силы за такое)) Я знаю, что у меня есть свой стиль (а у кого его нет?)), как знаю и то, что до "хорошо пишете" мне ещё писать и писать)) Но спасибо на тёплом слове.
Так, друзья. Минутка подхалимства. Еще одно большое спасибо админам, что разрешили подписываться на рассказы. Я подписался на все рассказы и сейчас тупо угораю от диалогов. И вы не поверите, у меня давно не было такого аншлага в сообщениях. Мне пишут все!
Я подписался на все рассказы и сейчас тупо угораю от диалогов. И вы не поверите, у меня давно не было такого аншлага в сообщениях. Мне пишут все!Цитата😁 А полковнику никто не пишет ))
Да среди местных слушок прошёл, что у вас тут умельцы обитают, которые готовы все рассказы перелопатить, чтоб одного конкретного человечка найти. Вот и приходится напоминать товарищам о соблюдении правил безопасности, так сказать
Ай, не обращай внимание ) вспомнились студенческие годы, пластиковые стаканчики, бутерброды с колбасой на закусь и водка ) иногда на закусь были пельмени, это если все собирались у кого то на даче )
Итак, что мы имеем на сегодняшний день? Два обиженных автора! А я говорила, что будет много обиженных. Предлагаю: всем заготовить побольше носовых платков, для утирания слез.
В полнолуние слетаются на шабаш с уханьем и гоготаньем ведьмы, ведьмочки и ведьмищи, устраивают игры, игрушечки и игрища, пока петухи не пропоют три раза. И так проходит время незаметно, пока администрация не решает изменить цвет квадратиков.
Черного квадрата пока нет, возможно, когда-нибудь появится, а до тех пор статус черного пояса можно доказать делом, расшвыряв конкурентов словами меткими.
пока петухи не пропоют три разаЦитатаа можно тогда будет "пока петухи, петушки и петушочки не пропоют три раза, разища и разочка"? Ну, чтобы продолжить "ведьм, ведьмочек и ведьмищ" - я за баланс.)
Расшвыряв конкурентов меткими словами, она перешагнула аккуратно через чьи-то зелёные помидоры (кто припас бить посильнее), затем включила метлу и через несколько минут уже была на месте. Шабаш был в разгаре, а ей нужно было ещё поклониться королеве бала и незаметно проникнуть в Адвего, святая всех святых. Дорога была каждая минута, голову сверлила назойливая мысль: всё пропало, они уже третий раз пропели. Да если бы кто слышал, как они поют, никто их не видел никогда, но все верят этой байке старой ведьмы. Сквозь уханье и гоготанье (фонограмма отвратительная!) ничего не слышно было, но лица гостей украшали растянутые улыбки и многозначительные взгляды. Каждый из них держал под сверкающим нарядом несколько острых и метких слов и готов был пустить их вход при удобном случае. - Атмосфера то, атмосфера какая ! Богема! Поправив кокетливо свой квадрат, она начала пробираться к королеве бала. - Надо успеть, надо опередить Админов, я сама выберу себе цвет! Склонившись в глубоком реверансе перед королевой бала, она чуть не прыснула от смеха - так это же дама Фуксия!
"Подумать только", - подумала Алиса, - "Она перекрасилась в красный. Вот это чудеса. Или это чу..." Но договорить, а говорила она уже в полный голос, она не успела, потому что тут появился Чеширский Кот, точнее появилась только его улыбка, а самого кота ей пришлось представить... Но это уже другая история. О которой вы узнаете завтра.
В июле 2024 года полнолуние приходится на 21 июля!!! Боюсь уже... У нас же голосование заканчивается 21 июля.. И вырастут у нас клыки и когти, и оборотни выползут из темноты.. Надо же, какое мистическое совпадение:)
Забавно. Так ведь заканчивается голосование. :) По копирайтерской привычке тоже проверяла значение слова "полнолуние". Обнаружила, что бывает даже два полнолуния в один месяц. Вы знаете, я встречала людей, диаметрально противоположно восприеимающих " Мастера и Маргариту". И удивлялась, как можно не любить этот роман... Но мне кажется, вы творчество Булгакова почитаете.
Со мной связалась Курсор и просила передать следующее предложение:
Поскольку мы все разные, вспыльчивые и не очень, отходчивые и злопамятные то стоит ввести прогрессивную шкалу банов. А именно: кого-то банить на сутки, кого-то на час, а кого-то минимум на неделю потому как раньше, чем через семь дней он не успокоится! 🙃
Судьи - уважаемая администрация, больше некому ) банить всех кто нарушил нерушимые принципы нашего культурного сообщества ) критерии - вопрос дискуссионный но можно оставить действующие ныне критерии )
Я тут недавно о реальных театральных проишествиях читала:
Однажды на сцене давали знаменитую Чеховскую «Чайку». Как известно, в финале спектакля за кулисами звучит выстрел. На сцену выходит доктор Дорн и сообщает присутствующим:
- Дело в том, что Константин Гаврилович застрелился!
Но, на спектакле почему-то эта пауза затянулась. Выстрела нет. Актер, исполняющий Дорна, понимает, что надо спасать положение, потому что персонажи на сцене давно уже сказали весь свой текст и дальше без этого сообщения действие не может продолжиться.
Он выходит на сцену и сообщает трагическим голосом:
- Дело в том, что Константин Гаврилович повесился!
И тут неожиданно раздается запоздалый выстрел. Удивленный актер добавляет:
- И застрелился!
Понятно, что это напрочь выбило и актеров, и зрителей.
Ну, да... Бремя выбора тяжёлое. Я думаю, в финале окажется какая-то часть всенародно признанных талантов. И Вам точно будет радость. Ваши предпочтения станут легитимными, это тоже приятно. Мне кажется, что в комментах обязательно необходимо указывать изюминки, если таковые имеются , ведь для кого-то это будет важно, укрепится вера автора в свои способности. И не беда, что не окажется в финале. Лучшие рассказы ещё не написаны.
У меня есть подозрение на один рассказ, я его выбрала, что он ваш. Увидим после открытия, угадала ли. Так говорю сейчас как будто от одного моего плюса что-то зависит. Я так то не старалась угадывать особо, потому что это сложно. Но вот этот плюсую и думаю, что ваш. Еще у меня есть подозрение на рассказ Вики, плюсовала его. А вот Никко и Виктора нет, никаких версий нету. Тоже за них болею, но даже не могу предположить какие у них.
Да, у Светика на одном из прошлых конкурсов был классный рассказ про собаку, мне запомнился. Да тоже надеюсь. Я в первом туре осталась. Но прям вот спасибо.) В общем, удачи всем ожидающим финала. Ждём.
Не угадала. (. В первом туре голосовала за него. Он позитивный, хороший рассказ, искренний, про девочек, которые хотели набрать вес. И использовали всякие способы для этого. Да, у меня было предположение, что такое быть могло в жизни.
А я вам совсем другой приписывала рассказ, он сейчас в финале. В первом туре голосовала, а во втором туре - нет. Уже не помню, почему. Рассказ такой легкий, воздушный. Ну, вы это умеете - мастерски изящно описать любой сюжет, не утяжеляя громоздкими предложениями. Респект вам за изящество стиля!))
Спасибки, Света, правда, он слабоватый, не успела добить и отшлифовать. Но ни капли не жалею, что поучаствовала в конкурсе. Я тут одному моему любимому рассказу приписываю твоё авторство. По окончании конкурса посмотрю, правильно ли предполагала)
Тот, который больше всех зачмырили)) И даже попытались приписать плагиат, хотя рассказ на 100% построен на реальных событиях. До сих пор вспоминаем с Никиткой эти кроссворды про выхухоль и тыкву и ржём, хотя ему сейчас уже 12 лет. Буквально вчера в саду говорю ему: смотри, как выросла тыква! Ответ был строго по тексту рассказа, после чего случилась очередная ржака:)
А я - Никита! Номер 99? Там как птичек разгадывали. У меня записано полноценный детский рассказ про него. Почему не выбрала сложно сейчас сказать. Легко читается, понятный, искренний, дети там маленькие, мой коммент там есть.
Ага, он:) А не выбрали, потому что реально были более сильные рассказы. А этот лёгкий, без претензий на глубинные психологические проблемы мирового масштаба. Просто захотелось поучаствовать. Правда, некоторые комменты, мягко говоря, удивили. Например, читатель задаёт вопрос, хотя ответ на него в том же предложении, всего-то и надо было дочитать его до конца)) А тому, кто не осилил простые детские диалоги, могу только предложить читать комиксы.
Да верно, так и есть. Были более сильные. Мне жалко, что у вас так мало комментов. Хотя у меня также.) Зато в тему вы уложились отлично. Читателям не угодишь.
Поэтому я сделала вывод, что надо участвовать для себя, если есть желание, то участвовать, так как даже у самых сильных рассказов могут найти каких-нибудь блох.
А я всегда участвую для себя, когда есть желание и настроение. И когда тема нравится. Иногда спонтанно попадаю в ЦА, а иногда даже в формат не попадаю))
"А сам рассказ, имхо - растянутая версия рассказа Л. Пантелеева про Иринушку и тыблоко". А я ничего не считаю плагиатом, так что вопрос не ко мне, а к автору комментария.
Понятно. Значит "версия" = плагиат. Взглянем на определение: версия - разновидность, вариант в изложении; плагиат - выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения. Для меня разница очевидна, но не исключаю, что у вас есть другое толкование. Или хотя бы объяснение, потому что с данным комментарием я скорее соглашусь. У меня тоже появилась подобная ассоциация. Я не пишу, что автор использовал чужой рассказ, но основы похожи, что и позволяет считать это версией. Нет?
Нет. Как, например, все ремиксы старых комедий - по сути плагиат, прикрытый фиговым листком "версия". А объяснение простое, и оно прописано в правилах конкурса.
Рассказ не показался аналогом вашего примера, но показался именно версией.Сюжеты рассказов построены на игре слов, первый слог которых читается, как междометие, при этом они совершенно разные. Для меня это именно версия, но не плагиат. Как, если вдуматься, и ремиксы, которые по сути (смотрим определение) новая обработка созданного ранее музыкального (в нашем случае - литературного) произведения. Так что на счет старых комедий не напишу, не в курсе, но для нашего случая "версия" вовсе не ремикс. Поэтому, так как у вас отличные от моих определения слов, не могли бы вы пояснить значение слова "нет" в вашем комментарии. Это серьезно, вы ведь кого-то обвиняете. Признаюсь, кого именно понятия не имею.
Тогда можно считать плагиатом все версии "Золушек" в современной кинематографии, про любовные романы вообще молчу. У вас очень вольное трактование для обвинений в плагиате. Надо быть осторожнее, ведь так и обидеть можно.
1. Во всех "Золушках" указано, по мотивам какого произведения создана очередная "версия". 2. Я никого не обвиняю в плагиате. 3. Обижаться или нет - личное дело автора коммента.
Вы (точнее не вы, но поддержали) обвиняете человека (комментатора) в том, что он назвал рассказ "плагиатом", так как в данном рассказе "не нашел к чему придраться". Я этого в комментарии не вижу. Автор рассказа не указал, что писал рассказ "по мотивам", но это также не вопросы к комментарию... Однако какая кривая логика: вы позволяете себе обидеть (или не обидеть - его личное дело) принародно критика, потому что его комментарий обижает автора. Это очень странная позиция. Вы бы определились "что такое хорошо что такое плохо" (цитата Маяковский). Вводите в заблуждение.
Научитесь отличать критику произведения от оскорбления автора, и тогда многие ваши вопросы отпадут за ненадобностью. В данном случае ни о каких обидах между автором и комментатором речи быть не может.
А я об этом и не писала. Подскажите, где я написала про обиду автора и комментатора? Проблема в в смыслах, которые мы вкладываем в слова. Они, к сожалению, у всех разные. У вас одно понятие о плагиате, официальное - другое. А на счет "оскорбление автора"... #6104 п.3 без слова "коммента". Для вас ведь все равны? Автор и комментатор? Или кто-то ровнее? Внимательно читала комментарии к рассказам в первом и втором турах и ничего оскорбительного для авторов там не нашла.
Подскажите, где я написала про обиду автора и комментатора?Цитата"Однако какая кривая логика: вы позволяете себе обидеть (или не обидеть - его личное дело) принародно критика, потому что его комментарий обижает автора."
#6056 Видимо, больше не к чему было прицепиться, но очень хотелось:)) #6108 Научитесь отличать критику произведения от оскорбления автора Оба комментария ваши. Первый: отношения автора к критику. Второй - ваше отношение ко мне. Я ж тупая ..., мне ещё учиться и учиться. Но я утверждаю, что под вашим рассказом не нашла ни одного оскорбительного комментария в отношении автора, только объяснения, почему не понравился рассказ. А приведенный вами в #6133 пример никак не отвечает на мой вопрос. Если честно, я бы хотела на этом остановиться. Какая-то бессмысленная полемика. Вам ведь всё равно, что вам напишут, потому что вы всегда правы.
Ну наконец-то, учитывая, что не я к вам прицепилась, а вы ко мне. Мне действительно всё равно. И не потому, что я всегда права, а потому что мне всё равно.
Светик, прекрасно помню ваш рассказ. Я там даже комментом отметился, и чистосердечно признался, что не вижу его в финале. Очень забавная игра слов, есть над чем хихикнуть) А вот шутка про "перепел - много пил" - сразу выдала возраст автора. А про "перепел все песни и устал" - смешно. С "глухой-глухарь" тоже очень удачно. Посмеялся над "Ты меня обидел, вот себе и отгрызи!")) Кстати, про выхухоль. Тоже все время забываю, что это не птица. Посмотришь какую-нибудь умную передачу, зафиксируешь в мозгу, что это существо бескрылое, но через какое-то время она в представлении снова скатывается к семейству пернатых. В общем, спасибо! Благодаря вашему рассказу, выхухоль опять обрела черты млекопитающего, но вот надолго ли?))
Рассказ легкий и по-настоящему детский. Видно, что написано с кайфом, без претензий и замахов, поэтому надеюсь, что удовольствие от участия было получено) И почему-то думаю, что результат не особо расстроил, т.к. вы объективно оценивали шансы. Рассказ бы (после правок) рекомендовал к печати в какой-нибудь развивающей лит-ре для детей. Никитке большой привет и солнечные пожелания!)
Большое спасибо за привет и пожелания, завтра обязательно передам:) А рассказ действительно писался на кураже, по не слишком давним воспоминаниям. И, кстати, вопрос про перепела на самом деле задал ребёнок. Правда, не имея в виду спиртное - это мы, взрослые, воспринимаем название этой птички с высоты нашей испорченности)) На финал изначально не претендовала, я уже и так трижды там была, надо и другим место уступить))
Да) Это история одного федерального профессора психологии. Очень захотелось сохранить всё, что было рассказано. Даже в ущерб структуре рассказа. Ну и вот.
Фуко? Вот уж не подумала бы никогда, что это ваш рассказ. Почему-то думала, что писала девушка, настолько работа романтичная. Оказывается, мужчины тоже могут быть романтиками и ещё какими:) Я вам про море рассказ приписывала. Ну, угадайка из меня никакая. Рассказ оставил нейтральное впечатление. Он запоминающийся своим стилем, но мне не хватило развития сюжета. Казалось, что вот-вот что-то произойдет грандиозное, но так ничего и не произошло. А так, в-общем - хорошо, необычно, стильно. Рассказ украсил конкурс, это сто процентов:)
Он запоминающийся своим стилем, но мне не хватило развития сюжета. Казалось, что вот-вот что-то произойдет грандиозное, но так ничего и не произошло.ЦитатаМоя вина, поставил на связь детства и юношества. Думал сыграет вывеска, радуга, желание Фуко пойти к издателю, стать писателем, автором сказок. Эта задумка возможно не читалась между строк или плохо читалась или не зацепила читателя )) А так, в-общем - хорошо, необычно, стильно. Рассказ украсил конкурс, это сто процентов:)ЦитатаСпасибо )
Трудно сказать почему так написалось, я был под определенными впечатлениями, возможно ) И вы были правы, это Париж времен Фронды, или чуть позже. В эту сторону копал.
Первый раз угадал автора, хотя никого особо тут не знаю. Было что-то схожее с Есей по стилю и легкий привкус от помощи нейронки. Словно ее использовали, но хорошенько отшлифовали. Атмосферный рассказ, но резанул косяк с улицами. "Повозка выехала на перекресток улиц Рю Сен-Антуан и Рю де Туренн". Как верно заметил один комментатор, рю - улица по франц. Получилась улица-улица. Еще тогда подумал про невнимательность автора или глюк нейронки)
Первый раз угадал автора, хотя никого особо тут не знаю. Было что-то схожее с Есей по стилю и легкий привкус от помощи нейронки.Цитата))) Я взял её в редакторы, да. Эх, меня за это уже в другом месте поругали! ) Атмосферный рассказ, но резанул косяк с улицами.ЦитатаСпасибо ) Времени не хватало нейросеть перепроверить, я у нее консультировался по Фронде, названиям улиц в те времена..и не перепроверял. Еще подумал, странно, и там Рю и там Рю, какое совпадение! ))
А прикольный рассказ, слушай!ЦитатаАга, ага. Настоящая литература! )) Спасибо! Твой тоже прикольный и больше похож на тему конкурса, чем мой ) Но я подумал из задания вот про это..."Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми" и написал про прошлое, которое повлияло на будущее решение ))
Хе-хе, конечно голосовал! ) Я та-а-а-к расстроился когда увидел финалистов, потому что очень люблю тритонов, а их там не было! Жизнь также не справедлива, как и литературные конкурсы! )
"И это только начало каникул".ЦитатаОчень хорошая работа! Поздравляю с достойным творческим проектом. Дважды голосовал за приключения девочек. Вы прекрасный автор.
Голосовала и в первом и втором туре за ваш рассказ. Наверное, это один из рассказов, где я смеялась над похождениями девочек от души, по-доброму. Стиль написания лёгкий, воздушный. Думаю, что у вас всё впереди. Спасибо за хорошую работу)
Хотелось бы вас похвалить, *кто я такая*, написан очень чистенько рассказ, сказывается профессионализм. Это вот один плюс. Он добрый, тёплый и позитивный это вот ещё плюсы.
У меня вы были в тщательно отобранной семерке. Точное попадание в тематику конкурса, чудесный стиль изложения. Объедение, а не рассказ! Я точно его буду перечитывать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186