Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности ...Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности и даже были самими авторами, только в прошлом. Эта искренность - лучшее, что было в историях из детства, спасибо за настроение, за эмоции, за детство в нашей душе!
Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим образом ...Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов!
Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):
Море может и разозлиться / #105 / Ant_ikiller -- 1100 руб.
Билетик / #94 / mpnz -- 600 руб.
Малина на окне / #54 / Evgaenia_tolstykh -- 500 руб. Одуванчиковое поле / #42 / JuliaGekht -- 500 руб.
Грязь / #38 / lankimi -- 300 руб. Лилии / #68 / id97073932 -- 300 руб. Умирать не страшно / #89 / Snejka69 -- 300 руб. День Радио / #71 / AleksandraRadovich -- 300 руб. Однажды в ландышевом мае / #10 / Glay_Ri -- 300 руб. Человек за бортом / #32 / OlgaKonovskaya -- 300 руб. Маленькая девочка в окне / #108 / Mr_Krocus -- 300 руб. Стрелочник всегда виноват / #113 / TamaraOvcharenko -- 300 руб. Восточная сказка с ароматом кофе / #33 / Alexis456789 - 300 руб.
Дождались! / #131 / tesla888 -- 200 руб.
Фуко / #47 / SergejLukash -- 100 руб. Не повезло / #176 / SvetlanaNikonova3 -- 100 руб. Станция Ворожба / #21 / Arina_Jour -- 100 руб. Это любовь / #91 / Theinthe -- 100 руб. Цена любви / #23 / cheripaytext -- 100 руб. Старая вишня / #169 / romanika -- 100 руб. Наша собачка Бинга - Черные уши / #124 / marianstudy -- 100 руб.
Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"! Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: ...Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"!
Финальное голосование продлится до 28 июля 2024 года включительно.
Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!
-----
Поздравляем Оракула 2-го тура - Map_Mapslin, угадано 5 из 5 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:
-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше! -- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур! Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/ ...Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур!
Голосование 2 тура продлится до 21 июля 2024 года включительно.
-----
Поздравляем Оракула 1-го тура - Tash, угадано 10 из 10 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:
-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/ ...Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/round1/
Напоминаем, что читать рассказы, голосовать за них и комментировать можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app
Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после подведения итогов финала, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Авторы работы под своими работами во время голосования комментировать НЕ МОГУТ, но смогут ответить читателям после окончания конкурса.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
Традиционное состязание Оракулов продолжается и в этом конкурсе!
Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1-м туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
Приз лучшему оракулу 1-го тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус ...Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус бабушкиного варенья, которое хотелось скорее намазать на свежий хлеб, а потом побежать куда-то во двор, где ждали новые приключения. Эти и еще миллионы чудесных моментов окружали нас в детстве, ведь правда?
Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми, а может, мы что-то позабыли, и стоит снова прогуляться теми тропами, когда деревья были большими, а трава - зеленее...
Мы открываем новый конкурс и новую дорогу для творчества - рассказы из детства!
Задача: написать рассказ о детстве.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 9 июня 2024 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 500 до 10 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - рассказ, новелла; -- время и место действия - любое реальное место и время в прошлом; -- разрешены только реальные (реалистичные) герои (волшебные или сказочные существа могут быть только в грезах, фантазиях, снах и т. п.); -- разрешены сюжеты с участием любых животных, но повествование должно быть только от лица человека. -- юмор разрешен в любом виде; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов по замыслу автора; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещены произведения, созданные полностью с помощью ИИ; -- запрещено в работах использовать сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего). -- разрешены драматические, юмористические, философские и любые другие сюжеты, не нарушающие перечисленные ранее правила.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-------
Рассказ из детства - это рассказ для детей?
Не обязательно. И это не сказка. Рассказ из детства - это документальный фильм глазами ребенка, заснятый в его памяти. Все, что он чувствует, переживает и представляет. Конечно, рассказ из детства может быть интересен и ребенку, но конкурс - для взрослых, которые вспоминают себя и все, что их волновало 20-30-50 лет назад.
"Вино из одуванчиков" Бредбери, "Антоновские яблоки" Бунина, "Республика ШКИД" Пантелеева и Белых, "Дикая собака динго" Фраермана, "Денискины рассказы" Драгунского, "Мальчики" Чехова, "Р. В. С." Гайдара - все это про впечатления из детства и юности глазами самих детей, которые остаются понятными и приятными и тогда, когда они взрослеют.
----
Ответы на вопросы
-----
-- Когда заканчивается детство и где его граница? -- Ориентируйтесь на собственные ощущения, жесткой границы нет.
-- От чьего лица должно быть повествование? -- На усмотрение автора.
-- Можно рассказать про детство жителя другой страны или неандертальца? -- Можно, лишь бы это был человек и действие происходило в прошлом.
-- Рассказ должен быть для детей? -- Нет, рассказ должен быть для взрослых.
-- Время должно быть обязательно 20-50 лет назад? -- Нет, время может быть любым моментом в прошлом.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 500 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #childhood
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
----
Пример заголовка: #childhood Мороженое в облаках
-------
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 25 апреля до 9 июня 2024 года включительно, 10 июня 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июля 2024 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июля 2024 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июля 2024 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2024 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (короткий рассказ); -- запрещенные и провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 24 апреля 2024 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух. Поскольку для меня это первое участие, я был немного ...Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух.
Поскольку для меня это первое участие, я был немного шокирован финальным стриптизом в виде сброса масок)) Приятный шок от того, что теперь ты видишь не разноцветные геометрические фигуры, а аватары участников. Вот с этим синим квадратиком, например, мы несколько дней назад отчаянно спорили под чьим-то рассказом, но теперь я вижу, что в то же самое время мы с этим же человеком находили гармонию в чате обсуждения) Есть и обратные примеры.
И стоит ли говорить об удивлении, с которым узнавались авторы полюбившихся работ, некоторые из которых стали финалистами? То есть пока мы в чате чинно-благородно занимались переливанием из пустого в порожнее, их рассказы расчищали себе путь к пьедесталу?)) Ахах!)) Забавно это осознавать) Мои искренние поздравления победителям! Поздравляю и тех, кто выбыл с гонки, т.к. никто не ушел без трофеев – кому-то досталась "народная любовь", кому-то – полезные отзывы, кому-то – новый опыт. Проигравших нет, каждый что-то приобрел.
Теперь о грустном. В обсуждениях часто и с каким-то порицанием упоминалось "Опять воспоминания!" Лично мне было странно такое видеть в конкурсе под названием "Рассказы из детства". Обращаю внимание, не "Детские рассказы", а "Рассказы из детства". По-моему, воспоминаниям здесь самое место. Другое дело, что их можно было по-разному оформить – в виде повествования с сюжетной линией, с диалогами, либо в формате хронологического или бессвязного перечисления фактов, но и то, и другое – воспоминания. Да, кому-то не хватило опыта, знаний, времени, но стоит ли из-за этого чихвостить? Можно просто доброжелательно высказаться, но, к сожалению, попадались и откровенные наезды.
Кстати, об отзывах и оценках. Судейство профессионального жюри, конечно, сняло бы ряд одних вопросов, подняв ряд других (ахах)), но право оценивать и высказываться было предоставлено участникам. Ок, но разве это снимает ответственность?
Хочется провести параллель с судом присяжных. Давайте представим, что рассказ, это обвиняемый, которого лишили адвоката (автора). А участник – присяжный заседатель, что вершит правосудие, и судьба подозреваемого в его руках. Это ли не архиважная и почетная миссия? А теперь немного воспоминаний из фильма «12». Помните, какие разные подходы демонстрировали присяжные? Одни куда-то спешили, поэтому были готовы сразу же подписать бумагу с вердиктом «Виновен». Другие испытывали неприязнь к чеченскому юноше, поэтому априори были уверены, что тот убил русского офицера. Третьи были готовы тупо поддержать большинство. И т.д., сейчас уже и не вспомню. К счастью, по сценарию в фильме возобладали разум, совесть и порядочность, что привело к хэппи-энду.
Хотелось бы пожелать и участникам конкурса, которые по совместительству судьи/присяжные, не забывать о разуме, совести, порядочности, да и просто о человеколюбии, оставляя отзывы и вынося вердикт. Предоставленная возможность осуждать, оправдывать, возносить, либо приземлять – это привилегия, подразумевающая большой груз ответственности, а не забава конкурсантам на потеху. Думается, что именно в обсуждениях лучше всего проявляются истинные черты характера участников, не в работах.
И еще пара абзацев мыслей. Кажется, что отдавать свою работу на оценку другим авторам – занятие не совсем благодарное. Критика, конечно, может оказаться полезной, но далеко не всегда. Это как просмотр чужой картины кинорежиссером – он не столько проникается атмосферой фильма, сколько обращает внимание на детали. Оценивает работу сценаристов, операторов, декораторов, гримеров, художников по костюмам, самих актеров. Оценивает локации, свет, спецэффекты, видеомонтаж и работу со звуком, мн.др., и вот это пристальное внимание к частностям зачастую мешает погружению в чужой мир...
До конкурса я не представлял, что смогу положительно отзываться о сторонних произведениях, тем более – их лайкать. Чтение любого чужого рассказа начиналось с подсознательной мысли, что это работа конкурента. Во мне сразу же включался критик с многозначительным «Так-так!», потирающий ладошки. Каково же было мое удивление, когда я поймал себя на мысли, что при чтении некоторых произведений этот неутомимый буквоед, этот Фома неверующий расслаблялся и начинал получать удовольствие! А по прочтении не только жал на «Нравится», но и от души оставлял положительный отзыв, желая удачи автору! Видимо, в этом и заключается высший пилотаж писательского мастерства)) И я очень рад, что на этом конкурсе повстречался с такими работами!
В общем, для меня этот конкурс запомнился полной палитрой эмоций – от положительных до отрицательных и обратно!) А вишенкой на торте стало знакомство с некоторыми участниками, подавляющее большинство из которых - девушки!) Какие же вы классные!
Лучший комментарийErnava написала 29.07.2024 в 21:54
0
Доброго всем вечера!)) Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут ...Доброго всем вечера!))
Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут увижу. А тут такое! Я от радости даже растерялась немного) Чувствую, что хочется что-то сказать, а в голове прямо счастливая пустота.
Спасибо большое-пребольшое всем, кто читал, комментировал, поддерживал и критиковал! Завтра постараюсь найти время и ответить на комментарии! И администрации, конечно же, тоже огромное спасибо за то, что проводятся эти конкурсы. Я сама не заметила, как они стали обязательной частью жизни, важной и любимой))
Что еще сказать? Рассказ основан на реальных событиях. В августе 1990-го мы с семьей действительно стояли на Белом. И к нам на стоянку приехали рокеры, от которых мы узнали про Цоя. Так что те ощущения, которые описаны в рассказе - они настоящие.
Но мне хотелось, чтобы это был именно рассказ. Поэтому главный герой - не девочка Наташа, а мальчик Кирилл. И многие другие вещи не такие, как были в реальной жизни. Но главное, для меня Цой действительно начался тогда. А потом, конечно, были и Алиса, Наутилус, Чайф, Крематорий, Сплин, КиШ и многие другие. Вот. И я очень рада, что у многих читателей рассказ нашел отклик, очень тепло от этого.
Лучший комментарийLe66 написала 29.07.2024 в 13:56
0
Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место ...Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место!!! СПАСИБО всем, кто поддерживал, кто поверил в мой рассказ!! Спасибо администрации за такую классную тему , это был как глоток свежего воздуха!!!! Спасибо всем, всем!!!! Это был самый добрый и самый искренний конкурс)))
Лучший комментарийprepod100500 написал 08.07.2024 в 16:59
0
В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила ...В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила кнопка "Обновить страницу" на конкурсном форуме Адвего.
Понятно. У меня уже просто книга готова по этому тизеру. Хочу публиковаться. Вот не знаю будет интересно читателю или нет. Жду критику, как из печи пирога.
Вы что, нельзя!!! Даже не намекайте никаким образом на свою работу, не пишите комментарии под своей работой, соблюдайте полную анонимность до самого завершения конкурса.
Вот вы новенький ретивый))) Ждите, где-то к вечеру будет. Администрация скинет пост, где объявит о начале конкурса, там в тексте будет ссылка, где будут опубликованы все работы, прошедшие в первый тур. Будет и ваша. Я вас понимаю, вспоминаю себя на первом своем конкурсе - это было нечто!!!
Я прочитала несколько рассказов, похожих на автобиографию. Так и надо было? Или я неправильно поняла условия конкурса? Да, ещё, ни одну из этих автобиографий не назовешь счастливым детством...
Здравствуйте) Я прочла уже 3 рассказа) И все 3 были автобиографией с охватом. Мне вот интересно, что по мнению редакции "неформат"? По условиям конкурса я вот думаю, что все 3 работы еще какой формат)))
Окуня он окунет, может быть. На мой взгляд, это - НЕ рассказы из детства. Рассказы из детства должны рассказывать дети. Или по крайней мере - позврослевшие дети. Но не старики, излагающие канцелярскими фразами какие-то факты из своей (а тем более - чужой) биографии.
Собственно, это мое личное мнение, которое я никому навязывать не собираюсь. Просто я за такие рассказы голосовать, скорее всего, не буду. Может, попадется какое-то счастливое исключение, зарекаться, конечно, не стоит.
Я вот считаю что в таких конкурсах голосовать нужно не головой. На чужие биографии пока не натыкалась)) если вам интересно, если цепанула история, то ставьте лайк и все) На мой взгляд - если редакция пропустила, то уже по умолчанию формат) я тоже ничего не навязываю, если что)
Редакция может пропускать что угодно, и может потом (исходя из своей собственной логики) что угодно - снимать.
А я соответственно могу голосовать за что угодно. И пока я не думаю, что буду голосовать за "биографии". Хотя - повторюсь, никогда не говори "никогда", исключения всегда возможны.
За непопадание в жанр, например. За котов и давление на жалость снимали - но в этот раз нет таких условий, так что даже не представляю, за что могут снять. Под игривое настроение если ток Максиму попадет
Ну за это прям сам копирайтерский Бог велел снимать))) А коты чем провинились? Мне даже немного страшновато сейчас стало) Это мой первый выход из-за печки)
Привет. Ага, в деле :) Думаю, я в этот раз твой рассказ влёгкую вычислю :).ЦитатаВ этот раз писала совсем не в своём стиле, даже перестаралась, по-моему, так что, вряд ли.
1) Плагиат. 2) Нарушение правил. Котики, слезы, сопли, "манипуляция чувствами читателя" и проч. На данном конкурсе большинство этих органичений убрали. 3) Неформат. Самый сложный пункт. Многие хорошие рассказы пали жертвой этого пункта. Думаю, на данном конкурсе за неформат снимать практически не будут. 4) Нарушения анонимности, "технические" манипуляции и пр. Тут можно влететь на полный бан, с концами.
Там еще у Светика выпилили рассказ с собачкой-(квази)телепатом.ЦитатаКогда твой рассказ помнят даже через несколько лет - это лучший комплимент автору:) Привет:)
Доброго вечера:) Ой, и про дачу, и про собаку (аж два рассказа про две собаки), и стишок-пирожок, и много чего еще... Пирожок аж со второго тура выперли:) Как-то не вписываюсь я в формат:)))
Это хорошо. Я тоже. Вчера в это время еще был уверен, что пролетаю мимо. А потом встал в 3 часа ночи, написал и отправил. Так что будет хоть какой-то спортивный интерес :).
В этот раз тема благодатная. Всякие фэнтези и антиутопии - вообще не мое, поэтому я там не участвовала. А здесь как-то сходу все сложилось и отправилось:)
А я придумал тему, долго над ней думал, но там чтобы воплотить, нужно было пару дней хорошо поработать. А отложил все на последний день, и понял, что просто не потяну. Так и забросил свой рассказ, а написал совсем другой. Посмотрим, что получится, пока я вижу большинство историй, мягко говоря, маловразумительных.
Нашел таки. Чуток ошибся - не 40, да. Но и не 20. 39: По результатам повторной проверки администрацией некоторые конкурсные работы были сняты с голосования. Не самая приятная новость, но все участники обязуются прислать работу, которая полностью соответствует требуемому жанру и не нарушает правила конкурса. Все выполнившие требования участники имеют право на честную конкуренцию, поэтому все несоответствующие правилам, жанру или духу конкурса работы снимаются.
Нет, с матами было на Притчах, там какому-то залетному повезло, с полуплагиаченным текстом :). Мой стишок на пирожках никто практически не видел, то есть - его конечно видели, и там и комменты какие-то были, но такое очень быстро забывается, а его снесли на второй день - за несоответствие духу конкурса или что-то типа такого. Матов там не было.
"Ты еще писала, что 39 снятых из 180 - это далеко не 10%, а больше 20%" - вот вообще не помню, чтобы я это это писала ) "А твою тогда за что сняли, кстати?" - и это забыла, представляешь. Порыскала в лпа - за несоответствие жанру.
Тебе придется долго искать, а я найду быстро, я знаю, где она лежит :).
Прочел я твою притчу. Я ее плюсовал тогда, но не комментил. Имхо, это одна из немногих притч на том конкурсе с оригинальным сюжетом. Большинство-то было обычными перепевами. Так что именно ее выпилили, имхо, не по делу. Ну или может я чего-то не так понял :).
Слушай, ну я же плюс не сейчас поставил. Я зашел туда и увидел свой плюс. И вспомнил твою притчу. И я помню, что она вызвала у меня двойственные чувства. То есть я не могу сказать, что вот она мне прямо так вот сильно понравилась. Тогда почему я поставил плюс? Очевидно - за оригинальность идеи. Потому что там процентов 70% притч на конкурсе были перепевами, рерайтом и жвачкой. А нормальных оригинальных было хорошо если штук 20 или 30.
И в финале половина было точно такими же рерайтами.
Ну там есть рассказы, в которых если принять, что главгерой и автор - одно лицо, то и больше 70 лет получается.
А если говорить просто о главгероях (я конечно не беру тут всякие средневековые времена :), то там есть люди, которым сейчас где-то по 80-90 было бы.
Так. Вот прямо сейчас вспомнил 2 рассказа.
1. ГГ где-то в 1960 было около 8 лет. Значит - сейчас больше 70. Рассказ ведется от имени ГГ. Но тут кстати нормально - там именно воспоминания о детстве.
2. Действие сразу после войны. ГГ - второй ребенок в семье из четырех. Старший - на фронте. Ну то есть сейчас ему было бы где-то хорошо за 80. Но правда тут хотя он и рассказчик, но сам рассказ - в третьем лице.
П.С. Для тех, кому сейчас по 16, мы наверное тоже мало чем от 70-летних отличаемся :).
Сегодня - и у меня табуном одни розовые и милые поняшки:) А ужастик, ну не совсем уж ужастик в прямом смысле слова, просто очень тяжёлый рассказ. Возможно, вы его по-другому воспримете.
Прочитала двадцать рассказов. Делюсь своими личными выводами. 1. Музыкалка для детей - каторга. 2.Велосипед и всякие плюшки надо заслужить. 3. Мамы не всегда бывают добрые. 4. Самые добрые - это бабушки и дедушки. 5 Иногда, игрушка - самый лучший друг. Из двадцати рассказов - только два о бесконечном счастье. Остальные - либо с грустинкой, либо какое-то происходящее событие вызывает у ребенка бесконечное чувство вины. В-общем, детство - это лотерея, впрочем, как и сама жизнь:)
Комменты, как всегда, под одними рассказами много, под другими - полная тишина. Но, пока, весьма корректные.
Да, с комментами пока печально. На нашу небольшую банду читателей оказалось слишком много [рассказов] писателей, которые ни фига не читают и тем более - не комментируют :).
Я тоже комментирую, но пока не слишком активно. Некоторые рассказы настолько унылы, что мне жаль пинать их авторов, а писать что-то приятное не всегда есть настроение :).
Всех прочитаю и откомментирую))Цитата188 комментариев?! Ну, ух конечно, подвиг, достижение 🏆
Я заскринил обещание, потом проверю. Не люблю, знаешь, когда кто-то пребывая в хорошем настроении наобещакается, а потом...суп с котом! Я поэтому ничего и не обещаю в последнее время. Скромный, честный мальчик ))
Точно, 187 ) Я иногда после прочтения рассказа не имею ни малейшей мысли для комментария. Не знаю кого винить, но знаю кого благодарить - таких читателей как вы ))
Моё сердечко мне подскажет, где там вы навыкладывали буковок. Пощады не ждите)ЦитатаВы "пропустили" мои последние выкладки и, боюсь, поскольку мой стиль претерпел серьезных изменений, ваше сердечко может ошибиться ))
А бы на вашем месте писал только хорошее, всем, на всякий случай ))
Ну, это неудивительно. А с чем в принципе связано детство? Две основные ассоциации - школа и каникулы. Мой рассказ, который я так и не написал, тоже был про каникулы, море и вот это всё :).
И обязательное условие конкурса — включить варенье. И чтоб без варенья работы не принимать! Прямо как на прошлом конкурсе у всех был кофе с будильником.
Ага, как вспомнишь детство во дворе: лазание по деревьям, беседкам; бег (!) по верхушкам ограждений, падения с высот... Хорошо, родители не видят, те точно не выдержали бы инфарктов.
Авторы взрослеют и становятся терпимее. Помнится, мне за безобидный рассказ недовольство прилетало: дескать, были на подобную тему рассказы уже раньше. Раньше! То, что и солнце раньше всходило, критик не учел)))
А теперь все поменялось местами: комменты аккуратные и нежные, зато конкурсный контент порой шокирует.
Авторы взрослеют, становятся терпимее, но почему-то остаются такими же наивными простачками, которых может шокировать местный контент (смешно, правда?) или какой-то негативный комментарий) Ничего не меняется.
Живите пока, радуйтесь солнышку, которое и раньше всходило. Критик всё учтёт)
Привет) Не, я в этот раз не участвую, поэтому не буду всё читать-комментить - скучно. Так, может, ко второму туру или финалу зайду и выборочно что-нибудь почитаю-откоменчу по настроению. Конкурс без Енота, короче)
Я в доле :). Долго думал над крутым рассказом, но обломался его писать. Видно, подсознательно понимал, что в 10 кзн эту историю нормально не всунуть.
Ну и вот когдя я плюнул на это дело и лег спать, то посреди ночи проснулся, написал совершенно другой рассказ и отправил. Так что теперь вот в участниках таким неожиданным образом оказался. Комменчу понемногу, но какая-то жуткая муть преимущественно попадается :).
Ну как частенько. Бывало иногда. На Пустоте было нечто похожее - там я вообще минут за 30-40 написал. На Детективе - тоже (чуть дольше, просто текст был больше), но там я все-таки писал не в последний день, а потом еще и корректировал.
А так чтобы вот вообще практически с нуля в последние несколько часов - такого кажется не было. Там или задел был побольше, или еще что. Хотя - да, на Пустоте (Абсурде) я поставил рекорд - написал минут за 40 все полностью. Но там не в последний момент все было. Емнип, часов в 7 вечера :).
***
Насчет мути - оно как повезет. Всякое бывает. Вот на кибершнапсе мне вообще заявили, что Марк - еврейское имя, да еще и с Венецией связанное. Ну ладно - Иван, или скажем Павел (что тоже вранье).
Но Марк-то! Одно из древнейших римских имен. И вот такой конфуз.
Удивилась. Думала, будет хуже. Нашла достаточно много вполне приятных работ. Похоже, в этот раз не участвовали мэтры. Комментарии в основном мёд и сироп, с трепетным отношением к авторам.
Я по комментариям сужу. Когда участвовали мамонты, рассказ разбирался по косточкам, промывался и складывался. Теперь же, если в двух словах, "бедненький автор не должен огорчаться, что написал хрень, в буквах видна перспектива и талант". Представляю, сколько талантов будет недоумевать, отчего же не попали во второй тур.
Когда участвовали мамонты, рассказ разбирался по косточкам, промывался и складывался.ЦитатаМамонты вымерли, настала эра благополучия и толерантности ))
Тоже отметила, что комментарии по большей части благодушны, хотя изредка встречается и реальная критика. Себя к мамонтам, разбирающим рассказы от и до, не причисляю, но могу предположить. В общем и целом такие разборы не особо приветствуются, редко кто положительно относится, в основном "фу такими быть". Когда из года в год на форуме начинается плач о грубых читателях, не ценящих тонкую душу автора, да и под самими рассказами критиков не особо щадят, возникает мысль, что эти разборы и не особо-то нужны. Ну тогда и зачем? Если раньше мне и хотелось покопаться в рассказах, то теперь такого желания почти не возникает, и я понимаю, что отчасти в этом нежелании играет роль вот такое отношение к разборам. Только отчасти, но тем не менее. Не хочется выслушивать потом о завистливых комментаторах, которые сами писать не умеют и топчутся на талантливых рассказах, потому что хотят устранить конкурентов. Так что, возможно, мамонты и участвуют, просто не светятся.
Я думаю, прочитав почти полсотни рассказов, что останусь, наверняка в первом туре, так что вы можете покопаться в рассказах второго тура основательно, меня там все равно уже не будет. 😁😁
А вы обидетесь на замечания? Даже если это не со стороны конкурентов, чтобы "утопить" соперника. А вот если критика просто читателей. И с желанием помочь вообще-то...
Не знаю. Некоторые свои недостатки я уже вижу и согласна с ними. Но уже не со всеми комментами согласна, но пока не обидно. Посмотрим как дальше пойдёт. "И с желанием помочь вообще-то..." Понятно...
Откуда пессимизм? Из сравнения с конкурентами? Есть идеи, как улучшить историю? Или переписать. Вот если такая потребность появилась, значит конкурс проводили не зря.)
Так ведь каждый автор считает, что его стул уже стоит. И ятаксчитаю, хоть на атомы разнесите рассказ. Но реальной критики не хватает. Хотя иногда встречаю разбор полетов. Спасибо неизвестному герою.
Некоторые столкнулись со здешними критиками и начали на форуме плакаць от негативных комментариев и хотели уйти от этой критики в запой. Видать здешние критики прониклись и стали чуть мягше в высказываниях, из сострадания к душевно-чувствительным авторам.
Эх. вот нет во мне нужного трепета.( Из прошлых конкурсов много ценного вынесла именно благодаря критике. На стиль и идеи это не слишком повлияло, зато научилась четче формулировать мысль и компактнее подавать материал. Это дорогого стоит. Жаль, что из-за плакальщиков уходит такой ценнейший ресурс. Даже интересно, что будет в следующий раз за темка. Пусть бы наших мастодонтов заинтересовало, и началась бы эпическая битва кучерявого с чернухой.
Может сезон отпусков ещё влияет на картинку в общем. Мастодонты отдыхают под пальмами от интернета и всего прочего, а во время зимнего конкурса будут в креслах у каминов учить молодёжь уму-разуму и литературным премудростям. Поживëм - увидим.
Это где ж вы так с лупой барагозили, что такое редкое на конкурсе счастье обнаружили? Хотя. Вдруг они пришли после меня? Натоптали по помытому, а я и не в курсе.
Оказалось, да. Бли-и-ин, где была прибамбасина, когда я читала? Сейчас ковыряюсь в выбракованных, которые показались не безнадежными? Два уже нашла. С другой стороны те, которые нашла наверно запомнились, вот и разыскала быстро. Остальные, наверно, были не так хороши, раз я их вспомнить не могу.
Блин, классно, вообще! Вы молодцы. Вот где теперь и могут находиться рассказы на подумать, их теперь хорошо видно. Как вы так сделали по присутствию, интересно.) И даже те, которые я раньше открывала, но потом так и не прочла, так как что-то меня сбило, они тоже серенькие. Только цвет надо было другой немного, они теперь слишком похожи на прочитанные. И те, и те серые. Только прочитанные более бледные. Ну надо розовеньким было хоть сделать.
Так конечно удобнее. Хотя всё равно есть нюансы. Я например большинство из этих (отмеченных у себя серым) рассказов не прочел - только открыть и успел :).
Сейчас просмотрела у себя. Да, действительно, те рассказы, которые я просмотрела, но никак не оценила - окрашены в серый. Как по мне, так очень удобно. Как намекают - э, определись уже, что ли:)
Как и на форуме, в конкурсных работах теперь можно подписаться на новые комментарии в интересующих вас работах:
-- на все комментарии; -- только на ответы на свои комментарии (работает по умолчанию).
Важно! В каждом туре на нужную работу нужно подписаться заново, так как подписка работает для конкретного адреса страницы, а адреса работ меняются в каждом туре.
Фу-у-у-у... Наконец-то дочитала. Орден мне. Три недели подряд бабушки-дедушки, кошечки-собачки, блины-пироги, вишня-малина... Ладно, это я так :) Короче, поставила 15 плюсов, еще куча работ под вопросом. Пересмотрю, надо же набрать традиционную тридцатку первого тура. Всем удачи!
Не, в оракула не играю. Это же, если подходить основательно, прежде чем жать "Нравится", надо еще соображать, насколько это понравится публике. Скучно... Пойду лучше еще плюсиков поставлю.
Я тоже не играю в оракула. Первоначально отобрала 21 рассказ, затем проредила до 15, добавила 1. И вот хожу-брожу по этим рассказам, но никого не могу выбросить, уже как родные... :) Оставлю все 16, пожалуй.
О, приветствую! Где пропадали? Моё "не играю в оракула" читайте как "не одобряю оракула". Любые (почти) нововведения и новые примочки на сайте я всячески поддерживаю, но вот против Оракула сразу была настроена и даже писала об этом. Однако многим он нравится, поэтому благополучно прижился, и работает, и радует призом того счастливчика, что сумел угадать. А чем больше призов — тем лучше! )
Так говорите, что 16 — "перспективный номерок"? Мне не помешал бы оракульский приз, спущу на донаты... :)
Я тоже не одобряю оракула. И тоже говорил об этом сразу же, как только об оракуле стало известно. Оракул - дополнительная препона у хороших, но неоднозначных рассказов. У тех, которые могут кому-то показаться неформатными, например. Или вот хороший рассказ, а комментов мало. Кто-то ему плюс не поставит из-за оракула.
Однако! Да, мне нравистя оракул, но раз он есть - почему бы и не сыграть? Я несколько раз был очень близко к победе, чуть-чуть не хватало. Даже 20 из 20 как-то угадал :).
16 - хорошее число, да. Но никто не знает, как будет на этом конкурсе. Где-то и 20 не хватало, а где-то выигрывали 11 из 12, что ли.
Вы прям герой. У меня даже после нескольких прореживаний 35 осталось, и вроде как всех жалко. Ну там бабушки-кошечки, блины-малина. И это еще не дочитал штук сорок
У меня тоже плюсов около 30 и прочитать ещё осталось где-то 50 рассказов. Многие рассказы нравятся и ничего не поделаешь. Критиковать совсем неохота, потому на подсознательном уровне понимаешь, что человек в своем рассказе дал доступ читателям к лучшим моментам своей жизни.
А вот чернуху не приемлю, считаю манипуляцией автора, рассчитанной на противопоставление принятого в обществе мнения о том, что детство - счастливая пора. Ну это моё субъективное мнение. И почему то рассказы о подростковом возрасте с маргинальными личностями тоже не совсем в тему. Хотя, как обычно, и у таких рассказов есть свои почитатели.
Согласна со многими, что большинство рассказов не имеют сюжета от слова совсем, но тем не менее их интересно читать. От конкурсных работ, в основном, самые лучшие впечатления. От комментариев - тоже)
Так-то если вдуматься, то милые сердцу старички тоже своего рода манипуляция. Ну как тут не поставить Нравится, когда у тебя, как у читателя есть тоже свои тёплые воспоминания о бабушке или дедушке. А вот если ты не ставишь плюс такому рассказу, то даже немножко начинаешь чувствовать себя виноватым.
Да нет, мне кажется милые бабушки дедушки все-таки неоспоримый атрибут детства. Редко у кого их не было. И совершенно точно, что детей в детстве отравляли к девушкам и бабушкам. Поэтому, это не манипуляция, а скорее факт жизни, который невозможно миновать, описывая детство.
Поэтому, это не манипуляция, а скорее факт жизни, который невозможно миновать, описывая детство.ЦитатаНе пытаюсь оспаривать ваши вкусы и тем более мнение по поводу манипуляций или их отсутствия в работах что о бабушках-дедушках, что о чернухе - не видя конкретных рассказов, не могу ничего сказать. Но.
Мне не понятно, почему бабушек и дедушек вы считаете ниже прозой жизни, а неприглядные эпизоды о маргиналах - манипуляцией. По мне, детская жестокость, насилие (психологическое и физическое), отсутствие хэппи-ендов и всевозможная хтонь - это как раз и есть проза жизни, которую многие пытаются избегать или закрывать на неё глаза, притворяясь, что этого нет, не существует и как можно.
Я к тому, что манипуляция может быть и в истории о бабушках, и в истории о неприглядных ужасах - в одном случае давить можно на умиление и ностальжи (что весьма вероятно найдёт отклик, и находит, но некоторых и отталкивает), во втором - на жалость и шок-контент (что тоже находит своего читателя, но многих и отталкивает). В обоих случаях манипуляции может и не быть - люди просто выбирают то, что им хочется описать и как они интерпретируют тему.
П.С.: я, если что, в этот раз лайкала и о дедушках-бабушках, и откровенное мимими, и чернуху.)
Я назвала прозой жизни - жизнь в деревне с родителями, в ответ на комментарий lankimi, не более того. А вот жахнуть читателя насилием, это да. Не думаю, что так уж хочется описывать это все, поэтому и думаю, что манипуляция. Я не претендую на истину в последней инстанции, это только мое мнение.
Я назвала прозой жизни - жизнь в деревне с родителями, в ответ на комментарий lankimi, не более того.ЦитатаЯ поняла) Именно поэтому и удивилась, почему это для вас проза, а другая сторона жизни - нет. У знакомой по соседству часто были драки и слышался плач ребёнка и его просьбы перестать драться. И никто из соседей не звонил в опеку, потому что "в детдоме всё равно хуже". Об этом неприятно знать, даже писать сейчас, да. Но это - именно что проза жизни и чьи-то будни, увы. Я только об этом - это всё тоже проза. А вот истории о бабушках и беззаботном лете - это ближе к идиллическим картинам, скорее, хоть тоже прозаично, да. жахнуть читателя насилиемЦитата... - это очень рискованно, много кому эти рассказы не нравятся именно темой, уверена, вы видели в комментах под такими текстами. К слову, мне на этом конкурсе встретилась и талантливая, и бесталанная чернуха. Как и истории о бабушках. Тут или есть талант, или нет - берёт за душу не тема, а мастерство, имхо. Не думаю, что так уж хочется описывать это все, поэтому и думаю, что манипуляция.ЦитатаЛюди разные. Кому-то нравится читать и писать о позитиве, кому-то - разбирать проблемы общества, личности и т.д. Я не претендую на истину в последней инстанцииЦитатаТак я ж тоже) Потому и спросила - почему в мимими с бабушками-дедушками и прелестями детства вероятности манипуляции читательскими чувствами не допускаете. Если не хотите - не отвечайте, мы не на допросе.)
Позвольте вмешаться, как я вижу, фраза " проза жизни" является репликой к предыдущей фразе : "...поэтому детство в деревне у бабушки явно выигрывает у детства в деревне с родителями. При прочих равных". Поэтому у вас в этом плане нет противоречий. Но как нельзя сравнивать тяпку с огородом, так и манипуляцию с прозой жизни. Манипулировать можно как ужастиками, так и мимишками. Дальше не буду повторяться, об этом вами хорошо уже сказано. Я всё же надеюсь, что ещё долго детство будет вызывать ассоциации с причудливыми облаками -белокрылыми лошадками, загадочным звёздным небом и ароматом сирени. Конкурс триллеров уже был. Возможно, напрашивается тематика иного конкурса, связанного с семьёй, воспитанием детей родителями... Сейчас, действительно, очень много негатива накапливается такого, что не должно происходить в детстве. Это тоже проза жизни.
как нельзя сравнивать тяпку с огородом, так и манипуляцию с прозой жизни.ЦитатаТак я и не сравниваю) Я наоборот пишу, что проза и то, и другое: и бабушки (ок, и родители, и лето с ними в деревне, уточню, ок)), и чернуха. Как пишу и о том, что манипуляция может быть и отсутствовать что в рассказе с бабушками, что в рассказе с чернухой. И как раз вопрос об этом делении пользователем Le66 на "манипуляция - не манипуляция" меня и интересовал. Не понимаю, что мне вменяется, если честно, - что перевела незвначай брошенную фразу о прозе жизни в другое русло?) Я всё же надеюсь, что ещё долго детство будет вызывать ассоциации с причудливыми облаками -белокрылыми лошадками, загадочным звёздным небом и ароматом сирени.ЦитатаЭто только одна его грань, как ни закрывай на это глаза и как ни отодвигайся. Но каждый оценивает по своим критериям, это я понимаю, не сомневайтесь.) Мне нравится то, что оставляет после себя след, заставляет задуматься и всё вот это. Одних просто тёплых воспоминаний для хорошего рассказа на этом конкурсе, имхо, мало. Другим не нравится негатив в рассказах о детстве - каждому своё. Но предавать анафеме авторов, пишущих об этой обратной стороне Луны просто за выбор темы считаю странным. Именно отсюда появился мой переход с прозы жизни Le66 на ту, что обсуждаем сейчас.) Конкурс триллеров уже был. Возможно, напрашивается тематика иного конкурса, связанного с семьёй, воспитанием детей родителями...ЦитатаИрония и, возможно, трагедия этого обсуждения нашего в том, что рассказы о детстве тоже вполне могут оказаться триллерами, то есть подходить под условия текущего конкурса. Зачем их выносить в отдельную подтему? На мой взгляд, такие работы наоборот вносят разнообразие в общий бабушковый поток историй этого конкурса. И они интересны именно таким взглядом и ракурсом этой темы - на триллерах они были бы просто одними из тех, что написаны по самому простому, прямолинейному пониманию темы конкурса. В общем, смотрелись бы совсем иначе. Сейчас, действительно, очень много негатива накапливается такого, что не должно происходить в детстве. Это тоже проза жизни.ЦитатаБоюсь, такого негатива было достаточно во все времена. Но давайте вернёмся в волну позитива - лучше расскажите, почему форум узнал о вас только сейчас, если вы помните о конкурсе триллеров?) Или это первый ваш конкурс и о триллерах просто в конкурсном архиве посмотрели?))
Пусть колосятся все колосья, обла́чат облака, рося́тся офигенно росы, и ре́чит всех река. Пусть солнце солнечным сияньем засо́лнчит на фиг всех, Пусть нагуляет нам гулянье и успеши́т успех!
Да, здесь своя атмосфера)) это вы ещё не видели, какие тут бывали баталии и приключения много лет назад, раньше было лучше (тм) и всё вот это)) к слову, я зарегистрировалась здесь в 2012-м, и мне в своё время писали то же, что-то сейчас вам- что я не видела, как оно бывало когда-то))
Да, эпохи сменяются, интернет, блогосфера и люди становятся другими, но их пороки, страхи, поводы для радости и благодетели в целом одни и те же во все времена.)
Не, концепция оракула мне чужда по своей сути: лайкать не то, что нравится тебе самому, а что гипотетически понравится большинству - это для меня что-то запредельное и неведомое). То есть человек с большой долей вероятности будет осознанно и целенаправленно лайкать то, что ему самому не нравится - дичь да и только))
С позиции площадки эта номинация понятна, с позиции участников - только частично. Наверное, в такой попытке угадать настроения публики есть свой кайф. Но ведь участие в этом угадывании автоматически выносит за скобки самого угадывающего.
Да, Максим прав, я имела в виду в широком переносном значении. Но ваше мнение о статусе оракула площадки интересно. В любом случае какие-то критерии нужны и как-то систематизировать мнения, позиции и настроения. Мне кажется, вовсе не обязательно лайкать то, что большинству будет по нраву. Скорее, наоборот, если каждый будет выражать только собственное мнение, и % совпадений будет низок, это тоже информация будет к размышлению.
Но ваше мнение о статусе оракула площадки интересно.ЦитатаНе знаю, об одном ли мы и том же сейчас) На адвеговских конкурсах есть отдельная игра в оракула - те, кто угадывает (лайкает) максимальное количество работ, прошедших в следующий тур, получают приз (там есть нюансы). Я писала именно о ней. В любом случае какие-то критерии нужны и как-то систематизировать мнения, позиции и настроения.Цитата Место оракула не пустует ни на одном конкурсе, так что кому-то это таки удаётся.) Мне кажется, вовсе не обязательно лайкать то, что большинству будет по нравуЦитата Суть игры в оракула на конкурсах Адвего - именно в этом, чтобы лайкать то, что, по мнению претендента на роль Оракула, будут лайкать другие. Скорее, наоборот, если каждый будет выражать только собственное мнение, и % совпадений будет низок, это тоже информация будет к размышлению.ЦитатаСогласна, хотя тут с нами можно дискутировать.)
Мы об одном и том же. Но мне кажется, скоро будем не на своей территории вести диалог. Поэтому я не хочу вас провоцировать на дальнейшее обсуждение. :)
Я ведусь не на все предлагаемые провокации, потому, если захочется - смело провоцируйте, там разберёмся.)) А об оракулах, мне кажется, тут уже и добавить нечего - кому-то заходит и азартно, кому-то непонятно, кто-то против. Всё как всегда.)
Редко у кого их не было.Цитата Меня бабушка привязывала, чтобы я не убегал на волю в пампасы. Это не помогло - я все равно вырвался на свободу. Однако осадочек остался))
Для бабушки главное, чтобы внучек был целым и невредимым.ЦитатаДля бабушки было главным, чтобы она не несла ответственности. Мне можно было выходить к корешам, когда дед возвращался с работы. Значит, дело было не в моей безопасности, а в ее ответственности. Я тогда искренне не понимал, почему другие бабушки без проблем отпускают корешей гулять с утра, а меня до вечера держат взаперти. Итог - я сбегал со двора. Заперли в доме - сбежал. Заперли и привязали - все равно сбежал. Можно снимать детскую версию "Побег из Шоушенка")))
Ну меня отпускали и я едва не утонула, упала с крыши строящегося домика,, отбила дыхалку, не могла ни вдохнуть, ни выдохнуть, повисла на платье на сучке дерева и едва не задохнулась, играла в "снежки" из глины ( там если по башке попало бы,то точно идиотом можно стать , такие тяжёлые эти глиняные снежки), летела с карьера с щебнем кубарем с самого верха и донизу, ободралась вся, как -будто меня сквозь бумагорезку пропустили, устроила пожар, потому что палили вату, а эта сволочь почти не тухнет, а тлеет и тлеет.....могу продолжить, но не хочу вас утомлять. Если вы были очень подвижным и бесстрашным ребенком, то бабушку где-то можно понять...
Если вы были очень подвижным и бесстрашным ребенкомЦитатаслабоумие и отвага - мой девиз детства :) то бабушку где-то можно понять...Цитатаесли бы и при деде не отпускали, то тогда можно было понять. кстати, я при деде никуда идти не хотел - мне с ним было интересно, шлялся везде за ним хвостиком. всем хозяйским премудростям (косить траву, колоть дрова, опрыскивать и обрезать деревья, чинить всякую всячину, красить, копать и т.д) научил меня он. Не научил только рубить головы курам и забивать кролей - прогонял меня перед казнью, но я подглядывал и освоил науку заочно.
Ну это вы уже слишком: слабоумие....слабоумные смирные:) Вам, как мальчику, конечно же с дедом было интереснее. А вообще-то по жизни давно уже понятно: родной человек - не равно близкий. Иной раз чужой по крови ближе..просто бабушка - не ваш человек..
С бабушкой тоже временами норм было. Особенно, когда она готовила что-то с тестом, я активно участвовал - раскатывал, лепил, трамбовал формочки для печенья. Также всегда интересовали анатомические подробности забитых дедом курей и кролей. Так что на кухне я тоже крутился постоянно. Просто мне и к корешам нужно было, а они звали меня с самого утра))
Ну это вы уже слишком: слабоумие....ЦитатаЭто же поговорка, широко распространенная в узких кругах - слабоумие и отвага. Касается безрассудных действий. Думал, вы знаете)
Кстати, если рассматривать 2 подхода к действиям "слабоумие и отвага" и "холодный расчет и отвага", та даже не знаю, какой метод статистически эффективнее :) родной человек - не равно близкий.Цитата100%, поэтому с родней (за исключением матери) либо вообще не поддерживаю отношения, либо ограничиваюсь холодной вежливостью.
Вспомнил, что бабушку вскоре настигло страшное возмездие - внучок нанес ответный удар. Непреднамеренный, но эффективный :)
Осенью я заболел, меня отвезли к бабушке. Когда перед выздоровлением бабушка повела меня в очередной раз в больницу, доктор спросил, соскучился ли я по садику. Мой ответ был утвердительный. На вопрос почему, я без раздумий заявил, что в садике борщ вкуснее, чем у бабушки. Нужно было видеть лицо бабушки в тот момент. Она тот "борщ" потом вспоминала до конца жизни - в шутливой форме, но в каждой шутке.. :)
Фига се. Ты даешь. У меня из 40 было 5 плюсов. Только что вот 6-й поставил, из прочитанных ранее. Но зато сниму наверное минимум два, и что останется? :)
Ну такое ощущение, что средний уровень по больнице в этот раз повыше. Я правда перестал читать автобиографии и прям совсем кривые и наивные тексты, может поэтому. Щас дочитаю и еще почищу, навскидку штук 20 останется
Трудно сказать. Может - да, может - нет. Меня пока ни один рассказ по настоящему не зацепил. Навскидку, на НФ или Антиутопии были рассказы значительно выше уровнем.
Но я не могу утверждать это уверенно - слишком мало прочитал, процентов 25% от силы.
Я же про средний уровень. Если прям "по-настоящему", то тоже не зацепил ни один пока. Хорошие есть, вроде есть даже лучшие из хороших, но не могу их отнести к любимчикам. Плюсую, потому что вижу, что хорошие - и вот достаточно много таких набралось. Под некоторыми вижу мнение уважаемых коллег, что вот этот дескать идеальный - читаю, и снова что-нибудь не то. Может, цепляюсь
Ну х.з. Я видел несколько рассказов, под которыми прямо все в унисон хвалят, а меня - не цепляет. Ну так, добротно написано, но не более. Но - повторюсь, мало пока прочитал.
Задумался над условно оптимальной иллюстрацией формата "Лето в деревне"... из цикла "Бабушка и внучка". Просмотрел несколько десятков сюжетов. Почти все забраковал - несмотря на кажущиеся приятности глазу и эффекты пасторали. Что-то показалось наивным и убогим, что-то "узнаваемо" бесперспективным. Или просто постановочной сессией. А вот эта картинка... знаете, она как праздник ностальгии, отличный пример связи поколений. Тихой музыки не хватает :))
К вопросу о бабушкиных пирожках, занимающих большое место в конкурсных рассказах.
Лично у меня все детство еда была кошмаром. Вот это все: "Не встанешь из-за стола, пока не доешь", "Участвуем в обществе чистых тарелок", "Ешьте больше манной каши - все мужчины будут ваши". Одним из завоеваний старшего возраста до сих пор считаю право отказаться от предложенной еды без объяснения причин.
Сколько тарелок борща было втихаря слито в унитаз, сколько тарелок каши полито слезами! Подружка выбросила куриную ножку с четвертого этажа и, конечно, попала какому-то дядьке по голове. Пострадавший тип, кстати, оказался принципиальным, проследил траекторию, вычислил окно и пришел с претензией.
Прямо как в Денискиных рассказах с манной кашей. Что только доказывает, что проблема была всеобщей. Я тоже с ужасом вспоминаю "пока не съешь, не встанешь". Вот к чему это было? Это касалось только пары блюд, остальное мы ели без проблем. Но почему-то считалось правильным заставлять нас есть то, что мы не любим. Типа воспитание такое.
Ну нет, у меня мама 1955 года рождения, отчим 1962, какое голодное детство? Просто странные такие установки. Вот считалось, что надо, значит, надо. Нас и кровать заставляли застилать варварским способом, как по мне. Складочку находили, все срывали и заставляли переделывать. Складочку не находили, все равно все срывали и заставляли переделывать, чтобы учились. При этом люди нормальные, не злые. Но вот какие-то ужасные идеи о воспитании у них были в голове.
Это вы ещё не видели большую бутылку с настоящим рыбьим жиром!!! Ярко-жёлто- масленисто- противная! Вот это пытка - выпить ложку этой жирной гадости((( Хотя сейчас я понимаю, что это был чудесный, настоящий рыбий жир со всеми необходимыми ингридиентами для роста ребёнка. Особенно на фоне той химии, которую мы сейчас употребляем. Всё полезное - обычно не совсем вкусное, а всё, чему нас научили в детстве - даёт нам уверенность в собственных силах и самостоятельность.
У меня родители 1937 года рождения, поэтому я для себя такое объяснение нашла.
Но педагогические идеи ХХ века действительно были странные. Меня застилкой постели не мучили, но считалось, что телевизор можно смотреть не более 20 минут в день, иначе вредно для глаз и мозга. А гулять во дворе, напротив, нужно не меньше двух часов, чтобы кислородом надышаться.
Прабабушка у меня была 1910 г.р. Она родила пятерых детей, они все умерли во младенчестве. Выжила только еë дочь, моя бабушка, 41-го г.р. У неë уже семеро детей было, самый старший - мой папа. Когда кто-то из взрослых внуков приводил в дом знакомить своих родителей с потенциальными невестками, то прабабушке всегда не нравились стройные или худощавые невесты еë внуков. А если потенциальная невестка была с пышными формами, то прабабушка одобряла, говорила: "эта хорошая".
Может тогда во время еë молодости полнота считалась признаком доброты, хорошего достатка, хорошего здоровья. Да и пословица же есть древняя-народная: "у хорошего человека - хороший аппетит". Вот наверное с тех времён и пошла тенденция заставлять детей " хорошо" кушать.
Кстати, сама прабабушка была худенькой. Но, одобряла только пышных потенциальных невесток)
Ужас, конечно. Моя тетка рассказывала то же самое о методах воздействия на неё бабушкой. Всё закончилось эпизодическим расстройством пищевого поведения и ненавистью к манной каше по сей день. И зачем, откуда этот странный садизм? С нами бабуля такое провернула только раз - папка быстро это пресёк. Правду говорят: все мы наносим психологические травмы своим детям и внукам, просто кто-то больше, кто-то меньше. Или менее заметно.
Один раз на отдыхе у моря познакомилась с одной бабушкой, которая была с внучкой лет десяти. Девочка стройненькой была, бабушка следила за еë правильным питанием и очень беспокоилась, чтоб внучка не обгорела на солнце, поэтому купила ей очень широкополую летнюю шляпу, которая, как зонтик, затеняла всë тело девочки.
Та бабушка в беседе высказала своё недоумение по поводу современных бабушек, которые закармливают своих внучек до появления пухлых щëк и объемных животиков. Эта бабушка считала, что сейчас внучек нужно растить балеринами или моделями, но никак не крупными и тяжеловесными асфальтоукладчицами.
А вообще, многие родители перенимают модель воспитания от своих родителей. Вот как их воспитывали, так и они могут перенять многие методы воспитания от своих воспитателей, осознанно или неосознанно. Может поэтому и образовалась целая система бабушек, закармливающих своих внучков до отвала, иногда до ожирения.
Все же какие искренние эти рассказы-воспоминания. Ради таких откровений и стоит их читать, проникаешься и становится как-то легче. Не из-за сюжета, а от этой искренности, с которой авторы рассказывают, пусть и даже неумело. Не знаю, над каким рассказом плакал Никко, но меня постигло тоже самое. Жаль, что этих людей уже нет с нами, которые нас окружали в детстве. Большинство воспоминаний я отправила в минуса, но они останутся в...(не могу подобрать слово - копилке?) Адвего, и спасибо вам за такие рассказы.
А да, точно, спасибо, подсказали. Прочитала сразу в сообщениях, что-то не поняла даже про что это вы. А сейчас только читала очень страшный рассказ и теперь всего боюсь.)) Ладно, пошутила.
Не знаю, над каким рассказом плакал НиккоЦитатаСерьезно? Где-то писал об этом? Не думаю, чтобы он был сентиментальнее меня... ) Я извиняюсь, конечно, но ни одна автобиография не проняла меня до слез.
Да, писал. Сейчас поищу. Ну меня вот одна, под конец. Думаю, что мы плакали с ним под разные рассказы. У него там больше как я поняла с родиной что-то связано. Так как он привёл песню про разлуку и чужую сторону.
Почти стопроцентно уверена, что это был стёб. :) И что Никко просто шутил. Но вдруг да Лика подтвердит, что серьезно говорил. Вот очень тогда, ну просто очень (!) удивлюсь... И все равно не поверю. :)
Нашла еле как. Уже все просмотрела вроде, пошла по второму разу. Коммент #2988. Скриншоты вот, в общем. "Да я тоже всплакнул." и там дальше песню приводит. И далее пишет: "ну что вы, какой сарказм". Скрины никак не могла загрузить. Не похоже на стеб. Ну я поверила. Даже коммент написала, ответный.
Да почему. Сейчас я скрины для вас сделала, специально, показать просто. А так я скриню, в основном, Максима. На прошлом конкурсе много Натали (Мудрая Рысь) скринила, там прямо очень много было познавательного ценного.
Так-то я с Приключений на конкурсах тусуюсь. ;) Три года уже почти (ужас, как время летит!) ) Но, честно сказать, о вас я знаю только то, что беседу, в которой есть ваши комменты, интересно поддерживать и с их сутью я в большинстве случаев согласен))
Просто в почте у меня вроде ни одного сообщения от вас до сегодняшнего дня. И не схлестывались мы с вами никогда, а больше всего ведь запоминаешь (и своеобразно любишь, хоть мне и не поверят) тех, с кем жаркие споры вел... :) Но вот на этом конкурсе я явно видела вас среди Читателей. И может быть говорила даже. ;)
Нет, никогда я не научусь сдерживать эмоции!!!так и умру с придурью... Ну, написали тебе плохой комментарий, ну сиди и терпи... Нет же, я этому квадратику мысленно уже стоооолько высказала, и так и зудит ответить и ещё ответить , и ещё ответить... Ты душу вкладываешь, любишь своих героев, а тебе так презрительно "фииии"" Пойду куплю себе чего-нибудь сладкнького и съем))
Пишите всё самое гневное в блокнотик. После снятия масок сможете бросить обидчикам прямо в лицо))) Я так лично делаю. В смысле в блокнотик пишу. В лицо правда не всегда уже хочется бросать) остываю. Но вы все всё равно знайте, что я вам ответила, и не только мысленно. Вселенная точно услышала) редиски вы такие)
Вот именно этого квадратика точно в блокнотик запишу.Я не могу его комментарий назвать конструктивным. Просто очень уж любопытно, кто под квадратиком окажется. А так вообще-то я быстро отхожу..и забываю иногда даже, из-за чего я на кого-то там обижалась:)
Вот вам несколько вариантов, если, конечно, это вас утешит: Комментатор - не слишком "чистоплотный" конкурент. Комментатор - участник конкурса, понимающий, что ваш рассказ лучше, и поэтому завидует. Комментатор - скучаюший "мимокрокодил" с плохим настроением, он ищет, к чему бы придраться. Комментатор вообще ничего не читает, кроме комиксов, поэтому для него любой текст плох, так как сложен и непонятен. Комментатор - банальный тролль. Выбирайте любой вариант, который вам по душе. Можно сразу все))
Опаньки. А если ни один из вариантов, да к тому же "фи" не буквальное, а обоснованное мнение, почему не "плюс", — тогда как? Пройдусь, кстати, быстренько по своим комментам. Не затесались ли в них эти две позорные буквы: "ф" и "и"... :)
Конструктивная критика - стоит поблагодаритьЦитатану да... Правда, не у всех и не всегда она конструктивная, хотя отдельным критикам этого и не понять. :) Но просто "фи" писать — себя не уважать.
Прочтите, пожалуйста, здесь (среди первых) мой комментарий № 15 от 25.04. 2024. Там описана ваша ситуация и предоставляются рекомендации. "Ты душу выкладываешь..." - ну прям как у меня сказано, ну почти слово в слово. И насчет "сиди и терпи" - тоже мои мысли. Правда, в стихах, но читается легко. Сразу бодрости прибавится. :)
Можно. Можно даже на музыку положить, чтобы спеть. Ну как, легче стало? ) Жаль, уйдет в безвестность, затрется в массе комментариев на тему "прочитал уже аж ХХХ, поставил много плюсов!"
Да, если деловое замечание, тогда, хоть и неприятно, принимаешь. Но большинство таких... Кажется, что такой комментатор-минусатор или читал одним глазом, или живет вечно с животом больным, или заурядный троллинг с гнилыми помидорами. Держитесь! А что вам (нам) еще остается? Это единственное - держаться. Наперекор всему и всем. )
Но большинство таких... Кажется, что такой комментатор-минусатор или читал одним глазом, или живет вечно с животом больным, или заурядный троллинг с гнилыми помидорами.ЦитатаО таких комментаторах есть классный стишок у Ляли Брынзы:) Здрасьте:)
Причет, Светик! Не знаю этого стиха, не читал. Но мне и мой нравится. :) Я сам кое-где комменты рассовал. Но старался быть справедливым. Хотя иной раз они могли оказаться обидными. Да простят меня герои конкурса. Мне кажется, больше всего минусаторов родится именно от нечистоплотной конкуренции. Кто-то старается нагонять плюсы путем использования дополнительных ресурсов, а кто-то стремится наминусовать побольше, у кого нет этих ресурсов и представлений о достоинстве. А есть и просто ехидные дураки, корчащие умные физиономии. Всяких тут хватает, люди есть люди. Ох, заболтался.
https://advego.com/blog/read/n...messages#comment3980 - занятный стишок, а главное, в точку:) Мне твой тоже нравится, как и все остальные твои стихи в поэтической теме (правда, давно туда не заходила). А я в этот раз мало что комментирую. В основном, то, что нравится. Нынче формат конкурса таков, что, критикуя слабые работы, невольно задеваешь за живое автора, который поведал о чем-то личном, важном для себя. Поэтому молча прохожу мимо.
Да, это человеческий подход. За живое легко задеть... Но ведь молчаливый проход мимо... Человек уже открылся, ну может быть не вполне успешно донес своё сокровенное, а ему оплеухи или молчание. Не знаю. Если бы я не участвовал в этом конкурсе, тогда был бы более здравомыслящим. А так стопроцентной объективностью сам не обладаю. Иногда заносит, где нужно просто помолчать. Пока, побежал.
Ну, опять те же грабли. уже исхожены вдоль и поперек. Нет, грабли убрать нельзя. Да, граблями больно. Воспринимайте каждую шишку, как пинок к чему-то великому. Я уже ж так по ним находилась, что когда они лайтовые, даже скучаю. Тем более за время конкурсов поняла, что почти у каждого творения есть свой читатель. Или благожелатель. Поверьте, хуже, когда нет комментариев совсем. Много хуже. И личное. Каждый пишущий - гений, а если кто-то не в состояние осознать глубину таланта автора, это проблемы читателей. см. п.svetik04 #3947
Понимаю, конечно же) "Назвался груздем, полезай в кузовок!" Помните мультик "Головоломка"? про эмоции? Я хоть и взрослый человек, но с удовольствием его смотрела первую часть, сейчас уже идёт вторая часть. А у меня в голове слишком много разных эмоций, прямо табун. Всегда восхищалась выдержанными и спокойными людьми. А так-то, понятно, что дело во мне...
Да почему в вас. Ну вот, например, пишут: это не рассказ. А что тогда? И как можно согласиться: завязка есть, сюжет есть, конфликт, хоть и небольшой, есть, кульминация есть, диалоги есть, описания есть, сюжет есть. Почему тогда не рассказ? То есть, я к тому, что почему нужно соглашаться со всеми комментами абсолютно. Ну где-то можно согласиться, где-то нет. Я так считаю.
Нет, я не об этом, о другом. Всё зависит от нашего восприятия, один человек и бровью не поведет, а другой - расплачется. А почему? Восприятие мира разное, психика разная, поэтому я и пишу - все дело во мне, надо учиться быть менее восприимчивой.
Отталкивалась от вашего комментария, я посчитала, что говоря про восприимчивость вы имеете ввиду чувствительность, а также силу и глубину эмоций. Вы что-то другое имели ввиду?
Всё верно вы поняли. Да и глубину и силу. Но с этим надо уметь справляться. Если упростить, то это как можно орать от боли, а можно сцепив зубы терпеть.
Когда человек терпит боль, сцепив зубы, это не про уменьшение восприимчивости. Если процесс нравится, это про мазохизм. Если же НЕ нравится, это про покерфейс, про умение делать хорошее лицо при плохой игре. Такое себе убежище. Дело в том, что эту защиту не сложно пробить, если понять, где у человека уязвимое место.
С другой стороны развивать такое умение можно и нужно, просто это не уменьшение восприимчивости, и не панацея:) На мой взгляд:)
Вот где собака зарыта... Я шесть конкурсов пропустила - вот хоть тресни - не пишется и всё... То есть, получается по наитию что-ли..пришлось быть только читателем. А ещё мама болеет, времени в обрез: уход, давление, прием лекарств, прогулки...эх
Но можно же писать не только для здешних конкурсов:) Бывает, что пишется спонтанно, и это можно выложить, например, на своей странице в соцсетях или завести блог. Кто захочет, прокомментирует, а вы попутно нарастите броню от "мимокрокодилов" и перестанете воспринимать каждое мимоходное "фи" как личное оскорбление:)
Вы вероятно описываете свой опыт, со мной пока такого не произошло. Но я вполне допускаю, что такое может быть. Я сейчас про троллей, а не про конструктивную критику. Мне кажется, что конструктивную критику я слышу, и надеюсь, что мне это не только кажется:)
Предположим, что у вас развился иммунитет к троллям. Но для этого ведь нужно, как минимум, уметь отличать их от людей. В каких-то простых случаях это легко, но тролли на то и тролли, чтобы притворяться. Как вы их отличаете от людей?
Тема про троллей интересная, особенно на этом ресурсе, где они есть. К сожалению, мало знаю по вопросу. Нет, конечно, я прочитала по теме несколько статей, но этого мало для полноценного обсуждения. Поэтому извините, если что-нибудь не точно про троллей напишу.
Да здесь всё очень просто. Если читатель чего-то не понял или ему просто не нравится стиль, язык, сюжет и так далее - это просто читатель, выражающий личное мнение о работе. А если комментатор старается вызвать негативные эмоции, задевая автора, это тролль. Например, "скучно, не дочитал" - это мнение, а "и какому идиоту могла прийти в голову такая феерическая хрень" - это троллинг Как-то так)
А если комментатор старается вызвать негативные эмоции, задевая автора, это тролль.ЦитатаВот. А потом такой квазиинтеллектуальный тролль начинает верещать - почему вы меня трогаете, я просто высказал свое мнение, имею право :).
Ну да, значит, вы более чувствительны, чем я. Не так трепетно отношусь к рассказу, не так уж ранят меня комменты. То есть, они меня совсем не ранят. Но у меня есть какая-то другая черта. Я зацикливаюсь на чем-то. То есть, вот все комменты воспринимаю ровно, а один, допустим, какой-то глубоко. И сидит он во мне потом, не уходит. Ну как-то так.))
Вот-вот... Первый раз что-то написала, первый раз в конкурсе приняла участие. И на тебе - не рассказ. Понятно, не один косяк в тексте, соглашусь. Но это же не конкурс членов Союза писателей. Мне после таких комментариев кажется, что негатив - это излюбленное дело для многих. Так и хочется спросить: "А судьи кто?"
// Первый раз что-то написала, первый раз в конкурсе приняла участие. И на тебе - не рассказ.
Ну как бы пока все логично. Вот если б с первого раза, да Нобелевская премия - от я бы удивился.
// Понятно, не один косяк в тексте, соглашусь. Но это же не конкурс членов Союза писателей.
Наверное, поэтому комментаторы изо всех сил держат себя в руках и, несмотря на усталость от сотни нетленок сомнительного качества, силятся еще накарябать хоть какую-то рецензию вместо "да идите на... с таким текстом".
// Мне после таких комментариев кажется, что негатив - это излюбленное дело для многих
Не видел пока ещё негатива в текущем конкурсе. Комментаторы все лояльнее и лояльнее год от года, даже по себе сужу. Если вам не нравятся какие-то комменты к вашей работе, может быть, дело не в них, а в работе? Вы не допускаете такой мысли?
// Так и хочется спросить: "А судьи кто?"
Такие же авторы, как и вы. Вероятно, чуточку талантливее вас (исключительно потому, что не первый раз участвуют, но это не точно).
Попробуйте найти в критике вашего рассказа пользу, рациональное зерно. Уверен, что оно там есть. Будете спорить - зайду после конкурса и найду.
Сдержанные и спокойные, осмелюсь предположить, это те, которые НЕ вкладывали душу, НЕ карпели полтора месяца над рассказом в 10К знаков, переправляя по несколько раз одно и то же предложение. А пришли такие на изи, написав всё за один вечер (ну, талант не пропьёшь, можно только завидовать), и читают себе в удовольствие, чисто на интерес. Во всех остальных случаях будут конечно эмоции. Примерно вот как у вас.
Ну вот я как раз не вкладывалась в этом конкурсе. Могу объяснить зачем. Я физик все-таки по основной профессии. Решила провести эксперимент.
К примеру, вылизываешь рассказ, продумываешь все тонкости, логику действий персонажей, оформляешь все цивильно, без матюков или еще каких-то перверсий. А потом внезапно получаешь невнятный коммент типа "а вот меня при чтении стошнило", причем без объяснения причин подобной физиологической реакции. Затем страдаешь по ночам и грызешь подушку.
Решила теперь проверить, кого стошнит, если рассказ на коленке за полдня написан. И все.
Ну да, интересно посмотреть результат. А я и сейчас вижу косяки в своем рассказе, которых раньше не замечала и многие места написала бы по другому. Но, как говорится, что вышло, то вышло.
Бывает. В Анапе кварки еще злее. Бьют под прикрытием солнца в голову и человек пишет гадости, ругается. Не в себе, короче. Потом отходит - ни сил, ни настроения. Просто частицы так энергию приватизируют для новых конфигураций. Физики уже давно изучают эти процессы.
Да, в настройках профиля по умолчанию пол — мужской. Можно сменить, а можно и не менять. Я тоже раньше была Курсором - мужчиной, но опомнилась в какой-то момент и сменила ориентацию... :)
)))) Короче, если указан род женский, то точно женский. А если мужской, то не факт. Тут смотрю опомнившихся не так много, род у многих высвечивается М, просто знаешь уже людей, кто есть кто. Как-нибудь тож заморочусь и поменяю. Но не сегодня))
К примеру, вылизываешь рассказ, продумываешь все тонкости, логику действий персонажей, оформляешь все цивильно, без матюков или еще каких-то перверсий. А потом внезапно получаешь невнятный коммент типа "а вот меня при чтении стошнило"ЦитатаУ меня есть универсальный ответ на любой комментарий: Не знаю, что хотел сказать автор, но я все, что хотел уже сказал! ))
Решила теперь проверить, кого стошнит, если рассказ на коленке за полдня написан. И все.ЦитатаА я за 1 час 45 мин написал.
Но я никого не проверял, нет. Даже в мыслях не было.
Просто свой "рассказ мечты" не потянул, не смог вытянуть на 9-10 кзн. Не получалось никак. То свет, то связь, то понос, то золотуха. Ну слишком уж сюжет был развесист, в 10 кз его впихивать - издевательство. Но я бы впхинул, конечно. Пару дней не хватило :).
Вот и пришлось писать рассказ за пару часов. По крайней мере - принял участие, прямо как в Олимпиаде :).
А у меня обычная ситуация - это когда пришла в начале конкурса какая-то идея, обычно стремная, думаешь ну ладно, может что еще придет, а если нет, то эту распишу. И хрен че приходит. Тяну до последнего (ну обдумываю конечно эту идею, но не фиксирую), и потом за день-два до дедлайна расписываю. Вот и в этот раз. Хорошо, что в субботу написал и главное отправил, в воскресенье вообще времени не было
Я кажется где-то на ветке именно тебе написал, что вот этот рассказ мне все равно придется написать, потому что - пока я его не напишу, ни о каком другом рассказе писать не смогу :)
Ну так примерно и получилось. Я его обдумывал до самого последнего момента, даже начал писать откуда из середины, причем написал фрагмент (сюжетно) не так, как изначально задумывал :). Ну и где-то к 24.00 понял, что ни черта не выходит - просто времени не остается. Минимум день нужен, а лучше - два. И лег спать :).
А в три часа проснулся, и освобожденный от нерешенной задачи мозг тут же начал что-то генерировать, ну я сел, записал, и отправил :).
Но без дополнительных приключений у меня не получилось, я потом почти до обеда с поддержкой в холодном поту переписывлся :).
Да нет, невнятных вроде меньше стало. Или они просто стали меньше обижать. Как в том анедоте, где женщина перепутала и вместо противозачаточных стала принимать успокоительные средства. Теперь у нее двенадцать детей и ей это абсолютно по фигу.
За написанный на коленке рассказ не так обидно, возможно. Что заметила: на этом конкурсе в общем и целом комментарии более деликатные, чем в предыдущих.
Да, я тоже заметила. И сама, кстати, тоже деликатничала. Решила: если рассказ очень слабый, клевать его незачем. Если сильный (а такие есть) - остается только завидовать. Посмотрю на раскладку в следующем туре, может кого-то укушу, чтоб не зазнавался )
Давайте, фэнтези на следующий конкурс! Будет точно много рассказов, 100%. Так как многие молодёжь увлекаются компьютерным играми, а фэнтези - это всегда придуманные миры. И это тоже почти детская тема, она не так уж чтоб страшная, но придумать можно очень много всего разного, но так как все не на самом деле происходит, а где-то в других реальностях и мирах, так что... не так страшно, но очень интересно. Простор для фантазии велик опять же - это ещё один плюс, будет много разнообразия. Тема Детский рассказ воспоминание мне очень понравилась, читала просто с удовольствием большинство рассказов. Реально, как вот в детстве читаешь, такие же ощущения, почти.)
Лика, вы не сюда пишите. Мы там выше вон разработали условный регламент: надо писать Курсор, тогда наверняка предложение примут)) И я точно за фэнтези. Но также почти точно, что этого не будет...
Да я уж поняла.) Я тут просто встретила в комментах очень интересную вещь и поняла как надо писать рассказ. Поэтому обещаю, что к следующему конкурсу буду профессиональнее, ну и тему уже сразу заодно подобрала.)
писать Курсор, тогда наверняка предложение примутЦитатаНеправда ваша. ) Вот я уже два раза предлагала прикрепить pay pal как средство ввода денежки, а Максим — там выше он сам предложил все валить на него, — отказывается... :( И я не могу донатить теперь, вот! Максим во всем виноват. Пишите ему.
Интересно как вы будете оправдываться когда прикрутят pay pal )) Если кто-то забудет от куда появилось предложение с пэй пэлом, то я всем любезно напомню )
В смысле — "оправдываться"? У меня донатить сейчас совсем нечем (карту не привязывала, вебманев больше не держу, рублей нетути). Насчет денег была мысль разыскать кого-то с pay pal, чтобы перевести ему сотню долларов, например, а он бы мне на адвеговский счет по курсу — ну, минус там издержки какие — закинул рубликов. ) Сразу спрошу: у вас есть pay pal? Отвечайте немедленно! :)
В смысле — "оправдываться"?ЦитатаВ смысле шутки ) Мы вас выведем на чистую воду! Не одному мне бросается в глаза то, как быстро принимаются и реализовываются ваши дельные предложения )) Сразу спрошу: у вас есть pay pal? Отвечайте немедленно! :)ЦитатаЕсть, но только для самых близких родственников ))) На самом деле я пэй пэл давно не пользовался и актуальную карту не подвязывал. Мне показалось когда-то, что через пэй пэл мне было дороже оплачивать регистрацию домена, чем напрямую картой )) Хмм, а вы сейчас где находитесь? Там где поля и синее небо? ) Я пополнял ukr картой счет на адвего в 22-м. Вроде какие-то обходные пути были тогда найдены. А некоторые другие биржи пополнялись у меня в теньге ))) То есть списывались с карты теньге, а зачислялись на счет рублики. Но я вам этого не говорил и вообще вы ничего не докажите! )
поля и синее небоЦитатаОзадачили. Нет, я там, где море и шекели...) Мастеркард или American Express я не хочу привязывать, а пэй пал мне удобнее всего было бы.
Нет, я там, где море и шекели...)ЦитатаА, точно, вспомнил ) Ну, пэй пэл никак не прикрутят пока..сомневаюсь, что это возможно. Но я помню о вашей проблеме и если вдруг..., то можете на меня рассчитывать ))
если вдругЦитатаТак и конкурс закончится, пока вы решитесь. ) Короче, моя порция донатов на вас теперь (сами подставились, ха-ха). Позже я сообщу вам номера рассказов (пять штук), которым вы задонатите по 1000 рублей. ) А сочтемся позже. Если вдруг... ;)
Позже я сообщу вам номера рассказов (пять штук), которым вы задонатите по 1000 рублей. ) А сочтемся позже. Если вдруг... ;)ЦитатаХе-хе, неплохо, неплохо, как для копирайтера вы ведете переговоры ) Я имел ввиду, что если вдруг выиграю на этом конкурсе то закину вам на донаты что-нибудь. Сам на мели сейчас, трачу последние заработанные на детективах рублики ))
С тэмой фэнтези очень тесно контактирует Летнее Волшебство. Там как раз одним из обязательных условий было создать свой мир. Так что вроде уже всё было. Хотя, иронично детектив два раза был, с минимальным отличием. Чем чёрт не шутит, модет и фэнтези повторят. С точки зрения привлечения новых авторов вы очень верно подметили. Молодёжь привлечёт, да и старожилы не оконфузятся))
Воот! Детектив был два раза ироничный и второй не знаю, до меня был, но знаю, что был точно. Волшебство было летним, как вариант можно сделать зимнее фэнтези. Али Бабе точно понравится, он зиму любит и снег. Или ироничное фэнтези, тоже как аналог)).
Я бы с удовольствием написал детективное фэнтези. Но вообще-то детективы писать достаточно сложно. А если еще ограничить детективным фэнтези - еще хуже будет.
Вот если сделать что-то типа "детектив + фантастика/фэнтези/альтернатив ная история/просто история/мистика" - вот это было бы наверное интересно и работ возможно набралось бы.
Ну то есть Детектив в Будущем/Прошлом/Альтернативной реальности/Другом мире.
Хоррор надо на зиму. Кровавые снегурки с бензопилами, снеговики с острыми ледяными клыками, гномы-мутанты против эльфов-маньяков... Чтоб аж жилы замерзали от ужаса. Ну, и заодно очиститься от всех накопившихся страхов перед вступлением в новый год.
Не, увольте, я это не переживу.) Я люблю ужасы, но очень редко их сейчас смотрю, так как часто боюсь итак. А представьте в таком количестве - не, не, не. Ни за что. Вот здесь один рассказ попался, мне и то стало страшно от него., ну это хоть 1.
В принципе, в хоррор в фэнтези вполне вписуем. Если уж в детские рассказы вписали что-то этакое, то в фэнтези тем более можно вплести страх и ужас.
Но, если бы был конкурс хоррора, то было бы интересно следить за реакциями комментариев: "это вообще не страшно даже детям на ночь рассказывать", "автор, после вашей истории не сплю четвëртые сутки, волосы до сих пор дыбом", "ух ты ж ë... "
Да, в ограниченном количестве можно и хоррор. Фэнтези - это же всякие Эльфы, Гномы, Тролли... А Тролли могут быть злобными и пугать.) Я была у папы недавно, вот когда конкурс только начался, в Арсеньеве, сфотала там их храм. Назвала его церковь, так папина жена сделала мне замечание, не церковь, а храм. А вообще-то я хотела вам рассказать про ведьму, но не буду ладно. Не стоит. Просто помню, что вам нравились церкви. Это из окна машины я засняла, когда ехали. Это с одной и с другой стороны.
Ну мы тогда на эту тему церквей и храмов беседовали, и я написала про храмы в своей местности. Вы тоже выложили фото церкви своего города. Ольга Цезарь тоже тогда участвовала в беседе. А так, такие места мало кого оставляют равнодушными. У них особая атмосфера, энергетика, это если не брать в счëт архитектуру и историю этих мест.
// хотела вам рассказать про ведьму Я тоже могу про них много рассказать, но не буду) А вообще, "ведьма" происходит от слова "ведать". Многие путают их с этими, кто порчи наводит или привороты делает. То колдуньи. Считаю, что не каждую ведьму можно считать колдуньей и не каждую колдунью - ведьмой.
Из интересного могу ещё фото папки в молодости показать. Такой красавчик, оказывается был. Я помню вы показывали тоже фото дяди. Что-то пока собиралась, уже пропал запал, стесняюсь, ладно. Первая фотка меня поразила, на самом деле. На 2 фото - слева, на 3 фото - крайний справа.
Да, красивый у вас отец. Вы мне показывали фото с вашего выпускного, где он постарше, там он тоже красивый.
В этой теме я только фото со своим дедом по маминой линии опубликовала. А папа мой воть, со мной малюткой на руках ему лет 25. А на групповом фото он в очках. По краям моих два деда, а рядом с папой мамин брат - мой дядя. На этом групповом фото только мой папа жив сейчас.
Про дядю я вам отдельно сейчас сообщение отправлю, там история есть.
Солидно так выглядит ваш папа. Ну и деды тоже, а дядя приятный. Да я сама обалдела, когда увидела. Это он мне показывал на своём новом огромном ТВ, на стене у него висит, смарт-ТВ юбилей свой 70 лет, в курсе да, что там можно флешку вставлять и интернет есть (переключается с пульта, все управление с пульта идёт, то есть, единственное нет клавиатуры) он как комп и как телевизор. Ну вот, там было видео его. Там у них в Арсеньеве делают любое торжество, отдаёшь просто фотки, они оформляют с музыкой, красиво, в общем, видео получается. Вот там увидела фото, хотела планшетом сфотать с экрана, а он мне говорит, так эти все фото есть в фотоальбоме. Ну и стали мы с ним фотоальбом смотреть.)) Я люблю своего папку, любила, сейчас мы с ним практически не общаемся. Приезжает очень редко, ну плюс позвонит на ДР поздравит. Он отличается у меня тем, что никогда не кричит, не ругается, он не умеет ругаться вообще. На меня ни разу в жизни не ругал. Ну вот, всегда только играл со мной, возил везде, по всяким интересным местам, в Москву в 9 или 10 лет мне было ездили с ним и с моей сестрой, потом в Петербург в 14 лет тоже. Детство у меня было прекрасное, единственный болезненный момент, который остался на всю жизнь, когда он уходил, я помню этот момент до сих пор. Я тогда не поняла сам момент, мне было 9 (или 10) лет, когда они развелись с мамой, мне это не сказали они. Он сказал: Я буду к тебе приезжать.
Говорят, папа - первая любовь в жизни девочки. Замечательно, что у вас с отцом хорошие и тёплые отношения. Мой, конечно, ворчун, в сравнении с вашим спокойным отцом, но тоже люблю, родной ведь.
Из фоток сделать видео-коллаж с музыкой - несложно. Вы тоже можете попробовать. Для устройства на Android я эту программу использовала: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Для айфонов тоже такие видеоредакторы должны быть.
Да мне то это не нужно, так, просто поделилась, спасибо за ссылку. Они не умеют (папа с женой), он интернет то еле еле освоил, он не технический совсем. А она только в соцсетях может. Но он всегда моет посуду дома, гладит сам, готовит иногда, в общем такой, домашний. Машину водит, но может резко поворачивать. Всю жизнь проездил в поездки, на одной работе проработал. На пенсии был, тоже ещё ездил. Сейчас сахарный диабет, уже на инсулине, и уже не ездит в поездки. Жена у него тоже с высшим образованием, что-то биологическое. Живут вдвоём, детей нет. Жена его работала директором юннатки (там у них были кролики, птички, хомяки и т д) Сейчас вот тоже на пенсии, в церковь ходит, сети плетут они. А, он же ещё рисует красиво, впрочем, я это вроде говорила.
Мне папа сказал, что это генотип такой. Внешне похожа на отца. А характер у меня мамин. Значит и у вас такой генотип. Что такое генотип, я в интернете так и не посмотрела, не было времени.
В этот день, когда сделано это фото, мой дядя с моим дедом меня спасли, я чуть не утонула. Мне лет 10-12 было.
Место у нас есть между двух мостов. Там возле берега мелко, а метров через двадцать уже канал глубокий. Я зашла на глубину примерно по грудь и захотела полежать на поверхности солëной морской воды. Пока лежала - течение меня унесло на большую глубину.
Дядя с дедом вовремя спохватились, тащили меня вплавь против течения по очереди. Один держал меня под мышкой одной рукой, а второй рукой грëб. Потом когда один пловец сильно уставал - перекидывал меня второму спасателю, тот таким же способом одной рукой меня тащил, а второй грëб. Так и вытащили меня на берег. Дед тогда сильно матюкался от пережитых адреналиновых эмоций, а дядя наоборот - смеялся.
А собаку на фото звали Пайк. Он тигровый боксëр. Долго с нами жил, умер от рака.
Да, вот это фото, я видела. Приятный дядя у вас такой. Могли бы написать отличную историю рассказ из детства на конкурс. Вот прям готовая история, чуть чуть обработать.
//Приятный дядя у вас такой Да, он был очень обаятельным в жизни. Вы это только по фото смогли точно определить. Я ж говорю, что вы эмпатичная, умеете чувствовать людей.
//Могли бы написать отличную историю Про спасение утопающих уже была история на предыдущих конкурсах, по-моему на Приключениях. Точно помню, что evening2020 написал тот рассказ. Не хотела повторяться сюжетом) А так, когда все уже прочитали конкурсные рассказы, можно сюда детские истории публиковать.
Да верно, у Кирилла Ивнинга был такой рассказ. Несмотря на это 2 рассказа про спасение и на этом конкурсе есть. А вы читаете рассказы или уже все? Я вот только что последний прочла. Ура! А то уже поднадоели.)) Да не, я шучу. Мне просто одно и тоже надоедает, а после перерыва опять интересно.
Не читаю. Мне сейчас нужно много других материалов перечитать. У мужа получение диплома на носу, а ему сложно разобраться в онлайн образовательных платформах, он ещё и работает. Надо ему сейчас помочь с учебой. По ходу дела сама тоже учусь по его лекциям, но, несправедливость в том, что диплом только он получит.
Назвала его церковь, так папина жена сделала мне замечание, не церковь, а храм.Цитата Ну вообще-то храм - более широкое понятие. Храм может быть и какой-нибудь индуистский, например. Храм богини Кали (Шивы и пр.). Так что она вас немного не по делу поправила.
Я не знаю. Ну вот говорят храм, а так я без понятия. Город существует уже давно, Арсеньев построили в тайге. Там в городе, прямо на улицах сосны растут. Построили его для летчиков. Там 2 завода было авиационных, потом, долгое время, их закрыли, не работали. Сейчас завод работает. А церковь эту, её недавно совсем построили. Памятник Арсеньеву и знаменитая тропа.
Я помню на триллерах сняли один хоррор - Ноги он назывался. Вроде как это и послужило причиной, что не соответствовало жанру. Так что на счёт хоррор вписать в фэнтези я бы посомневалась. А вот что в детские рассказы попало что-то этакое, тут не удивляюсь - жанр строго не заявлен, кто во что горазд.
А я помню триллер Ноги. Я несколько рассказов выборочно как-то с него читала, с этого конкурса. Отличный рассказ. Там такая интрига класс, создана. Про девушек, которые жили, вроде, в общаге. И вот одна другую будит, типо, вставай, вставай, сколько можно спать. А у неё только ноги торчат из под одеяла. Классный рассказ.
Хоррора и в жизни сейчас хватает, ну его к чертям. Есть же драма, тоже печалька. Есть лирика, есть мифология, военная тема, конце-то концов. Комедия ещё..
Есть лирика, есть мифология, военная тема, конце-то концовЦитатаПомню, мы с Iozef обсуждали темы и пришли к выводу, что военная тематика была бы интересной для следующего конкурса. А потом прошло всего пара недель, и стало понятно, что эта тематика точно не катит. Такие дела.
А вот мифология, легенды, альтернативная история, историческое фэнтези - это я всегда За.
В основе каждой легенды лежит реальное историческое событие (события). Эта тема, кстати, неплохо раскрыта у Андерсона, в его Патруле Времени, в Повести про Одина.
Еще там прикольно с Киром получилось (Быть Царем), хотя тут немного другое, но тоже близко.
А еще есть пара рассказов - про польского шляхтича-чернокнижника Твардовского (про него еще короткометражку несколько лет назад сняли, из юмористическо-фантастической серии). Там в прошлое попадает парень из нашего времени и становится источником вот этой легенды (это я про рассказ, а не про фильм :).
И про Христа аналогичный рассказ есть. Мужик отправился в древнюю Палестину и стал там всем вопросы про Христа задавать. Ну и дозадавался :). Не помню автора, какой-то малоизвестный из наших, советских.
Хоррор надо на зиму. Кровавые снегурки с бензопилами, снеговики с острыми ледяными клыками, гномы-мутанты против эльфов-маньяков..ЦитатаЭто получается не чистый хоррор, а в объединении с фэнтези. Тут кстати был конкурс ужасов, но тогда мистику вроде как запрещали (но она всё равно пролезла).
Посмотрела все названия предыдущих конкурсов, именно про ужасы ничего не нашла. Хотя, подозреваю может это были "Байки Адвего". Наверное почитаю на досуге.
Та ну не. Хоррор он больше с мистикой переплетается. Там призраки всякие, полтергейсты, чумачеие зомби с перекошенными лицами. Кибер фантастика, то роботы, антиутопия, то про постапокалипсис. Хоррор, то другое.
// Из известных вам людей там точно есть рассказ Димы Гасконца
С этой местной знаменитостью у меня договор: морозиться друг от друга на форуме. Но, рассказ тот может и почитаю, если моë внутреннее высокопреосвященство позволит))
Никаких интриг. Я завела тему о пользе мужского воздержания. Он решил воздерживаться от общения со мной. Приняла это решение, как посыл к обоюдному воздержанию от общения, ну, или, как обоюдный посыл))
Работы порадовали умением лидеров выходить за рамки ожидаемого: блинов, рыбалки и деревни. В потоке это сложно... Таких фаворитов - 20. Комментарии писались без чтения предыдущих, только на основе рассказов. Потом уже смотрел, что и как. Откомментированы все 188 работ (126К знаков, почти повесть ;-). Где материал позволял, это были развернутые рецензии, и положительные, и отрицательные.
По опыту, жалующимся на критику. Прошлый конкурс. Двести работ откомментировал, почти ни один автор после этого не захотел подробнее поинтересоваться, почему текст не состоялся. Это не школа мастерства, а конкурс. Временщики приходят и уходят, комментаторы все-таки работают.
О них. Было приятно совпадать, интересно — противоречить. Все-таки, движение, а не застой. Многие послесловия стали очень содержательным дополнением к тому, чего в потоке не виделось. Это интересный и полезный опыт, комментировать бывает сложнее, чем создавать, ты приходишь в чужой дом, и тебя там не всегда ждут с твоими лекалами. Поэтому, спасибо комментаторам за искренность, терпение, за возможность с их опытом и взглядом сделать восприятие объемным. Некоторых узнавал, с некоторыми бодался.
Вообщем, первый тур оставил ощущение жизни. Спасибо авторам и их читателям.
Как я рада вас видеть! Потом, в конце конкурса напишу что, как и почему))) Как здорово, что вы комментировали всё рассказы. У меня появилась несколько конструктивных, полезных комментариев, думаю, один из них ваш)
Хотелось бы ещё увидеть под своим рассказом и коммент Nanali.
quote id="4545"]Откомментированы все 188 работ[/quote] ОК. Ясно в таком случае, что вы не автор одного из рассказов, а значит и не конкурент другим конкурсантам. Поэтому приношу вам свои извинения за мое безосновательное подозрение, высказанное в ваш адрес на форуме: про "подножку" конкурентам. Исключительно по этому пункту. Извините. Готова понести наказание от администрации.
P.S. Сегодня тяжелое для меня число, поэтому совсем не планировала заходить на форум. Но посчитала нужным извиниться перед вами публично, раз публично же и обвинила.
Подозреваю, что ali_baba лукавит. Очень у него выделяется стиль написания. Или не все комментировал, или тоже участвует. Под одним рассказом я его с 99% вероятностью не вижу. Впрочем, в соответствии с политикой партии, умолчу о догадке))
Спустя время, задумался о ваших сверхспособностях. Как быстро удалось отсканировать пропущенный рассказ. Хоть моя рожа, просящая кирпича все чаще, и видна почти за каждым квадратом, но 188 рассказов пролистать за три часа и обнаружить дырку - не каждому под силу. Если конечно, сверхспособности не доступ в админку с черного хода. Одна барышня мне как-то хвасталась, как забегала туда послушать, как угорают над моими инициативами. Не от нее ли привет? Вопрос риторический...Больше для организаторов конкурса и их ИБ (информационной безопасности).
Никакая барышня не могла ни в какой функционал админов заходить и тем более не могла видеть несуществующие угорания, вы что-то неправильно поняли или вас ввели в заблуждение.
Никаких "мертвых" девочек. Только наблюдательность и немного удачи) Навскидку вспомнил 3 рассказа, где отсутствовал конкретный цвет квадратика. Под одним он так и не появился, потому и сделал допущение.
Вчера вас здесь обвиняли в самолюбовании, меня возмутил тон, в котором это происходило. Но в процитированной мной фразе вы именно самолюбованием сейчас выше и занимаетесь. Как и в том ответе мне под моим рассказом) Я, как автор, участвовавший в прошлом конкурсе, написала вам, совсем как вы здесь сокрушенно и ожидаете выше, и вы послали меня в сад. Так к чему это заламывание рук?)
Неоднозначность мира начинает меня нервировать - ну ни с кем невозможно согласиться или поспорить без оговорок, что ж такое.))
Прекрасно) Только я не спрашивала вас в том комменте, что такое литература, да и нигде вообще не спрашивала - я задала конкретный вопрос о конкретной ассоциации, о которой вы там писали сами.
И дело ведь не в том, что ваш ответ https://advego.com/blog/read/s...t/8522150/#comment22 короткий, без разбора или тем более без объяснений, что есть литература.) Я исключительно о тоне вашего ответа. Вы и остальным авторам с прошлого конкурса, о которых пишете тут выше, так собирались отвечать?) Или не собирались и вам был важен сам факт их вопросов? Не понимаю вашей позиции. Вернее, надеюсь, что понимаю её неверно. Если вы пишете комментарии, неся добро, в чём была проблема ответить просто "я не помню, перечитывать не буду". То-то и оно.
В ваших ответах вопросы литературы стоят на втором месте, на первом — самоутверждение. Как пример из прошлого: "/Одновременное совершение разнонаправленных намерений в начале дня: усердия, лени и благотворительности, — вызывают улыбку. - Не знаю, как комментировать это, ведь улыбку у вас вызвала шутка." Если конкретное замечание, где есть и указание на ошибку, и повод задуматься, кроме отписки не вызывает никакого резонанса, смысл продолжать беседу этих простыней? На демагогию у меня лимит.
В ваших ответах вопросы литературы стоят на втором месте, на первом — самоутверждение.ЦитатаЗабавно, это именно то, на что я указываю сейчас вам о вас. Не всегда, но вот конкретно в этом случае, считаю, что да. Вопрос самоутверждения всегда не последний, но в нашем конкретном случае я задала вам вопрос под рассказом, потому что мне было интересно ваше мнение и хотелось посмотреть, правда ли моя идея перекликается с чьей-то ещё, а вы послали меня в сад, назвав мой рассказ "суррогатом литературы". Так кто из нас там самоутверждался?) Как пример из прошлого: "/Одновременное совершение разнонаправленных намерений в начале дня: усердия, лени и благотворительности, — вызывают улыбку. - Не знаю, как комментировать это, ведь улыбку у вас вызвала шутка."ЦитатаПо-прежнему не знаю, как комментировать этот ваш комментарий. Потому что ваше замечание, сделанное всерьёз относительно умышленного объединения подряд несовместимых по сути действий и чаяний, само по себе вызывает улыбку в ответ. Потому что лень, усердие и благотворительность там стоят рядом именно чтобы вызвать улыбку: "...Капронов, себя не жалея, тянет лямку, резину и руку помощи страждущим". Они там не по ошибке, это так и задумывалось. Но вы этого не поняли тогда и, судя по всему, обиделись, и не понимаете сейчас. Какое здесь может быть с моей стороны самоутверждение? Я там просто пояснила то же, что поясняю сейчас. На демагогию у меня лимит.ЦитатаТакое чувство, что где-то полгода назад я встречала вас на другом сайте, на котором вас больше нет. Я права?)
То есть формулировки в духе "Защищал, как мог от наносного, временного. От того, чтобы ее пользовали" - это вполне уважительно к собеседнику, по-вашему, ясно.)
Что касается вашего примера с "тянет лямку, резину и руку помощи страждущим", мои полномочия всё - я объяснила настолько доступно, насколько могла. Фраза вызвала у вас эффект, который и должна была - улыбку. Вы видите в этом мою ошибку, я считаю это успехом этой фразы. Если не считать, что шутки этой вы не поняли и улыбались по другой причине, конечно.) Что ж, тогда расходимся, спасибо.)
Здравствуйте, рад Вас читать. После предыдущего конкурса пытался с Вами списаться, Вы мои писульки проигнорировали. А вопрос был как раз по Вашим комментариям к моей короткометражке Я и Они. Кое-что хотелось уточнить по горячим следам. Увы, уже не помню что. И у меня поток. Но все равно спасибо за то что вычитали, то что вычитали. Это было интересно. С уважением.
Доброго вечера. Сразу после конкурса я был еще в эфире, потом доступ на сайт закрылся. Пока возился с випиенами и списался с админкой, было уже лето. Обычно я всегда отвечаю, найду Вашу работу, обязательно гляну. Записал в блокнот обещание. И Вам спасибо.
Черт с ними с конкурсами (пусть они еще будут), а вот ощущение это да. В частности, про Адвего (и за его пределами) чтобы не побили ум надо прятать. Или наоборот, прискучить им. Пусть читают позевывая: "Ни хрена, до хрена же, какой-то хрени он нахреначил, хреново читается и хрен заходит!" После этого конкурса, прошу, не убегайте так быстро.
С удовольствием прочитала вас. Я по своему восприятию и написала : автору читатель будто воспитатель. Для меня это специфичный опыт, причем, отрицательные оценки и малокультурные - это неплохой повод проверки своей реакции. Правильная ли она?) Кто-то из девочек жаловался на восприимчивость к критике и грубости - с этим вполне можно работать! Захотите этого. А когда я к рассказу (то есть, обрывкам воспоминаний)) получила большой классный комментарий с анализом- это такой кайф был! Как вы и сказали - это была сложная работа! Есть же такие спецы!
Негатив болезненный, но если он мотивирован не банальным троллингом, а объективностью, то очень полезен. Через боль несовершенства и его признание обретаешь пустоту, которую можно заполнить чем-то еще. Получается же не сразу. Ближе опыт Сальери, не легкость Моцарта. Правда и она - только видимость, спрятанного за гениальность сложного диктата в детстве. Спасибо, что прочли и так отозвались. Это очень приятно.
Мне кто-то оставил такой комментарий, что захотелось работать с этим человеком в дальнейшем), так подробно и чётко, без оскорблений, было разложено, что не так в моём рассказе.
Рад, что Вам повезло с комментатором. В последнем конкурсе все реже удавалось быть литературоведом, скатывался на банальный уровень резонатора. Маски снимут...Увидите вдохновителя. Мне тоже в этом конкурсе понравились некоторые комментаторы, кого-то узнал, на кого-то хочется взглянуть по-новому.
Маски снимутЦитатаЭто точно. Надо еще помнить, что голоса Dedekind и romanika никак не зачтутся в этом конкурсе, поскольку у них нулевые аккаунты: нет ни выполненных, ни оплаченных работ, ни магазинных статей. реже удавалось быть литературоведомЦитатаА вы действительно литературовед? Можно где-то ознакомиться с вашими публикациями?
Работаю на современном материале. По классическому всего несколько текстов. Они рассыпаны в сети, многие удалены, поэтому, увы. Последнее, что осталось висит на ***. Но мне не хотелось бы соединять биржу, на зеркале которой я вынужден висеть с другими ресурсами.
не хотелось бы соединять биржу с другими ресурсамиЦитатаЭто и не к чему. ) Достаточно намека или пары строк на то, что опубликовано. Гугл обычно справляется. Но не настаиваю.
Подозрительная тишина.... Как вы думаете, может по 50 г наливают? А потом обновляют страницу, опять наливают и опять обновляют.. А там глядишь, к вечеру, один фиг, все равно будет - прошел во второй тур или нет:))
У меня всегда кружевные, даже не так - похожие на какие-то мистические символы. Аккультистам бы понравилось)) И нет, не буду. Мы зевернули в них ливер с лучком, семья наверное уже всё съела. А я отдыхаю: от домашних хлопот, неловких мыслей, навязчивого желания Обновить страницу... ну, вы поняли. Смотрите, какой красивый закат словила. Может и не прям вау)) зато как дышится!
Традиционно. Как ЭТО прошло, лучше бы вместо этого было вот то самое, которое выскребли. Понимаю, что вылетают самые крайние: самые слабые и самые сильные и неординарные.
Ни то, ни другое, он просто незапоминающийся. Хоть я и поставил плюс, но только потому, что читал одним из последних. Обычно, если через два дня не могу вспомнить о чем рассказ, то плюс снимаю, а тут не успел)
Написано вроде норм. Складно, с хорошим юмором. Персонажи расписаны. Но это очередной вариант на тему "как я провел лето", ничем из толпы не выделившийся. Центральное событие - две девочки ходили в темноте в туалет и столкнулись с курами. Серьёзно, больше ничего не помню.
У меня таких комментариев даже под рассказом нет. Спасибо, что поделились информацией о принципе оценки работ, мыслями о критике, точнее, об отсутствии, и ощущениями от прочтения. Вы мне очень помогли, ответили на несколько вопросов сразу.
// У меня таких комментариев даже под рассказом нет.
Под рассказом у вас комменты людей, которые еще помнят ваш рассказ. Такое редко бывает, чтоб прочитал чел рассказ и такой "Ой, а я не запомнил че-та".
Мне показалось, что это вы когда-то писали рассказ про аварию, полистал прошлые конкурсы - нет, видимо не вы, а чем-то похожая девушка, аватаркой или ником. Вот его допустим я помню, он брал за живое. Только не помню, где его искать)))
У меня он был с плюсом, но исключением, потому что из всего многообразия воспоминаний на тему "Как я провел лето", он был именно рассказом, а не сочинением или мемуарами. Легкий, с юмором, "по-верхам", рыхловатый. Так и не поняла почему деревня "космическая", хотя помню, что попытка объяснения была. Так как с моей стороны рассказ мысленно пыталась перекроить на свой лад, перекомпоновать и "улучшить", значит, зацепил. Он не слабый и не оригинальный. Он недоработанный (ИМХО) именно как рассказ. Извините, если обидела.
Какая же она прекрасная, обратная связь))) Извиняться вам не за что, я очень благодарна за искренность, уделенное время и труд (сформулированные мысли для читателя — труд, для автора — польза). Отвечу и я вам. «Космическая» деревня потому, что для меня совершенно неизвестная и недостижимая, как космос. Выпал шанс приехать, и я, постигая деревню, собирала сюрпризы на каждом шагу. То, что являлось для многих обычным, для меня было невероятным, космическим. И если я объясняю это здесь, значит, плохо объяснила в рассказе. Зато теперь знаю, в какую сторону работать. Спасибо еще раз)))
У меня есть «утешительный приз» — сестра Анна смеялась до слез (ее слова), читая рассказ. Она почти ничего не помнит из этой поездки. Думается, что многие авторы смогут порадовать родных таким творческим воспоминанием.
И даже не думайте бросать участвовать в конкурсах). Вы очень здорово пишете. Я не литературовед, но для меня там показалось лишним упоминание о дяде Вове Фантомасе. Просто этот персонаж не несёт никакой смысловой нагрузки и только захламил чуток сюжет. С курами, там тоже, вы написали, что вонзился нож, надо бы всё-таки написать, что у вас было ощущение, что вонзился нож, а то вы совершенно точно утверждаете, что это был нож. Я в этом месте рассказа пришла в замешательство: какой нож? Откуда? Вроде бы как такой прием неожиданной опасности, но он не сработал. А так, для первого раза - супер.) Удачи!!!
Как же вы очаровательны! Там другой автор прощался с аудиторией, и то на ночь. Я уже жду следующий конкурс, и участвую не первый раз, так что дебютом не прикрыть скорый вылет)))
Если бы это было мое первое участие, я бы не стремилась узнать мнение читателей и не благодарила за критику и честность. Раньше (в первые свои конкурсы) я была уверена, что меня не поняли, не оценили. Непризнанный гений с нетленными шедеврами (на которые сейчас без слез не взглянешь). Думаю, многие новички через это проходят. Это как в детстве и юности — опыта никакого, зато самомнение и амбиции до неба высотой. Так природа устроена.
Теперь я уверена: если читатель не понял — это ответственность автора (не вина): лучше надо было раскрывать то, что там надо понимать. Если читатель не оценил, лучше надо было показывать, что там надо оценивать/ценить.
По тексту: Мне казалось, что раз история про визит в деревню, то и хозяев представить надо, и экскурсию по двору провести. Да, теперь понимаю, что много времени уделила описательной части, больше стоило бы места и времени приключению посветить. Согласна, что ранения нужно было объяснить подробнее. Спасибо за советы, все они пошли мне на пользу. Вам тоже удачи!
Вы все очень отлично в рассказе объяснили. Просто для меня это все очень обыденно и понятно. Нет какой-то оригинальности. Поэтому я не плюсовала. Но я вообще думала, что у вас другой рассказ. Не могу найти и вспомнить, вы где-то рассказывали про случай, и он был такой мистический, я вот и думала, что у вас будет рассказ связан с мистикой может. А так у вас хороший стиль, лёгкий, легко читается рассказ.
Не прошел я, ыыааа!! (утираю слезы волосатой рукой) ... С другой стороны, все, что нас не убивает… Правильно, то – повод выпить!)
А если серьезно, вчера немного расстроился из-за неутешительных результатов. На финал особо не рассчитывал, но попасть во второй тур надеялся. Есть ли в мире справедливость? Вопрос риторический.
Все, кому плюсанул, прошли дальше, и это хороший знак. Недооракул? Хм, значит, есть к чему стремиться. За некоторые работы низкий поклон авторам! Не все еще прочитал, каюсь, буду наверстывать упущенное.
Хочется поблагодарить и за отзывы, друзья. За отрицательные, но доброжелательные, за негативные, но конструктивные (встречал такие под чужими работами) – спасибо! Спасибо и за положительные под моим рассказом – их немного, но тем они теплее.
Это был мой дебют в литературном конкурсе на «Адвего». Не уверен, что захочу ещё, но и не жалею об участии.
Продолжателям регаты – попутного ветра, а я машу вам соленым платочком с берега... Так, где здесь бар?!
А который ваш, узнаем после финала, или всё же намекнете?)) Всегда интересно взглянуть на работу, когда знаешь, кто автор и можешь с ним о чём-то поспорить, о чём-то спросить. Ну и это, вы не бросайте вот так сразу. Если надеялись на второй тур, значит было с чего надеяться. Бар, кстати, окрывается обычно перед турами, а не после. В ожидании результатов то есть. А сейчас он закрыт, но всегда можно пригласить кого-нибудь на дружеское чаепитие))
Lankimi, споры с представительницей прекрасного пола под чай - удовольствие, от которого сложно отказаться) Хотя, нет, я выбираю томную дискуссию)) Надежда на второй тур, возможно, была не совсем объективной, т.к. прочитал лишь половину работ, но ее очень подбадривало честолюбие)) Однако спасибо за поддержку, бросать вот так сразу не буду. Посплю еще с этой мыслью) Кокетничать не совсем по-мужски, поэтому отвечу прямо, без намеков: "Ребенок на всю жизнь"
Кокетничать не совсем по-мужски, поэтому отвечу прямо, без намеков: "Ребенок на всю жизнь"ЦитатаЕмнип, ваш рассказ приписали совсем другому человеку, довольно известному на форуме.
П.С. Впрочем, я вообще умудрился перепутать с вами другого участника форума (из-за схожести юзерпика), но это уже к делу не относится :).
Емнип, ваш рассказ приписали совсем другому человеку, довольно известному на форуме.ЦитатаВсе чудесатее и чудесатее)) Интрига, однако!) Никак не определюсь, радоваться этому или нет)
Да, только я вот посмотрел дискуссию ниже, и теперь не уверен, что ваш рассказ приписали именно тому форумчанину, о котором я сначала подумал :)ЦитатаИ я заинтригован. Боже, кто это у нас такой на форуме, с виду взрослый, а ведет себя как ребенок ))
Светик, мой рассказ только выиграет от прочтения вами) Правда, по формату он сильно отличается от комментария, поэтому прошу сильно не разочаровываться) Ну, или сильно об этом не говорить)) "Ребенок на всю жизнь"...
Ой, давайте без комплиментов:) Да, я выше подсмотрела название вашей работы, и уже успела прочитать и сам рассказ, и комментарии под ним. Что могу сказать? Из плюсов: рассказ нетривиальный, с легкой иронией, интересная задумка с психологом, неожиданный мальчик-автомобиль и столь же неожиданный финал рассказа. И слог у вас хороший, читать было приятно.
Из минусов: у меня, как и у некоторых других читателей, сложилось впечатление, что вам не хватило знаков. Начало слишком подробное, а под конец бах - и всё. И еще мне не хватило динамики в описании мальчика-автомобиля. Про скорость написано, а ощущения скорости нет - такой вот парадокс...
Можно еще поворчать по поводу фактической ошибки в тексте? Как бывший заводчик кавказских овчарок не смогла пройти мимо:) У кавказских овчарок купированы только уши, хвост не трогают. А хвост и уши купируют у среднеазиатских овчарок (они же алабаи). Они похожи, но это разные породы.
Разумеется, это всего лишь мое личное восприятие, а не истина в последней инстанции. Пишите еще, вас интересно читать!
Ну и как тут без комплиментов?) Отнюдь!) Большое спасибо за рецензию и слова поддержки - бальзам на душу после вылета) Вы правы, знаков мне действительно не хватило. Даже пришлось убрать пару-тройку абзацев и перекроить текст, т.к. слишком разогнался. Это все из-за отсутствия опыта написания под заданное количество символов - нет внутреннего чувства меры.
Про скорость мальчика-автомобиля понял. Забавно) Взял на заметку, thanks!
Что касается фактической ошибки... Не берусь спорить с бывшим заводчиком, да и просто с человеком, желающим мне добра, замечу лишь, что мои детство и юность прошли в Закавказье, где кавказская овчарка пользуется (или пользовалась) популярностью. И, полагаясь на свою память, могу сказать, что видел особи с купированным хвостом. Возможно в наше время, да еще и в России, такого уже не делают. Но в те годы, когда волки еще нападали на отары овец в горной местности, чабаны всячески "прокачивали" своих собак, отсекая им все, что могло помешать защитить стадо.
Знаете, Светик, Вы заронили в мою душу зерно сомнения)) При оказии уточню у своих карабахских родственников о судьбе собачьих хвостов, и если вам интересно - дайте, пожалуйста, знать, чтобы я сообщил о результатах) Благодарю за разбор и добрые слова!
Договорились, буду ждать результатов от местных жителей, будет интересно сравнить с официальными стандартами породы. Да и вообще будет приятно пообщаться на любые темы :)
Светик, общение с вами только в радость) Рассказ написан "на основе реальных событий", поэтому для меня важно точное восстановление "картины с хвостом". Обязательно выясню и выйду на связь!)
Да, судя по содержанию, здесь много автобиографичного. Но есть пара прочитанных работ, которые все же хочется отнести к выдуманным историям, т.к. в противном случае у меня к этим людям "такая личная неприязнь, что даже кушать не могу!"
Докладываю, как и обещал) Сегодня общался с карабахскими родственниками, которые сейчас проживают в Армении (итоги войны, увы). В разгар оживленной беседы ошарашил их своим "хвостатым" вопросом)) Удалось выяснить следующее: кавказской овчаркой они называют армянского Гампра (разновидность "кавказцев", если ничего не путаю). Да, купируют и ушки, и хвост. Правда, они давно не имеют дел с собаками, говорили по памяти. Забавная деталь: уши у щенка необязательно обрезать, если ему всего несколько дней отроду (до недели).
- Берешь щенка обеими руками за уши, - объясняет троюродный брат, демонстрируя все это на видео, - растягиваешь в противоположные стороны, а потом, подбросив, прокручиваешь его вокруг своей оси.
Я представил себе гимнаста, исполняющего "солнышко" на турнике. Один оборот нужно сделать или несколько - не уточнял, но, по заверениям брата, после этой процедуры "уши остаются в руках, а щеночек падает на землю". На всякий случай полюбопытствовал, избавляются ли подобным же образом от хвоста, но ответ был отрицательным: "Нет, там нужен нож!"
Потом залез в интернет, нашел видео с Гампрами, умилился, восхитился, а заодно отметил, что на видосах они с хвостами. Наверное, такая же история и с кавказскими овчарками - кто-то купирует, кто-то - нет. Заводчики, скорее всего, хвосты трогать не будут, а те, для кого собака - "рабочая лошадка", не особо церемонятся. Уши и хвост - слабые места в единоборстве с волком или другим противником. Также пушистые хвосты притупляют обоняние овчарок, поскольку те иногда укрывают им морду. Насколько все это справедливо - сложно сказать, но звучит логично.
Добрый ночер:) Благодарю за такой подробный ответ, и не лень вам было копать инфу в сети?:)) Все верно, есть кинологический стандарт породы, в нем кавказские овчарки с хвостом. Более того, недостаточно длинный хвост считается пороком и причиной для выбраковки собаки из разведения. Но там, где они рабочие лошадки, действительно хвост - ненужный и даже вредный элемент. Так что замечание к вашему рассказу снимается. В общем: "Ты и я - мы оба правы, правы, ах, как правы..." - ну и далее по тексту:)
Кстати, буду признательна, если вы скажете, как вас зовут. А то такое ощущение, что я общаюсь с собственным компом:))
Свет, ну да, стандарты - они такие, а в жизни бывает по-разному. Впрочем, что в этом удивительного?
В сети - не лень, а вот спрашивать было неудобно, т.к. у родственников случилось застолье по случаю дня рождения старшего сына, племянника и внука. Пришлось вставлять вопрос про хвост между тостами))) Тост-Хвост-Тост!) После этого меня заподозрили в нетрезвости, но я сослался на московскую жару))
Мне интересно, а что делают с собаками, которых выбраковали? Не отдают же корейцам?)) Шучу-шучу) Два года назад был в очень длительной командировке в Ташкенте, где отказался есть конину из принципиальных соображений. Они ее активно добавляют в плов, делают какие-то отдельные блюда. Есть и колбаса под общеизвестным названием "Казы". А я решил таким образом поддержать наших непарнокопытных друзей.
Света, меня зовут Карен. Рад знакомству, пусть и виртуальному!) Только тсс, это строго между нами;)
Прохвост - это просто для рифмы:) Я вообще люблю каламбуры, как-то давно в одном из здешних диалогов спонтанно получился симпатичный каламбурчик: "А на днях не вы ли выли?":)))
Нет, на днях не мы ли мыли)) Светик, у меня все норм с чю (мнение окружающих), поэтому я прекрасно понял назначение слова "прохвост") Просто пошутил;) А каламбур удался!)
Le, ни в коем случае! Солдат девчонку не обидит! Или матрос?) Или ребенка? Сам уже запутался)) Не знаю, можно ли было ответить на несколько сообщений одним комментарием, поэтому не обессудьте за персональные сообщения с многократным повтором названия. Нет-нет, это не реклама!)) На самом деле я уже завидую своему внутреннему "Ребенку на всю жизнь", ведь он будет обласкан вниманием прекрасных глаз...
О, там мой плюс и коммент. Финал абсолютно неожидан. Про пианино улыбнуло. Вспомнила свою дочь, как она возненавидела это пианино. Хорошо, что мне хватило мозгов забрать ее с музыкалки через год, когда поняла, что ребенок просто страдает, хотя я закончила музыкалку с удовольствием. Но наши дети - не мы. Дядя Ваган колоритный. Рассказ написан с юмором, я бы сказала ещё с каким-то задором. Обязательно пишите ещё, это же замечательно - создать пусть маленькую, но историю жизни:) Удачи!
О, бальзам на мою истерзанную душу!) Спасибо за добрые слова, и за плюсик отдельная благодарность!)
Наши дети - не мы, это да. Пытался (и до сих пор пытаюсь) привить любовь к чтению, но результаты неубедительные. А ведь я в их возрасте читал запоем! Вот так и с пианино. Крупную сумму отдали тогда за инструмент, возлагая большие надежды, а я охладел... Сейчас жалею, но толку? Пишу музыку (хобби), и вот те теоретические знания, от которых в детстве отказался в пользу приятного времяпрепровождения, в наст. время оказались бы очень кстати) А с другой стороны - детство должно быть счастливым, Но это уже совсем другая история.
Прочитала какой ваш рассказ, перечитала его. Вы хорошо пишете, вас читать интересно, просто есть недочёты именно по заданию, на мой взгляд. В комменте к рассказу написала свое мнение. Может будет полезно, может нет, там уже ориентируйтесь сами. Но хотелось бы вас ещё почитать что-нибудь, так что пишите.)
Благодарю за слова поддержки, сейчас они на вес золота. Хотя, нет, они всегда на вес золота, а сейчас они просто бесценны) Намекнете, какой из комментариев ваш? Хочу проверить в блокнотике, в белом вы списке или в черном... Ахах, шучу, конечно) Спасибо за любую обратную связь. И почему-то уверен, что ваш коммент точно не #17
Да ну не обращайте вы внимания на эти комменты так слишком уж сильно. Можно просто прислушаться. Вот блин, если мужчины так реагируют, то что тогда о женщинах говорить. Ну комменты нельзя называть, обозначать себя, поэтому промолчу. Я сказала, что есть недочёты, и то, на мой взгляд, значит к ним можно либо прислушаться либо писать так как считаете нужным. Но пишете вы хорошо _отлично_, мне понравилось. Вот все, что я могу сказать, повторяться снова не буду.)
Простите великодушно, чуть было не подвел вас под монастырь со своей просьбой "открыть личико")) Не знал о запрете раскрывать авторство в отзывах под вылетевшими работами. Ну, не обращать совсем внимания на отзывы я не могу, но и "так слишком уж сильно" не буду) А по поводу "если мужчины так реагируют"... Наверное, дело здесь не столько в половой принадлежности, сколько в опыте участия. Дебютанты в любой сфере более болезненно воспринимают то, что для опытных - рутина, фон. Спасибо за слова поддержки!)
Да ничего.) Тем более, если не знали, простительно. Ну пока конкурс идёт, нельзя да. Соглашусь, наверно, если дебютант, болезненнее. Просто мужчины чуточку грубее, чем женщины. Это я так думала. Но, общаясь уже здесь немного, понимаю, что как и мужчины, так и женщины, писатели, ну или в писательский среде, могут быть совершенно разными. Впрочем, я вам итак, наверно, уже порядком надоела, удаляюсь. Удачи в будущих конкурсах.
Есть мужчины, которые в чувственности и ранимости дадут фору иным женщинам)) Особенно, когда речь идет о людях с тонкой душевной организацией) Лика, не надоели, но кто я такой, чтобы держать за руку?)) Спасибо за добрые пожелания! Примите и мои, не менее искренние!
Подождите, тут же еще донаты вроде есть))) Интересно, когда их "откроют"???) Может вы донатами получили приличную сумму?) Вполне может быть) Кстати, а какой ваш рассказ? Почитаю, если еще не читала, интересно)
Спасибо. Жара страшная у нас... сегодня еще ничего не читала, с утра слегка... Да, я тоже. Но мой рассказ не рассказ (правильно его обозвали), а больше автобиография) Я просто сильно и не сидела над ним, так как в повседневной жизни занята обычно... А так когда-то участвовала тоже в конкурсе Адвего именно с детских рассказом, но тогда тот рассказ сначала взяли, а потом отклонили из-за упоминаний об определенных событиях... И перечитав ТО мое чтиво, подумала, что оно-то и было лучше, но за давностью лет уже подзабыла о нем...Так вам номерок рассказа свой дать..?
Да, спасибо) Но правильно заметили многие, не хватило для рассказа...) Хотя от души написан, даже имена добавляла тех, кто жил со мной во дворе. Мало ли, вдруг прочтут, им приятно будет) Вам еще раз спасибо, в рассказе есть частичка души и приятно, что кто-то это увидел)А ваш, наверное, еще участвует?)
Нет, мой вылетел, благополучно.) Но я совершенно не расстроилась, так как не рассчитывала пройти во второй тур. Нет, ну, конечно, какая-то надежда маленькая была, а вдруг. Но это, наверно, у всех такое есть. Так как совсем без надежды неинтересно. Но мне интересно просто само участие.)
У меня не воспоминание, у меня просто рассказ о детстве. Как я думаю, даже уверена, он просто никого не зацепил, сюжет есть (кто-то писал, что нет, не согласна), но сюжет слабенький такой. Я считаю, что в нем все есть, просто очень все бледное и слабое, я бы так охарактеризовала. Ну и согласна, опять есть моя ошибка, вступление там на пол рассказа). Так, конечно, нельзя делать, знала и опять так же написала.)) На те же грабли, как говорится.
Ой, да я тоже адекватно себя оценила. Главное ведь участие, и стимул что-то написать) Если нет вдохновения, то оно появилось по случаю) Так а ваш какой рассказ, почитаю, если не читала, обязательно)))
Кстати о приключениях, у меня в фаворитах (и, уверена, у многих) один рассказ, который вошел во второй тур) Название можно говорить?) Вот понравился именно сюжетом своим и живостью, и в каком-то смысле приключенческий)))
Когда у вас вечер, у меня ночь. Поэтому я спала, не видела сообщения. Вот только проснулась. Виктор правильно ответил. Нет, нельзя. Вы перечитайте лучше ещё раз правила все внимательно, чтоб не лохануться где-нибудь.
Я просто поздно написала...но не так поздно, как уже сегодня увидела по времени отправления) Вы, наверное, в северной части где-то находитесь (ну, если не секрет, конечно)?Хорошо, поняла, правила читаю, но забываю иногда, естественно)
В Восточной части.) Ничего страшного, просто я не всегда могу ответить, просто потому что банально сплю, а вы может ждёте ответа. Что знаю, подскажу, спрашивайте, конечно, но лучше правила - они надёжнее. Я так делаю, что неясно, лезу и ищу.
В восточной... а точнее никак нельзя..? Скажем так, в пределах РФ или нет? Ну интересно... Потому как я тоже в восточной части...) Да не переживайте, ответов не жду, читаю потом, по приходу сюда)
А, вы с этого востока))) А то мало ли, может быть и Израиль, и Бурятия с Камчаткой) Да не секрет, только у меня восток другой... Я из Луганска, тоже, в общем-то, восток...
У вашего текста в паузах звучит очень тонкая, образная и чувственная волна. Написанное - пережито. Это хорошая подложка для творчества, то, чего не потерять. Но как говорил Прутков, объять необъятное - чревато. Для примера, каким мог бы быть конструкт сюжета, чтобы эмоция воспоминаний стала произведением. Берутся две игры, вернее два состояния: уход за питомцем, тогда...когда..о них еще мечтали и параллельно сюжетная линия с, допустим, Тамагочи - тоже с питомцем... (не обязательно они должны стать центром повествования, они - живой щенок и питомец из электронной игрушки, могут быть знАчимыми деталями, но их нужно будет протянуть через всю фабулу). Героев нужно провести по сюжету, как машинку за веревочку.
Придумываете каждому свою историю (не нужно много) и на пересечении их линий (можно в точке той самой детали) - погружаете в созданную фабулу все, что Вы хотели выразить. - проблему разрыва поколений; - деградацию, предложенную цифрой; - потерю иллюзий; - отсутствие кармического баланса (справедливости). События должны развиваться так, чтобы те мысли, которые прозвучали в Вашем тексте под общим мотивом "было/стало", были спрятаны в выводах самих читателей. Поучающие и дидактические тезисы, особенно с эмоцией сожаления, автору лучше не озвучивать - а вот подвести к ним читателя и есть искусство. В скучной теории литературы это называется - идейный замысел.
Предложенное - это только вариант. Хотелось по простому показать, зачем нужен каркас сюжета, чтобы поток сознания стал рассказом или повестью. Сюжет, это как квартира для памяти, вы дарите ей новое жилище, где за окном уже есть целые вселенные, классики, современники и где-то Ваши читатели.
Даже сначала подумала, что вы не мне написали...потом уж поняла, что мне... Спасибо за отклик, все верно) Суть всего вами написанного его не поняла, что буду изучать, как появится больше времени) Конечно, вы правы, а если бы я начала писать раньше и в универе бы выучилась на филолога, вот это было бы круто. Но... вышло иначе. А способности ведь есть, как выяснилось, но одних их мало... Спасибо большое еще раз за отзыв. Приятно очень и другим почитать полезно будет) А вы участвовали, так и не поняла?
Вот снова перечитала ваше послание и поняла, что так верно и даже красиво сказано, но части просто не поняла... Наверное, из-за отсутствия филологического образования..? Жаль, конечно...
А вот и ошибаетесь) Очень даже читал. И даже комментарий оставил - осталось только дождаться сброса масок) Здесь напишу чуть по-другому, чтобы не выдать себя.
Отсутствие сюжетной линии отразилось, конечно, на оценках, но в вашем рассказе я прямо чувствовал "души прекрасные порывы"!) Чувствовал желание автора высказаться, поделиться, а заодно и поблагодарить свое детство за эмоции, мгновения, воспоминания! И отчитаться перед ним, рассказав о сыне) Ваш рассказ написан сердцем, но для литературного конкурса этого оказалось недостаточно. Но теперь вы об этом знаете, а значит, все еще будет!))
Да, вы тоже правы) Я не профи, и это видно, но иногда что-то сваять получается...) Жаль, что это не выросло во что-то большее в свое время, но... есть как есть) Спасибо за добрые слова, очень приятно) Мой отзыв прочитали?)
А-а-а... Да-да, читала его) Стиль необычный, написано тоже хорошо, но... Не отметила его, так как мне ближе спасатели, бабушки и т.д.) Но в целом ваше творение заслуживает похвал и внимания) Это да!)
Так и шо до сих пор никого не забанили? И куда только администрация смотрит )
Представляете эти наглые китайцы или корейцы или кто они там скопировали меня! [ссылки видны только авторизованным пользователям] Ух, я такой злой. Чтобы никто не догадался добавили лишнюю букву в название, ну, помните, типа абибас с четырьмя полосками вместо трех и т.д. Божемой, звезда в шоке.
По-моему, это единственный рассказ про котиков. Очень милый, правдивый. Жизнь на даче, бездомные котики, дачники, подкармливающие животных. Плюс поставила. И, кстати, Молоську забрали с собой? Она же нашлась в последний момент, к счастью)
По-моему, это единственный рассказ про котиков.ЦитатаНет, есть еще почти то же самое. Очень милый, правдивый.ЦитатаОсновано на реальных событиях) Плюс поставила.Цитата Благодарище))) Молоську забрали с собой?ЦитатаКонечно)
Да. Поставила вам плюс за отсутствие излишней мимишности, но... хорошо, что вы обозначились. У вас в рассказе явные временные провалы. Начало лета - котята подсосные, то есть им месяц. Через месяц - бегают, могу допустить, хотя с натяжкой. Ещё через два месяца (конец лета) - они уже почти взрослые. Пятимесячные? если не моложе! Нестыковка.
Спасибо) Хм, разве у меня написано, что взрослые? Вроде только это: "Барса заметно выросла, постройнела". Наверное, тут еще особенности детского восприятия наложились: бегают сами по себе - значит, уже кошки)
У вас полноценный рассказ, с диалогами и сюжетом, вы великолепно справились с заданием. Для меня в нем много было удивительного и то что котята говорят "ми", и имя - Молоська, и то что кошки могут быть такими дикими. Я представляю в принципе, что есть такие, живут на дачах, а тут интересно было об этом почитать. ...Прочитала комменты ниже. Так почему же вы в рассказе не написали, что забрали так полюбившегося котёнка, что даже плакали?! Надо было это написать, был бы плюс. Это же самое важное. А так я потерялась в раздумьях слишком...
А ничего себе я оракул, хоть и непризнанный! Из моей тридцатки прошли 23. Сама правда - увы и ах. Ладно, проехали. Теперь вот репу чесать - как из 23-х выбрать 10. Они же все супер!
Классный рассказ, мне очень понравился! Он и жизненный одновременно и волшебный, то есть в нем есть элементы фэнтези, но вплетенные в жизненность очень органично. Эмоция яркая очень такая, то что и нужно, да такое бывает и в жизни, то есть он правдивый. В общем я лично никаких огрехов не вижу.
О! Это отличный рассказ. По-моему, хорошим комментом отметила. Почему плюс убрала, даже уже и не помню. Навнрное, слишком много хороших для меня в этот раз - не ставить же 100 плюсов)) Вообще достойно второго тура. Может немного депрессивный тема (даж не немного), никто не любит грустить...
Сегодня все сговорились, почти никто не хочет признаваться, за редким исключением. Просто потом, после конкурса, я потеряюсь в авторах..а так бы запомнила..эх..
Я авторов, в первую очередь дебютантов, понимаю: и так под рассказом понаписали всяко-разного, и здесь добрым словом не вспоминают — вдруг, признаешься, и в тебя еще тапками станут кидаться. Не все знают, что после снятия масок все добреют)
Вот я, например, обычно признаюсь только если мой рассказ здесь упоминают — значит, кому-то он все-таки нужен, кроме меня)
О, а я совсем забыла, что в этом туре нужно же заново подписаться на оповещения о комментах под рассказами. ) Думала, что никто уже и не заглядывает туда, раз в почту не летят сообщения. А движуха-то, оказывается, уже началась: народ высказывается. :)
А я куда не зайду - везде тишина. Только один квадратик цвета фуксия, сердитый такой, ходит и пишет, пишет..Нет, я не против, просто новых комментариев не вижу, кроме этого квадратика. Я, правда, тоже не спешу, читаю более внимательно, взвешенно..
Я вот думаю попросить кнопку "подписаться на все комментарии всех рассказов второго тура ОДНИМ МАХОМ"... :) Просто так заходить проверять на новые комменты лень, а любопытно, что пишут. И вручную пройтись по всем рассказам — и нажать — лень... ) Прямо беда. Квадратик цвета фуксия видела, ага :)
Я бы посыпала голову пеплом от своей неоригинальности, но сама часто путаю знакомых комментаторов с другими ) Или наоборот, в упор не узнаю, проговорив с ними полконкурса )
Я на этом конкурсе вообще не знаю, у кого какой цвет. Даже если вижу кого-то знакомого, цвет через пару дней просто вылетает из головы. Единственное исключение - Али.
Но я помню, как на одном из первых конкурсов с квадратиками сразу три известные тут дамы были одного со мной цвета. Так их периодичнски путали практически все, и даже они сами иногда путались :).
Мы, кстати, на последнем конкурсе были одного цвета :)ЦитатаНе только на последнем. У нас с вами был голубой цвет на Фэнтези. Меня тогда с вами перепутал один участник, и мне прилетел развернутый разгромный коммент под мой рассказ. Потом правда автор снес этот коммент через администрацию, догадавшись, что ошибся :).
А может, квадраты одного цвета всегда перекрашивают одинаково? Я просто не проверяла никогда. Между прочим, фуксичные комментарии в первом туре приняла за ваши :)
А может, квадраты одного цвета всегда перекрашивают одинаково?ЦитатаПервые несколько конкурсов так и было. Были коричневыми - стали зелеными, потом - голубыми, розовыми, еще какими-то. А потом Евгений решил наломать нам малину и стал тасовать как-то похитрее. Но потом вроде бы обломался и опять стало, как было вначале. Но я последние конкурсы не слежу за цветами коллег, так что - без понятия, не знаю, как сейчас.
Я помню, кто был со мной в одном цвете на первых конкурсах. Натали, Юльчик, Нина, вы (Iozef). Наверняка я еще кого-то смогу при большом желании вспомнить, но что-то сейчас такого желания не наблюдается :).
Ну, я отвечал на коммент, в котором было написано "злобная фуксия", вот и получилось в женском роде.
А я так я даже приблизительно не представляю, о каком квадратике может идти речь, потому что комменты 2-го тура еще почти не читал. Так что я - так, чисто теоретически предполагаю :).
Может быть, я на этом конкурсе выступаю в роли этакого дальтоника, то есть я цвета комментаров практически не запоминаю. За редкими исключениями. Вот ваш цвет знаю, например :).
Я вас искала среди авторов. ) И даже в антиутопии заглянула, чтобы подозревалку свою проверить. Есть один рассказ, куда я и заходить-то боюсь, а вот манит он чем-то: три раза прочитала. )
Больше пожалуйста ) за все понравившиеся рассказы нужно голосовать заново. Кто-то предпочитает отобрать десятку, так как финалистов может быть только десять. Кто-то голосует меньше кто-то больше, сплошная лотерея этот финал )
Да, отметка нравится это ваш голос за рассказ. По поводу оракула, вам ведь нужно угадать все работы которые пройдут в финал, а не только часть ) полагаю нет смысла голосовать за большее число работ чем может поместиться в финале. А их там будет 10 ) Но если не будет тех, кто угадал все свои лайки то будут смотреть кто был ближе всего к этой ситуации. В таком случае у вас появится шанс если к примеру вы угадаете 10 рассказов из 11 )) проголосовать меньше чем за 10 работ тоже можно.
Для Оракула нужно отметить минимум 5 работ, и все отмеченные должны пройти в третий тур.
То есть, если вы отметите 10, и пройдут 9 из этих 10, а кто-то другой отметит 5 и пройдут 5 из 5 - выиграет тот, кто отметил 5 из 5. (естественно, если никто не угадал 6 из 6, 7 из 7 и т. д.)
Если правильно помню, в предыдущих конкурсах победителя Оракула 2 тура только 5 из 5 угадывали.
Кажется вам подробно уже ответили, тогда просто дополню ответом на ваш вопрос ) да, если вы больше работ отметите, например 10 и все 10 выйдут в финал (в финал выходят только 10) то у вас будет максимальный шанс взять Оракула )
Да, не проходит. Вам нужно угадать все свои лайки/отмеченные работы кнопкой Нравится. То есть нужно не просто угадать номера финалистов, а нужно их угадать максимально точно. Ведь можно же отметить 50 работ второго тура и точно из них 10 будет в финале )) какой же это оракул, мухлеж сплошной
Здравствуйте, рекомендую ознакомиться с официальными праивлами в стартпосте, там все подробно рассказано про голосование:
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 24 апреля 2024 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
Будет третий тур, там заново нужно голосовать но кажется только за три работы. И потом когда рассчитают финалистов на первый второй третий, тогда и донаты опубликуют )
В полнолуние слетаются на шабаш с уханьем и гоготаньем ведьмы, ведьмочки и ведьмищи, устраивают игры, игрушечки и игрища, пока петухи не пропоют три раза. И так проходит время незаметно, пока администрация не решает изменить цвет квадратиков.
Черного квадрата пока нет, возможно, когда-нибудь появится, а до тех пор статус черного пояса можно доказать делом, расшвыряв конкурентов словами меткими.
пока петухи не пропоют три разаЦитатаа можно тогда будет "пока петухи, петушки и петушочки не пропоют три раза, разища и разочка"? Ну, чтобы продолжить "ведьм, ведьмочек и ведьмищ" - я за баланс.)
Расшвыряв конкурентов меткими словами, она перешагнула аккуратно через чьи-то зелёные помидоры (кто припас бить посильнее), затем включила метлу и через несколько минут уже была на месте. Шабаш был в разгаре, а ей нужно было ещё поклониться королеве бала и незаметно проникнуть в Адвего, святая всех святых. Дорога была каждая минута, голову сверлила назойливая мысль: всё пропало, они уже третий раз пропели. Да если бы кто слышал, как они поют, никто их не видел никогда, но все верят этой байке старой ведьмы. Сквозь уханье и гоготанье (фонограмма отвратительная!) ничего не слышно было, но лица гостей украшали растянутые улыбки и многозначительные взгляды. Каждый из них держал под сверкающим нарядом несколько острых и метких слов и готов был пустить их вход при удобном случае. - Атмосфера то, атмосфера какая ! Богема! Поправив кокетливо свой квадрат, она начала пробираться к королеве бала. - Надо успеть, надо опередить Админов, я сама выберу себе цвет! Склонившись в глубоком реверансе перед королевой бала, она чуть не прыснула от смеха - так это же дама Фуксия!
"Подумать только", - подумала Алиса, - "Она перекрасилась в красный. Вот это чудеса. Или это чу..." Но договорить, а говорила она уже в полный голос, она не успела, потому что тут появился Чеширский Кот, точнее появилась только его улыбка, а самого кота ей пришлось представить... Но это уже другая история. О которой вы узнаете завтра.
В июле 2024 года полнолуние приходится на 21 июля!!! Боюсь уже... У нас же голосование заканчивается 21 июля.. И вырастут у нас клыки и когти, и оборотни выползут из темноты.. Надо же, какое мистическое совпадение:)
Забавно. Так ведь заканчивается голосование. :) По копирайтерской привычке тоже проверяла значение слова "полнолуние". Обнаружила, что бывает даже два полнолуния в один месяц. Вы знаете, я встречала людей, диаметрально противоположно восприеимающих " Мастера и Маргариту". И удивлялась, как можно не любить этот роман... Но мне кажется, вы творчество Булгакова почитаете.
Если с утра как-то не так, чего-то хочется, но не понятно чего, цветов, любви, пивца или начать говорить правду и только правду - то прислушайтесь к себе! Если стало немного жаль себя, жизнь проходит - а вспомнить нечего... И если хочется начать всё сначала и стать самим собой... - то сделайте это! Примите душ, возьмите любимый парфюм и сделайте крепкий кофе, а лучше зелёный чай с мёдом и лимоном! Наденьте комфортно одеяние - и улыбнитесь себе. Не получается? Попробуйте настоящего сухого вина и сыр с плесенью! Закройте глаза... Нет, не умрёте. Позвоните самому закадычному неприятелю и скажите ему, что вы всегда чуточку были не правы, и скажите, что в глубине души уважаете его. Сделайте жёстче - позвоните ей и спросите, разве вы не говорили ей, что она ужасно симпатичный человек! Спешите! Ведь оно наступает, приближается неумолимо и пытается повлиять на вашу жизнь... Это неизбежно! Встретьте его достойно! Раз уже ничего нельзя изменить, измените себя! Узнайте себя , настоящего! Сегодня ночью, 21 июля 2024 года - полнолуние!
Если стало немного жаль себя, жизнь проходит - а вспомнить нечего...ЦитатаА что делать если воспоминаний слишком много? Так много, что спать ночью не хочется? )) Сегодня ночью, 21 июля 2024 года - полнолуние!ЦитатаСегодня точно будет сратч! Правда пока неясно где и кто, но полнолуние подскажет ))
Сергей, речь идёт ( по контексту) о воспоминаниях, после которых человек спит улыбаясь сном невинного младенца. О которых рассказываешь с теплотой и подпитыааешься позитивом. Если ночью воспоминания не дают спать, это не от количества , а от их качества. Я думаю, что-то не договорили, не проговорили в то время. Ваш внутренний ребёнок не спит, вам нужно вернуться туда и шаг за шагом пройти все обстоятельства и собрать себя. Как это делают тольтеки. Аяяй, какой лексикон... Полнолуние подскажет, вы правы, готовьтесь... Фрак, галстук-бабочка, трость... Скоро шабаш.
Речь подождет, завтра объявят финалистов но будет еще одно голосование. И если вы проходите в финал то никому об этом не говорите, раскрывать свое авторство по прежнему будет запрещено )
Ну, раз скоро шабаш, алгоритм действий совершенно не тот. Первое: залечь на дно и начать доить домашнюю гадюку заранее. Второе: в отвратное зелье добавить немного чеснока, сиропа и молока, соскрести слизь с краба и тоже добавить. Полученной смесью полить любимый фикус, остатки вылить через левое плечо на перекрестке. Третье: накрутить бигуди на бахрому клетчатой шали. Четвертое: нашить новую заплатку на платье и спороть две старые, чтобы все решили, будто платье новое. Пятое: послать космос в баню. Шестое: проверить лохматость маховой части метлы. Седьмое: наморщить лоб и вспомнить, на какое именно место на лице в прошлый раз была наклеена любимая бородавка, а то у некоторых слишком длинная память. Восьмое: убедиться, что в навигаторе забита именно нужная лысая гора... В общем, дел по горло, какие тут улыбки с кофием в любимом парфюме? А ближе к искомому часу "Ох" фсё в топку и фрак, бабочка, трость. Тут не поспоришь.
О Боже! Это Вы?! Я читала про королеву эпатажа 18 столетия в Истории магии и волшебства . Раритетная книжица, надо сказать. Ну, как книжица... По нашим меркам- да, ведь там байтов информации мизер. Так вы, милая, в космическом бане так и просидели всё это время? Вы столько пропустили , дорогая ! Но не беда, сейчас всё исправим! Я быстренько вам всё расскажу. Первое. Рассмешили про гадюку, ей-богу! Яд домашней гадюки содержит не более промилле активного вещества. Гадюка должна быть дикой, вскормленной свободным ветром и ураганами! Вот тогда будет толк. И что значит доить? Оставьте это не благородное дело, надо просто её поймать и укусить. Ну, это отдельный инструктаж нужен. Второе. Ваше зелье тоже безнадёжно устарело. Имбирь и полынь!!! Вот что сейчас используют, и перестаньте где ни попадя эту адскую смесь разбрызгивать. На каждом перекрёстке камеры, датчики всё фиксируют! Третье пропустим. Бигуди на бахромах шали? Как вам угодно. Они сейчас хранятся в музеях боевой славы магических войн. Но если такая блажь... Четвёртое. Смотри третье, всё там же хранится. Пятое. Отправить космос в баню! Нашумевшая история... Вы сами себе всё испортили. Каждая уважающая себя ведьма знает, что она сама микрокосмос! Вот и просидели в бане. Хорошо, что срок годности этого заклятья всего 3 столетия. Шестое -это отпад, то есть отстой. Я помогу вам по блату достать изящную электрическую метлу... Эх, какие там скорости... Седьмое. Утомили вы меня... Это забавно про бородавку. Но фейс -контроль на шабаш не пройдёте, к сожалению. Восьмое. Это самое смешное. Морщинить лоб... Это очень грубо и ваши потуги у всех на виду .В наше время достаточно томно закрывать глаза и под прикрытием сосредоточить мозги, то есть выпрямить извилины. Ладно, это тоже отдельная практика нужна. И.. Фсё! Нет, ещё вишенка на торте. Улыбки и облако любимого парфюма! Это Медитация!!! Вам надо почитать основы квантовой механики. Не пугайтесь, я знаю тут одного чокнутого профессора, он в двух словах объяснит, как передавать мысли на расстоянии. И кстати, когда научитесь этому делу, вы сможете некоторым укоротить их длинную память. И зачем я это всё рассказала? Рискуя именем, тратя драгоценные минуты честно наработанного флуда! Однако , не благодарите! Нравятся мне эпатажные ведьмочки! В них есть целеустремленность!
И опять молодьожь классику не уважает. Уже четвертый раз на моей памяти, а с чужой, так и вовсе восемь с половиной. Про гадюку тут же к кажному любимке свой подход нужен. В кажном уезде свои присмаки. На югах легко, их там круглый год немерянно-невешано ползает. А ты в январе на Ямале попробуй найди и укуси. Своя надежней. С зельем, как с гадюкой. У кажной свой древний рецепт. Новые придумывают-придумывают, да никак не придумают. Есть один вариант потребления имбиря с полынью, туда ещё анисовки сто двенадцать капель надо и по мелочи, но для фикуса - потрава. Они с этого чахнут и мельчают. И про шаль - чистая беда. Она ж обидится. Боевая обиженная шаль - сущее наказание. Знакомая вода на киселе взамен шали какой-то палантин трёхслойный заказала. Но я его в драке не рвала, про боевые качества не скажу. Боюсь, рекламы больше, чем дела. Так что беги доставай с музея шальку и - в сундук. Шестое про микрокосмос. Иной микрокосмос не грех лишний раз в баню послать, чтоб спошная польза. Про фейс-котроль не поняла, но до этого на шабаш как-то проходила. И кто меня остановит? А про метлу обидно. Видела я ваши электрические. Пять км в облаках, и крутое пике. Ходи. подбирай потом. Раз вы просите, благодарить не буду, хотя очень хотелось. Я мало кому нравлюсь. Мысленный привет профессору и флуду. Тем более это не он, а очковый процесс ожидания.
Это смотря где. У меня Луны уже 2-3 дня не видно. Значит на моей улице последний день полнолуния был 2-3 дня назад. Сейчас Луна перешла в фазу нового роста, вот-вот, сегодня-завтра должен показаться тоненький полумесяц.
Если с утра, в день полнолуния, вам хочется кого-то укусить , вы не обязательно вампир, может вы бобер:) Погрызите карандаш... Если на подбородке начала расти щетина- вы не оборотень, вы слишком активный комментатор конкурса. Побрейтесь, примите ванну, выпейте коньяка за здоровье оппонента и перестаньте терзать клавиатуру... Если с вами ничего не происходит в день полнолуния 21 июля 2024 года -вы либо ещё не проснулись, либо вы не автор и не читатель конкурса...Всем хорошо дня и ночи)))
😇😇😇 Глазастая! Это делается так: в одной руке любимый парфюм, крепко держите, не отпускайте, можно время от времени принюхиваться, другой рукой варите кофе! Упаси господи, с сахаром... Ни в коем разе! Мороженное, йогурт или шоколад запивать глотками кофе! В перерыве между глотками томно закрывайте глаза и улыбайтесь многозначительно!
Мне нравятся J'ai Ose, но я не люблю покупать духи через интернет. В обычных же магазинах этого парфюма нет. Вот так и живем годами только с дезодорантами.
Это так, нелюбимые духи и нельзя использовать, они начинают угнетать. Может быть, лучше подобрать что-то взамен, пусть не оригинал Жозе, а свой, не такой дорогой запах.
Абсолютно разумный подход. Привязанности, зависимости ( к людям, предметам и т. п.) ослабляют человека, если нет обратной связи. Поэтому, если нет - то и с Богом! :)))
Интересно девки пляшут... Я, конечно, понимала, что меня тут много становится... Но для новичка, мне кажется, чрезмерная общительность. Мне просто здесь нравится...
Да уж... Надо в самом деле почитать правила ещё раз. Хотя есть старшие товарисчи, на которых можно равняться :))) А я как Блаватская , мне говорят, я пишу... Пишу о хорошем я, люди добрые!
Хотя есть старшие товарисчи, на которых можно равняться :)))ЦитатаЕсть такие товарищи, которые всегда готовы протянуть вам руку и увести в бан )) Но не переживайте, я видел много банов и вы далеки от того чтобы переступить черту.. )
Это нормально, работать никому не хочется:) Мне даже кажется, больной, что вы уже здоровы:)
В любом случае все конкурсы — зло, они мало что дают, но много отнимают. Согласитесь, отнимать что-либо у такого красивого парня, как вы, это же чистое безобразие. Вы согласны?
Это нормально, работать никому не хочется:) Мне даже кажется, больной, что вы уже здоровы:)ЦитатаС тех пор как..прошло почти 3 месяца. Вы знаете, да, кажется мне полегчало ) А работать никто не любит, тут вы правы. Поэтому мы здесь - ищем более важное занятие )) Согласитесь, отнимать что-либо у такого красивого парня, как вы, это же чистое безобразие. Вы согласны?ЦитатаЗасмущали 🤗 но я согласен! В отношении меня должны действовать какие-то другие правила. Привилегии там всякие, поблажки, бонусы, пенсионная программа хорошая, бесплатный стоматолог )) Деньги отнимать у меня тоже не честно! ))
С тех пор как..ЦитатаСчитайте, что вы в командировке. Привилегии там всякие, поблажки, бонусы, пенсионная программа хорошая, бесплатный стоматолог ))ЦитатаЕще молоко надо за вредность, или корову, как вариант.
Стакан молока вы можете выпить, а вот булочку, извините, придется съесть:)ЦитатаВспомнился то ли сериал то ли мульт в котором мальчишка приготовил родителям обед, помолол все на блэндере до формы пития и говорит: хлеб здесь тоже есть! ))
Песенка в самый раз для это блэндерной мерзости ))
Не смотрела этот мультик. Зато помню, как дочка училась готовить, и нафаршировала красный виноград свеклой. Она эти продукты по цвету скомпоновала. Вкус был ужасный, но я ела и хвалила:)
Вкус был ужасный, но я ела и хвалила:)ЦитатаО, на эту тему точно есть мульт, Гадкий я 3 ) Детишки приготовили суп для родителей в халабуде на дереве. Он был, кажется, куриный с мармеладками, ужасный на вкус, я так думаю )) девочка спрашивает, мамочка, а почему ты не глотаешь? - Он такой вкусный, хочу подольше подержать его во рту )) или что-то такое.
Естественный отбор, стар стал и слаб на флуд )) Или я вдруг осознал, что это никак не влияет на количество полученных донатов )) Да и вы, коллега, в этом году маловато флудили
Да, Сергей! Почему? Производительность упала, план не выполняется. Освоположник флудизма на форуме, можно сказать. Лентяйничаете? Будьте добры, изложите тезисно основные принципы флудизма на форуме и направления его развития и сдайте prepody. Молодежь учить надо, опыт передавать!
Будьте добры, изложите тезисно основные принципы флудизма на форуме и направления его развитияЦитатаЗначит так, записывайте!
1) Старайтесь вовлечь в разговор как можно большее количество пользователей.
Другими словами, реагируйте почти на все сообщения пользователей в этой ветке, по теме и без, со знанием дела и без, с юмором и без. Главное чтобы все пользователи вступили с вами в диалог. Тогда каждый ваш последующий ответ на ответ даст вам то самое искомое всезатмевающее число комментов и титул главного флудильщика! ))
2) Старайтесь отвечать на все сообщения адресованные вам, сколько бы их не было, сколько бы пользователей одновременно вам не писало, как сильно бы вы не устали и не перегрузили свою нервную систему! ))
3) Старайтесь в каждом своем сообщении задавать вопрос, тогда количество ответов вам увеличится в разы. У других пользователей должен быть повод вам ответить ))
4) Старайтесь давать надежду своим собеседникам на то, что они способны убедить вас в своем мнении. Тогда диалоги будут длинными, а количество ваших комментариев будет постоянно расти ))
Пути развития флудизма
Полагаю, стоит двигаться в сторону не количества собеседников, а "острых" тем. Подняв тему, которая найдет отклик во многих сердцах пользователей, по которой многие захотят высказаться! будет эффективным способом развести флуд на форуме.
Исторически флуд разводили темы цвета (пурпурный например вызвал ажиотаж). Недавно долго спорили о цветах квадратиков анонимных комментаторов. Семейные драмы не заходят, вопросы классового неравенства тоже. Поэтому я купил себе "Большую книгу цвета" ))
Автореферат кандидатской легко напишите! Тема актуальная, не разработанная, имеет большую научную и практическую значимость, переработан большой массив материала, сделан ретроспективный анализ флудизма на форуме. Поздравляю!
Я купил себе эту книгу когда был дизайнером, в году кажется 2008. В живую название читается легче, чем в моем примере ) Кстати, интересная книга, с историей возникновения цвета, там их кажись 200-250 (цветов). Не всю прочитал, так, полистал немного, кризис заставил меня сменить профессию. Вот думаю, а не прочитать ли мне её )
У меня есть подозрение на один рассказ, я его выбрала, что он ваш. Увидим после открытия, угадала ли. Так говорю сейчас как будто от одного моего плюса что-то зависит. Я так то не старалась угадывать особо, потому что это сложно. Но вот этот плюсую и думаю, что ваш. Еще у меня есть подозрение на рассказ Вики, плюсовала его. А вот Никко и Виктора нет, никаких версий нету. Тоже за них болею, но даже не могу предположить какие у них.
Да, у Светика на одном из прошлых конкурсов был классный рассказ про собаку, мне запомнился. Да тоже надеюсь. Я в первом туре осталась. Но прям вот спасибо.) В общем, удачи всем ожидающим финала. Ждём.
Не угадала. (. В первом туре голосовала за него. Он позитивный, хороший рассказ, искренний, про девочек, которые хотели набрать вес. И использовали всякие способы для этого. Да, у меня было предположение, что такое быть могло в жизни.
А я вам совсем другой приписывала рассказ, он сейчас в финале. В первом туре голосовала, а во втором туре - нет. Уже не помню, почему. Рассказ такой легкий, воздушный. Ну, вы это умеете - мастерски изящно описать любой сюжет, не утяжеляя громоздкими предложениями. Респект вам за изящество стиля!))
Спасибки, Света, правда, он слабоватый, не успела добить и отшлифовать. Но ни капли не жалею, что поучаствовала в конкурсе. Я тут одному моему любимому рассказу приписываю твоё авторство. По окончании конкурса посмотрю, правильно ли предполагала)
Тот, который больше всех зачмырили)) И даже попытались приписать плагиат, хотя рассказ на 100% построен на реальных событиях. До сих пор вспоминаем с Никиткой эти кроссворды про выхухоль и тыкву и ржём, хотя ему сейчас уже 12 лет. Буквально вчера в саду говорю ему: смотри, как выросла тыква! Ответ был строго по тексту рассказа, после чего случилась очередная ржака:)
А я - Никита! Номер 99? Там как птичек разгадывали. У меня записано полноценный детский рассказ про него. Почему не выбрала сложно сейчас сказать. Легко читается, понятный, искренний, дети там маленькие, мой коммент там есть.
Ага, он:) А не выбрали, потому что реально были более сильные рассказы. А этот лёгкий, без претензий на глубинные психологические проблемы мирового масштаба. Просто захотелось поучаствовать. Правда, некоторые комменты, мягко говоря, удивили. Например, читатель задаёт вопрос, хотя ответ на него в том же предложении, всего-то и надо было дочитать его до конца)) А тому, кто не осилил простые детские диалоги, могу только предложить читать комиксы.
Да верно, так и есть. Были более сильные. Мне жалко, что у вас так мало комментов. Хотя у меня также.) Зато в тему вы уложились отлично. Читателям не угодишь.
Поэтому я сделала вывод, что надо участвовать для себя, если есть желание, то участвовать, так как даже у самых сильных рассказов могут найти каких-нибудь блох.
А я всегда участвую для себя, когда есть желание и настроение. И когда тема нравится. Иногда спонтанно попадаю в ЦА, а иногда даже в формат не попадаю))
"А сам рассказ, имхо - растянутая версия рассказа Л. Пантелеева про Иринушку и тыблоко". А я ничего не считаю плагиатом, так что вопрос не ко мне, а к автору комментария.
Понятно. Значит "версия" = плагиат. Взглянем на определение: версия - разновидность, вариант в изложении; плагиат - выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения. Для меня разница очевидна, но не исключаю, что у вас есть другое толкование. Или хотя бы объяснение, потому что с данным комментарием я скорее соглашусь. У меня тоже появилась подобная ассоциация. Я не пишу, что автор использовал чужой рассказ, но основы похожи, что и позволяет считать это версией. Нет?
Нет. Как, например, все ремиксы старых комедий - по сути плагиат, прикрытый фиговым листком "версия". А объяснение простое, и оно прописано в правилах конкурса.
Рассказ не показался аналогом вашего примера, но показался именно версией.Сюжеты рассказов построены на игре слов, первый слог которых читается, как междометие, при этом они совершенно разные. Для меня это именно версия, но не плагиат. Как, если вдуматься, и ремиксы, которые по сути (смотрим определение) новая обработка созданного ранее музыкального (в нашем случае - литературного) произведения. Так что на счет старых комедий не напишу, не в курсе, но для нашего случая "версия" вовсе не ремикс. Поэтому, так как у вас отличные от моих определения слов, не могли бы вы пояснить значение слова "нет" в вашем комментарии. Это серьезно, вы ведь кого-то обвиняете. Признаюсь, кого именно понятия не имею.
Тогда можно считать плагиатом все версии "Золушек" в современной кинематографии, про любовные романы вообще молчу. У вас очень вольное трактование для обвинений в плагиате. Надо быть осторожнее, ведь так и обидеть можно.
1. Во всех "Золушках" указано, по мотивам какого произведения создана очередная "версия". 2. Я никого не обвиняю в плагиате. 3. Обижаться или нет - личное дело автора коммента.
Вы (точнее не вы, но поддержали) обвиняете человека (комментатора) в том, что он назвал рассказ "плагиатом", так как в данном рассказе "не нашел к чему придраться". Я этого в комментарии не вижу. Автор рассказа не указал, что писал рассказ "по мотивам", но это также не вопросы к комментарию... Однако какая кривая логика: вы позволяете себе обидеть (или не обидеть - его личное дело) принародно критика, потому что его комментарий обижает автора. Это очень странная позиция. Вы бы определились "что такое хорошо что такое плохо" (цитата Маяковский). Вводите в заблуждение.
Научитесь отличать критику произведения от оскорбления автора, и тогда многие ваши вопросы отпадут за ненадобностью. В данном случае ни о каких обидах между автором и комментатором речи быть не может.
А я об этом и не писала. Подскажите, где я написала про обиду автора и комментатора? Проблема в в смыслах, которые мы вкладываем в слова. Они, к сожалению, у всех разные. У вас одно понятие о плагиате, официальное - другое. А на счет "оскорбление автора"... #6104 п.3 без слова "коммента". Для вас ведь все равны? Автор и комментатор? Или кто-то ровнее? Внимательно читала комментарии к рассказам в первом и втором турах и ничего оскорбительного для авторов там не нашла.
Подскажите, где я написала про обиду автора и комментатора?Цитата"Однако какая кривая логика: вы позволяете себе обидеть (или не обидеть - его личное дело) принародно критика, потому что его комментарий обижает автора."
#6056 Видимо, больше не к чему было прицепиться, но очень хотелось:)) #6108 Научитесь отличать критику произведения от оскорбления автора Оба комментария ваши. Первый: отношения автора к критику. Второй - ваше отношение ко мне. Я ж тупая ..., мне ещё учиться и учиться. Но я утверждаю, что под вашим рассказом не нашла ни одного оскорбительного комментария в отношении автора, только объяснения, почему не понравился рассказ. А приведенный вами в #6133 пример никак не отвечает на мой вопрос. Если честно, я бы хотела на этом остановиться. Какая-то бессмысленная полемика. Вам ведь всё равно, что вам напишут, потому что вы всегда правы.
Ну наконец-то, учитывая, что не я к вам прицепилась, а вы ко мне. Мне действительно всё равно. И не потому, что я всегда права, а потому что мне всё равно.
Светик, прекрасно помню ваш рассказ. Я там даже комментом отметился, и чистосердечно признался, что не вижу его в финале. Очень забавная игра слов, есть над чем хихикнуть) А вот шутка про "перепел - много пил" - сразу выдала возраст автора. А про "перепел все песни и устал" - смешно. С "глухой-глухарь" тоже очень удачно. Посмеялся над "Ты меня обидел, вот себе и отгрызи!")) Кстати, про выхухоль. Тоже все время забываю, что это не птица. Посмотришь какую-нибудь умную передачу, зафиксируешь в мозгу, что это существо бескрылое, но через какое-то время она в представлении снова скатывается к семейству пернатых. В общем, спасибо! Благодаря вашему рассказу, выхухоль опять обрела черты млекопитающего, но вот надолго ли?))
Рассказ легкий и по-настоящему детский. Видно, что написано с кайфом, без претензий и замахов, поэтому надеюсь, что удовольствие от участия было получено) И почему-то думаю, что результат не особо расстроил, т.к. вы объективно оценивали шансы. Рассказ бы (после правок) рекомендовал к печати в какой-нибудь развивающей лит-ре для детей. Никитке большой привет и солнечные пожелания!)
Большое спасибо за привет и пожелания, завтра обязательно передам:) А рассказ действительно писался на кураже, по не слишком давним воспоминаниям. И, кстати, вопрос про перепела на самом деле задал ребёнок. Правда, не имея в виду спиртное - это мы, взрослые, воспринимаем название этой птички с высоты нашей испорченности)) На финал изначально не претендовала, я уже и так трижды там была, надо и другим место уступить))
Да) Это история одного федерального профессора психологии. Очень захотелось сохранить всё, что было рассказано. Даже в ущерб структуре рассказа. Ну и вот.
Фуко? Вот уж не подумала бы никогда, что это ваш рассказ. Почему-то думала, что писала девушка, настолько работа романтичная. Оказывается, мужчины тоже могут быть романтиками и ещё какими:) Я вам про море рассказ приписывала. Ну, угадайка из меня никакая. Рассказ оставил нейтральное впечатление. Он запоминающийся своим стилем, но мне не хватило развития сюжета. Казалось, что вот-вот что-то произойдет грандиозное, но так ничего и не произошло. А так, в-общем - хорошо, необычно, стильно. Рассказ украсил конкурс, это сто процентов:)
Он запоминающийся своим стилем, но мне не хватило развития сюжета. Казалось, что вот-вот что-то произойдет грандиозное, но так ничего и не произошло.ЦитатаМоя вина, поставил на связь детства и юношества. Думал сыграет вывеска, радуга, желание Фуко пойти к издателю, стать писателем, автором сказок. Эта задумка возможно не читалась между строк или плохо читалась или не зацепила читателя )) А так, в-общем - хорошо, необычно, стильно. Рассказ украсил конкурс, это сто процентов:)ЦитатаСпасибо )
Трудно сказать почему так написалось, я был под определенными впечатлениями, возможно ) И вы были правы, это Париж времен Фронды, или чуть позже. В эту сторону копал.
Первый раз угадал автора, хотя никого особо тут не знаю. Было что-то схожее с Есей по стилю и легкий привкус от помощи нейронки. Словно ее использовали, но хорошенько отшлифовали. Атмосферный рассказ, но резанул косяк с улицами. "Повозка выехала на перекресток улиц Рю Сен-Антуан и Рю де Туренн". Как верно заметил один комментатор, рю - улица по франц. Получилась улица-улица. Еще тогда подумал про невнимательность автора или глюк нейронки)
Первый раз угадал автора, хотя никого особо тут не знаю. Было что-то схожее с Есей по стилю и легкий привкус от помощи нейронки.Цитата))) Я взял её в редакторы, да. Эх, меня за это уже в другом месте поругали! ) Атмосферный рассказ, но резанул косяк с улицами.ЦитатаСпасибо ) Времени не хватало нейросеть перепроверить, я у нее консультировался по Фронде, названиям улиц в те времена..и не перепроверял. Еще подумал, странно, и там Рю и там Рю, какое совпадение! ))
А прикольный рассказ, слушай!ЦитатаАга, ага. Настоящая литература! )) Спасибо! Твой тоже прикольный и больше похож на тему конкурса, чем мой ) Но я подумал из задания вот про это..."Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми" и написал про прошлое, которое повлияло на будущее решение ))
Хе-хе, конечно голосовал! ) Я та-а-а-к расстроился когда увидел финалистов, потому что очень люблю тритонов, а их там не было! Жизнь также не справедлива, как и литературные конкурсы! )
"И это только начало каникул".ЦитатаОчень хорошая работа! Поздравляю с достойным творческим проектом. Дважды голосовал за приключения девочек. Вы прекрасный автор.
Голосовала и в первом и втором туре за ваш рассказ. Наверное, это один из рассказов, где я смеялась над похождениями девочек от души, по-доброму. Стиль написания лёгкий, воздушный. Думаю, что у вас всё впереди. Спасибо за хорошую работу)
Хотелось бы вас похвалить, *кто я такая*, написан очень чистенько рассказ, сказывается профессионализм. Это вот один плюс. Он добрый, тёплый и позитивный это вот ещё плюсы.
У меня вы были в тщательно отобранной семерке. Точное попадание в тематику конкурса, чудесный стиль изложения. Объедение, а не рассказ! Я точно его буду перечитывать.
Ну что? Наливай, народ! Водка слаще, чем мед! Кому валерианы? Сегодня можно пьяным Быть даже от воды!..
И тост от тамады:
Ничего, что я самоизбранный? В общем так... Кхм... Немного волнуюсь, просьба поддержать аплодисментами!))
Спасибо, спасибо...
Дамы и господа, друзья, поздравляю финалистов с выходом на низкий старт! И поздравляю всех нас с участием, всех, кому не повезло во втором и первом турах, всех, кто читал и комментировал, не желая оставаться в стороне от этого литературного маскарада! Ах, какие страсти бушуют в отзывах - любо-дорого на это смотреть!))
У всех налито? Так давайте же поднимем бокалы за наши Миры и Вселенные! За невесомость Души, что желает парить! За те качества, что делают нас творцами, причем, такими разными! За наши любимые места и малые родины, за наши детство и воспоминания, за родных, и дорогих нашему сердцу людей, за все то, в чем мы черпаем вдохновение! До дна!
Эх, сел Орион на мель и выбыл из гонки! Читательскую любовь рулеткой не измерить. Но как её завоевать? Всем Огромное Спасибо, кто голосовал за "Море"! Приятных комментариев очень много, и я каждому рад! Финалистов поздравляю! Пусть победит сильнейший! Есть два фаворита. Удачи им!
Ага, я тоже поругалась там на термины. Но надо признать, несколько раз прочитав, уже немного начинаешь разбираться в этих гротах и стакселях)) привыкаешь что ли...
Я в числе ваших поклонников. Терминология ни разу не напрягла. Хорошо написанный, крепкий рассказ. Полагаю, исправьте, если ошибаюсь, приключение полностью написаны, не воспоминания. И это был один из немногих рассказов. Именно рассказов, с одной сюжетной линией,которая заставила сопереживать. Без большой воды, хотя и море.... Всё больше хочется уточнить: "Люди добрые, что же мы наделали"?
Очень удивлена, что не финал. Во втором не голосовала, только в первом. Рассказ, как мне кажется, больше для мужской половины аудитории. Ну это моё ИМХО. Без романтики-лирики рассказы мне лично не заходят вообще. А приятных комментариев у вас действительно хоть отбавляй. Вот поэтому и удивило, что не прошли дальше.
Да нет, не об том речь. Просто доля везения. Маститые-то как раз голосуют за 6-7, а то и 10 рассказов. А неискушенные случайные читатели за меньшее число работ.
Помню Ориона, как же) Отметился там в отзывах. Люблю морскую тематику. Вам очень удались описания природных стихий, великолепно! Прям картинка представлялась, как дерущиеся меж собой волны, захлебываясь от азарта, устремлялись пенными ртами к яхте и ее обитателям! Шторму не откажешь в чувстве голода. Очень вкусно! Отдельно за описания поставил бы плюс, но лишь отдельно. Ежели держите за пазухой помидор какой, или яйцо несвежее, то вот он я)
Плотность морской терминологии на кв.см. показалась неоправданно избыточной, особенно с учетом отсутствие пояснений хоть в каком-то виде. От этого частично пострадали и диалоги, кмк, лишившись живости. Также показалось, что в двух-трех местах была нарушена логика изложения. Может, и ошибаюсь, конечно. Под рассказом постарался подробно расписать.
Не расстраивайтесь, все еще впереди. Ориону поскорее выйти в глубокое море, и желаю вам семь футов под килем!)
Итоговые плюсы расставлены, донатсы отправлены, финалистам удачи! Хотя моя нетленка про Кузена 25# осталась позади, конкурсом доволен, да и читателя рассказ нашел. Наверное, главный лейтмотив всех этих соревнований здесь - Жизнь. Живые эмоции, наполненные радостью или негодованиями. Обилием споров, юмора и сарказма. Короче, одно из последних, ламповых пристанищ, где сохранились живые люди, а не боты) Помнится, в прошлый раз Констанция перепутала мой рассказ с Никко. Будет занятно, если теперь уже они попадут в тройку или пятерку) Ведь у вселенной есть свои необычные закономерности и я все чаще их подмечаю. Ну, а зимой, надеюсь,эпопея продолжится. Тут присоединяюсь к cursor и голосую за мистику, только ироничную. Зима, плед, чашка горячего шоколада, новые рассказы) Пока же надо охлаждать свой ультрабук) Хорошего всем лета!
А, это ваш высокоскоростной рассказ!!!!Для меня там все слишком быстро и слишком много чего случалось. Я, как тот Шурик, так и хотела сказать:"А можно помедленнее.." Но мастерство ваше оценила, а свою ЦА вы все равно нашли. Спасибо, ваш рассказ, в своем роде, уникален)))
Точно, все детство прошло на высоких скоростях, а любое путешествие было в радость. Тогда считал людей, которые крутят руль без гидроусилителя, настоящими титанами)) Спасибо!
Помнится, в прошлый раз Констанция перепутала мой рассказ с Никко.ЦитатаСтоп. Я не участвовал в прошлом конкурсе, и кажется - прямо об этом говорил. А ваш рассказ вроде был про Шепелявую Черепаху? Так я его откровенно критиковал - как его можно было с моим перепутать? :)
Констанция приписала мой прошлый рассказ Вам, о чем упомянула в комментарии. Подумал, может это был намек от вселенной - в следующем (этом) конкурсе, теперь Вас или ее ждет призовое место. Типа, намека от вселенной) У меня так было. Провожаешь человека, который уплывает на лайнере, а у тебя дел по горло. На следующий год ситуация зеркальная - ты на яхте, а этот же человек остается на береге, разруливать проблемы)
Когда думала, что рассказ твой, ещё не знала, что ты не участвуешь ) А в комментарии не особо успеваю последние конкурсы, постольку-поскольку проглядываю.
Если "Кузен Шторм...", то спасибо за рассказ. Мне его очень не хватило во втором туре, как минимум. Странный конкурс. Один из сильнейших на моей короткой памяти. Был шикарный выбор... в первом туре. Жалко тех, кто начал читать со второго. Наверно, большие ожидания ведут к очень глубоким разочарованиям.
А я думал - чего у меня в голове вертелась Констанция Бонасье из "Трех Мушкетеров". После снятия масок всё подтвердилось. Теперь еще наложился образ молодой Алфёровой)
Лучший комментарийLe66
написала
29.07.2024 в 13:56
00
Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место!!! СПАСИБО всем, кто поддерживал, кто поверил в мой рассказ!! Спасибо администрации за такую классную тему , это был как глоток свежего воздуха!!!! Спасибо всем, всем!!!! Это был самый добрый и самый искренний конкурс)))
Вы молодец, отлично чувствуете и тему, и аудиторию! Для меня правда тема волков умерла ещё во втором классе вместе с Кэрны и белолобым, больше ни одна история не заходит, хоть ты тресни. Виктор не даст соврать)) А скажете, кого в чёрную тетрадку-то записали?
Да никого) Тот коммент заминусили, а ник без фото и совсем мне не знаком. Во всяком случае, на общем форуме я не встречала такого человека. После этого конкурса поняла, что фантастика - не мое, детектив-не мое. То есть, там, где нужна фантазия - не моё. Моё - реальная жизнь, наверное, то, что могло бы произойти в обычной жизни, обычного человека. вот так и познаем себя, хотя фантастику и фэнтези очень люблю. Но не мрачную.
Классный рассказ, очень достойный, мне понравился и поучительный в чем-то, все как и должно быть в настоящем детском рассказе. И вам такой рассказ очень подходит.
Отличный выбор! Поздравляю Виктора! Как бы он свой рассказ погремухой не обзывал, но работа приятная, тёплая. Препод на этот раз отличился в прозе. И единственный, кто уже заработал на хомяке)))) остальные всё ещё ждут листинга))
Хомяк - я могу подсказать, это игра в телеграм, называется Hamster Kombat. Там хомячок, по которому нужно долбить, ударять просто пальцем, и он зарабатывает монетки. Нужно создавать свой криптокошелек, тоже в телеграм и очевидно туда должны переводиться заработанные монетки. Также надо выполнять ежедневные задания.
Я не знаю)) Говорит же Виктория, что Препод вывел как-то, я не в курсе. Я уже не играю в игры, раньше играла, несколько лет назад. Мне нравились игры по типу ферм. Экономические.) или градостроительные. Но уже не играю ни во что.
Препод вывел как-тоЦитатаНе вывел, а заработал на Хомяке. Это Виктория имела ввиду денежный приз за лучший комментарий. Если воспринимать буквально, то игра Хомяк косвенно помогла мне заработать денег, а люди которые в нее играют еще ничего не заработали. )
Все, я поняла, в общем, судя по видео, нет такой ещё криптомонеты, есть только игровая валюта. Поэтому пока все только накапливаются свои монетки, но ещё никто ничего не выводил. Так что так.
Возможно я сейчас задам глупый вопрос, но если голос за свой рассказ не учитывается, а в финале нужно проголосовать минимум за три рассказа, которые должны войти в ТОП конкурса, то как Ernava смогла получить оракула, если она сама вошла в ТОП?
Голос за свой рассказ не учитывается только при подсчете очков, а в Оракуле учитываются все, так как это обычный голос, как и у всех - может же участник финала отметить себя, как возможного победителя? Может, почему нет.
Но играя в Оракула в финале, такой участник теряет возможность поддержать других авторов очками, так как проголосовать нужно минимум за три работы, кроме своей, а если проголосовать за три со своей, то значимых голоса остается только два, и они не учитываются в виде очков.
У меня изредка наступал полный голяк и отсутствие всякого присутствия (особенно в молодости). Я позволял себе раз в три-четыре года обратиться с просьбой к Всевышнему/Вселенной, мол, полная опа, до ближайшей зарплаты день, два, три. Короче, помоги, пожалуйста, на хлеб. В течение часа находил на улице нужную сумму. Или кто-то внезапно долг возвращал. Или вдруг зарплату выдавали на три дня раньше к изумлению всех окружающих. Короче, просить надо: 1. ОЧЕНЬ РЕДКО 2. Именно на пропитание 3. И потом от души (но сдержанно) поблагодарить.
Что-то вы не правильные выводы делаете. Просить нужно МАКСИМАЛЬНО КОНКРЕТНО! Попросили 3 рубля, 3 и получили. Попросили бы 3000... ну чем чёрт не шутит))
Ни в коем случае НЕ ЖАДНИЧАТЬ! Попросили три, получили три, трижды спасибо и три цветка в душе. Как только захотите сесть на шею меценату... получите корытом по репе и - бай-бай в синее море. Или же играйте ва-банк, судьба таких любит, но редко жалует. А самое страшное, что раз выиграв у судьбы, большинство не могут остановиться. И тогда уже ТЕРЯЮТ ВСЕ.
Может быть, не в таких категоричных рамках, но вселенная помогает, это факт. Где-то я уже писал, может повторюсь: когда действительно что-то важно и нужно, оно приходит. Есть сомнения, почему оно не приходит ко всем страждущим, ведь у них проблемы гораздо страшнее моих - ну тут я хз. Игры богов, или наличие/отсутствие ангела-хранителя, мб.
По моему совершенно неубедительному мнению, ОНО реагирует на нужду в пропитании, причем не постоянную и не слезливую. И главное, откликается на исключительно редкие просьбы. Типа лимит гуманитарной помощи. почему оно не приходит ко всем страждущим, ведь у них проблемы гораздо страшнееЦитатаНеоднократно встречал кондовые пояснения: проблемы страждущих (типа болезней, нищеты, череды неудач и горя в семьях) = это либо испытания, либо наказания, так ОНО тут и не будет вмешиваться и помогать. За редкими исключениями, вроде истории спасения от смерти маленького Кондратия Рылеева (мать буквально отстояла, повторяя, как безумная: "Да будет воля МОЯ!")....и ОНО "пожалело", отодвинув срок.
Я в целом примерно такого же мнения придерживаюсь, за исключением уточнения о пропитании. Может быть потому, что в меня еще в детстве крепко вдолбили, что пока "руки и голова на месте" - на пропитание стыдно не заработать. С этой мантрой я живу, и "заработать на пропитание" это как бы по умолчанию, не обсуждается. А вот прочие блага - это надо прилагать усилия.
Вчера еще хотел рассказать пару случаев, но чет постеснялся. Всё-таки расскажу.
Был такой период в жизни, когда я зарабатывал покером. Пару лет или больше. "Работал" по мелочи, но много, часов по 16 в день и столов по 15-20 одновременно. Всякое бывало, и в минус уходил, и в долги, но по итогу на пропитание, оплату комнаты в общаге, цветы девушке - всегда хватало.
Появилась как-то очень важная цель - неосторожно пообещал одной девушке из другого города приехать к ней. Как назло, месяц выдался неудачный, скатился практически в ноль и надеяться было не на что. Последние 5 баксов заряжаю в турнир мтт и даже не замечаю, что он ребайник (то есть туда люди заряжают по 20-30 уе, чтоб были шансы), ну и в итоге его выигрываю каким-то невероятным образом.
Не скажу, что прям мне принесли на блюдечке эти 3.5к, я там реально божил, но пару раз провидение откровенно помогло. Само собой, были еще какие-то перипетии после, но все сложилось - вот уже 10 лет как мы с этой девушкой женаты.
И второй случай, не так давно, когда я тут выиграл с бирючонком. Очень тяжелый период - провалил бизнес, закопался в кредитах, растерял друзей, здоровье, репутацию, слегка погряз в пьянстве и разврате и даже немного посидел в тюрьме. Не то чтоб вот прям приз за первое место меня спас, там много было телодвижений кроме. Но это было край как важно и очень поддержало.
Это из того, что можно считать поворотными моментами в жизни. Если вспоминать настойчивее, то мне тут листа не хватит. Были к примеру случаи, когда я отправлял машину в другой город за товаром, не имея денег его выкупить. И пока машина ехала - ну снова не скажу, что прям с неба деньги падали, но находились.
Такая вот "гуманитарная помощь". А вы говорите, пропитание :)
Значит, вы просто рисковый. Не боитесь рисковать. Это такое качество, не у всех есть. У многих его нет. Только такие люди, наверно, становятся предпринимателями, которые не боятся рискнуть, вложить деньги в бизнес.
Да, согласен, с языка сняли. Это редкая форма авантюрного риска, где ставкой не жизнь или честь, но огромные проблемы и неприятности. Что ж...поплюем через левое плечо Удачи, Виктор!
У меня так же. Но только, не на излишества, а на необходимые вещи. Вот сейчас у меня такая яма! Болеет мама, бесконечные лекарства и предметы ухода, кредитная карта по нолям и я уже полгода оплачиваю ежемесячный платеж, а полностью закрыть долги не могу. Ну и так, по жизни мелкие неприятности. И вдруг, я выигрываю! Я выкарабкаюсь из долгов и немножко встану на ноги) Никаких излишеств и неразумных трат! Поэтому, благодарность Адвего, конкурсу и читателям у меня не имеет границ! Меня просто спасли эти деньги) Так что, я тоже верю во Вселенную, Бога, высший разум, не знаю, кто там на верху. И я поняла, просить надо, но в пределах разумного)
Свидетельствую! Вселенная шепнула мне на ушко "волчонок", и я пошла туда - ваш мальчик рядом был с моей девочкой . А надо признать, что волки -мой родовой тотем, вариант перевода фамилии -волк. А дальше - пошли мои комменты... Всё просто.
Мне волки почему-то с детства нравились, хотя вроде бы хищники. Не знаю, почему. Ну, вот видите, подобное притягивает подобное)) Спасибо вам за поддержку)
Поздравляю всех, кто сорвал свой куш. Хочу предложить администрации в следующем конкурсе сделать новую номинацию: "Приз за 20-е участие в конкурсах Адвего". Полагаю, это даже привлечёт больше участников согласно законам капитализма... ))
Можно применить хитрость. "Приз за каждое 5-е, 10-е, 20-е..." участие. Можно придумать что-нибудь. Но обрадовать тех, кто участвовал много-много раз - лишним, наверное, не будет. Я на себя не намекаю, конечно...))
Такая у многих есть. Жаль я в их число не вхожу. Так как предсказанный майя "конец света" тупо проспал. До этого была бессонаа ночь и потом дрых часов 16 наверное.
Вроде смутно вспоминаю, что сайт Адвего участвовал в рейтинге Рунета, пользователей попросили проголосовать, но результаты о победителях этого рейтинга администрацию Адвего не обрадовали. :-) И тогда появилась вторая марка. https://advego.com/blog/read/n...741/?o=0&l=260&n=681
Вот я даже не помню, за что эта марка выдавалась. Благо, комментатор чуть ниже объяснил. Это же какой я древний мамонт, если выжил после конца света, который был в 2012 году. Помню даже фильм такой был - чистая попса ради рубли бабла, я ещё тогда это понимал... А как там чёрный президент сказал всему миру: "Мы должны спасать всех...", мы же якобы высочайшие гуманисты за всю историю мира... Но это я отвлёкся.
Вам так хочется хоть каким-то образом отметиться и получить денежный приз! А вдруг снова не повезет? Не знаю как, но не повезет? Будете дальше придумывать, как наградиться? :)
С недавних пор возжелал денег. Во-первых, есть цель, что прикупить. Во-вторых, избаловали нас разными призами: приз за то, приз за это... А я ничего не получил, даже доната. Поэтому и грущу. Но стиль своего искусства менять всё равно не буду.
О себе не забываете, правильно Артик. 😀. Тоже себе номинацию придумаю. Приз человеку, который больше всего раз хотел покинуть конкурс, но потом возвращался. Интересно самой, сработает ли в этот раз.
Я сначала хотела предложить "откровенные" вместо "искренние", но это тоже не совсем то: звучит будто "фильмы для взрослых")) Ваши же комментарии откровенны в душевном смысле, так что ли правильнее сказать.
Хотите сказать, что я хуже воровства? Есть такая поговорка. Простота хуже воровства. На самом деле я себя представляю неким таким привидением бледным, которое все время где-то рядом с вами, но вы его не видите. Потому что, когда я читаю все это вы все уже спите. Вот и получается как привидение брожу по пустому Адвего-дому, когда уже все спят. Всегда читаю, хочу что-нибудь написать, а потом стираю. Не именно к вам, ко всем. Стесняюсь писать потому что. Так что я не простая, скорее скромная просто.
Нет, я хочу сказать, что то, что другие люди думают, но скрывают от окружающих - вы смело пишите на форуме. Вы открытый человек, самый открытый из знакомых мне пользователей Адвего. Это подкупает и умиляет.
Знаете, я вот иногда думаю, может это мы неправильные, те, которые скрывают свои мысли? Ведь, если думаешь хорошо, то и скрывать нечего. А Лика, как раз, тот человек, каким и задуман был Богом? Тема, конечно же, непростая. Тут ведь ещё вплетается многое: и не обидеть человека, и не навредить и что-то скрыть болезненное для другого человека, ну вы поняли..
Я вас понял. Будем считать, что Бог создал Лику и выпустил ее в мир, чтобы она своим примером показывала, что думать хорошо и поступать хорошо - это хорошо. Осталось дождаться, чтобы и остальные присоединились к этому челенджу. )
Не, неприкрытые мысли - это тоже плохо. Где-то читала, но вспомнить не могу. Но так да, я понимаю о чем вы говорите. Видимо, это моя фишка такая, мне так комфортно существовать. Хотя о такой открытости или откровенности мне ещё тётя моя очень давно говорила, когда я жила в Москве ещё. Значит ничего не изменилось с тех пор.)
Плохо только в плане того, что кто-то нехороший может воспользоваться вашей неприкрытостью. А так, если вам вполне комфортно, то вполне можно быть самой собой, не оглядываясь)
Полагаю, теперь, по законам жанра, я должен написать грустную песню о любви! )) что-то дворовое, под гитару. Люди пьяными будут играть ее на днях рождениях и майских праздниках в лесу за бутылкой водки! ))
И рэп-версию с басами, чтоб обиженым юнцам можно было кататься под эту песню на ржавой машине с огромными колонками в тёплый летние ночи под окнами жилых домов
Обязательно! В идеале попасть в топ хит парадов на радио станции Вечная весна и заработать много денег. Купить себе золотой зуб, повесить золотую цепь на шею и снимать агрессивные клипы с цыпочками! )) и вот тут то она поймет кого потеряла!
Тема следующего конкурса - "Пацанская лирика Адвего". Наберите текстов на парочку альбомов. В Название альбомов вставим упоминание Адвего и убьём одним выстрелом двух зайцев: расписание вас и привлечем новых читателей)
Какая же это частушка? Это народная лирика. Оригинал - песня "Огней так много золотых" из фильма "Дело было в Пенькове"(1957). Потом эту песню ещё Кадышева пела.
А три блатных аккорда, это " Ты куда-то не туда! Нужна смазка? Да! "
Вы шо за трендами гоняетесь? Никогда бы не подумала о вас такого. Стиль не может устареть. Стиль, он как образ исторический, соответствует той или иной эпохе.
Та ладно вам. Не злитесь. Даже такие современные исполнители, которых вы упомянули в своей предыдущем комментарии, не создали новый стиль, а зацепились за старый добрый "нафталин", как вы выразились", и просто навешали на оригинал своей " гениально-современной" чепухи.
У него много каверов на других исполнителей. Песня "Старик и братья" - сделана так четко под Короля и шута, что при прослушивании дыхание перехватывает.
Ну какая драма может быть в настолько банальной ситуации? Я просто уложила суть ваших "страданий" в четыре строки. Но, мне нравится как вы душевно излагаете свои чувства))
Хе-хе )) Чую, тут большой муз коллектив собирать нужно!
- чисто дворовая, симпатишная такая песня - лаундж версия для успешных бородачей - рэп-версия для начинающих сотрудников гаражных СТО - поп-версия, для юных девушек ... перспективы открываются бескрайние ))
Я прочитала ваш рассказ. Где коммент написать? Я не хочу оставлять там, так как он не только положительный. Могу вам здесь написать или в вашей теме? Если он вам нужен, конечно.
А вот вы мне ссылку давали. Умирая оживаю. У вас очень хорошо удаются диалоги, правда, вы используете такие интересные глаголы, отчего диалоги становятся объемными. Ну это ваш конёк – вот эта теория с началом и концом в одной точке, которую вы везде частично используете в разных интерпретациях. В общем, мне нравится, увлекательно. И да этот рассказ попроще, попонятнее. Интересное начало, как беседуют учёные. Единственно, у меня сомнения, главный конструктор может быть учёным одновременно? А так начало шикарное. Ну тут попроще в плане теории, о неком магнитном стержне внутри земли, который может образовать гравитационную воронку и впоследствии черную дыру. Задействование именно искусственного интеллекта как помощника в данной теме как раз уместно. Это современно, привлекает, модная тема. Человеческий мозг не со всем может справиться, в плане каких-то быстрых просчетов, к примеру, а ИИ – может. Да вы хороший писатель! Не ну классно, на мой обывательский уровень. Это касаемо первой главы. Вторая глава уже тяжеловесная, перегруженная на мой взгляд, её бы разбавить немного чем-то. Вот волшебные персонажи у вас хорошо удаются тоже. Там уже знакомые идут мне рассуждения про дерево, про сознание и т д. Третья глава наиболее лёгкая для чтения, прочитала быстро.
Удалили ссылку, так как нельзя ссылки на литературные ресурсы давать, подобные нашему, я думаю только из-за этого.
Мне думается, вы дали скорее положительный ответ, нежели отрицательный, потому могли бы написать и там)). Но рассказ называется "Парадигма". Вы хорошо отозвались о первых двух главах, но рассказ целиком пока не переработали. Его можно читать в течение долгого времени. Один раз в месяц, может, реже. И постепенно он до вас дойдёт. А когда дойдёт - тогда будет эффект. Пока такого эффекта нет, но вы уже немного проникаетесь, вы на пути... Шаг за шагом мои мысли станут вам понятны. Необязательно его читать в скором времени, можно и через год. Правда, то о чём рассказ пишется может случиться в реальной жизни ещё раньше, нежели вы этот рассказ поймёте)).
Ой, я перепутала, сорри, Парадигма, точно. Умирая оживаю - это же ваш конкурсный рассказ, с этого конкурса. Ну ваш рассказ в жанре фантастики, а то что писали некоторые писатели-фантасты иногда воплощалось в жизнь, так что поживём увидим, что будет. Мои пожелания вам это писать попонятнее в следующем рассказе, так как я уверена, что в следующем рассказе вы упомянете снова эту теорию свою. Это любопытно, правда и увлекает, но чтобы это понравилось большой массе, надо, чтоб было понятнее, как для ребёнка 3-х лет. Как тут говорили, чтоб было все гениальное - просто. В остальном - отличный рассказ.
1. Бог выражает себя в предметном творении. Если бог - это Я, то творение - это "Я", в кавычках.
2. Творение, "Я", является самосознанием. Оно замкнуто на себя, осознаёт своё бытие на фоне своего же небытия. По сути, оно есть бытие и небытие в одном лице, под разными углами зрения (со стороны Творца). Синтез бытия и небытия есть ничто иное как Плод воображения. Ибо Бог есть Сознание, которое мыслит этот плод воображения.
3. Творение, "Я", видит себя безначальным и бесконечным. Если оно есть бытие и небытие в одном лице, тогда в нём нет понятия рождения и смерти, ибо для него нет перехода от небытия к бытию (рождение) и от небытия к бытию (смерть). Бытие и небытие не чередуются друг с другом.
4. Творение, "Я", видит себя безначальным и бесконечным и принимает себя за Бога. То есть за Того, Кто является истинным и несотворённым (два важных слова). А значит, отрицает себя как плод воображения и отказывается от своего Творца.
5. Происходит Большой взрыв. Это состояние мира примечательно тем, что в его фундаменте бытие и небытие чередуются друг с другом во времени. Возникают понятия: "рождение" и "смерть", а также "рост" и "упадок". На этой основе возникает наша Вселенная.
6. Вселенная согласно законам диалектики развивается до состояния, когда в ней возможна жизнь. Возникает высокоорганизованная материя в лице человека и человеческого социума. Этим актом Вселенная стремится познать самоё себя. Где я? Кто я? Зачем я? После того, как Вселенная, то есть творение, через человека понимает модель мира, она начинает скручиваться обратно в точку и возврат в состояние до Большого взрыва. То есть в идеальный мир, к Богу.
7. Всё описанное в предыдущем пункте детерминировано. То есть процесс скручивания Вселенной в точку с помощью человека, законов физики и по воле Божьей - неизбежен.
Ну вы философ! Первые 4 пункта, получается, это вы описали то, что было до большого взрыва. Когда ещё не было материи. Получается, что бог - это то, чего ещё нет. А самосознание - это уже копия бога, мысль, которая уже есть, осознает себя, начинает себя считать богом, отказывается от бога, и это как естественный момент, получается. Далее происходит большой взрыв, появляется материя. Появляются понятия рождение и смерть, упадок и рост, так как материя имеет эти свойства. Появляется все живое из воды, жизнь зародилась в воде. То есть и человек, и все животные. Человек - как венец творения эволюции. Согласна, не спорю. Бог воплощен в каждом, но уже в виде копии или подобия. Если взять понятие бога как божественное начало есть в каждом или по-другому можно ещё сказать свет. Это все по сути одно и тоже. И ближе к человеческому понятию от мифического или религиозного. Почему свет, наверно, потому что осознавание и развитие - это прогресс. Сюда же можно поговорку: ученье - свет, неученье - тьма. Каждый человек, естественно имеет сознание, осознает себя в этом мире.
Нет, Бог всегда (!) есть. Он вне времени, для него нет "раньше" и "позже" - Он в вечном настоящем. Он до и после Большого взрыва, как и во время (хотя жизнь нашей Вселенной для него - это мгновение). Мироздание начинается с Его мысли, и на Его мысли заканчивается, что ярко описано в рассказе "Умирая - оживаю".
Просто Бог - нематериален, не состоит из частиц, Он незрим.
"А самосознание - это уже копия бога, мысль, которая уже есть, осознает себя, начинает себя считать богом, отказывается от бога, и это как естественный момент, получается."
Да. Но момент этот не то чтобы естественный, это момент первородного греха. Грехопадение.
"Далее происходит большой взрыв, появляется материя. Появляются понятия рождение и смерть, упадок и рост, так как материя имеет эти свойства. Появляется все живое из воды, жизнь зародилась в воде. То есть и человек, и все животные. Человек - как венец творения эволюции."
Да. Вселенная разумна, она есть творение, которое было до Большого взрыва в ином качестве. В виде того "Я", самосознания. Но Вселенная имеет этапы своего развития, от полей и волн до атомов, планет, животных и человека. Цель Вселенной - познать себя. Узнать, зачем она образовалась и для чего она нужна. Для этого она доросла до человека и через человека познаёт себя. И когда она это познает, она поймёт, что должна обратно скрутиться в точку. Примерно тем методом, что я описывал в рассказе "Парадигма".
Возможно, эти времена уже наступают в нашу эпоху. Иначе, зачем я всё это вам пишу? Ведь все люди на Земле - это одно и то же "Я", живущее в разных телах...
Хорошо, Артик, я поняла вас насчёт бога. Я просто в бога не верю, принимаю эти рассуждения о боге как часть вашей философии и вашей теории. Да, про вселенную понятно, как она образовалась. В общем, я поняла, когда вселенная дойдёт в своём познании до неких высот, то начнёт обратно скручиваться в точку, ага. Не очень, конечно, представляю зачем ей скручиваться в точку. Но сама мысль об общем или каком-то коллективном разуме мне понятна.
" Не очень, конечно, представляю зачем ей скручиваться в точку"
Чтобы вернуться в идеальный мир и жить вечно. Жить вечно без надобности продления рода, без пищи и кислорода. Без страданий и мук. В счастье и радости. В покое. В вечной сказке, которая с каждым разом становится всё интереснее и интереснее. Вселенная должна вернуться в своё нормальное состояние - сейчас она находится в состоянии нездоровом, порочном, в постапокалипсисе.
Кстати, рай и ад никто не отменял, поэтому это не вопрос веры или неверия, это вопрос спасения души своей... Я свою философию не имею право навязывать, я должен только доносить, а человек - будет выбирать.
И одним общим разумом без тела.)) Мне уже жутковато. В любом случае, у вас это все оформлено интересно, подача хорошая. Плюс эта необычная философия, фантастика такая хорошая в этом рассказе Парадигма получилась из 3-х глав. В общем, все советы, какие могла, я вам дала, на свой любительский взгляд. Пишите.
"фантастика такая хорошая в этом рассказе Парадигма получилась из 3-х глав"
Там 4 главы, а перед ними ещё 1 пролог. Вы, видимо, последнюю, четвёртую, главу не читали? Называется "Всадник Апокалипсиса". Ничего. Потом прочитаете....
Да, 3 главы - это рассказ Умирая оживаю. Там где был волшебный персонаж и муж с женой. Который я приняла за волшебный персонаж, а все происшедшее был его приступ, когда он свалился без сознания, длилось все это минуту. А Парадигма - это про учёных, которые беседовали, конструкторы эти. Я оба рассказа читала. Просто названия я перепутала. И в Парадигма 4 главы. Там ещё про какую-то секту упоминается. Я все читала, просто память у меня плохая. Так что, коммент сохранила и вам написала его. Коммент был по прочтении написан.
Ваш ангел больше там похож на гнома. Почему я и посчитала его волшебным существом. Я просто не стала писать коммент про 4-ю главу Парадигмы, жутко это, посчитала, ни к чему. Там у вас президент Нарышкин и предводитель Гена Счастливый. Не, ну интересно, я же так и написала - интересно. Но жутковато. В общем, пишите, удачных вам рассказов.
Привет ) "Вот тогда не ответил - замотался жутко" - да всё нормально, я понимаю. Я тебе больше скажу - и любую некрасивую историю можно свести к Мистике!
Ну ладно, вам, не прибедняйтесь, рассказ на конкурс детектива отличный. Я читала, мне очень понравился. Там про садовника вроде ещё было, как помню, и про дерево, куда было все спрятано. А потом типо, сад, собрались рубить. Рассказ классный.
Ох, Никко, Никко.))) Детские стишки. Про корову в нашей детской версии было в этом стихе предпоследняя строчка: Чья-то корова забор обоср*ла, Ну и погодка,...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186