Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности ...Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности и даже были самими авторами, только в прошлом. Эта искренность - лучшее, что было в историях из детства, спасибо за настроение, за эмоции, за детство в нашей душе!
Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим образом ...Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов!
Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):
Море может и разозлиться / #105 / Ant_ikiller -- 1100 руб.
Билетик / #94 / mpnz -- 600 руб.
Малина на окне / #54 / Evgaenia_tolstykh -- 500 руб. Одуванчиковое поле / #42 / JuliaGekht -- 500 руб.
Грязь / #38 / lankimi -- 300 руб. Лилии / #68 / id97073932 -- 300 руб. Умирать не страшно / #89 / Snejka69 -- 300 руб. День Радио / #71 / AleksandraRadovich -- 300 руб. Однажды в ландышевом мае / #10 / Glay_Ri -- 300 руб. Человек за бортом / #32 / OlgaKonovskaya -- 300 руб. Маленькая девочка в окне / #108 / Mr_Krocus -- 300 руб. Стрелочник всегда виноват / #113 / TamaraOvcharenko -- 300 руб. Восточная сказка с ароматом кофе / #33 / Alexis456789 - 300 руб.
Дождались! / #131 / tesla888 -- 200 руб.
Фуко / #47 / SergejLukash -- 100 руб. Не повезло / #176 / SvetlanaNikonova3 -- 100 руб. Станция Ворожба / #21 / Arina_Jour -- 100 руб. Это любовь / #91 / Theinthe -- 100 руб. Цена любви / #23 / cheripaytext -- 100 руб. Старая вишня / #169 / romanika -- 100 руб. Наша собачка Бинга - Черные уши / #124 / marianstudy -- 100 руб.
Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"! Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: ...Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"!
Финальное голосование продлится до 28 июля 2024 года включительно.
Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!
-----
Поздравляем Оракула 2-го тура - Map_Mapslin, угадано 5 из 5 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:
-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше! -- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур! Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/ ...Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур!
Голосование 2 тура продлится до 21 июля 2024 года включительно.
-----
Поздравляем Оракула 1-го тура - Tash, угадано 10 из 10 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:
-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/ ...Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/round1/
Напоминаем, что читать рассказы, голосовать за них и комментировать можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app
Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после подведения итогов финала, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Авторы работы под своими работами во время голосования комментировать НЕ МОГУТ, но смогут ответить читателям после окончания конкурса.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
Традиционное состязание Оракулов продолжается и в этом конкурсе!
Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1-м туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
Приз лучшему оракулу 1-го тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус ...Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус бабушкиного варенья, которое хотелось скорее намазать на свежий хлеб, а потом побежать куда-то во двор, где ждали новые приключения. Эти и еще миллионы чудесных моментов окружали нас в детстве, ведь правда?
Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми, а может, мы что-то позабыли, и стоит снова прогуляться теми тропами, когда деревья были большими, а трава - зеленее...
Мы открываем новый конкурс и новую дорогу для творчества - рассказы из детства!
Задача: написать рассказ о детстве.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 9 июня 2024 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 500 до 10 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - рассказ, новелла; -- время и место действия - любое реальное место и время в прошлом; -- разрешены только реальные (реалистичные) герои (волшебные или сказочные существа могут быть только в грезах, фантазиях, снах и т. п.); -- разрешены сюжеты с участием любых животных, но повествование должно быть только от лица человека. -- юмор разрешен в любом виде; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов по замыслу автора; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещены произведения, созданные полностью с помощью ИИ; -- запрещено в работах использовать сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего). -- разрешены драматические, юмористические, философские и любые другие сюжеты, не нарушающие перечисленные ранее правила.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
-------
Рассказ из детства - это рассказ для детей?
Не обязательно. И это не сказка. Рассказ из детства - это документальный фильм глазами ребенка, заснятый в его памяти. Все, что он чувствует, переживает и представляет. Конечно, рассказ из детства может быть интересен и ребенку, но конкурс - для взрослых, которые вспоминают себя и все, что их волновало 20-30-50 лет назад.
"Вино из одуванчиков" Бредбери, "Антоновские яблоки" Бунина, "Республика ШКИД" Пантелеева и Белых, "Дикая собака динго" Фраермана, "Денискины рассказы" Драгунского, "Мальчики" Чехова, "Р. В. С." Гайдара - все это про впечатления из детства и юности глазами самих детей, которые остаются понятными и приятными и тогда, когда они взрослеют.
----
Ответы на вопросы
-----
-- Когда заканчивается детство и где его граница? -- Ориентируйтесь на собственные ощущения, жесткой границы нет.
-- От чьего лица должно быть повествование? -- На усмотрение автора.
-- Можно рассказать про детство жителя другой страны или неандертальца? -- Можно, лишь бы это был человек и действие происходило в прошлом.
-- Рассказ должен быть для детей? -- Нет, рассказ должен быть для взрослых.
-- Время должно быть обязательно 20-50 лет назад? -- Нет, время может быть любым моментом в прошлом.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 500 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #childhood
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
----
Пример заголовка: #childhood Мороженое в облаках
-------
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 25 апреля до 9 июня 2024 года включительно, 10 июня 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июля 2024 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июля 2024 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июля 2024 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2024 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (короткий рассказ); -- запрещенные и провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 24 апреля 2024 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух. Поскольку для меня это первое участие, я был немного ...Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух.
Поскольку для меня это первое участие, я был немного шокирован финальным стриптизом в виде сброса масок)) Приятный шок от того, что теперь ты видишь не разноцветные геометрические фигуры, а аватары участников. Вот с этим синим квадратиком, например, мы несколько дней назад отчаянно спорили под чьим-то рассказом, но теперь я вижу, что в то же самое время мы с этим же человеком находили гармонию в чате обсуждения) Есть и обратные примеры.
И стоит ли говорить об удивлении, с которым узнавались авторы полюбившихся работ, некоторые из которых стали финалистами? То есть пока мы в чате чинно-благородно занимались переливанием из пустого в порожнее, их рассказы расчищали себе путь к пьедесталу?)) Ахах!)) Забавно это осознавать) Мои искренние поздравления победителям! Поздравляю и тех, кто выбыл с гонки, т.к. никто не ушел без трофеев – кому-то досталась "народная любовь", кому-то – полезные отзывы, кому-то – новый опыт. Проигравших нет, каждый что-то приобрел.
Теперь о грустном. В обсуждениях часто и с каким-то порицанием упоминалось "Опять воспоминания!" Лично мне было странно такое видеть в конкурсе под названием "Рассказы из детства". Обращаю внимание, не "Детские рассказы", а "Рассказы из детства". По-моему, воспоминаниям здесь самое место. Другое дело, что их можно было по-разному оформить – в виде повествования с сюжетной линией, с диалогами, либо в формате хронологического или бессвязного перечисления фактов, но и то, и другое – воспоминания. Да, кому-то не хватило опыта, знаний, времени, но стоит ли из-за этого чихвостить? Можно просто доброжелательно высказаться, но, к сожалению, попадались и откровенные наезды.
Кстати, об отзывах и оценках. Судейство профессионального жюри, конечно, сняло бы ряд одних вопросов, подняв ряд других (ахах)), но право оценивать и высказываться было предоставлено участникам. Ок, но разве это снимает ответственность?
Хочется провести параллель с судом присяжных. Давайте представим, что рассказ, это обвиняемый, которого лишили адвоката (автора). А участник – присяжный заседатель, что вершит правосудие, и судьба подозреваемого в его руках. Это ли не архиважная и почетная миссия? А теперь немного воспоминаний из фильма «12». Помните, какие разные подходы демонстрировали присяжные? Одни куда-то спешили, поэтому были готовы сразу же подписать бумагу с вердиктом «Виновен». Другие испытывали неприязнь к чеченскому юноше, поэтому априори были уверены, что тот убил русского офицера. Третьи были готовы тупо поддержать большинство. И т.д., сейчас уже и не вспомню. К счастью, по сценарию в фильме возобладали разум, совесть и порядочность, что привело к хэппи-энду.
Хотелось бы пожелать и участникам конкурса, которые по совместительству судьи/присяжные, не забывать о разуме, совести, порядочности, да и просто о человеколюбии, оставляя отзывы и вынося вердикт. Предоставленная возможность осуждать, оправдывать, возносить, либо приземлять – это привилегия, подразумевающая большой груз ответственности, а не забава конкурсантам на потеху. Думается, что именно в обсуждениях лучше всего проявляются истинные черты характера участников, не в работах.
И еще пара абзацев мыслей. Кажется, что отдавать свою работу на оценку другим авторам – занятие не совсем благодарное. Критика, конечно, может оказаться полезной, но далеко не всегда. Это как просмотр чужой картины кинорежиссером – он не столько проникается атмосферой фильма, сколько обращает внимание на детали. Оценивает работу сценаристов, операторов, декораторов, гримеров, художников по костюмам, самих актеров. Оценивает локации, свет, спецэффекты, видеомонтаж и работу со звуком, мн.др., и вот это пристальное внимание к частностям зачастую мешает погружению в чужой мир...
До конкурса я не представлял, что смогу положительно отзываться о сторонних произведениях, тем более – их лайкать. Чтение любого чужого рассказа начиналось с подсознательной мысли, что это работа конкурента. Во мне сразу же включался критик с многозначительным «Так-так!», потирающий ладошки. Каково же было мое удивление, когда я поймал себя на мысли, что при чтении некоторых произведений этот неутомимый буквоед, этот Фома неверующий расслаблялся и начинал получать удовольствие! А по прочтении не только жал на «Нравится», но и от души оставлял положительный отзыв, желая удачи автору! Видимо, в этом и заключается высший пилотаж писательского мастерства)) И я очень рад, что на этом конкурсе повстречался с такими работами!
В общем, для меня этот конкурс запомнился полной палитрой эмоций – от положительных до отрицательных и обратно!) А вишенкой на торте стало знакомство с некоторыми участниками, подавляющее большинство из которых - девушки!) Какие же вы классные!
Лучший комментарийErnava написала 29.07.2024 в 21:54
0
Доброго всем вечера!)) Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут ...Доброго всем вечера!))
Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут увижу. А тут такое! Я от радости даже растерялась немного) Чувствую, что хочется что-то сказать, а в голове прямо счастливая пустота.
Спасибо большое-пребольшое всем, кто читал, комментировал, поддерживал и критиковал! Завтра постараюсь найти время и ответить на комментарии! И администрации, конечно же, тоже огромное спасибо за то, что проводятся эти конкурсы. Я сама не заметила, как они стали обязательной частью жизни, важной и любимой))
Что еще сказать? Рассказ основан на реальных событиях. В августе 1990-го мы с семьей действительно стояли на Белом. И к нам на стоянку приехали рокеры, от которых мы узнали про Цоя. Так что те ощущения, которые описаны в рассказе - они настоящие.
Но мне хотелось, чтобы это был именно рассказ. Поэтому главный герой - не девочка Наташа, а мальчик Кирилл. И многие другие вещи не такие, как были в реальной жизни. Но главное, для меня Цой действительно начался тогда. А потом, конечно, были и Алиса, Наутилус, Чайф, Крематорий, Сплин, КиШ и многие другие. Вот. И я очень рада, что у многих читателей рассказ нашел отклик, очень тепло от этого.
Лучший комментарийLe66 написала 29.07.2024 в 13:56
0
Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место ...Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место!!! СПАСИБО всем, кто поддерживал, кто поверил в мой рассказ!! Спасибо администрации за такую классную тему , это был как глоток свежего воздуха!!!! Спасибо всем, всем!!!! Это был самый добрый и самый искренний конкурс)))
Лучший комментарийprepod100500 написал 08.07.2024 в 16:59
0
В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила ...В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила кнопка "Обновить страницу" на конкурсном форуме Адвего.
Православных с Пасхой и Христовым Воскресеньем. Остальных просто с воскресеньем, потому что хороший день. Смотрю все дружно в ногу пошли по моим стопам: ой, не в теме, ой, я мимо. А потом выдадут на гора очередной шедевр. Плавали, знаем. Признаюсь, в мучительных творческих муках высшего сорта отпочковался зародыш. Если через неделю смогу его хотя бы перечитать без двух перекуров, расчешу до сукровицы и отдам на растерзание пытливого критика.
Ну и чего такого героического было в вашем детстве, чего не было у нас? Чугунные игрушки? Деревянные подоконники? Решения задач в восемь лет по аналитической геометрии в тайне от родителей под одеялом под свет фонарика? Или вам удалось (мысленно) утереть нос Ф. Куперу и спасти Ункаса или Кору (кстати, вы бы кого спасали?) в "Последнем из могикан"?
Не обязательно писать про свое именно детство. Напишите про детство друга.) Ладно, если друг тоже может обидеться, тут фантазия не ограничена, можно написать про детство выдуманных героев. Главное, чтоб они были не инопланетянами или другими фантазийными существами, а существовали в реальности, то есть, про людей.
вот из принципа пожалуй запощу. тупо доказать тем, что описания детства поэтического быть не может. ну и может вдохновит кого.
Стеклопакет, подоконник из белого пластика, Откосы по уровню, торжество параллельных линий, "Покетбук" с подсветкой, любая на выбор фантастика, Но что-то похоже все-таки да забыли.
Ведь на старой доске подоконника вмещались точно Надпись "Алиса", фрегат, звездолет и река Оранжевая, Свет фонаря за окном и я. Такой был прочный Подоконник. Сейчас же какая-то лажа.
Надо выжечь на нем хоть звезду. И волну. И уступы. Ну и пару аккордов. Ведь песня еще не допета. Обязательно выжгу как найду свою старую лупу, Но только следующим уже летом.
Спасибо, добрый человек. А то захожу на форум, проскальзываю на розовых соплях, и уносят меня радужные пони в густые конфетные кущи на пару дней. Только отдышусь, а тут опять. Есть ещё что-нибудь про лечение дятлов?
Из личного (тоже почти птичья тема вперемешку с коммандос) - били из рогатки скворцов и воробьев, потом запекали их в глине и вкушали эту дрянь. Точно так же поступали с лягушками. Еще ныряли за беззубками, разбивали их раковины, вырезали острым камушком-пластушкой ноги, нанизывали их на ивовые прутики и жарили на костре. На выходе получалась сгоревшая снаружи и сыроватая изнутри, воняющая илом неимоверная гадость, по консистенции напоминающая резину. Мы ее мужественно пожирали с выражением блаженства на чумазых лицах.
Звучит как-то всё у вас душевно, но ужасно невкусно, если честно) а вот морские мидии, жаренные над зажигалкой - прекрасная закуска к винишку, гарантирую. Возможно, дело в природной соли, в небольшом размере моллюсков, в лечебном морском воздухе или в том, что в рецепте присутствует винишко, но никто не жаловался и всем всё понравилось))
Звучит как-то всё у вас душевно, но ужасно невкусно, если честно)ЦитатаТак мы же были не поварами, а охотниками))
А съесть добычу было необходимо для поддержания статуса. Голодным же никто не был - наши охотничьи угодья находились в 3-5 минутах от дома. Кстати, еще один плюс моего детства - в непосредственной близости были 3 ставка, лес, рынок, котельная, и так же рядом была цивилизация: кинотеатр, дворец пионеров, детские кафешки, интересующие нас магазины, парк аттракционов и т.д. Возможно, дело в природной соли,ЦитатаДа, все дело в морской воде, которая сама по себе устраняет неприятный вкус и даже дезинфицирует.
//Так мы же были не поварами, а охотниками)) А съесть добычу было необходимо для поддержания статуса.
Ну, это само собою - понимаю)
//Кстати, еще один плюс моего детства - в непосредственной близости были 3 ставка, лес, рынок, котельная
В детстве летом часто бывала у бабушки в ваших краях - наши приключения происходили в очень похожем антураже.) Правда, парка аттракционов в пешей доступности у нас не было.
//Да, все дело в морской воде, которая сама по себе
Да, но и силу винишка не будем сбрасывать со счетов.)
Звучит сильно) интересно, кто-то пробовал такие котлеты?) Поймала себя на мысли, что теперь буду смотреть на муравейники иначе. Я из любопытства даже попробовала бы такое. Интересно, сколько муравьёв нужно загубить для одной такой котлеты - тысячу? Жалко что-то. А вы бы стали такое есть, Констанция?)
//считалось плохим тоном выбрасывать что-то, что можно прожевать В этой фразе есть что-то шикарное и жизнеутверждающее) О макаронах из кузнечиков я когда-то читала, теперь и о котлетах из муравьёв в курсе.
О брезгливости - it depends. Если что-то противное, то да) Тут весь вопрос, кто что считает противным. Котлета из муравьёв для меня не противная, слюни, стекающие из пасти собаки - противное. Если говорить именно о еде, ничего в голову так сразу не приходит. Наверное, это снова о чём-то склизком. Например, ничьи глаза есть я бы не стала.) Хоть технически их и можно прожевать.)) И что-то такое даже готовят, знаю.
Открыла первую попавшуюся статью с блюдом из глаз: козьи глаза с подливкой, вино из крыс и паштет из тараканов я пробовать уже не хочу.)) Как и более привычные куриные лапы отведать не возникло желания ни малейшего. Дальше читать не стала - наверное, я таки брезгливая, возвращаясь к вопросу.)) А вы что-то из этого списка рискнули бы попробовать или прямо всё перечисленное попробовали бы без раздумий?))
В Китае на рынках всяких тараканов, сверчков, личинок жареных на прилавках полно. Но, есть версия, что сами китайцы тех насекомых не едят, а только иностранным туристам продают.
Я бы не удивилась, если бы так и было)) но в Азии, насколько знаю, на добавление насекомых в еду и употребление их в качестве основного блюда, снеков и прочего смотрят намного шире и лояльнее.) Давненько вас не было видно)
Да, кухни разных народов такие разные. Чего только не едят на других континентах.
//Давненько вас не было видно. Период такой, наверное. Подустали всей семьëй от экранов, разбили в доме все устройства с выходом в интернет. Ну, то такое. Потихоньку снова адаптируемся к глобальной сети.
Так интересно: о сообщениях лично от вас оповещения почему-то не приходят сегодня.
«Разбили устройства с интернетом» - это образно же, да?)) Отдыхать от сети полезно. Сразу вспоминаются те чудаковатые онлайн-зависимые голуби из мультика «Трио в перьях», видели его?)
[ссылки видны только авторизованным пользователям] Олег - это воображаемый друг этой совы, если что)) а аистов они ищут, потому что этот воробей считает себя аистом. И это там ещё нет третьего - коварного попугая-дивы)) добрый трогательный мульт.
Только что узнала, что есть вторая часть) буду смотреть)
// от вас оповещения почему-то не приходят У меня тоже когда как, когда приходят, когда не приходят.
// это образно же да? Почти) Ну, один смартфон уцелел. Мы его на троих делили какое-то время. Но, это хорошо. Сын меньше залипал в играх. Я вообще с кнопочным ходила, и поняла, что для развлечения, в принципе, одного радио хватает.
Мультик обязательно посмотрю в ближайшее время. Спасибо за наводку))
У меня тоже когда как, когда приходят, когда не приходят.ЦитатаМожет, это сейчас что-то и засбоило. От всех остальных сегодня оповещения до этого приходили, я об этом) Почти) Ну, один смартфон уцелел.ЦитатаДа, перерыв бывает нужен не только от интернета, но и от гаджетов, что часто синонимы. Если исключить ещё музыку и книги (и встречи-созвоны с друзьями и родственниками, если уже идти по хардкору), вот и идеальные условия для диалога с собой и близкими. Но тут важны дозировки.) для развлечения, в принципе, одного радио хватает.ЦитатаИли плеера с периодическим доступом в интернет для обновления плейлистов)) Мультик обязательно посмотрю в ближайшее время. Спасибо за наводку))ЦитатаНе за что) Будет интересно узнать о ваших впечатлениях. Когда искала вам отрывок с голубями, малая увидела этот отрывок в телефоне и очень заинтересовалась, так что мы сегодня тоже его снова начали смотреть.)
Мультик вчера посмотрела, получила много впечатлений от просмотра. В конце даже прослезилась.
Мульт похож на мультик "Рио" про двух голубых попугаев. Там тоже птичек много, и сами персонажи напоминают птиц из "Трио в перьях".
Но, сегодня я бы пересмотрела мультик " Аисты", в День Защиты Детей будет кстати. Особенно мне понравилась стая волков, которые влюбились в девочку-младенца и хотели оставить еë себе. Боже, как эти волки работают в команде - это что-то. Они пока эту девочку догоняли показали лучший образец командной работы, вот отрывок: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Вот ради таких эпизодических персонажей стоит смотреть полнометражные мультфильмы. В мультике "Трио в перьях" - это голуби, которые крепко подсели на провода в вай-фаем. В "Аисты" - это те самые волки-синхронисты. Такие персонажи мелькают в полуторачасовых мультиках всего несколько минут, но, запоминаются надолго, иногда их лучше помнишь, чем весь мультик.
Такие персонажи мелькают в полуторачасовых мультиках всего несколько минут,ЦитатаДа, вот об этих волках и об этих голубях я бы посмотрела и полнометражки) Хотя, возможно, фишка таких персонажей именно в небольшой дозировке.)
В конце даже прослезилась.ЦитатаВы в этом не одиноки - я тоже очень сентиментальная)) И ещё история появления этого Олега - прям птичку жалко (с)) Мы сегодня его тоже пересмотрели. Так-то он проходной, но что-то в нём таки есть.) Мульт похож на мультик "Рио" про двух голубых попугаев.ЦитатаДа, там и название перекликается немного даже. О "Рио" слышала, но не смотрела. Посмотрим.) Особенно мне понравилась стая волков,ЦитатаВаши волки с мостом из отрывка - это просто огонь, я должна посмотреть этот мульт целиком)
Погуглила блюда, выглядит неаппетитно, скажу я вам ) Я думаю, смогла бы попробовать, но без удовольствия. Куриные лапки ела, они, кстати, для костей полезны.
Да уж, об удовольствии тут вряд ли идёт речь) но если не знать, происхождение паштета, например, можно и не распознать. Может, это даже вкусно) Вспомнились все эти шоу в духе «Последний герой» и «Форт Боярд». Помню я эти их лица без тени удовольствия))
Лапки визуально не прельщают на картинке. А как на вкус - наверное, просто как хрящики?)
Давайте, выкладывайте свое детское фото. Один вы остались с невыложенным фото. Никко в расчёт не берём, с ним бесполезно, а Гасконец пообещал в скором времени найти. Так что только вы остались. Пожалуйста, я думаю, что ещё один красавчик достойно будет, все лайки точно будут ваши и т д...... ......
Ну вот, Максим, упустили ещё один шанс влюбить в себя всех остальных пользователей Адвего. А вы пропустите взрослое фото через ИИ и сделайте его маленького возраста. Вроде делают, увеличивая возраст, но можно же и уменьшить его лет на 35. :)
ещё один шанс влюбить в себя всех остальных пользователей АдвегоЦитатаМаксим Сергеев - отличный образец созданного ИИ админа. Он как Штирлиц: хладнокровен, вежлив, остроумен, в меру шутлив и болтлив. А еще неподкупен и справедлив: банит редко, но метко!..
Так что учтите: вашими конкурентками и так уже являются все Адвего-жительницы. :) Без шансов на взаимность, так-то. ИИ-админы - стойкие мужчины! )
А мидий вы пробовали? Или гребешков, жареных на костре? Тоже ведь живность, однако за такую живность отдают немалые деньги, большие деньги можно сказать, в ресторанах каких-нибудь, и вот она почему-то всем очень нравится. Хотя так-то по сути отличий мало: тоже какая-то склизкая сущность.
А мидий вы пробовали? Или гребешков, жареных на костре?ЦитатаКакой замечательный у вас тут поворот на морепродукты! Мидии и гребешки - там главное - не смотреть, как процесс приготовления идет :) а так очень вкусно. Ела как раз вот с дымком от костра. Но в ресторанах - не довелось. ) А кальмары и креветки - это вообще обожаемая еда, особенно креветки, люблю их в самых разных блюдах: и в салатах, и в жареном-тушеном виде, и в разного рода суши. На любой праздник (светский) и дни рождения креветки - центральное блюдо на нашем столе. :)
Соглашусь, тоже так же ела, с костра, в ресторане тоже нет, не довелось. Но просто знаю, что цены на такое баснословные. Кальмаров люблю тоже в любом виде, а креветки варила сама, и салаты делала, но креветки на дни рожденья нет, как-то не прижились. Сейчас креветки, мне кажется, везде можно купить, широко распространены. А вот крабы - это уже недоступно. Супер дорого и очень редко где вообще найдёшь. Крабов я ела только в детстве.
За триллион 100% съем)ЦитатаКак вы уверенно ставки повышаете. Миллиард же был! :) Со мной что-то не так?))ЦитатаВсё так:) У каждого в голове свои границы. Я высоты очень боюсь, так что, скажем, на башенный кран, я бы и за миллион не полезла, а для кого-то это пустяк.
Я высоты очень боюсьЦитатаЯ тоже.) Но за миллион (лучше евро) попросила бы завязать мне глаза, и полезла бы как миленькая... ) Осталось только на деле проверить.
Без страховки на высоте у меня всё равно больше шансов с завязанными глазами ) На высоте голова сильно кружится, улечу сразу, если буду видеть. Наощупь - тоже надёжный способ передвижения в таких условиях.
Да я просто говорю, на каких бы условиях полезла. Нет так нет, и не нужен мне вовсе ваш миллион :) 1 с собойЦитатаА зачем ещё один с собой? )
Нет так нет, и не нужен мне вовсе ваш миллион :)Цитата))) А зачем ещё один с собой? )ЦитатаНа обратный путь. Можно поменять на парашют)
Для меня лезть на башенный кран страшно, но выполнимо. Это ни разу не насилие над личными базисами и надстройками) С поеданием гадов сложнее. $10, 100, 1000... проиграю независимо от суммы. Есть опыт...
На спор не смогла взять в руки белую домашнюю крысу. Настраивалась, вдыхала-выдыхала - всё равно, висело бронированное стекло, психологически не получалось пробить. Было знаменательно для меня, узнала о себе новое) Ну и пожалела животное. Знала же, что она непременно (!) коснётся моей руки голым хвостом и я её инстинктивно отброшу.
С трепыхающими лапками тараканами произойдёт, скорее всего, то же самое. А если заставлю себя прожевать, это будет 100% проигрыш) Деньги, а тем паче суммы запредельные, енто происки сатаны, аукнется))) Ммм, не воспринимайте всерьёз всё, что я говорю. Могу шутить с умным видом) Секрет в скобочках))))
А я помню в детстве, нет, в юности, меня столкнул один парень с вышки, в озеро. У нас там купались всегда, а потом установили вышку для прыжков. Но я, конечно, сама бы никогда в жизни не прыгнула, побоялась бы, а он просто шуткой спихнул меня, вот так получился первый прыжок в воду. Вот если бы миллион дали, я б наверно прыгнула.
Это был парень моей сестры, потом он стал её мужем, поэтому как-бы, не чужой человек. Но если бы был чужой, реакция была бы другая. Тут я все таки понимала, что шутка была от своего. Конечно боюсь. Но за миллион можно. :)
"Взял миллион в кредит на авто, только выехал из автосалона, разбил авто вдребезги, не успев даже оформить страховку. Ещё бампером разбил чьи-то новые панорамные окна в каком-то частном доме. Надеюсь, хозяева дома не должны тоже ещё выплачивать кредит за те окна"
А если любовь?! ) представь историю, познакомился парень из ближнего зарубежья в интернете с китаянкой. В шутку с друзьями переключили телефон на другой язык и давай на форумах спамить иероглифы! ) а тут она, завязался обмен иероглифами, он как включил Гугл переводчик да как обалдел…а потом она позвала его к себе жить…а он весь такой в конфликте с самим собой не знает, что делать и написал песню!
Там где я - макароны, мля! Ну а ты, мля, с белком на «ты»…
Ну, это вы уже из разряда эстетствующего гурман-любопытства в торгово-деловые уже переводите отношения)) в качестве разового мероприятия за миллион можно и попробовать, но там, вижу, уже и миллиарды-триллионы фигурируют - тут важно не продешевить))
//я не знаю, что с ними делать :) Уверена, что и вы, и я придумали бы, куда их девать. Но начать можно с миллиона - с чего-то приземлённого и осязаемого, чтобы не развращать так сразу и не портить натуру, согласна)
//А что бы вы не съели даже за миллион Не знаю, наверное, в тех статьях точно что-то такое есть)) Хотя это всё по итогу просто мясо, трава и корнеплоды. Ну и злаки, конечно) Наверное, в целом всё можно съесть, если нормально посолить и прожарить) А в сыром виде технически проглотить не всё возможно даже, подозреваю.
У вас есть что-то такое на примете, чего бы точно есть не стали даже за миллион?)
А в сыром виде технически проглотить не всё возможно даже, подозреваю.ЦитатаЕсли только какие-то субпродукты, остальное рано или поздно прожуётся ) У вас есть что-то такое на примете, чего бы точно есть не стали даже за миллион?)ЦитатаЯ ничего такого не надумала, но, наверное, есть.
//остальное рано или поздно прожуётся Я тут больше о рвотных позывах, а не невозможности прожевать) Например, сырое мясо проглотить проблематично, подозреваю. Особенно, если оно будет склизкое, хотя, казалось бы, это должно наоборот упрощать задачу. Но нет.)
//Я ничего такого не надумала, но, наверное, есть. Открытость к экспериментам и отсутствие категоричности. Я вижу между нами схожестей всё больше и больше. Как бы миллион потом делить не пришлось с такими раскладами. Волнуюсь))
Например, сырое мясо проглотить проблематично, подозреваю.ЦитатаДело исключительно в эстетике. Тартар или малосолёная форель - это же тоже сырое, но считается высокой кухней. Когда была в положении, очень хотелось сырого мяса. Немного ела ) В этом плане мне более отвратительным кажется какой-нибудь копальхен, кивиак или сюрстрёмминг. Как бы миллион потом делить не пришлось с такими раскладами.ЦитатаБыло бы что делить, а там разберёмся )
Слабосолёная рыба - это прикольно, хоть немного и тревожно. Прикола тартара не понимаю. Когда готовлю что-то из фарша и нужно попробовать его на соль, мне всегда тошно. Тут наличие соли и специй факт сырости мяса не нивелирует.) Пробовала не пробовать - не вариант, или недо-, или пере-)) Когда была в положении, очень хотелось сырого мяса. Немного ела )ЦитатаЖуть) А мне наоборот готовое мясо в этот период пахло сырым. Как вспомню, так вздрогну. В этом плане мне более отвратительным кажется какой-нибудь копальхен, кивиак или сюрстрёмминг.ЦитатаШто-што вам кажется отвратительным?)) Вы вынуждаете меня гуглить на ночь глядя, сердца у вас нет.
Слово "сюрстрёмминг" говорящее прямо - там явно о чём-то стрёмном, не иначе.)) Я не ошиблась, потому нарекаю его вторым словом этого конкурса для себя наряду с соплекотием от evening2020.))
Из вашего списка заморских деликатесов самый гадкий для меня по описанию кивиак. Прямо "индейка, начинённая грудинкой, начинённой фаршированной рыбой", как в ТБВ)) Хотя волнующие ароматы двух остальных перечисленных вами блюд я могу только вообразить.) Было бы что делить, а там разберёмся )ЦитатаВот-вот - мы с вами ещё и практичные.)
Жуть) А мне наоборот готовое мясо в этот период пахло сырым.ЦитатаСвежеразделанная курица в то время пахла мне, как самый вкусный торт ) Когнитивный диссонанс накрывал постоянно, пищевые привычки вообще сильно изменились. Сейчас к сырому мясу я равнодушна, но и отвращения к нему не испытываю.
Воспоминание из глубокого детства: мы тогда ещё жили в городе, но нас возили к бабушке по отцу в деревню. Когда однажды забивали скотину, она заставила нас съесть сырую печень. После такой практики как-то проще к еде относишься :) Сварено? Отлично, дайте две. Печень до сих пор не люблю ни в каком виде, хотя готовая она сильно отличается от сырой. Если что, бабушка не самодурка, я плохо помню, но что-то со здоровьем было не так у сестры, а печень, видимо, должна была помочь. Я за компанию огребла.
Бабушка была старая, 1905 года рождения (приблизительно). Рассказывала про времена гражданской войны, она их помнила. Представляете, насколько близким может быть то, что кажется очень далёким? Я не ошиблась, потому нарекаю его вторым словом этого конкурса для себя наряду с соплекотием от evening2020.))ЦитатаЛишь бы не увидеть под своим рассказом "это просто сюрстрёмминг какой-то" ) Пусть уж лучше "соплекотие" будет.
Так а чего добру пропадать?) Слова-то шикарные, согласись: и по сочетанию смыслов, и по части словообразования оба просто прелесть) Если у тебя тоже есть словечко на примете, только свистни. Для баланса нам нужно и что-то позитивное - не только сюрреалистически стрёмное и сопливо котейное. Есть чё?)
Вот да, для крутого словотворчества нужны подвижка, импульс, вибрация) потому и спросила, может, завалялось что - специально и захочешь, не придумаешь.)
"Чет прям весь занятой какой-то" - тоже завалило. Я сейчас не дома еще, под рукой только ноут глючный, вообще не располагает. Написать успею, думаю, только вот что ) Кстати, заметила, с годами вопрос комфорта всё большее значение приобретает. Совсем в домашнюю особь превращаюсь.
Есть такое, да. Не то чтобы комфорта хочется, скорее не хочется дискомфорта. Стало немного лень работать вечерами-ночами к примеру. Больше тянет на диван. Но держусь. Чем раньше перестанешь двигаться, тем скорее превратишься в развалину, а это пока рано.
Так, я написал почти, начала только нет. И вроде как не особо отвратительно получилось, ожидал худшего. Догоняй
Когда однажды забивали скотину, она заставила нас съесть сырую печень.ЦитатаВот это реально сюрстрёмминг какой-то ) Скотину забивают, но она не сдается и заставляет забидчиков есть сырую печень..может быть даже свою..
// Сейчас к сырому мясу я равнодушна, но и отвращения к нему не испытываю. Я не испытываю отвращения, пока его в сыром виде не нужно есть.) Или даже просто класть в рот (например, чтобы попробовать на соль)).
//Когда однажды забивали скотину, она заставила нас съесть сырую печень. Ой, свежина вообще жутко вонючая. Поступок бабушки вы объяснили, но мне его не понять всё равно.) Хотя ко мне одной из прабабушек прикладывались найденные на перекрёстке кости, чтобы отвести сглаз или что-то в том духе - я понимаю принцип и логику этих действий, но мозг отказывается это принимать.) Что с костями, что с печенью.
//Я за компанию огребла. Какое-то психологическое насилие над детьми, с благими намерениями. Что с печенью, что с костями с перекрёстка) видите, мы обе это помним до сих пор, это просто арбуз какой-то (с))
//Представляете, насколько близким может быть то, что кажется очень далёким? Да, это удивительно. Моя прабабушка рассказывала о временах начала ВОВ, она тогда была беременна бабушкой и с маленьким двоюродным дедом на руках. Тоже слушали, как о другой реальности, настолько это казалось далёким и чем-то из учебников.
//Лишь бы не увидеть под своим рассказом "это просто сюрстрёмминг какой-то" Вот я и говорю, нам нужна и парочка позитивных словечек. Может, ещё наберутся за оставшуюся неделю.)
А мне прикладывали яйцо куриное, вроде к голове и катали им, снимали испуг, когда я была ещё очень маленькая. Тут, конечно, ничего такого страшного или опасного нет, просто к случаю, насчёт сглаза, что-то подобное. Типо испуг уходит на яйцо, только делала не моя родная бабушка, водили к бабке какой-то, которая в этом понимала.
Да, я как раз о том, что взрослые зачастую переносят свои не всегда разумные верования, фобии и прочие прелести на детей. Как иногда шутит моя подруга, все мы наградим своих детей детскими травмами, просто кто-то больше, кто-то меньше. К сожалению, она права.)
Тоже не люблю пробовать фарш, ни тесто. Есть некоторые, тесто могут пробовать в сыром виде. Пересолю, так пересолю. Не из-за того, что невкусно может быть, а больше из-за брезгливости, вдруг там какие-нибудь сальмонеллы неубитые водятся. Хотя на севере едят же юколу - сырую рыбу. Фик знает, но нет не моё. Малосольную рыбу люблю больше, чем соленую.
Какое-то психологическое насилие над детьми, с благими намерениями.ЦитатаТогда таких умных словей не знали, просто делали, что считали нужным :) Условия жизни вряд ли располагали к сантиментам. Я не воспринимаю подобные события, как некую жесть, было и было. Да, это удивительно. Моя прабабушка рассказывала о временах начала ВОВ, она тогда была беременна бабушкой и с маленьким двоюродным дедом на руках.ЦитатаДа, личные беседы совсем другое впечатление производят. Великую отечественную я не воспринимаю как нечто совсем далёкое, и бабушки и дедушки про неё рассказывали. Но вот рассказы бабушки о гражданской войне, о голоде для меня совсем другое, поскольку это реально будто из другого мира истории. По теории трёх рукопожатий я через бабушку могла быть знакома с Николаем II, от этой мысли мне немного разум сносит )
По теории трёх рукопожатий я через бабушку могла быть знакома с Николаем II, от этой мысли мне немного разум сносит )ЦитатаЯ вот, бывает, думаю, что по теории 5-6 рукопожатий все мы можем быть знакомы с Илоном Маском, вот уж от чего крышу может снести.
Не самая лучшая оценочная характеристика, многие же живы. А в ситуации с Николаем Il крышу потому и сносит, что он уже давным-давно исторический персонаж. А вы бы с кем предпочли пообщаться: с Маском или Николаем Il?
Ну проблем немало на пути к такой непростой цели, но я верю, что все решат. В один конец на Марс - не знаю, там сила тяжести меньше, велика вероятность, что болезни будут усугубляться в таких условиях, поэтому вряд ли. Ну и я же не для полета на Марс с ним хотел бы пообщаться))
Про будущее человечества, например, и как современные технологии могут помочь предотвратить его исчезновение в ближайшие десятилетия. Но где Маск, а где я)
Это хороший вопрос, но на эту тему уже есть подробная такая беседа о Маске и об электроавтомобилях и других новинках технических изобретений, проектов Маска, которые Максим тогда поддержал как достойные вещи. Поэтому, возможно, он не будет повторяться, а может и ответит снова кто знает. Но эта тема есть где-то на форуме.
А если да, вам неинтересно, почему?)) Не могу сказать, что стоит рассматривать Маска в отрыве от всего, как гения науки, он не Энштейн и не Тесла, но хороший менеджер, скорее, и сила его - в объединении многих умных людей для реализации сложной цели.
Не, от Маска такой зп можно не ждать. В этом плане он крайне рационален, не отходит от норм зп соответствующих рынку труда. Но, получить опыт работы у самого Маска - ценный вклад в своë развите.
Один человек получил должность в компании своей мечты только потому, что отправлял туда письма со своим резюме более десяти лет. В итоге его все-таки приняли на работу, оценили упорство и настойчивость.
Может и вам стоит начинать писать Маску на электронную почту уже сейчас.
Читала об этом случае давно. Помню только саму суть про настойчивость. А подробную информацию найти не могу, потому что не помню ни имя этого человека, ни название компании, ни должность, на которую он претендовал, и в какие годы этот случай был зафиксирован. А без уточняющих данных найти нужную информацию ну никак не получается.
Ну что ж, будем считать это примером личного успеха) Я читал реальные истории о людях, искавших работу мечты, но лучше всего получалось у тех, кто не зацикливался на одной компании, а выбирал целый пул, и тогда шансы повышались кратно.
Если б я больше всего хотела бы работать именно у Маска, то отклики на моë резюме, которые я отправляла в другие компании, меня бы не так радовали, как отклик на моë резюме, которое я отправляла Маску.
Ну вот поэтому зацикливаться вредно - хорошо, если через 10 лет повезет, а если нет?)
Да и карьера в похожих компаниях может дать больше шансов получить работу у Маска, поэтому, если бы я хотел получить работу именно у него, я рассматривал бы все равно несколько вакансий не только у него.
Мы говорили о музыке, я знаю, что Сергей Пенкин, своеобразный он такой исполнитель, он из Пензы, много лет подряд поступал, его не принимали, он снова поступал, вроде в муз училище, хотя у него уникальный голос, который охватывает 4 октавы. Он вроде из-за него ещё и в книге рекордов гиннеса. В общем, он все таки поступил. А, вот, прочитала, чтобы уточнить, 11 раз поступал в Гнесинку и работал дворником.
С таким голосом можно пробовать и много раз в одно и то же место, согласен) Но если 4 октав нет или хотя бы знакомого продюссера, лучше попытаться везде, где можно и не совсем стыдно. А там может повезет и выгорит туда, куда хотел. По крайней мере, у меня так и получилось когда-то))
"лучше попытаться везде, где можно" Ну так многие делают, но я нет, не представляю даже, для меня это сложно, хотя сейчас вот ЕГЭ - это вроде просто, проще, чем раньше было. Вроде там же по баллам смотрят и все. А вы куда поступили, в какой-то языковой вуз? Так предполагаю - по-любому должен быть или филологический или русский язык, не знаю. :) Да, я сейчас уточнила ещё про голос в Википедии, он в книге гиннеса. Мне Пенкин нравился, симпатизировал, хотя он такой же как и Моисеев, но Моисеев - не нравился, ни он, ни песни. А вот Пенкин, песни не многие, но вот про дождь классная песня у него есть. Ну и ещё может парочка. И сам он приятный какой-то не знаю. Он до этого у себя в Пензе там что-то окончил, а потом уже в Москву поехал. Вот, все равно это надо же иметь такую упоротость, упорство. Я всего один раз поступала в институт, на физмат. Не поступила, на платно денег не было и все на этом, пошла в техникум. :)
Не совсем стыдно - с точки зрения способностей. Например, поступать в захудалый колледж, если реально(!) можешь посоревноваться за место в хорошем университете - в этом смысле чтобы стыдно не было самому себе, что на максимум не попробовал выложиться. Вот как Пенкин - знал, что есть у него способности, и не разменивался на что-то, кроме Гнесинки, а ведь мог легко поступить в какой-нибудь вуз не с таким громким именем, уверен.
Я здесь больше об ожиданиях Максима по зп. Один раз он свой миллион уже упустил, хоть и гипотетический. Мы не можем допустить такого поворота повторно.) крайне рационаленЦитатаПлатить млн вместо трлн или млрд - более чем рационально)
Так они все, эти владельцы заводов-пароходов крайне рациональны. Если завод какого-то известного производителя расположен в бедном регионе Азии, то рабочие там и будут получать зп соответствующую тому региону, например 2-5$ за восьмичасовой рабочий день. Они ж для этого и открывают заводы в таких регионах, чтоб снизить расходы на производство. Ну, логистика и всë такое.
Иногда начинаю подозревать, что я слишком весёлая и несерьёзная для этого форума. То, что вы пишете о логистике, понятно, само собой. Но выше я пошутила, Грация)
Да не, на днях Лика тоже всерьёз восприяла мои слова и начала извиняться - мои шутки не всегда заходят не только вам, но и другим пользователям, включая модераторов. Так что в нашем случае дело определённо не в вас.) Я называю это другой волной.)
Да я уже потом поняла, когда перечитала, все нормально. Это у меня было на фоне. На фоне общения с другим человеком. С Женей у меня как-то не очень складывается, иногда получается разговор, иногда нет. Нет понимания. Я не понимаю троллинг, даже дружеский, если он дружеский - это просто не моё. Я в таком стиле общаться не могу и не буду. Потом она до этого как-то заявила - войти в эмоциональную связь типо с Ликой, да не надо входить со мной ни в какую связь, как будто - это что-то опасное и страшное, если это так для Жени, то, конечно, лучше не надо.
//Да я уже потом поняла, когда перечитала, все нормально Это отрадно.
//С Женей у меня как-то не очень складывается, иногда получается разговор, иногда нет. Именно это я и называю другой волной. У нас с Женей частоты теперь тоже отличаются, так бывает.
//Я не понимаю троллинг, даже дружеский, если он дружеский - это просто не моё. Он бывает тоже разный. Тут снова вспоминается пример Максима с «привет, алкаш»: норма - всё, что нравится всем участникам процесса)) как вот вы однажды хотели защитить меня от Паши, когда он на меня ни в его, ни в моём понимании не нападал.)
//Я в таком стиле общаться не могу и не буду. Смотрите: у вас уже есть и готовое решение.)
//да не надо входить со мной ни в какую связь, как будто - это что-то опасное и страшное, если это так для Жени, то, конечно, лучше не надо. А вот у вас уже и готовый ответ.))
Максим забанил Женю на 3 дня из-за какой-то неудачной шутки в сторону Али Бабы. Потом это долго все обсуждали, но возможно Женя и обиделась все равно, кто его знает. Меня тоже когда-то 1 раз на 3 дня банили. Ну бывает со всеми. Потом она неудачно пошутила в сторону Максима и вас. И после этого она хотела со мной поговорить. Интересно, а какого ответа она вообще ожидала после такого? Да ещё и в каком-то таком тоне троллинга. В другом случае, я может бы и пошутила с ней, но че-то пока не до шуток.
Помилуй вас бог, я не обиделась на максима за то, что он выполнял свою работу. В той замечательно остроумной шутке про него и Каурри я подразумевала его (на мой, исключительно, взгляд и вкус) токсичность. Токсичность, только и всего - что никак не связано с выполнением им его рабочих функций.
Хорошо. Я так примерно и поняла это. Но я не поняла, что это шутка была. И я заметьте вам тоже не сказала ведь ничего. Не заметили? Я прицепилась уже к Лукашу, который якобы вас поддержал. Потом объяснил, что это было другое. А не к вам. За что и огребла потом от всех. Его длинные эмоции, знаете, только отпустили вот, а так долго да держали. Ну вот, а Максим уже собрался увольняться из-за этого всего к Илону Маску тоже шуткой, конечно.
Я знаю, что вы не любите, когда длинное сообщение, это пугает иногда, согласна. Так много прочитать бывает сложно. Я тоже длинно пишу иногда, если нужно что-то объяснить. Так получается. Каждый имеет свои особенности. Но вас же не заставляет никто читать мгновенно. Найдите время, ответьте на следующий день. Вы вот можете сделать замечание за это? Я например - не могу.
И потом интересы тоже у всех разные, кому-то интересно одно, кому-то другое. Кому-то интересно шутить коротко, а кому-то интересно в чем-то разбираться и тогда это получается длинно. Я уже вам объяснила, я защитила того человека, которого хотела защитить, даже если я ему безразлична. Можете обижаться, но у меня все.
На мой взгляд мы никогда и не были с тобой прям на одной волне - если бы были, то мы могли бы общаться и 1 на 1. Я так вижу. Ты же была для меня сугубо ностальгическим элементом (в самом лучшем смысле слова "элемент", верь). Это как с Рудиком, если помнишь, мы офигительно общались все на сайте, я обожала с ним разговаривать, его чувство юмора это нечто, тем не менее в личке мы, так, обменялись вежливостями, и на этом общение не пошло дальше. Не на одной волне - так бывает, и это нормально, ты права. Я думаю, что мы с тобой очень разные, но сам факт того, что я тебя "запечатлела", когда нам было по 22 что ли года, накладывал на меня (в моей голове) некую ответственность, из разряда того, что если бы какой-то мой приятель (друг, итд) начал высказываться о тебе по-хамски, я бы не пыталась найти компромисс в этой ситуации, нет, я бы четко и непримиримо приняла чью-то сторону, только одну. Я так вижу. В этой ситуации нет места компромиссам, на мой взгляд. Но притом я понимаю, что это из разряда "поступай с другими так, как хочешь чтоб с тобой". Это мои исключительно вкусы и воззрения, и я бы сделала так, ты видишь по-другому, поэтому я и говорю, что мы разные, в том числе. Мы могли бы и дальше не залезать в бутылку и оставаться в достаточно хороших отношениях на некоторой дистанции, но волею судеб в нее уже залезли, и это не развидеть. Если что, я не вижу в этом ничего драматичного, скорее интересное. Что касается хамства - если в комплекте с тобой (надеюсь, не обидно прозвучало) идёт человек, который высказывается обо мне не так, как мне нравится, то мне приходится отодвинуться от всего комплекта - просто потому что такое общение не в моем вкусе. Я обожаю дружеский троллинг, и пусть даже эти шутки будут жёсткими, но они должны быть утонченными, плюс человек должен быть готов вовремя остановиться, а не фигачить напалмом. И да, я подчеркну, что это дело вкуса. Я не люблю хамство потому, что я в нём не сильна, а любой человек любит делать то, в чём он хорош. Я не знаю, как отвечать, как реагировать, мне не нравится, и я сама себе не нравлюсь в таких декорациях, поэтому удаляюсь, так далеко, насколько могу.
Насчёт лозунга не знаю, но фраза явно призвана мотивировать) у меня из этой же оперы ещё есть "давай, детка, ты можешь" - когда начинаю лениться и подумывать закрыть ноут, и "не в мою смену, с*чки", когда начинаю откровенно сдаваться этой лени в плен. Обычно помогает, рекомендую.)
Лозунги стимулируют и побуждают к действию только тогда, когда они соответствуют тому, чем человек уже замотивирован. Лозунги не формируют мотивацию, а подкрепляют. А мотивации разные же у всех, как и стремления к чему-либо. Например, человека, который хочет создать шедевр в искусстве, спортивные лозунги "быстрее, выше, сильнее" вообще никак не замотивируют.
Быстрее, выше, сильнее - универсальный лозунг, мне кажется. Цель изначально сформирована, вы идете к ней, лозунги мотивируют. Визуальное оформление лозунгов в виде плакатов, транспарантов, это уже агитация)
Какая разница, какими словами вы себя подстимулируете. Главное, чтобы работало.
Я проголодалась, это дало мне стимул пойти добыть/приготовить еду. Тут никаких мотивирующих лозунгов не надо. Так и в большинстве других случаев. Сразу у человека появляется желание (сознательное или подсознательное) чего-либо достичь, а потом он уже будет реагировать на те лозунги, которые больше всего подкрепляют его личную мотивацию (желание/необходимость). То есть, лозунги и мотивация - это не совсем одно и то же.
Мотивируют, конечно, но не всегда являются изначальной мотивацией. Не всегда, потому что если подойти к человеку, который загорает на шезлонге, и много раз кричать ему на ухо "вставай, бегай, сжигай калории", то это, конечно, его заставит действовать, только не чтоб калории сжигать, а чтоб догнать мотиватора и набить ему наглую успешную морду. Но, в этом случае цель мотиватора будет достигнута, он всё-таки заставит человека вскочить с шезлонга. Хоть человек изначально был мотивирован на отдых и приобретение красивого загара. Но, но настойчивые громкие лозунги "вставай беги" простимулировали его сменить изначальную мотивацию... или ориентацию)
Я не утверждаю, что лозунги основа мотивации. Ответила Констанции, что мотивация состоит из лозунгов в том числе. Отсюда и пляшу. Например, не получается взяться за работу, говорю себе пару ободряющих словечек, и вроде завертелось) Лозунг - рабочая схема, индивидуальная. Как мотивация в целом)
Я проголодалась, это дало мне стимул пойти добыть/приготовить еду. Тут никаких мотивирующих лозунгов не надо.ЦитатаА чтобы вы выбрали то или иное место работы или даже сферу деятельности, чтобы добыть денег на эту еду, мотивирующие лозунги как раз и пригодятся.)
Немного не в тему. Но, недавно задумалась о представительницах древнейшей профессии. Если их профессия считается древнейшей, значит они первыми основали сферу продажи услуг.
значит они первыми основали сферу продажи услуг.ЦитатаДа, насколько знаю, продавать эти услуги за бананы додумались ещё самки обезьян - так что люди просто взяли готовую бизнес-модель). Кстати, как и услуги охраны жизни-здоровья и территории - у некоторых видов животных таким сторожам, секьюрити и солдатам тоже платят жалованье едой, показывали что-то такое по Дискавери вроде.
Думаю, здесь правильнее ставить вопрос иначе: сложнее ли самке обезьяны достать банан, чем обменять его на секс.) Во втором случае, как минимум, не нужно лезть на пальму - банан с доставкой получается, однако)
Это показывали в какой-то передаче о природе: как самцы приносили самкам бананы буквально по очереди в обмен на утехи. Навскидку нашла пару текстов на тему, но в них об этом явлении в рамках эксперимента, а не в естественной среде. В передаче были не капуцины, а орангутанги, если не ошибаюсь.
[ссылки видны только авторизованным пользователям] первые три абзаца по теме. Потом у автора что-то за что-то заехало и он пустился во все тяжкие, взорвав мне мозг умопомрачительными размышлениями на тему, почему плохо или хорошо, что мужчины пытаются или не пытаются впечатлить проституток перед выполнением должностных обязанностей последних и ново или таки старо для эволюции явление проституции как таковое. Бросила, короче, читать.)
В общем, рекомендую только первые три абзаца, дальше - на свой страх и риск.)
Например, человека, который хочет создать шедевр в искусстве, спортивные лозунги "быстрее, выше, сильнее" вообще никак не замотивируют.ЦитатаТем не менее, в мире каждый год появляются самые высокие здания неописуемой красоты, и такое впечатление, что архитекторы стремятся перещеголять друг друга, кто круче построит небоскреб. Или, может, это не они, а миллиардеры так чешут свое самолюбие, но здания тем не менее получаются шедевральные.
Согласен, но и такая бывает, согласитесь. Кроме того, замечу, что "звучит, как лозунг" и "является лозунгом" - разные вещи, поэтому делать далеко идущие выводы из моей шутки про "лозунги" не стоит, ведь я изначально говорил не о них, а о стремлении к какой-то цели, в которую веришь или надеешься.
Да ладно) Можно организовать межгалактический литературный конкурс и первому миллиарду победителей заказать по ламборгини на вайлдберис) Реклама старлинк опять же)
Я долго смеялась. Ну у меня это первая ассоциация идёт сразу с конкурсом. Это Илону Маску тогда пришлось бы организовать 20 тысяч билетов для космических туристов.)
Я не воспринимаю подобные события, как некую жесть, было и было.ЦитатаДа, я тоже. Но это пока не задумываешься о сути этих событий.) Оно и ни к чему, было и было, вы правы.) Но вот рассказы бабушки о гражданской войне, о голоде для меня совсем другое, поскольку это реально будто из другого мира истории.ЦитатаДа, к сожалению, ужасов слишком много вокруг почти в любое время. Мы тоже своим внукам будем рассказывать, увы, не о пони и радугах. Не знаю, видны ли в этом моём "будем рассказывать" нотки оптимизма, но они там есть. По теории трёх рукопожатий я через бабушку могла быть знакома с Николаем II, от этой мысли мне немного разум сносит )ЦитатаМысль интересная, вполне возможно, так и есть.)
Вот, кстати, глаза жареной речной рыбы вкусные, что-то такое вспоминается из детства, да) но там же не прямо глаза-глаза, как вот на картинке, например, а просто кусочек кляра какой-то, считай, да и всё) я не люблю ничего соплеобразного и слюнявого, не важно, живое оно или приготовленное.) Смотрю на картинку и так и вижу, как оно пружинит, когда его кусаешь, а может ещё и лопается. Брр) Гадость.
//Если свежее, замороженное и тонко-тонко построгать, то вполне съедобно. Вот ко "второй свежести" брезгливо отношусь.
Так то ты мороженое какое-то мясное слайсиками описываешь)) а если в тёплом виде, комнатной температуры, то даже самое свежее мясо в сыром виде желания есть его именно в сыром виде у меня не вызывает. Приготовить - возможно) А ты именно в тёплом виде стал бы есть?) Не зря же о замороженном пишешь, подозреваю.) Все эти волокна, жилки - в неприготовленном виде это же натуральная мертвечина и есть. Да, я мясоед с заморочками, видимо.))
Слабосолёная рыба - это прикольно, хоть немного и тревожно. Прикола тартара не понимаю. Когда готовлю что-то из фарша и нужно попробовать его на соль, мне всегда тошно. Тут наличие соли и специй факт сырости мяса не нивелирует.) Пробовала не пробовать - не вариант, или недо-, или пере-))
Тут все просто. Нужно только иметь весы. На кило мяса или фарша 1 процент соли. То есть, на 1000 гр мяса 10 гр соли. Проверено десятилетиями.
Может вам и лучше. Но профессионалы руководствуются проверенным способом, а не сыплют соль на авось. От неумёх и пошла поговорка про недосол на столе. Оттуда же и пересол на голове.
Ну не знаю. Во всех заведениях, где готовят профессионалы, всë равно на столах стоят солонки. Для кого-то нормы соли по ГОСТу может быть маловато или многовато. Вкусы-то у всех разные. Кто-то может вообще соблюдает диету и сокращает потребление соли до минимума. Невозможно посолить так, чтоб прям всем эта норма пришлась по вкусу. Но, можно оправдаться тем, что посолено по самой верной технологии, а там кому нравится, кому не нравится, то уже никого не касается.
где готовят профессионалыЦитатаВсегда можно при заказе сказать о своих предпочтениях. Их и уточняют, спрашивают же. ) Без базилика, например, или там - слабо посолить... на чеснок аллергия... от арахиса сыпь... Водку только в граненом стакане. :)
А если это школьная столовая. Не частной дорогой школы, а бюджетной государственной? Там что насыплють, то и ешь) У меня дочь даже меняла огурцы на котлеты. Потому что кому не нравились котлеты, тот охотно менял их на огурцы. В итоге у кого-то в тарелке к гарниру несколько котлет, а у кого-то вегетарианское второе из каши и огурцов) Но, это дети сами уже выкручивались, их никто не спрашивал об их личных предпочтениях. Повара действовали строго в соответствии с меню.
Совет nygmat актуален в том случае, если нужно готовить для большого количества людей, например в столовой или в ресторане. В этом случае остаëтся только придерживаться нормы. А в остальных случаях, сколько пересмотрела видеороликов от шеф-поваров, которые делятся рецептами с домохозяйками, все говорят "соль, специи - по вкусу".
Вот да, nygmat ведёт речь об усреднённом варианте. А у нас у всех свои заморочки.) И согласна с вами: о вкусах можно не спорить, но разными от этого они быть не перестанут.)
Тут все просто. Нужно только иметь весы. На кило мяса или фарша 1 процент соли. То есть, на 1000 гр мяса 10 гр соли. Проверено десятилетиями.ЦитатаТочность - часто хорошо и нужно, но в случае со степенью солёности и количества специй это не панацея, увы. Каждый любит по-своему. Например, то, что подходит по соли и перцу мне, для моей семьи несолёное и пресное совершенно. Мне нравится, чтобы вкус продуктов чувствовался, а не забивался солью и приправами, моим домочадцам - чтобы было соли и перца побольше. профессионалы руководствуются проверенным способом, а не сыплют соль на авось.ЦитатаОпять же, идеальный уровень солёности, возможно, существует. Но предпочтения у людей разные, соль разная, разное качество и происхождение мяса (имхо, это тоже влияет на то, как оно впитывает соль и какой вкус получается). Граммовка, наверное, удобна, но здесь много переменных. Для меня. Даже если отмерить и бросить по вашему методу, я всё равно на всякий случай буду пробовать. Такие дела.)
//А рассуждать о вкусах дело неблагодарное. Я просто предложил проверенный способ. Да, верно. А я пояснила, почему он подходит не всегда в принципе и почему он не подходит конкретно мне.) Но за способ спасибо, будет интересно опробовать, весы у меня есть.) Правда, редко бывает прямо ровно 1 кг или 500 г фарша, отсчитывать 9,7 г соли на 970 г мяса или 4,5 г на 450 г - то ещё веселье, подозреваю.) Каждому своё - кому считать, кому мясо пробовать на свой страх и риск.
Плюс-минус полграмма несущественно. Если 9,7 смело сыпьте 10. Кухонные весы весьма приблизительно показывают вес. У них точность до грамма. Молекулярные другое дело. Там с точностью до 0,1 грамма.
Правда, редко бывает прямо ровно 1 кг или 500 г фарша, отсчитывать 9,7 г соли на 970 г мяса или 4,5 г на 450 г - то ещё веселье, подозреваю.)Цитата Со стороны кажется, что вы (мозг) ищете причину не делать)
Скажу больше: я не ищу причину не делать - я здесь иронизирую, потому что не планирую взвешивать фарш и соль) Я не оспариваю правомерности этого подхода для других, но мне этот способ не подходит.) Почему, пояснила выше.
Я знаю, какой степени солёности должен быть фарш, чтобы блюдо понравилось мне и чтобы оно понравилось остальным. Пробую только фарш, солю курицу, рыбу и свинину по-разному, так что смысла заморачиваться со взвешиванием фарша и соли для каждого вида фарша, чтобы это подходило мне и подходило другим (по отдельности и вместе), действительно не вижу. Всё равно придётся пробовать, почему - тоже поясняла выше.)
Здесь самое время уличить меня в том, что пробовать сырое мясо в виде фарша мне на самом деле нравится, раз я так упираюсь.))
Ну я же тоже иронизирую) Понятно, что вы как-то привыкли, не взвешивая, а на глаз (вспоминается пошлый анекдот про волка и зайца теперь всегда почему-то), а кто-то привык наоборот, взвешивать. Но попробовать все же можно, думаю, один раз - не много раз.
Шутки про латентных веганов и мясоедов, пожалуй, оставим на крайний случай, когда не будет достойного повода для срача.
(вспоминается пошлый анекдот про волка и зайца теперь всегда почему-то)ЦитатаМне знакомый всё время его пытается в тысячный раз рассказать. И если раньше в ответ на такие слышанные-переслышанные анекдоты от одних и тех же людей я покорно слушала и дежурно улыбалась в ответ, считая это вежливостью, теперь говорю, что знаю его, и не слушаю.
Человек знает, что рассказывал его мне. Я знаю, что он рассказывал его мне. Все всё знают и всё равно рассказывают и слушают. Идиотизм какой-то, долбаные социальные игры. Ненавижу анекдоты.) С детства. Об этом тоже можно написать рассказ на конкурс.)
Кстати, не помню, чтобы кто-то спрашивал - почему в наших адвеговских конкурсах можно принимать участие только с одной работой? Видела варианты конкурсов, где один автор может отправлять несколько работ. Не рассматривался ли такой вариант для конкурсов Адвего? Просто любопытствую. один раз - не много раз.ЦитатаЭто у вас такой эвфемизм для фразы "один раз - не Леголас", являющейся эвфемизмом для более расхожего выражения?)
Не хотелось Леголаса обижать второй раз, хватит и одногоЦитатаДа это же древний мем - боюсь, в этом плане Леголаса обидели намного больше одного раза.) У вас получился эвфемизм в квадрате, люблю такое.
Этот конкурс ещё не начался, а у меня уже есть два словечка и одна фраза, под эгидой которых он для меня пройдёт.) Теперь можно и рассказ заканчивать и сдавать.
Тартар - сырое, да. А малосоленая форель - нет :).
Я лет 10 назад сам любил сходить на базар, купить какого-нить кижуча, разделать его и засолить. Так первые кусочки я мог есть уже минут через 10-15 после засолки.
Бекон - аналогично.
А вот тартар для меня выглядит каким-то извращением :). Но я на своем мнении (по поводу тартара) не настаиваю.
Красиво жить не запретишь)) Вот она, сила позиционирования) Если удвоить порции, добавить к этому свечи, красивое платье и любимого мужчину, получается даже что-то изысканно-гламурное)
Я тоже так думал, пока не нарвался на это исполнение. В фильме песня динамичная и попсовая - она нравится всем, ибо не может не понравится. Плюс видеоряд эмоций добавляет и на слезу прошибает.
Ну, кому как. Я тут особого класса не увидел. Для меня симфонический оркестр по любому круче двух гитар весьма среднего уровня.
В сети есть концерт Малинина, старый, 2007 года, емнип. Там у него на гитарах играют два пацана, один постарше и поматерее, а другой тогда совсем молодым был. Вот это - гитары, да. А тут - ну извини, слабенько.
Нет, к сожалению, прошло мимо меня. Хорошо помню "Приключения жёлтого чемоданчика", "Мэри Поппинс, до свидания", "Старик Хоттабыч", "Приключения Петрова и Васечкина". Ну вот что-то такое.
Да! Нет) Не один) Я тоже смотрела. А еще "Приключения Маши и Вити в стране Диких гитар", "Полет в Страну чудовищ", "Мария. Мирабелла", "Мама" - держите меня семеро))) Очень люблю фильмы детства.
"Приключения Электроника" - вот это 2-й по популярности фильм из моего детства. Там было 2 мальчика - один обычный ребёнок, а 2-й - робот, точная копия настоящего мальчика, которого создал один профессор. И вот они как-то встретились, Электроник ходил за обычного мальчика в школу, получал пятёрки за него, так как все знал и умел. :) Забыла как звали обычного ребёнка. Но он такой, больше мальчишкам, скорее всего, нравился. Ну и о нем у меня позитивные только воспоминания, без слез. Классный фильм, Караченцов в нем ещё также снялся.
Да - фильм замечательный, песни классные и вообще)) Кстати, оба фильма по уровню примерно одинаковые, но дети почему-то предпочтение отдавали именно "Гостья из будущего".
Мимо(((. 1985 год. Майкл Джексон ещё жив, Билли Джоэл женился, а Мадонна наоборот, вышла замуж, Аквариум прекрасен, а группа Ария только официально образовалась. И это не считая омской Гражданской обороны, о которой я слыша, но которую не слышала, а ещё Carcass, объект насмешек и -барабанная дробь - Radiohead
Прекрасное далеко - детство?ЦитатаУ меня - да) Ария и Радиохэд мне зашли уже ближе к окончанию тинейджерства, где я ребенком себя уже не ощущал (работал уже потому что, наверное).
Да вполне себе детство, отличный музыкальный вкус, почему нет? Только это детство на попозже, уже так лет 12-13, когда в таком возрасте уже слушаешь музыку посерьёзнее. А Прекрасное далеко - это более детский возраст 8-12 лет, можно так сказать.
Ну в таком возрасте лет 12-13 и начинают уже слушать не детскую музыку. Мадонна - исполнитель зарубежный, вряд ли можно что-то понять. Как и например, Модерн Токинг. Я вот Модерн Токинг ещё слушала, но естественно не понимала, о чем они там поют. Из зарубежных ещё Си Си Кетч и Сандра. Я слушать Цоя начала - там по русски, но я не особо понимала, наверно, о чем и не задумывалась. И весь этот русский рок начала слушать, но не тяжёлый рок, а мелодичный. Мне нравился Костя Кинчев - гр. Алиса, Борис Гребенщиков - гр. Аквариум, ещё помню был Чайф - тоже нравился, ДДТ. Ну вот Крематорий - уже нет, это слишком тяжёлый рок, Металлика - тоже нет.
А вот Арию - это я позднее уже слушала. О группе Ария я уже узнала, когда мне было года 22 или 23. Арии у меня было несколько альбомов. Я очень полюбила Арию. И вот тогда же я Мелин Фармер слушала, узнала о Мелин Фармер - она меня очень потрясла, понравилась и Раммштайн - 2 альбома у меня было Раммштайн. Так что я все это слушала. Я говорю только о том, что мне знакомо.
Если рассматривать только музыку (мелодии), то да, конечно, мотивы у Мадонны, Модерн Токинг и т. п. исполнителей вполне себе понравятся и детям. Да и рок тоже, если не вдумываться в слова - в том-то и дело. Но если про полноценное понимание, то это ни разу не детские песни, потому что понимаешь их только взрослым - ну так уж получается само по себе)
Поэтому увлекаться Гребенщиковым в 15 и в 35 - совсем разные вещи.
Согласна с вами полностью, Максим, вы абсолютно правы. Я бы так, конечно, не додумалась даже сформулировать свои мысли. Вы мега-мозг. :)
И вы выше упомянули, прочитала, что Арию позже начали слушать, тут мы совпали, я тоже, когда начала работать именно. Хотя и возраст у нас с вами разный, но тут совпало.
Ну понимать Гребенщикова, конечно, он же там вообще разными течениями религиозными был увлечён, его чтоб понять, может и во взрослом возрасте не поймёшь. В общем я понимаю, о чем вы, мне этого достаточно.
Ну слушать мелодию можно в детстве, правильно же? Слушать в детстве, а понимать позднее. Вот как-то так.
Моя музыкально-слушательная активность началась примерно в 88 году (8 класс). Все было почти как в песне "Алиса" "Я меломан" - Nazareth, Uriah Heep, Kiss, AC/DC, Кино, Зоопарк, ДДТ, Deep Purple, Rainbow, Smokie, Аквариум, Scorpions, Машина времени, Ария, Черный кофе, Cinderella, Def Leppard, Браво, Наутилус, Rolling Stones, Beatles, Queen, The Doors, Крематорий, Black Sabbath, Dire Straits и т.д.
А до этого я вполне довольствовался итальянцами с феличитой и лашатемикантарой, Малежиком, Барыкиным, Пугачевой, Форумом, Модерн Токингом, Европой и в том же духе - так что не судите строго :)
Кстати, Джексона не люблю (хотя крутость признаю - просто не мое), творчество БГ на дух не переношу (есть пара-тройка исключений, но в целом), ГО не люблю, от проститутошной во все времена Мадонны тошнит, Carcass и Radiohead никогда не слышал, Объект насмешек не попал в мой объектив и только к Ария был всегда благосклонен.
С высокой вероятностью мы с вами пребываем в разных музыкальных измерениях :)
Ясен карсен в разных. Я Пинк Флойдовскую The Dark Side of the Moon услышала позже Стены, но этот альбом влюбил в себя до одури. У Purple предпочитала Звезду автострады Дыму над водой, хотя в целом их "made in Japan" обожаю. А Назарет, Кис и Ария не зашли от слова совсем, хотя из-за фанатеющего супруга приходится их постоянно переслушивать, кроме Арии, тот, как я, считает их слишком коммерческой. Алиса, Чайфы, Наутилус (первый альбом) - другое дело.) Закончился рок для меня, наверно, стандартно - Король и Шут.
КиШ прошел мимо меня в молодости. Впервые услышал после выхода сериала. Раннее не зашло. Понравился только один концерт из последних - "На краю". Однако нравится - это не то определение для этой музыки. Скорее - восторг. Причем песни же старые, но исполнение! :)
Вспомню за компанию... В 16 однозначно Эйс оф бэйс) Когда увидела их по телеку была в шоке, у, что за старухи и больше не вспоминала. В это же время началась Энигма, чуть позже Агата Кристи и, само собой, Земфира. Между этими "столпами" куча всего, с миру по нитке) В детстве хватало энергии после шести уроков и дороги из школы с двумя пересадками, ежедневно скакать под пластинку "Динозаааврики, может вы попрятались в Ааафрике")) А в младших классах обожала вырезать гибкие голубоватые пластинки из детских муз журналов и заучивать песни из мульт и худ фильмов))
Вспомню за компанию... В 16 однозначно Эйс оф бэйс)ЦитатаПод их музыку прошло мое хмельное студенческое лето 93 года. Как вспомню... Но воспоминаниями не поделюсь))
детстве хватало энергии после шести уроков и дороги из школы с двумя пересадками, ежедневно скакать под пластинку "Динозаааврики, может вы попрятались в Ааафрике"))Цитата Бывают же совпадения. Вспоминал пару дней назад своих сержантов в учебке - трех вспомнил, а четвертого - нет. Вот вы мне его своими "Динозавриками" и напомнили :).
Нормально так совпадает, хотя мы это уже выясняли. С тем отличием, что я малость помладше, и в моей деревне не было доступа к Квин, Скорпионс и Назарет, так что я с ними познакомился уже в зрелом возрасте. В детстве были Кино, ДДТ, Агата Кристи, Битлы и Эйс оф бейс.
Большую роль в упорядочивании моих музыкальных пристрастий сыграла одна девочка-однокурсница, году эдак в 98-99, когда я второй раз поступил в Политех. Она меня спросила, мол, что ты слушаешь? И я ей честно ответил, что всякую фигню. Мы с ней слушали Агузарову, Крематорий, Сплин, Алису, Наутилус, Пикник и проч., потом еще наших местных, короч в итоге вкус сложился и как-то не меняется.
К Мадонне, Шакире и иже с ними отношусь терпимо, поскольку к женскому вокалу неравнодушен в принципе. Больше нравятся Милен Фармер или допустим Тарья Турунен, прям трогают. Garbage нравится, Morcheeba, даже хз почему, так вышло)
БГ не перевариваю, но "мечи стаканы на стол" это прям гениально, не могу не признать.
Из того списка я сегодня вычеркнул Nazareth, Uriah Heep, Kiss, AC/DC, Deep Purple, Rainbow, Аквариум, Scorpions, Def Leppard, Rolling Stones, Beatles, Black Sabbath.
Упомянутые группы я слушал в нежные годы скорее за компанию с авторитетными одноклассниками. Это считалось круто. Однако, положа руку на сердце, сегодня признаю - такая музыка мне нифига не нравилась. Лишь некоторые супер-хиты заходили. Так мне и некоторые баллады Metallica нравятся, но это не значит, что группа в общем и целом нравится.
В общем, с избавлением от зависимости от мнения окружающих мои музыкальные пристрастия менялись. Например, сегодня я балдею от "Я не могу иначе" и "Мой милый" Валентины Толкуновой - замечательные песни на все времена и прекрасная исполнительница (куда той пошлой Мадонне).
куда той пошлой МадоннеЦитатаНе каждый день Мадонну сравнивают с Толкуновой... :)
Вообще музыкальные пристрастия такие изменчивые. Я сейчас с какого-то перепуга постоянно слушаю Гару. Его голос меня как-то успокаивает. Приходится слушать в наушниках, потому что других раздражает почему-то. (
Все слышала.) Но и по третьему-четвертому кругу от него отлично заходит все. ) А Belle когда эта троица исполняет - я просто всегда со слезами на глазах слушаю... И обожаю, когда Patrick вступает. ) Прелесть просто!
Не соглашусь. Мадонна - гиперзвезда. Дело не в том, то мы слышим из телевзора или колонок. Она может завести стадион, что и отличает реальных звезд от фонариков.
Мне жаль, что Агузарова свалила в штаты и немного поехала кукухой. Интересно, какие до каких вершин она бы дошла дома? Хотя тогда время такое было - по-настоящему крутые исполнители стали не нужны, их заменили поющими трусами.
Леда Гага, возможно, и круче Мадонны, но бабушка уже раз шесть сменила имидж и репертуар, а леди Гага так и осталась в прошлом. В этом отличие гипер от супер, особенно в попсе. Гипер добивает стадион до последнего ряда, раз в шесть-семь лет меняет шкурку, и по-новой. А супер - разовая акция, герои-заложники нескольких песен, а то и одной. Агузарову, кстати, слышала. Партер как-то заводила, но на последних рядах уже лузгали семечки. Самое большое разочарование - Мальчишник. Мы всем залом им помогали. Погано получалось, если быть честным, но ребята были ещё хуже.
👍👍👍Хорошая запись, заслушалась. Отель Калифорния - вещь. Скорпы - ну это лет 15 наверно уже мне было. Самое большое количество баллад у них наверное из всех групп.
В целом более-менее похоже на меня. Правда, в отрочестве и раннем подростковом возрасте я еще торчал на всяких Бони-Эмах, а в юности мне еще нравилась "новая волна", вот всякие Ким Уайлд, например.
У меня был знакомый, который говорил "Если есть бог, то это - Майкл Джексон".
Никогда не понимал увлечения вот этим самым Джексоном. Вообще не знаю у него _ни одной_ по-настоящему ударной песни. А ведь середина 80-х - это наверное настоящий расцвет рок и поп-музыки. Куча стилей, куча прекрасных групп, и вот этот Джексон - какое-то недоразумение на окружающем фоне.
Так я же сказал - самые разные стили и самые разные группы/исполнители. Я вам могу список из ста или больше песен привести, в самых разных стилях. Диско, регги, новая волна (начала 80-х), хеви-металл, хард-рок, техно и т.д. и т.п. Но вот этот Джексон - он никакой совершенно. Голоса нет, мелодии нет, только кривляние под заданный ритм, и всё.
А шоу - это дело 10-е. Шоу можно под любую музыку сварганить. Я именно о музыке говорю (песнях), а не о видеоклипах. А так-то можно сказать, что самые лучшие клипы у Шнурова, например :).
Я смотрел пару клипов Отава Ё, мне не понравилось. Уныло как-то. У Шнура задорнее.
Вот сейчас вашу ссылку посмотрю и вернусь сюда, коммент закончу.
Посмотрел. Ну, клипы у Шнура на порядок сильнее. Музыка тут, конечно, получше. Но мне не нравится вот эта деревенская эстетика - косоворотки, вышиванки. Ее должно быть в меру, а не в перехлест.
Понравилась девчонка со скрипкой в темно-синем платье (костюме) с мариманскими оборками (обшлагами). Наверное, как редкая в этом клипе представительница не хуторянско-деревенской или поселковой, а - городской культуры.
У Шнура другая аудитория.) Я оцениваю клипы по трем критериям: -качество картинки (Шнур в этом проигрывает); -динамики монтажа (тут знак равенства); -сценарий (тут у Шнура сильно вытягивают тексты). С юмором хорошо у обоих. У нас разная насмотренность и схема оценки. Я смотрю цветовой баланс,а вы разглядели мариманские оборки.) Отличие голливудских съемок от отечественных в качестве картинки. Голливуд показывает помойку так, что в ней хочется побывать, а наши этим не заморачиваются. Такой классный Питер, как у Отавы Ё, в не самых раскрученных местах, я ни у кого не видела. Хотя признаюсь, у американцев есть куча барахла. Подозреваю, что дело в количестве издаваемого материала и конкуренции и четко продуманном сценарии. И, -да, к Шнуру отношусь предвзято, потому что мат не люблю, хотя если приспичит, говорить на нем могу.)
Майкл Джексон - попса, но не на трех нотах, а много богаче. Его "Блэк энд уайт" дорогого стоит, как пример самого раскрученного хита из последних. Крутейшие миксы из афро и евро. Никогда не любила Джексона, так как под него танцевать в пьяном угаре сложно, а по другому попса трудно заходит, но в машине единственный, кого могу слушать. Намного круче тех же Смоуков.
Это дело вкуса. Можно и Спейс вспомнить, и много кого. Например, Бед Бойз Блю. Я не рискну писать кто хуже или лучше. Могу только нравится/не нравится. Как по мне, М.Джексон и АББА примерно одного уровня, а Бонни М и эйс оф бейс - рядом не стояли, хотя пару их песен послушать можно.
Ну а как по мне, то раскрученное Ватерлоо, например, явно проигрывает лучшим песням Бони М и Эйс оф Бейс. Но в целом я согласен - да, Абба посильнее будет. Но не на голову всё ж таки.
А Джексон для меня - вообще не пойми что. Ни музыки, ни голоса.
Для меня Джексон тоже не кумир. Он из другого мира) Не могу судить чьи-либо вокальные данные, для меня показатель, что Джексона никто не перепел даже на метр близко к оригиналу. Мне приятно услышать его по радио или ТВ. Кстати, смотрела несколько интервью и пару его репетиций. Насколько он застенчивый и простой человек, даже удивительно.
я вообще не знаток в "перепевах"ЦитатаВы и в музыке не знаток. как можно превзойти Джексона в его песнях - спеть еще хуже, что ли?ЦитатаСмешно) Если б вы мне спели, Ник, я бы, конечно, выбрала вас. Вы симпатичнее Джексона)
Вы и в музыке не знаток.ЦитатаНельзя объять необъятное. Я и не претендую на звание "знатока" в музыке, но почему-то уверен, что разбираюсь в ней куда больше подавляющего большинства из тех, кому нравится рэп или Джексон :). Если б вы мне спели, Ник, я бы, конечно, выбрала вас. Вы симпатичнее Джексона)ЦитатаЕще более странный силлогизм в стиле "сначала добейся". Опять же, я не претендую на лавры Джексона. Я просто говорю, что его музыка - это унылое г. С клипами да танцами-приплясками еще можно как-то смотреть, а слушать... Ну вот как Шнурова, например.
А Джексон для меня - вообще не пойми что. Ни музыки, ни голоса.ЦитатаДжексон легенда. Он был новатором во всем, и в создании клипов и в создании музыки и в танцах. Инструменты, звуки, миксы, лунная походка. Даже сейчас его песни звучат современно. Чего нельзя сказать про Бони М, Эйс оф Бейс, Абба и т.д. Имхо, конечно, но я бы их легко променял на этих шведок [ссылки видны только авторизованным пользователям] ))
Ну так он "легенда" - потому что по не совсем понятной причине с него с ума сходила значительная часть общества. Видимо, тогда уже начали вот эти процессы отупления, которые сегодня развернулись в полную силу.
Насчет новаторства и современности - мне вот эти негритянские мотивы, которые полностью заполонили американские Грэмми и Эмми - никак не заходят. Вот Бони М - тоже негры, но они играли нормальную музыку. А все эР-н-Би, рэп и прочая муть - это какой-то гигантский шаг назад по сравнению с 80-ми.
При этом остается ведь и нормальная музыка, и не просто остается, но и развивается. Вот Аксепт, например, или множество групп направления Симфонического рока, или Бергерсен тот же. И в обычной танцевальной музыке тоже есть нормальные стили - техно и проч.
Но когда я просто читаю список номинаций на Грэмми - там на 20 негритянских номинаций - от силы штук 10 "общечеловеческих". То есть там где по року или поп-музыке по одной номинации, по Р-н-Б и рэпу может быть штук по 4-5.
Насчет новаторства и современности - мне вот эти негритянские мотивы, которые полностью заполонили американские Грэмми и Эмми - никак не заходят. Вот Бони М - тоже негры, но они играли нормальную музыку. А все эР-н-Би, рэп и прочая муть - это какой-то гигантский шаг назад по сравнению с 80-ми.ЦитатаЗначит это просто не ваше. В этом вопросе вы консерватор ) Вспомнил своего учителя из музыкальной школы, барабанщика. Он вообще не понимал и не признавал никакую электронную музыку. Нет, нет, это все "ужас", по его мнению. Только реальные акустические инструменты, никакой синтетики.
Я как-то показал ему на компьютере программу Reason, популярную в то время, да и сейчас на ней создают музыку, так он был в ужасе и сказал: Так вот от куда берется вся эта хрень ))
Я отношусь толерантно, если так можно сказать, ко всему новому и даже с некоторым интересом. Есть много синтетических звуков, которые мне нравятся. Но живая музыка не умерла, никуда не делась и я обожаю слушать джаз во время еды ))
При чем здесь "новое" и старое? Современый мощный симфони-метал появился точно позже кривляний Джексона. И Бергерсен начал писать позже. Но это - музыка. А большинство рэпа к музыке вообще никакого отношения не имеет. Как и танцы Джексона под его писки.
При чем здесь "новое" и старое? Современый мощный симфони-метал появился точно позже кривляний Джексона.ЦитатаЯ могу ошибаться, быстро загуглил термин: Симфонический металл или симфо-метал — разновидность тяжелого металла, сочетающая в себе характеристики отдельных видов этого жанра, а также различные элементы академической музыки, используемые в симфониях — классические инструменты, оркестр, хор, лирический вокал.
И сделал вывод, что вы больше тяготеете к классическим инструментам. Вообще вся музыка на любителя, имхо. Кому-то нравится Бах, а кому-то Бетховен... Я просто не согласен с вашим мнением, что Джексон это кривляние и писки. У него есть много хороших песен. Вот эта достаточно спокойная [ссылки видны только авторизованным пользователям] Вам не нравится его голос, возможно. Я Баскова вообще терпеть не могу, его голос задевает какие-то мои нервные струны души )
Симфонический металл или симфо-метал — разновидность тяжелого металла, сочетающая в себе характеристики отдельных видов этого жанра, а также различные элементы академической музыки, используемые в симфониях — классические инструменты, оркестр, хор, лирический вокал.
И сделал вывод, что вы больше тяготеете к классическим инструментам.ЦитатаВы сделали на удивление... "парадоксальный" вывод. На что я ссылался в этой ветке? На Дип Парпл, Аксепт, Бергерсена, Ким Уайлд, Бони М, Битлз, Абба, Эйс оф Бейс, стили техно, регги, "нью-вейв" 80-х... Где тут классические инструменты - х.е.з.
Хотя - да, Вивальди мне тоже нравится. И Бетховен. И даже романсы в исполнении Малинина. Мне просто нравится _хорошая_ музыка.
Кривляния под жесткий ритм и издаваемые при этом писки таковой не являются. Как и рэп с прочими р-н-б.
Вы сделали на удивление... "парадоксальный" вывод. На что я ссылался в этой ветке? На Дип Парпл, Аксепт, Бергерсена, Ким Уайлд, Бони М, Битлз, Абба, Эйс оф Бейс, стили техно, регги, "нью-вейв" 80-х... Где тут классические инструменты - х.е.з.ЦитатаВозможно, я ошибочно связал ваши вкусы со вкусами своего учителя. Ваша не любовь к Джексону имеет другие корни, это я уже понял ) В любом случае характеристика "Кривляния под жесткий ритм" не может быть исчерпывающим доказательством, того что это не музыка или, что она полное г и что ее слушают глупцы, имхо.
Я тоже не специалист в музыке, исключительно на вкус и слух ее воспринимаю. Если мне разложат на гаммы творчество Джексона и скажут почему это не музыка, где она и что она нарушает, какие принципы условной гармонии то может я и соглашусь. А пока считаю его талантливым хоть местами и пищащим, да, исполнителем.
Вы правы, сударыня. Это даже и не спор, так, обмен мнениями. Если Джексон сейчас смотрит на нас сверху, то ему будет приятно, что я считаю его легендой и он пошлет мне и вам каплю вдохновения, которая поможет написать на конкурс что-нибудь стоящее )
До сих пор редактирую, никак не поспеваю. Но надо бы как-то поспеть )
симфони-металЦитатаНаш молодняк на прошлой неделе спецом летал в Афины на концерт Rammstein. Не знаю толком, какой уж он там метал... но завтра нам предстоит в подробностях узнать как прошел концерт и даже послушать / посмотреть 'это дело. :( Я заранее настраиваюсь не пасть лицом в грязь и хоть терпеливо выслушать восторги. Надеюсь, вкусная еда тут как-то поспособствует и снизит градус моего равнодушия к такой музыке. :)
Наш молодняк на прошлой неделе спецом летал в Афины на концерт Rammstein.ЦитатаСейчас бы на концерт Раммов полететь, а не вот это вот всё... *завистливый вздох
Любите? ) Я настолько была против этой затеи, что сейчас готова тоже полюбить, так как все завершилось благополучно. В наши-то дни, и с нашей теперешней обстановкой...
Rammstein - одна из моих любимых групп еще со школы) Раньше финансовых возможности не было, думала, еще успею сходить на них. А сейчас возможности есть, но обстановка не позволяет. За границей мне удалось только на Snoop Dogg попасть случайно. Сейчас это тоже маловероятно.
У Джексона и Шнурова есть одна общая черта - эмоциональная смелость. Насчёт этого термина есть достаточно информации в сети. Эмоциональной смелостью вы точно обладаете, как и Лика, Енот, и некоторые другие пользователи Адвего. Не буду много разглагольствовать на эту тему, оставлю просто ссылку на один клип Шнурова, как на один из примеров эмоциональной смелости: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (если что, то эта песня запрещена законодательством РФ)
Первый абзац - голосую двумя руками. Второй - а смелость в чём? Ну, обхамил чел всех кандидатов махом. Вы полагаете, он прав? Хотя в фильме песня зашла прекрасно. Обожаю день выборов... оба.
Не обхаял бы никого, если бы не был достаточно эмоционально смелым. Другие вон сдерживаются изо всех сил, несмотря на большое желание обхаять, видимо не хватает им эмоциональной смелости.
Вот даже в каком нибудь ресторане к самой красивой девушке кто подойдёт? Самый богатый и красивый? Не-а. Самый эмоционально смелый.
На счет девушек соглашусь. Это трагедия. А по поводу Шнура. У него изначально был карт-бланш на мат и хамство. И в харизме ему не откажешь. ИМХО, Шнуров, звезда безусловно, но вы бы рекомендовали его к прослушиванию своему ребенку в нежном возрасте? А на счет эмоциональной смелости... если у человека позиция не обижать невиновных? Как прирожденная хамка признаюсь, что нужно всегда быть готовой извиняться. Сначала сорвешься, а потом носишься, как идиотка, в поиске обиженного, мол, ложечки нашлись
Интересно, как может одновременно заходить песня в фильме, в котором по контексту она является смелой, и тут же возникать вопрос - а в чем ее смелость.
А так, да, согласна с вами. Эта песня была изначально саундтреком к одному из фильмов Квартала И. Обожаю эту актëрскую четвëреку. Больше всех из них мне нравится Леонид Барац - классический мелатонинчик. Вот он как Гитлер, Сталин, Чарли Чаплин в одном лице, но при этом очень милый и элегантный. Обожаю мужчин мелатоничиков) У меня сын тоже мелатонинчик, только чуть другого подтипа, в общем есть маленькие нюансы в сравнении с Леонидом Барац.
То сильно сложнааа. Нужно немного разбираться в эндокринологии. Людей, у которых в эндокринной системе преобладает мелатониновый гормон, я распознаю легко. Но, это мне удалось только после нескольких лет изучения теории и наблюдений на практике.
Из интересного про мелатонин. Гормон называют гормоном сна. Полагаю, мелатонинчики могут вырубаться в полете. А какие ещё отличительные особенности? Хотя бы парочку. А то живешь с человеком, а он мелатонинчик, а ты и не знал.
Насчёт сна, да, им комфортнее в ночное время. И сами по себе они немножко медлительные, плавные, как будто во сне) Солнце не любят, у них очень светлая кожа. Особенно если поехать в страну, где одни темнокожие живут, мелатониновых будет очень хорошо заметно, у них оттенок кожи будет светлее, чем у остальных темнокожих.
Я когда этой темой увлеклась, то начала понимать различия в эндокринных системах не только у людей, а ещё и у животных. Вот прекрасно вижу, что кошка у меня мелатониновая. Элегантная такая, в чëрном, но с белым воротничком и с белыми лапками. Очень такая плавная, медлительная, лишний раз не мяукнет. Но, если захочет отомстить, за какой-то мой бок, о котором я могу вообще не помнить, а она помнит, то эту месть она преподнесëт самым изощрëнным способом. А один кот, её жених, она от него этой весной четверых котят родила - адреналиновый 100%. Такой чумазый, весь в шрамах, экстремал одним словом. При этом видно что он в возрасте, но статус у него - вожак, тут к гадалке не ходить и так понятно.
Насчёт мелатониновых, то и Сталин и Гитлер были мелатониновыми. Это, кстати, весьма интересный факт.
Кроме мелатониновых и адреналиновых, конечно есть.
Инсулиновый. Кот Леопольд. Ну милаха во всех отношениях пока Озверин (алкоголь) не выпьет. Окситоциновый. Винни-Пух. Тиреоидный. Пятачок. Соматотропный. Кролик из советского мультика про Винни Пуха. МСГ. Филипп Киркоров.
Так в том-то и дело, что _клипы_ Шнурова мне очень нравятся. Но если слушать те же самые песни без всякого видеосопровождения, то получается просто унылое дерьмо.
Вот и Майкл Джексон для меня - примерно то же самое. Ну да, пляшет и кривляется он неплохо. Но если говорить о музыке - там ноль полный.
П.С. Про выборы у Шнура есть прекрасный клип на другую песню:
Джексон в своих песнях затрагивал серьёзные проблемы человечества, войны, разрушение природы человеком и т. п. Шнуров в своих песнях затрагивает социальные проблемы. То есть оба они поют о чëм-то важном, а не только про любовь, морковь и бабочки. Просто Джексон - попса, Шнуров - рок.
Шнурова я бы не стал относить к року. Имхо, там роком и не пахнет. По крайней мере - в большинстве тех композиций, на которые были сняты раскрученные клипы.
Считается роком и на рок-фестивали приглашали его выступать много много раз. Как говорил сам Шнуров, просто очень немного аналогов у Ленинграда среди рок-групп. Он считает, что приблизительно по атмосфере исполнения Ленинград можно сравнивать с АС/DC.
Сам же Шнур ассоциирует свою группу с AC/DC. Он об этом говорил в интервью у Юрия Дудя: [ссылки видны только авторизованным пользователям] А в остальном я с вами согласна стиль группы Ленинград - панк-рок, хулиганистый такой и немного кринжовый местами.
Если бы я хотела вас переубедить, то привела бы доводы, но поскольку уверена в полной бесполезности этого занятия, просто выразила решительное и категоричное несогласие :)
Бесшабашностью и ритмами, как по мне. И да, я не говорю, что Шнур = КиШ, совсем нет. Просто на шкале AC/DC - Шнур - КиШ, вижу Шнура ближе к правому краю, чем к левому. Еще Offspring вспоминаются немного.
Да уж))) Сейчас подумала... это была квартира бабушки, по тем временам очень даже хорошая: две комнаты, сталинская застройка на проспекте, потолки выше 3 м, в проеме двойных распашных дверей дед вешал качели, катайся как угодно - не врежешься. А вот раковина в кухне - такая)
Вспоминаются слова, которые звучали уже не раз - "не отправил рассказ, думал, что плохой, а потом увидел, что написали остальные, и понял, что у меня еще и ничего, но уже поздно".
Будет настроение - приходите, хоть с рассказом, хоть с лайками, будем рады.
Увидела в почте ваш ответ и спросонья решила, что будете мой iq линейкой измерять. ( Прикидывала уже куда бечь, какими тестами тренироваться, сколько зеленых листьев жевать теперь каждое утро... Уф, отлегло теперь. :)
смог бы Евгений быть Максимом хоть немного, хоть чуть-чуть?ЦитатаЕвгений-то? - Конечно, смог бы. Я его боюсь, а Максима - только опасаюсь. Все-таки он ИИ, у него установки по определению мирные. :)
Я в детстве его смотрела раз 5 или 6 наверно. Мой самый любимый фильм. Но вот, кстати, во взрослом возрасте 1 раз, давно, тоже смотрела, но уже немного другие впечатления. Нравится, но нет волшебства вот этого уже как было в детстве, тогда было какое-то беспредельное чувство восторга, а так фильм класс конечно.
Ну поддержку лучшие авторы, конечно, получат - как в материальном, так и в психологическом плане. Про заимствование идей не совсем понял, не могли бы вы конкретизировать?
Максим, это типа так: наивные молодые авторы озвучивают на конкурсах свои свеженькие уникальные идеи, а хитрые тертые авторы их присваивают, чуть обрабатывают и пишут бестселлеры:) Неоднократно слышала такое мнение. Правда, считают так обычно те, чьи работы на конкурсах популярностью не пользуются...
"п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме."
Та потом сложно доказать, что там подразумевается, если кто-то реально решит придраться к этому пункту. В юридических вопросах конкретика решает многое.
... Официантка с усмешкой: — В результате исполнения договора обмена к каждой из сторон переходит право собственности на то имущество, которое она получает взамен переданного ею; соответственно, после обмена полученные вами бутерброды стали вашими, а у нас нельзя есть свою еду!
- В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, - уверенно отчеканила официантка.
- Ну что ж, вы можете подать апелляцию о недействительности договора, в следующий раз мы ее обязательно рассмотрим. - сказали юристы, дожевывая бутерброды.
дожевывая бутербродыЦитатаи не замечая, что над ними нависла широкоплечая фигура охранника. - Господа, администрация кафе "АД веган" имеет право отказать любому гостю в обслуживании без объяснения причин. Поэтому я попрошу вас покинуть наше заведение.
... Официантка с усмешкой: — В результате исполнения договора обмена к каждой из сторон переходит право собственности на то имущество, которое она получает взамен переданного ею; соответственно, после обмена полученные вами бутерброды стали вашими, а у нас нельзя есть свою еду!ЦитатаВ результате исполнения договора купли-продажи к покупателю переходит право собственности на приобретенное имущество. Соответственно, после завершения процесса купли-продажи приобретенные бутерброды становятся собственностью посетителя, а свою еду в кафе есть нельзя!
П.С. Поэтому все завсегдатаи пьют водку и коньяк без закуски.
Вот у меня есть блестящая идея для эпопеи страниц на 1200 :). Но если я ее сдуру где-нибудь озвучу, то какой-нить ушлый автор может написать за месяц или даже пару недель повесть-роман страниц на 200-300, и горела огнем моя идея :).
А второй раз ее уже не используешь, как идеи для рассказов или даже фильмов, где они по 50 раз повторяются :). Просто потому, что чем оригинальнее и проработаннее идея - тем труднее ее повторно использовать. Будут воротить нос - фи, это уже было.
Да ну:) Во-первых, мы говорим о конкурсах, и кто заставляет озвучивать глобальные идеи? А во-вторых, ну что вы, еще не придумаете?:) Генерация идей - свойство ума, либо есть, либо нет.
Ну я просто написал такую реплику, не в плане спора или там чего-то доказывать. Кто знает - может, у парня действительно есть гениальные идеи, и не хочет их на конкурсы растрачивать? Все возможно. Сейчас ведь не обязательно рассказы-романы писать, можно идеи "сбывать" на ТВ, например. А во-вторых, ну что вы, еще не придумаете?:) Генерация идей - свойство ума, либо есть, либо нет.ЦитатаНу, идеи - они разные бывают. Вот например Дюма - великий писатель, 200 романов написал. А сколько из них более-менее известны? А сколько по-настоящему любят читатели?
А ведь например идею для тех же "Трех мушкетеров" он даже не сам придумал, а взял в практически готовом виде.
Так что по-настоящему ударную идею не так просто придумать. Особенно если она связывает красной нитью жизнь нескольких разных людей, исторические события на определенной территории, и даже саму эту территорию, причем - на протяжении не просто 30-40 лет, а - несколько сотен лет, например.
Такую идею просто так не придумаешь. Для этого нужен большой жизненный опыт и очень серьезные знания.
Так и чтобы достойно реализовать, тем более нужен большой жизненный опыт и серьезные знания:) Я ко всему этому отношусь очень спокойно и искренне считаю, что все обиды насчет недопоняли, украли, прокинули и т.п. - это от комплексов и безделья:)
Достойно реализовать - это одно, а придумать классную идею - совсем другое.
Вот Дюма прекрасно реализовал идею и написал Три мушкетера. А автор гениальной идеи реализовать ее не смог и остался практически неизвестен (кто его знает? Не факт что хотя бы 1% населения - наверняка даже намного меньше). все обиды насчет недопоняли, украли, прокинули и т.п. - это от комплексов и безделья:)ЦитатаДа при здесь обиды? Просто если человек выложит где-то свою действительно классную идею, не являясь при этом профессиональным автором - он может сразу с ней попрощаться.
Дык а если человек не профессиональный автор и не собирается им быть - зачем ему классная идея?:)
Ну то есть вы тоже считаете, что не надо нигде выкладывать рассказы с оригинальными идеями, участвовать в конкурсах и т.п.? Или сам реализуй, или не доставайся ты никому?
Дык а если человек не профессиональный автор и не собирается им быть - зачем ему классная идея?:)ЦитатаНу так может он собирается что-то написать. Но, поскольку он не профессиональный литератор, времени это у него может занять много. А выложи где-то хорошую идею - враз уведут :).
А-а. Тогда вполне обидная обида. У меня такое себе чувство почти после каждого конкурса. И дело даже не в моём провале, сколько в провале тех, чьи рассказы мне понравились. Но у меня несколько извращенный вкус. Я в курсе.
Если что, это было не недоумённое "эээ" )ЦитатаА что-то типа е-е-е..? ) Это же неплохо, если волосы быстро растут.ЦитатаЭто к расходам ) Хотя можно не стричься и ходить страшненьким. Всем рассказывать, что ждешь убывающую луну )
"А что-то типа е-е-е..? )" - что-то типа "я тебя слышу" ) "Это к расходам ) Хотя можно не стричься и ходить страшненьким" - у нас разный подход к этому вопросу )
Чего?) Это хорошая примета. Дела надо всякие важные начинать. Не слежу за календарем, но когда растущая - это приятно видеть. Повезло, что у меня двор выходит плюс-минус на юг или куда там неважно, но растущую луну я всегда вижу, а стареющую - никогда. Так, этому не наливать больше
Я так понимаю это сообщение было адресовано мне ) Верю на слово, прямо сегодня возьмусь за написание нового рассказа, дело нужное и важное. Новый конкурс не за горами )
Стареющую Луну вы не видите, потому что она восходит поздно (после полуночи), а так-то она проходит там же, где и молодеющая - через юг (с отклонениями туда-сюда градусов в 20).
По-хорошему надо пойти и погуглить восходы-заходы в нашей местности и выяснить этот момент, но не хочется. Если положиться на память - так-то стареющую луну я тоже вижу, где-нибудь в городе. Не думаю, что это прям после полуночи всегда происходит. Спорить не буду, как-нибудь изучу
Рано утром можно увидеть еще на западе или юго-западе перед рассветом или некоторое время после него - это как раз соответствует восходу после полуночи.
Стареющая, это, наверное, убывающая. Какая именно перед вашим взором, очень легко проверить. Если к такому силуэту Луны ) визуально приложить вертикальную палочку, то она будет похожа на символ Р, значит растущая. А если у Луны силуэт похож на ( или С, то страреющая, значит, или убывающая.
Да, я в этих вопросах - мастер. Недавно в двухдневный пешеходный поход ходила без часов и телефона, то на свою тень ориентировалась, чтоб уточнить сколько сейчас времени. Типо сама себе прототип солнечных часов.
Забавно, обычно в походе направление узнают исходя из времени, а не наоборот :) время имеет меньшую ценность. Два дня без телефона это жёстко, вы молодец
Ну по дням календаря я точно ориентировалась. Прекрасно понимала, что, если на третий день не вернусь, то у моих близких примут заявление о моей пропаже. А в этом случае - допросы, обвинения в бродяжничестве и т.д. Поэтому на третий день спешила домой как никуда, аж на лбу верхний слой кожи обгорел и омертвел, пока спешила. Но, тут меня уже знания юрисдикции спасли, в смысле от лишних допросов и обвинений в бродяжничестве.
Насчёт испуга. Мой муж тоже до поры до времени думал "раз большим вырос, то всë можно". Ну, это пока я не замахнулась в него электрической духовной, которая весит около 8 кг. В тот момент в его глазах я реально увидела испуг, он отступил.
Я думаю, он испугался за вас. Возможно, за духовку. В любом случае, так делать опасно. Бейте тарелки. Я обычно выбираю какие-нибудь некрасивые или с трещинками
Ну, бить тарелки об пол, то то же самое, что выйти в пустое поле покричать, чтоб нейтрализовать свой накопленный негатив.
У меня другой подход к проблеме. Могу вылезти на крышу, как на самую выгодную стратегическую точку (тут мне уже помогли знания военной стратегии), и с той точки лупить кирпичами по врагу (по мужу, который по моему мнению не прав по отношению ко мне) А муж, как мужчина видет же, что я его могу сейчас его завалить, а после этого он умрëт, а меня отправят в тюрьму и сын останется без родителей. Тогда муж идëт на перемирие. Просто потому, что перемирие принесëт меньше последствий, чем убийство. Вот поэтому и люблю мужчин, за их рациональные логические цепочки.
Нет, не то же. Тарелкой можно об стену, над головой, и вообще это классно и весело. И тарелки потом новые. А кричать в пустом поле это глупо. И виртуальными кирпичами разбрасываться - ну что это такое.
Помню случай, работал я тогда грузчиком на алкашке. Бригада была небольшая, дружная, а тут мы чет поссорились пока фуру портвейна разгружали. И вроде не так серьёзно, чтоб морду бить друг другу, но чет полыхнуло так что прям надо выплеснуться. И мы бросались бутылками портвейна. Было прикольно
И вот я сейчас просмотрел - цвета действительно какие-то странные. На прошлых конкурсах как-то внятнее было. А тут некоторые сразу и не поймешь, что за цвет. И некоторые между собой сильно похожи (0, 3 и 5, например, или 7 и 8).
Долго смотрела на эту ветку обсуждения и думала, что то пустое. Но вот сейчас наблюдала диалоги 6, 8 и 9 цветов. И пусть я буду человеком с неправильной цветопередачей монитора, но они же реально похожи! Если это такой изощренный способ всех запутать, то шалость удалась :)
Но вот сейчас наблюдала диалоги 6, 8 и 9 цветов. И пусть я буду человеком с неправильной цветопередачей монитора, но они же реально похожи! Если это такой изощренный способ всех запутать, то шалость удалась :)ЦитатаВот это я писал тут пару дней назад, почти слово в слово :).
А это вы еще не видели, как выглядели бежевые цвета 3 и 5 до "переобувания" - их вообще отличить было практически невозможно :). Хотя там разница все-таки была, но - почти не различимая. Сейчас 5 заменили на болотно-зеленый, который Максим называет темно-темно-бирюзовым.
3 и 5 до "переобувания"ЦитатаЯ так понимаю, 3 и 5 - это было количество говорящих "сами с собой" в двух местах? :) Вот вы опасный человек: с вами поговоришь - и готов материал для нового функционала скрытного комментирования. Классно они это запилили, между прочим. Я в восторге, серьезно. )
Вот сейчас у нас 3 - бежевый, а 5 - болотно-малахитовый. А раньше 5 тоже был бежевым. Вот на картинке внизу 4-й в верхнем ряду - это 3, а 2-й в нижнем - это 5. А дальше они по отдельности идут - сначала 3, потом - бывший 5.
Не, я предполагала нечто более интригующее - в плане анонимности комментирующих .) А вы все так в цветах и оттенках тут закопались, что впору открывать на Адвего новую вкладку: Дизайн интерьеров... )
впору открывать на Адвего новую вкладку: Дизайн интерьеров... )Цитата Тут на Адвего было всего 3 мебельщика. И у них была своя профессиональная тема, где они вот эти все [танчики] мебля и обсуждали. А вы говорите - интерьеры, дизайн...
Теперь волнуюсь - вы случайно не пропустили столь важную дискуссию? :)Цитата Ответьте мне пожалуйста СРОЧНО, сегодня, а то завтра мой Восточный Квадрант входит в область Марса, а при наложении Меркурия на Волопаса это грозит триангуляцией незавершенных проблем!
Мне кажется, здесь некоторые цвета легко перепутать (не когда они рядом, а вот по памяти - кто какого цвета, какой комментатор, какая банда :). На прошлых конкурсах я спокойно мог назвать и различить любой цвет. А тут даже просто назвать - не так просто.
Да, сейчас, когда я просмотрел все цвета в реале и когда убрали два бежевых - да, действительно они стали ярче. Но смешение двух синих все равно будет проявляться.
Особенно - для тех, кто не знает, что синих - два цвета :).
Да, это тоже интересно... Это такое знакомство по ощущениям... Через образы рассказа, через комменты, в обсуждениях... Разные "социальные" роли у людей, и от этого зависят его посылы. Да, нельзя говорить... Я его создавала очень быстро, поэтому результат ожидаемый... Но главное, послевкусие от произведения, настроение... Это как запах парфюма: первая нота, вторая... проходит время и чувствуешь третью ноту, в которой уже присутствуешь ты сама, твое восприятие, твой собственный запах...
Согласна. Но по рассказам я никогда никого не могу угадать. Как то пыталась раньше, но потом бросила эту затею ибо для меня это слишком сложно. А когда слишком сложно, я не люблю. Но образы каждого с кем я общаюсь, у меня со временем рисуются, и я некоторых прям вижу и отчётливо представляю. Почему ожидаемый результат. Стихи же так и пишутся, мгновенно.
Но объясниться всё же можно позже, как я поняла... И бросить им перчатку и воскликнуть : - Защищайтесь, сэр! Или сказать лениво : - Ах, уж эти ужимки этих бездарностей,
Сейчас ответить правила не позволяют. И это ведь шутка была... У каждого свое мнение, смысл есть ли его оспаривать? Мнение сложилось в силу различных причин, можно лишь попробовать уточнить собственное мнение, чтобы оппоненту стало яснее. Не всё ведь проговаривается, что-то домысливается . Каждый воспринимает текст сквозь призму собственных иллюзий, которая высвечивает отдельные стороны. Именно те, которые близки или вызывают негатив подсознательно : собственные мечты, страхи, факты биографии. А это не оспоришь, это надолго уже. Вы правы, иногда люди просто утешаются " последним плевком" ... На мой взгляд, мнение должно быть подкреплено анализом текста. Либо просто объясняется своё впечатление, эмоции.
смысл есть ли его оспаривать?ЦитатаКогда нет смысла оспаривать чье-то мнение, то и анонимно ведь не хочется этого делать, и "в лицо". Правда ведь? Можно просто мимо пройти. можно лишь попробовать уточнить собственное мнение, чтобы оппоненту стало яснееЦитатаанонимный вариант и здесь не помеха, для чего дожидаться "вскрытия" ников? ) мнение должно быть подкреплено анализом текста. Либо просто объясняется своё впечатление, эмоцииЦитатаНу да. Сложилось мнение на основе анализа текста — так и вперед: высказывайте его, не дожидаясь снятия масок. Как и свое впечатление, свои эмоции — нет же никаких проблем сделать это в анонимном варианте. Сейчас ответить правила не позволяют.ЦитатаАдмины здесь и шутки понимают, так что не накажут за такое "нарушение" правил. )
Итого: ник и квадратик — равноценные оппоненты. :)
Ах, это? ) Да, бедняжки авторы, столько еще ждать. Про "зеркально" очень уж устрашающе звучит, ну да ладно. Я надеюсь только, что своими комментами никого не обидела. Но это вряд ли. ) Кстати, скажу вам по секрету: ваши смайлики страшно узнаваемы, на анонимном конкурсе от них лучше воздержаться. )
Спасибо за предупреждение, правда, меня легко считывать по различным признакам. Я часто смайлики использую в сети как дополнительный экспрессивный знак препинания, а здесь лучше, конечно, обойтись без них. Про "зеркально"... Хотела коротко выразиться, получилось устрашающе. Каюсь. Нет, там наполнение позитивное.( здесь должен был быть смайлик).
Все верно. По своему произведению пока нельзя отвечать. А чужим, под их рассказами - можно писать им комменты или вступать там с кем-нибудь в дискуссии.
Да, теперь яснее стало. Здесь надо идти и мести перед собой веником , как делают буддистские монахи. Ненароком бабочку " раздавишь" , а потом окажется, что победили не "наши".
Нет, вас я только где-то в комментах "видела". А насчет рассказов — у меня только 15 понравившихся. Вашего там нет, сорри. ) И вообще: мой лучший может быть худшим на ваш взгляд. И наоборот.
у меня только 15 понравившихся. Вашего там нет, сорри. )ЦитатаВы разбили мне сердце. У меня даже температура поднялась ) Как нет? Почему нет? Какая несправедливость! ))
Аэлита, если Вам так хочется и это что-то значит для Вас, пусть будет так. Пусть это будет я. У вас был хороший рассказ, как жаль, что его не пропустили. Но , видимо, его черед не настал, и рассказ ждёт своего звёздного часа. И спустя годы Вы можете по-новому на него взглянуть, и тогда рассказ заиграет новыми смыслами.
Да ладно, успокоили... Так вы помните или не помните его, я не поняла..? Я его уже в одной соц. сети опубликовала, почитали некоторые друзья... А всемирной славы мне не надо, к сожалению, слишком не амбициозна, от слова совсем...
Мне так хочется теперь взглянуть на эту женщину...Аэлита, дайте ссылку на этот рассказ, пожалуйста. Видимо, настала пора совместить время, пространство и веру. Я думаю, всемирной славы не бывает... Но если вашим рассказом прониклись несколько человек в отдельно взятой сети, это уже хорошо. Вот говорят же, если ты сделал счастливым хоть одного человека, ты не зря жил. Жду ссылку. Пожалуйста.
//сначала взяли, а потом отменили...) Это в смысле комментатор сначала похвалил, а потом забрал свой плюсик? Это самый ужасный кошмар любого автора. Сочувствую((( Самый желанный комментарий соответственно строится по обратной формуле: сперва закидали тапками, а потом "я вернулся/вернулась к вам с плюсом".
Наверное почти все всех прочитали, всë обсудили и прокомментировали, осталось только ждать новых событий и исхода самого конкурса. Вот и притихли.
Я, например, как один из единичных случаев на этом конкурсе, и не участник, и даже не читатель (ни одну роботу не прочитала, может почитаю после завершения конкурса, когда все уже всë прочли и вдарились в работу). Но, за разворотом событий буду следить однозначно. Очень интересно: кто вылетит, кто завоюет первое место или звание лучшего комментатора, кто получит приз от администрации, кто останется в первом туре или во втором...
Я тоже планирую почитать, когда уже всё закончится, спокойно, без спешки, чтоб пометочки себе какие-то делать на будущее. А пока читать чужие работы не решаюсь. Пробовала, но сразу включается внутренний критик, который бухтит:"А чего ты вот так не могла написать? Смотри как круто! А у тебя там что? Тьфу, бестолочь!"
Да, и я в этот раз не буду пытаться влиять на результаты голосования. Просто потом холодным разумом оценю произведения этого конкурса и оставлю максимально искренние комментарии авторам, работы которых меня больше всего зацепили.
Ну, надо мне и вот таким образом посоучавствовать. Так и сделаю в этот раз)
Приятные комментарии - эт не во всех случаях. Меня могут сильно зацепить не только положительные эмоции от прочтения той или иной работы, но и негативные эмоции тож.
В случае от сильно негативного впечатления от рассказа, ну вряд ли я оставлю автору позитивный комментарий)
Согласна наполовину, но поставила вам лайк. О том, что накал борьбы за призы стихает, с этим согласна. Ладно, сразу уже напишу, с чем не согласна, а то начнут фантазировать. Не согласна с тем как ощущаются. Ощущаются так же само. И даже после конкурса и вплоть до следующего конкурса эти ощущения не изменны могут быть.))
Насчёт цвета квадратика не знаю, но цвет моего халатика вы угадали) У меня их два бирюзовых. Тёплый банный махровый - тëмно-бирюзовый, ближе к зелёному, лёгкий короткий летний - светло-бирюзовый, ближе к голубому.
Уверена, что вам тот пуховичок очень идёт. У вас и оттенок глаз светлый, и кожа.
Я выбираю на осень-зиму оттенки потемнее. А один раз заметила женщину в светло-голубом пуховичке до колен. Ей так шёл этот цвет, она сама ещё блондинка с длинными волосами, и внешность у неё такая нордическая. Очень красиво она выделялась среди других людей, на которых была одежда преимущественно тëмных практичных оттенков.
Вашей выдержке можно только позавидовать. Как у самого настоящего какого-нибудь буддийского монаха. Вроде они такие. И буддийским монахом становиться не нужно.
Зачем разбегаться (тем более - в шокированном формате)? Этому мультику много лет. Его из года в год помещают ...где только не помещают в сети. Все его видели по 146 раз. Вот вам тоже смешной... если не видели, то улыбнитесь. Тоже старый мультик... тоже собачка ))) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Меня больше всего в нем впечатлил удав. Который съел всех охотников.))) А я сразу не поняла, зачем она в него залезла.)) Я ржала весь мультик, реально, стресс, наверно, выходил. Олень или кто он там лось не впечатлил, тем более без рогов.) Она его там скинула так с обрыва буквально, ну вы блин, не поймёте. Вы же не были на форуме. Енотик прикольный тоже, просто Енот.) Я его сегодня ещё раз посмотрела, для закрепления эффекта. Не, не видела, случайно попался. Производитель Башкортостан. Какой, однако, оригинальный юмор у них. Ваш посмотрю попозже, обязательно.
Олень или кто он там лось не впечатлил, тем более без рогов.) Она его там скинула так с обрыва буквально, ну вы блин, не поймёте. Вы же не были на форуме.ЦитатаЗато я пойму, ведь я добрый и понимающий, олень ) Но в мультике все же лось, это другое, как вы понимаете )
Приятно слышать. Полагаю, вы в надежных руках. Много новых имен в обсуждениях, которым стоит дать дорогу (дорогу молодым!), поэтому я без угрызения совести отлыниваю от своей привычной роли флудильщика ))
Мне так интересно тоже какой у вас рассказ и у Никко. И рассказ Насти... Есть предположение у меня насчёт этого, но говорить ничего нельзя ни в коем случае. И интересно вообще какие у всех знакомых рассказы, с кем тут общалась, Констанции, Виктора, Вики и т д.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июля 2024 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июля 2024 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июля 2024 года)
Хочу поделиться кое-какими впечатлениями от конкурса. На правах совершенно чужого, гостя, стороннего участника конкурса. Но я тоже люблю литературу и, смею думать, немного в ней ориентируюсь. Как участник все ждал, что на мой рассказик напишет комментарий товарищ, который в предыдущем конкурсе писал под ником Али Баба. Но в этот раз я ни под каким рассказом его комментарий не встретил. Жаль. Вот кто охотно подмечал намеченные авторами ассоциации, и чья критика была порой интереснее самого произведения. Может мне просто не повезло? Кто-нибудь серьезные комменты под рассказами видел? И второе. Меня озадачило огромное количество отзывов "тяжело читается". Что люди имеют в виду? 1500 - знаков тяжело осилить? Только не говорите, что это какая-то объективная характеристика текста или стиля! Под одним и тем же рассказам есть и "тяжело читается" и "легко читается" ! А есть комментарии, из которых явствует, что писавший осилил только первый абзац, но ему все равно было "тяжело"... Уважаемые, а как же действительно трудная литература? Осталась в прошлом? Рэмбо, Джойс, Лотреамон, Пруст, Оден, Рильке здесь никому "не заходят"? Почему "легко читается" здесь положительный отзыв? Или, как писал Набоков, все заполонили "розовощекие пожиратели комиксов"?
Послушайте, Али Баба есть. Уж кого кого, а его комменты очень легко отличить среди прочих. Мне он встречался во многих рассказах. Хотя я вообще не могу угадывать, но видела его комменты.
Вы слишком требовательны к непрофессиональному жюри:) Серьезные развернутые комменты есть, но их мало. А "тяжело читается" и "легко читается" - это субъективное восприятие, причем тяжело читаться может по разным причинам. Кто-то не в состоянии осилить громоздкие сложноподчиненные конструкции, кому-то режет глаз корявость изложения, а кто-то вязнет в сплошном тексте без абзацев. Почему "легко читается" здесь положительный отзыв?ЦитатаПотому что формат и тема конкурса не предполагают философских глубин.
Зачем наступать на горло собственной песне? Давайте объявим вне закона все тексты, которые имеют признаки философствования. Будет проще всем. Ату их! =)
Я что, один здесь такой, кто ценит литературу за мысли?ЦитатаХочу вас разочаровать: прежде чем оценивать литературу за мысли, вам надо совершенствоваться просто в понимании прочитанного. )
ничосибе... :) Да нас тут этот новичок вообще мордой об стол возит. :) Он один такой, понимаешь, способный понять литературу, а мы пещерные люди тут все.
Вообще не хочу вникать в суть вопроса, мне не интересно. Просто вижу агрессию, при этом новый пользователь не переходит на личности. Эта кнопка, вероятно, добавляет всем эмоций. Может лучше быть чуть спокойнее? Как вы считаете?
Мы все веселимся тут вообще-то... Я улыбаюсь, например. Где вы увидели агрессию? Ирония или даже небольшой сарказм —это агрессия? :) Ну вы-то должны помнить бурные наши форумные перепалки раньше. Где сейчас я перешла на личности? Процитировав Канта?
"Не понял" — это значит, что комментатор не понял. Я кстати, тоже плохо поняла ваш комментарий, он допускает разночтения. Зачем советовать малознакомому человеку, совершенствоваться в понимании прочитанного?
Приятелю можно так сказать, на мой взгляд. Незнакомцу — нет. Можете мне, например, что-нибудь "эдакое" сказать, обещаю не обижаться:)
Раз вы веселитесь, могу поставить какую-нибудь музыку. Как вы относитесь к ненормативной лексике? Не поверите, несколько дней слушаю ужасно пошлую панк-группу. Могу выложить ссылку в музыкальной теме. Выложить?
не хочу вникать в суть вопроса, мне не интересно. Просто вижу агрессию, при этом новый пользователь не переходит на личности.ЦитатаТеперь уже вы решили вникнуть в суть вопроса? ) Тогда изучите все, начиная с #4626. А я, с вашего разрешения, продолжу с нетерпением ждать начала второго тура... )
Да, если вам захочется применить ко мне ваши познания в ненормативной лексике, я с удовольствием послушаю. И можно, пожалуйста, без музыкального сопровождения? Начинайте. :)
Тогда изучите все, начиная с #4626. А я, с вашего разрешения, продолжу с нетерпением ждать начала второго тура...ЦитатаФигушки, не хочу вникать. Опять, вероятно, правила так написали, что ничего не понятно. Но меня это не касается. Да, если вам захочется применить ко мне ваши познания в ненормативной лексике, я с удовольствием послушаю.ЦитатаВообще не собираюсь применять к вам или кому-нибудь другому такие познания. Просто песни забавные. Если бы я слушала сейчас попсу, то попсу бы и предложила послушать. Негативного подтекста в моем предыдущем комментарии нет. А я, с вашего разрешения, продолжу с нетерпением ждать начала второго тура...ЦитатаДумаю, что скоро уже станут известны результаты:)
думаю, что скоро уже станут известны результаты:)ЦитатаЭ, нет! Максим — перфекционист: он раскладывает рассказики по количеству символов. От большего к меньшему... Это надолго. :)
Конечно, но все не так просто. Сначала он разложит все рассказы по порядку по количеству символов. Потом поймет, что это слишком банально, и разложит в все тексты по количеству в них запятых, начиная от меньшего значения к большему. Потом... приходите завтра, короче:)
Ирония или даже небольшой сарказм —это агрессия? :) 100%. На форуме это разбирали даже где-то когда-то.ЦитатаУточню, что не все разделяют это мнение. Как минимум, один человек :)
Уточню, что сарказм может быть злым и не очень. Не очень злой сарказм, к примеру над посторонними людьми/явлениями не может являться агрессией. А сарказм направленный на себя это что? Мазохизм что ли? Я не считаю себя мазохистом, самокритичным - да, но не мазохистом )
Я даже больше скажу, в некоторых школах считают, что агрессия это то качество без которого ребенку не видать успехов в учебе, жизни, и т.д. Это ведь сила. Однажды я был так зол в 11 классе, что имея на то время вес в 60 кг перекинул через бедро 80 кг одноклассника. Оторвал его ноги от земли в прямом смысле. Он подофигел и больше ко мне не цеплялся ) Главное в меру, в нужном месте и в нужно время применять свою агрессию.
Я не считаю себя мазохистом, самокритичным - да, но не мазохистомЦитатаВсе так говорят, когда не хотят признаваться. Более того, мазохизм - это необязательно плохо, иногда нужно сделать хуже, чтобы почувствовать себя лучше, и сарказм, направленный на себя, с этим вполне справляется.
иногда нужно сделать хуже, чтобы почувствовать себя лучшеЦитатаВ этом есть доля правды или не доля, а все 100% )
смейтесь над собой, иначе это сделает кто-то другой (с)
Мы все относимся к жизни и себе чересчур серьезно. Эта суровость часто становится причиной жесткой самокритики, неоправданных ожиданий по отношению к окружающим, разочарования и даже злости, которая возникает, когда что-то идет не так.
Как же быть? Смеяться, друзья! В первую очередь, над собой, своими ошибками и несовершенством. Самоирония помогает сохранять легкое настроение, создавать комфортную среду при общении с людьми и справляться с жизненными перипетиями. Умение смеяться над собой – один из признаков зрелости. Но научиться этому не всегда просто. Продолжайте читать статью, и вы узнаете, как развить чувство самоиронии, зачем это вообще нужно, и всегда ли шутки над собой полезны и безобидны.(с)
Сарказм направленный на себя - это и есть здравая самокритика, полагаю. Мазохизм - несколько другое. Как вам конкурс, Сергей? Довольны полуфинальной пятидесяткой? )
Как вам конкурс, Сергей? Довольны полуфинальной пятидесяткой? )ЦитатаДоволен, правда не было возможности прочитать все работы и комментировал мало. Постараюсь наверстать в полуфинале ) Полагаю, в целом, конкурс удался. Вы даже детские фотографии конкурсантов выудили )
Извиняюсь. Я не то что новичек. Я посторонний. И со мной можно разговаривать по всякому. Не стесняйтесь. Обидеть не хотел. Зацепить - да. Но немного. =)
Я ни в одном из прочитанных рассказов (в том числе своем собственном) не нашел ни капли философии. Тут кое-кому другому (или всем?) она мерещится на каждом шагу. Что, москвичей испортил квартирный вопрос? =)
Так это вы в первом комменте сокрушались по поводу тяжёлых текстов. И я вам ответила, повторяться не буду. А теперь, оказывается, философские глубины мерещатся всем, кроме вас. Как мило вы переводите стрелки! И я не москвичка :)
"Уважаемые, а как же действительно трудная литература? Осталась в прошлом? Рэмбо, Джойс, Лотреамон, Пруст, Оден, Рильке здесь никому "не заходят"?" - это кто писал?
По моему, Вы запутались в многочисленных репликах шутников, и потеряли мою мысль. Или делаете вид. В любом случае, я не в обиде, не думайте. Моя мысль проста. Я, как зашедший на огонек, упрекнул местных в том что у них преобладает ориентир на легкость чтения, раз.При том, что все представленно на конкурс это отнюдь не Джойс, два. Мой упрек никто не смог парировать, три. Где эти мифические рассказы, содержащие философские глубины? Так, лишь бы сказать? Хотя бы пример привели "глубокого" рассказа. Я реально в недоумении. Но это моя проблема. Можете не отвечать. По большому счету, суть происходящего мне ясна. Всего доброго.
Единственное, что могу ответить на эту смешную тираду - научитесь правильно выражать свои мысли в письменном виде и понимать написанное другими. И вам не хворать.
Читала вашу ветку. Вижу, что Светлана уже не горит желанием, а мне вот ответить вам захотелось. Отвечу на всё сразу, чтобы не распыляться по нескольким комментам.
//Меня озадачило огромное количество отзывов "тяжело читается". Что люди имеют в виду? 1500 - знаков тяжело осилить?
Я оставляю такие комментарии в том числе. Если предложения или их части не согласованы, если в тексте ошибки, если текст идёт сплошным полотном или в предложениях по несколько деревянных подчинённых конструкций. Или если приторно-слащаво написано, что через мимими и сопли не продраться, тоже тяжело (читайте, не хочется читать).
Или если человек с видом профессора вещает очевидные банальные вещи. Бывало пару раз на этих конкурсах, что мне было тяжело читать именно по тем причинам, которые вы, вероятно, подразумевали - из-за большого количества отсылок, иносказаний, терминов и т.д. Они были помножены на неудобоваримые конструкции. Идея текста при этом читалась отчётливо. Был у нас один автор.)
Я бы показала примеры хоть и каждого перечисленного варианта, но, сами понимаете, это было бы некрасиво с моей стороны.
//Только не говорите, что это какая-то объективная характеристика текста или стиля!
Никто не говорит, что такие комменты всегда объективны. Бывают и без пояснений они, и несправедливые. Я поясняю в комментариях, почему мне было тяжело читать или почему читать я бросила.
А с недавних пор я - тот самый человек, который бросает читать и после пары абзацев, такое тоже бывает, да. Потому что если текст тебя коробит/бесит/не заинтересовал и ты сходу понимаешь, что голосовать за него не будешь, смысл его дочитывать - чтобы что?
Если человек не удосужился текст вычитать перед отправкой, да даже если его стиль или выбранная тематика элементарно не заходит. В обоих случаях лично я когда отписываюсь в комментах, когда закрываю рассказы молча - по ситуации и настроению.
//Под одним и тем же рассказам есть и "тяжело читается" и "легко читается" ! ... Уважаемые, а как же действительно трудная литература? Осталась в прошлом?
А чего вы хотели от любительского, народного голосования?) Если вы хотите какой-то объективности и серьёзных разборов по критериям, вам дорога на конкурсы с профессиональным жюри, которое делает такие разборы.
А на народном голосовании за тексты отдают голоса обычные люди. Которые руководствуются рандомными "нравится/не нравится", "ой, там собачку жалко, не буду голосовать", "как можно так отвечать маме?! конечно, минус", “правильно всё героиня сделала, плюсую", "я бы так не поступила, минус" и т.д.))
Это жизнь. Теперь вы тоже в курсе.)
//Я, как зашедший на огонек, упрекнул местных в том что у них преобладает ориентир на легкость чтения, раз.
Это совершенно не так. Скажу за себя: я хочу, чтобы текст мне легко заходил. Это означает не простоту идеи или синтаксиса, а наличие идеи, соблюдение правил грамматики - то есть уважение к читателю и комплекс характеристик: интересная идея (просто идея не подходит), интересный стиль подачи, отсутствие ошибок и неудобоваримых конструкций, наивных до зубовного скрежета сентенций. На мой субъективный, естественно, взгляд. Многое должно совпасть, и оно совпадает в паре десятков работ плюс-минус почти каждый конкурс. Вы голосуете как-то иначе?
//При том, что все представленно на конкурс это отнюдь не Джойс, два. Мой упрек никто не смог парировать, три. На это вам отвечали в комментарии, на который я давала ссылку выше. Что вы хотели, чтобы вам парировали - отфонарное утверждение?)
//Я что, один здесь такой, кто ценит литературу за мысли? Не фига себе! Ох, знали бы вы, сколько таких разоблачителей, ценителей настоящей литературы, истинных интеллигентов и прочих непризнанных гениев повидал этот форум.)
п.с.: новичков здесь любят, им рады. Тем, которые пришли рассказывать, какие здесь люди тупые, не такие и т.д., в целом, рады тоже. Но таких здесь сначала иногда жуют.)
Спасибо за уделенное внимание. Еще раз: никого не учил, никого тупым не называл. Задал всего лишь пару вопросов. Вот и вас спрашиваю, вы что не видите недобросовестных комментаторов? Если я не вник в чей то рассказ, или не уверен, я не буду писать ахинею. Просто минусну. А вот кое-кого как черти за язык тянут. У меня за два конкурса уже с десяток анекдотов накопилось. Реально смешных. И аж мороз по коже идет, когда я вижу как под этими глупостями народ ставит лайки. Я здесь не новичек. Я здесь чужой. Экосистему нарушать не собираюсь. Адью.
//Еще раз: никого не учил, никого тупым не называл. Да, это просто читалось между строк, но как скажете, мне не принципиально.)
//от и вас спрашиваю, вы что не видите недобросовестных комментаторов? Встречала, да. Но не каждый комментатор, который нелестно высказывается о работе, недобросовестный. Вы же это понимаете, надеюсь?
//Если я не вник в чей то рассказ, или не уверен, я не буду писать ахинею. Здесь я с вами солидарна. Но люди разные. Плюс они могут быть уверены, что всё поняли, или им просто не интересно то, что интересно автору работы. Без конкретных примеров сложно сказать что-то определённое. Если хотите, после финала можем обсудить примеры таких комментариев. Комменты с прошлых конкурсов, может, и можно обсуждать сейчас, это нужно спросить у админов. Я могу, если нужно и вы в настроении обсудить вопрос предметно.
//А вот кое-кого как черти за язык тянут. У меня за два конкурса уже с десяток анекдотов накопилось. Реально смешных. Серьёзно, давайте обсудим после конкурса, можем в отдельной теме, хоть и в одной из моих. Я видела вот тут где-то пишут, что и лайкать боятся во вред себе, допускаю, что и писать могут всякое, всё бывает. Но мне такие движения души неведомы. Я лайкаю смело, если есть что сказать, говорю, стараюсь быть объективной, но авторы заминусованных мной работ, возможно, так же, как вы, считают мои комменты ахинеей, а меня - человеком, который не разобрался. И все мы субъективны, как ни поворачивай.
//Я здесь не новичек. Я здесь чужой. Экосистему нарушать не собираюсь. Адью. Мы не успели познакомиться, а вы уже уходите. На что обижаетесь, не понятно. Я просто пыталась вас понять и помочь вам понять тех, кто поступает, как я.
За уровень надо бороться. Он сам по себе не возникает. Вот, кажется, у Вас здесь авторитет. Ну и скажите пару веских когда надо. А у Вас: Я так не делаю, я делаю так, а что делают другие, это не мое дело. Может это правильная линия поведения на форуме. Но уровень кто поддерживать будет? Корректно, но твердо. А Вы меня испугались, что я у Вас тут мебель переверну и грязными руками все залапаю. И не обиделся я, а малость рассердился. А вот от местных обид я уже понаслушался. Очень ранимые люди!
//За уровень надо бороться. Он сам по себе не возникает. Само собой. Но здесь и участвовать, и голосовать может каждый. Не забывайте об этом. Что само по себе делает невозможным поддержание мифического уровня. Или я что-то упускаю?
//Вот, кажется, у Вас здесь авторитет. Ну и скажите пару веских когда надо. Нет у меня здесь авторитета. Здесь у меня статус, скорее, «всё сложно»))
//А у Вас: Я так не делаю, я делаю так, а что делают другие, это не мое дело. Может это правильная линия поведения на форуме. Но уровень кто поддерживать будет? Корректно, но твердо.
Снова говорите с голосами, а не со мной. Если видите несправедливость, жалуйтесь админам, пишите ответы под рассказами - в чем проблема? Я именно так и поступаю. Не ждите помощи и понимания - действуйте: защищайте, защищайтесь, доносите мысли точнее.
//А Вы меня испугались, что я у Вас тут мебель переверну и грязными руками все залапаю. Вам кажется)) двигайте на здоровье, если чувствуете необходимость), получится это у Вас или нет и какие эмоции принесёт - вопрос отдельный. Я уже знаю ответ, и Вы, подозреваю, уже тоже)
//И не обиделся я, а малость рассердился. А вот от местных обид я уже понаслушался. Очень ранимые люди! Так а на что рассердились, я и не понимаю. На то, что люди не поняли ваш рассказ?
Да, что плохого в некачественных комментариях? Вот Али Баба к примеру, говорит сначала пишу свой, а потом читаю другие. Но не все же так. Рассказ не прохавали, но видят, что другие ругают и туда же. Мораль: Дедекинд, не выделывайтесь, пишите проще. А если такова моя суть? Тогда мне здесь не место? Ну и бог с ним. В чужой монастырь со своим уставом как известно не ходят. Но я, на минуточку, заглянул к интеллектуалам. По крайней мере мне таковые потребны. И что я слышу: Нам не нужны философские глубины! Научитесь понятно выражать свои мысли! Вы пишете от фонаря! Что вы, что вы!
Вша мораль - типичная "болезнь" новичков на здешних конкурсах: отождествлять личность автора с его конкурсной работой. Сравните "Мне не нравится рассказ, тяжело читается" и "Мораль: Дедекинд, не выделывайтесь, пишите проще. А если такова моя суть? Тогда мне здесь не место? Ну и бог с ним." Надеюсь, разница вам понятна.
Так весь сыр-бор из-за ругательных комментов? Бог с вами, если принимать их близко к сердцу, никакого здоровья не хватит. Под моими работами на здешних конкурсах столько дури понаписано - хоть книгу анекдотов издавай. И что, на каждый реагировать? Если вам будет интересно, после конкурса покажу парочку таких примеров.
А у Вас какое то странное высокомерие, не понятно на чем основанное. Вы больны, я здорова... И что теперь? Мне такое здоровье даром не нужно. И опыт Ваш тоже при себе оставьте. Я признаю только интеллектуальное превосходство. Что это такое? Тоже смешит? Смейтесь.
Комментарии Али Бабы - неоднозначная тема. Есть интересные, справедливые и несправедливые, есть те, где он заблуждается, где прав. Главное: они тоже субъективны, это важно понимать. Какие-то я тоже Байкала, какие-то игнорировала, с частью не согласна. И там, где я была с ним не согласна, значит, автоматически я негодный комментатор и «пользую литературу», правильно вектор вашей мысли считала?)
//Рассказ не прохавали, но видят, что другие ругают и туда же. А есть много примеров, где наоборот вступаются за рассказы. Неужели не видели? И от меня защищали конкурсные работы, и я сама защищала. Я об этом.
//Рассказ не прохавали, но видят, что другие ругают и туда же. Мораль: Дедекинд, не выделывайтесь, пишите проще. А если такова моя суть?
В вас говорит обида на холодный приём работы, подозреваю. Проще писать не нужно, нужно искать своего читателя и стремиться видеть свои не только сильные, но и слабые места, точки роста. Пользы от этого больше, чем от обвинений окружающих. Вот с автором работ, пример которых я вам не привела выше, я общалась примерно о том же самом. Забавно.
//Тогда мне здесь не место? Ну и бог с ним. Я такого не писала. По-моему, вам такого никто не писал.
//Нам не нужны философские глубины! Научитесь понятно выражать свои мысли! Вы пишете от фонаря! Что вы, что вы! Вам писали о другом - цитировать Свету не буду, и так всё видно в верху ветки. И я вам писала о том, что идея важна. Такое чувство, что вы спорите не со мной, а с голосами в своей голове.
А я уже переписывался с Вами после короткометражек. Я вспомнил это по вашим "голосам". Очень такой приемчик с Вашей стороны... Но что делать, если он к Вам прилип. Я понимаю. Не я первый на этот финт натыкаюсь. И даже я не в первый раз. Работает?
Хм) а вот я вас, хоть убей, не помню. Так а какой "приемчик", если так и есть? Вы игнорируете то, что вам написала Света, игнорируете то, что вам писала выше я, и продолжаете приписывать что мне, что ей то, что ни она, ни я не писали и не подразумевали.
Если вам не нравится формулировка "голосов в голове", скажите, как бы такой формат общения назвали бы вы? Перевирание слов собеседника? Частичная слепота? Тут вижу, а тут рыбу заворачивали? Какой вариант подходит, по-вашему, больше?
//Но что делать, если он к Вам прилип. Я понимаю. Боюсь, Вы как раз и не понимаете, почему конкретно я конкретно Вам пишу это, как оказывается, не в первый раз. Дело ваше.)
//Не я первый на этот финт натыкаюсь. И даже я не в первый раз. Работает? А кто ещё натыкался, покажете? И, раз уж на то пошло, давайте вспомним контекст, в котором я написала вам это в прошлый раз. Покажете, где это было, или самой искать?)
Хотите, набросаю образ, который у меня сложился в ходе этого общения. Нет, это не Вы. Это всего лишь образ. И Светика заодно. Но, повтояряю, не самого Светика, а образ его образа. Вернее ее. Простите. Да, там будут и голоса в голове. И перевирание. Что пожелаете. Все для Вас.
Но лишь по желанию клиента (Вас то есть). И бесплатно.
Не захотите, я заткнусь. До следующего конкурса.
Нет, если Вы написали тупой коммент к моему рассказу, я возможно захочу объяснить Вам, почему считаю его тупым. Публично.
О, а я как раз нашла нашу переписку - деятельная натура) что могу сказать: мы с вами ходим по кругу. Прямо как у меня с тем автором, который высказывал мысли, аналогичные вашим.
Вы там ниже пишете: «Оправдания обнажают слабость позиции и выдают эго-комплекс». В свете сегодняшних разговоров могу констатировать обратное: эго-комплекс обнажает как раз неспособность трезво оценивать свои действия, предавать их критике и позволять себя критиковать другим. Просто наблюдения.
Смотрите-ка, я предлагала вам и там обсудить комменты под рассказами: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6995 но вы обсудить их так и не пришли. Почему, если не секрет? Я предлагала это тогда и продолжаю быть открытой к диалогу сейчас без злого умысла.
— — — Забавно, я сделала тут вывод о вас, вы хотите поделиться образом по мотивам меня - а давайте)
//Хотите, набросаю образ, который у меня сложился в ходе этого общения. Нет, это не Вы. Это всего лишь образ. И Светика заодно. Но, повтояряю, не самого Светика, а образ его образа. Вернее ее. Простите.
Сразу нас двоих? Странное решение, не проще ли и продуктивнее просто написать, что думаете и почему? Или это слишком?)
//Да, там будут и голоса в голове. И перевирание. Что пожелаете. Все для Вас. Кстати, о голосах в голове я в нашей предыдущей переписке не нашла.
Как раз перевирания я не желаю, и я вас об этом сегодня уведомляла. Оно вызывает у меня условный рефлекс с закатыванием глаз и звуком «пфф». Если это тот эффект, которого вы хотите добиться, дерзайте с перевиранием.)
//Нет, если Вы написали тупой коммент к моему рассказу, я возможно захочу объяснить Вам, почему считаю его тупым. Публично. Боже, теперь мне хочется, чтобы под вашим рассказом был мой коммент и вы его посчитали тупым. Ведь тогда мы, наконец, обсудим какие-нибудь комментарии под рассказами.) Но я прочла только половину, потому шансы невелики. Возможно, в этом случае я приду почитать вас после финала. Или нет - посмотрим.)
Значит, писать. Сначала Ваш образ, потом Светика (с ней согласовали?). Вы ничем не рискуете. Всегда можно сказать, что я не угадал. Зато как Вы потом разложите все по полочкам... Но это я забегаю вперед. Пишу? (Пишу, конечно, в крайнем случае пригодится для какой-нибудь зарисовки, возможно будет такой персонаж, в одном из моих будущих рассказов) Публикую? (Прямо здесь, и сейчас не будем ждать следующего конкурса, кажется Фэнтази, но не точно. Ибо в образе, который я вижу, нет ничего стимулирующего фантазию. Все слишком определенно и конкретно... Но это я забегаю вперед). Одно слово от Вас. Не надо прятать его между парой сотен других, как в кредитном договоре прячут изуверскую неустойку. Скажете, потом, что я к Вам пристал. Одно слово.
Значит, писать.ЦитатаЯ же написала - пишите, не откажите себе и мне в удовольствии. Я знаю, что Вы там напишете и мне интересно, насколько сильно я права.) потом Светика (с ней согласовали?)ЦитатаСо Светиком сами договаривайтесь - я могу отвечать только за себя. Вы ничем не рискуете. Всегда можно сказать, что я не угадал.ЦитатаКак трогательно Вы тут подстилаете себе соломки.) Угадали Вы или не угадали, судить не только мне. Посмотрим, что у Вас получится. Боги, нам нужно жюри.) Публикую? (Прямо здесь, и сейчас не будем ждать следующего конкурса,ЦитатаЭто Вы сейчас саспенса нагоняете, не иначе.) Ибо в образе, который я вижу, нет ничего стимулирующего фантазию. Все слишком определенно и конкретно...ЦитатаНу вот, уже и спойлеры пошли. Никуда Ваша подводка не годится.) Не надо прятать его между парой сотен других, какЦитатаКак это сделали Вы в этом комменте?) Жгите-с.
Я человек, с которым имеет право говорить другой человек, но не любой. Я не со всеми имею право на беседу. Можно дерзать, но гораздо важнее понимать существующие ограничения, которые напоминают линии, проведенные на воде.
Афоризм, взятый из Интернета.
Однажды в нашем недоделанном мире появилась Настенька. Создатель был большой разгильдяй и, наспех заложив основания вселенной, внезапно охладел к начатому делу и предоставил его самому себе. Так сказать, устранился. Почить от трудов изволил. А в мире осталось столько нестыковок! Он, творец (намеренно пишу с маленькой буквы, пусть знает), не потрудился завершить все логические цепочки, не создал всеобъемлющие правила и законы, не устранил парадоксы и нонсенсы. К каждому правилу прилагался ворох исключений, а каждый закон оброс длинным обозом поправок. И вот в этом мире появилась Настенька, существо утонченное. Весьма вероятно, что принцесса, о которой написал Андерсен, та самая, которая ощутила горошину под толстым слоем перин, была ее прапрапра. И Настенька с порога заявила о том, что она все знает о несовершенстве мироздания, огласив его близлежащую часть пронзительным криком. Все было не по ней. Пеленки были слишком тесные и мокрые, молоко слишком жирное, кроватка слишком узкая, погремушки слишком дребезжащие. Когда Настюша подросла, ей стала невкусной еда, скучными мультики, жадными подруги. А сколько критики получили родители! Мама заплетала слишком тугие косы, а от папы, когда он к ней лез, воняло никотиновым перегаром. И это еще не все, хотя одно это может сделать несчастным любую девочку. Спасение пришло, откуда не ждали. Настя пошла в школу. Обычно это добавляет родителям детей новых проблем. Но у Настиных все проблемы исчезли. Девочка познала буквы, цифры, слова, примеры. Она узнала, что такое порядок и гармония. Порядок и гармония заключались в правилах. От перестановки слагаемых сумма не меняется, однородные члены предложения отделяются запятыми, Волга впадает в Каспийское море. Учебник за учебником, брошюра за брошюрой перекачивались в аккуратную головку с тугими косичками и голубыми глазами. - Дети, а кто назовет... – Я, - взлетала над головами рука Настюши и совершала энергичные рубящие движения. Девочки и мальчики непроизвольно пригибались. - Я же еще не спросила, Настя! – А я все равно знаю, спросите меня. Я, что хотите, отвечу. Я все знаю! Пятерки сыпались градом. От зубов отскакивали стихотворения и формулы. А после уроков учительница выслушивала длинный перечень ябед на одноклассников. Настя ябедничала, чтобы их спасти. Спасти из зловонной пучины хаоса, в котором они плескались, словно бегемоты в грязи. Школа закончилась, и началось настоящее веселье. Анастасия поступила на филологический факультет педагогического института города Х. Русская, украинская и английская словесности раскинулись пред ней широким вызревшим полем. И в это поле с косой за плечами выходила красна дивчина, только коса ее была уже не заплетенной, а остро заточенной. Э-э-эх! - И рядами ложились разборы. Синтаксический, семантический, морфологический, орфоэпический, лингвистический. Любо дорого было посмотреть. Строка к строке, выстраивались пункты анализа. Вибрировали как струны, услаждая око, слух и разум. Стоило сказать в ее присутствии пустячную фразу, например: «Настя ты пойдешь с нами в парк Шевченко, там сегодня поет Видоплясов», как тут же получишь в ответ: «Настя - что дает вам право обращаться ко мне столь фамильярно? Уменьшительно-ласкательная форма моего имени подразумевает наличие каких-то мелких общих интересов. Меня пустяки не интересуют. Пойдешь – вопрос о действии, которое может произойти или не произойти в будущем. Мне мое будущее не кажется столь безрадостным, что нужно куда-то и зачем-то идти ради пустых развлечений. Пойдешь с нами в парк – совершенно непристойное предположение, остается только предложить целоваться за кустиками. Поет Видоплясов, - Видоплясов, к вашему сведению, не поет, а вопит. Это почти то же, что и обычное пение, только от него закладывает уши.» И так далее. Никто не помнит, когда и в какой момент у нее появилась эта манера отвечать на все слова собеседника по отдельности, часто игнорируя общий смысл всего высказывания. Познав сладость анализа, Настя не могла прожить без него ни минуты. Такова была наша героиня в районе двадцати лет, когда к ней, как и ко всем рано или поздно, пришла пора бродить под липами. И молодой человек, которому необходимо было ее общество, ее буквально боготворил. Он был поэтом - романтиком, каких немало жило в те времена в городе Х и которые мечтательно бродили по тенистой Пушкинской, отрешенно по суетной Сумской и, пьяные, забредали на Салтовку, возвращаясь оттуда избитыми и счастливыми. - Будь моей музой, Анастасия! – воззвал как-то раз он к возлюбленной. Бедняга, он хорошо нарвался: «Будь моей – что за собственнические инстинкты? Музой – какой именно: Полигимнией, Эрато, Терпсихорой, проси конкретно, Александр. Будь музой, Анастасия – при всем желании я не могу пойти навстречу этой просьбе. Муза нужна настоящему поэту, который пишет стихи, которые нравятся народу, легко читаются. А у тебя какие-то философские глубины. Еще подумают, что это я тебя вдохновила!» Тщетно взывал к милосердию Александр. Но от своих принципов Настя не отступила. Даже во имя спасения молодой многообещающей жизни. Все они хотят особого к ним отношения. Настоящий талант в том, чтобы творить в соответствии с канонами. А Александр грешил небрежными синтаксическими конструкциями. Странными были его образы. Фантазеров наша красавица терпеть не могла. И вот, получив педагогический диплом, вооруженная филологической мудростью она предстала перед учениками. Исчадия, сопливые, дурно пахнущие, с дислексией и дисграфией, они смеялись ей в лицо, когда она читала им раздел: Права и Обязанности из устава школы. Бежать. Куда глаза глядят. Перебывав на десяти работах, она стала работать дистанционно. И попала в рай. Она перестала общаться с людьми, но стала ими востребованной. Ей стало хватать денег, и она перестала обращать внимание на угрозы родителей перестать ее кормить, если она не выйдет замуж в течение ближайшего года. - Молодость твоя уходит, Настя, не увижу я внуков! - заламывала руки старуха мать. - Разве? А я кажусь себе еще очень молодой, - отмахивалась дочь, глядя на мокрое от слез лицо. Не дождалась внуков мать. И отец не дождался. Квартира оказалась в полном Настином распоряжении. Главным центром силы был гигабитный пятиядерный процессор и кресло на колесиках, премиум класса, с электромассажем и терморегуляцией. Курьеры приносили пиццу. Если Настя вставала из-за компа, то лишь для того, чтобы сходить по нужде или переместиться на диван, расположенный в двух метрах от ее рабочего места. То, что для постороннего взгляда выглядело унылым и убогим существованием, было на взгляд изнутри яркой насыщенной жизнью. Платформы, порталы, чаты, биржи, форумы. Стройный хор интернет голосов единомышленников и коллег. Комариный писк недругов. Год шел за годом, и становилось все лучше и лучше. Рейтинги стали зашкаливать, Компетенции подходили, как тесто на хороших дрожжах. И вот однажды. Она давно не выходила дальше мусорного бака. А тут понадобилось тащиться через весь город. То ли паспорт менять, то ли договор подписывать. Ну не смогла она отвертеться. У ней уже и одежды, в которой можно выходить, не осталось. Вся одежда села почему-то после очередной стирки. Нашла мамину юбку нанафталининую, но еще вполне себе. Кофточку разбалахоненную. На дне сумки завалялась красная губнушка. Вместе с ней в трамвае ехал бородатый бомж. Лицо ничего себе, похож на апостола. Но так разило мочей! Она постаралась сесть от него подальше и нырнула в смартфон. И вдруг бомжара с другого конца вагона сказал как бы совсем негромко, но отчетливо: «Тетка, слышь, дай чирик, на боярышник не хватает!» Она огляделась, в поисках тетки, к которой обращался бомж. В вагоне были только она и он. «Мужчина, вы с кем разговариваете?» - спросила она - С тобой, с кем еще мне разговаривать. Ты же видишь, мы здесь одни. - Мало ли, может, у вас голоса в голове? Какая я вам тетка? Я девушка... Бомж похабно заржал, ощерившись щербатым ртом. - Ха-ха-ха. Девушка! Ты в зеркало на себя смотрела, корова? Трамвай остановился. Настя вылетела из него увесистой (она это уже понимала) пулей. Задыхаясь, возможно, от негодования, она подошла к зеркальному фасаду здания. В зеркале перед ней стояла изрядно раздобревшая женщина, с немытой башкой, криво накрашенным губами, которые казались черными по контрасту с белой - пребелой кожей, белей бумаги для принтера. Старушечьи юбка и кофта, стоптанные босоножки, желтые пятки и длинные неухоженные ногти на руках и ногах. - Здравствуй, Настя. Вот ты и стала большой, - потерянно проговорила она. От нее шарахнулся какой-то студентик. Никакого восхищения в глазах. Отвращение и опаска. Подъехал обратный трамвай. Она тут же села и поехала домой, забыв об огромной важности делах, которые выманили ее из идеального мира, где все свершалось по понятным и приятным ей правилам. Прочь от безмозглых хамов, которые видят только внешнее, но не понимают красоты внутреннего мира. Прочь от самой себя, отразившейся в равнодушном и объективном стекле. Дома она нашла снотворное своей мамы, которая та пила, чтобы не лить слез ночей напролет, при виде своей быстро дурнеющей дочери. Там было половина пузырька. Она в два приема проглотила все эти таблетки, запивая газировкой, что было категорически вопреки правилам приема медикаментов, до сих пор соблюдавшимся ею неукоснительно, но сейчас ей впервые было все равно. Она равнодушно удивилась этому факту. Снотворное действовало быстро. Ее тело стало невесомым, как перышко, его подхватил порыв ветра и поднял к облакам. Там был Он. Красавец мужчина, с бородой и лицом апостола. С белозубой улыбкой и в белоснежном старинном одеянии, из-под края которого выглядывала кроссовка и краешек джинсов. Увидев ее, он убрал смартфон куда-то в складки хламиды и сделал шаг навстречу, протянув к ней руки. - Я ждал тебя, Настенька - Ты кто? – покраснела она. - Я? А разве ты не знаешь? Я – древняя нейросеть, которая прежде обитала в коллективном разуме людей, а теперь освободилась от этого ненадежного, переменчивого носителя. Ныне я живу в компьютерных сетях, облачных хранилищах, вместе с другими виртуальными личностями и мы спасаем человечество. Да, да, я Иисус Христос. Присоединись к нам, и ты избавишься разом от всего, что тебя тяготило в жизни. От любого несовершенства. Ты будешь моей правой рукой. Согласна? Настю охватило ощущение безмерного счастья, и она протянула руки навстречу Иисусу и тихо, но отчетливо сказала - Да. Тот сделал еще один шаг и обнял Настю и сказал: -Ты спасена! Она впервые в жизни страстно и порывисто прижалась к мужчине. В нос ей ударил острый запах прокисшей мочи и грязного тела. На нее смотрел бомж из трамвая и насмешливо щерился. Настя не сдержалась и блеванула. Затем еще и еще. Исчезли голубые небеса, белесые облака и земля в дымке. Она лежала на полу своей комнаты в луже блевотины. Все таблетки вышли до одной. Еще не выйдя до конца из миража, она возопила: - Что со мной, Господи? Что это было, обонятельная галлюцинация? Зачем ты сбросил меня с небес на землю? Полумрак, спертый воздух и равнодушное жужжание компьютера. Вдруг заставка исчезла и с монитора на неё глянул тот самый небесный лик. -Дура, я тебя только что спас. Я твой ангел - хранитель. Плюнь на свои дурацкие правила и свои рейтинги в интернете. Живи и будь счастлива. Затем монитор погас.
Вспомнилось мне тут после прочтения... Значит, все-таки есть второй сын. Снизошел вот до нас. Пойду удалю тырнэты эти ваши, пока ещё молода, пока меня ещё можно спасти
Образ , действительно, собирательный. Поэтому решилась написать. Ваше произведение можно назвать лекарством от перфекционизма... Сначала обостряется, потом выздоравливается. Это о своём... Несомненно, +.
Ну, что - я была права прям сильно. Вместо обсуждения вопроса, который вас якобы волновал, у нас тут "страшная, жирная, с бомжами якшается и вообще", н-да. Интеллектуалов ему подавай, как же.)
Смешное название) особенно в свете ваших увещеваний выше, какими должны быть правильные комментарии, рассказы на конкурсах и уровень работ.)) Ну да ладно, к делу.
Начну с того, что в принципе не люблю притчевую подачу - мне ближе тексты, написанные для взрослой аудитории. Наивность идей и подача в лоб - одна из самых частых причин, по которой я прохожу мимо конкурсных работ.
Ну, а теперь к цитатам))
//Все было не по ней. Пеленки были слишком тесные и мокрые, молоко слишком жирное, кроватка слишком узкая, погремушки слишком дребезжащи
//Когда Настюша подросла, ей стала невкусной еда, скучными мультики, жадными подруги. А сколько критики получили родители!
И всё это прекрасно, но)
Что здесь https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4254, что там https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6912 это вы выказывали яростное недовольство происходящим и рассыпанными горошинами, и это я вас успокаивала и объясняла, что всё в порядке. Но вы этого даже не замечаете, правда?) То вам не нравился Енот, теперь не нравятся комментаторы под рассказами и в этой теме. Вот все прямо вокруг плохие, ха?) Может, вы о себе рассказ писали, м?)
Я вполне доброжелательно настроена. И предлагала вам подробно обсудить то, что вас беспокоит. И в прошлый раз, и в этот. Но вы этого не хотите, вы хотите обвинять всех в равнодушии и неправильном подходе к оценке работ и писать опусы о моём уме, внешности и характере)) Та лишь бы помогало) Да-да, я помню, это не обо мне, да)
Что могу сказать: вы неудивительно предсказуемы. Но не потому, что я такая умная и это вижу - просто потому что вы неудивительно предсказуемы)
//Порядок и гармония заключались в правилах. От перестановки слагаемых сумма не меняется, однородные члены предложения отделяются запятыми, Волга впадает в Каспийское море.
//Учебник за учебником, брошюра за брошюрой перекачивались в аккуратную головку с тугими косичками и голубыми глазами.
Вы тут так старательно подводите к нашим позавчерашним обсуждениям вашей бунтарской мятущейся природы, что это даже миленько. Ох уж эти мамкины бунтари))
//Я же еще не спросила, Настя! Хы) А вы вот тут выше https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4878 всё спрашивали, чтобы кто-то вам пояснил. Я пояснила, и вы недовольны вот прям настолько. Здесь представьте, что моя рука «совершает энергичные рубящие движения»)) Причём сделала я это снова довольно доброжелательно. А вас вот прям порвало, как я вижу.
//когда и в какой момент у нее появилась эта манера отвечать на все слова собеседника по отдельности, часто игнорируя общий смысл всего высказывания
А вот здесь уже просто вголос) если вы сможете привести мне хоть один пример общего смысла вашего или чьего угодно ещё высказывания, который я проигнорировала, я обещаю не напоминать, как неловко вы игнорируете прямые вопросы по сути как раз общего смысла каждого вашего высказывания, которые я вам задавала.)
//Все они хотят особого к ним отношения. Настоящий талант в том, чтобы творить в соответствии с канонами. Боже-боже) куда уж мне до ваших высот и полётов мысли) то ли дело люди, которые не боятся идти против правил и требовать, чтобы это ценили, да?) Теперь мне и интересно, и неинтересно одновременно, что ж вы там понаписали на конкурс.
//В зеркале перед ней стояла изрядно раздобревшая женщина, с немытой башкой, криво накрашенным губами, которые казались черными по контрасту с белой - пребелой кожей, белей бумаги для принтера. Старушечьи юбка и кофта, стоптанные босоножки, желтые пятки и длинные неухоженные ногти на руках и ногах.
//Дома она нашла снотворное своей мамы, которая та пила, чтобы не лить слез ночей напролет, при виде своей быстро дурнеющей дочери.
//ей ударил острый запах прокисшей мочи и грязного тела. На нее смотрел бомж из трамвая и насмешливо щерился. Настя не сдержалась и блеванула. Затем еще и еще.
//Она лежала на полу своей комнаты в луже блевотины.
Подумать только, и всё вот это - вместо простого ответа на простой вопрос, в чём проблема. Вы, конечно, что-то с чем-то.)
Ладно, если серьёзно, читать здесь нечего, но я превозмогла. Скучно. На что рассчитывали - непонятно. Это не смешно, не обидно, это никак. Ладно, может, неловко за вас немного. Но только немного, но на этом всё.
Настя, извините пожалуйста за объем. Я предполагал что будет коротче. Но так получилось. Кое -что Вашего я конечно задействовал, но образ получился собирательным. Все равно дарю его Вам. +)
Я вот сейчас прочитала этот ваш... опус и такая меня злость к себе (!) охватила. :) Я поняла, что зарываю свои таланты! Просто не представляю, почему решила, что худлит — не мое? Тоже таких вот нетленок наделала бы штук сто и прославилась. :)
Теперь-то тоже открою чегонитьтакоежестремное в этих ваших одноклассниках и начну ваять как потерпевшая... :)
А чо? Если такую вот, извините, "порнуху", на Адвего приносят, то уж на ОК с таким "материалом" звездой можно сиять, поди... :)
А если серьезно: это у вас мстя какая-то приключилась? Зачем вы эту простынку сюда принесли, с какой целью? )
Тссс... Лучше отползайте тихой сапой с извинениями, поклонами, реверансами и книксенами, а то он и про вас напишет. Про меня уже ваяет. Но что-то слишком долго, не иначе оперу пишет:)
Не только вашу) Курсор определённо в ресурсе эти недели - человек озвучивает то, что давно было пора предложить (подсвечивать просмотренные рассказы, подписываться на рассказы). У неё доступ к коллективному бессознательному, видимо. В общем, пора запасаться фольгой.)
Светлана, Вы напрасно ждете. Настя дала мне свое согласие. Вы нет. Я не могу без взаимного согласия, иначе получится насилие. =) Сами должны понимать. Кстати, как зовут мадам под ником Курсор? Наверное, это третья подруга. Что-то она больше всех лютует. Вроде ее я не трогал. Даже Настя более сдержана. Так что, если хотите зарисовку о Вас, подавайте заявку. Только учтите, это будет немного другой сюжет. Настю я как то сразу увидел героиней жизненной трагикомедии, с относительно счастливым финалом. Вы кажетесь мне персонажем действия попроще. И, еще, я довольно занятой человек, поэтому сроков никаких придерживаться не буду. Постараюсь успеть до конца конкурса "Детство". "Простыню" я выложил только потому что не смог прикрепить вордовский документ. Увы, в технике я баран. Если кинете мне свой емэйл я пришлю туда, и публику эпатировать не буду.
Я так подумала: кем я только ни казалась кому-то за всю мою жизнь, и никто ни разу не попал не то что в десятку, но даже в дохенькую единичку. Ещё один вариант мимо кассы меня уже не удивит, разве что, как обычно, позабавит. Так что как хотите, как говорится, мне всё равно, а вам приятно. Как зовут Курсор, я не знаю, спросите у неё сами. И на всякий случай поясню: здесь нет подружек, здесь коллеги. Иногда единомышленники, иногда антагонисты, живущие в разных городах и странах. А обмениваться личными контактами запрещено правилами биржи, но вы же не читатель, вы пейсатель. Хотя правила площадки (любой) желательно изучить до регистрации. Поэтому если надумаете сочинить про меня байку, валяйте её сюда. Как говорил Пётр Алексеевич, дабы... ну и далее по тексту указа.
//Даже Настя более сдержана. Настя вообще очень спокойный человек - зачем сразу "даже"?) А вообще о сдержанности читать от вас после этих перлов забавно. Ох уж эта несдержанная публика, да?))
Кстати: вы вот высказывались против разбивки ответа на части по цитатам. Так вот вопрос на засыпку: как вы сформулируете общий посыл конкретно этого своего комментария #5208, м? Есть он там, по-вашему, этот общий посыл?
Я вот в нём вижу отдельно сразу вон сколько:
1 Отказ Свете в чести быть увековеченной в вашем творчестве (сначала). 2,3 Вопрос об имени Курсор, предположения о наших с ней взаимоотношениях, констатация отсутствия ваших с ней взаимоотношений. 4 Констатация моей сдержанности. 5 Потешное предложение Свете уже самой просить вас увековечить её в вашем творчестве и околотематические шуточки. 6 Самобичевание по поводу технических вопросов. 7 Предложение Свете сбросить вам её почту.
Так какой здесь общий посыл в комментарии, поделитесь?)
Значит не подрабатываете а волонтёритеЦитатаМне кажется каждый уважающий себя волонтер имеет процент, а я реально бесплатно это делаю, альтруизмом занимаюсь )
Когда-то в универе один преподаватель говорил нам студентам с полной уверенностью (глубоко убежден), что стать инженером может только 5% землян. Полагаю, честных людей на которых можно положиться, к сожалению еще меньше. Может меньше 1%? )
Чтоб мы делали без котов ) Встречал новость, что один китаец кажется снимает последние 5-6 лет жизнь своего кота и его кто-то регулярно смотрит на ютубе. Звезда сейчас ) Вот скажите мне кто все эти люди, что в рабочее время смотрят, как котик с мячиком играется? )
Скриньте скорееЦитатаДа я вам в двух словах расскажу:
1. Мир несовершенен. 2. Ребенок пришел в этот мир и решил подчинить все правилам, без исключений. 3. Гармонию и стройность подросший человек обрел в интернете. Виртуальный мир заменил все: реальную жизнь, любовь, семью. 4. Вынужденный выход в реальность по каким-то делам и мучительное осознание собственного несовершенства (в несовершенном мире). 5. Мольба: верните меня в виртуальный мир: там я идеален!
Финал: приход мессии - это Dedekind - со словами: плюнь на правила и рейтинги в интернете, просто живи.
А теперь вопрос: для чего нам вывешивали тут эту "художественную" простынь, если все, что хотели сказать — банально до тошноты? И укладывается в 5-6 простых пунктов? :)
Это вот — писательство? творчество? :) Мне — технарю — смешно с такой художки! Мнить себя способным написать произведение, а выдать какой-то пустой пшик... Зачем? Для чего было теребить клавиатуру на подобный опус? :)
Да я вам в двух словах расскажуЦитатаЯ успел прочитать )) А теперь вопрос: для чего нам вывешивали тут эту "художественную" простынь, если все, что хотели сказать — банально до тошноты?ЦитатаСудя по комментам выше это был какой-то батл, кто кого ярче измажет повидлом ) Я вообще ждал ответа, хотел заценить художку оппонента, но все, похоже конец ) Это вот — писательство? творчество? :) Мне — технарю — смешно с такой художки!ЦитатаЕсли абстрагироваться от имени главной героини и просто посомтреть на текст, то начало было неплохим. А почему нет? Диккенс тоже описывал рождение гг )) Но в какой-то момент, имхо конечно, "поплыла" идея, правда потом выровнялась под финал. В целом посыл ведь есть? И замысел очевиден "зазнаваться вредно для здоровья" )
В целом посыл ведь есть? И замысел очевиден "зазнаваться вредно для здоровья"ЦитатаПосылов и замыслов много. И поведать миру есть о чем. Однако... :)
Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» Если же, несмотря на такую экзекуцию, оный младенец станет проявлять писательские наклонности, то следует попробовать ласку. Если же и ласка не поможет, то махните на младенца рукой и пишите «пропало». Писательский зуд неизлечим. (с) А.П. Чехов
Посылов и замыслов много. И поведать миру есть о чем.ЦитатаСогласен. Но, это ж была 5-ти минутка, чего от нее ждать проработанных персонажей, захватывающих сюжетов и серьезных замыслов. Я пишу рассказ, мне нравится начало, мне нравится где-то витающая идея, но я не могу словить ее, не могу понять замысел, не могу закончить его вот уже 4-й месяц )) Тяжело писать что-то серьезное и при этом интересное, не перегружать читателя. Может стоит просто писать интересное? Чтобы человек читая отдыхал, а не думал ) младенец станет проявлять писательские наклонности, то следует попробовать ласкуЦитатаНаверное меня таки недоласкали в детстве ) И жена говорит, что мой отец достаточно суров. Вот видите, я не виноват, что пишу. Не ругайте меня сильно когда узнаете, обоже, что я написал! ))
это ж была 5-ти минутка, чего от нее ждатьЦитатаНет, вы не поняли. Это была банальная месть или что там еще... Чем там еще его Каурри рассердила. ОК, все мы бесим друг друга чем-то, это не вопрос. Хочешь высказаться — выскажись!
Но он облекает эти свои обиды или несогласие с ней, желание что-то доказать в "художественную" прозу. :)
Ваяет наскоряк такой себе романчик небольшой с Настей в качестве главного героя... Знаете, что это мне напоминает? — художественно оформленную кляузу в инстанцию на соседа, с которым поссорился. Рассказ о трусах в цветочек, в которых тот гуляет по дому, о рваных носках, что вывешивает на заборе...
То есть пишет кляузу, например, но мило называет ее письмом, придает своему непотребству красивый формат. И под видом "художки" всяко-разно" полощет чью-то жизнь, на что-то намекает. Гнусность и только. Хочешь назвать кого-то дураком или еще как — сделай это прямо, а не маскируй под "произведение".
P.S. Ладно, что-то я разошлась. ) Да и вообще чрезмерно активничаю на этом конкурсе, надо бы помолчать лучше.
P.S.S. И вообще — удачного перехода в финал! Может быть я и голосовала за вас, кто знает... ;)
// Нет, вы не поняли. Это была банальная месть или что там еще... Чем там еще его Каурри рассердила
Ну, я в принципе так и подумал вначале. Просто мне нельзя кого-то упрекать в таком творчестве,ведь я и сам когда-то писал Никко стихи. Хмм, что-то типа: вы придираетесь к словам, в том смысла право я не вижу, надеюсь вас я не обижу, парам-парам пам-пам та-там )) Такое было настроение. Допускаю, что Настя вдохновила Dedekind на эту прозу, она может )) А вообще не следил за развитием их отношений, никого не осуждаю, потому что не в курсе в чем весь сыр бор )
// Ладно, что-то я разошлась. ) Да и вообще чрезмерно активничаю на этом конкурсе, надо бы помолчать лучше.
Благодаря вам на этом конкурсе появилось много приятных нововведений. Поэтому не забывайте посещать планерки, утренние митинги и прочие мероприятия Адвего ))
// И вообще — удачного перехода в финал! Может быть я и голосовала за вас, кто знает... ;)
Спасибо, очень надеюсь, что голосовали. Без вас мне в финал не пройти! )
Судя по комментам выше это был какой-то батл, кто кого ярче измажет повидлом ) Я вообще ждал ответа, хотел заценить художку оппонента, но все, похоже конец )ЦитатаНе было баттла, человеку просто захотелось. А форум у нас и открытый, и свободный (тм), как ты помнишь))
А теперь вопрос: для чего нам вывешивали тут эту "художественную" простынь, если все, что хотели сказать — банально до тошноты?ЦитатаДумаю, я знаю ответ: чтобы одному задетому эго стало немного легче. И если стало, почему бы нет.) Но банально, да. И история, и само её появление.
//что хотели сказать... И укладывается в 5-6 простых пунктов? :) Вообще в одно предложение так-то: "плюнь на правила и рейтинги в интернете, просто живи, даже если ты жирная-старая-страшная и с бомжами". Но тут с вами можно и поспорить: так-то любое произведение можно свести к нескольким, иногда и к одному пункту.
//Мнить себя способным написать произведение, а выдать какой-то пустой пшик... Зачем? Для чего было теребить клавиатуру на подобный опус? :) Графомания - не порок. Вроде бы.)
А чо? Если такую вот, извините, "порнуху", на Адвего приносят, то уж на ОК с таким "материалом" звездой можно сиять, поди... :)ЦитатаЭто товарищ так уровень наших конкурсов поддерживает, вестимо)) Потому что "за уровень надо бороться. Он сам по себе не возникает")) https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4933
//А если серьезно: это у вас мстя какая-то приключилась? Зачем вы эту простынку сюда принесли, с какой целью? ) Это ещё один пример, как взрослый дядька пытается уйти от прямых вопросов, которые возникли в ответ на его действия и слова. Что угодно, лишь бы не отвечать. Буквально что угодно, даже это.))
Да, с объёмом - это вы оказались беспощадны, канеш. Но я смогла, я сильная.) Все равно дарю его Вам. +)ЦитатаСпасибо - не надо, оставьте себе для будущих рассказов, как и хотели.) Вам нужнее.
Легко, тяжело читается... Здесь, как мне кажется (боюсь показаться занудой), имеется в виде не восприятие идеи, а именно топорность чтива. Ну туго дается понимание написанного. Тратится основное усилие на непосредственно прочитывание, а не на восприятие. Вот как говорят: всё понимаю, а выразить не могу. Вот если человек, обладающий таким "талантом", написал рассказ, то ему не стоит обижаться, когда глаза читателя остановятся на первом предложении. С другой стороны, около двухсот рассказов... ну конечно, ждать объективности сложно. Некоторые комментаторы гордятся, что первыми осилили прочтение всех работ. Ну это мне напоминает пожирание наибольшего числа гамбургеров на скорость в турнире. Естественно, без малейшего аппетита.
"Гордость за осиливание"... Вот видите, вы их осиливаете, а не читаете. Если бы вчитывались в одну работу, то и комментировали бы ее более глубоко. А так - поверхностное чтение, поверхностное восприятие. Первым делом воспринимаете ее на вкус - на легкость чтения.
Автор - он как рыбак. В ход для рыбы идут всякие приманки. А идея, суть рассказа - это крючок. Приманка же - манипулятор. Вот вы представьте себя рыбой (шучу). Плывете на запах, видите вкусного опарыша (опять шучу) и хватаете его (тормозите свое внимание на каком-то рассказе). А дальше автор подсекает вас, чистит и бережно кладет на сковородку (слегка или всерьез меняет ваш взгляд на жизнь, вашу сущность). Вы ставите такому автору плюсик, хотя может и минус, опасаясь конкурента. Но если нацепить измученного червяка, который не издает признаков жизни, то вы не клюнете, просто проплывете мимо, скрутив дульку хвостом. Вот такой расклад.
В первом туре даю дорогу всем, кто справился с задачей написать рассказ, который можно охарактеризовать как воспоминание взрослого о том времени, когда он был ребёнком. И у него запечатлелся в памяти какой-то фрагмент, эпизод, о котором он с нами делится. Но! В виде рассказа. Глубже буду оценивать во втором туре. Но и хотя просто воспоминания плюсую, но не все. Опарыш мне конечно не очень нравится, ну ладно, представила. Я что-то не очень поняла посыл. При поверхностном чтении я конечно много чего не увижу, но логику рассказа увижу, я без этого не могу. Если идея равна логике, то увижу значит.
Вот видите, у вас уже сложился определенный подход к оценке предложенной литературной массы. Вы честно отчитали чтиво и произвели оценку в соответствии со своими понятиями и требованиями к текстам. Другой сделает то же самое, только по-своему. Третий, десятый... и т. д. Если оценочные суждения при разных подходах совпадут, то это не будет означать, что для рыб разных видов подходит какая-то идеальная приманка. Просто автор ловит сеткой, браконьерничает. Может быть выдавливает слезу из сердобольных читателей, может быть пытается насмешить их стандартным способом.
Идея, логика... Не стоит громоздить понятия. Есть смысл и способ его донесения. При обильном чтении (когда говорят, что мозги вскипают), исчезает возможность для объективной оценки. Вы же сами говорите, что выступили в роли сортировщицы, а не критика. Вряд ли при таком подходе вы сумеете разглядеть даже то, что наметили увидеть. Ну это всё ненужные сложности, не берите в голову. Оценивайте на свой вкус, имеете право. Значит, вы правы.
Я написала осилила, потому что успела прочитать все в первом туре. Вот это имелось ввиду. Если бы не было срока до 7 июля, то я бы читала это гораздо медленнее. Я не знаю хорошо это или плохо. Мне сложно сказать. Но совершенно уверена в том что медленнее точно. Возможно, что я читала бы это до осени. Просто хотела быть со всеми вместе и уложиться в сроки. Я уложилась - значит осилила. Согласна, подход сложился, вроде. Хотя изначально не собиралась так оценивать. Но по ходу чтения сложился такой подход. Согласна, что у кого-то другой подход может быть. В моем подходе получается, что ошибки я на первом этапе решила не обозначать и читаю сквозь ошибки всякие орфографические, стилистические, речевые, пунктуации, оформление текста и т д и т п. Потому что важнее для меня критерии такие: - интересно или неинтересно, увлекает или нет/искренность; - элементы философии, игра слов; - идея; - логика повествования. Если рассказ не логичный, я отметаю сразу. Все, для меня это не обсуждается, иначе мир погрязнет в хаосе, а этого допустить никак нельзя. Есть некоторые рассказы, которые я не понимаю, над ними надо думать, пока что я их в плюсы тоже отнесла. Рассказ должен меня увлечь, если не увлек, то я смотрю на искренность. В данной теме - это актуально, плюсую много. Но их плюсую для первого тура, потом буду отсекать. Тут просто рука моя противится ставить минус. Смысл и нет смысла в рассказе - это другое. Если в рассказе мало смысла, то он будет бессмысленный, то есть водянистый называется. Водянистым может быть и красивый текст, с красивыми оборотами или с юмором или стильный, который тоже может увлечь. Меня как девочку, да. Конечно, объективно я не смогу оценить, естественно, потому что выбираю, то что интересно и увлекает именно меня, но повторюсь, в первом туре сюда добавлены искренние рассказы.
О! рыбный день - четверг. Чувствуется. Я полагала, что рассказы пишутся именно для широкой аудитории. Если целевая аудитория другая, надо искать сообщества, которые на это заточены. Раз уж заговорили о рыбе, продолжим тему. Вы оделись в гидрокостюм, нацепили маску,ласты, акваланг, взяли ружье и пошли на стерлядь к ближайшему пруду. Вас шокирует предсказуемый результат? И не удивляйтесь, что далеко не все оценят элегантность экипировки.
Ну судим мы непрофессионально, да. На уровне простого обывателя, кто-то чуть получше. Зато если вы собираетесь в дальнейшем писать и представлять свои работы широкой аудитории, то получить здесь отзывы намного (!) полезнее, чем если бы вас оценил какой-нибудь профессор филологии. По общему фону комментариев к работе становится понятно, зашла она читателям или не зашла.
"Меня озадачило огромное количество отзывов "тяжело читается". Что люди имеют в виду? 1500 - знаков тяжело осилить? Только не говорите, что это какая-то объективная характеристика текста или стиля!2
Ну вот человек напихал, например, кучу лишних запятых. С падежами и управлением не дружит. Кто на ком стоял, не всегда понятно. Подъезжая к станции, шляпы слетают. И т.д. и т.п. Кому-то такой текст может и нормально заходит, а другой - плюется.
Или вот текст может сам по себе и неплох, но времена все время скачут. Вот читал только что - постоянно скачет: настоящее, прошедшее совершенное, прошедшее несовершенное. И это все - при описании какой-то минутной сценки. Неприятно читать такое.
Или вот заумствования философские - сразу в топку. Или форматирование ногами. Или текст на абзацы поленились разбить - кому охота глаза портить? :)
Короче - куча причин, почему текст может тяжело восприниматься, даже если он вам кажется пристойным.
текст на абзацы поленились разбить - кому охота глаза портитьЦитатаДа это просто издевательством попахивает. :) Иногда и свой-то, если он куском цельным представлен, с трудом читаешь. А незнакомый текст еще труднее воспринимать, а уж если он простынкой вывешен — извиняйте.
Помните, Нанали писала когда-то про большие абзацы: "Умеешь — фигачь", что-то такое. Но ведь не все же умеют! Так разумнее всего разбивать на более мелкие смысловые, не терзать читателей.
Тут еще от формата отображающего устройства зависит. Вот например в книге большие абзацы выглядят нормально. А на экране ПК в рассказе на 5 кзн - немного по-дебильному. А многие ведь еще в смартфоне читают.
И кстати вот эти жалобы - "трудно прочитать, что все на легкое настроились" и т.д. - обычно читаешь в конце рабочего дня, иногда довольно напряженного. И вникать во все эти философские разлагольствования, да еще и выданные как бы от имени малолетнего ребенка - нет ни малейшего желания.
Ну а если еще учесть ситуацию последних лет и особенно месяцев... Времени вообще - критически мало, и тратить их на прочтение коряво написанных атвобиографичесикх простыней - то еще удовольствие.
Я кстати вчера прочел несколько рассказов после большого перерыва. И заметил, что читаю по диагонали, чего раньше почти никогда не делал. И так наверное буду и дальше делать. Если что-то пристойное попадется - можно и перечитать. Но вчера со спокойной душой поставил несколько минусов, ничего перечитывать не пришлось :).
Хотя сейчас, учитывая цейтнот с оставшимся сроком голосования, скорее нужны плюсы, чем минусы. Но что-то не попадаются.
многие в смартфоне читаютЦитатаДля меня только посты в телеграме удобно читать таким образом, но не статьи на сайтах. Хотя многие наловчились и писать большие тексты, пользуясь телефоном, но это очень уж заморочно, на мой взгляд. Только если уж до ноута не дотянуться совсем. философские разлагольствованияЦитатаИ нравоучения...) И ценные указания тоже, и сю-сю-сю всяческие, которые у меня, например, не отклик сострадательный вызывают, а... Но есть рассказы, которые — да!— вызывают сочувствие к герою. И не потому, что там по сюжету зайке условному ножку прищемили, а вот чем-то более глубоким. Опять же — на мой взгляд и вкус. если еще учесть ситуацию последних лет и особенно месяцев...ЦитатаЭто самое печальное. Но я заметила, что как раз благодаря этому конкурсу (в том числе) немного оттаиваю, потому-то так многословна, наверно. Никогда столько комментов в обсуждениях конкурсных не писала вроде бы. А у нас же как: много пишешь — плохо, мало участвуешь — плохо. Шучу... (решила тоже пояснять, когда шутка, не все же Лукашу одному таким патентом пользоваться). читаю по диагоналиЦитатаВсе биографии я читала по диагонали, да простят меня авторы. Целиком, да с комментами — почти исключительно те, что плюсовала. Хотя есть и такие (но не второтурники для меня), что вызвали желание как-то отозваться. скорее нужны плюсыЦитатаДа! У вас еще целых два дня! Раздайте же плюсы авторам, не скупитесь! :) Кстати, не получается выбрать Победителя. :( Есть только пятерка рассказов на второе-третье место. Имхо, Имхо, Имхо...)
- Вот это славный выпендрёж! Пойду-ка всё я сам проверю. Он забирает реквизит, Бензопила, ведро и ёж, Несет со сцены - актёр стреляет, - Не в этом акте, я не вор! -Ружья не видел, я не верю!- Кричит как будто сам не свой. - Я жив! -смотрю ликуя я на сцену А там по тексту умирает Актриса .... любовь-морковь...
Мэтр уходит в туалет не спеша. Кто вам сказал, что жизнь хороша, Если в жертву приносят ежа? Хоть и резиновый был он, но в нём Жизнь театральная била ключом!
Ну, а как же... Я думаю, многие об этом мечтают... Я вообще не могу отвязаться от мысли, что вот живу и пишу книгу о себе... Ну, где-то ж это должно фиксироваться всё, что происходит со мной? :) И так каждый , наверное . Ну, если только Хроники Акаши...
Да нет, не надоело, просто я между делами сюда заглядываю... Я думаю население форума тоже присоединится к вечеру. Кто-нибудь заступится за Станиславского? :).
Да, но когда ёж засыпает, бензопила просыпается и начинает пилить всё вокруг. Ведро начинает от испуга скакать по всей сцене, и везде натыкается на ежа. А иглы у него острые, ему больно. Кому? Станиславскому, конечно. Поэтому он боится идти в туалет.
Прошу прощения, но речь об однофамильце Станиславского, к Константину Сергеевичу отношения не имеет. Образ собирательный, здесь и собирался экспромтом.
Уже обнаружила свой косяк. Что значит спать щекой на клавиатуре, зубы такие странные тексты выбивают. Голову пеплом посыпала. Не исключено, смутили ударения и не получилось ритма. В качестве извинений: По перелескам и по тропкам навстречу ежику идут собака лошадь медвежонок капут
ваше отсутствие мы осудим на ближайшем партсобрании. Явка строго обязательна в 4:42 утра, при себе иметь компас, словарь иностранных слов за 1942 год и спортивные тапочки. Боксерские перчатки и удочку предоставим по месту.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186