Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! "Рассказы из детства" - литературный конкурс Адвего с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  11  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Рассказы из детства"!

Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности ... Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности и даже были самими авторами, только в прошлом. Эта искренность - лучшее, что было в историях из детства, спасибо за настроение, за эмоции, за детство в нашей душе!

ТОП-10 рассказов, понравившихся публике: https://advego.com/blog/read/childhood/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 500 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Митя / #172 / 1 место - 77 750 руб.
Автор: Le66 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886961/

2. Звезда по имени Солнце / #30 / 2 место - 31 100 руб.
Автор: Ernava / https://advego.com/blog/read/childhood/8886954/

3. Будь здоров, карп / #48 / 3 место - 15 550 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/childhood/8886957/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Еж, уж и перепелка / #27 / 4 место - 7 775 руб.
Автор: Slabodchikova / https://advego.com/blog/read/childhood/8886953/

5. Потайная комната / #151 / 5 место - 7 775 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886959/

6. Мишка / #182 / 6 место - 3 110 руб.
Автор: Annushka_15 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886962/

7. Чемодан / #157 / 7 место - 3 110 руб.
Автор: herald / https://advego.com/blog/read/childhood/8886960/

8. Концерт для Паганѝны со скакалкой / #44 / 8 место - 3 110 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/childhood/8886956/

9. Не ты! Ни в чем! Не виновата! / #34 / 9 место - 3 110 руб.
Автор: FenixVer / https://advego.com/blog/read/childhood/8886955/

10. Побег / #146 / 10 место - 3 110 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/childhood/8886958/

Максим Сергеев (advego)  написал  29.07.2024 в 13:08
В контексте - 1 ответ
За  6  /  Против  0
Донаты конкурса!

Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим образом ... Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов!

Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):

Море может и разозлиться / #105 / Ant_ikiller -- 1100 руб.

Билетик / #94 / mpnz -- 600 руб.

Малина на окне / #54 / Evgaenia_tolstykh -- 500 руб.
Одуванчиковое поле / #42 / JuliaGekht -- 500 руб.

Грязь / #38 / lankimi -- 300 руб.
Лилии / #68 / id97073932 -- 300 руб.
Умирать не страшно / #89 / Snejka69 -- 300 руб.
День Радио / #71 / AleksandraRadovich -- 300 руб.
Однажды в ландышевом мае / #10 / Glay_Ri -- 300 руб.
Человек за бортом / #32 / OlgaKonovskaya -- 300 руб.
Маленькая девочка в окне / #108 / Mr_Krocus -- 300 руб.
Стрелочник всегда виноват / #113 / TamaraOvcharenko -- 300 руб.
Восточная сказка с ароматом кофе / #33 / Alexis456789 - 300 руб.

Дождались! / #131 / tesla888 -- 200 руб.

Фуко / #47 / SergejLukash -- 100 руб.
Не повезло / #176 / SvetlanaNikonova3 -- 100 руб.
Станция Ворожба / #21 / Arina_Jour -- 100 руб.
Это любовь / #91 / Theinthe -- 100 руб.
Цена любви / #23 / cheripaytext -- 100 руб.
Старая вишня / #169 / romanika -- 100 руб.
Наша собачка Бинга - Черные уши / #124 / marianstudy -- 100 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 17:06
В контексте - 15 ответов
За  6  /  Против  0
Специальные призы конкурса "Рассказы из детства"!

Поздравляем отличившихся в оригинальных номинациях! ---- Выбор администрации: Билетик / #94 - https://advego.com/blog/read/childhood/8866564/  ... Поздравляем отличившихся в оригинальных номинациях!

----

Выбор администрации: Билетик / #94 - https://advego.com/blog/read/childhood/8866564/
Автор: mpnz

Приз: 5000 руб.

---

Лучший комментарий: https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4659
Автор: prepod100500

Приз: 2024 руб.

---

Оракул конкурса (угаданы 3 из 3 победителей):

Ernava
evening2020

Приз: эксклюзивная Адвего-марка.

----

Все финалисты также получают в подарок PRO-аккаунт на 1 месяц!

Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 18:19
В контексте - 75 ответов
За  12  /  Против  0
Финальное голосование конкурса "Рассказы из детства" открыто!

Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"! Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: ... Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"!

Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: https://advego.com/blog/read/childhood/round3/

Финальное голосование продлится до 28 июля 2024 года включительно.

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Map_Mapslin, угадано 5 из 5 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше!
-- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  22.07.2024 в 14:41
В контексте - 17 ответов
За  12  /  Против  3
Голосование 2-го тура конкурса "Рассказы из детства" началось!

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур! Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур!

Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/round2/

Голосование 2 тура продлится до 21 июля 2024 года включительно.

-----

Поздравляем Оракула 1-го тура - Tash, угадано 10 из 10 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:

-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 20:36
В контексте - 46 ответов
За  22  /  Против  2
Голосование 1-го тура литературного конкурса "Рассказы из детства" началось!

Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/ ... Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/round1/

Напоминаем, что читать рассказы, голосовать за них и комментировать можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после подведения итогов финала, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Авторы работы под своими работами во время голосования комментировать НЕ МОГУТ, но смогут ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Традиционное состязание Оракулов продолжается и в этом конкурсе!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1-м туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1-го тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 17:31
Поздравляем победителей и призеров! "Рассказы из детства" - литературный конкурс Адвего с призовым фондом более 150 000 руб.!

Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус ... Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус бабушкиного варенья, которое хотелось скорее намазать на свежий хлеб, а потом побежать куда-то во двор, где ждали новые приключения. Эти и еще миллионы чудесных моментов окружали нас в детстве, ведь правда?

Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми, а может, мы что-то позабыли, и стоит снова прогуляться теми тропами, когда деревья были большими, а трава - зеленее...

Мы открываем новый конкурс и новую дорогу для творчества - рассказы из детства!

Задача: написать рассказ о детстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 9 июня 2024 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 2 500 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ, новелла;
-- время и место действия - любое реальное место и время в прошлом;
-- разрешены только реальные (реалистичные) герои (волшебные или сказочные существа могут быть только в грезах, фантазиях, снах и т. п.);
-- разрешены сюжеты с участием любых животных, но повествование должно быть только от лица человека.
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов по замыслу автора;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения, созданные полностью с помощью ИИ;
-- запрещено в работах использовать сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
-- разрешены драматические, юмористические, философские и любые другие сюжеты, не нарушающие перечисленные ранее правила.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-------

Рассказ из детства - это рассказ для детей?

Не обязательно. И это не сказка. Рассказ из детства - это документальный фильм глазами ребенка, заснятый в его памяти. Все, что он чувствует, переживает и представляет. Конечно, рассказ из детства может быть интересен и ребенку, но конкурс - для взрослых, которые вспоминают себя и все, что их волновало 20-30-50 лет назад.

"Вино из одуванчиков" Бредбери, "Антоновские яблоки" Бунина, "Республика ШКИД" Пантелеева и Белых, "Дикая собака динго" Фраермана, "Денискины рассказы" Драгунского, "Мальчики" Чехова, "Р. В. С." Гайдара - все это про впечатления из детства и юности глазами самих детей, которые остаются понятными и приятными и тогда, когда они взрослеют.

----

Ответы на вопросы

-----

-- Когда заканчивается детство и где его граница?
-- Ориентируйтесь на собственные ощущения, жесткой границы нет.

-- От чьего лица должно быть повествование?
-- На усмотрение автора.

-- Можно рассказать про детство жителя другой страны или неандертальца?
-- Можно, лишь бы это был человек и действие происходило в прошлом.

-- Рассказ должен быть для детей?
-- Нет, рассказ должен быть для взрослых.

-- Время должно быть обязательно 20-50 лет назад?
-- Нет, время может быть любым моментом в прошлом.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 500 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-----

КАК ОТПРАВИТЬ РАБОТУ НА КОНКУРС

-----

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #childhood

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

----

Пример заголовка: #childhood Мороженое в облаках

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 25 апреля до 9 июня 2024 года включительно, 10 июня 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июля 2024 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июля 2024 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июля 2024 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2024 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 24 апреля 2024 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-----

Конкурсные работы станут доступны 10 июня 2024 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

-----

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/36495896
Отзывы в соцсетях (кроме Вконтакте): https://advego.com/order/status/36495904

Все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку Адвего (после окончания конкурса)!

Максим Сергеев (advego)  написал  07.06.2024 в 12:12
Комментариев: 6083 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 07.06.2024 в 12:12
Комментариев: 6083
Комментарии
N-S
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  N-S  написал  01.08.2024 в 21:14

Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух. Поскольку для меня это первое участие, я был немного ... Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух.

Поскольку для меня это первое участие, я был немного шокирован финальным стриптизом в виде сброса масок)) Приятный шок от того, что теперь ты видишь не разноцветные геометрические фигуры, а аватары участников. Вот с этим синим квадратиком, например, мы несколько дней назад отчаянно спорили под чьим-то рассказом, но теперь я вижу, что в то же самое время мы с этим же человеком находили гармонию в чате обсуждения) Есть и обратные примеры.

И стоит ли говорить об удивлении, с которым узнавались авторы полюбившихся работ, некоторые из которых стали финалистами? То есть пока мы в чате чинно-благородно занимались переливанием из пустого в порожнее, их рассказы расчищали себе путь к пьедесталу?)) Ахах!)) Забавно это осознавать)
Мои искренние поздравления победителям! Поздравляю и тех, кто выбыл с гонки, т.к. никто не ушел без трофеев – кому-то досталась "народная любовь", кому-то – полезные отзывы, кому-то – новый опыт. Проигравших нет, каждый что-то приобрел.

Теперь о грустном. В обсуждениях часто и с каким-то порицанием упоминалось "Опять воспоминания!" Лично мне было странно такое видеть в конкурсе под названием "Рассказы из детства". Обращаю внимание, не "Детские рассказы", а "Рассказы из детства". По-моему, воспоминаниям здесь самое место. Другое дело, что их можно было по-разному оформить – в виде повествования с сюжетной линией, с диалогами, либо в формате хронологического или бессвязного перечисления фактов, но и то, и другое – воспоминания. Да, кому-то не хватило опыта, знаний, времени, но стоит ли из-за этого чихвостить? Можно просто доброжелательно высказаться, но, к сожалению, попадались и откровенные наезды.

Кстати, об отзывах и оценках. Судейство профессионального жюри, конечно, сняло бы ряд одних вопросов, подняв ряд других (ахах)), но право оценивать и высказываться было предоставлено участникам. Ок, но разве это снимает ответственность?

Хочется провести параллель с судом присяжных. Давайте представим, что рассказ, это обвиняемый, которого лишили адвоката (автора). А участник – присяжный заседатель, что вершит правосудие, и судьба подозреваемого в его руках. Это ли не архиважная и почетная миссия? А теперь немного воспоминаний из фильма «12». Помните, какие разные подходы демонстрировали присяжные? Одни куда-то спешили, поэтому были готовы сразу же подписать бумагу с вердиктом «Виновен». Другие испытывали неприязнь к чеченскому юноше, поэтому априори были уверены, что тот убил русского офицера. Третьи были готовы тупо поддержать большинство. И т.д., сейчас уже и не вспомню. К счастью, по сценарию в фильме возобладали разум, совесть и порядочность, что привело к хэппи-энду.

Хотелось бы пожелать и участникам конкурса, которые по совместительству судьи/присяжные, не забывать о разуме, совести, порядочности, да и просто о человеколюбии, оставляя отзывы и вынося вердикт. Предоставленная возможность осуждать, оправдывать, возносить, либо приземлять – это привилегия, подразумевающая большой груз ответственности, а не забава конкурсантам на потеху. Думается, что именно в обсуждениях лучше всего проявляются истинные черты характера участников, не в работах.

И еще пара абзацев мыслей.
Кажется, что отдавать свою работу на оценку другим авторам – занятие не совсем благодарное. Критика, конечно, может оказаться полезной, но далеко не всегда. Это как просмотр чужой картины кинорежиссером – он не столько проникается атмосферой фильма, сколько обращает внимание на детали. Оценивает работу сценаристов, операторов, декораторов, гримеров, художников по костюмам, самих актеров. Оценивает локации, свет, спецэффекты, видеомонтаж и работу со звуком, мн.др., и вот это пристальное внимание к частностям зачастую мешает погружению в чужой мир...

До конкурса я не представлял, что смогу положительно отзываться о сторонних произведениях, тем более – их лайкать. Чтение любого чужого рассказа начиналось с подсознательной мысли, что это работа конкурента. Во мне сразу же включался критик с многозначительным «Так-так!», потирающий ладошки. Каково же было мое удивление, когда я поймал себя на мысли, что при чтении некоторых произведений этот неутомимый буквоед, этот Фома неверующий расслаблялся и начинал получать удовольствие! А по прочтении не только жал на «Нравится», но и от души оставлял положительный отзыв, желая удачи автору! Видимо, в этом и заключается высший пилотаж писательского мастерства)) И я очень рад, что на этом конкурсе повстречался с такими работами!

В общем, для меня этот конкурс запомнился полной палитрой эмоций – от положительных до отрицательных и обратно!) А вишенкой на торте стало знакомство с некоторыми участниками, подавляющее большинство из которых - девушки!) Какие же вы классные!

Благодарю, и всего доброго!)

Ernava
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Ernava  написала  29.07.2024 в 21:54

Доброго всем вечера!)) Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут ... Доброго всем вечера!))

Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут увижу. А тут такое! Я от радости даже растерялась немного) Чувствую, что хочется что-то сказать, а в голове прямо счастливая пустота.

Спасибо большое-пребольшое всем, кто читал, комментировал, поддерживал и критиковал! Завтра постараюсь найти время и ответить на комментарии! И администрации, конечно же, тоже огромное спасибо за то, что проводятся эти конкурсы. Я сама не заметила, как они стали обязательной частью жизни, важной и любимой))

Что еще сказать? Рассказ основан на реальных событиях. В августе 1990-го мы с семьей действительно стояли на Белом. И к нам на стоянку приехали рокеры, от которых мы узнали про Цоя. Так что те ощущения, которые описаны в рассказе - они настоящие.

Но мне хотелось, чтобы это был именно рассказ. Поэтому главный герой - не девочка Наташа, а мальчик Кирилл. И многие другие вещи не такие, как были в реальной жизни. Но главное, для меня Цой действительно начался тогда. А потом, конечно, были и Алиса, Наутилус, Чайф, Крематорий, Сплин, КиШ и многие другие. Вот. И я очень рада, что у многих читателей рассказ нашел отклик, очень тепло от этого.

Спасибо от всей души!

Максим Сергеев (advego)
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 19:16

Пожалуйста.

#6648.1
739x172, png
11.2 Kb
Le66
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  Le66  написала  29.07.2024 в 13:56

Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место ... Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится !
Я впервые заняла первое место!!! СПАСИБО всем, кто поддерживал, кто поверил в мой рассказ!!
Спасибо администрации за такую классную тему , это был как глоток свежего воздуха!!!!
Спасибо всем, всем!!!! Это был самый добрый и самый искренний конкурс)))

prepod100500
За  27  /  Против  2
Лучший комментарий  prepod100500  написал  08.07.2024 в 16:59

В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила ... В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила кнопка "Обновить страницу" на конкурсном форуме Адвего.

Еще 53 ветки / 812 комментариев в темe

последний: 25.04.2024 в 11:46
IrinaV_M
За  9  /  Против  0
IrinaV_M  написал  30.05.2024 в 17:33
Доброго всем)
#1202.1
1200x965, jpeg
207 Kb

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  31.05.2024 в 02:01  в ответ на #1202
Спасибо, добрый человек. А то захожу на форум, проскальзываю на розовых соплях, и уносят меня радужные пони в густые конфетные кущи на пару дней. Только отдышусь, а тут опять. Есть ещё что-нибудь про лечение дятлов?

                
Konctanciya
За  8  /  Против  1
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 08:17  в ответ на #1217
Со старого доброго баша
#1218.1
646x807, jpeg
439 Kb

                
gaskonets
PRO
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  31.05.2024 в 10:57  в ответ на #1218
Из личного (тоже почти птичья тема вперемешку с коммандос) - били из рогатки скворцов и воробьев, потом запекали их в глине и вкушали эту дрянь. Точно так же поступали с лягушками. Еще ныряли за беззубками, разбивали их раковины, вырезали острым камушком-пластушкой ноги, нанизывали их на ивовые прутики и жарили на костре. На выходе получалась сгоревшая снаружи и сыроватая изнутри, воняющая илом неимоверная гадость, по консистенции напоминающая резину. Мы ее мужественно пожирали с выражением блаженства на чумазых лицах.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  31.05.2024 в 12:40  в ответ на #1225
Звучит как-то всё у вас душевно, но ужасно невкусно, если честно) а вот морские мидии, жаренные над зажигалкой - прекрасная закуска к винишку, гарантирую. Возможно, дело в природной соли, в небольшом размере моллюсков, в лечебном морском воздухе или в том, что в рецепте присутствует винишко, но никто не жаловался и всем всё понравилось))

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  31.05.2024 в 12:56  в ответ на #1227
Звучит как-то всё у вас душевно, но ужасно невкусно, если честно)ЦитатаТак мы же были не поварами, а охотниками))

А съесть добычу было необходимо для поддержания статуса. Голодным же никто не был - наши охотничьи угодья находились в 3-5 минутах от дома. Кстати, еще один плюс моего детства - в непосредственной близости были 3 ставка, лес, рынок, котельная, и так же рядом была цивилизация: кинотеатр, дворец пионеров, детские кафешки, интересующие нас магазины, парк аттракционов и т.д.
Возможно, дело в природной соли,ЦитатаДа, все дело в морской воде, которая сама по себе устраняет неприятный вкус и даже дезинфицирует.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  31.05.2024 в 13:08  в ответ на #1229
//Так мы же были не поварами, а охотниками))
А съесть добычу было необходимо для поддержания статуса.

Ну, это само собою - понимаю)

//Кстати, еще один плюс моего детства - в непосредственной близости были 3 ставка, лес, рынок, котельная

В детстве летом часто бывала у бабушки в ваших краях - наши приключения происходили в очень похожем антураже.) Правда, парка аттракционов в пешей доступности у нас не было.

//Да, все дело в морской воде, которая сама по себе

Да, но и силу винишка не будем сбрасывать со счетов.)
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  31.05.2024 в 12:26  в ответ на #1218
Звучит сильно) интересно, кто-то пробовал такие котлеты?) Поймала себя на мысли, что теперь буду смотреть на муравейники иначе. Я из любопытства даже попробовала бы такое. Интересно, сколько муравьёв нужно загубить для одной такой котлеты - тысячу? Жалко что-то.
А вы бы стали такое есть, Констанция?)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 12:52  в ответ на #1226
Я выросла в деревне в семье, в которой считалось плохим тоном выбрасывать что-то, что можно прожевать, так что, да, стала бы :)
А вы брезгливы?

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  31.05.2024 в 13:36  в ответ на #1228
//считалось плохим тоном выбрасывать что-то, что можно прожевать
В этой фразе есть что-то шикарное и жизнеутверждающее)
О макаронах из кузнечиков я когда-то читала, теперь и о котлетах из муравьёв в курсе.

О брезгливости - it depends. Если что-то противное, то да) Тут весь вопрос, кто что считает противным. Котлета из муравьёв для меня не противная, слюни, стекающие из пасти собаки - противное. Если говорить именно о еде, ничего в голову так сразу не приходит. Наверное, это снова о чём-то склизком. Например, ничьи глаза есть я бы не стала.) Хоть технически их и можно прожевать.)) И что-то такое даже готовят, знаю.

Открыла первую попавшуюся статью с блюдом из глаз: козьи глаза с подливкой, вино из крыс и паштет из тараканов я пробовать уже не хочу.)) Как и более привычные куриные лапы отведать не возникло желания ни малейшего. Дальше читать не стала - наверное, я таки брезгливая, возвращаясь к вопросу.))
А вы что-то из этого списка рискнули бы попробовать или прямо всё перечисленное попробовали бы без раздумий?))
Показать весь комментарий
#1234.1
750x611, jpeg
337 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.05.2024 в 17:01  в ответ на #1234
В Китае на рынках всяких тараканов, сверчков, личинок жареных на прилавках полно. Но, есть версия, что сами китайцы тех насекомых не едят, а только иностранным туристам продают.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.05.2024 в 17:42  в ответ на #1237
Я бы не удивилась, если бы так и было)) но в Азии, насколько знаю, на добавление насекомых в еду и употребление их в качестве основного блюда, снеков и прочего смотрят намного шире и лояльнее.)
Давненько вас не было видно)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.05.2024 в 17:54  в ответ на #1240
Да, кухни разных народов такие разные. Чего только не едят на других континентах.

//Давненько вас не было видно.
Период такой, наверное. Подустали всей семьëй от экранов, разбили в доме все устройства с выходом в интернет. Ну, то такое. Потихоньку снова адаптируемся к глобальной сети.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.05.2024 в 18:59  в ответ на #1241
Так интересно: о сообщениях лично от вас оповещения почему-то не приходят сегодня.

«Разбили устройства с интернетом» - это образно же, да?)) Отдыхать от сети полезно. Сразу вспоминаются те чудаковатые онлайн-зависимые голуби из мультика «Трио в перьях», видели его?)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Олег - это воображаемый друг этой совы, если что)) а аистов они ищут, потому что этот воробей считает себя аистом. И это там ещё нет третьего - коварного попугая-дивы)) добрый трогательный мульт.

Только что узнала, что есть вторая часть) буду смотреть)
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.05.2024 в 19:15  в ответ на #1245
// от вас оповещения почему-то не приходят
У меня тоже когда как, когда приходят, когда не приходят.

// это образно же да?
Почти) Ну, один смартфон уцелел. Мы его на троих делили какое-то время. Но, это хорошо. Сын меньше залипал в играх. Я вообще с кнопочным ходила, и поняла, что для развлечения, в принципе, одного радио хватает.

Мультик обязательно посмотрю в ближайшее время. Спасибо за наводку))
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.05.2024 в 19:55  в ответ на #1246
У меня тоже когда как, когда приходят, когда не приходят.ЦитатаМожет, это сейчас что-то и засбоило. От всех остальных сегодня оповещения до этого приходили, я об этом)
Почти) Ну, один смартфон уцелел.ЦитатаДа, перерыв бывает нужен не только от интернета, но и от гаджетов, что часто синонимы. Если исключить ещё музыку и книги (и встречи-созвоны с друзьями и родственниками, если уже идти по хардкору), вот и идеальные условия для диалога с собой и близкими. Но тут важны дозировки.)
для развлечения, в принципе, одного радио хватает.ЦитатаИли плеера с периодическим доступом в интернет для обновления плейлистов))
Мультик обязательно посмотрю в ближайшее время. Спасибо за наводку))ЦитатаНе за что) Будет интересно узнать о ваших впечатлениях. Когда искала вам отрывок с голубями, малая увидела этот отрывок в телефоне и очень заинтересовалась, так что мы сегодня тоже его снова начали смотреть.)
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  01.06.2024 в 16:19  в ответ на #1247
Мультик вчера посмотрела, получила много впечатлений от просмотра. В конце даже прослезилась.

Мульт похож на мультик "Рио" про двух голубых попугаев. Там тоже птичек много, и сами персонажи напоминают птиц из "Трио в перьях".

Но, сегодня я бы пересмотрела мультик " Аисты", в День Защиты Детей будет кстати. Особенно мне понравилась стая волков, которые влюбились в девочку-младенца и хотели оставить еë себе. Боже, как эти волки работают в команде - это что-то. Они пока эту девочку догоняли показали лучший образец командной работы, вот отрывок: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 19:23  в ответ на #1351
Полетела к чертям половина работы. Увлеклась, не сохранила): Психанула, попросила время на доработку. Смотрю ваших волков)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  01.06.2024 в 20:36  в ответ на #1359
Надеюсь, волки вам немножко приподняли настроение)

Вот ради таких эпизодических персонажей стоит смотреть полнометражные мультфильмы. В мультике "Трио в перьях" - это голуби, которые крепко подсели на провода в вай-фаем. В "Аисты" - это те самые волки-синхронисты. Такие персонажи мелькают в полуторачасовых мультиках всего несколько минут, но, запоминаются надолго, иногда их лучше помнишь, чем весь мультик.
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 21:43  в ответ на #1361
Да, отвлекли. Спасибо)
Про моменты согласна - дьявол кроется в деталях)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.06.2024 в 22:40  в ответ на #1361
Такие персонажи мелькают в полуторачасовых мультиках всего несколько минут,ЦитатаДа, вот об этих волках и об этих голубях я бы посмотрела и полнометражки) Хотя, возможно, фишка таких персонажей именно в небольшой дозировке.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  01.06.2024 в 22:38  в ответ на #1351
В конце даже прослезилась.ЦитатаВы в этом не одиноки - я тоже очень сентиментальная)) И ещё история появления этого Олега - прям птичку жалко (с))
Мы сегодня его тоже пересмотрели. Так-то он проходной, но что-то в нём таки есть.)
Мульт похож на мультик "Рио" про двух голубых попугаев.ЦитатаДа, там и название перекликается немного даже. О "Рио" слышала, но не смотрела. Посмотрим.)
Особенно мне понравилась стая волков,ЦитатаВаши волки с мостом из отрывка - это просто огонь, я должна посмотреть этот мульт целиком)

В тему об аистах и дне защиты детей вспоминается короткометражка об аистах и облачках:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 22:30  в ответ на #1234
Погуглила блюда, выглядит неаппетитно, скажу я вам ) Я думаю, смогла бы попробовать, но без удовольствия. Куриные лапки ела, они, кстати, для костей полезны.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  01.06.2024 в 10:29  в ответ на #1249
Да уж, об удовольствии тут вряд ли идёт речь) но если не знать, происхождение паштета, например, можно и не распознать. Может, это даже вкусно)
Вспомнились все эти шоу в духе «Последний герой» и «Форт Боярд». Помню я эти их лица без тени удовольствия))

Лапки визуально не прельщают на картинке. А как на вкус - наверное, просто как хрящики?)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  2
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 22:53  в ответ на #1234
козьи глаза с подливкой, вино из крыс и паштет из тараканов я пробовать уже не хочу.))ЦитатаА если вам заплатят за это миллион долларов? )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.05.2024 в 23:16  в ответ на #1251
А если человек мнительный, согласится и рассудком после подвинется?)
Платите миллиард, тогда можно рискнуть)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  31.05.2024 в 23:34  в ответ на #1253
За миллиард можно починить рассудок нынче?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.05.2024 в 23:36  в ответ на #1254
А как вы сами считаете?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  31.05.2024 в 23:38  в ответ на #1255
Думаю, что просить нужно не меньше триллиона)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.05.2024 в 23:40  в ответ на #1256
Думаете, что нельзя свихнуться дважды?)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 00:46  в ответ на #1256
То есть за миллион вы бы глаз овцы не съели? )

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:31  в ответ на #1275
Я думаю, что здесь будет актуальным пост про вагонетки: сойти с ума от недостатка миллиона в кармане или попробовать глаз овцы и после сойти с ума.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 11:08  в ответ на #1283
Хе-хе.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 11:18  в ответ на #1459
Рада, что я вас повеселила.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 11:24  в ответ на #1459
Давайте, выкладывайте свое детское фото. Один вы остались с невыложенным фото. Никко в расчёт не берём, с ним бесполезно, а Гасконец пообещал в скором времени найти. Так что только вы остались. Пожалуйста, я думаю, что ещё один красавчик достойно будет, все лайки точно будут ваши и т д......
......

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 11:25  в ответ на #1463
Мои детские фото далеко, под рукой ни одного нет, к сожалению.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 11:35  в ответ на #1464
Ну вот, Максим, упустили ещё один шанс влюбить в себя всех остальных пользователей Адвего.
А вы пропустите взрослое фото через ИИ и сделайте его маленького возраста. Вроде делают, увеличивая возраст, но можно же и уменьшить его лет на 35. :)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.06.2024 в 12:27  в ответ на #1465
ещё один шанс влюбить в себя всех остальных пользователей АдвегоЦитатаМаксим Сергеев - отличный образец созданного ИИ админа. Он как Штирлиц: хладнокровен, вежлив, остроумен, в меру шутлив и болтлив. А еще неподкупен и справедлив: банит редко, но метко!..

Так что учтите: вашими конкурентками и так уже являются все Адвего-жительницы. :) Без шансов на взаимность, так-то. ИИ-админы - стойкие мужчины! )
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 13:14  в ответ на #1468
Ну и сказали бы тогда, что у них нет фото.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  03.06.2024 в 13:44  в ответ на #1469
Фото есть, почему бы и нет. ) Надеюсь, покажет...
Выше я о влюбленностях и взаимности.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 13:56  в ответ на #1472
Фото робота меня не интересуют.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.06.2024 в 14:02  в ответ на #1473
А фотороботы?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 11:09  в ответ на #1275
А вы умеете поставить в затруднительное положение.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  01.06.2024 в 10:20  в ответ на #1256
Верно, плох тот дегустатор дикой дичи, который не стремится стать высокооплачиваемым дегустатором дикой дичи. Даже если во имя искусства и науки.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2024 в 23:53  в ответ на #1254
И сегодня нельзя, и раньше никогда невозможно было.

А ежели научатся к примеру - то будут из людей зомбев делать, так то!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:27  в ответ на #1254
А мидий вы пробовали? Или гребешков, жареных на костре? Тоже ведь живность, однако за такую живность отдают немалые деньги, большие деньги можно сказать, в ресторанах каких-нибудь, и вот она почему-то всем очень нравится. Хотя так-то по сути отличий мало: тоже какая-то склизкая сущность.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  01.06.2024 в 09:34  в ответ на #1282
А мидий вы пробовали? Или гребешков, жареных на костре?ЦитатаКакой замечательный у вас тут поворот на морепродукты!
Мидии и гребешки - там главное - не смотреть, как процесс приготовления идет :) а так очень вкусно. Ела как раз вот с дымком от костра. Но в ресторанах - не довелось. )
А кальмары и креветки - это вообще обожаемая еда, особенно креветки, люблю их в самых разных блюдах: и в салатах, и в жареном-тушеном виде, и в разного рода суши. На любой праздник (светский) и дни рождения креветки - центральное блюдо на нашем столе. :)
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 09:49  в ответ на #1295
Соглашусь, тоже так же ела, с костра, в ресторане тоже нет, не довелось. Но просто знаю, что цены на такое баснословные.
Кальмаров люблю тоже в любом виде, а креветки варила сама, и салаты делала, но креветки на дни рожденья нет, как-то не прижились.
Сейчас креветки, мне кажется, везде можно купить, широко распространены. А вот крабы - это уже недоступно. Супер дорого и очень редко где вообще найдёшь. Крабов я ела только в детстве.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 00:44  в ответ на #1253
Все риски уже вложены в миллион, так что, пардон, но нет )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 00:55  в ответ на #1274
Вопрос, нужен ли этот миллион?)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 01:08  в ответ на #1276
Подозреваю, что с миллионом долларов живётся намного лучше, чем без него )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 01:10  в ответ на #1277
С миллиардом, согласитесь, в сто раз круче)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 10:13  в ответ на #1278
Да, но как-то это несоразмерно усилиям. Миллион за глаз овцы - ещё туда-сюда, а вот миллиард - многовато, так что, нет :) Настаиваю на миллионе )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 10:15  в ответ на #1301
Покажите ваш миллион)))

За триллион 100% съем) Со мной что-то не так?))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 10:20  в ответ на #1302
За триллион 100% съем)ЦитатаКак вы уверенно ставки повышаете. Миллиард же был! :)
Со мной что-то не так?))ЦитатаВсё так:) У каждого в голове свои границы. Я высоты очень боюсь, так что, скажем, на башенный кран, я бы и за миллион не полезла, а для кого-то это пустяк.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  01.06.2024 в 10:55  в ответ на #1306
Я высоты очень боюсьЦитатаЯ тоже.) Но за миллион (лучше евро) попросила бы завязать мне глаза, и полезла бы как миленькая... ) Осталось только на деле проверить.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 12:10  в ответ на #1318
Пожалуй, если завязать глаза и со страховкой, я бы тоже поползла )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 12:13  в ответ на #1326
С завязанными глазами риски возрастают многократно)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 12:17  в ответ на #1327
Зато психика останется в порядке )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 12:20  в ответ на #1330
Для будущих жизней?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 12:33  в ответ на #1333
Так со страховкой же )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 12:40  в ответ на #1334
Ха! Со страховкой))))
Да ну вас...
А тараканы и глаз овцы из шоколада и желе, да?)))
Неее, из страховки можно только памперсы: 1 на себя и 1 с собой.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 13:06  в ответ на #1335
Без страховки на высоте у меня всё равно больше шансов с завязанными глазами ) На высоте голова сильно кружится, улечу сразу, если буду видеть. Наощупь - тоже надёжный способ передвижения в таких условиях.

Да я просто говорю, на каких бы условиях полезла. Нет так нет, и не нужен мне вовсе ваш миллион :)
1 с собойЦитатаА зачем ещё один с собой? )

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 13:34  в ответ на #1342
Нет так нет, и не нужен мне вовсе ваш миллион :)Цитата)))
А зачем ещё один с собой? )ЦитатаНа обратный путь. Можно поменять на парашют)

Для меня лезть на башенный кран страшно, но выполнимо. Это ни разу не насилие над личными базисами и надстройками) С поеданием гадов сложнее. $10, 100, 1000... проиграю независимо от суммы. Есть опыт...

На спор не смогла взять в руки белую домашнюю крысу. Настраивалась, вдыхала-выдыхала - всё равно, висело бронированное стекло, психологически не получалось пробить. Было знаменательно для меня, узнала о себе новое) Ну и пожалела животное. Знала же, что она непременно (!) коснётся моей руки голым хвостом и я её инстинктивно отброшу.

С трепыхающими лапками тараканами произойдёт, скорее всего, то же самое. А если заставлю себя прожевать, это будет 100% проигрыш) Деньги, а тем паче суммы запредельные, енто происки сатаны, аукнется))) Ммм, не воспринимайте всерьёз всё, что я говорю. Могу шутить с умным видом) Секрет в скобочках))))
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 11:15  в ответ на #1306
А я помню в детстве, нет, в юности, меня столкнул один парень с вышки, в озеро. У нас там купались всегда, а потом установили вышку для прыжков. Но я, конечно, сама бы никогда в жизни не прыгнула, побоялась бы, а он просто шуткой спихнул меня, вот так получился первый прыжок в воду. Вот если бы миллион дали, я б наверно прыгнула.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 12:19  в ответ на #1320
а он просто шуткой спихнул меняЦитатаЗа такие шуточки можно и по мордасам.
А сейчас боитесь прыгать с вышки?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 12:44  в ответ на #1332
Это был парень моей сестры, потом он стал её мужем, поэтому как-бы, не чужой человек. Но если бы был чужой, реакция была бы другая. Тут я все таки понимала, что шутка была от своего.
Конечно боюсь.
Но за миллион можно. :)

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  01.06.2024 в 10:23  в ответ на #1301
Ладно, уговорили, несите ваш миллион и глаз овцы) но только один) один миллион, один и глаз. Я никогда не умела торговаться))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 11:12  в ответ на #1307
Когда чувствуешь себя лузером, от которого ушел миллион, который был почти в руках, но ты торговался выше.

                
Kaurri
За  1  /  Против  3
Kaurri  написала  03.06.2024 в 11:58  в ответ на #1461
Да, иногда принцип «бери, что дают» оказывается кстати)) миллион - неплохая синица в руках))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 13:18  в ответ на #1467
Воображаемый миллион, учтите. Как и вино, и паштет на моей картинке - виртуальная еда, не по-настоящему. :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 16:58  в ответ на #1470
Умеют наши люди испортить момент и спустить на землю.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 17:34  в ответ на #1482
Извините, не хотела вас так расстраивать.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 17:52  в ответ на #1489
Я совершенно не расстроена, Лика))
Вы, надеюсь, тоже)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 14:34  в ответ на #1461
Стоит ли горевать?) Отмотайте ленту событий: миллион у меня в руках, я покупаю спортивное авто, не справляюсь с управлением, бамс....

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.06.2024 в 14:41  в ответ на #1475
"Взял миллион в кредит на авто, только выехал из автосалона, разбил авто вдребезги, не успев даже оформить страховку. Ещё бампером разбил чьи-то новые панорамные окна в каком-то частном доме. Надеюсь, хозяева дома не должны тоже ещё выплачивать кредит за те окна"

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 15:07  в ответ на #1476
Выводить панорамные окна на дорогу чревато последствиями)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.06.2024 в 15:27  в ответ на #1477
Крутые машинки на видео. Эх, мне б хоть одну такую... и чтоб в комплекте с водителем

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 15:52  в ответ на #1478
Правильное замечание про водителя.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.06.2024 в 16:04  в ответ на #1479
Конечно правильное. Чтоб ездить с максимальным комфортом, а не постоянно за дорогой следить и ГБДД-шникам в трубочку дышать.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 16:54  в ответ на #1480
Полностью с вами согласен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:35  в ответ на #1274
👍
*это я просто подтвердила, что лайк мой.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.06.2024 в 09:27  в ответ на #1253
А если любовь?! ) представь историю, познакомился парень из ближнего зарубежья в интернете с китаянкой. В шутку с друзьями переключили телефон на другой язык и давай на форумах спамить иероглифы! ) а тут она, завязался обмен иероглифами, он как включил Гугл переводчик да как обалдел…а потом она позвала его к себе жить…а он весь такой в конфликте с самим собой не знает, что делать и написал песню!

Там где я - макароны, мля!
Ну а ты, мля, с белком на «ты»…
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  01.06.2024 в 10:17  в ответ на #1251
Ну, это вы уже из разряда эстетствующего гурман-любопытства в торгово-деловые уже переводите отношения)) в качестве разового мероприятия за миллион можно и попробовать, но там, вижу, уже и миллиарды-триллионы фигурируют - тут важно не продешевить))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 10:25  в ответ на #1304
Для меня что миллиард, что триллион звучат одинаково запредельно - я не знаю, что с ними делать :)

А что бы вы не съели даже за миллион :) Вредное для здоровья не рассматриваем.

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  01.06.2024 в 10:49  в ответ на #1308
//я не знаю, что с ними делать :)
Уверена, что и вы, и я придумали бы, куда их девать. Но начать можно с миллиона - с чего-то приземлённого и осязаемого, чтобы не развращать так сразу и не портить натуру, согласна)

//А что бы вы не съели даже за миллион
Не знаю, наверное, в тех статьях точно что-то такое есть)) Хотя это всё по итогу просто мясо, трава и корнеплоды. Ну и злаки, конечно) Наверное, в целом всё можно съесть, если нормально посолить и прожарить) А в сыром виде технически проглотить не всё возможно даже, подозреваю.

У вас есть что-то такое на примете, чего бы точно есть не стали даже за миллион?)
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 12:09  в ответ на #1315
А в сыром виде технически проглотить не всё возможно даже, подозреваю.ЦитатаЕсли только какие-то субпродукты, остальное рано или поздно прожуётся )
У вас есть что-то такое на примете, чего бы точно есть не стали даже за миллион?)ЦитатаЯ ничего такого не надумала, но, наверное, есть.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  01.06.2024 в 22:22  в ответ на #1325
//остальное рано или поздно прожуётся
Я тут больше о рвотных позывах, а не невозможности прожевать)
Например, сырое мясо проглотить проблематично, подозреваю. Особенно, если оно будет склизкое, хотя, казалось бы, это должно наоборот упрощать задачу. Но нет.)

//Я ничего такого не надумала, но, наверное, есть.
Открытость к экспериментам и отсутствие категоричности. Я вижу между нами схожестей всё больше и больше. Как бы миллион потом делить не пришлось с такими раскладами. Волнуюсь))
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 22:44  в ответ на #1368
Например, сырое мясо проглотить проблематично, подозреваю.ЦитатаДело исключительно в эстетике. Тартар или малосолёная форель - это же тоже сырое, но считается высокой кухней. Когда была в положении, очень хотелось сырого мяса. Немного ела )
В этом плане мне более отвратительным кажется какой-нибудь копальхен, кивиак или сюрстрёмминг.
Как бы миллион потом делить не пришлось с такими раскладами.ЦитатаБыло бы что делить, а там разберёмся )
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  01.06.2024 в 22:58  в ответ на #1373
Слабосолёная рыба - это прикольно, хоть немного и тревожно. Прикола тартара не понимаю. Когда готовлю что-то из фарша и нужно попробовать его на соль, мне всегда тошно. Тут наличие соли и специй факт сырости мяса не нивелирует.) Пробовала не пробовать - не вариант, или недо-, или пере-))
Когда была в положении, очень хотелось сырого мяса. Немного ела )ЦитатаЖуть) А мне наоборот готовое мясо в этот период пахло сырым. Как вспомню, так вздрогну.
В этом плане мне более отвратительным кажется какой-нибудь копальхен, кивиак или сюрстрёмминг.ЦитатаШто-што вам кажется отвратительным?)) Вы вынуждаете меня гуглить на ночь глядя, сердца у вас нет.

Слово "сюрстрёмминг" говорящее прямо - там явно о чём-то стрёмном, не иначе.)) Я не ошиблась, потому нарекаю его вторым словом этого конкурса для себя наряду с соплекотием от evening2020.))

Из вашего списка заморских деликатесов самый гадкий для меня по описанию кивиак. Прямо "индейка, начинённая грудинкой, начинённой фаршированной рыбой", как в ТБВ)) Хотя волнующие ароматы двух остальных перечисленных вами блюд я могу только вообразить.)
Было бы что делить, а там разберёмся )ЦитатаВот-вот - мы с вами ещё и практичные.)
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  02.06.2024 в 00:30  в ответ на #1375
Жуть) А мне наоборот готовое мясо в этот период пахло сырым.ЦитатаСвежеразделанная курица в то время пахла мне, как самый вкусный торт ) Когнитивный диссонанс накрывал постоянно, пищевые привычки вообще сильно изменились. Сейчас к сырому мясу я равнодушна, но и отвращения к нему не испытываю.

Воспоминание из глубокого детства: мы тогда ещё жили в городе, но нас возили к бабушке по отцу в деревню. Когда однажды забивали скотину, она заставила нас съесть сырую печень. После такой практики как-то проще к еде относишься :) Сварено? Отлично, дайте две. Печень до сих пор не люблю ни в каком виде, хотя готовая она сильно отличается от сырой. Если что, бабушка не самодурка, я плохо помню, но что-то со здоровьем было не так у сестры, а печень, видимо, должна была помочь. Я за компанию огребла.

Бабушка была старая, 1905 года рождения (приблизительно). Рассказывала про времена гражданской войны, она их помнила. Представляете, насколько близким может быть то, что кажется очень далёким?
Я не ошиблась, потому нарекаю его вторым словом этого конкурса для себя наряду с соплекотием от evening2020.))ЦитатаЛишь бы не увидеть под своим рассказом "это просто сюрстрёмминг какой-то" ) Пусть уж лучше "соплекотие" будет.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  02.06.2024 в 07:54  в ответ на #1378
Чет ржу. Сюрстремминг и соплекотие. Веселый будет конкурс

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  02.06.2024 в 16:01  в ответ на #1389
Так а чего добру пропадать?) Слова-то шикарные, согласись: и по сочетанию смыслов, и по части словообразования оба просто прелесть) Если у тебя тоже есть словечко на примете, только свистни. Для баланса нам нужно и что-то позитивное - не только сюрреалистически стрёмное и сопливо котейное. Есть чё?)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 16:06  в ответ на #1402
Послекотие и послесоплие

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 16:09  в ответ на #1403
Звучит как Преступление и наказание

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 16:18  в ответ на #1403
ПослеСкотие какое-то )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.06.2024 в 16:32  в ответ на #1403
Ну, вторично, нужно что-то новенькое. И что же в твоих словах позитивного - какой смысл ты заложила?)

Там ниже Грация о выученной беспомощности написала, ты недавно где-то кому-то писала, что термин отменили. Напомни, пж, где.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 16:36  в ответ на #1409
Просто посмотрела Насть на твой коммент, и у меня эти два слова родились, и я их написала. Без тайного смысла. Пис бл@.

Не помню, где-то to pervom666, по-моему где-то в теме Котеноки

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.06.2024 в 16:55  в ответ на #1411
//Без тайного смысла.
А я спрашивала о словах с позитивным смыслом, а не без тайного. Если ты смотрела-таки на мой коммент, конечно.)

//где-то в теме Котеноки
Ок, спс.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 16:53  в ответ на #1409

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.06.2024 в 17:25  в ответ на #1414
О, спс.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 17:29  в ответ на #1426
пжст)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 17:32  в ответ на #1430
Прмнг блгдрн

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 17:33  в ответ на #1433
нзчт

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2024 в 19:26  в ответ на #1434
чзп? Минималистский код адвеговского общения разрабатываете? О_О

*чзп - что здесь происходит :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 20:11  в ответ на #1439
У копирайтеров все символы посчитаны. Мы не писатели на вольных хлебах)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2024 в 20:23  в ответ на #1440
До чего меркантильный копирайтер пошёл, жуть. :)

*закатывает глаза и просит ИИ написать ответ...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 20:29  в ответ на #1441
Аха, жють)

*хтв - ходють тут ии всякие)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2024 в 20:44  в ответ на #1442
Это Лукаш всюду разбросал ИИ... :) А я убегаю, у вас тут печень клюют и вообще творческая атмосфера опасная. Нам, НЕписателям, прямо боязно. :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 21:19  в ответ на #1443
Не знаю, что и сказать... возвращайтесь скорее)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 22:06  в ответ на #1443
Вы что-то имеете против ИИ и Лукаша (Ловкая Улыбчивая Копия Астронавта Шипящей Атмосферы)? ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 22:38  в ответ на #1445
Пыталась, но не продвинулась дальше "лихой увалень"

Лихой
Увалень
Как
...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 22:44  в ответ на #1446
…Команды Атмосферные Шаманы? ))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 22:51  в ответ на #1447
...Команды Адские Штаны

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 23:00  в ответ на #1449
...Командос Арнольд Шварценеггер )

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2024 в 22:49  в ответ на #1445
Лучший Угодник Копирайтерш - Адский Шалун... :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 22:52  в ответ на #1448
🤣🤣🤣

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 22:52  в ответ на #1448
Лучший
Угодник
Копирайтерш
А Што

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 22:54  в ответ на #1451

А
Шонельзя?))

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2024 в 23:01  в ответ на #1451
А Можно Бы И Дальше Его Классно Стебать То Есть Разыгрывать...)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 23:15  в ответ на #1456
Коллега Уважение Респект Сеньорита Очень РРРРазвлекательно )))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 22:52  в ответ на #1448
Хе-хе 😜 Черт, ну и репутация у меня! ) одно хорошо - жена перестала писать и учавствовать в конкурсах, не увидит ваше сообщение, наверное )

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 23:00  в ответ на #1452
Это вы ещё не думаете о том, что подрастут и прочитают дети

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 23:07  в ответ на #1454
Прошу вас, не говорите никому, что я не думаю когда пишу ))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 17:00  в ответ на #1434
У меня знакомый вместо "незчт" пишет "да нез". Тоже вполне, считаю.)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 19:33  в ответ на #1483
А как вам такой уровень взаимопонимания?)
#1499.1
720x1600, jpeg
234 Kb

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 20:03  в ответ на #1499
Норм - мне тоже в целом всё понятно, там в переводе написано примерно "по договорённости с исполнителем".)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 20:34  в ответ на #1500
Вы угадали)) Чувствуется опыт работы в связке)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 20:38  в ответ на #1500
Ааа, я поняла. Вы вчера прочитали мои жалобы про доработку и сопоставили факты. Или нет?)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 20:58  в ответ на #1503
И да, и нет. Прочитать-то я прочитала, но мне такие причины к доработкам тоже не раз писали, так что поняла я не поэтому.)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 21:44  в ответ на #1504
Я знаю)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 22:30  в ответ на #1509
Знакома ли вам игра "я знаю, что вы знаете"?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 22:42  в ответ на #1511
Впервые слышу)

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  02.06.2024 в 17:01  в ответ на #1402
Не, я не могу на заказ. Такие слова только в приступе внезапного озарения рождаются

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.06.2024 в 18:31  в ответ на #1420
Вот да, для крутого словотворчества нужны подвижка, импульс, вибрация) потому и спросила, может, завалялось что - специально и захочешь, не придумаешь.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  03.06.2024 в 21:08  в ответ на #1389
Угу. Ты сдался уже?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.06.2024 в 22:26  в ответ на #1507
Пока в планах. Чет прям весь занятой какой-то. Послезавтра годовщина, вот думаю после найду пару часов ченть накалякать. А ты?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 14:08  в ответ на #1643
"Чет прям весь занятой какой-то" - тоже завалило. Я сейчас не дома еще, под рукой только ноут глючный, вообще не располагает. Написать успею, думаю, только вот что )
Кстати, заметила, с годами вопрос комфорта всё большее значение приобретает. Совсем в домашнюю особь превращаюсь.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.06.2024 в 15:38  в ответ на #1886
с годами вопрос комфорта всё большее значение приобретает. Совсем в домашнюю особь превращаюсь.Цитата"И жизнь его похожа на фруктовый кефир" (С)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 15:45  в ответ на #1906
Меня пока устраивает )

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.06.2024 в 19:00  в ответ на #1909
Меня тоже, причем без "пока"))

А ведь были времена! )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2024 в 10:37  в ответ на #1886
Есть такое, да. Не то чтобы комфорта хочется, скорее не хочется дискомфорта.
Стало немного лень работать вечерами-ночами к примеру. Больше тянет на диван.
Но держусь. Чем раньше перестанешь двигаться, тем скорее превратишься в развалину, а это пока рано.

Так, я написал почти, начала только нет. И вроде как не особо отвратительно получилось, ожидал худшего. Догоняй

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.06.2024 в 12:35  в ответ на #2034
Делать мебель - это разве работа? Это же удовольствие!)))

Но при одном условии - минимальный контакт с людями.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2024 в 12:40  в ответ на #2045
У меня кроме мебели еще знаешь сколько работы.
С праздником кстати, коллега )

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.06.2024 в 13:57  в ответ на #2046
С праздником кстати, коллега )ЦитатаАж полез гуглить - в натуре, праздник! Не знал - мы отмечали в сентябре всегда. Теперь 2 раза можно отмечать.

Ну, и тебя тоже с праздником - наливай!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2024 в 15:11  в ответ на #2066
Да я ж не пью по поводу, исключительно по настроению. А настроение чет не выпивальное)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 16:17  в ответ на #1378
Когда однажды забивали скотину, она заставила нас съесть сырую печень.ЦитатаВот это реально сюрстрёмминг какой-то ) Скотину забивают, но она не сдается и заставляет забидчиков есть сырую печень..может быть даже свою..

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 17:00  в ответ на #1406
Эту Скотину звали Прометей

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 17:14  в ответ на #1418
Прометей из Талды-Печенегов

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 17:50  в ответ на #1418
Точно! Жаль я не такой эрудированный, как вы. Мои шутки могли бы быть лучше )

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  02.06.2024 в 16:50  в ответ на #1378
// Сейчас к сырому мясу я равнодушна, но и отвращения к нему не испытываю.
Я не испытываю отвращения, пока его в сыром виде не нужно есть.) Или даже просто класть в рот (например, чтобы попробовать на соль)).

//Когда однажды забивали скотину, она заставила нас съесть сырую печень.
Ой, свежина вообще жутко вонючая. Поступок бабушки вы объяснили, но мне его не понять всё равно.) Хотя ко мне одной из прабабушек прикладывались найденные на перекрёстке кости, чтобы отвести сглаз или что-то в том духе - я понимаю принцип и логику этих действий, но мозг отказывается это принимать.) Что с костями, что с печенью.

//Я за компанию огребла.
Какое-то психологическое насилие над детьми, с благими намерениями. Что с печенью, что с костями с перекрёстка) видите, мы обе это помним до сих пор, это просто арбуз какой-то (с))

//Представляете, насколько близким может быть то, что кажется очень далёким?
Да, это удивительно. Моя прабабушка рассказывала о временах начала ВОВ, она тогда была беременна бабушкой и с маленьким двоюродным дедом на руках. Тоже слушали, как о другой реальности, настолько это казалось далёким и чем-то из учебников.

//Лишь бы не увидеть под своим рассказом "это просто сюрстрёмминг какой-то"
Вот я и говорю, нам нужна и парочка позитивных словечек. Может, ещё наберутся за оставшуюся неделю.)
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.06.2024 в 17:00  в ответ на #1413
А мне прикладывали яйцо куриное, вроде к голове и катали им, снимали испуг, когда я была ещё очень маленькая. Тут, конечно, ничего такого страшного или опасного нет, просто к случаю, насчёт сглаза, что-то подобное.
Типо испуг уходит на яйцо, только делала не моя родная бабушка, водили к бабке какой-то, которая в этом понимала.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 18:45  в ответ на #1419
Да, я как раз о том, что взрослые зачастую переносят свои не всегда разумные верования, фобии и прочие прелести на детей. Как иногда шутит моя подруга, все мы наградим своих детей детскими травмами, просто кто-то больше, кто-то меньше. К сожалению, она права.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.06.2024 в 17:10  в ответ на #1413
Тоже не люблю пробовать фарш, ни тесто. Есть некоторые, тесто могут пробовать в сыром виде. Пересолю, так пересолю. Не из-за того, что невкусно может быть, а больше из-за брезгливости, вдруг там какие-нибудь сальмонеллы неубитые водятся.
Хотя на севере едят же юколу - сырую рыбу. Фик знает, но нет не моё.
Малосольную рыбу люблю больше, чем соленую.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 18:46  в ответ на #1423
//больше из-за брезгливости, вдруг там какие-нибудь сальмонеллы неубитые водятся.
Вот-вот, или ещё что похуже)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  03.06.2024 в 21:07  в ответ на #1413
Какое-то психологическое насилие над детьми, с благими намерениями.ЦитатаТогда таких умных словей не знали, просто делали, что считали нужным :) Условия жизни вряд ли располагали к сантиментам. Я не воспринимаю подобные события, как некую жесть, было и было.
Да, это удивительно. Моя прабабушка рассказывала о временах начала ВОВ, она тогда была беременна бабушкой и с маленьким двоюродным дедом на руках.ЦитатаДа, личные беседы совсем другое впечатление производят. Великую отечественную я не воспринимаю как нечто совсем далёкое, и бабушки и дедушки про неё рассказывали. Но вот рассказы бабушки о гражданской войне, о голоде для меня совсем другое, поскольку это реально будто из другого мира истории. По теории трёх рукопожатий я через бабушку могла быть знакома с Николаем II, от этой мысли мне немного разум сносит )
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 21:18  в ответ на #1506
По теории трёх рукопожатий я через бабушку могла быть знакома с Николаем II, от этой мысли мне немного разум сносит )ЦитатаЯ вот, бывает, думаю, что по теории 5-6 рукопожатий все мы можем быть знакомы с Илоном Маском, вот уж от чего крышу может снести.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.06.2024 в 22:32  в ответ на #1508
"с Илоном Маском" - чем эта фигура для вас такая знаковая? )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 22:38  в ответ на #1512
Ну он хотя бы еще жив.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.06.2024 в 22:46  в ответ на #1513
Не самая лучшая оценочная характеристика, многие же живы. А в ситуации с Николаем Il крышу потому и сносит, что он уже давным-давно исторический персонаж. А вы бы с кем предпочли пообщаться: с Маском или Николаем Il?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 23:34  в ответ на #1516
Многие живы, но не многие собираются на Марс и имеют для этого возможности. Конечно, с Маском, он тоже вполне историческая личность.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.06.2024 в 23:41  в ответ на #1518
Как-то он неуверенно собирается.
Полетели бы на Марс с билетом в один конец?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 00:05  в ответ на #1520
Ну проблем немало на пути к такой непростой цели, но я верю, что все решат. В один конец на Марс - не знаю, там сила тяжести меньше, велика вероятность, что болезни будут усугубляться в таких условиях, поэтому вряд ли. Ну и я же не для полета на Марс с ним хотел бы пообщаться))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 00:11  в ответ на #1524
А о чем с ним хотели бы побеседовать?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 00:43  в ответ на #1525
Про будущее человечества, например, и как современные технологии могут помочь предотвратить его исчезновение в ближайшие десятилетия. Но где Маск, а где я)

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  04.06.2024 в 01:20  в ответ на #1527
Вам многое открыто, Максим. Скажите, шарлатан ли Маск?
И если нет, то почему?!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 09:44  в ответ на #1535
Это хороший вопрос, но на эту тему уже есть подробная такая беседа о Маске и об электроавтомобилях и других новинках технических изобретений, проектов Маска, которые Максим тогда поддержал как достойные вещи. Поэтому, возможно, он не будет повторяться, а может и ответит снова кто знает. Но эта тема есть где-то на форуме.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:24  в ответ на #1535
А если да, вам неинтересно, почему?)) Не могу сказать, что стоит рассматривать Маска в отрыве от всего, как гения науки, он не Энштейн и не Тесла, но хороший менеджер, скорее, и сила его - в объединении многих умных людей для реализации сложной цели.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 08:32  в ответ на #1527
Или поспособствовать :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:37  в ответ на #1527
Как термоядерное оружие и искусственный интеллект помогут предотвратить исчезновение человечества от ядерного оружия и искусственного интеллекта?

Да, вот вопрос - всем вопросам вопрос. Тут только такой умище, как Маск, может решить задачу. Ну или Маркс, например :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 00:12  в ответ на #1524
"Ну проблем немало на пути к такой непростой цели, но я верю, что все решат" - звучит, как лозунг :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 00:44  в ответ на #1526
Немного лозунгов для мотивации - это всегда нужно, чтобы не сдуться)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 00:51  в ответ на #1528
У вас лозунги, у Каурри - речёвки)
Могу подкинуть девиз - Бороться, искать, найти и перепрятать! - для мотивации)

Думаю, у вас к Маску профессиональный интерес. Отчасти как к работодателю)
Я б мыслила именно так)

Спокойной ночи!

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 00:53  в ответ на #1530
Думаю, у вас к Маску профессиональный интерес. Отчасти как к работодателю)ЦитатаВозможно, и так, зарекаться не буду)

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  04.06.2024 в 09:55  в ответ на #1531
Главное: если Маск предложит зп в миллион - соглашайтесь, разговор о миллиардах-триллионах отложите на через пару месяцев-полгода.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 10:29  в ответ на #1549
Не, от Маска такой зп можно не ждать. В этом плане он крайне рационален, не отходит от норм зп соответствующих рынку труда. Но, получить опыт работы у самого Маска - ценный вклад в своë развите.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:45  в ответ на #1555
Не расстраивайте меня раньше времени, а то Маск потеряет возможность заполучить ценного работника, если я передумаю.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 10:59  в ответ на #1560
Осталось только Маска убедить в том, что вы очень ценный работник)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:26  в ответ на #1565
До этого нужно, чтобы мы встретились хотя бы)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 11:31  в ответ на #1574
Один человек получил должность в компании своей мечты только потому, что отправлял туда письма со своим резюме более десяти лет. В итоге его все-таки приняли на работу, оценили упорство и настойчивость.

Может и вам стоит начинать писать Маску на электронную почту уже сейчас.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:36  в ответ на #1577
А какую должность получил этот один человек и в какой компании? Это имеет значение, думаю.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 11:54  в ответ на #1578
Читала об этом случае давно. Помню только саму суть про настойчивость. А подробную информацию найти не могу, потому что не помню ни имя этого человека, ни название компании, ни должность, на которую он претендовал, и в какие годы этот случай был зафиксирован. А без уточняющих данных найти нужную информацию ну никак не получается.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 12:21  в ответ на #1583
Ну что ж, будем считать это примером личного успеха) Я читал реальные истории о людях, искавших работу мечты, но лучше всего получалось у тех, кто не зацикливался на одной компании, а выбирал целый пул, и тогда шансы повышались кратно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 12:58  в ответ на #1587
"кто не зацикливался на одной компании"
Так и тот человек где-то же работал все эти годы, пока письма отправлял в ту самую компанию.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 13:02  в ответ на #1593
Я про отправку резюме - они отправляли их не в одну компанию.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 13:36  в ответ на #1596
Если б я больше всего хотела бы работать именно у Маска, то отклики на моë резюме, которые я отправляла в другие компании, меня бы не так радовали, как отклик на моë резюме, которое я отправляла Маску.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 13:43  в ответ на #1600
Ну вот поэтому зацикливаться вредно - хорошо, если через 10 лет повезет, а если нет?)

Да и карьера в похожих компаниях может дать больше шансов получить работу у Маска, поэтому, если бы я хотел получить работу именно у него, я рассматривал бы все равно несколько вакансий не только у него.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 14:06  в ответ на #1601
Да вы стратег)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 13:50  в ответ на #1587
Мы говорили о музыке, я знаю, что Сергей Пенкин, своеобразный он такой исполнитель, он из Пензы, много лет подряд поступал, его не принимали, он снова поступал, вроде в муз училище, хотя у него уникальный голос, который охватывает 4 октавы. Он вроде из-за него ещё и в книге рекордов гиннеса. В общем, он все таки поступил.
А, вот, прочитала, чтобы уточнить, 11 раз поступал в Гнесинку и работал дворником.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 13:54  в ответ на #1602
С таким голосом можно пробовать и много раз в одно и то же место, согласен) Но если 4 октав нет или хотя бы знакомого продюссера, лучше попытаться везде, где можно и не совсем стыдно. А там может повезет и выгорит туда, куда хотел. По крайней мере, у меня так и получилось когда-то))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 14:32  в ответ на #1603
"лучше попытаться везде, где можно"
Ну так многие делают, но я нет, не представляю даже, для меня это сложно, хотя сейчас вот ЕГЭ - это вроде просто, проще, чем раньше было. Вроде там же по баллам смотрят и все.
А вы куда поступили, в какой-то языковой вуз? Так предполагаю - по-любому должен быть или филологический или русский язык, не знаю. :)
Да, я сейчас уточнила ещё про голос в Википедии, он в книге гиннеса. Мне Пенкин нравился, симпатизировал, хотя он такой же как и Моисеев, но Моисеев - не нравился, ни он, ни песни. А вот Пенкин, песни не многие, но вот про дождь классная песня у него есть. Ну и ещё может парочка. И сам он приятный какой-то не знаю.
Он до этого у себя в Пензе там что-то окончил, а потом уже в Москву поехал. Вот, все равно это надо же иметь такую упоротость, упорство. Я всего один раз поступала в институт, на физмат. Не поступила, на платно денег не было и все на этом, пошла в техникум. :)
Показать весь комментарий
#1609.1
1920x1200, jpeg
475 Kb
#1609.2
1920x1200, jpeg
0.74 Mb
#1609.3
1920x1200, jpeg
0.65 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 15:57  в ответ на #1609
Филологических не заканчивал, не думал даже, просто читал много)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 17:07  в ответ на #1625
А какой тогда? Вы же написали, что поступили.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 18:16  в ответ на #1631
Технический, радиосхемы, разработка аппаратов, вот это все.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 18:39  в ответ на #1634
Спасибо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 14:35  в ответ на #1603
А не совсем стыдно - это что вы имеете ввиду? Есть такие вузы, где стыдно, как это понять?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 16:06  в ответ на #1612
Не совсем стыдно - с точки зрения способностей. Например, поступать в захудалый колледж, если реально(!) можешь посоревноваться за место в хорошем университете - в этом смысле чтобы стыдно не было самому себе, что на максимум не попробовал выложиться. Вот как Пенкин - знал, что есть у него способности, и не разменивался на что-то, кроме Гнесинки, а ведь мог легко поступить в какой-нибудь вуз не с таким громким именем, уверен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 17:08  в ответ на #1628
А, поняла - престижный вуз.

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  04.06.2024 в 10:50  в ответ на #1555
Я здесь больше об ожиданиях Максима по зп. Один раз он свой миллион уже упустил, хоть и гипотетический. Мы не можем допустить такого поворота повторно.)
крайне рационаленЦитатаПлатить млн вместо трлн или млрд - более чем рационально)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 10:55  в ответ на #1562
Так они все, эти владельцы заводов-пароходов крайне рациональны. Если завод какого-то известного производителя расположен в бедном регионе Азии, то рабочие там и будут получать зп соответствующую тому региону, например 2-5$ за восьмичасовой рабочий день. Они ж для этого и открывают заводы в таких регионах, чтоб снизить расходы на производство. Ну, логистика и всë такое.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  04.06.2024 в 10:59  в ответ на #1563
Иногда начинаю подозревать, что я слишком весёлая и несерьёзная для этого форума. То, что вы пишете о логистике, понятно, само собой. Но выше я пошутила, Грация)

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  04.06.2024 в 11:02  в ответ на #1566
Может это не вы слишком весëлая, может это я не умею шутки понимать. Шутить умею, а шутки плохо понимаю)

                
Kaurri
За  1  /  Против  4
Kaurri  написала  04.06.2024 в 13:12  в ответ на #1568
Да не, на днях Лика тоже всерьёз восприяла мои слова и начала извиняться - мои шутки не всегда заходят не только вам, но и другим пользователям, включая модераторов. Так что в нашем случае дело определённо не в вас.)
Я называю это другой волной.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  04.06.2024 в 13:58  в ответ на #1598
Да я уже потом поняла, когда перечитала, все нормально. Это у меня было на фоне. На фоне общения с другим человеком. С Женей у меня как-то не очень складывается, иногда получается разговор, иногда нет. Нет понимания. Я не понимаю троллинг, даже дружеский, если он дружеский - это просто не моё. Я в таком стиле общаться не могу и не буду.
Потом она до этого как-то заявила - войти в эмоциональную связь типо с Ликой, да не надо входить со мной ни в какую связь, как будто - это что-то опасное и страшное, если это так для Жени, то, конечно, лучше не надо.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  04.06.2024 в 15:15  в ответ на #1604
//Да я уже потом поняла, когда перечитала, все нормально
Это отрадно.

//С Женей у меня как-то не очень складывается, иногда получается разговор, иногда нет.
Именно это я и называю другой волной. У нас с Женей частоты теперь тоже отличаются, так бывает.

//Я не понимаю троллинг, даже дружеский, если он дружеский - это просто не моё.
Он бывает тоже разный. Тут снова вспоминается пример Максима с «привет, алкаш»: норма - всё, что нравится всем участникам процесса)) как вот вы однажды хотели защитить меня от Паши, когда он на меня ни в его, ни в моём понимании не нападал.)

//Я в таком стиле общаться не могу и не буду.
Смотрите: у вас уже есть и готовое решение.)

//да не надо входить со мной ни в какую связь, как будто - это что-то опасное и страшное, если это так для Жени, то, конечно, лучше не надо.
А вот у вас уже и готовый ответ.))
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  04.06.2024 в 15:44  в ответ на #1614
Максим забанил Женю на 3 дня из-за какой-то неудачной шутки в сторону Али Бабы. Потом это долго все обсуждали, но возможно Женя и обиделась все равно, кто его знает.
Меня тоже когда-то 1 раз на 3 дня банили. Ну бывает со всеми.
Потом она неудачно пошутила в сторону Максима и вас. И после этого она хотела со мной поговорить. Интересно, а какого ответа она вообще ожидала после такого? Да ещё и в каком-то таком тоне троллинга. В другом случае, я может бы и пошутила с ней, но че-то пока не до шуток.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.06.2024 в 16:13  в ответ на #1623
Шутить там действительно не о чем, тут согласна)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  04.06.2024 в 21:39  в ответ на #1623
Помилуй вас бог, я не обиделась на максима за то, что он выполнял свою работу. В той замечательно остроумной шутке про него и Каурри я подразумевала его (на мой, исключительно, взгляд и вкус) токсичность. Токсичность, только и всего - что никак не связано с выполнением им его рабочих функций.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 22:37  в ответ на #1642
Вы были забанены на комментарий https://advego.com/blog/read/n...7936795/#comment9898 - там нет ни меня, ни Каурри.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2024 в 03:29  в ответ на #1642
Хорошо. Я так примерно и поняла это. Но я не поняла, что это шутка была. И я заметьте вам тоже не сказала ведь ничего. Не заметили? Я прицепилась уже к Лукашу, который якобы вас поддержал. Потом объяснил, что это было другое. А не к вам. За что и огребла потом от всех. Его длинные эмоции, знаете, только отпустили вот, а так долго да держали. Ну вот, а Максим уже собрался увольняться из-за этого всего к Илону Маску тоже шуткой, конечно.

Я знаю, что вы не любите, когда длинное сообщение, это пугает иногда, согласна. Так много прочитать бывает сложно. Я тоже длинно пишу иногда, если нужно что-то объяснить. Так получается. Каждый имеет свои особенности. Но вас же не заставляет никто читать мгновенно. Найдите время, ответьте на следующий день. Вы вот можете сделать замечание за это? Я например - не могу.

И потом интересы тоже у всех разные, кому-то интересно одно, кому-то другое. Кому-то интересно шутить коротко, а кому-то интересно в чем-то разбираться и тогда это получается длинно.
Я уже вам объяснила, я защитила того человека, которого хотела защитить, даже если я ему безразлична. Можете обижаться, но у меня все.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  4  /  Против  2
ambidekster  написала  04.06.2024 в 21:38  в ответ на #1614
На мой взгляд мы никогда и не были с тобой прям на одной волне - если бы были, то мы могли бы общаться и 1 на 1. Я так вижу. Ты же была для меня сугубо ностальгическим элементом (в самом лучшем смысле слова "элемент", верь).
Это как с Рудиком, если помнишь, мы офигительно общались все на сайте, я обожала с ним разговаривать, его чувство юмора это нечто, тем не менее в личке мы, так, обменялись вежливостями, и на этом общение не пошло дальше. Не на одной волне - так бывает, и это нормально, ты права.
Я думаю, что мы с тобой очень разные, но сам факт того, что я тебя "запечатлела", когда нам было по 22 что ли года, накладывал на меня (в моей голове) некую ответственность, из разряда того, что если бы какой-то мой приятель (друг, итд) начал высказываться о тебе по-хамски, я бы не пыталась найти компромисс в этой ситуации, нет, я бы четко и непримиримо приняла чью-то сторону, только одну. Я так вижу. В этой ситуации нет места компромиссам, на мой взгляд. Но притом я понимаю, что это из разряда "поступай с другими так, как хочешь чтоб с тобой". Это мои исключительно вкусы и воззрения, и я бы сделала так, ты видишь по-другому, поэтому я и говорю, что мы разные, в том числе.
Мы могли бы и дальше не залезать в бутылку и оставаться в достаточно хороших отношениях на некоторой дистанции, но волею судеб в нее уже залезли, и это не развидеть. Если что, я не вижу в этом ничего драматичного, скорее интересное.
Что касается хамства - если в комплекте с тобой (надеюсь, не обидно прозвучало) идёт человек, который высказывается обо мне не так, как мне нравится, то мне приходится отодвинуться от всего комплекта - просто потому что такое общение не в моем вкусе. Я обожаю дружеский троллинг, и пусть даже эти шутки будут жёсткими, но они должны быть утонченными, плюс человек должен быть готов вовремя остановиться, а не фигачить напалмом. И да, я подчеркну, что это дело вкуса. Я не люблю хамство потому, что я в нём не сильна, а любой человек любит делать то, в чём он хорош. Я не знаю, как отвечать, как реагировать, мне не нравится, и я сама себе не нравлюсь в таких декорациях, поэтому удаляюсь, так далеко, насколько могу.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  05.06.2024 в 22:06  в ответ на #1641
Хм, естественная, откровенная Женя. Уже не думала, что встретимся. Привет.) Теперь можно и о трикстерах поговорить, чуть позже.

Всё это для конкурсной темы флуд и оффтоп, потому ответила тебе здесь: https://advego.com/blog/read/f...8475774/#comment1394
Там много, да. Мне это было нужно. Нужно ли тебе, смотри сама.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  4
ambidekster  написала  06.06.2024 в 01:09  в ответ на #1773
Я тебе одно скажу, Насть. Когда люди действительно хотят выяснить личные взаимоотношения, они не делают это на публике. Хорошего вечера.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:44  в ответ на #1641
Совсем недавно встретил Рудика на совершенно не ожиданном (для меня) ресурсе :). Но ссылку давать не буду, ни к чему :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  04.06.2024 в 13:59  в ответ на #1598
Ваши шутки прикольные, наоборот мне очень нравится.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.06.2024 в 15:16  в ответ на #1605
Мои внутренние шутник и шутничок ликуют.))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 11:07  в ответ на #1566
Прям с языка сняли)
Как вы думаете, слова "работай, ж#па" звучат как лозунг или я причесываю напрасные надежды?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.06.2024 в 12:24  в ответ на #1571
// Как вы думаете, слова "работай, ж#па" звучат как лозунг или я причесываю напрасные надежды?)

"работай, ж#па!" это призыв к действию, а "работай, ж#пой!" уже лозунг ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 12:26  в ответ на #1588
Тебя мне так не хватало))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.06.2024 в 12:28  в ответ на #1589
Прочитал сначала "только тебя мне не хватало", хе-хе )) Я пришел! Сейчас со всем разберемся, а работа не волк ))

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  04.06.2024 в 13:17  в ответ на #1571
Насчёт лозунга не знаю, но фраза явно призвана мотивировать) у меня из этой же оперы ещё есть "давай, детка, ты можешь" - когда начинаю лениться и подумывать закрыть ноут, и "не в мою смену, с*чки", когда начинаю откровенно сдаваться этой лени в плен. Обычно помогает, рекомендую.)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  04.06.2024 в 09:40  в ответ на #1530
У вас лозунги, у Каурри - речёвки)ЦитатаКаждому - диагноз, а конкурсу - тусовки...
Пусть победит сильнейший,
С пометкою: "Крутейший"! :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 08:34  в ответ на #1528
Если мотивации нужны лозунги, то это какая-то слабая мотивация.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 08:44  в ответ на #1541
Лозунги есть мотивация.
Стимулируют, побуждают к действию.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 09:46  в ответ на #1542
Лозунги стимулируют и побуждают к действию только тогда, когда они соответствуют тому, чем человек уже замотивирован. Лозунги не формируют мотивацию, а подкрепляют. А мотивации разные же у всех, как и стремления к чему-либо. Например, человека, который хочет создать шедевр в искусстве, спортивные лозунги "быстрее, выше, сильнее" вообще никак не замотивируют.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 10:02  в ответ на #1547
Быстрее, выше, сильнее - универсальный лозунг, мне кажется. Цель изначально сформирована, вы идете к ней, лозунги мотивируют. Визуальное оформление лозунгов в виде плакатов, транспарантов, это уже агитация)

Какая разница, какими словами вы себя подстимулируете. Главное, чтобы работало.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 10:12  в ответ на #1550
Я проголодалась, это дало мне стимул пойти добыть/приготовить еду. Тут никаких мотивирующих лозунгов не надо. Так и в большинстве других случаев. Сразу у человека появляется желание (сознательное или подсознательное) чего-либо достичь, а потом он уже будет реагировать на те лозунги, которые больше всего подкрепляют его личную мотивацию (желание/необходимость). То есть, лозунги и мотивация - это не совсем одно и то же.
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 10:28  в ответ на #1551
//будет реагировать на те лозунги, которые больше всего подкрепляют его личную мотивацию

Ну вот вы сами сказали, что лозунги мотивируют)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 10:46  в ответ на #1554
Мотивируют, конечно, но не всегда являются изначальной мотивацией. Не всегда, потому что если подойти к человеку, который загорает на шезлонге, и много раз кричать ему на ухо "вставай, бегай, сжигай калории", то это, конечно, его заставит действовать, только не чтоб калории сжигать, а чтоб догнать мотиватора и набить ему наглую успешную морду. Но, в этом случае цель мотиватора будет достигнута, он всё-таки заставит человека вскочить с шезлонга. Хоть человек изначально был мотивирован на отдых и приобретение красивого загара. Но, но настойчивые громкие лозунги "вставай беги" простимулировали его сменить изначальную мотивацию... или ориентацию)
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 10:58  в ответ на #1561
Я не утверждаю, что лозунги основа мотивации. Ответила Констанции, что мотивация состоит из лозунгов в том числе. Отсюда и пляшу.
Например, не получается взяться за работу, говорю себе пару ободряющих словечек, и вроде завертелось) Лозунг - рабочая схема, индивидуальная. Как мотивация в целом)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.06.2024 в 11:01  в ответ на #1551
Я проголодалась, это дало мне стимул пойти добыть/приготовить еду. Тут никаких мотивирующих лозунгов не надо.ЦитатаА чтобы вы выбрали то или иное место работы или даже сферу деятельности, чтобы добыть денег на эту еду, мотивирующие лозунги как раз и пригодятся.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 11:09  в ответ на #1567
Немного не в тему. Но, недавно задумалась о представительницах древнейшей профессии. Если их профессия считается древнейшей, значит они первыми основали сферу продажи услуг.

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  04.06.2024 в 13:07  в ответ на #1572
значит они первыми основали сферу продажи услуг.ЦитатаДа, насколько знаю, продавать эти услуги за бананы додумались ещё самки обезьян - так что люди просто взяли готовую бизнес-модель). Кстати, как и услуги охраны жизни-здоровья и территории - у некоторых видов животных таким сторожам, секьюрити и солдатам тоже платят жалованье едой, показывали что-то такое по Дискавери вроде.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 14:05  в ответ на #1597
Неужели самке обезьяны сложнее достать банан, чем самцу🐒 Может то у них обычаи такие, как знак внимания, бананы вместо цветов)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.06.2024 в 21:59  в ответ на #1606
Думаю, здесь правильнее ставить вопрос иначе: сложнее ли самке обезьяны достать банан, чем обменять его на секс.)
Во втором случае, как минимум, не нужно лезть на пальму - банан с доставкой получается, однако)

Это показывали в какой-то передаче о природе: как самцы приносили самкам бананы буквально по очереди в обмен на утехи. Навскидку нашла пару текстов на тему, но в них об этом явлении в рамках эксперимента, а не в естественной среде. В передаче были не капуцины, а орангутанги, если не ошибаюсь.

Об экономике в лабораторных условиях
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям] первые три абзаца по теме. Потом у автора что-то за что-то заехало и он пустился во все тяжкие, взорвав мне мозг умопомрачительными размышлениями на тему, почему плохо или хорошо, что мужчины пытаются или не пытаются впечатлить проституток перед выполнением должностных обязанностей последних и ново или таки старо для эволюции явление проституции как таковое. Бросила, короче, читать.)

В общем, рекомендую только первые три абзаца, дальше - на свой страх и риск.)
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:40  в ответ на #1547
Например, человека, который хочет создать шедевр в искусстве, спортивные лозунги "быстрее, выше, сильнее" вообще никак не замотивируют.ЦитатаТем не менее, в мире каждый год появляются самые высокие здания неописуемой красоты, и такое впечатление, что архитекторы стремятся перещеголять друг друга, кто круче построит небоскреб. Или, может, это не они, а миллиардеры так чешут свое самолюбие, но здания тем не менее получаются шедевральные.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:37  в ответ на #1541
Согласен, но и такая бывает, согласитесь. Кроме того, замечу, что "звучит, как лозунг" и "является лозунгом" - разные вещи, поэтому делать далеко идущие выводы из моей шутки про "лозунги" не стоит, ведь я изначально говорил не о них, а о стремлении к какой-то цели, в которую веришь или надеешься.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 18:47  в ответ на #1557
Никаких далеко идущих выводов, просто отметила. Нередко лозунги определяют некую искусственную навязанную мотивацию, но здесь явно не тот случай :)

В чем Маску не откажешь, так это в умении эксплуатировать мечту )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 11:27  в ответ на #1520
Полетели бы на Марс с билетом в один конец?ЦитатаЗа $1000000?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:29  в ответ на #1575
Боюсь, что даже с триллионом долларов на Марсе можно будет ровно столько же, сколько с одним)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 11:44  в ответ на #1576
Да ладно) Можно организовать межгалактический литературный конкурс и первому миллиарду победителей заказать по ламборгини на вайлдберис)
Реклама старлинк опять же)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:48  в ответ на #1580
Я понял, вас берем маркетологом на Марс.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 12:10  в ответ на #1582
Ура! Маск, Макс и Ко)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 12:45  в ответ на #1582
Предлагаю следующий литературный конкурс назвать: "Адвего на Марсе"

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 14:23  в ответ на #1591
Я уж подумал, что следующий конкурс вы предложили провести на Марсе)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 17:16  в ответ на #1608
Я долго смеялась.
Ну у меня это первая ассоциация идёт сразу с конкурсом.
Это Илону Маску тогда пришлось бы организовать 20 тысяч билетов для космических туристов.)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 14:34  в ответ на #1575
Судя по всему, Максима миллионами и триллионами не соблазнишь, нужно что-то другое предлагать :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 11:51  в ответ на #1611
#1654.1
625x556, jpeg
55.7 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 14:19  в ответ на #1654
Какой у вас широкий круг интересов )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 14:21  в ответ на #1889
А еще я крестиком вышиваю и вяжу.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 15:04  в ответ на #1890
Просто идеальный работник для ателье )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 22:41  в ответ на #1506
Я не воспринимаю подобные события, как некую жесть, было и было.ЦитатаДа, я тоже. Но это пока не задумываешься о сути этих событий.) Оно и ни к чему, было и было, вы правы.)
Но вот рассказы бабушки о гражданской войне, о голоде для меня совсем другое, поскольку это реально будто из другого мира истории.ЦитатаДа, к сожалению, ужасов слишком много вокруг почти в любое время. Мы тоже своим внукам будем рассказывать, увы, не о пони и радугах. Не знаю, видны ли в этом моём "будем рассказывать" нотки оптимизма, но они там есть.
По теории трёх рукопожатий я через бабушку могла быть знакома с Николаем II, от этой мысли мне немного разум сносит )ЦитатаМысль интересная, вполне возможно, так и есть.)
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2024 в 07:59  в ответ на #1375
Где-то выше было про глаза. Обожаю рыбьи глаза, оч вкусно, по крайней мере у пресноводных рыб. Прям деликатес такой из скудного на деликатесы детства.

Мясо/рыбу приходилось есть сырым. Если свежее, замороженное и тонко-тонко построгать, то вполне съедобно. Вот ко "второй свежести" брезгливо отношусь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.06.2024 в 16:16  в ответ на #1390
Вот, кстати, глаза жареной речной рыбы вкусные, что-то такое вспоминается из детства, да) но там же не прямо глаза-глаза, как вот на картинке, например, а просто кусочек кляра какой-то, считай, да и всё) я не люблю ничего соплеобразного и слюнявого, не важно, живое оно или приготовленное.)
Смотрю на картинку и так и вижу, как оно пружинит, когда его кусаешь, а может ещё и лопается. Брр) Гадость.

//Если свежее, замороженное и тонко-тонко построгать, то вполне съедобно. Вот ко "второй свежести" брезгливо отношусь.

Так то ты мороженое какое-то мясное слайсиками описываешь)) а если в тёплом виде, комнатной температуры, то даже самое свежее мясо в сыром виде желания есть его именно в сыром виде у меня не вызывает. Приготовить - возможно) А ты именно в тёплом виде стал бы есть?) Не зря же о замороженном пишешь, подозреваю.) Все эти волокна, жилки - в неприготовленном виде это же натуральная мертвечина и есть. Да, я мясоед с заморочками, видимо.))
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2024 в 17:00  в ответ на #1405
// А ты именно в тёплом виде стал бы есть?)
Есть захочешь, и не такое съешь

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  02.06.2024 в 18:36  в ответ на #1417
Так тут вопрос был о добровольном проявлении гастрономического интереса, а не об острой нужде и вопросах жизни и смерти.

Вот вообще не возникает желания попробовать сие.)
Забытый скрин:
#1438.1
719x742, jpeg
483 Kb

                
nygmat
За  0  /  Против  0
nygmat  написал  05.06.2024 в 09:01  в ответ на #1375
Слабосолёная рыба - это прикольно, хоть немного и тревожно. Прикола тартара не понимаю. Когда готовлю что-то из фарша и нужно попробовать его на соль, мне всегда тошно. Тут наличие соли и специй факт сырости мяса не нивелирует.) Пробовала не пробовать - не вариант, или недо-, или пере-))

Тут все просто. Нужно только иметь весы. На кило мяса или фарша 1 процент соли. То есть, на 1000 гр мяса 10 гр соли. Проверено десятилетиями.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 10:05  в ответ на #1648
Лучше недосолить, чем пересолить. В случае недосола ситуацию спасëт солонка, которая возле перечницы стоит. В случае пересола ситуацию уже не спасти.

                
nygmat
За  0  /  Против  0
nygmat  написал  05.06.2024 в 11:37  в ответ на #1649
Может вам и лучше. Но профессионалы руководствуются проверенным способом, а не сыплют соль на авось. От неумёх и пошла поговорка про недосол на столе. Оттуда же и пересол на голове.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 12:03  в ответ на #1652
Ну не знаю. Во всех заведениях, где готовят профессионалы, всë равно на столах стоят солонки. Для кого-то нормы соли по ГОСТу может быть маловато или многовато. Вкусы-то у всех разные. Кто-то может вообще соблюдает диету и сокращает потребление соли до минимума. Невозможно посолить так, чтоб прям всем эта норма пришлась по вкусу. Но, можно оправдаться тем, что посолено по самой верной технологии, а там кому нравится, кому не нравится, то уже никого не касается.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:08  в ответ на #1659
где готовят профессионалыЦитатаВсегда можно при заказе сказать о своих предпочтениях. Их и уточняют, спрашивают же. ) Без базилика, например, или там - слабо посолить... на чеснок аллергия... от арахиса сыпь... Водку только в граненом стакане. :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 13:16  в ответ на #1664
А если это школьная столовая. Не частной дорогой школы, а бюджетной государственной? Там что насыплють, то и ешь) У меня дочь даже меняла огурцы на котлеты. Потому что кому не нравились котлеты, тот охотно менял их на огурцы. В итоге у кого-то в тарелке к гарниру несколько котлет, а у кого-то вегетарианское второе из каши и огурцов) Но, это дети сами уже выкручивались, их никто не спрашивал об их личных предпочтениях. Повара действовали строго в соответствии с меню.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:19  в ответ на #1668
Нет, ну школа - это совсем другой коленкор, тут вы правы. Я почему-то подумала, что имеются в виду кафе и рестораны.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 13:21  в ответ на #1671
Наверное в этом вопросе лучше рассматривать общепит. В ресторанах, то понятно, к каждому посетителю индивидуальный подход.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 11:53  в ответ на #1649
Пивом можно попробовать спасти ситуацию.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 11:58  в ответ на #1656
Точно. Этот лайфхак нужно срочно раструбить по всем соцсетям)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 17:46  в ответ на #1658
Напомнило тизеры из одноклассников и иже с ними:
#1716.1
841x808, png
472 Kb

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:10  в ответ на #1656
А вы темное или светлое предпочитаете? )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 13:14  в ответ на #1666
Хорошее предпочитаю.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:21  в ответ на #1667
Да, я тоже люблю Heineken :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 13:24  в ответ на #1673
И Hoegaarden.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:35  в ответ на #1675
ни разу не пробовала (

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 14:11  в ответ на #1676
Значит, у вас все впереди)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:47  в ответ на #1673
Если говорить о действительно хорошем, классном пиве, то это - Килкенни и Мерфи.

А между разными сортами Лагера большой разницы нет. Что Хайнекен, что Муйникен - выше Лагера не прыгнешь :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.06.2024 в 13:33  в ответ на #1786
А вот такое пиво вам нравится? Что скажете?
#1878.1
1666x1920, jpeg
0.57 Mb

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 12:12  в ответ на #1649
Тоже так считаю, потому что люблю не очень солёную пищу, но готовлю для тех, кто любит прям солёное.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 12:38  в ответ на #1661
Совет nygmat актуален в том случае, если нужно готовить для большого количества людей, например в столовой или в ресторане. В этом случае остаëтся только придерживаться нормы. А в остальных случаях, сколько пересмотрела видеороликов от шеф-поваров, которые делятся рецептами с домохозяйками, все говорят "соль, специи - по вкусу".

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 13:44  в ответ на #1662
Вот да, nygmat ведёт речь об усреднённом варианте. А у нас у всех свои заморочки.) И согласна с вами: о вкусах можно не спорить, но разными от этого они быть не перестанут.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  05.06.2024 в 12:09  в ответ на #1648
Тут все просто. Нужно только иметь весы. На кило мяса или фарша 1 процент соли. То есть, на 1000 гр мяса 10 гр соли. Проверено десятилетиями.ЦитатаТочность - часто хорошо и нужно, но в случае со степенью солёности и количества специй это не панацея, увы. Каждый любит по-своему. Например, то, что подходит по соли и перцу мне, для моей семьи несолёное и пресное совершенно. Мне нравится, чтобы вкус продуктов чувствовался, а не забивался солью и приправами, моим домочадцам - чтобы было соли и перца побольше.
профессионалы руководствуются проверенным способом, а не сыплют соль на авось.ЦитатаОпять же, идеальный уровень солёности, возможно, существует. Но предпочтения у людей разные, соль разная, разное качество и происхождение мяса (имхо, это тоже влияет на то, как оно впитывает соль и какой вкус получается). Граммовка, наверное, удобна, но здесь много переменных. Для меня. Даже если отмерить и бросить по вашему методу, я всё равно на всякий случай буду пробовать. Такие дела.)
Показать весь комментарий

                
nygmat
За  1  /  Против  0
nygmat  написал  05.06.2024 в 12:52  в ответ на #1660
Пробовать сырое мясо на вкус занятие опасное. А рассуждать о вкусах дело неблагодарное. Я просто предложил проверенный способ.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 13:37  в ответ на #1663
//А рассуждать о вкусах дело неблагодарное. Я просто предложил проверенный способ.
Да, верно. А я пояснила, почему он подходит не всегда в принципе и почему он не подходит конкретно мне.) Но за способ спасибо, будет интересно опробовать, весы у меня есть.) Правда, редко бывает прямо ровно 1 кг или 500 г фарша, отсчитывать 9,7 г соли на 970 г мяса или 4,5 г на 450 г - то ещё веселье, подозреваю.) Каждому своё - кому считать, кому мясо пробовать на свой страх и риск.
Показать весь комментарий

                
nygmat
За  0  /  Против  0
nygmat  написал  05.06.2024 в 14:08  в ответ на #1677
Плюс-минус полграмма несущественно. Если 9,7 смело сыпьте 10. Кухонные весы весьма приблизительно показывают вес. У них точность до грамма. Молекулярные другое дело. Там с точностью до 0,1 грамма.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 16:28  в ответ на #1681
Конечно, я понимаю, что пара десятых грамма роли не сыграет, в этом и была моя шутка. Почти расстроена)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 14:12  в ответ на #1677
Правда, редко бывает прямо ровно 1 кг или 500 г фарша, отсчитывать 9,7 г соли на 970 г мяса или 4,5 г на 450 г - то ещё веселье, подозреваю.)Цитата
Со стороны кажется, что вы (мозг) ищете причину не делать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  05.06.2024 в 15:55  в ответ на #1683
Скажу больше: я не ищу причину не делать - я здесь иронизирую, потому что не планирую взвешивать фарш и соль) Я не оспариваю правомерности этого подхода для других, но мне этот способ не подходит.) Почему, пояснила выше.

Я знаю, какой степени солёности должен быть фарш, чтобы блюдо понравилось мне и чтобы оно понравилось остальным. Пробую только фарш, солю курицу, рыбу и свинину по-разному, так что смысла заморачиваться со взвешиванием фарша и соли для каждого вида фарша, чтобы это подходило мне и подходило другим (по отдельности и вместе), действительно не вижу. Всё равно придётся пробовать, почему - тоже поясняла выше.)

Здесь самое время уличить меня в том, что пробовать сырое мясо в виде фарша мне на самом деле нравится, раз я так упираюсь.))
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 16:15  в ответ на #1688
Ну я же тоже иронизирую) Понятно, что вы как-то привыкли, не взвешивая, а на глаз (вспоминается пошлый анекдот про волка и зайца теперь всегда почему-то), а кто-то привык наоборот, взвешивать. Но попробовать все же можно, думаю, один раз - не много раз.

Шутки про латентных веганов и мясоедов, пожалуй, оставим на крайний случай, когда не будет достойного повода для срача.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 16:40  в ответ на #1691
(вспоминается пошлый анекдот про волка и зайца теперь всегда почему-то)ЦитатаМне знакомый всё время его пытается в тысячный раз рассказать. И если раньше в ответ на такие слышанные-переслышанные анекдоты от одних и тех же людей я покорно слушала и дежурно улыбалась в ответ, считая это вежливостью, теперь говорю, что знаю его, и не слушаю.

Человек знает, что рассказывал его мне. Я знаю, что он рассказывал его мне. Все всё знают и всё равно рассказывают и слушают. Идиотизм какой-то, долбаные социальные игры. Ненавижу анекдоты.) С детства. Об этом тоже можно написать рассказ на конкурс.)

Кстати, не помню, чтобы кто-то спрашивал - почему в наших адвеговских конкурсах можно принимать участие только с одной работой? Видела варианты конкурсов, где один автор может отправлять несколько работ. Не рассматривался ли такой вариант для конкурсов Адвего? Просто любопытствую.
один раз - не много раз.ЦитатаЭто у вас такой эвфемизм для фразы "один раз - не Леголас", являющейся эвфемизмом для более расхожего выражения?)
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 16:58  в ответ на #1703
Не хотелось Леголаса обижать второй раз, хватит и одного.

Про несколько работ спрашивали уже, пока решили, что не будем так экспериментировать.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 17:17  в ответ на #1707
Не хотелось Леголаса обижать второй раз, хватит и одногоЦитатаДа это же древний мем - боюсь, в этом плане Леголаса обидели намного больше одного раза.) У вас получился эвфемизм в квадрате, люблю такое.

Этот конкурс ещё не начался, а у меня уже есть два словечка и одна фраза, под эгидой которых он для меня пройдёт.) Теперь можно и рассказ заканчивать и сдавать.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:32  в ответ на #1373
Тартар - сырое, да. А малосоленая форель - нет :).

Я лет 10 назад сам любил сходить на базар, купить какого-нить кижуча, разделать его и засолить. Так первые кусочки я мог есть уже минут через 10-15 после засолки.

Бекон - аналогично.

А вот тартар для меня выглядит каким-то извращением :). Но я на своем мнении (по поводу тартара) не настаиваю.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 15:02  в ответ на #1713
Я лет 10 назад сам любил сходить на базар, купить какого-нить кижуча, разделать его и засолить.ЦитатаСейчас не любишь?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.06.2024 в 15:28  в ответ на #1901
Я сейчас по базарам вообще не хожу, это самые опасные места :).

                
Lika1977
За  4  /  Против  3
Lika1977  написала  01.06.2024 в 10:36  в ответ на #1304
Завтрак гурмана:
Глаза овцы с подливкой - 1 порция;
Тараканий паштет - 1 бутерброд;
Вино из крыс - 1 бокал.
Итого: цена - 1 миллион.
#1312.1
464x707, jpeg
87.5 Kb

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  01.06.2024 в 11:03  в ответ на #1312
Красиво жить не запретишь))
Вот она, сила позиционирования)
Если удвоить порции, добавить к этому свечи, красивое платье и любимого мужчину, получается даже что-то изысканно-гламурное)

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  01.06.2024 в 11:23  в ответ на #1319
Завтрак аристократа в Адвего:
Вино из крыс - 20 бокалов;
Паштет Тараканий - 20 бутеров;
Фрукты из глаз разных - в неограниченном количестве.
Цена: 1 миллион.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  01.06.2024 в 11:24  в ответ на #1321
#1322.1
619x706, jpeg
229 Kb

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 20:36  в ответ на #1218
Не знаю, как другие, а я радовался и собирал эти цифры))
#1360.1
583x680, jpeg
72.4 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 22:31  в ответ на #1360
Я тоже ) С сестрой дрались из-за них.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 23:31  в ответ на #1370

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  02.06.2024 в 01:44  в ответ на #1376
Что вы делаете?! Я сейчас буду плакать. 😥😥😥

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2024 в 11:59  в ответ на #1380
Пожалуй, лучшее исполнение этой песни - так что не зазорно и поплакать :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:38  в ответ на #1394
А мне в фильме больше нравится.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:40  в ответ на #1714
Я тоже так думал, пока не нарвался на это исполнение. В фильме песня динамичная и попсовая - она нравится всем, ибо не может не понравится. Плюс видеоряд эмоций добавляет и на слезу прошибает.

Меридиан выдали штучный товар - взяли классом :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:33  в ответ на #1747
Ну, кому как. Я тут особого класса не увидел. Для меня симфонический оркестр по любому круче двух гитар весьма среднего уровня.

В сети есть концерт Малинина, старый, 2007 года, емнип. Там у него на гитарах играют два пацана, один постарше и поматерее, а другой тогда совсем молодым был. Вот это - гитары, да. А тут - ну извини, слабенько.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.06.2024 в 23:23  в ответ на #1380

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 03:44  в ответ на #1517
Нет, равнодушна осталась, я даже фильма этого не видела ни разу.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 15:21  в ответ на #1610
Нет, к сожалению, прошло мимо меня.
Хорошо помню "Приключения жёлтого чемоданчика", "Мэри Поппинс, до свидания", "Старик Хоттабыч", "Приключения Петрова и Васечкина". Ну вот что-то такое.

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  05.06.2024 в 16:18  в ответ на #1618
Точно! "Мэри Поппинс" и "Петров и Васечкин")

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 16:26  в ответ на #1692
А "Необыкновенные приключения Карика и Вали" только я один смотрел, что ли?)

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  05.06.2024 в 16:54  в ответ на #1695
Да! Нет) Не один) Я тоже смотрела.
А еще "Приключения Маши и Вити в стране Диких гитар", "Полет в Страну чудовищ", "Мария. Мирабелла", "Мама" - держите меня семеро))) Очень люблю фильмы детства.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 08:53  в ответ на #1517
"Приключения Электроника" - вот это 2-й по популярности фильм из моего детства. Там было 2 мальчика - один обычный ребёнок, а 2-й - робот, точная копия настоящего мальчика, которого создал один профессор. И вот они как-то встретились, Электроник ходил за обычного мальчика в школу, получал пятёрки за него, так как все знал и умел. :) Забыла как звали обычного ребёнка.
Но он такой, больше мальчишкам, скорее всего, нравился. Ну и о нем у меня позитивные только воспоминания, без слез. Классный фильм, Караченцов в нем ещё также снялся.
Показать весь комментарий
#1544.1
830x701, jpeg
111 Kb
#1544.2
1249x337, jpeg
113 Kb
#1544.3
721x710, jpeg
107 Kb
#1544.4
669x707, jpeg
119 Kb

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2024 в 12:59  в ответ на #1544
Да - фильм замечательный, песни классные и вообще)) Кстати, оба фильма по уровню примерно одинаковые, но дети почему-то предпочтение отдавали именно "Гостья из будущего".

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:49  в ответ на #1594
Песни Крылатова. Про Крылатые качели - тоже Крылатова :). Кажется, про Оленя - тоже он. Вообще, у него были самые лучшие детские песни.

Сейчас таких не умеют писать в принциие, даже теоретически :).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.06.2024 в 00:59  в ответ на #1376
Мимо(((. 1985 год. Майкл Джексон ещё жив, Билли Джоэл женился, а Мадонна наоборот, вышла замуж, Аквариум прекрасен, а группа Ария только официально образовалась. И это не считая омской Гражданской обороны, о которой я слыша, но которую не слышала, а ещё Carcass, объект насмешек и -барабанная дробь - Radiohead

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 01:02  в ответ на #1532
И это ваше детство???

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.06.2024 в 01:36  в ответ на #1533
Прекрасное далеко - детство? Прав был товарищ Эйнштейн со своей относительной теорией.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:31  в ответ на #1537
Прекрасное далеко - детство?ЦитатаУ меня - да) Ария и Радиохэд мне зашли уже ближе к окончанию тинейджерства, где я ребенком себя уже не ощущал (работал уже потому что, наверное).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 09:50  в ответ на #1533
Да вполне себе детство, отличный музыкальный вкус, почему нет?
Только это детство на попозже, уже так лет 12-13, когда в таком возрасте уже слушаешь музыку посерьёзнее. А Прекрасное далеко - это более детский возраст 8-12 лет, можно так сказать.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:44  в ответ на #1548
Ну там тексты недетские, так-то пару песен Аквариума и я в детстве слушал, но всерьез понял их значительно позднее.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 11:02  в ответ на #1559
Ну в таком возрасте лет 12-13 и начинают уже слушать не детскую музыку. Мадонна - исполнитель зарубежный, вряд ли можно что-то понять. Как и например, Модерн Токинг. Я вот Модерн Токинг ещё слушала, но естественно не понимала, о чем они там поют. Из зарубежных ещё Си Си Кетч и Сандра.
Я слушать Цоя начала - там по русски, но я не особо понимала, наверно, о чем и не задумывалась. И весь этот русский рок начала слушать, но не тяжёлый рок, а мелодичный. Мне нравился Костя Кинчев - гр. Алиса, Борис Гребенщиков - гр. Аквариум, ещё помню был Чайф - тоже нравился, ДДТ.
Ну вот Крематорий - уже нет, это слишком тяжёлый рок, Металлика - тоже нет.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 11:06  в ответ на #1569
А вот Арию - это я позднее уже слушала. О группе Ария я уже узнала, когда мне было года 22 или 23. Арии у меня было несколько альбомов. Я очень полюбила Арию. И вот тогда же я Мелин Фармер слушала, узнала о Мелин Фармер - она меня очень потрясла, понравилась и Раммштайн - 2 альбома у меня было Раммштайн. Так что я все это слушала. Я говорю только о том, что мне знакомо.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:25  в ответ на #1569
Если рассматривать только музыку (мелодии), то да, конечно, мотивы у Мадонны, Модерн Токинг и т. п. исполнителей вполне себе понравятся и детям. Да и рок тоже, если не вдумываться в слова - в том-то и дело. Но если про полноценное понимание, то это ни разу не детские песни, потому что понимаешь их только взрослым - ну так уж получается само по себе)

Поэтому увлекаться Гребенщиковым в 15 и в 35 - совсем разные вещи.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 11:42  в ответ на #1573
Согласна с вами полностью, Максим, вы абсолютно правы. Я бы так, конечно, не додумалась даже сформулировать свои мысли. Вы мега-мозг. :)

И вы выше упомянули, прочитала, что Арию позже начали слушать, тут мы совпали, я тоже, когда начала работать именно. Хотя и возраст у нас с вами разный, но тут совпало.

Ну понимать Гребенщикова, конечно, он же там вообще разными течениями религиозными был увлечён, его чтоб понять, может и во взрослом возрасте не поймёшь. В общем я понимаю, о чем вы, мне этого достаточно.

Ну слушать мелодию можно в детстве, правильно же? Слушать в детстве, а понимать позднее. Вот как-то так.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:47  в ответ на #1579
Ну слушать мелодию можно в детстве, правильно же? Слушать в детстве, а понимать позднее. Вот как-то так.ЦитатаДа, конечно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 12:15  в ответ на #1581
Мне уже пофиг на свой рассказ, главное чтоб вы улыбались.)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 01:21  в ответ на #1532
Прочитала //Билли Джоэл женился, а Мадонна наоборот...
развелась)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  04.06.2024 в 01:37  в ответ на #1536
Потом-то, ясен-красен развелась, так что в какой-то степени вы абсолютно правы.

                
gaskonets
PRO
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2024 в 12:45  в ответ на #1532
Моя музыкально-слушательная активность началась примерно в 88 году (8 класс). Все было почти как в песне "Алиса" "Я меломан" - Nazareth, Uriah Heep, Kiss, AC/DC, Кино, Зоопарк, ДДТ, Deep Purple, Rainbow, Smokie, Аквариум, Scorpions, Машина времени, Ария, Черный кофе, Cinderella, Def Leppard, Браво, Наутилус, Rolling Stones, Beatles, Queen, The Doors, Крематорий, Black Sabbath, Dire Straits и т.д.

А до этого я вполне довольствовался итальянцами с феличитой и лашатемикантарой, Малежиком, Барыкиным, Пугачевой, Форумом, Модерн Токингом, Европой и в том же духе - так что не судите строго :)

Кстати, Джексона не люблю (хотя крутость признаю - просто не мое), творчество БГ на дух не переношу (есть пара-тройка исключений, но в целом), ГО не люблю, от проститутошной во все времена Мадонны тошнит, Carcass и Radiohead никогда не слышал, Объект насмешек не попал в мой объектив и только к Ария был всегда благосклонен.

С высокой вероятностью мы с вами пребываем в разных музыкальных измерениях :)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  04.06.2024 в 15:11  в ответ на #1592
Ясен карсен в разных. Я Пинк Флойдовскую The Dark Side of the Moon услышала позже Стены, но этот альбом влюбил в себя до одури. У Purple предпочитала Звезду автострады Дыму над водой, хотя в целом их "made in Japan" обожаю. А Назарет, Кис и Ария не зашли от слова совсем, хотя из-за фанатеющего супруга приходится их постоянно переслушивать, кроме Арии, тот, как я, считает их слишком коммерческой. Алиса, Чайфы, Наутилус (первый альбом) - другое дело.) Закончился рок для меня, наверно, стандартно - Король и Шут.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2024 в 19:06  в ответ на #1613
КиШ прошел мимо меня в молодости. Впервые услышал после выхода сериала. Раннее не зашло. Понравился только один концерт из последних - "На краю". Однако нравится - это не то определение для этой музыки. Скорее - восторг. Причем песни же старые, но исполнение! :)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2024 в 19:09  в ответ на #1613
А у Перплов была любимой Дитя во времени, а у Лед Зеппелин, разумеется, Лестница на небеса.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 16:34  в ответ на #1639
Кла-а-ассика

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:53  в ответ на #1639
А у Перплов была любимой Дитя во времениЦитатаЯ тут как раз давал чуть выше ссылочку :). Но мне Солдат Удачи нравится наверное даже больше.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 18:35  в ответ на #1592
Вспомню за компанию...
В 16 однозначно Эйс оф бэйс) Когда увидела их по телеку была в шоке, у, что за старухи и больше не вспоминала. В это же время началась Энигма, чуть позже Агата Кристи и, само собой, Земфира. Между этими "столпами" куча всего, с миру по нитке)
В детстве хватало энергии после шести уроков и дороги из школы с двумя пересадками, ежедневно скакать под пластинку "Динозаааврики, может вы попрятались в Ааафрике")) А в младших классах обожала вырезать гибкие голубоватые пластинки из детских муз журналов и заучивать песни из мульт и худ фильмов))
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2024 в 19:11  в ответ на #1635
Вспомню за компанию...
В 16 однозначно Эйс оф бэйс)Цитата
Под их музыку прошло мое хмельное студенческое лето 93 года. Как вспомню... Но воспоминаниями не поделюсь))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2024 в 13:09  в ответ на #1640
Но воспоминаниями не поделюсь))ЦитатаЛишь бы вы не передумали)

А я поделюсь с вами воспоминаниями о детстве)) Как вспомню...

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 18:25  в ответ на #1665
Зачем так сразу, есть же и приличные истории https://advego.com/blog/read/f...=22327595#comment677

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:55  в ответ на #1635
детстве хватало энергии после шести уроков и дороги из школы с двумя пересадками, ежедневно скакать под пластинку "Динозаааврики, может вы попрятались в Ааафрике"))Цитата
Бывают же совпадения. Вспоминал пару дней назад своих сержантов в учебке - трех вспомнил, а четвертого - нет. Вот вы мне его своими "Динозавриками" и напомнили :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2024 в 18:46  в ответ на #1722
А как?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 10:26  в ответ на #1737
А он напевал эту песню себе под нос, прямо перед строем.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.06.2024 в 14:58  в ответ на #1824
Неприятные воспоминания?

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  04.06.2024 в 22:54  в ответ на #1592
Нормально так совпадает, хотя мы это уже выясняли.
С тем отличием, что я малость помладше, и в моей деревне не было доступа к Квин, Скорпионс и Назарет, так что я с ними познакомился уже в зрелом возрасте.
В детстве были Кино, ДДТ, Агата Кристи, Битлы и Эйс оф бейс.

Большую роль в упорядочивании моих музыкальных пристрастий сыграла одна девочка-однокурсница, году эдак в 98-99, когда я второй раз поступил в Политех. Она меня спросила, мол, что ты слушаешь? И я ей честно ответил, что всякую фигню. Мы с ней слушали Агузарову, Крематорий, Сплин, Алису, Наутилус, Пикник и проч., потом еще наших местных, короч в итоге вкус сложился и как-то не меняется.

К Мадонне, Шакире и иже с ними отношусь терпимо, поскольку к женскому вокалу неравнодушен в принципе. Больше нравятся Милен Фармер или допустим Тарья Турунен, прям трогают. Garbage нравится, Morcheeba, даже хз почему, так вышло)

БГ не перевариваю, но "мечи стаканы на стол" это прям гениально, не могу не признать.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 11:24  в ответ на #1645
Из того списка я сегодня вычеркнул Nazareth, Uriah Heep, Kiss, AC/DC, Deep Purple, Rainbow, Аквариум, Scorpions, Def Leppard, Rolling Stones, Beatles, Black Sabbath.

Упомянутые группы я слушал в нежные годы скорее за компанию с авторитетными одноклассниками. Это считалось круто. Однако, положа руку на сердце, сегодня признаю - такая музыка мне нифига не нравилась. Лишь некоторые супер-хиты заходили. Так мне и некоторые баллады Metallica нравятся, но это не значит, что группа в общем и целом нравится.

В общем, с избавлением от зависимости от мнения окружающих мои музыкальные пристрастия менялись. Например, сегодня я балдею от "Я не могу иначе" и "Мой милый" Валентины Толкуновой - замечательные песни на все времена и прекрасная исполнительница (куда той пошлой Мадонне).
Показать весь комментарий

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:16  в ответ на #1651
куда той пошлой МадоннеЦитатаНе каждый день Мадонну сравнивают с Толкуновой... :)

Вообще музыкальные пристрастия такие изменчивые. Я сейчас с какого-то перепуга постоянно слушаю Гару. Его голос меня как-то успокаивает. Приходится слушать в наушниках, потому что других раздражает почему-то. (

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2024 в 13:19  в ответ на #1669
Ух ты! Я недавно постила здесь "квазимоду")

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:23  в ответ на #1670
ссылку, плиз )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2024 в 13:41  в ответ на #1674
Держите ссылку на коммент, там разберетесь)
https://advego.com/blog/read/f...Cezar05/#comment1341

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:57  в ответ на #1678
Спасибо )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2024 в 15:35  в ответ на #1680
Привнесла нового? Или вы уже это слышали?)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 15:43  в ответ на #1685
Все слышала.) Но и по третьему-четвертому кругу от него отлично заходит все. ) А Belle когда эта троица исполняет - я просто всегда со слезами на глазах слушаю... И обожаю, когда Patrick вступает. ) Прелесть просто!

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:43  в ответ на #1669
Не каждый день Мадонну сравнивают с Толкуновой... :)* - ну а почему бы и нет?))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 16:40  в ответ на #1651
Не соглашусь. Мадонна - гиперзвезда. Дело не в том, то мы слышим из телевзора или колонок. Она может завести стадион, что и отличает реальных звезд от фонариков.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:46  в ответ на #1704
Ну, стадионы и "Ласковый май" вообще до истерики доводил :)

Уметь заводить и быть талантливым музыкантом/исполнителем - немножечко о разном.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:55  в ответ на #1704
Мне жаль, что Агузарова свалила в штаты и немного поехала кукухой. Интересно, какие до каких вершин она бы дошла дома? Хотя тогда время такое было - по-настоящему крутые исполнители стали не нужны, их заменили поющими трусами.

Что касается западных исполнительниц, то считаю Леди Гага куда круче Мадонны: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 20:36  в ответ на #1750
Леда Гага, возможно, и круче Мадонны, но бабушка уже раз шесть сменила имидж и репертуар, а леди Гага так и осталась в прошлом. В этом отличие гипер от супер, особенно в попсе. Гипер добивает стадион до последнего ряда, раз в шесть-семь лет меняет шкурку, и по-новой. А супер - разовая акция, герои-заложники нескольких песен, а то и одной.
Агузарову, кстати, слышала. Партер как-то заводила, но на последних рядах уже лузгали семечки. Самое большое разочарование - Мальчишник. Мы всем залом им помогали. Погано получалось, если быть честным, но ребята были ещё хуже.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 16:57  в ответ на #1651
Раз вы все такие меломанистые, ловите самый актуальный медляк периода полового созревания всех времен и народов [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:52  в ответ на #1706
Это - да, это - шедевр. И вот как поставить вот эту песню в один ряд с тем же Джексоном, например - мне это совершенно непонятно.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 18:07  в ответ на #1706
Мы на школьных дискотеках одноклассниц тискали под это [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 18:26  в ответ на #1725
Она классная, с надрывом, но такая нудная.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:29  в ответ на #1731
Мы не вникали особо и не до конца понимали смысл, но на тот момент это и не требовалось.

Медляк есть и есть слова "я хочу быть с тобой", значит, ништяк!

                
Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  06.06.2024 в 16:55  в ответ на #1706
👍👍👍Хорошая запись, заслушалась. Отель Калифорния - вещь. Скорпы - ну это лет 15 наверно уже мне было. Самое большое количество баллад у них наверное из всех групп.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  06.06.2024 в 17:34  в ответ на #1916
Иглс, перепутала, все, пора выходить, а то уже передоз.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:53  в ответ на #1592
В целом более-менее похоже на меня. Правда, в отрочестве и раннем подростковом возрасте я еще торчал на всяких Бони-Эмах, а в юности мне еще нравилась "новая волна", вот всякие Ким Уайлд, например.

Но в целом - весьма похоже, да.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:49  в ответ на #1532
У меня был знакомый, который говорил "Если есть бог, то это - Майкл Джексон".

Никогда не понимал увлечения вот этим самым Джексоном. Вообще не знаю у него _ни одной_ по-настоящему ударной песни. А ведь середина 80-х - это наверное настоящий расцвет рок и поп-музыки. Куча стилей, куча прекрасных групп, и вот этот Джексон - какое-то недоразумение на окружающем фоне.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 18:08  в ответ на #1718
Просто для вас ударная песня - другая, это нормально, но Майкл Джексон - это еще и шоу:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 18:20  в ответ на #1726
Так я же сказал - самые разные стили и самые разные группы/исполнители. Я вам могу список из ста или больше песен привести, в самых разных стилях. Диско, регги, новая волна (начала 80-х), хеви-металл, хард-рок, техно и т.д. и т.п. Но вот этот Джексон - он никакой совершенно. Голоса нет, мелодии нет, только кривляние под заданный ритм, и всё.

А шоу - это дело 10-е. Шоу можно под любую музыку сварганить. Я именно о музыке говорю (песнях), а не о видеоклипах. А так-то можно сказать, что самые лучшие клипы у Шнурова, например :).
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 18:38  в ответ на #1727
А так-то можно сказать, что самые лучшие клипы у Шнурова, например :).ЦитатаНу не среднестатистические точно)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:58  в ответ на #1727
А так-то можно сказать, что самые лучшие клипы у Шнурова, например :).ЦитатаИ песни хорошие - например, про оспу обезьян или Собчак :)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 20:19  в ответ на #1727
У Шнурова они с хорошим юмором и приятной динамикой. Но самые лучшие клипы именно по постановке и качеству картинки у Отава Ё [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:30  в ответ на #1752
Я смотрел пару клипов Отава Ё, мне не понравилось. Уныло как-то. У Шнура задорнее.

Вот сейчас вашу ссылку посмотрю и вернусь сюда, коммент закончу.

Посмотрел. Ну, клипы у Шнура на порядок сильнее. Музыка тут, конечно, получше. Но мне не нравится вот эта деревенская эстетика - косоворотки, вышиванки. Ее должно быть в меру, а не в перехлест.

Понравилась девчонка со скрипкой в темно-синем платье (костюме) с мариманскими оборками (обшлагами). Наверное, как редкая в этом клипе представительница не хуторянско-деревенской или поселковой, а - городской культуры.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 11:28  в ответ на #1781
У Шнура другая аудитория.) Я оцениваю клипы по трем критериям:
-качество картинки (Шнур в этом проигрывает);
-динамики монтажа (тут знак равенства);
-сценарий (тут у Шнура сильно вытягивают тексты).
С юмором хорошо у обоих.
У нас разная насмотренность и схема оценки. Я смотрю цветовой баланс,а вы разглядели мариманские оборки.)
Отличие голливудских съемок от отечественных в качестве картинки. Голливуд показывает помойку так, что в ней хочется побывать, а наши этим не заморачиваются. Такой классный Питер, как у Отавы Ё, в не самых раскрученных местах, я ни у кого не видела. Хотя признаюсь, у американцев есть куча барахла. Подозреваю, что дело в количестве издаваемого материала и конкуренции и четко продуманном сценарии. И, -да, к Шнуру отношусь предвзято, потому что мат не люблю, хотя если приспичит, говорить на нем могу.)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 18:35  в ответ на #1718
Майкл Джексон - попса, но не на трех нотах, а много богаче. Его "Блэк энд уайт" дорогого стоит, как пример самого раскрученного хита из последних. Крутейшие миксы из афро и евро. Никогда не любила Джексона, так как под него танцевать в пьяном угаре сложно, а по другому попса трудно заходит, но в машине единственный, кого могу слушать. Намного круче тех же Смоуков.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:56  в ответ на #1733
Ну вот Бони М, Абба, Эйс оф Бейс - тоже попса. Да и Битлз - тоже попса, по большому счету. Но - на голову сильнее этого вашего Джексона.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 02:35  в ответ на #1789
Это дело вкуса. Можно и Спейс вспомнить, и много кого. Например, Бед Бойз Блю. Я не рискну писать кто хуже или лучше. Могу только нравится/не нравится. Как по мне, М.Джексон и АББА примерно одного уровня, а Бонни М и эйс оф бейс - рядом не стояли, хотя пару их песен послушать можно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 02:44  в ответ на #1792
Ну а как по мне, то раскрученное Ватерлоо, например, явно проигрывает лучшим песням Бони М и Эйс оф Бейс. Но в целом я согласен - да, Абба посильнее будет. Но не на голову всё ж таки.

А Джексон для меня - вообще не пойми что. Ни музыки, ни голоса.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.06.2024 в 08:07  в ответ на #1793
Для меня Джексон тоже не кумир. Он из другого мира)
Не могу судить чьи-либо вокальные данные, для меня показатель, что Джексона никто не перепел даже на метр близко к оригиналу. Мне приятно услышать его по радио или ТВ. Кстати, смотрела несколько интервью и пару его репетиций. Насколько он застенчивый и простой человек, даже удивительно.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

*Попалась пародия на эту песню у Димаша. Пародия.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 10:24  в ответ на #1802
для меня показатель, что Джексона никто не перепел даже на метр близко к оригиналу.ЦитатаНе могу об этом судить по двум причинам:

1) я вообще не знаток в "перепевах" и мне не очень понятно, зачем они вообще нужны (не тем, кто перепевает, а слушателям);

2) я не знаю, как можно превзойти Джексона в его песнях - спеть еще хуже, что ли? Мне это немного не понятно.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.06.2024 в 10:58  в ответ на #1820
я вообще не знаток в "перепевах"ЦитатаВы и в музыке не знаток.
как можно превзойти Джексона в его песнях - спеть еще хуже, что ли?ЦитатаСмешно) Если б вы мне спели, Ник, я бы, конечно, выбрала вас. Вы симпатичнее Джексона)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 11:05  в ответ на #1837
Вы и в музыке не знаток.ЦитатаНельзя объять необъятное. Я и не претендую на звание "знатока" в музыке, но почему-то уверен, что разбираюсь в ней куда больше подавляющего большинства из тех, кому нравится рэп или Джексон :).
Если б вы мне спели, Ник, я бы, конечно, выбрала вас. Вы симпатичнее Джексона)ЦитатаЕще более странный силлогизм в стиле "сначала добейся". Опять же, я не претендую на лавры Джексона. Я просто говорю, что его музыка - это унылое г. С клипами да танцами-приплясками еще можно как-то смотреть, а слушать... Ну вот как Шнурова, например.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2024 в 10:02  в ответ на #1793
А Джексон для меня - вообще не пойми что. Ни музыки, ни голоса.ЦитатаДжексон легенда. Он был новатором во всем, и в создании клипов и в создании музыки и в танцах. Инструменты, звуки, миксы, лунная походка. Даже сейчас его песни звучат современно. Чего нельзя сказать про Бони М, Эйс оф Бейс, Абба и т.д. Имхо, конечно, но я бы их легко променял на этих шведок [ссылки видны только авторизованным пользователям] ))

Rescue me tonight ))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 10:19  в ответ на #1818
Ну так он "легенда" - потому что по не совсем понятной причине с него с ума сходила значительная часть общества. Видимо, тогда уже начали вот эти процессы отупления, которые сегодня развернулись в полную силу.

Насчет новаторства и современности - мне вот эти негритянские мотивы, которые полностью заполонили американские Грэмми и Эмми - никак не заходят. Вот Бони М - тоже негры, но они играли нормальную музыку. А все эР-н-Би, рэп и прочая муть - это какой-то гигантский шаг назад по сравнению с 80-ми.

При этом остается ведь и нормальная музыка, и не просто остается, но и развивается. Вот Аксепт, например, или множество групп направления Симфонического рока, или Бергерсен тот же. И в обычной танцевальной музыке тоже есть нормальные стили - техно и проч.

Но когда я просто читаю список номинаций на Грэмми - там на 20 негритянских номинаций - от силы штук 10 "общечеловеческих". То есть там где по року или поп-музыке по одной номинации, по Р-н-Б и рэпу может быть штук по 4-5.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2024 в 10:35  в ответ на #1819
Насчет новаторства и современности - мне вот эти негритянские мотивы, которые полностью заполонили американские Грэмми и Эмми - никак не заходят. Вот Бони М - тоже негры, но они играли нормальную музыку. А все эР-н-Би, рэп и прочая муть - это какой-то гигантский шаг назад по сравнению с 80-ми.ЦитатаЗначит это просто не ваше. В этом вопросе вы консерватор ) Вспомнил своего учителя из музыкальной школы, барабанщика. Он вообще не понимал и не признавал никакую электронную музыку. Нет, нет, это все "ужас", по его мнению. Только реальные акустические инструменты, никакой синтетики.

Я как-то показал ему на компьютере программу Reason, популярную в то время, да и сейчас на ней создают музыку, так он был в ужасе и сказал: Так вот от куда берется вся эта хрень ))

Я отношусь толерантно, если так можно сказать, ко всему новому и даже с некоторым интересом. Есть много синтетических звуков, которые мне нравятся. Но живая музыка не умерла, никуда не делась и я обожаю слушать джаз во время еды ))
Показать весь комментарий
#1826.1
1200x720, jpeg
365 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 10:50  в ответ на #1826
При чем здесь "новое" и старое? Современый мощный симфони-метал появился точно позже кривляний Джексона. И Бергерсен начал писать позже. Но это - музыка. А большинство рэпа к музыке вообще никакого отношения не имеет. Как и танцы Джексона под его писки.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2024 в 11:10  в ответ на #1835
При чем здесь "новое" и старое? Современый мощный симфони-метал появился точно позже кривляний Джексона.ЦитатаЯ могу ошибаться, быстро загуглил термин:
Симфонический металл или симфо-метал — разновидность тяжелого металла, сочетающая в себе характеристики отдельных видов этого жанра, а также различные элементы академической музыки, используемые в симфониях — классические инструменты, оркестр, хор, лирический вокал.

И сделал вывод, что вы больше тяготеете к классическим инструментам. Вообще вся музыка на любителя, имхо. Кому-то нравится Бах, а кому-то Бетховен... Я просто не согласен с вашим мнением, что Джексон это кривляние и писки. У него есть много хороших песен. Вот эта достаточно спокойная [ссылки видны только авторизованным пользователям] Вам не нравится его голос, возможно. Я Баскова вообще терпеть не могу, его голос задевает какие-то мои нервные струны души )
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 11:19  в ответ на #1844
Симфонический металл или симфо-метал — разновидность тяжелого металла, сочетающая в себе характеристики отдельных видов этого жанра, а также различные элементы академической музыки, используемые в симфониях — классические инструменты, оркестр, хор, лирический вокал.

И сделал вывод, что вы больше тяготеете к классическим инструментам.Цитата
Вы сделали на удивление... "парадоксальный" вывод. На что я ссылался в этой ветке? На Дип Парпл, Аксепт, Бергерсена, Ким Уайлд, Бони М, Битлз, Абба, Эйс оф Бейс, стили техно, регги, "нью-вейв" 80-х... Где тут классические инструменты - х.е.з.

Хотя - да, Вивальди мне тоже нравится. И Бетховен. И даже романсы в исполнении Малинина. Мне просто нравится _хорошая_ музыка.

Кривляния под жесткий ритм и издаваемые при этом писки таковой не являются. Как и рэп с прочими р-н-б.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2024 в 11:28  в ответ на #1847
Вы сделали на удивление... "парадоксальный" вывод. На что я ссылался в этой ветке? На Дип Парпл, Аксепт, Бергерсена, Ким Уайлд, Бони М, Битлз, Абба, Эйс оф Бейс, стили техно, регги, "нью-вейв" 80-х... Где тут классические инструменты - х.е.з.ЦитатаВозможно, я ошибочно связал ваши вкусы со вкусами своего учителя. Ваша не любовь к Джексону имеет другие корни, это я уже понял ) В любом случае характеристика "Кривляния под жесткий ритм" не может быть исчерпывающим доказательством, того что это не музыка или, что она полное г и что ее слушают глупцы, имхо.

Я тоже не специалист в музыке, исключительно на вкус и слух ее воспринимаю. Если мне разложат на гаммы творчество Джексона и скажут почему это не музыка, где она и что она нарушает, какие принципы условной гармонии то может я и соглашусь. А пока считаю его талантливым хоть местами и пищащим, да, исполнителем.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 11:39  в ответ на #1850
Ах, сударь. Можно любить Пикассо, не любить Пикассо, ему пофиг. Он себе уже сделал имя и вписался в историю. О чем спор?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2024 в 11:46  в ответ на #1853
Вы правы, сударыня. Это даже и не спор, так, обмен мнениями. Если Джексон сейчас смотрит на нас сверху, то ему будет приятно, что я считаю его легендой и он пошлет мне и вам каплю вдохновения, которая поможет написать на конкурс что-нибудь стоящее )

До сих пор редактирую, никак не поспеваю. Но надо бы как-то поспеть )

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  06.06.2024 в 12:00  в ответ на #1835
симфони-металЦитатаНаш молодняк на прошлой неделе спецом летал в Афины на концерт Rammstein. Не знаю толком, какой уж он там метал... но завтра нам предстоит в подробностях узнать как прошел концерт и даже послушать / посмотреть 'это дело. :( Я заранее настраиваюсь не пасть лицом в грязь и хоть терпеливо выслушать восторги. Надеюсь, вкусная еда тут как-то поспособствует и снизит градус моего равнодушия к такой музыке. :)
Показать весь комментарий

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  06.06.2024 в 12:09  в ответ на #1860
Наш молодняк на прошлой неделе спецом летал в Афины на концерт Rammstein.ЦитатаСейчас бы на концерт Раммов полететь, а не вот это вот всё...
*завистливый вздох

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  06.06.2024 в 12:14  в ответ на #1863
Любите? ) Я настолько была против этой затеи, что сейчас готова тоже полюбить, так как все завершилось благополучно. В наши-то дни, и с нашей теперешней обстановкой...

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  06.06.2024 в 12:19  в ответ на #1865
Rammstein - одна из моих любимых групп еще со школы) Раньше финансовых возможности не было, думала, еще успею сходить на них. А сейчас возможности есть, но обстановка не позволяет.
За границей мне удалось только на Snoop Dogg попасть случайно. Сейчас это тоже маловероятно.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 13:22  в ответ на #1865
Попробуйте начать с этого [ссылки видны только авторизованным пользователям] Рамштайна. Может, зайдет

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  06.06.2024 в 15:39  в ответ на #1874
Ну да. Этому-то как не зайти... :)

                
qraziya
За  1  /  Против  3
qraziya  написала  05.06.2024 в 20:25  в ответ на #1718
У Джексона и Шнурова есть одна общая черта - эмоциональная смелость. Насчёт этого термина есть достаточно информации в сети. Эмоциональной смелостью вы точно обладаете, как и Лика, Енот, и некоторые другие пользователи Адвего.
Не буду много разглагольствовать на эту тему, оставлю просто ссылку на один клип Шнурова, как на один из примеров эмоциональной смелости: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (если что, то эта песня запрещена законодательством РФ)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 20:43  в ответ на #1753
Первый абзац - голосую двумя руками. Второй - а смелость в чём? Ну, обхамил чел всех кандидатов махом. Вы полагаете, он прав? Хотя в фильме песня зашла прекрасно. Обожаю день выборов... оба.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 20:47  в ответ на #1757
Не обхаял бы никого, если бы не был достаточно эмоционально смелым. Другие вон сдерживаются изо всех сил, несмотря на большое желание обхаять, видимо не хватает им эмоциональной смелости.

Вот даже в каком нибудь ресторане к самой красивой девушке кто подойдёт? Самый богатый и красивый? Не-а. Самый эмоционально смелый.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 21:01  в ответ на #1758
На счет девушек соглашусь. Это трагедия. А по поводу Шнура. У него изначально был карт-бланш на мат и хамство. И в харизме ему не откажешь. ИМХО, Шнуров, звезда безусловно, но вы бы рекомендовали его к прослушиванию своему ребенку в нежном возрасте?
А на счет эмоциональной смелости... если у человека позиция не обижать невиновных? Как прирожденная хамка признаюсь, что нужно всегда быть готовой извиняться. Сначала сорвешься, а потом носишься, как идиотка, в поиске обиженного, мол, ложечки нашлись
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 20:51  в ответ на #1757
Интересно, как может одновременно заходить песня в фильме, в котором по контексту она является смелой, и тут же возникать вопрос - а в чем ее смелость.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 21:04  в ответ на #1761
В фильме она песня и песня. очень в тему, без вопросов о смелости гражданской позиции, как и сам фильм.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 21:14  в ответ на #1764
Ну если смелости не было, тогда ок.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 21:05  в ответ на #1757
А так, да, согласна с вами. Эта песня была изначально саундтреком к одному из фильмов Квартала И. Обожаю эту актëрскую четвëреку. Больше всех из них мне нравится Леонид Барац - классический мелатонинчик. Вот он как Гитлер, Сталин, Чарли Чаплин в одном лице, но при этом очень милый и элегантный. Обожаю мужчин мелатоничиков) У меня сын тоже мелатонинчик, только чуть другого подтипа, в общем есть маленькие нюансы в сравнении с Леонидом Барац.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  05.06.2024 в 21:09  в ответ на #1765
Что такое мелатонин могу прогуглить. Гормон какой-то. А кто такой мелатонинчик? Обожаю новые словообразования.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 21:13  в ответ на #1766
То сильно сложнааа. Нужно немного разбираться в эндокринологии. Людей, у которых в эндокринной системе преобладает мелатониновый гормон, я распознаю легко. Но, это мне удалось только после нескольких лет изучения теории и наблюдений на практике.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 21:40  в ответ на #1768
Из интересного про мелатонин. Гормон называют гормоном сна. Полагаю, мелатонинчики могут вырубаться в полете. А какие ещё отличительные особенности? Хотя бы парочку. А то живешь с человеком, а он мелатонинчик, а ты и не знал.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 11:08  в ответ на #1771
Насчёт сна, да, им комфортнее в ночное время. И сами по себе они немножко медлительные, плавные, как будто во сне) Солнце не любят, у них очень светлая кожа. Особенно если поехать в страну, где одни темнокожие живут, мелатониновых будет очень хорошо заметно, у них оттенок кожи будет светлее, чем у остальных темнокожих.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 18:57  в ответ на #1771
Я когда этой темой увлеклась, то начала понимать различия в эндокринных системах не только у людей, а ещё и у животных. Вот прекрасно вижу, что кошка у меня мелатониновая. Элегантная такая, в чëрном, но с белым воротничком и с белыми лапками. Очень такая плавная, медлительная, лишний раз не мяукнет. Но, если захочет отомстить, за какой-то мой бок, о котором я могу вообще не помнить, а она помнит, то эту месть она преподнесëт самым изощрëнным способом. А один кот, её жених, она от него этой весной четверых котят родила - адреналиновый 100%. Такой чумазый, весь в шрамах, экстремал одним словом. При этом видно что он в возрасте, но статус у него - вожак, тут к гадалке не ходить и так понятно.

Насчёт мелатониновых, то и Сталин и Гитлер были мелатониновыми. Это, кстати, весьма интересный факт.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 19:26  в ответ на #1919
Мелатониновые, адренолиновые - понятно, а ещё какие-нибудь бывают типы по гормональным предпочтениям?

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 20:23  в ответ на #1923
Кроме мелатониновых и адреналиновых, конечно есть.

Инсулиновый. Кот Леопольд. Ну милаха во всех отношениях пока Озверин (алкоголь) не выпьет.
Окситоциновый. Винни-Пух.
Тиреоидный. Пятачок.
Соматотропный. Кролик из советского мультика про Винни Пуха.
МСГ. Филипп Киркоров.

Это очень вкратце)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 21:27  в ответ на #1932
Спасибо. Стащила себе. Надо посмотреть. Интересная история.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 21:36  в ответ на #1932
Киркоров точно МСГ? не опечатка, не ОМГ?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 21:37  в ответ на #1932
Филипп Киркоров как-то инородно смотрится в этой компании :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 21:42  в ответ на #1954
Хорошо, поняла вас. Если брать только мультяшных персонажей, то МСГ - это Тигра, только из американского мультика про Винни Пуха.

Мы говорили про мелатониновый тип. То в мультике про Винни Пуха (советском), это ослик ИА.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:21  в ответ на #1753
Так в том-то и дело, что _клипы_ Шнурова мне очень нравятся. Но если слушать те же самые песни без всякого видеосопровождения, то получается просто унылое дерьмо.

Вот и Майкл Джексон для меня - примерно то же самое. Ну да, пляшет и кривляется он неплохо. Но если говорить о музыке - там ноль полный.

П.С. Про выборы у Шнура есть прекрасный клип на другую песню:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 11:05  в ответ на #1780
Джексон в своих песнях затрагивал серьёзные проблемы человечества, войны, разрушение природы человеком и т. п. Шнуров в своих песнях затрагивает социальные проблемы. То есть оба они поют о чëм-то важном, а не только про любовь, морковь и бабочки. Просто Джексон - попса, Шнуров - рок.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 11:08  в ответ на #1838
Я говорю о музыке, а не о словах.

Шнурова я бы не стал относить к року. Имхо, там роком и не пахнет. По крайней мере - в большинстве тех композиций, на которые были сняты раскрученные клипы.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 13:33  в ответ на #1841
Считается роком и на рок-фестивали приглашали его выступать много много раз. Как говорил сам Шнуров, просто очень немного аналогов у Ленинграда среди рок-групп. Он считает, что приблизительно по атмосфере исполнения Ленинград можно сравнивать с АС/DC.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 13:36  в ответ на #1877
Скорее, он ближе к КиШу, то есть панк-року, мне так воспринимается.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 13:54  в ответ на #1879
Сам же Шнур ассоциирует свою группу с AC/DC. Он об этом говорил в интервью у Юрия Дудя: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
А в остальном я с вами согласна стиль группы Ленинград - панк-рок, хулиганистый такой и немного кринжовый местами.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 14:03  в ответ на #1880
Возможно, он вдохновлялся AC/DC, и местами можно найти схожие моменты с тем же Thunderstruck, но Шнур - это Шнур))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 14:11  в ответ на #1879
Скорее, он ближе к КиШуЦитатаНет.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 14:14  в ответ на #1887
мне так воспринимается.ЦитатаЕсли вы хотите переубедить меня в моих же чувствах, это бессмысленно)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 14:40  в ответ на #1888
Если бы я хотела вас переубедить, то привела бы доводы, но поскольку уверена в полной бесполезности этого занятия, просто выразила решительное и категоричное несогласие :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 14:43  в ответ на #1893
Имеет право чувствовать по-другому, конечно)

И да, охужэтиклассификации субъективного.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 14:49  в ответ на #1896
Я только спросить ) На ваш субъективный взгляд, в каких именно моментах Шнур ближе к Кишу?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 15:16  в ответ на #1897
Бесшабашностью и ритмами, как по мне. И да, я не говорю, что Шнур = КиШ, совсем нет. Просто на шкале AC/DC - Шнур - КиШ, вижу Шнура ближе к правому краю, чем к левому. Еще Offspring вспоминаются немного.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 15:37  в ответ на #1904
Интересный ход мыслей )

                
Еще 178 веток / 3270 комментариев в темe

последний: 31.05.2024 в 21:26
Tash
За  4  /  Против  2
Tash  написал  15.07.2024 в 21:40
Здорово, что теперь можно подписаться на комментарии под рассказом.

Жаль, там подраться нельзя.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2024 в 21:52  в ответ на #5451
Хитроумно продумано, интеллектуальная битва ещё впереди? Возможно, к этому времени, когда снимут квадраты, желание стукнуть по лбу пропадёт...

                
Zuriet
За  4  /  Против  2
Zuriet  написала  15.07.2024 в 21:56  в ответ на #5452
Вспомнился анекдот на тему.
- Знаете, когда Вас здесь нет, они про Вас такое говорят!
- Передайте им, что когда меня здесь нет, они меня могут даже бить.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  15.07.2024 в 22:43  в ответ на #5452
А может увеличится)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2024 в 21:52  в ответ на #5451
Жаль, там подраться нельзяЦитатаВас кто-то расстроил под любимым рассказом или под рассказом любимого? )))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  15.07.2024 в 22:43  в ответ на #5453
Меня расстраивает только отсутствие зрелищной драки)

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  15.07.2024 в 23:08  в ответ на #5458
Наш человек!

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  15.07.2024 в 22:00  в ответ на #5451
Я встречаю в комментариях виртуальные драки.
И совсем неожиданно — лекции по сопромату... :) Вот это жесть!

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  15.07.2024 в 22:43  в ответ на #5455
Ой. Лекций не видела)

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  16.07.2024 в 07:50  в ответ на #5455
И не говорите, такую духоту устроили

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.07.2024 в 22:19  в ответ на #5451
Зачем сразу «нельзя»? Врывайтесь, места всем хватит)

                
Tash
За  2  /  Против  1
Tash  написал  15.07.2024 в 22:44  в ответ на #5456
Ах, ну ладно тогда!
* Выдергивает батог из забора*

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  15.07.2024 в 23:13  в ответ на #5460
Так давно пора!)

                
Еще 9 веток / 151 комментарий в темe

последний: 15.07.2024 в 20:53
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  22.07.2024 в 09:44
Спасибо Вам, Лика, сердечное! Только в этот раз у меня рассказ - так себе: чем больше читаю, тем больше огрехов вижу)

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  22.07.2024 в 10:44  в ответ на #5689
У меня есть подозрение на один рассказ, я его выбрала, что он ваш. Увидим после открытия, угадала ли. Так говорю сейчас как будто от одного моего плюса что-то зависит. Я так то не старалась угадывать особо, потому что это сложно. Но вот этот плюсую и думаю, что ваш.
Еще у меня есть подозрение на рассказ Вики, плюсовала его. А вот Никко и Виктора нет, никаких версий нету. Тоже за них болею, но даже не могу предположить какие у них.
Показать весь комментарий

                
tesla888
За  4  /  Против  0
tesla888  написала  22.07.2024 в 11:23  в ответ на #5692
Именно рассказы этих людей, и еще Светика очень надеюсь увидеть в финале. И если Вы участвуете, то и Ваш! Скоро всё узнаем! А пока интрига...))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  22.07.2024 в 11:51  в ответ на #5694
Да, у Светика на одном из прошлых конкурсов был классный рассказ про собаку, мне запомнился. Да тоже надеюсь. Я в первом туре осталась. Но прям вот спасибо.) В общем, удачи всем ожидающим финала. Ждём.

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  23.07.2024 в 10:58  в ответ на #5692
Мой рассказ "Дождались!", и он вполне заслуженно вылетел. История подлинная, писала в удовольствие, ни на что особо не претендуя.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 11:41  в ответ на #5977
Не угадала. (. В первом туре голосовала за него. Он позитивный, хороший рассказ, искренний, про девочек, которые хотели набрать вес. И использовали всякие способы для этого. Да, у меня было предположение, что такое быть могло в жизни.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  23.07.2024 в 11:52  в ответ на #5977
А я вам совсем другой приписывала рассказ, он сейчас в финале. В первом туре голосовала, а во втором туре - нет. Уже не помню, почему. Рассказ такой легкий, воздушный. Ну, вы это умеете - мастерски изящно описать любой сюжет, не утяжеляя громоздкими предложениями. Респект вам за изящество стиля!))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.07.2024 в 14:05  в ответ на #5977
Наташ, классный рассказ, такой лёгкий прикольный позитивчик, читала с удовольствием и улыбалась :)

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  23.07.2024 в 14:56  в ответ на #5994
Спасибки, Света, правда, он слабоватый, не успела добить и отшлифовать. Но ни капли не жалею, что поучаствовала в конкурсе.
Я тут одному моему любимому рассказу приписываю твоё авторство. По окончании конкурса посмотрю, правильно ли предполагала)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  24.07.2024 в 00:30  в ответ на #5996
Можешь предполагать открыто, он остался за бортом))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.07.2024 в 08:22  в ответ на #6013
Какой же ваш рассказ Светик, поделитесь?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  24.07.2024 в 10:50  в ответ на #6017
Тот, который больше всех зачмырили)) И даже попытались приписать плагиат, хотя рассказ на 100% построен на реальных событиях. До сих пор вспоминаем с Никиткой эти кроссворды про выхухоль и тыкву и ржём, хотя ему сейчас уже 12 лет.
Буквально вчера в саду говорю ему: смотри, как выросла тыква! Ответ был строго по тексту рассказа, после чего случилась очередная ржака:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  24.07.2024 в 11:01  в ответ на #6019
А я - Никита! Номер 99? Там как птичек разгадывали. У меня записано полноценный детский рассказ про него. Почему не выбрала сложно сейчас сказать. Легко читается, понятный, искренний, дети там маленькие, мой коммент там есть.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  24.07.2024 в 11:12  в ответ на #6020
Ага, он:) А не выбрали, потому что реально были более сильные рассказы. А этот лёгкий, без претензий на глубинные психологические проблемы мирового масштаба. Просто захотелось поучаствовать.
Правда, некоторые комменты, мягко говоря, удивили. Например, читатель задаёт вопрос, хотя ответ на него в том же предложении, всего-то и надо было дочитать его до конца)) А тому, кто не осилил простые детские диалоги, могу только предложить читать комиксы.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.07.2024 в 11:40  в ответ на #6021
Да верно, так и есть. Были более сильные. Мне жалко, что у вас так мало комментов. Хотя у меня также.) Зато в тему вы уложились отлично. Читателям не угодишь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.07.2024 в 12:08  в ответ на #6021
Поэтому я сделала вывод, что надо участвовать для себя, если есть желание, то участвовать, так как даже у самых сильных рассказов могут найти каких-нибудь блох.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  24.07.2024 в 12:27  в ответ на #6023
А я всегда участвую для себя, когда есть желание и настроение. И когда тема нравится. Иногда спонтанно попадаю в ЦА, а иногда даже в формат не попадаю))

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  25.07.2024 в 13:06  в ответ на #6024
А я почему-то подумала, что твоя "Грязь") Привет

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  25.07.2024 в 14:46  в ответ на #6055
Привет, не, у меня детство не ассоциируется с грязью))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2024 в 16:33  в ответ на #6019
Весьма правдивый рассказ, мне понравился Никита -смышленный и весёлый, с характером!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.07.2024 в 14:48  в ответ на #6027
Он и сейчас такой)))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2024 в 14:51  в ответ на #6060
Прекрасно, дай бог, чтобы эта бесшабашное детское бесстрашие и весёлость его не покидали никогда!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  25.07.2024 в 14:10  в ответ на #6019
Плагиат вообще несправедливо приписать пытались!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.07.2024 в 14:47  в ответ на #6056
Видимо, больше не к чему было прицепиться, но очень хотелось:))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2024 в 21:00  в ответ на #6056
В комментах ни слова про плагиат. Кажется, были "длинная версия" и "сценарий". Что из этого считаете плагиатом?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.07.2024 в 23:35  в ответ на #6089
"А сам рассказ, имхо - растянутая версия рассказа Л. Пантелеева про Иринушку и тыблоко".
А я ничего не считаю плагиатом, так что вопрос не ко мне, а к автору комментария.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2024 в 23:57  в ответ на #6099
Понятно. Значит "версия" = плагиат. Взглянем на определение:
версия - разновидность, вариант в изложении;
плагиат - выдача чужого произведения за своё или незаконное опубликование чужого произведения.
Для меня разница очевидна, но не исключаю, что у вас есть другое толкование. Или хотя бы объяснение, потому что с данным комментарием я скорее соглашусь. У меня тоже появилась подобная ассоциация. Я не пишу, что автор использовал чужой рассказ, но основы похожи, что и позволяет считать это версией. Нет?
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.07.2024 в 00:36  в ответ на #6100
Нет. Как, например, все ремиксы старых комедий - по сути плагиат, прикрытый фиговым листком "версия". А объяснение простое, и оно прописано в правилах конкурса.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  26.07.2024 в 01:16  в ответ на #6101
Рассказ не показался аналогом вашего примера, но показался именно версией.Сюжеты рассказов построены на игре слов, первый слог которых читается, как междометие, при этом они совершенно разные. Для меня это именно версия, но не плагиат. Как, если вдуматься, и ремиксы, которые по сути (смотрим определение) новая обработка созданного ранее музыкального (в нашем случае - литературного) произведения. Так что на счет старых комедий не напишу, не в курсе, но для нашего случая "версия" вовсе не ремикс. Поэтому, так как у вас отличные от моих определения слов, не могли бы вы пояснить значение слова "нет" в вашем комментарии. Это серьезно, вы ведь кого-то обвиняете. Признаюсь, кого именно понятия не имею.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.07.2024 в 01:32  в ответ на #6102
"Нет" было ответом на ваше последнее предложение. "Основы похожи" - это и есть технический плагиат, запрещенный правилами. О сюжетном речь не идет.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  26.07.2024 в 01:52  в ответ на #6103
Тогда можно считать плагиатом все версии "Золушек" в современной кинематографии, про любовные романы вообще молчу. У вас очень вольное трактование для обвинений в плагиате. Надо быть осторожнее, ведь так и обидеть можно.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.07.2024 в 07:47  в ответ на #6104
1. Во всех "Золушках" указано, по мотивам какого произведения создана очередная "версия".
2. Я никого не обвиняю в плагиате.
3. Обижаться или нет - личное дело автора коммента.

                
AllaSu
За  1  /  Против  3
AllaSu  написал  26.07.2024 в 12:42  в ответ на #6105
Вы (точнее не вы, но поддержали) обвиняете человека (комментатора) в том, что он назвал рассказ "плагиатом", так как в данном рассказе "не нашел к чему придраться". Я этого в комментарии не вижу. Автор рассказа не указал, что писал рассказ "по мотивам", но это также не вопросы к комментарию... Однако какая кривая логика: вы позволяете себе обидеть (или не обидеть - его личное дело) принародно критика, потому что его комментарий обижает автора. Это очень странная позиция. Вы бы определились "что такое хорошо что такое плохо" (цитата Маяковский). Вводите в заблуждение.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.07.2024 в 22:52  в ответ на #6108
Научитесь отличать критику произведения от оскорбления автора, и тогда многие ваши вопросы отпадут за ненадобностью.
В данном случае ни о каких обидах между автором и комментатором речи быть не может.

                
AllaSu
За  1  /  Против  3
AllaSu  написал  27.07.2024 в 01:30  в ответ на #6123
А я об этом и не писала. Подскажите, где я написала про обиду автора и комментатора? Проблема в в смыслах, которые мы вкладываем в слова. Они, к сожалению, у всех разные. У вас одно понятие о плагиате, официальное - другое. А на счет "оскорбление автора"... #6104 п.3 без слова "коммента". Для вас ведь все равны? Автор и комментатор? Или кто-то ровнее?
Внимательно читала комментарии к рассказам в первом и втором турах и ничего оскорбительного для авторов там не нашла.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.07.2024 в 15:33  в ответ на #6133
Подскажите, где я написала про обиду автора и комментатора?Цитата"Однако какая кривая логика: вы позволяете себе обидеть (или не обидеть - его личное дело) принародно критика, потому что его комментарий обижает автора."

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  27.07.2024 в 22:34  в ответ на #6148
#6056 Видимо, больше не к чему было прицепиться, но очень хотелось:))
#6108 Научитесь отличать критику произведения от оскорбления автора
Оба комментария ваши. Первый: отношения автора к критику. Второй - ваше отношение ко мне. Я ж тупая ..., мне ещё учиться и учиться. Но я утверждаю, что под вашим рассказом не нашла ни одного оскорбительного комментария в отношении автора, только объяснения, почему не понравился рассказ. А приведенный вами в #6133 пример никак не отвечает на мой вопрос.
Если честно, я бы хотела на этом остановиться. Какая-то бессмысленная полемика. Вам ведь всё равно, что вам напишут, потому что вы всегда правы.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.07.2024 в 23:47  в ответ на #6154
Ну наконец-то, учитывая, что не я к вам прицепилась, а вы ко мне.
Мне действительно всё равно. И не потому, что я всегда права, а потому что мне всё равно.

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  26.07.2024 в 11:32  в ответ на #6019
Светик, прекрасно помню ваш рассказ. Я там даже комментом отметился, и чистосердечно признался, что не вижу его в финале.
Очень забавная игра слов, есть над чем хихикнуть) А вот шутка про "перепел - много пил" - сразу выдала возраст автора. А про "перепел все песни и устал" - смешно. С "глухой-глухарь" тоже очень удачно. Посмеялся над "Ты меня обидел, вот себе и отгрызи!"))
Кстати, про выхухоль. Тоже все время забываю, что это не птица. Посмотришь какую-нибудь умную передачу, зафиксируешь в мозгу, что это существо бескрылое, но через какое-то время она в представлении снова скатывается к семейству пернатых. В общем, спасибо! Благодаря вашему рассказу, выхухоль опять обрела черты млекопитающего, но вот надолго ли?))

Рассказ легкий и по-настоящему детский. Видно, что написано с кайфом, без претензий и замахов, поэтому надеюсь, что удовольствие от участия было получено) И почему-то думаю, что результат не особо расстроил, т.к. вы объективно оценивали шансы. Рассказ бы (после правок) рекомендовал к печати в какой-нибудь развивающей лит-ре для детей.
Никитке большой привет и солнечные пожелания!)
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.07.2024 в 23:00  в ответ на #6107
Большое спасибо за привет и пожелания, завтра обязательно передам:)
А рассказ действительно писался на кураже, по не слишком давним воспоминаниям. И, кстати, вопрос про перепела на самом деле задал ребёнок. Правда, не имея в виду спиртное - это мы, взрослые, воспринимаем название этой птички с высоты нашей испорченности))
На финал изначально не претендовала, я уже и так трижды там была, надо и другим место уступить))
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 01:03  в ответ на #6126
Не знаю, как тут солнечные смайлики ставить, поэтому вот он - /||\

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  27.07.2024 в 01:13  в ответ на #6131
Вот так примерно: ☀️

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 02:10  в ответ на #6132
Тогда вот: ☀️☀️☀️ ))

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  25.07.2024 в 10:42  в ответ на #6013
Свет, какой твой рассказ?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.07.2024 в 12:10  в ответ на #6050
Выше написала же))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.07.2024 в 14:57  в ответ на #5977
Ой, про дородных тетушек! Конечно голосовала)) Мне почему-то напомнило Юлю Киви. На тебя не подумала, нет.

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  25.07.2024 в 10:43  в ответ на #5997
Да, мы в схожем стиле пишем.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  23.07.2024 в 16:13  в ответ на #5977
Хороший у Вас рассказ, не скромничайте)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  23.07.2024 в 22:04  в ответ на #5977
#131 ? Про желающих растолстеть девочек? В первом точно плюсовала, потому что рассказ. Во втором... ну, прочтете, чего для второго мне не хватило.

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  25.07.2024 в 10:42  в ответ на #6010
Да там много чего не хватило.

                
Еще 21 ветка / 388 комментариев в темe

последний: 22.07.2024 в 08:48
N-S
За  7  /  Против  3
N-S  написал  26.07.2024 в 18:12
Что ж, настал и мой черед поблагодарить, покаяться, а заодно и пригласить к обсуждению.

В финал прошли 5 из 7 выбранных мною работ. И прямо сейчас хочу сказать спасибо авторам рассказов: "Танечек, вот тебе узелочек", "Человек за бортом", "Билетик", "Маленькая девочка в окне". Очень порадовали, но не довели "до кондиции" лично меня - "Восточная сказка с ароматом кофе", "Фиалеза", "Хлебная карточка", "Любкин дом".
К сожалению, мне не удалось прочитать все произведения первого тура, лишь треть, поэтому список не велик.

А теперь о животрепещущем. Чем голосовать, умом или сердцем? Объясню. Вот прочитал ты рассказ и понимаешь, что все у него хорошо и с языком, и с грамматикой. И сюжетная линия имеется, причем, волнительная, и диалоги ладно скроены, и юмор присутствует. Это плюс, наверное? Но ловишь себя на мысли, что тема, смакуемая автором, тебе не по душе. Что выводы, к которым он приходит и пытается привести читателя - тебе чужды. И что тогда делать? Отбросить "облико-морале" и чествовать лишь мастерство изложения?
Интересно, что вы думаете по этому поводу?

Также обратил внимание, что мне небезразлично то, что происходит под рассказом. И наличие активных почитателей, набрасывающихся с какой-то неоправданной одержимостью на комментаторов, имеющих иное мнение, может повлиять на мое решение по рассказу. Так неправильно? Автор здесь не причем? Вполне может быть, но в таких случаях на ум приходят сомнения конспирологического толка. Да и вообще, открытая демонстрация неуважения к тем, кто "не заценил", склоки и разборки (не путать с чинными дискуссиями и спокойными спорами) под работой - оказание медвежьей услуги автору. Порою негатив от поклонников под рассказом способен затмить приятное послевкусие от самого произведения, превращая почти(!) полученный плюс в минус. У меня, например, так получилось с одним рассказом, за что прошу прощения у автора, если он "ни сном, ни духом" об этой "группе поддержки".
Показать весь комментарий

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  26.07.2024 в 21:29  в ответ на #6115
превращая почти(!) полученный плюс в минус. У меня, например, так получилось с одним рассказом, за что прошу прощения у автора, если он "ни сном, ни духом" об этой "группе поддержки".ЦитатаВы поставили "минус" рассказу за то, что в обсуждениях встретили споры? склоки? драки? У меня для вас плохая новость: это все равно что пнуть старушку в парке... И обосновать свое действие тем, что рядом со скамейкой, на которой она отдыхает, затеяли драку хулиганы. Испортили вам настроение. :(
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2024 в 21:50  в ответ на #6119
Скорее, все немного проще - рассказ был неидеален для читателя, раз комментарии смогли "отговорить" от плюса.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  26.07.2024 в 21:56  в ответ на #6120
Ну ясно. ) Хочется сказать "какая гадость эта ваша заливная рыба", но долго и витиевато рассказываем про пятна на солнце, Меркурий не в том доме... Зато вежливо. )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:01  в ответ на #6120
А идеальных рассказов почти не бывает. И уж тем более - на конкурсах Адвего. Тут неидеальные рассказы борются с неидеальными.

                
TatyanaAnikova
За  3  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  26.07.2024 в 22:34  в ответ на #6119
Но N-S огорчен этим и открыто делится с нами. Комментарии действительно вызывают много эмоций и невольно накладываются на восприятие текста.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  26.07.2024 в 23:11  в ответ на #6122
огорчен этим и открыто делится с намиЦитатаМеня тоже огорчает атмосфера в комментариях на нынешнем конкурсе. Но прежде всего есть ведь сам рассказ, за который голосуешь. Я не знаю, например, как голосовать за рассказ, руководствуясь чужими комментариями. Если кто-то в восторге — значит, и я должна восторгаться? Или наоборот: кто-то критикует полюбившийся мне рассказ... И что? Я теперь резко разочаруюсь в тексте? Это просто смешно.

Да и вообще: в чем тогда смысл конкурса? Мы можем спокойно устроить веселуху прямо здесь, на форуме. Поспорить, подраться, поругаться... :) И незачем будет читать рассказы.

Да, N-S делится с нами тем, что из-за комментариев огорчил автора. И что теперь: сам автор должен погладить его по головке за это и сказать, что все понимает... не расстраивайся... ничего страшного... бывает. Должен покаяться перед читателем за то, что кто-то там под его рассказом "наложил кучу", извините. ( Театр абсурда просто.

Дорогие читатели! Не ходите в комментарии, не расстраивайтесь. Сами читайте рассказы и голосуйте тоже сами! Без подсказок! :)

Ладно, я честно поставила свои три плюса. И мне совершенно плевать, что кто-то сделал другой выбор! )
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  2
N-S  написал  27.07.2024 в 01:54  в ответ на #6127
Cursor, понимаю, что разочаровал, наверное, но не нужно обо мне думать хуже, чем я есть. Мои отзывы и оценки - сугубо лишь мои. Я не ставлю лайк/дизлайк на основе других отзывов. Что касается вышеприведенного мною случая, то подробности привел в другом комменте, который начинается с "Не совсем так) Сейчас попробую детальнее..."

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:09  в ответ на #6135
Я не ставлю лайк/дизлайк на основе других отзывов.ЦитатаВ предыдущем комментарии вы написали прямо противоположное.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  27.07.2024 в 18:57  в ответ на #6127
// И мне совершенно плевать, что кто-то сделал другой выбор! )
Это правильно! Но не забывайте, что кто-то играет в Оракул. И вот тут комменты ой как важны. Если все хвалят, рассказ скорее всего пройдёт дальше, даже если вам лично он не зашёл. И наоборот: много негативных, лучше за него не голосовать (я про орааула), он с болшой долей вероятности вылетит и испортит статистику.

Так что в некоторых случаях тот или иной комментарий может сыграть ключевую роль.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:10  в ответ на #6149
Это правильно! Но не забывайте, что кто-то играет в Оракул. И вот тут комменты ой как важны. Если все хвалят, рассказ скорее всего пройдёт дальше, даже если вам лично он не зашёл. И наоборот: много негативных, лучше за него не голосовать (я про орааула), он с болшой долей вероятности вылетит и испортит статистику.Цитата+100500.

Впрочем, это работало и без Оракула. Примеров - выше крыши.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:33  в ответ на #6149
Считаю Оракул привлекательным Злом на конкурсе. Искушением Дьявола... :)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  28.07.2024 в 11:50  в ответ на #6201
Отринуть соблазн всегда сложнее, чем поддаться ему...)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:06  в ответ на #6127
Меня тоже огорчает атмосфера в комментариях на нынешнем конкурсе. Но прежде всего есть ведь сам рассказ, за который голосуешь.ЦитатаО чем и речь. На предыдущих конкурсах такого не было.

Но вот находятся товарищи, которые льют дерьмо на рассказы, а потом удивляются - почему "группа поддержки" с ними спорит!

Могу сказать четко и ясно: я на этом конкурсе неоднократно заступался за рассказы, которые мне ни разу не понравились. Ну просто невозможно читать вот эти бредни, которые некоторые "коллеги" придумывают, желая налить побольше грязи!

Повторюсь: я сам очень жесткий комментатор (за что меня здесь многие не любят), но я не припомню, чтобы раньше на рассказы лили столько отфонарщины и откровенной конъюнктурщины.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 01:15  в ответ на #6162
А почему группа поддержки спорит?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 01:57  в ответ на #6174
Ату их, гадов!

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 02:04  в ответ на #6179
Я ж спросила "почему", а не "как". В этом же должен быть смысл... хоть какой-то.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 04:12  в ответ на #6180
Ну вот, теперь вам смысл подавай. Привередничаете :).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 10:59  в ответ на #6184
Кстати, не хотите воспользоваться для решения вашего вопроса генератором случайных чисел? Пишете девять бумажек с номерами оставшихся рассказов,и наугад вытаскиваете две, не читая ставите "+". "Рука судьбы" называется. Или на судьбу не полагаетесь, только точный рассчет?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 11:12  в ответ на #6196
Нет, на случайность полагаться смысла не вижу, но и никакого "точного расчета" тут быть не может. Я вообще сейчас об этом не думаю, занят другими делами :).

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 11:28  в ответ на #6199
Аналогично. Ну, удачного выбора, чтоб душу если не грел, то хотя бы подогревал.)

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 08:24  в ответ на #6180
В этом же должен быть смысл... хоть какой-то.ЦитатаВы серьезно спрашиваете? О_О И серьезно не понимаете, в чем смысл оспорить ложное утверждение "знатока"-комментатора о том, в чем он сам не разбирается? От слова "совсем"! Указывает автору на "ошибку", которой нет и в помине! Цепляется к опечаткам, выискивает случайно пропущенные пробелы, приводит совершенно отфонарные примеры "как надо было написать"... (

А я вам скажу, в чем смысл: сказать правду! Это слово еще имеет какое-то значение для вас?

Или в любом случае следует промолчать, чтобы тебя не заподозрили в том, что находишься в т.н. "группе поддержки"? Хотя ты ни сном, ни духом... И даже не голосовал за этот рассказ, например. Но какая разница, если в комментах к этому конкретному рассказу кто-то порет совершеннейшую чушь, лишь бы потопить конкурента, или показать свою вУмность, или "начитанность", или еще черт знает что!.. :(
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 10:33  в ответ на #6187
Вы уверены в своей правде? Это очень напоминает "святую простоту". Зато я поняла, откуда ноги растут.
Критик пишет, что ему что-то не нравится. Критик тупой, потому рассказ нравится вам. Вы, как человек деликатный, задаете критику вопрос "А почему, собственно?". И этот тупица начинает вам объяснять, что ему не нравится. И тут вы со всей пролетарской ненавистью... В смысле с шашкой наголо и на белом коне на 100 постов... Вы абсолютно правы: критик наивный - идиот арз повелся. Изначально он писал не вам. Не увидел очевидного троллинга с вашей стороны и попытался ответить... У меня уже есть подобная переписка здесь со СветОЧ. Ланкими подкинула дезу, обиженный автор, не дожадашись открытия масок, радостно заулюлюкала. Я спросила "за что" и получила в ответ: "Нехрен оскорблять ранимую душу #автора, а кто этого не понимает - дура". Это если очень коротко. (читать, если нужен пруф, с #6019)
По поводу чуши в комментах. Автор может после сам поинтересоваться у комментатора, откуда такое странное мнение. Это правильно, ведь речь идет о его рассказе, а мы совершенствуемся критикой. Если критик ЕМУ ответит, это пойдет автору на пользу, если НЕ ответит, значит комментатор реально не умный и можно этот коммеент игнорировать. Вам-то зачем подкидывать веточки в костер с полыхающим еретиком?
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 10:47  в ответ на #6194
Извиняюсь за неправильно указанный ник: СветикОЧ.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:05  в ответ на #6195
Я не встреваю и не отвечаю за ваши со Светиком разногласия, если они есть. И мой коммент совсем не касался того, о чем вы с ней говорили.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:00  в ответ на #6194
Автор может после сам поинтересоваться у комментатора, откуда такое странное мнение. Это правильно, ведь речь идет о его рассказе, а мы совершенствуемся критикой.ЦитатаПрошу прощения, автор должен поинтересоваться у критика, почему тот указывает на "грамматическую" или "стилистическую" ошибку, например? Которой нет, но критик ее "видит"?

Автор должен после конкурса деликатно указать "критику", чтобы тот вернулся в школу (!) и проработал неусвоенный им материал, прежде чем указывать на "ошибку", которая ему мерещится?

Я говорила не о мнении комментатора по сюжету (!), стилю(!), образам (!).. А возмущалась безграмотностью критика, которую он ярко демонстрирует, желая "поучить" автора... (
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  4
AllaSu  написал  28.07.2024 в 11:35  в ответ на #6197
Но ведь это их с автором дело? Нет? То есть вы исключаете возможность ошибки с вашей стороны полностью? Что значит "поучить"? То есть критик пишет относительно языковых правил? Но я не припомню... вру, был один косяк от читателя, припоминаю, но там разошлись без простыней.
К сожалению, до вечера буду без связи, но завтра мы ведь и так сможем поговорить предметно, когда скинуться маски? Смогу оценить вашу теорию порки критиков за..."демонстрацию желания поучить автора". )
Показать весь комментарий

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:47  в ответ на #6202
Удивлена, что вы решили воспринимать все буквально. Вернее, перевернуть мои слова. Ни о какой "порке" я не говорила. ) Тем более не выдвигала "теорий порки". Вам не кажется, что вы здесь все еще спорите со Светиком, хотя говорим мы — я, по крайней мере, — совсем о другом? :)

Договорились. После вскрытия масок я покажу вам буквально вчерашний пример исправления "ошибок" и поучений автору "как надо было написать"... :)

P.S. Мы с вами сейчас не ссоримся, правда? Я — нет. )
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  29.07.2024 в 01:01  в ответ на #6205
ОК.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 16:25  в ответ на #6262
Вот тот пример исправления "ошибок" и поучений "как надо писать", который я обещала вам показать: https://advego.com/blog/read/c...comment=92#comment47

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2024 в 16:35  в ответ на #6437
А разве правилами разрешается указывать в комментарии на лексические ошибки рассказа?

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 18:45  в ответ на #6440
В том-то и дело! AllaSu считает, что комментаторам нельзя поправлять других комментаторов, если те критикуют автора за "ошибки", которых нет. Если советуют автору как именно надо было писать...

Но AllaSu считает, что автор рассказа сам должен разбираться с критиками, нельзя ему помогать. )

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2024 в 18:53  в ответ на #6478
Я не видел в правилах запрета критиковать критиков.
Зато неоднократно видел комментарии которые топили рассказ. А так же комментарии, которые помогали ему всплыть.
Если есть зло, то должно быть и добро. Кто на какой стороне это уже пусть каждый сам для себя решает.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 18:55  в ответ на #6480
Похоже, у меня, у вас, у Никко, у Каурри какие-то устарелые взгляды по поводу добра и зла. Видимо, мода нынче другая: каждый сам за себя... :)

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  29.07.2024 в 17:07  в ответ на #6437
Выбрасывает в ветку, рассказ Мишка, куда смотреть? Но если вы о обсуждении правил языка, где два человека обсуждают понятную им обоим тему, то к нашему "стремительному домкрату" данная общение не имеет никакого отношения. Я оставляю право за каждым критиком высказывать свое мнение о рассказе в доступном для него образом.
Наконец, могу спросить:
1. Считаете ли автора полностью ответственным за написанное;
2. Существуют ли для вас хоть какие-нибудь логические и технические принципы построения рассказа;
3. Какую миссию в итоге должны выполнять малые литературные формы, если, конечно, должны.
А то у меня складывается ощущение, что мы говорим о разном.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 18:41  в ответ на #6450
Начиная с 47 комментария посмотрите, переход по ссылке именно на этот коммент. И увидите даже, что автор поблагодарил меня за помощь, обратился в админку, чтобы исправили то, что мой оппонент назвал там ошибкой. А это была описка.

И посмотрите на те "предложения как надо писать", что комментатор там приводит. Почитайте, короче. Там все ясно.

Какой "стремительный домкрат? :) Вы о чем? Я не вступала с вами в дискуссию ни о принципах построения рассказов... ни о миссиях... )

Об этом не со мной, пожалуйста, а с тем невидимым собеседником, с которым вы, похоже, продолжаете спорить. )
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 11:50  в ответ на #6202
Но ведь это их с автором дело? Нет?ЦитатаКонечно, нет. Человек возводит на рассказ напраслину, пишет откровенную чушь, не соответствующую действительности. Неудивительно, что находятся люди, которые опровергают эту чушь.

И троллинг тут совсем ни при чем. Обычно в таких случаях идет обычный фактаж.

                
AllaSu
За  1  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 20:09  в ответ на #6206
Вопрос в судьях. Насколько они компетентные. Хайп, поднятый защитниками, вытащил в финал зеленую тоску, и утопил тем самым реально классные вещи. Мне обидно за них, а не за "обиженных авторов".

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 20:33  в ответ на #6229
Я говорю о конкретных случаях, когда звучат бредовые обвинения. При чем тут "хайп"? Речь идет о строгом фактаже. Вот написал человек какое "обвинение", совершенно не соответствующее действительности. Ему и указали, что его претензия - отфонарна. При чем тут хайп?

О какой зеленой тоске вы говорите, я не в курсе. То есть я вижу в финале не самые сильные рассказы, но при чем тут то, что мы обсуждаем?
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 21:36  в ответ на #6232
А если не доказали, а расписали в собственной некомпетентности? Всегда же можно найти человека и уточнить, если в лом почитать. Но хайп нагонялся конкретный. А нынешний финал для меня весьма печален, особенно учитывая общий потенциал конкурса. Он был довольно приличным. Если место в финале занимают рассказы с сомнительной мотивацией, разве не значит, что они вытеснили более сильные работы? Разбираюсь, как такое случилось. Уже вижу героев.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 21:48  в ответ на #6238
А если не доказали, а расписали в собственной некомпетентности?ЦитатаНу я же не знаю, о каких конкретных случаях вы говорите, верно? Вот давайте вернемся к этому разговору после окончания конкурса.
Всегда же можно найти человека и уточнить, если в лом почитать.ЦитатаА вот этой фразы я вообще не понял, честно говоря. Какого человека искать, зачем?
А нынешний финал для меня весьма печален, особенно учитывая общий потенциал конкурса. Он был довольно приличным. Если место в финале занимают рассказы с сомнительной мотивацией, разве не значит, что они вытеснили более сильные работы? Разбираюсь, как такое случилось. Уже вижу героев.ЦитатаТут я с вами полностью согласен. На все 100%.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  28.07.2024 в 23:45  в ответ на #6238
А если не доказали, а расписали в собственной некомпетентности?ЦитатаСложилось идентичное впечатление, не поверите.
Но хайп нагонялся конкретный.ЦитатаЭто смешно читать, снова вы о своём мифическом хайпе) Вы отвечали мне, я отвечала вам. Вы перестали отвечать, и нагоняния хайпа как не бывало. Удивительное рядом прямо.)

Вы действительно считаете, что рассказы-финалисты в финал вывели наши переписки и переписки других пользователей под ними?)
Если место в финале занимают рассказы с сомнительной мотивацией, разве не значит, что они вытеснили более сильные работы?ЦитатаНет, это значит, что по сумме голосов читателей эти работы оказались сильнее. Скучная логика.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  28.07.2024 в 23:49  в ответ на #6229
Вопрос в судьях. Насколько они компетентные. Хайп, поднятый защитниками,ЦитатаИрония в том, что конкретно я пришла к вам под некоторые рассказы именно по этой причине - усомнившись в компетентности конкретных судей и справедливости их замечаний. То есть этот "хайп" спровоцировали в том числе вы.

И ещё о компетентности. Вы ниже пишете, что мы здесь не профессионалы и руководствуемся вкусовщиной. Так компетентны мы как судьи при этом или нет? Вот в чём вопрос.)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  29.07.2024 в 00:58  в ответ на #6254
Нет. Всякое мнение субъективно, включая профессионалов, когда речь заходит о позиции вообще. Да, когда речь идет о чем-то конкретном и профессиональном.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 01:33  в ответ на #6261
Вот.) Дуализм при обсуждении неоднозначных вопросов мне нравится и видится здравым подходом, а безапелляционность при обсуждении неоднозначных вопросов - нет. На том мы и погорели.

                
Kaurri
За  5  /  Против  2
Kaurri  написала  28.07.2024 в 13:41  в ответ на #6194
У меня есть что ответить, потому отвечу, хоть вы задаёте эти вопросы не мне. Что-то мне подсказывает, что мы пересекались под рассказами)) Даже если нет, хочу ответить.

//Вы уверены в своей правде? Это очень напоминает "святую простоту".

Если комментатор берёт свои аргументы с потолка и додумывает то, чего нет в рассказе или чему в рассказе есть прямые опровержения, я, отвечая ему, в своей правде более чем уверена. Это вопрос не чьё мнение правильное, это вопрос фактов и их перевирания. На конкурсе с пользовательским голосованием - тем более. Это я уже просто так дописала. Для меня основное не это.)

//Критик пишет, что ему что-то не нравится. Критик тупой, потому рассказ нравится вам.
Совсем нет. Человеку может что-то не нравиться просто так, это совершенно нормально. Решает тон.

«Не понравилось» и «Не понравилось, потому что» - совсем не то же самое, что «Ну, это полная чушь, надо было написать вот так». Потому что третье звучит как «Вы нихрена не понимаете, сейчас я вам поясню за жизнь и как надо». А если к этому тону добавляются ещё и аргументы с потолка, их отсутствие или перевирание рассказа, как тут пройдёшь мимо, особенно когда автор не может на это ответить? Никак)

//Вы, как человек деликатный, задаете критику вопрос "А почему, собственно?". И этот тупица начинает вам объяснять, что ему не нравится. И тут вы со всей пролетарской ненавистью... В смысле с шашкой наголо и на белом коне на 100 постов...

Не знаю, как у других, скажу за себя. У меня на этом конкурсе есть такие переписки с обменом мнениями на пару комментов и на десятки, в уважительном тоне и в не очень. Танго танцуют двое, всегда. Объяснять, что не нравится и почему, никто никого вынудить не может. Но иногда эти ответы на вопрос «почему» делают только хуже, да.)

//Вы абсолютно правы: критик наивный - идиот арз повелся. Изначально он писал не вам.
//Вам-то зачем подкидывать веточки в костер с полыхающим еретиком?

Критик сам принимает решение, писать что-то под рассказом или нет, отвечать на комментарии, адресованные ему, или нет.

И, раз уж мы начали.
Тогда объясните мне, пожалуйста, в чём вы видите разницу:

1. Автор выкладывает рассказ, который могут видеть все и комментировать, соответственно, тоже могут все, и именно это делают комментаторы.

2. Комментатор выкладывает комментарий к рассказу, который могут видеть все и комментировать, соответственно, тоже могут все, и именно это делают комментаторы.

У мнения комментаторов, по-вашему, должна быть неприкосновенность? С чего бы?)

Вы пишете, что критика рассказа адресована автору. И, мол, зачем другие комментаторы встревают в этот разговор (в монолог комментатора на самом деле). Не всегда это обращение к автору, часто там не критика, а просто впечатления в воздух — всем и никому.

Но здесь важнее другое. Рассказ автор писал тоже не лично комментатору, который его критикует, правда ведь? Но комментатор таки критикует, потому что захотел высказаться. Верно? Вот по той же ровно причине лично я критикую некоторых комментаторов на этом конкурсе - потому что захотела высказаться в ответ.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 20:15  в ответ на #6215
Критикую комментаторов. Ага.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 20:20  в ответ на #6230
Так, или у компа, или у меня какой-то глюк. В общем, на этот возглас внимания не обращайте. Это не я, это человек с одной ногой, радужным флагом и бутылочкой нашатыря в руке.

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  28.07.2024 в 08:44  в ответ на #6162
находятся товарищи, которые льют дерьмо на рассказы, а потом удивляются - почему "группа поддержки" с ними спорит!Цитатая на этом конкурсе неоднократно заступался за рассказы, которые мне ни разу не понравились. Ну просто невозможно читать вот эти бредни, которые некоторые "коллеги" придумывают, желая налить побольше грязи!Цитатане припомню, чтобы раньше на рассказы лили столько отфонарщины и откровенной конъюнктурщиныЦитатаОх, Никко! Я вам тоже признаюсь, что ни разу еще так не бесилась, читая некоторые комментарии. И уже миллион раз пожалела, что в этот раз вообще решилась участвовать в конкурсе и активно (по мере сил) провостоять несправедливым нападкам на конкурсные работы.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 08:50  в ответ на #6188
*противостоять

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:02  в ответ на #6122
Комментарии действительно вызывают много эмоций и невольно накладываются на восприятие текста.ЦитатаВот вот. Если человек не способен самостоятельно принимать решения - комментарии оказывают на него очень сильное влияние.

А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  28.07.2024 в 04:15  в ответ на #6161
На меня влияют, как и в жизни, так как я не очень понимаю в отношениях. Вот, в рассказе Ант-икиллера, если он не обидится, что я упоминаю его рассказ, коммент о стоимости яхты, конкретно, сбил, заставил задуматься, после чего у меня рассказ вообще рассыпался. Хотя я голосовала за него в первом туре, потом во втором, и в последний день сняла плюс свой.
Написано профессионально, очень красиво, очень вкусно, объемные образы получились. Морская тема - отлично, если бы был корабль, пусть даже яхта, но по-заданию, по какой-то работе, а тут на отдыхе происшествие. То есть, можно представить аварию на корабле, на массовом отдыхе туристов, типо Титаника, а тут собственная яхта. Время не стыкуется. В первом абзаце есть повторы. Они не дают идеального повествования. Можно было заменить слова, их не одно, а несколько, поэтому уже становится видно. Первый абзац – это начало, которое должно увлекать, поэтому он очень важен. Повторы такие: про ветер, что он сполз и уснул; синь неба сползла; Орион остановился; добило время, которое остановилось, стихло, уснуло.
Стиль очень красивый, описание шторма, мне кажется, безупречно. Из плюсов – нет ошибок в плане стилистики, все предложения правильно построены, текст льётся, хоть и морских терминов полно, и вычитан отлично, нет таких ошибок по типографике.
Один вопрос: откуда у деда яхта? Если это рыбалка, то может быть яхта и бригада тех, кто ловит, если это отдых, и купание, то почему не взяли жену, странная компания, дед отец, дети. Если бы взяли лодку, то для меня это было бы логично и привычно, так ездят отдыхать и рыбачить, и купаться, но да, рассказ бы потерял в зрелищности. Резиновая лодка по карману многим. На ней можно и порыбачить, и с детьми. Но согласна, яхта - солиднее. Допускаю, может и яхта быть, но где это, в каких семьях свои яхты, скажите мне? Если это миллионер, то рыбачить он скорее не будет, а возьмёт девушку. Яхта может быть рабочая, бригадная, туда можно было бы и детей взять, и приключение такое же со штормом вполне уместно. Но только не семейная. Не стыкуется это у меня.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:43  в ответ на #6161
А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%.ЦитатаЯ вас, наверное, расстрою, но все же увеличу порядок, предложенный вами, до 100%. Или вы считаете себя полностью независимым от чужих мнений?))

Ваш нынешний взгляд на вещи на протяжении многих лет формировался на основе чужих мнений - родителей, близкого окружения, кумиров и т.д., и в целом - общества. Вот если бы вы родились в глуши таежной тайги или на необитаемом острове, и сами бы умудрились выжить и вырасти, без помощи других людей (т.е. вне общества), вот тогда бы, уверен, вы на все смотрели бы по-другому, и это было бы ваше собственное, независимое мнение.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:19  в ответ на #6268
Речь не о том, что и как формировалось. А - о том, влиют ли на человека чужие мнения вот сейчас, при принятии того или иного решения.

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 01:45  в ответ на #6119
Не совсем так) Сейчас попробую детальнее...
Я читаю рассказ, и он мне нравится. Не идеален, как верно подметил Максим, с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах. После чего возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно!)) Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство. Отслеживаю эти квадратики в ветке обсуждений и понимаю, что я не единственный, что они тут уже давно отстаивают "божественность" работы направо и налево. Ок, оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.

Про сомнения конспирологического толка уже писал, расшифровывать не буду, надеюсь, и так понятно. Но извинился перед автором на случай, если он не при делах
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  27.07.2024 в 09:14  в ответ на #6134
возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно... оставляю за ними последнее слово... и меняю свой плюс на минус.ЦитатаТо есть ваш выбор — минусовать не те комментарии, с которыми вы не согласны, а изменить свое отношение к самому рассказу: вместо "плюса" дать ему "минус". Хорошо, так тоже бывает. Дело в другом:
сомнения конспирологического толкаЦитата1. Если автор "при делах" и нагнал под свой рассказ группу поддержки — ему ваши пояснения побоку. Ну, "соскочил" один плюс, бывает. Пожурит потом "своих" за некачественную работу.

2. А вот если автор "не при делах", и ваша конспирологическая теория — просто теория? Что даст ему ваше "извинение на всякий случай"? Только горечь! Обиду на вас, на тех самых комментаторов, что искренне поддерживали его рассказ, но навредили, получается... Да даже разочарование в Адвего и здешнем судействе конкурсном, если он новичок тут.
извинился перед автором на случай, если он не при делахЦитатаЯ вам скажу больше: ваш выбор — он только ваш. Незачем перекладывать вину (если вы ее ощущаете!) на кого-то еще. Вы осуществили свое право судить рассказ по-своему, тасовать свои плюсы-минусы. В силу самых разных причин. Издержки непрофессионального жюри, что ж.

Зачем же искать виноватых в этом своем решении? Зачем оправдываться? Чтобы получить индульгенцию за этот свой "грех"? Чтобы на душе спокойней было? )

P.S. Вы сами пригласили других к обсуждению, так что получайте разные мнения. ) Я не осуждаю вас, лишь недоумеваю.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  3  /  Против  2
N-S  написал  27.07.2024 в 13:52  в ответ на #6141
Cursor, нет-нет, я здесь не за оправданием и не за индульгенцией)) И обид не испытываю, поскольку сам же сознательно поднял резонансную тему.

Третий абзац моего откровения, не побоюсь этого слова, посвящен не извинениям, что вряд ли имеют хоть какую-то ценность, поскольку работа не названа, а призыву к ярым поклонникам не оказывать "медвежью услугу" авторам. Чем бы ни было продиктовано их желание навязать мысль о величии произведения - читательской симпатией или прямой заинтересованностью, их реакции в комментариях являются фоном рассказа и тоже принимают участие в формировании послевкусия. Это не обращение ко всем комментаторам вообще. В конце-концов, под любой работой могут встретиться два быдла и сойтись врукопашную. Мой призыв адресован к неравнодушным, которые хотят помочь своим (в прямом и переносном смысле) рассказам пробиться к финалу. Защищать автора и работу можно по-разному - аргументированно дискутируя, миролюбиво споря, дружелюбно подкалывая, достойно отстаивая, нейтрально проходя мимо и т.д., а также агрессивно нападая в стремлении заткнуть рот. Так вот, последнее никуда не годится. И об этом должны знать группы поддержки, спонтанные они, либо "специально обученные".

А для наглядности привел пример. Если рассказ по-настоящему хорош, ему это не навредит (вспомнился эпизод с всадником без головы и стреляющим в него Зебом Стампом). Но призывать к отказу от хамства "активных доброжелателей" необходимо всеми доступными способами.
Да даже разочарование в Адвего и здешнем судействе конкурсном, если он новичок тут.ЦитатаСтранности судейства шиты белыми нитками, поэтому очевидны даже для новичка. Для кого-то участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки - сознательный выбор, а для кого-то - неведение, подкрепленное наивной верой в справедливость. Не хочу делиться другими своими наблюдениями, дабы не открывать ящик Пандоры.

Резюмирую: Товарищи поклонники, ваши дружелюбие и миролюбивость под избранной вами работой - дополнительный плюс рассказу и автору. Неоправданные же проявления агрессии и хамства ко всем инакомыслящим вряд ли заставят полюбить произведение.
Показать весь комментарий

                
Stop
За  8  /  Против  0
Stop  написала  27.07.2024 в 14:27  в ответ на #6145
Для кого-то участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки - сознательный выбор, а для кого-то - неведение, подкрепленное наивной верой в справедливость.ЦитатаНет времени вчитываться. Я отвечаю вам сейчас на комментарий не для продолжения дискуссии. Я делаю это, чтобы потом не забыть об этом комментарии и перечитать его.

Считаю, что участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки — единственное нормальное участие в литературном конкурсе. Все остальное — к литературе не имеет отношения, это конкурс групп поддержки.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  27.07.2024 в 19:57  в ответ на #6146
Участвовать с несколькими аккаунтами и прикормленной группой поддержи - это сплошное надувательство и нарушение правил конкурса. Так даже выигрывать неинтересно. Хотя, может кому-то нравится осознавать "да, я всех обманул, зато выиграл". Ну такое.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:19  в ответ на #6146
Привет. Вот, кстати - я несколько резко наехал на вас месяца полтора назад, в одной "психологической теме", помните, наверное? Я тогда вас просто не узнал - вы только недавно сменили свой старенький юзерпик на нынешний, ярко-сине небесный :).

А теперь гляньте вокруг - у кого такой же небесно-синий юзерпик? :)

                
Stop
За  5  /  Против  0
Stop  написала  28.07.2024 в 08:00  в ответ на #6166
А теперь гляньте вокруг - у кого такой же небесно-синий юзерпик? :)Цитата
#6186.1
546x480, png
267 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 09:23  в ответ на #6186
Да-да, очень похоже :).

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 00:29  в ответ на #6146
// Считаю, что участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки — единственное нормальное участие в литературном конкурсе. Все остальное — к литературе не имеет отношения, это конкурс групп поддержки.

Полностью с вами согласен)
Только, увы, нет в конкурсе номинаций "Честно", "Не честно". Победителям достаются и признание, и ден.знаки. По первому - "победителей не судят", по второму - "деньги не пахнут".

А какой-нибудь "наивный чукотский автор" с неплохим рассказом - потерял сон, решив, что его работа вообще никуда не годится. Под ней и комментов немного (отсутствие специально обученной группы поддержки), и из первого тура она не выбралась (причина все та же). И вот за таких мне действительно неспокойно чисто по-человечески.

Тот же, кто зная обо всех "тайнах мадридского двора" все равно решил участвовать, для кого это сознательный выбор - заслуживает всяческого уважения. И за его душевное равновесие в случае пролета я точно не буду переживать, поскольку он в курсе, что детей не в капусте находят)

К моим переживаниям прошу не придираться, мысль совсем в другом)
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  27.07.2024 в 14:33  в ответ на #6145
Тут я с вами практически полностью согласна! За исключением "групп поддержки". Не считаю себя наивным человеком (в этом месте некоторые у меня дома смеются), но как-то не хочется мне подозревать кого-то в ангажированности. Особенно в финале. Но эту тему предлагаю не развивать... :)

Пожелаем же всем-всем финалистам удачи! И себе тоже. Надеюсь, я не была слишком резкой с вами? Если что, простите мне мою порывистость, я не со зла. )
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 00:52  в ответ на #6147
Cursor, что вы, темперамент - хорошее качество!) К таковым же отношу искренность и неравнодушие к чувству справедливости.
Мне вас прощать не за что, а вы примите мои извинения за то, что поднял болезненную тему.
Тешу себя надеждой, что недопонимание улажено, и я, если не прощен, то хотя бы понят)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:15  в ответ на #6134
Я читаю рассказ, и он мне нравится. Не идеален, как верно подметил Максим, с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах. После чего возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно!)) Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство. Отслеживаю эти квадратики в ветке обсуждений и понимаю, что я не единственный, что они тут уже давно отстаивают "божественность" работы направо и налево. Ок, оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.ЦитатаКак прелестно! Ведь в буквально СЛЕДУЮЩЕМ комменте вы написали, что не ставите "лайк/дизлайк на основе других отзывов"!

Это как понять вообще? Такая вот "женская логика" - буквально в следующем комменте (номер 6135) напрочь опровергаете то, что написали в комменте 6134?
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:08  в ответ на #6165
// Как прелестно! Ведь в буквально СЛЕДУЮЩЕМ комменте вы написали, что не ставите "лайк/дизлайк на основе других отзывов"!

Вы серьезно не видите разницу между чужими обсуждениями (отзывами, комментариями) и обсуждениями, в которых участвуете сами?
Специально же расписал подробности. Не? Зря старался?)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:24  в ответ на #6264
Я вижу очень большую разницу между:

1) на меня не влияют комментарии под работой и

2) я хотел поставить плюс, но из-за комментариев - передумал.

Вот между этими двумя утверждениями я вижу большую разницу. А вот та разница, которую сейчас пытаетесь ввести вы - она совершенно несущественна.

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 04:23  в ответ на #6277
В принципе, на все вопросы уже давно ответил, подробности расписал. Делать это по второму, а то и по третьему кругу - не вижу смысла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 04:27  в ответ на #6291
А я никаких вопросов вам в прошлом комменте и не задавал, это вы меня постоянно о чем-то спрашиваете, иногда правда риторически :).

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 22:59  в ответ на #6119
"Вы поставили "минус" рассказу за то, что в обсуждениях встретили споры? склоки? драки? У меня для вас плохая новость: это все равно что пнуть старушку в парке... И обосновать свое действие тем, что рядом со скамейкой, на которой она отдыхает, затеяли драку хулиганы. Испортили вам настроение. :("

+100500.

Это с одной стороны.

А с другой - вспомните, сколько тут было разговоров, что комменты вообще практически ни на что не влияют.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.07.2024 в 21:59  в ответ на #6159
И я по-прежнему считаю, что практически не влияют ) Единичные случаи как раз вписываются в это "практически".
Смотри, сколько здесь тех кто говорит, что выбирает рассказы, не обращая внимания на комменты.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 22:09  в ответ на #6244
Смотри, сколько здесь тех кто говорит, что выбирает рассказы, не обращая внимания на комменты.ЦитатаВот как раз в этой ветке товарищ заявил, что не обращает внимания на комменты, и тут же себя опроверг. Или даже наоборот - сначала опроверг, а потом - заявил :).

О чем говорить, если я лично видел неоднократно, как люди меняли свое мнение под влиянием комментов? А это было еще задолго до Оракула. Как появился Оракул - этот фактор стал иметь еще большее значение. Все, кто играют в Оракула, обращают внимание на комменты.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.07.2024 в 23:06  в ответ на #6245
Вот как раз в этой ветке товарищ заявил, что не обращает внимания на комменты, и тут же себя опроверг.ЦитатаМне от подобных рассуждений грустно. К мнению, что авторы нелицеприятных комментариев под рассказами топят конкурентов таким образом, я уже как-то привыкла. Но что лучше не отстаивать рассказы слишком рьяно — это что-то новенькое. В общем, писать ровно и оглядываться на всякий случай. Скукотища.
Как появился Оракул - этот фактор стал иметь еще большее значение.ЦитатаА, ну да, после Оракула ситуация могла измениться, признаю. Вопрос, насколько сильно.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 23:43  в ответ на #6248
Но что лучше не отстаивать рассказы слишком рьяно — это что-то новенькое.ЦитатаЯ такое уже тоже встречал, еще на прошлых конкурсах. Так что куда не кинь - всюду клин. И так плохо, и эдак :).
А, ну да, после Оракула ситуация могла измениться, признаю. Вопрос, насколько сильно.ЦитатаНу, в процентах мы не посчитаем, Но наверняка бывают ситуации, когда какому-то рассказу вот совсем чуть-чуть не хватает.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:01  в ответ на #6245
Вот как раз в этой ветке товарищ заявил, что не обращает внимания на комменты, и тут же себя опроверг. Или даже наоборот - сначала опроверг, а потом - заявил :).ЦитатаВот такой я загадочный)) Либо вы невнимательно прочитали мои сообщения, в одном из которых я даже расписал подробности.
Все логично: я не обращаю внимание, что происходит в обсуждениях работы "за моей спиной", но мне не все равно, как реагирует "группа поддержки" на мои отзывы.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:26  в ответ на #6263
Я всё внимательно прочитал и, естественно, остаюсь при своем мнении.

На вас комменты - влияют. Вы сами это признали и подтвердили.

                
TatyanaAnikova
За  1  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  26.07.2024 в 22:53  в ответ на #6115
"Чем голосовать, умом или сердцем? " Понимаю ). У меня в этих случаях ответ не сразу, но сам собой складывается как бы изнутри в зависимости от темы. И если довольно приемлема , пусть и чужда, умом могу проголосовать. А если интуитивное отторжение или неприятное чувство проглоченной скользкой лягушки от текста, тогда, чаще всего, признавая подготовленность автора, могу и не проголосовать.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  1
N-S  написал  27.07.2024 в 02:05  в ответ на #6124
Татьяна, все так) Лягушку не замечал, но горечь от начинки чувствовал, хотя по мастерству изложения почти конфетка)

                
Kaurri
За  4  /  Против  2
Kaurri  написала  26.07.2024 в 22:55  в ответ на #6115
Но ловишь себя на мысли, что тема, смакуемая автором, тебе не по душе. Что выводы, к которым он приходит и пытается привести читателя - тебе чужды.ЦитатаЭто значит, что рассказ вам не нравится. Когда нравится, таких сомнений не возникает. Не каждый хорошо написанный рассказ отзывается, это нормально.
И что тогда делать? Отбросить "облико-морале" и чествовать лишь мастерство изложения?ЦитатаТолько вам решать, что в конкретном случае перевешивает - техническая часть или содержание. Я в таких случаях, как вы описываете, за редким исключением, прохожу мимо. Если приходится себя уговаривать, ответ, да или нет, очевидно, отрицательный.)
И наличие активных почитателей, набрасывающихся с какой-то неоправданной одержимостью на комментаторов, имеющих иное мнение, может повлиять на мое решение по рассказу. Так неправильно? Автор здесь не причем?Цитата
Всё очень зависит от сути ситуации. Смотря чем оправдана или не оправдана эта "одержимость" и правда ли она вызвана просто фактом расхождения во мнении о рассказе или фактом его критики.

Неадекватная агрессия на уважительные, аргументированные комментарии и агрессия в ответ на агрессию - два совершенно разных контекста, согласны? Я, например, осуждаю необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов, которые не могут ответить. И когда такое вижу, останавливаю и считаю это правильным. Люди так себя ведут лишь с молчаливого согласия других. Логическая цепочка "действие-последствие" отрезвляет.

На этих конкурсах чего только не бывало: и километровые дискуссии между неравнодушными сторонними комментаторами, и срачи незаинтересованных, и срачи с явно обиженными авторами не прошедших или критикуемых работ, и просто за идею.

Но какое любой из этих вариантов может иметь отношение к тому, понравился конкретному читателю конкретный рассказ или не понравился, я не понимаю совершенно. Что значит "почти(!) полученный плюс" - вам рассказ понравился, а после комментов разонравился? Интересна именно механика процесса. Выходит, вы читаете рассказ, читаете все комментарии и только потом принимаете решение о том, отдавать за работу голос (нравится она вам) или нет? То есть оцениваете соответствие рассказа вашим вкусам в контексте эмоциональной окраски комментариев?
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  2
N-S  написал  27.07.2024 в 02:37  в ответ на #6125
Это значит, что рассказ вам не нравится. Когда нравится, таких сомнений не возникает. Не каждый хорошо написанный рассказ отзывается, это нормально.ЦитатаТолько вам решать, что в конкретном случае перевешивает - техническая часть или содержание. Я в таких случаях, как вы описываете, за редким исключением, прохожу мимо. Если приходится себя уговаривать, ответ, да или нет, очевидно, отрицательный.)ЦитатаОткликнулось и прижилось. Теперь знаю, что не один так рассуждаю, и это классно) Спасибо!)
Неадекватная агрессия на уважительные, аргументированные комментарии и агрессия в ответ на агрессию - два совершенно разных контекста, согласны? Я, например, осуждаю необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов, которые не могут ответить. И когда такое вижу, останавливаю и считаю это правильным. Люди так себя ведут лишь с молчаливого согласия других. Логическая цепочка "действие-последствие" отрезвляет.ЦитатаПолностью согласен. Речь идет о неоправданной агрессии на мой отзыв-комментарий.
Что значит "почти(!) полученный плюс" - вам рассказ понравился, а после комментов разонравился? Интересна именно механика процесса. Выходит, вы читаете рассказ, читаете все комментарии и только потом принимаете решение о том, отдавать за работу голос (нравится она вам) или нет?ЦитатаНе совсем так. Надеюсь, вы не против, если я скопирую сюда текст из другого своего ответа на этот же вопрос:

"Я читаю рассказ, и он мне нравится. Не идеален, как верно подметил Максим, с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах. После чего возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно!)) Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство. Отслеживаю эти квадратики в ветке обсуждений и понимаю, что я не единственный, что они тут уже давно отстаивают "божественность" работы направо и налево. Ок, оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.

Про сомнения конспирологического толка уже писал, расшифровывать не буду, надеюсь, и так понятно. Но извинился перед автором на случай, если он не при делах."
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  28.07.2024 в 13:11  в ответ на #6138
//Теперь знаю, что не один так рассуждаю, и это классно)
Нас таких много, подозреваю)

// с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах.
//Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство.
//оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.

Об этом я и писала выше - значит, не так и нравился вам тот рассказ.) Если хамство комментаторов смогло заставить поменять мнение о нём. Если вы приняли этих комментаторов-хамов за автора или его друзей, наверное, даже могу понять, что вами двигало - вам, наверное, просто не захотелось поддерживать автора, если ваши догадки вдруг окажутся верны. Что-то такое помню на одном из прошлых конкурсов - когда автор или кто-то явно от его имени пришёл под одну из работ и начал всем, кто не хвалил работу, хамить, от работы отвернулись даже те, кто голосовал за неё.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  28.07.2024 в 23:26  в ответ на #6214
//Если вы приняли этих комментаторов-хамов за автора или его друзей, наверное, даже могу понять, что вами двигало...

Спасибо за понимание) Да, именно такое мнение у меня сложилось, отчего и передумал ставить плюс. Но человеку свойственно ошибаться, я не могу быть уверенным на все сто, что это автор, либо его группа поддержки, поэтому извинился. В противном случае точно бы не стал этого делать.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  3
AllaSu  написал  28.07.2024 в 01:32  в ответ на #6125
Вы подняли очень интересную тему. Я уже сталкивалась с подобным "...необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов...", но только речь шла об "оскорблении автора". Мне кажется, это одно и тоже. Не могу понять, как такое возможно? В чем это это выражается? Как вы определяете, что комментарием хотели насолить (обидеть) именно автору? Ну, вы же кого-то останавливали, значит можете помочь разобраться.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  4  /  Против  1
Kaurri  написала  28.07.2024 в 12:58  в ответ на #6175
//"...необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов...", но только речь шла об "оскорблении автора". Мне кажется, это одно и тоже.
Для меня это всё же разные вещи: прямое оскорбление личности автора и необоснованная агрессия с хамством - не одно и то же. Есть ещё просто неуважительное поведение. Все они могут идти в комплекте и по отдельности, проявлять агрессию, неуважительно себя вести и хамить можно и без прямых оскорблений. Скажу больше, это можно делать, даже не осознавая этого и не преследуя таких целей.)

Например, когда комментатор пишет, что автор написал чушь.

Это может быть констатацией факта - если комментатор приложит аргумент, подтверждающий, что автор написал чушь (если автор, например, пишет, что Солнце встаёт на западе). Чушь? Чушь. Опровергнуть её легко, даже не обязательно.

Это может быть неуважительным выкриком в воздух - если комментатор никак не обосновывает своё утверждение и мнение. "Просто потому что я так считаю" - фигня из-под коня, а не аргумент. Вкусовщина. Если у автора персонаж поступил так, а комментатор считает, что должен был вот так. Ни о чём.

Это может быть неуважительным комментарием, переходящим в оскорбление - если комментатор обосновывает своё мнение вкусовщиной в стиле "потому что мне бы лично понравилось больше вот так" или если комментатор выдумывает аргументы, никак не относящиеся к рассказу, приписывает автору то, чего он не писал и явно не мог иметь в виду.
В первом случае комментатор считает себя вправе поучать автора, своё мнение и видение считает выше/лучше видения автора, считает себя вправе раздавать советы, о которых его никто не просил и которые неуместны. То есть текст чушь, потому что что-то комментатору не понравилось. Это проявление неуважения.
Во втором случае комментатор, приводя нерелевантные аргументы или приписывая несуществующие тезисы и мысли автору, откровенно лжёт. Не важно, делает он это сознательно или у него особенности восприятия такие и фантазия буйная. Это также проявление неуважения к автору.
К таким комментаторам грех не подойти поболтать, считаю. Именно это я и делаю на этом конкурсе. Потому что выдумщиков и хамов не переношу. А выдумщиков и хамов, топчущихся там, где им не могут ответить, даже люблю. Потому что я ответить им могу.)) И считаю, что отвечать им необходимо. Во имя справедливости, эмоциональной чистоты в комментариях, из солидарности с бессловесными на время авторами, из любви к искусству - любой вариант подойдёт.

//Не могу понять, как такое возможно? В чем это это выражается? Как вы определяете, что комментарием хотели насолить (обидеть) именно автору?
Дело в том, что мне безразлично, какие цели преследовал комментатор - хотел он просто выпендриться или насолить автору или просто привык общаться неуважительно и ничего "такого" не имел в виду и не усматривает в своём поведении. Если у меня возникает желание отреагировать на комментарий, я на него реагирую.)

Здесь градация довольно простая:
Критика с адекватными аргументами + уважительный тон — топчик.
Критика с адекватными аргументами + неуважительный тон (не путать с хамством) - it depends, смотря насколько обосновано мнение и насколько неуважителен тон.
Критика с неадекватными аргументами или без них + уважительный тон - под настроение, смотря насколько неадекватны и забавны аргументы и чего касается критика.
Критика с неадекватными аргументами или без аргументов + неуважительный тон = однако, здравствуйте))
Хамство независимо от наличия/отсутствия/качества аргументов - ну, здаров, чокак))

Примерно так.)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 19:46  в ответ на #6213
Та-ак. Если правильно помню, ещё до начала конкурса никто не поднимал вопрос о профессионализме. Все договорились, что профи среди нас нет и решает вкусовщина. Но да бог с ним. Вопрос единственный: почему вы сами не следуете придуманными вами правилам?
К сожалению, моему безусловно, так и не поняла главного вашего тезиса. Вы теперь главный распорядитель конкурса? Отвечаете за ... даже не поняла за что? За всеобщее равнение? А у вас карт-бланш на хамство, потому что есть выдумщики и хамы? Интересненько. И каждой буквой всё любопытней. Второй тур оценивала чисто технически с точки зрения определения рассказа. И коммены под рассказами просматривала исходя из тех же параметров. Но у вас какие-то свои представления о литературе, природе и физике. Довольно своеобразные.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 00:06  в ответ на #6228
Вопрос единственный: почему вы сами не следуете придуманными вами правилам?ЦитатаИменно им я как раз и следую: вижу комменты, на которые хочу ответить - отвечаю.
так и не поняла главного вашего тезиса.ЦитатаНичем не могу помочь. Я отвечала вам на этот вопрос несколько раз под рассказами и даже здесь, но вы не понимаете или не верите.
У вас возникает желание прокомментировать рассказ, и вы делаете это. У меня возникает желание прокомментировать комментарий к рассказу, и я делаю это.
Вы почему-то считаете, что это разное и вы имеете право, а я, видимо, нет? Продолжать так считать - ещё одно ваше право, что ж.)
Вы теперь главный распорядитель конкурса? Отвечаете за ... даже не поняла за что? За всеобщее равнение? А у вас карт-бланш на хамство, потому что есть выдумщики и хамы?ЦитатаМы снова идём по кругу, я уже отвечала вам на это под рассказами. А вообще, если вспомнить, с чего началось наше общение под рассказами, эти ваши вопросы забавны вдвойне.
Если помните, я обратилась к вам, переадресовав вам практически дословно ваши же слова и советы, которые вы писали автору конкурсной работы. И вы меня упрекаете в хамстве, смешно.) Я общаюсь с людьми в предложенном ими тоне. И степень их возмущения этим фактом обычно прямо пропорциональна изначальной степени вежливости предложенного ими тона.
Но у вас какие-то свои представления о литературе, природе и физике. Довольно своеобразные.ЦитатаДа, жалко, что я не могу, как вы, просто выдумать что-то, чего недостаёт для аргументации.))
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  3
AllaSu  написал  29.07.2024 в 01:15  в ответ на #6256
Причем круг не первый. Мне не надо выдумывать аргументацию. Но мои слабые попытки показать вам обратную сторону медали упираются в ваше настойчивое "я всегда права, а если не права, читай пункт первый". Ну, возникает желание у вас комментировать комментарий, ради бога, для чего же вы постоянно "ставите на место" комментатора? Вы ж там чего-то про доброе и вечное писали //Во имя справедливости, эмоциональной чистоты в комментариях, из солидарности с бессловесными на время авторами, из любви к искусству - любой вариант подойдёт.=
Эмоциональная чистота особенно порадовала. Подойдет.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  29.07.2024 в 02:13  в ответ на #6266
Причем круг не первый.ЦитатаЧто сказать, я никогда не отказываю в ответе, если он у меня есть.)
Спрашиваете вы, остановить это в ваших силах.
Мне не надо выдумывать аргументацию. Но мои слабые попытки показать вам обратную сторону медали упираются в ваше настойчивое "я всегда права, а если не права, читай пункт первый".ЦитатаЯ не могу вам ответить здесь предметно до объявления победителей, какие именно аргументы я расцениваю как "выдумывать". Могу сделать это после финала, если хотите. Хотя, думаю, вы помните, что я называла выдумками. Я не считаю себя правой всегда. Я считаю, что при аргументировании своей позиции нужно использовать аргументы, а не домыслы. Даже если эти домыслы основаны на вашем профессиональном опыте. Такой вот оксюморончик.
Ну, возникает желание у вас комментировать комментарий, ради бога, для чего же вы постоянно "ставите на место" комментатора?ЦитатаОб этом я отвечала прямо в этой ветке: тон и аргументация, мне не понравился тон и то, что вы приводили в качестве аргументов. Авторы этого сделать не могут долгие недели. Я могу. И, более того, хочу. Потому что считаю, что так правильно.
Вы ж там чего-то про доброе и вечное писали //Во имя справедливости, эмоциональной чистоты в комментариях, из солидарности с бессловесными на время авторами, из любви к искусству - любой вариант подойдёт.=
Эмоциональная чистота особенно порадовала. Подойдет.Цитата

Именно, эмоциональная чистота.) Танго танцуют двое, вы снова вынуждаете меня повторять.
Если интересно, хотите, после финала покажу, как, в каком тоне и насколько быстро мы обсудили с другим комментатором другой рассказ, по поводу которого мы с этим комментатором были не согласны? Вы удивитесь.)

Нельзя просто так прийти в обсуждения конкурсных рассказов на Адвего и начать без разбора поливать их безосновательным негативом и проявлять неуважение к авторам. Точнее, можно, но не просто так.) И тех, кто разделяет эту точку зрения и поступает, как я, я на этом конкурсе заметила немало, что не может не радовать. Эмоциональной чистотой в комментариях я назвала это. Баланс - это прекрасно.

И, положим, про доброе и вечное я не писала и нигде не называла себя святой. Я делаю это в первую очередь для себя. Не вы плохая, не я хорошая. Просто мы обе делаем то, что считаем нужным.
Показать весь комментарий

                
lena_tkacheva
За  4  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.07.2024 в 23:22  в ответ на #6115
Порою негатив от поклонников под рассказом способен затмить приятное послевкусие от самого произведения, превращая почти(!) полученный плюс в минус.ЦитатаЕсли рассказ действительно нравится, то возникает желание заступиться и за него, и за автора.

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 02:40  в ответ на #6128
Полностью согласен, и сам так поступаю. Но заступаться можно по-разному. Чуть выше уже изложил подробности

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:25  в ответ на #6128
+100500.

Но вот некоторым тут сразу видятся заговоры.

П.С. Простой пример. Я на прошлом (емнип) конкурсе зашел под один рассказ и поспорил с такой вот "фанаткой" рассказа. На меня вылили кучу дерьма, но я, естественно, хладнокровно всё выдержал и ответил должным образом.

При этом за рассказ я голосовал (кажется, во всех трех турах), и он занял весьма высокое место.

И мне почему-то даже не пришло в голову переносить негатив с не совсем адекватной группы поддержки на рассказ. И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.
Показать весь комментарий

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.07.2024 в 11:53  в ответ на #6167
Единственное, чего я не понимаю, это излишняя эмоциональность. Чего так переживать из-за мнения ноунеймов? Обменяться мнениями ок, брызгать при этом слюной - не ок

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 12:12  в ответ на #6209
Люди вообще эмоциональные существа. Особенно женщины :).

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 12:40  в ответ на #6211
Люди вообще эмоциональные существа. И женщины тоже... :)

*да, вашу наживку сложно не проглотить )

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 02:15  в ответ на #6167
// При этом за рассказ я голосовал (кажется, во всех трех турах), и он занял весьма высокое место.
И мне почему-то даже не пришло в голову переносить негатив с не совсем адекватной группы поддержки на рассказ. И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.

Может, дело в вашей любви и уважении к автору, под чьим рассказом неистовствовала "не совсем адекватная" группа поддержки?)
А вы сами, по сути, тоже являлись представителем группы поддержки, только "адекватной"?)

Вопросы, скорее, риторические)
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:17  в ответ на #6274
Откуда мне было знать, кто автор рассказа?

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 05:28  в ответ на #6275
// Откуда мне было знать, кто автор рассказа?

Видимо, вам тоже не чужды риторические вопросы?))

Мне просто показалось забавным уточнение "И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.", учитывая контекст обсуждения

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.07.2024 в 08:58  в ответ на #6307
Кто автор - я узнал в конце конкурса. Это совершенно очевидно. Но вы, похоже, отличаетесь весьма оригинальным мышлением и везде видите какие-то подводные камни.

В плоскую Луну не верите случайно?

                
N-S
За  4  /  Против  2
N-S  написал  29.07.2024 в 17:50  в ответ на #6309
Жизнь периодически сталкивает с людьми, которые никогда и ни за что не согласятся с тем, что сморозили, что что-то сделали неправильно, либо не к месту. Что ж, еще одно столкновение, ни больше ни меньше.

// И мне почему-то даже не пришло в голову переносить негатив с не совсем адекватной группы поддержки на рассказ. И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.

Ваши признания в любви и уважении к автору абсолютно неуместны в контексте обсуждения анонимности и непредвзятости. Неужели вы этого не понимаете?
Так почему бы просто не признаться, что неудачно ввернули про личные симпатии, отвечая на мое шутливое "Может, дело в вашей любви и уважении к автору, под чьим рассказом неистовствовала "не совсем адекватная" группа поддержки?"

Нет, в ответ вы недоумеваете, негодуете, обвиняете в том, что мне везде мерещатся заговоры!)))

Я прекрасно понял, что вы имели ввиду, в отличие от вас) Как у вас с чувством юмора, Hykko? И что вы знаете об иронии? Снова упомяну, что вопросы риторические.
Я начинаю лучше вас узнавать, и это хорошо. В будущем попробую еще более детально разжевывать очевидное, трижды перед этим подумав, стоит ли вообще связываться.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  5
Nykko  написал  29.07.2024 в 18:17  в ответ на #6466
Ваши признания в любви и уважении к автору абсолютно неуместны в контексте обсуждения анонимности и непредвзятости. Неужели вы этого не понимаете?ЦитатаЭто - комментарии на форуме. Это - не научная статья, неужели вы этого не понимате? :) Здесь люди пишут зачастую сокращенно, не расписывая каждый момент на целую страницу. Разумеется, когда я ставил плюс тому рассказу, его авторство было мне не известно. Зачем акцентировать внимание на таких общепонятных вещах?

Я что - должен учитывать, что в комментах непременно объявится сторонник теории заговора и тут же начнет меня подозревать в том, что я тоже входил в группу поддержки? Понимаете, в приличном обществе не принято БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО обвинять человека в нарушении правил сообщества,

Вы фактически обвинили меня в том, что я входил в некую "группу поддержки", не имея к этому ни малейших доказательств. И, разумеется, когда люди общаются на форуме, они не обязаны постоянно думать о том, что их подстерегает подобный сторонник теории заговора, которую везде вдятся "группы поддержки".
Я начинаю лучше вас узнавать, и это хорошо. В будущем попробую еще более детально разжевывать очевидное, трижды перед этим подумав, стоит ли вообще связываться.ЦитатаПока что именно мне приходится разжевывать вам очевидное. И, кстати - уже не первый раз - всего за пару дней.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  3  /  Против  1
N-S  написал  29.07.2024 в 21:13  в ответ на #6469
Здесь люди пишут зачастую сокращенно, не расписывая каждый момент на целую страницу.ЦитатаНе скромничайте, это точно не про вас))

Ок, "эта музыка будет вечной", если кто-нибудь из нас не вынет батарейку. Пусть это буду я)

Кстати, Nykko, вы верите в провидение?
Так вот, судьба предоставила нам еще один повод обменяться любезностями)
Если вас это не смущает, предлагаю встретиться под вашим многообещающим отзывом в обсуждении моего рассказа. Я его уже приводил в пример в чате обсуждения после первого тура, искал гения мысли, а тут вон оно че))
https://advego.com/blog/read/c...d/8823662/#comment17
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  29.07.2024 в 21:42  в ответ на #6487
А что там обсуждать? Ваш рассказ, что ли? Он меня совершенно не заинтересовал, и в отзыве я всё уже написал. Непонятная фамильярщина с читателем, странноватая тема личного психолога... Ни о чем, короче.

                
N-S
За  4  /  Против  4
N-S  написал  29.07.2024 в 22:29  в ответ на #6490
Нет-нет, вы прочитайте, я настаиваю!
Писать отзывы, это привилегия, которую вы потратили на то, чтобы самоотверженно нагадить под чужой работой, даже не попытавшись вникнуть в суть сюжетной линии. Вдруг вам станет совестно, если слово совесть вам еще, конечно, знакомо.

                
AllaSu
За  0  /  Против  2
AllaSu  написал  28.07.2024 в 11:38  в ответ на #6128
За рассказ - понимаю, за автора... сомневаюсь. Это уже переход на личности.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.07.2024 в 11:51  в ответ на #6203
Нередко и самого автора раскатывают, а не только его текст.

                
AllaSu
За  0  /  Против  4
AllaSu  написал  28.07.2024 в 19:17  в ответ на #6208
Мне иногда кажется, что защитники просто скидывают негатив в критиков. А что там им показалось????? Хожу по форуму, спрашиваю. Нет ответа, только рекомендации.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 14:37  в ответ на #6227
Ответ есть, и вам его давали не раз, но вы его не воспринимаете.
Как насчёт "защитники просто защищают рассказы и авторов от комментаторов, скидывающих негатив в комменты под рассказами" - неправдоподобно или слишком просто, чтобы оказаться правдой?)

Точно так же можно сказать, что критики сбрасывают негатив под рассказы. Просто день у них неудачный. С досады, что сами не прошли дальше. Или из желания потрепать конкурентов, так же прошедших во второй и третий тур, например)) Или потому что действительно так считают. Как и защитники - просто не согласны с критиками. Но это было бы слишком просто, согласна.

Иронично, единственный рассказ, который удивил меня появлением во втором, а потом и в третьем туре - о карпе. Но я не писала об этом под ним: https://advego.com/blog/read/c...d/8886954/#comment89. Потому что посчитала, что моё "фе" лишь огорчит автора, а рассказ уже в полу-, а потом и в финале - смысл поливать его грязью, верно? Это в тему о сбрасываемом негативе как раз.)

Вы придерживаетесь другой позиции. Все мы разные. Откуда у вас эта позиция оскорблённой благодетели при этом, мне непонятно.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  2
AllaSu  написал  30.07.2024 в 14:00  в ответ на #6405
Пока маски не скидывали, ответить не могла, так как это мой рассказ. Было и ваше "фе" и те только ваше. Вы серьезно считаете, что меня это огорчило? Отнюдь.)) В следующий раз не сдерживайтесь, поливайте.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  30.07.2024 в 14:18  в ответ на #6566
Если честно, не понимаю, что именно вы имеете в виду под "пока не скидывали маски", потому что я увидела, что рассказ о карпе ваш, только когда маски таки сбросили) собственно, я только потому этот пример вам и привела - на мой взгляд, это совпадение более чем иронично.) Кстати, там по ссылке как раз обсуждение, о котором я вам писала где-то выше - в тему о том, что тон спора всегда зависит от обеих сторон.
Было и ваше "фе" и те только ваше.ЦитатаНет, моего "фе" там нет, там просто комментарий. Если бы я таки написала там, что не понимаю, как этот рассказ прошёл во второй тур, а потом и в третий - тогда бы оно там появилось. Ничего против вашего рассказа не имею, просто была удивлена выбором аудитории. Но специфичны у меня не только представления о физике, но и литературные предпочтения, так что что ж.)
Вы серьезно считаете, что меня это огорчило?ЦитатаНет. Я считаю ровно то, что написала в комменте по ссылке выше: если бы я таки написала своё "фе", это ничего бы не изменило, кроме степени хорошести настроения автора в момент прочтения. Не считаю, что такой комментарий нёс бы какую-то пользу вам как автору или читателям. На мой взгляд, такие комментарии бесполезны и только сеют негатив - в этом смысл.
В следующий раз не сдерживайтесь, поливайте.ЦитатаЯ так не сделала не только в этот раз, я так не делаю в принципе - убеждения-с))
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  2
AllaSu  написал  30.07.2024 в 14:53  в ответ на #6567
Про маски. Вы - да, но я то знала, чей он. Поэтому не ответила. И если честно, не вижу смысла продолжать полемику. Возможно, когда вы остынете и проанализируете "диспут", поймете, что люди разные и под ваши стандарты вряд ли кто будет подстраиваться. У вас один набор жизненного опыта и знаний, у меня другой. У вас одни критерии отбора, у меня другие. А есть люди не похожие ни на вас ни на меня. Они видят мир иначе, думают иначе. У всех всегда есть чему научиться. Как там у Конфуция? "Не беспокойся, что люди не знают тебя, беспокойся, что ты не знаешь людей". Зачем мне объяснять вам мои решения, если вы с ними априори не согласны? Пустая затея. Да и спора, как такового не состоялось, так как вы обсуждали зеленое, а я - мягкое. Если вам нужен единомышленник, то обратитесь к другим форумчанам, они есть и они за вас двумя руками. А по поводу "фе"... ну, вы не сказали, другие сказали. Рассказ понравился далеко не всем. И это нормально.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  30.07.2024 в 16:02  в ответ на #6573
Про маски. Вы - да, но я то знала, чей он. Поэтому не ответила.ЦитатаТак на что ответить не могли, если я написала об этом только вчера, после снятия масок?
И если честно, не вижу смысла продолжать полемику.ЦитатаНо продолжаете)
Возможно, когда вы остынете и проанализируете "диспут", поймете, что люди разные и под ваши стандарты вряд ли кто будет подстраиваться.ЦитатаС чего вы взяли, что я злюсь?) Я ни к чему вас не призываю. Вы отреагировали на рассказы, на которые посчитали отреагировать необходимым. Я отреагировала на комментарии, на которые отреагировать посчитала необходимым.
Так что фразу "под ваши стандарты вряд ли кто будет подстраиваться" можете адресовать себе в том числе. Вы такая, я другая. Или я где-то призывала вас следовать моему примеру, разве?
Если вам нужен единомышленник, то обратитесь к другим форумчанам, они есть и они за вас двумя руками.Цитата
С чего вы взяли?) Я отвечаю вам здесь, в том числе о "фе" на это:
https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment6227

"защитники просто скидывают негатив в критиков. А что там им показалось????? Хожу по форуму, спрашиваю. Нет ответа, только рекомендации".

Вы задали вопрос. Я дала вам ответ.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2024 в 16:03  в ответ на #6573
Рассказ понравился далеко не всем. И это нормально.ЦитатаДа. Точно так же ваши комментарии под рассказами понравились далеко не всем, и кто-то на них отреагировал. Это нормально. Расходимся?)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  30.07.2024 в 16:50  в ответ на #6583
А. Комментарий вчерашний. Ну, значит я его пропустила, а сегодня решила, что он давнишний. Ну, вы там как-то отстранено об авторе, вот и подумалось, что во время написания были не в курсе. Не вопрос, признаю свою ошибку. Тем более ещё большую ошибку совершила, поверив в вашу искренность, и этим очень вам помогла. Правильно вы написали - дура я.
Безусловно, расходимся.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2024 в 17:18  в ответ на #6590
я его пропустила, а сегодня решила, что он давнишний.ЦитатаТеперь понятно.
Ну, вы там как-то отстранено об авторе, вот и подумалось, что во время написания были не в курсе.Цитата
Отстранённо я написала там неслучайно - потому что дело не лично в вас.
Тем более ещё большую ошибку совершила, поверив в вашу искренность, и этим очень вам помогла.ЦитатаЧем же это, интересно?
Это совпадение как нельзя лучше демонстрирует разницу между нашими подходами к вопросу и как нельзя лучше опровергает ваше предположение о сбрасывании негатива. Но то, что вы приняли мой коммент за написанный давно, никак на это не влияет.
Правильно вы написали - дура я.ЦитатаНигде я такого не писала, не выдумывайте. Снова эта оскорблённая благодетель. Да как скажете, в принципе. У меня к вам негатива нет. К определённым действиям - да. Хотите разыграть из этого трагедию - я не возражаю.)
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  27.07.2024 в 00:36  в ответ на #6115
Да, это дилемма.. Вот, допустим, выступает великолепно гимнастка, а мне не нравится её внешность, да и костюм мне не симпатичен... Я сидя в зале могу ей не хлопать. А если я в жюри?
А здесь получается все в жюри, и заинтересованные, и не очень ...
Очень много локальных предпочтений, так называемой вкусовщины, у которой товарищей нет.
Кто как видит стакан, наполовину полон или пуст... Такой стакан ему и нравится...
Но в целом я вижу определённую логику в итоге.
Но ведь се ля ви, и полностью объективных методов оценивания не бывает с присутствием человеческого фактора.
А комменты иногда помогают прояснить ситуацию.
Как говорила несравненная Раневская : о Вас тут говорят многие очень плохо - значит, хороший человек!
Есть общечеловеческие ценности, к которым стремится каждый , пока здоров.
Если называть вещи своими именами, то каждый должен научиться угадывать : чёрное -это чёрное, а это белое.
Есть тьма, а есть свет. Мне нравится свет.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  27.07.2024 в 01:00  в ответ на #6129
Мне кажется, здесь получилось так. Впечатление от рассказа было двоякое. Но под рассказом его защитник спровоцировал атаку и разнос. Когда ну очень умные люди видят несогласие со своей позицией, они могут в пылу доказательств вытащить на поверхность все возможные и невозможные минусы.
А некоторым рассказам, у которых не оказалось рьяных защитников, такое счастье не привалило, многое осталось незамеченным. И как бы всё нормально, шито-крыто.
А в итоге плюс превратился в минус. Ведь при желании всегда и минус превратить в плюс: подчеркнуть достоинства, заретушевать недостатки ...
Показать весь комментарий

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  27.07.2024 в 10:43  в ответ на #6129
Да, Zuriet, комментарии иногда помогают прояснить. К примеру, комментарии к моему же тексту мне прояснили)) с большим знаком "+" - не рассказу, а сути комментария. Спасибо!

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 11:08  в ответ на #6129
Есть, допустим, "Евровидение", на котором выступает "женщина в теле мужчины". Исполнение мне понравилось, трек - классный, голос тоже, но песня называется "Не бойся открыть в себе женщину!"... И от моего голоса зависит, пройдет эта песня в финал или нет. От моего голоса зависит, возведем ли мы эту композицию и образ "вокалистки" в ранг победителей, на которых все хотят равняться, в т.ч. и дети?
Согласитесь, это немного другое) Здесь речь идет о ценностях, о скрепах, не о внешнем виде гимнастки.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  27.07.2024 в 11:24  в ответ на #6143
Соглашусь. Более того, когда я писала, мне вспомнилась американская гимнастка, которая по высшему баллу отбила упражнение. Вот уж мужчина в теле женщины, невооружённым взглядом видно было. Возможно, допинги. Забыла фамилию, формально она соответствует, но внешность! Есть понятие "женская гимнастика", как и понятие " детство"... с общепринятым смыслом.
Да, этот момент вы хорошо отметили. Будут равняться на этот выбор, считать эталоном.
Поэтому понятийный аппарат в обществе надо настраивать как инструмент .. . Чтобы звучало чисто .
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:28  в ответ на #6143
Есть, допустим, "Евровидение", на котором выступает "женщина в теле мужчины". Исполнение мне понравилось, трек - классный, голос тоже, но песня называется "Не бойся открыть в себе женщину!"... И от моего голоса зависит, пройдет эта песня в финал или нет. От моего голоса зависит, возведем ли мы эту композицию и образ "вокалистки" в ранг победителей, на которых все хотят равняться, в т.ч. и дети?ЦитатаНи хрена от вашего голоса на Евровидении не зависит и зависеть не может.

А вот на конкурсах Адвего - всякое бывает. Я неоднократно видел, как рассказы с 30-ю лайкмми пролетали мимо следующего тура, а с 20-ю - проходили дальше.

Так что тут и один голос может иметь значение.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:59  в ответ на #6168
// Ни хрена от вашего голоса на Евровидении не зависит и зависеть не может.

Так а я там и не голосую) А если бы голосовал, то придерживался бы тех же алгоритмов, что описывал.

"Евровидение" было приведено в качестве примера того, как сердце и разум могут спорить

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:33  в ответ на #6270
При чем тут сердце, разум и другие части тела? Мы голосуем за ту или иную работу по одной простой причине - нравится она нам, или нет. Аналогично и с песнями. Песня может нравиться или не нравиться, и если мне не нравится исполнитель (вызывает отторжение), то и за его песню я голосовать не буду.

А если вы начинаете включать "разум" (хотя нравится или не нравится - мы как раз разумом и определяем), то это уже просто начинаются какие-то расчеты, интриги и пр. Вот если человек играет в Оракула - значит он не голосует просто за то, что нравится. Или если он хочет утопить рассказ конкурента - аналогично. Или рассказ неприятного ему автора.

А вот эти все "группы поддержки", которые вы так любите упоминать - это периферийный фактор, не имеющий тут какого-то большого значения.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 05:18  в ответ на #6279
При чем тут сердце, разум и другие части тела? Мы голосуем за ту или иную работу по одной простой причине - нравится она нам, или нет. Аналогично и с песнями. Песня может нравиться или не нравиться, и если мне не нравится исполнитель (вызывает отторжение), то и за его песню я голосовать не буду.ЦитатаНу, раз вы решили все упростить, давайте упрощу и я)
Мы с вами разные. Причем, очень. Отсюда и недопонимания.

Мне, например, не нравится Николас Кейдж как актер, но некоторые фильмы с его участием очень даже "зашли".
Мне чисто по-человечески не нравится Никита Михалков, но я уважаю его как режиссера. Оттого могу и посмотреть его фильм "12", и пересмотреть. Да и некоторые другие его фильмы тоже.
Мне, например, не нравится репертуар Долиной, никогда не был ее поклонником, но я отдаю должное ее вокальному мастерству.
То есть я отделяю человеческое от профессионального, либо же одни профессиональные качества от других. А вы, судя по всему, нет. У вас все просто - либо "нравится", либо "не нравится", либо белое, либо черное.
А у меня имеется еще пятьдесят оттенков серого в придачу.

Номинации в престижных конкурсах не зря придумали. В любой работе есть свои сильные и слабые стороны, и у любой работы имеется техническая сторона и этическая. Можно сегментировать и по другим признакам, и более мелко, но не вижу смысла.
А вот эти все "группы поддержки", которые вы так любите упоминать - это периферийный фактор, не имеющий тут какого-то большого значения.ЦитатаЗвучит как-то очень натянуто, если учесть ваше:
А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%.Цитата
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 09:09  в ответ на #6305
.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  29.07.2024 в 09:11  в ответ на #6305
Мне, например, не нравится Николас Кейдж как актер, но некоторые фильмы с его участием очень даже "зашли".
Мне чисто по-человечески не нравится Никита Михалков, но я уважаю его как режиссера. Оттого могу и посмотреть его фильм "12", и пересмотреть. Да и некоторые другие его фильмы тоже.
Мне, например, не нравится репертуар Долиной, никогда не был ее поклонником, но я отдаю должное ее вокальному мастерству.
То есть я отделяю человеческое от профессионального, либо же одни профессиональные качества от других. А вы, судя по всему, нет. У вас все просто - либо "нравится", либо "не нравится", либо белое, либо черное.Цитата
Да, у вас действительно _крайне_ оригинальное мышление. Дело в том, что вот эти два последних предложения - они НИКАК не следуют из всего, что было написано выше. Более того - мне тоже может нравиться фильм, а актер - нет, Иначе было бы просто странно- из-за одного актера плеваться во весь фильм. Но вам такая бредовая идея странной не кажется, наоборот - весьма логичной.

Так что черное-белое - это похоже у вас в голове. Потому что вы сначала пишете совершенно банальные вещи, а потом делаете из них совершенно идиотские выводы.

А вот насчет песен и певцов-исполнителей немного не так. У человека может быть неплохой голос, но композиция оценивается _в комплексе_. И одного хорошего голоса не достаточно, чтобы нравиться. В комплексе - либо нравится, либо нет. А потом уже можно "разложить" на голос, мелодию, драйв и всё остальное.

Вот и с рассказами - примерно так же. Если нравится - то зачастую закрываются глаза на всякие недочеты. Если не нравится - находят косяки, которых там даже нет.
Звучит как-то очень натянуто, если учесть ваше:
"А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%."Цитата
Вы постоянно намекаете, что группа поддержки - это некий заговор, что тут все знают, где чей рассказ и соответствующим образом комментируют-голосуют.

Так и при чем тут зависимость людей от чужого мнения? Это совершенно разные вещи вообще-то.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 09:54  в ответ на #6311
Вы постоянно намекаете, что группа поддержки - это некий заговор, что тут все знают, где чей рассказ и соответствующим образом комментируют-голосуют.ЦитатаВсе эти разговоры о "группах поддержки", якобы нанятых кем-то из авторов, стали меня порядком раздражать. Это серьезное обвинение, которое админы с легкостью могут проверить. Если речь идет о неких новых акках, специально созданных для этого дела, — раз плюнуть это определить.

Если же активных форумчан — вот меня, например, или вас — подозревают в том, что мы тоже из этих мифических "групп поддержки", то я могу даже потребовать после вскрытия масок подтверждения таким серьезным обвинениям. И извинений! Потому что: а) я не автор, не могу "топить" конкурентов, б) не знаю (!) и лично (!) или заочно (!) не знакома ни с одним возможным автором или даже просто адвеговцем.

Меня никто (!) не нанимал не только за деньги, но даже "дружески" поддержать тот или иной рассказ. Те двое, кто вообще осведомлен обо мне, давным-давно не появляются в Адвего. Не участвуют в конкурсах, не общаются на форуме...

Если есть у кого-то сведения о наличии "групп поддержки" — ЛПА работает круглосуточно, насколько я знаю. Самый верный путь — сообщить о "заговорах". Ибо — надоело уже слушать голословные обвинения "кого-то" в "чём-то"!
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 09:58  в ответ на #6320
Ну, это склад мышления такой - ничего удивительного. Везде видеть какие-то заговоры.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 12:31  в ответ на #6320
Все эти разговоры о "группах поддержки", якобы нанятых кем-то из авторов, стали меня порядком раздражать.ЦитатаО да.
Если же активных форумчан — вот меня, например, или вас — подозревают в том, что мы тоже из этих мифических "групп поддержки", то я могу даже потребовать после вскрытия масок подтверждения таким серьезным обвинениям. И извинений!ЦитатаВот да. Интернет разбаловал людей - мне кажется, некоторые из нас начали забывать, что обвинения, которые ничем не подкреплены, называются клеветой.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  2  /  Против  1
N-S  написал  29.07.2024 в 15:40  в ответ на #6311
// Так что черное-белое - это похоже у вас в голове. Потому что вы сначала пишете совершенно банальные вещи, а потом делаете из них совершенно идиотские выводы.
А вот насчет песен и певцов-исполнителей немного не так. У человека может быть неплохой голос, но композиция оценивается _в комплексе_. И одного хорошего голоса не достаточно, чтобы нравиться. В комплексе - либо нравится, либо нет. А потом уже можно "разложить" на голос, мелодию, драйв и всё остальное.

И вот это все вы пишете под своим же комментарием:

// При чем тут сердце, разум и другие части тела? Мы голосуем за ту или иную работу по одной простой причине - нравится она нам, или нет. Аналогично и с песнями. Песня может нравиться или не нравиться, и если мне не нравится исполнитель (вызывает отторжение), то и за его песню я голосовать не буду.

Здесь есть что-то про комплексность подхода? Отнюдь. И это у меня идиотские выводы?))

Простите, но дискутировать с рыбкой Дори неинтересно.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  3
Nykko  написал  29.07.2024 в 16:25  в ответ на #6426
Да, у вас - идиотские выводы, совершенно верно.
Простите, но дискутировать с рыбкой Дори неинтересно.ЦитатаА вот это - уже ПРЯМОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, но я сделаю вид, что его не заметил. Даже наоборот - снизойду к вашему уровню и попробую объяснить так, чтобы даже вы поняли.

1. Подавляющее большинство авторов оценивает рассказы очень просто: Нравится/не нравится. Аналогичным образом оценивают и музыкальные композии - тоже нравится/не нравится.

2. Вот если человеку рассказ НЕ нравится, тогда он уже может расписать по составляющим - ПОЧЕМУ именно не нравится.

3. Аналогичным образом, если человек хочет утопить рассказ, он всегда найдет, к чему привязаться (даже если ему рассказ понравился, но ничего личного - просто бизнес).

Пока понятно объясняю?

И последнее.

4. Ваш пример с оценкой фильма КРАЙНЕ неудачен. Потому что "ставить дизлайк" фильму только из-за участия там нелюбимого актера - это какое-то извращение.

5. А вот пример с музыклаьной композицией - он как раз удачен. Потому что оценка композиции идет примерно так же, как рассказа - в комплексе. НО! Вот если композиция НЕ понравилась - тогда уже можно разобрать, по какой именно причине. Как и с рассказом - один в один.

Как видите - всё очень просто. Думаю, что даже рыбка Дорн поняла бы. Надеюсь, что и вы напряжетесь и поймете. Хотя, конечно, на 100% в этом не могу быть уверен.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  3  /  Против  1
Lika1977  написала  29.07.2024 в 17:22  в ответ на #6436
Никко, я не знаю кто такая рыбка Дорн, но "идиотские выводы" - тоже вас не красит. Я согласна с вами по-поводу оценивания рассказов, вы хорошо объяснили, но пожалуйста успокойтесь. Не надо так нападать на новичка. Не переходите на оскорбления, рекомендую остановиться на этом, пожалуйста. Будьте выше этого всего. И берегите нервы.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  29.07.2024 в 17:27  в ответ на #6458
Если человек совершенно безосновательно пишет, что у меня "только черное и белое" - это не идиотские выводы, нет? Абсолютно идиотские и ни на чем не обоснованные. И это не оскорбление, а - оценка.

А вот "рыбка Дорн" - это прямое оскорбление.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.07.2024 в 17:28  в ответ на #6458
я не знаю кто такая рыбка ДорнЦитатаПолагаю, речь шла о рыбке Дори из мульта про рыбку Немо. Она через некоторое время все забывала, имела проблемы с памятью.
#6462.1
700x401, jpeg
46.8 Kb

                
Еще 64 ветки / 836 комментариев в темe

последний: 27.07.2024 в 06:06
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8755815/user/lena_tkacheva/