Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! "Рассказы из детства" - литературный конкурс Адвего с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  11  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Рассказы из детства"!

Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности ... Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности и даже были самими авторами, только в прошлом. Эта искренность - лучшее, что было в историях из детства, спасибо за настроение, за эмоции, за детство в нашей душе!

ТОП-10 рассказов, понравившихся публике: https://advego.com/blog/read/childhood/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 500 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Митя / #172 / 1 место - 77 750 руб.
Автор: Le66 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886961/

2. Звезда по имени Солнце / #30 / 2 место - 31 100 руб.
Автор: Ernava / https://advego.com/blog/read/childhood/8886954/

3. Будь здоров, карп / #48 / 3 место - 15 550 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/childhood/8886957/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Еж, уж и перепелка / #27 / 4 место - 7 775 руб.
Автор: Slabodchikova / https://advego.com/blog/read/childhood/8886953/

5. Потайная комната / #151 / 5 место - 7 775 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886959/

6. Мишка / #182 / 6 место - 3 110 руб.
Автор: Annushka_15 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886962/

7. Чемодан / #157 / 7 место - 3 110 руб.
Автор: herald / https://advego.com/blog/read/childhood/8886960/

8. Концерт для Паганѝны со скакалкой / #44 / 8 место - 3 110 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/childhood/8886956/

9. Не ты! Ни в чем! Не виновата! / #34 / 9 место - 3 110 руб.
Автор: FenixVer / https://advego.com/blog/read/childhood/8886955/

10. Побег / #146 / 10 место - 3 110 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/childhood/8886958/

Максим Сергеев (advego)  написал  29.07.2024 в 13:08
В контексте - 1 ответ
За  6  /  Против  0
Донаты конкурса!

Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим образом ... Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов!

Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):

Море может и разозлиться / #105 / Ant_ikiller -- 1100 руб.

Билетик / #94 / mpnz -- 600 руб.

Малина на окне / #54 / Evgaenia_tolstykh -- 500 руб.
Одуванчиковое поле / #42 / JuliaGekht -- 500 руб.

Грязь / #38 / lankimi -- 300 руб.
Лилии / #68 / id97073932 -- 300 руб.
Умирать не страшно / #89 / Snejka69 -- 300 руб.
День Радио / #71 / AleksandraRadovich -- 300 руб.
Однажды в ландышевом мае / #10 / Glay_Ri -- 300 руб.
Человек за бортом / #32 / OlgaKonovskaya -- 300 руб.
Маленькая девочка в окне / #108 / Mr_Krocus -- 300 руб.
Стрелочник всегда виноват / #113 / TamaraOvcharenko -- 300 руб.
Восточная сказка с ароматом кофе / #33 / Alexis456789 - 300 руб.

Дождались! / #131 / tesla888 -- 200 руб.

Фуко / #47 / SergejLukash -- 100 руб.
Не повезло / #176 / SvetlanaNikonova3 -- 100 руб.
Станция Ворожба / #21 / Arina_Jour -- 100 руб.
Это любовь / #91 / Theinthe -- 100 руб.
Цена любви / #23 / cheripaytext -- 100 руб.
Старая вишня / #169 / romanika -- 100 руб.
Наша собачка Бинга - Черные уши / #124 / marianstudy -- 100 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 17:06
В контексте - 15 ответов
За  6  /  Против  0
Специальные призы конкурса "Рассказы из детства"!

Поздравляем отличившихся в оригинальных номинациях! ---- Выбор администрации: Билетик / #94 - https://advego.com/blog/read/childhood/8866564/  ... Поздравляем отличившихся в оригинальных номинациях!

----

Выбор администрации: Билетик / #94 - https://advego.com/blog/read/childhood/8866564/
Автор: mpnz

Приз: 5000 руб.

---

Лучший комментарий: https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4659
Автор: prepod100500

Приз: 2024 руб.

---

Оракул конкурса (угаданы 3 из 3 победителей):

Ernava
evening2020

Приз: эксклюзивная Адвего-марка.

----

Все финалисты также получают в подарок PRO-аккаунт на 1 месяц!

Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 18:19
В контексте - 75 ответов
За  12  /  Против  0
Финальное голосование конкурса "Рассказы из детства" открыто!

Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"! Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: ... Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"!

Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: https://advego.com/blog/read/childhood/round3/

Финальное голосование продлится до 28 июля 2024 года включительно.

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Map_Mapslin, угадано 5 из 5 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше!
-- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  22.07.2024 в 14:41
В контексте - 17 ответов
За  12  /  Против  3
Голосование 2-го тура конкурса "Рассказы из детства" началось!

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур! Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур!

Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/round2/

Голосование 2 тура продлится до 21 июля 2024 года включительно.

-----

Поздравляем Оракула 1-го тура - Tash, угадано 10 из 10 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:

-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 20:36
В контексте - 46 ответов
За  22  /  Против  2
Голосование 1-го тура литературного конкурса "Рассказы из детства" началось!

Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/ ... Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/round1/

Напоминаем, что читать рассказы, голосовать за них и комментировать можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после подведения итогов финала, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Авторы работы под своими работами во время голосования комментировать НЕ МОГУТ, но смогут ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Традиционное состязание Оракулов продолжается и в этом конкурсе!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1-м туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1-го тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 17:31
Поздравляем победителей и призеров! "Рассказы из детства" - литературный конкурс Адвего с призовым фондом более 150 000 руб.!

Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус ... Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус бабушкиного варенья, которое хотелось скорее намазать на свежий хлеб, а потом побежать куда-то во двор, где ждали новые приключения. Эти и еще миллионы чудесных моментов окружали нас в детстве, ведь правда?

Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми, а может, мы что-то позабыли, и стоит снова прогуляться теми тропами, когда деревья были большими, а трава - зеленее...

Мы открываем новый конкурс и новую дорогу для творчества - рассказы из детства!

Задача: написать рассказ о детстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 9 июня 2024 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 2 500 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ, новелла;
-- время и место действия - любое реальное место и время в прошлом;
-- разрешены только реальные (реалистичные) герои (волшебные или сказочные существа могут быть только в грезах, фантазиях, снах и т. п.);
-- разрешены сюжеты с участием любых животных, но повествование должно быть только от лица человека.
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов по замыслу автора;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения, созданные полностью с помощью ИИ;
-- запрещено в работах использовать сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
-- разрешены драматические, юмористические, философские и любые другие сюжеты, не нарушающие перечисленные ранее правила.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-------

Рассказ из детства - это рассказ для детей?

Не обязательно. И это не сказка. Рассказ из детства - это документальный фильм глазами ребенка, заснятый в его памяти. Все, что он чувствует, переживает и представляет. Конечно, рассказ из детства может быть интересен и ребенку, но конкурс - для взрослых, которые вспоминают себя и все, что их волновало 20-30-50 лет назад.

"Вино из одуванчиков" Бредбери, "Антоновские яблоки" Бунина, "Республика ШКИД" Пантелеева и Белых, "Дикая собака динго" Фраермана, "Денискины рассказы" Драгунского, "Мальчики" Чехова, "Р. В. С." Гайдара - все это про впечатления из детства и юности глазами самих детей, которые остаются понятными и приятными и тогда, когда они взрослеют.

----

Ответы на вопросы

-----

-- Когда заканчивается детство и где его граница?
-- Ориентируйтесь на собственные ощущения, жесткой границы нет.

-- От чьего лица должно быть повествование?
-- На усмотрение автора.

-- Можно рассказать про детство жителя другой страны или неандертальца?
-- Можно, лишь бы это был человек и действие происходило в прошлом.

-- Рассказ должен быть для детей?
-- Нет, рассказ должен быть для взрослых.

-- Время должно быть обязательно 20-50 лет назад?
-- Нет, время может быть любым моментом в прошлом.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 500 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-----

КАК ОТПРАВИТЬ РАБОТУ НА КОНКУРС

-----

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #childhood

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

----

Пример заголовка: #childhood Мороженое в облаках

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 25 апреля до 9 июня 2024 года включительно, 10 июня 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июля 2024 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июля 2024 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июля 2024 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2024 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 24 апреля 2024 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-----

Конкурсные работы станут доступны 10 июня 2024 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

-----

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/36495896
Отзывы в соцсетях (кроме Вконтакте): https://advego.com/order/status/36495904

Все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку Адвего (после окончания конкурса)!

Максим Сергеев (advego)  написал  07.06.2024 в 12:12
Комментариев: 6083 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 07.06.2024 в 12:12
Комментариев: 6083
Комментарии
N-S
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  N-S  написал  01.08.2024 в 21:14

Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух. Поскольку для меня это первое участие, я был немного ... Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух.

Поскольку для меня это первое участие, я был немного шокирован финальным стриптизом в виде сброса масок)) Приятный шок от того, что теперь ты видишь не разноцветные геометрические фигуры, а аватары участников. Вот с этим синим квадратиком, например, мы несколько дней назад отчаянно спорили под чьим-то рассказом, но теперь я вижу, что в то же самое время мы с этим же человеком находили гармонию в чате обсуждения) Есть и обратные примеры.

И стоит ли говорить об удивлении, с которым узнавались авторы полюбившихся работ, некоторые из которых стали финалистами? То есть пока мы в чате чинно-благородно занимались переливанием из пустого в порожнее, их рассказы расчищали себе путь к пьедесталу?)) Ахах!)) Забавно это осознавать)
Мои искренние поздравления победителям! Поздравляю и тех, кто выбыл с гонки, т.к. никто не ушел без трофеев – кому-то досталась "народная любовь", кому-то – полезные отзывы, кому-то – новый опыт. Проигравших нет, каждый что-то приобрел.

Теперь о грустном. В обсуждениях часто и с каким-то порицанием упоминалось "Опять воспоминания!" Лично мне было странно такое видеть в конкурсе под названием "Рассказы из детства". Обращаю внимание, не "Детские рассказы", а "Рассказы из детства". По-моему, воспоминаниям здесь самое место. Другое дело, что их можно было по-разному оформить – в виде повествования с сюжетной линией, с диалогами, либо в формате хронологического или бессвязного перечисления фактов, но и то, и другое – воспоминания. Да, кому-то не хватило опыта, знаний, времени, но стоит ли из-за этого чихвостить? Можно просто доброжелательно высказаться, но, к сожалению, попадались и откровенные наезды.

Кстати, об отзывах и оценках. Судейство профессионального жюри, конечно, сняло бы ряд одних вопросов, подняв ряд других (ахах)), но право оценивать и высказываться было предоставлено участникам. Ок, но разве это снимает ответственность?

Хочется провести параллель с судом присяжных. Давайте представим, что рассказ, это обвиняемый, которого лишили адвоката (автора). А участник – присяжный заседатель, что вершит правосудие, и судьба подозреваемого в его руках. Это ли не архиважная и почетная миссия? А теперь немного воспоминаний из фильма «12». Помните, какие разные подходы демонстрировали присяжные? Одни куда-то спешили, поэтому были готовы сразу же подписать бумагу с вердиктом «Виновен». Другие испытывали неприязнь к чеченскому юноше, поэтому априори были уверены, что тот убил русского офицера. Третьи были готовы тупо поддержать большинство. И т.д., сейчас уже и не вспомню. К счастью, по сценарию в фильме возобладали разум, совесть и порядочность, что привело к хэппи-энду.

Хотелось бы пожелать и участникам конкурса, которые по совместительству судьи/присяжные, не забывать о разуме, совести, порядочности, да и просто о человеколюбии, оставляя отзывы и вынося вердикт. Предоставленная возможность осуждать, оправдывать, возносить, либо приземлять – это привилегия, подразумевающая большой груз ответственности, а не забава конкурсантам на потеху. Думается, что именно в обсуждениях лучше всего проявляются истинные черты характера участников, не в работах.

И еще пара абзацев мыслей.
Кажется, что отдавать свою работу на оценку другим авторам – занятие не совсем благодарное. Критика, конечно, может оказаться полезной, но далеко не всегда. Это как просмотр чужой картины кинорежиссером – он не столько проникается атмосферой фильма, сколько обращает внимание на детали. Оценивает работу сценаристов, операторов, декораторов, гримеров, художников по костюмам, самих актеров. Оценивает локации, свет, спецэффекты, видеомонтаж и работу со звуком, мн.др., и вот это пристальное внимание к частностям зачастую мешает погружению в чужой мир...

До конкурса я не представлял, что смогу положительно отзываться о сторонних произведениях, тем более – их лайкать. Чтение любого чужого рассказа начиналось с подсознательной мысли, что это работа конкурента. Во мне сразу же включался критик с многозначительным «Так-так!», потирающий ладошки. Каково же было мое удивление, когда я поймал себя на мысли, что при чтении некоторых произведений этот неутомимый буквоед, этот Фома неверующий расслаблялся и начинал получать удовольствие! А по прочтении не только жал на «Нравится», но и от души оставлял положительный отзыв, желая удачи автору! Видимо, в этом и заключается высший пилотаж писательского мастерства)) И я очень рад, что на этом конкурсе повстречался с такими работами!

В общем, для меня этот конкурс запомнился полной палитрой эмоций – от положительных до отрицательных и обратно!) А вишенкой на торте стало знакомство с некоторыми участниками, подавляющее большинство из которых - девушки!) Какие же вы классные!

Благодарю, и всего доброго!)

Максим Сергеев (advego)
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 19:16

Пожалуйста.

#6648.1
739x172, png
11.2 Kb
Le66
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  Le66  написала  29.07.2024 в 13:56

Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место ... Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится !
Я впервые заняла первое место!!! СПАСИБО всем, кто поддерживал, кто поверил в мой рассказ!!
Спасибо администрации за такую классную тему , это был как глоток свежего воздуха!!!!
Спасибо всем, всем!!!! Это был самый добрый и самый искренний конкурс)))

prepod100500
За  27  /  Против  2
Лучший комментарий  prepod100500  написал  08.07.2024 в 16:59

В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила ... В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила кнопка "Обновить страницу" на конкурсном форуме Адвего.

Ernava
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Ernava  написала  29.07.2024 в 21:54

Доброго всем вечера!)) Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут ... Доброго всем вечера!))

Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут увижу. А тут такое! Я от радости даже растерялась немного) Чувствую, что хочется что-то сказать, а в голове прямо счастливая пустота.

Спасибо большое-пребольшое всем, кто читал, комментировал, поддерживал и критиковал! Завтра постараюсь найти время и ответить на комментарии! И администрации, конечно же, тоже огромное спасибо за то, что проводятся эти конкурсы. Я сама не заметила, как они стали обязательной частью жизни, важной и любимой))

Что еще сказать? Рассказ основан на реальных событиях. В августе 1990-го мы с семьей действительно стояли на Белом. И к нам на стоянку приехали рокеры, от которых мы узнали про Цоя. Так что те ощущения, которые описаны в рассказе - они настоящие.

Но мне хотелось, чтобы это был именно рассказ. Поэтому главный герой - не девочка Наташа, а мальчик Кирилл. И многие другие вещи не такие, как были в реальной жизни. Но главное, для меня Цой действительно начался тогда. А потом, конечно, были и Алиса, Наутилус, Чайф, Крематорий, Сплин, КиШ и многие другие. Вот. И я очень рада, что у многих читателей рассказ нашел отклик, очень тепло от этого.

Спасибо от всей души!

Еще 101 ветка / 1830 комментариев в темe

последний: 25.04.2024 в 11:46
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2024 в 17:50
Я уже ужастик нашла(( Вот те раз, нежданчик...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 18:18  в ответ на #2344
Я быстро просмотрел все анонсы сверху вниз, и мне показалось, что тут неформата хватает :). Но это пока первое впечатление, там будет видно.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2024 в 18:23  в ответ на #2345
Я прочитала несколько рассказов, похожих на автобиографию. Так и надо было? Или я неправильно поняла условия конкурса? Да, ещё, ни одну из этих автобиографий не назовешь счастливым детством...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 18:34  в ответ на #2350
Я пока прочел один рассказ. Мне показалось, что это вообще неформат. Как кусок автобиографии, да. Не вся, только кусок, но с охватом :).

                
stasya0113
За  1  /  Против  0
stasya0113  написала  10.06.2024 в 18:57  в ответ на #2359
Здравствуйте) Я прочла уже 3 рассказа) И все 3 были автобиографией с охватом. Мне вот интересно, что по мнению редакции "неформат"? По условиям конкурса я вот думаю, что все 3 работы еще какой формат)))

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 19:01  в ответ на #2365
Я не про мнение редакции, я - про свое собственное мнение :).

На мой взгляд, взгляд из детства - это рассказ, рассказанный ребенком (или в крайнем случае - с главным фокусным героем ребенком-подростком).

А если нам 70-летний дед рассказывает, как он 60 лет назад удил рыбу в Верхнем Казыме - это рассказ 70 летнего деда о рыбалке.

                
stasya0113
За  1  /  Против  0
stasya0113  написала  10.06.2024 в 19:03  в ответ на #2368
Ну в сущности это тоже формат) Условий конкурса не нарушает.. Тем более рассказ деда может быть и таким, что вас с головой в детство окунет.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  10.06.2024 в 19:11  в ответ на #2370
Окуня он окунет, может быть. На мой взгляд, это - НЕ рассказы из детства. Рассказы из детства должны рассказывать дети. Или по крайней мере - позврослевшие дети. Но не старики, излагающие канцелярскими фразами какие-то факты из своей (а тем более - чужой) биографии.

Собственно, это мое личное мнение, которое я никому навязывать не собираюсь. Просто я за такие рассказы голосовать, скорее всего, не буду. Может, попадется какое-то счастливое исключение, зарекаться, конечно, не стоит.
Показать весь комментарий

                
stasya0113
За  2  /  Против  0
stasya0113  написала  10.06.2024 в 19:18  в ответ на #2372
Я вот считаю что в таких конкурсах голосовать нужно не головой. На чужие биографии пока не натыкалась)) если вам интересно, если цепанула история, то ставьте лайк и все)
На мой взгляд - если редакция пропустила, то уже по умолчанию формат) я тоже ничего не навязываю, если что)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 19:47  в ответ на #2377
Редакция может пропускать что угодно, и может потом (исходя из своей собственной логики) что угодно - снимать.

А я соответственно могу голосовать за что угодно. И пока я не думаю, что буду голосовать за "биографии". Хотя - повторюсь, никогда не говори "никогда", исключения всегда возможны.

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  10.06.2024 в 19:48  в ответ на #2379
А так бывало, что снимали с конкурса?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 19:54  в ответ на #2380
Все реже и реже

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  10.06.2024 в 19:55  в ответ на #2383
например за что?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 19:58  в ответ на #2384
За непопадание в жанр, например.
За котов и давление на жалость снимали - но в этот раз нет таких условий, так что даже не представляю, за что могут снять. Под игривое настроение если ток Максиму попадет

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 20:16  в ответ на #2389
А вы шалунишка.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 20:25  в ответ на #2413
Это вы еще мой рассказ не читали

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 20:30  в ответ на #2422
Это вы еще не знаете.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 20:35  в ответ на #2424
А, ну ладно

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 19:59  в ответ на #2384
Да, за плагиат могут

                
stasya0113
За  1  /  Против  0
stasya0113  написала  10.06.2024 в 20:01  в ответ на #2390
Ну за это прям сам копирайтерский Бог велел снимать))) А коты чем провинились? Мне даже немного страшновато сейчас стало) Это мой первый выход из-за печки)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 20:03  в ответ на #2392
Потому как слишком умильные животинки. Всяк кто про кота читает, непроизвольно ставит лайк, независимо и вопреки содержанию

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  10.06.2024 в 20:04  в ответ на #2397
Сурово))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 20:08  в ответ на #2392
Коты слишком умильные :)
Не переживайте, в этот раз можно и про котов, и про котят, и про других котенковых животных.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 20:10  в ответ на #2405
Привет. Ты конечно в деле? :) Думаю, я в этот раз твой рассказ влегкую вычислю :).

А я свой тот рассказ, что задумывал, так и не добил. Пришлось отправлять совсем другой.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 20:14  в ответ на #2408
Привет. Ага, в деле :)
Думаю, я в этот раз твой рассказ влёгкую вычислю :).ЦитатаВ этот раз писала совсем не в своём стиле, даже перестаралась, по-моему, так что, вряд ли.

Рада, что ты с нами )

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 20:04  в ответ на #2384
1) Плагиат.
2) Нарушение правил. Котики, слезы, сопли, "манипуляция чувствами читателя" и проч. На данном конкурсе большинство этих органичений убрали.
3) Неформат. Самый сложный пункт. Многие хорошие рассказы пали жертвой этого пункта. Думаю, на данном конкурсе за неформат снимать практически не будут.
4) Нарушения анонимности, "технические" манипуляции и пр. Тут можно влететь на полный бан, с концами.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 19:56  в ответ на #2380
Да, конечно. Раньше могли рассказов 40 снять. Но на последнем конкурсе кажется почти не снимали. Я за ним почти не следил, точно не скажу.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 20:00  в ответ на #2386
Ну про 40 рассказов вы загнули, положим, максимум снимали около 20, и то в двух турах вроде.

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 20:02  в ответ на #2391
Только моих штук сорок сняли

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 20:14  в ответ на #2395
А, ну ладно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 20:18  в ответ на #2395
Во! Но на НФ кстати тебя минула чаша сия. А именно там, емнип, и был самый мощный выпил.

Там еще у Светика выпилили рассказ с собачкой-(квази)телепатом.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2024 в 22:22  в ответ на #2417
Там еще у Светика выпилили рассказ с собачкой-(квази)телепатом.ЦитатаКогда твой рассказ помнят даже через несколько лет - это лучший комплимент автору:)
Привет:)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:31  в ответ на #2459
Из последних помнится рассказ про дачу, тоже вроде бы выпилили, могу наврать)
Драсьте

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2024 в 22:38  в ответ на #2464
Доброго вечера:)
Ой, и про дачу, и про собаку (аж два рассказа про две собаки), и стишок-пирожок, и много чего еще... Пирожок аж со второго тура выперли:)
Как-то не вписываюсь я в формат:)))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:43  в ответ на #2471
В этом мы с вами немножко собратья)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2024 в 22:47  в ответ на #2475
Да уж не немножко, а по полной программе:))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 22:31  в ответ на #2459
Привет :). Участвуешь в этот раз?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2024 в 22:34  в ответ на #2465
Ага:)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 22:37  в ответ на #2469
Это хорошо. Я тоже. Вчера в это время еще был уверен, что пролетаю мимо. А потом встал в 3 часа ночи, написал и отправил. Так что будет хоть какой-то спортивный интерес :).

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2024 в 22:42  в ответ на #2470
В этот раз тема благодатная. Всякие фэнтези и антиутопии - вообще не мое, поэтому я там не участвовала. А здесь как-то сходу все сложилось и отправилось:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 22:49  в ответ на #2474
А я придумал тему, долго над ней думал, но там чтобы воплотить, нужно было пару дней хорошо поработать. А отложил все на последний день, и понял, что просто не потяну. Так и забросил свой рассказ, а написал совсем другой. Посмотрим, что получится, пока я вижу большинство историй, мягко говоря, маловразумительных.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2024 в 23:00  в ответ на #2478
А мне пока что-то одна депрессуха попадается. Но я всего штук 10 прочитала.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 23:24  в ответ на #2489
Да, есть такое. И депрессуха, и какие-то невнятные отрывки-обрывки, воспоминания-впечатления, а вот с рассказами пока напряженка :).

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2024 в 23:31  в ответ на #2509
Впереди почти две сотни рассказов, наверняка найдется что-то интересное:)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  10.06.2024 в 23:03  в ответ на #2474
О, вы здесь! :) Я рада. Недавно только вспоминала вас, Рокинтиса, Гениальную. И даже неожиданно написала ей коммент с призывом на конкурс. )

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  10.06.2024 в 23:11  в ответ на #2491
Ага, тема понравилась, решила поучаствовать.
Взаимно рада видеть знакомых коллег:)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  10.06.2024 в 20:17  в ответ на #2391
Ну что вы, какие 20? Я конечно мог ошибиться, возможно, там не 40 было, но 35 скажем. Но - точно ближе к 40, чем к 20 :).

Если не ошибаюсь, самый мощный выпил был на НФ.

Конечно, я говорю совокупно, за весь конкурс. Там еще один неплохой рассказ за прямой плагиат сняли (что-то типа "Рука" назывался).

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 20:28  в ответ на #2415
На НФ вижу 17 снятых: https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment6200

35 не вижу даже приблизительно.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  10.06.2024 в 20:47  в ответ на #2423
Сейчас поищу, но это может быть не быстро :). Но я уверен на 100% - пусть не 40, но значиттельно больше 20. Как найду, отпишусь.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  10.06.2024 в 22:18  в ответ на #2423
Нашел таки. Чуток ошибся - не 40, да. Но и не 20. 39:
По результатам повторной проверки администрацией некоторые конкурсные работы были сняты с голосования. Не самая приятная новость, но все участники обязуются прислать работу, которая полностью соответствует требуемому жанру и не нарушает правила конкурса. Все выполнившие требования участники имеют право на честную конкуренцию, поэтому все несоответствующие правилам, жанру или духу конкурса работы снимаются.

Заимствование сюжета, плагиат:

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349126/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349072/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349081/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349116/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349122/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349137/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349145/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349003/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349138/

Несоответствие жанру, нарушение правил (запрещенные приемы):

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349062/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349113/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349055/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349151/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349117/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349154/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349070/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349127/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349139/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349068/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349174/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349103/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349047/

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349038
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349012
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349005
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349132
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349124
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349017
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349105
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349023
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349071
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349171
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349035
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349135
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349007
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349080
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349021
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349165
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349163Цитата
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 22:20  в ответ на #2456
Ага, спасибо, давно было, действительно, почти 40.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  10.06.2024 в 20:03  в ответ на #2386
Снимали, штук 5 кажется. На передпредыдущем вот не помню совсем.
Мой только один раз снимали, за неформат, на триллерах это было.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 20:08  в ответ на #2398
У меня снимали давным-давно, и не на рассказах, а на стишках-пирожках. Ну там была совсем уморительная история, возможно - уникальная в своем роде :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  10.06.2024 в 20:20  в ответ на #2406
Не то, где с матами была работа? Её ещё сняли, но потом дали приз администрации. Что-то такое было давно

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 22:20  в ответ на #2420
Нет, с матами было на Притчах, там какому-то залетному повезло, с полуплагиаченным текстом :). Мой стишок на пирожках никто практически не видел, то есть - его конечно видели, и там и комменты какие-то были, но такое очень быстро забывается, а его снесли на второй день - за несоответствие духу конкурса или что-то типа такого. Матов там не было.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 20:17  в ответ на #2398
Тоже есть такой опыт. У меня притчу сняли.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 22:45  в ответ на #2416
Я только что твой возмущенный коммент видел по этому поводу :). Ты еще писала, что 39 снятых из 180 - это далеко не 10%, а больше 20%.

Я с тобой согласен в принципе, но на притчах, считаю, еще мало сняли - там в финале половина притч - голимый плагиат :).

А твою тогда за что сняли, кстати?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 23:06  в ответ на #2476
"Ты еще писала, что 39 снятых из 180 - это далеко не 10%, а больше 20%" - вот вообще не помню, чтобы я это это писала )
"А твою тогда за что сняли, кстати?" - и это забыла, представляешь. Порыскала в лпа - за несоответствие жанру.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 23:12  в ответ на #2495
Ну если сильно нужно, я могу ссылку найти :). Значит на досуге гляну твою притчу - самому интересно стало.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 23:14  в ответ на #2501
"Ну если сильно нужно, я могу ссылку найти" - не, если сильно захочется освежить память, я сама найду )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 23:34  в ответ на #2503
Тебе придется долго искать, а я найду быстро, я знаю, где она лежит :).

Прочел я твою притчу. Я ее плюсовал тогда, но не комментил. Имхо, это одна из немногих притч на том конкурсе с оригинальным сюжетом. Большинство-то было обычными перепевами. Так что именно ее выпилили, имхо, не по делу. Ну или может я чего-то не так понял :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 23:39  в ответ на #2520
Ты просто предвзят, поэтому так рассуждаешь :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 23:45  в ответ на #2522
Слушай, ну я же плюс не сейчас поставил. Я зашел туда и увидел свой плюс. И вспомнил твою притчу. И я помню, что она вызвала у меня двойственные чувства. То есть я не могу сказать, что вот она мне прямо так вот сильно понравилась. Тогда почему я поставил плюс? Очевидно - за оригинальность идеи. Потому что там процентов 70% притч на конкурсе были перепевами, рерайтом и жвачкой. А нормальных оригинальных было хорошо если штук 20 или 30.

И в финале половина было точно такими же рерайтами.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2024 в 11:10  в ответ на #2368
Представила 70-летнего деда на Адвего, че-то ржу)))))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2024 в 11:12  в ответ на #2740
Моему папке, кстати, был юбилей 70 лет, в том году.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 11:18  в ответ на #2740
Ну там есть рассказы, в которых если принять, что главгерой и автор - одно лицо, то и больше 70 лет получается.

А если говорить просто о главгероях (я конечно не беру тут всякие средневековые времена :), то там есть люди, которым сейчас где-то по 80-90 было бы.

Так. Вот прямо сейчас вспомнил 2 рассказа.

1. ГГ где-то в 1960 было около 8 лет. Значит - сейчас больше 70. Рассказ ведется от имени ГГ. Но тут кстати нормально - там именно воспоминания о детстве.

2. Действие сразу после войны. ГГ - второй ребенок в семье из четырех. Старший - на фронте. Ну то есть сейчас ему было бы где-то хорошо за 80. Но правда тут хотя он и рассказчик, но сам рассказ - в третьем лице.

П.С. Для тех, кому сейчас по 16, мы наверное тоже мало чем от 70-летних отличаемся :).
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  10.06.2024 в 18:23  в ответ на #2344
Хоть я ужастики и не люблю, но что бы там ни было, а разнообразие, особенно учитывая тему конкурса - скорее, плюс)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2024 в 18:27  в ответ на #2349
Ну да, все ждали розовых поняшек, а оказывается - детство не обязательно розовые поняшки..
Наверное, кому как повезет.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  11.06.2024 в 22:30  в ответ на #2353
Или кто о чем напишет) розовых поняшек за вчера-сегодня уже тоже насмотрелась. До ужастика дело пока не дошло.)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  11.06.2024 в 22:35  в ответ на #2690
Сегодня - и у меня табуном одни розовые и милые поняшки:)
А ужастик, ну не совсем уж ужастик в прямом смысле слова, просто очень тяжёлый рассказ. Возможно, вы его по-другому воспримете.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  11.06.2024 в 22:37  в ответ на #2691
Интересно потом будет сравнить впечатления после финала)

                
stasya0113
За  0  /  Против  0
stasya0113  написала  12.06.2024 в 09:16  в ответ на #2691
А мне наоборот жесть попадается) Розовых поняшек мало для такой темы) Может я до них пок ане дочитала...

                
Еще 2 ветки / 47 комментариев в темe

последний: 10.06.2024 в 15:59
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 20:23
О, я увидела новый цвет квадратика в комментариях. Или палитру пополнили, или у меня с цветопередачей что-то.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 20:32  в ответ на #2421
Видел тоже, угу

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 20:36  в ответ на #2427
Быстро исправился :)

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 20:44  в ответ на #2429
Да фиг знает, щас прилетит ни за что ни про что) видел один интересный цвет не скажу какой и даже приписал его одному персонажу не скажу кому

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 20:58  в ответ на #2431
А вот это прямо идеальный комментарий с точки зрения анонимности, все бы так.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  10.06.2024 в 21:07  в ответ на #2421
Я уже два цвета видела, каких раньше не было.
Интересно, чёрный и красный будут, или их опять зажмут))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 23:14  в ответ на #2437
Черного и красного нет, есть ярко-густо-темно-лиловый :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 21:30  в ответ на #2421
А я щас увидел, что луна растущая. Это хорошо

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 21:33  в ответ на #2439
Эээ... :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.06.2024 в 21:42  в ответ на #2440
Он не хотел идти стричься, а на растущую луну стричься - плохая примета, волосы быстро вырастут. Вот и радуется )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 21:54  в ответ на #2441
Если что, это было не недоумённое "эээ" )
Это же неплохо, если волосы быстро растут. Можно отрастить шикарную шевелюру )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.06.2024 в 22:01  в ответ на #2443
Если что, это было не недоумённое "эээ" )ЦитатаА что-то типа е-е-е..? )
Это же неплохо, если волосы быстро растут.ЦитатаЭто к расходам ) Хотя можно не стричься и ходить страшненьким. Всем рассказывать, что ждешь убывающую луну )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 22:32  в ответ на #2448
"А что-то типа е-е-е..? )" - что-то типа "я тебя слышу" )
"Это к расходам ) Хотя можно не стричься и ходить страшненьким" - у нас разный подход к этому вопросу )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 21:52  в ответ на #2440
Чего?)
Это хорошая примета. Дела надо всякие важные начинать.
Не слежу за календарем, но когда растущая - это приятно видеть.
Повезло, что у меня двор выходит плюс-минус на юг или куда там неважно, но растущую луну я всегда вижу, а стареющую - никогда.
Так, этому не наливать больше

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.06.2024 в 21:57  в ответ на #2442
Я так понимаю это сообщение было адресовано мне ) Верю на слово, прямо сегодня возьмусь за написание нового рассказа, дело нужное и важное. Новый конкурс не за горами )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:04  в ответ на #2444
Ну я не настолько еще того, чтоб тебе адресовать через Констанцию)
Прям верю что веришь да

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 21:57  в ответ на #2442
Ты абсолютно прав :)
"Так, этому не наливать больше" - и это в будний день, Виктор, ай-яй-яй )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:05  в ответ на #2445
Вот именно, что в будний не наливать. Ты чего это)
В выходной можно

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 21:59  в ответ на #2442
Стареющую Луну вы не видите, потому что она восходит поздно (после полуночи), а так-то она проходит там же, где и молодеющая - через юг (с отклонениями туда-сюда градусов в 20).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:06  в ответ на #2446
Вот оно как. Ну спасибо. А ведь я верил

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:15  в ответ на #2446
По-хорошему надо пойти и погуглить восходы-заходы в нашей местности и выяснить этот момент, но не хочется. Если положиться на память - так-то стареющую луну я тоже вижу, где-нибудь в городе. Не думаю, что это прям после полуночи всегда происходит. Спорить не буду, как-нибудь изучу

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 22:18  в ответ на #2453
Рано утром можно увидеть еще на западе или юго-западе перед рассветом или некоторое время после него - это как раз соответствует восходу после полуночи.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:27  в ответ на #2455
То есть кто-то позаботился о том, чтоб стареющую мы видели реже. Ну хорошо, будем знать. Спасибо, Максим

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 22:31  в ответ на #2461
Зато ночные животные, наоборот, чаще видят стареющую Луну) Ну и полнолунием наслаждаются, как мы - солнцем.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:34  в ответ на #2463
Полнолуние красиво конечно, но меня убивает, что на следующий лень луна начинает стареть) полнолуние как апофеоз цикла. Лучше уже не будет

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 22:53  в ответ на #2468
Если смотреть на это зеркально, то она начинает молодеть, просто в другую сторону)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:55  в ответ на #2481
Зеркально молодеть в другую сторону это и я так могу, прям специалист даже

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 22:57  в ответ на #2483
Ну вот видите, все просто)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 23:00  в ответ на #2486
А, ну ладно

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 23:08  в ответ на #2488
То ли ты сегодня с Максимом заигрываешь, то ли он с тобой :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 23:14  в ответ на #2498
Не, это Максим напомнил мне универсальный способ окончания диалога. Ты вот не знала, поэтому у вас с ним ветки километровые

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 23:28  в ответ на #2502
Теперь буду знать )

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 23:33  в ответ на #2512
Главное - не забывать, что как и анекдот, будучи повторенным дважды или трижды, этот способ становится моветоном.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 23:42  в ответ на #2518
А, вот как

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 23:57  в ответ на #2518
Буду отбиваться синонимами )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.06.2024 в 22:18  в ответ на #2442
Стареющая, это, наверное, убывающая. Какая именно перед вашим взором, очень легко проверить. Если к такому силуэту Луны ) визуально приложить вертикальную палочку, то она будет похожа на символ Р, значит растущая. А если у Луны силуэт похож на ( или С, то страреющая, значит, или убывающая.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:27  в ответ на #2454
Да. Садись, пять

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.06.2024 в 22:33  в ответ на #2462
Да, я в этих вопросах - мастер. Недавно в двухдневный пешеходный поход ходила без часов и телефона, то на свою тень ориентировалась, чтоб уточнить сколько сейчас времени. Типо сама себе прототип солнечных часов.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:41  в ответ на #2467
Забавно, обычно в походе направление узнают исходя из времени, а не наоборот :) время имеет меньшую ценность. Два дня без телефона это жёстко, вы молодец

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.06.2024 в 22:50  в ответ на #2473
Ну по дням календаря я точно ориентировалась. Прекрасно понимала, что, если на третий день не вернусь, то у моих близких примут заявление о моей пропаже. А в этом случае - допросы, обвинения в бродяжничестве и т.д. Поэтому на третий день спешила домой как никуда, аж на лбу верхний слой кожи обгорел и омертвел, пока спешила. Но, тут меня уже знания юрисдикции спасли, в смысле от лишних допросов и обвинений в бродяжничестве.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 22:57  в ответ на #2480
Вы нас так больше не пугайте

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.06.2024 в 23:04  в ответ на #2485
Хорошо, только вы меня не провоцируйте на твëрдое желание вызвать у вас испуг)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.06.2024 в 23:14  в ответ на #2485
Насчёт испуга. Мой муж тоже до поры до времени думал "раз большим вырос, то всë можно". Ну, это пока я не замахнулась в него электрической духовной, которая весит около 8 кг. В тот момент в его глазах я реально увидела испуг, он отступил.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 23:19  в ответ на #2505
Я думаю, он испугался за вас. Возможно, за духовку. В любом случае, так делать опасно. Бейте тарелки. Я обычно выбираю какие-нибудь некрасивые или с трещинками

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.06.2024 в 23:27  в ответ на #2507
Ну, бить тарелки об пол, то то же самое, что выйти в пустое поле покричать, чтоб нейтрализовать свой накопленный негатив.

У меня другой подход к проблеме. Могу вылезти на крышу, как на самую выгодную стратегическую точку (тут мне уже помогли знания военной стратегии), и с той точки лупить кирпичами по врагу (по мужу, который по моему мнению не прав по отношению ко мне) А муж, как мужчина видет же, что я его могу сейчас его завалить, а после этого он умрëт, а меня отправят в тюрьму и сын останется без родителей. Тогда муж идëт на перемирие. Просто потому, что перемирие принесëт меньше последствий, чем убийство. Вот поэтому и люблю мужчин, за их рациональные логические цепочки.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 23:40  в ответ на #2510
Нет, не то же. Тарелкой можно об стену, над головой, и вообще это классно и весело. И тарелки потом новые. А кричать в пустом поле это глупо. И виртуальными кирпичами разбрасываться - ну что это такое.

Помню случай, работал я тогда грузчиком на алкашке. Бригада была небольшая, дружная, а тут мы чет поссорились пока фуру портвейна разгружали. И вроде не так серьёзно, чтоб морду бить друг другу, но чет полыхнуло так что прям надо выплеснуться. И мы бросались бутылками портвейна. Было прикольно
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 23:42  в ответ на #2523
Никому ничего не проломили?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.06.2024 в 23:45  в ответ на #2526
Ну что ты, мы же аккуратно. Так чтоб над головой в стену, чтоб прям красота

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 22:57  в ответ на #2421
О, и я только что :). Еще подумал, что наверное совсем монитор сдыхает :).

Кстати, все квадратики со цветами можно посмотреть самостоятельно, вот так:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
***
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

И вот я сейчас просмотрел - цвета действительно какие-то странные. На прошлых конкурсах как-то внятнее было. А тут некоторые сразу и не поймешь, что за цвет. И некоторые между собой сильно похожи (0, 3 и 5, например, или 7 и 8).
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  10.06.2024 в 23:06  в ответ на #2484
Ну, как дети, потому что, поэтому и цвета квадратиков такие

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 23:07  в ответ на #2484
У вас что-то с монитором, видимо, похожих цветов в палитре нет (кроме 3 и 5, там один цвет неправильно прописали, поправим позже).
#2496.1
817x267, jpeg
27.6 Kb

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  12.06.2024 в 19:00  в ответ на #2496
Долго смотрела на эту ветку обсуждения и думала, что то пустое.
Но вот сейчас наблюдала диалоги 6, 8 и 9 цветов. И пусть я буду человеком с неправильной цветопередачей монитора, но они же реально похожи!
Если это такой изощренный способ всех запутать, то шалость удалась :)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  12.06.2024 в 21:07  в ответ на #2818
Да какой это способ запутать, цвета же и так повторяются. Вообще я считаю, выдать всем один цвет, да и дело с концом))

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  12.06.2024 в 21:46  в ответ на #2829
выдать всем один цвет, да и дело с концомЦитатаА вы знаете толк... в унификации.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.06.2024 в 05:34  в ответ на #2829
😂😂😂

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 22:18  в ответ на #2818
Но вот сейчас наблюдала диалоги 6, 8 и 9 цветов. И пусть я буду человеком с неправильной цветопередачей монитора, но они же реально похожи!
Если это такой изощренный способ всех запутать, то шалость удалась :)Цитата
Вот это я писал тут пару дней назад, почти слово в слово :).

А это вы еще не видели, как выглядели бежевые цвета 3 и 5 до "переобувания" - их вообще отличить было практически невозможно :). Хотя там разница все-таки была, но - почти не различимая. Сейчас 5 заменили на болотно-зеленый, который Максим называет темно-темно-бирюзовым.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  12.06.2024 в 22:48  в ответ на #2853
3 и 5 до "переобувания"ЦитатаЯ так понимаю, 3 и 5 - это было количество говорящих "сами с собой" в двух местах? :) Вот вы опасный человек: с вами поговоришь - и готов материал для нового функционала скрытного комментирования. Классно они это запилили, между прочим. Я в восторге, серьезно. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 23:08  в ответ на #2858
Нет, 3 и 5 - это вот это:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вот сейчас у нас 3 - бежевый, а 5 - болотно-малахитовый. А раньше 5 тоже был бежевым. Вот на картинке внизу 4-й в верхнем ряду - это 3, а 2-й в нижнем - это 5. А дальше они по отдельности идут - сначала 3, потом - бывший 5.
#2862.1
496x194, jpeg
4.80 Kb
#2862.2
46x46, jpeg
0.68 Kb
#2862.3
46x46, jpeg
0.68 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 23:11  в ответ на #2862
Ошибочка прокралась. 5-й - это не 2-й, а 1-й слева в нижнем ряду.

Ну там видно, впрочем, что 2 бежевых - один вверху, один - внизу.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  12.06.2024 в 23:19  в ответ на #2863
Не, я предполагала нечто более интригующее - в плане анонимности комментирующих .) А вы все так в цветах и оттенках тут закопались, что впору открывать на Адвего новую вкладку: Дизайн интерьеров... )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 23:37  в ответ на #2864
впору открывать на Адвего новую вкладку: Дизайн интерьеров... )Цитата
Тут на Адвего было всего 3 мебельщика. И у них была своя профессиональная тема, где они вот эти все [танчики] мебля и обсуждали. А вы говорите - интерьеры, дизайн...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2024 в 00:14  в ответ на #2864
Ну мы тут оперируем сугубо материалстическими сущностями, да.

Впрочем, тут выше по ветке обсуждали влияние Луны на вот это всё.

Теперь волнуюсь - вы случайно не пропустили столь важную дискуссию? :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2024 в 00:16  в ответ на #2864
Теперь волнуюсь - вы случайно не пропустили столь важную дискуссию? :)Цитата
Ответьте мне пожалуйста СРОЧНО, сегодня, а то завтра мой Восточный Квадрант входит в область Марса, а при наложении Меркурия на Волопаса это грозит триангуляцией незавершенных проблем!

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  13.06.2024 в 00:17  в ответ на #2853
привет брат. расскажи потом, кто выиграл в вашей с Максом микробитве за точность цветопередачи, пжл. а то сложно очень, но интересно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2024 в 00:22  в ответ на #2872
Нет, друже Игорь, я не буду это рассказывать!

А то я как-то рассказал подруге Анастасии про одну веселую историю. А потом в бане оказался. А где подруга Анастасия - то Бог ведает.

Такие дела, друже.

Это тебе не половцев ссаными тряпками по полям гонять!

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  13.06.2024 в 00:55  в ответ на #2873
тут у тебя что-то на драматическом языке. смени его на человеческий. я подскажу, как это сделать:

правило правой руки. а если ты левша, то наоборот

(щас пара троллей подъедут, этот корм для них)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2024 в 00:59  в ответ на #2879
А ежли человек например Амбидекстер, то ему тогда руку на какой орган менять, например?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 23:12  в ответ на #2484
"На прошлых конкурсах как-то внятнее было" - мне наоборот кажется, что цвета стали более яркими и резкими.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 23:30  в ответ на #2500
Мне кажется, здесь некоторые цвета легко перепутать (не когда они рядом, а вот по памяти - кто какого цвета, какой комментатор, какая банда :). На прошлых конкурсах я спокойно мог назвать и различить любой цвет. А тут даже просто назвать - не так просто.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2024 в 23:34  в ответ на #2513
Это сделали специально, чтобы нас запутать )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 23:40  в ответ на #2519
Ну тут есть ровно два варианта - или да, или нет :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 22:34  в ответ на #2500
Да, сейчас, когда я просмотрел все цвета в реале и когда убрали два бежевых - да, действительно они стали ярче. Но смешение двух синих все равно будет проявляться.

Особенно - для тех, кто не знает, что синих - два цвета :).

                
Еще 31 ветка / 268 комментариев в темe

последний: 10.06.2024 в 19:01
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  15.06.2024 в 02:01
Песня нынешнего конкурса. Это песня из детства (ну почти). В ней есть милый котик. И цвет )
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
lerx56
За  1  /  Против  2
lerx56  написал  15.06.2024 в 13:34  в ответ на #3052
Точно!

Добавлю более привычную ссылку: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.06.2024 в 01:55  в ответ на #3068
А расскажите, как вы делаете короткую ссылку без упаковщика )

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  20.06.2024 в 09:59  в ответ на #3343
Как обычно через "Поделиться" беру ссылку и просто удаляю вручную utm-метку, то есть всё, начиная с вопросительного знака.
#3357.1
505x335, jpeg
24.7 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.06.2024 в 10:13  в ответ на #3357
Ага, спасибо.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  15.06.2024 в 14:16  в ответ на #3052
Песня на ДДТ похожа.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.06.2024 в 01:58  в ответ на #3080
Это Вячеслав Петкун, рок-музыкант ) Он, кстати, очень неплохо выступил в роли Горбуна в мюзикле "Нотр Дам де Пари".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2024 в 07:59  в ответ на #3344
Вроде там где я слушал было "Танцы минус" написано. Впрочем, может там и Петкун поет, я без понятия :). Про Горбуна я знаю, да. Меня жена лет наверное 10-12 назад всячески доставала этим мюзиклом :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.06.2024 в 08:04  в ответ на #3348
Вроде там где я слушал было "Танцы минус" написано.ЦитатаНу да, он и есть лидер этой группы. Меня жена лет наверное 10-12 назад всячески доставала этим мюзиклом :)ЦитатаЗаставляла слушать? )
Как тебе конкурс? Всё ещё не читаешь рассказы от имени дошкольников? )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2024 в 09:29  в ответ на #3349
Да я вообще почти ничего сейчас не читаю. То времени нет, то света, то интернета :).

                
Еще 17 веток / 199 комментариев в темe

последний: 15.06.2024 в 08:23
cursor
За  6  /  Против  1
cursor  написала  19.06.2024 в 09:29
Дорогие админы! Ну подключите же быстренько кнопку Прочитал! :) Она у вас там где-то в загашниках пылится с прошлых конкурсов... Этим вы облегчите всем нам сортировку рассказов на три определенные категории: "Нравится", "Не нравится", "Еще подумаю". Вот не знаю, многие ли станут тщательно рыться в мешке Не нравится, чтобы выловить там просто прочитанное, но "НезнамоЗачемОтправленноеВНеНр авится", потому что своего места для такого просто нет! И ройся потом в той куче! :( А с кнопкой "Прочитал" для раздумий останется только штук сорок рассказов (или два, или сто), над которыми стоит отдельно размышлять.
Показать весь комментарий

                
lerx56
За  5  /  Против  0
lerx56  написал  19.06.2024 в 10:00  в ответ на #3307
Я, конечно, не админ, но помню, что "Не нравится" это и есть переименованная "Прочитал".
Но согласен, что третья кнопка не помешала бы

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  19.06.2024 в 10:13  в ответ на #3308
Когда-то, насколько я помню, была еще и третья удобная кнопка: "Прочитал". Помимо "Нравится" и "Не нравится". Её с мясом... того. Надеюсь, наш с вами разговор не сочтут обсуждением действий администрации, а наоборот — воспримут мольбой о помощи... :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.06.2024 в 11:46  в ответ на #3309
Здравствуйте, третьей кнопки никогда не было. "Не нравится" была переименована в "Прочитал", а потом обратно.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  19.06.2024 в 11:53  в ответ на #3312
Ок. Значит, я запамятовала... А цвет просто прочитанным и неопределившимся можно какой-нибудь выделить? И понравившиеся как-то ярче окрасить? :) Опять же — для визуальной простоты. Максим, вы извините нас за такие бесполезные разговоры. Просто скучно же просто читать и раскидывать рассказы туда-сюда. Хочется и болтовни какой-то, чтобы отвлечься от реальности. :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  19.06.2024 в 12:14  в ответ на #3314
И я тоже, запамятовала. Думаю, было же такое, "прочитал", хорошо помню, но проверить уже не проверишь. И тоже почему-то было такое ощущение, что именно 3 кнопки было.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.06.2024 в 12:40  в ответ на #3322
О-о-о... Это надолго. Вы так специально делаете, чтоб меня отвлечь от форума?) Пошла читать.)
*открыла сначала в сообщениях, там было три точки. Думала вы мне ссылку дадите на прошлый конкурс, где было "прочитал" в кнопках, попутно думаю, но же невозможно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.06.2024 в 15:29  в ответ на #3322
Да, я что-то такое подобное знала, читала. Когда смотрела фильм один, там он был построен на этом эффекте Мандела, к сожалению, фильм какой я не вспомню, но фильм классный.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  19.06.2024 в 12:20  в ответ на #3314
Нет, не будем делать окраску "прочитанных", извините. Понравившиеся и так окрашены ярко, все зависит от монитора исключительно. Смысл выбора - выбрать лучших, а если есть сомнения, потом всегда из лучших можно отсеять тех, что похуже, а не наоборот.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  19.06.2024 в 12:26  в ответ на #3321
С вами не забалуешь... :) ОК, займусь делом, уже заболталась тут, пора и честь знать.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.06.2024 в 20:50  в ответ на #3324
Соврал, что не будем делать окраску прочитанных, все прочитанные (просмотренные) теперь - серые.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  21.06.2024 в 21:13  в ответ на #3490
Да, спасибо. ) Мне теперь и понравившиеся более яркими стали казаться... Самовнушение, должно быть. ;)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  21.06.2024 в 21:46  в ответ на #3490
О, это вы вообще классно придумали, молодцы

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.06.2024 в 11:13  в ответ на #3307
А просто оставлять рассказ без оценки в случае сомнений (то есть не нажимать ни "нравится", ни "не нравится")? Как раз он в непрочитанных периодически попадается, комменты новые смотришь, перечитываешь при желании. Вдруг такой способ пригодится.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  19.06.2024 в 11:46  в ответ на #3311
1. То есть вы нажимаете на "Прочитано", и там сверху те рассказы, что нравятся: они у меня розовенькие такие слегка, или желтые, а ниже — те, что просто прочитаны, но без оценки, и без цвета. Так?

2. А если нажимаете на "Не прочитано" — аналогично: сверху выделенные цветом понравившиеся, а за ними просто прочитанные, на которых цвет отдельный для визуальной картинки сэкономили... :(

Ну тогда просто прочитанным надо хоть цвет какой-то дать, чтобы сразу в глаза бросались. Вот хотя бы тот же бирюзовый! :)
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.06.2024 в 12:15  в ответ на #3313
"Вот хотя бы тот же бирюзовый! :)"
Вы же говорили, что уже его ненавидите, после спора. Опять полюбили?

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  19.06.2024 в 12:18  в ответ на #3318
Ну вы же в курсе какие мы, женщины, непостоянные... :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.06.2024 в 12:43  в ответ на #3319
Да, это точно, мы такие, развеселили.))

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  19.06.2024 в 12:19  в ответ на #3313
Фактически и так существует три группы: понравившиеся вверху страницы (кнопка "нравится"), непрочитанные (никакая кнопка не нажата, я тут оставляю и те, по которым не определилась, или не дочитала) и прочитанные (кнопка "не нравится") снизу.

И, честно говоря, если рассказ спустя время по названию и превью не вспоминается, чаще всего его надо в самый низ убирать, и никакое выделение цветом тут не поможет.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  24.06.2024 в 01:12  в ответ на #3307
Помнится, с вашей подачи у нас появились квадратики вместо лиц (или ошибаюсь, не с вашей?). В этот раз рассказы серым подцветили после вашего комментария. Признавайтесь, вы серый кардинал? :)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  24.06.2024 в 09:26  в ответ на #3717
Признавайтесь, вы серый кардинал?ЦитатаНе, в сером цвете я же совсем сливаюсь с обоями, а бирюзовый Максим никому не доверяет. :)

                
evening2020
За  11  /  Против  0
evening2020  написал  19.06.2024 в 11:03
Насчёт третьей кнопки.
Вспомнился старый анек про джентльмена, попавшего на необитаемый остров в результате крушения яхты.
Через год или два его, наконец, нашли.
Спасатели с удивлением обнаружили на острове три хижины.
Спасённый объяснил, что это дом, в котором он живёт и клуб, который он посещает.
- Ну, а третья хижина зачем? - спросили обалдевшие моряки.
- Как же... - с достоинством ответил сэр. - Это клуб, которым я пренебрегаю!
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  6  /  Против  0
AllaSu  написал  19.06.2024 в 19:01
Фсё. На свободу с чистой совестью. Прочитала, написала, раздала тумаки и подарки. Признаюсь, ожидала совсем другого чтива.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  19.06.2024 в 22:06  в ответ на #3337
Вы огорчились или удивились?

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 00:57  в ответ на #3340
Удивилась. Думала, будет хуже. Нашла достаточно много вполне приятных работ. Похоже, в этот раз не участвовали мэтры. Комментарии в основном мёд и сироп, с трепетным отношением к авторам.

                
Konctanciya
За  6  /  Против  1
Konctanciya  написала  20.06.2024 в 01:53  в ответ на #3341
"Нашла достаточно много вполне приятных работ. Похоже, в этот раз не участвовали мэтры" - звучит неоднозначно :))

                
AllaSu
За  5  /  Против  2
AllaSu  написал  20.06.2024 в 10:00  в ответ на #3342
Я по комментариям сужу. Когда участвовали мамонты, рассказ разбирался по косточкам, промывался и складывался. Теперь же, если в двух словах, "бедненький автор не должен огорчаться, что написал хрень, в буквах видна перспектива и талант". Представляю, сколько талантов будет недоумевать, отчего же не попали во второй тур.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.06.2024 в 10:48  в ответ на #3358
Когда участвовали мамонты, рассказ разбирался по косточкам, промывался и складывался.ЦитатаМамонты вымерли, настала эра благополучия и толерантности ))

                
Konctanciya
За  4  /  Против  1
Konctanciya  написала  20.06.2024 в 11:23  в ответ на #3358
Тоже отметила, что комментарии по большей части благодушны, хотя изредка встречается и реальная критика.
Себя к мамонтам, разбирающим рассказы от и до, не причисляю, но могу предположить. В общем и целом такие разборы не особо приветствуются, редко кто положительно относится, в основном "фу такими быть". Когда из года в год на форуме начинается плач о грубых читателях, не ценящих тонкую душу автора, да и под самими рассказами критиков не особо щадят, возникает мысль, что эти разборы и не особо-то нужны. Ну тогда и зачем? Если раньше мне и хотелось покопаться в рассказах, то теперь такого желания почти не возникает, и я понимаю, что отчасти в этом нежелании играет роль вот такое отношение к разборам. Только отчасти, но тем не менее. Не хочется выслушивать потом о завистливых комментаторах, которые сами писать не умеют и топчутся на талантливых рассказах, потому что хотят устранить конкурентов. Так что, возможно, мамонты и участвуют, просто не светятся.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 11:55  в ответ на #3371
Я думаю, прочитав почти полсотни рассказов, что останусь, наверняка в первом туре, так что вы можете покопаться в рассказах второго тура основательно, меня там все равно уже не будет. 😁😁

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  20.06.2024 в 12:02  в ответ на #3379
Одно разрешение получено, осталось еще несколько десятков получить

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  20.06.2024 в 12:14  в ответ на #3379
А вы обидетесь на замечания? Даже если это не со стороны конкурентов, чтобы "утопить" соперника. А вот если критика просто читателей. И с желанием помочь вообще-то...

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 12:19  в ответ на #3382
Не знаю. Некоторые свои недостатки я уже вижу и согласна с ними. Но уже не со всеми комментами согласна, но пока не обидно. Посмотрим как дальше пойдёт.
"И с желанием помочь вообще-то..."
Понятно...

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  20.06.2024 в 12:20  в ответ на #3382
ой, обидИтесь, кажется. Ну вот, еще и с критикой суюсь... :)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 13:56  в ответ на #3385
Да ладнааа... :)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 13:53  в ответ на #3379
Откуда пессимизм? Из сравнения с конкурентами? Есть идеи, как улучшить историю? Или переписать. Вот если такая потребность появилась, значит конкурс проводили не зря.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 13:58  в ответ на #3398
Хорошо.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 11:33  в ответ на #3358
// сколько талантов будет недоумевать, отчего же не попали во второй тур

Мест не хватило. В кабинете второклашек только 50 стульев.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 13:52  в ответ на #3374
Так ведь каждый автор считает, что его стул уже стоит. И ятаксчитаю, хоть на атомы разнесите рассказ. Но реальной критики не хватает. Хотя иногда встречаю разбор полетов. Спасибо неизвестному герою.

                
qraziya
За  2  /  Против  1
qraziya  написала  20.06.2024 в 13:57  в ответ на #3396
Некоторые столкнулись со здешними критиками и начали на форуме плакаць от негативных комментариев и хотели уйти от этой критики в запой. Видать здешние критики прониклись и стали чуть мягше в высказываниях, из сострадания к душевно-чувствительным авторам.

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  20.06.2024 в 15:47  в ответ на #3400
Эх. вот нет во мне нужного трепета.( Из прошлых конкурсов много ценного вынесла именно благодаря критике. На стиль и идеи это не слишком повлияло, зато научилась четче формулировать мысль и компактнее подавать материал. Это дорогого стоит. Жаль, что из-за плакальщиков уходит такой ценнейший ресурс.
Даже интересно, что будет в следующий раз за темка. Пусть бы наших мастодонтов заинтересовало, и началась бы эпическая битва кучерявого с чернухой.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 15:52  в ответ на #3409
Ах вот как, уши греете и опыта набираетесь на комментах мастодонтов. Хитрó) Пора бы мастодонтам брать мзду за свои ценные рекомендации.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 15:56  в ответ на #3411
Не-а. Они добрые, поэтому и вымерли (на этом конкурсе). Вся надежда на следующий.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 16:08  в ответ на #3412
Может сезон отпусков ещё влияет на картинку в общем. Мастодонты отдыхают под пальмами от интернета и всего прочего, а во время зимнего конкурса будут в креслах у каминов учить молодёжь уму-разуму и литературным премудростям. Поживëм - увидим.

                
AelitaLove-3
За  1  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  23.06.2024 в 01:19  в ответ на #3358
Мамонты были, я их заметила точно)))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  23.06.2024 в 02:18  в ответ на #3557
Это где ж вы так с лупой барагозили, что такое редкое на конкурсе счастье обнаружили? Хотя. Вдруг они пришли после меня? Натоптали по помытому, а я и не в курсе.

                
AelitaLove-3
За  1  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  23.06.2024 в 10:04  в ответ на #3560
Где-где, в комментах, конечно. Под какими рассказами не помню уже, но да, они есть)

                
Еще 5 веток / 156 комментариев в темe

последний: 20.06.2024 в 02:18
Nykko
За  8  /  Против  2
Nykko  написал  22.06.2024 в 09:38
Вертится в голове некая теорема, но пока не могу сформулировать. Речь о том, что насколько простой рассказ не напиши - всё равно кому-то что-то будет непонятно. Это я на примере некоторых комментариев к некоторым конкурсным рассказам.

Вот в чем зачастую состоит проблема конкурсных рассказов? Вот часто кто-то что-то в рассказе не понимает. Я не говорю, когда читатель просто одно слово пропустил (как вот я про _лазурь_ пояса в рассказе Констанции). А о каких-то вещах, которые четко проговорены, целыми фразами или даже абзацами. И вот часто можно услышать: Раз тебя не поняли, значит - плохо написал, плохо объяснил.

Но существует ведь и обратная проблема. Если все объяснять как ребенку, что от рассказа останется? То есть тут нужно пройти по какому-то тонкому льду, и все равно будут недовольные с _обеих_ сторон:

1) слишком просто;
2) ни черта непонятно.

Но! Вот у нас сейсас конкурс рассказов "Из детства". И тут действительно много простых рассказов. Ну реально простых, без каких-то сложностей.

И что мы видим? А видим мы, что даже под довольно таки простыми историями появляются всё те же комментарии.

Кто-то чего-то не понял, не увидел, целый абзац текста пропустил и сделал какие-то отфонарные выводы, и т.д. и т.п.

Вот тут собственно и теорема. Каков предел вот этой "простоты" рассказа, чтобы уж точно все всё поняли? Писать как для пяти- или семилетних детей, разве что?
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  4  /  Против  6
Lika1977  написала  22.06.2024 в 10:45  в ответ на #3533
Ну вот поэтому и популярны сейчас тик ток и всякие жалостливые истории в ютубе про бедных животных или случаи спасения людей, написанные ИИ. А также популярны фильмы для развлечения, а не какие-то драмы сложные и трагедии. Фильмы то давно уже - большинство американских фильмов работают на развлечение людей. Почему? Отвечаю на вопрос. Сознательный взрослый человек все время работает. Он погружен по жизни в разные проблемы, его мозг забит этими проблемами. Поэтому все, чего он хочет вечером, прийдя с работы - это расслабиться и отдохнуть. Именно отдохнуть, а не нагружать мозг. Поэтому примитив как нельзя кстати очень расслабляет и позволяет человеку отдохнуть и развлечься, отвлечься от быта.
Таких людей с чистым сознанием, которым нужны, наоборот, игры для мозга и серьёзные вещи - их очень мало. Не в силу того, что они не понимают. Для них это не столь важно. Для них более важен их идеальный быт, семья, успешная работа. Что и правильно.
Так что да, рассказы должны быть простые и понятные, и примитивные. Конечно, мы с вами такие рассказы отсечем. Но большому количеству людей они понравятся - и я их понимаю. Каждому свое как говорится.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  22.06.2024 в 11:09  в ответ на #3534
Тут проблема не просто в том, что вот людям нравится все простое и примитивное. А еще и в том, что людей сознательно дебилизирует вся мощь вот этой современной машины массовой пропаганды. Властям в глобальном смысле выгодно, когда электорат - тупой безмозглый потребитель с клиповым мышлением.

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  22.06.2024 в 11:17  в ответ на #3534
большинство американских фильмов работают на развлечение людейЦитатаА почему сразу американских-то? :) Как вы это оцениваете и много ли таких (именно американских) видели? А классных совсем нет? Фильмы для развлечения — это общая тенденция мирового кино. Сказать, что только американские в этом смысле голимый примитив — некорректно же. Они просто больше фильмов вообще снимают. И есть прекрасные фильмы: вдумчивые, психологические. Разные.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  5
Lika1977  написала  22.06.2024 в 11:28  в ответ на #3539
Так а я люблю американские фильмы. Кто сказал, что я их не люблю. Мне нравится развлекаться. Я и здесь читаю рассказы не для того, чтоб задумываться о чем-то вечном и глобальном. Я здесь для того, чтобы развлечь себя рассказами. Мне это интересно. И отвлечься от моей суровой жизненной действительности.
Есть и вдумчивые, и боевики прекрасные, и ужастики классные, и фантастика офигенная. В плане фильмов я не являюсь патриотом чисто русских фильмов.
У русских хуже получаются фильмы для развлечения, чем у американцев. Че там говорить. А серьёзные, драматичные и душевные - лучше. Что важнее? Ну тут сложно сказать - важнее, наверно, хорошая и счастливая семья. У меня все.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  22.06.2024 в 11:41  в ответ на #3540
Я вспомнила, что в обсуждении какого-то из прошлых конкурсов вы говорили, что "нет души" в их фильмах, что у американцев вообще все "только ради денег", что-то такое) Еще Гасконец советовал вам посмотреть "Запах женщины"... Поэтому и восприняла ваше "большинство американских фильмов работают на развлечение людей" как очередное презрительное в их сторону. :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  22.06.2024 в 11:53  в ответ на #3543
Да нет, ну что вы. Я люблю американские фильмы, правда, на самом деле.
Говорила. Не отрицаю. Есть разные фильмы. Вот, к примеру, я люблю фильмы ужасов, обожаю. И американцы их делают лучше всех, не только русских, но и лучше каких-нибудь французов, англичан. Но в них нет души. В них упор идёт на другое - зрелищность, спецэффекты крутые, диковинка какая-то, чудо.

                
OlesyaBondaruk
За  3  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.06.2024 в 12:12  в ответ на #3545
Есть и душевные ужастики. "Тихое место", "Женщина в черном", "Сияние", много фильмов не про зрелищность, а именно про отношения, страдания, самопожертвование

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.06.2024 в 11:57  в ответ на #3543
В общем, я вам ответила на ваш вопрос. А то меня что-то очень много становится на сайте, я жутко стесняюсь. Пошла читать рассказы. :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2024 в 10:23  в ответ на #3539
А почему сразу американских-то? :) Как вы это оцениваете и много ли таких (именно американских) видели? А классных совсем нет?ЦитатаГолливуд - несомненный законодатель мод, никуда от этого не уйти. Во всех топах самых кассовых/популярных фильмов все верхние места занимают американские.

Насчет классных фильмов - мне лично такие не попадаются. Аватар (первый) - дешевка ни о чем. "Старикам здесь не место" - сыроват и недоделан, не получилось у авторов ни атмосферу книги передать, ни свою историю красиво рассказать. "Отвратительная восьмерка" - вообще проходной совершенно фильм, ни о чем. Смотрел недавно "Из машины" - ну тоже слабенько, смотреть можно, но концовка вообще никакая.

Это я стараюсь еще как-то подбирать фильмы, посерьезнее. Всё остальное - вообще тупая бессмысленная путь. Первые два "Терминатора" (чисто развлекательные по своей сути) на их фоне - настоящие шедевры, без всяких кавычек и натяжек.

Я вот недавно писал тут, что мне не понравился "Гладиатор". А недавно пересмотрел - совсем другое впечатление. Потому что 25 лет назад я его сравнивал (подсознательно, конечно) с фильмами 60-90-х годов, а сейчас - с вот этой половой, которую снимают в нынешнем веке. И на их фоне он неожиданно (для меня) стал очень и очень хорошим фильмом.

Так что - да. Сейчас классных фильмов почти нет. Может, они и есть, только о них широкому потребителю ничего не известно. Может, напишете парочку названий? Я попробуют при случае посмотреть.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 11:58  в ответ на #3574
Сейчас классных фильмов почти нет.Цитата— так их никаких же почти нет, мне кажется. Не только американских. :) Это если говорить о "сейчас". Лика же всегда утверждает, что именно и только американцы делают всё (и фильмы, конечно) лишь ради денег и "души в них нет". Вероятно, по сравнению с высокодуховными российскими мелодрамами.

Я не люблю фентези, голимую фантастику или ужасы-ужасы. Из этого ряда ничего не посоветую. Но дочь порой смотрит что-то из новенького (на английском, без перевода и субтитров), а ее вкусу доверяю. Только не уговорюсь никак смотреть, так как мой английский не на том уровне, чтобы с легкостью такие новинки осилить.

Я же больше уважаю сейчас и могу пересматривать старые фильмы. Чаще даже из-за актеров. Ну вот "Перелом" с Хопкинсом — наверняка смотрели. (Про "Молчание ягнят" вообще молчу, это классика... И Хопкинс, да.) Или тот же "Гладиатор" раза три смотрела в разные времена. И все так же нравится. ) Или вот "Первобытный страх" с Гиром и Нортоном. Но это всё старое же. )

А так Netflix у меня под рукой. ) И у него куча всяческих фильмов и сериалов (только не Бриджертоны, хи-хи), которые можно без напряга посмотреть между дел. Уж всяко это не сопливыжимательные российские с "она ему изменила... он ее простил... потом он ей... а она не простила... потом кто-то убился... все льют слезы... душещипательные монологи-диалоги... Бррр.) Знаю, потому что парочку каких-то сериальчиков пыталась глянуть, но никак.

Вот американские юридические сериалы, например, от Netflix... Можно посмотреть с удовольствием "The Lincoln Lawyer", например. Вполне себе. Кстати, есть старый фильм — "Линкольн для адвоката" с Мэттью Макконахи 2011 года — очень даже неплохой. Я потому и сериал стала смотреть: даже боялась, что не понравится, но ничего — он другой совсем.

Короче говоря, если вы о широком потребителе, премьерах нашумевших или там авторском (авторском!) кино, то тут я не спец. Здесь есть тема про фильмы где-то, там наверняка что-то интересное можно присмотреть для себя.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 09:10  в ответ на #3534
А как Вы понимаете фразу " Всё гениальное - просто"?

                
Nykko
За  0  /  Против  3
Nykko  написал  23.06.2024 в 10:27  в ответ на #3569
А что ее понимать? Эта фраза в большинстве случаев не применима. Попробуйте просто объяснить общую теорию относительности, например. Или основы квантово-волновой теории. Многие вас поймут?

Так что эта фраза - лишь удачный афоризм, и не более.

П.С. И, да. Ссылки на 20-21 век - не работают. Вот какие-то гении когда-то изобретали первые технологии металлургии. И сильно это было "просто" для их современнников? Нет, на этих людей смотрели, как на могущественных магов или шаманов как минимум.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  3  /  Против  2
Zuriet  написала  23.06.2024 в 10:36  в ответ на #3575
Просто объяснить теорию относительности или квантово-волновую теорию я бы могла, только повторив краткие изречения умных людей. Я думаю, они имеются в интернете. Не зря говорили, что настоящий профессор тот, кто сумеет объяснить просто и доступно сложную вещь трехлетнему ребёнку. Я с этим согласна.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  23.06.2024 в 10:48  в ответ на #3577
Так нет проблем - приведите такое объяснение. Я уверен, что у вас ничего не получится.
Не зря говорили, что настоящий профессор тот, кто сумеет объяснить просто и доступно сложную вещь трехлетнему ребёнку. Я с этим согласна.ЦитатаЕще одна чепуха. Трехлетнему ребенку вообще ничего серьезного объяснить нельзя - его уровня интеллекта тупо даже для арифметики не хватит, не говоря уж об алгебре.

Если заменить на "десятителетнего ребенка" - это уже будет звучать непротиворечиво. Но все равно это неверно. Пятикласснику невозможно объяснить очень многие вещи. Более того - эти вещи нельзя объяснить даже большинству взрослых людей.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 12:22  в ответ на #3579
Трехлетнему ребенку вообще ничего серьезного объяснить нельзя - его уровня интеллекта тупо даже для арифметики не хватит, не говоря уж об алгебре.ЦитатаА вот гугл нашел таких трёхлеток-гениев.) Да их и много, над которыми измываются. В тюрьму их — родителей таких, поганцев. Лишают детства ребятенкофф бедных... :)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  23.06.2024 в 12:30  в ответ на #3585
Ну, во-первых, их пренебрежительно мало. Там даже о долях процентов наверное речи не идет. Во-вторых - ну пусть у трехлетнего ребенка интеллект на уровне пяти, шести или даже семилетнего. Что это меняет в обсуждаемом вопросе? Ничего, конечно же.

                
Zuriet
За  4  /  Против  3
Zuriet  написала  23.06.2024 в 14:54  в ответ на #3579
Теория относительности проста, ее суть в следующем: На моей лысине три волосинки - это явно мало для кучерявости, но если три волосинки попадаются подряд в супе - это уже слишком много.
Это не мой пример.
И какая разница, трёхлетний или пятилетний, явно прослеживается условность возраста. У детей конкретное мышление, у ряда взрослых тоже наверняка.

                
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  23.06.2024 в 15:38  в ответ на #3608
Ваш пример не имеет к теории относительности ни малейшего отношения. Она вообще-то совсем о другом. Вы к примеру в курсе, что согласно ТО скорость света - постоянна? И что ее нельзя складывать с другими скоростями, как скорости всех обычных предметов-объектов?

И очень интересно, как вы это будете объяснять ребенку, тем более трехлетнему, который и про обычное сложение скоростей скорее всего ничего не поймет.

А разница между трехлетним и пятилетним ребенком очень проста. Уровень интеллекта пятилетнего на пару порядков выше. Пятилетний ребенок может читать, играть в шахматы и проч. А у среднего трехлетнего мозгов не намного больше, чем у достаточно умной собаки или какого-нибудь шимпанзе (не самого умного).
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  3  /  Против  2
Zuriet  написала  23.06.2024 в 15:48  в ответ на #3616
Благодарю, ваше мнение принято. Крепкого здоровья Вам и успешного абстрагирования! Пусть Вас не раздражает конкретный смысл и всегда радуют условности!

                
Nykko
За  1  /  Против  6
Nykko  написал  23.06.2024 в 15:53  в ответ на #3618
У меня как раз с конкретным смыслом все прекрасно. А вот вы как раз заявляете полную чушь и размахиваете древними афоризмами, как будто в них содержатся непреложные истины. Но стоит только перейти к конкретике - и вы тут же сливаетесь, буду чи неспоспобной подтвердить ни одного своего отфонарного утверждения.

Подозреваю, что и о сути теории относительности вы знаете не больше трехлетнего ребенка.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  23.06.2024 в 19:51  в ответ на #3621
Очень вас прошу прекратить оскорбления в сторону участников обсуждения. Как бы кто ни был неправ или заблуждался, это не повод превращать разговор в склоку, которая тем более оставит всех при своем мнении.

                
Nykko
За  2  /  Против  6
Nykko  написал  23.06.2024 в 20:42  в ответ на #3654
Ок, принял к сведению, постараюсь быть максимально корректным. Однако ведь это меня тут начали обвинять, что я

1) не понимаю элементарных вещей (что может быть проще обсуждаемого в ветке заведомо неверного утверждения - даже представить трудно);

2) что я якобы перекрутил посыл оппонента (а это уже прямая ложь и клевета, причем - далеко не первая от данного участника форума).

                
cursor
За  8  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 21:30  в ответ на #3661
— Скажите, уважаемый, если я пойду по этой улице, там будет автовокзал?
— Там будет автовокзал, даже если вы туда не пойдете!

*** Никко, не ходите в ту сторону. Там не автовокзал, Максим переоборудовал его в баню... :)

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 22:17  в ответ на #3690
😄😄😄

                
Kaurri
За  2  /  Против  4
Kaurri  написала  23.06.2024 в 22:23  в ответ на #3703
Так и живём в нашем царстве-государстве.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  2
ambidekster  написала  23.06.2024 в 11:51  в ответ на #3577
А почему не двухлетнему?

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 15:11  в ответ на #3581
Да, а почему не пятилетнему...

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  23.06.2024 в 19:56  в ответ на #3612
И почему не взрослому...

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 20:44  в ответ на #3656
Совершенно верно, почему не взрослому, да и вообще любому человеку, не имеющему такого же уровня развития.Если расширительно толковать фразу . Здесь ведь акцент даже не во второй части, а в первой, где великий специалист умеет смысл передать так, что станет понятно любому... И как здесь сказали уже, какими это средствами сделать , зависит от него, вплоть до юмора...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 21:07  в ответ на #3663
Здравствуйте, юмор - дело хорошее, а ваш комментарий напомнил мне старый анекдот относительно теории относительности (тавтология, ага).

Двое в тюремной камере, один лежит на койке, второй стоит у окна. Первый:
- Объясни мне теорию относительности, но без заумностей, попроще.
Второй:
- Легко! Вот что ты сейчас делаешь?
- Лежу.
- А я что делаю?
- Стоишь.
- Дурак ты, мы оба сидим!

(Сейчас Никко меня побьет) :)))
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 21:19  в ответ на #3675
Я как раз хотела тоже ещё один анекдот привести в пример, но решила пощадить форумчан ( но вам можно).
Это интересный жанр, можно конкурс провести с проверкой уникальности текста... Можно будет проверить, кто же сможет создать простой гениальный текст.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 21:28  в ответ на #3680
Ооо... Сочинить анекдот сложно, они же чаще всего возникают спонтанно, в связи с какой-то комичной ситуацией. Но попробовать интересно.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:18  в ответ на #3689
Я сочинил в своей жизни несколько анекдотов, но проводить конурс Анекдотов - бессмысленно.

Будет как на Притчах - в призах сплошной плагиат.

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 21:24  в ответ на #3675
— Я смотрю, вы богато живете, икра на столе...
— Так ведь баклажанная!
— Так ведь ВЕДРО!!!
Сейчас Никко меня побьетЦитатаСоставлю вам компанию, будем отбиваться... :)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 21:27  в ответ на #3684
)))) Если что, пуш-апами отмашемся))) Вон как активно их внизу обсуждают))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:53  в ответ на #3686
Если что, пуш-апами отмашемся)))ЦитатаЯ знаком с ними не понаслышке! Такая важная и актуальная тема! ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 21:58  в ответ на #3695
О, да вы шалунишка!:)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 22:05  в ответ на #3697
С трагизмом в голосе:
Пуш-апы - дела давно минувших дней, преданья старины глубокой
Когда морщин поверх бровей, С друзьями, в гриднице высокой Владимир-солнце не видал ))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 22:13  в ответ на #3698
Тем, кто стал с годами слаб,
Не поможет и пуш-ап,
Не помогут и ботинки,
Взгроможденные на шкаф.

Сорри, это, разумеется, не в ваш адрес ))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 22:24  в ответ на #3702
Я не обижаюсь на шутки без злого умысла, даже если бы это было в мой адрес )) на самом деле я еще молод и полон, чего-то там полон. Опилок может ))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 22:28  в ответ на #3706
Разумеется, без умысла) Это была реакция на коммент, а не на его автора))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 22:25  в ответ на #3702
Этот стих рассказать моей свекрови, она б смеялась. Женщина 48-го года рождения, в одежде предпочитает молодëжный стиль, живëт в одном доме с двумя мальчиками-студентами, так они ей ещё и деньги платят за совместное проживание)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 22:29  в ответ на #3707
А по логике она должна им доплачивать))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 22:31  в ответ на #3710
По логике женоненавистников, воспитанных на принципах книги Домострой - да. Но, слава богу, молодëжь у нас сейчас понимающая и незашоренная на стереотипах своих прадедушек.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:16  в ответ на #3675
(Сейчас Никко меня побьет) :)))ЦитатаПочему "побъет"? Нормальный анекдот.

Но вот когда какие-то умники начинают думать, что анекдот - это и есть теория относительности - вот это действительно - анекдот!

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  23.06.2024 в 12:32  в ответ на #3577
Плюс вам обоими руками и ногами. Спец в той или иной теме - не тот, кто все спецтермины зазубрил и ими грузит на каждом шагу, спец - тот, кто свою сложную тему может объяснить простым языком, потому что он эту тему понимает. Если из его уст исходит только узкоспециализированная терминология, то ничего он не понимает в своей теме, а просто зазубрил материал. А "зазубрить" и "усвоить/понять" - это разные вещи вообще.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 14:56  в ответ на #3587
Спасибо за понимание, речь идёт именно об этом. Говорить умно и сыпать терминами -одно, а объяснить коротко и ясно на доступном языке -это другое, там идёт понимание принципа, лежащего в основе теории, скажем так.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:19  в ответ на #3587
При чем тут "зубреж" терминов? Ну тут просто о теории относительности рассуждают люди, которые думают, что сию теорию объясняет старый бородатый анекдот.

Ну какие тут "спецы", о чем вы?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 14:21  в ответ на #3575
- Объясни общую теорию относительности простыми словами, кратко.
- Общая теория относительности - это физическая теория, разработанная Альбертом Эйнштейном, которая описывает гравитацию как изгибание пространства и времени вокруг массивных объектов. Согласно этой теории, объекты движутся по кривым, обусловленным массой объектов в пространстве-времени, вместо того чтобы двигаться по прямым линиям. Также общая теория относительности предсказывает такие явления, как гравитационные волны и эффект космологического расширения Вселенной.
- Отлично, а теперь можно ещё попроще, чтобы суть теории относительности смог понять даже ребёнок.
- Конечно! Представь, что гравитация - это как большое матрасное кровать, на котором лежит тяжелый шарик. Кровать изгибается под весом шарика, создавая вокруг него углубление, как яма на матрасе. Теперь, если ты бросишь другой шарик на этот матрас, он будет двигаться по кривой, причем не как было бы в прямой линии, а вокруг первого шарика. Таким образом, вся гравитация - это кривизна пространства под воздействием массы, которая заставляет объекты двигаться как им велено матрасом.
- А что всё это означает? Зачем нужна гравитация ребенку?
- Гравитация очень важна, потому что она держит нас на Земле и позволяет нам не отскакивать в космос. Благодаря гравитации мы можем ходить, прыгать, играть на качелях и даже держать игрушки на столе. Без гравитации все объекты вокруг нас начали бы свободно летать, а это было бы очень опасно и неудобно.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  04.07.2024 в 14:25  в ответ на #4249
А недурно) Видимо, самое время для фразы «шах и мат, аметисты»))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 14:46  в ответ на #4249
#4253.1
604x453, jpeg
53.3 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 14:23  в ответ на #3575
- А теперь можешь так же объяснить основы квантово-волновой теории? Чтобы смысл и суть понял даже ребёнок.
- Квантово-волновая теория описывает странный и удивительный мир маленьких частиц, из которых состоит наш мир. Согласно этой теории, частицы, такие как атомы и фотоны, иногда ведут себя как частицы, а иногда как волны. Это означает, что они могут проходить через несколько мест одновременно и взаимодействовать друг с другом на расстоянии.

Иногда квантово-волновая теория может показаться непонятной и загадочной, но она помогает нам лучше понять и объяснить мир вокруг нас на самом маленьком уровне.

Таким образом, можно сказать, что квантово-волновая теория помогает нам разгадывать тайны микромира и понимать, как работают самые маленькие частицы в нашей вселенной.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  5
Lika1977  написала  23.06.2024 в 10:30  в ответ на #3569
Да блин, я не хочу ничего писать итак уже заминусили меня. Что тут понимать. То, что все то, что выглядит очень просто, на самом деле на это затрачено может быть огромное количество труда, усилий, оригинального подхода. За простым и понятным результатом стоит гениальная проделанная работа.
Максим вам ответит на все, он все знает. Кто я такая. Всего доброго.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 10:45  в ответ на #3576
Совершенно верно, за этим простеньким и наивным может быть большая работа... Не волнуйтесь, заминусовали, потом заплюсуют...
Есть некий Максим, который может отвечать на всё вопросы? Это прекрасно!

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  2
Максим Сергеев (advego)  написал  23.06.2024 в 19:42  в ответ на #3578
Я по вопросам касательно Адвего могу отвечать на всё. Иногда еще на вопросы о пурпурном и бирюзовом цвете.

А фраза "все гениальное - просто", по моему скромному мнению, не имеет никакого отношения к тому, можно ли что-то объяснить просто, как ребенку.

Она несколько о другом - что множество сложных и слабосвязанных явлений, как показала история гениальных решений, изобретений и открытий, могут быть объяснены универсальными и простыми по структуре соотношениями или тезисами, как уравнения Максвелла, например, которые объясняют практически все явления в электродинамике, будучи записанными всего несколькими символами каждый.

Ну или знаменитое Энштейновское e = mc², описывающее универсальное соотношение между массой и энергией, которая в этой массе хранится.

Но подоплека этих с виду простых соотношений совсем непроста, и ребенку их не объяснит самый толковый профессор, слишком уж много в них абстракций и понятий, который совсем никак интуитивно не вяжутся с тем, что мы встречаем в обычной бытовой или даже небытовой жизни. Ну разве что в каком-то упрощенном виде, по типу "Не знаешь закона Ома - сиди дома")

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 21:11  в ответ на #3652
В целом согласна. Когда я задавала вопрос, контекст был связан с обсуждаемой темой, понятные и непонятные тексты и т. д.
Но к этой фразе или её интерпретации имеют отношение многие известные личности, начиная с Еврипида...
К сожалению, обсуждение ушло в сторону... Но тема интересна, если её цивилизованно обсуждать... Но эта недосягаемая простота...

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  23.06.2024 в 21:27  в ответ на #3676
Контекст я понял, и приветствую, конечно же, популяризаторство и просвещение максимально доходчивым языком, как и цивилизованные дискуссии без перехода на личности.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 22:09  в ответ на #3687
Мне кажется, с этим все согласятся.

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  03.07.2024 в 06:55  в ответ на #3652
множество сложных и слабосвязанных явлений, как показала история гениальных решений, изобретений и открытий, могут быть объяснены универсальными и простыми по структуре соотношениями или тезисами, как уравнения Максвелла, например, которые объясняют практически все явления в электродинамике,ЦитатаА вы считаете, что уравнения Максвелла - просты?

А сколько процентов из здесь присутствующих смогут понять и объяснить эти уравнения, как думаете?

Мне вот почему-то кажется, что люди, которые думают, что анекдот про волосики _действительно_ объясняет теорию относительности, так вот - эти люди не смогут никому объяснить уравнения Максвелла. Просто мотому, что они их даже себе не смогут объяснить.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 11:39  в ответ на #4082
А вы считаете, что уравнения Максвелла - просты?Цитатауниверсальными и простыми по структуре соотношениямиЦитатаА сколько процентов из здесь присутствующих смогут понять и объяснить эти уравнения, как думаете?ЦитатаНо подоплека этих с виду простых соотношений совсем непростаЦитатаК этому мне пока что больше нечего добавить, а ситуация с анекдотом сама превращается в анекдот, если относиться к ней слишком серьезно. Давайте же позволим себе уважать чужое мнение и немножечко прощать друг другу несовершенство.

                
Nykko
За  1  /  Против  4
Nykko  написал  03.07.2024 в 15:57  в ответ на #4102
"К этому мне пока что больше нечего добавить,"

Вот о том и речь. Что увидеть эту простоту могут "не только лишь все", а - процентов 20% от силы. А "простоту" доказательства теоремы Пуанкаре не факт что хотя бы 1% увидит (не уверен, что там хотя бы 1 промилле наберется).

"а ситуация с анекдотом сама превращается в анекдот, если относиться к ней слишком серьезно."

Ситуация с анекдотом была анекдотом с самого начала. Как только стало понятно, что тут навалом людей (как минимум двое), которые думают, что этот анекдот _действительно_ объясняет теореию относительности.

"Давайте же позволим себе уважать чужое мнение и немножечко прощать друг другу несовершенство."

Ну это еще от собеседника зависит, не так ли?
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 16:04  в ответ на #4129
Ну это еще от собеседника зависит, не так ли?Цитата100% зависит и от собеседника. Ну вот что вам стоило, когда речь зашла об анекдотах, тоже отшутиться и перейти к другой теме, раз уж отошли от серьезного обсуждения теории относительности? Ну ничего же не стоило, верно? Корову никто бы не проиграл, жизнь не остановилась бы, теория относительности осталась бы на своем законном месте. Время бесконечно, но наше время - не бесконечно, зачем тратить его на распри, согласитесь.

                
Nykko
За  1  /  Против  5
Nykko  написал  03.07.2024 в 16:20  в ответ на #4132
Но мы-то обсуждали вовсе не теорию относительности.

Мы обсуждали два не соответствующих истине утверждения, которые у некоторых представителей постсоветской интеллигенции превратились в некий фетиш, входят в этакий идеологический минимум:

1) Всё гениальное просто.

2) Нужно так объяснять сложные вещи, чтобы понял даже ребенок.

Обе фразы не имеют никакого отношения к действительности. Первая - просто красивый афоризм. Вторая - работает только на гуманитарном уровне. Просто потому, что для 80% населения невозможно объяснить очень многие вещи.

Вот собственно и всё. Всё, как видите, очень просто. И никто не виноват вот этой публике, что она обижается на правду.

А пример с ТО - ну это просто как джекпот получился. Я действительно никогда даже предположить не мог, что кто-то примет вот эти бородатые хохмы за чистую монету.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 16:45  в ответ на #4137
Я помню, о чем шла речь, но если вам обязательно нужно опровергнуть оба утверждения, да еще по пути доказать, что все, кто принимает их на веру - дураки, то вряд ли вы достигнете успеха, никто еще не смог таким образом прийти к согласию.

Да, это не универсальные правила, но где-то применимы, как грубое приближение. Но делить всех на "публику" и еще кого-то - верный путь к бану, вы это знаете, поэтому снова прошу принять это во внимание.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 16:47  в ответ на #4145
Ок, договорились :).

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  03.07.2024 в 17:17  в ответ на #4137
Простите, а что такое гуманитарный уровень? Очень хочется понять. Если можно, попроще.

                
Nykko
За  1  /  Против  5
Nykko  написал  03.07.2024 в 17:20  в ответ на #4155
Это уровень гуманитарных областей знания. То есть - именно то, что можно объяснить практически любому человеку (если он не умственно отсталый).

Естественные и точные науки - значительно сложнее. Тут многие вещи не поймет 80% населения, а некоторые - хорошо если поймет 1 промилле.

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  03.07.2024 в 17:33  в ответ на #4158
Спасибо за ответ. Так всё же речь идёт об областях знаний, а не об уровнях.
А про 80 % населения, будьте добры, дайте, пожалуйста, ссылку на результаты исследований. Кто и когда получил такие данные?
А 1 промилле , это какая часть населения?
Это целый человек? Заранее благодарю за ответ.

                
Nykko
За  2  /  Против  4
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:07  в ответ на #4163
Да нет, речь идет именно о _простом_ и _сложном_. О том, что действительно сложные вещи 80% населения (как минимум) просто не поймут, вот и всё. А гуманитарная область тут при том, что там просто нет ничего сложного, там ничего такого, что нельзя было бы объяснить большинству населения.

Поэтому сложные вещи - они в другой области. Которую 80% не понимает. Как видите, всё тут очень просто.

Что такое промилле - это можно посмотреть в любом словаре и даже в википедии. И гуглится очень просто, за 2 секунды. Но вдруг вы не умеете пользоваться словарями и гуглом, так что я всё-таки отвечу.

1 промилле = 0,1%.

Так что промилле - это не "целый человек". Это довольно много людей, но доля - небольшая, 1/1000.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  5  /  Против  0
Zuriet  написала  03.07.2024 в 19:14  в ответ на #4169
Благодарю за ответ. То есть гуманитарнную область знаний Вы относите к простым, а точные науки к сложным? Поэтому используете слово "уровень"?
Получается, гуманитарный уровень - это простой, низкий уровень, а все остальные -высокий сложный уровень?
А кто это установил? И для кого сложный? Люди все очень разные . Лирики и физики.
В философии, живописи, музыке всё просто и понятно? Большинству населения, 80 %? Сомневаюсь.Кстати, так и не раскрыли, как установлены эти данные.
Выручили, объяснили, что такое промилле.
Только сдаётся мне, что такую единицу измерения некорректно использовать как объемную характеристику в отношении людей.
С Вами очень приятно общаться. Вы на глазах делаете открытия. Удивительный человек.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 19:34  в ответ на #4195
Благодарю за ответ. То есть гуманитарнную область знаний Вы относите к простым, а точные науки к сложным? Поэтому используете слово "уровень"?
Получается, гуманитарный уровень - это простой, низкий уровень, а все остальные -высокий сложный уровень?Цитата
Не так. В математике, физике, биологии тоже навалом элементарных вещей, которые поймет любой ребенок (кроме умственно отсталого). Но в этих науках навалом и таких вещей, которые 80% населения не поймут просто в силу неспособности понять такие вещи.

А вот в гуманитарных науках ничего настолько сложного нет. Там все достаточно просто. Там действительно практичесчки всё можно объяснить и школьнику. Не ТРЕХлетнему ребенку, как вы написали, а - ученику старшего (иногда среднего) школьного возраста.
В философии, живописи, музыке всё просто и понятно? Большинству населения, 80 %?ЦитатаПричем здесь музыка и живопись? Музыка и живопись - это НЕ науки.
Выручили, объяснили, что такое промилле.
Только сдаётся мне, что такую единицу измерения некорректно использовать как объемную характеристику в отношении людей.
С Вами очень приятно общаться. Вы на глазах делаете открытия. Удивительный человек.Цитата
Ну, пока что открытия тут делаете вы. Вот узнали, что такое промилле, например.

А вот что такое "Объемная характеристика в отношении людей" - это кадавр какой-то. Промилле, как и процент - это величина для определения доли от целого. Если 1000 человек в миллионном городе имеют IQ выше 147, например, то это и будет 1 промилле от общего числа жителей.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  2  /  Против  3
Zuriet  написала  03.07.2024 в 20:05  в ответ на #4197
Музыка и живопись- область гуманитарных знаний. Вы же ввели термин "уровень гуманитарных областей знаний."
Кадавр? Слово-то какое страшное... Прогуглите мне, пожалуйста.
Нет, не нужно. Уже чувствую что-то нехорошее астральнное.
Только в отдельно взятом форуме давайте не будем использовать промилле для измерения чего-нибудь.
Нас и так мало.

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  03.07.2024 в 19:44  в ответ на #4195
Только сдаётся мне, что такую единицу измерения некорректно использовать как объемную характеристику в отношении людей.ЦитатаСкажите спасибо, что в попугаях не измерил.
#4199.1
1275x959, jpeg
117 Kb

                
Zuriet
За  5  /  Против  0
Zuriet  написала  03.07.2024 в 19:56  в ответ на #4199
:) Если дело так пойдёт дальше, будем вынуждены измерять интеллект форумчан в 1/1000 от N

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  03.07.2024 в 20:00  в ответ на #4202
Пусть измерениями занимаются 80% населения планеты. А такой беззаботный гуманитарий как я предпочитает быть в оставшихся 20%.

                
Zuriet
За  4  /  Против  0
Zuriet  написала  03.07.2024 в 20:19  в ответ на #4203
Проректор нашего университета был дважды доктором наук, в т.ч. физико-математических наук. Страшный человек!
Но как же просто и точно он изъяснялся!
Брат-гуманитарий, я тоже пытаюсь освободиться от проделок ума (хитрой обезьяны). Полагаюсь на интуицию и внутреннюю гармонию.
Я предпочитаю остаться единственной и уникальной, как и все остальные люди.
Без отнесения к% и промиллям от них.
Спасибо за поддержку!
Показать весь комментарий

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  03.07.2024 в 20:29  в ответ на #4205
;-)

                
Lika1977
За  0  /  Против  4
Lika1977  написала  03.07.2024 в 16:43  в ответ на #4132
Никко не умеет шутить. Вы видели когда-нибудь шутящего Никко? Интересно, такой сверхумный, но никогда не шутит. Редкое сочетание. Обычно же люди, обладающие аналитическим складом ума, часто говорят иронизируя или шутя. Никко всегда только серьёзен.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 16:46  в ответ на #4144
Не будем о личностях, пожалуйста, лучше про цвета или еще что-нибудь.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 17:04  в ответ на #4146
Максим, не баньте меня, я просто не могла реплику Лики оставить без ответа

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 17:26  в ответ на #4153
Вот возьму и не забаню. А злой модератор придет и забанит.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 17:29  в ответ на #4160
Что-то я не замечаю у вас в бородке значка "Добрый админ"...:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 17:45  в ответ на #4162
И я не вижу, а он есть.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 17:59  в ответ на #4165
И я его теперь вижу! Ушла велотренажер донимать. Подобру-поздорову... )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 17:20  в ответ на #4146
А вон как.)) Теперь я поняла как вас можно склонить к какому-нибудь разговору. Про цвета, я вам ответила, в той теме, специально созданном, но вы тогда или не посчитали нужным уже отвечать, или не захотели, или не видели коммент.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  03.07.2024 в 18:37  в ответ на #4146
Я иногда, часто даже не различаю вашу интонацию, с которой вы говорите.)
Вот здесь можно было бы прилепить *взмолился Максим.))

                
cursor
За  3  /  Против  3
cursor  написала  03.07.2024 в 17:04  в ответ на #4144
Никко не умеет шутить.ЦитатаВот здрассти... Никко прекрасно шутит, очень тонко. А то, что во многих вопросах он принципиален, то это тоже настоящее и важное качество. Которого нехватка у большинства людей (и у меня, замечу, тоже).

Вот неумение вовремя остановиться, когда бесполезно и незачем тратить силы на кого-то или что-то, — это да. :(

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 17:26  в ответ на #4152
Согласна, я ж не спорю. Все так и есть. Остановиться не умеет, я даже помню ему совет давала писать коммент в отдельном месте, если там, на нервах. Принципиален. Но – шутит? Не знаю, не помню, не видела. Он правда всегда говорит серьёзно, что с мужчинами, что с женщинами. Это действительно редкость.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:08  в ответ на #4144
Обычно же люди, обладающие аналитическим складом ума, часто говорят иронизируя или шутя. Никко всегда только серьёзен.ЦитатаВы ошибаетесь.

                
ambidekster
За  2  /  Против  3
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:22  в ответ на #4129
- Объясни простыми словами теорему Пуанкаре. Максимально простыми словами.
- Теорема Пуанкаре говорит о том, что если система физических объектов не изменяется во времени, то есть временно симметрична, то у нее есть сохраняющаяся величина, которая называется энергия. Это означает, что если ничего не меняется в системе, то сумма энергий всех объектов в системе остается постоянной.
-А можно ли это объяснить ребёнку? И какой практический смысл этой теоремы, где она применяется?
-Конечно, можно объяснить ребёнку, что если игрушка будет двигаться туда-сюда, то она все равно будет иметь ту же энергию. Это похоже на то, как если бы у нас был банк с конфетами, и каждый раз, когда мы берем конфету, мы кладем в банк другую конфету. Таким образом, количество конфет в банке всегда остается примерно одинаковым.

Практический смысл теоремы Пуанкаре в том, что она помогает ученым понять, как ведут себя системы объектов со временем и какие законы сохранения действуют в них. Эта теорема применяется в различных областях науки и техники, включая механику, физику частиц, космологию и другие. Она помогает нам лучше понять природу окружающего нас мира и его законы.
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  04.07.2024 в 04:00  в ответ на #3652
Есть у меня вопрос один. Как раз-таки по сайту: раньше конкурсный баннер висел на главной на протяжении всего конкурса. А в этот раз так не стали делать. Почему?
Люди, которые просто работают на бирже, могли бы прийти почитать. А так многие просто не знают про конкурс. Не все же читают новости и рассылки. Да и раз если увидели информацию, то уже забыли. А баннер всё время был на виду.
Я конечно всех тонкостей не знаю, мне не видна статистика заходов на сайт. Просто взгляд со стороны.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:11  в ответ на #3652
- А зачем простому человеку уравнение Максвелла? Можешь объяснить, в чём суть этого уравнения, просто и кратко, и зачем мне это может пригодиться в повседневной жизни?
- Уравнения Максвелла - это система уравнений, описывающих электромагнетизм и связанные с ним явления. В сущности, эти уравнения объясняют, как ведут себя электрические и магнитные поля, как они взаимодействуют и распространяются в пространстве.

В повседневной жизни уравнения Максвелла могут оказаться полезными, когда нужно понять принципы работы электроники, радио, телевидения, сотовой связи, интернета и других технологий, которые все мы используем ежедневно. Например, зная эти уравнения, можно понять как работает радио и как передаются сигналы по беспроводным сетям, настроить антенну для получения лучшего сигнала или просто получить понимание принципов работы многих современных технологий.

Также, понимание основ электромагнетизма может быть полезным для понимания окружающего мира - от работы электрических приборов до солнечной активности и гроз. Грубо говоря, уравнения Максвелла помогают нам лучше понять как устроен мир вокруг нас и как взаимодействуют различные электромагнитные явления.
- К чему сводится принцип всех явлений в электродинамике, можешь объяснить коротко?
- Принцип всех явлений в электродинамике сводится к тому, что изменение магнитного поля порождает электрическое поле, а изменение электрического поля порождает магнитное поле. Этот взаимосвязанный процесс обуславливает волновую природу электромагнитных явлений и формирует основу для понимания многих электромагнитных явлений, от света до работы электронных устройств.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:15  в ответ на #3652
- Что означает знаменитое Энштейновское "e = mc²", что мне это даёт? Можешь объяснить просто, как ребёнку?
- Знаменитая формула Эйнштейна "e = mc²" говорит о том, что энергия (e) и масса (m) взаимосвязаны. Когда масса преобразуется в энергию или наоборот, то между ними всегда есть равенство, умноженное на скорость света в квадрате (c²).

Проще говоря, формула показывает, что даже кусочек массы может содержать огромное количество энергии, если его преобразовать правильным способом. Именно эта формула лежит в основе ядерной энергии и объясняет, как работают ядерные реакции и ядерное оружие. Главное, чтобы помнить: масса и энергия всегда взаимосвязаны, и одно может превратиться в другое.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 17:40  в ответ на #4267
))

- А можно из глины сделать золото? Объясни, как ребенку, простыми и понятными словами.
- Из глины сделать золото нельзя, потому что глина и золото - это разные вещества, сделанные из разных элементов. Глина состоит из атомов, которые называются кремний, алюминий и кислород, а золото состоит из атомов золота. Каждый элемент - это как деталь конструктора. Представь, что у тебя есть набор конструктора с деталями одного цвета, а тебе нужно сделать фигуру другого цвета. Просто перекрасить детали не получится, потому что это другие детали. Чтобы сделать золото из глины, нужно изменить сами атомы, а это очень сложно и на сегодняшний день невозможно сделать в домашних условиях или даже в лаборатории. Поэтому из глины сделать золото не получится.

Вот такой флешмоб получился, дорогие мои. Дурное дело нехитрое ))
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:49  в ответ на #4271
- До какого века люди думали что из любых других материалов можно сделать золото?
- Идея трансмутации металлов (превращения других материалов в золото) была широко распространена в древности и в средние века. Это представление было связано с мистическими и алхимическими теориями о возможности изменения одного вещества в другое.

Одной из причин, по которой учёные мужи думали, что такое превращение возможно, были неполные знания о химических процессах и структуре веществ. Они верили в возможность трансмутации металлов под воздействием различных факторов, таких как энергия, тепло или магия.

Также существовали экономические мотивы: золото было ценным и разреженным металлом, и идея создания золота из других материалов обещала огромные богатства.

Однако с развитием науки и химии в 17-18 веках стало ясно, что данные представления были ошибочными, и процесс трансмутации металлов в золото невозможен без использования ядерных реакций, что в принципе невозможно без специального оборудования и условий.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 17:52  в ответ на #4272
Теоретически, из глины можно сделать золото при помощи ядерных реакций, но это чрезвычайно сложно и требует специального оборудования.

Вот как это можно объяснить просто:

Что такое атомы: Все вещества состоят из крошечных частиц, которые называются атомами. Каждый элемент, как золото или глина, имеет свои собственные виды атомов.

Ядерные реакции: Чтобы превратить один вид атома в другой (например, атомы в глине в атомы золота), нужно изменить их ядра. Это делается с помощью ядерных реакций, которые происходят внутри атомных реакторов или специальных лабораторий.

Сложность: Такие реакции требуют огромных энергий и сложного оборудования, которое используют учёные в специальных лабораториях. Это не что-то, что можно сделать дома или даже в обычной научной лаборатории.

Проблемы: Кроме того, такие процессы часто невыгодны. Создание золота таким способом потребует больше денег и ресурсов, чем просто добыча золота из земли.

Таким образом, хотя в теории это возможно, на практике превращение глины в золото с помощью ядерных реакций слишком сложно и дорого.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:57  в ответ на #4274
А если например золото в земле закончится, то такой процесс станет рентабельным?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 18:06  в ответ на #4277
Даже если золото в земле закончится, превращение других элементов в золото с помощью ядерных реакций всё равно может оставаться нерентабельным по нескольким причинам:

Энергозатратность: Ядерные реакции требуют огромного количества энергии. Стоимость энергии для проведения таких реакций будет очень высокой.

Оборудование: Необходимое оборудование для проведения ядерных реакций, такое как ядерные реакторы или ускорители частиц, очень дорогое и сложное в эксплуатации.

Безопасность: Работа с ядерными реакциями требует соблюдения строгих мер безопасности, чтобы предотвратить радиационное загрязнение и другие опасности.

Альтернативные материалы: Вместо попыток создать золото искусственно, могут быть найдены другие материалы, которые могут заменить золото в его основных применениях, таких как электроника или ювелирные изделия.

Экономика и доступность: Даже если запасы золота в земле истощатся, возможно, найдутся новые способы переработки и использования уже существующего золота. Кроме того, в будущем могут быть разработаны более эффективные и дешёвые методы добычи золота из труднодоступных источников.

В целом, несмотря на теоретическую возможность, на практике превращение других элементов в золото с помощью ядерных реакций скорее всего останется нерентабельным из-за огромных затрат и технических сложностей.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 18:10  в ответ на #4280
Да, я так и думала

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:51  в ответ на #4271
//Дурное дело нехитрое

А вот это обидно.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 17:53  в ответ на #4273
Это я про себя говорил )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:56  в ответ на #4275
Тогда всё норм 👌

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 17:58  в ответ на #4271
Представь, что у тебя есть набор конструктора с деталями одного цвета, а тебе нужно сделать фигуру другого цвета. Просто перекрасить детали не получится, потому что это другие детали.ЦитатаЭто лучшее на сегодня - детали одного цвета (по сути, покрашенные в какой-то цвет), нельзя перекрасить, потому что, внимание, они ДРУГИЕ! Запахло расизмом.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 18:05  в ответ на #4278
Расизм это когда людям с цветом кожи отличным от белого запрещают участвовать в литературных конкурсах ))

Возможно, здесь речь идет о форме, форма деталек разная. Подзабыл я физику и химию, по аналогии с молекулами, которые имеют разную форму представил себе полную картину.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:13  в ответ на #4279
Но там нет ни слова о форме, только о цвете.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 18:07  в ответ на #4278
Конструкционно другие, как я поняла

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:12  в ответ на #4281
Да нет, там же четко сказано - "а тебе нужно сделать фигуру другого ЦВЕТА", а не другой формы или конструкции. Т9 не в состоянии провести правильные аналогии просто.

                
ambidekster
За  1  /  Против  2
ambidekster  написала  04.07.2024 в 18:14  в ответ на #4283
Вообще, чат жпт учит меньше въедаться в детали и больше ухватывать суть всего сообщения в общем.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  3
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:24  в ответ на #4285
Если написан бред, то тут как ни ухватывай, только бред и ухватишь. Для форумного трепа сойдет, наверное, но на практике если попробовать применить - вот тогда все и вылезет.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  04.07.2024 в 18:32  в ответ на #4286
На мой взгляд, там не бред, а в целом верное упрощённое объяснение с одной неясностью в формулировке

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:43  в ответ на #4287
Упрощенное и с логической ошибкой, вот в чем проблема, то есть так можно объяснить что угодно - что из синей коровы нельзя сделать красную, потому что она ДРУГАЯ. В смысле другая? Ну другая, такая вот. А почему из туч идет дождь - потому что им грустно и они плачут. Детский сад же.

Нет, у меня нет претензий к чатжпт, он работает, как запрограммирован, но принимать на веру такие объяснения - по меньшей мере наивно, так как они ничего не объясняют, хотя с виду похожи(!) на объяснения.

                
ambidekster
За  2  /  Против  3
ambidekster  написала  04.07.2024 в 18:45  в ответ на #4289
Нееее
"Конструкционно другие маленькие детали" - это упрощённое объяснение.
А "тучам грустно и они плачут" - это просто ложь.
Вы всё в одну кучу смешали

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:55  в ответ на #4291
"Конструкционно другие маленькие детали" - это упрощённое объяснение.ЦитатаНичего подобного в оригинальном тексте не было, это просто ложь, вы всё в одну кучу смешали (как и я с тучами, специально продемонстрировав это абсурдным примером). Кстати, ничего вы про тучи не знаете, может, они правда грустят и плачут.

                
ambidekster
За  1  /  Против  3
ambidekster  написала  04.07.2024 в 19:00  в ответ на #4293
А тут оригинальный текст ни при чём вообще, мы же говорили не о способности чата жпт давать четкие и исчерпывающие объяснения (с первого раза и без коррекции, тем более), а о самой возможности упрощённо объяснить суть.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 19:15  в ответ на #4294
Не вопрос, но "Конструкционно другие маленькие детали" - это вообще с цветом никак не связано, и с возможностью их перекрашивания тоже, а изначально речь шла о цвете без каких-либо намеков на конструкцию.

Просто было сказано - представьте, что нужно сделать фигуру другого цвета. А потом объяснили, что перекрасить детали нельзя, потому что НЕЛЬЗЯ! То есть как раз суть того, почему нельзя перекрасить, и не раскрыта.

То есть упрощённо суть не объяснена как раз, упрощенно сложены слова друг за другом, и больше ничего. А суть как раз не так проста, чтобы объяснить ее упрощенно, без манипуляций про ДРУГОЕ.

Например, можно было бы сказать так: представь, что у тебя есть кубики одного цвета, а тебе нужно сложить фигуру из кубиков другого цвета, но КРАСКИ у тебя НЕТ.

Вот это была бы верная аналогия, объясняющая суть - что чтобы что-то перекрасить, нужна краска (магия синхрофазотрона).

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  04.07.2024 в 19:16  в ответ на #4296
Мне кажется я поняла, какое звено рассуждений вы упустили.
Вам могло показаться, что кто-то утверждает будто бы можно посадить ребёнка перед чатом жпт и последний будет давать ему финальные объяснения сложных вопросов, без какой-либо цензуры или фильтрации.

Но если вы представите перед чатом ВЗРОСЛОГО, который использует упрощённый ответ чата как заготовку для переработки и фактчекинга, то всё в вашей голове, касательно этого вопроса, встанет на свои места.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 19:22  в ответ на #4297
Боюсь, что не всякий взрослый поймет, что же именно не так в объяснении чатажпт. Проще тогда взять Гугл и Википедию, там хоть люди уже фактчекинг провели какой-то.

Это одна из принципиальных проблем генеративных неросетей так-то - мы никогда не знаем, не написала ли она бред, и всегда должны перепроверить ответ, если от него зависит хоть что-то мало-мальски важное.

И вопрос не в утверждении был или моем предположении о чьем-то утверждении, я только лишь обратил внимание на логическую нестыковку в ответе нейросети - ради хохмы)

А так пусть каждый учится и учит, как пожелает, хоть у бабушек на лавочке.

                
ambidekster
За  2  /  Против  2
ambidekster  написала  04.07.2024 в 19:27  в ответ на #4298
Так а я не спорю, мой основной месседж был в том, что можно передать суть простыми словами, а не в том, КАКОЙ инструмент для этого использовать.
Человек, глубоко разбирающийся в вопросе, вообще не полезет за инструментами - использует свои знания, чтобы упрощённо передать суть. О чем и была речь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 19:33  в ответ на #4299
Что-то можно, что-то нельзя - такой мой меседж, если что. У всякого упрощения есть предел, ниже которого упрощение приводит к потере сути. Например, я не возьмусь упрощенно объяснять уравнения Максвелла, а закон Ома - можно попробовать.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 19:36  в ответ на #4300
Попробуйте же

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 19:59  в ответ на #4301
Представьте дорожку (провод), по которой идут муравьи (электроны), и калитку, на которую давит пружина, перекрывая дорожку - то есть сопротивляется муравьям. Чем больше сопротивление пружины, тем меньше муравьев сможет пройти через калитку за секунду, и наоборот. То есть чем больше сопротивление - тем меньше ток, и чем меньше сопротивление, тем больше ток.

Это если качественно описывать, а количественно выразить сложнее будет уже даже такой простой закон, потому что сопротивление в 2-3-4 и т. д. раза больше описать не так просто, как хотелось бы. Попробуйте чатжпт спросить теперь, пусть объяснит по-своему)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 20:09  в ответ на #4302
Попробуйте чатжпт спросить теперь, пусть объяснит по-своему)ЦитатаХорошо, давай объясним закон Ома очень просто:

Представь себе водопроводную трубу. Вода течет по трубе, как электричество течет по проводу. Вода из крана – это электричество из батарейки или розетки.

Вода (Ток): Это как электрический ток. Это количество электричества, которое течет по проводу.
Напор воды (Напряжение): Это как напряжение. Это сила, которая толкает электричество по проводу.
Толщина трубы (Сопротивление): Это как сопротивление. Это насколько труба (или провод) сопротивляется потоку воды (или электричества).

Закон Ома говорит, что:

Если увеличить напор воды (напряжение), то больше воды (тока) потечет через трубу.
Если труба станет толще (сопротивление уменьшится), то больше воды (тока) потечет через трубу при том же напоре.

Формула закона Ома выглядит так: V = I * R, где:

V (Voltage) – это напряжение.
I (Current) – это ток.
R (Resistance) – это сопротивление.

Это значит, что напряжение (насколько сильно толкается электричество) равно току (сколько электричества течет) умноженному на сопротивление (насколько провод мешает течению электричества).

Пример: Если у тебя есть батарейка (которая создаёт напряжение) и лампочка (которая имеет сопротивление), то ток (сколько электричества течет) будет зависеть от напряжения батарейки и сопротивления лампочки.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:16  в ответ на #4305
Интересно, как труба сопротивляется потоку воды) Нет, она сопротивляется, конечно, вопрос, насколько это очевидно.

Не супер объяснение, мое получше будет явно, тем более для детей.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 20:26  в ответ на #4307
Не супер объяснение, мое получше будет явно, тем более для детей.ЦитатаА мне тяжело было представить вашу пружину, которая давит калитку, которая давит муравьев )) Зато с чатом мы почти братья! Я все понял ) В общем, как сказали бы где-то в Европе - к каждому ребенку нужен индивидуальный подход.

P.S. Это не я вам "тыкал", это ИИ

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:36  в ответ на #4314
Попробуйте надавить пальцем на выход крана с текущей водой, вот это и будет калитка с пружиной) Заодно и закон Бернулли проверите))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 20:49  в ответ на #4318
Хе-хе )) Калитка у меня намертво связана с ключем, который размыкает и смыкает электрическую цепь, почему-то он мне хорошо запомнился еще в школе на уроках физики )) А толщина, то есть диаметр трубы, её пропускная способность, вполне себе легко и понятно вкладывается в понятие сопротивления.

Взять, к примеру, артериальное давление человека, узкий сосудик - высокое давление, широкий сосудик - низкое давление, и сердце, условно, качает кровь с разным напряжением. Ясненько и понятненько мне так )
Показать весь комментарий
#4320.1
702x571, png
216 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 21:03  в ответ на #4320
Ключ - он потому и ключ, что закрывает и открывает замок (два положения - открыто и закрыто), а калитка может быть открыта и наполовину) Вы в школе никогда, что ли, не пытались завалить в класс гурьбой? И чем шире открыты были двери, тем большее количество школьников попадало в бассейн или вытекало из него.
Взять, к примеру, артериальное давление человека, узкий сосудик - высокое давление, широкий сосудик - низкое давление, и сердце, условно, качает кровь с разным напряжением.ЦитатаПравда, в данной аналогии ускользает сама суть закона Ома - меняющаяся сила тока при изменении напряжения, у вас сила тока остается одной и той же (количество проталкиваемой крови), но меняется напряжение (давление). Это тоже закон Ома, но перевернутый, так сказать.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 21:53  в ответ на #4322
Вы в школе никогда, что ли, не пытались завалить в класс гурьбой? И чем шире открыты были двери, тем большее количество школьников попадало в бассейн или вытекало из него.ЦитатаДверной проём в моем понимании ближе к диаметру трубы по которой течет вода с различным напором. Для меня калитка с пружиной выглядит слишком подвижно, а стенки трубы - надежно ) Я имел ввиду лишь то, что не может быть одного универсального и простого объяснения понятного всем.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 22:01  в ответ на #4331
Универсального прямо объяснения нет, верно, каждый популяризатор науки пытается найти такое, чтобы было понятно какому-то большинству, и для надежности приправляет картинками обычно.
Дверной проём в моем понимании ближе к диаметру трубы по которой течет вода с различным напором.ЦитатаА как представить в таком случае изменяемое сопротивление (диаметр трубы)?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 22:16  в ответ на #4335
А как представить в таком случае изменяемое сопротивление (диаметр трубы)?ЦитатаКран в принципе так и работает, давление в трубе, напор, не меняется, а откручивая вентиль, мы приоткрываем проход в неизменяемую по диаметру трубу, тем самым уменьшая сопротивление. Другой вариант, к трубе может быть подключена труба меньшего диаметра или большего диаметра, значит если посмотреть на трубы протяженностью в несколько км, то на каком-то участке будет выше или ниже давление (сопротивление).

Кстати, трансформаторные подстанции, если не ошибаюсь, нужны для того чтобы понижать или повышать напряжение по пути тока к потребителю, чтобы все муравьи добежали куда нужно )) Видать скачет и сопротивление в пути и потери муравьев случаются )
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 23:35  в ответ на #4339
Кран в принципе так и работает, давление в трубе, напор, не меняется, а откручивая вентиль, мы приоткрываем проход в неизменяемую по диаметру трубу, тем самым уменьшая сопротивление.ЦитатаНе выглядит ли кран слишком подвижно?)
Кстати, трансформаторные подстанции, если не ошибаюсь, нужны для того чтобы понижать или повышать напряжение по пути тока к потребителю, чтобы все муравьи добежали куда нужно )) Видать скачет и сопротивление в пути и потери муравьев случаются )ЦитатаНа пути от электростанции повышают - чтобы снизить необходимое сечение проводов для передачи той же мощности - так как она пропорциональна квадрату тока, то повысив напряжение в 10 раз, по тем же проводам можно передать примерно в 100 раз большую мощность.

А если бы не повышали, то провода сгорели бы от потока муравьев, которые бы снесли все калитки на своем пути)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2024 в 15:18  в ответ на #4343
// Не выглядит ли кран слишком подвижно?)
Там же метал! Он выглядит очень мощно )

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2024 в 16:25  в ответ на #4370
Калитка тоже из металла и увесистая)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2024 в 18:40  в ответ на #4376
Убедили, ваша калитка с металлической пружыной не менее прекрасная иллюстрация сопротивления, чем мой кран. Тем более многие дети видели у бабушки в деревне калитку и муравьев )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 00:27  в ответ на #4378
#4382.1
900x509, jpeg
85.9 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  05.07.2024 в 03:40  в ответ на #4320
Взять, к примеру, артериальное давление человека, узкий сосудик - высокое давление, широкий сосудик - низкое давление, и сердце, условно, качает кровь с разным напряжением. Ясненько и понятненько мне так )ЦитатаСтранная аналогия. Вот смотрите:

1. "Сердце, условно, кровь качает с разным напряжением". Но это - НЕверно! Сердце качает совершенно одинаково, просто в зависимости от толщины сосуда меняется давление (при равной скорости, если скорость разная - то давление может оставаться одинаковым).

То есть допущение про сердце - уже неверное.

2. Дальше мне совсем понятно, что с чем вы сравниваете. Потому что например если ток идет по цепи, то сила этого тока на всем последовательном участке будет одинаковой, независимо от сопротивления отдельных элементов.

Разве что тут учитывать падение напряжения на каждом участке? Ну тогда некая аналогия приблизительная получается, но тут не совсем понятно - что через что объясняется, никакой изящной простоты здесь не наблюдается :).

И опять же - вы пишете про "пропускную способность" трубы в зависимости от диаметра, но ведь последовательные трубы пропустят ОДИНАКОВОЕ количество воды, только скорость потока будет изменяться :).
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2024 в 14:45  в ответ на #4352
"Сердце, условно, кровь качает с разным напряжением". Но это - НЕверно! Сердце качает совершенно одинаково, просто в зависимости от толщины сосуда меняется давление (при равной скорости, если скорость разная - то давление может оставаться одинаковым)ЦитатаВ тот момент, когда я писал сообщение, вспомнил про пульс, сердце бьется то быстрее то медленнее и подумалось, что пульс можно было бы посчитать "напряжением", которое прокачивает кровь с разной силой, будто вода течет по трубам с разным напором ) условно, конечно. Я не врач, от того и такая аналогия )

При лишнем весе объем циркулирующей крови увеличивается, а сердце пытается доставить кислород ко всем тканям. Это требует более активной работы, которая выражается в учащении пульса. (с)

Мне подумалось, что если к-во моей крови в организме неизменно и мой пульс стабилен, а при занятиях спортом он учащается, то разве кровь не быстрее бежит по венам в такие моменты? Это было бы логично, как мне кажется.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  05.07.2024 в 15:19  в ответ на #4369
В тот момент, когда я писал сообщение, вспомнил про пульс, сердце бьется то быстрее то медленнее и подумалось, что пульс можно было бы посчитать "напряжением", которое прокачивает кровь с разной силой, будто вода течет по трубам с разным напором ) условно, конечно. Я не врач, от того и такая аналогия )ЦитатаА это вопрос не медицинский, а чисто инженерный. Да, в разное время пульс разный. Но мы ведь говорим о крови, которая одновременно течет по сосудам. Значит, в этот момент времени сердце работает для всех одинаково :).

Вообще, вот эти аналогии труб с законом Ома - это очень натянуто все. Там эти аналогии очень условны и очень часто даже близко не работают.

Вот есть у нас кран с трубой. Кран закрыт - протекает 0 литов воды. Кран открыли на максимум - протекает допустим X литров в секунду. И всё - тут строгие ограничения.

А что у нас с участком сети? Нет напряжения - нет тока, 0. Пока похоже. А дальше мы можем увеличивать напряжение чуть ли не до бесконечности, аж пока провод не загорится. То есть тут с точки зрения закона Ома _никаких_ ограничений нет (ограничения связаны с физическими свойствами проводника, а не Сопротивления/Резистора). Это совсем не похоже на ситуация с краном.

Ну и так далее. Може рассмотреть ситуацию с источником тока, и тоже она не будет похожа ни кран с водой, ни на сердце с артериями-капиллярами.

П.С. Вообще, не очень понимаю, зачем вообще в данном контексте объяснять элементарнейший закон Ома. Если уж человек закон Ома не понимает, то вообще ни черта не поймет в электротехнике, какая уж там Теория Относительности.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2024 в 15:52  в ответ на #4371
Вообще, не очень понимаю, зачем вообще в данном контексте объяснять элементарнейший закон Ома. Если уж человек закон Ома не понимает, то вообще ни черта не поймет в электротехнике, какая уж там Теория Относительности.ЦитатаУ нас случился импровизированный флешмоб, мы просили ИИ объяснить простыми словами сложные вещи, ну или не очень сложные вещи, но простыми словами, понятными ребенку. От сюда и кран с водой ) А вообще, я электротехнику в универе сдал на 4 из 5 благодаря своей памяти, в нужное время нужную формулу написал по переменному току, так что я точно про электричество спорить не буду. Стар стал да слаб ) А курсовую сдал на 5, потому что считать на калькуляторе умею и внимательный очень, нигде не лажанул в подсчетах и вышел на правильные цифры в финале ))
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  05.07.2024 в 16:07  в ответ на #4373
У нас случился импровизированный флешмоб, мы просили ИИ объяснить простыми словами сложные вещи, ну или не очень сложные вещи, но простыми словами, понятными ребенку.ЦитатаЯ это понял, хотя начало и (наверное) большую часть флешмоба и не застал. Я видел объяснение формулы Эйнштейна (е=мс2) и парочку объяснений закона Ома. Что могут сказать:

1) Объяснения закона Ома получились весьма уродливыми, некорректными и сложнее самого закона Ома :). Зачем такие извращения для такого элементарного закона - совершенно непонятно.

2) Объяснение формулы Эйншейна получилось в стиле "Потому что гладиолус". Если ребенок уже знает, что такое энергия, масса, скорость света и прочее - он поймет конечно, Правда, тогда ему и какие-то дополнительные объяснения не нужны. Если же он с этими понятиями не знаком, то такое "объяснение" ничем ему не поможет :).
А вообще, я электротехнику в универе сдал на 4 из 5 благодаря своей памяти, в нужное время нужную формулу написал по переменному току, так что я точно про электричество спорить не буду.ЦитатаУ меня такого предмета, как электротехника, не было. По одной простой причине - Электротехнику в ее разных ипостасях мы изучали все пять лет. И я ее знал настолько хорошо, что даже на межвузовскую Олимпиаду на 4-м курсе ездил.

Поэтому мне очень смешно, когда ни черта не понимающие в этих вопросах гуманитарии рассуждают, как можно быстро и простенько вот это всё объяснить.

Ну пусть объяснят ребенку природу комплексных чисел например. Если конечно сами смогут понять, что это такое и зачем это нужно :).
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2024 в 16:51  в ответ на #4374
Поэтому мне очень смешно, когда ни черта не понимающие в этих вопросах гуманитарии рассуждают, как можно быстро и простенько вот это всё объяснить.ЦитатаМожет они и не смогут простенько объяснить сложные вещи, но, теоретически, многие гуманитарии стали известными художниками, поэтами или писателями, или нет? Мы их читаем, изучаем, узнаем что-то новое для себя. Каждый труд может быть чем-то полезен обществу. Хорошо, когда каждый занят своим делом и при этом толерантно молчит о несовершенстве других, ведь сам тоже несовершенен ))

// Там он получил необходимое обучение в качестве продавца. Первоначально будущий художник с большим рвением взялся за работу, добился хороших результатов, и в июне 1873 года его перевели в лондонский филиал Goupil & Cie. Благодаря ежедневному контакту с произведениями искусства, Винсент начал разбираться в живописи и ценить её...и в конце концов сам начал пробовать свои силы в живописи. Постепенно это занятие стало отбирать у него больше времени, и Винсент окончательно охладел к работе, решив для себя, что «у искусства нет худших врагов, чем торговцы картинами». (с)
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 20:21  в ответ на #4305
Если что, диз не мой 🥺

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:23  в ответ на #4310
И не мой, если что.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 20:27  в ответ на #4310
Это не смертельно, я переживу )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 20:18  в ответ на #4302
Вот такое:
(Чуть получше чем у Сергея, но похуже чем у вас, по понятности)
(П.с.: но финальный абзац затащил, имхо)

Закон Ома говорит о том, как ток проходит через проводник, например, через провод. Он говорит, что если у нас есть проводник (это как труба, по которой течет вода), и мы приложим к нему напряжение (как будто откроем кран для воды), то через проводник пойдет ток (так же, как вода будет течь по трубе).

Закон Ома говорит, что ток в проводнике пропорционален напряжению, которое мы приложим, и обратно пропорционален сопротивлению проводника. Другими словами, чем больше напряжения и чем меньше сопротивление, тем сильнее будет течь ток.

Так что, если тебе немного непонятно, как работает электричество, можешь вспомнить о водопроводе - чем сильнее повернешь кран, тем быстрее будет течь вода, аналогично, чем больше напряжения подашь на проводник, тем сильнее будет течь ток.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:22  в ответ на #4309
А-ха-ха, последний абзац действительно затащил. Ну прямо по-пацански.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 18:44  в ответ на #4283
Да нет, там же четко сказано - "а тебе нужно сделать фигуру другого ЦВЕТА", а не другой формы или конструкцииЦитатаХмм, дословно было сказано следующее "у тебя есть набор конструктора с деталями одного цвета, а тебе нужно сделать фигуру другого цвета. Просто перекрасить детали не получится, потому что это другие детали".

Если додумать самому, то и фигура и цвет фигуры у "золота" отличные от "глины". Также можно додумать, что просто перекрасить детали не получится по той причине, что и форма деталек разная, из них не собрать нужную фигуру..имхо, это я так додумал, а что имел ввиду чат гпт хз, хз )
Показать весь комментарий
#4290.1
1024x770, png
411 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:52  в ответ на #4290
Если нужно что-то додумывать, да еще и додумать можно разное, оказывается, то объяснение ни на что не годится, согласитесь. Ведь оно по определению должно взять и объяснить без додумывания.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 19:06  в ответ на #4292
Соглашусь, чат гпт не самый лучший учитель, бат! ви хев вот ви хев )

                
gaskonets
PRO
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  05.07.2024 в 12:40  в ответ на #4267
Встряну как несостоявшийся физик :)

Формула любви существует - (∂ + m) ψ = 0

Это уравнение Дирака и оно самое красивое из всех в физике.

Оно описывает феномен квантовой запутанности, в котором говорится: "Если две системы взаимодействуют друг с другом в течение определенного периода времени, а затем отделяются друг от друга, мы можем описать их как две разные системы, но они уже существуют как иная уникальная система. То, что происходит с одним продолжает влиять на другого, даже на расстоянии миль или световых лет".

Это квантовая запутанность или квантовая связь. Две частицы, которые в какой-то момент были связаны, связаны всегда. Не смотря на расстояние между ними, даже если они находятся на противоположных концах Вселенной, связь между ними мгновенная.

То же самое происходит между двумя людьми, когда их связывает то, что могут испытать только живые существа. Мы называют это любовью.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  0  /  Против  3
Zuriet  написала  05.07.2024 в 16:19  в ответ на #4362
Любопытно. Вероятно, так называемая телегония в жизни животных и людей тоже объясняется квантовой запутанностью.
Выглядит более приземленно , но прибавило бы "чистоты" В отношения людей...

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  06.07.2024 в 01:19  в ответ на #4362
Это квантовая запутанность или квантовая связь. Две частицы, которые в какой-то момент были связаны, связаны всегда. Не смотря на расстояние между ними, даже если они находятся на противоположных концах Вселенной, связь между ними мгновенная.

То же самое происходит между двумя людьми, когда их связывает то, что могут испытать только живые существа. Мы называют это любовью.Цитата
Это как раз физическое доказательство той самой телепатии, о которой почему-то большинство народу уверено (что "физиков", что "лириков"), что ее не существует.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 09:07  в ответ на #4384
И телекинеза тогда уж.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 09:20  в ответ на #4403
И сглаза с приворотом тогда уж.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 13:17  в ответ на #4405
Насчет черной магии не уверен, это у тарологов нужно уточнять.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 13:44  в ответ на #4423
На картах Таро просто вроде гадают, раскладывают судьбу, нет?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 14:13  в ответ на #4428
Вроде да, как и сглаз с приворотом тоже там что-то делают, но это не точно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 14:45  в ответ на #4435
Насчёт приворота имелась ввиду привязка, то есть приворот - это привязка человека. Не важно кто делает, факт в том, что оно существует и это работает. У меня один такой случай есть из знакомых. Подруга моей двоюродной сестры так вышла замуж. Конечно, точно не известно, исследования не проводились. Но просто об этом говорили в селе. Что якобы этот парень вообще не обращал на неё внимания. А потом они поженились. То есть сделали приворот. Но они правда похудели тогда оба, но женились удачно и на всю жизнь. У них трое детей. Это случай реальный из жизни.
Показать весь комментарий

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 13:53  в ответ на #4423
Не стану спорить, вы умный просто очень. Раз говорите, что квантовая запутанность лежит в основе телекинеза, значит это правда. Пойду еще кому-нибудь эту новость расскажу:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 14:19  в ответ на #4431
Больше нечем просто объяснить это)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 14:25  в ответ на #4436
Понимаю. Круто.

А что вы думаете про кукол вуду в связи с квантовой запутанностью?

Нет, ну когда иголки в них втыкают, то все понятно. А что будет, если сделать куклу вуду, напоить ее коньяком, накормить, деньги во все карманы разложить? Что станет с прототипом по вашему мнению?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 14:26  в ответ на #4437
Это к тарологам опять, думаю, они мастера по ракладыванию, что-нибудь, да подскажут)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 14:32  в ответ на #4438
То есть к вам только по вопросам телекинеза? Ну мне пока рано у вас консультироваться. Вот когда научусь шарами огненными кидаться и предметы поднимать, тогда я опять к вам с вопросами приду, если можно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 14:48  в ответ на #4439
Можно просто вилки гнуть силой мысли.)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 14:53  в ответ на #4441
Только ложки! Только хардкор!
#4443.1
895x505, jpeg
38.4 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 15:04  в ответ на #4443
Вы в этот раз все время где-то прячетесь. Не видно вас совсем на форуме.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:17  в ответ на #4448
Не прячусь. Пытаюсь простыми словами объяснить девятнадцатилетним детям административный процесс.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 15:23  в ответ на #4451
Уже июль на дворе...

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:25  в ответ на #4452
Вы перероцениваете современных студентов.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:30  в ответ на #4455
Ну все правильно. Сначала наделали кукол и зашили всем рты. А теперь что? Сидите и ждете, что они вам про административный процесс что-нибудь расскажут?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:32  в ответ на #4457
Так я только рты зашил. Уши то у них свободны. )
И руки есть. И шариковая ручка с листиком.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:39  в ответ на #4459
Вы, конечно, добрый преподаватель, тут уж ничего не скажешь. Другой бы, плохой преподаватель из параллельной вселенной, им бы и ручки вместе сшил. А вы молодец, рты зашили только и все:)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:47  в ответ на #4461
Им ручки к правильным местам жизнь пришьет. Если за ум не возьмутся.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 16:06  в ответ на #4463
Не понимаю вашу концепцию. Получается, если они возьмутся за ум, то руки у них до конца жизни останутся пришиты к неправильному месту.

Заглядывайте иногда, отвлекайтесь от своих студентов.

Запросила сейчас в Яндекс картинку "веселый предод", он мне выдал вот это:)
#4473.1
1200x1200, jpeg
214 Kb

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:02  в ответ на #4441
Мне не нужны гнутые вилки. Зачем мне их гнуть?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 15:24  в ответ на #4447
😎

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:08  в ответ на #4441
В пору своей юности, когда увлекалась йогой, эзотерикой, мне очень хотелось в себе развить какие-то необыкновенные способности. На работе и на улице проводила невинные эксперименты, пыталась сосредоточиться и направить силу своих мыслей на людей. Почему-то пристальный взгляд направляла на голову, руки, ноги своих "жертв", помню первый свой успешный опыт, когда случайный прохожий начал часто оглядываться на меня, а потом, когда я скромно опустила взгляд, несколько раз спотыкался на ровном месте.
Почуствовав неладное, он остановился, а я от испуга резко повернула в сторону и ретировалась.
Через пару дней , когда сотрудница уронила банку с кофе под моим внимательным взглядом, ликовала как ребёнок!
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 17:22  в ответ на #4484
Да вы шалунишка.
У меня 3 раза сбывались желания, которые я загадывала на новый год. И один раз сбылось желание, когда сжигаешь и пепел не в шампанское, а в форточку, чтоб он по ветру улетел. Я тогда уже рассталась с мужчиной, но хотела его увидеть. Это давно было, больше 10 лет назад. Я загадала просто увидеть, и просто увидела прямо, просто издалека, вообще в случайно месте. Как может быть такое совпадение не знаю.
А вот пробовала гадать на зеркала, не один раз, и ни разу никого не увидела. Вообще ни разу. Или на кофейной гуще тоже не получается ничего, никого не вижу там. В общем кто-то очень сильно верит. Я не то чтобы прям очень сильно, но во что-то верю, во что-то нет.
По картам я тоже совсем не умею гадать.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:32  в ответ на #4490
А я верю... Тоже много лет назад, мы, а нас было трое в разных местах страны ( Питер, Эстония, Адыгея) , решили помочь общему другу ( он приболел) и начали одновременно читать четверостишия, сочинённые Дианой и вызывать дождь, желали здоровья по тексту.
И что вы думаете? Дождь пошёл во всех трёх местах, с различным интервалом и интенсивностью.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 18:10  в ответ на #4494
Поразительно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 20:28  в ответ на #4439
Пожалуйста, наш кружок ответов на вопросы открыт по всем понедельникам, которые начинаются в субботу.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 14:52  в ответ на #4437
А что будет, если сделать куклу вуду, напоить ее коньяком, накормить, деньги во все карманы разложить? Что станет с прототипом по вашему мнению?ЦитатаПрототип вскоре придет к тебе в избушку и захочет продолжения банкета.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:01  в ответ на #4442
Это возможно, любопытное развитие событий. С вами такое уже было?

А еще может случиться по-другому. Проснется прототип — голова болит, словно после похмелья; живот пучит; а в карманах — мелко нарезанные фантики. Экспериментировать нужно, короче. Иначе не выяснить:)

                
prepod100500
За  1  /  Против  2
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:15  в ответ на #4446
Вот я и провел эксперимент. Взял утром куклу и зашил ей рот. Посмотрим поможет ли.
#4450.1
315x313, png
132 Kb

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:24  в ответ на #4450
Проснетесь завтра утром, а рядом с вашей кроватью — стоит добрая деточка с зашитым ртом.
#4453.1
493x535, jpeg
34.5 Kb

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:30  в ответ на #4453
И такая: "Бу-бу-бу-бу". И на пальцах мне пытается уравнения Максвела объяснить. )

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:36  в ответ на #4458
Оу, вы говорите со знанием дела, словно очевидец:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 15:45  в ответ на #4458
Нее, уравнения Максвела - это не ваш профиль. К вам другая кукла придёт. :) Подождите, сейчас я придумаю что-нибудь связанное с юриспруденцией.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:49  в ответ на #4462
Может такая?
#4465.1
217x296, png
62.8 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 16:05  в ответ на #4465
Это уже сразу за деньгами? Ладно, пусть будет такая, у меня закончилась фантазия.)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 16:08  в ответ на #4471
Это уже сразу за деньгами?ЦитатаНет, это чтоб было удобней заливать принесенный на пересдачу коньяк.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 15:52  в ответ на #4462
А ко мне сегодня ночью точно придёт отряд муравьёв, если их калитка не раздавит. У меня обычная, деревянная. И скажут: "Мы тоооооок. Ууууу."
Или я буду всю ночь доказывать какое-нибудь равенство, но так и не смогу доказать, и меня будут мучить угрызения от полученной двойки.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 20:35  в ответ на #4469
Если муравьи будут буянить, есть универсальный метод - поднять руку вверх, а потом опустить резко вниз со словами "Да ну и х.. с вами!". Во сне тоже должно сработать, калитка-то будет ненастоящая, вот они удивятся.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2024 в 04:13  в ответ на #4519
Вы такой классный.) Вот так в точности говорил мой папа мне, один в один. Подними руку вверх..., потом опусти... Ну и т д. 💓
Не, муравьи как ток я согласна, хорошо представляются, правдоподобно. Идут по тропинке - это ток. А насчёт калитки в виде сопротивления не очень. Сопротивление по идее должно просто сдерживать, а не давить.
Напряжение (заряд с которым идут муравьи) = ток (сами муравьи) * сопротивление (здесь можно взять ширину тропинки сколько их на ней вместится, лишние будут падать с дорожки просто. Тропинка как = толщине провода(получается сила тока))
Ну, в принципе калитка, если очень образно, подходит, открыта больше меньше, т е не пропускает лишних.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2024 в 11:16  в ответ на #4542
Ну вот калитка по сути и регулирует ширину тропинки - только для того, чтобы показать, что что-то может мешать прохождению тока и сопротивляется ему.

Можно представлять и тропинку разной ширины, конечно, но сложно показать таким образом именно сопротивление, хотя с точки зрения физики правильно именно ширину тропинки менять, потому что никакого сопротивления не существует, это величина придумана для удобства, а по факту существует проводимость - то есть дорожка больше или меньшей "ширины".

А напряжение в такой интерпретации - это скорость муравьев, так как заряд у муравьев-электронов всегда один и тот же.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2024 в 11:49  в ответ на #4551
"Ну вот калитка по сути и регулирует ширину тропинки - только для того, чтобы показать, что что-то может мешать прохождению тока и сопротивляется ему."
Согласна.

"хотя с точки зрения физики правильно именно ширину тропинки менять, потому что никакого сопротивления не существует, это величина придумана для удобства,"
Ну да, получается так.

"а по факту существует проводимость - то есть дорожка больше или меньшей "ширины"."
Ну да. Это я вот знаю из опыта, если мы берём тонкий провод, то им можно телефон например зарядить. Если потолще - для лампочки подойдёт. Толстый провод уже нужен для инструментов, дрель например. Так как тонкий не потянет просто. А для бура будет самый толстый. Очень толстый провод для титана тоже, воду греть. Для него вообще делают отдельный автомат даже. То есть, чем больше усилие нужно (сила тока) тем и провод толще, чтобы более сильный ток смог пройти. Я как-то так это представляю. А вырабатывается весь ток на станции (подстанции). Или генератор может вырабатывать на бензине, но это для временного пользования или солнечная батарея. У меня до сих пор стоят.) Хотя уже не пользуюсь ими, свет обычный централизованный.

"А напряжение в такой интерпретации - это скорость муравьев, так как заряд у муравьев-электронов всегда один и тот же."
А да? Ну хорошо пусть будет так. Значит муравьи бегут со скоростью давя друг друга по тропинке, все правильно лишние падают.))
Насколько я помню из химии, не буду искать, электроны имеют отрицательный заряд. Протоны - положительный. Нейроны ещё есть - нейтральный, наверно. Так а почему мы берём только электроны в расчёт, не поняла? 😳 *глупая бошка.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2024 в 15:06  в ответ на #4557
Электроны берутся потому, что именно благодаря им ток и возникает. Если бы электроны не могли отрываться от атомов, ток не возник бы (ну может возник бы, но какой-то другой).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2024 в 16:25  в ответ на #4583
Да, верно, прочитала, что протон и электрон в твёрдых веществах зафиксированы в молекулах и не двигаются. Также убедилась, что электрон - действительно отрицательно заряжен. Ток может возникать только при движении частиц. И только если они свободные, то есть электроны действительно от молекул отрываются.

"Электрон может покинуть молекулу или атом газа, если сообщить ей достаточную для этого энергию. В этом случае получим свободный отрицательно заряженный электрон, а молекула или атом, потеряв электрон, приобретет положительный заряд и также станет свободным носителем заряда."
Просто про электролиты, понятнее. Есть вещества, которые при растворении в воде тоже распадаются на ионы положительно и отрицательно заряженные. Тоже свободные носители заряда. Вот в аккумуляторах же электролит заливается.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:14  в ответ на #4446
Голова болит и живот пучит по-настоящему, а в карманах фантики, причём порезанные?
Возможно, прототип придёт и спросит :
- Где деньги, Саныч?

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 17:19  в ответ на #4486
А я здесь при чем? Я не Саныч:) Или это опять у вас китайская пословица?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:25  в ответ на #4488
:) на этот раз это фраза из фильма...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 17:28  в ответ на #4491
Жаль. Было бы круто - "Где деньги, самурай Саныч? "

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:38  в ответ на #4492
А то будет харакири... Это у японцеа.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 17:48  в ответ на #4495
Нормально все, смотрите.

Поймали, например, китайцы японского самурая, связали ему руки, заткнули рот кляпом и спрашивают:

- Где деньги, самурай Саныч?

А он им в ответ:

- Бу-бу-бу-бу.

И на пальцах пытается уравнения Максвела объяснить:)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:53  в ответ на #4498
Какой однако остросюжетный анекдот получился.
Видимо, до этого эти китайцы тесно общались с иезуитами.. Вот тебе и кватнтовая запутанность!

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 17:55  в ответ на #4500
А то! С миру по нитке - голому клубок ниток!

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 18:03  в ответ на #4501
:) Тут, главное, связующую нить не потерять...

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 18:14  в ответ на #4502
А еще лучше не бегать по миру за нитками, а одежду в магазине купить. Я вообще считаю, что быть богатой и здоровой лучше, чем быть бедной и больной:)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 18:31  в ответ на #4505
Несомненно! Не верьте тем, кто говорит, что страдания -путь к совершенству.
Будьте здоровы и счастливы, старайтесь!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  20.07.2024 в 20:17  в ответ на #5613
И было сказано : плодите и размножайтесь..
А он что-нибудь придумает..

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.07.2024 в 20:24  в ответ на #5614
Вам понравился ролик?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  20.07.2024 в 21:07  в ответ на #5615
Познавательный. Эксперимент отвратительнвй, подрывает авторитет научного подхода, так сказать. Всяческие параллели с жизнью мышей и кроликов некорректны.
В то же время мир двоичен, свет-тьма, тепло-холод, любовь-ненависть и т.п.
Не зная зла, не оценишь добро. Счастье-отсутствие страданий.
Перманентное счастье возможно? Не думаю. Чтобы почувствовать силу, необходимо преодолеть препятствие. Чтобы оценить воду, надо почувствовать жажду...
Но я против крайностей, необходим баланс.
Поэтому было сказано Stop, что надо стремиться к счастью и здоровью. А жизнь позаботится о препятствиях.
Но постоянные страдания-путь к депрессии.
Болтливая я все-таки :).
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.07.2024 в 15:26  в ответ на #4403
Под телекинез данный эффект не очень хорошо подходит. А вот под телепатию - в самый раз.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.07.2024 в 23:27  в ответ на #4362
Красивое.
Давным-давно посчитала лучшей песней о любви "Поезд 193" Башлачёва. Как-то не передумалось с тех времён, хотя, может, дело не в том, что лучше песен не услышала, просто не производили такого впечатления. Ты какую песню о любви назовёшь лучшей?

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 12:05  в ответ на #3576
Лика, плевать на минусы! ) И на плюсы тоже. Есть ваше мнение, оно вот такое. Я, например, не соглашусь с ним (мнением), поставлю минус. Так что? Это всего лишь мой вкус (мнение) против вашего. И совсем необязательно я права, или вы правы. Мы просто разные, да и все. И Максим тоже может и ошибаться, и не знать чего-то... Не стоит вообще кого-то идеализировать до такой степени, что вот он скажет "А", так это непременно должно быть "А". Может быть и "Б" — так-то. :)
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  23.06.2024 в 13:05  в ответ на #3584
И тем не менее вы меня сейчас поддерживаете.) Действительно, я написала мнение, в ответ на сообщение Никко, просто потому, что меня заинтересовала эта тема. Просто из того ответила, что интересно было ответить.
Я никого не хотела обидеть и не обидела. Я объяснила чётко свою позицию, потому что сама приходила с работы иногда в 11 вечера, о каком вообще чтении можно было, например, говорить. Поел и спать. Я объяснила, что человек хочет развлечения после работы и поэтому смотрит развлекательные фильмы. Я не говорила, что это плохо как-то, потому что сама делаю тоже самое. И это как раз и есть ответ на тему простоты понимания. Так как в развлекательном кино или чтиве там не требуется мозгов особо, чтоб понимать. Вот если взять фильм, который Дима рекомендовал - "Оппенгеймер" - вот это серьёзное кино, его надо понимать, включать мозги. И я его посмотрела, и мне такое кино тоже нравится. Мне просто разные фильмы нравятся. Не только для развлечения, но и серьёзные и документальные. Я вообще люблю спектакли смотреть. Обожаю, оторвать меня от спектакля невозможно.
Вот если сказать о понятно тип на этом именно конкурсе - хотелось бы отметить, что почти все рассказы понятные. Все! То ли такая тема, то-ли авторы постарались, но действительно рассказы идеально понятные. Я ещё, конечно, прочитала мало, но мне встретился только 1 рассказ, который я не поняла. Один на 70 рассказов - это хороший, высокий уровень.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.06.2024 в 13:07  в ответ на #3592
*о понятно тип - о понятности. Извиняюсь.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 13:32  в ответ на #3592
А ещё фильмы нам дарят эмоции, которых нам иногда не хватает. Женщина, замученная бытом, с удовольствием смотрит лирические фильмы, наслаждается красивыми и эмоциональными романтическими сценами. Человек, который чувствует внутреннее желание выплеснуть накопившуюся внутреннюю агрессию получит удовлетворение от просмотра боевика и каких-то кровавых сцен. Жажду знаний и недостаток высокоинтеллектуальных бесед утолят научные фильмы. Ну и т.д...
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.06.2024 в 13:56  в ответ на #3596
Согласна - разные фильмы для удовлетворения различных эмоций.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 14:06  в ответ на #3599
В общей сложности - да, для получения недостающих впечатлений. А так есть и мотивационные фильмы, но вряд ли их смотрят состоявшиеся успешные люди. Или некоторые смотрят фильмы для обогащения своего профессионального опыта. Например, психолог может смотреть фильм и отмечать в сценарии разные виды манипуляции. Режиссёр может подмечать разные режиссёрские фишки в чужих киноработах. Это отдельная категория зрителей. А в общей сложности, для массового зрителя, фильмы - развлекательно-познавательный контент, который утоляет жажду недостающих впечатлений, как мы уже отметили выше.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  23.06.2024 в 14:18  в ответ на #3601
Ну да, согласна со всем сказанным. Так ведь здесь у нас тоже развлекательный контент. Вроде с этим были не согласны. Просто тема - о личных переживаниях детства, воспоминаниях. Может поэтому как-то затронуло, то что я выразилась так - развлекаюсь - обидно было. Не значит, что смеюсь над кем-то буквально. Наверно так поняли. Может и неправильно выразилась. Увлечение и развлечение - все равно близко. Но уж точно не для какой-то работы я это делаю и не для философий всяких или научных трудов.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 14:30  в ответ на #3602
//Но уж точно не какой-то работы я это делаю и не для философий всяких и научных трудов
Чем бы дитë не тешилось - лишь бы не плакало)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 13:49  в ответ на #3592
почти все рассказы понятныеЦитатаНу вот а для меня есть много непонятных. ) Или скорее так: вызывающих недоумение. Из-за чего могу думать, что это или чуждо мне, или такое мяконькое, что аж скулы сводит... Вероятно потому, что я или не в теме, или слишком щепетильная, брезгливая, или слишком высокого мнения о себе на пустом месте.

На то мы и непрофессиональное жюри. Поэтому-то я и была против того, как вы с Каурри намеревались судить рассказы (или делаете так): выставлять баллы за то, за это, потом как-то суммировать, отсеивать. Для вас такое подходит, например, для меня — нет. Вот и хорошо, пусть так и будет, у всех по-разному.
И тем не менее вы меня сейчас поддерживаетеЦитатаЯ считаю, что никто вас и не намеревался как-то обидеть, оскорбить или еще что-то. Это только ваш выбор: обижаться, или нет; пытаться в угоду кому-то переменить свое мнение, или даже себя. Оставайтесь такой, какая вы есть. Если кому-то это не нравится, опять же — плевать. )

Поставила плюс вам: просто для хорошего настроения, а так-то у меня много возражений.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  2
Lika1977  написала  23.06.2024 в 14:27  в ответ на #3597
Я нашла очень много тёплых, душевных рассказов, они меня греют.)
Ну да, у нас коллектив тут большой, всем угодным все равно никогда не будешь. Но здесь коллектив - жёсткий. Здесь очень сложно высказывать свое мнение. Тем более когда оно ещё оказывается таким хрупким, в ответ ждёшь именно какого-то продолжения беседы в виде поддержки, а получаешь, наоборот, противоречие, заставляющее тебя доказывать что-то, отстаивать. Да уж.)
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  3  /  Против  3
Zuriet  написала  23.06.2024 в 15:05  в ответ на #3603
Надо просто быть готовым к такому диалогу, такие категоричные люди , на мой взгляд, зависимы от каких-то своих "тараканов ", поэтому, может быть, снисходительность им чужда. Есть же всё-таки культура ведения обсуждения, а жёсткость, не подкреплённая примером и спокойным разбором полета, говорит всего лишь, что этот человек просто токсичен.
Не более...

                
Lika1977
За  1  /  Против  2
Lika1977  написала  23.06.2024 в 15:27  в ответ на #3610
Да. Вы правы. Я готова лишь к тому, чтобы высказать мнение. Но чтоб его отстаивать - нет. У меня не хватает внутренних моральных сил.))
Но даже уже когда высказываешь, уже чувствуешь какую-то власть, завладевание, хоть на короткий момент.

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 15:37  в ответ на #3613
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся... Но путь предполагает спуски и подъемы, столкновения, наполнение энергией ( в том числе и власти) и опустошения... Главное, иметь внутри источник энергии, постоянно наполняться, не останавливаться! Однако, начинаю многословить... Удачи Вам !

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.06.2024 в 15:52  в ответ на #3615
И вам удачи!

                
ambidekster
За  0  /  Против  3
ambidekster  написала  23.06.2024 в 17:59  в ответ на #3615
А почему не хотите многословить?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 12:43  в ответ на #3576
Да, Лик, не обращайте внимания на чьи-то телодвижения в виде оценок "плюс/минус". Ваша искренность дороже чьих-то оценочных суждений.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  23.06.2024 в 13:16  в ответ на #3590
Все ж было слишком откровенно, наверное. Всегда стараюсь не обращать внимания на минусы, и потом они втыкаются в меня как колы, и начинаю слишком переживать. Потом думаешь, зачем написала, лучше не писать совсем ничего. Вот дилемма. И не знаешь как быть.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 13:28  в ответ на #3594
В тот момент, когда вы что-то написали, вы не могли поступить иначе. Всё, переживать из-за того, что уже сделано, нет смысла. Можно, конечно проанализировать свои действия, как бы самостоятельный психоанализ провести, но это лишь для лучшего понимания себя самой.

Какой импульс вас подтолкнул написать то, что вы написали, не поймут сторонние читатели. Как и мы далеко не всегда понимаем по какой причине человек поставил нашему комментарию положительную или отрицательную оценку.

Недавно вы где-то на форуме писали, что пишете много-много комментариев и раньше за собой такого не замечали. У меня тоже был такой период. Писала-писала-писала... это было как средство от внутренней тревоги в сложный жизненный период. Помогало.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  23.06.2024 в 14:03  в ответ на #3594
Негативный отзыв? Прекрасно. Люблю их. Они заставляют посмотреть на себя с другой стороны. Это, как Луна. Ты её видишь, и полагаешь, что всё о ней знаешь, не подозревая, что существует другая, закрытая и темная сторона. Поэтому хвалебные отзывы вдохновляют, а негативные толкают вперед. Это круто и это мне нравится.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.06.2024 в 14:44  в ответ на #3600
Мы немного не об отзывах говорили. Ну ладно. Мы о мнении говорили, что его сложно высказывать порой бывает. Вот об этом.
Отзывы пока не обсуждали, наверно не дошли до них ещё.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  23.06.2024 в 14:48  в ответ на #3606
Есть разница?))) Есть мнение, отзыв, критика, реплика. Нужное подчеркнуть. Просто мне показалось, что вы как-то погасли, что ли. Может быть устали, или приболели, или много чего навалилось? Не грустите. Всё не так плохо, как вам кажется. Или мне про вас кажется. ))

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  23.06.2024 в 15:07  в ответ на #3607
Не показалось. Так и есть. Не умею я вкусные блины готовить. Но после поддержки Татьяны Грации и Курсор почти восстановилась.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  24.06.2024 в 14:45  в ответ на #3569
Наверное я понимаю её так, что гениальной называется какая-то суть, идея (ядро), которую можно донести даже ребенку пяти лет (но, конечно, не трехлетнему, поскольку разница между 2-3летним и 5летним примерно сопоставима с разницей между мышлением кошки и вашим).

То есть: есть идея, суть, концепция, и она может быть гениальной; и есть подробности, которыми она (концепция) обрастает, и они уже будут чисто прикладными.
И именно фактор объяснения ребёнку является некоей бритвой, отсекающей саму идею от сопутствующих ей деталей.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  24.06.2024 в 15:00  в ответ на #3722
Да, примерно так... Всё, что нас окружает, устроено сообразно каким-то принципам и прекрасно работает, но чтобы понять и объяснить это, надо пройти сложный путь. Яблоко сверху упало на голову , из ванной вода выплеснулась, приснилась таблица элементов - происходят гениальные открытия, казалось бы просто, иногда делают открытия подготовленные к этому шагу люди..
Или читаешь гармоничный текст, легко читается и ложится, очень просто - но как он был создан?
Если бы знали, из какого сора рождаются стихи...
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  0  /  Против  4
Zuriet  написала  24.06.2024 в 15:08  в ответ на #3723
Конечно, не всё можно легко проиллюстрировать , но знающие люди могут... Например, мысли материальны, нам нравится эта идея, она многое объясняет.. А какая взаимосвязь с корпускулярнно-волновой теорией? Оказывается, что есть. Но ведь так всё просто... И гениально.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  24.06.2024 в 15:11  в ответ на #3722
Вы знаете, дети владеют такими способностями, которые и взрослым не снились.. Хотя потом утрачивают их.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 15:18  в ответ на #3725
Ну например

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 15:18  в ответ на #3725
Звучит эзотерически

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  24.06.2024 в 15:45  в ответ на #3727
Да, конечно... Всё, что необъяснимо, наука относит к эзотерике. Я думаю, что дети всё же видят тонкие миры, ауру людей... Восприятие мира иное.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 15:55  в ответ на #3733
То есть среди взрослых уже никто не видит тонкие миры и ауру людей?

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  24.06.2024 в 16:03  в ответ на #3735
Ну, конечно, среди взрослых тоже есть.. Я имею в виду в основной массе..

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 17:21  в ответ на #3736
Ну более незамутненное сознание, да. С этим нельзя не согласиться.

Не согласна я с вашими формулировками: "взрослые утрачивают" - не утрачивают, получаются, а покрывают, замусоривают какими-то более шаблонными программами.
"Взрослым и не снилось" - туда же. Хоть там ниже Stop и утверждает, что я не знаю что такое гипербола, но по факту это - просто неверная формулировка

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.06.2024 в 17:30  в ответ на #3738
Там ниже Stop НЕ утверждает, что вы не знаете, что такое гипербола. По факту в вашем комментарии просто неверная формулировка.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 17:46  в ответ на #3738
Я не настаиваю, вы имеете право не соглашаться, автовокзал там и будет стоять . Это из того анекдота.
А можно узнать, о каких шаблонных программах идёт речь?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 17:55  в ответ на #3741
Ну вот на работу например человек устроился, и ему озвучили его ряд функций, которые нужно выполнять.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 18:13  в ответ на #3744
И пусть себе выполняет работу по регламенту, это хорошо облегчает всём жизнь, разъясняет чётко последовательность действий, но вряд ли замусоривают какие-то способности.
Если вы хотите сказать, что работа не позволяет творчески расти, а ограничивает функционалом, то Бога ради... Работа - это средство... Есть жизнь после работы, и если есть уникальные способности, кто их может покрыть, замусорить, как вы сказали ...
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 18:29  в ответ на #3746
Ну хорошо, тогда другой пример)

Мама сказала, нужно мыть руки перед едой.
Учительница в 1м классе сказала "Пойдешь на перемену, когда зазвенит звонок".

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 18:54  в ответ на #3748
Ах, это... Ну, это относится к нормам и правилам, которые выработало человечество. А как без них? Вопрос свободы развития личности.. Вы знаете, всякие ограничения наверняка накладывают какой -то отпечаток. Кажется, японцы все позволяют делать ребёнку, пока он сам не поймёт, как лучше сделать. Не могу точно сказать, в каких культурах ещё это присутствует...
Я об этом тоже как-то думала... Конечно, социум в определённой степени деформирует ребёнка, лепить из него адекватного члена общества. А каким бы он был, если бы всё позволялось? Здесь нужен баланс.
Но это все не совсем то, что я имела ввиду.
Утрачивает, покрывает, замусоривает... Неважно... Человек меняется, не в лучшую сторону... И его деформируют не только ограничения, а множество иных факторов.
Как сказал Сулейман Великолепный, он теряет невинность... И это грустно . Приятно было пообщаться!
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 19:08  в ответ на #3754
А кто говорит, что надо "без них"? Мы говорили о том, чем отличаются дети от взрослых.

По поводу "деформации ребенка" - ещё лет 100-200 назад, как я поняла, с этим вообще была жесть. Ну во всяком случае в тех культурах, о которых мне известно - в цивилизованных. Детям вообще ничего нельзя было сделать "не так". Что, конечно, способствовало конформизму общества.

По поводу баланса согласна, ну это прописные истины)

Насчёт того, что человек меняется, непременно, "не в лучшую сторону" - не согласна.

Сулейман, безусловно, великолепный.

И вам спасибо, хорошего вам дня. 😊
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  24.06.2024 в 19:13  в ответ на #3759
🙏🙂

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  24.06.2024 в 16:03  в ответ на #3735
Более того, в Нетландию они тоже уже попасть не могут.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 17:47  в ответ на #3737
😄

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 15:20  в ответ на #3725
Например какие?

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  24.06.2024 в 15:35  в ответ на #3728
Когнитивные способности, а еще свежесть восприятия:)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 15:43  в ответ на #3729
👍

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  24.06.2024 в 15:43  в ответ на #3729
Мм. Это по-вашему попадает под определение "взрослым даже не снилось"
#3732.1
720x579, jpeg
61.0 Kb

                
Stop
За  2  /  Против  1
Stop  написала  24.06.2024 в 15:47  в ответ на #3732
:)

"Гипербола — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли.

Примеры гипербол: «я говорил это тысячу раз» или «нам еды на полгода хватит»."

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  24.06.2024 в 17:41  в ответ на #3734
👍🤝

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 17:50  в ответ на #3732
Вот приведу Вам пример, у ребёнка спросили : Что делают люди на Земле?
- Коротают время! - был дан ответ.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 17:58  в ответ на #3743
Ну а потом этот ребенок вырос и дал такой же ответ на такой же вопрос, уже будучи взрослым

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 18:16  в ответ на #3745
Трудно сказать... Это был внук какого-то писателя... Что с ним стало, не знаю.
Но я уверена, что такой оригинальный ответ не всё взрослые могут дать...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 18:30  в ответ на #3747
Ну по крайней мере те, кто дали такой оригинальный ответ в детстве, смогут дать его и во взрослости

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 18:38  в ответ на #3749
А вдруг он скажет: люди на земле всё делают по расписанию и по указке других людей?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 18:45  в ответ на #3750
А потом скажет: я пошутил

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 18:59  в ответ на #3752
Да, есть такая привычка у взрослых... 😄,
Ой, а я пошутил... Боязнь быть не понятым.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 19:02  в ответ на #3756
Или боязнь быть понятым слишком хорошо

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 19:04  в ответ на #3757
Да, вполне.. В каждой шутке есть доля шутки...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 19:09  в ответ на #3758
Ой не говорите

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  22.06.2024 в 11:07  в ответ на #3533
Ну реально простых, без каких-то сложностей.ЦитатаПусть лучше в рассказе будет хоть какая-то загадка, чем сразу банальность, которую жуют и жуют... (

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2024 в 11:10  в ответ на #3536
Так отож...

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  22.06.2024 в 11:32  в ответ на #3536
И я согласна. Но пока что в первом туре делю просто на Интересно и Неинтересно. А интересные как правило и есть те, что с загадкой или острым неоднозначным сюжетом.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  22.06.2024 в 12:14  в ответ на #3541
на Интересно и Неинтересно.ЦитатаЯ тоже. Увлеклась этим конкурсом, хоть сама и не в числе авторов. Просто читатель, а в этот раз иногда комментирую. И я — да! — захожу сюда отвлечься от реальности нынешней. Однако не "развлечься" рассказами в прямом смысле слова. А и задуматься о чем-то, вспомнить что-то, сопереживать героям (или нет). Короче говоря, никто из авторов не обязан же мне легким чтивом и только. Вот иногда упрекают авторов депрессивными рассказами. Но ведь и в них можно талантливо передать что-то важное. А можно и НЕ талантливо, и НЕ передать, да и самой задумки-то НЕ иметь. Просто видишь порой какой-то текст... И всё. :(
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  22.06.2024 в 13:22  в ответ на #3548
Мне этот конкурс нравится уровнем владения словом. Прямо и поругать почти некого за детский лепет и злоупотребление ИИ.
Лёгким чтивом конечно никто не обязан. Я вон уже раньше ответила Александру, что мрачное тоже с удовольствием протягиваю. Тут главное не переборщить.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  22.06.2024 в 11:34  в ответ на #3533
Меня больше занимает, как люди по разному видят один и тот же рассказ. Прямо как вот в этом мэме:
#3542.1
1080x994, jpeg
122 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2024 в 11:49  в ответ на #3542
Ну, тут проще. Я кремами не пользуюсь вообще, но и то могу предположить, что у первого кожа жирная, у второго - сухая (это если не учитывать фактор платных отзывов).

С комментами под рассказами сложнее всё :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.06.2024 в 13:18  в ответ на #3544
Так и у наших комментаторов вкусы разные (как и кожа) . Одним надо, чтоб доброе, другим пожёстче. И платный интерес тоже есть)) нет смысла отрицать.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  22.06.2024 в 13:21  в ответ на #3549
Насчет платного интереса - тут этого добра минимум на пару порядков меньше, чем в отзывах в интернете :).

А насчет вкусов - так я же _не_ о вкусах. Я - о том, что люди (некоторые) не понимают прочитанное, даже если написано совсем просто.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  22.06.2024 в 13:28  в ответ на #3550
Тут видимо не заинтернсованы погружением в рассказ, читают через строчку. В ином случае "совсем просто" сложно было бы не понять. А не погружаются вследствие того, что рассказ не в их вкусе, так наверное. Ну я во всяком случае такую причинно-следственную связь вижу, это чисто предположения конечно.
Если не увлекло и не хочется читать, то лучше ничего не писать в комментариях, так думаю.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2024 в 14:52  в ответ на #3553
Если не увлекло и не хочется читать, то лучше ничего не писать в комментариях, так думаю.ЦитатаЗолотые слова, Виктория Венедиктовна!

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.06.2024 в 07:23  в ответ на #3554
Что это я Венедиктовна-то стала? Вагановна же))
И где ваши волшебные +100500, которые мне так всегда поднимают настроение?
А вообще я пришла вам сказать, что по прочтении большей части рассказов я теперь согласна с вами про 5 лет (не нашла просто уже ту ветку).
Рассказ от лица пятилетнего ребёнка или младше выглядит ненстественно, ему не веришь. А если всё же естественно и органично написан, то история неинтернсная выходит. Так что да, вывод прискорбен и очевиден.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  23.06.2024 в 10:01  в ответ на #3565
Рассказ от лица пятилетнего ребёнка или младше выглядит ненстественно, ему не веришь. А если всё же естественно и органично написан, то история неинтернсная выходит.ЦитатаДа, вот вы точно сформулировали. Интеллекта в этом возрасте еще маловато, ребенок очень много не понимает. Соответственно и написать хороший рассказ от его лица довольно сложно.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.06.2024 в 23:02  в ответ на #3533
Не помню, кто сказал, но суть в следующем. Если всем на свете раздать по мороженке, то всё-равно найдутся недовольные. У этих непереносимость лактозы, у других - диабет, у третьих страх перед мороженным , четвертые в целом против идеи счастья для всех даром.... И ежу понятно, что кому-то будет непонятно. Так стоит ли запариваться целой теоремой?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2024 в 02:08  в ответ на #3555
Ну к некоторым (или даже многим) рассказам подобных претензий вроде бы нет. Наверное все-таки какой-то уровень практически полной понятности существует.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 20:43  в ответ на #3533
//Это преувеличение, преувеличение - знаете, что это такое?

Давайте учитывать нюансы. В споре участвовали представители разных полов: муж и жен, у них даже системы взаимодействия нейронных связей разные. Поэтому, что может быть понятно с женской точки зрения, может быть вообще непонятно с мужской точки зрения.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 20:54  в ответ на #3662
Это преувеличение, преувеличение - знаете, что это такое?ЦитатаВовочка тянет руку и выкрикивает:
- Я знаю, Марья Ивановна, что такое преувеличение! Это пуш ап! ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 20:57  в ответ на #3668
Вовочка, пуш ап - это не преувеличение, а хитрость бельевого гардероба. Преувеличение - это силиконовые имплантаты, Вовочка.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 20:59  в ответ на #3671
Импланты, Марья Ивановна, это без преувеличения увеличение! )))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 21:03  в ответ на #3672
Ну, как же? Преувеличение - это искажение реальности в сторону увеличения. Пуш ап не меняет реальность или реальных исходных природных данных, без этой бельевой хитрости реальный размер так и остаётся реальным. А вот силиконовые имплантаты - это кардинальное искажение (преувеличение) реальности, а не просто безобидная хитрость бельевого гардероба)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:05  в ответ на #3673
Забыли добавить:
- Садись, Вовочка, два! )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 21:13  в ответ на #3674
Не, Вовочка. Мне не выгодно твоë исключение из школы. Мне в этом случае Министерство образования будет много лишних вопросов задавать. Да и репутация школы пострадает из-за наличия второгодников. Поэтому, садись, но больше метай кортики в попы преподавательниц.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:18  в ответ на #3678
Поэтому, садись, но больше метай кортики в попы преподавательниц.ЦитатаЭто я могу, Марья Ивановна, это мне под силу )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 21:22  в ответ на #3679
Отлично. Хорошим стрелком станешь. Надо тебя перевести под руководство преподавателя по военной подготовке. Может хоть он тебя вымуштрует во время военной кафедры. Для твоего воспитания, Вовочка, только авторитарный стиль управления подходит. Поэтому с тобой в нашей школе только военрук справится.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:30  в ответ на #3682
Для твоего воспитания, Вовочка, только авторитарный стиль управления подходит.ЦитатаЯ свободолюбивый стрелок, то есть вольный ) Поэтому уехал волонтером в Африку, к доктору Ай Болиту, лечить заболевших зверей. Так, что на меня не рассчитывайте ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 21:34  в ответ на #3691
Ну и брехун же ты, Вовочка. Но, это не плохо. Брехуны тоже больших высот достигают, только если не нарываются на принципиальных правдолюбов высокого уровня развития.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:49  в ответ на #3693
Брехуны тоже больших высот достигаютЦитатаЯ высоты боюсь, Марья Ивановна, мне это не нужно. Быть на высоте, не быть на высоте, какая разница? В этом мало смысла. Не могу дописать странный рассказ (космос как обычно мне дал только стартовую точку, а дальше думай сам 🙃), в котором гг думая, что в жизни мало смысла, узнает, что в смерти её еще меньше ))

А на ваше предвзятое отношение я директору пожалуюсь! )
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 21:58  в ответ на #3694
//Я высоты боюсь

*Ответ озвучен голосом кота Матроскина.
–Правильно мыслишь, дядя Фёдор, для опредеоëнных высот определëнная степень ответственности требуется.

// Не могу дописать странный рассказ
Тут вами лень-матушка руководит, которая опутала вас своими корнями, бесстыжая. Но, на такие вещи я гляжу, как неизбежный период сохранения энергии, для более существенных дел или подвигов.

// на ваше предвзятое отношение я директору пожалуюсь

Тут вам останется только уповать на то, что директор больше согласен с вашей точкой зрения, а не с моей.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 22:08  в ответ на #3696
Тут вами лень-матушка руководит, которая опутала вас своими корнями, бесстыжая.ЦитатаЯ даже знаю её имя )
Тут вам останется только уповать на то, что директор больше согласен с вашей точкой зрения, а не с моей.ЦитатаЯ найму лучшего Адвеката (адвокат с адвего) и мы еще посмотрим кто кого! )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 22:12  в ответ на #3699
//найму лучшего адвоката

В правосудии нет справедливости. Выигрывает дела тот, кто умеет убедить большинство.
Но, как бы то ни было. Для кого справедливость на первом месте, того ни один адвокат с мастерски подвешенным языком не переубедит.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 22:20  в ответ на #3701
Для кого справедливость на первом местеЦитатаПрипоминаю, что вы говорили о том, что для вас справедливость на первом месте.

Мы сейчас, так, в общем? Или о моей "лжи" и "двуличности"? ) Наши задушевные беседы до вашего отпуска оставили шрамы на моем сердце и я грешным делом подумал, что меня в чем-то снова обвиняют ) Я, как и прежде, с вами не согласен! )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 22:28  в ответ на #3704
Не, я против принуждения кого-то к чувству вины. Если судьба нас свела, пусть даже на этом форуме, то это было необходимо нам обоим, несмотря на наши разногласия во взглядах. Кроме стремления к справедливости я ещё и на стороне принципа: "ничто не происходит просто так"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 22:40  в ответ на #3709
Если судьба нас свела, пусть даже на этом форуме, то это было необходимо нам обоимЦитатаОглядываясь назад, оценивая достигнутые результаты своих трудозатрат на форумное общения, я начинаю думать, что мой английский был бы намного лучше сейчас, если бы нам с вами нечего было вспомнить ))

В моей душе теплится надежда, что я сохранил психическое здоровье, но вспоминая жаркие споры я начинаю сомневаться в том, что плюс на минус дает плюс. Главное, вовремя остановится, пожалуй ))
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 22:47  в ответ на #3712
Тут ключевое слово "оглядываясь назад"
Вы рассматриваете ситуацию с высоты прожитого опыта. Но, в тот момент, когда вы этот опыт проживали, вы бы не смогли прийти к тем выводам, которые озвучиваете сейчас, с высоты прожитого опыта.
А что это означает? Только то, что без практики и опыта нет, который потом можно анализировать с высоты прожитых лет. Да, есть поговорка, что самые умные учатся на чужом опыте, а не на своëм. Вот с этой поговоркой я не согласна. Теорию никогда бы не поставила на один уровень с практикой.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  23.06.2024 в 21:23  в ответ на #3679
Нужно было сказать с трагизмом в голосе - Марья Ивановна, это выше моих сил!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:27  в ответ на #3683
С трагизмом в голосе:
- Кортики закончились, Марья Ивановна! ))

                
ASantal
За  4  /  Против  0
ASantal  написал  23.06.2024 в 23:49  в ответ на #3683
И он повинвался её приказу.

                
Еще 6 веток / 26 комментариев в темe

последний: 22.06.2024 в 20:39
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  24.06.2024 в 15:36
Мне кажется, полезно добавить возможность оповещений о новых комментариях под рассказами (рядом с Отправить донат или ниже). Порой возникает интересное обсуждение, но ты об этом же не в курсе, если отвечают не тебе. И вот так заходишь случайно в один из понравившихся — а там целая дискуссия, о которой ты ни сном, ни духом: не мониторить же специально все подряд конкурсные тексты на предмет новых сообщений под ними... )

До второго тура еще целых две недели, было бы чем заняться: спорить под рассказами! :)
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  24.06.2024 в 18:45  в ответ на #3730
Хотя бы для своего рассказа бы так сделали. Появился новый коммент к твоему - оповещение прилетело. А то обновляешь по сто раз, а там ничего нового. Хоть бы крипту какую давали за тап)) а то вообще всё впустую.
Ну и то что вы предложили, тоже клёво.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  24.06.2024 в 19:46  в ответ на #3751
Так автор рассказа НЕ получает сообщение, что есть новый комментарий к его рассказу? О_о
Я думала, что приходит по типу "Читатель написал комментарий к вашему рассказу". Если и этого нет — тогда тем более стоит ввести оповещения по типу того, как это реализовано в этой теме.
#3763.1
450x156, jpeg
29.8 Kb

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  24.06.2024 в 19:50  в ответ на #3763
Это только на форуме есть такая функция. В работах нет.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  24.06.2024 в 19:51  в ответ на #3763
Да, кстати, готовый фукнционал))

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2024 в 00:46  в ответ на #3730
Здравствуйте, включили (чего не сделаешь для благодарной публики). Теперь можно подписаться на комментарии интересующего рассказа, а по умолчанию оповещения приходят только на ответы на свои комментарии.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.06.2024 в 01:38  в ответ на #3819
Предложения от Курсор принимаются по умолчанию? :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2024 в 02:08  в ответ на #3822
Отказать нельзя принять.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2024 в 02:21  в ответ на #3823
Глубокомысленное )

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  29.06.2024 в 09:25  в ответ на #3822
по умолчанию?ЦитатаЯ угрожаю сидячей забастовкой... )

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  29.06.2024 в 12:17  в ответ на #3830
О как круто! Мне кажется, в нашей форумной компании появился переговорщик))) У кого какие идеи - быстренько накидываем Курсор)))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.06.2024 в 13:32  в ответ на #3830
Так вот как это работает )

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  29.06.2024 в 09:13  в ответ на #3819
Отлично, спасибо. Смогут ли авторы увидеть количество подписчиков на свой рассказ?
Помериться популярностью в номинации "Лидер прочтений и обсуждений." :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2024 в 14:18  в ответ на #3827
Количество подписчиков не фиксируется, к сожалению, все в рамках стандартного форумного функционала работает только.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  29.06.2024 в 20:21  в ответ на #3836
Жаль. Так не оценить наглядно охват читательской аудитории. Но вы и так кучу всяких приятностей для конкурсов предоставляете, молодцы! )

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  29.06.2024 в 09:50  в ответ на #3819
А как это подписаться на комментарии рассказа???

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  29.06.2024 в 10:01  в ответ на #3831
Зайдите в интересующий вас рассказ и под ним выбирайте опцию "Оповещать обо всех комментариях."

                
Еще 3 ветки / 94 комментария в темe

последний: 26.06.2024 в 23:03
Elena_Yakshina
За  7  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  29.06.2024 в 17:08
Фу-у-у-у... Наконец-то дочитала. Орден мне. Три недели подряд бабушки-дедушки, кошечки-собачки, блины-пироги, вишня-малина... Ладно, это я так :) Короче, поставила 15 плюсов, еще куча работ под вопросом. Пересмотрю, надо же набрать традиционную тридцатку первого тура. Всем удачи!

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  29.06.2024 в 18:00  в ответ на #3842
С тридцаткой оракулом не стать... Вот с пятнашкой вполне возможно))

                
Elena_Yakshina
За  5  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  29.06.2024 в 19:28  в ответ на #3843
Не, в оракула не играю. Это же, если подходить основательно, прежде чем жать "Нравится", надо еще соображать, насколько это понравится публике. Скучно... Пойду лучше еще плюсиков поставлю.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:57  в ответ на #3846
"Это же, если подходить основательно, прежде чем жать "Нравится", надо еще соображать, насколько это понравится публике. Скучно... "

Это не то чтобы скучно, это просто _другая_ игра :). Тоже, кстати, весьма интересная.

Я вот как-то 20 рассказов правильно угадал, но кто-то угадал больше :).

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  29.06.2024 в 19:58  в ответ на #3843
Я тоже не играю в оракула. Первоначально отобрала 21 рассказ, затем проредила до 15, добавила 1. И вот хожу-брожу по этим рассказам, но никого не могу выбросить, уже как родные... :) Оставлю все 16, пожалуй.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:58  в ответ на #3847
Так а при чем тут "не играю в оракула"? 16 - очень хороший номерок, очень перспективный :).

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 10:27  в ответ на #4072
О, приветствую! Где пропадали? Моё "не играю в оракула" читайте как "не одобряю оракула". Любые (почти) нововведения и новые примочки на сайте я всячески поддерживаю, но вот против Оракула сразу была настроена и даже писала об этом. Однако многим он нравится, поэтому благополучно прижился, и работает, и радует призом того счастливчика, что сумел угадать. А чем больше призов — тем лучше! )

Так говорите, что 16 — "перспективный номерок"? Мне не помешал бы оракульский приз, спущу на донаты... :)
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 16:03  в ответ на #4095
Я тоже не одобряю оракула. И тоже говорил об этом сразу же, как только об оракуле стало известно. Оракул - дополнительная препона у хороших, но неоднозначных рассказов. У тех, которые могут кому-то показаться неформатными, например. Или вот хороший рассказ, а комментов мало. Кто-то ему плюс не поставит из-за оракула.

Однако! Да, мне нравистя оракул, но раз он есть - почему бы и не сыграть? Я несколько раз был очень близко к победе, чуть-чуть не хватало. Даже 20 из 20 как-то угадал :).

16 - хорошее число, да. Но никто не знает, как будет на этом конкурсе. Где-то и 20 не хватало, а где-то выигрывали 11 из 12, что ли.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  30.06.2024 в 02:26  в ответ на #3842
Вы прям герой. У меня даже после нескольких прореживаний 35 осталось, и вроде как всех жалко. Ну там бабушки-кошечки, блины-малина. И это еще не дочитал штук сорок

                
Le66
За  7  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2024 в 07:32  в ответ на #3865
У меня тоже плюсов около 30 и прочитать ещё осталось где-то 50 рассказов.
Многие рассказы нравятся и ничего не поделаешь. Критиковать совсем неохота, потому на подсознательном уровне
понимаешь, что человек в своем рассказе дал доступ читателям к лучшим моментам своей жизни.

А вот чернуху не приемлю, считаю манипуляцией автора, рассчитанной на противопоставление принятого в обществе мнения о том, что детство - счастливая пора. Ну это моё субъективное мнение. И почему то рассказы о подростковом возрасте с маргинальными личностями тоже не совсем в тему. Хотя, как обычно, и у таких рассказов есть свои почитатели.

Согласна со многими, что большинство рассказов не имеют сюжета от слова совсем, но тем не менее их интересно читать.
От конкурсных работ, в основном, самые лучшие впечатления. От комментариев - тоже)
Показать весь комментарий

                
AelitaLove-3
За  3  /  Против  2
AelitaLove-3  написал  30.06.2024 в 08:47  в ответ на #3868
Согласна на все 100%) Особенно про чернуху и подростков. Не то поле для урожая, совсем не то...

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  30.06.2024 в 10:45  в ответ на #3868
Так-то если вдуматься, то милые сердцу старички тоже своего рода манипуляция. Ну как тут не поставить Нравится, когда у тебя, как у читателя есть тоже свои тёплые воспоминания о бабушке или дедушке. А вот если ты не ставишь плюс такому рассказу, то даже немножко начинаешь чувствовать себя виноватым.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2024 в 11:30  в ответ на #3873
Да нет, мне кажется милые бабушки дедушки все-таки неоспоримый атрибут детства. Редко у кого их не было.
И совершенно точно, что детей в детстве отравляли к девушкам и бабушкам. Поэтому, это не манипуляция, а скорее факт жизни, который невозможно миновать, описывая детство.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  30.06.2024 в 11:38  в ответ на #3874
Вот поэтому детство в деревне у бабушки явно выигрывает у детства в деревне с родителями. При прочих равных.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2024 в 11:49  в ответ на #3875
Проза жизни)

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  30.06.2024 в 13:50  в ответ на #3874
// детей в детстве отравляли к девушкам
Воооот. Совсем ведь другой коленкор

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2024 в 15:10  в ответ на #3878
...мой телефон - наглый дурак :)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  02.07.2024 в 14:41  в ответ на #3882
ваш телефон - гений!!!!

                
Kaurri
За  4  /  Против  2
Kaurri  написала  30.06.2024 в 14:29  в ответ на #3874
Поэтому, это не манипуляция, а скорее факт жизни, который невозможно миновать, описывая детство.ЦитатаНе пытаюсь оспаривать ваши вкусы и тем более мнение по поводу манипуляций или их отсутствия в работах что о бабушках-дедушках, что о чернухе - не видя конкретных рассказов, не могу ничего сказать. Но.

Мне не понятно, почему бабушек и дедушек вы считаете ниже прозой жизни, а неприглядные эпизоды о маргиналах - манипуляцией. По мне, детская жестокость, насилие (психологическое и физическое), отсутствие хэппи-ендов и всевозможная хтонь - это как раз и есть проза жизни, которую многие пытаются избегать или закрывать на неё глаза, притворяясь, что этого нет, не существует и как можно.

Я к тому, что манипуляция может быть и в истории о бабушках, и в истории о неприглядных ужасах - в одном случае давить можно на умиление и ностальжи (что весьма вероятно найдёт отклик, и находит, но некоторых и отталкивает), во втором - на жалость и шок-контент (что тоже находит своего читателя, но многих и отталкивает). В обоих случаях манипуляции может и не быть - люди просто выбирают то, что им хочется описать и как они интерпретируют тему.

П.С.: я, если что, в этот раз лайкала и о дедушках-бабушках, и откровенное мимими, и чернуху.)
Показать весь комментарий

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2024 в 15:19  в ответ на #3880
Я назвала прозой жизни - жизнь в деревне с родителями, в ответ на комментарий lankimi, не более того.
А вот жахнуть читателя насилием, это да. Не думаю, что так уж хочется описывать это все, поэтому и думаю, что манипуляция. Я не претендую на истину в последней инстанции, это только мое мнение.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  30.06.2024 в 15:37  в ответ на #3883
Я назвала прозой жизни - жизнь в деревне с родителями, в ответ на комментарий lankimi, не более того.ЦитатаЯ поняла) Именно поэтому и удивилась, почему это для вас проза, а другая сторона жизни - нет. У знакомой по соседству часто были драки и слышался плач ребёнка и его просьбы перестать драться. И никто из соседей не звонил в опеку, потому что "в детдоме всё равно хуже". Об этом неприятно знать, даже писать сейчас, да. Но это - именно что проза жизни и чьи-то будни, увы. Я только об этом - это всё тоже проза. А вот истории о бабушках и беззаботном лете - это ближе к идиллическим картинам, скорее, хоть тоже прозаично, да.
жахнуть читателя насилиемЦитата... - это очень рискованно, много кому эти рассказы не нравятся именно темой, уверена, вы видели в комментах под такими текстами. К слову, мне на этом конкурсе встретилась и талантливая, и бесталанная чернуха. Как и истории о бабушках. Тут или есть талант, или нет - берёт за душу не тема, а мастерство, имхо.
Не думаю, что так уж хочется описывать это все, поэтому и думаю, что манипуляция.ЦитатаЛюди разные. Кому-то нравится читать и писать о позитиве, кому-то - разбирать проблемы общества, личности и т.д.
Я не претендую на истину в последней инстанцииЦитатаТак я ж тоже) Потому и спросила - почему в мимими с бабушками-дедушками и прелестями детства вероятности манипуляции читательскими чувствами не допускаете. Если не хотите - не отвечайте, мы не на допросе.)
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  30.06.2024 в 16:58  в ответ на #3880
Позвольте вмешаться, как я вижу, фраза " проза жизни" является репликой к предыдущей фразе :
"...поэтому детство в деревне у бабушки явно выигрывает у детства в деревне с родителями. При прочих равных".
Поэтому у вас в этом плане нет противоречий.
Но как нельзя сравнивать тяпку с огородом, так и манипуляцию с прозой жизни.
Манипулировать можно как ужастиками, так и мимишками. Дальше не буду повторяться, об этом вами хорошо уже сказано.
Я всё же надеюсь, что ещё долго детство будет вызывать ассоциации с причудливыми облаками -белокрылыми лошадками, загадочным звёздным небом и ароматом сирени.
Конкурс триллеров уже был.
Возможно, напрашивается тематика иного конкурса, связанного с семьёй, воспитанием детей родителями... Сейчас, действительно, очень много негатива накапливается такого, что не должно происходить в детстве. Это тоже проза жизни.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  30.06.2024 в 18:52  в ответ на #3897
как нельзя сравнивать тяпку с огородом, так и манипуляцию с прозой жизни.ЦитатаТак я и не сравниваю) Я наоборот пишу, что проза и то, и другое: и бабушки (ок, и родители, и лето с ними в деревне, уточню, ок)), и чернуха. Как пишу и о том, что манипуляция может быть и отсутствовать что в рассказе с бабушками, что в рассказе с чернухой.
И как раз вопрос об этом делении пользователем Le66 на "манипуляция - не манипуляция" меня и интересовал. Не понимаю, что мне вменяется, если честно, - что перевела незвначай брошенную фразу о прозе жизни в другое русло?)
Я всё же надеюсь, что ещё долго детство будет вызывать ассоциации с причудливыми облаками -белокрылыми лошадками, загадочным звёздным небом и ароматом сирени.ЦитатаЭто только одна его грань, как ни закрывай на это глаза и как ни отодвигайся. Но каждый оценивает по своим критериям, это я понимаю, не сомневайтесь.) Мне нравится то, что оставляет после себя след, заставляет задуматься и всё вот это. Одних просто тёплых воспоминаний для хорошего рассказа на этом конкурсе, имхо, мало. Другим не нравится негатив в рассказах о детстве - каждому своё. Но предавать анафеме авторов, пишущих об этой обратной стороне Луны просто за выбор темы считаю странным. Именно отсюда появился мой переход с прозы жизни Le66 на ту, что обсуждаем сейчас.)
Конкурс триллеров уже был.
Возможно, напрашивается тематика иного конкурса, связанного с семьёй, воспитанием детей родителями...Цитата
Ирония и, возможно, трагедия этого обсуждения нашего в том, что рассказы о детстве тоже вполне могут оказаться триллерами, то есть подходить под условия текущего конкурса. Зачем их выносить в отдельную подтему? На мой взгляд, такие работы наоборот вносят разнообразие в общий бабушковый поток историй этого конкурса. И они интересны именно таким взглядом и ракурсом этой темы - на триллерах они были бы просто одними из тех, что написаны по самому простому, прямолинейному пониманию темы конкурса. В общем, смотрелись бы совсем иначе.
Сейчас, действительно, очень много негатива накапливается такого, что не должно происходить в детстве. Это тоже проза жизни.ЦитатаБоюсь, такого негатива было достаточно во все времена.
Но давайте вернёмся в волну позитива - лучше расскажите, почему форум узнал о вас только сейчас, если вы помните о конкурсе триллеров?) Или это первый ваш конкурс и о триллерах просто в конкурсном архиве посмотрели?))
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  30.06.2024 в 19:06  в ответ на #3902
Да, конечно, архив. Здесь очень интересно. И мне очень жаль, что я раньше сюда не попала.
Ну, что ж, как говорится, пускай цветут все цветы...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.06.2024 в 19:15  в ответ на #3903
Пускай колосятся все колосья

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.06.2024 в 19:50  в ответ на #3904
Это тоже китайская пословица?

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  30.06.2024 в 19:58  в ответ на #3904
Бармаглот вспомнился:)

Пусть колосятся все колосья,
обла́чат облака,
рося́тся офигенно росы,
и ре́чит всех река.
Пусть солнце солнечным сияньем
засо́лнчит на фиг всех,
Пусть нагуляет нам гулянье
и успеши́т успех!

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  30.06.2024 в 20:02  в ответ на #3906
Интересно...
Делай своё дело, и да будет что будет!
И успешит успех!
Улыбнулось )))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  30.06.2024 в 20:59  в ответ на #3906
Реки реки реки в реках ты у меня.
Я не при чём, это твой вайб это твой вайб это твой вайб.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  30.06.2024 в 21:40  в ответ на #3909
В реках это нормально, главное, что не в печенках:)

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  02.07.2024 в 01:06  в ответ на #3903
Да, здесь своя атмосфера)) это вы ещё не видели, какие тут бывали баталии и приключения много лет назад, раньше было лучше (тм) и всё вот это)) к слову, я зарегистрировалась здесь в 2012-м, и мне в своё время писали то же, что-то сейчас вам- что я не видела, как оно бывало когда-то))

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  02.07.2024 в 01:30  в ответ на #4016
Прекрасно... Уже есть традиция. :)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  02.07.2024 в 01:35  в ответ на #4019
Да, эпохи сменяются, интернет, блогосфера и люди становятся другими, но их пороки, страхи, поводы для радости и благодетели в целом одни и те же во все времена.)

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  02.07.2024 в 05:56  в ответ на #4020
Интонация оракула... Прямо слышно :)

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  02.07.2024 в 12:45  в ответ на #4022
Не, концепция оракула мне чужда по своей сути: лайкать не то, что нравится тебе самому, а что гипотетически понравится большинству - это для меня что-то запредельное и неведомое). То есть человек с большой долей вероятности будет осознанно и целенаправленно лайкать то, что ему самому не нравится - дичь да и только))

С позиции площадки эта номинация понятна, с позиции участников - только частично. Наверное, в такой попытке угадать настроения публики есть свой кайф. Но ведь участие в этом угадывании автоматически выносит за скобки самого угадывающего.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.07.2024 в 13:02  в ответ на #4035
Есть подозрение, что выше шла речь об оракуле в общем смысле, а не об Оракуле конкурса.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 14:14  в ответ на #4040
Да, у меня тоже было такое подозрение, но о "просто оракулах" мне нечего сказать, а о нашем Оракуле есть. Или вы о том, что этого делать не стоило?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.07.2024 в 15:18  в ответ на #4043
Да обсуждайте, почему же, это не запрещено - в разрезе личного восприятия, а не обсуждения правил, конечно)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 19:21  в ответ на #4049
Такое чувство почему-то, что за спиной вы скрестили пальцы))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.07.2024 в 19:38  в ответ на #4055
#4057.1
433x416, jpeg
38.7 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.07.2024 в 13:29  в ответ на #4035
Да, Максим прав, я имела в виду в широком переносном значении.
Но ваше мнение о статусе оракула площадки интересно. В любом случае какие-то критерии нужны и как-то систематизировать мнения, позиции и настроения. Мне кажется, вовсе не обязательно лайкать то, что большинству будет по нраву. Скорее, наоборот, если каждый будет выражать только собственное мнение, и % совпадений будет низок, это тоже информация
будет к размышлению.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 14:19  в ответ на #4042
Но ваше мнение о статусе оракула площадки интересно.ЦитатаНе знаю, об одном ли мы и том же сейчас) На адвеговских конкурсах есть отдельная игра в оракула - те, кто угадывает (лайкает) максимальное количество работ, прошедших в следующий тур, получают приз (там есть нюансы). Я писала именно о ней.
В любом случае какие-то критерии нужны и как-то систематизировать мнения, позиции и настроения.Цитата
Место оракула не пустует ни на одном конкурсе, так что кому-то это таки удаётся.)
Мне кажется, вовсе не обязательно лайкать то, что большинству будет по нравуЦитата
Суть игры в оракула на конкурсах Адвего - именно в этом, чтобы лайкать то, что, по мнению претендента на роль Оракула, будут лайкать другие.
Скорее, наоборот, если каждый будет выражать только собственное мнение, и % совпадений будет низок, это тоже информация
будет к размышлению.Цитата
Согласна, хотя тут с нами можно дискутировать.)
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.07.2024 в 14:41  в ответ на #4044
Мы об одном и том же. Но мне кажется, скоро будем не на своей территории вести диалог. Поэтому я не хочу вас провоцировать на дальнейшее обсуждение. :)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  02.07.2024 в 19:24  в ответ на #4047
Я ведусь не на все предлагаемые провокации, потому, если захочется - смело провоцируйте, там разберёмся.))
А об оракулах, мне кажется, тут уже и добавить нечего - кому-то заходит и азартно, кому-то непонятно, кто-то против. Всё как всегда.)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  02.07.2024 в 20:59  в ответ на #4056
Улица полна чудес, в общем. И это , наверное, прекрасно. К тому же, это всего лишь игра, лила...

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  01.07.2024 в 16:17  в ответ на #3880
Дай обниму! Красава!

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 01:13  в ответ на #3986
Это я не против - обниматься для психического здоровья, говорят, полезно)) мне не помешает. А у вас как с этим делом?)

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  02.07.2024 в 05:08  в ответ на #4017
Обнимаюсь только с женским полом.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 12:46  в ответ на #4021
Да, девочкам в этом плане проще. А вообще я больше о психическом здоровье спрашивала, но за ответ засчитываю)

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  02.07.2024 в 12:58  в ответ на #4036
А, вы про это? Так я это... конченный д0л60..6))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 13:00  в ответ на #4037
А я вот сразу поняла: наш человек))

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 11:01  в ответ на #3874
Редко у кого их не было.Цитата
Меня бабушка привязывала, чтобы я не убегал на волю в пампасы. Это не помогло - я все равно вырвался на свободу. Однако осадочек остался))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  01.07.2024 в 11:42  в ответ на #3934
Однако осадочек осталсяЦитатаВот корни всех наших пороков — они из детства, да. :)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 12:51  в ответ на #3936
Да, именно тогда я решил, что лучше схитрить, чем попытаться договориться :)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 12:40  в ответ на #3934
Бабушка - наш человек, нечего шастать где попало.Для бабушки главное, чтобы внучек был целым и невредимым.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 12:57  в ответ на #3942
Для бабушки главное, чтобы внучек был целым и невредимым.ЦитатаДля бабушки было главным, чтобы она не несла ответственности. Мне можно было выходить к корешам, когда дед возвращался с работы. Значит, дело было не в моей безопасности, а в ее ответственности. Я тогда искренне не понимал, почему другие бабушки без проблем отпускают корешей гулять с утра, а меня до вечера держат взаперти. Итог - я сбегал со двора. Заперли в доме - сбежал. Заперли и привязали - все равно сбежал. Можно снимать детскую версию "Побег из Шоушенка")))
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  01.07.2024 в 13:01  в ответ на #3948
(тихим шёпотом) Про "привязыаали" это ведь какая-то гипербола, да?

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 13:21  в ответ на #3950
Нет - натурально привязали веревкой к дверной ручке, так как запирать дом оказалось бесполезно - я его мог покинуть через форточки и балконную дверь.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 13:16  в ответ на #3948
Я бы тоже сбежала....

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 13:31  в ответ на #3954
Кстати, я тогда не обижался - просто искал самый простой выход из сложившейся ситуации (то есть сбегал). Всю глубин глубин я понял взрослым.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 13:42  в ответ на #3961
Ну меня отпускали и я едва не утонула, упала с крыши строящегося домика,, отбила дыхалку, не могла ни вдохнуть, ни выдохнуть, повисла на платье на сучке дерева и едва не задохнулась, играла в "снежки" из глины ( там если по башке попало бы,то точно идиотом можно стать , такие тяжёлые эти глиняные снежки), летела с карьера с щебнем кубарем с самого верха и донизу, ободралась вся, как -будто меня сквозь бумагорезку пропустили, устроила пожар, потому что палили вату, а эта сволочь почти не тухнет, а тлеет и тлеет.....могу продолжить, но не хочу вас утомлять. Если вы были очень подвижным и бесстрашным ребенком, то бабушку где-то можно понять...
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 14:18  в ответ на #3963
Если вы были очень подвижным и бесстрашным ребенкомЦитатаслабоумие и отвага - мой девиз детства :)
то бабушку где-то можно понять...Цитатаесли бы и при деде не отпускали, то тогда можно было понять. кстати, я при деде никуда идти не хотел - мне с ним было интересно, шлялся везде за ним хвостиком. всем хозяйским премудростям (косить траву, колоть дрова, опрыскивать и обрезать деревья, чинить всякую всячину, красить, копать и т.д) научил меня он. Не научил только рубить головы курам и забивать кролей - прогонял меня перед казнью, но я подглядывал и освоил науку заочно.
Показать весь комментарий

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 14:25  в ответ на #3969
Ну это вы уже слишком: слабоумие....слабоумные смирные:)
Вам, как мальчику, конечно же с дедом было интереснее. А вообще-то по жизни давно уже понятно:
родной человек - не равно близкий. Иной раз чужой по крови ближе..просто бабушка - не ваш человек..

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 14:32  в ответ на #3972
С бабушкой тоже временами норм было. Особенно, когда она готовила что-то с тестом, я активно участвовал - раскатывал, лепил, трамбовал формочки для печенья. Также всегда интересовали анатомические подробности забитых дедом курей и кролей. Так что на кухне я тоже крутился постоянно. Просто мне и к корешам нужно было, а они звали меня с самого утра))

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.07.2024 в 12:37  в ответ на #3972
Ну это вы уже слишком: слабоумие....ЦитатаЭто же поговорка, широко распространенная в узких кругах - слабоумие и отвага. Касается безрассудных действий. Думал, вы знаете)

Кстати, если рассматривать 2 подхода к действиям "слабоумие и отвага" и "холодный расчет и отвага", та даже не знаю, какой метод статистически эффективнее :)
родной человек - не равно близкий.Цитата100%, поэтому с родней (за исключением матери) либо вообще не поддерживаю отношения, либо ограничиваюсь холодной вежливостью.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2024 в 12:43  в ответ на #3972
Вспомнил, что бабушку вскоре настигло страшное возмездие - внучок нанес ответный удар. Непреднамеренный, но эффективный :)

Осенью я заболел, меня отвезли к бабушке. Когда перед выздоровлением бабушка повела меня в очередной раз в больницу, доктор спросил, соскучился ли я по садику. Мой ответ был утвердительный. На вопрос почему, я без раздумий заявил, что в садике борщ вкуснее, чем у бабушки. Нужно было видеть лицо бабушки в тот момент. Она тот "борщ" потом вспоминала до конца жизни - в шутливой форме, но в каждой шутке.. :)
Показать весь комментарий

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  01.07.2024 в 16:23  в ответ на #3963
Взрослые, это чудом выжившие дети.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 16:49  в ответ на #3987
Точнее и не скажешь!

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.07.2024 в 12:39  в ответ на #3994
Действительно, сейчас вспоминаешь те приключения и не понимаешь, как цел остался :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 02:00  в ответ на #3865
Фига се. Ты даешь. У меня из 40 было 5 плюсов. Только что вот 6-й поставил, из прочитанных ранее. Но зато сниму наверное минимум два, и что останется? :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 02:05  в ответ на #4073
Ну такое ощущение, что средний уровень по больнице в этот раз повыше. Я правда перестал читать автобиографии и прям совсем кривые и наивные тексты, может поэтому.
Щас дочитаю и еще почищу, навскидку штук 20 останется

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 07:11  в ответ на #4074
Трудно сказать. Может - да, может - нет. Меня пока ни один рассказ по настоящему не зацепил. Навскидку, на НФ или Антиутопии были рассказы значительно выше уровнем.

Но я не могу утверждать это уверенно - слишком мало прочитал, процентов 25% от силы.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 07:25  в ответ на #4085
Я же про средний уровень. Если прям "по-настоящему", то тоже не зацепил ни один пока. Хорошие есть, вроде есть даже лучшие из хороших, но не могу их отнести к любимчикам. Плюсую, потому что вижу, что хорошие - и вот достаточно много таких набралось.
Под некоторыми вижу мнение уважаемых коллег, что вот этот дескать идеальный - читаю, и снова что-нибудь не то. Может, цепляюсь

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 07:42  в ответ на #4086
Ну х.з. Я видел несколько рассказов, под которыми прямо все в унисон хвалят, а меня - не цепляет. Ну так, добротно написано, но не более. Но - повторюсь, мало пока прочитал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 09:20  в ответ на #4090
Они во второй половине.) У меня тоже долго не попадались, потом все таки попались и даже не один.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 16:11  в ответ на #4092
Ну будем надеяться. Просто я могу до них так и не добраться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 16:38  в ответ на #4135
Я могу вам сказать после конкурса.) Правда как это поможет делу, у вас свой вкус.)) Зато нашла ответ. Ладно, в финале увидите и прочтёте.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  2
Konctanciya  написала  04.07.2024 в 21:56  в ответ на #4085
Как не зацепил? А как же тот рассказ, что тронул твое сердечко так, что ты рыдал? )

                
Nykko
За  4  /  Против  3
Nykko  написал  05.07.2024 в 03:43  в ответ на #4332
Так я не один раз рыдал. Рыдать над рассказами тут вообще частенько приходится :).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:55  в ответ на #3842
Могу только искренне, по доброму, позавидовать.

Сам даже треть, наверное, не прочту. Половину - уж точно.

                
evening2020
За  8  /  Против  0
evening2020  написал  30.06.2024 в 12:58
Задумался над условно оптимальной иллюстрацией формата "Лето в деревне"... из цикла "Бабушка и внучка".
Просмотрел несколько десятков сюжетов. Почти все забраковал - несмотря на кажущиеся приятности глазу и эффекты пасторали.
Что-то показалось наивным и убогим, что-то "узнаваемо" бесперспективным. Или просто постановочной сессией.
А вот эта картинка... знаете, она как праздник ностальгии, отличный пример связи поколений.
Тихой музыки не хватает :))
Показать весь комментарий
#3877.1
719x728, jpeg
170 Kb

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  30.06.2024 в 15:43  в ответ на #3877
Не хватает хитрого жуждания комаров и мух, а не тихой музыки))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  30.06.2024 в 15:46  в ответ на #3885
Один удалить) сайт подвис малёха

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  30.06.2024 в 17:21  в ответ на #3887
Зато новое слово в копилку Адвего. Жуждание - это как жужжание, только с осуждением

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2024 в 22:26  в ответ на #3899
Или с ожиданием )

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.07.2024 в 01:09  в ответ на #3877
Да уж, связь поколений налицо и на лице... Внучка-то со старушечьим лицом. Сидят на завалинке, обе смотрят на небо.
Вспомнилось, сказки с неба... Видимо, там не только внешнее сходство, бабушкин вайб, вайб...

                
evening2020
За  2  /  Против  1
evening2020  написал  01.07.2024 в 01:22  в ответ на #3920
Предположу, что вам не по душе аллегории, гротеск и артхаус...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.07.2024 в 01:57  в ответ на #3921
Ну, не всё же сразу... Вот тонко намекнули, уже понравилось., что не в лоб.
Но всё же абсурд - увы, нет!

                
evening2020
За  1  /  Против  1
evening2020  написал  01.07.2024 в 06:01  в ответ на #3922
Сударыня, я вас узнал! :)
Вы забрасывали яйцами картины Пикассо.

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  01.07.2024 в 06:43  в ответ на #3924
Так это Вы были? ! Это вы мне подсунули ту корзину!
И где вы столько тухлых яиц насобирали?
Мсье, я использую исключительно свежие яйца!
Броские мазки мои не портят картин Пикассо, а лишь подчёркивают их достоинства, месье.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  01.07.2024 в 06:52  в ответ на #3927
я использую исключительно свежие яйца!ЦитатаБог в помощь! Не смею мешать...

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  01.07.2024 в 07:09  в ответ на #3929
Ну, зачем так сразу, милорд?
Вы смейте, смейте!

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  01.07.2024 в 03:14  в ответ на #3920
Тут видимо, аллегория, что дети и старики похожи, на одно лицо, буквально. Сама эти тонкости не разглядывала, но теперь с подачей, уже вижу, но все равно нравиться не перестала картинка.)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.07.2024 в 06:12  в ответ на #3923
Да, это художественная иллюстрация к фразе : любую хорошую идею можно довести до абсурда.
Это эффективно работает, разумеется. Но при этом рушит привычный взгляд на мир. Отлично понимаю идею, но мой перфекционизм мне мешает принять такие вещи.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2024 в 06:18  в ответ на #3925
Ясно. Ну на то мы все и разные. Кому-то одно нравится, кому-то другое, кому-то третье.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  01.07.2024 в 06:45  в ответ на #3926
Да, консенсус, плюрализм мнений... Слова пришли и ушли...

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  01.07.2024 в 08:45  в ответ на #3920
Внучка-то со старушечьим лицом.ЦитатаНе, внучка просто обожает бабушку: хочет быть такой же умной и всезнающей. А для этого нужно сложить свои ручки так же, запрокинуть голову и внимательно взглянуть на небо. И все тайны откроются... Иначе — ну, откуда бы бабушка столько знала? :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.07.2024 в 10:42  в ответ на #3931
Да, это тоже имеет место быть...:))). Оно и было бы даже, если внучке оставили детское лицо, похожее на бабушкино.
В общем, маленькая бабушка сидит. :)))

                
Еще 2 ветки / 31 комментарий в темe

последний: 30.06.2024 в 17:47
Le66
За  10  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 12:37
Нет, никогда я не научусь сдерживать эмоции!!!так и умру с придурью...
Ну, написали тебе плохой комментарий, ну сиди и терпи...
Нет же, я этому квадратику мысленно уже стоооолько высказала, и так и зудит ответить и ещё ответить , и ещё ответить...
Ты душу вкладываешь, любишь своих героев, а тебе так презрительно "фииии""
Пойду куплю себе чего-нибудь сладкнького и съем))

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  01.07.2024 в 12:47  в ответ на #3941
Пишите всё самое гневное в блокнотик. После снятия масок сможете бросить обидчикам прямо в лицо)))
Я так лично делаю. В смысле в блокнотик пишу. В лицо правда не всегда уже хочется бросать) остываю.
Но вы все всё равно знайте, что я вам ответила, и не только мысленно. Вселенная точно услышала) редиски вы такие)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 13:11  в ответ на #3945
Вот именно этого квадратика точно в блокнотик запишу.Я не могу его комментарий назвать конструктивным. Просто очень уж любопытно, кто под квадратиком окажется.
А так вообще-то я быстро отхожу..и забываю иногда даже, из-за чего я на кого-то там обижалась:)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  01.07.2024 в 13:17  в ответ на #3951
Забавно получится, если вдруг это мой)))
Потом вместе посмеёмся.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 13:21  в ответ на #3955
А вы потом под своим рассказом мой противный коммент найдете...))хотя я вроде бы не очень критикую)
Да, уж, с квадратиками очень весело))

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 12:51  в ответ на #3941
Вот вам несколько вариантов, если, конечно, это вас утешит:
Комментатор - не слишком "чистоплотный" конкурент.
Комментатор - участник конкурса, понимающий, что ваш рассказ лучше, и поэтому завидует.
Комментатор - скучаюший "мимокрокодил" с плохим настроением, он ищет, к чему бы придраться.
Комментатор вообще ничего не читает, кроме комиксов, поэтому для него любой текст плох, так как сложен и непонятен.
Комментатор - банальный тролль.
Выбирайте любой вариант, который вам по душе. Можно сразу все))
Показать весь комментарий

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  01.07.2024 в 13:00  в ответ на #3947
Опаньки. А если ни один из вариантов, да к тому же "фи" не буквальное, а обоснованное мнение, почему не "плюс", — тогда как? Пройдусь, кстати, быстренько по своим комментам. Не затесались ли в них эти две позорные буквы: "ф" и "и"... :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 14:41  в ответ на #3949
Конструктивная критика - это же не презрительное "фи", она всегда полезна, за нее стоит лишь поблагодарить:)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  01.07.2024 в 15:18  в ответ на #3977
Конструктивная критика - стоит поблагодаритьЦитатану да... Правда, не у всех и не всегда она конструктивная, хотя отдельным критикам этого и не понять. :) Но просто "фи" писать — себя не уважать.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 15:24  в ответ на #3979
А про таких отдельных критиков давно всё сказано)))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 15:57  в ответ на #3980
Спасибо, знатно так и смачно:) Уржалась)
Надо перед каждым конкурсом перечитывать!!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 16:28  в ответ на #3983
И после каждого "фи" в комментах))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 16:31  в ответ на #3988
Сто процентов:))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 15:54  в ответ на #3979
Сорри, "фиии" - это образное выражение. Так же можно и рассказ свой спалить. Просто я так охарактеризовала, так сказать, посыл читателя к автору.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 13:13  в ответ на #3947
О, красота... Спасибо! Пусть мое сердце утешит: "скучающий мимо крокодил, с плохим настроением, который ищет, к чему бы придраться..

                
cheripaytext
За  2  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 13:51  в ответ на #3941
Прочтите, пожалуйста, здесь (среди первых) мой комментарий № 15 от 25.04. 2024. Там описана ваша ситуация и предоставляются рекомендации. "Ты душу выкладываешь..." - ну прям как у меня сказано, ну почти слово в слово. И насчет "сиди и терпи" - тоже мои мысли. Правда, в стихах, но читается легко. Сразу бодрости прибавится. :)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 14:13  в ответ на #3965
О, стих суперский!! Можно назвать "Гимн участника конкурса")

                
cheripaytext
За  2  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 14:29  в ответ на #3968
Можно. Можно даже на музыку положить, чтобы спеть. Ну как, легче стало? ) Жаль, уйдет в безвестность, затрется в массе комментариев на тему "прочитал уже аж ХХХ, поставил много плюсов!"

Да, если деловое замечание, тогда, хоть и неприятно, принимаешь. Но большинство таких... Кажется, что такой комментатор-минусатор или читал одним глазом, или живет вечно с животом больным, или заурядный троллинг с гнилыми помидорами. Держитесь! А что вам (нам) еще остается? Это единственное - держаться. Наперекор всему и всем. )
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 14:43  в ответ на #3974
Но большинство таких... Кажется, что такой комментатор-минусатор или читал одним глазом, или живет вечно с животом больным, или заурядный троллинг с гнилыми помидорами.ЦитатаО таких комментаторах есть классный стишок у Ляли Брынзы:)
Здрасьте:)

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 17:07  в ответ на #3978
Причет, Светик! Не знаю этого стиха, не читал. Но мне и мой нравится. :) Я сам кое-где комменты рассовал. Но старался быть справедливым. Хотя иной раз они могли оказаться обидными. Да простят меня герои конкурса. Мне кажется, больше всего минусаторов родится именно от нечистоплотной конкуренции. Кто-то старается нагонять плюсы путем использования дополнительных ресурсов, а кто-то стремится наминусовать побольше, у кого нет этих ресурсов и представлений о достоинстве. А есть и просто ехидные дураки, корчащие умные физиономии. Всяких тут хватает, люди есть люди. Ох, заболтался.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 17:15  в ответ на #3996
https://advego.com/blog/read/n...messages#comment3980 - занятный стишок, а главное, в точку:) Мне твой тоже нравится, как и все остальные твои стихи в поэтической теме (правда, давно туда не заходила).
А я в этот раз мало что комментирую. В основном, то, что нравится. Нынче формат конкурса таков, что, критикуя слабые работы, невольно задеваешь за живое автора, который поведал о чем-то личном, важном для себя. Поэтому молча прохожу мимо.
Показать весь комментарий

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 17:43  в ответ на #4000
Да, это человеческий подход. За живое легко задеть... Но ведь молчаливый проход мимо... Человек уже открылся, ну может быть не вполне успешно донес своё сокровенное, а ему оплеухи или молчание. Не знаю. Если бы я не участвовал в этом конкурсе, тогда был бы более здравомыслящим. А так стопроцентной объективностью сам не обладаю. Иногда заносит, где нужно просто помолчать. Пока, побежал.
Показать весь комментарий

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 17:47  в ответ на #4000
Если "люди читают жопой", то этот стишок я хорошо знаю. )))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 19:28  в ответ на #4003
Он, родимый:))

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  01.07.2024 в 16:41  в ответ на #3965
Продублируйте пожалуйста.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 17:09  в ответ на #3993
Пожалуйста, раскройте первые комменты. Дублировать я не имею права, Это считается флудом.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.07.2024 в 17:33  в ответ на #3993
Вы можете открыть любой комментарий, зная его номер - просто в ссылке на комментарий его подставьте в конце: https://advego.com/blog/read/n...s/8755815/#comment15

                
AllaSu
За  5  /  Против  2
AllaSu  написал  01.07.2024 в 14:01  в ответ на #3941
Ну, опять те же грабли. уже исхожены вдоль и поперек. Нет, грабли убрать нельзя. Да, граблями больно. Воспринимайте каждую шишку, как пинок к чему-то великому. Я уже ж так по ним находилась, что когда они лайтовые, даже скучаю. Тем более за время конкурсов поняла, что почти у каждого творения есть свой читатель. Или благожелатель. Поверьте, хуже, когда нет комментариев совсем. Много хуже. И личное. Каждый пишущий - гений, а если кто-то не в состояние осознать глубину таланта автора, это проблемы читателей. см. п.svetik04 #3947
Показать весь комментарий

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 14:19  в ответ на #3967
Понимаю, конечно же) "Назвался груздем, полезай в кузовок!"
Помните мультик "Головоломка"? про эмоции? Я хоть и взрослый человек, но с удовольствием его смотрела первую часть, сейчас уже идёт вторая часть. А у меня в голове слишком много разных эмоций, прямо табун.
Всегда восхищалась выдержанными и спокойными людьми.
А так-то, понятно, что дело во мне...

                
Lika1977
За  5  /  Против  1
Lika1977  написала  01.07.2024 в 14:35  в ответ на #3970
Да почему в вас. Ну вот, например, пишут: это не рассказ. А что тогда? И как можно согласиться: завязка есть, сюжет есть, конфликт, хоть и небольшой, есть, кульминация есть, диалоги есть, описания есть, сюжет есть. Почему тогда не рассказ? То есть, я к тому, что почему нужно соглашаться со всеми комментами абсолютно. Ну где-то можно согласиться, где-то нет. Я так считаю.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 15:51  в ответ на #3976
Нет, я не об этом, о другом. Всё зависит от нашего восприятия, один человек и бровью не поведет, а другой - расплачется. А почему? Восприятие мира разное, психика разная, поэтому я и пишу - все дело во мне, надо учиться быть менее восприимчивой.

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  01.07.2024 в 16:08  в ответ на #3981
Станете менее восприимчивой, начнете, скорее всего, хуже писать.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 16:32  в ответ на #3984
Да нет, мне кажется здесь связи не наблюдается.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  01.07.2024 в 18:20  в ответ на #3990
Отталкивалась от вашего комментария, я посчитала, что говоря про восприимчивость вы имеете ввиду чувствительность, а также силу и глубину эмоций. Вы что-то другое имели ввиду?

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.07.2024 в 08:13  в ответ на #4005
Всё верно вы поняли. Да и глубину и силу. Но с этим надо уметь справляться. Если упростить, то это как можно орать от боли, а можно сцепив зубы терпеть.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  02.07.2024 в 09:23  в ответ на #4024
Когда человек терпит боль, сцепив зубы, это не про уменьшение восприимчивости. Если процесс нравится, это про мазохизм. Если же НЕ нравится, это про покерфейс, про умение делать хорошее лицо при плохой игре. Такое себе убежище. Дело в том, что эту защиту не сложно пробить, если понять, где у человека уязвимое место.

С другой стороны развивать такое умение можно и нужно, просто это не уменьшение восприимчивости, и не панацея:) На мой взгляд:)
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 16:37  в ответ на #3984
Немного не так: начнете больше писать - будете лучше писать и станете менее восприимчивой.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 16:56  в ответ на #3991
Вот где собака зарыта...
Я шесть конкурсов пропустила - вот хоть тресни - не пишется и всё...
То есть, получается по наитию что-ли..пришлось быть только читателем.
А ещё мама болеет, времени в обрез: уход, давление, прием лекарств, прогулки...эх

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 17:07  в ответ на #3995
Но можно же писать не только для здешних конкурсов:) Бывает, что пишется спонтанно, и это можно выложить, например, на своей странице в соцсетях или завести блог. Кто захочет, прокомментирует, а вы попутно нарастите броню от "мимокрокодилов" и перестанете воспринимать каждое мимоходное "фи" как личное оскорбление:)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 17:14  в ответ на #3997
Нет, соцсети - не моё..пишу в стол...но все реже..

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  01.07.2024 в 18:23  в ответ на #3991
Наверное, вы имели ввиду, что если кто-то начнет писать очень хорошо, он просто перестанет глупых критиков читать ибо некогда и незачем:)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 19:30  в ответ на #4006
Ну да:) Но чтобы научиться писать очень хорошо, надо писать много. Так сказать, оттачивать мастерство:)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  01.07.2024 в 19:41  в ответ на #4010
Где бы еще время на это взять:) Но идея правильная, чтобы оттачивать мастерство, писать действительно надо много.

Правда, восприимчивость в этом случае не снизится. Зато при росте мастерства появится возможность сознательно ограничить круг общения:)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 20:56  в ответ на #4011
Не-не, появится иммунитет к злопыхателям и троллям и разовьется умение прислушиваться к конструктивной критике.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  02.07.2024 в 08:17  в ответ на #4012
Вы вероятно описываете свой опыт, со мной пока такого не произошло. Но я вполне допускаю, что такое может быть. Я сейчас про троллей, а не про конструктивную критику. Мне кажется, что конструктивную критику я слышу, и надеюсь, что мне это не только кажется:)

Предположим, что у вас развился иммунитет к троллям. Но для этого ведь нужно, как минимум, уметь отличать их от людей. В каких-то простых случаях это легко, но тролли на то и тролли, чтобы притворяться. Как вы их отличаете от людей?

Тема про троллей интересная, особенно на этом ресурсе, где они есть. К сожалению, мало знаю по вопросу. Нет, конечно, я прочитала по теме несколько статей, но этого мало для полноценного обсуждения. Поэтому извините, если что-нибудь не точно про троллей напишу.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  02.07.2024 в 14:21  в ответ на #4025
Да здесь всё очень просто. Если читатель чего-то не понял или ему просто не нравится стиль, язык, сюжет и так далее - это просто читатель, выражающий личное мнение о работе. А если комментатор старается вызвать негативные эмоции, задевая автора, это тролль.
Например, "скучно, не дочитал" - это мнение, а "и какому идиоту могла прийти в голову такая феерическая хрень" - это троллинг
Как-то так)
Показать весь комментарий

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  02.07.2024 в 14:46  в ответ на #4045
Да, переход на личности, это стопроцентный троллинг:) Спасибо за диалог:)

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:25  в ответ на #4045
А если комментатор старается вызвать негативные эмоции, задевая автора, это тролль.ЦитатаВот. А потом такой квазиинтеллектуальный тролль начинает верещать - почему вы меня трогаете, я просто высказал свое мнение, имею право :).

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  03.07.2024 в 11:37  в ответ на #4066
Пусть верещит. В игнор его - и все дела. Для тролля игнор как осиновый кол для зомби:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2024 в 10:20  в ответ на #3981
Ну да, значит, вы более чувствительны, чем я. Не так трепетно отношусь к рассказу, не так уж ранят меня комменты. То есть, они меня совсем не ранят. Но у меня есть какая-то другая черта. Я зацикливаюсь на чем-то. То есть, вот все комменты воспринимаю ровно, а один, допустим, какой-то глубоко. И сидит он во мне потом, не уходит. Ну как-то так.))

                
Lika1977
За  1  /  Против  2
Lika1977  написала  02.07.2024 в 10:23  в ответ на #3981
Да это в, принципе, видно и по вашей аватарке, что вы тонкая, чувствительная, ранимая.)

                
TatyanaRTM
За  3  /  Против  3
TatyanaRTM  написал  06.07.2024 в 23:26  в ответ на #3976
Вот-вот... Первый раз что-то написала, первый раз в конкурсе приняла участие. И на тебе - не рассказ. Понятно, не один косяк в тексте, соглашусь. Но это же не конкурс членов Союза писателей. Мне после таких комментариев кажется, что негатив - это излюбленное дело для многих. Так и хочется спросить: "А судьи кто?"

                
mpnz
За  9  /  Против  2
mpnz  написал  07.07.2024 в 00:41  в ответ на #4534
// Первый раз что-то написала, первый раз в конкурсе приняла участие. И на тебе - не рассказ.

Ну как бы пока все логично. Вот если б с первого раза, да Нобелевская премия - от я бы удивился.

// Понятно, не один косяк в тексте, соглашусь. Но это же не конкурс членов Союза писателей.

Наверное, поэтому комментаторы изо всех сил держат себя в руках и, несмотря на усталость от сотни нетленок сомнительного качества, силятся еще накарябать хоть какую-то рецензию вместо "да идите на... с таким текстом".

// Мне после таких комментариев кажется, что негатив - это излюбленное дело для многих

Не видел пока ещё негатива в текущем конкурсе. Комментаторы все лояльнее и лояльнее год от года, даже по себе сужу. Если вам не нравятся какие-то комменты к вашей работе, может быть, дело не в них, а в работе? Вы не допускаете такой мысли?

// Так и хочется спросить: "А судьи кто?"

Такие же авторы, как и вы. Вероятно, чуточку талантливее вас (исключительно потому, что не первый раз участвуют, но это не точно).

Попробуйте найти в критике вашего рассказа пользу, рациональное зерно. Уверен, что оно там есть. Будете спорить - зайду после конкурса и найду.
Показать весь комментарий

                
TatyanaAnikova
За  1  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  07.07.2024 в 23:55  в ответ на #4540
Мне понравился ваш ответ!)

                
lankimi
За  2  /  Против  1
lankimi  написала  01.07.2024 в 16:16  в ответ на #3970
Сдержанные и спокойные, осмелюсь предположить, это те, которые НЕ вкладывали душу, НЕ карпели полтора месяца над рассказом в 10К знаков, переправляя по несколько раз одно и то же предложение. А пришли такие на изи, написав всё за один вечер (ну, талант не пропьёшь, можно только завидовать), и читают себе в удовольствие, чисто на интерес.
Во всех остальных случаях будут конечно эмоции. Примерно вот как у вас.
Показать весь комментарий

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 16:39  в ответ на #3985
Зачем тогда вообще что-то писать, если не вкладываться? Ну, такое....

                
dunyachadunyacha
За  9  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  01.07.2024 в 23:42  в ответ на #3992
Ну вот я как раз не вкладывалась в этом конкурсе. Могу объяснить зачем. Я физик все-таки по основной профессии. Решила провести эксперимент.

К примеру, вылизываешь рассказ, продумываешь все тонкости, логику действий персонажей, оформляешь все цивильно, без матюков или еще каких-то перверсий. А потом внезапно получаешь невнятный коммент типа "а вот меня при чтении стошнило", причем без объяснения причин подобной физиологической реакции. Затем страдаешь по ночам и грызешь подушку.

Решила теперь проверить, кого стошнит, если рассказ на коленке за полдня написан. И все.
Показать весь комментарий

                
lerx56
За  6  /  Против  0
lerx56  написал  02.07.2024 в 00:12  в ответ на #4013
Воот! Рациональный подход. Меньше усилий - выше КПД при равном результате) Очень интересно, какие будут итоги. В любом случае - удачи!

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  02.07.2024 в 00:17  в ответ на #4014
Главное - не победа, а участие (с)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  02.07.2024 в 08:10  в ответ на #4013
Ну да, интересно посмотреть результат. А я и сейчас вижу косяки в своем рассказе, которых раньше не замечала и многие места написала бы по другому. Но, как говорится, что вышло, то вышло.

                
buditus
За  0  /  Против  0
buditus  написал  02.07.2024 в 16:43  в ответ на #4013
<<получаешь невнятный коммент типа "а вот меня при чтении стошнило", причем без объяснения причин подобной физиологической реакции>>

То банда кварков человеку в голову ударила, пока он пирожок кушал. Не переживайте.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  02.07.2024 в 17:02  в ответ на #4050
Может он в Анапе отдыхает и ротавирус у него. Бывает же?

                
buditus
За  0  /  Против  0
buditus  написал  02.07.2024 в 17:18  в ответ на #4051
Бывает. В Анапе кварки еще злее. Бьют под прикрытием солнца в голову и человек пишет гадости, ругается. Не в себе, короче. Потом отходит - ни сил, ни настроения. Просто частицы так энергию приватизируют для новых конфигураций. Физики уже давно изучают эти процессы.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  02.07.2024 в 17:20  в ответ на #4052
Вот поэтому и надо такие конкурсы осенью проводить

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2024 в 17:36  в ответ на #4053
Осенью тоже проводят. Конкурс 2 раза в год: весной и осенью. Осенний начинаться может по-разному, в разное время, но финал аккурат перед Новым годом.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  02.07.2024 в 20:55  в ответ на #4053
Ага, когда у психов весенне-осеннее обострение )

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  03.07.2024 в 05:08  в ответ на #4059
А без обострения как хороший рассказ-то написать))

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  06.07.2024 в 16:31  в ответ на #4079
Я под пирацетамом писал. Вообще вещь!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  07.07.2024 в 20:22  в ответ на #4478
Я прочитала сперва "парацетамол"))))) ну думаю, у человека температура значит. А оказывается-то...
Ой, надеюсь, я не также рассказы читаю. Чур-чур!

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  07.07.2024 в 20:52  в ответ на #4607
Прочитала? Я думал вы "м"

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  08.07.2024 в 03:20  в ответ на #4611
Хмм... Всегда была Ж и никогда М))

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 06:49  в ответ на #4615
Почему тогда " Iankimi написал"?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  08.07.2024 в 08:56  в ответ на #4621
Гы, наверное по умолчанию... Никогда не присматривалась, шрифт слишком мелкий и слишком бледный

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 08:59  в ответ на #4622
Да, в настройках профиля по умолчанию пол — мужской. Можно сменить, а можно и не менять. Я тоже раньше была Курсором - мужчиной, но опомнилась в какой-то момент и сменила ориентацию... :)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  08.07.2024 в 09:34  в ответ на #4623
))))
Короче, если указан род женский, то точно женский. А если мужской, то не факт. Тут смотрю опомнившихся не так много, род у многих высвечивается М, просто знаешь уже людей, кто есть кто.
Как-нибудь тож заморочусь и поменяю. Но не сегодня))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  08.07.2024 в 09:02  в ответ на #4621
Ага, смотрю, у Аллы и у Киры тоже мужской род стоит. Это на вскидку, с ходу кто попался))
А меня так-то Виктория зовут.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2024 в 19:41  в ответ на #4013
К примеру, вылизываешь рассказ, продумываешь все тонкости, логику действий персонажей, оформляешь все цивильно, без матюков или еще каких-то перверсий. А потом внезапно получаешь невнятный коммент типа "а вот меня при чтении стошнило"ЦитатаУ меня есть универсальный ответ на любой комментарий: Не знаю, что хотел сказать автор, но я все, что хотел уже сказал! ))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:40  в ответ на #4013
Решила теперь проверить, кого стошнит, если рассказ на коленке за полдня написан. И все.ЦитатаА я за 1 час 45 мин написал.

Но я никого не проверял, нет. Даже в мыслях не было.

Просто свой "рассказ мечты" не потянул, не смог вытянуть на 9-10 кзн. Не получалось никак. То свет, то связь, то понос, то золотуха. Ну слишком уж сюжет был развесист, в 10 кз его впихивать - издевательство. Но я бы впхинул, конечно. Пару дней не хватило :).

Вот и пришлось писать рассказ за пару часов. По крайней мере - принял участие, прямо как в Олимпиаде :).
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 02:14  в ответ на #4067
А у меня обычная ситуация - это когда пришла в начале конкурса какая-то идея, обычно стремная, думаешь ну ладно, может что еще придет, а если нет, то эту распишу. И хрен че приходит. Тяну до последнего (ну обдумываю конечно эту идею, но не фиксирую), и потом за день-два до дедлайна расписываю.
Вот и в этот раз. Хорошо, что в субботу написал и главное отправил, в воскресенье вообще времени не было
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  03.07.2024 в 04:56  в ответ на #4075
Это Максим тебя сбил с пути истинного)) когда сказал, что стремный отправлять не надо, я помню...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 07:02  в ответ на #4077
+100500, подтверждаю, видел :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 07:29  в ответ на #4077
Не, меня таким не собьешь))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 11:34  в ответ на #4077
В любой непонятной ситуации валите все на Максима.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  03.07.2024 в 12:23  в ответ на #4098
А я сказала, что вы на любой вопрос ответите, так можно валить?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 13:15  в ответ на #4106
В шутку можно, наверное.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 13:26  в ответ на #4112
Хорошо. Это я тогда на вас обиделась за что-то, поэтому так сказала.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 07:01  в ответ на #4075
Я кажется где-то на ветке именно тебе написал, что вот этот рассказ мне все равно придется написать, потому что - пока я его не напишу, ни о каком другом рассказе писать не смогу :)

Ну так примерно и получилось. Я его обдумывал до самого последнего момента, даже начал писать откуда из середины, причем написал фрагмент (сюжетно) не так, как изначально задумывал :). Ну и где-то к 24.00 понял, что ни черта не выходит - просто времени не остается. Минимум день нужен, а лучше - два. И лег спать :).

А в три часа проснулся, и освобожденный от нерешенной задачи мозг тут же начал что-то генерировать, ну я сел, записал, и отправил :).

Но без дополнительных приключений у меня не получилось, я потом почти до обеда с поддержкой в холодном поту переписывлся :).
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 07:28  в ответ на #4083
У меня мозг не заработает в другом направлении, пока не решит текущую задачу)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 07:40  в ответ на #4087
Ну так и я о том же. Но когда я понял, что этот рассказ уже не буду писать, мозг оказался очищен и способен к решению новых задач :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.07.2024 в 21:57  в ответ на #4013
И как результаты? Подозреваю, что примерно такое же количество невнятных комментариев, как и под вылизанным рассказом )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  06.07.2024 в 23:20  в ответ на #4528
Да нет, невнятных вроде меньше стало. Или они просто стали меньше обижать.
Как в том анедоте, где женщина перепутала и вместо противозачаточных стала принимать успокоительные средства. Теперь у нее двенадцать детей и ей это абсолютно по фигу.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.07.2024 в 23:30  в ответ на #4533
За написанный на коленке рассказ не так обидно, возможно. Что заметила: на этом конкурсе в общем и целом комментарии более деликатные, чем в предыдущих.

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  06.07.2024 в 23:35  в ответ на #4536
Да, я тоже заметила. И сама, кстати, тоже деликатничала. Решила: если рассказ очень слабый, клевать его незачем. Если сильный (а такие есть) - остается только завидовать. Посмотрю на раскладку в следующем туре, может кого-то укушу, чтоб не зазнавался )

                
Lika1977
За  3  /  Против  4
Lika1977  написала  03.07.2024 в 10:01
Давайте, фэнтези на следующий конкурс! Будет точно много рассказов, 100%. Так как многие молодёжь увлекаются компьютерным играми, а фэнтези - это всегда придуманные миры. И это тоже почти детская тема, она не так уж чтоб страшная, но придумать можно очень много всего разного, но так как все не на самом деле происходит, а где-то в других реальностях и мирах, так что... не так страшно, но очень интересно. Простор для фантазии велик опять же - это ещё один плюс, будет много разнообразия.
Тема Детский рассказ воспоминание мне очень понравилась, читала просто с удовольствием большинство рассказов. Реально, как вот в детстве читаешь, такие же ощущения, почти.)
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  5  /  Против  0
lankimi  написала  03.07.2024 в 11:30  в ответ на #4094
Лика, вы не сюда пишите. Мы там выше вон разработали условный регламент: надо писать Курсор, тогда наверняка предложение примут))
И я точно за фэнтези. Но также почти точно, что этого не будет...

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 11:38  в ответ на #4096
Да я уж поняла.) Я тут просто встретила в комментах очень интересную вещь и поняла как надо писать рассказ. Поэтому обещаю, что к следующему конкурсу буду профессиональнее, ну и тему уже сразу заодно подобрала.)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 12:04  в ответ на #4096
писать Курсор, тогда наверняка предложение примутЦитатаНеправда ваша. ) Вот я уже два раза предлагала прикрепить pay pal как средство ввода денежки, а Максим — там выше он сам предложил все валить на него, — отказывается... :( И я не могу донатить теперь, вот! Максим во всем виноват. Пишите ему.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 12:12  в ответ на #4103
Интересно как вы будете оправдываться когда прикрутят pay pal )) Если кто-то забудет от куда появилось предложение с пэй пэлом, то я всем любезно напомню )

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 12:19  в ответ на #4104
В смысле — "оправдываться"? У меня донатить сейчас совсем нечем (карту не привязывала, вебманев больше не держу, рублей нетути). Насчет денег была мысль разыскать кого-то с pay pal, чтобы перевести ему сотню долларов, например, а он бы мне на адвеговский счет по курсу — ну, минус там издержки какие — закинул рубликов. ) Сразу спрошу: у вас есть pay pal? Отвечайте немедленно! :)
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 12:29  в ответ на #4105
В смысле — "оправдываться"?ЦитатаВ смысле шутки ) Мы вас выведем на чистую воду! Не одному мне бросается в глаза то, как быстро принимаются и реализовываются ваши дельные предложения ))
Сразу спрошу: у вас есть pay pal? Отвечайте немедленно! :)ЦитатаЕсть, но только для самых близких родственников ))) На самом деле я пэй пэл давно не пользовался и актуальную карту не подвязывал. Мне показалось когда-то, что через пэй пэл мне было дороже оплачивать регистрацию домена, чем напрямую картой )) Хмм, а вы сейчас где находитесь? Там где поля и синее небо? ) Я пополнял ukr картой счет на адвего в 22-м. Вроде какие-то обходные пути были тогда найдены. А некоторые другие биржи пополнялись у меня в теньге ))) То есть списывались с карты теньге, а зачислялись на счет рублики. Но я вам этого не говорил и вообще вы ничего не докажите! )
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 12:44  в ответ на #4108
поля и синее небоЦитатаОзадачили. Нет, я там, где море и шекели...) Мастеркард или American Express я не хочу привязывать, а пэй пал мне удобнее всего было бы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 12:47  в ответ на #4109
Нет, я там, где море и шекели...)ЦитатаА, точно, вспомнил ) Ну, пэй пэл никак не прикрутят пока..сомневаюсь, что это возможно. Но я помню о вашей проблеме и если вдруг..., то можете на меня рассчитывать ))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 12:56  в ответ на #4110
если вдругЦитатаТак и конкурс закончится, пока вы решитесь. ) Короче, моя порция донатов на вас теперь (сами подставились, ха-ха). Позже я сообщу вам номера рассказов (пять штук), которым вы задонатите по 1000 рублей. ) А сочтемся позже. Если вдруг... ;)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 13:30  в ответ на #4111
Позже я сообщу вам номера рассказов (пять штук), которым вы задонатите по 1000 рублей. ) А сочтемся позже. Если вдруг... ;)ЦитатаХе-хе, неплохо, неплохо, как для копирайтера вы ведете переговоры ) Я имел ввиду, что если вдруг выиграю на этом конкурсе то закину вам на донаты что-нибудь. Сам на мели сейчас, трачу последние заработанные на детективах рублики ))

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 13:43  в ответ на #4114
*гордо" Нам чужого не надо :)
Нам бы по курсу change и точка.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 14:38  в ответ на #4115
Курс нынче нестабилен, давайте может попросим Максима прикрутить биткоины? ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 14:45  в ответ на #4118

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 15:08  в ответ на #4119
Как неловко получилось, теперь все знают, что я не читаю новости ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 15:12  в ответ на #4122
И рассылки от Адвего тоже не читаете, что уж.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 15:22  в ответ на #4124
Но я регулярно пополняю призовой фонд конкурсов Адвего. Могу ли я в этом году рассчитывать на приз от Администрации? )))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 16:01  в ответ на #4125
Конечно, можете - достаточно написать комментарий, который наберет больше всех лайков в этой теме.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 16:08  в ответ на #4130
)) Остроумно, весьма!

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 14:47  в ответ на #4118
Так они же есть в цифровых валютах... :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 15:09  в ответ на #4120
Я ж не знал, я ж пишу, а не читаю новости ))

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:10  в ответ на #4096
За Фэнтези я всегда только За!

Было два конкурса Детектива - почему не провести еще один конкурс Фэнтези? Тем более что прошлый вообще-то был Волшебством :).

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  03.07.2024 в 11:34  в ответ на #4094
С тэмой фэнтези очень тесно контактирует Летнее Волшебство. Там как раз одним из обязательных условий было создать свой мир. Так что вроде уже всё было. Хотя, иронично детектив два раза был, с минимальным отличием. Чем чёрт не шутит, модет и фэнтези повторят.
С точки зрения привлечения новых авторов вы очень верно подметили. Молодёжь привлечёт, да и старожилы не оконфузятся))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  03.07.2024 в 12:28  в ответ на #4097
Воот! Детектив был два раза ироничный и второй не знаю, до меня был, но знаю, что был точно. Волшебство было летним, как вариант можно сделать зимнее фэнтези. Али Бабе точно понравится, он зиму любит и снег. Или ироничное фэнтези, тоже как аналог)).

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 13:47  в ответ на #4107
Или детективное

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 14:13  в ответ на #4116
Ну нееет. Вам что ли так детективы нравятся?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:15  в ответ на #4116
Я бы с удовольствием написал детективное фэнтези. Но вообще-то детективы писать достаточно сложно. А если еще ограничить детективным фэнтези - еще хуже будет.

Вот если сделать что-то типа "детектив + фантастика/фэнтези/альтернатив ная история/просто история/мистика" - вот это было бы наверное интересно и работ возможно набралось бы.

Ну то есть Детектив в Будущем/Прошлом/Альтернативной реальности/Другом мире.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.07.2024 в 21:58  в ответ на #4116
Ещё второй тур даже не начался, а вы уже следующий конкурс обсуждаете :)

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  07.07.2024 в 00:25  в ответ на #4529
Я тут вообще сбоку бантик.
Че, новым поклонником обзавелась?)
Ходит смотрю по пятам

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.07.2024 в 00:39  в ответ на #4538
Очень даже симпатичный бантик :)
"Новым поклонником обзавелась" - ты о чем?

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  07.07.2024 в 00:45  в ответ на #4539
*зарделся несильно *
Да ни об чем, так)
Ходят тут всякие

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 15:07  в ответ на #4094
Хоррор надо на зиму. Кровавые снегурки с бензопилами, снеговики с острыми ледяными клыками, гномы-мутанты против эльфов-маньяков... Чтоб аж жилы замерзали от ужаса. Ну, и заодно очиститься от всех накопившихся страхов перед вступлением в новый год.

                
Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  03.07.2024 в 16:34  в ответ на #4121
Не, увольте, я это не переживу.) Я люблю ужасы, но очень редко их сейчас смотрю, так как часто боюсь итак. А представьте в таком количестве - не, не, не. Ни за что. Вот здесь один рассказ попался, мне и то стало страшно от него., ну это хоть 1.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 16:50  в ответ на #4140
В принципе, в хоррор в фэнтези вполне вписуем. Если уж в детские рассказы вписали что-то этакое, то в фэнтези тем более можно вплести страх и ужас.

Но, если бы был конкурс хоррора, то было бы интересно следить за реакциями комментариев: "это вообще не страшно даже детям на ночь рассказывать", "автор, после вашей истории не сплю четвëртые сутки, волосы до сих пор дыбом", "ух ты ж ë... "
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 17:44  в ответ на #4148
Да, в ограниченном количестве можно и хоррор. Фэнтези - это же всякие Эльфы, Гномы, Тролли... А Тролли могут быть злобными и пугать.)
Я была у папы недавно, вот когда конкурс только начался, в Арсеньеве, сфотала там их храм. Назвала его церковь, так папина жена сделала мне замечание, не церковь, а храм. А вообще-то я хотела вам рассказать про ведьму, но не буду ладно. Не стоит.
Просто помню, что вам нравились церкви. Это из окна машины я засняла, когда ехали. Это с одной и с другой стороны.
Показать весь комментарий
#4164.1
2560x1920, jpeg
1.18 Mb
#4164.2
2560x1920, jpeg
1.05 Mb
#4164.3
2560x1920, jpeg
1.05 Mb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 18:12  в ответ на #4164
Красивый храм.

// Просто помню, что вам нравились церкви

Ну мы тогда на эту тему церквей и храмов беседовали, и я написала про храмы в своей местности. Вы тоже выложили фото церкви своего города. Ольга Цезарь тоже тогда участвовала в беседе. А так, такие места мало кого оставляют равнодушными. У них особая атмосфера, энергетика, это если не брать в счëт архитектуру и историю этих мест.

// хотела вам рассказать про ведьму
Я тоже могу про них много рассказать, но не буду) А вообще, "ведьма" происходит от слова "ведать". Многие путают их с этими, кто порчи наводит или привороты делает. То колдуньи. Считаю, что не каждую ведьму можно считать колдуньей и не каждую колдунью - ведьмой.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 19:13  в ответ на #4172
Из интересного могу ещё фото папки в молодости показать. Такой красавчик, оказывается был. Я помню вы показывали тоже фото дяди. Что-то пока собиралась, уже пропал запал, стесняюсь, ладно. Первая фотка меня поразила, на самом деле.
На 2 фото - слева, на 3 фото - крайний справа.
#4194.1
2560x1920, jpeg
0.67 Mb
#4194.2
2560x1920, jpeg
0.84 Mb
#4194.3
1920x2560, jpeg
0.86 Mb
#4194.4
2560x1920, jpeg
0.71 Mb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 19:43  в ответ на #4194
Да, красивый у вас отец. Вы мне показывали фото с вашего выпускного, где он постарше, там он тоже красивый.

В этой теме я только фото со своим дедом по маминой линии опубликовала. А папа мой воть, со мной малюткой на руках ему лет 25. А на групповом фото он в очках. По краям моих два деда, а рядом с папой мамин брат - мой дядя. На этом групповом фото только мой папа жив сейчас.

Про дядю я вам отдельно сейчас сообщение отправлю, там история есть.
Показать весь комментарий
#4198.1
2308x4080, jpeg
2.37 Mb
#4198.2
3072x3478, jpeg
2.74 Mb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2024 в 03:27  в ответ на #4198
Солидно так выглядит ваш папа. Ну и деды тоже, а дядя приятный.
Да я сама обалдела, когда увидела. Это он мне показывал на своём новом огромном ТВ, на стене у него висит, смарт-ТВ юбилей свой 70 лет, в курсе да, что там можно флешку вставлять и интернет есть (переключается с пульта, все управление с пульта идёт, то есть, единственное нет клавиатуры) он как комп и как телевизор. Ну вот, там было видео его. Там у них в Арсеньеве делают любое торжество, отдаёшь просто фотки, они оформляют с музыкой, красиво, в общем, видео получается. Вот там увидела фото, хотела планшетом сфотать с экрана, а он мне говорит, так эти все фото есть в фотоальбоме. Ну и стали мы с ним фотоальбом смотреть.))
Я люблю своего папку, любила, сейчас мы с ним практически не общаемся. Приезжает очень редко, ну плюс позвонит на ДР поздравит. Он отличается у меня тем, что никогда не кричит, не ругается, он не умеет ругаться вообще. На меня ни разу в жизни не ругал. Ну вот, всегда только играл со мной, возил везде, по всяким интересным местам, в Москву в 9 или 10 лет мне было ездили с ним и с моей сестрой, потом в Петербург в 14 лет тоже.
Детство у меня было прекрасное, единственный болезненный момент, который остался на всю жизнь, когда он уходил, я помню этот момент до сих пор. Я тогда не поняла сам момент, мне было 9 (или 10) лет, когда они развелись с мамой, мне это не сказали они. Он сказал: Я буду к тебе приезжать.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 09:03  в ответ на #4225
Говорят, папа - первая любовь в жизни девочки. Замечательно, что у вас с отцом хорошие и тёплые отношения. Мой, конечно, ворчун, в сравнении с вашим спокойным отцом, но тоже люблю, родной ведь.

Из фоток сделать видео-коллаж с музыкой - несложно. Вы тоже можете попробовать. Для устройства на Android я эту программу использовала: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Для айфонов тоже такие видеоредакторы должны быть.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  04.07.2024 в 09:35  в ответ на #4229
Да мне то это не нужно, так, просто поделилась, спасибо за ссылку. Они не умеют (папа с женой), он интернет то еле еле освоил, он не технический совсем. А она только в соцсетях может. Но он всегда моет посуду дома, гладит сам, готовит иногда, в общем такой, домашний. Машину водит, но может резко поворачивать. Всю жизнь проездил в поездки, на одной работе проработал. На пенсии был, тоже ещё ездил. Сейчас сахарный диабет, уже на инсулине, и уже не ездит в поездки. Жена у него тоже с высшим образованием, что-то биологическое. Живут вдвоём, детей нет. Жена его работала директором юннатки (там у них были кролики, птички, хомяки и т д) Сейчас вот тоже на пенсии, в церковь ходит, сети плетут они.
А, он же ещё рисует красиво, впрочем, я это вроде говорила.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 09:54  в ответ на #4232
А мой один живëт. Мама умерла два года назад. Он сам сейчас. Жениться больше не хочет. Планирует только собаку завести.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2024 в 10:24  в ответ на #4236
Я знаю, вы говорили. Соболезную.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2024 в 05:38  в ответ на #4198
Ну вы тоже на папу своего похожи, кстати, кроме носа, пожалуй, а так похожи. Пухленькая такая.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 09:05  в ответ на #4227
//вы тоже на папу своего похожи
Да, больше в папу пошла. «Он думал, что она будет хозяйственной, как мама, а оказалось, что она бухает, как папа» )

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  04.07.2024 в 09:40  в ответ на #4230
Мне папа сказал, что это генотип такой. Внешне похожа на отца. А характер у меня мамин. Значит и у вас такой генотип. Что такое генотип, я в интернете так и не посмотрела, не было времени.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 19:52  в ответ на #4194
В этот день, когда сделано это фото, мой дядя с моим дедом меня спасли, я чуть не утонула. Мне лет 10-12 было.

Место у нас есть между двух мостов. Там возле берега мелко, а метров через двадцать уже канал глубокий. Я зашла на глубину примерно по грудь и захотела полежать на поверхности солëной морской воды. Пока лежала - течение меня унесло на большую глубину.

Дядя с дедом вовремя спохватились, тащили меня вплавь против течения по очереди. Один держал меня под мышкой одной рукой, а второй рукой грëб. Потом когда один пловец сильно уставал - перекидывал меня второму спасателю, тот таким же способом одной рукой меня тащил, а второй грëб. Так и вытащили меня на берег. Дед тогда сильно матюкался от пережитых адреналиновых эмоций, а дядя наоборот - смеялся.

А собаку на фото звали Пайк. Он тигровый боксëр. Долго с нами жил, умер от рака.
Показать весь комментарий
#4201.1
4080x3072, jpeg
2.89 Mb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2024 в 01:37  в ответ на #4201
Да, вот это фото, я видела. Приятный дядя у вас такой. Могли бы написать отличную историю рассказ из детства на конкурс. Вот прям готовая история, чуть чуть обработать.

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  04.07.2024 в 09:20  в ответ на #4223
//Приятный дядя у вас такой
Да, он был очень обаятельным в жизни. Вы это только по фото смогли точно определить. Я ж говорю, что вы эмпатичная, умеете чувствовать людей.

//Могли бы написать отличную историю
Про спасение утопающих уже была история на предыдущих конкурсах, по-моему на Приключениях. Точно помню, что evening2020 написал тот рассказ. Не хотела повторяться сюжетом)
А так, когда все уже прочитали конкурсные рассказы, можно сюда детские истории публиковать.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  04.07.2024 в 09:45  в ответ на #4231
Да верно, у Кирилла Ивнинга был такой рассказ. Несмотря на это 2 рассказа про спасение и на этом конкурсе есть. А вы читаете рассказы или уже все? Я вот только что последний прочла. Ура! А то уже поднадоели.)) Да не, я шучу. Мне просто одно и тоже надоедает, а после перерыва опять интересно.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 10:00  в ответ на #4234
Не читаю. Мне сейчас нужно много других материалов перечитать. У мужа получение диплома на носу, а ему сложно разобраться в онлайн образовательных платформах, он ещё и работает. Надо ему сейчас помочь с учебой. По ходу дела сама тоже учусь по его лекциям, но, несправедливость в том, что диплом только он получит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  04.07.2024 в 09:47  в ответ на #4231
Спасибо, спасибо, спасибо за эмпатичную, не знала, что я такая. Буду теперь знать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:31  в ответ на #4164
Назвала его церковь, так папина жена сделала мне замечание, не церковь, а храм.Цитата
Ну вообще-то храм - более широкое понятие. Храм может быть и какой-нибудь индуистский, например. Храм богини Кали (Шивы и пр.). Так что она вас немного не по делу поправила.

А это, я так понимаю, кафедральный собор?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 18:49  в ответ на #4180
Я не знаю. Ну вот говорят храм, а так я без понятия. Город существует уже давно, Арсеньев построили в тайге. Там в городе, прямо на улицах сосны растут. Построили его для летчиков. Там 2 завода было авиационных, потом, долгое время, их закрыли, не работали. Сейчас завод работает. А церковь эту, её недавно совсем построили.
Памятник Арсеньеву и знаменитая тропа.
#4189.1
2560x1920, jpeg
1.06 Mb
#4189.2
2560x1920, jpeg
1.19 Mb
#4189.3
2560x1920, jpeg
1.37 Mb
#4189.4
2560x1920, jpeg
1.46 Mb

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  03.07.2024 в 17:50  в ответ на #4148
Я помню на триллерах сняли один хоррор - Ноги он назывался. Вроде как это и послужило причиной, что не соответствовало жанру. Так что на счёт хоррор вписать в фэнтези я бы посомневалась.
А вот что в детские рассказы попало что-то этакое, тут не удивляюсь - жанр строго не заявлен, кто во что горазд.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 18:14  в ответ на #4166
// жанр строго не заявлен

Да, даже пункт на запрет безумных бензопильщиков убрали, вроде бы.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 18:14  в ответ на #4166
А я помню триллер Ноги. Я несколько рассказов выборочно как-то с него читала, с этого конкурса. Отличный рассказ. Там такая интрига класс, создана. Про девушек, которые жили, вроде, в общаге. И вот одна другую будит, типо, вставай, вставай, сколько можно спать. А у неё только ноги торчат из под одеяла. Классный рассказ.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  03.07.2024 в 17:52  в ответ на #4121
Хоррора и в жизни сейчас хватает, ну его к чертям. Есть же драма, тоже печалька. Есть лирика, есть мифология, военная тема, конце-то концов. Комедия ещё..

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 18:16  в ответ на #4167
Ну потом посмотрим какую карту вытянет администрация в предверии осенне-зимнего конкурса. Может и лирику военную))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  03.07.2024 в 18:32  в ответ на #4176
Наша администрация настолько сурова, что лирику вряд-ли, хоть и военную.)
Да, очень любопытно, что за тема будет.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:20  в ответ на #4167
Есть лирика, есть мифология, военная тема, конце-то концовЦитатаПомню, мы с Iozef обсуждали темы и пришли к выводу, что военная тематика была бы интересной для следующего конкурса. А потом прошло всего пара недель, и стало понятно, что эта тематика точно не катит. Такие дела.

А вот мифология, легенды, альтернативная история, историческое фэнтези - это я всегда За.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  03.07.2024 в 18:35  в ответ на #4178
Вот, кстати, легенды - прелесть же тема. Если учесть легенды мира и разных народностей, очень колоритно получится. Ну, это я так, мечтаю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:44  в ответ на #4182
Да, это было бы отлично. Можно было бы написать легенду для какого-нибуь инопланетного мира, например.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  03.07.2024 в 18:46  в ответ на #4185
Ого, вы завернули:))). и попрут хорроры...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:53  в ответ на #4187
В основе каждой легенды лежит реальное историческое событие (события). Эта тема, кстати, неплохо раскрыта у Андерсона, в его Патруле Времени, в Повести про Одина.

Еще там прикольно с Киром получилось (Быть Царем), хотя тут немного другое, но тоже близко.

А еще есть пара рассказов - про польского шляхтича-чернокнижника Твардовского (про него еще короткометражку несколько лет назад сняли, из юмористическо-фантастической серии). Там в прошлое попадает парень из нашего времени и становится источником вот этой легенды (это я про рассказ, а не про фильм :).

И про Христа аналогичный рассказ есть. Мужик отправился в древнюю Палестину и стал там всем вопросы про Христа задавать. Ну и дозадавался :). Не помню автора, какой-то малоизвестный из наших, советских.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:17  в ответ на #4121
Хоррор надо на зиму. Кровавые снегурки с бензопилами, снеговики с острыми ледяными клыками, гномы-мутанты против эльфов-маньяков..ЦитатаЭто получается не чистый хоррор, а в объединении с фэнтези. Тут кстати был конкурс ужасов, но тогда мистику вроде как запрещали (но она всё равно пролезла).

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 18:25  в ответ на #4177
Посмотрела все названия предыдущих конкурсов, именно про ужасы ничего не нашла. Хотя, подозреваю может это были "Байки Адвего". Наверное почитаю на досуге.
#4179.1
1080x2460, jpeg
236 Kb
#4179.2
1080x2460, jpeg
259 Kb

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  03.07.2024 в 18:37  в ответ на #4179
Насколько я помню, антиутопия и кибер фантастика - это и были ужасы с хоррорами)

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  03.07.2024 в 18:48  в ответ на #4184
Та ну не. Хоррор он больше с мистикой переплетается. Там призраки всякие, полтергейсты, чумачеие зомби с перекошенными лицами. Кибер фантастика, то роботы, антиутопия, то про постапокалипсис. Хоррор, то другое.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  03.07.2024 в 18:54  в ответ на #4188
О, наши умельцы так искусно вплетут, что комар носа не подточит)
На рассказах из детства умудрились страшилки с эротикой написать и ничё ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:46  в ответ на #4179
Байки, они самые. Из известных вам людей там точно есть рассказ Димы Гасконца (емнип, про метро и маньяка).

Я в том конкурсе не участвовал и практически за ним не следил. Помню, мне в финале понравился рассказ про кошек. Кажется, он 10-е место занял.

Еще про Сереженьку запомнился рассказ.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 19:06  в ответ на #4186
// Из известных вам людей там точно есть рассказ Димы Гасконца

С этой местной знаменитостью у меня договор: морозиться друг от друга на форуме. Но, рассказ тот может и почитаю, если моë внутреннее высокопреосвященство позволит))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 19:08  в ответ на #4192
Куда не ткни - везде интриги :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 19:29  в ответ на #4193
Никаких интриг. Я завела тему о пользе мужского воздержания. Он решил воздерживаться от общения со мной. Приняла это решение, как посыл к обоюдному воздержанию от общения, ну, или, как обоюдный посыл))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 19:46  в ответ на #4196
Ну, я не буду это _никак_ комментировать, уж извините :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 20:25  в ответ на #4200
Та да, чего уж тут комментировать))

                
lankimi
За  15  /  Против  0
lankimi  написала  03.07.2024 в 15:52
Прочитала всё)) и очень довольна. Уровень-уровень-уровень. Большинство работ очень достойно написаны, и это не может не радовать.
Сначала много плюсов ставила просто за красоту слова. Но оказалось, что таковых больше, чем половина. В итоге поймала себя на мысли, что через несколько дней в большинстве рассказов уже не помню, о чём они. Такие ещё по одному разу перечитала, насладилась красотой и убрала из избранного.
После просеивания остались 17 работ, на мой взгляд самых запоминающихся и оригинальных. Часть из них тронули своей искренностью, часть трагичностью, другие фантазией. Некоторые заставили посмеяться. Мне одинаково нравятся выдуманные и реальные истории. В общем фавориты у меня в этот раз очень разные. Но очень любимые)) буду ждать второго тура, скрестив за них пальчики.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 20:45  в ответ на #4128
Уровень-уровень-уров ень.ЦитатаУже определили лидера уровнем? )
#4208.1
826x500, jpeg
48.1 Kb

                
TatyanaAnikova
За  2  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  03.07.2024 в 22:57  в ответ на #4128
Какая вы доброжелательная! Молодец

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  04.07.2024 в 17:02  в ответ на #4219
Ой, что вы, под рассказами я не такая ласковая)) хотя, в этот раз вроде никого сильно не наругала - не за что ругать. Откровенного "кровь из глаз" не встретилось))

                
Konctanciya
За  5  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.07.2024 в 22:06  в ответ на #4128
"Большинство работ очень достойно написаны, и это не может не радовать" - я только пару-тройку дней назад поняла, о чём вы говорите. Мне нынче не свезло: оценка первых рассказов, которые я прочитала, варьировалась от «вот это жесть» до «ну и бред». Как-то меня прям отшибло от конкурса. Долго не могла перестроиться, даже нормальные рассказы читала через прищур. А вот сейчас рассказы радуют, один лучше другого ) Может быть даже успею все дочитать.
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  07.07.2024 в 20:20  в ответ на #4531
Ну, я тоже матерился в первый день тихонько)) даже писала здесь об этом. Сначала как-то чтение не шло, может, ожидания не сошлись с реальностью. Совсем прониклась к середине только.
"Может быть даже успею все дочитать." Вот вам не скучно будет следующего тура ждать)) а я уже маюсь ожиданием. Пересматриваю и пересматриваю своих любимчиков, тем и развлекаю себя.

                
cursor
За  24  /  Против  1
cursor  написала  03.07.2024 в 21:18
Пусть будет зимний конкурс: "Мистика на Адвего — таинственное и загадочное"!

И попутно вношу предложение: возможность отправлять авторам полюбившихся рассказов донаты сделать БЕССРОЧНОЙ! Конкурсные рассказы (всех лет!) остаются на Адвего, но их авторы не имеют от этого какого-то профита. А так ВСЕ конкурсанты, ВСЕХ времен на Адвего смогут от "изданного" на бирже рассказа получать постоянно какую-то денежку, пусть даже небольшую. И появится новая статья дохода - конкурсная! Все авторы, что теперь DELETED, будут лишены пока такой возможности, к сожалению. Пока. Но ведь им же можно будет в особом порядке (по запросу!) вернуть просроченный ник и кошелек... Правда ведь? ) И тогда могут снова появиться в конкурсных рассказах все имена (ники) авторов. И залетные спонсоры станут читать и щедро донатить. Читать и донатить! :)
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 21:45  в ответ на #4209
Вам пора на ежедневную планерку Адвего! )) Я не понимаю почему Максим до сих пор не выслал вам контракт )

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 22:11  в ответ на #4210
на ежедневную планеркуЦитата
На планерках — спят! Вы не знали? ) Желание генерить что-то новое на планерках тоже спит... :)
Вот дома я постоянно делаю перестановки! Всех достала. )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 22:34  в ответ на #4213
Вот дома я постоянно делаю перестановки! Всех достала. )ЦитатаЗря они на вас сердяться. Перестановки это хорошо (особенно мебели) это к шекелям ))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 22:52  в ответ на #4215
Тем, кто дома не находится с утра до ночи, те перестановки пофиг. Они и так домой только ночевать приходят - лишь бы кровать стояла на том же месте.

А вот для тех, кто находится дома с утра до ночи, да, перестановки важны как ни для кого другого.
Ну, реально, очень сложно смотреть на одни и те же шторы несколько лет подряд (это боль домохозяек и удалëнщиков).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 10:48  в ответ на #4217
// Ну, реально, очень сложно смотреть на одни и те же шторы несколько лет подряд (это боль домохозяек и удалëнщиков).

Не замечал за собой такого. Шторы как шторы, шкаф как шкаф ) Но если каждые 5-10 лет делать косметический ремонт, то конечно освежает и взгляд и комнату. Не принципиально фор ми, бат фор ю мейби итс импортэнт )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 21:50  в ответ на #4209
Мне понравилось ваше предложение, поставила плюс. Потом глянула историю предыдущих конкурсов - действительно кнопки "отправить донат" нет.

Думаю, тут дело в приоритете анонимности. Одно дело - отправить донат понравившейся работе, не зная автора, и, совсем другое дело - отправить донат после снятия масок, когда известен ник и аватар автора.

В итоге, я пришла к выводу, что мне больше импонирует отправлять донат понравившейся работе, не зная, кто автор этой работы. Когда маски сняты, донаты уже не будут иметь такой же ценности (не в материальном смысле, а в смысле оценки произведения искусства неизвестного художника).
Показать весь комментарий

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 22:07  в ответ на #4211
Люди постоянно донатят каким-то фондам, сообществам, каналам... И у всех спонсоров мотивы разные. Одни делают это просто из желания помочь, другие — из любви, третьи — чтобы грешки замолить или по внезапной прихоти. Разницы для автора рассказа нет в данном случае (в материальном плане), а в моральном — просто приятно, я думаю, что кто-то помнит, читает. Уже это неплохо, я считаю. Если бы заодно с донатом записки с признательностью отправлялись автору, так это вообще супер было бы. ) Но заморочно в нашем случае. А оставить кликабельной кнопку "Отправить донат" — это решаемо, я считаю. Насколько же это целесообразно для самой Адвего — не берусь судить. Но попробовать... почему бы нет. :)
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 22:28  в ответ на #4212
Да, люди постоянно донатят, так и есть. Для авторов рассказов разницы нет, конечно. А вот "Насколько же это целесообразно для самой Адвего" - я уже высказала свою точку зрения в предыдущем комментарии, который был адресован вам. Приоритет в анонимности - это ключевое слово.

Возможно, картина в этом смысле поменяется со временем, но, очень сильно сомневаюсь, что приоритет в анонимности на конкурсах кто-то из рядовых пользователей сможет пошатнуть. А этот приоритет влияет на большинство исходов всех литературных конкурсов на Адвего. Хотя, могу ошибаться, поживëм - увидим, как всегда.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 22:52  в ответ на #4214
"Насколько целесообразно" — я имела в виду совсем другое. ) Не относящееся к анонимности. Напротив: ведь авторы всех прошлых конкурсов уже известны же. Но многие (и старички, и новички) продолжают время от времени читать рассказы.

И самое главное: те, кто НЕ зарегистрирован здесь, НЕ планирует работать или писать рассказы, или еще что... А вот просто заглянул в конкурсные темы и читает. Сейчас кнопка "Отправить донат" активирована лишь в том случае, если ты авторизовался. Так вот для всех со стороны можно сделать ее тоже видимой, еще ДО входа на биржу. То есть организовать возможность приема донатов и от мимо проходящих тоже. Вот в чем "целесообразность" или "нецелесообразность" для биржи. Стоит ли этим заморачиваться. И все. )

Насчет анонимности. Это вам (или мне) уже приелся рассказ, конкурс, дрязги, споры... например, а уж со "вскрывшимся автором" — и тем более. А для мимопроходящего и рассказ в новинку, и автор, да и возможность его отблагодарить — тоже. Поэтому может и сподвигнуться на денежное пожертвование. А может и нет. А может и фан-клуб у автора образоваться... жертвователей. :) Кто знает, короче. Нужно тестировать. Если это понравится адвеговцам. И если Сергей с Максимом захотят сверхурочно поработать... :)
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 23:10  в ответ на #4218
// И если Сергей с Максимом захотят сверхурочно поработать.

Согласно моему представлению, Сергей с Максимом делают всë необходимое, чтобы сверхурочно не работать. У таких людей всë просчитано на сто шагов вперëд.

Ещё бы, они оба шахматисты высшего разряда. И если в их решениях для всех очевиден приоритет в анонимности, то, явно к этому приоритету они пришли не на своих импульсах, там предшествовали рациональные исследования и тщательная аналитическая деятельность. Короче, их решения способен оспорить только Каспаров.

Я - не Каспаров, оспаривать их решения не буду. Но, все остальные, конечно, могут надеяться на чудо. Ещё можно пойти путëм настойчивости. Психологи говорят, что достаточно 6-8 раз настоять на своëм, чтоб получить желаемое. Но, что-то мне подсказывает, что, вышеупомянутые шахматисты знают об этих приëмах и вряд ли поведутся.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  04.07.2024 в 02:11  в ответ на #4222
Фи-и. При чем тут Каспаров? Он уже давно не в шансах. Взяли бы Магнус Карлсена или ещё кого из первых строчек рейтинга.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 08:34  в ответ на #4224
У меня и так на имена/фамилии память плохая, какие там Магнусы Карлсены, то слишком сложно для моей деменции.

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  04.07.2024 в 13:23  в ответ на #4228
Не прокатит прикрыться новомодной деменцией, как и деградацией, дисфункцией, денатуратом и деконструктивизмом. Слишком демагогично. Только медный таз!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 13:35  в ответ на #4246
Нельзя быть такой категоричной букой. Заберите свой таз обратно, пусть будет вам вместо панамки.

                
AllaSu
За  6  /  Против  0
AllaSu  написал  04.07.2024 в 17:13  в ответ на #4247
Дык, я давно под ним. А с чего бы я была такой смелой?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 18:34  в ответ на #4266
😆👍

У меня кошка этой зимой очень нагло себя вела, на стол прыгала, хамила... А мне жаль было еë выгонять в холод во двор, ну и накрыла еë большим тазом. Только не медным, а эмалированным, он потяжелее будет. Она из-под того таза вылезти не могла, но упорно передвигала его в разные стороны. Тот таз, под которым кошка сидела, выглядел как волшебный робот-пылесос. Это зрелище меня очень позабавило и я простила кошке все еë грехи.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.07.2024 в 20:00  в ответ на #4288
Кошку я понять могу, а хозяйку - нет. Кошки всегда готовы договариваться. Обычно хватает двух недель. Хотя бывают и очень настойчивые. У них однозначно есть на это причины, о которых мы узнаем слишком поздно, чтобы принять меры. Так вы узнали, чего хотела ваша кошка? Или ограничились тазом?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 20:15  в ответ на #4303
Я с этой кошкой живу чуть более десяти лет. Я для неë не хозяйка, а член еë семьи. У кошачьих психология такая, они своих "хозяев" считают частью своей семьи. У собак чуть другая психология, они своих хозяев считают своими возлюбленными.

Так вот, это наши с кошкой дела семейные. Таз в том случае был меньшей из зол, если б не таз, пришлось бы ей мëрзнуть на влажном и холодном снегу во дворе.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:18  в ответ на #4306
#4308.1
555x757, jpeg
93.3 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 20:29  в ответ на #4308
Голодовка не поможет. Она ж хищница от природы. Сейчас на легке ловит капустянок и скалапендр во дворе. Зимой может легко валить мышей и тараканов.

                
qraziya
За  7  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 20:36  в ответ на #4308
Ещё её чëрный котëнок, который родился перед предыдущим конкурсом, у неë учится искусству охоты. Она как-то ночью при нëм поймала мышь и съела. Он намотал этот пример на ус и тоже поймал в ту же ночь мышь, но он еë не ел, а принёс как добычу и положил на стул, на котором я обычно сижу. Видать считает себя моим мушем. Я его так и называю - Тьмуш.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:38  в ответ на #4317
Это просто прекрасно.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 20:51  в ответ на #4319
Тьмушу понравился ваш комментарий.
Вот он уже какой, подрос. Сейчас вальяжно отдыхает во дворе, видать перед ночной охотой сил набирается.
#4321.1
3052x2930, jpeg
2.42 Mb

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  04.07.2024 в 21:31  в ответ на #4321
Какой красавец! :)

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 21:37  в ответ на #4326
*мурчит из чувства благодарности за искренний комментарий
#4328.1
1800x2510, jpeg
0.89 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 21:36  в ответ на #4321
И лайков набирается.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.07.2024 в 21:40  в ответ на #4327
Их легче глотать, чем мышей.
И можно делать это лёжа... :)

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  04.07.2024 в 23:12  в ответ на #4306
Экая вы беспощадная. )) Выбор слишком ограничен: таз или влажный холод.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 23:26  в ответ на #4341
Та ладно вам драматизировать. Даже моя кошка тот случай с тазом приняла за прикол. Видать ей за всю жизнь никто ещё таких весëлых и одновременно поучительных атракционов не устраивал.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 23:40  в ответ на #4341
Просто у вас таза эмалированного нет, вот вы и возмущаетесь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 23:40  в ответ на #4344
Вспоминается старый анекдот про почтальон Печкина и почему он раньше злой был.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  04.07.2024 в 23:47  в ответ на #4345
Кстати, Почтальон Печкин - прототип Стива Джобса. У них один соматип или один тип эндокринной системы. Что Печкин, что Джобс, ну очень любят систему и порядок. Печкин никогда бы не отдал кому-нибудь посылку без нужной справки. Вот и Джобс таким же был, примерно.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  04.07.2024 в 23:50  в ответ на #4345
Насчёт негодования из-за отсутствия велосипеда, это у Печкина негативный соматип просто был, вот он и ворчал часто. То есть, его эндокринная система вырабатывала больше тех гормонов, которые вызывают негативные эмоции. Как-то так. Ну и Джобс тоже обладал более негативным характером.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2024 в 00:27  в ответ на #4348
Там несколько более печальная история:
#4349.1
427x285, jpeg
43.3 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2024 в 00:28  в ответ на #4349
Версия для интернетчиков:
#4350.1
400x400, jpeg
44.7 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.07.2024 в 00:32  в ответ на #4350
Версия для интернетчиков: интернет вырубается не вовремя. А скобочка - это ерунда.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 11:04  в ответ на #4222
Согласно моему представлению, Сергей с Максимом делают всë необходимое, чтобы сверхурочно не работать. У таких людей всë просчитано на сто шагов вперëд.ЦитатаИ если в их решениях для всех очевиден приоритет в анонимности, то, явно к этому приоритету они пришли не на своих импульсах, там предшествовали рациональные исследования и тщательная аналитическая деятельность. Короче, их решения способен оспорить только Каспаров.ЦитатаЯ и мои вымышленные друзья после прочитанного...

Обычно на митингах (от англ. встреча) в периоды обострений хронических заболеваний биг босс толкает речь, что-то в духе: ребята, как заработать больше денег? Или, ребята, как стать Яндексом? Или, ребята, что можно улучшить? И вся команда погружается в глубокие раздумья (в основном об уровне зарплаты и затрачиваемых на эту зарплату усилий) и чтоб отмахнуться от биг босса "рожает" очень быстро пару "гениальных", обоснованных с потолка и на собственном опыте идей. А потом мучительно долго внедряются новшества и когда они наконец-то на проде (протестированы и выложены на всеобщее обозрение) то все выдыхают аж до следующего обострения биг босса )
Показать весь комментарий
#4241.1
1200x797, jpeg
96.7 Kb
#4241.2
259x194, jpeg
5.20 Kb
#4241.3
400x400, jpeg
37.0 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 11:17  в ответ на #4241
Я вообще творческий человек по своей натуре. А все вот эти ваши "по полочкам" могу только представлять. Спасибо за детальное разъяснение командной работы интернетчиков с техническим складом ума.

Сам процесс не знаю. Но, результаты командной работы после очередного обострения биг босса я отслеживаю в новостных рассылках. (И как они всё успевают)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 11:23  в ответ на #4242
Один из знаменитых парадоксов Оскара Уайльда гласит: "Сарказм - это низшая форма остроумия". Люди порой забывают, что великий мастер игры слов тут же добавил: "…но высшая форма ума". Особенно сомнительным данный лингвистический выверт представляется родителям и педагогам.

Но именно это утверждают психологи и нейрофизиологи. Сарказм есть свойство гибкого и изобретательного интеллекта. Он помогает подняться над банальностью, точнее передать мысль и требует больших умственных способностей, нежели прямолинейные утверждения.

Не относитесь свысока к подростковым подколкам - на самом деле это признак зрелости. Ребенку требуются годы, чтобы оценить иронию и овладеть ею. "Это бывает непросто", - отмечает психолингвист из университета в канадском Калгари Пенни Пексмэн.

Но усилия разума себя оправдывают. Сарказм оживляет общение, смягчает обиды, лишает комплименты выспренности, делает нас креативнее и борется с плохим настроением.

Пексмэн настолько уверена в его важности, что открыла специальный курс для тех, кто страдает от недостатка иронии. (с)

:)

Я просто пошутил (запатентованная отмазка, любое использование отмазки должно сопровождаться ссылкой на мой профиль). Веду себя как подросший ребенок ))
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 11:54  в ответ на #4243
// Я просто пошутил
А я подумала, что у вас ИИ вышел из строя :)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 13:15  в ответ на #4244
Вышел новый ИИ, 4о, а за ним выйдет 5 версия. Но даже 4о такие тексты шпарит сейчас, охо-хо. Для гостевых статей или даже сео-текстов на сайт достаточно прилично. Ответ теперь может достигать 6 тыс знаков. За полминутки он мне как-то написал статью-обзор и статью-сравнение продуктов на 6К, что я аж заинтересовался, почитал )) Понятное дело, что обзор все-равно не мега глубокий но глубже чем было раньше. Так, что я вообще не понимаю зачем платить за массовый копирайтинг сейчас. Какой-то авторский, да, а масс-маркет..

Например про маршрутизаторы для гейминга:

1. Скорость и диапазон Wi-Fi
Первое, на что следует обратить внимание, — это скорость и диапазон Wi-Fi. Современные маршрутизаторы поддерживают стандарт Wi-Fi 6 (802.11ax), который обеспечивает более высокую скорость и стабильность соединения по сравнению с предыдущими стандартами. Выбирайте маршрутизатор, который поддерживает как минимум двухдиапазонный Wi-Fi (2.4 ГГц и 5 ГГц), чтобы иметь возможность использовать более быстрый и менее загруженный канал.
2. Производительность процессора и объем оперативной памяти
Маршрутизаторы, предназначенные для гейминга, обычно оснащены мощными процессорами и достаточным объемом оперативной памяти. Это необходимо для обработки большого объема данных и обеспечения стабильного соединения. Ищите устройства с многоядерными процессорами и оперативной памятью не менее 256 МБ.
3. Поддержка QoS (Quality of Service)
Функция QoS позволяет приоритизировать игровой трафик над другими видами интернет-трафика. Это значит, что ваш маршрутизатор будет уделять больше ресурсов для онлайн-игр, снижая задержки и улучшая общий игровой опыт. Убедитесь, что выбранный вами маршрутизатор поддерживает настраиваемый QoS.

Рекомендованные модели маршрутизаторов для гейминга
ASUS ROG Rapture GT-AX11000
Этот маршрутизатор поддерживает Wi-Fi 6, имеет три диапазона и оснащен мощным 1.8 ГГц четырехъядерным процессором. Он также поддерживает Game Boost для оптимизации игрового трафика и имеет множество гигабитных Ethernet-портов.
Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500
Этот двухдиапазонный маршрутизатор поддерживает технологию QoS и оснащен мощным двухъядерным процессором 1.7 ГГц. Он также предлагает функцию Geo-Filter для снижения пинга и улучшения соединения с игровыми серверами.
TP-Link Archer GX90
Трехдиапазонный маршрутизатор с поддержкой Wi-Fi 6, оснащенный трехъядерным процессором 1.5 ГГц. Он имеет игровую панель управления для легкой настройки сети и множество гигабитных Ethernet-портов для проводного подключения.

Интерестинг, уи кен стоп зе AИ революшн? Ай синк, уи кен'т ))
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 13:41  в ответ на #4245
Ну круто, что ИИ заменит рядовых копирайтеров. А то мне их аж жалко. А так у людей хоть глаза перестанут окисляться от долгой работы вблизи экрана. К тому же, есть много других интересных занятий.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 10:51  в ответ на #4218
Сейчас кнопка "Отправить донат" активирована лишь в том случае, если ты авторизовался. Так вот для всех со стороны можно сделать ее тоже видимой, еще ДО входа на биржу.ЦитатаА-а-а, лавли. Мозговой штурм в самом разгаре! Я будто с работы и не уходил )) Поддерживаю!

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 22:35  в ответ на #4209
#4216.1
394x400, jpeg
46.3 Kb

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 22:57  в ответ на #4216
А цветочки кому? Пробуете донатить? ;)

                
TatyanaAnikova
За  3  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  03.07.2024 в 23:03  в ответ на #4209
Интересное предложение и благородное

                
AelitaLove-3
За  2  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  06.07.2024 в 14:58  в ответ на #4209
ООО, вы новатор прям и защитник прав авторов) Честно, ваше предложение — одно из самых лучших, которые я встречала в жизни! И это не преувеличение, а правда! Вы — молодец! Эх... "Ваши слова, да Богу в уши.."

                
Dedekind
За  2  /  Против  1
Dedekind  написал  04.07.2024 в 15:02
Хочу поделиться кое-какими впечатлениями от конкурса. На правах совершенно чужого, гостя, стороннего участника конкурса. Но я тоже люблю литературу и, смею думать, немного в ней ориентируюсь. Как участник все ждал, что на мой рассказик напишет комментарий товарищ, который в предыдущем конкурсе писал под ником Али Баба. Но в этот раз я ни под каким рассказом его комментарий не встретил. Жаль. Вот кто охотно подмечал намеченные авторами ассоциации, и чья критика была порой интереснее самого произведения. Может мне просто не повезло? Кто-нибудь серьезные комменты под рассказами видел? И второе. Меня озадачило огромное количество отзывов "тяжело читается". Что люди имеют в виду? 1500 - знаков тяжело осилить? Только не говорите, что это какая-то объективная характеристика текста или стиля! Под одним и тем же рассказам есть и "тяжело читается" и "легко читается" ! А есть комментарии, из которых явствует, что писавший осилил только первый абзац, но ему все равно было "тяжело"... Уважаемые, а как же действительно трудная литература? Осталась в прошлом? Рэмбо, Джойс, Лотреамон, Пруст, Оден, Рильке здесь никому "не заходят"? Почему "легко читается" здесь положительный отзыв? Или, как писал Набоков, все заполонили "розовощекие пожиратели комиксов"?
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.07.2024 в 15:14  в ответ на #4254
Послушайте, Али Баба есть. Уж кого кого, а его комменты очень легко отличить среди прочих. Мне он встречался во многих рассказах. Хотя я вообще не могу угадывать, но видела его комменты.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  04.07.2024 в 15:16  в ответ на #4254
Вы слишком требовательны к непрофессиональному жюри:)
Серьезные развернутые комменты есть, но их мало. А "тяжело читается" и "легко читается" - это субъективное восприятие, причем тяжело читаться может по разным причинам. Кто-то не в состоянии осилить громоздкие сложноподчиненные конструкции, кому-то режет глаз корявость изложения, а кто-то вязнет в сплошном тексте без абзацев.
Почему "легко читается" здесь положительный отзыв?ЦитатаПотому что формат и тема конкурса не предполагают философских глубин.
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  1  /  Против  0
Dedekind  написал  08.07.2024 в 09:35  в ответ на #4256
Потому что формат и тема конкурса не предполагают философских глубин???

Ох уж эти нехорошие философские глубины! В топку такую литературу! (весьма распространый вердикт)...

Я что, один здесь такой, кто ценит литературу за мысли? Не фига себе!

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 10:09  в ответ на #4626
формат и тема конкурса не предполагают философских глубин?ЦитатаНе всякое философствование можно назвать литературой.

                
Dedekind
За  0  /  Против  0
Dedekind  написал  08.07.2024 в 17:17  в ответ на #4627
Зачем наступать на горло собственной песне? Давайте объявим вне закона все тексты, которые имеют признаки философствования. Будет проще всем. Ату их! =)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 17:35  в ответ на #4664
Давайте объявим вне закона все тексты, которые имеют признаки философствования.ЦитатаЕсть такие заблуждения, которые нельзя опровергнуть. Надо сообщить заблуждающемуся уму такие знания, которые его просветят. Тогда заблуждения исчезнут сами собою. © Кант

                
Dedekind
За  0  /  Против  0
Dedekind  написал  08.07.2024 в 17:53  в ответ на #4666
не понял

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 18:01  в ответ на #4669
Я что, один здесь такой, кто ценит литературу за мысли?ЦитатаХочу вас разочаровать: прежде чем оценивать литературу за мысли, вам надо совершенствоваться просто в понимании прочитанного. )

                
Stop
За  2  /  Против  2
Stop  написала  08.07.2024 в 18:38  в ответ на #4671
:)

Вы зачем агрессивничаете с новичками?

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 18:56  в ответ на #4674
ничосибе... :) Да нас тут этот новичок вообще мордой об стол возит. :) Он один такой, понимаешь, способный понять литературу, а мы пещерные люди тут все.

                
Stop
За  0  /  Против  3
Stop  написала  08.07.2024 в 19:00  в ответ на #4677
Вообще не хочу вникать в суть вопроса, мне не интересно. Просто вижу агрессию, при этом новый пользователь не переходит на личности. Эта кнопка, вероятно, добавляет всем эмоций. Может лучше быть чуть спокойнее? Как вы считаете?

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 19:06  в ответ на #4680
Мы все веселимся тут вообще-то... Я улыбаюсь, например. Где вы увидели агрессию? Ирония или даже небольшой сарказм —это агрессия? :) Ну вы-то должны помнить бурные наши форумные перепалки раньше. Где сейчас я перешла на личности? Процитировав Канта?

                
Stop
За  0  /  Против  2
Stop  написала  08.07.2024 в 19:18  в ответ на #4692
"Не понял" — это значит, что комментатор не понял. Я кстати, тоже плохо поняла ваш комментарий, он допускает разночтения. Зачем советовать малознакомому человеку, совершенствоваться в понимании прочитанного?

Приятелю можно так сказать, на мой взгляд. Незнакомцу — нет. Можете мне, например, что-нибудь "эдакое" сказать, обещаю не обижаться:)

Раз вы веселитесь, могу поставить какую-нибудь музыку. Как вы относитесь к ненормативной лексике? Не поверите, несколько дней слушаю ужасно пошлую панк-группу. Могу выложить ссылку в музыкальной теме. Выложить?
Показать весь комментарий

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 19:33  в ответ на #4699
не хочу вникать в суть вопроса, мне не интересно. Просто вижу агрессию, при этом новый пользователь не переходит на личности.ЦитатаТеперь уже вы решили вникнуть в суть вопроса? ) Тогда изучите все, начиная с #4626. А я, с вашего разрешения, продолжу с нетерпением ждать начала второго тура... )

Да, если вам захочется применить ко мне ваши познания в ненормативной лексике, я с удовольствием послушаю. И можно, пожалуйста, без музыкального сопровождения? Начинайте. :)
Показать весь комментарий

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  08.07.2024 в 19:40  в ответ на #4704
Тогда изучите все, начиная с #4626. А я, с вашего разрешения, продолжу с нетерпением ждать начала второго тура...ЦитатаФигушки, не хочу вникать. Опять, вероятно, правила так написали, что ничего не понятно. Но меня это не касается.
Да, если вам захочется применить ко мне ваши познания в ненормативной лексике, я с удовольствием послушаю.ЦитатаВообще не собираюсь применять к вам или кому-нибудь другому такие познания. Просто песни забавные. Если бы я слушала сейчас попсу, то попсу бы и предложила послушать. Негативного подтекста в моем предыдущем комментарии нет.
А я, с вашего разрешения, продолжу с нетерпением ждать начала второго тура...ЦитатаДумаю, что скоро уже станут известны результаты:)
Показать весь комментарий

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 19:45  в ответ на #4711
думаю, что скоро уже станут известны результаты:)ЦитатаЭ, нет! Максим — перфекционист: он раскладывает рассказики по количеству символов. От большего к меньшему... Это надолго. :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  08.07.2024 в 19:56  в ответ на #4716
Конечно, но все не так просто. Сначала он разложит все рассказы по порядку по количеству символов. Потом поймет, что это слишком банально, и разложит в все тексты по количеству в них запятых, начиная от меньшего значения к большему. Потом... приходите завтра, короче:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 19:35  в ответ на #4692
Ирония или даже небольшой сарказм —это агрессия? :)Цитата100%. На форуме это разбирали даже где-то когда-то.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 19:37  в ответ на #4706
Это где пурпурный, или где бирюзовый? Я путаюсь. :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 19:45  в ответ на #4709
В году втором до п. э. и б. э. вроде.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 19:48  в ответ на #4714
п. э. и б. эЦитатаНе пугайте. )

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2024 в 19:52  в ответ на #4717
Пурпурная эра, бирюзовая эра.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 20:00  в ответ на #4719
Класс! :) Действительно! Похоже, я так боюсь Максима, что у меня понималка совсем сбоИт...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  08.07.2024 в 20:17  в ответ на #4709
Ирония или даже небольшой сарказм —это агрессия? :) 100%. На форуме это разбирали даже где-то когда-то.ЦитатаУточню, что не все разделяют это мнение. Как минимум, один человек :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 20:24  в ответ на #4732
Просто вы - добрый человек.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2024 в 21:17  в ответ на #4735
Ирония засчитана )

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 20:27  в ответ на #4732
Я собираюсь отобрать у вас зонтик. :) Оставлю вас мокнуть под дождем, раз вы меня не любите...

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2024 в 21:06  в ответ на #4738
С чего вы взяли? Я вас обожаю )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 20:52  в ответ на #4732
Уточню, что сарказм может быть злым и не очень. Не очень злой сарказм, к примеру над посторонними людьми/явлениями не может являться агрессией. А сарказм направленный на себя это что? Мазохизм что ли? Я не считаю себя мазохистом, самокритичным - да, но не мазохистом )

Я даже больше скажу, в некоторых школах считают, что агрессия это то качество без которого ребенку не видать успехов в учебе, жизни, и т.д. Это ведь сила. Однажды я был так зол в 11 классе, что имея на то время вес в 60 кг перекинул через бедро 80 кг одноклассника. Оторвал его ноги от земли в прямом смысле. Он подофигел и больше ко мне не цеплялся ) Главное в меру, в нужном месте и в нужно время применять свою агрессию.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 21:02  в ответ на #4750
Я не считаю себя мазохистом, самокритичным - да, но не мазохистомЦитатаВсе так говорят, когда не хотят признаваться. Более того, мазохизм - это необязательно плохо, иногда нужно сделать хуже, чтобы почувствовать себя лучше, и сарказм, направленный на себя, с этим вполне справляется.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 21:07  в ответ на #4754
иногда нужно сделать хуже, чтобы почувствовать себя лучшеЦитатаВ этом есть доля правды или не доля, а все 100% )

смейтесь над собой, иначе это сделает кто-то другой (с)

Мы все относимся к жизни и себе чересчур серьезно. Эта суровость часто становится причиной жесткой самокритики, неоправданных ожиданий по отношению к окружающим, разочарования и даже злости, которая возникает, когда что-то идет не так.

Как же быть? Смеяться, друзья! В первую очередь, над собой, своими ошибками и несовершенством. Самоирония помогает сохранять легкое настроение, создавать комфортную среду при общении с людьми и справляться с жизненными перипетиями. Умение смеяться над собой – один из признаков зрелости. Но научиться этому не всегда просто. Продолжайте читать статью, и вы узнаете, как развить чувство самоиронии, зачем это вообще нужно, и всегда ли шутки над собой полезны и безобидны.(с)

:)
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2024 в 21:12  в ответ на #4750
Сарказм направленный на себя - это и есть здравая самокритика, полагаю. Мазохизм - несколько другое.
Как вам конкурс, Сергей? Довольны полуфинальной пятидесяткой? )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 21:28  в ответ на #4762
Как вам конкурс, Сергей? Довольны полуфинальной пятидесяткой? )ЦитатаДоволен, правда не было возможности прочитать все работы и комментировал мало. Постараюсь наверстать в полуфинале ) Полагаю, в целом, конкурс удался. Вы даже детские фотографии конкурсантов выудили )

                
Dedekind
За  1  /  Против  0
Dedekind  написал  08.07.2024 в 20:20  в ответ на #4677
Извиняюсь. Я не то что новичек. Я посторонний. И со мной можно разговаривать по всякому. Не стесняйтесь. Обидеть не хотел. Зацепить - да. Но немного. =)

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 20:29  в ответ на #4733
Да ладно, у нас тут просто веселая компашка, в которую и вы влились. Так что без церемоний. :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  08.07.2024 в 12:48  в ответ на #4626
Вы хотели найти в рассказах о детстве философские глубины? Забавно. Драгунский в гробу перевернулся. На пару с Гайдаром.

                
Dedekind
За  0  /  Против  0
Dedekind  написал  08.07.2024 в 17:25  в ответ на #4632
Я ни в одном из прочитанных рассказов (в том числе своем собственном) не нашел ни капли философии. Тут кое-кому другому (или всем?) она мерещится на каждом шагу. Что, москвичей испортил квартирный вопрос? =)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  08.07.2024 в 17:41  в ответ на #4665
Так это вы в первом комменте сокрушались по поводу тяжёлых текстов. И я вам ответила, повторяться не буду. А теперь, оказывается, философские глубины мерещатся всем, кроме вас. Как мило вы переводите стрелки!
И я не москвичка :)

                
Dedekind
За  0  /  Против  0
Dedekind  написал  08.07.2024 в 17:52  в ответ на #4667
Не понял.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  08.07.2024 в 18:01  в ответ на #4668
"Уважаемые, а как же действительно трудная литература? Осталась в прошлом? Рэмбо, Джойс, Лотреамон, Пруст, Оден, Рильке здесь никому "не заходят"?" - это кто писал?

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 18:12  в ответ на #4670
он уже забыл и не понял... )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.07.2024 в 18:23  в ответ на #4672
Или не знал, да забыл:)

                
Dedekind
За  0  /  Против  0
Dedekind  написал  08.07.2024 в 20:14  в ответ на #4670
И?

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  08.07.2024 в 20:38  в ответ на #4731
Если надо объяснять, то объяснять не надо.

                
Dedekind
За  0  /  Против  5
Dedekind  написал  09.07.2024 в 06:46  в ответ на #4743
По моему, Вы запутались в многочисленных репликах шутников, и потеряли мою мысль. Или делаете вид. В любом случае, я не в обиде, не думайте.
Моя мысль проста. Я, как зашедший на огонек, упрекнул местных в том что у них преобладает ориентир на легкость чтения, раз.При том, что все представленно на конкурс это отнюдь не Джойс, два. Мой упрек никто не смог парировать, три. Где эти мифические рассказы, содержащие философские глубины? Так, лишь бы сказать? Хотя бы пример привели "глубокого" рассказа. Я реально в недоумении. Но это моя проблема. Можете не отвечать. По большому счету, суть происходящего мне ясна. Всего доброго.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.07.2024 в 07:31  в ответ на #4878
Про эти рассказы пока говорить нельзя, так как они во втором туре. Обсуждать можно только те, что уже остались в 1-м туре.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.07.2024 в 08:53  в ответ на #4880
Да нет таких рассказов на этом конкурсе. И в принципе быть не может.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.07.2024 в 08:51  в ответ на #4878
Единственное, что могу ответить на эту смешную тираду - научитесь правильно выражать свои мысли в письменном виде и понимать написанное другими.
И вам не хворать.

                
Kaurri
За  6  /  Против  2
Kaurri  написала  09.07.2024 в 14:06  в ответ на #4878
Читала вашу ветку. Вижу, что Светлана уже не горит желанием, а мне вот ответить вам захотелось. Отвечу на всё сразу, чтобы не распыляться по нескольким комментам.

//Меня озадачило огромное количество отзывов "тяжело читается". Что люди имеют в виду? 1500 - знаков тяжело осилить?

На это вам уже развёрнуто ответили здесь: https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4256
Это действительно так - всем по разным причинам тяжело читать.

Я оставляю такие комментарии в том числе. Если предложения или их части не согласованы, если в тексте ошибки, если текст идёт сплошным полотном или в предложениях по несколько деревянных подчинённых конструкций. Или если приторно-слащаво написано, что через мимими и сопли не продраться, тоже тяжело (читайте, не хочется читать).

Или если человек с видом профессора вещает очевидные банальные вещи. Бывало пару раз на этих конкурсах, что мне было тяжело читать именно по тем причинам, которые вы, вероятно, подразумевали - из-за большого количества отсылок, иносказаний, терминов и т.д. Они были помножены на неудобоваримые конструкции. Идея текста при этом читалась отчётливо. Был у нас один автор.)

Я бы показала примеры хоть и каждого перечисленного варианта, но, сами понимаете, это было бы некрасиво с моей стороны.

//Только не говорите, что это какая-то объективная характеристика текста или стиля!

Никто не говорит, что такие комменты всегда объективны. Бывают и без пояснений они, и несправедливые. Я поясняю в комментариях, почему мне было тяжело читать или почему читать я бросила.

А с недавних пор я - тот самый человек, который бросает читать и после пары абзацев, такое тоже бывает, да. Потому что если текст тебя коробит/бесит/не заинтересовал и ты сходу понимаешь, что голосовать за него не будешь, смысл его дочитывать - чтобы что?

Если человек не удосужился текст вычитать перед отправкой, да даже если его стиль или выбранная тематика элементарно не заходит. В обоих случаях лично я когда отписываюсь в комментах, когда закрываю рассказы молча - по ситуации и настроению.

//Под одним и тем же рассказам есть и "тяжело читается" и "легко читается" ! ... Уважаемые, а как же действительно трудная литература? Осталась в прошлом?

А чего вы хотели от любительского, народного голосования?) Если вы хотите какой-то объективности и серьёзных разборов по критериям, вам дорога на конкурсы с профессиональным жюри, которое делает такие разборы.

А на народном голосовании за тексты отдают голоса обычные люди. Которые руководствуются рандомными "нравится/не нравится", "ой, там собачку жалко, не буду голосовать", "как можно так отвечать маме?! конечно, минус", “правильно всё героиня сделала, плюсую", "я бы так не поступила, минус" и т.д.))

Это жизнь. Теперь вы тоже в курсе.)

//Я, как зашедший на огонек, упрекнул местных в том что у них преобладает ориентир на легкость чтения, раз.

Это совершенно не так. Скажу за себя: я хочу, чтобы текст мне легко заходил. Это означает не простоту идеи или синтаксиса, а наличие идеи, соблюдение правил грамматики - то есть уважение к читателю и комплекс характеристик: интересная идея (просто идея не подходит), интересный стиль подачи, отсутствие ошибок и неудобоваримых конструкций, наивных до зубовного скрежета сентенций. На мой субъективный, естественно, взгляд. Многое должно совпасть, и оно совпадает в паре десятков работ плюс-минус почти каждый конкурс. Вы голосуете как-то иначе?

//При том, что все представленно на конкурс это отнюдь не Джойс, два. Мой упрек никто не смог парировать, три.
На это вам отвечали в комментарии, на который я давала ссылку выше. Что вы хотели, чтобы вам парировали - отфонарное утверждение?)

//Я что, один здесь такой, кто ценит литературу за мысли? Не фига себе!
Ох, знали бы вы, сколько таких разоблачителей, ценителей настоящей литературы, истинных интеллигентов и прочих непризнанных гениев повидал этот форум.)

п.с.: новичков здесь любят, им рады. Тем, которые пришли рассказывать, какие здесь люди тупые, не такие и т.д., в целом, рады тоже. Но таких здесь сначала иногда жуют.)
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  3  /  Против  0
Dedekind  написал  09.07.2024 в 15:03  в ответ на #4913
Спасибо за уделенное внимание. Еще раз: никого не учил, никого тупым не называл. Задал всего лишь пару вопросов. Вот и вас спрашиваю, вы что не видите недобросовестных комментаторов? Если я не вник в чей то рассказ, или не уверен, я не буду писать ахинею. Просто минусну. А вот кое-кого как черти за язык тянут. У меня за два конкурса уже с десяток анекдотов накопилось. Реально смешных. И аж мороз по коже идет, когда я вижу как под этими глупостями народ ставит лайки. Я здесь не новичек. Я здесь чужой. Экосистему нарушать не собираюсь. Адью.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  09.07.2024 в 15:48  в ответ на #4921
//Еще раз: никого не учил, никого тупым не называл.
Да, это просто читалось между строк, но как скажете, мне не принципиально.)

//от и вас спрашиваю, вы что не видите недобросовестных комментаторов?
Встречала, да. Но не каждый комментатор, который нелестно высказывается о работе, недобросовестный. Вы же это понимаете, надеюсь?

//Если я не вник в чей то рассказ, или не уверен, я не буду писать ахинею.
Здесь я с вами солидарна. Но люди разные. Плюс они могут быть уверены, что всё поняли, или им просто не интересно то, что интересно автору работы. Без конкретных примеров сложно сказать что-то определённое. Если хотите, после финала можем обсудить примеры таких комментариев. Комменты с прошлых конкурсов, может, и можно обсуждать сейчас, это нужно спросить у админов. Я могу, если нужно и вы в настроении обсудить вопрос предметно.

//А вот кое-кого как черти за язык тянут. У меня за два конкурса уже с десяток анекдотов накопилось. Реально смешных.
Серьёзно, давайте обсудим после конкурса, можем в отдельной теме, хоть и в одной из моих. Я видела вот тут где-то пишут, что и лайкать боятся во вред себе, допускаю, что и писать могут всякое, всё бывает. Но мне такие движения души неведомы. Я лайкаю смело, если есть что сказать, говорю, стараюсь быть объективной, но авторы заминусованных мной работ, возможно, так же, как вы, считают мои комменты ахинеей, а меня - человеком, который не разобрался. И все мы субъективны, как ни поворачивай.

//Я здесь не новичек. Я здесь чужой. Экосистему нарушать не собираюсь. Адью.
Мы не успели познакомиться, а вы уже уходите. На что обижаетесь, не понятно. Я просто пыталась вас понять и помочь вам понять тех, кто поступает, как я.
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  1  /  Против  0
Dedekind  написал  09.07.2024 в 15:57  в ответ на #4931
За уровень надо бороться. Он сам по себе не возникает. Вот, кажется, у Вас здесь авторитет. Ну и скажите пару веских когда надо. А у Вас: Я так не делаю, я делаю так, а что делают другие, это не мое дело.
Может это правильная линия поведения на форуме. Но уровень кто поддерживать будет? Корректно, но твердо.
А Вы меня испугались, что я у Вас тут мебель переверну и грязными руками все залапаю.
И не обиделся я, а малость рассердился. А вот от местных обид я уже понаслушался. Очень ранимые люди!
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  4  /  Против  1
Kaurri  написала  09.07.2024 в 16:35  в ответ на #4933
//За уровень надо бороться. Он сам по себе не возникает.
Само собой. Но здесь и участвовать, и голосовать может каждый. Не забывайте об этом. Что само по себе делает невозможным поддержание мифического уровня. Или я что-то упускаю?

//Вот, кажется, у Вас здесь авторитет. Ну и скажите пару веских когда надо.
Нет у меня здесь авторитета. Здесь у меня статус, скорее, «всё сложно»))

//А у Вас: Я так не делаю, я делаю так, а что делают другие, это не мое дело.
Может это правильная линия поведения на форуме. Но уровень кто поддерживать будет? Корректно, но твердо.

Снова говорите с голосами, а не со мной. Если видите несправедливость, жалуйтесь админам, пишите ответы под рассказами - в чем проблема? Я именно так и поступаю. Не ждите помощи и понимания - действуйте: защищайте, защищайтесь, доносите мысли точнее.

//А Вы меня испугались, что я у Вас тут мебель
переверну и грязными руками все залапаю.
Вам кажется)) двигайте на здоровье, если чувствуете необходимость), получится это у Вас или нет и какие эмоции принесёт - вопрос отдельный. Я уже знаю ответ, и Вы, подозреваю, уже тоже)

//И не обиделся я, а малость рассердился. А вот от местных обид я уже понаслушался. Очень ранимые люди!
Так а на что рассердились, я и не понимаю. На то, что люди не поняли ваш рассказ?
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  0  /  Против  3
Dedekind  написал  09.07.2024 в 15:14  в ответ на #4913
Да, что плохого в некачественных комментариях? Вот Али Баба к примеру, говорит сначала пишу свой, а потом читаю другие. Но не все же так. Рассказ не прохавали, но видят, что другие ругают и туда же. Мораль: Дедекинд, не выделывайтесь, пишите проще. А если такова моя суть? Тогда мне здесь не место? Ну и бог с ним. В чужой монастырь со своим уставом как известно не ходят. Но я, на минуточку, заглянул к интеллектуалам. По крайней мере мне таковые потребны. И что я слышу: Нам не нужны философские глубины! Научитесь понятно выражать свои мысли! Вы пишете от фонаря! Что вы, что вы!
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.07.2024 в 16:07  в ответ на #4924
Вша мораль - типичная "болезнь" новичков на здешних конкурсах: отождествлять личность автора с его конкурсной работой. Сравните "Мне не нравится рассказ, тяжело читается" и "Мораль: Дедекинд, не выделывайтесь, пишите проще. А если такова моя суть? Тогда мне здесь не место? Ну и бог с ним." Надеюсь, разница вам понятна.

Так весь сыр-бор из-за ругательных комментов? Бог с вами, если принимать их близко к сердцу, никакого здоровья не хватит. Под моими работами на здешних конкурсах столько дури понаписано - хоть книгу анекдотов издавай. И что, на каждый реагировать? Если вам будет интересно, после конкурса покажу парочку таких примеров.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.07.2024 в 16:17  в ответ на #4936
Ваша*)

                
Dedekind
За  0  /  Против  0
Dedekind  написал  09.07.2024 в 17:01  в ответ на #4936
А у Вас какое то странное высокомерие, не понятно на чем основанное. Вы больны, я здорова... И что теперь? Мне такое здоровье даром не нужно. И опыт Ваш тоже при себе оставьте. Я признаю только интеллектуальное превосходство. Что это такое? Тоже смешит? Смейтесь.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.07.2024 в 17:17  в ответ на #4944
Обожемой... Вы и правда отвечаете не собеседникам, а голосам в своей голове.
Выздоравливайте.

                
Kaurri
За  5  /  Против  2
Kaurri  написала  09.07.2024 в 16:22  в ответ на #4924
Комментарии Али Бабы - неоднозначная тема. Есть интересные, справедливые и несправедливые, есть те, где он заблуждается, где прав. Главное: они тоже субъективны, это важно понимать. Какие-то я тоже Байкала, какие-то игнорировала, с частью не согласна. И там, где я была с ним не согласна, значит, автоматически я негодный комментатор и «пользую литературу», правильно вектор вашей мысли считала?)

//Рассказ не прохавали, но видят, что другие ругают и туда же.
А есть много примеров, где наоборот вступаются за рассказы. Неужели не видели? И от меня защищали конкурсные работы, и я сама защищала. Я об этом.

//Рассказ не прохавали, но видят, что другие ругают и туда же. Мораль: Дедекинд, не выделывайтесь, пишите проще. А если такова моя суть?

В вас говорит обида на холодный приём работы, подозреваю. Проще писать не нужно, нужно искать своего читателя и стремиться видеть свои не только сильные, но и слабые места, точки роста. Пользы от этого больше, чем от обвинений окружающих. Вот с автором работ, пример которых я вам не привела выше, я общалась примерно о том же самом. Забавно.

//Тогда мне здесь не место? Ну и бог с ним.
Я такого не писала. По-моему, вам такого никто не писал.

//Нам не нужны философские глубины! Научитесь понятно выражать свои мысли! Вы пишете от фонаря! Что вы, что вы!
Вам писали о другом - цитировать Свету не буду, и так всё видно в верху ветки. И я вам писала о том, что идея важна. Такое чувство, что вы спорите не со мной, а с голосами в своей голове.
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  2  /  Против  0
Dedekind  написал  09.07.2024 в 16:57  в ответ на #4941
А я уже переписывался с Вами после короткометражек. Я вспомнил это по вашим "голосам". Очень такой приемчик с Вашей стороны... Но что делать, если он к Вам прилип. Я понимаю. Не я первый на этот финт натыкаюсь. И даже я не в первый раз. Работает?

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  09.07.2024 в 17:17  в ответ на #4943
Хм) а вот я вас, хоть убей, не помню. Так а какой "приемчик", если так и есть? Вы игнорируете то, что вам написала Света, игнорируете то, что вам писала выше я, и продолжаете приписывать что мне, что ей то, что ни она, ни я не писали и не подразумевали.

Если вам не нравится формулировка "голосов в голове", скажите, как бы такой формат общения назвали бы вы? Перевирание слов собеседника? Частичная слепота? Тут вижу, а тут рыбу заворачивали? Какой вариант подходит, по-вашему, больше?

//Но что делать, если он к Вам прилип. Я понимаю.
Боюсь, Вы как раз и не понимаете, почему конкретно я конкретно Вам пишу это, как оказывается, не в первый раз. Дело ваше.)

//Не я первый на этот финт натыкаюсь. И даже я не в первый раз. Работает?
А кто ещё натыкался, покажете? И, раз уж на то пошло, давайте вспомним контекст, в котором я написала вам это в прошлый раз. Покажете, где это было, или самой искать?)
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  0  /  Против  0
Dedekind  написал  09.07.2024 в 20:33  в ответ на #4946
Хотите, набросаю образ, который у меня сложился в ходе этого общения. Нет, это не Вы. Это всего лишь образ. И Светика заодно. Но, повтояряю, не самого Светика, а образ его образа. Вернее ее. Простите. Да, там будут и голоса в голове. И перевирание. Что пожелаете. Все для Вас.

Но лишь по желанию клиента (Вас то есть). И бесплатно.

Не захотите, я заткнусь. До следующего конкурса.

Нет, если Вы написали тупой коммент к моему рассказу, я возможно захочу объяснить Вам, почему считаю его тупым. Публично.

А может, не захочу.

Разбил на абзацы, чтобы читалось легко.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  09.07.2024 в 21:12  в ответ на #4954
О, а я как раз нашла нашу переписку - деятельная натура) что могу сказать: мы с вами ходим по кругу. Прямо как у меня с тем автором, который высказывал мысли, аналогичные вашим.

Вот https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6912 и поскроллить вниз нужно.

Вы там ниже пишете:
«Оправдания обнажают слабость позиции и выдают эго-комплекс». В свете сегодняшних разговоров могу констатировать обратное: эго-комплекс обнажает как раз неспособность трезво оценивать свои действия, предавать их критике и позволять себя критиковать другим. Просто наблюдения.

Смотрите-ка, я предлагала вам и там обсудить комменты под рассказами: https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6995 но вы обсудить их так и не пришли. Почему, если не секрет? Я предлагала это тогда и продолжаю быть открытой к диалогу сейчас без злого умысла.

— — —
Забавно, я сделала тут вывод о вас, вы хотите поделиться образом по мотивам меня - а давайте)

//Хотите, набросаю образ, который у меня сложился в ходе этого общения. Нет, это не Вы. Это всего лишь образ. И Светика заодно. Но, повтояряю, не самого Светика, а образ его образа. Вернее ее. Простите.

Сразу нас двоих? Странное решение, не проще ли и продуктивнее просто написать, что думаете и почему? Или это слишком?)

//Да, там будут и голоса в голове. И перевирание. Что пожелаете. Все для Вас.
Кстати, о голосах в голове я в нашей предыдущей переписке не нашла.

Как раз перевирания я не желаю, и я вас об этом сегодня уведомляла. Оно вызывает у меня условный рефлекс с закатыванием глаз и звуком «пфф». Если это тот эффект, которого вы хотите добиться, дерзайте с перевиранием.)

//Нет, если Вы написали тупой коммент к моему рассказу, я возможно захочу объяснить Вам, почему считаю его тупым. Публично.
Боже, теперь мне хочется, чтобы под вашим рассказом был мой коммент и вы его посчитали тупым. Ведь тогда мы, наконец, обсудим какие-нибудь комментарии под рассказами.) Но я прочла только половину, потому шансы невелики. Возможно, в этом случае я приду почитать вас после финала. Или нет - посмотрим.)
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  2  /  Против  0
Dedekind  написал  09.07.2024 в 21:52  в ответ на #4956
Значит, писать. Сначала Ваш образ, потом Светика (с ней согласовали?). Вы ничем не рискуете. Всегда можно сказать, что я не угадал. Зато как Вы потом разложите все по полочкам... Но это я забегаю вперед. Пишу? (Пишу, конечно, в крайнем случае пригодится для какой-нибудь зарисовки, возможно будет такой персонаж, в одном из моих будущих рассказов) Публикую? (Прямо здесь, и сейчас не будем ждать следующего конкурса, кажется Фэнтази, но не точно. Ибо в образе, который я вижу, нет ничего стимулирующего фантазию. Все слишком определенно и конкретно... Но это я забегаю вперед). Одно слово от Вас. Не надо прятать его между парой сотен других, как в кредитном договоре прячут изуверскую неустойку. Скажете, потом, что я к Вам пристал. Одно слово.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  09.07.2024 в 22:23  в ответ на #4963
Значит, писать.ЦитатаЯ же написала - пишите, не откажите себе и мне в удовольствии. Я знаю, что Вы там напишете и мне интересно, насколько сильно я права.)
потом Светика (с ней согласовали?)ЦитатаСо Светиком сами договаривайтесь - я могу отвечать только за себя.
Вы ничем не рискуете. Всегда можно сказать, что я не угадал.ЦитатаКак трогательно Вы тут подстилаете себе соломки.) Угадали Вы или не угадали, судить не только мне. Посмотрим, что у Вас получится. Боги, нам нужно жюри.)
Публикую? (Прямо здесь, и сейчас не будем ждать следующего конкурса,ЦитатаЭто Вы сейчас саспенса нагоняете, не иначе.)
Ибо в образе, который я вижу, нет ничего стимулирующего фантазию. Все слишком определенно и конкретно...ЦитатаНу вот, уже и спойлеры пошли. Никуда Ваша подводка не годится.)
Не надо прятать его между парой сотен других, какЦитатаКак это сделали Вы в этом комменте?)
Жгите-с.
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  4  /  Против  3
Dedekind  написал  11.07.2024 в 17:46  в ответ на #4967
Жизнь по правилам

Я человек, с которым имеет право говорить другой человек, но не любой. Я не со всеми имею право на беседу. Можно дерзать, но гораздо важнее понимать существующие ограничения, которые напоминают линии, проведенные на воде.

Афоризм, взятый из Интернета.

Однажды в нашем недоделанном мире появилась Настенька. Создатель был большой разгильдяй и, наспех заложив основания вселенной, внезапно охладел к начатому делу и предоставил его самому себе. Так сказать, устранился. Почить от трудов изволил. А в мире осталось столько нестыковок! Он, творец (намеренно пишу с маленькой буквы, пусть знает), не потрудился завершить все логические цепочки, не создал всеобъемлющие правила и законы, не устранил парадоксы и нонсенсы. К каждому правилу прилагался ворох исключений, а каждый закон оброс длинным обозом поправок.
И вот в этом мире появилась Настенька, существо утонченное. Весьма вероятно, что принцесса, о которой написал Андерсен, та самая, которая ощутила горошину под толстым слоем перин, была ее прапрапра. И Настенька с порога заявила о том, что она все знает о несовершенстве мироздания, огласив его близлежащую часть пронзительным криком.
Все было не по ней. Пеленки были слишком тесные и мокрые, молоко слишком жирное, кроватка слишком узкая, погремушки слишком дребезжащие.
Когда Настюша подросла, ей стала невкусной еда, скучными мультики, жадными подруги. А сколько критики получили родители! Мама заплетала слишком тугие косы, а от папы, когда он к ней лез, воняло никотиновым перегаром. И это еще не все, хотя одно это может сделать несчастным любую девочку.
Спасение пришло, откуда не ждали. Настя пошла в школу. Обычно это добавляет родителям детей новых проблем. Но у Настиных все проблемы исчезли. Девочка познала буквы, цифры, слова, примеры. Она узнала, что такое порядок и гармония. Порядок и гармония заключались в правилах. От перестановки слагаемых сумма не меняется, однородные члены предложения отделяются запятыми, Волга впадает в Каспийское море.
Учебник за учебником, брошюра за брошюрой перекачивались в аккуратную головку с тугими косичками и голубыми глазами.
- Дети, а кто назовет...
– Я, - взлетала над головами рука Настюши и совершала энергичные рубящие движения. Девочки и мальчики непроизвольно пригибались.
- Я же еще не спросила, Настя!
– А я все равно знаю, спросите меня. Я, что хотите, отвечу. Я все знаю!
Пятерки сыпались градом. От зубов отскакивали стихотворения и формулы. А после уроков учительница выслушивала длинный перечень ябед на одноклассников. Настя ябедничала, чтобы их спасти. Спасти из зловонной пучины хаоса, в котором они плескались, словно бегемоты в грязи.
Школа закончилась, и началось настоящее веселье. Анастасия поступила на филологический факультет педагогического института города Х. Русская, украинская и английская словесности раскинулись пред ней широким вызревшим полем. И в это поле с косой за плечами выходила красна дивчина, только коса ее была уже не заплетенной, а остро заточенной. Э-э-эх! - И рядами ложились разборы. Синтаксический, семантический, морфологический, орфоэпический, лингвистический. Любо дорого было посмотреть. Строка к строке, выстраивались пункты анализа. Вибрировали как струны, услаждая око, слух и разум.
Стоило сказать в ее присутствии пустячную фразу, например: «Настя ты пойдешь с нами в парк Шевченко, там сегодня поет Видоплясов», как тут же получишь в ответ:
«Настя - что дает вам право обращаться ко мне столь фамильярно? Уменьшительно-ласкательная форма моего имени подразумевает наличие каких-то мелких общих интересов. Меня пустяки не интересуют.
Пойдешь – вопрос о действии, которое может произойти или не произойти в будущем. Мне мое будущее не кажется столь безрадостным, что нужно куда-то и зачем-то идти ради пустых развлечений.
Пойдешь с нами в парк – совершенно непристойное предположение, остается только предложить целоваться за кустиками.
Поет Видоплясов, - Видоплясов, к вашему сведению, не поет, а вопит. Это почти то же, что и обычное пение, только от него закладывает уши.»
И так далее.
Никто не помнит, когда и в какой момент у нее появилась эта манера отвечать на все слова собеседника по отдельности, часто игнорируя общий смысл всего высказывания. Познав сладость анализа, Настя не могла прожить без него ни минуты.
Такова была наша героиня в районе двадцати лет, когда к ней, как и ко всем рано или поздно, пришла пора бродить под липами. И молодой человек, которому необходимо было ее общество, ее буквально боготворил. Он был поэтом - романтиком, каких немало жило в те времена в городе Х и которые мечтательно бродили по тенистой Пушкинской, отрешенно по суетной Сумской и, пьяные, забредали на Салтовку, возвращаясь оттуда избитыми и счастливыми.
- Будь моей музой, Анастасия! – воззвал как-то раз он к возлюбленной.
Бедняга, он хорошо нарвался:
«Будь моей – что за собственнические инстинкты?
Музой – какой именно: Полигимнией, Эрато, Терпсихорой, проси конкретно, Александр.
Будь музой, Анастасия – при всем желании я не могу пойти навстречу этой просьбе. Муза нужна настоящему поэту, который пишет стихи, которые нравятся народу, легко читаются. А у тебя какие-то философские глубины. Еще подумают, что это я тебя вдохновила!»
Тщетно взывал к милосердию Александр. Но от своих принципов Настя не отступила. Даже во имя спасения молодой многообещающей жизни. Все они хотят особого к ним отношения. Настоящий талант в том, чтобы творить в соответствии с канонами. А Александр грешил небрежными синтаксическими конструкциями. Странными были его образы. Фантазеров наша красавица терпеть не могла.
И вот, получив педагогический диплом, вооруженная филологической мудростью она предстала перед учениками. Исчадия, сопливые, дурно пахнущие, с дислексией и дисграфией, они смеялись ей в лицо, когда она читала им раздел: Права и Обязанности из устава школы. Бежать. Куда глаза глядят.
Перебывав на десяти работах, она стала работать дистанционно. И попала в рай. Она перестала общаться с людьми, но стала ими востребованной. Ей стало хватать денег, и она перестала обращать внимание на угрозы родителей перестать ее кормить, если она не выйдет замуж в течение ближайшего года.
- Молодость твоя уходит, Настя, не увижу я внуков! - заламывала руки старуха мать.
- Разве? А я кажусь себе еще очень молодой, - отмахивалась дочь, глядя на мокрое от слез лицо.
Не дождалась внуков мать. И отец не дождался. Квартира оказалась в полном Настином распоряжении. Главным центром силы был гигабитный пятиядерный процессор и кресло на колесиках, премиум класса, с электромассажем и терморегуляцией. Курьеры приносили пиццу. Если Настя вставала из-за компа, то лишь для того, чтобы сходить по нужде или переместиться на диван, расположенный в двух метрах от ее рабочего места.
То, что для постороннего взгляда выглядело унылым и убогим существованием, было на взгляд изнутри яркой насыщенной жизнью. Платформы, порталы, чаты, биржи, форумы. Стройный хор интернет голосов единомышленников и коллег. Комариный писк недругов.
Год шел за годом, и становилось все лучше и лучше. Рейтинги стали зашкаливать, Компетенции подходили, как тесто на хороших дрожжах.
И вот однажды.
Она давно не выходила дальше мусорного бака. А тут понадобилось тащиться через весь город. То ли паспорт менять, то ли договор подписывать. Ну не смогла она отвертеться. У ней уже и одежды, в которой можно выходить, не осталось. Вся одежда села почему-то после очередной стирки. Нашла мамину юбку нанафталининую, но еще вполне себе. Кофточку разбалахоненную. На дне сумки завалялась красная губнушка.
Вместе с ней в трамвае ехал бородатый бомж. Лицо ничего себе, похож на апостола. Но так разило мочей! Она постаралась сесть от него подальше и нырнула в смартфон. И вдруг бомжара с другого конца вагона сказал как бы совсем негромко, но отчетливо: «Тетка, слышь, дай чирик, на боярышник не хватает!»
Она огляделась, в поисках тетки, к которой обращался бомж. В вагоне были только она и он. «Мужчина, вы с кем разговариваете?» - спросила она
- С тобой, с кем еще мне разговаривать. Ты же видишь, мы здесь одни.
- Мало ли, может, у вас голоса в голове? Какая я вам тетка? Я девушка...
Бомж похабно заржал, ощерившись щербатым ртом.
- Ха-ха-ха. Девушка! Ты в зеркало на себя смотрела, корова?
Трамвай остановился. Настя вылетела из него увесистой (она это уже понимала) пулей. Задыхаясь, возможно, от негодования, она подошла к зеркальному фасаду здания. В зеркале перед ней стояла изрядно раздобревшая женщина, с немытой башкой, криво накрашенным губами, которые казались черными по контрасту с белой - пребелой кожей, белей бумаги для принтера. Старушечьи юбка и кофта, стоптанные босоножки, желтые пятки и длинные неухоженные ногти на руках и ногах.
- Здравствуй, Настя. Вот ты и стала большой, - потерянно проговорила она.
От нее шарахнулся какой-то студентик. Никакого восхищения в глазах. Отвращение и опаска.
Подъехал обратный трамвай. Она тут же села и поехала домой, забыв об огромной важности делах, которые выманили ее из идеального мира, где все свершалось по понятным и приятным ей правилам. Прочь от безмозглых хамов, которые видят только внешнее, но не понимают красоты внутреннего мира. Прочь от самой себя, отразившейся в равнодушном и объективном стекле.
Дома она нашла снотворное своей мамы, которая та пила, чтобы не лить слез ночей напролет, при виде своей быстро дурнеющей дочери. Там было половина пузырька. Она в два приема проглотила все эти таблетки, запивая газировкой, что было категорически вопреки правилам приема медикаментов, до сих пор соблюдавшимся ею неукоснительно, но сейчас ей впервые было все равно. Она равнодушно удивилась этому факту. Снотворное действовало быстро. Ее тело стало невесомым, как перышко, его подхватил порыв ветра и поднял к облакам. Там был Он. Красавец мужчина, с бородой и лицом апостола. С белозубой улыбкой и в белоснежном старинном одеянии, из-под края которого выглядывала кроссовка и краешек джинсов. Увидев ее, он убрал смартфон куда-то в складки хламиды и сделал шаг навстречу, протянув к ней руки.
- Я ждал тебя, Настенька
- Ты кто? – покраснела она.
- Я? А разве ты не знаешь? Я – древняя нейросеть, которая прежде обитала в коллективном разуме людей, а теперь освободилась от этого ненадежного, переменчивого носителя. Ныне я живу в компьютерных сетях, облачных хранилищах, вместе с другими виртуальными личностями и мы спасаем человечество. Да, да, я Иисус Христос. Присоединись к нам, и ты избавишься разом от всего, что тебя тяготило в жизни. От любого несовершенства. Ты будешь моей правой рукой. Согласна?
Настю охватило ощущение безмерного счастья, и она протянула руки навстречу Иисусу и тихо, но отчетливо сказала
- Да.
Тот сделал еще один шаг и обнял Настю и сказал:
-Ты спасена!
Она впервые в жизни страстно и порывисто прижалась к мужчине. В нос ей ударил острый запах прокисшей мочи и грязного тела. На нее смотрел бомж из трамвая и насмешливо щерился.
Настя не сдержалась и блеванула. Затем еще и еще. Исчезли голубые небеса, белесые облака и земля в дымке. Она лежала на полу своей комнаты в луже блевотины. Все таблетки вышли до одной. Еще не выйдя до конца из миража, она возопила:
- Что со мной, Господи? Что это было, обонятельная галлюцинация? Зачем ты сбросил меня с небес на землю?
Полумрак, спертый воздух и равнодушное жужжание компьютера. Вдруг заставка исчезла и с монитора на неё глянул тот самый небесный лик.
-Дура, я тебя только что спас. Я твой ангел - хранитель. Плюнь на свои дурацкие правила и свои рейтинги в интернете. Живи и будь счастлива.
Затем монитор погас.
Показать весь комментарий

                
Annushka_15
За  0  /  Против  0
Annushka_15  написала  11.07.2024 в 18:07  в ответ на #5137
Вспомнилось мне тут после прочтения...
Значит, все-таки есть второй сын. Снизошел вот до нас. Пойду удалю тырнэты эти ваши, пока ещё молода, пока меня ещё можно спасти
#5139.1
1080x2400, jpeg
0.57 Mb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.07.2024 в 20:58  в ответ на #5137
Образ , действительно, собирательный. Поэтому решилась написать. Ваше произведение можно назвать лекарством от перфекционизма... Сначала обостряется, потом выздоравливается. Это о своём...
Несомненно, +.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  11.07.2024 в 23:46  в ответ на #5137
Ну, что - я была права прям сильно. Вместо обсуждения вопроса, который вас якобы волновал, у нас тут "страшная, жирная, с бомжами якшается и вообще", н-да. Интеллектуалов ему подавай, как же.)

Смешное название) особенно в свете ваших увещеваний выше, какими должны быть правильные комментарии, рассказы на конкурсах и уровень работ.)) Ну да ладно, к делу.

Начну с того, что в принципе не люблю притчевую подачу - мне ближе тексты, написанные для взрослой аудитории. Наивность идей и подача в лоб - одна из самых частых причин, по которой я прохожу мимо конкурсных работ.

Ну, а теперь к цитатам))

//Все было не по ней. Пеленки были слишком тесные и мокрые, молоко слишком жирное, кроватка слишком узкая, погремушки слишком дребезжащи

//Когда Настюша подросла, ей стала невкусной еда, скучными мультики, жадными подруги. А сколько критики получили родители!

И всё это прекрасно, но)

Что здесь https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4254, что там https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6912 это вы выказывали яростное недовольство происходящим и рассыпанными горошинами, и это я вас успокаивала и объясняла, что всё в порядке. Но вы этого даже не замечаете, правда?) То вам не нравился Енот, теперь не нравятся комментаторы под рассказами и в этой теме. Вот все прямо вокруг плохие, ха?) Может, вы о себе рассказ писали, м?)

Я вполне доброжелательно настроена. И предлагала вам подробно обсудить то, что вас беспокоит. И в прошлый раз, и в этот. Но вы этого не хотите, вы хотите обвинять всех в равнодушии и неправильном подходе к оценке работ и писать опусы о моём уме, внешности и характере)) Та лишь бы помогало) Да-да, я помню, это не обо мне, да)

Что могу сказать: вы неудивительно предсказуемы. Но не потому, что я такая умная и это вижу - просто потому что вы неудивительно предсказуемы)

//Порядок и гармония заключались в правилах. От перестановки слагаемых сумма не меняется, однородные члены предложения отделяются запятыми, Волга впадает в Каспийское море.

//Учебник за учебником, брошюра за брошюрой перекачивались в аккуратную головку с тугими косичками и голубыми глазами.

Вы тут так старательно подводите к нашим позавчерашним обсуждениям вашей бунтарской мятущейся природы, что это даже миленько. Ох уж эти мамкины бунтари))

//Я же еще не спросила, Настя!
Хы) А вы вот тут выше https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4878 всё спрашивали, чтобы кто-то вам пояснил. Я пояснила, и вы недовольны вот прям настолько. Здесь представьте, что моя рука «совершает энергичные рубящие движения»)) Причём сделала я это снова довольно доброжелательно. А вас вот прям порвало, как я вижу.

//когда и в какой момент у нее появилась эта манера отвечать на все слова собеседника по отдельности, часто игнорируя общий смысл всего высказывания

А вот здесь уже просто вголос) если вы сможете привести мне хоть один пример общего смысла вашего или чьего угодно ещё высказывания, который я проигнорировала, я обещаю не напоминать, как неловко вы игнорируете прямые вопросы по сути как раз общего смысла каждого вашего высказывания, которые я вам задавала.)

//Все они хотят особого к ним отношения. Настоящий талант в том, чтобы творить в соответствии с канонами.
Боже-боже) куда уж мне до ваших высот и полётов мысли) то ли дело люди, которые не боятся идти против правил и требовать, чтобы это ценили, да?) Теперь мне и интересно, и неинтересно одновременно, что ж вы там понаписали на конкурс.

//В зеркале перед ней стояла изрядно раздобревшая женщина, с немытой башкой, криво накрашенным губами, которые казались черными по контрасту с белой - пребелой кожей, белей бумаги для принтера. Старушечьи юбка и кофта, стоптанные босоножки, желтые пятки и длинные неухоженные ногти на руках и ногах.

//Дома она нашла снотворное своей мамы, которая та пила, чтобы не лить слез ночей напролет, при виде своей быстро дурнеющей дочери.

//ей ударил острый запах прокисшей мочи и грязного тела. На нее смотрел бомж из трамвая и насмешливо щерился.
Настя не сдержалась и блеванула. Затем еще и еще.

//Она лежала на полу своей комнаты в луже блевотины.

Подумать только, и всё вот это - вместо простого ответа на простой вопрос, в чём проблема. Вы, конечно, что-то с чем-то.)

Ладно, если серьёзно, читать здесь нечего, но я превозмогла. Скучно. На что рассчитывали - непонятно. Это не смешно, не обидно, это никак. Ладно, может, неловко за вас немного. Но только немного, но на этом всё.
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  0  /  Против  0
Dedekind  написал  11.07.2024 в 17:48  в ответ на #4967
Настя, извините пожалуйста за объем. Я предполагал что будет коротче. Но так получилось. Кое -что Вашего я конечно задействовал, но образ получился собирательным. Все равно дарю его Вам. +)

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2024 в 19:08  в ответ на #5138
Я вот сейчас прочитала этот ваш... опус и такая меня злость к себе (!) охватила. :) Я поняла, что зарываю свои таланты! Просто не представляю, почему решила, что худлит — не мое? Тоже таких вот нетленок наделала бы штук сто и прославилась. :)

Теперь-то тоже открою чегонитьтакоежестремное в этих ваших одноклассниках и начну ваять как потерпевшая... :)

А чо? Если такую вот, извините, "порнуху", на Адвего приносят, то уж на ОК с таким "материалом" звездой можно сиять, поди... :)

А если серьезно: это у вас мстя какая-то приключилась? Зачем вы эту простынку сюда принесли, с какой целью? )
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  11.07.2024 в 20:16  в ответ на #5142
Тссс... Лучше отползайте тихой сапой с извинениями, поклонами, реверансами и книксенами, а то он и про вас напишет. Про меня уже ваяет. Но что-то слишком долго, не иначе оперу пишет:)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  11.07.2024 в 23:59  в ответ на #5143
Если там и правда будет опера, моё самолюбие будет оскорблено - у меня вот без музыкального сопровождения пока что.)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2024 в 00:58  в ответ на #5167
В данном контексте оперу - не что, а кому:)))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.07.2024 в 01:07  в ответ на #5173
Да, такой вариант я не рассматривала) Ещё подумала, ничего себе у вас запросики - сразу оперу подавай))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2024 в 01:35  в ответ на #5176
Не, я не стала требовать слишком много от этого персонажа. Ниже Курсор независимо от меня, каким-то телепатическим образом развила мою мысль:)

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  12.07.2024 в 01:48  в ответ на #5179
Не только вашу) Курсор определённо в ресурсе эти недели - человек озвучивает то, что давно было пора предложить (подсвечивать просмотренные рассказы, подписываться на рассказы). У неё доступ к коллективному бессознательному, видимо. В общем, пора запасаться фольгой.)

                
Dedekind
За  1  /  Против  4
Dedekind  написал  12.07.2024 в 11:46  в ответ на #5143
Светлана, Вы напрасно ждете. Настя дала мне свое согласие. Вы нет. Я не могу без взаимного согласия, иначе получится насилие. =) Сами должны понимать. Кстати, как зовут мадам под ником Курсор? Наверное, это третья подруга. Что-то она больше всех лютует. Вроде ее я не трогал. Даже Настя более сдержана.
Так что, если хотите зарисовку о Вас, подавайте заявку. Только учтите, это будет немного другой сюжет. Настю я как то сразу увидел героиней жизненной трагикомедии, с относительно счастливым финалом. Вы кажетесь мне персонажем действия попроще. И, еще, я довольно занятой человек, поэтому сроков никаких придерживаться не буду. Постараюсь успеть до конца конкурса "Детство".
"Простыню" я выложил только потому что не смог прикрепить вордовский документ. Увы, в технике я баран. Если кинете мне свой емэйл я пришлю туда, и публику эпатировать не буду.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2024 в 13:43  в ответ на #5208
Я так подумала: кем я только ни казалась кому-то за всю мою жизнь, и никто ни разу не попал не то что в десятку, но даже в дохенькую единичку. Ещё один вариант мимо кассы меня уже не удивит, разве что, как обычно, позабавит. Так что как хотите, как говорится, мне всё равно, а вам приятно.
Как зовут Курсор, я не знаю, спросите у неё сами. И на всякий случай поясню: здесь нет подружек, здесь коллеги. Иногда единомышленники, иногда антагонисты, живущие в разных городах и странах.
А обмениваться личными контактами запрещено правилами биржи, но вы же не читатель, вы пейсатель. Хотя правила площадки (любой) желательно изучить до регистрации. Поэтому если надумаете сочинить про меня байку, валяйте её сюда. Как говорил Пётр Алексеевич, дабы... ну и далее по тексту указа.
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  0  /  Против  0
Dedekind  написал  12.07.2024 в 19:35  в ответ на #5217
Да или нет?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2024 в 20:21  в ответ на #5257
Мда... Тут отговорка "голова болит" явно не прокатит, придется согласиться, дабы не получилось насилия:)
Ок, валяйте.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  12.07.2024 в 15:24  в ответ на #5208
//Даже Настя более сдержана.
Настя вообще очень спокойный человек - зачем сразу "даже"?) А вообще о сдержанности читать от вас после этих перлов забавно. Ох уж эта несдержанная публика, да?))

Кстати: вы вот высказывались против разбивки ответа на части по цитатам.
Так вот вопрос на засыпку: как вы сформулируете общий посыл конкретно этого своего комментария #5208, м? Есть он там, по-вашему, этот общий посыл?

Я вот в нём вижу отдельно сразу вон сколько:

1 Отказ Свете в чести быть увековеченной в вашем творчестве (сначала).
2,3 Вопрос об имени Курсор, предположения о наших с ней взаимоотношениях, констатация отсутствия ваших с ней взаимоотношений.
4 Констатация моей сдержанности.
5 Потешное предложение Свете уже самой просить вас увековечить её в вашем творчестве и околотематические шуточки.
6 Самобичевание по поводу технических вопросов.
7 Предложение Свете сбросить вам её почту.

Так какой здесь общий посыл в комментарии, поделитесь?)
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.07.2024 в 15:34  в ответ на #5227
Кажется, вы приближаетесь к обрыву за табличкой "Бан за флуд".

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  12.07.2024 в 16:05  в ответ на #5231
Вот так всегда. Но поворотник на всякий случай включила.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2024 в 20:59  в ответ на #5142
Я вот сейчас прочитала этот ваш... опусЦитатаКстати, а здесь кажется нельзя опусы публиковать. Его могут удалить. Скриньте скорее ))

* я летом подрабатываю админом, бесплатно, за идею так сказать )

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  11.07.2024 в 21:11  в ответ на #5146
Значит не подрабатываете а волонтёрите

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  11.07.2024 в 21:12  в ответ на #5146

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2024 в 21:17  в ответ на #5148
Значит не подрабатываете а волонтёритеЦитатаМне кажется каждый уважающий себя волонтер имеет процент, а я реально бесплатно это делаю, альтруизмом занимаюсь )

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  11.07.2024 в 21:20  в ответ на #5149
Нет, это каждый имеющий процент волонтёр, имеет процент.
А каждый уважающий себя волонтёр, уважает себя.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2024 в 21:32  в ответ на #5152
Возможно.

Когда-то в универе один преподаватель говорил нам студентам с полной уверенностью (глубоко убежден), что стать инженером может только 5% землян. Полагаю, честных людей на которых можно положиться, к сожалению еще меньше. Может меньше 1%? )

Будем надеяться на лучшее )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.07.2024 в 00:01  в ответ на #5152
Вот это даже лайкнула, прикольно. Почти как тот древний мем о хрени, который ты постила сегодня.) Что, до сих пор не отпустило, да?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2024 в 06:47  в ответ на #5168
Да, а мне понравился твой древний мем про аметистов.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.07.2024 в 15:25  в ответ на #5185
Потому что инфополе было когда-то одно.
А ещё говорила, что мы не были на одной волне. Были-были, Женя.

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2024 в 15:44  в ответ на #5228
Моя первая жена ушла от меня, потому что я её называл "моя первая жена"

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.07.2024 в 16:00  в ответ на #5233
Во-во)

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  12.07.2024 в 02:36  в ответ на #5152
я хоть и Ваш тайный фанат, но запятые такие запятые

2

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2024 в 06:26  в ответ на #5181
Авторские

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.07.2024 в 11:34  в ответ на #5183
Волонтерские.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2024 в 13:41  в ответ на #5207
Меценатские

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.07.2024 в 14:12  в ответ на #5216
Щедрые.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2024 в 14:21  в ответ на #5218
Добрые.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.07.2024 в 14:33  в ответ на #5220
Мудрые.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2024 в 14:40  в ответ на #5221
Славные.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.07.2024 в 15:05  в ответ на #5223
Да.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2024 в 15:31  в ответ на #5225
☝️

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2024 в 21:19  в ответ на #5148
Чтоб мы делали без котов ) Встречал новость, что один китаец кажется снимает последние 5-6 лет жизнь своего кота и его кто-то регулярно смотрит на ютубе. Звезда сейчас ) Вот скажите мне кто все эти люди, что в рабочее время смотрят, как котик с мячиком играется? )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.07.2024 в 00:02  в ответ на #5148
А лирично, слушай, с надрывом.)

                
cursor
За  3  /  Против  1
cursor  написала  11.07.2024 в 21:46  в ответ на #5146
Скриньте скорееЦитатаДа я вам в двух словах расскажу:

1. Мир несовершенен.
2. Ребенок пришел в этот мир и решил подчинить все правилам, без исключений.
3. Гармонию и стройность подросший человек обрел в интернете. Виртуальный мир заменил все: реальную жизнь, любовь, семью.
4. Вынужденный выход в реальность по каким-то делам и мучительное осознание собственного несовершенства (в несовершенном мире).
5. Мольба: верните меня в виртуальный мир: там я идеален!

Финал: приход мессии - это Dedekind - со словами: плюнь на правила и рейтинги в интернете, просто живи.

А теперь вопрос: для чего нам вывешивали тут эту "художественную" простынь, если все, что хотели сказать — банально до тошноты? И укладывается в 5-6 простых пунктов? :)

Это вот — писательство? творчество? :) Мне — технарю — смешно с такой художки! Мнить себя способным написать произведение, а выдать какой-то пустой пшик... Зачем? Для чего было теребить клавиатуру на подобный опус? :)
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2024 в 22:00  в ответ на #5158
Да я вам в двух словах расскажуЦитатаЯ успел прочитать ))
А теперь вопрос: для чего нам вывешивали тут эту "художественную" простынь, если все, что хотели сказать — банально до тошноты?ЦитатаСудя по комментам выше это был какой-то батл, кто кого ярче измажет повидлом ) Я вообще ждал ответа, хотел заценить художку оппонента, но все, похоже конец )
Это вот — писательство? творчество? :) Мне — технарю — смешно с такой художки!ЦитатаЕсли абстрагироваться от имени главной героини и просто посомтреть на текст, то начало было неплохим. А почему нет? Диккенс тоже описывал рождение гг )) Но в какой-то момент, имхо конечно, "поплыла" идея, правда потом выровнялась под финал. В целом посыл ведь есть? И замысел очевиден "зазнаваться вредно для здоровья" )
Показать весь комментарий

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2024 в 22:22  в ответ на #5159
В целом посыл ведь есть? И замысел очевиден "зазнаваться вредно для здоровья"ЦитатаПосылов и замыслов много. И поведать миру есть о чем. Однако... :)

Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!» Если же, несмотря на такую экзекуцию, оный младенец станет проявлять писательские наклонности, то следует попробовать ласку. Если же и ласка не поможет, то махните на младенца рукой и пишите «пропало». Писательский зуд неизлечим.
(с) А.П. Чехов
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.07.2024 в 22:37  в ответ на #5160
Посылов и замыслов много. И поведать миру есть о чем.ЦитатаСогласен. Но, это ж была 5-ти минутка, чего от нее ждать проработанных персонажей, захватывающих сюжетов и серьезных замыслов. Я пишу рассказ, мне нравится начало, мне нравится где-то витающая идея, но я не могу словить ее, не могу понять замысел, не могу закончить его вот уже 4-й месяц )) Тяжело писать что-то серьезное и при этом интересное, не перегружать читателя. Может стоит просто писать интересное? Чтобы человек читая отдыхал, а не думал )
младенец станет проявлять писательские наклонности, то следует попробовать ласкуЦитатаНаверное меня таки недоласкали в детстве ) И жена говорит, что мой отец достаточно суров. Вот видите, я не виноват, что пишу. Не ругайте меня сильно когда узнаете, обоже, что я написал! ))
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  11.07.2024 в 23:17  в ответ на #5161
это ж была 5-ти минутка, чего от нее ждатьЦитатаНет, вы не поняли. Это была банальная месть или что там еще... Чем там еще его Каурри рассердила. ОК, все мы бесим друг друга чем-то, это не вопрос. Хочешь высказаться — выскажись!

Но он облекает эти свои обиды или несогласие с ней, желание что-то доказать в "художественную" прозу. :)

Ваяет наскоряк такой себе романчик небольшой с Настей в качестве главного героя... Знаете, что это мне напоминает? — художественно оформленную кляузу в инстанцию на соседа, с которым поссорился. Рассказ о трусах в цветочек, в которых тот гуляет по дому, о рваных носках, что вывешивает на заборе...

То есть пишет кляузу, например, но мило называет ее письмом, придает своему непотребству красивый формат. И под видом "художки" всяко-разно" полощет чью-то жизнь, на что-то намекает. Гнусность и только. Хочешь назвать кого-то дураком или еще как — сделай это прямо, а не маскируй под "произведение".

P.S. Ладно, что-то я разошлась. ) Да и вообще чрезмерно активничаю на этом конкурсе, надо бы помолчать лучше.

P.S.S. И вообще — удачного перехода в финал! Может быть я и голосовала за вас, кто знает... ;)
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.07.2024 в 08:58  в ответ на #5163
// Нет, вы не поняли. Это была банальная месть или что там еще... Чем там еще его Каурри рассердила

Ну, я в принципе так и подумал вначале. Просто мне нельзя кого-то упрекать в таком творчестве,ведь я и сам когда-то писал Никко стихи. Хмм, что-то типа: вы придираетесь к словам, в том смысла право я не вижу, надеюсь вас я не обижу, парам-парам пам-пам та-там )) Такое было настроение. Допускаю, что Настя вдохновила Dedekind на эту прозу, она может )) А вообще не следил за развитием их отношений, никого не осуждаю, потому что не в курсе в чем весь сыр бор )

// Ладно, что-то я разошлась. ) Да и вообще чрезмерно активничаю на этом конкурсе, надо бы помолчать лучше.

Благодаря вам на этом конкурсе появилось много приятных нововведений. Поэтому не забывайте посещать планерки, утренние митинги и прочие мероприятия Адвего ))

// И вообще — удачного перехода в финал! Может быть я и голосовала за вас, кто знает... ;)

Спасибо, очень надеюсь, что голосовали. Без вас мне в финал не пройти! )
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.07.2024 в 06:43  в ответ на #5160
Клааасс!)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  12.07.2024 в 00:15  в ответ на #5159
Судя по комментам выше это был какой-то батл, кто кого ярче измажет повидлом ) Я вообще ждал ответа, хотел заценить художку оппонента, но все, похоже конец )ЦитатаНе было баттла, человеку просто захотелось. А форум у нас и открытый, и свободный (тм), как ты помнишь))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.07.2024 в 08:59  в ответ на #5172
// как ты помнишь))

Я все помню, Настя, память, как стальной капкан ))

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  12.07.2024 в 00:13  в ответ на #5158
А теперь вопрос: для чего нам вывешивали тут эту "художественную" простынь, если все, что хотели сказать — банально до тошноты?ЦитатаДумаю, я знаю ответ: чтобы одному задетому эго стало немного легче. И если стало, почему бы нет.)
Но банально, да. И история, и само её появление.

//что хотели сказать... И укладывается в 5-6 простых пунктов? :)
Вообще в одно предложение так-то: "плюнь на правила и рейтинги в интернете, просто живи, даже если ты жирная-старая-страшная и с бомжами".
Но тут с вами можно и поспорить: так-то любое произведение можно свести к нескольким, иногда и к одному пункту.

//Мнить себя способным написать произведение, а выдать какой-то пустой пшик... Зачем? Для чего было теребить клавиатуру на подобный опус? :)
Графомания - не порок. Вроде бы.)
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  11.07.2024 в 23:58  в ответ на #5142
А чо? Если такую вот, извините, "порнуху", на Адвего приносят, то уж на ОК с таким "материалом" звездой можно сиять, поди... :)ЦитатаЭто товарищ так уровень наших конкурсов поддерживает, вестимо)) Потому что "за уровень надо бороться. Он сам по себе не возникает")) https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4933

//А если серьезно: это у вас мстя какая-то приключилась? Зачем вы эту простынку сюда принесли, с какой целью? )
Это ещё один пример, как взрослый дядька пытается уйти от прямых вопросов, которые возникли в ответ на его действия и слова. Что угодно, лишь бы не отвечать. Буквально что угодно, даже это.))
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  11.07.2024 в 23:52  в ответ на #5138
Да, с объёмом - это вы оказались беспощадны, канеш. Но я смогла, я сильная.)
Все равно дарю его Вам. +)ЦитатаСпасибо - не надо, оставьте себе для будущих рассказов, как и хотели.) Вам нужнее.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  04.07.2024 в 15:17  в ответ на #4254
Али Баба пишет, я так думаю, его очень легко узнать

                
cheripaytext
За  6  /  Против  0
cheripaytext  написал  04.07.2024 в 15:26  в ответ на #4254
Легко, тяжело читается... Здесь, как мне кажется (боюсь показаться занудой), имеется в виде не восприятие идеи, а именно топорность чтива. Ну туго дается понимание написанного. Тратится основное усилие на непосредственно прочитывание, а не на восприятие. Вот как говорят: всё понимаю, а выразить не могу. Вот если человек, обладающий таким "талантом", написал рассказ, то ему не стоит обижаться, когда глаза читателя остановятся на первом предложении. С другой стороны, около двухсот рассказов... ну конечно, ждать объективности сложно. Некоторые комментаторы гордятся, что первыми осилили прочтение всех работ. Ну это мне напоминает пожирание наибольшего числа гамбургеров на скорость в турнире. Естественно, без малейшего аппетита.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  4  /  Против  2
Lika1977  написала  04.07.2024 в 15:44  в ответ на #4258
Я горжусь, что вообще осилила их.

                
cheripaytext
За  5  /  Против  1
cheripaytext  написал  04.07.2024 в 16:08  в ответ на #4259
"Гордость за осиливание"... Вот видите, вы их осиливаете, а не читаете. Если бы вчитывались в одну работу, то и комментировали бы ее более глубоко. А так - поверхностное чтение, поверхностное восприятие. Первым делом воспринимаете ее на вкус - на легкость чтения.

Автор - он как рыбак. В ход для рыбы идут всякие приманки. А идея, суть рассказа - это крючок. Приманка же - манипулятор. Вот вы представьте себя рыбой (шучу). Плывете на запах, видите вкусного опарыша (опять шучу) и хватаете его (тормозите свое внимание на каком-то рассказе). А дальше автор подсекает вас, чистит и бережно кладет на сковородку (слегка или всерьез меняет ваш взгляд на жизнь, вашу сущность). Вы ставите такому автору плюсик, хотя может и минус, опасаясь конкурента. Но если нацепить измученного червяка, который не издает признаков жизни, то вы не клюнете, просто проплывете мимо, скрутив дульку хвостом. Вот такой расклад.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  2  /  Против  1
Lika1977  написала  04.07.2024 в 16:34  в ответ на #4260
В первом туре даю дорогу всем, кто справился с задачей написать рассказ, который можно охарактеризовать как воспоминание взрослого о том времени, когда он был ребёнком. И у него запечатлелся в памяти какой-то фрагмент, эпизод, о котором он с нами делится. Но! В виде рассказа. Глубже буду оценивать во втором туре. Но и хотя просто воспоминания плюсую, но не все.
Опарыш мне конечно не очень нравится, ну ладно, представила. Я что-то не очень поняла посыл. При поверхностном чтении я конечно много чего не увижу, но логику рассказа увижу, я без этого не могу. Если идея равна логике, то увижу значит.
Показать весь комментарий

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  04.07.2024 в 20:01  в ответ на #4263
Вот видите, у вас уже сложился определенный подход к оценке предложенной литературной массы. Вы честно отчитали чтиво и произвели оценку в соответствии со своими понятиями и требованиями к текстам. Другой сделает то же самое, только по-своему. Третий, десятый... и т. д. Если оценочные суждения при разных подходах совпадут, то это не будет означать, что для рыб разных видов подходит какая-то идеальная приманка. Просто автор ловит сеткой, браконьерничает. Может быть выдавливает слезу из сердобольных читателей, может быть пытается насмешить их стандартным способом.

Идея, логика... Не стоит громоздить понятия. Есть смысл и способ его донесения. При обильном чтении (когда говорят, что мозги вскипают), исчезает возможность для объективной оценки. Вы же сами говорите, что выступили в роли сортировщицы, а не критика. Вряд ли при таком подходе вы сумеете разглядеть даже то, что наметили увидеть. Ну это всё ненужные сложности, не берите в голову. Оценивайте на свой вкус, имеете право. Значит, вы правы.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  05.07.2024 в 05:55  в ответ на #4304
Я написала осилила, потому что успела прочитать все в первом туре. Вот это имелось ввиду. Если бы не было срока до 7 июля, то я бы читала это гораздо медленнее. Я не знаю хорошо это или плохо. Мне сложно сказать. Но совершенно уверена в том что медленнее точно. Возможно, что я читала бы это до осени. Просто хотела быть со всеми вместе и уложиться в сроки. Я уложилась - значит осилила.
Согласна, подход сложился, вроде. Хотя изначально не собиралась так оценивать. Но по ходу чтения сложился такой подход. Согласна, что у кого-то другой подход может быть.
В моем подходе получается, что ошибки я на первом этапе решила не обозначать и читаю сквозь ошибки всякие орфографические, стилистические, речевые, пунктуации, оформление текста и т д и т п.
Потому что важнее для меня критерии такие:
- интересно или неинтересно, увлекает или нет/искренность;
- элементы философии, игра слов;
- идея;
- логика повествования.
Если рассказ не логичный, я отметаю сразу. Все, для меня это не обсуждается, иначе мир погрязнет в хаосе, а этого допустить никак нельзя. Есть некоторые рассказы, которые я не понимаю, над ними надо думать, пока что я их в плюсы тоже отнесла.
Рассказ должен меня увлечь, если не увлек, то я смотрю на искренность. В данной теме - это актуально, плюсую много. Но их плюсую для первого тура, потом буду отсекать. Тут просто рука моя противится ставить минус.
Смысл и нет смысла в рассказе - это другое. Если в рассказе мало смысла, то он будет бессмысленный, то есть водянистый называется. Водянистым может быть и красивый текст, с красивыми оборотами или с юмором или стильный, который тоже может увлечь. Меня как девочку, да.
Конечно, объективно я не смогу оценить, естественно, потому что выбираю, то что интересно и увлекает именно меня, но повторюсь, в первом туре сюда добавлены искренние рассказы.
Показать весь комментарий

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  05.07.2024 в 14:23  в ответ на #4358
Ну и правильно.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  04.07.2024 в 17:27  в ответ на #4260
О! рыбный день - четверг. Чувствуется. Я полагала, что рассказы пишутся именно для широкой аудитории. Если целевая аудитория другая, надо искать сообщества, которые на это заточены. Раз уж заговорили о рыбе, продолжим тему. Вы оделись в гидрокостюм, нацепили маску,ласты, акваланг, взяли ружье и пошли на стерлядь к ближайшему пруду. Вас шокирует предсказуемый результат? И не удивляйтесь, что далеко не все оценят элегантность экипировки.
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  04.07.2024 в 16:11  в ответ на #4259
Вот вот))я за 4 дня до окончания тура закончила, тоже прям горжусь!

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  04.07.2024 в 16:10  в ответ на #4254
Ну судим мы непрофессионально, да. На уровне простого обывателя, кто-то чуть получше. Зато если вы собираетесь в дальнейшем писать и представлять свои работы широкой аудитории, то получить здесь отзывы намного (!) полезнее, чем если бы вас оценил какой-нибудь профессор филологии. По общему фону комментариев к работе становится понятно, зашла она читателям или не зашла.

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  05.07.2024 в 03:57  в ответ на #4254
"Меня озадачило огромное количество отзывов "тяжело читается". Что люди имеют в виду? 1500 - знаков тяжело осилить? Только не говорите, что это какая-то объективная характеристика текста или стиля!2

Ну вот человек напихал, например, кучу лишних запятых. С падежами и управлением не дружит. Кто на ком стоял, не всегда понятно. Подъезжая к станции, шляпы слетают. И т.д. и т.п. Кому-то такой текст может и нормально заходит, а другой - плюется.

Или вот текст может сам по себе и неплох, но времена все время скачут. Вот читал только что - постоянно скачет: настоящее, прошедшее совершенное, прошедшее несовершенное. И это все - при описании какой-то минутной сценки. Неприятно читать такое.

Или вот заумствования философские - сразу в топку. Или форматирование ногами. Или текст на абзацы поленились разбить - кому охота глаза портить? :)

Короче - куча причин, почему текст может тяжело восприниматься, даже если он вам кажется пристойным.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  05.07.2024 в 10:23  в ответ на #4354
текст на абзацы поленились разбить - кому охота глаза портитьЦитатаДа это просто издевательством попахивает. :) Иногда и свой-то, если он куском цельным представлен, с трудом читаешь. А незнакомый текст еще труднее воспринимать, а уж если он простынкой вывешен — извиняйте.

Помните, Нанали писала когда-то про большие абзацы: "Умеешь — фигачь", что-то такое. Но ведь не все же умеют! Так разумнее всего разбивать на более мелкие смысловые, не терзать читателей.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  05.07.2024 в 11:32  в ответ на #4360
Тут еще от формата отображающего устройства зависит. Вот например в книге большие абзацы выглядят нормально. А на экране ПК в рассказе на 5 кзн - немного по-дебильному. А многие ведь еще в смартфоне читают.

И кстати вот эти жалобы - "трудно прочитать, что все на легкое настроились" и т.д. - обычно читаешь в конце рабочего дня, иногда довольно напряженного. И вникать во все эти философские разлагольствования, да еще и выданные как бы от имени малолетнего ребенка - нет ни малейшего желания.

Ну а если еще учесть ситуацию последних лет и особенно месяцев... Времени вообще - критически мало, и тратить их на прочтение коряво написанных атвобиографичесикх простыней - то еще удовольствие.

Я кстати вчера прочел несколько рассказов после большого перерыва. И заметил, что читаю по диагонали, чего раньше почти никогда не делал. И так наверное буду и дальше делать. Если что-то пристойное попадется - можно и перечитать. Но вчера со спокойной душой поставил несколько минусов, ничего перечитывать не пришлось :).

Хотя сейчас, учитывая цейтнот с оставшимся сроком голосования, скорее нужны плюсы, чем минусы. Но что-то не попадаются.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  05.07.2024 в 13:39  в ответ на #4361
многие в смартфоне читаютЦитатаДля меня только посты в телеграме удобно читать таким образом, но не статьи на сайтах. Хотя многие наловчились и писать большие тексты, пользуясь телефоном, но это очень уж заморочно, на мой взгляд. Только если уж до ноута не дотянуться совсем.
философские разлагольствованияЦитатаИ нравоучения...) И ценные указания тоже, и сю-сю-сю всяческие, которые у меня, например, не отклик сострадательный вызывают, а... Но есть рассказы, которые — да!— вызывают сочувствие к герою. И не потому, что там по сюжету зайке условному ножку прищемили, а вот чем-то более глубоким. Опять же — на мой взгляд и вкус.
если еще учесть ситуацию последних лет и особенно месяцев...ЦитатаЭто самое печальное. Но я заметила, что как раз благодаря этому конкурсу (в том числе) немного оттаиваю, потому-то так многословна, наверно. Никогда столько комментов в обсуждениях конкурсных не писала вроде бы. А у нас же как: много пишешь — плохо, мало участвуешь — плохо. Шучу... (решила тоже пояснять, когда шутка, не все же Лукашу одному таким патентом пользоваться).
читаю по диагоналиЦитатаВсе биографии я читала по диагонали, да простят меня авторы. Целиком, да с комментами — почти исключительно те, что плюсовала. Хотя есть и такие (но не второтурники для меня), что вызвали желание как-то отозваться.
скорее нужны плюсыЦитатаДа! У вас еще целых два дня! Раздайте же плюсы авторам, не скупитесь! :) Кстати, не получается выбрать Победителя. :( Есть только пятерка рассказов на второе-третье место. Имхо, Имхо, Имхо...)
Показать весь комментарий

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  05.07.2024 в 04:36  в ответ на #4254
Диалоги легко читаются. Это я ещё со школы помню.

                
AllaSu
За  6  /  Против  1
AllaSu  написал  04.07.2024 в 17:34
Седьмого момент истины
Осилит дорогу читающий
скромные чьи-то мысли
И их глубоко понимающий
Да разве писать сложно?
Пусть критика льется лавой
Кто ещё пишет левой?
правой, товарищи, правой

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 20:22
Давай, мой милый друг, объясним теорию вероятности на примере литературного конкурса.

Основная идея теории вероятности: Вероятность – это шанс или возможность того, что какое-то событие произойдет. Она измеряется в числах от 0 до 1, где 0 значит "совсем не случится", а 1 значит "точно случится". Проще говоря, если вероятность равна 0.5, то это означает 50% шанс.

Теория вероятности:

В литературном конкурсе, если все авторы имеют равные шансы, вероятность твоей победы будет 1 из 188, что примерно равно 0.0053 (0.53%).

Другие факторы:

Твой уровень написания:
Если ты пишешь выше среднего, допустим, твои шансы на победу в два раза выше, чем у среднего участника.
У среднего участника вероятность победы равна 1/188 ≈ 0.0053 (0.53%). Если твои шансы в два раза выше, то это будет 2 * 0.0053 = 0.0106 (1.06%).

Опыт и публикации:
Если у тебя есть больше опыта или опубликованных работ, чем у других участников, это также может повысить твои шансы.
Допустим, это увеличивает твои шансы еще на 0.005 (0.5%).

Оценки судей:
Если судьи предпочитают определенный стиль или жанр, и ты пишешь в этом стиле, твои шансы могут быть выше.
Допустим, это добавляет еще 0.002 (0.2%) к твоей вероятности.

Тема конкурса:
Если тема конкурса совпадает с тем, в чем ты особенно силен, это также может увеличить твои шансы.
Допустим, это добавляет еще 0.003 (0.3%) к твоей вероятности.

Подсчет итоговой вероятности:

Базовая вероятность: 0.0053 (0.53%)
Преимущество от написания выше среднего: 0.0053 (0.53%)
Дополнительный опыт и публикации: 0.005 (0.5%)
Предпочтения судей: 0.002 (0.2%)
Совпадение темы конкурса: 0.003 (0.3%)

Итого: 0.0053 + 0.0053 + 0.005 + 0.002 + 0.003 = 0.0206 (2.06%)

Таким образом, учитывая все эти факторы, твоя вероятность победы может составлять примерно 2.06%. Это упрощенные расчеты, но они дают общее представление о том, как различные факторы могут повлиять на твои шансы на победу.

Мда-а-а-а. Не густо, господа, не густо )) 2%, хе-хе-хе
Показать весь комментарий

                
cursor
За  8  /  Против  0
cursor  написала  04.07.2024 в 21:22  в ответ на #4311
Я поделилась с жпт своим беспокойством: "Сергей Лукаш заразился вирусом ИИ. Что делать?"
И он дал мне рекомендации... :)
#4323.1
608x632, jpeg
81.9 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 21:24  в ответ на #4323
В любой непонятной ситуации обильно поите ребенка, записал.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2024 в 21:59  в ответ на #4325
Это работает не только с ребёнком )

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 22:03  в ответ на #4334
#4336.1
1193x672, jpeg
66.8 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2024 в 22:06  в ответ на #4336
С каких пор вы стали общаться преимущественно картинками? )

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 22:13  в ответ на #4337
Обновленная прошивка позволяет теперь использовать не только лишь слова.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  04.07.2024 в 22:46  в ответ на #4338
"Обновленная прошивка позволяет теперь использовать не только лишь слова", но и выражения... :)
Цензура спит, Злой админ отдыхает.

Подпись: Добрый админ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  09.07.2024 в 00:16  в ответ на #4338
Я все хотела пошутить, а эта мысль все время хотела, чтобы я ее написала. А начало 2-го тура уже сподвигло написать, так как если мысль появляется, то невозможно её не написать рано или поздно.
Вы забыли, что вы свой костюм оставили на конкурсе киберфантастики. Вот если бы вы в этом костюме сказали это, то мы бы точно поверили.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 21:41  в ответ на #4323
Хе-хе )) И не забудьте мне рассказать сказку на ночь! )

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 21:23  в ответ на #4311
Допустим, ты пишешь, как Хэмингуэй, красив, как Джеймс Бонд, и танцуешь, как Митхун Чакраборти. Допустим, это добавляет еще 53, 39 и 75 процентов к твоей вероятности. Таким образом, учитывая все эти факторы, твоя вероятность победы может составлять примерно 167%.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 21:56  в ответ на #4324
Допустим, это добавляет еще 53, 39 и 75 процентов к твоей вероятности. Таким образом, учитывая все эти факторы, твоя вероятность победы может составлять примерно 167%.ЦитатаДопустим, вы преувеличиваете вероятность моей победы, но мне приятно. Спасибо ))

                
evening2020
За  3  /  Против  1
evening2020  написал  05.07.2024 в 06:36  в ответ на #4324
Допустим, ты пишешь как Хэмингуэй, красив, как Джеймс Бонд, и танцуешь, как Митхун Чакраборти. Допустим, это добавляет еще 53, 39 и 75 процентов к твоей вероятности.ЦитатаДо Хэма мне, как до царя. Красотой и танцами могу соперничать лишь с самоваром.
Остаются вера романтика и чугунная задница графомана.
Слава Адвего, вперед - к финишу!
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2024 в 05:26  в ответ на #4311
Забавно он вероятности складывает.

                
Еще 18 веток / 213 комментариев в темe

последний: 04.07.2024 в 21:22
Максим Сергеев (advego)
За  12  /  Против  3
Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 20:36
Голосование 2-го тура конкурса "Рассказы из детства" началось!
Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур!

Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/round2/

Голосование 2 тура продлится до 21 июля 2024 года включительно.

-----

Поздравляем Оракула 1-го тура - Tash, угадано 10 из 10 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:

-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

                
Tash
За  7  /  Против  0
Tash  написал  08.07.2024 в 21:24  в ответ на #4741
Ооо, спасибо, круто!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 21:30  в ответ на #4766
Я в шоке. Второй раз подряд Оракул. Совпадение?! ))

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  08.07.2024 в 21:36  в ответ на #4769
*пожимая плечами*: Нет, конечно!
Просто у меня прекрасный вкус.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 21:38  в ответ на #4772
Или кто-то продал что-то за вечную удачу! ))

                
Tash
За  4  /  Против  1
Tash  написал  08.07.2024 в 21:44  в ответ на #4775
*шёпотом на ушко*:

Хм... Я бы лучше попросила грудь побольше и "вечное" мороженое.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2024 в 21:49  в ответ на #4779
А "вечная" ангина потом не замучает?
И зачем вам большая грудь? Чтоб мороженное на модные сапоги не капало? )

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  08.07.2024 в 22:10  в ответ на #4783
Неа, у мня, кстати, от мороженого никогда горло не болело.

А большая грудь нужна, чтобы прыгать перед зеркалом и смотреть, как мячики смешно подпрыгивают.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 21:50  в ответ на #4779
*шёпотом, еле слышно:

Если грудь помещается в ладошку этого достаточно ))

Я знаю еще одного человека, который бы попросил вечное мороженное - моя дочь ) Я в шоке с того какие порции мороженного эта хрупкая девочка может съесть если ее вовремя не остановить )

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2024 в 21:58  в ответ на #4784
Если грудь помещается в ладошку этого достаточноЦитата*еще более тихим шёпотом
Так размер ладошек то у всех разный.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 22:02  в ответ на #4792
*отправил сообщение в телеграмм, беззвучно )

В жизни главное найти ладошку правильного размера и тогда все будет хо-ро-шо! )

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 22:16  в ответ на #4792
размер разныйЦитата
Вы сейчас договоритесь... :)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 22:27  в ответ на #4815
А я все ждал, когда мы начнем говорить о размерах мужских зарплат ))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  09.07.2024 в 08:17  в ответ на #4825
Тут обратная пропорция - нужно чтобы зарплата мужа в ладошку жены не помещалась. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.07.2024 в 09:54  в ответ на #4886
😁 Но мужьям жёны говорят, что если зарплата помещается в ладошку этого достаточно ))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.07.2024 в 22:01  в ответ на #4784
Смотря какая ладошка. Знавали мы такие ладошки, им и экстковатора не нужно, а бывают... в общем, есть люди с гипофизрным нанизмом.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 22:05  в ответ на #4795
Наконец-то я нашел, как правильно пишетца это слово.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.07.2024 в 22:24  в ответ на #4799
Ну, слово написано НЕправильно.

                
Lika1977
За  1  /  Против  2
Lika1977  написала  09.07.2024 в 01:59  в ответ на #4822
Максиму больше не наливать.))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.07.2024 в 13:47  в ответ на #4871
мне, похоже, тоже

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 22:07  в ответ на #4795
...Так выпьем же друзья...в меру. Все хорошо, когда в меру )

Кому-то мало, кому-то много, где эта чертова справедливость?! Тем, кому мало нужно дать больше, но сначала забрать у тех кому много )

                
Tash
За  1  /  Против  1
Tash  написал  08.07.2024 в 22:07  в ответ на #4784
*задумчиво так*:
Я вот тоже иногда в шоке, сколько я могу слопать примерно всего.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 22:31  в ответ на #4805
Вы смотрели мультфильм "Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек"? Полагаю, вместо бесконечного мороженного и зависти подруг, стоит попросить машинку, которая делает еду, как в этом мультфильме. если не накушаетесь то хотя бы разбогатеете на продаже хамбурхеров )

*хоть бы не забанили ))
#4828.1
1920x1080, jpeg
0.81 Mb

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  08.07.2024 в 22:34  в ответ на #4828
Неее, не смотрела)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 22:46  в ответ на #4831
Посмотрите обязательно, там есть сарказм, смешной. И конфликт есть и, что немаловажно, любо-о-о-вная линия. Все как вы любите ))

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  08.07.2024 в 22:47  в ответ на #4836
Госпади, Сережа, вы опять меня с кем-то перепутали...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 22:50  в ответ на #4837
Я просто пошутил. Сссылку на автора этой замечательной отмазки на все случаи жизни ставить не буду потому что это я ))

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  08.07.2024 в 22:56  в ответ на #4839
Это понятно)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 21:37  в ответ на #4769
Справедливости ради, были читатели, которые угадали 22 из 24 работ и 20 из 21 работ, но сначала учитываются те, кто не ошибся ни в одной.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 21:39  в ответ на #4774
Новичкам везет, наверное )

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 21:51  в ответ на #4774
Куда вы Никко дели? Призову его к ответу. :) Он обещал мне, что мои 16 - отличный шанс заработать 5000 на донаты. Надо было 10 оставить, эххх... :) Как раз у меня 13 прошли.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 22:03  в ответ на #4785
Шанс отличный, но не 100%-й)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2024 в 21:39  в ответ на #4766
Второй раз подряд?! Новичкам везет!
Поздравляю!

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  08.07.2024 в 21:40  в ответ на #4776
Спасибо большое!

Только какой же я новичок, если второй раз подряд?))

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2024 в 21:48  в ответ на #4778
Все, кто не застал допурпурную эру - новички. )

                
Tash
За  0  /  Против  0
Tash  написал  08.07.2024 в 22:10  в ответ на #4782
Хорошо, принимается!
Похоже, этот статус со мной на веки вечные)

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  08.07.2024 в 21:53  в ответ на #4766
Ну вообще. Жгешь

                
Tash
За  1  /  Против  1
Tash  написал  08.07.2024 в 22:06  в ответ на #4786
*раскланивается*

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2024 в 22:18  в ответ на #4766
Поздравляю! ) Метко попадаете.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  08.07.2024 в 22:21  в ответ на #4816
Спасибо!

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  09.07.2024 в 08:42  в ответ на #4741
Дурацкий вопрос: скажите, проголосовать — это значить отметить "нравится" или еще что-то нужно?)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.07.2024 в 08:55  в ответ на #4888
Да, вы всё правильно поняли, больше ничего не нужно.

                
AelitaLove-3
За  1  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  09.07.2024 в 09:17  в ответ на #4892
Ок, а то мало ли, может не додумала чего-то... Спасибо за ответ)

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  14.07.2024 в 12:01  в ответ на #4741
Еще раз скажите "для особо одаренных" (таких, как я), нужно ли во втором туре нажимать "нравится" и тем самым отдавать голос, если в первом туре я уже это сделала и часть рассказов уже отмечены? Нужно это снова делать или нет?) Спасибо)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.07.2024 в 14:41  в ответ на #5426
Здравствуйте, голосовать в каждом туре нужно заново, так как сначала выбираются 50 лучших работ, затем - 10 финалистов, и в финале - расставляются места.

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  3
AelitaLove-3  написал  14.07.2024 в 14:47  в ответ на #5434
Поняла, значит снова голосовать. Скажите, а если участвовать в состязании Оракулов, то максимальное количество отмеченных рассказов должно быть 10 в этом туре, правильно?

                
Еще 3 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 08.07.2024 в 18:11
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 20:59
Меня выкинули. Значит не зашло.

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  08.07.2024 в 21:03  в ответ на #4753
а какой был рассказ?

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 21:08  в ответ на #4755
Сейчас уже можно вскрываться?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 21:08  в ответ на #4759
Авторы непрошедших в следующий тур работ могут назвать свою работу.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 22:01  в ответ на #4760
по итогу цветные квадратики превратятся в аватарки?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 22:06  в ответ на #4796
Да будет так.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.07.2024 в 22:22  в ответ на #4801
Так и было задумано: без пунктуации? )

                
AleksandrKaseev
За  5  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 21:17  в ответ на #4755
Назад в детство проход запрещён!

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  08.07.2024 в 22:14  в ответ на #4764
Я помню его. Там есть хорошее зерно, есть страсть, есть эмоции. Но его бы допилить, сделать развитие персонажей.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 22:22  в ответ на #4812
Как допиливать тизер к повести? Вырезал из текста на коленке за три дня чуть преукрасил и выставил на конкурс. Читайте книгу, там всё подробно.

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  08.07.2024 в 22:26  в ответ на #4819
Ну если это не отдельное произведение, то конечно. Просто мы-то читали его как рассказ, как законченный текст.

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 22:37  в ответ на #4823
10000 символов даже не глава. Как можно вместить весь сюжет в такой маленький рассказ? И так много лишнего приписал с дуру, что Полинка в гробу перевернулась. Царство ей небесное ни к ночи помянута.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.07.2024 в 22:26  в ответ на #4764
Тоже помню. Просто по ощущениям детство заканчивается до момента ...периода.. ну, в общем, рассказ равнодушным не оставил.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.07.2024 в 02:16  в ответ на #4764
Я себе аж 2-ю чашку кофе налью по этому поводу. Первый вскрытый рассказ, это очень интересно. Как я вас там оценила.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  09.07.2024 в 06:30  в ответ на #4873
Оливер Стоун?

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  09.07.2024 в 07:16  в ответ на #4877
Повествование хорошее, плавное, впечатления такие тёплые можно сказать, мягкие. Как рассказчик вы хороший. Первая часть не очень понравилась с описаниями героев. Я запуталась кто там кого любил и кто на ком стоял. Допускаю, что танцевать могла девушка, если пьяная, например. Но как вам правильно заметили - шведская семья это уже не детство - это семья. Вторая часть - правдоподобно, но страшно. Героям сопереживаешь. Концовка печальная, жалко Полину.
Показать весь комментарий

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  09.07.2024 в 14:40  в ответ на #4879
Спасибо за тёплые слова. Найдете мня в соцсетях. Приставать не буду, честно.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  09.07.2024 в 16:14  в ответ на #4879
Вы же давно на Адвего с этой аватаркрй? Лет 10 точно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.07.2024 в 16:18  в ответ на #4937
Да нет, что вы. Я взяла только на этот конкурс.

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  09.07.2024 в 07:45  в ответ на #4764
Рассказ сильный. Нет ничего удивительного, что не прошел во второй тур. Кстати, кровавый натурализм и эротичность вряд ли соответствуют условиям конкурса, если не ошибаюсь. И еще, зачастую читают более короткие рассказы. Думаю, таких комментаторов больше. Длинные рассказы будут читаться только при захватывающем начале. Этот рассказ для другого конкурса. Там, возможно, вы бы заняли место, если бы сократили первую часть и более усилили ее эмоционально. Но это мое виденье, а автор - вы. Всё же остальное - голая правда. И про снаряды (в аналогичном случае граната была), и про сексапильную красавицу, истекающую от стремления поражать собой, вращать мир вокруг себя, испытывать себя на возможность царить над парнями. Рассказ в общем удачный, только не ко двору. И название здесь не оповещательное, а скрытно печальное. Это правильно. Вы - молодец.
Показать весь комментарий

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  09.07.2024 в 14:30  в ответ на #4881
Спасибо

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  09.07.2024 в 09:56  в ответ на #4764
У вас повествовательный и даже какой-то отчетный стиль:
— Мы только что окончили школу;
— Когда мне было 15 лет;
— Друзьями мы не были;
— Полина - высокая, очень красивая, худенькая, но фигуристая брюнетка;
— Я рос обычным пареньком;
— Я и Женька с начала школы учились в одном классе;
— Мишка-Шмель это такой малолетний неформал и анархист;
— Генка с виду обычный скромный мальчик;
— Шмель очень сильно любил Полинку;
— ...

На мой взгляд, напрочь отсутствует внутренняя динамика. Да, что-то происходит, случается, автор рассказывает об этих событиях, но он ведь забыл "включить" жизнь. Герои должны не просто существовать в рассказе с ваших (!) слов, но предстать перед читателями жи-вы-ми! А у вас они просто спокойно обсуждаются автором: кто что делал, куда пошел, что и когда с ним произошло, почему сейчас друзья не общаются... Как-то так.
Показать весь комментарий

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  09.07.2024 в 14:29  в ответ на #4901
Согласен, но если описывать всех, то как раз получится 5 автобиографий))) но я исправлюсь.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  09.07.2024 в 15:14  в ответ на #4914
если описывать всех, получится 5 автобиографийЦитатаНет, не надо описывать: позвольте им жить самостоятельно! Пусть автор не маячит за каждым из героев, а тихо стоит в сторонке и наблюдает... )

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  09.07.2024 в 14:37  в ответ на #4901
Мне нужна была критика. Чтобы всё исправить. Найти недочёты. Пора публиковать а в комментариях ничего по существу.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  09.07.2024 в 15:17  в ответ на #4917
Пора публиковатьЦитатаТам где-то в правилах есть, кажется, про активную ссылку на Адвего при публикации рассказа на стороннем ресурсе.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  09.07.2024 в 15:46  в ответ на #4926
Одно дело публиковать рассказ, а другое всю повесть. Сотни тысяч символов. Даже название другое. Могу упомянуть в предисловии о волшебном пенделе конкурса Адвего.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  09.07.2024 в 15:50  в ответ на #4930
Нет, я ни в коем случае не говорю вам как поступать. :) Я сама и не автор, у меня нет опыта публикаций худлита. Это к админам с вопросами, если что.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.07.2024 в 15:58  в ответ на #4930
Непростой вопрос, когда автор расширяет свое произведение, по сути, делая производное - возможно, это требует каких-то особых действий, а где-нибудь за океаном даже могли бы судиться за такое, но если Адвего действительно стало для вас волшебным пенделем, и вы об этом скажете где-то в публикации своей повести, наверное, этого будет достаточно и вполне справедливо.

Сам рассказ в том виде, в котором он участвовал в конкурсу, публиковать на других ресурсах можно по-прежнему только с разрешения администрации.

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2024 в 21:10  в ответ на #4753
Зайдет в следующий раз. У нас тут есть один адвеговец, который ко второму туру шел 7 лет (13 конкурсов).

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 21:57  в ответ на #4761
Я его не выдумал, только поменял имена.

                
Lazareva_Dana
За  1  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  09.07.2024 в 00:57  в ответ на #4761
Это вы так подбодрили?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.07.2024 в 02:17  в ответ на #4865
Меня так точно.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  09.07.2024 в 08:00  в ответ на #4865
Да. Не стоит сдаваться после первого же вылета.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.07.2024 в 12:44  в ответ на #4883
Не стоит сдаваться после первого же двенадцатого вылета тогда уж.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  09.07.2024 в 13:08  в ответ на #4906
Вот! Слава богу, кто-то увидел этот смысл)))

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  08.07.2024 в 21:27  в ответ на #4753
Вас выкинули, а я ушел сам. :)))

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 21:36  в ответ на #4767
Какой ваш рассказ?

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  08.07.2024 в 21:48  в ответ на #4773
Да х..ен с ним, с рассказом. Вытер ноги, пошел дальше. Сразу как-то полегчало. Ощущаешь себя свободным и независимым. Хочешь комментировать - пожалуйста, с чистой совестью, ставь плюсы не во вред себе. Хочешь пройти мимо, тоже пожалуйста.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 21:54  в ответ на #4781
Может мне зашёл. Можно название?

                
cheripaytext
За  1  /  Против  1
cheripaytext  написал  08.07.2024 в 22:35  в ответ на #4787
Предлагаете организовать клуб аутсайдеров? Я пас.

                
prepod100500
За  6  /  Против  0
prepod100500  написал  08.07.2024 в 22:01  в ответ на #4781
Хочешь комментировать - пожалуйста, с чистой совестью, ставь плюсы не во вред себеЦитатаВсегда считал, что чистая совесть это как раз умение легко ставить другим плюсы во вред себе.

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  08.07.2024 в 22:08  в ответ на #4794
Вот соглашусь, наверное) Во всяком случае, так и делаю... Точнее, делал))
Может, не так легко, как можно было бы, но искренне

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  08.07.2024 в 22:32  в ответ на #4794
Я изначально догадывался, что моя работа не пройдет. Причина? Пишу как хочу, без оглядки на "понравиться бы". Цель - не поймать рыбу, а именно порыбачить, оттянуться на рыбалке. Уже хорошо, что догадливый. Личный плюс. А моя "чистая совесть" - хорошие крылья для вылета из конкурса. Остается отписать каждому комментатору ответ. Догадливым - с благодарностью за понимание, помидорщикам - помидорные. И живи себе дальше.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  09.07.2024 в 03:58  в ответ на #4830
Спасибо, тоже как мотивация хорошая. Заскриню даже себе.
Я тоже пишу как хочу без желания кому-то понравиться. Моя цель именно выразить как-то себя, узнать реакцию на это виде комментов. Понять что людям сегодня вообще заходит тоже, что им интересно. Для этого читаю комменты все и все работы. Мне интересны люди, но со стороны.

                
cheripaytext
За  2  /  Против  0
cheripaytext  написал  09.07.2024 в 09:33  в ответ на #4875
Люди очень разные, у каждого - интересы, мировоззрения, суждения о жизни. Есть еще тупость, глупость, крохоборство по любому случаю, тяга к злу. Если стремиться угодить каждому, то после себя вряд ли отыщешь. Даже в зеркале.

                
AelitaLove-3
За  2  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  09.07.2024 в 07:51  в ответ на #4830
Согласна. Я тоже своему "детищу" не давала много шансов. Просто захотела написать и написала, с легкой руки за два присеста... Зато, думаю, тем, кого упомянула в сочинении, будет приятно, если они его прочтут) Да и вообще...)

                
cheripaytext
За  4  /  Против  0
cheripaytext  написал  09.07.2024 в 09:25  в ответ на #4882
И правильно. Лично мне моя работа нравится, даже очень. Редкий случай, когда горжусь написанным. При первом прочтении всё просто и понятно. А дальше, если вчитываться, открываются пласты, возникают разные мнения, желание задуматься. Казалось бы, на пустом месте. Понимаешь, что эта маленькая история уже живет своей жизнью, и запущенное помидорное гнилье к ней не прилипнет. А вот хорошие отзывы, пусть даже с некоторыми спорными замечаниями, всегда будут к месту. Спорные замечания больше от поверхностного чтения.

Удачи вам в непростой борьбе за гармонию в душе, что еще остается... :)
Показать весь комментарий

                
AelitaLove-3
За  1  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  09.07.2024 в 09:31  в ответ на #4896
О, спасибо) И вам исполнения "мечт" и задуманного) Это так важно)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  09.07.2024 в 11:03  в ответ на #4896
Вы так заинтриговали, что может быть даже скажете и название вашей работы?
Пока перечитывать второй тур не захотелось, а вот интересную непонятую вещь интересно посмотреть.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  09.07.2024 в 12:00  в ответ на #4902
Я лучше напомню другой конкурс, поэтический "Письмо потомкам". Моя работа № 184 "Потомок, принимай дары!"

Вот кусочки некоторых комментов:

"Я прям не знаю, что сказать. Складно и нтерессно, но так депрессивно";

"Автор написал грустную правду, получилось о наболевшем. Увидела я и сарказм, и сожаление, и ум, и действительно- наши потомки, это продолжение нас; с чего же им быть лучше, добрее, милосерднее к природе!? Все пишут о том, что ОНИ будут не такими как мы, но с чего вдруг???";

"Страшно, мрачно и правдиво. Это вам не стихи про солнышко, которое будет сиять и через тысячи лет. Именно такое будущее, наверное, и ждёт потомков. Поэтому жирный плюсище вам."

"Мне очень понравилось. Складно. Сарказм зачтен. Плюс.";

"Такой жесткий сарказм... Уж прошелся так прошелся. От души, без эвфемизмов."

"Каков сарказм! Но ставлю плюс. Мысли изложены четко, хоть автор намекает..."

И прочее...

!!! Есть и другого рода: "Остро не хватает подзаголовка, что это письмо из психушки."

А в последнем диалоге с комментатором идет простое, вполне очевидное пояснение, почему всё так, а не иначе. Вот реакция собеседника:

"Прочитала 4 раза в 2 захода..."
"А последующие чтения - в удовольствие."

"Ах ты боже мой!
Ну кто же так читает! (с)
Из предпоследнего стиха это вполне можно было понять!"

Вывод: Работы мои непростые. И тут же вспоминается известный стих про "люди читают жопой". Зачем же мне теперь-то подставляться под новые ж... ??? Уж если эта работа не перешагнула порог 2-го тура, то зачем плодить новые недопонимания. Придет время, и если вам настолько нечего делать будет, тогда и разберетесь. Думаю, к тому времени уже сто раз забудете. Удачных вам последующих дней и замечательных впечатлений от конкурса с бабушками-оладушками, спасателями утопающих, девочками и комбайнами! Отваливаю, много забот.
Показать весь комментарий

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  09.07.2024 в 12:02  в ответ на #4903
Просто после указанного конкурса я зарекся участвовать. А тут отступил от правил.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  09.07.2024 в 12:38  в ответ на #4903
Понятно. Ну как скажете

                
Kaurri
За  4  /  Против  3
Kaurri  написала  09.07.2024 в 14:54  в ответ на #4905
К такому насыщенному смыслами вторнику ты утром, держу пари, не готовился, угадала?))

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  09.07.2024 в 15:24  в ответ на #4920
Я к каждому дню тщательно готовлюсь =)

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  09.07.2024 в 17:28  в ответ на #4929
Ну, так-то да, что это я - ты у нас человечек подготовленный, с какой стороны ни глянь.))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.07.2024 в 13:26  в ответ на #4903
Ну не расстраивайтесь вы так. Зато у вас стихи клёвые.

                
Tash
За  6  /  Против  4
Tash  написал  09.07.2024 в 14:39  в ответ на #4903
Ничего себе тут гордынюшку принесло))

Давно так не смеялась.

                
AleksandrKaseev
За  3  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  09.07.2024 в 16:07  в ответ на #4903
Обязательно прочитаю ваш стих.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  09.07.2024 в 16:15  в ответ на #4903
Тоже прочитаю ваше стихотворение и напишу отзыв.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.07.2024 в 20:23  в ответ на #4903
Заинтриговал. Нашла, прочитала. Торкнуло (сорри за наркоманский сленг). На том конкурсе я не всё прочитала, и это стихотворение тоже прошло мимо меня, а жаль. По-хорошему позавидовала, я не умею писать так многослойно, безжалостно обнажая один пласт за другим.
Тягостное впечатление осталось. И не из-за депрессивности (где ее там умудрились разглядеть), а из-за того, что все это - правда. Да, неприглядная и горькая, но никто не обещал, что она должна быть мимимишной. И от осознания этого становится страшно...

Заодно заглянула и в свой стишок, перечитала. И твои комменты тоже. Да, несколько розовато получилось, особенно начало и конец, но я там объяснила, почему.
Знаешь, в чём мы схожи? Я тоже пишу то, что хочется и так, как хочется. Видимо, поэтому я здесь чемпион по неформатам))) Иногда попадаю в резонанс с читателем, иногда нет - да и пофиг. Мне всё равно нравится и сам процесс написания, и результат.

В общем, я чего сказать-то хотела: не пропадай:)
Показать весь комментарий

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  09.07.2024 в 08:05  в ответ на #4830
Рано или поздно авторы приходят к тому, что нужно писать так чтобы нравилось и себе и другим. И тогда получают признание читателей.
А после этого уже можно снова возвращаться к варианту "главное чтобы мне нравилось".

                
cheripaytext
За  4  /  Против  0
cheripaytext  написал  09.07.2024 в 09:05  в ответ на #4884
Не вполне согласен, хотя эта позиция хорошо известна. Нужно писать так, чтобы нравилось себе. Только в этом случае рассказ может понравиться и другим. А иначе - просто подражание кому-то, уж лучше банальная графомания. Идеальная ситуация, это когда нравится и себе, и другим, без натяга. Ну совпало, значит, вошел в струю. А наихудший вариант - это узаконенный писатель. То есть не Читаемый, но Почитаемый, которого спешат лицемерно нахваливать по какой-то причине (выгода, зависимость, пр.), а никому он всерьез не интересен.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  08.07.2024 в 21:55  в ответ на #4767
А что, так можно было?)) Интересен алгоритм самоликвидирования из конкурса)

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 21:35  в ответ на #4753
Жаль мало критики по факту.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.07.2024 в 21:44  в ответ на #4771
Все мы падали в первый раз, Нео.

Примешь синюю таблетку и сказке конец. Ты проснёшься в своей постели и поверишь, что это был сон. Примешь красную таблетку – войдёшь в страну чудес. И следующий конкурс покажет тебе, глубока ли кроличья нора. ))
#4780.1
480x203, jpeg
8.50 Kb

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  09.07.2024 в 08:26  в ответ на #4753
У вас очень крутая история! Невольно вздрагиваю, если представить, что всё так и было на самом деле. Отлично выписан образ девушки - cheripaytext ниже тоже это отметил, повторяться не буду.
На мой взгляд многовато второстепенных героев. По сути история только про троих: Полину, гг и Шмеля. Двое других пацанов никак не раскрывают сюжет, не было надобности их так подробно описывать. На 10 тысяч знаков это непозволительная роскошь. В реальной жизни эти ребята, возмжно, и были, верю. Но в рассказе ими стоило пожертвовать в пользу раскрытия главных персонажей, их переживаний и чувств.
Кровавость и эротика рассказа меня ничуть не оттолкнули, считаю, что это как раз-таки в плюс! Такой колорит, и правил конкурса вы не нарушили. Для меня лично нехватило, может быть, красивых литературных оборотов. Вернее, написано даже неплохо, просто история яркая, а исполнение сухое. Такое моё лично мнение, другим читателям, возможно, так и не кажется.
И ещё, вас не выкинули, просто не повезло. Может быть не дошли до вашего рассказа читатели, первый тур он такой, большая лотерея.
По окончании конкурса обязательно посмотрите, сколько человек проголосовало за и против, в какую сторону перевес. И если плюсов больше, значит зашёл.
Показать весь комментарий

                
Еще 8 веток / 144 комментария в темe

последний: 08.07.2024 в 18:56
BigMaryKitty
За  10  /  Против  0
BigMaryKitty  написала  09.07.2024 в 20:19
Всем привет!
Мой рассказ - "Молоська, иди ко мне! / #181". Решила написать о кошечках, пока можно)
Спасибо всем, кто читал, голосовал и комментировал!

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  09.07.2024 в 21:46  в ответ на #4952
По-моему, это единственный рассказ про котиков. Очень милый, правдивый. Жизнь на даче, бездомные котики, дачники, подкармливающие животных. Плюс поставила. И, кстати, Молоську забрали с собой? Она же нашлась в последний момент, к счастью)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.07.2024 в 21:59  в ответ на #4959
Точно не один.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  09.07.2024 в 22:53  в ответ на #4966
Про котиков? Не помню, хотя все прочитала...

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.07.2024 в 23:09  в ответ на #4972
"Муся". Такой... сложный рассказ.

                
BigMaryKitty
За  2  /  Против  0
BigMaryKitty  написала  10.07.2024 в 00:35  в ответ на #4959
По-моему, это единственный рассказ про котиков.ЦитатаНет, есть еще почти то же самое.
Очень милый, правдивый.ЦитатаОсновано на реальных событиях)
Плюс поставила.Цитата
Благодарище)))
Молоську забрали с собой?ЦитатаКонечно)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.07.2024 в 23:38  в ответ на #4952
Да. Поставила вам плюс за отсутствие излишней мимишности, но... хорошо, что вы обозначились. У вас в рассказе явные временные провалы. Начало лета - котята подсосные, то есть им месяц. Через месяц - бегают, могу допустить, хотя с натяжкой. Ещё через два месяца (конец лета) - они уже почти взрослые. Пятимесячные? если не моложе! Нестыковка.

                
BigMaryKitty
За  1  /  Против  0
BigMaryKitty  написала  10.07.2024 в 00:45  в ответ на #4976
Спасибо)
Хм, разве у меня написано, что взрослые? Вроде только это: "Барса заметно выросла, постройнела". Наверное, тут еще особенности детского восприятия наложились: бегают сами по себе - значит, уже кошки)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.07.2024 в 01:26  в ответ на #4979
Возможно, хотя в этом возрасте они ещё далеко не сами по себе.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.07.2024 в 04:55  в ответ на #4952
У вас полноценный рассказ, с диалогами и сюжетом, вы великолепно справились с заданием. Для меня в нем много было удивительного и то что котята говорят "ми", и имя - Молоська, и то что кошки могут быть такими дикими. Я представляю в принципе, что есть такие, живут на дачах, а тут интересно было об этом почитать.
...Прочитала комменты ниже. Так почему же вы в рассказе не написали, что забрали так полюбившегося котёнка, что даже плакали?! Надо было это написать, был бы плюс. Это же самое важное. А так я потерялась в раздумьях слишком...
Показать весь комментарий

                
Elena_Yakshina
За  5  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  09.07.2024 в 20:54
А ничего себе я оракул, хоть и непризнанный! Из моей тридцатки прошли 23. Сама правда - увы и ах. Ладно, проехали. Теперь вот репу чесать - как из 23-х выбрать 10. Они же все супер!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.07.2024 в 21:16  в ответ на #4955
Бросайте монетку )
Лена, а какой рассказ ваш, если не секрет?

                
Elena_Yakshina
За  2  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  09.07.2024 в 21:48  в ответ на #4958
"Расставание". Прямо пророческое название :))) А без монетки точно не обойтись!

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.07.2024 в 21:58  в ответ на #4960
Однако амбициозную задачу вы себе поставили. Раскрутить два самостоятельных сюжета в одном рассказе - это непросто. У вас неплохо получилось.

                
r-12-34-01
За  2  /  Против  0
r-12-34-01  написала  09.07.2024 в 22:35  в ответ на #4960
И, главное, столько положительных комментов...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.07.2024 в 06:46  в ответ на #4960
Классный рассказ, мне очень понравился! Он и жизненный одновременно и волшебный, то есть в нем есть элементы фэнтези, но вплетенные в жизненность очень органично. Эмоция яркая очень такая, то что и нужно, да такое бывает и в жизни, то есть он правдивый. В общем я лично никаких огрехов не вижу.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.07.2024 в 07:02  в ответ на #4960
О! Это отличный рассказ. По-моему, хорошим комментом отметила. Почему плюс убрала, даже уже и не помню. Навнрное, слишком много хороших для меня в этот раз - не ставить же 100 плюсов)) Вообще достойно второго тура. Может немного депрессивный тема (даж не немного), никто не любит грустить...

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  09.07.2024 в 21:52  в ответ на #4958
Сегодня все сговорились, почти никто не хочет признаваться, за редким исключением.
Просто потом, после конкурса, я потеряюсь в авторах..а так бы запомнила..эх..

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  09.07.2024 в 21:58  в ответ на #4962
И не говорите, хоть клещами вытягивай )

                
lerx56
За  3  /  Против  1
lerx56  написал  10.07.2024 в 09:29  в ответ на #4965
Вот кстати, почему бы и нет)

Я авторов, в первую очередь дебютантов, понимаю: и так под рассказом понаписали всяко-разного, и здесь добрым словом не вспоминают — вдруг, признаешься, и в тебя еще тапками станут кидаться. Не все знают, что после снятия масок все добреют)

Вот я, например, обычно признаюсь только если мой рассказ здесь упоминают — значит, кому-то он все-таки нужен, кроме меня)
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  10.07.2024 в 11:26  в ответ на #4995
Вот я, например, обычно признаюсь только если мой рассказ здесь упоминают — значит, кому-то он все-таки нужен, кроме меня)Цитата100% )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.07.2024 в 22:26  в ответ на #4995
Придётся рассказать, какие рассказы мне понравились )

                
Еще 9 веток / 136 комментариев в темe

последний: 10.07.2024 в 00:10
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.07.2024 в 16:19
Как меняется цвет квадрата? И меняется ли? А чёрный квадрат имеется? Ну как бы статус чёрного пояса.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.07.2024 в 16:37  в ответ на #5240
В полнолуние слетаются на шабаш с уханьем и гоготаньем ведьмы, ведьмочки и ведьмищи, устраивают игры, игрушечки и игрища, пока петухи не пропоют три раза. И так проходит время незаметно, пока администрация не решает изменить цвет квадратиков.

Черного квадрата пока нет, возможно, когда-нибудь появится, а до тех пор статус черного пояса можно доказать делом, расшвыряв конкурентов словами меткими.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.07.2024 в 17:13  в ответ на #5242
Всё полно мистики, я так и знала :)
Просто мне этот цвет не идёт...

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  12.07.2024 в 17:31  в ответ на #5242
пока петухи не пропоют три разаЦитатаа можно тогда будет "пока петухи, петушки и петушочки не пропоют три раза, разища и разочка"? Ну, чтобы продолжить "ведьм, ведьмочек и ведьмищ" - я за баланс.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.07.2024 в 17:55  в ответ на #5251
#5252.1
233x413, jpeg
25.2 Kb

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  12.07.2024 в 18:07  в ответ на #5242
Расшвыряв конкурентов меткими словами, она перешагнула аккуратно через чьи-то зелёные помидоры (кто припас бить посильнее), затем включила метлу и через несколько минут уже была на месте. Шабаш был в разгаре, а ей нужно было ещё поклониться королеве бала и незаметно проникнуть в Адвего, святая всех святых.
Дорога была каждая минута, голову сверлила назойливая мысль: всё пропало, они уже третий раз пропели.
Да если бы кто слышал, как они поют, никто их не видел никогда, но все верят этой байке старой ведьмы.
Сквозь уханье и гоготанье (фонограмма отвратительная!) ничего не слышно было, но лица гостей украшали растянутые улыбки и многозначительные взгляды. Каждый из них держал под сверкающим нарядом несколько острых и метких слов и готов был пустить их вход при удобном случае.
- Атмосфера то, атмосфера какая ! Богема!
Поправив кокетливо свой квадрат, она начала пробираться к королеве бала.
- Надо успеть, надо опередить Админов, я сама выберу себе цвет!
Склонившись в глубоком реверансе перед королевой бала, она чуть не прыснула от смеха - так это же дама Фуксия!
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2024 в 04:43  в ответ на #5253
"Подумать только", - подумала Алиса, - "Она перекрасилась в красный. Вот это чудеса. Или это чу..." Но договорить, а говорила она уже в полный голос, она не успела, потому что тут появился Чеширский Кот, точнее появилась только его улыбка, а самого кота ей пришлось представить...
Но это уже другая история. О которой вы узнаете завтра.
#5283.1
632x853, jpeg
159 Kb

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  13.07.2024 в 06:59  в ответ на #5283
Да, две героини, разные... и такие очаровашки

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  12.07.2024 в 20:50  в ответ на #5242
В июле 2024 года полнолуние приходится на 21 июля!!!
Боюсь уже... У нас же голосование заканчивается 21 июля..
И вырастут у нас клыки и когти, и оборотни выползут из темноты..
Надо же, какое мистическое совпадение:)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  13.07.2024 в 07:13  в ответ на #5259
Забавно. Так ведь заканчивается голосование. :)
По копирайтерской привычке тоже проверяла значение слова "полнолуние". Обнаружила, что бывает даже два полнолуния в один месяц.
Вы знаете, я встречала людей, диаметрально противоположно восприеимающих " Мастера и Маргариту". И удивлялась, как можно не любить этот роман...
Но мне кажется, вы творчество Булгакова почитаете.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.07.2024 в 23:16  в ответ на #5242
Cursor просила передать, что было бы неплохо официально учредить чёрный пояс лучшему комментатору под рассказами )

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  13.07.2024 в 00:00  в ответ на #5269
Администрация просила передать Cursor, что это предложение уже было и ответ был - нет.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2024 в 16:59  в ответ на #5240
Сгоревший квадрат

                
r-12-34-01
За  1  /  Против  0
r-12-34-01  написала  12.07.2024 в 17:12  в ответ на #5243
Сгорел на копирайтерской работе)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.07.2024 в 18:25  в ответ на #5245
Выгорел.

                
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  12.07.2024 в 22:45  в ответ на #5255
Поиски черной кошки в темной комнате ночью нигерийскими шахтерами.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2024 в 04:51  в ответ на #5266
😀😎
Тот момент, когда лучше уйти в темноту.
*Сейчас мы с вами накличем, чувствую...

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  13.07.2024 в 06:24  в ответ на #5284
Кот Шрёдингера

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  12.07.2024 в 17:14  в ответ на #5243
Точно, в полнолуние принято сжигать рукописи, заодно и квадрат...

                
Konctanciya
За  8  /  Против  1
Konctanciya  написала  12.07.2024 в 23:04
Друзья, это было круто. Я и не подозревала, что на конкурсе рассказов о детстве будут такие разнообразные работы: и смешные, и философские, и странные, и страшные, и трогательные, и жуткие, и беззаботные, и многие-многие другие. Выделю рассказы, которые мне запомнились, но не прошли во второй тур: «Кто-то ждёт тебя внутри» (Настя, уже увидела, что это ваш рассказ, вы шикарны), «С восемнадцатого по первый» (просто хороший, а в чём-то и замечательней рассказ), «Тайны Уральских гор» (ну очень живописно), «Кузен Шторм и дневник приключений» (люблю такие странные истории), «Операция прикрытия» (вроде простенький, но хорошенький и органичный). Многие поплюсованные вышли во второй тур. Я уже и там наставила плюсов, но буду беспощадно прореживать сквозь слёзы. Организаторам — огромное спасибо, вы лучшие. Участникам — моё почтение. Фаворитам — удачи.
РС. А вы заметили, что ни один котик не прошёл во второй тур? )
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  3
Nykko  написал  12.07.2024 в 23:39  в ответ на #5267
Написал тебе ответ, потом решил запулить корневым комментом :). Ниже, 5270.

Добавлю еще только, что уже много уважаемых коллег написали о высоком среднем уровне конкурса. Как по мне - и средний уровень очень низкий, и второй тур очень слабый, и каких-то шедевров (пока) не наблюдается, но с шедеврами еще есть время (я прочитал пока немного). А вот средний уровень - ну никак мне не нравится, сплошная тягомотина.

П.с. Я плюсанул 6 рассказов в 1-м туре. Все прошли. Но реально мне из этих шести нравится всего ОДИН. Такие дела. А это - примерно на четверть (прочитанных мною) конкурсных рассказов.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.07.2024 в 23:52  в ответ на #5271
Не, средний уровень действительно приличный. Добротный такой. Но не более того. Нашла два рассказа близких к шедевру (в моём понимании, конечно). Считаю, это даже много.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  13.07.2024 в 00:10  в ответ на #5273
Не, средний уровень действительно приличный. Добротный такой.ЦитатаНу вот в упор не вижу. Из прочитанных мною в 1-м туре рассказов в полуфинал прошли около 20. Я их проглядываю-перечитываю - ну очень слабый уроень, очень. Даже рассказами там назвать можно далеко не всё. А уж более-менее приличными... Реально мне из тих двадцати понравился всего ОДИН рассказ.

Конечно, я допускаю, что оставшиеся 30 будут лучше. Но вероятность того, что они резко поднимут средний уровень хотя бы до Фэнтези, НФ или Антиутопии - близка к нулю.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  13.07.2024 в 21:00  в ответ на #5267
Приятно, что вы отметили мой рассказ, Констанция.) Помню, на прошлом конкурсе вы писали, что я могу лучше. В этот раз пишете, что я шикарна. Мне определённо нравится наша динамика.))

                
Еще 20 веток / 457 комментариев в темe

последний: 12.07.2024 в 21:10
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 14:57
Поздравляю финалистов, вы молодцы!
"Вакуум" и "Грязь" не прошли, очень и очень жаль. Авторам - моё почтение, работы отличные. Отмечу ещё "Любкин дом", "Целая вечность" и "Танёчек, вот тебе узелочек". Тоже замечательные рассказы.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  22.07.2024 в 15:57  в ответ на #5736
"Любкин дом" шикарный рассказ, просто шикарный, голосовала за него, мой один из фаворитов. Но у меня было предположение, что он не пройдёт, не знаю почему, но я все равно за него голосовала.
И "Целая вечность" тоже голосовала, не фаворит, но отличный рассказ.
"Вакуум" не рискнула голосовать, так как не очень разбираюсь в теме, которая там затронута.
"Грязь" не про детство однозначно там любовь какое там детство. Я вот на этом настаиваю, пусть даже время старинное, пусть. Но там конкретно любовь идёт, желание к мужчине.
Показать весь комментарий

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.07.2024 в 16:05  в ответ на #5762
Спасибо вам

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.07.2024 в 16:27  в ответ на #5771
Полагаю какой-то из них ваш. Какой же из них ваш, "Любкин дом"?

                
OlesyaBondaruk
За  6  /  Против  1
OlesyaBondaruk  написал  22.07.2024 в 16:29  в ответ на #5794
Да, он

                
SergejLukash
За  3  /  Против  1
SergejLukash  написал  22.07.2024 в 16:35  в ответ на #5797
Жуткий, грустный но хорошо написанный рассказ )) легко читается

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.07.2024 в 16:37  в ответ на #5806
спасибо!

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  22.07.2024 в 16:44  в ответ на #5797
Мой фаворит, очень классный. Он и жизненный, реалистичный очень, запоминается тоже, лёгкий стиль, читается увлекательно интересно. Мистики там никакой нет, то есть в плане волшебства, но он мистически завораживает своей таинственностью. И концовка такая многозначная, открытый финал. И ведь все так и могло быть с маленьким ребёнком. Очень жаль, что не прошёл, для меня там все логично.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  22.07.2024 в 23:54  в ответ на #5797
Очень проникновенный рассказ, запомнился. В том числе подачей от имени ребёнка. В отличие от большинства других работ, при чтении вашей я как будто слышала голос не взрослого рассказчика, а этой девочки.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  23.07.2024 в 00:10  в ответ на #5920
спасибо

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 17:15  в ответ на #5762
"Танёчек..." - страшный, а "Любкин дом" - нестрашный? Как так? )
Насчёт "Грязи" не согласна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 01:59  в ответ на #5833
"Танечек вот тебе узелочек" для меня страшный своей реалистичностью. "Любкин дом" написан мастерски, он скрывает все подробности - это правильно. Да мы знаем, что там происходит, но лишь штрихами. А в Танёчек там несколько раз прям показывают нам в деталях - это реалистичный ужастик, конечно, но при этом не называют прямо, а нужно догадаться. Вот в этом разница. В подаче именно. Во-вторых, в Любкином доме там все логично, все прямолинейно, в плане логики, а в Танёчек есть вопросы.
Насчёт Грязи я не буду спорить. Так как сама не уверена, просто интуитивно понимаю, когда сама же написала про любовь, вспомнила, что есть детская любовь. И там же дети тоже говорят мы поженимся там с Петей типо. Или я вырасту и на Вале женюсь. Но в этом рассказе там другая любовь. Ну пусть она будет подростковая. Я посчитала её взрослой. Я читала Лолиту Набокова, но очень давно, тоже в подростковом возрасте. Мне кажется, тут подобное.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 17:38  в ответ на #5736
"Любкин дом" и "Вакуум" - да, приличные рассказы. Слямжу у Аллы формулировку - особенно на фоне :). Но я за них не голосовал - понимал, что шансов на проход у них почти нет.

"Целая вечность" мне как-то не показалась, а "Танёчек" нужно будет прочитать :).

Да, все эти рассказы я читал, емнип, сегодня утром, "Грязь" - вроде бы вчера вечером, или ночью.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  23.07.2024 в 01:22  в ответ на #5845
Долго не могла понять, что для меня не так с "Вакуумом". Всех знакомых врачей извела, интернет прошерстила, а потом во втором туре прочитала очень дельный коммент. Если правильно истолковала, автор объединил два диагноза для дополнительной интриги. Отсюда и неполное доверие к рассказу. Мастерскому, не спорю, запоминающемуся.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.07.2024 в 02:28  в ответ на #5932
Если правильно истолковала, автор объединил два диагноза для дополнительной интриги.ЦитатаМожет быть, не спорю. Я так глубоко не копал - времени просто не было. В любой момент могли закрыть голосование, ну или свет вырубить :). Так что я быстро читал оставшиеся рассказы и вяло отбивался в комментах :).

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 18:07  в ответ на #5736
Спасибо за поддержку! Думаю, и автор Вакуума тоже порадуется такому комментарию. Да и в принципе все указанные работы были достойны финала. У меня только с вечностью 50 на 50. Не знаю, вкусовщина наверное.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 23:02  в ответ на #5860
Хотелось бы узнать автора "Вакуума".
"Целая вечность" - да, вкусовщина, и, скорее всего, у меня :) Обычно у меня есть на конкурсе рассказ, который нравится без особо объективных причин, просто цепляет. В этом случае, вероятно, отклик из детства: я помню, как сильно хотела быстрее повзрослеть.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.07.2024 в 07:52  в ответ на #5911
Вот у меня такой рассказ Сиреневая ветка. Это про девочек и преступника. Чем-то таким зацепил. Может быть мне самой просто хочется верить в то, что абсолютно плохих людей не бывает.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 02:14  в ответ на #5860
Вы классно пишете. Я уже поняла, что Грязь ваш. Вы можете в самые разные жанры и в фантастику, и в экзотику, рассказ про север и вот теперешняя тема - исторический рассказ. У вас очень хорошо удаются и описания, и сюжет. Это здорово, вас читать очень интересно и увлекательно.
Я помню, что фантастика вам больше по душе, и если будет мистика, уже обсуждали, то я бы хотела, чтоб была такая именно тема, чтоб вам понравилась. *я ещё видимо не отошла от избытка впечатлений и радости третьего тура, нахожусь под этим флером всеобщей радости.)
Показать весь комментарий

                
Tash
За  12  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 15:10
Ну, что в этот раз финал мне не светит, я ещё в первом туре поняла.
Всё равно надулась страшно, конечно.
Такой человечек потому что.

Финалистов поздравляю, за тройку уже проголосовала.
Только попробуйте мне там не выиграть!)

У меня рассказ с ни о чем не говорящим названием "И это только начало каникул". Или '...первый день каникул".
Что-то типа того, я забыла.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 15:13  в ответ на #5737
"И это только начало каникул"Цитата- основано на реальных событиях? )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 15:17  в ответ на #5740
Да)
Это история одного федерального профессора психологии.
Очень захотелось сохранить всё, что было рассказано. Даже в ущерб структуре рассказа.
Ну и вот.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2024 в 15:14  в ответ на #5737
У меня рассказ с ни о чем не говорящим названием "И это только начало каникул". Или '...первый день каникул".
Что-то типа того, я забыла.Цитата
Сильно!

                
Tash
За  1  /  Против  3
Tash  написал  22.07.2024 в 15:20  в ответ на #5741
Сережечка, я напоминаю, что если вы прошли в финал, я вас поколочу от обиды.

Как-нибудь намекни что ли, как там дела))

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2024 в 15:22  в ответ на #5744
Спокойно! Я не прошел в финал, все нормально )

                
Tash
За  2  /  Против  2
Tash  написал  22.07.2024 в 15:28  в ответ на #5745
Фух, немного легче стало))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  22.07.2024 в 15:54  в ответ на #5745
А какой ваш, Сергей? Если не в финале, то можно же назвать?

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2024 в 15:57  в ответ на #5758
Мальчик мой, Фуко ))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  22.07.2024 в 16:10  в ответ на #5761
Фуко? Вот уж не подумала бы никогда, что это ваш рассказ.
Почему-то думала, что писала девушка, настолько работа романтичная.
Оказывается, мужчины тоже могут быть романтиками и ещё какими:)
Я вам про море рассказ приписывала. Ну, угадайка из меня никакая.
Рассказ оставил нейтральное впечатление. Он запоминающийся своим стилем, но мне не хватило развития сюжета. Казалось, что вот-вот что-то произойдет грандиозное, но так ничего и не произошло. А так, в-общем - хорошо, необычно, стильно. Рассказ украсил конкурс, это сто процентов:)
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2024 в 16:16  в ответ на #5779
Он запоминающийся своим стилем, но мне не хватило развития сюжета. Казалось, что вот-вот что-то произойдет грандиозное, но так ничего и не произошло.ЦитатаМоя вина, поставил на связь детства и юношества. Думал сыграет вывеска, радуга, желание Фуко пойти к издателю, стать писателем, автором сказок. Эта задумка возможно не читалась между строк или плохо читалась или не зацепила читателя ))
А так, в-общем - хорошо, необычно, стильно. Рассказ украсил конкурс, это сто процентов:)ЦитатаСпасибо )
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 16:52  в ответ на #5761
Неожиданно. Я на него несколько коллег-женщин примерял. Особенно похоже на одну даму, которая тут давно не появляется.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2024 в 16:58  в ответ на #5816
Трудно сказать почему так написалось, я был под определенными впечатлениями, возможно ) И вы были правы, это Париж времен Фронды, или чуть позже. В эту сторону копал.

                
Map_Mapslin
За  3  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  22.07.2024 в 19:42  в ответ на #5822
Первый раз угадал автора, хотя никого особо тут не знаю.
Было что-то схожее с Есей по стилю и легкий привкус от помощи нейронки. Словно ее использовали, но хорошенько отшлифовали.
Атмосферный рассказ, но резанул косяк с улицами. "Повозка выехала на перекресток улиц Рю Сен-Антуан и Рю де Туренн". Как верно заметил один комментатор, рю - улица по франц. Получилась улица-улица. Еще тогда подумал про невнимательность автора или глюк нейронки)
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2024 в 20:25  в ответ на #5883
Первый раз угадал автора, хотя никого особо тут не знаю.
Было что-то схожее с Есей по стилю и легкий привкус от помощи нейронки.Цитата
))) Я взял её в редакторы, да. Эх, меня за это уже в другом месте поругали! )
Атмосферный рассказ, но резанул косяк с улицами.ЦитатаСпасибо ) Времени не хватало нейросеть перепроверить, я у нее консультировался по Фронде, названиям улиц в те времена..и не перепроверял. Еще подумал, странно, и там Рю и там Рю, какое совпадение! ))
Показать весь комментарий

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 19:50  в ответ на #5822
А прикольный рассказ, слушай!
И поклонников у него много.
Я в первом туре его вроде вообще не прочитала...

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2024 в 20:28  в ответ на #5886
А прикольный рассказ, слушай!ЦитатаАга, ага. Настоящая литература! )) Спасибо! Твой тоже прикольный и больше похож на тему конкурса, чем мой ) Но я подумал из задания вот про это..."Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми" и написал про прошлое, которое повлияло на будущее решение ))

                
Tash
За  3  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 21:27  в ответ на #5889
Сережа, а где вот это ваше: "Я, кстати, именно за тебя голосовал"?!

Хорошо подумайте, прежде чем ответить!
Помните, что проверить я не могу)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2024 в 21:37  в ответ на #5894
Хе-хе, конечно голосовал! ) Я та-а-а-к расстроился когда увидел финалистов, потому что очень люблю тритонов, а их там не было! Жизнь также не справедлива, как и литературные конкурсы! )

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 21:44  в ответ на #5896
*смотрит ласково так*:
Ни капли вам не верю))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.07.2024 в 21:51  в ответ на #5899
Главное не вера, а участие! Не забудьте поучаствовать осенью ))

                
r-12-34-01
За  2  /  Против  0
r-12-34-01  написала  22.07.2024 в 15:19  в ответ на #5737
У Вас крутейший рассказ. Юморной, лёгкий и динамичный. Мне очень понравился. Ах, как жаль)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 15:28  в ответ на #5743
Спасибо большое))

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  22.07.2024 в 15:25  в ответ на #5737
"И это только начало каникул".ЦитатаОчень хорошая работа!
Поздравляю с достойным творческим проектом.
Дважды голосовал за приключения девочек.
Вы прекрасный автор.

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 15:32  в ответ на #5747
Ой, спасибо вам большое. Приятно.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  22.07.2024 в 15:53  в ответ на #5737
Голосовала и в первом и втором туре за ваш рассказ.
Наверное, это один из рассказов, где я смеялась над похождениями девочек от души,
по-доброму. Стиль написания лёгкий, воздушный. Думаю, что у вас всё впереди.
Спасибо за хорошую работу)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 15:55  в ответ на #5756
Спасибо вам большое за высокую оценку!
Очень приятно.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.07.2024 в 16:08  в ответ на #5737
Если "..начало каникул" - прекрасно помню. Там, где тритоны и прилюдная помывка.)) В первом точно ставила +, во втором, надо посмотреть, не уверена.)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 17:46  в ответ на #5774
Спасибо большое, приятно!
Дааа, канава, тритоны и врачихины дочки –это моё)

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  22.07.2024 в 18:07  в ответ на #5851
У Вас рассказ удался: хороший, запоминающийся. Не грустите, конкурсов еще много будет, так, что Вас приз ждет впереди!

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 18:40  в ответ на #5859
Спасибо, буду наверстывать в следующем конкурсе)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.07.2024 в 16:18  в ответ на #5737
Хотелось бы вас похвалить, *кто я такая*, написан очень чистенько рассказ, сказывается профессионализм. Это вот один плюс. Он добрый, тёплый и позитивный это вот ещё плюсы.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 17:47  в ответ на #5788
Спасибо, приятно очень!

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.07.2024 в 16:20  в ответ на #5737
Так вот из-за кого я не стал Оракулом!)

На самом деле, в оракула нарочно не играл, рассказ правда понравился. Хотел бы видеть его в финале (и 5-10 к заодно получить xD )

Я рассказ когда вспоминал, тоже путался первый день или начало каникул)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 17:33  в ответ на #5791
Придумать название никак не могла, в итоге вот такое незапоминающееся получилось)

Очень приятно, что голосовал за меня. Рада безмерно).
А с Оракулом я и сама в этот раз пролетела)

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.07.2024 в 17:43  в ответ на #5737
У меня вы были в тщательно отобранной семерке. Точное попадание в тематику конкурса, чудесный стиль изложения. Объедение, а не рассказ! Я точно его буду перечитывать.

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  22.07.2024 в 18:40  в ответ на #5848
Ой, спасибо большое!

                
Еще 6 веток / 72 комментария в темe

последний: 22.07.2024 в 12:57
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 16:59
Интересно получилось. В 1-м туре я успел проголосовать только за 6 рассказов, и все прошли. Во 2-м я долго тусовал все эти плюсы, и сейчас вижу, что из 10 прошедших 8 были у меня на "прицеле". Проход двух стал неожиданностью.

Итог: как бы я не тасовал рассказы, Оракул мне не светил в любом случае. По одной простой причине - снимать плюс с "Грязи" я не собирался ни при каких обстоятельствах. Для меня это однозначно, без вариантов - лучший рассказ полуфинала (правда, 2 рассказа я прочесть так и не успел, но они в финал не прошли).
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  4  /  Против  1
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 17:06  в ответ на #5823
Я тоже голосовала за "Грязь" и руками, и всеми фибрами души.
Как тебе в итоге полуфинальные рассказы по сравнению с первым туром? Много успел прочитать?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 17:14  в ответ на #5825
В полуфинале не успел прочесть только 2. Вот тот самый "Танечек-узелочек", который тут уже несколько коллег отметили (кажется, и ты тоже :), и еще один - "Сиреневая ветка". Остальные прочел.

Честно говоря, уровень все-таки слабоват. Были неплохие рассказы, но их жутко минусили, а тянули вверх всякие усеньки-пусеньки. И это - при том, что в ТЗ было прямо сказано, что рассказы должны быть для взрослых, а не для детей.

Если будет время (а его сейчас катастрофически ни на что не хватает), может прочитаю те рассказы из 1-го тура, которые тут называли коллеги. Но это конечно рыться по веткам придется, так что не факт, что у меня до этого руки дойдут.
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 17:46  в ответ на #5832
Сиреневая ветка это как раз то, из-за чего я не Оракул. Тоже знала, что он не пройдёт, но не могла его бросить. Там глубокая мысль как мне кажется, про то, что дети видят без рамок, в отличие от нас, взрослых.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 18:21  в ответ на #5849
Значит надо будет тоже прочитать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 18:09  в ответ на #5832
Мне кажется, тема конкурса особо не располагает к разнообразию сюжетов, хотя есть работы, которые в этом плане выделяются. Мне тоже уровень кажется слабоватым, но я списываю на то, что тема не моя вообще. НФ или фэнтези мне элементарно интереснее читать, чем это вот всё )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 18:15  в ответ на #5861
Насчет темы вопрос не так прост. Вот смотри. Детективы любят многие. Но детективы писать трудно. С приключениями - аналогично. Поэтому если тема нравится, это еще не значит, что будут интересные конкурсные рассказы :).

Что касается рассказов от имени детей (или просто про детей), то ведь и здесь можно написать нормальный рассказ. Но обрати внимание - многие участники (чуть ли не большинство) вбили себе в голову, что это должны быть или биографии, или воспоминания, или что-то чисто детское. И активно минусили действительно хорошие рассказы, которые выделялись на этом конкурсе. Некоторым правда всё-таки удалось пробраться в финал, но не многим.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 22:37  в ответ на #5865
Если выбирать между плохим приключением и плохим рассказом о детстве, я выберу приключение. И оно мне покажется лучше и интереснее, ну хотя бы потому что это будет не воспоминание ) Вот тебе и уже более высокий уровень.
Философские воспоминания, кстати, не все нудные, парочка-другая мне понравилась. Но в целом и общем с ними перебор, согласна.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  23.07.2024 в 02:34  в ответ на #5905
Мне кажется, что хороший-интересный рассказ по ТЗ текущего конкурса написать даже проще, чем хороший детектив или приключеченский рассказ.

Просто народ почему-то массово бросился писать о всякой мути - биографиях, малосвязанных обрывках детских воспоминаний, сверхоригинальных наблюдениях за карапузами, бабушкиных блинчиках и пр. Ладно бы сами бросились писать такую тягомотину - так еще и другие, интересные рассказы минусили - "детства мало", "где тут воспоминания", "это не по ТЗ" и пр. Прямо как "где тут летнее волшебство, почему у вас зима"? :)
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 04:36  в ответ на #5865
Вот здесь я с вами целиком и полностью согласна. Вот прямо по всем пунктам.
Тут была сложность в подаче. Поэтому многие запутались.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 04:21  в ответ на #5832
"Сиреневая ветка" нормальный рассказ, мне сама концовка не понравилась только.
Ну потому что женщинам нравятся такие рассказы. Уси-пуси. Так как все когда-то были детьми, девочки играли в куколки, зайчиков, мишек, по-любому был какой-то плюшевый котик или мишка любимый. Это же естественно. А большинство аудитории все равно женщины, вот поэтому, милоту все равно приятно читать. Это для женщин естественно. Конечно, для мужчин это уже неестественно. Голосуют же все равно не потому что задание такое, а потому что нравится.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  3  /  Против  1
AllaSu  написал  22.07.2024 в 17:08  в ответ на #5823
"Грязь" жалко. Очень жалко. До рези в глазах, особенно на фоне...

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  22.07.2024 в 17:29  в ответ на #5827
о рези в глазах, особенно на фоне...ЦитатаВот! Видимо, этот "фон" и сыграл свою роль.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 17:11  в ответ на #5823
У меня группа поддержки оказывается такая шикарная! Не ожидала. Сперва Констанция, теперь вы помянули добрым словом, и Алла.
Не буду тянуть. Инквизиция - моя.
Знатно пошумели, правда))
Кажется, рассказ кое-кого подбешивал. Ну а как хотели - красота была у меня в прошлом конкурсе, в этом, как и полагается, уродство. Всё по классике.
Грязь - один из тех рассказов, который писал себя сам, без оглядки на целевую аудиторию. И я не стала отказываться от чистого творчества, только заголовок подправила, так что вот так.
Хотелось добавить: спасибо всем за комментарии... но нет, не всем. *Поморщив носик, стреляет по толпе искрометным взглядом*.
А кому искреннее спасибо, +100500 и мои крепкие объятия, те, думаю, и так знают)) Персонально после снятия масок ещё отпишусь.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  22.07.2024 в 17:19  в ответ на #5829
Надо спрыгнуть часов на пять, поэтому быстренько и скомкано восхищусь. Это было неожиданно для подобного конкурса и оригинально. Спасибо за полученное удовольствие. Жаль, что нас оказалось недостаточно, чтобы отстоять рассказ.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 17:29  в ответ на #5834
Зато какая борьба! Это дорогого стоило.
А по-поводу "быстренько", ваш предыдуший коммент про резь в глазах всё выразил уже более чем. Так что можете спрыгивать с чистой совестью))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 17:20  в ответ на #5829
Я кстати, ваше авторство почти угадал. Почему "почти" - ну я просто еще немного на Констанцию думал, но на вас все-таки больше (процентов на 60% наверное). Еще я рассматривал парочку запасных вариантов, но те люди тут давно не появляются.

Рассказ очень сильно выделяется на этом конкурсе. Он очень мощно написан, он цепляет за живое, он держит в напряжении. Здесь есть и история, и философия, и раздумья о смысле жизни, и любовь, и ненависть.

Честно говоря, я много чего видел на конкурсах Адвего. И привык ничему не удивляться. Но чтобы так ЯРОСТНО топили такую сильную работу - не помню такого ни разу.

Интересно будет посмотреть на комменты после вскрытия масок.
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 17:34  в ответ на #5835
Да ладно! Неужели правда на меня думали)) Интересно, ещё кто-нибудь так угадал с авторством.
А комменты... То, что публика не особо поддержит, было сразу понятно. Но есть комментарии, к которым я даже не знаю, как относиться... Вот например указано на явное несоответствие комментария историческим фактам, приведены примеры с именами, а один фиг - продолжают появляться лайки на этои комменте. Видимо просто потому, что отзыв негативный, и так хотелось поскорее запинать рассказ, что на кривизну комментария уже не обращали внимания.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  22.07.2024 в 17:46  в ответ на #5843
Правда. Я никогда не вру, по крайней мере - в Интернете :). Действительно думал на вас, вот когда читал, так сразу мысль и возникла, что на вас похоже.

Насчет комментов - я привык замечать подобные "мелочи", когда человек пишет как бы и не на сто процентов уверенно, а может даже как бы в шутку, но оно работает. Здесь это как-то особенно заметно. Ну реально - топили рассказ, понимали, что он выделяется на фоне.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 18:17  в ответ на #5850
Меня тоже некоторые комментарии в ступор ввели.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 17:22  в ответ на #5829
А, да, еще нюанс. А вот название мне не понравилось. Возможно, оно тоже сыграло какую-то негативную роль. Можно было назвать как-то нейтральнее, с романтически-мистическим уклоном. А какие кстати у вас были варианты названия, интересно?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 17:37  в ответ на #5836
Огненная девочка рабочее название было. Не знаю, лучше оно или хуже. По-моему хуже.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 17:50  в ответ на #5844
Трудно сказать. Но наверное не хуже :). Може что-то типа "Огненный крест"? Ну в общем - сейчас уже нет особого смысла думать.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.07.2024 в 22:22  в ответ на #5854
Соглашусь. Тоже название резануло. Даже прикинула, какое бы дала. Один из вариантов "Ради всего святого" или "Во имя...", типа, на диссонансе.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 22:52  в ответ на #5904
А мне название идеально легко. Точное. Грязь снаружи, грязь (по мнению девочки) внутри - всё в точку.

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  23.07.2024 в 00:31  в ответ на #5909
Так оно так, но нельзя же так прямолинейно. Тем более об этом прямо в конце рассказа написано. Но грязь ведь разной бывает. Лечебная и прочее. И ассоциации у людей разные. Давайте ни вашим, ни нашим - "Святая грязь"?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 05:00  в ответ на #5909
Тоже этот же смысл подразумевала.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2024 в 05:06  в ответ на #5909
Согласна 100%

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 17:38  в ответ на #5836
С грязью всё честно же.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2024 в 17:49  в ответ на #5846
Но не эстетично :). Строго говоря - название "грязь" можно применить чуть ли не к любому рассказу о многих прошедших эпохах. А вот что-то романтически-мистичное отлично бы смотрелось. Ну в стиле "невеста дьявола", например :). Это я не говорю, что именно так назвать стоило - это я к примеру, в стилевом смысле.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 05:10  в ответ на #5853
"Невеста дьявола" - шикарно.
Можно ещё типо "Обманчивая связь"

                
N-S
За  3  /  Против  0
N-S  написал  22.07.2024 в 17:33  в ответ на #5829
Рассказ хорош, отзыв не даст соврать. Да, жанр "не мой", но атмосфера передана классно (пара моментов смутила, но об этом, если будет желание и возможность, под рассказом). Однако я за него не голосовал, в чем честно признался, т.к. посчитал, что он не для этого конкурса.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 17:56  в ответ на #5841
Там на самом деле было много вполне понятных обоснований, почему не голосут. Например, когда читателю слышится голос автора, как голос взрослого мужчины, это я понимаю и ничего не имею против сказать, комментатор во многом прав. В героине выжжена вся эмпатия и действительно не осталось ни детского, ни женского... ни живого.

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  22.07.2024 в 18:14  в ответ на #5855
Кстати, это у вас же под рассказом кто-то обещал собственную панамку съесть?) Сейчас самое время!))
Нет, мне голос мужчины не слышался. И лишить героиню всего живого вам почти удалось (немного женского начала оставили). И язык повествования очень соответствует, по моему скромному мнению, как духу времени, так и характеру ГГ, раскрывая объятия для полного погружения в "Грязь")
Достойная работа!
Об остальном - под рассказом, если сложится)
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 18:18  в ответ на #5864
Ок, под рассказ я обязательно после финала загляну!

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 21:21  в ответ на #5864
// Кстати, это у вас же под рассказом кто-то обещал собственную панамку съесть?) Сейчас самое время!))

Не-не, не нужно есть! Как автор, думаю, имею право снять эту повинность со всех сразу)) Кстати, то был один из моих любимых комментариев. Там ветка развилась, потом стихи даже пошли. Причём и от почитателей и от недоброжелателей. Такое я одобряю!

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  22.07.2024 в 21:39  в ответ на #5893
Не-не, не нужно есть! Как автор, думаю, имею право снять эту повинность со всех сразу))ЦитатаА как же мой попкорн?)
Там ветка развилась, потом стихи даже пошли.ЦитатаИ я там был, мед-пиво пил...
В той ветке я тоже есть, но без стихов. Зато здесь - экспромт на экспромте))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 21:45  в ответ на #5897
Ага, смотрю в стихи вы тоже умеете!
А попкорн ваш остался во втором туре, как и мой рассказ. Вот ежели бы финал)) но шоу больше не "go on", увы))

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  22.07.2024 в 22:43  в ответ на #5900
Слышу нотки грусти...
Не расстраивайтесь, все еще будет: и попкорн, и панама, и рассказ в финале)
Шоу - дело бесконечное

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.07.2024 в 07:42  в ответ на #5907
Да ну, не к тому, что грусть)) Просто представила, если б в финал вышло, там вообще бы наверное драка началась))
А финалы у менч были, так что это не прямо такая цель. Есть - хорошо, а нет - ну и ладно. Этому рассказу я ещё в первом туре написала некролог, ни на какой финал точно не рассчитывала.

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  23.07.2024 в 10:49  в ответ на #5951
Это да) Если бы в финал вышли, я бы первый пошел за дробовиком... с серебряными пулями))
Потому как вашему рассказу мне представлялось место в финале другого конкурса)

О, а тут ниже и обладатель панамы вышел на связь. И даже съесть ее уже успел?! Так быстро и без зрителей?
Ну не, я так не играю

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.07.2024 в 14:55  в ответ на #5972
//Потому как вашему рассказу мне представлялось место в финале другого конкурса)

Я пожалуй знаю даже какого)) На другой площадке это тож обсуждалось, я видела, да.
*Автор всё видит, но не осуждает уродливый внутренний мир... ну вы поняли.

                
tesla888
За  4  /  Против  0
tesla888  написала  23.07.2024 в 09:27  в ответ на #5893
Вика, шляпу съесть обещала я, так, что - присолила и хрум-хрум-хрум) Хотя, когда намекала, что знаю одну барышню, которая так может написать, имела ввиду именно тебя, и тут я не ошиблась.

Перечитала еще раз рассказ и уверенно скажу, что он достоин тройки лучших. Очень атмосферно. Для меня загадка, как ты так можешь: в прошлом конкурсе рассказ о севере был написан в одном стиле, и очень точно, с характерными деталями. Нынешний рассказ - совершенно другой стиль, и тоже очень глубоко и атмосферно. Молодец! А места и премии - это условности. У меня был случай, когда я с одними и теми же стихами на городском конкурсе вылетела сразу, а на международном - попала в финал. Даже не вздумай огорчаться. Для меня ты победитель, и не только для меня! А народная любовь дороже всех призов!
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 10:56  в ответ на #5965
"а на международном - попала в финал"
Ого! 👍
Тоже это подчеркнула, что стили разные и все удаются одинаково хорошо.

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  23.07.2024 в 10:56  в ответ на #5965
Рад, что вы нашлись) Но втихаря съесть головной убор - не засчитывается)
Слабо на бис? Вот еще одна панамка. Вот соль. Вот зрители.
Кстати, специально поискал для этого случая панаму, откинув в сторону сомбреро, под которым могут укрыться три человека))

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  23.07.2024 в 11:04  в ответ на #5975
Барабанная дробь, свет софитов! Торжественно выхожу, выношу на блюде панамку, щедро солю, сдобриваю горчичкой и ням-ням-ням! Сомбреро оставляем на завтра, чтоб не перебрать калорий))

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  23.07.2024 в 13:14  в ответ на #5979
Крики "Браво!" и... "Бис!" Нет-нет, только "Браво!"))
А вот и букетик полевых цветочков от меня...

А посмотрите, как зажегся зал! Лица осветились улыбками! Кто-то в знак поддержки даже сожрал собственную шляпу с плюмажем!
Гул нарастает и приближается к сцене - в нем барахтаются одобрительные возгласы вперемешку с восторженными "Я ее знаю!"... Он похож на волну, подбирающуюся от самых дальних стен зала и набирающую силу!.. Примерно на половине пути ее гребень, поднявшись до потолка, отчетливо сформировался и начал сворачиваться сливочным маслом в сторону сцены, увлекая за собой тонны аплодисментной воды!.. Еще через мгновение волна устремилась вниз и окатила всей своей массой подиум, искупав Наталью в овациях!..
Показать весь комментарий

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  23.07.2024 в 14:04  в ответ на #5991
... падает занавес и некоторые зрители от переизбытка эмоций ))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  23.07.2024 в 16:37  в ответ на #5991
Сливочное масло сворачивается? Разве оно не того, мягкое, чуть подтаявшее? может другой яркий образ найдем? Что у нас сворачивается? Кровь, молоко, белок, скула, шея, ёж, рулон обоев...

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  23.07.2024 в 17:56  в ответ на #6002
Алла, имелось ввиду подобное:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Но можем и другой образ подыскать)

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  23.07.2024 в 18:01  в ответ на #6002
О, прошу прощения, со ссылочкой неувязочка вышла))
Вот эта правильная:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  23.07.2024 в 18:11  в ответ на #6007
Какая красота!! Первая тоже очень любопытная, но час с копейками... надо будет найти время и послушать. Любопытная история, хотя по звуку ни разу не юзер, тупо лох.

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  23.07.2024 в 23:10  в ответ на #6008
Алла, не нужно сдерживать себя) Человек творческий - творческий во всем!))
Если понадобится помощь - я на связи;)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.07.2024 в 11:11  в ответ на #5975
Ну в смысле "втихаря"? Вот же, съела при честнОм народе)) нечего тут лишние панамки подносить.
Вы её только далеко не убирайте - там не одна Наташа вроде обещала пожевать)) будет ещё повод!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.07.2024 в 11:00  в ответ на #5965
Я поняла, что твой)) такой задорный коммент и дальнейший диалог только твои могли быть.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.07.2024 в 18:19  в ответ на #5855
Ыгы, и эпиграф очень говорящий...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 18:34  в ответ на #5869
Эпиграф, кстати, самопальный.
По нему меня наверное и выкупили, блин! А может не поэтому, фиг знает.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.07.2024 в 18:38  в ответ на #5873
А по мне эпиграф тесно связан с текстом и многое помогает понять. Хотя у каждого свои ассоциации, и каждый сам домысливает и интертрепанирует.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 18:45  в ответ на #5874
Ну так он под этот рассказ и написан)) само собой, трепанирует

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.07.2024 в 18:52  в ответ на #5877
Ну, тогда это заслуживает отдельной похвалы , мне очень понравился...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.07.2024 в 18:55  в ответ на #5878
А название тоже подходящее вполне и многое объясняет, из песни слов не выкинешь...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2024 в 09:22  в ответ на #5855
Ну, вот и название отсюда -Дитя инквизиции или выжженная душа.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2024 в 09:26  в ответ на #5962
Вообще, когда пытаешься участвовать в судьбе произведения и его героев- это крайне высокий уровень одобрения .

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  22.07.2024 в 18:01  в ответ на #5829
Ты молодец! Была уверена, что написал либо мужчина, либо ты! Рассказ незабываемый, атмосферный. Не сомневалась, что попадет в топ-тройку. Вика, твои призы впереди!

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 18:15  в ответ на #5857
Конечно впереди! Спасибки)) в этот раз писалось не ради наград, просто на интерес. Так что всё норм, я не расстроилась. В конце концов, мужик я или нет))))
Надеюсь, шляпы у всех там из чего-нибудь съедобного!

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 18:03  в ответ на #5829
Прекрасный сюжет и стиль. Очень понравился рассказ. В целом и общем Никко уже сказал то, что я и сама бы сказала, поэтому не буду повторяться )
А вас была мысль, что комментаторы будут упирать на неформат или даже не думали об этом?

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 18:10  в ответ на #5858
Думала, что могут быть обвинения, что это фэнтези. Что с возрастом какие-то проблемы, вот не думала никак.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  22.07.2024 в 18:23  в ответ на #5863
Молодчина! Шикарный рассказ.
Узнал тебя сразу, можно было еще подумать на кое-кого, но на таком кураже написано, что прям точно ты)
Я немного пробубнил если честно в первом туре, извини, но во втором молчал зато, как рыба об лед.
На мой взгляд, это все-таки не про детство, ну там увидишь потом мой коммент)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  22.07.2024 в 18:32  в ответ на #5871
А, вот ты где)) а то в упор тебя не видела. Ещё подумала, как странно. Вроде ж знаю я твой цвет. Под другими рассками точно узнала.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 04:45  в ответ на #5829
Так вы вообще герой, там у вас такое творится в комментах! Мама не горюй. Если бы у меня такое под рассказом было, я бы точно не выдержала бы все это бросила, и не открывала очень очень долго. Вам нужно выписать особую марку - за героическую выдержку всех комментариев.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.07.2024 в 07:49  в ответ на #5943
Ага, медаль за мужество... за мужественность)) человека 4 как минимум посчитали, что автор - мужчина. Вот и думаю теперь, а стоит ли менять пол в профиле (он там по умолчанию мужской, по идее отредачить бы, но я теперь даже не знаю).
На счёт не заходить - ну нет, интересно же было. Один из самых комментируемых рассказов у меня. Там и хорошие на самом деле есть, их много. Просто отрицательных больше, и это слегка сбивает с толку.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 11:09  в ответ на #5953
Я тоже думала, что этот рассказ мужчина написал. Если помните исторический рассказ был на одном из прошлых конкурсов, он занял одно из лидирующих мест. Вот я думала этот же автор. Lerx56. Признаюсь, я думала ваш другой рассказ. Но я его отметила, он мне очень понравился. Так как прошлый был про север, мне показалось, что ваш - Восточная сказка. Но вы подняли планку гораздо выше, конечно этот рассказ намного сильнее Восточной сказки. Я комменты до сих пор не прочитала, вот сейчас только собираюсь под вашим рассказом. Конечно, там хороших комментов там больше, из тех что я читала, там они хорошие и есть, просто там спор, одни так считают, другие так. Сам накал борьбы и спора присутствует.
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.07.2024 в 11:22  в ответ на #5980
Ээээ... Я что-то с ходу так не вспомню, какой рассказ был у Лера. У него мне очень нравился "Десятый" с киберфантастики. Ещё на прошлом был 'Последний". Там да, как исторический, но он в финал не попал вроде.
А вы про какой?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 11:26  в ответ на #5983
Про него. "Последний" Лер, да. Вроде прошёл в финал. Щас гляну пойду.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 11:32  в ответ на #5983
Да, "Последний", номер 169, думала он в финале. Ошиблась. Моих там 2 коммента.
Вот мой коммент.
"Понравился ваш Лев Рой, хороший образ получился и персонаж, исторический, очень насыщенный, очень динамичный рассказ, мне, даже как женскому полу, понравился. Мужчинам, наверно, вообще зайдёт. Кроме того, он очень художественный, такая боевая романтика что ли. В общем, достоен финала. Вызывает целую массу эмоций."
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.07.2024 в 11:34  в ответ на #5983
Вот странно, согласитесь, 2 таких шедевра, похожих немного, по исторической теме, и по накалу страстей, вот странно почему не в финале оба? Очень странно.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  22.07.2024 в 17:40
Хотела завтра написать, но ладно, напишу уже сейчас. Из моих не прошли "Восточная сказка с ароматом кофе" про бабушку Шюкран. Очень колоритный по атмосфере рассказ.
Также не могла просто не проголосовать "Хлебная карточка" военный.
"Про Мишку Зиборова и варень" очень лёгкий, написан с юмором, с позитивом, про уроки труда, все так вспомнилось тоже как шили фартук, сарафан я ещё шила, готовили тоже. Прикольный, хоть и небольшой, рассказ.
"Мост над красной рекой", не знаю я в рассказе мистики не вижу, но тут спорить не буду, но такой красивый стиль, язык просто обалдеть. И приключение есть. Я обожаю такой стиль. Это был мой фаворит.
Я сама не посчитала сколько у меня фаворитов. Получается 4. "Любкин дом" и 2 в финале.
Ну и "Зайчонок" милота. Просто очень милый, тёплый, детский и душевный очень рассказ.
Остальные тут упоминали.
Показать весь комментарий

                
dunyachadunyacha
За  6  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.07.2024 в 18:01
Вот никто про "День Радио" не пишет, тогда я скажу пару слов. Для меня рассказ глубоко психологичен. Ведь детство - это болезненное врастание ребенка в мир взрослых. Они как инопланетяне для малышей - говорят странные слова, обладают высокими технологиями. Конфликт взаимонепонимания очень болезненный для ребенка. И вот эта тотальная несвобода и зависимость от недалеких, вобщем-то, хотя и близких по крови людей. Автор прям очень раскрыл эту тему детского глухого одиночества во взрослом мире.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.07.2024 в 22:55  в ответ на #5856
Что детки, что котики для меня =. Манипуляция. Уж и не знаю, где эти аморфные чады из рассказов живут. Так уж получилось, что сейчас окружена ангелочками от двух до пяти. В них жажда жизни и инстинктивная борьба за место под солнцем бешеная, чуйка звериная. Каждый день проверка взрослых на прочность. Манипуляции примитивные, зато методы разные. Какое там болезненное взрастание? Для них наши современные технологии - вчерашний день. Они с ними родились, это мы не догоняем.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 23:08  в ответ на #5910
О, как я вас понимаю. Окружена ангелочками одиннадцати и четырёх лет, неустанное пробивание границ каждый день и день за днём. Мне бы их энергию.

                
AllaSu
За  5  /  Против  0
AllaSu  написал  22.07.2024 в 23:18  в ответ на #5912
И самое обидное, вроде идешь навстречу, а получаешь неожиданный результат. Алина - ангел во плоти, хоть к ране прикладывай. Обнимашки, поцелуйчики, жаркое на ушко: "Я так соскучилась по тебе" и тут же приказным тоном: "Поди, принеси, подай". День без истерики- день прожитый напрасно. Вчера рыдала, почему её в грозу не пускают на батут. Я добрая: "Иди, - говорю, - но если шандарахнет молния, пеняй на себя". Она уточнила: "Я умру"? Огорчила, мол, как получится, и получила просто офигенную сцену страданий с завываниями и заламыванием рук, что она не хочет умирать. Соседская собака прибежала на вопли, посмотреть, кого убивают. А третьего дня серьезно попросила взаймы денег "на фигню". Нормально? Божилась, что отдаст.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2024 в 23:28  в ответ на #5913
Божилась, что отдаст.ЦитатаНе верьте! Припомнишь - в ответ искренние и честные глаза: "Не помню такого" )

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.07.2024 в 23:36  в ответ на #5916
Вот и меня накрыло смутное сомнение.))

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.07.2024 в 00:04  в ответ на #5913
Ага, самой небось слабО на батуте в грозу попрыгать, вот и запрещаете от зависти. Стыдитесь! )))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  23.07.2024 в 00:26  в ответ на #5925
Я разрешила!!! А потом когда я в последний раз, нет, в предпоследний раз с ней прыгала, она так сильно подбородком об мою коленку шваркнулась. Очень больно было коленке, а все бросились её успокаивать. И где эта хваленая справедливость?

                
Еще 4 ветки / 45 комментариев в темe

последний: 22.07.2024 в 15:43
Zuriet
За  2  /  Против  7
Zuriet  написала  24.07.2024 в 10:15
А знаете что... А давайте следующий конкурс назовём " Мой Адвего" ... Какая же там клааадезь !
Как говорится, с требованием веры и просьбой о любви..
Прошу поддержки, люди X!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  24.07.2024 в 14:11  в ответ на #6018
Вы можете уже сейчас его так называть

                
Zuriet
За  3  /  Против  2
Zuriet  написала  24.07.2024 в 14:55  в ответ на #6025
Да, я здесь слегка погорячилась - давайте назовём! ( кто ж его посадит, это ж памятник...) . И не каждый расскажет о своём Адвего.... Да есть ли он ?
Моё воображение уже нарисовало штрихи образов отдельных адвеговцев... По их никам, произведениям, комментам, шуткам ... И мелькнула мысль, а ведь они здесь прожили годы... И Адвего как-то их менял...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.07.2024 в 20:58  в ответ на #6026
Я может на выходных соберусь вам развернуто ответить на это, а может и нет
🙂
😉

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2024 в 21:16  в ответ на #6028
Звучит интригующе...
Может быть выйдет, а может и нет - новая песня вместо штиблет ...

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2024 в 21:32  в ответ на #6028
Амбидекстер Шрёдингера.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  24.07.2024 в 22:07  в ответ на #6031
Вы вообще Максим

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.07.2024 в 23:11  в ответ на #6032
Ничего не могу с этим поделать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 22:51  в ответ на #6042
Почему же не можете? Всегда можно назваться Сергеем Максимовым, например.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2024 в 22:26  в ответ на #6028
Вас Адвего изменил?

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  24.07.2024 в 22:31  в ответ на #6033
А вас как зовут кстати?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2024 в 22:32  в ответ на #6034
Хорошо уводите тему )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.07.2024 в 22:44  в ответ на #6035
Интересное имя

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2024 в 22:46  в ответ на #6036
Вы тоже интересная

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.07.2024 в 22:55  в ответ на #6037
А кто неинтересный?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2024 в 23:09  в ответ на #6040
Зачем говорить о неинтересном, если можно поговорить об интересном.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.07.2024 в 23:13  в ответ на #6041
Можно не прям говорить, а просто обозначить

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2024 в 23:19  в ответ на #6043
Неа )

                
AllaSu
За  6  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2024 в 01:17  в ответ на #6044
Да что ж вы за бабы-то такие, что и посплетничать не можете прилюдно. Не иначе мужики.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2024 в 01:26  в ответ на #6045
Сплетничать нужно шепотом и на ушко, иначе это не сплетня :)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2024 в 12:08  в ответ на #6046
Точно мужики. Настоящие бабы сплетничают за бокальчиком белого полусладкого сотерна элегантно развалясь в кресле и покуривая тонкие сигаретки или сигариллы. Единственное условие: наличие отсутствия обсуждаемого лица. Это мужикам надо шептаться, у них тайны. В женщинах тайна всё равно просится наружу. Не с холодильником же разговаривать?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2024 в 14:43  в ответ на #6053
Это мужикам надо шептатьсяЦитатаПростите, взоржал.
#6057.1
660x465, jpeg
62.6 Kb
#6057.2
1280x720, jpeg
51.0 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.07.2024 в 19:15  в ответ на #6057
А у вас есть наличие отсутствия лица?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2024 в 20:34  в ответ на #6083
Да навалом! У меня этих наличий отсутствия воз и маленькая тележка, не знаю куда складывать.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2024 в 20:38  в ответ на #6084
Это ко мне был вопрос)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2024 в 20:45  в ответ на #6085
Ой. Извините. Действительно, вам.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2024 в 20:38  в ответ на #6083
Такие ребусы неинтересены, извините.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  2
Konctanciya  написала  25.07.2024 в 21:00  в ответ на #6053
А вы эстет :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  25.07.2024 в 14:53  в ответ на #6026
Вряд ли будет такая тема конкурса, так как на форуме есть тема "Как я попал на Адвего", и повторение личных историй деанонимирует авторство некоторых конкурсантов.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  25.07.2024 в 15:04  в ответ на #6062
Ну, раз так......то, конечно. Я думаю, и по многим иным причинам тоже...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2024 в 16:03  в ответ на #6064
Где-то в правилах есть же, что про работу на Адвего и копирайтерскую деятельность нельзя упоминать. Или про какое ещё Адвего вы хотите написать? Сплетни на Адвего?))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2024 в 16:14  в ответ на #6069
Сплетни на Адвего? Это интереснейший вариант. У каждого свой Адвего... У кого какой ассоциативный ряд выстраивается...
Правила, правила... Да, упоминать -это одно, а сделать Адвего главным героем триллера или фантастики -это другое... Я так думаю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2024 в 16:24  в ответ на #6074
Хотите не спать ночами, просыпаться в ознобе и пить Валосердин? Вэлкам. Адвего вас встретит с распростертыми объятиями.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2024 в 16:33  в ответ на #6077
Валосердин, валидол и ... не принимайте, там Е170, больше вреда, чем пользы.
Так вот ты какой, Адвего...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2024 в 16:07  в ответ на #6064
Вот, из правил:
"запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;"

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2024 в 16:18  в ответ на #6072
О

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2024 в 16:31  в ответ на #6075
Лика, комп запретил мне ерничать. Букву О только направил. Так вот ты какой, Адвего...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.07.2024 в 17:50  в ответ на #6078
Слямзила одного котика у Максима.
#6081.1
701x703, jpeg
134 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.07.2024 в 12:46  в ответ на #6081
Это котик из администрации. До Максима этого котика Евгений на форум приносил иногда.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  26.07.2024 в 13:42  в ответ на #6109
Понятно, где этот кот морду отъел:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2024 в 13:52  в ответ на #6111
Кота много не бывает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.07.2024 в 14:39  в ответ на #6111
Да, из-за щедрости души своей закормили котейку чуть ли не до ожирения.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2024 в 15:16  в ответ на #6018
Сутки думала. Это называется лирический панегирик Адвего. Скучно. Конкурс и так скатывается до уровня женского глянца, а ваше предложение только усугубит ситуацию. Надеюсь люди Х откажутся со всей возможной деликатностью от вашего лестного предложения.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2024 в 16:03  в ответ на #6066
Почему же сразу панегирик? Это может быть что угодно. А хотя панегирик написать непросто... Может быть , научимся хвалебным жанрам. Ругаться- то уже умеем... А вот утонченно льстить -это искусство!

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2024 в 16:10  в ответ на #6070
Практика показала, что грубая лесть работает лучше утонченной, поэтому искусство комплимента кануло в лету. Жаль конечно.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2024 в 20:58  в ответ на #6066
Согласна.
Хочется чего-то хардкорного и брутального.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2024 в 22:25  в ответ на #6088
Мортал Комбат пробовали? )
#6091.1
1920x1000, png
2.25 Mb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2024 в 22:38  в ответ на #6091
Неа ) Выглядит эффектно.
Когда-то давным-давно я немножк играла в "Сталкера". На этом мой опыт в таких играх заканчивается.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2024 в 22:43  в ответ на #6093
Вам повезло! Потому, что осенью выйдет новый Сталкер. Будет возможность вспомнить детство или юность или что-то там будет возможность вспомнить ) Видел трейлеры и все такое, думаю а не купить ли, симпатично все выглядит, натурально. Алюминиевые кружки и гитара у костра..

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  26.07.2024 в 09:19  в ответ на #6093
А я очень любила змейку на старом Нокиа, и, кстати, еще году в 20162017 году играла в нее) И в определенном месте только) Угадаете где..?)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2024 в 22:28  в ответ на #6066
Конкурс и так скатывается до уровня женского глянцаЦитатаОсенью докатимся до женского румянца, а там глядишь и глянец не за горами! )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2024 в 22:39  в ответ на #6092
Прогнозируете конкурс любовного романа? )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2024 в 22:44  в ответ на #6094
Давно просят. Кто знает ) Но у меня нет настроения на такую тему. Надеюсь, что пронесет )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2024 в 22:51  в ответ на #6096
Кто просит!? Давайте устроим ему или ей темную! )

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2024 в 22:55  в ответ на #6097
Я не буду называть имен! ) Почему-то запомнил, что пару раз встречался запрос на мелодраму, какую-то романтику. Тьфу! Все должно быть грубо, как в жизни! Мужчина с бородой и женщина с косой ))

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  26.07.2024 в 13:09  в ответ на #6098
Все должно быть грубо, как в жизни! Мужчина с бородой и женщина с косой ))ЦитатаВот, к примеру, так (коса и борода в наличии) :))
#6110.1
540x653, jpeg
194 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.07.2024 в 18:44  в ответ на #6110
Хе-хе, именно, коллега! ))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.07.2024 в 17:41  в ответ на #6096
Мне кажется, про любовь тоже по - разному можно писать...
Любовь и голод правят миром... Следовательно, потенциал у этого чувства потряссющий... И сколько хочешь эпитетов возьми, и все сочетаются с этим словом...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.07.2024 в 18:49  в ответ на #6114
потенциал у этого чувства потряссющий...ЦитатаСогласен и даже не буду с вами спорить, вы не найдете здесь автора, который пишет про любовь лучше меня! )) Я думаю это заговор. Констанция не хочет видеть меня в финале, от того и не хочет видеть мелодраматическую тему конкурса! ))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.07.2024 в 19:46  в ответ на #6117
Подумать только... Не иначе как.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 22:49  в ответ на #6018
Я даже не буду это комментировать по сути :).

                
N-S
За  7  /  Против  3
N-S  написал  26.07.2024 в 18:12
Что ж, настал и мой черед поблагодарить, покаяться, а заодно и пригласить к обсуждению.

В финал прошли 5 из 7 выбранных мною работ. И прямо сейчас хочу сказать спасибо авторам рассказов: "Танечек, вот тебе узелочек", "Человек за бортом", "Билетик", "Маленькая девочка в окне". Очень порадовали, но не довели "до кондиции" лично меня - "Восточная сказка с ароматом кофе", "Фиалеза", "Хлебная карточка", "Любкин дом".
К сожалению, мне не удалось прочитать все произведения первого тура, лишь треть, поэтому список не велик.

А теперь о животрепещущем. Чем голосовать, умом или сердцем? Объясню. Вот прочитал ты рассказ и понимаешь, что все у него хорошо и с языком, и с грамматикой. И сюжетная линия имеется, причем, волнительная, и диалоги ладно скроены, и юмор присутствует. Это плюс, наверное? Но ловишь себя на мысли, что тема, смакуемая автором, тебе не по душе. Что выводы, к которым он приходит и пытается привести читателя - тебе чужды. И что тогда делать? Отбросить "облико-морале" и чествовать лишь мастерство изложения?
Интересно, что вы думаете по этому поводу?

Также обратил внимание, что мне небезразлично то, что происходит под рассказом. И наличие активных почитателей, набрасывающихся с какой-то неоправданной одержимостью на комментаторов, имеющих иное мнение, может повлиять на мое решение по рассказу. Так неправильно? Автор здесь не причем? Вполне может быть, но в таких случаях на ум приходят сомнения конспирологического толка. Да и вообще, открытая демонстрация неуважения к тем, кто "не заценил", склоки и разборки (не путать с чинными дискуссиями и спокойными спорами) под работой - оказание медвежьей услуги автору. Порою негатив от поклонников под рассказом способен затмить приятное послевкусие от самого произведения, превращая почти(!) полученный плюс в минус. У меня, например, так получилось с одним рассказом, за что прошу прощения у автора, если он "ни сном, ни духом" об этой "группе поддержки".
Показать весь комментарий

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  26.07.2024 в 21:29  в ответ на #6115
превращая почти(!) полученный плюс в минус. У меня, например, так получилось с одним рассказом, за что прошу прощения у автора, если он "ни сном, ни духом" об этой "группе поддержки".ЦитатаВы поставили "минус" рассказу за то, что в обсуждениях встретили споры? склоки? драки? У меня для вас плохая новость: это все равно что пнуть старушку в парке... И обосновать свое действие тем, что рядом со скамейкой, на которой она отдыхает, затеяли драку хулиганы. Испортили вам настроение. :(
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2024 в 21:50  в ответ на #6119
Скорее, все немного проще - рассказ был неидеален для читателя, раз комментарии смогли "отговорить" от плюса.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  26.07.2024 в 21:56  в ответ на #6120
Ну ясно. ) Хочется сказать "какая гадость эта ваша заливная рыба", но долго и витиевато рассказываем про пятна на солнце, Меркурий не в том доме... Зато вежливо. )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:01  в ответ на #6120
А идеальных рассказов почти не бывает. И уж тем более - на конкурсах Адвего. Тут неидеальные рассказы борются с неидеальными.

                
TatyanaAnikova
За  3  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  26.07.2024 в 22:34  в ответ на #6119
Но N-S огорчен этим и открыто делится с нами. Комментарии действительно вызывают много эмоций и невольно накладываются на восприятие текста.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  26.07.2024 в 23:11  в ответ на #6122
огорчен этим и открыто делится с намиЦитатаМеня тоже огорчает атмосфера в комментариях на нынешнем конкурсе. Но прежде всего есть ведь сам рассказ, за который голосуешь. Я не знаю, например, как голосовать за рассказ, руководствуясь чужими комментариями. Если кто-то в восторге — значит, и я должна восторгаться? Или наоборот: кто-то критикует полюбившийся мне рассказ... И что? Я теперь резко разочаруюсь в тексте? Это просто смешно.

Да и вообще: в чем тогда смысл конкурса? Мы можем спокойно устроить веселуху прямо здесь, на форуме. Поспорить, подраться, поругаться... :) И незачем будет читать рассказы.

Да, N-S делится с нами тем, что из-за комментариев огорчил автора. И что теперь: сам автор должен погладить его по головке за это и сказать, что все понимает... не расстраивайся... ничего страшного... бывает. Должен покаяться перед читателем за то, что кто-то там под его рассказом "наложил кучу", извините. ( Театр абсурда просто.

Дорогие читатели! Не ходите в комментарии, не расстраивайтесь. Сами читайте рассказы и голосуйте тоже сами! Без подсказок! :)

Ладно, я честно поставила свои три плюса. И мне совершенно плевать, что кто-то сделал другой выбор! )
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  2
N-S  написал  27.07.2024 в 01:54  в ответ на #6127
Cursor, понимаю, что разочаровал, наверное, но не нужно обо мне думать хуже, чем я есть. Мои отзывы и оценки - сугубо лишь мои. Я не ставлю лайк/дизлайк на основе других отзывов. Что касается вышеприведенного мною случая, то подробности привел в другом комменте, который начинается с "Не совсем так) Сейчас попробую детальнее..."

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:09  в ответ на #6135
Я не ставлю лайк/дизлайк на основе других отзывов.ЦитатаВ предыдущем комментарии вы написали прямо противоположное.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  27.07.2024 в 18:57  в ответ на #6127
// И мне совершенно плевать, что кто-то сделал другой выбор! )
Это правильно! Но не забывайте, что кто-то играет в Оракул. И вот тут комменты ой как важны. Если все хвалят, рассказ скорее всего пройдёт дальше, даже если вам лично он не зашёл. И наоборот: много негативных, лучше за него не голосовать (я про орааула), он с болшой долей вероятности вылетит и испортит статистику.

Так что в некоторых случаях тот или иной комментарий может сыграть ключевую роль.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:10  в ответ на #6149
Это правильно! Но не забывайте, что кто-то играет в Оракул. И вот тут комменты ой как важны. Если все хвалят, рассказ скорее всего пройдёт дальше, даже если вам лично он не зашёл. И наоборот: много негативных, лучше за него не голосовать (я про орааула), он с болшой долей вероятности вылетит и испортит статистику.Цитата+100500.

Впрочем, это работало и без Оракула. Примеров - выше крыши.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:33  в ответ на #6149
Считаю Оракул привлекательным Злом на конкурсе. Искушением Дьявола... :)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  28.07.2024 в 11:50  в ответ на #6201
Отринуть соблазн всегда сложнее, чем поддаться ему...)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:06  в ответ на #6127
Меня тоже огорчает атмосфера в комментариях на нынешнем конкурсе. Но прежде всего есть ведь сам рассказ, за который голосуешь.ЦитатаО чем и речь. На предыдущих конкурсах такого не было.

Но вот находятся товарищи, которые льют дерьмо на рассказы, а потом удивляются - почему "группа поддержки" с ними спорит!

Могу сказать четко и ясно: я на этом конкурсе неоднократно заступался за рассказы, которые мне ни разу не понравились. Ну просто невозможно читать вот эти бредни, которые некоторые "коллеги" придумывают, желая налить побольше грязи!

Повторюсь: я сам очень жесткий комментатор (за что меня здесь многие не любят), но я не припомню, чтобы раньше на рассказы лили столько отфонарщины и откровенной конъюнктурщины.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 01:15  в ответ на #6162
А почему группа поддержки спорит?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 01:57  в ответ на #6174
Ату их, гадов!

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 02:04  в ответ на #6179
Я ж спросила "почему", а не "как". В этом же должен быть смысл... хоть какой-то.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 04:12  в ответ на #6180
Ну вот, теперь вам смысл подавай. Привередничаете :).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 10:59  в ответ на #6184
Кстати, не хотите воспользоваться для решения вашего вопроса генератором случайных чисел? Пишете девять бумажек с номерами оставшихся рассказов,и наугад вытаскиваете две, не читая ставите "+". "Рука судьбы" называется. Или на судьбу не полагаетесь, только точный рассчет?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 11:12  в ответ на #6196
Нет, на случайность полагаться смысла не вижу, но и никакого "точного расчета" тут быть не может. Я вообще сейчас об этом не думаю, занят другими делами :).

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 11:28  в ответ на #6199
Аналогично. Ну, удачного выбора, чтоб душу если не грел, то хотя бы подогревал.)

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 08:24  в ответ на #6180
В этом же должен быть смысл... хоть какой-то.ЦитатаВы серьезно спрашиваете? О_О И серьезно не понимаете, в чем смысл оспорить ложное утверждение "знатока"-комментатора о том, в чем он сам не разбирается? От слова "совсем"! Указывает автору на "ошибку", которой нет и в помине! Цепляется к опечаткам, выискивает случайно пропущенные пробелы, приводит совершенно отфонарные примеры "как надо было написать"... (

А я вам скажу, в чем смысл: сказать правду! Это слово еще имеет какое-то значение для вас?

Или в любом случае следует промолчать, чтобы тебя не заподозрили в том, что находишься в т.н. "группе поддержки"? Хотя ты ни сном, ни духом... И даже не голосовал за этот рассказ, например. Но какая разница, если в комментах к этому конкретному рассказу кто-то порет совершеннейшую чушь, лишь бы потопить конкурента, или показать свою вУмность, или "начитанность", или еще черт знает что!.. :(
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 10:33  в ответ на #6187
Вы уверены в своей правде? Это очень напоминает "святую простоту". Зато я поняла, откуда ноги растут.
Критик пишет, что ему что-то не нравится. Критик тупой, потому рассказ нравится вам. Вы, как человек деликатный, задаете критику вопрос "А почему, собственно?". И этот тупица начинает вам объяснять, что ему не нравится. И тут вы со всей пролетарской ненавистью... В смысле с шашкой наголо и на белом коне на 100 постов... Вы абсолютно правы: критик наивный - идиот арз повелся. Изначально он писал не вам. Не увидел очевидного троллинга с вашей стороны и попытался ответить... У меня уже есть подобная переписка здесь со СветОЧ. Ланкими подкинула дезу, обиженный автор, не дожадашись открытия масок, радостно заулюлюкала. Я спросила "за что" и получила в ответ: "Нехрен оскорблять ранимую душу #автора, а кто этого не понимает - дура". Это если очень коротко. (читать, если нужен пруф, с #6019)
По поводу чуши в комментах. Автор может после сам поинтересоваться у комментатора, откуда такое странное мнение. Это правильно, ведь речь идет о его рассказе, а мы совершенствуемся критикой. Если критик ЕМУ ответит, это пойдет автору на пользу, если НЕ ответит, значит комментатор реально не умный и можно этот коммеент игнорировать. Вам-то зачем подкидывать веточки в костер с полыхающим еретиком?
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 10:47  в ответ на #6194
Извиняюсь за неправильно указанный ник: СветикОЧ.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:05  в ответ на #6195
Я не встреваю и не отвечаю за ваши со Светиком разногласия, если они есть. И мой коммент совсем не касался того, о чем вы с ней говорили.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:00  в ответ на #6194
Автор может после сам поинтересоваться у комментатора, откуда такое странное мнение. Это правильно, ведь речь идет о его рассказе, а мы совершенствуемся критикой.ЦитатаПрошу прощения, автор должен поинтересоваться у критика, почему тот указывает на "грамматическую" или "стилистическую" ошибку, например? Которой нет, но критик ее "видит"?

Автор должен после конкурса деликатно указать "критику", чтобы тот вернулся в школу (!) и проработал неусвоенный им материал, прежде чем указывать на "ошибку", которая ему мерещится?

Я говорила не о мнении комментатора по сюжету (!), стилю(!), образам (!).. А возмущалась безграмотностью критика, которую он ярко демонстрирует, желая "поучить" автора... (
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  4
AllaSu  написал  28.07.2024 в 11:35  в ответ на #6197
Но ведь это их с автором дело? Нет? То есть вы исключаете возможность ошибки с вашей стороны полностью? Что значит "поучить"? То есть критик пишет относительно языковых правил? Но я не припомню... вру, был один косяк от читателя, припоминаю, но там разошлись без простыней.
К сожалению, до вечера буду без связи, но завтра мы ведь и так сможем поговорить предметно, когда скинуться маски? Смогу оценить вашу теорию порки критиков за..."демонстрацию желания поучить автора". )
Показать весь комментарий

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:47  в ответ на #6202
Удивлена, что вы решили воспринимать все буквально. Вернее, перевернуть мои слова. Ни о какой "порке" я не говорила. ) Тем более не выдвигала "теорий порки". Вам не кажется, что вы здесь все еще спорите со Светиком, хотя говорим мы — я, по крайней мере, — совсем о другом? :)

Договорились. После вскрытия масок я покажу вам буквально вчерашний пример исправления "ошибок" и поучений автору "как надо было написать"... :)

P.S. Мы с вами сейчас не ссоримся, правда? Я — нет. )
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  29.07.2024 в 01:01  в ответ на #6205
ОК.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 16:25  в ответ на #6262
Вот тот пример исправления "ошибок" и поучений "как надо писать", который я обещала вам показать: https://advego.com/blog/read/c...comment=92#comment47

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2024 в 16:35  в ответ на #6437
А разве правилами разрешается указывать в комментарии на лексические ошибки рассказа?

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 18:45  в ответ на #6440
В том-то и дело! AllaSu считает, что комментаторам нельзя поправлять других комментаторов, если те критикуют автора за "ошибки", которых нет. Если советуют автору как именно надо было писать...

Но AllaSu считает, что автор рассказа сам должен разбираться с критиками, нельзя ему помогать. )

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2024 в 18:53  в ответ на #6478
Я не видел в правилах запрета критиковать критиков.
Зато неоднократно видел комментарии которые топили рассказ. А так же комментарии, которые помогали ему всплыть.
Если есть зло, то должно быть и добро. Кто на какой стороне это уже пусть каждый сам для себя решает.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 18:55  в ответ на #6480
Похоже, у меня, у вас, у Никко, у Каурри какие-то устарелые взгляды по поводу добра и зла. Видимо, мода нынче другая: каждый сам за себя... :)

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  29.07.2024 в 17:07  в ответ на #6437
Выбрасывает в ветку, рассказ Мишка, куда смотреть? Но если вы о обсуждении правил языка, где два человека обсуждают понятную им обоим тему, то к нашему "стремительному домкрату" данная общение не имеет никакого отношения. Я оставляю право за каждым критиком высказывать свое мнение о рассказе в доступном для него образом.
Наконец, могу спросить:
1. Считаете ли автора полностью ответственным за написанное;
2. Существуют ли для вас хоть какие-нибудь логические и технические принципы построения рассказа;
3. Какую миссию в итоге должны выполнять малые литературные формы, если, конечно, должны.
А то у меня складывается ощущение, что мы говорим о разном.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 18:41  в ответ на #6450
Начиная с 47 комментария посмотрите, переход по ссылке именно на этот коммент. И увидите даже, что автор поблагодарил меня за помощь, обратился в админку, чтобы исправили то, что мой оппонент назвал там ошибкой. А это была описка.

И посмотрите на те "предложения как надо писать", что комментатор там приводит. Почитайте, короче. Там все ясно.

Какой "стремительный домкрат? :) Вы о чем? Я не вступала с вами в дискуссию ни о принципах построения рассказов... ни о миссиях... )

Об этом не со мной, пожалуйста, а с тем невидимым собеседником, с которым вы, похоже, продолжаете спорить. )
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 11:50  в ответ на #6202
Но ведь это их с автором дело? Нет?ЦитатаКонечно, нет. Человек возводит на рассказ напраслину, пишет откровенную чушь, не соответствующую действительности. Неудивительно, что находятся люди, которые опровергают эту чушь.

И троллинг тут совсем ни при чем. Обычно в таких случаях идет обычный фактаж.

                
AllaSu
За  1  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 20:09  в ответ на #6206
Вопрос в судьях. Насколько они компетентные. Хайп, поднятый защитниками, вытащил в финал зеленую тоску, и утопил тем самым реально классные вещи. Мне обидно за них, а не за "обиженных авторов".

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 20:33  в ответ на #6229
Я говорю о конкретных случаях, когда звучат бредовые обвинения. При чем тут "хайп"? Речь идет о строгом фактаже. Вот написал человек какое "обвинение", совершенно не соответствующее действительности. Ему и указали, что его претензия - отфонарна. При чем тут хайп?

О какой зеленой тоске вы говорите, я не в курсе. То есть я вижу в финале не самые сильные рассказы, но при чем тут то, что мы обсуждаем?
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 21:36  в ответ на #6232
А если не доказали, а расписали в собственной некомпетентности? Всегда же можно найти человека и уточнить, если в лом почитать. Но хайп нагонялся конкретный. А нынешний финал для меня весьма печален, особенно учитывая общий потенциал конкурса. Он был довольно приличным. Если место в финале занимают рассказы с сомнительной мотивацией, разве не значит, что они вытеснили более сильные работы? Разбираюсь, как такое случилось. Уже вижу героев.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 21:48  в ответ на #6238
А если не доказали, а расписали в собственной некомпетентности?ЦитатаНу я же не знаю, о каких конкретных случаях вы говорите, верно? Вот давайте вернемся к этому разговору после окончания конкурса.
Всегда же можно найти человека и уточнить, если в лом почитать.ЦитатаА вот этой фразы я вообще не понял, честно говоря. Какого человека искать, зачем?
А нынешний финал для меня весьма печален, особенно учитывая общий потенциал конкурса. Он был довольно приличным. Если место в финале занимают рассказы с сомнительной мотивацией, разве не значит, что они вытеснили более сильные работы? Разбираюсь, как такое случилось. Уже вижу героев.ЦитатаТут я с вами полностью согласен. На все 100%.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  28.07.2024 в 23:45  в ответ на #6238
А если не доказали, а расписали в собственной некомпетентности?ЦитатаСложилось идентичное впечатление, не поверите.
Но хайп нагонялся конкретный.ЦитатаЭто смешно читать, снова вы о своём мифическом хайпе) Вы отвечали мне, я отвечала вам. Вы перестали отвечать, и нагоняния хайпа как не бывало. Удивительное рядом прямо.)

Вы действительно считаете, что рассказы-финалисты в финал вывели наши переписки и переписки других пользователей под ними?)
Если место в финале занимают рассказы с сомнительной мотивацией, разве не значит, что они вытеснили более сильные работы?ЦитатаНет, это значит, что по сумме голосов читателей эти работы оказались сильнее. Скучная логика.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  28.07.2024 в 23:49  в ответ на #6229
Вопрос в судьях. Насколько они компетентные. Хайп, поднятый защитниками,ЦитатаИрония в том, что конкретно я пришла к вам под некоторые рассказы именно по этой причине - усомнившись в компетентности конкретных судей и справедливости их замечаний. То есть этот "хайп" спровоцировали в том числе вы.

И ещё о компетентности. Вы ниже пишете, что мы здесь не профессионалы и руководствуемся вкусовщиной. Так компетентны мы как судьи при этом или нет? Вот в чём вопрос.)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  29.07.2024 в 00:58  в ответ на #6254
Нет. Всякое мнение субъективно, включая профессионалов, когда речь заходит о позиции вообще. Да, когда речь идет о чем-то конкретном и профессиональном.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 01:33  в ответ на #6261
Вот.) Дуализм при обсуждении неоднозначных вопросов мне нравится и видится здравым подходом, а безапелляционность при обсуждении неоднозначных вопросов - нет. На том мы и погорели.

                
Kaurri
За  5  /  Против  2
Kaurri  написала  28.07.2024 в 13:41  в ответ на #6194
У меня есть что ответить, потому отвечу, хоть вы задаёте эти вопросы не мне. Что-то мне подсказывает, что мы пересекались под рассказами)) Даже если нет, хочу ответить.

//Вы уверены в своей правде? Это очень напоминает "святую простоту".

Если комментатор берёт свои аргументы с потолка и додумывает то, чего нет в рассказе или чему в рассказе есть прямые опровержения, я, отвечая ему, в своей правде более чем уверена. Это вопрос не чьё мнение правильное, это вопрос фактов и их перевирания. На конкурсе с пользовательским голосованием - тем более. Это я уже просто так дописала. Для меня основное не это.)

//Критик пишет, что ему что-то не нравится. Критик тупой, потому рассказ нравится вам.
Совсем нет. Человеку может что-то не нравиться просто так, это совершенно нормально. Решает тон.

«Не понравилось» и «Не понравилось, потому что» - совсем не то же самое, что «Ну, это полная чушь, надо было написать вот так». Потому что третье звучит как «Вы нихрена не понимаете, сейчас я вам поясню за жизнь и как надо». А если к этому тону добавляются ещё и аргументы с потолка, их отсутствие или перевирание рассказа, как тут пройдёшь мимо, особенно когда автор не может на это ответить? Никак)

//Вы, как человек деликатный, задаете критику вопрос "А почему, собственно?". И этот тупица начинает вам объяснять, что ему не нравится. И тут вы со всей пролетарской ненавистью... В смысле с шашкой наголо и на белом коне на 100 постов...

Не знаю, как у других, скажу за себя. У меня на этом конкурсе есть такие переписки с обменом мнениями на пару комментов и на десятки, в уважительном тоне и в не очень. Танго танцуют двое, всегда. Объяснять, что не нравится и почему, никто никого вынудить не может. Но иногда эти ответы на вопрос «почему» делают только хуже, да.)

//Вы абсолютно правы: критик наивный - идиот арз повелся. Изначально он писал не вам.
//Вам-то зачем подкидывать веточки в костер с полыхающим еретиком?

Критик сам принимает решение, писать что-то под рассказом или нет, отвечать на комментарии, адресованные ему, или нет.

И, раз уж мы начали.
Тогда объясните мне, пожалуйста, в чём вы видите разницу:

1. Автор выкладывает рассказ, который могут видеть все и комментировать, соответственно, тоже могут все, и именно это делают комментаторы.

2. Комментатор выкладывает комментарий к рассказу, который могут видеть все и комментировать, соответственно, тоже могут все, и именно это делают комментаторы.

У мнения комментаторов, по-вашему, должна быть неприкосновенность? С чего бы?)

Вы пишете, что критика рассказа адресована автору. И, мол, зачем другие комментаторы встревают в этот разговор (в монолог комментатора на самом деле). Не всегда это обращение к автору, часто там не критика, а просто впечатления в воздух — всем и никому.

Но здесь важнее другое. Рассказ автор писал тоже не лично комментатору, который его критикует, правда ведь? Но комментатор таки критикует, потому что захотел высказаться. Верно? Вот по той же ровно причине лично я критикую некоторых комментаторов на этом конкурсе - потому что захотела высказаться в ответ.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 20:15  в ответ на #6215
Критикую комментаторов. Ага.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 20:20  в ответ на #6230
Так, или у компа, или у меня какой-то глюк. В общем, на этот возглас внимания не обращайте. Это не я, это человек с одной ногой, радужным флагом и бутылочкой нашатыря в руке.

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  28.07.2024 в 08:44  в ответ на #6162
находятся товарищи, которые льют дерьмо на рассказы, а потом удивляются - почему "группа поддержки" с ними спорит!Цитатая на этом конкурсе неоднократно заступался за рассказы, которые мне ни разу не понравились. Ну просто невозможно читать вот эти бредни, которые некоторые "коллеги" придумывают, желая налить побольше грязи!Цитатане припомню, чтобы раньше на рассказы лили столько отфонарщины и откровенной конъюнктурщиныЦитатаОх, Никко! Я вам тоже признаюсь, что ни разу еще так не бесилась, читая некоторые комментарии. И уже миллион раз пожалела, что в этот раз вообще решилась участвовать в конкурсе и активно (по мере сил) провостоять несправедливым нападкам на конкурсные работы.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 08:50  в ответ на #6188
*противостоять

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:02  в ответ на #6122
Комментарии действительно вызывают много эмоций и невольно накладываются на восприятие текста.ЦитатаВот вот. Если человек не способен самостоятельно принимать решения - комментарии оказывают на него очень сильное влияние.

А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  28.07.2024 в 04:15  в ответ на #6161
На меня влияют, как и в жизни, так как я не очень понимаю в отношениях. Вот, в рассказе Ант-икиллера, если он не обидится, что я упоминаю его рассказ, коммент о стоимости яхты, конкретно, сбил, заставил задуматься, после чего у меня рассказ вообще рассыпался. Хотя я голосовала за него в первом туре, потом во втором, и в последний день сняла плюс свой.
Написано профессионально, очень красиво, очень вкусно, объемные образы получились. Морская тема - отлично, если бы был корабль, пусть даже яхта, но по-заданию, по какой-то работе, а тут на отдыхе происшествие. То есть, можно представить аварию на корабле, на массовом отдыхе туристов, типо Титаника, а тут собственная яхта. Время не стыкуется. В первом абзаце есть повторы. Они не дают идеального повествования. Можно было заменить слова, их не одно, а несколько, поэтому уже становится видно. Первый абзац – это начало, которое должно увлекать, поэтому он очень важен. Повторы такие: про ветер, что он сполз и уснул; синь неба сползла; Орион остановился; добило время, которое остановилось, стихло, уснуло.
Стиль очень красивый, описание шторма, мне кажется, безупречно. Из плюсов – нет ошибок в плане стилистики, все предложения правильно построены, текст льётся, хоть и морских терминов полно, и вычитан отлично, нет таких ошибок по типографике.
Один вопрос: откуда у деда яхта? Если это рыбалка, то может быть яхта и бригада тех, кто ловит, если это отдых, и купание, то почему не взяли жену, странная компания, дед отец, дети. Если бы взяли лодку, то для меня это было бы логично и привычно, так ездят отдыхать и рыбачить, и купаться, но да, рассказ бы потерял в зрелищности. Резиновая лодка по карману многим. На ней можно и порыбачить, и с детьми. Но согласна, яхта - солиднее. Допускаю, может и яхта быть, но где это, в каких семьях свои яхты, скажите мне? Если это миллионер, то рыбачить он скорее не будет, а возьмёт девушку. Яхта может быть рабочая, бригадная, туда можно было бы и детей взять, и приключение такое же со штормом вполне уместно. Но только не семейная. Не стыкуется это у меня.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:43  в ответ на #6161
А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%.ЦитатаЯ вас, наверное, расстрою, но все же увеличу порядок, предложенный вами, до 100%. Или вы считаете себя полностью независимым от чужих мнений?))

Ваш нынешний взгляд на вещи на протяжении многих лет формировался на основе чужих мнений - родителей, близкого окружения, кумиров и т.д., и в целом - общества. Вот если бы вы родились в глуши таежной тайги или на необитаемом острове, и сами бы умудрились выжить и вырасти, без помощи других людей (т.е. вне общества), вот тогда бы, уверен, вы на все смотрели бы по-другому, и это было бы ваше собственное, независимое мнение.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:19  в ответ на #6268
Речь не о том, что и как формировалось. А - о том, влиют ли на человека чужие мнения вот сейчас, при принятии того или иного решения.

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 01:45  в ответ на #6119
Не совсем так) Сейчас попробую детальнее...
Я читаю рассказ, и он мне нравится. Не идеален, как верно подметил Максим, с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах. После чего возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно!)) Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство. Отслеживаю эти квадратики в ветке обсуждений и понимаю, что я не единственный, что они тут уже давно отстаивают "божественность" работы направо и налево. Ок, оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.

Про сомнения конспирологического толка уже писал, расшифровывать не буду, надеюсь, и так понятно. Но извинился перед автором на случай, если он не при делах
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  27.07.2024 в 09:14  в ответ на #6134
возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно... оставляю за ними последнее слово... и меняю свой плюс на минус.ЦитатаТо есть ваш выбор — минусовать не те комментарии, с которыми вы не согласны, а изменить свое отношение к самому рассказу: вместо "плюса" дать ему "минус". Хорошо, так тоже бывает. Дело в другом:
сомнения конспирологического толкаЦитата1. Если автор "при делах" и нагнал под свой рассказ группу поддержки — ему ваши пояснения побоку. Ну, "соскочил" один плюс, бывает. Пожурит потом "своих" за некачественную работу.

2. А вот если автор "не при делах", и ваша конспирологическая теория — просто теория? Что даст ему ваше "извинение на всякий случай"? Только горечь! Обиду на вас, на тех самых комментаторов, что искренне поддерживали его рассказ, но навредили, получается... Да даже разочарование в Адвего и здешнем судействе конкурсном, если он новичок тут.
извинился перед автором на случай, если он не при делахЦитатаЯ вам скажу больше: ваш выбор — он только ваш. Незачем перекладывать вину (если вы ее ощущаете!) на кого-то еще. Вы осуществили свое право судить рассказ по-своему, тасовать свои плюсы-минусы. В силу самых разных причин. Издержки непрофессионального жюри, что ж.

Зачем же искать виноватых в этом своем решении? Зачем оправдываться? Чтобы получить индульгенцию за этот свой "грех"? Чтобы на душе спокойней было? )

P.S. Вы сами пригласили других к обсуждению, так что получайте разные мнения. ) Я не осуждаю вас, лишь недоумеваю.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  3  /  Против  2
N-S  написал  27.07.2024 в 13:52  в ответ на #6141
Cursor, нет-нет, я здесь не за оправданием и не за индульгенцией)) И обид не испытываю, поскольку сам же сознательно поднял резонансную тему.

Третий абзац моего откровения, не побоюсь этого слова, посвящен не извинениям, что вряд ли имеют хоть какую-то ценность, поскольку работа не названа, а призыву к ярым поклонникам не оказывать "медвежью услугу" авторам. Чем бы ни было продиктовано их желание навязать мысль о величии произведения - читательской симпатией или прямой заинтересованностью, их реакции в комментариях являются фоном рассказа и тоже принимают участие в формировании послевкусия. Это не обращение ко всем комментаторам вообще. В конце-концов, под любой работой могут встретиться два быдла и сойтись врукопашную. Мой призыв адресован к неравнодушным, которые хотят помочь своим (в прямом и переносном смысле) рассказам пробиться к финалу. Защищать автора и работу можно по-разному - аргументированно дискутируя, миролюбиво споря, дружелюбно подкалывая, достойно отстаивая, нейтрально проходя мимо и т.д., а также агрессивно нападая в стремлении заткнуть рот. Так вот, последнее никуда не годится. И об этом должны знать группы поддержки, спонтанные они, либо "специально обученные".

А для наглядности привел пример. Если рассказ по-настоящему хорош, ему это не навредит (вспомнился эпизод с всадником без головы и стреляющим в него Зебом Стампом). Но призывать к отказу от хамства "активных доброжелателей" необходимо всеми доступными способами.
Да даже разочарование в Адвего и здешнем судействе конкурсном, если он новичок тут.ЦитатаСтранности судейства шиты белыми нитками, поэтому очевидны даже для новичка. Для кого-то участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки - сознательный выбор, а для кого-то - неведение, подкрепленное наивной верой в справедливость. Не хочу делиться другими своими наблюдениями, дабы не открывать ящик Пандоры.

Резюмирую: Товарищи поклонники, ваши дружелюбие и миролюбивость под избранной вами работой - дополнительный плюс рассказу и автору. Неоправданные же проявления агрессии и хамства ко всем инакомыслящим вряд ли заставят полюбить произведение.
Показать весь комментарий

                
Stop
За  8  /  Против  0
Stop  написала  27.07.2024 в 14:27  в ответ на #6145
Для кого-то участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки - сознательный выбор, а для кого-то - неведение, подкрепленное наивной верой в справедливость.ЦитатаНет времени вчитываться. Я отвечаю вам сейчас на комментарий не для продолжения дискуссии. Я делаю это, чтобы потом не забыть об этом комментарии и перечитать его.

Считаю, что участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки — единственное нормальное участие в литературном конкурсе. Все остальное — к литературе не имеет отношения, это конкурс групп поддержки.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  27.07.2024 в 19:57  в ответ на #6146
Участвовать с несколькими аккаунтами и прикормленной группой поддержи - это сплошное надувательство и нарушение правил конкурса. Так даже выигрывать неинтересно. Хотя, может кому-то нравится осознавать "да, я всех обманул, зато выиграл". Ну такое.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:19  в ответ на #6146
Привет. Вот, кстати - я несколько резко наехал на вас месяца полтора назад, в одной "психологической теме", помните, наверное? Я тогда вас просто не узнал - вы только недавно сменили свой старенький юзерпик на нынешний, ярко-сине небесный :).

А теперь гляньте вокруг - у кого такой же небесно-синий юзерпик? :)

                
Stop
За  5  /  Против  0
Stop  написала  28.07.2024 в 08:00  в ответ на #6166
А теперь гляньте вокруг - у кого такой же небесно-синий юзерпик? :)Цитата
#6186.1
546x480, png
267 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 09:23  в ответ на #6186
Да-да, очень похоже :).

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 00:29  в ответ на #6146
// Считаю, что участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки — единственное нормальное участие в литературном конкурсе. Все остальное — к литературе не имеет отношения, это конкурс групп поддержки.

Полностью с вами согласен)
Только, увы, нет в конкурсе номинаций "Честно", "Не честно". Победителям достаются и признание, и ден.знаки. По первому - "победителей не судят", по второму - "деньги не пахнут".

А какой-нибудь "наивный чукотский автор" с неплохим рассказом - потерял сон, решив, что его работа вообще никуда не годится. Под ней и комментов немного (отсутствие специально обученной группы поддержки), и из первого тура она не выбралась (причина все та же). И вот за таких мне действительно неспокойно чисто по-человечески.

Тот же, кто зная обо всех "тайнах мадридского двора" все равно решил участвовать, для кого это сознательный выбор - заслуживает всяческого уважения. И за его душевное равновесие в случае пролета я точно не буду переживать, поскольку он в курсе, что детей не в капусте находят)

К моим переживаниям прошу не придираться, мысль совсем в другом)
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  27.07.2024 в 14:33  в ответ на #6145
Тут я с вами практически полностью согласна! За исключением "групп поддержки". Не считаю себя наивным человеком (в этом месте некоторые у меня дома смеются), но как-то не хочется мне подозревать кого-то в ангажированности. Особенно в финале. Но эту тему предлагаю не развивать... :)

Пожелаем же всем-всем финалистам удачи! И себе тоже. Надеюсь, я не была слишком резкой с вами? Если что, простите мне мою порывистость, я не со зла. )
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 00:52  в ответ на #6147
Cursor, что вы, темперамент - хорошее качество!) К таковым же отношу искренность и неравнодушие к чувству справедливости.
Мне вас прощать не за что, а вы примите мои извинения за то, что поднял болезненную тему.
Тешу себя надеждой, что недопонимание улажено, и я, если не прощен, то хотя бы понят)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:15  в ответ на #6134
Я читаю рассказ, и он мне нравится. Не идеален, как верно подметил Максим, с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах. После чего возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно!)) Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство. Отслеживаю эти квадратики в ветке обсуждений и понимаю, что я не единственный, что они тут уже давно отстаивают "божественность" работы направо и налево. Ок, оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.ЦитатаКак прелестно! Ведь в буквально СЛЕДУЮЩЕМ комменте вы написали, что не ставите "лайк/дизлайк на основе других отзывов"!

Это как понять вообще? Такая вот "женская логика" - буквально в следующем комменте (номер 6135) напрочь опровергаете то, что написали в комменте 6134?
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:08  в ответ на #6165
// Как прелестно! Ведь в буквально СЛЕДУЮЩЕМ комменте вы написали, что не ставите "лайк/дизлайк на основе других отзывов"!

Вы серьезно не видите разницу между чужими обсуждениями (отзывами, комментариями) и обсуждениями, в которых участвуете сами?
Специально же расписал подробности. Не? Зря старался?)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:24  в ответ на #6264
Я вижу очень большую разницу между:

1) на меня не влияют комментарии под работой и

2) я хотел поставить плюс, но из-за комментариев - передумал.

Вот между этими двумя утверждениями я вижу большую разницу. А вот та разница, которую сейчас пытаетесь ввести вы - она совершенно несущественна.

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 04:23  в ответ на #6277
В принципе, на все вопросы уже давно ответил, подробности расписал. Делать это по второму, а то и по третьему кругу - не вижу смысла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 04:27  в ответ на #6291
А я никаких вопросов вам в прошлом комменте и не задавал, это вы меня постоянно о чем-то спрашиваете, иногда правда риторически :).

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 22:59  в ответ на #6119
"Вы поставили "минус" рассказу за то, что в обсуждениях встретили споры? склоки? драки? У меня для вас плохая новость: это все равно что пнуть старушку в парке... И обосновать свое действие тем, что рядом со скамейкой, на которой она отдыхает, затеяли драку хулиганы. Испортили вам настроение. :("

+100500.

Это с одной стороны.

А с другой - вспомните, сколько тут было разговоров, что комменты вообще практически ни на что не влияют.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.07.2024 в 21:59  в ответ на #6159
И я по-прежнему считаю, что практически не влияют ) Единичные случаи как раз вписываются в это "практически".
Смотри, сколько здесь тех кто говорит, что выбирает рассказы, не обращая внимания на комменты.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 22:09  в ответ на #6244
Смотри, сколько здесь тех кто говорит, что выбирает рассказы, не обращая внимания на комменты.ЦитатаВот как раз в этой ветке товарищ заявил, что не обращает внимания на комменты, и тут же себя опроверг. Или даже наоборот - сначала опроверг, а потом - заявил :).

О чем говорить, если я лично видел неоднократно, как люди меняли свое мнение под влиянием комментов? А это было еще задолго до Оракула. Как появился Оракул - этот фактор стал иметь еще большее значение. Все, кто играют в Оракула, обращают внимание на комменты.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.07.2024 в 23:06  в ответ на #6245
Вот как раз в этой ветке товарищ заявил, что не обращает внимания на комменты, и тут же себя опроверг.ЦитатаМне от подобных рассуждений грустно. К мнению, что авторы нелицеприятных комментариев под рассказами топят конкурентов таким образом, я уже как-то привыкла. Но что лучше не отстаивать рассказы слишком рьяно — это что-то новенькое. В общем, писать ровно и оглядываться на всякий случай. Скукотища.
Как появился Оракул - этот фактор стал иметь еще большее значение.ЦитатаА, ну да, после Оракула ситуация могла измениться, признаю. Вопрос, насколько сильно.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 23:43  в ответ на #6248
Но что лучше не отстаивать рассказы слишком рьяно — это что-то новенькое.ЦитатаЯ такое уже тоже встречал, еще на прошлых конкурсах. Так что куда не кинь - всюду клин. И так плохо, и эдак :).
А, ну да, после Оракула ситуация могла измениться, признаю. Вопрос, насколько сильно.ЦитатаНу, в процентах мы не посчитаем, Но наверняка бывают ситуации, когда какому-то рассказу вот совсем чуть-чуть не хватает.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:01  в ответ на #6245
Вот как раз в этой ветке товарищ заявил, что не обращает внимания на комменты, и тут же себя опроверг. Или даже наоборот - сначала опроверг, а потом - заявил :).ЦитатаВот такой я загадочный)) Либо вы невнимательно прочитали мои сообщения, в одном из которых я даже расписал подробности.
Все логично: я не обращаю внимание, что происходит в обсуждениях работы "за моей спиной", но мне не все равно, как реагирует "группа поддержки" на мои отзывы.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:26  в ответ на #6263
Я всё внимательно прочитал и, естественно, остаюсь при своем мнении.

На вас комменты - влияют. Вы сами это признали и подтвердили.

                
TatyanaAnikova
За  1  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  26.07.2024 в 22:53  в ответ на #6115
"Чем голосовать, умом или сердцем? " Понимаю ). У меня в этих случаях ответ не сразу, но сам собой складывается как бы изнутри в зависимости от темы. И если довольно приемлема , пусть и чужда, умом могу проголосовать. А если интуитивное отторжение или неприятное чувство проглоченной скользкой лягушки от текста, тогда, чаще всего, признавая подготовленность автора, могу и не проголосовать.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  1
N-S  написал  27.07.2024 в 02:05  в ответ на #6124
Татьяна, все так) Лягушку не замечал, но горечь от начинки чувствовал, хотя по мастерству изложения почти конфетка)

                
Kaurri
За  4  /  Против  2
Kaurri  написала  26.07.2024 в 22:55  в ответ на #6115
Но ловишь себя на мысли, что тема, смакуемая автором, тебе не по душе. Что выводы, к которым он приходит и пытается привести читателя - тебе чужды.ЦитатаЭто значит, что рассказ вам не нравится. Когда нравится, таких сомнений не возникает. Не каждый хорошо написанный рассказ отзывается, это нормально.
И что тогда делать? Отбросить "облико-морале" и чествовать лишь мастерство изложения?ЦитатаТолько вам решать, что в конкретном случае перевешивает - техническая часть или содержание. Я в таких случаях, как вы описываете, за редким исключением, прохожу мимо. Если приходится себя уговаривать, ответ, да или нет, очевидно, отрицательный.)
И наличие активных почитателей, набрасывающихся с какой-то неоправданной одержимостью на комментаторов, имеющих иное мнение, может повлиять на мое решение по рассказу. Так неправильно? Автор здесь не причем?Цитата
Всё очень зависит от сути ситуации. Смотря чем оправдана или не оправдана эта "одержимость" и правда ли она вызвана просто фактом расхождения во мнении о рассказе или фактом его критики.

Неадекватная агрессия на уважительные, аргументированные комментарии и агрессия в ответ на агрессию - два совершенно разных контекста, согласны? Я, например, осуждаю необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов, которые не могут ответить. И когда такое вижу, останавливаю и считаю это правильным. Люди так себя ведут лишь с молчаливого согласия других. Логическая цепочка "действие-последствие" отрезвляет.

На этих конкурсах чего только не бывало: и километровые дискуссии между неравнодушными сторонними комментаторами, и срачи незаинтересованных, и срачи с явно обиженными авторами не прошедших или критикуемых работ, и просто за идею.

Но какое любой из этих вариантов может иметь отношение к тому, понравился конкретному читателю конкретный рассказ или не понравился, я не понимаю совершенно. Что значит "почти(!) полученный плюс" - вам рассказ понравился, а после комментов разонравился? Интересна именно механика процесса. Выходит, вы читаете рассказ, читаете все комментарии и только потом принимаете решение о том, отдавать за работу голос (нравится она вам) или нет? То есть оцениваете соответствие рассказа вашим вкусам в контексте эмоциональной окраски комментариев?
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  2
N-S  написал  27.07.2024 в 02:37  в ответ на #6125
Это значит, что рассказ вам не нравится. Когда нравится, таких сомнений не возникает. Не каждый хорошо написанный рассказ отзывается, это нормально.ЦитатаТолько вам решать, что в конкретном случае перевешивает - техническая часть или содержание. Я в таких случаях, как вы описываете, за редким исключением, прохожу мимо. Если приходится себя уговаривать, ответ, да или нет, очевидно, отрицательный.)ЦитатаОткликнулось и прижилось. Теперь знаю, что не один так рассуждаю, и это классно) Спасибо!)
Неадекватная агрессия на уважительные, аргументированные комментарии и агрессия в ответ на агрессию - два совершенно разных контекста, согласны? Я, например, осуждаю необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов, которые не могут ответить. И когда такое вижу, останавливаю и считаю это правильным. Люди так себя ведут лишь с молчаливого согласия других. Логическая цепочка "действие-последствие" отрезвляет.ЦитатаПолностью согласен. Речь идет о неоправданной агрессии на мой отзыв-комментарий.
Что значит "почти(!) полученный плюс" - вам рассказ понравился, а после комментов разонравился? Интересна именно механика процесса. Выходит, вы читаете рассказ, читаете все комментарии и только потом принимаете решение о том, отдавать за работу голос (нравится она вам) или нет?ЦитатаНе совсем так. Надеюсь, вы не против, если я скопирую сюда текст из другого своего ответа на этот же вопрос:

"Я читаю рассказ, и он мне нравится. Не идеален, как верно подметил Максим, с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах. После чего возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно!)) Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство. Отслеживаю эти квадратики в ветке обсуждений и понимаю, что я не единственный, что они тут уже давно отстаивают "божественность" работы направо и налево. Ок, оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.

Про сомнения конспирологического толка уже писал, расшифровывать не буду, надеюсь, и так понятно. Но извинился перед автором на случай, если он не при делах."
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  28.07.2024 в 13:11  в ответ на #6138
//Теперь знаю, что не один так рассуждаю, и это классно)
Нас таких много, подозреваю)

// с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах.
//Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство.
//оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.

Об этом я и писала выше - значит, не так и нравился вам тот рассказ.) Если хамство комментаторов смогло заставить поменять мнение о нём. Если вы приняли этих комментаторов-хамов за автора или его друзей, наверное, даже могу понять, что вами двигало - вам, наверное, просто не захотелось поддерживать автора, если ваши догадки вдруг окажутся верны. Что-то такое помню на одном из прошлых конкурсов - когда автор или кто-то явно от его имени пришёл под одну из работ и начал всем, кто не хвалил работу, хамить, от работы отвернулись даже те, кто голосовал за неё.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  28.07.2024 в 23:26  в ответ на #6214
//Если вы приняли этих комментаторов-хамов за автора или его друзей, наверное, даже могу понять, что вами двигало...

Спасибо за понимание) Да, именно такое мнение у меня сложилось, отчего и передумал ставить плюс. Но человеку свойственно ошибаться, я не могу быть уверенным на все сто, что это автор, либо его группа поддержки, поэтому извинился. В противном случае точно бы не стал этого делать.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  3
AllaSu  написал  28.07.2024 в 01:32  в ответ на #6125
Вы подняли очень интересную тему. Я уже сталкивалась с подобным "...необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов...", но только речь шла об "оскорблении автора". Мне кажется, это одно и тоже. Не могу понять, как такое возможно? В чем это это выражается? Как вы определяете, что комментарием хотели насолить (обидеть) именно автору? Ну, вы же кого-то останавливали, значит можете помочь разобраться.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  4  /  Против  1
Kaurri  написала  28.07.2024 в 12:58  в ответ на #6175
//"...необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов...", но только речь шла об "оскорблении автора". Мне кажется, это одно и тоже.
Для меня это всё же разные вещи: прямое оскорбление личности автора и необоснованная агрессия с хамством - не одно и то же. Есть ещё просто неуважительное поведение. Все они могут идти в комплекте и по отдельности, проявлять агрессию, неуважительно себя вести и хамить можно и без прямых оскорблений. Скажу больше, это можно делать, даже не осознавая этого и не преследуя таких целей.)

Например, когда комментатор пишет, что автор написал чушь.

Это может быть констатацией факта - если комментатор приложит аргумент, подтверждающий, что автор написал чушь (если автор, например, пишет, что Солнце встаёт на западе). Чушь? Чушь. Опровергнуть её легко, даже не обязательно.

Это может быть неуважительным выкриком в воздух - если комментатор никак не обосновывает своё утверждение и мнение. "Просто потому что я так считаю" - фигня из-под коня, а не аргумент. Вкусовщина. Если у автора персонаж поступил так, а комментатор считает, что должен был вот так. Ни о чём.

Это может быть неуважительным комментарием, переходящим в оскорбление - если комментатор обосновывает своё мнение вкусовщиной в стиле "потому что мне бы лично понравилось больше вот так" или если комментатор выдумывает аргументы, никак не относящиеся к рассказу, приписывает автору то, чего он не писал и явно не мог иметь в виду.
В первом случае комментатор считает себя вправе поучать автора, своё мнение и видение считает выше/лучше видения автора, считает себя вправе раздавать советы, о которых его никто не просил и которые неуместны. То есть текст чушь, потому что что-то комментатору не понравилось. Это проявление неуважения.
Во втором случае комментатор, приводя нерелевантные аргументы или приписывая несуществующие тезисы и мысли автору, откровенно лжёт. Не важно, делает он это сознательно или у него особенности восприятия такие и фантазия буйная. Это также проявление неуважения к автору.
К таким комментаторам грех не подойти поболтать, считаю. Именно это я и делаю на этом конкурсе. Потому что выдумщиков и хамов не переношу. А выдумщиков и хамов, топчущихся там, где им не могут ответить, даже люблю. Потому что я ответить им могу.)) И считаю, что отвечать им необходимо. Во имя справедливости, эмоциональной чистоты в комментариях, из солидарности с бессловесными на время авторами, из любви к искусству - любой вариант подойдёт.

//Не могу понять, как такое возможно? В чем это это выражается? Как вы определяете, что комментарием хотели насолить (обидеть) именно автору?
Дело в том, что мне безразлично, какие цели преследовал комментатор - хотел он просто выпендриться или насолить автору или просто привык общаться неуважительно и ничего "такого" не имел в виду и не усматривает в своём поведении. Если у меня возникает желание отреагировать на комментарий, я на него реагирую.)

Здесь градация довольно простая:
Критика с адекватными аргументами + уважительный тон — топчик.
Критика с адекватными аргументами + неуважительный тон (не путать с хамством) - it depends, смотря насколько обосновано мнение и насколько неуважителен тон.
Критика с неадекватными аргументами или без них + уважительный тон - под настроение, смотря насколько неадекватны и забавны аргументы и чего касается критика.
Критика с неадекватными аргументами или без аргументов + неуважительный тон = однако, здравствуйте))
Хамство независимо от наличия/отсутствия/качества аргументов - ну, здаров, чокак))

Примерно так.)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 19:46  в ответ на #6213
Та-ак. Если правильно помню, ещё до начала конкурса никто не поднимал вопрос о профессионализме. Все договорились, что профи среди нас нет и решает вкусовщина. Но да бог с ним. Вопрос единственный: почему вы сами не следуете придуманными вами правилам?
К сожалению, моему безусловно, так и не поняла главного вашего тезиса. Вы теперь главный распорядитель конкурса? Отвечаете за ... даже не поняла за что? За всеобщее равнение? А у вас карт-бланш на хамство, потому что есть выдумщики и хамы? Интересненько. И каждой буквой всё любопытней. Второй тур оценивала чисто технически с точки зрения определения рассказа. И коммены под рассказами просматривала исходя из тех же параметров. Но у вас какие-то свои представления о литературе, природе и физике. Довольно своеобразные.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 00:06  в ответ на #6228
Вопрос единственный: почему вы сами не следуете придуманными вами правилам?ЦитатаИменно им я как раз и следую: вижу комменты, на которые хочу ответить - отвечаю.
так и не поняла главного вашего тезиса.ЦитатаНичем не могу помочь. Я отвечала вам на этот вопрос несколько раз под рассказами и даже здесь, но вы не понимаете или не верите.
У вас возникает желание прокомментировать рассказ, и вы делаете это. У меня возникает желание прокомментировать комментарий к рассказу, и я делаю это.
Вы почему-то считаете, что это разное и вы имеете право, а я, видимо, нет? Продолжать так считать - ещё одно ваше право, что ж.)
Вы теперь главный распорядитель конкурса? Отвечаете за ... даже не поняла за что? За всеобщее равнение? А у вас карт-бланш на хамство, потому что есть выдумщики и хамы?ЦитатаМы снова идём по кругу, я уже отвечала вам на это под рассказами. А вообще, если вспомнить, с чего началось наше общение под рассказами, эти ваши вопросы забавны вдвойне.
Если помните, я обратилась к вам, переадресовав вам практически дословно ваши же слова и советы, которые вы писали автору конкурсной работы. И вы меня упрекаете в хамстве, смешно.) Я общаюсь с людьми в предложенном ими тоне. И степень их возмущения этим фактом обычно прямо пропорциональна изначальной степени вежливости предложенного ими тона.
Но у вас какие-то свои представления о литературе, природе и физике. Довольно своеобразные.ЦитатаДа, жалко, что я не могу, как вы, просто выдумать что-то, чего недостаёт для аргументации.))
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  3
AllaSu  написал  29.07.2024 в 01:15  в ответ на #6256
Причем круг не первый. Мне не надо выдумывать аргументацию. Но мои слабые попытки показать вам обратную сторону медали упираются в ваше настойчивое "я всегда права, а если не права, читай пункт первый". Ну, возникает желание у вас комментировать комментарий, ради бога, для чего же вы постоянно "ставите на место" комментатора? Вы ж там чего-то про доброе и вечное писали //Во имя справедливости, эмоциональной чистоты в комментариях, из солидарности с бессловесными на время авторами, из любви к искусству - любой вариант подойдёт.=
Эмоциональная чистота особенно порадовала. Подойдет.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  29.07.2024 в 02:13  в ответ на #6266
Причем круг не первый.ЦитатаЧто сказать, я никогда не отказываю в ответе, если он у меня есть.)
Спрашиваете вы, остановить это в ваших силах.
Мне не надо выдумывать аргументацию. Но мои слабые попытки показать вам обратную сторону медали упираются в ваше настойчивое "я всегда права, а если не права, читай пункт первый".ЦитатаЯ не могу вам ответить здесь предметно до объявления победителей, какие именно аргументы я расцениваю как "выдумывать". Могу сделать это после финала, если хотите. Хотя, думаю, вы помните, что я называла выдумками. Я не считаю себя правой всегда. Я считаю, что при аргументировании своей позиции нужно использовать аргументы, а не домыслы. Даже если эти домыслы основаны на вашем профессиональном опыте. Такой вот оксюморончик.
Ну, возникает желание у вас комментировать комментарий, ради бога, для чего же вы постоянно "ставите на место" комментатора?ЦитатаОб этом я отвечала прямо в этой ветке: тон и аргументация, мне не понравился тон и то, что вы приводили в качестве аргументов. Авторы этого сделать не могут долгие недели. Я могу. И, более того, хочу. Потому что считаю, что так правильно.
Вы ж там чего-то про доброе и вечное писали //Во имя справедливости, эмоциональной чистоты в комментариях, из солидарности с бессловесными на время авторами, из любви к искусству - любой вариант подойдёт.=
Эмоциональная чистота особенно порадовала. Подойдет.Цитата

Именно, эмоциональная чистота.) Танго танцуют двое, вы снова вынуждаете меня повторять.
Если интересно, хотите, после финала покажу, как, в каком тоне и насколько быстро мы обсудили с другим комментатором другой рассказ, по поводу которого мы с этим комментатором были не согласны? Вы удивитесь.)

Нельзя просто так прийти в обсуждения конкурсных рассказов на Адвего и начать без разбора поливать их безосновательным негативом и проявлять неуважение к авторам. Точнее, можно, но не просто так.) И тех, кто разделяет эту точку зрения и поступает, как я, я на этом конкурсе заметила немало, что не может не радовать. Эмоциональной чистотой в комментариях я назвала это. Баланс - это прекрасно.

И, положим, про доброе и вечное я не писала и нигде не называла себя святой. Я делаю это в первую очередь для себя. Не вы плохая, не я хорошая. Просто мы обе делаем то, что считаем нужным.
Показать весь комментарий

                
lena_tkacheva
За  4  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.07.2024 в 23:22  в ответ на #6115
Порою негатив от поклонников под рассказом способен затмить приятное послевкусие от самого произведения, превращая почти(!) полученный плюс в минус.ЦитатаЕсли рассказ действительно нравится, то возникает желание заступиться и за него, и за автора.

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 02:40  в ответ на #6128
Полностью согласен, и сам так поступаю. Но заступаться можно по-разному. Чуть выше уже изложил подробности

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:25  в ответ на #6128
+100500.

Но вот некоторым тут сразу видятся заговоры.

П.С. Простой пример. Я на прошлом (емнип) конкурсе зашел под один рассказ и поспорил с такой вот "фанаткой" рассказа. На меня вылили кучу дерьма, но я, естественно, хладнокровно всё выдержал и ответил должным образом.

При этом за рассказ я голосовал (кажется, во всех трех турах), и он занял весьма высокое место.

И мне почему-то даже не пришло в голову переносить негатив с не совсем адекватной группы поддержки на рассказ. И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.
Показать весь комментарий

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.07.2024 в 11:53  в ответ на #6167
Единственное, чего я не понимаю, это излишняя эмоциональность. Чего так переживать из-за мнения ноунеймов? Обменяться мнениями ок, брызгать при этом слюной - не ок

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 12:12  в ответ на #6209
Люди вообще эмоциональные существа. Особенно женщины :).

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 12:40  в ответ на #6211
Люди вообще эмоциональные существа. И женщины тоже... :)

*да, вашу наживку сложно не проглотить )

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 02:15  в ответ на #6167
// При этом за рассказ я голосовал (кажется, во всех трех турах), и он занял весьма высокое место.
И мне почему-то даже не пришло в голову переносить негатив с не совсем адекватной группы поддержки на рассказ. И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.

Может, дело в вашей любви и уважении к автору, под чьим рассказом неистовствовала "не совсем адекватная" группа поддержки?)
А вы сами, по сути, тоже являлись представителем группы поддержки, только "адекватной"?)

Вопросы, скорее, риторические)
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:17  в ответ на #6274
Откуда мне было знать, кто автор рассказа?

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 05:28  в ответ на #6275
// Откуда мне было знать, кто автор рассказа?

Видимо, вам тоже не чужды риторические вопросы?))

Мне просто показалось забавным уточнение "И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.", учитывая контекст обсуждения

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.07.2024 в 08:58  в ответ на #6307
Кто автор - я узнал в конце конкурса. Это совершенно очевидно. Но вы, похоже, отличаетесь весьма оригинальным мышлением и везде видите какие-то подводные камни.

В плоскую Луну не верите случайно?

                
N-S
За  4  /  Против  2
N-S  написал  29.07.2024 в 17:50  в ответ на #6309
Жизнь периодически сталкивает с людьми, которые никогда и ни за что не согласятся с тем, что сморозили, что что-то сделали неправильно, либо не к месту. Что ж, еще одно столкновение, ни больше ни меньше.

// И мне почему-то даже не пришло в голову переносить негатив с не совсем адекватной группы поддержки на рассказ. И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.

Ваши признания в любви и уважении к автору абсолютно неуместны в контексте обсуждения анонимности и непредвзятости. Неужели вы этого не понимаете?
Так почему бы просто не признаться, что неудачно ввернули про личные симпатии, отвечая на мое шутливое "Может, дело в вашей любви и уважении к автору, под чьим рассказом неистовствовала "не совсем адекватная" группа поддержки?"

Нет, в ответ вы недоумеваете, негодуете, обвиняете в том, что мне везде мерещатся заговоры!)))

Я прекрасно понял, что вы имели ввиду, в отличие от вас) Как у вас с чувством юмора, Hykko? И что вы знаете об иронии? Снова упомяну, что вопросы риторические.
Я начинаю лучше вас узнавать, и это хорошо. В будущем попробую еще более детально разжевывать очевидное, трижды перед этим подумав, стоит ли вообще связываться.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  5
Nykko  написал  29.07.2024 в 18:17  в ответ на #6466
Ваши признания в любви и уважении к автору абсолютно неуместны в контексте обсуждения анонимности и непредвзятости. Неужели вы этого не понимаете?ЦитатаЭто - комментарии на форуме. Это - не научная статья, неужели вы этого не понимате? :) Здесь люди пишут зачастую сокращенно, не расписывая каждый момент на целую страницу. Разумеется, когда я ставил плюс тому рассказу, его авторство было мне не известно. Зачем акцентировать внимание на таких общепонятных вещах?

Я что - должен учитывать, что в комментах непременно объявится сторонник теории заговора и тут же начнет меня подозревать в том, что я тоже входил в группу поддержки? Понимаете, в приличном обществе не принято БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО обвинять человека в нарушении правил сообщества,

Вы фактически обвинили меня в том, что я входил в некую "группу поддержки", не имея к этому ни малейших доказательств. И, разумеется, когда люди общаются на форуме, они не обязаны постоянно думать о том, что их подстерегает подобный сторонник теории заговора, которую везде вдятся "группы поддержки".
Я начинаю лучше вас узнавать, и это хорошо. В будущем попробую еще более детально разжевывать очевидное, трижды перед этим подумав, стоит ли вообще связываться.ЦитатаПока что именно мне приходится разжевывать вам очевидное. И, кстати - уже не первый раз - всего за пару дней.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  3  /  Против  1
N-S  написал  29.07.2024 в 21:13  в ответ на #6469
Здесь люди пишут зачастую сокращенно, не расписывая каждый момент на целую страницу.ЦитатаНе скромничайте, это точно не про вас))

Ок, "эта музыка будет вечной", если кто-нибудь из нас не вынет батарейку. Пусть это буду я)

Кстати, Nykko, вы верите в провидение?
Так вот, судьба предоставила нам еще один повод обменяться любезностями)
Если вас это не смущает, предлагаю встретиться под вашим многообещающим отзывом в обсуждении моего рассказа. Я его уже приводил в пример в чате обсуждения после первого тура, искал гения мысли, а тут вон оно че))
https://advego.com/blog/read/c...d/8823662/#comment17
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  29.07.2024 в 21:42  в ответ на #6487
А что там обсуждать? Ваш рассказ, что ли? Он меня совершенно не заинтересовал, и в отзыве я всё уже написал. Непонятная фамильярщина с читателем, странноватая тема личного психолога... Ни о чем, короче.

                
N-S
За  4  /  Против  4
N-S  написал  29.07.2024 в 22:29  в ответ на #6490
Нет-нет, вы прочитайте, я настаиваю!
Писать отзывы, это привилегия, которую вы потратили на то, чтобы самоотверженно нагадить под чужой работой, даже не попытавшись вникнуть в суть сюжетной линии. Вдруг вам станет совестно, если слово совесть вам еще, конечно, знакомо.

                
AllaSu
За  0  /  Против  2
AllaSu  написал  28.07.2024 в 11:38  в ответ на #6128
За рассказ - понимаю, за автора... сомневаюсь. Это уже переход на личности.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.07.2024 в 11:51  в ответ на #6203
Нередко и самого автора раскатывают, а не только его текст.

                
AllaSu
За  0  /  Против  4
AllaSu  написал  28.07.2024 в 19:17  в ответ на #6208
Мне иногда кажется, что защитники просто скидывают негатив в критиков. А что там им показалось????? Хожу по форуму, спрашиваю. Нет ответа, только рекомендации.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 14:37  в ответ на #6227
Ответ есть, и вам его давали не раз, но вы его не воспринимаете.
Как насчёт "защитники просто защищают рассказы и авторов от комментаторов, скидывающих негатив в комменты под рассказами" - неправдоподобно или слишком просто, чтобы оказаться правдой?)

Точно так же можно сказать, что критики сбрасывают негатив под рассказы. Просто день у них неудачный. С досады, что сами не прошли дальше. Или из желания потрепать конкурентов, так же прошедших во второй и третий тур, например)) Или потому что действительно так считают. Как и защитники - просто не согласны с критиками. Но это было бы слишком просто, согласна.

Иронично, единственный рассказ, который удивил меня появлением во втором, а потом и в третьем туре - о карпе. Но я не писала об этом под ним: https://advego.com/blog/read/c...d/8886954/#comment89. Потому что посчитала, что моё "фе" лишь огорчит автора, а рассказ уже в полу-, а потом и в финале - смысл поливать его грязью, верно? Это в тему о сбрасываемом негативе как раз.)

Вы придерживаетесь другой позиции. Все мы разные. Откуда у вас эта позиция оскорблённой благодетели при этом, мне непонятно.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  2
AllaSu  написал  30.07.2024 в 14:00  в ответ на #6405
Пока маски не скидывали, ответить не могла, так как это мой рассказ. Было и ваше "фе" и те только ваше. Вы серьезно считаете, что меня это огорчило? Отнюдь.)) В следующий раз не сдерживайтесь, поливайте.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  30.07.2024 в 14:18  в ответ на #6566
Если честно, не понимаю, что именно вы имеете в виду под "пока не скидывали маски", потому что я увидела, что рассказ о карпе ваш, только когда маски таки сбросили) собственно, я только потому этот пример вам и привела - на мой взгляд, это совпадение более чем иронично.) Кстати, там по ссылке как раз обсуждение, о котором я вам писала где-то выше - в тему о том, что тон спора всегда зависит от обеих сторон.
Было и ваше "фе" и те только ваше.ЦитатаНет, моего "фе" там нет, там просто комментарий. Если бы я таки написала там, что не понимаю, как этот рассказ прошёл во второй тур, а потом и в третий - тогда бы оно там появилось. Ничего против вашего рассказа не имею, просто была удивлена выбором аудитории. Но специфичны у меня не только представления о физике, но и литературные предпочтения, так что что ж.)
Вы серьезно считаете, что меня это огорчило?ЦитатаНет. Я считаю ровно то, что написала в комменте по ссылке выше: если бы я таки написала своё "фе", это ничего бы не изменило, кроме степени хорошести настроения автора в момент прочтения. Не считаю, что такой комментарий нёс бы какую-то пользу вам как автору или читателям. На мой взгляд, такие комментарии бесполезны и только сеют негатив - в этом смысл.
В следующий раз не сдерживайтесь, поливайте.ЦитатаЯ так не сделала не только в этот раз, я так не делаю в принципе - убеждения-с))
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  2
AllaSu  написал  30.07.2024 в 14:53  в ответ на #6567
Про маски. Вы - да, но я то знала, чей он. Поэтому не ответила. И если честно, не вижу смысла продолжать полемику. Возможно, когда вы остынете и проанализируете "диспут", поймете, что люди разные и под ваши стандарты вряд ли кто будет подстраиваться. У вас один набор жизненного опыта и знаний, у меня другой. У вас одни критерии отбора, у меня другие. А есть люди не похожие ни на вас ни на меня. Они видят мир иначе, думают иначе. У всех всегда есть чему научиться. Как там у Конфуция? "Не беспокойся, что люди не знают тебя, беспокойся, что ты не знаешь людей". Зачем мне объяснять вам мои решения, если вы с ними априори не согласны? Пустая затея. Да и спора, как такового не состоялось, так как вы обсуждали зеленое, а я - мягкое. Если вам нужен единомышленник, то обратитесь к другим форумчанам, они есть и они за вас двумя руками. А по поводу "фе"... ну, вы не сказали, другие сказали. Рассказ понравился далеко не всем. И это нормально.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  30.07.2024 в 16:02  в ответ на #6573
Про маски. Вы - да, но я то знала, чей он. Поэтому не ответила.ЦитатаТак на что ответить не могли, если я написала об этом только вчера, после снятия масок?
И если честно, не вижу смысла продолжать полемику.ЦитатаНо продолжаете)
Возможно, когда вы остынете и проанализируете "диспут", поймете, что люди разные и под ваши стандарты вряд ли кто будет подстраиваться.ЦитатаС чего вы взяли, что я злюсь?) Я ни к чему вас не призываю. Вы отреагировали на рассказы, на которые посчитали отреагировать необходимым. Я отреагировала на комментарии, на которые отреагировать посчитала необходимым.
Так что фразу "под ваши стандарты вряд ли кто будет подстраиваться" можете адресовать себе в том числе. Вы такая, я другая. Или я где-то призывала вас следовать моему примеру, разве?
Если вам нужен единомышленник, то обратитесь к другим форумчанам, они есть и они за вас двумя руками.Цитата
С чего вы взяли?) Я отвечаю вам здесь, в том числе о "фе" на это:
https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment6227

"защитники просто скидывают негатив в критиков. А что там им показалось????? Хожу по форуму, спрашиваю. Нет ответа, только рекомендации".

Вы задали вопрос. Я дала вам ответ.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2024 в 16:03  в ответ на #6573
Рассказ понравился далеко не всем. И это нормально.ЦитатаДа. Точно так же ваши комментарии под рассказами понравились далеко не всем, и кто-то на них отреагировал. Это нормально. Расходимся?)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  30.07.2024 в 16:50  в ответ на #6583
А. Комментарий вчерашний. Ну, значит я его пропустила, а сегодня решила, что он давнишний. Ну, вы там как-то отстранено об авторе, вот и подумалось, что во время написания были не в курсе. Не вопрос, признаю свою ошибку. Тем более ещё большую ошибку совершила, поверив в вашу искренность, и этим очень вам помогла. Правильно вы написали - дура я.
Безусловно, расходимся.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2024 в 17:18  в ответ на #6590
я его пропустила, а сегодня решила, что он давнишний.ЦитатаТеперь понятно.
Ну, вы там как-то отстранено об авторе, вот и подумалось, что во время написания были не в курсе.Цитата
Отстранённо я написала там неслучайно - потому что дело не лично в вас.
Тем более ещё большую ошибку совершила, поверив в вашу искренность, и этим очень вам помогла.ЦитатаЧем же это, интересно?
Это совпадение как нельзя лучше демонстрирует разницу между нашими подходами к вопросу и как нельзя лучше опровергает ваше предположение о сбрасывании негатива. Но то, что вы приняли мой коммент за написанный давно, никак на это не влияет.
Правильно вы написали - дура я.ЦитатаНигде я такого не писала, не выдумывайте. Снова эта оскорблённая благодетель. Да как скажете, в принципе. У меня к вам негатива нет. К определённым действиям - да. Хотите разыграть из этого трагедию - я не возражаю.)
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  27.07.2024 в 00:36  в ответ на #6115
Да, это дилемма.. Вот, допустим, выступает великолепно гимнастка, а мне не нравится её внешность, да и костюм мне не симпатичен... Я сидя в зале могу ей не хлопать. А если я в жюри?
А здесь получается все в жюри, и заинтересованные, и не очень ...
Очень много локальных предпочтений, так называемой вкусовщины, у которой товарищей нет.
Кто как видит стакан, наполовину полон или пуст... Такой стакан ему и нравится...
Но в целом я вижу определённую логику в итоге.
Но ведь се ля ви, и полностью объективных методов оценивания не бывает с присутствием человеческого фактора.
А комменты иногда помогают прояснить ситуацию.
Как говорила несравненная Раневская : о Вас тут говорят многие очень плохо - значит, хороший человек!
Есть общечеловеческие ценности, к которым стремится каждый , пока здоров.
Если называть вещи своими именами, то каждый должен научиться угадывать : чёрное -это чёрное, а это белое.
Есть тьма, а есть свет. Мне нравится свет.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  27.07.2024 в 01:00  в ответ на #6129
Мне кажется, здесь получилось так. Впечатление от рассказа было двоякое. Но под рассказом его защитник спровоцировал атаку и разнос. Когда ну очень умные люди видят несогласие со своей позицией, они могут в пылу доказательств вытащить на поверхность все возможные и невозможные минусы.
А некоторым рассказам, у которых не оказалось рьяных защитников, такое счастье не привалило, многое осталось незамеченным. И как бы всё нормально, шито-крыто.
А в итоге плюс превратился в минус. Ведь при желании всегда и минус превратить в плюс: подчеркнуть достоинства, заретушевать недостатки ...
Показать весь комментарий

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  27.07.2024 в 10:43  в ответ на #6129
Да, Zuriet, комментарии иногда помогают прояснить. К примеру, комментарии к моему же тексту мне прояснили)) с большим знаком "+" - не рассказу, а сути комментария. Спасибо!

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 11:08  в ответ на #6129
Есть, допустим, "Евровидение", на котором выступает "женщина в теле мужчины". Исполнение мне понравилось, трек - классный, голос тоже, но песня называется "Не бойся открыть в себе женщину!"... И от моего голоса зависит, пройдет эта песня в финал или нет. От моего голоса зависит, возведем ли мы эту композицию и образ "вокалистки" в ранг победителей, на которых все хотят равняться, в т.ч. и дети?
Согласитесь, это немного другое) Здесь речь идет о ценностях, о скрепах, не о внешнем виде гимнастки.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  27.07.2024 в 11:24  в ответ на #6143
Соглашусь. Более того, когда я писала, мне вспомнилась американская гимнастка, которая по высшему баллу отбила упражнение. Вот уж мужчина в теле женщины, невооружённым взглядом видно было. Возможно, допинги. Забыла фамилию, формально она соответствует, но внешность! Есть понятие "женская гимнастика", как и понятие " детство"... с общепринятым смыслом.
Да, этот момент вы хорошо отметили. Будут равняться на этот выбор, считать эталоном.
Поэтому понятийный аппарат в обществе надо настраивать как инструмент .. . Чтобы звучало чисто .
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:28  в ответ на #6143
Есть, допустим, "Евровидение", на котором выступает "женщина в теле мужчины". Исполнение мне понравилось, трек - классный, голос тоже, но песня называется "Не бойся открыть в себе женщину!"... И от моего голоса зависит, пройдет эта песня в финал или нет. От моего голоса зависит, возведем ли мы эту композицию и образ "вокалистки" в ранг победителей, на которых все хотят равняться, в т.ч. и дети?ЦитатаНи хрена от вашего голоса на Евровидении не зависит и зависеть не может.

А вот на конкурсах Адвего - всякое бывает. Я неоднократно видел, как рассказы с 30-ю лайкмми пролетали мимо следующего тура, а с 20-ю - проходили дальше.

Так что тут и один голос может иметь значение.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:59  в ответ на #6168
// Ни хрена от вашего голоса на Евровидении не зависит и зависеть не может.

Так а я там и не голосую) А если бы голосовал, то придерживался бы тех же алгоритмов, что описывал.

"Евровидение" было приведено в качестве примера того, как сердце и разум могут спорить

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:33  в ответ на #6270
При чем тут сердце, разум и другие части тела? Мы голосуем за ту или иную работу по одной простой причине - нравится она нам, или нет. Аналогично и с песнями. Песня может нравиться или не нравиться, и если мне не нравится исполнитель (вызывает отторжение), то и за его песню я голосовать не буду.

А если вы начинаете включать "разум" (хотя нравится или не нравится - мы как раз разумом и определяем), то это уже просто начинаются какие-то расчеты, интриги и пр. Вот если человек играет в Оракула - значит он не голосует просто за то, что нравится. Или если он хочет утопить рассказ конкурента - аналогично. Или рассказ неприятного ему автора.

А вот эти все "группы поддержки", которые вы так любите упоминать - это периферийный фактор, не имеющий тут какого-то большого значения.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 05:18  в ответ на #6279
При чем тут сердце, разум и другие части тела? Мы голосуем за ту или иную работу по одной простой причине - нравится она нам, или нет. Аналогично и с песнями. Песня может нравиться или не нравиться, и если мне не нравится исполнитель (вызывает отторжение), то и за его песню я голосовать не буду.ЦитатаНу, раз вы решили все упростить, давайте упрощу и я)
Мы с вами разные. Причем, очень. Отсюда и недопонимания.

Мне, например, не нравится Николас Кейдж как актер, но некоторые фильмы с его участием очень даже "зашли".
Мне чисто по-человечески не нравится Никита Михалков, но я уважаю его как режиссера. Оттого могу и посмотреть его фильм "12", и пересмотреть. Да и некоторые другие его фильмы тоже.
Мне, например, не нравится репертуар Долиной, никогда не был ее поклонником, но я отдаю должное ее вокальному мастерству.
То есть я отделяю человеческое от профессионального, либо же одни профессиональные качества от других. А вы, судя по всему, нет. У вас все просто - либо "нравится", либо "не нравится", либо белое, либо черное.
А у меня имеется еще пятьдесят оттенков серого в придачу.

Номинации в престижных конкурсах не зря придумали. В любой работе есть свои сильные и слабые стороны, и у любой работы имеется техническая сторона и этическая. Можно сегментировать и по другим признакам, и более мелко, но не вижу смысла.
А вот эти все "группы поддержки", которые вы так любите упоминать - это периферийный фактор, не имеющий тут какого-то большого значения.ЦитатаЗвучит как-то очень натянуто, если учесть ваше:
А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%.Цитата
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 09:09  в ответ на #6305
.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  29.07.2024 в 09:11  в ответ на #6305
Мне, например, не нравится Николас Кейдж как актер, но некоторые фильмы с его участием очень даже "зашли".
Мне чисто по-человечески не нравится Никита Михалков, но я уважаю его как режиссера. Оттого могу и посмотреть его фильм "12", и пересмотреть. Да и некоторые другие его фильмы тоже.
Мне, например, не нравится репертуар Долиной, никогда не был ее поклонником, но я отдаю должное ее вокальному мастерству.
То есть я отделяю человеческое от профессионального, либо же одни профессиональные качества от других. А вы, судя по всему, нет. У вас все просто - либо "нравится", либо "не нравится", либо белое, либо черное.Цитата
Да, у вас действительно _крайне_ оригинальное мышление. Дело в том, что вот эти два последних предложения - они НИКАК не следуют из всего, что было написано выше. Более того - мне тоже может нравиться фильм, а актер - нет, Иначе было бы просто странно- из-за одного актера плеваться во весь фильм. Но вам такая бредовая идея странной не кажется, наоборот - весьма логичной.

Так что черное-белое - это похоже у вас в голове. Потому что вы сначала пишете совершенно банальные вещи, а потом делаете из них совершенно идиотские выводы.

А вот насчет песен и певцов-исполнителей немного не так. У человека может быть неплохой голос, но композиция оценивается _в комплексе_. И одного хорошего голоса не достаточно, чтобы нравиться. В комплексе - либо нравится, либо нет. А потом уже можно "разложить" на голос, мелодию, драйв и всё остальное.

Вот и с рассказами - примерно так же. Если нравится - то зачастую закрываются глаза на всякие недочеты. Если не нравится - находят косяки, которых там даже нет.
Звучит как-то очень натянуто, если учесть ваше:
"А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%."Цитата
Вы постоянно намекаете, что группа поддержки - это некий заговор, что тут все знают, где чей рассказ и соответствующим образом комментируют-голосуют.

Так и при чем тут зависимость людей от чужого мнения? Это совершенно разные вещи вообще-то.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 09:54  в ответ на #6311
Вы постоянно намекаете, что группа поддержки - это некий заговор, что тут все знают, где чей рассказ и соответствующим образом комментируют-голосуют.ЦитатаВсе эти разговоры о "группах поддержки", якобы нанятых кем-то из авторов, стали меня порядком раздражать. Это серьезное обвинение, которое админы с легкостью могут проверить. Если речь идет о неких новых акках, специально созданных для этого дела, — раз плюнуть это определить.

Если же активных форумчан — вот меня, например, или вас — подозревают в том, что мы тоже из этих мифических "групп поддержки", то я могу даже потребовать после вскрытия масок подтверждения таким серьезным обвинениям. И извинений! Потому что: а) я не автор, не могу "топить" конкурентов, б) не знаю (!) и лично (!) или заочно (!) не знакома ни с одним возможным автором или даже просто адвеговцем.

Меня никто (!) не нанимал не только за деньги, но даже "дружески" поддержать тот или иной рассказ. Те двое, кто вообще осведомлен обо мне, давным-давно не появляются в Адвего. Не участвуют в конкурсах, не общаются на форуме...

Если есть у кого-то сведения о наличии "групп поддержки" — ЛПА работает круглосуточно, насколько я знаю. Самый верный путь — сообщить о "заговорах". Ибо — надоело уже слушать голословные обвинения "кого-то" в "чём-то"!
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 09:58  в ответ на #6320
Ну, это склад мышления такой - ничего удивительного. Везде видеть какие-то заговоры.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 12:31  в ответ на #6320
Все эти разговоры о "группах поддержки", якобы нанятых кем-то из авторов, стали меня порядком раздражать.ЦитатаО да.
Если же активных форумчан — вот меня, например, или вас — подозревают в том, что мы тоже из этих мифических "групп поддержки", то я могу даже потребовать после вскрытия масок подтверждения таким серьезным обвинениям. И извинений!ЦитатаВот да. Интернет разбаловал людей - мне кажется, некоторые из нас начали забывать, что обвинения, которые ничем не подкреплены, называются клеветой.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  2  /  Против  1
N-S  написал  29.07.2024 в 15:40  в ответ на #6311
// Так что черное-белое - это похоже у вас в голове. Потому что вы сначала пишете совершенно банальные вещи, а потом делаете из них совершенно идиотские выводы.
А вот насчет песен и певцов-исполнителей немного не так. У человека может быть неплохой голос, но композиция оценивается _в комплексе_. И одного хорошего голоса не достаточно, чтобы нравиться. В комплексе - либо нравится, либо нет. А потом уже можно "разложить" на голос, мелодию, драйв и всё остальное.

И вот это все вы пишете под своим же комментарием:

// При чем тут сердце, разум и другие части тела? Мы голосуем за ту или иную работу по одной простой причине - нравится она нам, или нет. Аналогично и с песнями. Песня может нравиться или не нравиться, и если мне не нравится исполнитель (вызывает отторжение), то и за его песню я голосовать не буду.

Здесь есть что-то про комплексность подхода? Отнюдь. И это у меня идиотские выводы?))

Простите, но дискутировать с рыбкой Дори неинтересно.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  3
Nykko  написал  29.07.2024 в 16:25  в ответ на #6426
Да, у вас - идиотские выводы, совершенно верно.
Простите, но дискутировать с рыбкой Дори неинтересно.ЦитатаА вот это - уже ПРЯМОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, но я сделаю вид, что его не заметил. Даже наоборот - снизойду к вашему уровню и попробую объяснить так, чтобы даже вы поняли.

1. Подавляющее большинство авторов оценивает рассказы очень просто: Нравится/не нравится. Аналогичным образом оценивают и музыкальные композии - тоже нравится/не нравится.

2. Вот если человеку рассказ НЕ нравится, тогда он уже может расписать по составляющим - ПОЧЕМУ именно не нравится.

3. Аналогичным образом, если человек хочет утопить рассказ, он всегда найдет, к чему привязаться (даже если ему рассказ понравился, но ничего личного - просто бизнес).

Пока понятно объясняю?

И последнее.

4. Ваш пример с оценкой фильма КРАЙНЕ неудачен. Потому что "ставить дизлайк" фильму только из-за участия там нелюбимого актера - это какое-то извращение.

5. А вот пример с музыклаьной композицией - он как раз удачен. Потому что оценка композиции идет примерно так же, как рассказа - в комплексе. НО! Вот если композиция НЕ понравилась - тогда уже можно разобрать, по какой именно причине. Как и с рассказом - один в один.

Как видите - всё очень просто. Думаю, что даже рыбка Дорн поняла бы. Надеюсь, что и вы напряжетесь и поймете. Хотя, конечно, на 100% в этом не могу быть уверен.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  3  /  Против  1
Lika1977  написала  29.07.2024 в 17:22  в ответ на #6436
Никко, я не знаю кто такая рыбка Дорн, но "идиотские выводы" - тоже вас не красит. Я согласна с вами по-поводу оценивания рассказов, вы хорошо объяснили, но пожалуйста успокойтесь. Не надо так нападать на новичка. Не переходите на оскорбления, рекомендую остановиться на этом, пожалуйста. Будьте выше этого всего. И берегите нервы.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  29.07.2024 в 17:27  в ответ на #6458
Если человек совершенно безосновательно пишет, что у меня "только черное и белое" - это не идиотские выводы, нет? Абсолютно идиотские и ни на чем не обоснованные. И это не оскорбление, а - оценка.

А вот "рыбка Дорн" - это прямое оскорбление.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.07.2024 в 17:28  в ответ на #6458
я не знаю кто такая рыбка ДорнЦитатаПолагаю, речь шла о рыбке Дори из мульта про рыбку Немо. Она через некоторое время все забывала, имела проблемы с памятью.
#6462.1
700x401, jpeg
46.8 Kb

                
TamaraTrifonova
За  4  /  Против  0
TamaraTrifonova  написала  27.07.2024 в 08:32
Радуюсь, что из моего личного рейтинга рассказов, один попал в финал. Держу кулачки)))

                
Map_Mapslin
За  10  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  27.07.2024 в 20:47
Итоговые плюсы расставлены, донатсы отправлены, финалистам удачи!
Хотя моя нетленка про Кузена 25# осталась позади, конкурсом доволен, да и читателя рассказ нашел.
Наверное, главный лейтмотив всех этих соревнований здесь - Жизнь.
Живые эмоции, наполненные радостью или негодованиями. Обилием споров, юмора и сарказма.
Короче, одно из последних, ламповых пристанищ, где сохранились живые люди, а не боты)
Помнится, в прошлый раз Констанция перепутала мой рассказ с Никко. Будет занятно, если теперь уже они попадут в тройку или пятерку)
Ведь у вселенной есть свои необычные закономерности и я все чаще их подмечаю.
Ну, а зимой, надеюсь,эпопея продолжится. Тут присоединяюсь к cursor и голосую за мистику, только ироничную.
Зима, плед, чашка горячего шоколада, новые рассказы)
Пока же надо охлаждать свой ультрабук)
Хорошего всем лета!
Показать весь комментарий

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  27.07.2024 в 21:23  в ответ на #6151
А, это ваш высокоскоростной рассказ!!!!Для меня там все слишком быстро и слишком много
чего случалось. Я, как тот Шурик, так и хотела сказать:"А можно помедленнее.."
Но мастерство ваше оценила, а свою ЦА вы все равно нашли. Спасибо, ваш рассказ, в своем роде, уникален)))

                
Map_Mapslin
За  2  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  27.07.2024 в 21:33  в ответ на #6152
Точно, все детство прошло на высоких скоростях, а любое путешествие было в радость.
Тогда считал людей, которые крутят руль без гидроусилителя, настоящими титанами))
Спасибо!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  28.07.2024 в 00:30  в ответ на #6153
Так это ваш рассказ про Черепаху? Помню, мой любимчик был, болела за него.
Второе место тоже очень почетно)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:31  в ответ на #6151
Помнится, в прошлый раз Констанция перепутала мой рассказ с Никко.ЦитатаСтоп. Я не участвовал в прошлом конкурсе, и кажется - прямо об этом говорил. А ваш рассказ вроде был про Шепелявую Черепаху? Так я его откровенно критиковал - как его можно было с моим перепутать? :)

Или как раз я что-то перепутал?

                
Map_Mapslin
За  1  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  29.07.2024 в 04:33  в ответ на #6170
Констанция приписала мой прошлый рассказ Вам, о чем упомянула в комментарии. Подумал, может это был намек от вселенной - в следующем (этом) конкурсе, теперь Вас или ее ждет призовое место. Типа, намека от вселенной)
У меня так было. Провожаешь человека, который уплывает на лайнере, а у тебя дел по горло. На следующий год ситуация зеркальная - ты на яхте, а этот же человек остается на береге, разруливать проблемы)
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  29.07.2024 в 04:42  в ответ на #6296
Ага, кажется было что-то такое, припоминаю. Ну, Констанции не привыкать брать призовые места, я один из финальных рассказов как раз ей приписываю :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2024 в 11:39  в ответ на #6170
Когда думала, что рассказ твой, ещё не знала, что ты не участвуешь )
А в комментарии не особо успеваю последние конкурсы, постольку-поскольку проглядываю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 11:46  в ответ на #6344
Да-да, я кажется уже вспомнил тот коммент. Сам особо тот конкурс не комментировал и мало следил за ним.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 01:43  в ответ на #6151
Если "Кузен Шторм...", то спасибо за рассказ. Мне его очень не хватило во втором туре, как минимум. Странный конкурс. Один из сильнейших на моей короткой памяти. Был шикарный выбор... в первом туре. Жалко тех, кто начал читать со второго. Наверно, большие ожидания ведут к очень глубоким разочарованиям.

                
Map_Mapslin
За  1  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  29.07.2024 в 04:34  в ответ на #6176
Всякое бывает. Я отношусь к этому философски. Спасибо)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 13:22  в ответ на #6176
Пока темы ещё закрыты, поздравлю вас здесь! Этой один из моих фаворитов, очень рада, что вы в тройке лидеров!

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  29.07.2024 в 13:26  в ответ на #6176
Воспользуюсь приемом lankimi и поздравлю вас здесь, пока темы не открыли! Один из трёх моих финальных плюсиков был ваш. Отличный рассказ!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2024 в 11:36  в ответ на #6151
Хороший рассказ вы написали, я его отметила. Удивилась, что остался в первом туре.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  29.07.2024 в 13:28  в ответ на #6343
Констанция, поздравляю с финалом! На мой взгляд, рассказ достоин более высокого места ;) Плюсовала Побег в финале.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 13:34  в ответ на #6373
Тоже сулила ему если не в призовую троицу, то хоть в пятёрку точно...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2024 в 13:47  в ответ на #6373
Спасибо большое ) Ответный респект: ваш "Танёчек..." очень и очень хорош. Трогательный рассказ.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 13:58  в ответ на #6385
Констанция! Только вас я точно узнала в "Побеге". Вы великолепны, как и всегда. :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2024 в 14:25  в ответ на #6393
Спасииибо, так приятно это слышать.
А я думала, что тщательно спряталась )

                
Map_Mapslin
За  2  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  30.07.2024 в 02:28  в ответ на #6343
А я думал - чего у меня в голове вертелась Констанция Бонасье из "Трех Мушкетеров".
После снятия масок всё подтвердилось. Теперь еще наложился образ молодой Алфёровой)

                
Еще 17 веток / 94 комментария в темe

последний: 27.07.2024 в 21:09
Konctanciya
За  5  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2024 в 13:55
Поздравляю победителей и призёров! Приятно видеть в финале знакомые имена :) Le66, Ernava, AllaSu - вы просто молодцы, прекрасные и заслуженные результаты. Так держать!

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  29.07.2024 в 14:30  в ответ на #6390
С финалом, Констанция) Очень стильный рассказ.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2024 в 14:31  в ответ на #6402
Спасибо, Настя :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.07.2024 в 14:47  в ответ на #6390
🎁

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2024 в 14:48  в ответ на #6407
Что в коробочке? )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.07.2024 в 14:49  в ответ на #6411
Подарочек ) Каждому финалисту свой. Индивидуальный подход, так сказать )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2024 в 14:55  в ответ на #6414
Вы на удивление немногословны )
Спасибо :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.07.2024 в 15:00  в ответ на #6417
Молчание - золото и целёхонькие нервы )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.07.2024 в 17:13  в ответ на #6390
Поздравляю от души, очень хороший рассказ, очень достойный, понравился, я немного там прицепилась к поведению графа, но это не относится ни к чему, то есть не относится к вашему написанию, все идеально. Стилистически выдержано в духе исторического рассказа, место в финале можно было бы повыше, согласна.

                
Еще 26 веток / 445 комментариев в темe

последний: 29.07.2024 в 11:30
N-S
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  N-S  написал  01.08.2024 в 21:14
Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух.

Поскольку для меня это первое участие, я был немного шокирован финальным стриптизом в виде сброса масок)) Приятный шок от того, что теперь ты видишь не разноцветные геометрические фигуры, а аватары участников. Вот с этим синим квадратиком, например, мы несколько дней назад отчаянно спорили под чьим-то рассказом, но теперь я вижу, что в то же самое время мы с этим же человеком находили гармонию в чате обсуждения) Есть и обратные примеры.

И стоит ли говорить об удивлении, с которым узнавались авторы полюбившихся работ, некоторые из которых стали финалистами? То есть пока мы в чате чинно-благородно занимались переливанием из пустого в порожнее, их рассказы расчищали себе путь к пьедесталу?)) Ахах!)) Забавно это осознавать)
Мои искренние поздравления победителям! Поздравляю и тех, кто выбыл с гонки, т.к. никто не ушел без трофеев – кому-то досталась "народная любовь", кому-то – полезные отзывы, кому-то – новый опыт. Проигравших нет, каждый что-то приобрел.

Теперь о грустном. В обсуждениях часто и с каким-то порицанием упоминалось "Опять воспоминания!" Лично мне было странно такое видеть в конкурсе под названием "Рассказы из детства". Обращаю внимание, не "Детские рассказы", а "Рассказы из детства". По-моему, воспоминаниям здесь самое место. Другое дело, что их можно было по-разному оформить – в виде повествования с сюжетной линией, с диалогами, либо в формате хронологического или бессвязного перечисления фактов, но и то, и другое – воспоминания. Да, кому-то не хватило опыта, знаний, времени, но стоит ли из-за этого чихвостить? Можно просто доброжелательно высказаться, но, к сожалению, попадались и откровенные наезды.

Кстати, об отзывах и оценках. Судейство профессионального жюри, конечно, сняло бы ряд одних вопросов, подняв ряд других (ахах)), но право оценивать и высказываться было предоставлено участникам. Ок, но разве это снимает ответственность?

Хочется провести параллель с судом присяжных. Давайте представим, что рассказ, это обвиняемый, которого лишили адвоката (автора). А участник – присяжный заседатель, что вершит правосудие, и судьба подозреваемого в его руках. Это ли не архиважная и почетная миссия? А теперь немного воспоминаний из фильма «12». Помните, какие разные подходы демонстрировали присяжные? Одни куда-то спешили, поэтому были готовы сразу же подписать бумагу с вердиктом «Виновен». Другие испытывали неприязнь к чеченскому юноше, поэтому априори были уверены, что тот убил русского офицера. Третьи были готовы тупо поддержать большинство. И т.д., сейчас уже и не вспомню. К счастью, по сценарию в фильме возобладали разум, совесть и порядочность, что привело к хэппи-энду.

Хотелось бы пожелать и участникам конкурса, которые по совместительству судьи/присяжные, не забывать о разуме, совести, порядочности, да и просто о человеколюбии, оставляя отзывы и вынося вердикт. Предоставленная возможность осуждать, оправдывать, возносить, либо приземлять – это привилегия, подразумевающая большой груз ответственности, а не забава конкурсантам на потеху. Думается, что именно в обсуждениях лучше всего проявляются истинные черты характера участников, не в работах.

И еще пара абзацев мыслей.
Кажется, что отдавать свою работу на оценку другим авторам – занятие не совсем благодарное. Критика, конечно, может оказаться полезной, но далеко не всегда. Это как просмотр чужой картины кинорежиссером – он не столько проникается атмосферой фильма, сколько обращает внимание на детали. Оценивает работу сценаристов, операторов, декораторов, гримеров, художников по костюмам, самих актеров. Оценивает локации, свет, спецэффекты, видеомонтаж и работу со звуком, мн.др., и вот это пристальное внимание к частностям зачастую мешает погружению в чужой мир...

До конкурса я не представлял, что смогу положительно отзываться о сторонних произведениях, тем более – их лайкать. Чтение любого чужого рассказа начиналось с подсознательной мысли, что это работа конкурента. Во мне сразу же включался критик с многозначительным «Так-так!», потирающий ладошки. Каково же было мое удивление, когда я поймал себя на мысли, что при чтении некоторых произведений этот неутомимый буквоед, этот Фома неверующий расслаблялся и начинал получать удовольствие! А по прочтении не только жал на «Нравится», но и от души оставлял положительный отзыв, желая удачи автору! Видимо, в этом и заключается высший пилотаж писательского мастерства)) И я очень рад, что на этом конкурсе повстречался с такими работами!

В общем, для меня этот конкурс запомнился полной палитрой эмоций – от положительных до отрицательных и обратно!) А вишенкой на торте стало знакомство с некоторыми участниками, подавляющее большинство из которых - девушки!) Какие же вы классные!

Благодарю, и всего доброго!)
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  01.08.2024 в 23:44  в ответ на #6894
Вот говорила же я, что синий цвет мне не идёт...

                
AelitaLove-3
За  6  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  02.08.2024 в 00:05  в ответ на #6894
Спасибо, так приятно))) Такие умные и добрые рассуждения) Побольше бы такого позитива рядом в реальной жизни, было бы намного легче жить, и творить, и чего-то добиваться...) Эх... Вам огромная благодарность за человечность)

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  04.08.2024 в 16:29  в ответ на #6901
Аэлита, благодарю и Вас за теплый отзыв)
Теперь будет намного легче жить, творить и чего-то добиваться!)
Во всяком случае, искренне Вам это желаю!)

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  04.08.2024 в 17:21  в ответ на #7000
Спасибо) На многое не надеюсь, но пусть малая крупица хорошего останется от нас в этом мире и в душах людей)

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  02.08.2024 в 23:43  в ответ на #6894
Приятно видеть новичков с активной позицией и мозгами, ещё и на позитиве. Приходите ещё)

                
N-S
За  3  /  Против  0
N-S  написал  04.08.2024 в 16:20  в ответ на #6906
Настя, спасибо, рад знакомству!) Не премину воспользоваться Вашим предложением)
И благодарю за то, что посчитали нужным вступиться за ТС ниже по ветке обсуждений.

А вот здесь скромный букет из сияния звезд и звуков морского прибоя, перевязанный лунной дорожкой...

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  06.08.2024 в 00:49  в ответ на #6999
Взаимно, правда, я не знаю, как вас зовут, но тоже рада.)
Букет из сияния звёзд и прибоя - это сильно, теперь я вас точно запомнила))

                
mpnz
За  4  /  Против  4
mpnz  написал  03.08.2024 в 09:52  в ответ на #6894
Все хорошо вы говорите, но почему-то опять подытоживаем конкурс призывами к совести и порядочности комментаторов. Щас-то что случилось? Енот не написал ни одного коммента. Известные правдорубы Фрост и Эдукатедфул тоже не появились - и мы не узнали, какой из рассказов шляпа. Мпрст не брызгал эмоциями под рассказами, написанными ногами. Неужели есть еще среди нас агрессивные критиканы? Кому-то же вы адресовали этот абзац.

Есть предложение, давайте в следующий раз будем писать конкретнее: так мол и так, вот этот товарищ выбивается из колеи допустимого поведения на Адвего. Мистер Крокус снова чихвостит не понравившийся ему рассказ под другими работами. Нигмат в грубой форме не признает альтернативное написание названий татарских блюд. И т.д. Чтоб не думалось. Не люблю, когда кто-то обиделся, а ты такой еще должен угадать на что. И не на тебя ли.

Начал писать этот пост и только сейчас догадался зайти под ваш рассказ и увидеть, кому адресовано. Теперь стало понятно, но не отменяет того, что выше. Так и напишите: Никко не понял мой рассказ и резко мне отвечает. А у вас получается, как будто это массовое явление. Новички пару раз такие посты прочитают и поверят ведь.

Я может быть кого-то удивлю, но комментаторы не обязаны "верно" понимать рассказ и трактовать его так, как задумал автор. И не обязаны делать подробный анализ непонравившейся работы (который, к слову, тоже может обидеть ранимого автора). И "рассказ написан ногами" - это тоже отзыв, нравится он автору или нет.

Если комментатор цепляется к несуществующим косякам рассказа (хотя это спорный вопрос, часто эти косяки все же существуют, пусть и только в конкретном восприятии) - это обычно видно не только автору, но и коллегам комментатора. И всерьез такие придирки не воспринимаются. Если же дело в тоне общения - ну не общайтесь, вас никто не обязывает.

Мне вот, к примеру, не понравился тон Насти Каурри под рассказом про ландыши - и я счел благоразумным ретироваться, хотя можно было устроить там знатный срач. Конечно, Настя неправа была в своей грубости, Лер неправ про пошлость в рассказе, а Никко его вообще прочитал жопой. Ну что делать, все мы не без изъянов. Терпимее надо быть не только к авторам, но и к комментаторам. Я так думаю.

Прошу прощения, что так зацепился за этот ваш абзац - просто это ежегодное какое-то восстание против комментаторов. Вы их так всех изживете.

(Кстати, никто не в курсе, куда пропала Натали? Мне ее не хватало на этом конкурсе. И рассказ ее тщетно искал, как оказалось)
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.08.2024 в 10:34  в ответ на #6914
Ну что делать, все мы не без изъянов. Терпимее надо быть не только к авторам, но и к комментаторам. Я так думаю.ЦитатаИли терпимее нужно быть не только друзьям но и к врагам )
Кстати, никто не в курсе, куда пропала Натали?ЦитатаМожет она там, где не здесь, ох уж эта Самаха )) Может есть важные дела..может еще что..

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  04.08.2024 в 00:31  в ответ на #6915
У вас здесь есть враги? )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 08:06  в ответ на #6949
Полно! ) нажить себе врагов очень просто, записывайте рецепт: взять одно личное мнение и растоптать! ))

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  03.08.2024 в 11:01  в ответ на #6914
А ты всё продолжаешь и продолжаешь)

//комментаторы не обязаны "верно" понимать рассказ и трактовать его так, как задумал автор. И не обязаны делать подробный анализ непонравившейся работы (который, к слову, тоже может обидеть ранимого автора).

Как и авторы рассказов и комментаторы здесь и под рассказами не обязаны реагировать на такие трактовки и комментарии так, как их авторам хотелось бы. Неужели станешь спорить? О чем ты вообще сейчас споришь, я не понимаю.

//И "рассказ написан ногами" - это тоже отзыв, нравится он автору или нет.
Под рассказами, написанными ногами, такие отзывы вопросов не вызывают обычно. Замечал?
А если вызывают, это тоже отзыв о таком отзыве - что ты предъявляешь сейчас человеку?

//Если же дело в тоне общения - ну не общайтесь, вас никто не обязывает.

То есть предлагаешь человеку молчать в тряпочку? Что же сам не молчишь тогда? Не молчишь что под рассказами, что здесь. Получается, тебе комментировать то, что не нравится в рассказах или комментах к ним или здесь, можно, Алле можно, а остальным нет? Это я и назвала избирательной слепотой и избирательной же справедливостью. То есть когда ты защищал от меня рассказ, это было справедливо. Когда я защищала рассказы от Аллы или когда сейчас N-S высказывается - уже нет, не справедливо и нужно быть умнее? Как это у тебя работает и складывается так интересно, можешь объяснить?

//Мне вот, к примеру, не понравился тон Насти Каурри под рассказом про ландыши - и я счел благоразумным ретироваться, хотя можно было устроить там знатный срач.
В таком тоне Настя Каурри тебе ответила там, потому что ей не понравился тон, в котором её комментарий комментировал ты. Люди не обязаны реагировать так, как тебе кажется. Это ты предъявляешь новичку, предъявлял мне, а сам-то что - туда же?) Почему это другое?

//Конечно, Настя неправа была в своей грубости
Хм) а ты в тех своих комментариях типа прав и по сути, и по части тона? Снова двойные стандарты. С каких пор твоё мнение правильное, а остальных комментаторов нет, загадка.

//Конечно, Настя неправа была в своей грубости, Лер неправ про пошлость в рассказе, а Никко его вообще прочитал жопой. Ну что делать, все мы не без изъянов. Терпимее надо быть не только к авторам, но и к комментаторам.

Здесь прекрасно всё) все негодяи, один я Д’Артаньян, но их остаётся только пожалеть, а вообще надо быть терпимее. Это я и называю высокомерием.
Ты призываешь меня и N-S перестать комментировать такие моменты, заламываешь руки с «доколе?», но сам ты всё продолжаешь и продолжаешь это делать то тут, то там. А это уже лицемерие, Виктор.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  03.08.2024 в 11:35  в ответ на #6918
Ок

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  03.08.2024 в 11:49  в ответ на #6919
Конечно, ок.)
Так ты ушёл из-под рассказа о ландышах, из-под рассказа о Солнце, так мы попрощались под "Чемоданом". И вот ты тут уже второй раз возвращаешься к этой теме, намекая и упоминая. Видимо, под "Чемоданом" ты ошибался и мы таки не договорили?)
Если продолжишь, твои "ок" тебе не помогут, ты же знаешь.)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.08.2024 в 11:51  в ответ на #6920
Ты что-то хочешь от меня?
Я все сказал, что хотел. И тебе, и под рассказами.
А пост выше не тебе адресован

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  03.08.2024 в 12:00  в ответ на #6921
Что я хочу, я написала. Ответов у тебя для меня нет, как и под рассказами, это ок.
Если мне хочется прокомментировать комментарий, я это делаю. Совсем как ты с комментарием N-S, один в один.)

И просто для справки: мой комментарий, который ты комментил под "Ландышами", тоже был адресован не тебе, как и под "Чемоданом". Как и комментарий N-S выше адресован не тебе. Но ты их прокомментировал. Возможно, ты удивишься, но на этом форуме все могут писать всем - не только ты.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  03.08.2024 в 12:02  в ответ на #6922
Не понял, что ты хотела. Ок)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  03.08.2024 в 12:21  в ответ на #6923
Зря ты это, но ок)
То есть предложения, в конце которых стоит знак вопроса, вот тут в комменте #6918, ты как вопросительные не воспринял, ясно)

Вот эти:

"авторы рассказов и комментаторы здесь и под рассказами не обязаны реагировать на такие трактовки и комментарии так, как их авторам хотелось бы. Неужели станешь спорить? О чем ты вообще сейчас споришь, я не понимаю"

Перевожу:
1. Комментаторы, по-твоему, не обязаны авторам рассказов. А авторы рассказов и комментаторы комментариев этим комментаторам что-то обязаны? Так, по-твоему?
2. Что именно ты предъявляешь автору корневого коммента?

"Под рассказами, написанными ногами, такие отзывы вопросов не вызывают обычно. Замечал? А если вызывают, это тоже отзыв о таком отзыве - что ты предъявляешь сейчас человеку?"

Перевожу:
3. Чем, по-твоему, право комментаторов комментировать рассказы отличается от права авторов рассказов и других комментаторов комментировать комментарии к рассказам и на форуме?
4. Что ты предъявляешь сейчас человеку?

Тут дословно, так что сразу с нумерацией:
"5. То есть предлагаешь человеку молчать в тряпочку?
6. Что же сам не молчишь тогда?
7. Получается, тебе комментировать то, что не нравится в рассказах или комментах к ним или здесь, можно, Алле можно, а остальным нет?
8. То есть когда ты защищал от меня рассказ, это было справедливо. Когда я защищала рассказы от Аллы или когда сейчас N-S высказывается - уже нет, не справедливо и нужно быть умнее? Как это у тебя работает и складывается так интересно, можешь объяснить?"

Тут тоже дословно:
"9. Люди не обязаны реагировать так, как тебе кажется. Это ты предъявляешь новичку, предъявлял мне, а сам-то что - туда же?) Почему это другое?"

Вот что я от тебя хотела - получить ответы на эти вопросы. Раз они заданы, это желание очевидно. Ты притворяешься, что не понял этого. Как скажешь, это тоже засчитываю за ответ.)
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  03.08.2024 в 12:42  в ответ на #6924
С переводом понятнее. Хорошо.

1. Нет, я этого не говорил.
2. Ничего не "предъявлял", сообщил свои мысли по поводу злостных комментаторов. Если читать спокойно, не вспыхивая от упоминания своего имени - то более чем прозрачный текст.
3. Я все еще этого не говорил.
4. И все еще ничего не предъявлял.
Ты надеюсь заметила, что по второму кругу пошла гонять свои два вопроса.
5. Нет.
6. Не имеет смысла вопрос, как и все прочие.
7. Нет.
8. Нет.
9. Снова бесполезное словоблудие.

Надеюсь, что ты удовлетворена ответами. Если других вопросов нет, то говорить не о чем, не пиши мне больше пожалуйста.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  2  /  Против  2
ambidekster  написала  03.08.2024 в 13:24  в ответ на #6925
не пиши мне больше пожалуйста
Вспомнилось, из ЧБД с Александром Емельяненко:

- Александр, а как часто вы слышите фразу "Пожалуйста не надо"?

😁🤣🤣🤣🤣

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  03.08.2024 в 13:56  в ответ на #6925
С переводом понятнее.ЦитатаКак скажешь, раз помогло.)

1. Тогда твой комментарий не имеет смысла. Топикстартер просто высказал мысли, рекомендуя комментаторам условное "быть добрее", ты отвечаешь, что комментаторы авторам ничего не должны, и предлагаешь ему "быть конкретнее". Так если комментаторы не должны быть добрее, то с чего ты требуешь что-то от топикстартера, то есть от такого же комментатора? Раз никто никому ничего не должен.

2. Я не вспыхиваю, я нахожу твой комментарий занимательным, особенно в контексте перечисленных выше наших переписок, это другое) и занимает меня здесь отнюдь не упоминание моего ника. Что занимает, перечислено в первом же моём комменте тебе выше.

3. Тогда почему ты указываешь новичку, как ему реагировать на комментарии здесь и под его рассказом? Да, ты не говоришь об этом прямо, но это очевидно.

4. Да, не предъявлял, только писал о том, как лучше реагировать, чего ты не любишь и т.д.))

5. Да? А это тогда что, если не вопросы, что не так, и не предложение не нагнетать:
"Все хорошо вы говорите, но почему-то опять подытоживаем конкурс призывами к совести и порядочности комментаторов. Щас-то что случилось?"

"всерьез такие придирки не воспринимаются. Если же дело в тоне общения - ну не общайтесь, вас никто не обязывает"

Не воспринимайте всерьёз, не общайтесь. Ну, круто, что. А человек вот воспринял, пообщался и ему вот захотелось высказаться ещё и здесь. Ему ты предлагаешь не возникать, а себя считаешь вправе закрывать ему рот, даже в такой завуалированной форме.

6. Ошибаешься. В этом и причина, почему ты не понимаешь моих вопросов сейчас к тебе и к Алле под рассказами. Ты защищал от меня рассказ, но когда я вступилась за другой рассказ, возмущался, и вот теперь рассказываешь человеку, что можно не воспринимать всерьёз, не общаться, мол, зачем к чему-то призывать и т.д. Так ты сам этим же занимался выше, занимался в рассказах, защищая рассказы, комментаторов и почему-то не сдерживая себя мыслями "щас-то что случилось?", "ну, не общайтесь, вас никто не обязывает".

7. Тот же ответ, что и в пункте 6.

8. Да?) А твои действия говорят, что не "нет", а "да". Сам ты не молчишь и высказываешься, а новичку предлагаешь этого не делать. Как предлагал и мне.

9. Нет, к сожалению, бесполезное словоблудие - твой ответ новичку: " А щас-то что? Не нравится - а вы будьте умнее, нечего тут".
Если других вопросов нет, то говорить не о чем, не пиши мне больше пожалуйста.ЦитатаТы прав, мы закончили - думаю, тебе всё ясно, как и мне. Судя по высказываемым тобой мыслям, вопросы с большой вероятностью могут появиться - ничего обещать не могу. Если я хочу прокомментировать комментарий, я это делаю. Как и ты.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  4  /  Против  2
Konctanciya  написала  03.08.2024 в 19:47  в ответ на #6918
Вообще не согласна, Насть. Ну какое здесь лицемерие? Я не понимаю, из чего ты сделала вывод, что Виктор призывает N-S перестать комментировать комментарии. N-S призывает быть ответственное, оставляя комментарии, Виктор призывает быть снисходительнее к строгим комментаторам. И всё.
И двойных стандартов здесь нет. Виктор говорит, что если и считает кого-то неправым, но не указывает им что и как комментировать. А кто прав кто нет в комментах - это вообще сложный вопрос. Всё могут быть в чём-то правы, а в чём-то нет.
Скажу, чем меня лично царапнул призыв N-S. Казалось, бы дельную вещь говорит: "Да, кому-то не хватило опыта, знаний, времени, но стоит ли из-за этого чихвостить? Можно просто доброжелательно высказаться, но, к сожалению, попадались и откровенные наезды". Но за то время, что я здесь, убедилась, что под наездами люди понимают настолько разные вещи, что договорится о границах этого наезда просто невозможно. Для одного это грязный мат с личным оскорблением в сторону автора, для другого - "это не рассказ о детстве" - уже наезд. Вполне возможно, что и в этом конкурсе кто-то мог посчитать и мои комментарии наездом, хотя я стараюсь высказываться максимально корректно. Вот эти призывы заставляют меня еще больше задумываться над своими словами, процеживать их. Меня это как-то напрягает. Я зашла пару слов о рассказе сказать, а не писать, задумываясь о тонкой душевной организации автора и тщательно подбирая слова. Честно, сейчас я иногда предпочитаю ничего не писать, потому что ну его в баню эти переживания.
А вторая мысль об ответственности только всё усугубляет. Это просто конкурс просто рассказов, я не хочу в комментах думать о тяжкой ответственности, писать "не забывая о разуме, совести, порядочности", "оставлять вердикт", я хочу просто сказать что я думаю о рассказе, над чем-то даже поржать (какой кошмар), поспорить, а не вот это вот всё. Здесь формат конкурс близкий к развлекательному, как мне кажется. Или ошибаюсь?
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2024 в 19:59  в ответ на #6934
Не дописала.
"Да, кому-то не хватило опыта, знаний, времени, но стоит ли из-за этого чихвостить?" - а почему, собственно, не стоит?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.08.2024 в 01:40  в ответ на #6937
Коротко у меня не получилось, в общем)
Тоже считаю, что в рамках правил можно всё. Но всем.)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  04.08.2024 в 01:39  в ответ на #6934
Вообще не согласна, Насть. Ну какое здесь лицемерие? Я не понимаю, из чего ты сделала вывод, что Виктор призывает N-S перестать комментировать комментарии. N-S призывает быть ответственное, оставляя комментарии, Виктор призывает быть снисходительнее к строгим комментаторам. И всё. И двойных стандартов здесь нет. Виктор говорит, что если и считает кого-то неправым, но не указывает им что и как комментировать.ЦитатаДа, здесь без контекста не разобраться) потому что мне он как раз указывал))

Потому что под одним рассказом Виктор вступается за рассказ, отвечая на мои "наезды" и ещё пары комментаторов
https://advego.com/blog/read/c...od/8823576/#comment4
https://advego.com/blog/read/c...od/8823576/#comment9, то есть тут мимо строгих комментаторов он почему-то не прошёл и призывал не придираться к рассказу.

А под другим, когда я отвечала на "наезды" другого комментатора, Виктор с кличем "наших бьют" призывал меня остановиться, высказывал неудовольствие моими комментариями и взывал к благоразумию - чтобы все комментировали, кто как хочет. А я никому и не запрещала выражать мнение, и себе тоже)
https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment37
моя основная претензия к претензиям комментатора https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment61
https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment96 - а вот Виктор совсем не предъявляет мне в конце коммента, как и где мне что комментировать.)

Там так длинно, потому что ни Алла, ни Виктор так и не смогли мне объяснить, почему из-за придуманных ими водоохранной зоны, отсутствия геодезических исследований, дальности в несколько десятков метров, длины верёвки и др. взятых из ниоткуда фактов или из-за их неприязни к второстепенному персонажу рассказ становится плохим, а писать, что захочется, одним можно, а другим нельзя))

У меня всё предельно просто: или мы строги ко всем, или не строги ни к кому. А вот эти "тут вижу, тут не вижу", "тут можно, а этим нельзя" не для меня. Особенно, если при этом "тут можно, а этим нельзя" ещё и звучат нравоучения о том, как правильно.

И я ещё раз подчеркну: я не против жёстких комментариев, я не против открытой критики и выражения мнения, каким бы оно ни было. И в адрес рассказов, и в адрес комментариев. Но давайте тогда уж и под рассказами, и здесь. Что бы и кого бы человек ни комментировал. У Виктора на этот счёт какие-то свои, избирательные взгляды - смотря кто, смотря где, смотря под каким рассказом. Именно с этой избирательностью и ситуативностью этих взглядов на справедливость я не согласна.

Потому что он сам писал под рассказом в духе «не придирайтесь, люди», а в ответ на такие же призывы новичка здесь вываливает ему километровые увещевания о том, кто кому не должен. Никто никому, я согласна в этом с тобой, но не с Виктором. Потому что у него эти «можно/нельзя» сильно избирательные. Мне нельзя отвечать на наезды под «Чемоданом», но на мои «наезды» под «Ландышами» он отвечал сам. Мне критиковать комментаторов нельзя, N-S нельзя, а ему можно. Двойные они и есть, Констанция.
Но за то время, что я здесь, убедилась, что под наездами люди понимают настолько разные вещи, что договорится о границах этого наезда просто невозможно.ЦитатаДа, по поводу «не нужно чихвостить» и наездов - спорно. Скажу, что считаю наездом я — предъявы без вменяемых аргументов или без аргументов вообще. Например,
«ваш рассказ - уг, потому что вот здесь косяк и вот здесь» (объективный косяк, а не «потому что мне нравится, когда по-другому») - критика.
«ваш рассказ - уг» - наезд,
«ваш рассказ - уг, потому что *и здесь идёт аргументация о том, чего в рассказе нет и не подразумевается» - вид наездов, которые раздражают меня на этом конкурсе больше всего и право на которые отстаивали под «Чемоданом» Виктор и Алла.
«ваш рассказ - уг, потому что мне нравится, когда по-другому» - наезд (тут важно отличать это «уг» от просто «мне не понравилось, потому что мне нравится, когда по-другому», это разное). И право на такие наезды Виктор отстаивал в том числе и за собой под тем же «Чемоданом». Я не согласна. Право оставлять такие комментарии он и Алла почему-то считают законным, а право комментировать такие комментарии они считают чем-то предосудительным.) Это меня и занимает с середины второго тура и по сегодня. Ещё и обижаются на меня оба. Как так-то?)

Даёшь свободу всем комментаторам. Но моя свобода в ответ на свободу таких комментаторов почему-то нравится не всем. Пусть люди пишут, как хотят. Я только за. И никакие чувства никаких «строгих комментаторов» щадить не собираюсь тоже - с чего бы? Особенно, если они ведут себя грубо.
Это просто конкурс просто рассказов, я не хочу в комментах думать о тяжкой ответственности, писать "не забывая о разуме, совести, порядочности", "оставлять вердикт", я хочу просто сказать что я думаю о рассказе, над чем-то даже поржать (какой кошмар), поспорить, а не вот это вот всё. Здесь формат конкурс близкий к развлекательному, как мне кажется. Или ошибаюсь?ЦитатаПонимаю и согласна, увещевания не люблю тоже и считаю их здесь не нужными, но ведь новичок на конкурсе (оказывается, только на конкурсе - профиль N-S не нулевой совсем)). Тогда ответь мне хоть ты: почему в таком случае я как комментатор не имею права прокомментировать твои или чьи угодно ещё комментарии, не задумываясь о твоей или чьей угодно ещё тонкой душевной организации. Виктор и Алла считают, что я не права. Одним можно, другим нет - так какие это стандарты, если не двойные?
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  2  /  Против  3
mpnz  написал  04.08.2024 в 07:22  в ответ на #6950
Нет возможности и в первую очередь желания отвечать такими же километровыми портянками, отвечу только на ложь.

// Там так длинно, потому что ни Алла, ни Виктор так и не смогли мне объяснить, почему из-за придуманных ими водоохранной зоны, отсутствия геодезических исследований, дальности в несколько десятков метров, длины верёвки и др. взятых из ниоткуда фактов или из-за их неприязни к второстепенному персонажу рассказ становится плохим, а писать, что захочется, одним можно, а другим нельзя))

Сочини лучше отдельную портянку про Аллу, потому что я тебе ни слова не сказал про водоохранную зону и отсутствие геодезических исследований.

Про длину веревки трижды тебе еще там сказал, что мне плевать.

"Дальность несколько десятков метров" - по-моему я говорил "десяток-два" (а так оно и есть) и это не было придиркой к автору или рассказу.

О том, что мне пофиг на моральный облик персонажа, как минимум один раз говорил и доступно объяснял, что сомнение вызывает сочетание мерзкого поступка и романтического образа этого мужика.

В итоге _ничего_ из того, что ты мне "предъявляешь", не оказалось правдой.

Интересно, ты лжешь потому что никто не пойдет проверять, или потому что сама веришь в то, что придумала? Надеюсь, что второе :)

Почему-то ты умолчала о том, к чему у меня действительно были претензии. Напомню, мне показалось неправдоподобным, что старшаки "закинули" на глубину пять метров тяжеленную металлическую конструкцию.

Это не "придирка", это действительно неправдоподобно, и ни единого аргумента в защиту автора ты не предложила. Что кто-то разрешил старшакам подогнать к котловану подъёмный кран - простите, но чушь. Мне, кстати, возможно было бы даже здесь пофиг, если бы дети хоть удивились, как же старшие умудрились такой фокус проделать.

Давай сравним с твоей придиркой (на которую ты конечно имеешь право). Напомню, под ландышами тебе не понравилась фраза "ландыш прилипает шлейфом к одежде, лезет в горло" (не дословно) и не понравилось, что девочка _подумала_ о британских ученых.

Ты действительно не видишь, в чем разница между невозможностью что-то совершить и невозможностью о чем-то подумать?)
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  04.08.2024 в 12:00  в ответ на #6954
Нет возможности и в первую очередь желания отвечать такими же километровыми портянками, отвечу только на ложь.ЦитатаПовтори о портянках ещё пару раз, это ничего не изменит.) Я где-то тебя к чему-то принуждала? Вот уж вряд ли.
По поводу лжи - опрометчиво.
Сочини лучше отдельную портянку про Аллу, потому что я тебе ни слова не сказал про водоохранную зону и отсутствие геодезических исследований.ЦитатаТак я именно об этом) Ты пишешь, что у Аллы разумные доводы, а когда я спрашиваю, в чём они разумные, ты сливаешься, и выясняется, что ты поддерживаешь её, потому что тебе не нравится мой тон. Основные её доводы я перечислила выше, ты их игнорировал под рассказом и здесь. Дело даже не в них. А в том, что себя и её ты считаешь вправе высказываться, и её тон под рассказами тебя почему-то не смущает, а мне что-то рассказывал там и рассказываешь здесь. Мне есть что ответить что Алле по поводу того рассказа, что тебе по поводу твоих претензий. Вот и всё.

Если её доводы разумны, почему не показал, в чём они разумны? Только и отвечал, что на верёвку тебе плевать и дело в том, как я общаюсь. А я общаюсь так, как общается собеседник, всё просто. Или, скажешь, я с тобой сейчас груба?
"Дальность несколько десятков метров" - по-моему я говорил "десяток-два" (а так оно и есть) и это не было придиркой к автору или рассказу.ЦитатаЯ всё ответила тебе здесь https://advego.com/blog/read/c.../8886960/#comment116 "так оно и есть" только в твоём представлении - в рассказе ничего такого нет. Но это очень удобный повод попридираться, да.
В итоге _ничего_ из того, что ты мне "предъявляешь", не оказалось правдой.ЦитатаВсё, что я тебе предъявляю и почему, видно на скриншотах, которые я сделала специально для тебя. "Неправда и ложь", да-да.)
Интересно, ты лжешь потому что никто не пойдет проверять, или потому что сама веришь в то, что придумала? Надеюсь, что второе :)ЦитатаЛучше задумайся, зачем лжёшь ты, зная, что я за человечек и что я не поленюсь занести пруфы в ответ на эти твои слова.) Я не эти твои «никто» - проверять я пошла.) Но ты и сам прекрасно помнишь. Так что к чему этот цирк с обвинениями во лжи, непонятно.
Почему-то ты умолчала о том, к чему у меня действительно были претензии. Напомню, мне показалось неправдоподобным, что старшаки "закинули" на глубину пять метров тяжеленную металлическую конструкцию. Это не "придирка", это действительно неправдоподобно, и ни единого аргумента в защиту автора ты не предложила.ЦитатаОй, хватит уже об этой конструкции и о «не предложила», я всё отвечала тебе об этом, не один раз. Тут https://advego.com/blog/read/c.../8886960/#comment119 и выше - см. скрин.
Четырёхметровую трубу они могли закинуть, я рассказывала о перевёрнутых лесенках на площадках - их переворачивают и поднимают, это возможно. Придирка и есть. Тем более, что это за претензия по поводу невозможности забросить металлическую конструкцию на глубину пять метров? Гравитация в помощь, так сказать.)
Что кто-то разрешил старшакам подогнать к котловану подъёмный кран - простите, но чушь. Мне, кстати, возможно было бы даже здесь пофиг, если бы дети хоть удивились, как же старшие умудрились такой фокус проделать.ЦитатаЭто особенно смешно, ведь о подъёмном кране начал ты https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment96, а я над этим иронизировала)) Чушь, да, но она твоя)) Это твоя чушь, Витя, на что рассчитан этот твой коммент, непонятно. Так на что?
Давай сравним с твоей придиркой (на которую ты конечно имеешь право). Напомню, под ландышами тебе не понравилась фраза "ландыш прилипает шлейфом к одежде, лезет в горло" (не дословно) и не понравилось, что девочка _подумала_ о британских ученых.
Ты действительно не видишь, в чем разница между невозможностью что-то совершить и невозможностью о чем-то подумать?)Цитата
Сколько патетики, просто прекрасно) А давай и правда сравним, раз хочешь. Попытка хорошая, но это ж я.)
И начнём с того, что разница, естественно, есть и обратного я нигде не утверждала, товарищ демагог)
А теперь давай действительно сравним:
суть претензий,
степень претензий,
тон претензий,
обоснованность претензий.

Тон
И начнём с очевидного - с тона, в котором о своих впечатлениях по поводу британских учёных пишу под «Ландышами» я:
https://advego.com/blog/read/c...od/8823576/#comment4
и в каком пишет под «Чемоданом» о своих впечатлениях Алла. Наше с ней общение во втором туре началось именно с этого коммента, как, в результате, и с тобой: https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment37
Как тебе это её "всё херня, давай по новой"? На этом можно расходиться. Но мы продолжим, ты же этого хотел.

Суть
Мне не понравились формулировки.
Алле не понравилось содержание, мотивации персонажей.
Ты «действительно не видишь» разницы между сутью наших претензий к этим рассказам? Странные формулировки - причина моих претензий. Несоответствие содержания представлениям Аллы о том, как должно быть в жизни - причина её претензий. Разница действительно большая.

Степень
Мне не понравились формулировки.
Алла предлагала автору написать другой рассказ, который ей понравился бы больше, а не "растягивать какую-то чушь".

Обоснования
Мне для обоснования своих претензий не понадобилось придумывать то, чего нет и не подразумевается в рассказе. Вам с Аллой под "Чемоданом" это надобилось и пригождалось не раз.)
Но это всё лирика. Что на самом деле стоит и нужно сравнить — наши с тобой реакции на критику под этими рассказами: твою реакцию на мой коммент под "Ландышами" и мою реакцию на коммент Аллы под "Чемоданом":
Я предъявляю Алле за тон и домыслы.
А ты предъявляешь мне за что - за моё восприятие неудачных формулировок?)
Я привожу аргументы и под "Чемоданом", и под "Ландышами". А ты?
«Отвращение у коллеги вызывает вероятно не формулировка, а упоминание слюны в художественном произведении. Боюсь, это проблема читателя, а не автора:)”
«// Просто сравните
// и то лучше)
// такое себе
// Для меня это
Это не аргументы. Ваше восприятие и ваши эмоции от рассказа. »Цитата
Аргументация твоя тут топчик, конечно) надёргать чуть ли не междометий и комментить, огонь) и ниже меня еще и попрекаешь выдергиванием обрывков, просто огонь)
«Дело здесь в простом, докопаться можно до абсолютно любого конкурсного рассказа. Реально я при прочтении споткнулся чуть-чуть на слюне, но в остальном настолько виртуозно рассказано, что слюна даже недостойна упоминания»ЦитатаЗдесь слюна недостойна упоминания, то есть мои впечатления не имеют значения и я докапываюсь, а под "Чемоданом" можно и о рандомной длине верёвки предъявить, и о геодезии, и т.д., и т.п., и это уже не "придираться".)) Я Алле за её впечатления не предъявляла - только за формулировки и аргументацию домыслами. Чувствуешь разницу, да?)

У нас с тобой под "Ландышами" впечатления против впечатлений, у нас с Аллой под "Чемоданом" - мои вопросы против её домыслов, выдумок и тона. Ты «действительно не видишь» разницы?

Можно продолжать, но давай остановимся на этом. Закончить предлагаю твоей же цитатой:
«Это мои впечатления, у вас могут быть другие»ЦитатаЭто справедливо насчёт впечатлений и от рассказов, и от комментариев. И для тебя, и для любого другого пользователя. Твои впечатления не правильнее, они точно так же субъективны, как и впечатления всех остальных. Конец истории.
Показать весь комментарий
#6969.1
470x499, png
29.7 Kb
#6969.2
421x330, png
17.2 Kb
#6969.3
388x303, png
18.6 Kb
#6969.4
694x423, png
52.0 Kb

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  04.08.2024 в 13:40  в ответ на #6969
Пользователи в комментариях под рассказами и пользователи на общем форуме - это абсолютно разные люди. Первые - наивно предполагают, что после вскрытия масок никто не полезет смотреть, кто же оставил тот или иной необоснованно претенциозный комментарий. Вторые - начинают сливаться с темы, когда их призывают к ответу за ранее написанное и искренне обижаются, что вдруг стали нерукопожатыми в широких кругах.
А всего лишь нужно помнить, что нормы социального поведения действуют везде, в том числе и в интернете. И в отличие от реплик и комментариев в реальной жизни, которые имеют свойство забываться, сетевое общение оставляет четкие доказательства, которые будут преследовать тебя, пока ты не попросишь администрацию [скрытый текст]. Но даже это не сможет отбелить память о тебе.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  04.08.2024 в 15:46  в ответ на #6982
Первые - наивно предполагают, что после вскрытия масок никто не полезет смотреть, кто же оставил тот или иной необоснованно претенциозный комментарий.ЦитатаТоже иногда складывается такое впечатление.
Вторые - начинают сливаться с темы, когда их призывают к ответу за ранее написанное и искренне обижаются, что вдруг стали нерукопожатыми в широких кругах.Цитата"Начинают сливаться" - моё любимое.) Не знаю, правильно ли я поняла ваш посыл, но к ответу в случае с текущим обсуждением мои оппоненты пытались призывать наоборот меня, инициируя обсуждение вопроса злостных критиков комментариев)) И нерукопожатностью тоже грозят мне, но это давняя и отдельная история.
А всего лишь нужно помнить, что нормы социального поведения действуют везде, в том числе и в интернете.ЦитатаДополню: нужно помнить, что эти нормы действуют не только везде, но и для всех)
сетевое общение оставляет четкие доказательства, которые будут преследовать тебяЦитатаЭто одновременно и прелесть, и бич сетевого общения, да.)

п.с.: была удивлена авторством "Зайчонка", признаться, неожиданно) трогательная получилась история. Раскройте секрет: бабушка в истории писала письма вместо родителей или она в финале собралась писать письмо таки им?
Показать весь комментарий

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  04.08.2024 в 15:57  в ответ на #6997
была удивлена авторством "Зайчонка", признаться, неожиданно) трогательная получилась история.ЦитатаСпасибо. Я всякое могу писать, в том числе и трогательное.
она в финале собралась писать письмо таки имЦитатаПо задумке автора - да. До бабушки таки дошло, что назревает психотравма и она решила написать письмо, чтобы родители забрали сына к себе в город.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  04.08.2024 в 16:29  в ответ на #6998
Ну, вы мне запомнились на каком-то из прошлых конкурсов историей о вокзале и поносе - действительно очень разное пишете, спору нет)

//она решила написать письмо, чтобы родители забрали сына к себе в город.
Значит, надежда на хэппи-энд для зайчонка в вашем открытом финале есть. Люблю, когда есть надежда.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  04.08.2024 в 16:51  в ответ на #7001
вы мне запомнились на каком-то из прошлых конкурсов историей о вокзале и поносеЦитата. Да, было такое. На зло врагам, на радость маме понос замечен был в финале. Иногда ЦА заходят истории с душком.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.08.2024 в 00:36  в ответ на #7002
Люди вообще интересные и, случается, непредсказуемые, да)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  04.08.2024 в 13:49  в ответ на #6969
Нет, по десятому кругу я точно не буду, спасибо =)
Пусть будет как ты скажешь

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 14:11  в ответ на #6986
Просто признайся, что ты "топил" финалиста и все! Этот чемодан без ручки ) И да простят тебе грехи комментаторы, и да сотрут все скриншоты в сети и наступит мир на Адвего. Аминь! )

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  04.08.2024 в 14:26  в ответ на #6986
Я ничего тебе не предлагала и даже не писала тебе сама, как ты и просил) - я ответила на твои обвинения во лжи, обращённые лично ко мне. Ответила фактами.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  04.08.2024 в 14:28  в ответ на #6986
И в тему о десятом круге: это я снова и снова поднимаю в конкурсной теме тему о злостных критиках комментаторов или таки ты?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.08.2024 в 12:38  в ответ на #6969
Я, конечно, понимаю, что в интернете всегда кто-то неправ, и сам не прочь о пурпурном или бирюзовом напеть пару десятков тысяч символов, но есть подозрение, что внимательное выслушивание доводов оппонента может уменьшить количество слов на ответные аргументы.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  06.08.2024 в 00:29  в ответ на #7035
Да, но когда тебе заявляют такое и тебе есть что ответить, хочется ответить)):

«итоге _ничего_ из того, что ты мне "предъявляешь", не оказалось правдой.
Интересно, ты лжешь потому что никто не пойдет проверять, или потому что сама веришь в то, что придумала? Надеюсь, что второе»

Я на этом конкурсе была не согласна с несколькими комментаторами под рассказами. Продолжительность диалогов, длина и тон сообщений в тех беседах очень разные, хотя во всех этих разговорах участвовала одна и та же я.
Тональность и течение разговора зависят от всех его участников - не от одного. Но да, количество слов в собственном комментарии подвластно только одному из них.)
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.08.2024 в 23:10  в ответ на #6950
«то есть тут мимо строгих комментаторов он почему-то не прошёл и призывал не придираться к рассказу» - а где здесь призыв не придираться к рассказу? Или он есть в других комментариях? Обычный диалог квадратиков, когда один отмечает недочёты рассказа, второй рассказывает, почему он не считает их недочётами. Абсолютно обычное дело для конкурса. Или по-твоему, если я не согласна с комментатором и говорю ему об этом, то таким образом я призываю его не придираться?
«А под другим, когда я отвечала на "наезды" другого комментатора, Виктор с кличем "наших бьют" призывал меня остановиться, высказывал неудовольствие моими комментариями и взывал к благоразумию - чтобы все комментировали, кто как хочет» - здесь тоже не вижу, покажи конкретные строчки, где есть клич Виктора «наших бьют», призыв остановиться, высказывание неудовольствия, взывания к благоразумию. Я пропустила, наверное.
«https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment96 - а вот Виктор совсем не предъявляет мне в конце коммента, как и где мне что комментировать.)» - Ты совсем не видишь разницы между: «он указывает мне, как и где мне что комментировать» и «зачем вы тут разводите флудильню с переходом на личности - мне непонятно»?
«Там так длинно, потому что ни Алла, ни Виктор так и не смогли мне объяснить» - Настя, но они долго пытались ;) Я их доводы понимаю, как некую точку зрения. То, что вы не нашли общий язык, это ваши внутренние проблемы, даже не хочу в это лезть.
«писать, что захочется, одним можно, а другим нельзя))» - покажи, где это говорится.
«У меня всё предельно просто: или мы строги ко всем, или не строги ни к кому. А вот эти "тут вижу, тут не вижу", "тут можно, а этим нельзя" не для меня. Особенно, если при этом "тут можно, а этим нельзя" ещё и звучат нравоучения о том, как правильно» - мне это звучит максимально странно. В разных рассказах разным людям нравятся и не нравятся разные вещи. То, что для тебя строго, для другого нестрого, и наоборот. Ты говоришь, что видишь пустые придирки, но ты хотя бы допусти, что пустая она для тебя, а для кого-то может быть серьёзной. Лицемерие – это сказать в одном рассказе на фразу «небо зелёное» - «фу, автор, небо не может быть зелёным», а в другом на точно такую же фразу (ну вот совпало, что авторы одинаково написали) – «ах, какой интересный художественный образ».
«Мне критиковать комментаторов нельзя, N-S нельзя, а ему можно» - я в упор не вижу такого посыла у Виктора. Настя, со всем уважением. Ты за него додумала, интерпретировала по своему его слова и выдаешь это за аргументацию.
«ваш рассказ - уг» - наезд» - нет, это мнение. Не все люди умеют и любят аргументировать. У таких людей тоже должно быть право на комментарии без риска быть обвинёнными в наезде на автора. Даже если умеют и любят, но не хотят в этом случае – это право должно быть.

«ваш рассказ - уг, потому что *и здесь идёт аргументация о том, чего в рассказе нет и не подразумевается» - вид наездов, которые раздражают меня на этом конкурсе больше всего и право на которые отстаивали под «Чемоданом» Виктор и Алла» - ты не можешь отвечать за других, что они видят или не видят в рассказе. Если бы мы видели и понимали одинаково, под рассказами бы были одинаковые комментарии.
«ваш рассказ - уг, потому что мне нравится, когда по-другому» - вполне может быть мнением. Здесь не профессиональное жюри.
Ты пишешь, «И право на такие наезды Виктор отстаивал в том числе и за собой под тем же «Чемоданом». Я не согласна». (то есть подразумевается, что так на рассказ наезжать нельзя?). Как это соотносится с «Пусть люди пишут, как хотят. Я только за»? Здесь ты запрещаешь, а тут разрешаешь?
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  06.08.2024 в 00:12  в ответ на #7006
Привет)

На большинство твоих вопросов легко ответить одним и тем же: когда я вижу комменты, подобные тем, что оставляла Алла во втором туре, я считаю себя вправе ответить в таком же тоне - с чего вдруг церемониться с их авторами, ведь этот тон для них, очевидно, абсолютно нормален? Виктор и Алла со мной не согласны. За комментаторами, критикующими рассказ, они оставляют право выражать мнение в таком стиле, а меня за критику таких комментов в таком стиле пытаются стыдить.

Это я считаю двойными стандартами и лицемерием. То есть авторов, которые ответить не могут, мы будем чморить, а против нам слова не скажи и комментаторов надо поберечь. Да щас) Вот и, собственно, всё.)

Вижу, люди ниже уже жалуются, а модераторы намекают, потому, если хочешь конкретного ответа на твой комментарий по пунктам, он ждёт тебя здесь)):
https://advego.com/blog/read/f...8475774/#comment1424
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.08.2024 в 05:52  в ответ на #7057
Настя, если люди внизу уже жалуются, относилось ко мне, то конкретно моё сообщение относилось не к вам, а вот к этому длиннопосту. Коммент № 6996 пользователя N-S. Первый коммент я переварила, он был больше благодарственное, хотя тоже большой. Но уже следующий коммент начинаются какие-то разборки на форуме. И вообще, почему я должна читать какие-то чьи-то разборки? Меня разборки в конкурсный ветке не интересуют. Не надо к людям цепляться, если они вас начинают игнорировать. Такое моё мнение. Виктор вам несколько раз намекнул об этом, что он не хочет дальнейшего разговора. Нет, вы все равно продолжаете свое. Зачем вам это? Будьте выше этого. Общайтесь с тем, кто вам действительно приятен. Это вот такое моё мнение.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  06.08.2024 в 08:09  в ответ на #7064
/Настя, если люди внизу уже жалуются, относилось ко мне, то конкретно моё сообщение относилось не к вам, а вот к этому длиннопосту.
Не только к вам, и я написала это без негатива. Тоже согласна, что тема себя исчерпала, потому из конкурсной ветки я с ней ушла.

//Первый коммент я переварила, он был больше благодарственное, хотя тоже большой. Но уже следующий коммент начинаются какие-то разборки на форуме. И вообще, почему я должна читать какие-то чьи-то разборки? Меня разборки в конкурсный ветке не интересуют
Лика, вы просто чудо) разве N-S обращался к вам?) Может, он заставлял вас читать его комменты, обращённые к другим людям?) Может, я заставляла читать мои?) Не интересуют - не читайте. Это просто. Я вот некоторые ваши не читаю)

//Не надо к людям цепляться, если они вас начинают игнорировать. Такое моё мнение. Виктор вам несколько раз намекнул об этом, что он не хочет дальнейшего разговора.
Лика, когда мы попрощались, он включился в мой разговор с Констанцией сам. Как и в мой разговор с Аллой под рассказами, кстати.) И что Алла, что Виктор пришли в конкурсную тему с этой темой сами. В такой ситуации игнор бесполезен, и это не он.)

//Зачем вам это? Будьте выше этого. Общайтесь с тем, кто вам действительно приятен
Затем же, зачем вам писать этот коммент мне. Наверное, потому что возникло такое желание. Элементарно)
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.08.2024 в 09:31  в ответ на #7066
Хорошо, общайтесь как считаете нужным.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.08.2024 в 09:43  в ответ на #7071
Спасибо, Лика))

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  03.08.2024 в 20:27  в ответ на #6918
О, я поняла, в чём особенного твоего общения, которая временами раздражает окружающих :) Я когда читала некоторые твои простыни (мало, потому что одолеть их все сложно:), удивлялась иногда на нервную реакцию: ты же всё верно говоришь, чего злиться. Но. Ты делаешь выводы из утверждений ("ты сказал это, значит, имел в виду вот это"), причём всех утверждений, причём в отрыве друг от друга. Объяснять по каждому отдельному утверждению - "нет, я имел в виду не это, а вот это" - попросту утомительно. Так мало то, ты же ещё не веришь и начинаешь утверждать - "нет, ты имел в виду именно это, а не то, что ты говоришь" :) Я сейчас не про этот комментарий говорю, а вообще в целом - меня озарило просто, спешу поделиться :)
Скажу, что иногда попадаешь в точку, подлавливая на противоречиях, ну или мне кажется, что ты попадаешь в точку, - и тогда я тебе аплодирую. А иногда нет. Всё имха, возможно, неверное.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.08.2024 в 21:33  в ответ на #6938
))это настолько доброжелательная и тактичная ремарка, что я даже сделаю исключение и не стану разбивать ответ и слэшить.

Да, этот стиль с разбивкой не всем нравится и не всегда оправдан. Иронично знаешь, что?) Что и слэши, и такой стиль разбивки ответов по тезисам я взяла именно у Виктора после нашего обсуждения какого-то из рассказов. Сначала она меня тоже озадачила) Но было длинно, и эта разбивка очень упрощала взаимопонимание - чтобы собеседник не искал и не гадал, что на что ты отвечаешь и на всё ли ответил. Так что теперь форум в курсе, кому все мы можем сказать «спасибо», и моё «спасибо» искреннее))

По поводу отрыва высказываний друг от друга. Это так кажется - я отвечаю на отдельные фразы и мысли, но в общем контексте. По поводу конкретного обсуждения с Виктором - он тоже знает контекст этого обсуждения, инициатором которого был он сам. Поверишь или нет, но это он пришёл обсудить со мной комментаторов под рассказами под парой из них - меня)) Именно поэтому, в этом контексте, меня удивляет и местами шокирует его реакция на комментарий N-S и на мои. Я к нему тоже приходила - всё сложно) Тебе, раз спрашиваешь выше, отвечу предметнее. Постараюсь кратко)

Ну, а отвечать мне в таком же, как у меня стиле, я никого не неволила ни разу)

По поводу «нет, ты имел в виду не это, а…» - не совсем так. Здесь как раз о противоречиях между манифестируемым и совершаемым, обычно.)
П.с.: нет, без слэшей неудобно)
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  2
Konctanciya  написала  04.08.2024 в 00:30  в ответ на #6942
"это настолько доброжелательная и тактичная ремарка" - видишь, что со мной сделали претензии к грубым комментаторам :)
Не-не, дело не в слэшах, а в подходе.
"он тоже знает контекст этого обсуждения" - хорошо, если так.
"Именно поэтому, в этом контексте, меня удивляет и местами шокирует его реакция на комментарий N-S и на мои" - ты промахиваешься в важном: Виктор не считает, что не нужно отвечать на комментарии или не осуждать их. Он считает, что это могут делать все в любой приемлемой форме (под приемлемым я подразумеваю всё, кроме прямых оскорблений). Было бы странно отвечать на призыв заткнуться предложением заткнуться.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.08.2024 в 01:46  в ответ на #6948
видишь, что со мной сделали претензии к грубым комментаторам :)ЦитатаА у меня нет претензий к грубым комментаторам, кстати) у меня к ним свой подход))
ты промахиваешься в важном: Виктор не считает, что не нужно отвечать на комментарии или не осуждать их. Он считает, что это могут делать все в любой приемлемой формеЦитата
Именно так он и не считает, я показала это в комментарии выше. Ну, или давай переформулирую: возможно, он так и считает, но делает он не так, как ты написала.))
Было бы странно отвечать на призыв заткнуться предложением заткнуться.ЦитатаА по-моему, намного страннее топить за то, что одни предлагать заткнуться могут, а другие нет.)
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  03.08.2024 в 20:31  в ответ на #6918
Я вам на"ты"кала, а исправить не успела, потому что много этих "ты" отсыпала (. Зато теперь знаю, что на правки даётся ограниченное время. Это всё, видимо, мысленное желание перейти на "ты" )

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  03.08.2024 в 20:50  в ответ на #6939
//Это всё, видимо, мысленное желание перейти на "ты" )
Супер, давай) я вчера, отвечая тебе под своим рассказом, ещё думала предложить перейти на «ты», уже можно, думаю) а потом постеснялась и не стала - подумала, что будет тупо, если я предложу, а ты не согласишься или согласишься из вежливости - не так и часто пересекаемся, ну, короче). Так что я совершенно не против.)
На правки есть минута, я проверяла)
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.08.2024 в 00:13  в ответ на #6940
Заметила, что ещё с первого сообщения здесь к тебе на "ты". Это ж как меня проняло )
"я вчера, отвечая тебе под своим рассказом, ещё думала предложить перейти на «ты», уже можно, думаю)" - совпали ).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  2
Konctanciya  написала  03.08.2024 в 15:30  в ответ на #6914
Поддерживаю. Написал слово в слово, что я хотела сказать (ну почти).
Добавлю, что пустые придирки (да и некоторые не пустые) другие комментаторы обычно оспаривают.
Да и вообще на этом конкурсе читатели в целом лояльнее к авторам, как минимум в первом туре. В комментариях просто мед в основном. Во втором особо не читала комментарии, поэтому, возможно, ситуация изменилась, но сомневаюсь.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  03.08.2024 в 16:22  в ответ на #6928
Вооот. Голос разума.
Остаешься за старшую зай, я в деревню уехал =)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.08.2024 в 16:28  в ответ на #6930
То есть

                
ambidekster
За  2  /  Против  2
ambidekster  написала  03.08.2024 в 16:28  в ответ на #6931
То есть всё это время Витя был за старшего, если вы не поняли

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.08.2024 в 19:48  в ответ на #6930
Есть, генерал )
Хорошего отдыха.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  03.08.2024 в 16:51  в ответ на #6928
Добавлю, что пустые придирки (да и некоторые не пустые) другие комментаторы обычно оспаривают.ЦитатаВерно, тоже заметила, неравнодушных комментаторов хватает. Но ведь топикстартер говорит не о реакции комментаторов на такие комментарии, а на сам факт их появления, именно с придирками. Да и кто из новичков не писал об этом, в самом деле)
Да и вообще на этом конкурсе читатели в целом лояльнее к авторам, как минимум в первом туре.ЦитатаЭто тоже заметила, та и сама старалась быть по возможности мягкой в этот раз в комментариях под рассказами. Думаю, всё дело в теме конкурса - люди понимали, что многое может быть основано на реальных событиях, мне кажется. Потому писали, думаю, исходя из этого - берегли тонкую душевную организацию художников.)
Во втором особо не читала комментарии, поэтому, возможно, ситуация изменилась, но сомневаюсь.Цитата
Я тоже была удивлена переменой настроений во втором туре, но она есть, что-то выглядело комично, что-то неуместно. Во втором туре этого конкурса градус негатива в оценках работ возрос. Наверное, как и ставки - не знаю, с чем это связано. Раньше такого повышения не замечала, может, оно было не настолько явным, не знаю.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  03.08.2024 в 19:54  в ответ на #6933
"Но ведь топикстартер говорит не о реакции комментаторов на такие комментарии, а на сам факт их появления, именно с придирками" - мое замечание корректно, поскольку я отмечаю, что такие комментарии не остаются без внимания и злому комментатору могут навтыкать так, что мало ему не покажется. Я не оспариваю топикстартера, просто добавляю детальку.

"Я тоже была удивлена переменой настроений во втором туре, но она есть, что-то выглядело комично, что-то неуместно" - поверю на слово. В финале этот градус повышается всегда, но это объяснимо - к лучшим по мнению читателей рассказам относятся строже. Может и во втором туре этот принцип работает. Но в прежних конкурсах с первого тура частенько начинают разносить, здесь прям заметно было отсутствие такого.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  03.08.2024 в 20:57  в ответ на #6936
Я здесь не придиралась к твоим словам, чесн, просто Виктор отвечает не совсем на то, о чём пишет топикстартер, потому этот момент в твоём комменте тоже отметила. И всё)

//В финале этот градус повышается всегда, но это объяснимо - к лучшим по мнению читателей рассказам относятся строже
Это само собой, но именно придирок в таком количестве мне раньше не попадалось. Всё же одно дело указывать на объективно слабые стороны рассказов, более строго отсеивать в полу- и в финале, да даже просто жёстко комментировать, как делал Медведь, Паша и другие, и совсем другое просто откровенно засирать работы или выдумывать несуществующие изъяны. Я эту разницу вижу очень хорошо.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.08.2024 в 00:20  в ответ на #6941
"Это само собой, но именно придирок в таком количестве мне раньше не попадалось" - не заметила особо. Всегда ж придираются к рассказам.
"совсем другое просто откровенно засирать работы или выдумывать несуществующие изъяны. Я эту разницу вижу очень хорошо" - но ведь то, что ты считаешь несущественной придиркой, другие могут считать серьёзным просчётом. Ты говоришь, что видишь разницу, но откуда у тебя уверенность в своей правоте? Ты же не можешь залезть другому человеку в голову, и понять, выдумывает он или искренне так считает.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  04.08.2024 в 02:01  в ответ на #6947
не заметила особо. Всегда ж придираются к рассказам.ЦитатаТо ты комменты второго тура просто мало читала)
но ведь то, что ты считаешь несущественной придиркой, другие могут считать серьёзным просчётом. Ты говоришь, что видишь разницу, но откуда у тебя уверенность в своей правоте?ЦитатаЯ говорю об оценке характеристик рассказов и объективной обоснованности этих оценок, а не о реальности этих изъянов для самого комментатора. Все мы оцениваем рассказы по-своему. Например, людям может быть неприятен персонаж, это портит им впечатление от рассказа, но это не делает рассказ плохим. И если неприязнь к персонажу люди используют как аргумент в агрессивном комментарии о том, насколько плох рассказ, это для меня необоснованные придирки, а не критика.

Просто "персонаж - козёл" - мнение, "персонаж у вас козёл, потому рассказ никуда не годится, переписывайте, лучше напишите о другом" - придирка, которую я точно прокомментирую.))
Ты же не можешь залезть другому человеку в голову, и понять, выдумывает он или искренне так считает.ЦитатаСчитать он может как угодно, этого права у него никто не отнимает), пусть все пишут, как хотят. Я тоже вхожу в это множество.)) Это и был наш камень преткновения с Виктором.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  04.08.2024 в 15:41  в ответ на #6914
Удивлен, что из всего моего многословного послевкусия с большим количеством абзацев, Вы акцентируете внимание на одном, отчего-то решив, что это и есть мой итог по конкурсу) Или он просто удачно подвернулся, чтобы высказаться о чем-то своем?
Что касается моего поста, то я бы его охарактеризовал как бочку меда, в которой нашлось место и для ложки дегтя. Считаете, безосновательно? Хорошо, Вы не обязаны со мной соглашаться.
Щас-то что случилось?ЦитатаПростите, я в первый раз участвую в таком конкурсе, в чем честно признался, поэтому не знаю, что случалось раньше. Если иные литературные состязания заканчивались поножовщиной, и в этой связи конкурс "Рассказы из детства" можно причислить к лику "образцово-показательных", то мне об этом ничего не известно. Я искренен в своем неведении, а может, и счастлив))
Есть предложение, давайте в следующий раз будем писать конкретнее: так мол и так, вот этот товарищ выбивается из колеи допустимого поведения на Адвего.ЦитатаА для чего? Чтобы на собрании обсудить, осудить/оправдать и по итогу написать письмо родителям на производство?))
Примеры я не привожу по очевидной причине – это прямой призыв к разборкам, которые лично мне удовольствия не доставляют. Да и не хотелось бы ими завершать конкурс.
Есть и другая причина: поскольку мой отзыв касается конкурса целиком, а не конкретной работы, значит, и примеры должны быть перечислены со всего конкурса, но у меня нет ни времени, ни желания заново бродить по обсуждениям.
только сейчас догадался зайти под ваш рассказ и увидеть, кому адресовано. Теперь стало понятно, но не отменяет того, что выше. Так и напишите: Никко не понял мой рассказ и резко мне отвечает.ЦитатаБольшая просьба не додумывать за меня. Если бы я хотел заострить внимание на этом, то заострил бы. Еще бы и в ЛПА написал жалобное – «А скажите ему, он обзывается!»))
Поверьте, я умею за себя постоять не только в интернете, но и в реальной жизни. Приучен и за слова отвечать, и к ответу призывать. В интернете, правда, своя специфика общения, здесь каждый сам для себя определяет границы дозволенного, поэтому, если понимаю, что дальнейший спор приведет лишь к обмену оскорблениями, просто прекращаю общение.
А у вас получается, как будто это массовое явление. Новички пару раз такие посты прочитают и поверят ведь.ЦитатаЯ тоже новичок, если что)) Вряд ли Вы считаете, что в обсуждениях всех остальных работ правили балом только уважение, дружелюбие и терпимость, поскольку даже приводите примеры в своем сообщении. Согласен с тем, что в большинстве случаев комментаторы были дружелюбны, либо нейтральны, особенно в первом туре, но встречалось и обратное.
Я может быть кого-то удивлю, но комментаторы не обязаны "верно" понимать рассказ и трактовать его так, как задумал автор. И не обязаны делать подробный анализ непонравившейся работы (который, к слову, тоже может обидеть ранимого автора.ЦитатаСогласен с Вами. Не обязаны верно трактовать задумку автора, не обязаны делать подробный анализ непонравившейся работы. Скажу больше, они и отзывы оставлять не обязаны. В своем предыдущем посте я всего лишь посчитал нужным напомнить об ответственности миссии, ведь комментаторы в нашем случае, это не праздно шатающиеся читатели, но члены жюри, судьи. И в этом случае, наверное, положение все же к чему-то обязывает. Как минимум, к внимательному прочтению работы. На худой конец, можно и мимо пройти, но уж коли взялись писать отзыв…
И "рассказ написан ногами" - это тоже отзыв, нравится он автору или нет.ЦитатаМы, наверное, по-разному понимаем слово «отзыв». Всегда считал, что под отзывом подразумевается аргументированное мнение-оценка, в противном случае это просто сообщение/коммент. Например, отзыв «Простите, не мое», кмк, можно отнести к отзывам. Аргументация в нем, конечно, слабая, люто субъективная, но искренняя и не преследующая цели задеть автора. В словосочетании «Рассказ написан ногами» лично мне видится не отзыв, а желание щелкнуть автора по носу, которое можно трактовать и как стеб, и как демонстрацию неуважения. И если комментатор с автором знакомы, то это одна история («Ты просто читал его не тем местом!»), а если не знакомы?

Есть же этическая сторона вопроса. Представим ситуацию, что наткнулись на малограмотный текст. Можно под работой написать так: «Автор, вы в школу вообще ходили? Кто вам аттестат выдавал?» А можно отозваться по-другому – «Увы, в тексте много грамматических ошибок». Смысл один, но звучат они по-разному, согласитесь. А можно и просто пройти мимо. Мой предыдущий пост в т.ч. и об этом.
Терпимее надо быть не только к авторам, но и к комментаторам. Я так думаю.ЦитатаИ я того же мнения) Если это камушек в огород обсуждения моего рассказа, то у этой истории была предыстория, ворошить которую нет желания. В общем, согласен.
Прошу прощения, что так зацепился за этот ваш абзац - просто это ежегодное какое-то восстание против комментаторов. Вы их так всех изживете.ЦитатаВы тоже не обессудьте) Нет никакого восстания против комментаторов, есть лишь пожелание, которое и озвучил. И раз уж речь зашла об «изживете», тогда встречный вопрос: А авторов Вам не жалко? Ведь в конкурсе принимают участие не только старожилы, но и новички, и те, кто до этого про «Адвего» ни сном ни духом. Придет вот такой на конкурс, опубликует свое детище трясущимися руками, а ему – «Рассказ написан ногами!», «Вы в школу вообще ходили?..» и т.п. Захочет он после такого участвовать? Понимаю, что «это уже проблемы автора», что «на обиженных воду возят», что «все что нас не убивает…» и т.п., но моральный облик конкурса от этого вряд ли выиграет.
Помню, в школьные годы мне мозолил глаза плакат в ближайшем хлебном магазине, содержание которого отпечаталось на всю жизнь: «Ничто нам не дается так дешево и не ценится нами так дорого, как вежливость!» (Сервантес, по-моему).

Хочется подытожить.
Отсутствие примеров связано лишь с нежеланием инициировать споры. От конкурса лично у меня осталось хорошее послевкусие с мощным эмоциональным зарядом, как с положительными, так и с отрицательными частицами) Об участии совершенно точно не жалею! Спасибо всем причастным!
Что касается «того самого абзаца»… Все изложенное – мнение новичка, у которого, возможно, слишком обострены чувства. Прошу прощения, если уделяю чрезмерно много внимания тому, что здесь принято считать нормой.

P.S.
Не хотел отвечать, если честно, но стало неудобно перед Настей. Негоже молчать в тряпочку, когда девушка решает за тебя заступиться)
Настя, с благодарностью припадаю к Вашей ручке!)
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.08.2024 в 17:33  в ответ на #6996
// Удивлен, что из всего моего многословного послевкусия с большим количеством абзацев, Вы акцентируете внимание на одном, отчего-то решив, что это и есть мой итог по конкурсу)

Так я же начал с того, что "вы все хорошо пишете", то бишь с остальным я согласен.
Более того, по ходу конкурса обращал внимание на ваши комменты и одобрительно кивал, чаще всего в пишете позитивно и по делу (можем кстати и на ты).

Не то чтобы "удачно подвернулся" негативный абзац, просто я с ним не согласен и счел необходимым высказаться. Не потому, что у меня какой-то незаконченный спор с кем-либо или какие-то обиды на кого-либо и тем более на вас, нет. Просто потому что я категорически против любых ограничений по отношению к комментаторам.

Люди читают ваше (и мое) творение, оставляют какой-никакой отзыв - скажите спасибо.
Это же такая простая мысль.

Все остальное, простите, правда не хочется комментировать. Если вы действительно не от обиды на Никко это написали - что ж, отлично. Не имею привычки не верить людям.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  05.08.2024 в 19:09  в ответ на #7004
// Просто потому что я категорически против любых ограничений по отношению к комментаторам.

Ваше мнение понятно. Я даже рискну предположить, что является для него причиной: Вы переживаете, что появление ограничений отобьет у читателей всяческое желание комментировать. Но так ли это? Например, на Адвего есть запрет на мат. Это же ограничение? Но люди все равно высказываются.

Мы живем в обществе, в котором присутствует и этика общения, и этика поведения, и профессиональная этика, и куча других понятий/ограничений. Хочется в жару выйти на улицу голым? А нельзя. Хочется материться направо-налево? А нельзя. Хочется громко слушать музыку ночью? Хочется гонять на бешеной скорости, забивая на светофоры, переходы? Хочется справлять нужду там, где приспичило? Etc.
Но на многие наши "хочется" найдется "нельзя", потому что общество подразумевает наличие норм поведения. И обратите внимание, это не отбивает у людей желания жить - они выходят на улицу, разговаривают, ездят по дорогам, слушают музыку по ночам и т.д., просто делают это с учетом ограничений. И это нормально. То же и с комментариями, отзывами.

Отсутствие ограничений тоже возможно, когда с этим согласны все участники (нудистские пляжи тому пример). Но если нет таких договоренностей меж всеми(!) причастными, нужно и должно руководствоваться общепринятыми правилами, нормами и этикетом. Особенно в интернете, особенно в мероприятии под названием литературный конкурс (вспомнился анекдот про прачечную и министерство культуры)).

Такова моя позиция, но кто я такой, чтобы запрещать Вам высказываться без каких-либо ограничений?) Выше были просто озвучены пожелания.
В общем, мы обменялись мнениями, и это хорошо)

// обращал внимание на ваши комменты и одобрительно кивал, чаще всего в пишете позитивно и по делу

Спасибо, приятно) Пользуясь случаем, хочу Вас поблагодарить за поддержку с приободряющим выражением лица!)) И кстати, рассказ Ваш понравился, голосовал за него.

// Люди читают ваше (и мое) творение, оставляют какой-никакой отзыв - скажите спасибо.

За никакой отзыв благодарить не хочется. Уж лучше никакого, чем никакой. Хотя, иногда никакой отзыв может стать причиной для появления "каких")) В общем, контекст решает))

// Все остальное, простите, правда не хочется комментировать.

Ценю) Спасибо и за это!)
Дискутировать можно до посинения, а жизнь тем временем идет...
Вот так увлечешься, потратишь часы, а то и дни, а потом оглянешься назад, и становится мучительно больно от искусанных губ, локтей и прочих частей тела)

Рад нашему общению!)
Хорошей недели!)
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  06.08.2024 в 00:46  в ответ на #6996
//Или он просто удачно подвернулся, чтобы высказаться о чем-то своем?
Думаю, это справедливо и для Виктора, и для меня - ваш пост сработал катализатором, как и в прошлый раз в случае с Аллой. Такие вы инфоповоды даёте резонансные)

//Приучен и за слова отвечать, и к ответу призывать.
Вы нам определённо подходите, когда сможете приступить и каковы ваши ожидания по занятости, сможете ли совмещать?))

//И в этом случае, наверное, положение все же к чему-то обязывает. Как минимум, к внимательному прочтению работы. На худой конец, можно и мимо пройти, но уж коли взялись писать отзыв…
Это, конечно, из области фантастики с идеальным миром с единорогами. Люди пишут и читают, кто как может-хочет, работаем с тем, что есть. Оттого в разы забавнее наблюдать возмущённую реакцию пользователей, решивших не заморачиваться при чтении/написании отзыва, когда решаешь не заморачиваться при ответе им))

//Не хотел отвечать, если честно, но стало неудобно перед Настей. Негоже молчать в тряпочку, когда девушка решает за тебя заступиться)
Ну, конкретно в этом случае тут всё совпало просто) а так - да, новичков мы стараемся беречь и экономить, мало вас больно). Но лично за вас я спокойна - не пропадёте точно.)
Показать весь комментарий

                
Qwintoressa
За  2  /  Против  1
Qwintoressa  написала  07.08.2024 в 08:32  в ответ на #6894
Ура. Кто-то ещё заметил, что «тема» конкурса отклонилась от рассказов о детстве к детским рассказам. Так и хочется спросить победительницу конкурса: « А Вы действительно встретились в своём детстве с волчонком?»

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.08.2024 в 09:08  в ответ на #7118
Здравствуйте, условия рассказывать только про свое детство не было, можно было рассказывать про любое.

                
Qwintoressa
За  1  /  Против  1
Qwintoressa  написала  07.08.2024 в 09:24  в ответ на #7119
Здравствуйте. Разве? А как же про «документальный срез», « бабушкино варенье» , «глазами ребёнка» и т.д. То есть можно было писать рассказ из детства , виденное глазами какого-то другого ребёнка? Тогда это другое должно быть задание. Например, написать рассказ про детей по любому сюжету, который отражает сильную эмоцию ребёнка , полученный жизненный опыт.

                
Annushka_15
За  2  /  Против  1
Annushka_15  написала  07.08.2024 в 10:44  в ответ на #7123
В правилах конкурса уже есть ответы на все Ваши вопросы)

                
Еще 12 веток / 148 комментариев в темe

последний: 03.08.2024 в 21:09
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  23.08.2024 в 07:00
Спасибо за марки!
ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ заглянуть в "Музей АДВЕГО" (коли таковой существует или откроется в перспективе), дабы полюбоваться абсолютно полной коллекцией ВСЕХ марок АДВЕГО ...их, пожалуй, под полторы сотни наберется?

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  23.08.2024 в 07:03  в ответ на #7151
пожалуй, под полторы сотни наберетсяЦитатаСам же себе возражу: пожалуй, далеко за три сотни наберется.... (если только марки стали выпускать с первого же конкурса).

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  23.08.2024 в 09:53  в ответ на #7151
Мини-музей Адвего хранится в этом профиле https://advego.com/profile/prepod100500/
А полная версия выставлена тут https://advego.com/profile/%D0...%28advego%29/master/

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  23.08.2024 в 10:38  в ответ на #7153
Ого, спасибо большое!
Насчитал порядка четырехсот шестидесяти марок.
Сижу потрясенный/ошеломленный/восхи щенный... забыв о книге....

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  24.08.2024 в 13:35  в ответ на #7153
А что означает марка "Работал в Новый год"?
И как ее получить?
Под Новый год явиться на Адвего, залезть на табуреточку и рассказать стишок?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  24.08.2024 в 19:51  в ответ на #7161
Да. Но не простой стишок, а хороший новогодний стишок собственного сочинения.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  25.08.2024 в 11:51  в ответ на #7162
Понял.
Приступаю к сочинению первой строки:
=
Меня влечет судьбы телега....

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.08.2024 в 22:08  в ответ на #7163
Возможно, судьба телеги?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.08.2024 в 23:51  в ответ на #7164
Влечет же

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.08.2024 в 00:47  в ответ на #7166
Влачит нелёгкую судьбу телега

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.08.2024 в 11:37  в ответ на #7166
Да это так, каламбур корявый был на тему влечения телегой.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.08.2024 в 18:11  в ответ на #7168
Простите

                
evening2020
За  6  /  Против  0
evening2020  написал  26.08.2024 в 12:05  в ответ на #7164
Меня влечет судьбы телега
Куда-то вдаль, где ржут и жрут.
Одна надежда, что Адвего
Проконтролирует маршрут.
В одну телегу впрячь не можно
Адвего с трепетным ослом…
Как часто мы судьбой безбожно
Играем, как Харон веслом.
Пусть испытанием душевным
Судьба нелегкий путь сулит…
Адвего конкурсом волшебным
Мои пороки обнулит.
***
Позвольте, я скажу, коллега:
В девизе каждом смысл есть –
Люби и почитай Адвего,
Как пиво, котиков и честь!
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.08.2024 в 12:31  в ответ на #7169
Всенепременно поддерживаю.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  27.08.2024 в 09:10  в ответ на #7169
Обладушки, рукошлепки!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  18.10.2024 в 22:39  в ответ на #7169
Рукоплещем, хорошие стихи ...

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.08.2024 в 22:11  в ответ на #7161
https://advego.com/blog/read/news/8589775/ - в конце новости посмотрите.

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 23.08.2024 в 08:58
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  07.09.2024 в 15:08
Наступила осень, вымерзла капуста...

Ждем.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  07.09.2024 в 18:04  в ответ на #7173
Осень наступила,
Мёрзнет бобр и зай.
Не ломай систему
Тоже замерзай. ( Не моё)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.09.2024 в 18:40  в ответ на #7174
Мёрзнет бобр и зай.ЦитатаЭто хорошо получилось.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.09.2024 в 03:58  в ответ на #7173
Кого будем ждать, Нину?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.09.2024 в 18:36  в ответ на #7173
Экий ты нетерпеливый )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.09.2024 в 18:42  в ответ на #7180
Я обо всех думаю. Прямо вот как Дедушка Ленин.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.09.2024 в 19:31  в ответ на #7181
Редкой ты доброты человек! :)
Как дела у тебя?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.09.2024 в 21:16  в ответ на #7182
Ха, привет!

Вот тогда не ответил - замотался жутко. А что ответить-то? "Замотался, нет времени ответить?"

Это не наш метод! Так что - всё ништяк, вот уже и новый конкурс подвезли - Мистика!

Никогда Мистику не лююил, а сейчас вот сразу подумал - так ведь _любую_ красивую историю можно свести к Мистике!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.09.2024 в 22:23  в ответ на #7183
Привет )
"Вот тогда не ответил - замотался жутко" - да всё нормально, я понимаю.
Я тебе больше скажу - и любую некрасивую историю можно свести к Мистике!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.09.2024 в 08:11  в ответ на #7184
Я тебе больше скажу - и любую некрасивую историю можно свести к Мистике!ЦитатаВот! Муж бросил - так это Натаха из 17-й квартиры сглазила, гадина!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.09.2024 в 15:43  в ответ на #7185
Всё так )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 02:26  в ответ на #7186
Цям-цям, цём-цём.

Всё думаю, как выразить.

С Де Бацем не очень получилось. Но мы не теряем надежды и упоротости :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.10.2024 в 08:18  в ответ на #7190
Ну ладно, вам, не прибедняйтесь, рассказ на конкурс детектива отличный. Я читала, мне очень понравился. Там про садовника вроде ещё было, как помню, и про дерево, куда было все спрятано. А потом типо, сад, собрались рубить. Рассказ классный.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.10.2024 в 23:37  в ответ на #7173
Наступила осень, вымерзла капуста...Цитатадождался!
#7188.1
320x507, jpeg
37.2 Kb
#7188.2
584x604, jpeg
172 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 02:25  в ответ на #7188
Вот еще есть, кстати, только без картинок.

Осень настала,
Холодно стало,
Птицы говано перестали клевать,
Вышел на улицу - ну и погода,
Ну и погода - йоп твою мать!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.10.2024 в 08:15  в ответ на #7189
Там про корову ещё что-то было.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 12:45  в ответ на #7191
Про корову не помню. Помню про лето.

Хорошо в деревне летом
Пристает дерьмо к штиблетам
Выйдешь в поле, сядешь с..ть
Далеко тебя видать!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.10.2024 в 13:05  в ответ на #7194
Ох, Никко, Никко.))) Детские стишки.
Про корову в нашей детской версии было в этом стихе предпоследняя строчка:
Чья-то корова забор обоср*ла,
Ну и погодка,...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 14:27  в ответ на #7196
Ага, понятно. Припоминается что-то такое.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  19.10.2024 в 11:38  в ответ на #7189
Так это вообще осенняя классика, знакомая с юных лет. Как и "Что такое осень" ДДТ.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 12:45  в ответ на #7193
Классика, да. Знакомая с таких далеких лет, что никакого ДДТ тогда еще в проекте не было :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.09.2024 в 19:05
А у меня, как бы, конкурс ещё продолжается)
В колонке справа "рассказы из детства" выскакивают.
Это персональный глюк, али как?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8755815/user/Konctanciya/