Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! "Рассказы из детства" - литературный конкурс Адвего с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  11  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Рассказы из детства"!

Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности ... Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности и даже были самими авторами, только в прошлом. Эта искренность - лучшее, что было в историях из детства, спасибо за настроение, за эмоции, за детство в нашей душе!

ТОП-10 рассказов, понравившихся публике: https://advego.com/blog/read/childhood/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 500 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Митя / #172 / 1 место - 77 750 руб.
Автор: Le66 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886961/

2. Звезда по имени Солнце / #30 / 2 место - 31 100 руб.
Автор: Ernava / https://advego.com/blog/read/childhood/8886954/

3. Будь здоров, карп / #48 / 3 место - 15 550 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/childhood/8886957/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Еж, уж и перепелка / #27 / 4 место - 7 775 руб.
Автор: Slabodchikova / https://advego.com/blog/read/childhood/8886953/

5. Потайная комната / #151 / 5 место - 7 775 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886959/

6. Мишка / #182 / 6 место - 3 110 руб.
Автор: Annushka_15 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886962/

7. Чемодан / #157 / 7 место - 3 110 руб.
Автор: herald / https://advego.com/blog/read/childhood/8886960/

8. Концерт для Паганѝны со скакалкой / #44 / 8 место - 3 110 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/childhood/8886956/

9. Не ты! Ни в чем! Не виновата! / #34 / 9 место - 3 110 руб.
Автор: FenixVer / https://advego.com/blog/read/childhood/8886955/

10. Побег / #146 / 10 место - 3 110 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/childhood/8886958/

Максим Сергеев (advego)  написал  29.07.2024 в 13:08
В контексте - 1 ответ
За  6  /  Против  0
Донаты конкурса!

Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим образом ... Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов!

Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):

Море может и разозлиться / #105 / Ant_ikiller -- 1100 руб.

Билетик / #94 / mpnz -- 600 руб.

Малина на окне / #54 / Evgaenia_tolstykh -- 500 руб.
Одуванчиковое поле / #42 / JuliaGekht -- 500 руб.

Грязь / #38 / lankimi -- 300 руб.
Лилии / #68 / id97073932 -- 300 руб.
Умирать не страшно / #89 / Snejka69 -- 300 руб.
День Радио / #71 / AleksandraRadovich -- 300 руб.
Однажды в ландышевом мае / #10 / Glay_Ri -- 300 руб.
Человек за бортом / #32 / OlgaKonovskaya -- 300 руб.
Маленькая девочка в окне / #108 / Mr_Krocus -- 300 руб.
Стрелочник всегда виноват / #113 / TamaraOvcharenko -- 300 руб.
Восточная сказка с ароматом кофе / #33 / Alexis456789 - 300 руб.

Дождались! / #131 / tesla888 -- 200 руб.

Фуко / #47 / SergejLukash -- 100 руб.
Не повезло / #176 / SvetlanaNikonova3 -- 100 руб.
Станция Ворожба / #21 / Arina_Jour -- 100 руб.
Это любовь / #91 / Theinthe -- 100 руб.
Цена любви / #23 / cheripaytext -- 100 руб.
Старая вишня / #169 / romanika -- 100 руб.
Наша собачка Бинга - Черные уши / #124 / marianstudy -- 100 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 17:06
В контексте - 15 ответов
За  6  /  Против  0
Специальные призы конкурса "Рассказы из детства"!

Поздравляем отличившихся в оригинальных номинациях! ---- Выбор администрации: Билетик / #94 - https://advego.com/blog/read/childhood/8866564/  ... Поздравляем отличившихся в оригинальных номинациях!

----

Выбор администрации: Билетик / #94 - https://advego.com/blog/read/childhood/8866564/
Автор: mpnz

Приз: 5000 руб.

---

Лучший комментарий: https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4659
Автор: prepod100500

Приз: 2024 руб.

---

Оракул конкурса (угаданы 3 из 3 победителей):

Ernava
evening2020

Приз: эксклюзивная Адвего-марка.

----

Все финалисты также получают в подарок PRO-аккаунт на 1 месяц!

Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 18:19
В контексте - 75 ответов
За  12  /  Против  0
Финальное голосование конкурса "Рассказы из детства" открыто!

Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"! Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: ... Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"!

Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: https://advego.com/blog/read/childhood/round3/

Финальное голосование продлится до 28 июля 2024 года включительно.

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Map_Mapslin, угадано 5 из 5 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше!
-- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  22.07.2024 в 14:41
В контексте - 17 ответов
За  12  /  Против  3
Голосование 2-го тура конкурса "Рассказы из детства" началось!

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур! Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур!

Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/round2/

Голосование 2 тура продлится до 21 июля 2024 года включительно.

-----

Поздравляем Оракула 1-го тура - Tash, угадано 10 из 10 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:

-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 20:36
В контексте - 46 ответов
За  22  /  Против  2
Голосование 1-го тура литературного конкурса "Рассказы из детства" началось!

Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/ ... Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/round1/

Напоминаем, что читать рассказы, голосовать за них и комментировать можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после подведения итогов финала, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Авторы работы под своими работами во время голосования комментировать НЕ МОГУТ, но смогут ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Традиционное состязание Оракулов продолжается и в этом конкурсе!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1-м туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1-го тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 17:31
Поздравляем победителей и призеров! "Рассказы из детства" - литературный конкурс Адвего с призовым фондом более 150 000 руб.!

Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус ... Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус бабушкиного варенья, которое хотелось скорее намазать на свежий хлеб, а потом побежать куда-то во двор, где ждали новые приключения. Эти и еще миллионы чудесных моментов окружали нас в детстве, ведь правда?

Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми, а может, мы что-то позабыли, и стоит снова прогуляться теми тропами, когда деревья были большими, а трава - зеленее...

Мы открываем новый конкурс и новую дорогу для творчества - рассказы из детства!

Задача: написать рассказ о детстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 9 июня 2024 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 2 500 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ, новелла;
-- время и место действия - любое реальное место и время в прошлом;
-- разрешены только реальные (реалистичные) герои (волшебные или сказочные существа могут быть только в грезах, фантазиях, снах и т. п.);
-- разрешены сюжеты с участием любых животных, но повествование должно быть только от лица человека.
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов по замыслу автора;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения, созданные полностью с помощью ИИ;
-- запрещено в работах использовать сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
-- разрешены драматические, юмористические, философские и любые другие сюжеты, не нарушающие перечисленные ранее правила.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-------

Рассказ из детства - это рассказ для детей?

Не обязательно. И это не сказка. Рассказ из детства - это документальный фильм глазами ребенка, заснятый в его памяти. Все, что он чувствует, переживает и представляет. Конечно, рассказ из детства может быть интересен и ребенку, но конкурс - для взрослых, которые вспоминают себя и все, что их волновало 20-30-50 лет назад.

"Вино из одуванчиков" Бредбери, "Антоновские яблоки" Бунина, "Республика ШКИД" Пантелеева и Белых, "Дикая собака динго" Фраермана, "Денискины рассказы" Драгунского, "Мальчики" Чехова, "Р. В. С." Гайдара - все это про впечатления из детства и юности глазами самих детей, которые остаются понятными и приятными и тогда, когда они взрослеют.

----

Ответы на вопросы

-----

-- Когда заканчивается детство и где его граница?
-- Ориентируйтесь на собственные ощущения, жесткой границы нет.

-- От чьего лица должно быть повествование?
-- На усмотрение автора.

-- Можно рассказать про детство жителя другой страны или неандертальца?
-- Можно, лишь бы это был человек и действие происходило в прошлом.

-- Рассказ должен быть для детей?
-- Нет, рассказ должен быть для взрослых.

-- Время должно быть обязательно 20-50 лет назад?
-- Нет, время может быть любым моментом в прошлом.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 500 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-----

КАК ОТПРАВИТЬ РАБОТУ НА КОНКУРС

-----

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #childhood

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

----

Пример заголовка: #childhood Мороженое в облаках

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 25 апреля до 9 июня 2024 года включительно, 10 июня 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июля 2024 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июля 2024 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июля 2024 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2024 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 24 апреля 2024 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-----

Конкурсные работы станут доступны 10 июня 2024 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

-----

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/36495896
Отзывы в соцсетях (кроме Вконтакте): https://advego.com/order/status/36495904

Все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку Адвего (после окончания конкурса)!

Максим Сергеев (advego)  написал  07.06.2024 в 12:12
Комментариев: 6083 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 07.06.2024 в 12:12
Комментариев: 6083
Комментарии
N-S
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  N-S  написал  01.08.2024 в 21:14

Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух. Поскольку для меня это первое участие, я был немного ... Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух.

Поскольку для меня это первое участие, я был немного шокирован финальным стриптизом в виде сброса масок)) Приятный шок от того, что теперь ты видишь не разноцветные геометрические фигуры, а аватары участников. Вот с этим синим квадратиком, например, мы несколько дней назад отчаянно спорили под чьим-то рассказом, но теперь я вижу, что в то же самое время мы с этим же человеком находили гармонию в чате обсуждения) Есть и обратные примеры.

И стоит ли говорить об удивлении, с которым узнавались авторы полюбившихся работ, некоторые из которых стали финалистами? То есть пока мы в чате чинно-благородно занимались переливанием из пустого в порожнее, их рассказы расчищали себе путь к пьедесталу?)) Ахах!)) Забавно это осознавать)
Мои искренние поздравления победителям! Поздравляю и тех, кто выбыл с гонки, т.к. никто не ушел без трофеев – кому-то досталась "народная любовь", кому-то – полезные отзывы, кому-то – новый опыт. Проигравших нет, каждый что-то приобрел.

Теперь о грустном. В обсуждениях часто и с каким-то порицанием упоминалось "Опять воспоминания!" Лично мне было странно такое видеть в конкурсе под названием "Рассказы из детства". Обращаю внимание, не "Детские рассказы", а "Рассказы из детства". По-моему, воспоминаниям здесь самое место. Другое дело, что их можно было по-разному оформить – в виде повествования с сюжетной линией, с диалогами, либо в формате хронологического или бессвязного перечисления фактов, но и то, и другое – воспоминания. Да, кому-то не хватило опыта, знаний, времени, но стоит ли из-за этого чихвостить? Можно просто доброжелательно высказаться, но, к сожалению, попадались и откровенные наезды.

Кстати, об отзывах и оценках. Судейство профессионального жюри, конечно, сняло бы ряд одних вопросов, подняв ряд других (ахах)), но право оценивать и высказываться было предоставлено участникам. Ок, но разве это снимает ответственность?

Хочется провести параллель с судом присяжных. Давайте представим, что рассказ, это обвиняемый, которого лишили адвоката (автора). А участник – присяжный заседатель, что вершит правосудие, и судьба подозреваемого в его руках. Это ли не архиважная и почетная миссия? А теперь немного воспоминаний из фильма «12». Помните, какие разные подходы демонстрировали присяжные? Одни куда-то спешили, поэтому были готовы сразу же подписать бумагу с вердиктом «Виновен». Другие испытывали неприязнь к чеченскому юноше, поэтому априори были уверены, что тот убил русского офицера. Третьи были готовы тупо поддержать большинство. И т.д., сейчас уже и не вспомню. К счастью, по сценарию в фильме возобладали разум, совесть и порядочность, что привело к хэппи-энду.

Хотелось бы пожелать и участникам конкурса, которые по совместительству судьи/присяжные, не забывать о разуме, совести, порядочности, да и просто о человеколюбии, оставляя отзывы и вынося вердикт. Предоставленная возможность осуждать, оправдывать, возносить, либо приземлять – это привилегия, подразумевающая большой груз ответственности, а не забава конкурсантам на потеху. Думается, что именно в обсуждениях лучше всего проявляются истинные черты характера участников, не в работах.

И еще пара абзацев мыслей.
Кажется, что отдавать свою работу на оценку другим авторам – занятие не совсем благодарное. Критика, конечно, может оказаться полезной, но далеко не всегда. Это как просмотр чужой картины кинорежиссером – он не столько проникается атмосферой фильма, сколько обращает внимание на детали. Оценивает работу сценаристов, операторов, декораторов, гримеров, художников по костюмам, самих актеров. Оценивает локации, свет, спецэффекты, видеомонтаж и работу со звуком, мн.др., и вот это пристальное внимание к частностям зачастую мешает погружению в чужой мир...

До конкурса я не представлял, что смогу положительно отзываться о сторонних произведениях, тем более – их лайкать. Чтение любого чужого рассказа начиналось с подсознательной мысли, что это работа конкурента. Во мне сразу же включался критик с многозначительным «Так-так!», потирающий ладошки. Каково же было мое удивление, когда я поймал себя на мысли, что при чтении некоторых произведений этот неутомимый буквоед, этот Фома неверующий расслаблялся и начинал получать удовольствие! А по прочтении не только жал на «Нравится», но и от души оставлял положительный отзыв, желая удачи автору! Видимо, в этом и заключается высший пилотаж писательского мастерства)) И я очень рад, что на этом конкурсе повстречался с такими работами!

В общем, для меня этот конкурс запомнился полной палитрой эмоций – от положительных до отрицательных и обратно!) А вишенкой на торте стало знакомство с некоторыми участниками, подавляющее большинство из которых - девушки!) Какие же вы классные!

Благодарю, и всего доброго!)

Ernava
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Ernava  написала  29.07.2024 в 21:54

Доброго всем вечера!)) Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут ... Доброго всем вечера!))

Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут увижу. А тут такое! Я от радости даже растерялась немного) Чувствую, что хочется что-то сказать, а в голове прямо счастливая пустота.

Спасибо большое-пребольшое всем, кто читал, комментировал, поддерживал и критиковал! Завтра постараюсь найти время и ответить на комментарии! И администрации, конечно же, тоже огромное спасибо за то, что проводятся эти конкурсы. Я сама не заметила, как они стали обязательной частью жизни, важной и любимой))

Что еще сказать? Рассказ основан на реальных событиях. В августе 1990-го мы с семьей действительно стояли на Белом. И к нам на стоянку приехали рокеры, от которых мы узнали про Цоя. Так что те ощущения, которые описаны в рассказе - они настоящие.

Но мне хотелось, чтобы это был именно рассказ. Поэтому главный герой - не девочка Наташа, а мальчик Кирилл. И многие другие вещи не такие, как были в реальной жизни. Но главное, для меня Цой действительно начался тогда. А потом, конечно, были и Алиса, Наутилус, Чайф, Крематорий, Сплин, КиШ и многие другие. Вот. И я очень рада, что у многих читателей рассказ нашел отклик, очень тепло от этого.

Спасибо от всей души!

Максим Сергеев (advego)
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 19:16

Пожалуйста.

#6648.1
739x172, png
11.2 Kb
Le66
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  Le66  написала  29.07.2024 в 13:56

Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место ... Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится !
Я впервые заняла первое место!!! СПАСИБО всем, кто поддерживал, кто поверил в мой рассказ!!
Спасибо администрации за такую классную тему , это был как глоток свежего воздуха!!!!
Спасибо всем, всем!!!! Это был самый добрый и самый искренний конкурс)))

prepod100500
За  27  /  Против  2
Лучший комментарий  prepod100500  написал  08.07.2024 в 16:59

В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила ... В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила кнопка "Обновить страницу" на конкурсном форуме Адвего.

Еще 45 веток / 645 комментариев в темe

последний: 25.04.2024 в 11:46
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  23.05.2024 в 19:51
Кажется, я вчера таки додумал один рассказ. Теперь вот думаю - писать его, или нет. В принципе - он совсем не для этого конкурса. Но нужно наверное всё-таки зафиксировать его "на бумаге", а то он будет постоянно вертеться в голове и мешать думать над другими рассказами (как у меня уже пару раз бывало :)).

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  24.05.2024 в 00:32  в ответ на #1005
Фиксируй, конечно, хорош отлынивать.
У меня другая песня. Рассказ придумался за пару часов до того, как я узнал условия конкурса. И как повезло, он такой стрёмный, что только в детскую тему более-менее и влезает. И чет чем больше я его додумываю, тем он страшнее становится. Пропустить что ли

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  24.05.2024 в 01:19  в ответ на #1007
Стрёмный присылать не надо, надо присылать нестрёмный.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  24.05.2024 в 01:24  в ответ на #1009
Нестремный надо писать, а стремный он вот он.
Ок, обещаю подумать, но ничего не обещаю

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2024 в 08:22  в ответ на #1007
Так а чего пропускать, если рассказ уже готовый есть? :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.05.2024 в 08:58  в ответ на #1012
Да вот Максим не разрешает. Не надо, говорит, стрёмный.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.05.2024 в 09:00  в ответ на #1014
А... Ну это серьезный аргумент. А то вроде котиков да сопли разрешили, а ведь снять за неформат всё равно могут, даже тех же котиков :).

А уж если прямо предупреждают - да, тут действительно стремно.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  24.05.2024 в 11:44  в ответ на #1015
котиков да сопли разрешили,ЦитатаЕсли в рамках сюжетной основы соплей/котиков (СК) сформировать антитоп (АТ), то можно разработать отрицательный рейтинг (СКАТ) с минусовой градацией 1-5. В котором единица будет подчеркивать одного-двух упоминаний котика в тексте, а пятерка - бесконечное соплекотие....

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  30.05.2024 в 15:46  в ответ на #1020
можно разработать отрицательный рейтинг (СКАТ) с минусовой градацией 1-5. В котором единица будет подчеркивать одного-двух упоминаний котика в тексте, а пятерка - бесконечное соплекотие...ЦитатаПожалуй, Констанция таки права и я действительно неровно дышу к цифрам: мне определённо нравится ваш вектор мысли) кто-то считает слоников, мы можем считать котиков. И по количеству, и по степени выраженности, боже мой).

А слово "соплекотие" предлагаю сделать официальным термином грядущего конкурса. Вы не возражаете?)
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  24.05.2024 в 09:28  в ответ на #1014
Все плачуть, жалуются, отправляют и берут призы. Классика.

                
gaskonets
PRO
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  24.05.2024 в 18:03  в ответ на #1005
В теме детства главное вырваться из этой матрицы - "Июнь, ты просыпаешься, тебе 10 лет, и всё лето впереди..." :)
#1030.1
520x640, jpeg
65.0 Kb

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  26.05.2024 в 22:01  в ответ на #1030
Фотка классная, вот прям детское счастье было - ночевать летом на такой веранде.
И юношеское тоже, можно было придти домой незаметно под утро в веселом состоянии

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.05.2024 в 11:12  в ответ на #1115
Весь прикол в том, что мы тратим деньги (порой немалые) на ремонты и интерьеры, которые не дадут и доли того уюта. И ведь дело не только в теплых воспоминаниях о детстве (как-то эту тему мы с тобой обсуждали https://advego.com/blog/read/f...e/8022197/#comment39 ). Основное - в тех домах было по-настоящему комфортно, легко дышалось. Теперь же мы добровольно обволакиваем себя синтетикой, обо кросивое и удобное. А мне вот на сторости лет становятся милее те интерьеры.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  27.05.2024 в 11:56  в ответ на #1116
милее те интерьерыЦитатаТребуются документальные подтверждения авторских "мук" в разнообразных местах: под кроватью с ноутом, на веранде с бутылкой пива, на кухне в процессе готовки (плова и рассказа), в огороде с блокнотом и карандашом - чтобы успеть умных мыслей накидать во время прополки. Рискнет ли кто-то показать свою творческую мастерскую? А лицо желающие могут и забрюлить... :)

* "начни с себя" - не предлагать )
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 12:41  в ответ на #1118
Ну, мое рабочее место не вдохновляет на создание шЫдевров - оно как раз в стиле синтетического минимализма :)
#1129.1
1908x4032, jpeg
2.49 Mb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.05.2024 в 12:44  в ответ на #1129
А за что тебя в угол поставили?

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 13:33  в ответ на #1130
Чтобы коту дверь по первому его требованию открывал (дверь рядом с креслом).

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  28.05.2024 в 12:53  в ответ на #1129
синтетического минимализмаЦитата— это полубоком, что ли? Типа "полубокса"? :)
Но на повышенных расценках, понимаю... )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.05.2024 в 00:50  в ответ на #1129
Тумбочка под ноутом относительно новая. Артвуд темный, если правильно вижу)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.05.2024 в 12:20  в ответ на #1154
Артвуд темный,Цитата
Чуточку не угадал, но был близок. Это наш филиал швейцарской конторы KRONOSPAN под испанцев (Alvic Syncron) косит - коллекция KRONODESIGN CONTEMPO с фактурной поверхностью. Корпус - "Угольный камень", фасады - "Дуб приморский белый". Однако согласен - с Артвуд попутать можно.

Кстати, покрытие классное не только в плане эстетики. Я же, когда клепал этот мини-гарнитурчик, ставил на него системы открытия push to open. Так вот - фасады не залапываются. Три с хвостиком года активно юзаем эту мебель, никаких проблем. Чтобы увидеть следы от пальцев, нужно в солнечные часы под определенным углом всматриваться в фасады. Я профилактически их примерно раз в месяц протираю, чтобы видимые пятна не появлялись и не портили мне потом нервы :)

И там не тумбочка, а цельный компактный гарнитур :)
Показать весь комментарий
#1163.1
4032x1908, jpeg
2.81 Mb
#1163.2
4032x1908, jpeg
2.69 Mb
#1163.3
4032x1908, jpeg
2.69 Mb

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.05.2024 в 23:16  в ответ на #1116
Все так. Я правда на синтетические интерьеры деньги не трачу, но бываю по работе в квартирах с дорогой отделкой - мне в них и неловко, и неприятно, и непонятно. Может быть, ближе к старости и захочется больше такой комфортабельности. А пока..
Месяц как практически живу на своей стройке с минимальными условиями, домой прихожу иногда пообедать или заночевать. Раз в два-три дня. Кайф. Иногда жена приходит ко мне с ночевкой, и это постоянное фырканье: неудобно, пыльно, жарко, холодно и т.д. Ну она просто не скиталась по общагам и рыбацким домикам, я ее понимаю)
Веранду надо будет обязательно пристроить, вот прям такую, из детства.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 12:28  в ответ на #1119
но бываю по работе в квартирах с дорогой отделкой - мне в них и неловко, и неприятно, и непонятноЦитатаПочему же только в таких квартирах. По-моему, сейчас люди с невысоким уровнем дохода могут позволить себе ремонт с ламинатои, виниловыми обоями, всякими несмываемыми красками, мебелью на основе ДСП/МДФ с облицовкой из ПВХ, слоистых пластиков, красок, ПВХ-окна и двери в экошпоне, ренолите или CPL-пластиках.

Вот это все, конечно, практично и прилично, но создает скованную атмосферу искусственности.

А вот экологичный ремонт стоит как раз очень дорого - удовольствие для состоятельных граждан.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.05.2024 в 01:09  в ответ на #1126
Ну я не настолько упорот в экологию, чтоб возмущаться пластиковым подоконником, и отвечал больше на первую часть твоего коммента, в которой мы тратим немалые деньги.

Если у человека с невысоким уровнем дохода есть вкус, то он наверняка сможет сделать достойный ремонт, в т.ч. с использованием ПВХ или ДСП.

Дорогой "экологичный" ремонт мне тоже неприятен, часто это просто пыль в глаза.

Короч, я не противник уюта и комфорта, просто недопонимаю, зачем люди вбухивают в это большие деньги
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.05.2024 в 11:12  в ответ на #1155
Если у человека с невысоким уровнем дохода есть вкус, то он наверняка сможет сделать достойный ремонт, в т.ч. с использованием ПВХ или ДСП.ЦитатаНу я же не эстетику имею в виду.
Дорогой "экологичный" ремонт мне тоже неприятен, часто это просто пыль в глаза.ЦитатаИ не понты с покупкой дорогих экологичных материалов ради статуса.

Как бы тебе объяснить... Вот ты же чувствуешь разницу в ощущениях, когда из городской квартиры приезжаешь в деревенский дом?
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.05.2024 в 13:05  в ответ на #1161
Да я еще в прошлый раз понял)

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  28.05.2024 в 05:46  в ответ на #1116
Да тут не только и не столько синтетика...
Дьявол в деталях:) И уют - тоже. Убери с веранды, что на фото, коврик у кровати, брошенный журнал, поставь "уголком" подушки - как в гостинице, замени занавески на комплект коротких штор на карнизе, пусть самый хлопковый-перехлопковый, и все станет не так:)

Современные интерьеры прячут жизнь. В мебельных стенках есть место для строго определенного стилевого декора, но не для кучи простеньких сувениров, которые тебе дороги. Детская наклейка на дверце шкафа?! Караул, что вы! Разномастные чайные чашки на кухне? Отстой! Ну и т.п.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.05.2024 в 10:36  в ответ на #1120
Да не. Там просто солнышко очень красиво пробивается, на этом фото. Уберите солнышко, сделайте унылый серый свет, и будет совершенно унылый тот же самый интерьер, несмотря на все ностальгические детали ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.05.2024 в 12:03  в ответ на #1122
Попробовал сделать так, как вы предложили.
#1124.1
487x600, jpeg
59.9 Kb
#1124.2
487x600, jpeg
194 Kb
#1124.3
974x600, jpeg
404 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.05.2024 в 12:37  в ответ на #1124
Вы молодец, Максим. Видите, какая печальная юдоль греха получилась

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  28.05.2024 в 12:48  в ответ на #1128
печальная юдоль грехаЦитатада нет... ) Более располагающая как раз: полумрак, легкие тени, нескромные образы... "Уютный секс" - есть такая книжка, оказывается. :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.05.2024 в 12:55  в ответ на #1131
Нет. Максим просто схалтурил - блики света оставил, просто их затемнил.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.05.2024 в 13:00  в ответ на #1133
Хотел съездить, дождаться пасмурной погоды и сфотографировать, но решил, что быстрее будет схалтурить.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.05.2024 в 13:04  в ответ на #1134
Можно было просто обработать фото в приложении

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.05.2024 в 13:02  в ответ на #1133
лишить премии )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.05.2024 в 18:27  в ответ на #1122
В пасмурную погоду, когда за окном дождь и туман, на веранде под пледом с книжкой еще уютнее, чем при солнце:) По контрасту:) Проверено на себе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.05.2024 в 11:54  в ответ на #1120
Личный детерминированный (управляемый, контролируемый, привычный) хаос - наверное, это нужно человеку для ощущения счастья. Если выбросить или изменить любую составляющую этого условия, становится уже не то:

-- чужой детерминированный хаос - это чужой порядок вещей, который вряд ли придется по душе (но бабушкин - исключение);
-- чужой недерминированный хаос (как и просто чужой хаос) - ну это вообще неинтересно;
-- личный недерминируемый хаос (вечно разбросанные носки) - раздражает;
-- личный хаос - неясен, беспокоит;
-- личный детерминируемый порядок - наскучивает, нет разнообразия;
-- личный недетерминируемый порядок = личный хаос - неясен, беспокоит.
-- личный детерминируемый хаос - удовлетворяет и условию управляемости (нет раздражения, что что-то меняется само по себе) и условию разнообразия (можно позволить себе отступление от строгих форм и идеальных линий, впустив жизнь с ее естественной неидеальностью).

Кто-то может возразить, что бывают и исключения, например, кому-то нравится идеальный порядок, но любой порядок - это частный случай хаоса)

Прошу прощения за вот это все, просто в голову взбрело.

                
Ernava
За  1  /  Против  0
Ernava  написала  28.05.2024 в 12:26  в ответ на #1123
Супер! Я почти что так живу) Личный хаос с элементами контроля и управления = чувство гармонии, как ни странно

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  30.05.2024 в 18:31  в ответ на #1123
Наверное:) Я одно время периодически бывала в гостях у очень обеспеченной семьи. Огромный дом, прислуга - причем вышколенная и незаметная. Двое детей. Меня поражал порядок, в котором вообще не было следов, что кто-то живет. Я инстинктивно искала столбики с красными шнурами, которыми в музеях огораживают интерьеры...

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 12:32  в ответ на #1120
Почти все перечисленное тобой как раз меня жутко выбешивает. Исключение - разномастная посуда и милые сердцу сувениры. Однако сувениры уже в меру :)

Я интерьерный гибрид, который за экологичность и идеальный порядок.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.05.2024 в 18:35  в ответ на #1127
Я же примерный список составила:) Для тебя это может быть что-то совсем другое.
Кстати, под сувенирами я в основном понимаю камни и деревяшки)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.05.2024 в 19:40  в ответ на #1206
да я вообще не любитель сувениров. у меня в квартире на исторической родине осталась картина из бабушкиного дома и 2 ее чайных сервиза. вот их бы забрал к себе. а так мое кредо - ничего лишнего. фотография рабочего места подтверждает.

цветы люблю - у нас их много.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.05.2024 в 20:46  в ответ на #1213
С точностью до наоборот:) Цветы никак не приживаются, я забываю за ними ухаживать. Зато камней с десятков речек, что сама поднимала и друзья со сплавов и путешествий по миру привозили, коряг полный дом. Картина одна, лубочная, считай, любительская - но та, что автор снял со стены и подарил, как его дочь изумлялась, вообще первую за все время, не дарил и не продавал. А, нет, есть еще одна, тоже подарок. Фестивальные штучки, специально для нашего дома сделанные. Ну и прочее подобное:)
Показать весь комментарий
#1214.1
1836x3264, jpeg
0.67 Mb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.05.2024 в 20:47  в ответ на #1213
Это у нас на модном встроенном шкафу-купе такое висит:)

                
Еще 2 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 24.05.2024 в 11:13
remiron
За  12  /  Против  0
remiron  написал  25.05.2024 в 00:33
вот из принципа пожалуй запощу. тупо доказать тем, что описания детства поэтического быть не может. ну и может вдохновит кого.

Стеклопакет, подоконник из белого пластика,
Откосы по уровню, торжество параллельных линий,
"Покетбук" с подсветкой, любая на выбор фантастика,
Но что-то похоже все-таки да забыли.

Ведь на старой доске подоконника вмещались точно
Надпись "Алиса", фрегат, звездолет и река Оранжевая,
Свет фонаря за окном и я. Такой был прочный
Подоконник. Сейчас же какая-то лажа.

Надо выжечь на нем хоть звезду. И волну. И уступы.
Ну и пару аккордов. Ведь песня еще не допета.
Обязательно выжгу как найду свою старую лупу,
Но только следующим уже летом.
Показать весь комментарий

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  28.05.2024 в 13:04  в ответ на #1052
лайк! или даже два!!

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.05.2024 в 13:56  в ответ на #1136
А десять лайков вам, значит, жалко.

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  28.05.2024 в 15:00  в ответ на #1140
+8 ещё

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.05.2024 в 16:26  в ответ на #1142
Не помешают, спасибо.

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 14:29  в ответ на #1136
вот тебе еще для ностальгии - детская игровая площадка для любителей экстрима :)
#1141.1
680x625, jpeg
65.8 Kb

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  28.05.2024 в 15:03  в ответ на #1141
да ты взломал мой фотоальбом. а ты опасный поцык((

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 19:35  в ответ на #1143
практически у всех мальчишек эпохи СССР есть такие фотки)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.05.2024 в 17:27
Навеяло фотографиями. А никто не хочет своими детскими фото поделиться? Очень хочется увидеть, кто как выглядел в детстве :)

                
Konctanciya
За  12  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.05.2024 в 17:47  в ответ на #1145
Для затравки )
#1146.1
5378x8337, jpeg
7.66 Mb

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.05.2024 в 01:09  в ответ на #1146
Ну и почти не изменилась

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.05.2024 в 01:21  в ответ на #1156
Не, я как Дима, трансформировалась )
У тебя тоже фотоальбом далеко?

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  29.05.2024 в 01:40  в ответ на #1157
Да, в деревне. Поищу летом

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  01.06.2024 в 16:52  в ответ на #1157
Вспомнил, что у моей школы есть скромная группа в вк и нашел там пару своих фоток.
Качество как есть
#1352.1
1246x874, jpeg
276 Kb
#1352.2
883x550, jpeg
157 Kb
#1352.3
1280x960, jpeg
234 Kb

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 19:21  в ответ на #1352
Олимпиииийки. У меня тоже такая была )
Такой серьёзный :) Ты застенчивый был?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  01.06.2024 в 20:38  в ответ на #1358
На этих фотках все серьезные, потому что приезд фотографа - это прям событие в школе, надо было ответственно относиться. Но да, застенчивый был

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 22:26  в ответ на #1362
В 11 классе вас было девять человек?
Всегда классы были маленькими или в 10-11 только?)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2024 в 07:44  в ответ на #1369
Это девятый класс на ч/б фотках. Да, нас было всегда девять и кто-нибудь из приезжих десятый. Две девчонки всего на семь пацанов) Классы в мое время было примерно такими, 8-15 чел. Когда я в той же школе уже преподавал лет через десять - классы были по 2-6 чел.

                
Cezar05
За  5  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 08:45  в ответ на #1386
У нас классы были переполнены. В начальной школе около 40 человек, нонсенс.
В 10-11 нас наконец-то стало 20)

Тоже поискала и нашла фото из общего доступа)

Я за учительницей, рыженькая.
#1391.1
1900x1161, jpeg
1.51 Mb

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2024 в 09:16  в ответ на #1391
Галстуки, прикольно)
Я носил года два наверное, фотки надо будет у мамы поискать

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 09:57  в ответ на #1392
Правда, прикольно) Утюжила галстук каждый день)
Сохранила один из своих галстуков. А может он был единственным, не помню.
В 7 классе мы их уже не носили, хотя официально считались пионерами. В 8-м нам резрешили ходить в свободной форме. На фото наш директор. Постоянно экспериментировал, внедрял новшества, например, пятидневку) Понятно, что это не он придумывал, но всё же...

Не приглядывалась раньше, жаль моего галстука не видно)=
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.06.2024 в 12:10  в ответ на #1393
Бывших пионеров не бывает)
#1395.1
720x668, jpeg
90.8 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 12:18  в ответ на #1395
У, буржуины, конверсы понапялили)
Шучу)

А вы правы, я так и не вступила в комсомол. Не успела.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.06.2024 в 12:21  в ответ на #1396
Комерсы у фарцовщиков за углом покупали, наверное)

А так и не вступила в пионеры. Хотя папа мне заранее даже галстук погладил, но, по воле судьбы я всë равно осталась лишь октябрëнком.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 12:48  в ответ на #1397
А так и не вступила в пионеры.ЦитатаНе повезло) В галстуке можно было шпаргалку спрятать)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.06.2024 в 13:21  в ответ на #1398
Не только же в галстуке) Гольфы - тоже отличный тайник для шпаргалок)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2024 в 13:48  в ответ на #1392
Я носил года два наверное,ЦитатаМы тоже носили года два, а потом они у нас хранились в карманах в скомканном виде и извлекались только в самых торжественных случаях: https://advego.com/blog/read/n...7936795/#comment7290

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 22:46  в ответ на #1362
надо было ответственно относитьсяЦитатаНа последнем фото особенно заметно. Все такие напряженные.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2024 в 07:50  в ответ на #1374
На последней это то ли 1 сентября в девятом, то ли последний звонок. Мероприятие торжественное, потому и так. На средней - уже неофициальное прощание со школой, после выпускного. Мы закатали рукава рубашек, нарезали себе какой-то еды в столовке и пили чуть-чуть водку. Потом поехали на мотоциклах на речку и пили водку чуть-чуть больше

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  02.06.2024 в 06:17  в ответ на #1352
Застенчивость и все такое я не умею читать по фоткам. Это у меня папа специалист читать характеры по лицам. Но я вижу, что вы с детства отличаетесь аккуратностью и опрятностью. Все мальчишки и даже девчонки на первом фото растрепанные, а вы причесаный и воротничок поверх свитера. А на втором фото вообще красавчик. Вот я правильно ваш образ ещё давно определила... Но не буду его тут рисовать, может вы этого не хотите.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2024 в 07:52  в ответ на #1385
Воротничок поверх свитера это да, чет какая-то нездоровая тяга была у меня к воротникам

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2024 в 23:54  в ответ на #1146
Обалдеть.

Девушка моей мечты. Всё, пишу рассказ про тебя!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 00:05  в ответ на #1261
Чин-чин :) Плюс этому рассказу я поставлю )
У меня в кои веки полноценный выходной, так что отдыхаю не по-детски совсем )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 00:13  в ответ на #1264
А я сегодня так пахал, что чуть не сдох :).

Так что решил в конце дня отдохнуть и слегонца выпить.

Я всё "в уме" пишу свой рассказ, и всё не мог понять - откель главная героиня взялась, кто это, кто она такая?

Теперь вот дошло, наконец. Но я тебя чисто внешне слегонца закамуфлирую, чтобы никто не догался. Но внутре - именно ты и останешься :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 00:34  в ответ на #1267
Так что решил в конце дня отдохнуть и слегонца выпить.ЦитатаЗначит, на одной волне )
Я догадаюсь? )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 00:39  в ответ на #1271
Надеюсь, но не уверен. Как-то это совсем на меня не похоже. Но по антуражу и некоторым деталям можно будет догадаться :).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2024 в 23:55  в ответ на #1146
Вот как увидишь рассказ про Себя - значит, я писал! :)

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 19:33  в ответ на #1145
Я был ангелочком в детстве. Никто не мог предположить, что он трансформируется в такое чудище :)

Скажи, админы молодцы - так непринужденно окунули нас в воспоминания. Кстати, массовое купание оказалось приятнее - поодиночке другой эффект.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.05.2024 в 19:57  в ответ на #1148
"Я был ангелочком в детстве" - не поверю, пока не увижу! :)
"Скажи, админы молодцы - так непринужденно окунули нас в воспоминания. Кстати, массовое купание оказалось приятнее - поодиночке другой эффект" - да. В детстве было то, чего нет сейчас и уже вряд ли будет - беззаботность. И здоровая спина )

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2024 в 20:04  в ответ на #1150
В детстве было то, чего нет сейчас и уже вряд ли будет - беззаботность. И здоровая спина )ЦитатаЯ пытаюсь лично для сформулировать, что же у меня такого было в детстве, что воспоминания о нем внезапно вызвали такой трепет. Если получится, поделюсь мыслями))
"Я был ангелочком в детстве" - не поверю, пока не увижу! :)ЦитатаФотоальбомы на исторической родине, где и прошло милое сердцу детство. Давно подумывал попросить маму оцифровать некоторые фотографии и прислать мне, но в последний момент откладывал - не хотелось лишний раз напрягать. Возможно, сейчас будет стимул попросить. Если получу фото до конца конкурса, так и быть - поделюсь :)
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.05.2024 в 21:09  в ответ на #1151
Попроси, если, конечно, есть такая возможность. Старые фото иногда теряются. У меня так многие разошлись, по родственниками, туда-сюда. Совсем мало детских осталось.
воспоминания о нем внезапно вызвали такой трепетЦитатаМожет, ностальгия? )

                
gaskonets
PRO
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  29.05.2024 в 20:38  в ответ на #1153
Пока фоток нет делюсь найденным на просторах сети))

"Гостья из будущего" (из серии "Сны из детства")
Художник Сергей Воронкин.
#1167.1
680x506, jpeg
54.0 Kb

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.05.2024 в 11:20  в ответ на #1167
Тёплый рисунок.
Первой из книг Булычёва мне в руки попала "Посёлок". В детстве так и осталась любимой книгой из его произведений, даже Алиса не перекрыла.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.05.2024 в 13:04  в ответ на #1176
даже Алиса не перекрылаЦитатаНе, лично для меня "Гостья из будущего" - эпохальное событие моего детства. Как вспомню - "Гарри Поттер" отдыхает :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 08:25  в ответ на #1187
Пыталась вспомнить, что для меня из стало эпохальным событием в детстве, так и не припомнила. Читала много, может поэтому. Помню, в какой восторг пришла, когда узнала, что "Три мушкетёра" - это не конец книги, а есть ещё "Двадцать лет спустя", а потом и "Десять лет спустя".

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.05.2024 в 09:02  в ответ на #1219
Каждое новое лето дарило свое эпохальное событие. Запомнился Герберт Уэллс - толстенная книга без обложки. Нашла на антресолях, открыла наугад и ... очнулась от звонка в дверь. Просидела весь день до прихода мамы в прихожей)
От сказок шагнула к Беляеву, затем к Уэллсу, следующая эпоха - Кинг и уже юношеское (девичье) удивление - Ремарк)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 09:13  в ответ на #1220
Хороший список.
У нас с вами совпадение по Ремарку )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.05.2024 в 09:38  в ответ на #1221
Ага) Вы с кем из его героинь себя ассоциировали?
Или я одна такой ерундой страдала?)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 09:47  в ответ на #1222
Вот прям задумалась )
Знаете, нет, ни с кем не ассоциировала, может быть чуть-чуть с главными героями, с Равичем, например, или с Робертом, но только потому что видела картину их глазами. Помню, в Ремарке меня поражала художественность и обыденность, с которыми он рассказывал о страшных вещах.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.05.2024 в 10:23  в ответ на #1223
может быть чуть-чуть с главными героями, с Равичем, например, или с РобертомЦитатаУ меня с ними больше сопереживание момента)
Чувствовала связь с персонажем, вскользь упомянутым в Триумфальной арке. Это невеста Равика, замученная в тюрьме фрицем Хааке. Если не ошибаюсь, Равик думает о ней после убийства того самого Хааке, как об отпустившем воспоминании. Всего несколько строчек, мне показалось, что это обо мне. Образ из юности))
Показать весь комментарий

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  03.06.2024 в 23:43  в ответ на #1220
Интересно как) Мы тоже пересеклись)
Помню, читала все подряд и везде, многое и не вспомню, а из того, что зацепило в детстве-юности, вспомнилось: "Голова профессора Доуэля", "Анжелика - маркиза Ангелов" (в 12 лет не могла понять, чего папа отбирает, интересно же), "Консуэло", "Овод", "Собор Парижской Богоматери", "Три товарища", Брэдбери - все, что нашлось в сборниках рассказов.
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 01:16  в ответ на #1521
//"Анжелика - маркиза Ангелов" (в 12 лет не могла понять, чего папа отбирает, интересно же)

Аналогично)

Моя бабушка невзначай проронила, что "Госпожа Бовари" взрослая книга, не нужно ее брать. После такой рекламы конечно же я ее прочитала. Не обнаружила криминала, хотя сейчас, по воспоминаниям, кажется, что слегка мрачновато.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.05.2024 в 13:04  в ответ на #1219
Пыталась вспомнить, что для меня из стало эпохальным событием в детстве, так и не припомнила. Читала много, может поэтому.ЦитатаНу да, как написали ниже, для каждого периода детства были свои эпохальные вехи - мои детские восторги начались с "Малыш и Карлсон" и закончились "Мастер и Маргарита". Потом наступила юность.

Кстати, с творчеством Ремарка я познакомился на заключительном юношеском этапе - поднял с пола в полузаброшенной библиотеке книгу "Три товарища" и в тот же вечер пропал. С того момента началась охота на книги Ремарка. Как же мне понравился образ романтического алкоголика!)))
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.05.2024 в 13:08  в ответ на #1230
Как же мне понравился образ романтического алкоголика!)))ЦитатаРомантический алкоголик? Вы про уборщицу Матильду Штосс?))

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  31.05.2024 в 13:18  в ответ на #1231
которая двигалась с "грациозностью бегемота" - романтично же :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 21:46  в ответ на #1230
Как же мне понравился образ романтического алкоголика!)))ЦитатаПонимаю )

                
gaskonets
PRO
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  29.05.2024 в 20:39  в ответ на #1153
#1168.1
572x680, jpeg
65.5 Kb

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.06.2024 в 20:33  в ответ на #1168
Вот еще попалось)
#3049.1
561x680, jpeg
69.2 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2024 в 02:44  в ответ на #3049
У моей мамы такая до сих пор, наверно, валяется - это пельмени делать.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  15.06.2024 в 12:39  в ответ на #3053
Мне, как мальчику, больше нравился этот девайс для лепки пельменей)
#3060.1
640x624, jpeg
56.6 Kb

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 12:50  в ответ на #3060
что это еще за безобразие такое? :)
Кстати, я детстве любила покупные пельмени: из них при варке начинка вываливалась, и можно было законно не есть тесто. )

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.06.2024 в 13:13  в ответ на #3062
что это еще за безобразие такое? :)ЦитатаПистолет для лепки пельменей. Вот руководство по применению: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  14  /  Против  0
Lika1977  написала  29.05.2024 в 04:21  в ответ на #1145
1. Садик
2. В роли Машеньки в садике, 1982 г
3. Я
4. 1Д класс, 1984 г, на фоне памятника на площади в родном селе
5 Уже пионеры, 1988 г
6 Музыкальная школа, 1986 г, 1 класс музыкалки
7 С родным младшим братом Димой
8 Тоже школа и любимая классная, учительница по химии
#1159.1
2560x1920, jpeg
0.89 Mb
#1159.2
2560x1920, jpeg
0.91 Mb
#1159.3
2560x1920, jpeg
0.59 Mb
#1159.4
2560x1920, jpeg
0.66 Mb
#1159.5
2560x1920, jpeg
0.92 Mb
#1159.6
1982x1488, jpeg
0.54 Mb
#1159.7
2560x1920, jpeg
0.78 Mb
#1159.8
2560x1920, jpeg
0.84 Mb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.05.2024 в 08:42  в ответ на #1159
Классные фото. Вы милая :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.05.2024 в 11:41  в ответ на #1160
Спасибо. У вас тоже суперская фотка. Вы классная.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.05.2024 в 10:55  в ответ на #1145
Все мои детские фотографии к сожалению содержат наготу или трусики. А снимки в нижнем белье не приветствуются на литературном сайте. Эх ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.05.2024 в 11:15  в ответ на #1172
Сергей, у нас крепкая психика, мы выдержим. Давайте )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.05.2024 в 11:43  в ответ на #1174
Хе-хе. Главное то, что я вас предупредил! На самом деле это непростая задача, все мои детские фотографии у родителей. Надо подумать, как достать хотя бы одну )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2024 в 23:54  в ответ на #1145
Я не покажу, это точно :). Хотя был красавчиком-карапузом - это без вариантов :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 23:59  в ответ на #1260
Хотя был красавчиком-карапузом - это без вариантов :).ЦитатаНе сомневаюсь )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 00:10  в ответ на #1263
Я скрытен, да. Потому и жив, и на свободе :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:18  в ответ на #1260
А вот давайте, показывайте, а то я вас красавчиком никак не представляю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 05:44  в ответ на #1281
Даже если бы я вдруг решил выставить свои фото (а я в принципе не выкладываю свои фото в интернет), то меня сломало бы идти, искать альбомы, делать копии, грузить их на комп и отправлять. Так что это исключено :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:52  в ответ на #1288
Эх...

                
Еще 3 ветки / 42 комментария в темe

последний: 29.05.2024 в 15:19
IrinaV_M
За  9  /  Против  0
IrinaV_M  написал  30.05.2024 в 17:33
Доброго всем)
#1202.1
1200x965, jpeg
207 Kb

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  31.05.2024 в 02:01  в ответ на #1202
Спасибо, добрый человек. А то захожу на форум, проскальзываю на розовых соплях, и уносят меня радужные пони в густые конфетные кущи на пару дней. Только отдышусь, а тут опять. Есть ещё что-нибудь про лечение дятлов?

                
Konctanciya
За  8  /  Против  1
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 08:17  в ответ на #1217
Со старого доброго баша
#1218.1
646x807, jpeg
439 Kb

                
gaskonets
PRO
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  31.05.2024 в 10:57  в ответ на #1218
Из личного (тоже почти птичья тема вперемешку с коммандос) - били из рогатки скворцов и воробьев, потом запекали их в глине и вкушали эту дрянь. Точно так же поступали с лягушками. Еще ныряли за беззубками, разбивали их раковины, вырезали острым камушком-пластушкой ноги, нанизывали их на ивовые прутики и жарили на костре. На выходе получалась сгоревшая снаружи и сыроватая изнутри, воняющая илом неимоверная гадость, по консистенции напоминающая резину. Мы ее мужественно пожирали с выражением блаженства на чумазых лицах.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  31.05.2024 в 12:40  в ответ на #1225
Звучит как-то всё у вас душевно, но ужасно невкусно, если честно) а вот морские мидии, жаренные над зажигалкой - прекрасная закуска к винишку, гарантирую. Возможно, дело в природной соли, в небольшом размере моллюсков, в лечебном морском воздухе или в том, что в рецепте присутствует винишко, но никто не жаловался и всем всё понравилось))

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  31.05.2024 в 12:56  в ответ на #1227
Звучит как-то всё у вас душевно, но ужасно невкусно, если честно)ЦитатаТак мы же были не поварами, а охотниками))

А съесть добычу было необходимо для поддержания статуса. Голодным же никто не был - наши охотничьи угодья находились в 3-5 минутах от дома. Кстати, еще один плюс моего детства - в непосредственной близости были 3 ставка, лес, рынок, котельная, и так же рядом была цивилизация: кинотеатр, дворец пионеров, детские кафешки, интересующие нас магазины, парк аттракционов и т.д.
Возможно, дело в природной соли,ЦитатаДа, все дело в морской воде, которая сама по себе устраняет неприятный вкус и даже дезинфицирует.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  31.05.2024 в 13:08  в ответ на #1229
//Так мы же были не поварами, а охотниками))
А съесть добычу было необходимо для поддержания статуса.

Ну, это само собою - понимаю)

//Кстати, еще один плюс моего детства - в непосредственной близости были 3 ставка, лес, рынок, котельная

В детстве летом часто бывала у бабушки в ваших краях - наши приключения происходили в очень похожем антураже.) Правда, парка аттракционов в пешей доступности у нас не было.

//Да, все дело в морской воде, которая сама по себе

Да, но и силу винишка не будем сбрасывать со счетов.)
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  31.05.2024 в 12:26  в ответ на #1218
Звучит сильно) интересно, кто-то пробовал такие котлеты?) Поймала себя на мысли, что теперь буду смотреть на муравейники иначе. Я из любопытства даже попробовала бы такое. Интересно, сколько муравьёв нужно загубить для одной такой котлеты - тысячу? Жалко что-то.
А вы бы стали такое есть, Констанция?)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 12:52  в ответ на #1226
Я выросла в деревне в семье, в которой считалось плохим тоном выбрасывать что-то, что можно прожевать, так что, да, стала бы :)
А вы брезгливы?

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  31.05.2024 в 13:36  в ответ на #1228
//считалось плохим тоном выбрасывать что-то, что можно прожевать
В этой фразе есть что-то шикарное и жизнеутверждающее)
О макаронах из кузнечиков я когда-то читала, теперь и о котлетах из муравьёв в курсе.

О брезгливости - it depends. Если что-то противное, то да) Тут весь вопрос, кто что считает противным. Котлета из муравьёв для меня не противная, слюни, стекающие из пасти собаки - противное. Если говорить именно о еде, ничего в голову так сразу не приходит. Наверное, это снова о чём-то склизком. Например, ничьи глаза есть я бы не стала.) Хоть технически их и можно прожевать.)) И что-то такое даже готовят, знаю.

Открыла первую попавшуюся статью с блюдом из глаз: козьи глаза с подливкой, вино из крыс и паштет из тараканов я пробовать уже не хочу.)) Как и более привычные куриные лапы отведать не возникло желания ни малейшего. Дальше читать не стала - наверное, я таки брезгливая, возвращаясь к вопросу.))
А вы что-то из этого списка рискнули бы попробовать или прямо всё перечисленное попробовали бы без раздумий?))
Показать весь комментарий
#1234.1
750x611, jpeg
337 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.05.2024 в 17:01  в ответ на #1234
В Китае на рынках всяких тараканов, сверчков, личинок жареных на прилавках полно. Но, есть версия, что сами китайцы тех насекомых не едят, а только иностранным туристам продают.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.05.2024 в 17:42  в ответ на #1237
Я бы не удивилась, если бы так и было)) но в Азии, насколько знаю, на добавление насекомых в еду и употребление их в качестве основного блюда, снеков и прочего смотрят намного шире и лояльнее.)
Давненько вас не было видно)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.05.2024 в 17:54  в ответ на #1240
Да, кухни разных народов такие разные. Чего только не едят на других континентах.

//Давненько вас не было видно.
Период такой, наверное. Подустали всей семьëй от экранов, разбили в доме все устройства с выходом в интернет. Ну, то такое. Потихоньку снова адаптируемся к глобальной сети.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.05.2024 в 18:59  в ответ на #1241
Так интересно: о сообщениях лично от вас оповещения почему-то не приходят сегодня.

«Разбили устройства с интернетом» - это образно же, да?)) Отдыхать от сети полезно. Сразу вспоминаются те чудаковатые онлайн-зависимые голуби из мультика «Трио в перьях», видели его?)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Олег - это воображаемый друг этой совы, если что)) а аистов они ищут, потому что этот воробей считает себя аистом. И это там ещё нет третьего - коварного попугая-дивы)) добрый трогательный мульт.

Только что узнала, что есть вторая часть) буду смотреть)
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.05.2024 в 19:15  в ответ на #1245
// от вас оповещения почему-то не приходят
У меня тоже когда как, когда приходят, когда не приходят.

// это образно же да?
Почти) Ну, один смартфон уцелел. Мы его на троих делили какое-то время. Но, это хорошо. Сын меньше залипал в играх. Я вообще с кнопочным ходила, и поняла, что для развлечения, в принципе, одного радио хватает.

Мультик обязательно посмотрю в ближайшее время. Спасибо за наводку))
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.05.2024 в 19:55  в ответ на #1246
У меня тоже когда как, когда приходят, когда не приходят.ЦитатаМожет, это сейчас что-то и засбоило. От всех остальных сегодня оповещения до этого приходили, я об этом)
Почти) Ну, один смартфон уцелел.ЦитатаДа, перерыв бывает нужен не только от интернета, но и от гаджетов, что часто синонимы. Если исключить ещё музыку и книги (и встречи-созвоны с друзьями и родственниками, если уже идти по хардкору), вот и идеальные условия для диалога с собой и близкими. Но тут важны дозировки.)
для развлечения, в принципе, одного радио хватает.ЦитатаИли плеера с периодическим доступом в интернет для обновления плейлистов))
Мультик обязательно посмотрю в ближайшее время. Спасибо за наводку))ЦитатаНе за что) Будет интересно узнать о ваших впечатлениях. Когда искала вам отрывок с голубями, малая увидела этот отрывок в телефоне и очень заинтересовалась, так что мы сегодня тоже его снова начали смотреть.)
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  01.06.2024 в 16:19  в ответ на #1247
Мультик вчера посмотрела, получила много впечатлений от просмотра. В конце даже прослезилась.

Мульт похож на мультик "Рио" про двух голубых попугаев. Там тоже птичек много, и сами персонажи напоминают птиц из "Трио в перьях".

Но, сегодня я бы пересмотрела мультик " Аисты", в День Защиты Детей будет кстати. Особенно мне понравилась стая волков, которые влюбились в девочку-младенца и хотели оставить еë себе. Боже, как эти волки работают в команде - это что-то. Они пока эту девочку догоняли показали лучший образец командной работы, вот отрывок: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 19:23  в ответ на #1351
Полетела к чертям половина работы. Увлеклась, не сохранила): Психанула, попросила время на доработку. Смотрю ваших волков)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  01.06.2024 в 20:36  в ответ на #1359
Надеюсь, волки вам немножко приподняли настроение)

Вот ради таких эпизодических персонажей стоит смотреть полнометражные мультфильмы. В мультике "Трио в перьях" - это голуби, которые крепко подсели на провода в вай-фаем. В "Аисты" - это те самые волки-синхронисты. Такие персонажи мелькают в полуторачасовых мультиках всего несколько минут, но, запоминаются надолго, иногда их лучше помнишь, чем весь мультик.
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 21:43  в ответ на #1361
Да, отвлекли. Спасибо)
Про моменты согласна - дьявол кроется в деталях)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.06.2024 в 22:40  в ответ на #1361
Такие персонажи мелькают в полуторачасовых мультиках всего несколько минут,ЦитатаДа, вот об этих волках и об этих голубях я бы посмотрела и полнометражки) Хотя, возможно, фишка таких персонажей именно в небольшой дозировке.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  01.06.2024 в 22:38  в ответ на #1351
В конце даже прослезилась.ЦитатаВы в этом не одиноки - я тоже очень сентиментальная)) И ещё история появления этого Олега - прям птичку жалко (с))
Мы сегодня его тоже пересмотрели. Так-то он проходной, но что-то в нём таки есть.)
Мульт похож на мультик "Рио" про двух голубых попугаев.ЦитатаДа, там и название перекликается немного даже. О "Рио" слышала, но не смотрела. Посмотрим.)
Особенно мне понравилась стая волков,ЦитатаВаши волки с мостом из отрывка - это просто огонь, я должна посмотреть этот мульт целиком)

В тему об аистах и дне защиты детей вспоминается короткометражка об аистах и облачках:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 22:30  в ответ на #1234
Погуглила блюда, выглядит неаппетитно, скажу я вам ) Я думаю, смогла бы попробовать, но без удовольствия. Куриные лапки ела, они, кстати, для костей полезны.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  01.06.2024 в 10:29  в ответ на #1249
Да уж, об удовольствии тут вряд ли идёт речь) но если не знать, происхождение паштета, например, можно и не распознать. Может, это даже вкусно)
Вспомнились все эти шоу в духе «Последний герой» и «Форт Боярд». Помню я эти их лица без тени удовольствия))

Лапки визуально не прельщают на картинке. А как на вкус - наверное, просто как хрящики?)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  2
Konctanciya  написала  31.05.2024 в 22:53  в ответ на #1234
козьи глаза с подливкой, вино из крыс и паштет из тараканов я пробовать уже не хочу.))ЦитатаА если вам заплатят за это миллион долларов? )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.05.2024 в 23:16  в ответ на #1251
А если человек мнительный, согласится и рассудком после подвинется?)
Платите миллиард, тогда можно рискнуть)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  31.05.2024 в 23:34  в ответ на #1253
За миллиард можно починить рассудок нынче?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.05.2024 в 23:36  в ответ на #1254
А как вы сами считаете?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  31.05.2024 в 23:38  в ответ на #1255
Думаю, что просить нужно не меньше триллиона)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.05.2024 в 23:40  в ответ на #1256
Думаете, что нельзя свихнуться дважды?)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 00:46  в ответ на #1256
То есть за миллион вы бы глаз овцы не съели? )

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:31  в ответ на #1275
Я думаю, что здесь будет актуальным пост про вагонетки: сойти с ума от недостатка миллиона в кармане или попробовать глаз овцы и после сойти с ума.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 11:08  в ответ на #1283
Хе-хе.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 11:18  в ответ на #1459
Рада, что я вас повеселила.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 11:24  в ответ на #1459
Давайте, выкладывайте свое детское фото. Один вы остались с невыложенным фото. Никко в расчёт не берём, с ним бесполезно, а Гасконец пообещал в скором времени найти. Так что только вы остались. Пожалуйста, я думаю, что ещё один красавчик достойно будет, все лайки точно будут ваши и т д......
......

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 11:25  в ответ на #1463
Мои детские фото далеко, под рукой ни одного нет, к сожалению.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 11:35  в ответ на #1464
Ну вот, Максим, упустили ещё один шанс влюбить в себя всех остальных пользователей Адвего.
А вы пропустите взрослое фото через ИИ и сделайте его маленького возраста. Вроде делают, увеличивая возраст, но можно же и уменьшить его лет на 35. :)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.06.2024 в 12:27  в ответ на #1465
ещё один шанс влюбить в себя всех остальных пользователей АдвегоЦитатаМаксим Сергеев - отличный образец созданного ИИ админа. Он как Штирлиц: хладнокровен, вежлив, остроумен, в меру шутлив и болтлив. А еще неподкупен и справедлив: банит редко, но метко!..

Так что учтите: вашими конкурентками и так уже являются все Адвего-жительницы. :) Без шансов на взаимность, так-то. ИИ-админы - стойкие мужчины! )
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 13:14  в ответ на #1468
Ну и сказали бы тогда, что у них нет фото.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  03.06.2024 в 13:44  в ответ на #1469
Фото есть, почему бы и нет. ) Надеюсь, покажет...
Выше я о влюбленностях и взаимности.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 13:56  в ответ на #1472
Фото робота меня не интересуют.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.06.2024 в 14:02  в ответ на #1473
А фотороботы?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 11:09  в ответ на #1275
А вы умеете поставить в затруднительное положение.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  01.06.2024 в 10:20  в ответ на #1256
Верно, плох тот дегустатор дикой дичи, который не стремится стать высокооплачиваемым дегустатором дикой дичи. Даже если во имя искусства и науки.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.05.2024 в 23:53  в ответ на #1254
И сегодня нельзя, и раньше никогда невозможно было.

А ежели научатся к примеру - то будут из людей зомбев делать, так то!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:27  в ответ на #1254
А мидий вы пробовали? Или гребешков, жареных на костре? Тоже ведь живность, однако за такую живность отдают немалые деньги, большие деньги можно сказать, в ресторанах каких-нибудь, и вот она почему-то всем очень нравится. Хотя так-то по сути отличий мало: тоже какая-то склизкая сущность.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  01.06.2024 в 09:34  в ответ на #1282
А мидий вы пробовали? Или гребешков, жареных на костре?ЦитатаКакой замечательный у вас тут поворот на морепродукты!
Мидии и гребешки - там главное - не смотреть, как процесс приготовления идет :) а так очень вкусно. Ела как раз вот с дымком от костра. Но в ресторанах - не довелось. )
А кальмары и креветки - это вообще обожаемая еда, особенно креветки, люблю их в самых разных блюдах: и в салатах, и в жареном-тушеном виде, и в разного рода суши. На любой праздник (светский) и дни рождения креветки - центральное блюдо на нашем столе. :)
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 09:49  в ответ на #1295
Соглашусь, тоже так же ела, с костра, в ресторане тоже нет, не довелось. Но просто знаю, что цены на такое баснословные.
Кальмаров люблю тоже в любом виде, а креветки варила сама, и салаты делала, но креветки на дни рожденья нет, как-то не прижились.
Сейчас креветки, мне кажется, везде можно купить, широко распространены. А вот крабы - это уже недоступно. Супер дорого и очень редко где вообще найдёшь. Крабов я ела только в детстве.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 00:44  в ответ на #1253
Все риски уже вложены в миллион, так что, пардон, но нет )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 00:55  в ответ на #1274
Вопрос, нужен ли этот миллион?)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 01:08  в ответ на #1276
Подозреваю, что с миллионом долларов живётся намного лучше, чем без него )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 01:10  в ответ на #1277
С миллиардом, согласитесь, в сто раз круче)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 10:13  в ответ на #1278
Да, но как-то это несоразмерно усилиям. Миллион за глаз овцы - ещё туда-сюда, а вот миллиард - многовато, так что, нет :) Настаиваю на миллионе )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 10:15  в ответ на #1301
Покажите ваш миллион)))

За триллион 100% съем) Со мной что-то не так?))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 10:20  в ответ на #1302
За триллион 100% съем)ЦитатаКак вы уверенно ставки повышаете. Миллиард же был! :)
Со мной что-то не так?))ЦитатаВсё так:) У каждого в голове свои границы. Я высоты очень боюсь, так что, скажем, на башенный кран, я бы и за миллион не полезла, а для кого-то это пустяк.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  01.06.2024 в 10:55  в ответ на #1306
Я высоты очень боюсьЦитатаЯ тоже.) Но за миллион (лучше евро) попросила бы завязать мне глаза, и полезла бы как миленькая... ) Осталось только на деле проверить.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 12:10  в ответ на #1318
Пожалуй, если завязать глаза и со страховкой, я бы тоже поползла )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 12:13  в ответ на #1326
С завязанными глазами риски возрастают многократно)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 12:17  в ответ на #1327
Зато психика останется в порядке )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 12:20  в ответ на #1330
Для будущих жизней?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 12:33  в ответ на #1333
Так со страховкой же )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 12:40  в ответ на #1334
Ха! Со страховкой))))
Да ну вас...
А тараканы и глаз овцы из шоколада и желе, да?)))
Неее, из страховки можно только памперсы: 1 на себя и 1 с собой.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 13:06  в ответ на #1335
Без страховки на высоте у меня всё равно больше шансов с завязанными глазами ) На высоте голова сильно кружится, улечу сразу, если буду видеть. Наощупь - тоже надёжный способ передвижения в таких условиях.

Да я просто говорю, на каких бы условиях полезла. Нет так нет, и не нужен мне вовсе ваш миллион :)
1 с собойЦитатаА зачем ещё один с собой? )

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  01.06.2024 в 13:34  в ответ на #1342
Нет так нет, и не нужен мне вовсе ваш миллион :)Цитата)))
А зачем ещё один с собой? )ЦитатаНа обратный путь. Можно поменять на парашют)

Для меня лезть на башенный кран страшно, но выполнимо. Это ни разу не насилие над личными базисами и надстройками) С поеданием гадов сложнее. $10, 100, 1000... проиграю независимо от суммы. Есть опыт...

На спор не смогла взять в руки белую домашнюю крысу. Настраивалась, вдыхала-выдыхала - всё равно, висело бронированное стекло, психологически не получалось пробить. Было знаменательно для меня, узнала о себе новое) Ну и пожалела животное. Знала же, что она непременно (!) коснётся моей руки голым хвостом и я её инстинктивно отброшу.

С трепыхающими лапками тараканами произойдёт, скорее всего, то же самое. А если заставлю себя прожевать, это будет 100% проигрыш) Деньги, а тем паче суммы запредельные, енто происки сатаны, аукнется))) Ммм, не воспринимайте всерьёз всё, что я говорю. Могу шутить с умным видом) Секрет в скобочках))))
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 11:15  в ответ на #1306
А я помню в детстве, нет, в юности, меня столкнул один парень с вышки, в озеро. У нас там купались всегда, а потом установили вышку для прыжков. Но я, конечно, сама бы никогда в жизни не прыгнула, побоялась бы, а он просто шуткой спихнул меня, вот так получился первый прыжок в воду. Вот если бы миллион дали, я б наверно прыгнула.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 12:19  в ответ на #1320
а он просто шуткой спихнул меняЦитатаЗа такие шуточки можно и по мордасам.
А сейчас боитесь прыгать с вышки?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 12:44  в ответ на #1332
Это был парень моей сестры, потом он стал её мужем, поэтому как-бы, не чужой человек. Но если бы был чужой, реакция была бы другая. Тут я все таки понимала, что шутка была от своего.
Конечно боюсь.
Но за миллион можно. :)

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  01.06.2024 в 10:23  в ответ на #1301
Ладно, уговорили, несите ваш миллион и глаз овцы) но только один) один миллион, один и глаз. Я никогда не умела торговаться))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 11:12  в ответ на #1307
Когда чувствуешь себя лузером, от которого ушел миллион, который был почти в руках, но ты торговался выше.

                
Kaurri
За  1  /  Против  3
Kaurri  написала  03.06.2024 в 11:58  в ответ на #1461
Да, иногда принцип «бери, что дают» оказывается кстати)) миллион - неплохая синица в руках))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 13:18  в ответ на #1467
Воображаемый миллион, учтите. Как и вино, и паштет на моей картинке - виртуальная еда, не по-настоящему. :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 16:58  в ответ на #1470
Умеют наши люди испортить момент и спустить на землю.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.06.2024 в 17:34  в ответ на #1482
Извините, не хотела вас так расстраивать.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 17:52  в ответ на #1489
Я совершенно не расстроена, Лика))
Вы, надеюсь, тоже)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 14:34  в ответ на #1461
Стоит ли горевать?) Отмотайте ленту событий: миллион у меня в руках, я покупаю спортивное авто, не справляюсь с управлением, бамс....

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.06.2024 в 14:41  в ответ на #1475
"Взял миллион в кредит на авто, только выехал из автосалона, разбил авто вдребезги, не успев даже оформить страховку. Ещё бампером разбил чьи-то новые панорамные окна в каком-то частном доме. Надеюсь, хозяева дома не должны тоже ещё выплачивать кредит за те окна"

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 15:07  в ответ на #1476
Выводить панорамные окна на дорогу чревато последствиями)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.06.2024 в 15:27  в ответ на #1477
Крутые машинки на видео. Эх, мне б хоть одну такую... и чтоб в комплекте с водителем

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 15:52  в ответ на #1478
Правильное замечание про водителя.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.06.2024 в 16:04  в ответ на #1479
Конечно правильное. Чтоб ездить с максимальным комфортом, а не постоянно за дорогой следить и ГБДД-шникам в трубочку дышать.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 16:54  в ответ на #1480
Полностью с вами согласен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:35  в ответ на #1274
👍
*это я просто подтвердила, что лайк мой.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.06.2024 в 09:27  в ответ на #1253
А если любовь?! ) представь историю, познакомился парень из ближнего зарубежья в интернете с китаянкой. В шутку с друзьями переключили телефон на другой язык и давай на форумах спамить иероглифы! ) а тут она, завязался обмен иероглифами, он как включил Гугл переводчик да как обалдел…а потом она позвала его к себе жить…а он весь такой в конфликте с самим собой не знает, что делать и написал песню!

Там где я - макароны, мля!
Ну а ты, мля, с белком на «ты»…
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  01.06.2024 в 10:17  в ответ на #1251
Ну, это вы уже из разряда эстетствующего гурман-любопытства в торгово-деловые уже переводите отношения)) в качестве разового мероприятия за миллион можно и попробовать, но там, вижу, уже и миллиарды-триллионы фигурируют - тут важно не продешевить))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 10:25  в ответ на #1304
Для меня что миллиард, что триллион звучат одинаково запредельно - я не знаю, что с ними делать :)

А что бы вы не съели даже за миллион :) Вредное для здоровья не рассматриваем.

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  01.06.2024 в 10:49  в ответ на #1308
//я не знаю, что с ними делать :)
Уверена, что и вы, и я придумали бы, куда их девать. Но начать можно с миллиона - с чего-то приземлённого и осязаемого, чтобы не развращать так сразу и не портить натуру, согласна)

//А что бы вы не съели даже за миллион
Не знаю, наверное, в тех статьях точно что-то такое есть)) Хотя это всё по итогу просто мясо, трава и корнеплоды. Ну и злаки, конечно) Наверное, в целом всё можно съесть, если нормально посолить и прожарить) А в сыром виде технически проглотить не всё возможно даже, подозреваю.

У вас есть что-то такое на примете, чего бы точно есть не стали даже за миллион?)
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 12:09  в ответ на #1315
А в сыром виде технически проглотить не всё возможно даже, подозреваю.ЦитатаЕсли только какие-то субпродукты, остальное рано или поздно прожуётся )
У вас есть что-то такое на примете, чего бы точно есть не стали даже за миллион?)ЦитатаЯ ничего такого не надумала, но, наверное, есть.

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  01.06.2024 в 22:22  в ответ на #1325
//остальное рано или поздно прожуётся
Я тут больше о рвотных позывах, а не невозможности прожевать)
Например, сырое мясо проглотить проблематично, подозреваю. Особенно, если оно будет склизкое, хотя, казалось бы, это должно наоборот упрощать задачу. Но нет.)

//Я ничего такого не надумала, но, наверное, есть.
Открытость к экспериментам и отсутствие категоричности. Я вижу между нами схожестей всё больше и больше. Как бы миллион потом делить не пришлось с такими раскладами. Волнуюсь))
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 22:44  в ответ на #1368
Например, сырое мясо проглотить проблематично, подозреваю.ЦитатаДело исключительно в эстетике. Тартар или малосолёная форель - это же тоже сырое, но считается высокой кухней. Когда была в положении, очень хотелось сырого мяса. Немного ела )
В этом плане мне более отвратительным кажется какой-нибудь копальхен, кивиак или сюрстрёмминг.
Как бы миллион потом делить не пришлось с такими раскладами.ЦитатаБыло бы что делить, а там разберёмся )
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  01.06.2024 в 22:58  в ответ на #1373
Слабосолёная рыба - это прикольно, хоть немного и тревожно. Прикола тартара не понимаю. Когда готовлю что-то из фарша и нужно попробовать его на соль, мне всегда тошно. Тут наличие соли и специй факт сырости мяса не нивелирует.) Пробовала не пробовать - не вариант, или недо-, или пере-))
Когда была в положении, очень хотелось сырого мяса. Немного ела )ЦитатаЖуть) А мне наоборот готовое мясо в этот период пахло сырым. Как вспомню, так вздрогну.
В этом плане мне более отвратительным кажется какой-нибудь копальхен, кивиак или сюрстрёмминг.ЦитатаШто-што вам кажется отвратительным?)) Вы вынуждаете меня гуглить на ночь глядя, сердца у вас нет.

Слово "сюрстрёмминг" говорящее прямо - там явно о чём-то стрёмном, не иначе.)) Я не ошиблась, потому нарекаю его вторым словом этого конкурса для себя наряду с соплекотием от evening2020.))

Из вашего списка заморских деликатесов самый гадкий для меня по описанию кивиак. Прямо "индейка, начинённая грудинкой, начинённой фаршированной рыбой", как в ТБВ)) Хотя волнующие ароматы двух остальных перечисленных вами блюд я могу только вообразить.)
Было бы что делить, а там разберёмся )ЦитатаВот-вот - мы с вами ещё и практичные.)
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  02.06.2024 в 00:30  в ответ на #1375
Жуть) А мне наоборот готовое мясо в этот период пахло сырым.ЦитатаСвежеразделанная курица в то время пахла мне, как самый вкусный торт ) Когнитивный диссонанс накрывал постоянно, пищевые привычки вообще сильно изменились. Сейчас к сырому мясу я равнодушна, но и отвращения к нему не испытываю.

Воспоминание из глубокого детства: мы тогда ещё жили в городе, но нас возили к бабушке по отцу в деревню. Когда однажды забивали скотину, она заставила нас съесть сырую печень. После такой практики как-то проще к еде относишься :) Сварено? Отлично, дайте две. Печень до сих пор не люблю ни в каком виде, хотя готовая она сильно отличается от сырой. Если что, бабушка не самодурка, я плохо помню, но что-то со здоровьем было не так у сестры, а печень, видимо, должна была помочь. Я за компанию огребла.

Бабушка была старая, 1905 года рождения (приблизительно). Рассказывала про времена гражданской войны, она их помнила. Представляете, насколько близким может быть то, что кажется очень далёким?
Я не ошиблась, потому нарекаю его вторым словом этого конкурса для себя наряду с соплекотием от evening2020.))ЦитатаЛишь бы не увидеть под своим рассказом "это просто сюрстрёмминг какой-то" ) Пусть уж лучше "соплекотие" будет.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  02.06.2024 в 07:54  в ответ на #1378
Чет ржу. Сюрстремминг и соплекотие. Веселый будет конкурс

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  02.06.2024 в 16:01  в ответ на #1389
Так а чего добру пропадать?) Слова-то шикарные, согласись: и по сочетанию смыслов, и по части словообразования оба просто прелесть) Если у тебя тоже есть словечко на примете, только свистни. Для баланса нам нужно и что-то позитивное - не только сюрреалистически стрёмное и сопливо котейное. Есть чё?)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 16:06  в ответ на #1402
Послекотие и послесоплие

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 16:09  в ответ на #1403
Звучит как Преступление и наказание

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 16:18  в ответ на #1403
ПослеСкотие какое-то )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.06.2024 в 16:32  в ответ на #1403
Ну, вторично, нужно что-то новенькое. И что же в твоих словах позитивного - какой смысл ты заложила?)

Там ниже Грация о выученной беспомощности написала, ты недавно где-то кому-то писала, что термин отменили. Напомни, пж, где.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 16:36  в ответ на #1409
Просто посмотрела Насть на твой коммент, и у меня эти два слова родились, и я их написала. Без тайного смысла. Пис бл@.

Не помню, где-то to pervom666, по-моему где-то в теме Котеноки

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.06.2024 в 16:55  в ответ на #1411
//Без тайного смысла.
А я спрашивала о словах с позитивным смыслом, а не без тайного. Если ты смотрела-таки на мой коммент, конечно.)

//где-то в теме Котеноки
Ок, спс.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 16:53  в ответ на #1409

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.06.2024 в 17:25  в ответ на #1414
О, спс.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 17:29  в ответ на #1426
пжст)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 17:32  в ответ на #1430
Прмнг блгдрн

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 17:33  в ответ на #1433
нзчт

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2024 в 19:26  в ответ на #1434
чзп? Минималистский код адвеговского общения разрабатываете? О_О

*чзп - что здесь происходит :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 20:11  в ответ на #1439
У копирайтеров все символы посчитаны. Мы не писатели на вольных хлебах)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2024 в 20:23  в ответ на #1440
До чего меркантильный копирайтер пошёл, жуть. :)

*закатывает глаза и просит ИИ написать ответ...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 20:29  в ответ на #1441
Аха, жють)

*хтв - ходють тут ии всякие)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2024 в 20:44  в ответ на #1442
Это Лукаш всюду разбросал ИИ... :) А я убегаю, у вас тут печень клюют и вообще творческая атмосфера опасная. Нам, НЕписателям, прямо боязно. :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 21:19  в ответ на #1443
Не знаю, что и сказать... возвращайтесь скорее)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 22:06  в ответ на #1443
Вы что-то имеете против ИИ и Лукаша (Ловкая Улыбчивая Копия Астронавта Шипящей Атмосферы)? ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 22:38  в ответ на #1445
Пыталась, но не продвинулась дальше "лихой увалень"

Лихой
Увалень
Как
...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 22:44  в ответ на #1446
…Команды Атмосферные Шаманы? ))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 22:51  в ответ на #1447
...Команды Адские Штаны

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 23:00  в ответ на #1449
...Командос Арнольд Шварценеггер )

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2024 в 22:49  в ответ на #1445
Лучший Угодник Копирайтерш - Адский Шалун... :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 22:52  в ответ на #1448
🤣🤣🤣

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 22:52  в ответ на #1448
Лучший
Угодник
Копирайтерш
А Што

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 22:54  в ответ на #1451

А
Шонельзя?))

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  02.06.2024 в 23:01  в ответ на #1451
А Можно Бы И Дальше Его Классно Стебать То Есть Разыгрывать...)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 23:15  в ответ на #1456
Коллега Уважение Респект Сеньорита Очень РРРРазвлекательно )))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 22:52  в ответ на #1448
Хе-хе 😜 Черт, ну и репутация у меня! ) одно хорошо - жена перестала писать и учавствовать в конкурсах, не увидит ваше сообщение, наверное )

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 23:00  в ответ на #1452
Это вы ещё не думаете о том, что подрастут и прочитают дети

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 23:07  в ответ на #1454
Прошу вас, не говорите никому, что я не думаю когда пишу ))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 17:00  в ответ на #1434
У меня знакомый вместо "незчт" пишет "да нез". Тоже вполне, считаю.)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 19:33  в ответ на #1483
А как вам такой уровень взаимопонимания?)
#1499.1
720x1600, jpeg
234 Kb

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 20:03  в ответ на #1499
Норм - мне тоже в целом всё понятно, там в переводе написано примерно "по договорённости с исполнителем".)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 20:34  в ответ на #1500
Вы угадали)) Чувствуется опыт работы в связке)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 20:38  в ответ на #1500
Ааа, я поняла. Вы вчера прочитали мои жалобы про доработку и сопоставили факты. Или нет?)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 20:58  в ответ на #1503
И да, и нет. Прочитать-то я прочитала, но мне такие причины к доработкам тоже не раз писали, так что поняла я не поэтому.)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 21:44  в ответ на #1504
Я знаю)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 22:30  в ответ на #1509
Знакома ли вам игра "я знаю, что вы знаете"?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.06.2024 в 22:42  в ответ на #1511
Впервые слышу)

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  02.06.2024 в 17:01  в ответ на #1402
Не, я не могу на заказ. Такие слова только в приступе внезапного озарения рождаются

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.06.2024 в 18:31  в ответ на #1420
Вот да, для крутого словотворчества нужны подвижка, импульс, вибрация) потому и спросила, может, завалялось что - специально и захочешь, не придумаешь.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  03.06.2024 в 21:08  в ответ на #1389
Угу. Ты сдался уже?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.06.2024 в 22:26  в ответ на #1507
Пока в планах. Чет прям весь занятой какой-то. Послезавтра годовщина, вот думаю после найду пару часов ченть накалякать. А ты?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 14:08  в ответ на #1643
"Чет прям весь занятой какой-то" - тоже завалило. Я сейчас не дома еще, под рукой только ноут глючный, вообще не располагает. Написать успею, думаю, только вот что )
Кстати, заметила, с годами вопрос комфорта всё большее значение приобретает. Совсем в домашнюю особь превращаюсь.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.06.2024 в 15:38  в ответ на #1886
с годами вопрос комфорта всё большее значение приобретает. Совсем в домашнюю особь превращаюсь.Цитата"И жизнь его похожа на фруктовый кефир" (С)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 15:45  в ответ на #1906
Меня пока устраивает )

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.06.2024 в 19:00  в ответ на #1909
Меня тоже, причем без "пока"))

А ведь были времена! )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2024 в 10:37  в ответ на #1886
Есть такое, да. Не то чтобы комфорта хочется, скорее не хочется дискомфорта.
Стало немного лень работать вечерами-ночами к примеру. Больше тянет на диван.
Но держусь. Чем раньше перестанешь двигаться, тем скорее превратишься в развалину, а это пока рано.

Так, я написал почти, начала только нет. И вроде как не особо отвратительно получилось, ожидал худшего. Догоняй

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.06.2024 в 12:35  в ответ на #2034
Делать мебель - это разве работа? Это же удовольствие!)))

Но при одном условии - минимальный контакт с людями.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2024 в 12:40  в ответ на #2045
У меня кроме мебели еще знаешь сколько работы.
С праздником кстати, коллега )

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.06.2024 в 13:57  в ответ на #2046
С праздником кстати, коллега )ЦитатаАж полез гуглить - в натуре, праздник! Не знал - мы отмечали в сентябре всегда. Теперь 2 раза можно отмечать.

Ну, и тебя тоже с праздником - наливай!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.06.2024 в 15:11  в ответ на #2066
Да я ж не пью по поводу, исключительно по настроению. А настроение чет не выпивальное)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 16:17  в ответ на #1378
Когда однажды забивали скотину, она заставила нас съесть сырую печень.ЦитатаВот это реально сюрстрёмминг какой-то ) Скотину забивают, но она не сдается и заставляет забидчиков есть сырую печень..может быть даже свою..

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.06.2024 в 17:00  в ответ на #1406
Эту Скотину звали Прометей

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.06.2024 в 17:14  в ответ на #1418
Прометей из Талды-Печенегов

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.06.2024 в 17:50  в ответ на #1418
Точно! Жаль я не такой эрудированный, как вы. Мои шутки могли бы быть лучше )

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  02.06.2024 в 16:50  в ответ на #1378
// Сейчас к сырому мясу я равнодушна, но и отвращения к нему не испытываю.
Я не испытываю отвращения, пока его в сыром виде не нужно есть.) Или даже просто класть в рот (например, чтобы попробовать на соль)).

//Когда однажды забивали скотину, она заставила нас съесть сырую печень.
Ой, свежина вообще жутко вонючая. Поступок бабушки вы объяснили, но мне его не понять всё равно.) Хотя ко мне одной из прабабушек прикладывались найденные на перекрёстке кости, чтобы отвести сглаз или что-то в том духе - я понимаю принцип и логику этих действий, но мозг отказывается это принимать.) Что с костями, что с печенью.

//Я за компанию огребла.
Какое-то психологическое насилие над детьми, с благими намерениями. Что с печенью, что с костями с перекрёстка) видите, мы обе это помним до сих пор, это просто арбуз какой-то (с))

//Представляете, насколько близким может быть то, что кажется очень далёким?
Да, это удивительно. Моя прабабушка рассказывала о временах начала ВОВ, она тогда была беременна бабушкой и с маленьким двоюродным дедом на руках. Тоже слушали, как о другой реальности, настолько это казалось далёким и чем-то из учебников.

//Лишь бы не увидеть под своим рассказом "это просто сюрстрёмминг какой-то"
Вот я и говорю, нам нужна и парочка позитивных словечек. Может, ещё наберутся за оставшуюся неделю.)
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.06.2024 в 17:00  в ответ на #1413
А мне прикладывали яйцо куриное, вроде к голове и катали им, снимали испуг, когда я была ещё очень маленькая. Тут, конечно, ничего такого страшного или опасного нет, просто к случаю, насчёт сглаза, что-то подобное.
Типо испуг уходит на яйцо, только делала не моя родная бабушка, водили к бабке какой-то, которая в этом понимала.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 18:45  в ответ на #1419
Да, я как раз о том, что взрослые зачастую переносят свои не всегда разумные верования, фобии и прочие прелести на детей. Как иногда шутит моя подруга, все мы наградим своих детей детскими травмами, просто кто-то больше, кто-то меньше. К сожалению, она права.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.06.2024 в 17:10  в ответ на #1413
Тоже не люблю пробовать фарш, ни тесто. Есть некоторые, тесто могут пробовать в сыром виде. Пересолю, так пересолю. Не из-за того, что невкусно может быть, а больше из-за брезгливости, вдруг там какие-нибудь сальмонеллы неубитые водятся.
Хотя на севере едят же юколу - сырую рыбу. Фик знает, но нет не моё.
Малосольную рыбу люблю больше, чем соленую.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 18:46  в ответ на #1423
//больше из-за брезгливости, вдруг там какие-нибудь сальмонеллы неубитые водятся.
Вот-вот, или ещё что похуже)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  03.06.2024 в 21:07  в ответ на #1413
Какое-то психологическое насилие над детьми, с благими намерениями.ЦитатаТогда таких умных словей не знали, просто делали, что считали нужным :) Условия жизни вряд ли располагали к сантиментам. Я не воспринимаю подобные события, как некую жесть, было и было.
Да, это удивительно. Моя прабабушка рассказывала о временах начала ВОВ, она тогда была беременна бабушкой и с маленьким двоюродным дедом на руках.ЦитатаДа, личные беседы совсем другое впечатление производят. Великую отечественную я не воспринимаю как нечто совсем далёкое, и бабушки и дедушки про неё рассказывали. Но вот рассказы бабушки о гражданской войне, о голоде для меня совсем другое, поскольку это реально будто из другого мира истории. По теории трёх рукопожатий я через бабушку могла быть знакома с Николаем II, от этой мысли мне немного разум сносит )
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 21:18  в ответ на #1506
По теории трёх рукопожатий я через бабушку могла быть знакома с Николаем II, от этой мысли мне немного разум сносит )ЦитатаЯ вот, бывает, думаю, что по теории 5-6 рукопожатий все мы можем быть знакомы с Илоном Маском, вот уж от чего крышу может снести.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.06.2024 в 22:32  в ответ на #1508
"с Илоном Маском" - чем эта фигура для вас такая знаковая? )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 22:38  в ответ на #1512
Ну он хотя бы еще жив.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.06.2024 в 22:46  в ответ на #1513
Не самая лучшая оценочная характеристика, многие же живы. А в ситуации с Николаем Il крышу потому и сносит, что он уже давным-давно исторический персонаж. А вы бы с кем предпочли пообщаться: с Маском или Николаем Il?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2024 в 23:34  в ответ на #1516
Многие живы, но не многие собираются на Марс и имеют для этого возможности. Конечно, с Маском, он тоже вполне историческая личность.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.06.2024 в 23:41  в ответ на #1518
Как-то он неуверенно собирается.
Полетели бы на Марс с билетом в один конец?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 00:05  в ответ на #1520
Ну проблем немало на пути к такой непростой цели, но я верю, что все решат. В один конец на Марс - не знаю, там сила тяжести меньше, велика вероятность, что болезни будут усугубляться в таких условиях, поэтому вряд ли. Ну и я же не для полета на Марс с ним хотел бы пообщаться))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 00:11  в ответ на #1524
А о чем с ним хотели бы побеседовать?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 00:43  в ответ на #1525
Про будущее человечества, например, и как современные технологии могут помочь предотвратить его исчезновение в ближайшие десятилетия. Но где Маск, а где я)

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  04.06.2024 в 01:20  в ответ на #1527
Вам многое открыто, Максим. Скажите, шарлатан ли Маск?
И если нет, то почему?!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 09:44  в ответ на #1535
Это хороший вопрос, но на эту тему уже есть подробная такая беседа о Маске и об электроавтомобилях и других новинках технических изобретений, проектов Маска, которые Максим тогда поддержал как достойные вещи. Поэтому, возможно, он не будет повторяться, а может и ответит снова кто знает. Но эта тема есть где-то на форуме.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:24  в ответ на #1535
А если да, вам неинтересно, почему?)) Не могу сказать, что стоит рассматривать Маска в отрыве от всего, как гения науки, он не Энштейн и не Тесла, но хороший менеджер, скорее, и сила его - в объединении многих умных людей для реализации сложной цели.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 08:32  в ответ на #1527
Или поспособствовать :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:37  в ответ на #1527
Как термоядерное оружие и искусственный интеллект помогут предотвратить исчезновение человечества от ядерного оружия и искусственного интеллекта?

Да, вот вопрос - всем вопросам вопрос. Тут только такой умище, как Маск, может решить задачу. Ну или Маркс, например :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 00:12  в ответ на #1524
"Ну проблем немало на пути к такой непростой цели, но я верю, что все решат" - звучит, как лозунг :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 00:44  в ответ на #1526
Немного лозунгов для мотивации - это всегда нужно, чтобы не сдуться)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 00:51  в ответ на #1528
У вас лозунги, у Каурри - речёвки)
Могу подкинуть девиз - Бороться, искать, найти и перепрятать! - для мотивации)

Думаю, у вас к Маску профессиональный интерес. Отчасти как к работодателю)
Я б мыслила именно так)

Спокойной ночи!

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 00:53  в ответ на #1530
Думаю, у вас к Маску профессиональный интерес. Отчасти как к работодателю)ЦитатаВозможно, и так, зарекаться не буду)

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  04.06.2024 в 09:55  в ответ на #1531
Главное: если Маск предложит зп в миллион - соглашайтесь, разговор о миллиардах-триллионах отложите на через пару месяцев-полгода.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 10:29  в ответ на #1549
Не, от Маска такой зп можно не ждать. В этом плане он крайне рационален, не отходит от норм зп соответствующих рынку труда. Но, получить опыт работы у самого Маска - ценный вклад в своë развите.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:45  в ответ на #1555
Не расстраивайте меня раньше времени, а то Маск потеряет возможность заполучить ценного работника, если я передумаю.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 10:59  в ответ на #1560
Осталось только Маска убедить в том, что вы очень ценный работник)

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:26  в ответ на #1565
До этого нужно, чтобы мы встретились хотя бы)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 11:31  в ответ на #1574
Один человек получил должность в компании своей мечты только потому, что отправлял туда письма со своим резюме более десяти лет. В итоге его все-таки приняли на работу, оценили упорство и настойчивость.

Может и вам стоит начинать писать Маску на электронную почту уже сейчас.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:36  в ответ на #1577
А какую должность получил этот один человек и в какой компании? Это имеет значение, думаю.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 11:54  в ответ на #1578
Читала об этом случае давно. Помню только саму суть про настойчивость. А подробную информацию найти не могу, потому что не помню ни имя этого человека, ни название компании, ни должность, на которую он претендовал, и в какие годы этот случай был зафиксирован. А без уточняющих данных найти нужную информацию ну никак не получается.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 12:21  в ответ на #1583
Ну что ж, будем считать это примером личного успеха) Я читал реальные истории о людях, искавших работу мечты, но лучше всего получалось у тех, кто не зацикливался на одной компании, а выбирал целый пул, и тогда шансы повышались кратно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 12:58  в ответ на #1587
"кто не зацикливался на одной компании"
Так и тот человек где-то же работал все эти годы, пока письма отправлял в ту самую компанию.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 13:02  в ответ на #1593
Я про отправку резюме - они отправляли их не в одну компанию.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 13:36  в ответ на #1596
Если б я больше всего хотела бы работать именно у Маска, то отклики на моë резюме, которые я отправляла в другие компании, меня бы не так радовали, как отклик на моë резюме, которое я отправляла Маску.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 13:43  в ответ на #1600
Ну вот поэтому зацикливаться вредно - хорошо, если через 10 лет повезет, а если нет?)

Да и карьера в похожих компаниях может дать больше шансов получить работу у Маска, поэтому, если бы я хотел получить работу именно у него, я рассматривал бы все равно несколько вакансий не только у него.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 14:06  в ответ на #1601
Да вы стратег)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 13:50  в ответ на #1587
Мы говорили о музыке, я знаю, что Сергей Пенкин, своеобразный он такой исполнитель, он из Пензы, много лет подряд поступал, его не принимали, он снова поступал, вроде в муз училище, хотя у него уникальный голос, который охватывает 4 октавы. Он вроде из-за него ещё и в книге рекордов гиннеса. В общем, он все таки поступил.
А, вот, прочитала, чтобы уточнить, 11 раз поступал в Гнесинку и работал дворником.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 13:54  в ответ на #1602
С таким голосом можно пробовать и много раз в одно и то же место, согласен) Но если 4 октав нет или хотя бы знакомого продюссера, лучше попытаться везде, где можно и не совсем стыдно. А там может повезет и выгорит туда, куда хотел. По крайней мере, у меня так и получилось когда-то))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 14:32  в ответ на #1603
"лучше попытаться везде, где можно"
Ну так многие делают, но я нет, не представляю даже, для меня это сложно, хотя сейчас вот ЕГЭ - это вроде просто, проще, чем раньше было. Вроде там же по баллам смотрят и все.
А вы куда поступили, в какой-то языковой вуз? Так предполагаю - по-любому должен быть или филологический или русский язык, не знаю. :)
Да, я сейчас уточнила ещё про голос в Википедии, он в книге гиннеса. Мне Пенкин нравился, симпатизировал, хотя он такой же как и Моисеев, но Моисеев - не нравился, ни он, ни песни. А вот Пенкин, песни не многие, но вот про дождь классная песня у него есть. Ну и ещё может парочка. И сам он приятный какой-то не знаю.
Он до этого у себя в Пензе там что-то окончил, а потом уже в Москву поехал. Вот, все равно это надо же иметь такую упоротость, упорство. Я всего один раз поступала в институт, на физмат. Не поступила, на платно денег не было и все на этом, пошла в техникум. :)
Показать весь комментарий
#1609.1
1920x1200, jpeg
475 Kb
#1609.2
1920x1200, jpeg
0.74 Mb
#1609.3
1920x1200, jpeg
0.65 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 15:57  в ответ на #1609
Филологических не заканчивал, не думал даже, просто читал много)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 17:07  в ответ на #1625
А какой тогда? Вы же написали, что поступили.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 18:16  в ответ на #1631
Технический, радиосхемы, разработка аппаратов, вот это все.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 18:39  в ответ на #1634
Спасибо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 14:35  в ответ на #1603
А не совсем стыдно - это что вы имеете ввиду? Есть такие вузы, где стыдно, как это понять?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 16:06  в ответ на #1612
Не совсем стыдно - с точки зрения способностей. Например, поступать в захудалый колледж, если реально(!) можешь посоревноваться за место в хорошем университете - в этом смысле чтобы стыдно не было самому себе, что на максимум не попробовал выложиться. Вот как Пенкин - знал, что есть у него способности, и не разменивался на что-то, кроме Гнесинки, а ведь мог легко поступить в какой-нибудь вуз не с таким громким именем, уверен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 17:08  в ответ на #1628
А, поняла - престижный вуз.

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  04.06.2024 в 10:50  в ответ на #1555
Я здесь больше об ожиданиях Максима по зп. Один раз он свой миллион уже упустил, хоть и гипотетический. Мы не можем допустить такого поворота повторно.)
крайне рационаленЦитатаПлатить млн вместо трлн или млрд - более чем рационально)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 10:55  в ответ на #1562
Так они все, эти владельцы заводов-пароходов крайне рациональны. Если завод какого-то известного производителя расположен в бедном регионе Азии, то рабочие там и будут получать зп соответствующую тому региону, например 2-5$ за восьмичасовой рабочий день. Они ж для этого и открывают заводы в таких регионах, чтоб снизить расходы на производство. Ну, логистика и всë такое.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  04.06.2024 в 10:59  в ответ на #1563
Иногда начинаю подозревать, что я слишком весёлая и несерьёзная для этого форума. То, что вы пишете о логистике, понятно, само собой. Но выше я пошутила, Грация)

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  04.06.2024 в 11:02  в ответ на #1566
Может это не вы слишком весëлая, может это я не умею шутки понимать. Шутить умею, а шутки плохо понимаю)

                
Kaurri
За  1  /  Против  4
Kaurri  написала  04.06.2024 в 13:12  в ответ на #1568
Да не, на днях Лика тоже всерьёз восприяла мои слова и начала извиняться - мои шутки не всегда заходят не только вам, но и другим пользователям, включая модераторов. Так что в нашем случае дело определённо не в вас.)
Я называю это другой волной.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  04.06.2024 в 13:58  в ответ на #1598
Да я уже потом поняла, когда перечитала, все нормально. Это у меня было на фоне. На фоне общения с другим человеком. С Женей у меня как-то не очень складывается, иногда получается разговор, иногда нет. Нет понимания. Я не понимаю троллинг, даже дружеский, если он дружеский - это просто не моё. Я в таком стиле общаться не могу и не буду.
Потом она до этого как-то заявила - войти в эмоциональную связь типо с Ликой, да не надо входить со мной ни в какую связь, как будто - это что-то опасное и страшное, если это так для Жени, то, конечно, лучше не надо.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  04.06.2024 в 15:15  в ответ на #1604
//Да я уже потом поняла, когда перечитала, все нормально
Это отрадно.

//С Женей у меня как-то не очень складывается, иногда получается разговор, иногда нет.
Именно это я и называю другой волной. У нас с Женей частоты теперь тоже отличаются, так бывает.

//Я не понимаю троллинг, даже дружеский, если он дружеский - это просто не моё.
Он бывает тоже разный. Тут снова вспоминается пример Максима с «привет, алкаш»: норма - всё, что нравится всем участникам процесса)) как вот вы однажды хотели защитить меня от Паши, когда он на меня ни в его, ни в моём понимании не нападал.)

//Я в таком стиле общаться не могу и не буду.
Смотрите: у вас уже есть и готовое решение.)

//да не надо входить со мной ни в какую связь, как будто - это что-то опасное и страшное, если это так для Жени, то, конечно, лучше не надо.
А вот у вас уже и готовый ответ.))
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  04.06.2024 в 15:44  в ответ на #1614
Максим забанил Женю на 3 дня из-за какой-то неудачной шутки в сторону Али Бабы. Потом это долго все обсуждали, но возможно Женя и обиделась все равно, кто его знает.
Меня тоже когда-то 1 раз на 3 дня банили. Ну бывает со всеми.
Потом она неудачно пошутила в сторону Максима и вас. И после этого она хотела со мной поговорить. Интересно, а какого ответа она вообще ожидала после такого? Да ещё и в каком-то таком тоне троллинга. В другом случае, я может бы и пошутила с ней, но че-то пока не до шуток.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.06.2024 в 16:13  в ответ на #1623
Шутить там действительно не о чем, тут согласна)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  04.06.2024 в 21:39  в ответ на #1623
Помилуй вас бог, я не обиделась на максима за то, что он выполнял свою работу. В той замечательно остроумной шутке про него и Каурри я подразумевала его (на мой, исключительно, взгляд и вкус) токсичность. Токсичность, только и всего - что никак не связано с выполнением им его рабочих функций.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 22:37  в ответ на #1642
Вы были забанены на комментарий https://advego.com/blog/read/n...7936795/#comment9898 - там нет ни меня, ни Каурри.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  05.06.2024 в 03:29  в ответ на #1642
Хорошо. Я так примерно и поняла это. Но я не поняла, что это шутка была. И я заметьте вам тоже не сказала ведь ничего. Не заметили? Я прицепилась уже к Лукашу, который якобы вас поддержал. Потом объяснил, что это было другое. А не к вам. За что и огребла потом от всех. Его длинные эмоции, знаете, только отпустили вот, а так долго да держали. Ну вот, а Максим уже собрался увольняться из-за этого всего к Илону Маску тоже шуткой, конечно.

Я знаю, что вы не любите, когда длинное сообщение, это пугает иногда, согласна. Так много прочитать бывает сложно. Я тоже длинно пишу иногда, если нужно что-то объяснить. Так получается. Каждый имеет свои особенности. Но вас же не заставляет никто читать мгновенно. Найдите время, ответьте на следующий день. Вы вот можете сделать замечание за это? Я например - не могу.

И потом интересы тоже у всех разные, кому-то интересно одно, кому-то другое. Кому-то интересно шутить коротко, а кому-то интересно в чем-то разбираться и тогда это получается длинно.
Я уже вам объяснила, я защитила того человека, которого хотела защитить, даже если я ему безразлична. Можете обижаться, но у меня все.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  4  /  Против  2
ambidekster  написала  04.06.2024 в 21:38  в ответ на #1614
На мой взгляд мы никогда и не были с тобой прям на одной волне - если бы были, то мы могли бы общаться и 1 на 1. Я так вижу. Ты же была для меня сугубо ностальгическим элементом (в самом лучшем смысле слова "элемент", верь).
Это как с Рудиком, если помнишь, мы офигительно общались все на сайте, я обожала с ним разговаривать, его чувство юмора это нечто, тем не менее в личке мы, так, обменялись вежливостями, и на этом общение не пошло дальше. Не на одной волне - так бывает, и это нормально, ты права.
Я думаю, что мы с тобой очень разные, но сам факт того, что я тебя "запечатлела", когда нам было по 22 что ли года, накладывал на меня (в моей голове) некую ответственность, из разряда того, что если бы какой-то мой приятель (друг, итд) начал высказываться о тебе по-хамски, я бы не пыталась найти компромисс в этой ситуации, нет, я бы четко и непримиримо приняла чью-то сторону, только одну. Я так вижу. В этой ситуации нет места компромиссам, на мой взгляд. Но притом я понимаю, что это из разряда "поступай с другими так, как хочешь чтоб с тобой". Это мои исключительно вкусы и воззрения, и я бы сделала так, ты видишь по-другому, поэтому я и говорю, что мы разные, в том числе.
Мы могли бы и дальше не залезать в бутылку и оставаться в достаточно хороших отношениях на некоторой дистанции, но волею судеб в нее уже залезли, и это не развидеть. Если что, я не вижу в этом ничего драматичного, скорее интересное.
Что касается хамства - если в комплекте с тобой (надеюсь, не обидно прозвучало) идёт человек, который высказывается обо мне не так, как мне нравится, то мне приходится отодвинуться от всего комплекта - просто потому что такое общение не в моем вкусе. Я обожаю дружеский троллинг, и пусть даже эти шутки будут жёсткими, но они должны быть утонченными, плюс человек должен быть готов вовремя остановиться, а не фигачить напалмом. И да, я подчеркну, что это дело вкуса. Я не люблю хамство потому, что я в нём не сильна, а любой человек любит делать то, в чём он хорош. Я не знаю, как отвечать, как реагировать, мне не нравится, и я сама себе не нравлюсь в таких декорациях, поэтому удаляюсь, так далеко, насколько могу.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  05.06.2024 в 22:06  в ответ на #1641
Хм, естественная, откровенная Женя. Уже не думала, что встретимся. Привет.) Теперь можно и о трикстерах поговорить, чуть позже.

Всё это для конкурсной темы флуд и оффтоп, потому ответила тебе здесь: https://advego.com/blog/read/f...8475774/#comment1394
Там много, да. Мне это было нужно. Нужно ли тебе, смотри сама.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  4
ambidekster  написала  06.06.2024 в 01:09  в ответ на #1773
Я тебе одно скажу, Насть. Когда люди действительно хотят выяснить личные взаимоотношения, они не делают это на публике. Хорошего вечера.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:44  в ответ на #1641
Совсем недавно встретил Рудика на совершенно не ожиданном (для меня) ресурсе :). Но ссылку давать не буду, ни к чему :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  04.06.2024 в 13:59  в ответ на #1598
Ваши шутки прикольные, наоборот мне очень нравится.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.06.2024 в 15:16  в ответ на #1605
Мои внутренние шутник и шутничок ликуют.))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 11:07  в ответ на #1566
Прям с языка сняли)
Как вы думаете, слова "работай, ж#па" звучат как лозунг или я причесываю напрасные надежды?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.06.2024 в 12:24  в ответ на #1571
// Как вы думаете, слова "работай, ж#па" звучат как лозунг или я причесываю напрасные надежды?)

"работай, ж#па!" это призыв к действию, а "работай, ж#пой!" уже лозунг ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 12:26  в ответ на #1588
Тебя мне так не хватало))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.06.2024 в 12:28  в ответ на #1589
Прочитал сначала "только тебя мне не хватало", хе-хе )) Я пришел! Сейчас со всем разберемся, а работа не волк ))

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  04.06.2024 в 13:17  в ответ на #1571
Насчёт лозунга не знаю, но фраза явно призвана мотивировать) у меня из этой же оперы ещё есть "давай, детка, ты можешь" - когда начинаю лениться и подумывать закрыть ноут, и "не в мою смену, с*чки", когда начинаю откровенно сдаваться этой лени в плен. Обычно помогает, рекомендую.)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  04.06.2024 в 09:40  в ответ на #1530
У вас лозунги, у Каурри - речёвки)ЦитатаКаждому - диагноз, а конкурсу - тусовки...
Пусть победит сильнейший,
С пометкою: "Крутейший"! :)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 08:34  в ответ на #1528
Если мотивации нужны лозунги, то это какая-то слабая мотивация.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 08:44  в ответ на #1541
Лозунги есть мотивация.
Стимулируют, побуждают к действию.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 09:46  в ответ на #1542
Лозунги стимулируют и побуждают к действию только тогда, когда они соответствуют тому, чем человек уже замотивирован. Лозунги не формируют мотивацию, а подкрепляют. А мотивации разные же у всех, как и стремления к чему-либо. Например, человека, который хочет создать шедевр в искусстве, спортивные лозунги "быстрее, выше, сильнее" вообще никак не замотивируют.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 10:02  в ответ на #1547
Быстрее, выше, сильнее - универсальный лозунг, мне кажется. Цель изначально сформирована, вы идете к ней, лозунги мотивируют. Визуальное оформление лозунгов в виде плакатов, транспарантов, это уже агитация)

Какая разница, какими словами вы себя подстимулируете. Главное, чтобы работало.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 10:12  в ответ на #1550
Я проголодалась, это дало мне стимул пойти добыть/приготовить еду. Тут никаких мотивирующих лозунгов не надо. Так и в большинстве других случаев. Сразу у человека появляется желание (сознательное или подсознательное) чего-либо достичь, а потом он уже будет реагировать на те лозунги, которые больше всего подкрепляют его личную мотивацию (желание/необходимость). То есть, лозунги и мотивация - это не совсем одно и то же.
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 10:28  в ответ на #1551
//будет реагировать на те лозунги, которые больше всего подкрепляют его личную мотивацию

Ну вот вы сами сказали, что лозунги мотивируют)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 10:46  в ответ на #1554
Мотивируют, конечно, но не всегда являются изначальной мотивацией. Не всегда, потому что если подойти к человеку, который загорает на шезлонге, и много раз кричать ему на ухо "вставай, бегай, сжигай калории", то это, конечно, его заставит действовать, только не чтоб калории сжигать, а чтоб догнать мотиватора и набить ему наглую успешную морду. Но, в этом случае цель мотиватора будет достигнута, он всё-таки заставит человека вскочить с шезлонга. Хоть человек изначально был мотивирован на отдых и приобретение красивого загара. Но, но настойчивые громкие лозунги "вставай беги" простимулировали его сменить изначальную мотивацию... или ориентацию)
Показать весь комментарий

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 10:58  в ответ на #1561
Я не утверждаю, что лозунги основа мотивации. Ответила Констанции, что мотивация состоит из лозунгов в том числе. Отсюда и пляшу.
Например, не получается взяться за работу, говорю себе пару ободряющих словечек, и вроде завертелось) Лозунг - рабочая схема, индивидуальная. Как мотивация в целом)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.06.2024 в 11:01  в ответ на #1551
Я проголодалась, это дало мне стимул пойти добыть/приготовить еду. Тут никаких мотивирующих лозунгов не надо.ЦитатаА чтобы вы выбрали то или иное место работы или даже сферу деятельности, чтобы добыть денег на эту еду, мотивирующие лозунги как раз и пригодятся.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 11:09  в ответ на #1567
Немного не в тему. Но, недавно задумалась о представительницах древнейшей профессии. Если их профессия считается древнейшей, значит они первыми основали сферу продажи услуг.

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  04.06.2024 в 13:07  в ответ на #1572
значит они первыми основали сферу продажи услуг.ЦитатаДа, насколько знаю, продавать эти услуги за бананы додумались ещё самки обезьян - так что люди просто взяли готовую бизнес-модель). Кстати, как и услуги охраны жизни-здоровья и территории - у некоторых видов животных таким сторожам, секьюрити и солдатам тоже платят жалованье едой, показывали что-то такое по Дискавери вроде.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.06.2024 в 14:05  в ответ на #1597
Неужели самке обезьяны сложнее достать банан, чем самцу🐒 Может то у них обычаи такие, как знак внимания, бананы вместо цветов)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.06.2024 в 21:59  в ответ на #1606
Думаю, здесь правильнее ставить вопрос иначе: сложнее ли самке обезьяны достать банан, чем обменять его на секс.)
Во втором случае, как минимум, не нужно лезть на пальму - банан с доставкой получается, однако)

Это показывали в какой-то передаче о природе: как самцы приносили самкам бананы буквально по очереди в обмен на утехи. Навскидку нашла пару текстов на тему, но в них об этом явлении в рамках эксперимента, а не в естественной среде. В передаче были не капуцины, а орангутанги, если не ошибаюсь.

Об экономике в лабораторных условиях
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям] первые три абзаца по теме. Потом у автора что-то за что-то заехало и он пустился во все тяжкие, взорвав мне мозг умопомрачительными размышлениями на тему, почему плохо или хорошо, что мужчины пытаются или не пытаются впечатлить проституток перед выполнением должностных обязанностей последних и ново или таки старо для эволюции явление проституции как таковое. Бросила, короче, читать.)

В общем, рекомендую только первые три абзаца, дальше - на свой страх и риск.)
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:40  в ответ на #1547
Например, человека, который хочет создать шедевр в искусстве, спортивные лозунги "быстрее, выше, сильнее" вообще никак не замотивируют.ЦитатаТем не менее, в мире каждый год появляются самые высокие здания неописуемой красоты, и такое впечатление, что архитекторы стремятся перещеголять друг друга, кто круче построит небоскреб. Или, может, это не они, а миллиардеры так чешут свое самолюбие, но здания тем не менее получаются шедевральные.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:37  в ответ на #1541
Согласен, но и такая бывает, согласитесь. Кроме того, замечу, что "звучит, как лозунг" и "является лозунгом" - разные вещи, поэтому делать далеко идущие выводы из моей шутки про "лозунги" не стоит, ведь я изначально говорил не о них, а о стремлении к какой-то цели, в которую веришь или надеешься.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 18:47  в ответ на #1557
Никаких далеко идущих выводов, просто отметила. Нередко лозунги определяют некую искусственную навязанную мотивацию, но здесь явно не тот случай :)

В чем Маску не откажешь, так это в умении эксплуатировать мечту )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 11:27  в ответ на #1520
Полетели бы на Марс с билетом в один конец?ЦитатаЗа $1000000?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:29  в ответ на #1575
Боюсь, что даже с триллионом долларов на Марсе можно будет ровно столько же, сколько с одним)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 11:44  в ответ на #1576
Да ладно) Можно организовать межгалактический литературный конкурс и первому миллиарду победителей заказать по ламборгини на вайлдберис)
Реклама старлинк опять же)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:48  в ответ на #1580
Я понял, вас берем маркетологом на Марс.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 12:10  в ответ на #1582
Ура! Маск, Макс и Ко)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 12:45  в ответ на #1582
Предлагаю следующий литературный конкурс назвать: "Адвего на Марсе"

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 14:23  в ответ на #1591
Я уж подумал, что следующий конкурс вы предложили провести на Марсе)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 17:16  в ответ на #1608
Я долго смеялась.
Ну у меня это первая ассоциация идёт сразу с конкурсом.
Это Илону Маску тогда пришлось бы организовать 20 тысяч билетов для космических туристов.)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.06.2024 в 14:34  в ответ на #1575
Судя по всему, Максима миллионами и триллионами не соблазнишь, нужно что-то другое предлагать :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 11:51  в ответ на #1611
#1654.1
625x556, jpeg
55.7 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 14:19  в ответ на #1654
Какой у вас широкий круг интересов )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 14:21  в ответ на #1889
А еще я крестиком вышиваю и вяжу.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 15:04  в ответ на #1890
Просто идеальный работник для ателье )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.06.2024 в 22:41  в ответ на #1506
Я не воспринимаю подобные события, как некую жесть, было и было.ЦитатаДа, я тоже. Но это пока не задумываешься о сути этих событий.) Оно и ни к чему, было и было, вы правы.)
Но вот рассказы бабушки о гражданской войне, о голоде для меня совсем другое, поскольку это реально будто из другого мира истории.ЦитатаДа, к сожалению, ужасов слишком много вокруг почти в любое время. Мы тоже своим внукам будем рассказывать, увы, не о пони и радугах. Не знаю, видны ли в этом моём "будем рассказывать" нотки оптимизма, но они там есть.
По теории трёх рукопожатий я через бабушку могла быть знакома с Николаем II, от этой мысли мне немного разум сносит )ЦитатаМысль интересная, вполне возможно, так и есть.)
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2024 в 07:59  в ответ на #1375
Где-то выше было про глаза. Обожаю рыбьи глаза, оч вкусно, по крайней мере у пресноводных рыб. Прям деликатес такой из скудного на деликатесы детства.

Мясо/рыбу приходилось есть сырым. Если свежее, замороженное и тонко-тонко построгать, то вполне съедобно. Вот ко "второй свежести" брезгливо отношусь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.06.2024 в 16:16  в ответ на #1390
Вот, кстати, глаза жареной речной рыбы вкусные, что-то такое вспоминается из детства, да) но там же не прямо глаза-глаза, как вот на картинке, например, а просто кусочек кляра какой-то, считай, да и всё) я не люблю ничего соплеобразного и слюнявого, не важно, живое оно или приготовленное.)
Смотрю на картинку и так и вижу, как оно пружинит, когда его кусаешь, а может ещё и лопается. Брр) Гадость.

//Если свежее, замороженное и тонко-тонко построгать, то вполне съедобно. Вот ко "второй свежести" брезгливо отношусь.

Так то ты мороженое какое-то мясное слайсиками описываешь)) а если в тёплом виде, комнатной температуры, то даже самое свежее мясо в сыром виде желания есть его именно в сыром виде у меня не вызывает. Приготовить - возможно) А ты именно в тёплом виде стал бы есть?) Не зря же о замороженном пишешь, подозреваю.) Все эти волокна, жилки - в неприготовленном виде это же натуральная мертвечина и есть. Да, я мясоед с заморочками, видимо.))
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  02.06.2024 в 17:00  в ответ на #1405
// А ты именно в тёплом виде стал бы есть?)
Есть захочешь, и не такое съешь

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  02.06.2024 в 18:36  в ответ на #1417
Так тут вопрос был о добровольном проявлении гастрономического интереса, а не об острой нужде и вопросах жизни и смерти.

Вот вообще не возникает желания попробовать сие.)
Забытый скрин:
#1438.1
719x742, jpeg
483 Kb

                
nygmat
За  0  /  Против  0
nygmat  написал  05.06.2024 в 09:01  в ответ на #1375
Слабосолёная рыба - это прикольно, хоть немного и тревожно. Прикола тартара не понимаю. Когда готовлю что-то из фарша и нужно попробовать его на соль, мне всегда тошно. Тут наличие соли и специй факт сырости мяса не нивелирует.) Пробовала не пробовать - не вариант, или недо-, или пере-))

Тут все просто. Нужно только иметь весы. На кило мяса или фарша 1 процент соли. То есть, на 1000 гр мяса 10 гр соли. Проверено десятилетиями.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 10:05  в ответ на #1648
Лучше недосолить, чем пересолить. В случае недосола ситуацию спасëт солонка, которая возле перечницы стоит. В случае пересола ситуацию уже не спасти.

                
nygmat
За  0  /  Против  0
nygmat  написал  05.06.2024 в 11:37  в ответ на #1649
Может вам и лучше. Но профессионалы руководствуются проверенным способом, а не сыплют соль на авось. От неумёх и пошла поговорка про недосол на столе. Оттуда же и пересол на голове.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 12:03  в ответ на #1652
Ну не знаю. Во всех заведениях, где готовят профессионалы, всë равно на столах стоят солонки. Для кого-то нормы соли по ГОСТу может быть маловато или многовато. Вкусы-то у всех разные. Кто-то может вообще соблюдает диету и сокращает потребление соли до минимума. Невозможно посолить так, чтоб прям всем эта норма пришлась по вкусу. Но, можно оправдаться тем, что посолено по самой верной технологии, а там кому нравится, кому не нравится, то уже никого не касается.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:08  в ответ на #1659
где готовят профессионалыЦитатаВсегда можно при заказе сказать о своих предпочтениях. Их и уточняют, спрашивают же. ) Без базилика, например, или там - слабо посолить... на чеснок аллергия... от арахиса сыпь... Водку только в граненом стакане. :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 13:16  в ответ на #1664
А если это школьная столовая. Не частной дорогой школы, а бюджетной государственной? Там что насыплють, то и ешь) У меня дочь даже меняла огурцы на котлеты. Потому что кому не нравились котлеты, тот охотно менял их на огурцы. В итоге у кого-то в тарелке к гарниру несколько котлет, а у кого-то вегетарианское второе из каши и огурцов) Но, это дети сами уже выкручивались, их никто не спрашивал об их личных предпочтениях. Повара действовали строго в соответствии с меню.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:19  в ответ на #1668
Нет, ну школа - это совсем другой коленкор, тут вы правы. Я почему-то подумала, что имеются в виду кафе и рестораны.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 13:21  в ответ на #1671
Наверное в этом вопросе лучше рассматривать общепит. В ресторанах, то понятно, к каждому посетителю индивидуальный подход.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 11:53  в ответ на #1649
Пивом можно попробовать спасти ситуацию.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 11:58  в ответ на #1656
Точно. Этот лайфхак нужно срочно раструбить по всем соцсетям)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 17:46  в ответ на #1658
Напомнило тизеры из одноклассников и иже с ними:
#1716.1
841x808, png
472 Kb

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:10  в ответ на #1656
А вы темное или светлое предпочитаете? )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 13:14  в ответ на #1666
Хорошее предпочитаю.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:21  в ответ на #1667
Да, я тоже люблю Heineken :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 13:24  в ответ на #1673
И Hoegaarden.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:35  в ответ на #1675
ни разу не пробовала (

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 14:11  в ответ на #1676
Значит, у вас все впереди)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:47  в ответ на #1673
Если говорить о действительно хорошем, классном пиве, то это - Килкенни и Мерфи.

А между разными сортами Лагера большой разницы нет. Что Хайнекен, что Муйникен - выше Лагера не прыгнешь :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.06.2024 в 13:33  в ответ на #1786
А вот такое пиво вам нравится? Что скажете?
#1878.1
1666x1920, jpeg
0.57 Mb

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 12:12  в ответ на #1649
Тоже так считаю, потому что люблю не очень солёную пищу, но готовлю для тех, кто любит прям солёное.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 12:38  в ответ на #1661
Совет nygmat актуален в том случае, если нужно готовить для большого количества людей, например в столовой или в ресторане. В этом случае остаëтся только придерживаться нормы. А в остальных случаях, сколько пересмотрела видеороликов от шеф-поваров, которые делятся рецептами с домохозяйками, все говорят "соль, специи - по вкусу".

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 13:44  в ответ на #1662
Вот да, nygmat ведёт речь об усреднённом варианте. А у нас у всех свои заморочки.) И согласна с вами: о вкусах можно не спорить, но разными от этого они быть не перестанут.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  05.06.2024 в 12:09  в ответ на #1648
Тут все просто. Нужно только иметь весы. На кило мяса или фарша 1 процент соли. То есть, на 1000 гр мяса 10 гр соли. Проверено десятилетиями.ЦитатаТочность - часто хорошо и нужно, но в случае со степенью солёности и количества специй это не панацея, увы. Каждый любит по-своему. Например, то, что подходит по соли и перцу мне, для моей семьи несолёное и пресное совершенно. Мне нравится, чтобы вкус продуктов чувствовался, а не забивался солью и приправами, моим домочадцам - чтобы было соли и перца побольше.
профессионалы руководствуются проверенным способом, а не сыплют соль на авось.ЦитатаОпять же, идеальный уровень солёности, возможно, существует. Но предпочтения у людей разные, соль разная, разное качество и происхождение мяса (имхо, это тоже влияет на то, как оно впитывает соль и какой вкус получается). Граммовка, наверное, удобна, но здесь много переменных. Для меня. Даже если отмерить и бросить по вашему методу, я всё равно на всякий случай буду пробовать. Такие дела.)
Показать весь комментарий

                
nygmat
За  1  /  Против  0
nygmat  написал  05.06.2024 в 12:52  в ответ на #1660
Пробовать сырое мясо на вкус занятие опасное. А рассуждать о вкусах дело неблагодарное. Я просто предложил проверенный способ.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 13:37  в ответ на #1663
//А рассуждать о вкусах дело неблагодарное. Я просто предложил проверенный способ.
Да, верно. А я пояснила, почему он подходит не всегда в принципе и почему он не подходит конкретно мне.) Но за способ спасибо, будет интересно опробовать, весы у меня есть.) Правда, редко бывает прямо ровно 1 кг или 500 г фарша, отсчитывать 9,7 г соли на 970 г мяса или 4,5 г на 450 г - то ещё веселье, подозреваю.) Каждому своё - кому считать, кому мясо пробовать на свой страх и риск.
Показать весь комментарий

                
nygmat
За  0  /  Против  0
nygmat  написал  05.06.2024 в 14:08  в ответ на #1677
Плюс-минус полграмма несущественно. Если 9,7 смело сыпьте 10. Кухонные весы весьма приблизительно показывают вес. У них точность до грамма. Молекулярные другое дело. Там с точностью до 0,1 грамма.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 16:28  в ответ на #1681
Конечно, я понимаю, что пара десятых грамма роли не сыграет, в этом и была моя шутка. Почти расстроена)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 14:12  в ответ на #1677
Правда, редко бывает прямо ровно 1 кг или 500 г фарша, отсчитывать 9,7 г соли на 970 г мяса или 4,5 г на 450 г - то ещё веселье, подозреваю.)Цитата
Со стороны кажется, что вы (мозг) ищете причину не делать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  05.06.2024 в 15:55  в ответ на #1683
Скажу больше: я не ищу причину не делать - я здесь иронизирую, потому что не планирую взвешивать фарш и соль) Я не оспариваю правомерности этого подхода для других, но мне этот способ не подходит.) Почему, пояснила выше.

Я знаю, какой степени солёности должен быть фарш, чтобы блюдо понравилось мне и чтобы оно понравилось остальным. Пробую только фарш, солю курицу, рыбу и свинину по-разному, так что смысла заморачиваться со взвешиванием фарша и соли для каждого вида фарша, чтобы это подходило мне и подходило другим (по отдельности и вместе), действительно не вижу. Всё равно придётся пробовать, почему - тоже поясняла выше.)

Здесь самое время уличить меня в том, что пробовать сырое мясо в виде фарша мне на самом деле нравится, раз я так упираюсь.))
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 16:15  в ответ на #1688
Ну я же тоже иронизирую) Понятно, что вы как-то привыкли, не взвешивая, а на глаз (вспоминается пошлый анекдот про волка и зайца теперь всегда почему-то), а кто-то привык наоборот, взвешивать. Но попробовать все же можно, думаю, один раз - не много раз.

Шутки про латентных веганов и мясоедов, пожалуй, оставим на крайний случай, когда не будет достойного повода для срача.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 16:40  в ответ на #1691
(вспоминается пошлый анекдот про волка и зайца теперь всегда почему-то)ЦитатаМне знакомый всё время его пытается в тысячный раз рассказать. И если раньше в ответ на такие слышанные-переслышанные анекдоты от одних и тех же людей я покорно слушала и дежурно улыбалась в ответ, считая это вежливостью, теперь говорю, что знаю его, и не слушаю.

Человек знает, что рассказывал его мне. Я знаю, что он рассказывал его мне. Все всё знают и всё равно рассказывают и слушают. Идиотизм какой-то, долбаные социальные игры. Ненавижу анекдоты.) С детства. Об этом тоже можно написать рассказ на конкурс.)

Кстати, не помню, чтобы кто-то спрашивал - почему в наших адвеговских конкурсах можно принимать участие только с одной работой? Видела варианты конкурсов, где один автор может отправлять несколько работ. Не рассматривался ли такой вариант для конкурсов Адвего? Просто любопытствую.
один раз - не много раз.ЦитатаЭто у вас такой эвфемизм для фразы "один раз - не Леголас", являющейся эвфемизмом для более расхожего выражения?)
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 16:58  в ответ на #1703
Не хотелось Леголаса обижать второй раз, хватит и одного.

Про несколько работ спрашивали уже, пока решили, что не будем так экспериментировать.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.06.2024 в 17:17  в ответ на #1707
Не хотелось Леголаса обижать второй раз, хватит и одногоЦитатаДа это же древний мем - боюсь, в этом плане Леголаса обидели намного больше одного раза.) У вас получился эвфемизм в квадрате, люблю такое.

Этот конкурс ещё не начался, а у меня уже есть два словечка и одна фраза, под эгидой которых он для меня пройдёт.) Теперь можно и рассказ заканчивать и сдавать.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:32  в ответ на #1373
Тартар - сырое, да. А малосоленая форель - нет :).

Я лет 10 назад сам любил сходить на базар, купить какого-нить кижуча, разделать его и засолить. Так первые кусочки я мог есть уже минут через 10-15 после засолки.

Бекон - аналогично.

А вот тартар для меня выглядит каким-то извращением :). Но я на своем мнении (по поводу тартара) не настаиваю.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 15:02  в ответ на #1713
Я лет 10 назад сам любил сходить на базар, купить какого-нить кижуча, разделать его и засолить.ЦитатаСейчас не любишь?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.06.2024 в 15:28  в ответ на #1901
Я сейчас по базарам вообще не хожу, это самые опасные места :).

                
Lika1977
За  4  /  Против  3
Lika1977  написала  01.06.2024 в 10:36  в ответ на #1304
Завтрак гурмана:
Глаза овцы с подливкой - 1 порция;
Тараканий паштет - 1 бутерброд;
Вино из крыс - 1 бокал.
Итого: цена - 1 миллион.
#1312.1
464x707, jpeg
87.5 Kb

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  01.06.2024 в 11:03  в ответ на #1312
Красиво жить не запретишь))
Вот она, сила позиционирования)
Если удвоить порции, добавить к этому свечи, красивое платье и любимого мужчину, получается даже что-то изысканно-гламурное)

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  01.06.2024 в 11:23  в ответ на #1319
Завтрак аристократа в Адвего:
Вино из крыс - 20 бокалов;
Паштет Тараканий - 20 бутеров;
Фрукты из глаз разных - в неограниченном количестве.
Цена: 1 миллион.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  01.06.2024 в 11:24  в ответ на #1321
#1322.1
619x706, jpeg
229 Kb

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 20:36  в ответ на #1218
Не знаю, как другие, а я радовался и собирал эти цифры))
#1360.1
583x680, jpeg
72.4 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.06.2024 в 22:31  в ответ на #1360
Я тоже ) С сестрой дрались из-за них.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 23:31  в ответ на #1370

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  02.06.2024 в 01:44  в ответ на #1376
Что вы делаете?! Я сейчас буду плакать. 😥😥😥

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.06.2024 в 11:59  в ответ на #1380
Пожалуй, лучшее исполнение этой песни - так что не зазорно и поплакать :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:38  в ответ на #1394
А мне в фильме больше нравится.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:40  в ответ на #1714
Я тоже так думал, пока не нарвался на это исполнение. В фильме песня динамичная и попсовая - она нравится всем, ибо не может не понравится. Плюс видеоряд эмоций добавляет и на слезу прошибает.

Меридиан выдали штучный товар - взяли классом :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:33  в ответ на #1747
Ну, кому как. Я тут особого класса не увидел. Для меня симфонический оркестр по любому круче двух гитар весьма среднего уровня.

В сети есть концерт Малинина, старый, 2007 года, емнип. Там у него на гитарах играют два пацана, один постарше и поматерее, а другой тогда совсем молодым был. Вот это - гитары, да. А тут - ну извини, слабенько.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.06.2024 в 23:23  в ответ на #1380

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 03:44  в ответ на #1517
Нет, равнодушна осталась, я даже фильма этого не видела ни разу.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 15:21  в ответ на #1610
Нет, к сожалению, прошло мимо меня.
Хорошо помню "Приключения жёлтого чемоданчика", "Мэри Поппинс, до свидания", "Старик Хоттабыч", "Приключения Петрова и Васечкина". Ну вот что-то такое.

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  05.06.2024 в 16:18  в ответ на #1618
Точно! "Мэри Поппинс" и "Петров и Васечкин")

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 16:26  в ответ на #1692
А "Необыкновенные приключения Карика и Вали" только я один смотрел, что ли?)

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  05.06.2024 в 16:54  в ответ на #1695
Да! Нет) Не один) Я тоже смотрела.
А еще "Приключения Маши и Вити в стране Диких гитар", "Полет в Страну чудовищ", "Мария. Мирабелла", "Мама" - держите меня семеро))) Очень люблю фильмы детства.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 08:53  в ответ на #1517
"Приключения Электроника" - вот это 2-й по популярности фильм из моего детства. Там было 2 мальчика - один обычный ребёнок, а 2-й - робот, точная копия настоящего мальчика, которого создал один профессор. И вот они как-то встретились, Электроник ходил за обычного мальчика в школу, получал пятёрки за него, так как все знал и умел. :) Забыла как звали обычного ребёнка.
Но он такой, больше мальчишкам, скорее всего, нравился. Ну и о нем у меня позитивные только воспоминания, без слез. Классный фильм, Караченцов в нем ещё также снялся.
Показать весь комментарий
#1544.1
830x701, jpeg
111 Kb
#1544.2
1249x337, jpeg
113 Kb
#1544.3
721x710, jpeg
107 Kb
#1544.4
669x707, jpeg
119 Kb

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2024 в 12:59  в ответ на #1544
Да - фильм замечательный, песни классные и вообще)) Кстати, оба фильма по уровню примерно одинаковые, но дети почему-то предпочтение отдавали именно "Гостья из будущего".

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:49  в ответ на #1594
Песни Крылатова. Про Крылатые качели - тоже Крылатова :). Кажется, про Оленя - тоже он. Вообще, у него были самые лучшие детские песни.

Сейчас таких не умеют писать в принциие, даже теоретически :).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.06.2024 в 00:59  в ответ на #1376
Мимо(((. 1985 год. Майкл Джексон ещё жив, Билли Джоэл женился, а Мадонна наоборот, вышла замуж, Аквариум прекрасен, а группа Ария только официально образовалась. И это не считая омской Гражданской обороны, о которой я слыша, но которую не слышала, а ещё Carcass, объект насмешек и -барабанная дробь - Radiohead

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 01:02  в ответ на #1532
И это ваше детство???

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.06.2024 в 01:36  в ответ на #1533
Прекрасное далеко - детство? Прав был товарищ Эйнштейн со своей относительной теорией.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:31  в ответ на #1537
Прекрасное далеко - детство?ЦитатаУ меня - да) Ария и Радиохэд мне зашли уже ближе к окончанию тинейджерства, где я ребенком себя уже не ощущал (работал уже потому что, наверное).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 09:50  в ответ на #1533
Да вполне себе детство, отличный музыкальный вкус, почему нет?
Только это детство на попозже, уже так лет 12-13, когда в таком возрасте уже слушаешь музыку посерьёзнее. А Прекрасное далеко - это более детский возраст 8-12 лет, можно так сказать.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 10:44  в ответ на #1548
Ну там тексты недетские, так-то пару песен Аквариума и я в детстве слушал, но всерьез понял их значительно позднее.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 11:02  в ответ на #1559
Ну в таком возрасте лет 12-13 и начинают уже слушать не детскую музыку. Мадонна - исполнитель зарубежный, вряд ли можно что-то понять. Как и например, Модерн Токинг. Я вот Модерн Токинг ещё слушала, но естественно не понимала, о чем они там поют. Из зарубежных ещё Си Си Кетч и Сандра.
Я слушать Цоя начала - там по русски, но я не особо понимала, наверно, о чем и не задумывалась. И весь этот русский рок начала слушать, но не тяжёлый рок, а мелодичный. Мне нравился Костя Кинчев - гр. Алиса, Борис Гребенщиков - гр. Аквариум, ещё помню был Чайф - тоже нравился, ДДТ.
Ну вот Крематорий - уже нет, это слишком тяжёлый рок, Металлика - тоже нет.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 11:06  в ответ на #1569
А вот Арию - это я позднее уже слушала. О группе Ария я уже узнала, когда мне было года 22 или 23. Арии у меня было несколько альбомов. Я очень полюбила Арию. И вот тогда же я Мелин Фармер слушала, узнала о Мелин Фармер - она меня очень потрясла, понравилась и Раммштайн - 2 альбома у меня было Раммштайн. Так что я все это слушала. Я говорю только о том, что мне знакомо.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:25  в ответ на #1569
Если рассматривать только музыку (мелодии), то да, конечно, мотивы у Мадонны, Модерн Токинг и т. п. исполнителей вполне себе понравятся и детям. Да и рок тоже, если не вдумываться в слова - в том-то и дело. Но если про полноценное понимание, то это ни разу не детские песни, потому что понимаешь их только взрослым - ну так уж получается само по себе)

Поэтому увлекаться Гребенщиковым в 15 и в 35 - совсем разные вещи.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 11:42  в ответ на #1573
Согласна с вами полностью, Максим, вы абсолютно правы. Я бы так, конечно, не додумалась даже сформулировать свои мысли. Вы мега-мозг. :)

И вы выше упомянули, прочитала, что Арию позже начали слушать, тут мы совпали, я тоже, когда начала работать именно. Хотя и возраст у нас с вами разный, но тут совпало.

Ну понимать Гребенщикова, конечно, он же там вообще разными течениями религиозными был увлечён, его чтоб понять, может и во взрослом возрасте не поймёшь. В общем я понимаю, о чем вы, мне этого достаточно.

Ну слушать мелодию можно в детстве, правильно же? Слушать в детстве, а понимать позднее. Вот как-то так.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.06.2024 в 11:47  в ответ на #1579
Ну слушать мелодию можно в детстве, правильно же? Слушать в детстве, а понимать позднее. Вот как-то так.ЦитатаДа, конечно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.06.2024 в 12:15  в ответ на #1581
Мне уже пофиг на свой рассказ, главное чтоб вы улыбались.)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 01:21  в ответ на #1532
Прочитала //Билли Джоэл женился, а Мадонна наоборот...
развелась)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  04.06.2024 в 01:37  в ответ на #1536
Потом-то, ясен-красен развелась, так что в какой-то степени вы абсолютно правы.

                
gaskonets
PRO
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2024 в 12:45  в ответ на #1532
Моя музыкально-слушательная активность началась примерно в 88 году (8 класс). Все было почти как в песне "Алиса" "Я меломан" - Nazareth, Uriah Heep, Kiss, AC/DC, Кино, Зоопарк, ДДТ, Deep Purple, Rainbow, Smokie, Аквариум, Scorpions, Машина времени, Ария, Черный кофе, Cinderella, Def Leppard, Браво, Наутилус, Rolling Stones, Beatles, Queen, The Doors, Крематорий, Black Sabbath, Dire Straits и т.д.

А до этого я вполне довольствовался итальянцами с феличитой и лашатемикантарой, Малежиком, Барыкиным, Пугачевой, Форумом, Модерн Токингом, Европой и в том же духе - так что не судите строго :)

Кстати, Джексона не люблю (хотя крутость признаю - просто не мое), творчество БГ на дух не переношу (есть пара-тройка исключений, но в целом), ГО не люблю, от проститутошной во все времена Мадонны тошнит, Carcass и Radiohead никогда не слышал, Объект насмешек не попал в мой объектив и только к Ария был всегда благосклонен.

С высокой вероятностью мы с вами пребываем в разных музыкальных измерениях :)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  04.06.2024 в 15:11  в ответ на #1592
Ясен карсен в разных. Я Пинк Флойдовскую The Dark Side of the Moon услышала позже Стены, но этот альбом влюбил в себя до одури. У Purple предпочитала Звезду автострады Дыму над водой, хотя в целом их "made in Japan" обожаю. А Назарет, Кис и Ария не зашли от слова совсем, хотя из-за фанатеющего супруга приходится их постоянно переслушивать, кроме Арии, тот, как я, считает их слишком коммерческой. Алиса, Чайфы, Наутилус (первый альбом) - другое дело.) Закончился рок для меня, наверно, стандартно - Король и Шут.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2024 в 19:06  в ответ на #1613
КиШ прошел мимо меня в молодости. Впервые услышал после выхода сериала. Раннее не зашло. Понравился только один концерт из последних - "На краю". Однако нравится - это не то определение для этой музыки. Скорее - восторг. Причем песни же старые, но исполнение! :)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2024 в 19:09  в ответ на #1613
А у Перплов была любимой Дитя во времени, а у Лед Зеппелин, разумеется, Лестница на небеса.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 16:34  в ответ на #1639
Кла-а-ассика

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:53  в ответ на #1639
А у Перплов была любимой Дитя во времениЦитатаЯ тут как раз давал чуть выше ссылочку :). Но мне Солдат Удачи нравится наверное даже больше.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  04.06.2024 в 18:35  в ответ на #1592
Вспомню за компанию...
В 16 однозначно Эйс оф бэйс) Когда увидела их по телеку была в шоке, у, что за старухи и больше не вспоминала. В это же время началась Энигма, чуть позже Агата Кристи и, само собой, Земфира. Между этими "столпами" куча всего, с миру по нитке)
В детстве хватало энергии после шести уроков и дороги из школы с двумя пересадками, ежедневно скакать под пластинку "Динозаааврики, может вы попрятались в Ааафрике")) А в младших классах обожала вырезать гибкие голубоватые пластинки из детских муз журналов и заучивать песни из мульт и худ фильмов))
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.06.2024 в 19:11  в ответ на #1635
Вспомню за компанию...
В 16 однозначно Эйс оф бэйс)Цитата
Под их музыку прошло мое хмельное студенческое лето 93 года. Как вспомню... Но воспоминаниями не поделюсь))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2024 в 13:09  в ответ на #1640
Но воспоминаниями не поделюсь))ЦитатаЛишь бы вы не передумали)

А я поделюсь с вами воспоминаниями о детстве)) Как вспомню...

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 18:25  в ответ на #1665
Зачем так сразу, есть же и приличные истории https://advego.com/blog/read/f...=22327595#comment677

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:55  в ответ на #1635
детстве хватало энергии после шести уроков и дороги из школы с двумя пересадками, ежедневно скакать под пластинку "Динозаааврики, может вы попрятались в Ааафрике"))Цитата
Бывают же совпадения. Вспоминал пару дней назад своих сержантов в учебке - трех вспомнил, а четвертого - нет. Вот вы мне его своими "Динозавриками" и напомнили :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2024 в 18:46  в ответ на #1722
А как?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 10:26  в ответ на #1737
А он напевал эту песню себе под нос, прямо перед строем.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.06.2024 в 14:58  в ответ на #1824
Неприятные воспоминания?

                
mpnz
За  2  /  Против  1
mpnz  написал  04.06.2024 в 22:54  в ответ на #1592
Нормально так совпадает, хотя мы это уже выясняли.
С тем отличием, что я малость помладше, и в моей деревне не было доступа к Квин, Скорпионс и Назарет, так что я с ними познакомился уже в зрелом возрасте.
В детстве были Кино, ДДТ, Агата Кристи, Битлы и Эйс оф бейс.

Большую роль в упорядочивании моих музыкальных пристрастий сыграла одна девочка-однокурсница, году эдак в 98-99, когда я второй раз поступил в Политех. Она меня спросила, мол, что ты слушаешь? И я ей честно ответил, что всякую фигню. Мы с ней слушали Агузарову, Крематорий, Сплин, Алису, Наутилус, Пикник и проч., потом еще наших местных, короч в итоге вкус сложился и как-то не меняется.

К Мадонне, Шакире и иже с ними отношусь терпимо, поскольку к женскому вокалу неравнодушен в принципе. Больше нравятся Милен Фармер или допустим Тарья Турунен, прям трогают. Garbage нравится, Morcheeba, даже хз почему, так вышло)

БГ не перевариваю, но "мечи стаканы на стол" это прям гениально, не могу не признать.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 11:24  в ответ на #1645
Из того списка я сегодня вычеркнул Nazareth, Uriah Heep, Kiss, AC/DC, Deep Purple, Rainbow, Аквариум, Scorpions, Def Leppard, Rolling Stones, Beatles, Black Sabbath.

Упомянутые группы я слушал в нежные годы скорее за компанию с авторитетными одноклассниками. Это считалось круто. Однако, положа руку на сердце, сегодня признаю - такая музыка мне нифига не нравилась. Лишь некоторые супер-хиты заходили. Так мне и некоторые баллады Metallica нравятся, но это не значит, что группа в общем и целом нравится.

В общем, с избавлением от зависимости от мнения окружающих мои музыкальные пристрастия менялись. Например, сегодня я балдею от "Я не могу иначе" и "Мой милый" Валентины Толкуновой - замечательные песни на все времена и прекрасная исполнительница (куда той пошлой Мадонне).
Показать весь комментарий

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:16  в ответ на #1651
куда той пошлой МадоннеЦитатаНе каждый день Мадонну сравнивают с Толкуновой... :)

Вообще музыкальные пристрастия такие изменчивые. Я сейчас с какого-то перепуга постоянно слушаю Гару. Его голос меня как-то успокаивает. Приходится слушать в наушниках, потому что других раздражает почему-то. (

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2024 в 13:19  в ответ на #1669
Ух ты! Я недавно постила здесь "квазимоду")

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:23  в ответ на #1670
ссылку, плиз )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2024 в 13:41  в ответ на #1674
Держите ссылку на коммент, там разберетесь)
https://advego.com/blog/read/f...Cezar05/#comment1341

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 13:57  в ответ на #1678
Спасибо )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.06.2024 в 15:35  в ответ на #1680
Привнесла нового? Или вы уже это слышали?)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  05.06.2024 в 15:43  в ответ на #1685
Все слышала.) Но и по третьему-четвертому кругу от него отлично заходит все. ) А Belle когда эта троица исполняет - я просто всегда со слезами на глазах слушаю... И обожаю, когда Patrick вступает. ) Прелесть просто!

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:43  в ответ на #1669
Не каждый день Мадонну сравнивают с Толкуновой... :)* - ну а почему бы и нет?))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 16:40  в ответ на #1651
Не соглашусь. Мадонна - гиперзвезда. Дело не в том, то мы слышим из телевзора или колонок. Она может завести стадион, что и отличает реальных звезд от фонариков.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:46  в ответ на #1704
Ну, стадионы и "Ласковый май" вообще до истерики доводил :)

Уметь заводить и быть талантливым музыкантом/исполнителем - немножечко о разном.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:55  в ответ на #1704
Мне жаль, что Агузарова свалила в штаты и немного поехала кукухой. Интересно, какие до каких вершин она бы дошла дома? Хотя тогда время такое было - по-настоящему крутые исполнители стали не нужны, их заменили поющими трусами.

Что касается западных исполнительниц, то считаю Леди Гага куда круче Мадонны: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 20:36  в ответ на #1750
Леда Гага, возможно, и круче Мадонны, но бабушка уже раз шесть сменила имидж и репертуар, а леди Гага так и осталась в прошлом. В этом отличие гипер от супер, особенно в попсе. Гипер добивает стадион до последнего ряда, раз в шесть-семь лет меняет шкурку, и по-новой. А супер - разовая акция, герои-заложники нескольких песен, а то и одной.
Агузарову, кстати, слышала. Партер как-то заводила, но на последних рядах уже лузгали семечки. Самое большое разочарование - Мальчишник. Мы всем залом им помогали. Погано получалось, если быть честным, но ребята были ещё хуже.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 16:57  в ответ на #1651
Раз вы все такие меломанистые, ловите самый актуальный медляк периода полового созревания всех времен и народов [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:52  в ответ на #1706
Это - да, это - шедевр. И вот как поставить вот эту песню в один ряд с тем же Джексоном, например - мне это совершенно непонятно.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 18:07  в ответ на #1706
Мы на школьных дискотеках одноклассниц тискали под это [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 18:26  в ответ на #1725
Она классная, с надрывом, но такая нудная.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:29  в ответ на #1731
Мы не вникали особо и не до конца понимали смысл, но на тот момент это и не требовалось.

Медляк есть и есть слова "я хочу быть с тобой", значит, ништяк!

                
Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  06.06.2024 в 16:55  в ответ на #1706
👍👍👍Хорошая запись, заслушалась. Отель Калифорния - вещь. Скорпы - ну это лет 15 наверно уже мне было. Самое большое количество баллад у них наверное из всех групп.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  06.06.2024 в 17:34  в ответ на #1916
Иглс, перепутала, все, пора выходить, а то уже передоз.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:53  в ответ на #1592
В целом более-менее похоже на меня. Правда, в отрочестве и раннем подростковом возрасте я еще торчал на всяких Бони-Эмах, а в юности мне еще нравилась "новая волна", вот всякие Ким Уайлд, например.

Но в целом - весьма похоже, да.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 17:49  в ответ на #1532
У меня был знакомый, который говорил "Если есть бог, то это - Майкл Джексон".

Никогда не понимал увлечения вот этим самым Джексоном. Вообще не знаю у него _ни одной_ по-настоящему ударной песни. А ведь середина 80-х - это наверное настоящий расцвет рок и поп-музыки. Куча стилей, куча прекрасных групп, и вот этот Джексон - какое-то недоразумение на окружающем фоне.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 18:08  в ответ на #1718
Просто для вас ударная песня - другая, это нормально, но Майкл Джексон - это еще и шоу:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.06.2024 в 18:20  в ответ на #1726
Так я же сказал - самые разные стили и самые разные группы/исполнители. Я вам могу список из ста или больше песен привести, в самых разных стилях. Диско, регги, новая волна (начала 80-х), хеви-металл, хард-рок, техно и т.д. и т.п. Но вот этот Джексон - он никакой совершенно. Голоса нет, мелодии нет, только кривляние под заданный ритм, и всё.

А шоу - это дело 10-е. Шоу можно под любую музыку сварганить. Я именно о музыке говорю (песнях), а не о видеоклипах. А так-то можно сказать, что самые лучшие клипы у Шнурова, например :).
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 18:38  в ответ на #1727
А так-то можно сказать, что самые лучшие клипы у Шнурова, например :).ЦитатаНу не среднестатистические точно)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.06.2024 в 19:58  в ответ на #1727
А так-то можно сказать, что самые лучшие клипы у Шнурова, например :).ЦитатаИ песни хорошие - например, про оспу обезьян или Собчак :)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 20:19  в ответ на #1727
У Шнурова они с хорошим юмором и приятной динамикой. Но самые лучшие клипы именно по постановке и качеству картинки у Отава Ё [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:30  в ответ на #1752
Я смотрел пару клипов Отава Ё, мне не понравилось. Уныло как-то. У Шнура задорнее.

Вот сейчас вашу ссылку посмотрю и вернусь сюда, коммент закончу.

Посмотрел. Ну, клипы у Шнура на порядок сильнее. Музыка тут, конечно, получше. Но мне не нравится вот эта деревенская эстетика - косоворотки, вышиванки. Ее должно быть в меру, а не в перехлест.

Понравилась девчонка со скрипкой в темно-синем платье (костюме) с мариманскими оборками (обшлагами). Наверное, как редкая в этом клипе представительница не хуторянско-деревенской или поселковой, а - городской культуры.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 11:28  в ответ на #1781
У Шнура другая аудитория.) Я оцениваю клипы по трем критериям:
-качество картинки (Шнур в этом проигрывает);
-динамики монтажа (тут знак равенства);
-сценарий (тут у Шнура сильно вытягивают тексты).
С юмором хорошо у обоих.
У нас разная насмотренность и схема оценки. Я смотрю цветовой баланс,а вы разглядели мариманские оборки.)
Отличие голливудских съемок от отечественных в качестве картинки. Голливуд показывает помойку так, что в ней хочется побывать, а наши этим не заморачиваются. Такой классный Питер, как у Отавы Ё, в не самых раскрученных местах, я ни у кого не видела. Хотя признаюсь, у американцев есть куча барахла. Подозреваю, что дело в количестве издаваемого материала и конкуренции и четко продуманном сценарии. И, -да, к Шнуру отношусь предвзято, потому что мат не люблю, хотя если приспичит, говорить на нем могу.)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 18:35  в ответ на #1718
Майкл Джексон - попса, но не на трех нотах, а много богаче. Его "Блэк энд уайт" дорогого стоит, как пример самого раскрученного хита из последних. Крутейшие миксы из афро и евро. Никогда не любила Джексона, так как под него танцевать в пьяном угаре сложно, а по другому попса трудно заходит, но в машине единственный, кого могу слушать. Намного круче тех же Смоуков.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:56  в ответ на #1733
Ну вот Бони М, Абба, Эйс оф Бейс - тоже попса. Да и Битлз - тоже попса, по большому счету. Но - на голову сильнее этого вашего Джексона.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 02:35  в ответ на #1789
Это дело вкуса. Можно и Спейс вспомнить, и много кого. Например, Бед Бойз Блю. Я не рискну писать кто хуже или лучше. Могу только нравится/не нравится. Как по мне, М.Джексон и АББА примерно одного уровня, а Бонни М и эйс оф бейс - рядом не стояли, хотя пару их песен послушать можно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 02:44  в ответ на #1792
Ну а как по мне, то раскрученное Ватерлоо, например, явно проигрывает лучшим песням Бони М и Эйс оф Бейс. Но в целом я согласен - да, Абба посильнее будет. Но не на голову всё ж таки.

А Джексон для меня - вообще не пойми что. Ни музыки, ни голоса.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.06.2024 в 08:07  в ответ на #1793
Для меня Джексон тоже не кумир. Он из другого мира)
Не могу судить чьи-либо вокальные данные, для меня показатель, что Джексона никто не перепел даже на метр близко к оригиналу. Мне приятно услышать его по радио или ТВ. Кстати, смотрела несколько интервью и пару его репетиций. Насколько он застенчивый и простой человек, даже удивительно.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

*Попалась пародия на эту песню у Димаша. Пародия.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 10:24  в ответ на #1802
для меня показатель, что Джексона никто не перепел даже на метр близко к оригиналу.ЦитатаНе могу об этом судить по двум причинам:

1) я вообще не знаток в "перепевах" и мне не очень понятно, зачем они вообще нужны (не тем, кто перепевает, а слушателям);

2) я не знаю, как можно превзойти Джексона в его песнях - спеть еще хуже, что ли? Мне это немного не понятно.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.06.2024 в 10:58  в ответ на #1820
я вообще не знаток в "перепевах"ЦитатаВы и в музыке не знаток.
как можно превзойти Джексона в его песнях - спеть еще хуже, что ли?ЦитатаСмешно) Если б вы мне спели, Ник, я бы, конечно, выбрала вас. Вы симпатичнее Джексона)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 11:05  в ответ на #1837
Вы и в музыке не знаток.ЦитатаНельзя объять необъятное. Я и не претендую на звание "знатока" в музыке, но почему-то уверен, что разбираюсь в ней куда больше подавляющего большинства из тех, кому нравится рэп или Джексон :).
Если б вы мне спели, Ник, я бы, конечно, выбрала вас. Вы симпатичнее Джексона)ЦитатаЕще более странный силлогизм в стиле "сначала добейся". Опять же, я не претендую на лавры Джексона. Я просто говорю, что его музыка - это унылое г. С клипами да танцами-приплясками еще можно как-то смотреть, а слушать... Ну вот как Шнурова, например.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2024 в 10:02  в ответ на #1793
А Джексон для меня - вообще не пойми что. Ни музыки, ни голоса.ЦитатаДжексон легенда. Он был новатором во всем, и в создании клипов и в создании музыки и в танцах. Инструменты, звуки, миксы, лунная походка. Даже сейчас его песни звучат современно. Чего нельзя сказать про Бони М, Эйс оф Бейс, Абба и т.д. Имхо, конечно, но я бы их легко променял на этих шведок [ссылки видны только авторизованным пользователям] ))

Rescue me tonight ))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 10:19  в ответ на #1818
Ну так он "легенда" - потому что по не совсем понятной причине с него с ума сходила значительная часть общества. Видимо, тогда уже начали вот эти процессы отупления, которые сегодня развернулись в полную силу.

Насчет новаторства и современности - мне вот эти негритянские мотивы, которые полностью заполонили американские Грэмми и Эмми - никак не заходят. Вот Бони М - тоже негры, но они играли нормальную музыку. А все эР-н-Би, рэп и прочая муть - это какой-то гигантский шаг назад по сравнению с 80-ми.

При этом остается ведь и нормальная музыка, и не просто остается, но и развивается. Вот Аксепт, например, или множество групп направления Симфонического рока, или Бергерсен тот же. И в обычной танцевальной музыке тоже есть нормальные стили - техно и проч.

Но когда я просто читаю список номинаций на Грэмми - там на 20 негритянских номинаций - от силы штук 10 "общечеловеческих". То есть там где по року или поп-музыке по одной номинации, по Р-н-Б и рэпу может быть штук по 4-5.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2024 в 10:35  в ответ на #1819
Насчет новаторства и современности - мне вот эти негритянские мотивы, которые полностью заполонили американские Грэмми и Эмми - никак не заходят. Вот Бони М - тоже негры, но они играли нормальную музыку. А все эР-н-Би, рэп и прочая муть - это какой-то гигантский шаг назад по сравнению с 80-ми.ЦитатаЗначит это просто не ваше. В этом вопросе вы консерватор ) Вспомнил своего учителя из музыкальной школы, барабанщика. Он вообще не понимал и не признавал никакую электронную музыку. Нет, нет, это все "ужас", по его мнению. Только реальные акустические инструменты, никакой синтетики.

Я как-то показал ему на компьютере программу Reason, популярную в то время, да и сейчас на ней создают музыку, так он был в ужасе и сказал: Так вот от куда берется вся эта хрень ))

Я отношусь толерантно, если так можно сказать, ко всему новому и даже с некоторым интересом. Есть много синтетических звуков, которые мне нравятся. Но живая музыка не умерла, никуда не делась и я обожаю слушать джаз во время еды ))
Показать весь комментарий
#1826.1
1200x720, jpeg
365 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 10:50  в ответ на #1826
При чем здесь "новое" и старое? Современый мощный симфони-метал появился точно позже кривляний Джексона. И Бергерсен начал писать позже. Но это - музыка. А большинство рэпа к музыке вообще никакого отношения не имеет. Как и танцы Джексона под его писки.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2024 в 11:10  в ответ на #1835
При чем здесь "новое" и старое? Современый мощный симфони-метал появился точно позже кривляний Джексона.ЦитатаЯ могу ошибаться, быстро загуглил термин:
Симфонический металл или симфо-метал — разновидность тяжелого металла, сочетающая в себе характеристики отдельных видов этого жанра, а также различные элементы академической музыки, используемые в симфониях — классические инструменты, оркестр, хор, лирический вокал.

И сделал вывод, что вы больше тяготеете к классическим инструментам. Вообще вся музыка на любителя, имхо. Кому-то нравится Бах, а кому-то Бетховен... Я просто не согласен с вашим мнением, что Джексон это кривляние и писки. У него есть много хороших песен. Вот эта достаточно спокойная [ссылки видны только авторизованным пользователям] Вам не нравится его голос, возможно. Я Баскова вообще терпеть не могу, его голос задевает какие-то мои нервные струны души )
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 11:19  в ответ на #1844
Симфонический металл или симфо-метал — разновидность тяжелого металла, сочетающая в себе характеристики отдельных видов этого жанра, а также различные элементы академической музыки, используемые в симфониях — классические инструменты, оркестр, хор, лирический вокал.

И сделал вывод, что вы больше тяготеете к классическим инструментам.Цитата
Вы сделали на удивление... "парадоксальный" вывод. На что я ссылался в этой ветке? На Дип Парпл, Аксепт, Бергерсена, Ким Уайлд, Бони М, Битлз, Абба, Эйс оф Бейс, стили техно, регги, "нью-вейв" 80-х... Где тут классические инструменты - х.е.з.

Хотя - да, Вивальди мне тоже нравится. И Бетховен. И даже романсы в исполнении Малинина. Мне просто нравится _хорошая_ музыка.

Кривляния под жесткий ритм и издаваемые при этом писки таковой не являются. Как и рэп с прочими р-н-б.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2024 в 11:28  в ответ на #1847
Вы сделали на удивление... "парадоксальный" вывод. На что я ссылался в этой ветке? На Дип Парпл, Аксепт, Бергерсена, Ким Уайлд, Бони М, Битлз, Абба, Эйс оф Бейс, стили техно, регги, "нью-вейв" 80-х... Где тут классические инструменты - х.е.з.ЦитатаВозможно, я ошибочно связал ваши вкусы со вкусами своего учителя. Ваша не любовь к Джексону имеет другие корни, это я уже понял ) В любом случае характеристика "Кривляния под жесткий ритм" не может быть исчерпывающим доказательством, того что это не музыка или, что она полное г и что ее слушают глупцы, имхо.

Я тоже не специалист в музыке, исключительно на вкус и слух ее воспринимаю. Если мне разложат на гаммы творчество Джексона и скажут почему это не музыка, где она и что она нарушает, какие принципы условной гармонии то может я и соглашусь. А пока считаю его талантливым хоть местами и пищащим, да, исполнителем.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 11:39  в ответ на #1850
Ах, сударь. Можно любить Пикассо, не любить Пикассо, ему пофиг. Он себе уже сделал имя и вписался в историю. О чем спор?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2024 в 11:46  в ответ на #1853
Вы правы, сударыня. Это даже и не спор, так, обмен мнениями. Если Джексон сейчас смотрит на нас сверху, то ему будет приятно, что я считаю его легендой и он пошлет мне и вам каплю вдохновения, которая поможет написать на конкурс что-нибудь стоящее )

До сих пор редактирую, никак не поспеваю. Но надо бы как-то поспеть )

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  06.06.2024 в 12:00  в ответ на #1835
симфони-металЦитатаНаш молодняк на прошлой неделе спецом летал в Афины на концерт Rammstein. Не знаю толком, какой уж он там метал... но завтра нам предстоит в подробностях узнать как прошел концерт и даже послушать / посмотреть 'это дело. :( Я заранее настраиваюсь не пасть лицом в грязь и хоть терпеливо выслушать восторги. Надеюсь, вкусная еда тут как-то поспособствует и снизит градус моего равнодушия к такой музыке. :)
Показать весь комментарий

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  06.06.2024 в 12:09  в ответ на #1860
Наш молодняк на прошлой неделе спецом летал в Афины на концерт Rammstein.ЦитатаСейчас бы на концерт Раммов полететь, а не вот это вот всё...
*завистливый вздох

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  06.06.2024 в 12:14  в ответ на #1863
Любите? ) Я настолько была против этой затеи, что сейчас готова тоже полюбить, так как все завершилось благополучно. В наши-то дни, и с нашей теперешней обстановкой...

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  06.06.2024 в 12:19  в ответ на #1865
Rammstein - одна из моих любимых групп еще со школы) Раньше финансовых возможности не было, думала, еще успею сходить на них. А сейчас возможности есть, но обстановка не позволяет.
За границей мне удалось только на Snoop Dogg попасть случайно. Сейчас это тоже маловероятно.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 13:22  в ответ на #1865
Попробуйте начать с этого [ссылки видны только авторизованным пользователям] Рамштайна. Может, зайдет

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  06.06.2024 в 15:39  в ответ на #1874
Ну да. Этому-то как не зайти... :)

                
qraziya
За  1  /  Против  3
qraziya  написала  05.06.2024 в 20:25  в ответ на #1718
У Джексона и Шнурова есть одна общая черта - эмоциональная смелость. Насчёт этого термина есть достаточно информации в сети. Эмоциональной смелостью вы точно обладаете, как и Лика, Енот, и некоторые другие пользователи Адвего.
Не буду много разглагольствовать на эту тему, оставлю просто ссылку на один клип Шнурова, как на один из примеров эмоциональной смелости: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (если что, то эта песня запрещена законодательством РФ)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 20:43  в ответ на #1753
Первый абзац - голосую двумя руками. Второй - а смелость в чём? Ну, обхамил чел всех кандидатов махом. Вы полагаете, он прав? Хотя в фильме песня зашла прекрасно. Обожаю день выборов... оба.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 20:47  в ответ на #1757
Не обхаял бы никого, если бы не был достаточно эмоционально смелым. Другие вон сдерживаются изо всех сил, несмотря на большое желание обхаять, видимо не хватает им эмоциональной смелости.

Вот даже в каком нибудь ресторане к самой красивой девушке кто подойдёт? Самый богатый и красивый? Не-а. Самый эмоционально смелый.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 21:01  в ответ на #1758
На счет девушек соглашусь. Это трагедия. А по поводу Шнура. У него изначально был карт-бланш на мат и хамство. И в харизме ему не откажешь. ИМХО, Шнуров, звезда безусловно, но вы бы рекомендовали его к прослушиванию своему ребенку в нежном возрасте?
А на счет эмоциональной смелости... если у человека позиция не обижать невиновных? Как прирожденная хамка признаюсь, что нужно всегда быть готовой извиняться. Сначала сорвешься, а потом носишься, как идиотка, в поиске обиженного, мол, ложечки нашлись
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 20:51  в ответ на #1757
Интересно, как может одновременно заходить песня в фильме, в котором по контексту она является смелой, и тут же возникать вопрос - а в чем ее смелость.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 21:04  в ответ на #1761
В фильме она песня и песня. очень в тему, без вопросов о смелости гражданской позиции, как и сам фильм.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.06.2024 в 21:14  в ответ на #1764
Ну если смелости не было, тогда ок.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 21:05  в ответ на #1757
А так, да, согласна с вами. Эта песня была изначально саундтреком к одному из фильмов Квартала И. Обожаю эту актëрскую четвëреку. Больше всех из них мне нравится Леонид Барац - классический мелатонинчик. Вот он как Гитлер, Сталин, Чарли Чаплин в одном лице, но при этом очень милый и элегантный. Обожаю мужчин мелатоничиков) У меня сын тоже мелатонинчик, только чуть другого подтипа, в общем есть маленькие нюансы в сравнении с Леонидом Барац.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  05.06.2024 в 21:09  в ответ на #1765
Что такое мелатонин могу прогуглить. Гормон какой-то. А кто такой мелатонинчик? Обожаю новые словообразования.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.06.2024 в 21:13  в ответ на #1766
То сильно сложнааа. Нужно немного разбираться в эндокринологии. Людей, у которых в эндокринной системе преобладает мелатониновый гормон, я распознаю легко. Но, это мне удалось только после нескольких лет изучения теории и наблюдений на практике.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.06.2024 в 21:40  в ответ на #1768
Из интересного про мелатонин. Гормон называют гормоном сна. Полагаю, мелатонинчики могут вырубаться в полете. А какие ещё отличительные особенности? Хотя бы парочку. А то живешь с человеком, а он мелатонинчик, а ты и не знал.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 11:08  в ответ на #1771
Насчёт сна, да, им комфортнее в ночное время. И сами по себе они немножко медлительные, плавные, как будто во сне) Солнце не любят, у них очень светлая кожа. Особенно если поехать в страну, где одни темнокожие живут, мелатониновых будет очень хорошо заметно, у них оттенок кожи будет светлее, чем у остальных темнокожих.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 18:57  в ответ на #1771
Я когда этой темой увлеклась, то начала понимать различия в эндокринных системах не только у людей, а ещё и у животных. Вот прекрасно вижу, что кошка у меня мелатониновая. Элегантная такая, в чëрном, но с белым воротничком и с белыми лапками. Очень такая плавная, медлительная, лишний раз не мяукнет. Но, если захочет отомстить, за какой-то мой бок, о котором я могу вообще не помнить, а она помнит, то эту месть она преподнесëт самым изощрëнным способом. А один кот, её жених, она от него этой весной четверых котят родила - адреналиновый 100%. Такой чумазый, весь в шрамах, экстремал одним словом. При этом видно что он в возрасте, но статус у него - вожак, тут к гадалке не ходить и так понятно.

Насчёт мелатониновых, то и Сталин и Гитлер были мелатониновыми. Это, кстати, весьма интересный факт.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 19:26  в ответ на #1919
Мелатониновые, адренолиновые - понятно, а ещё какие-нибудь бывают типы по гормональным предпочтениям?

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 20:23  в ответ на #1923
Кроме мелатониновых и адреналиновых, конечно есть.

Инсулиновый. Кот Леопольд. Ну милаха во всех отношениях пока Озверин (алкоголь) не выпьет.
Окситоциновый. Винни-Пух.
Тиреоидный. Пятачок.
Соматотропный. Кролик из советского мультика про Винни Пуха.
МСГ. Филипп Киркоров.

Это очень вкратце)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 21:27  в ответ на #1932
Спасибо. Стащила себе. Надо посмотреть. Интересная история.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.06.2024 в 21:36  в ответ на #1932
Киркоров точно МСГ? не опечатка, не ОМГ?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 21:37  в ответ на #1932
Филипп Киркоров как-то инородно смотрится в этой компании :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 21:42  в ответ на #1954
Хорошо, поняла вас. Если брать только мультяшных персонажей, то МСГ - это Тигра, только из американского мультика про Винни Пуха.

Мы говорили про мелатониновый тип. То в мультике про Винни Пуха (советском), это ослик ИА.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 01:21  в ответ на #1753
Так в том-то и дело, что _клипы_ Шнурова мне очень нравятся. Но если слушать те же самые песни без всякого видеосопровождения, то получается просто унылое дерьмо.

Вот и Майкл Джексон для меня - примерно то же самое. Ну да, пляшет и кривляется он неплохо. Но если говорить о музыке - там ноль полный.

П.С. Про выборы у Шнура есть прекрасный клип на другую песню:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 11:05  в ответ на #1780
Джексон в своих песнях затрагивал серьёзные проблемы человечества, войны, разрушение природы человеком и т. п. Шнуров в своих песнях затрагивает социальные проблемы. То есть оба они поют о чëм-то важном, а не только про любовь, морковь и бабочки. Просто Джексон - попса, Шнуров - рок.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2024 в 11:08  в ответ на #1838
Я говорю о музыке, а не о словах.

Шнурова я бы не стал относить к року. Имхо, там роком и не пахнет. По крайней мере - в большинстве тех композиций, на которые были сняты раскрученные клипы.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 13:33  в ответ на #1841
Считается роком и на рок-фестивали приглашали его выступать много много раз. Как говорил сам Шнуров, просто очень немного аналогов у Ленинграда среди рок-групп. Он считает, что приблизительно по атмосфере исполнения Ленинград можно сравнивать с АС/DC.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 13:36  в ответ на #1877
Скорее, он ближе к КиШу, то есть панк-року, мне так воспринимается.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  06.06.2024 в 13:54  в ответ на #1879
Сам же Шнур ассоциирует свою группу с AC/DC. Он об этом говорил в интервью у Юрия Дудя: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
А в остальном я с вами согласна стиль группы Ленинград - панк-рок, хулиганистый такой и немного кринжовый местами.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 14:03  в ответ на #1880
Возможно, он вдохновлялся AC/DC, и местами можно найти схожие моменты с тем же Thunderstruck, но Шнур - это Шнур))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 14:11  в ответ на #1879
Скорее, он ближе к КиШуЦитатаНет.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 14:14  в ответ на #1887
мне так воспринимается.ЦитатаЕсли вы хотите переубедить меня в моих же чувствах, это бессмысленно)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 14:40  в ответ на #1888
Если бы я хотела вас переубедить, то привела бы доводы, но поскольку уверена в полной бесполезности этого занятия, просто выразила решительное и категоричное несогласие :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 14:43  в ответ на #1893
Имеет право чувствовать по-другому, конечно)

И да, охужэтиклассификации субъективного.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 14:49  в ответ на #1896
Я только спросить ) На ваш субъективный взгляд, в каких именно моментах Шнур ближе к Кишу?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2024 в 15:16  в ответ на #1897
Бесшабашностью и ритмами, как по мне. И да, я не говорю, что Шнур = КиШ, совсем нет. Просто на шкале AC/DC - Шнур - КиШ, вижу Шнура ближе к правому краю, чем к левому. Еще Offspring вспоминаются немного.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.06.2024 в 15:37  в ответ на #1904
Интересный ход мыслей )

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  31.05.2024 в 23:53
Скучно.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  01.06.2024 в 01:33  в ответ на #1259
Странно. На форуме только-только какой-то адекватный движ начался. Судя по ветке выше, дети после катаклизма однозначно выживут, а вот большинство народу перемрет, потому что котлета из муравьев - зло, а манная каша - форева. Я иногда удивляюсь, как мужики вообще могут это самое детство пережить. Одни прогулки по стройкам чего стоят. Супруг рассказывал, что детство - сплошное разочарование. Он как-то насмотрелся военных фильмов и с товарищем решили взорвать землянку, уж и не знаю, где её нашли. Достали бензин, полили в землянке, сделали эдакую бензиновую дорожку, типа бикфордов шнур и подпалили. В теории огонь эффектно должен был побежать по дорожке с последующим красивым бабахом. На практике бензин мгновенно занялся и вспышкой едва не ослепил. Супруг лишился бровей и ресниц, потому что стоял подальше. Любопытный друг получил серьезный ожег. Почти такая же история произошла у него со снегом. В теории это как прыгнуть в яму с шариками, практика разочаровала. Не понимаю, чего люди так по детству ностальгируют?
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:42  в ответ на #1279
Не будете ли вы так любезны, приобщиться так сказать к прекрасному, ваше фото из детских времен. Очень очень была бы признательна, посмотреть. У меня ваш образ такой, мне кажется, вы была такая боевая девчонка. Любили, скорее всего играть с мальчишками в какие-нибудь казаки-разбойники, может по деревьям тоже лазили, играли в какие-нибудь стрелялки догонялки в детстве.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  01.06.2024 в 12:15  в ответ на #1285
Приятно читать о себе такие лестные вещи. Не буду разрушать свой образ крутышки.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 05:42  в ответ на #1279
Я по детству не ностальгирую совершенно. Вот по юности - да. Хотя там грань тонкая.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 11:44  в ответ на #1286
Хотя там грань тонкая.ЦитатаГрань хоть и тонкая, но отчетливая. Проходит там, где начинается половое влечение. До этого момента детство хорошее, а после - так себе, хотя остается и хорошее)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 12:00  в ответ на #1323
Вот в этом я как раз и не уверен. Потому что половое влечение - это может быть и 5-6 класс, например. Но до юности там еще далеко.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 12:46  в ответ на #1324
Если в 5-6 классе нагрянуло половое влечение, значит, лучшая часть детства позади и на подступах ранняя юность.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 12:54  в ответ на #1337
Ну, это кому как. Мне например вот то детство, что до 5-6 класса - вообще никак. Я его и не помню почти что. Мне видно еще в детстве все вот это детство было не по нутру. Со всеми его атрбитуами. Классе в 8-9 все ж таки намного интереснее.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 13:05  в ответ на #1338
Каждому свое)

У меня все наоборот - примерно до 6-7 класса все было замечательно, а потом организм начал требовать сексуальной активности. И все бы ничего, но я не нравился девочкам - этот факт омрачал все хорошее, что было после 7 класса. А хорошего было реально много. У "Дискотека Авария" даже клип есть на эту тему: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 13:08  в ответ на #1338
Еще курить и пить начал после 8 класса, и жизнь покатилась вниз по наклонной.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 13:21  в ответ на #1343
Ну так выпить с пацанами алиготе или ркацители, или даже пал палыча - это же замечательно :).

Я как раз тоже начал пить после 8 класса, в спортивном лагере на Бугазе. Вино там стоило 1 рубль 1 литр. У нас была одна постоянная бабка, мы к ней приходили, возьмем литр, она нам яблочек выложит. Мы ее деду стакан нальем, он сразу - так, меня пацаны угостили, теперь я их угощаю :)).

Можно было таким образом за 1 рубль прилично набраться.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 14:07  в ответ на #1346
Ну так выпить с пацанами алиготе или ркацители, или даже пал палыча - это же замечательно :)ЦитатаНе знаю, как ты, а я хоть какое-то удовольствие от алкоголя научился получать значительно позже. В нежном возрасте потреблял по одной причине - показать всем окружающим (особенно девчонкам), что я уже взрослый и крепкий - могу дофига выпить.

Пили мы в основном пиво и водку (вино в крайнем случае - когда не было пива и денег на водку). В выпускном классе на прилавках появилось чудо алкогольной промышленности СССР - крепкий напиток "Одлу" (в народе его называли "Падла"). Делали его в Азербайджане. По сути это разбавленный до 35 градусов спирт, которым мыли бочки для выдержки коньяков и вин. Местные технологии решили, чего добру пропадать, и предложили идею начальству. Начальство одобрило. Напиток "Падла" стоил на 30% дешевле водки, а рубил значительно эффективнее. Под него мы и окончили школу :)
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 14:40  в ответ на #1349
Нет, мы начинали с винишка. Пиво мне поначалу вообще не нравилось, водка - тем более. Хотя пили конечно все, но начинали именно с винчика. Бутыла алиготе на троих - что там пить? Но на малолеток действовало нормально, настроение поднимало. Вот портюшей уже и ужраться можно было, если до фига накупить.

Помню, в наши времена продавали вермут типа Мартини - Чо-Чо-Сан (Болгария), Марка, Кечкемет (Венгрия). Вот эти напитки хорошо шли. Бутылки были литровые, крепость - 20 градусов. Считай, как 0,5 водки. А девчонки пили с удовольствием. Еще были ликеры. По 25% - 4 рубля бутылка 0,5, по 30% - 5 рублей. Апельсиновый, кофейный, вишневый, розовый, мятный, лимонный... Пиво на разлив было по 22 копейки. А в автоматах - вообще 10 копеек стакан.

В общем - детство было прекрасное :).

Пока эта мразь меченая к власти не пришла и не начала всё разрушать, и в переносом, и в буквальном смысле слова. Сколько тогда в Крыму виноградников вырубили - столетних, селекционных.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 17:51  в ответ на #1350
Видишь, у тебя было счастливое детство, а мое алкогольной реформой и "Одлу" испоганили))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 17:55  в ответ на #1353
Да, алкогольная реформа - сущее зло, тут согласен. А вот Одлу не пил, но судя по твоему описанию - интересный ликерчик :).

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 18:12  в ответ на #1355
Да, алкогольная реформа - сущее злоЦитатаВершина вредительства. У нас все кусты в окрестностях были усеяны фуфыриками из-под одеколона и надрезанными пластиковыми тюбиками из-под клея БФ-1. Что только трудовой народ не употреблял в отсутствие нормального алкоголя.

Однако мы всему этому добру находили применение. В стеклянные фуфырики бросали кусочки карбида и заливали воду, а тара из-под клея хорошо горела и славно дымила)
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.06.2024 в 17:54  в ответ на #1350
А по поводу меченого было небольшое обсуждение в теме о фильмах (комменты о сериале ГДР). Захочешь, лучше там.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 17:56  в ответ на #1354
Ну, может загляну немного папизже :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:13  в ответ на #1259
Вот если бы вам пришлось защищать Максима от всех, то вы бы так не говорили.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 05:42  в ответ на #1280
Я себе такого и представить даже не могу :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 05:57  в ответ на #1287
Так вы мне дайте совет какой-нибудь, я тоже хочу спокойно жить. :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.06.2024 в 06:04  в ответ на #1290
Так я не знаю,о чем вы, это все прошло мимо меня :). Я вчера пахал весь день, аки ешак, зашел сюда только поздно вечером, написал пару комментов и отрубился. Так что всё самое интересное я пропустил, как всегда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.06.2024 в 07:05  в ответ на #1291
Да не, это я так, в общем и целом, жалуюсь. Вчера все хорошо было, все спокойно. Не переживайте.

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  01.06.2024 в 09:48
С чего-то решила, что начало сегодня. Захожу в предвкушении, а тут бац! Еще 10 дней ждать.

                
gaskonets
PRO
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  03.06.2024 в 13:19
Знакомо?)
#1471.1
486x680, jpeg
66.2 Kb

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  03.06.2024 в 17:09  в ответ на #1471
Нет. Не знакомо. Слишком хамовитая была и жадная, поэтому чаще гостей старались изолировать от меня, чем меня от гостей.

                
Еще 13 веток / 311 комментариев в темe

последний: 03.06.2024 в 21:09
Lika1977
За  7  /  Против  0
Lika1977  написала  09.06.2024 в 08:33
Наш старенький автобус отправляется в детство. Заскакивайте скорее, а то уедем без вас.
#2138.1
1290x857, jpeg
259 Kb
#2138.2
1291x857, jpeg
311 Kb
#2138.3
1369x859, jpeg
440 Kb

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  09.06.2024 в 12:08  в ответ на #2138
Да то вы прямо лимузин автобусов показали - вот наш автопарк :)
#2168.1
728x461, jpeg
142 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.06.2024 в 12:46  в ответ на #2168
Ну я в поиск 1980 г вбила автобус, что выдало, как говорится.:)
Вообще у нас такие автобусы были когда-то в городе, их называли - гармошки. Он длинный, там прицеп этот посередине какая-то мягкая вставка. Я вот как раз ребёнком была, едешь если сзади в нем он так покачивается интересно, из стороны в сторону из-за вставки этой. Но сейчас таких уже нету.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.06.2024 в 12:49  в ответ на #2168
Я вспомнила, на таких мы ездили на картошку в школе. А вы ездили в школе на колхозные поля? Нас ещё помню на морковку тоже отправляли, выкапывать её.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  09.06.2024 в 19:48  в ответ на #2180
Мы не просто ездили в колхоз на поля. У нас после 7 и 9 классов летом был ЛТО - лагерь труда и отдыха. Почти как ЛТП :)

После 9 класса мы были там 18 дней. Жили в небольшом лагере. До обеда занимались прополкой, а потом наслаждались жизнью - футбол, купание в речке, шашни с мамзелями из других школ. Однажды даже винишка умудрились налакаться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2024 в 00:47  в ответ на #2209
Ясненько. Не, у нас такого не было. Мы ездили с утра, на полдня где-то. Там обедали обычно всем классом, вместе с учительницей. На земле расстался стол, ставили каждый что взял с собой, общий стол, ещё были эти термосы у каждого с чаем. А автобусы, вот такие маленькие, как у вас на картинке, ПАЗИК это по-моему, стояли возле школы. Нас туда загружал и везли в колхоз. :)
А когда прям жили - то это другое. Это когда я в техникум поступила, вот в самом начале учёбы, осенью тоже, ездили и прям жили уже, где-то месяц. Но это уже было в городе, техникумы у нас в городе же находятся. А я сама из села.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2024 в 00:48  в ответ на #2217
Ну вот там мы уже были студенты, взрослые, девчонки находили парней даже некоторые, целовались там с ними, пили вино. Я - нет.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  10.06.2024 в 13:56  в ответ на #2219
некоторые, целовались там с ними, пили вино. Я - нет.Цитатаруссо-туристо - облико морале!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2024 в 14:51  в ответ на #2285
Никого не встретила. :) Да и вообще, коллектив совсем чужой, не школа. В техникуме в моей группе одна девчонка только была с моего класса и плюс 2 с моего села, параллельного класса, остальных я никого не знала. Поэтому - нет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 15:38  в ответ на #2209
На ЛТП в школе я всего 2 раза ездил - емнип, после 5 и 7 класса (точно не уверен). А вот в институте ездил каждый год. Помидоры, виноград, иногда кормовая свекла, пульпа, на токе даже работал.

Вот там бухали как в последний день, по-черному :).

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.06.2024 в 19:15  в ответ на #2304
Вот там бухали как в последний день, по-черному :).ЦитатаТак зачем еще от института в колхоз ездят - не работать же. Хотя и работать приходилось. Во, здоровья тогда было - фестивалили до утра, а потом в поля. И так почти каждый день :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 19:51  в ответ на #2375
Я в колхозах всегда работал на отшибись. Особенно ненавидел помидоры. А вот на свекле было классно. Нас там было человек 6, задача - закидать трактор с прицепом вот этой свеклой. Мы ее забросали за час примерно, потом отдыхаем. За смену выходило 2-3 трактора, еще и норму перевыполняли. На помидорах или винограде выполнить норму (для меня) было практически невозможно.

Но у нас было несколько ребят, таких чисто сельских труженников. Они могли месяца за полтора больше тысячи рублей заработать. Мне такое не грозило, я обычно должен оставался, или зарабатывал рублей 30 :).
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  10.06.2024 в 20:19  в ответ на #2381
Так даже на отшибись нужно было работать. Мне не нравилось собирать яблоки и арбузы. При сборе арбузов бригадир из колхоза указывал места, куда нужно сносить арбузы, и мы их тягали с поля туда. К концу дня ни ног, ни рук не чувствовали. В саду тоже не лучше - как обезьяны по верхушкам скакали, ибо трусить нельзя было, а внизу собирали девчонки.

С другой стороны именно яблоки и арбузы помогли нам как-то выжить в хмельном угаре. Столовскую жратву есть было невозможно даже в состоянии лютого голода. Худшая столовая на моей памяти. Так что питались мы тогда преимущественно хлебом, арбузом, яблоками и сельским самогоном. Курили пыль махорочную с дустом для борьбы с сельскохозяйственными вредителями.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 20:31  в ответ на #2419
Зато яблоки в колхозе самые вкусные и спелые. Ну и выбрать можно для себя любимого)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  10.06.2024 в 20:38  в ответ на #2425
В первые 2 дня, да . Потом от одного вида воротило. Однако согласен - мы ели отборные яблоки. С арбузами вообще прикол был. Выбирали так - подходили к большому арбузу и разбивали его кулаком. Если он не нравился, шли дальше по полю. У понравившегося арбуза выедали только сердцевину. Руки до и после мыли зелеными арбузами - у них мякоть не сладкая.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 20:55  в ответ на #2430
Наверное, вы яблоки любите не так, как я)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.06.2024 в 10:51  в ответ на #2434
Как сказать - съедаю каждый день минимум килограмм. С яблоками могут хоть как-то конкурировать сливы "Угорка" и "Ренклод", груши "Лесная красавица", малина, виноград "Надежда" и "Молдова", хурма "Пирамида" и "Королек" (Шарон ни в коем случае - сладкое мыло). Однако все это на вторых ролях.

Мой ТОП-5 сортов яблок:

1. Семеринка (по науке - Ренет Симиренко) - стараюсь покупать у местных, ибо фермерские намного хуже, а польские вообще дубовый кисляк.
2. Белый налив.
3. Слава победителям.
4. Снежный Кальвиль.
5 Ред Чиф.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.06.2024 в 11:42  в ответ на #2595
Наверное, тогда я люблю яблоки не так, как вы) Но в колхозе они мне не надоедали ни разу. Просто килограммами не ел)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  11.06.2024 в 12:21  в ответ на #2599
А мы ими натурально питались, ибо столовскую еду было невозможно есть, вот и надоели за месяц.

Впрочем, на тот момент мы еще не знали лишений общажной жизни, поскольку поехали в колхоз на 1 курсе 1 сентября. На 2 курсе были уже не такие привередливые.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.06.2024 в 12:26  в ответ на #2607
Столовская еда - это отдельный вид наказания, согласен) Но если с компотом, то терпимо.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.06.2024 в 11:14  в ответ на #2611
Столовая столовой - рознь)

До университетской поездки в колхоз самой поганой считал школьную столовую. Но там хоть что-то есть можно было - оладьи с повидлом, яйца, сардельки и сосиски, булочки. Если сильно голодный, то и суп можно было стрескать. В колхозной столовой нас пытались накормить натуральными помоями. Видимо, сильно ненавидели приезжавших к ним студентов. Должен признать - поводов для этого у них было предостаточно :)

А так столовые были нормальные. Кстати, до сих пор вспоминаю диетическую столовую в Ялте. С 5 по 8 класс ездили с мамой на ЮБК и обедать ходили по очереди в диетическую столовую и в кафешку рядом. Кафе я обожал - там были жирные копченые ялтинские и охотничьи колбаски, а очередей не было. А вот, чтобы поесть в диетической столовой, нужно было отстоять на жаре минимум полчаса на жаре. Для ребенка это была настоящая мука. Еда оттуда мне тоже страшно не нравилась.

Теперь же я бы только и питался в той диетической столовой - фаршированные кабачки и перец, всякие овощные супчики с отварным мясом и рагу. А ялтинские и охотничьи колбаски не стал бы сегодня есть ни за какие деньги :)
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.06.2024 в 11:34  в ответ на #2742
Однако же, как меняются вкусы со временем)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.06.2024 в 18:28  в ответ на #2753
#2817.1
720x861, jpeg
228 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 22:24  в ответ на #2419
Так даже на отшибись нужно было работать.ЦитатаНу это дело такое. Если норма 63 ящика, а я собрал скажем 20 - это конечно можно назвать работой. Бригадиров местных мы просто посылали нх, открытым текстом. А вот своих преподов, конечно, приходилось уважать. Помню, у нас совсем молодая девчонка была, на пару лет нас старше. Вот ей было за нами бегать по этим виноградникам :).

Насчет норм - они там просто дебильные. Вот я говорю - на кормовой свекле мы легко их выполняли и даже перевыполняли - это не от нас зависело, а только от транспорта. Аналогично - на пульпе или на току.

А помидоры - это совершенно дебильный для нормального человека труд - ползать на карачках, как негр на плантации. Зачем нормальному городскому человеку такое идиотское занятие?
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2024 в 07:01  в ответ на #2381
Мы тоже закидывали, только, наверно, грузовик, капустой. Я тогда ещё порезала палец помню. А потом с девчонками на бортиках сидели, у нас в группе только девочки были одни, ни одного пацана, рассказывали истории из жизни.
Помидоры и свёклу могу представить, а вот виноград. Виноград что-то мне не представляется. У нас виноград не выращивали, не знаю.
Насколько я помню, у нас бесплатно это все было, не учились первый месяц, а были вот на полях. А учиться начали с октября в техникуме. На 2-й год уже не ездили ни в какой колхоз. То есть это было только 1 раз.
Показать весь комментарий

                
Еще 53 ветки / 583 комментария в темe

последний: 09.06.2024 в 08:03
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  13.06.2024 в 08:45
Тема осеннего конкурса — "Цветные адвеговские сны"... :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2024 в 09:32  в ответ на #2908
А мне всегда снятся цветные сны. Я даже не очень понимаю, как сны вообще могут быть черно-белыми. Ну сразу же будет видно, что это - сон, а не взаправду :).

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  13.06.2024 в 10:31  в ответ на #2910
всегда снятся цветные сныЦитатаСчастливый вы человек! ) А мне даже черно-белые не снятся, или я их совсем не помню при пробуждении. Вообще-то я соответствую своей аватарке: делю мир на черное и белое. :) А люблю, конечно, бирюзовое: каким море, например, по-настоящему (!) будет выглядеть скоро только во сне, пожалуй...

P.S. Поставьте аватарку скорей! Только не красную, и не коричневую, и не розовую. Вы киви любите? ) В разрезе когда, с темными зернышками — очень красиво и вкусно. )
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2024 в 10:37  в ответ на #2913
А я вот совсем перестал делить мир на белое и черное. Это просто неверно, чисто в силу человеческой природы. Самая неубиваемая человеческая логика - это та, которую англосаксы презрительно называют "готтентотской", причем практически весь мир (и англосаксы - тем более) живет именно по этой логике.

А киви мне нельзя, слишком кислые. Говорят, ими хорошо мясо мариновать - разъедает за полчаса :).
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  13.06.2024 в 10:53  в ответ на #2915
Кислые - это те, что незрелые. )
Про аватарку "забыли" специально? Подумаешь, делов-то: будете иметь кислый вид... :)
перестал делить мир на белое и черноеЦитатаНеверно, да! Только трудно добавить оттенки, разве что серое. :) Ну, я шучу, конечно.
англосаксы презрительноЦитатаИли вы про англосаксов презрительно? :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2024 в 11:02  в ответ на #2917
Кислота есть в любом киви, как в любом лимоне, апельсине, винограде. Даже если виноград сладкий, кислоты там навалом. Так что всё это для меня - харам :).

Нет, я про аватарку не "забыл", я просто за 10 лет замахался отвечать :). Я мог бы в принцие поставить аватарку, но та, которая мне нравится, выглядит слишком "претенциозно" и будет вызывать неправильные ассоциации. А другие мне ставить не хочется. Хотя может когда-нить и поставлю, но повода пока нет.

Нет, я в том смысле, что вот это выражение "готтентотская логика" - оно звучит с презрением-высокомерием по отношению к "недоразвитым" народам. Мол, дикари. Но дело в том, что эту самую "готтентотскую" логику с удовольствием юзают и все остальные. По крайней мере - на международном уровне. А многие - и на социальном, и на лично-семейном.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  13.06.2024 в 11:15  в ответ на #2918
Я обожаю киви, а вот виноград терпеть не могу: он сладкий даже когда кислый, да и сама виноградная гроздь кажется мне кучкующейся бандой каких-то идиотов, даже на съедение способных идти только толпой, а не поодиночке. :)
выглядит слишком "претенциозно"ЦитатаНу так покажите хоть! ) Не поверю, что вас могут взволновать чьи-то "неправильные ассоциации". ) Как будто сейчас вы тут белый и пушистый в чьих-то глазах... )
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.06.2024 в 11:26  в ответ на #2920
Ну я тоже мандарины, например, люблю. И виноград люблю. Но есть мне эти фрукты крайней нежелательно. Такие дела. А еще я люблю красное вино. Люблю, но практически не пью.

Аватарку показывать не буду, зачем? Пустое это всё :).

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  13.06.2024 в 11:52  в ответ на #2922
А еще я люблю красное вино.ЦитатаЯ не ценитель, но наш Barkan неплохо вроде пьется, по крайней мере у меня без последствий типа головной боли.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  13.06.2024 в 12:13  в ответ на #2927
Всплыла тема алкоголя, и я уже здесь!))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  13.06.2024 в 12:39  в ответ на #2939
А я вас ждала на предмет "чокнуться"... :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2024 в 11:12  в ответ на #2908
Как хорошо, что вы сейчас объявили тему следующего конкурса, а не за месяц до старта. Мне идея рассказа для этого конкурса только сейчас в голову пришла, а все остальные стартовали уже давно. Вот если бы после завершения одного конкурса сразу бы объявляли тему следующего конкурса, то на поиск годный идей было бы гораздо больше времени. А так - месяц на раздумия, то как "с бухты-барахты"
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  13.06.2024 в 11:25  в ответ на #2919
Как хорошо, что вы сейчас объявили тему следующего конкурсаЦитатаВы меня с Максимом не спутали? ) Мне даже цветные треугольники-квадратики-кружоч ки не позволят прилепить к адвеговским конкурсным дверцам... ) А уж идею для конкурса и вовсе не доверят. Скажут: "ты не автор, не спонсор, не комментатор, не... Сиди и молчи в тряпочку". Ну, читать можешь, ладно уж. Вы участвуете, кстати? Если да - то удачного перехода во второй тур! )
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2024 в 11:30  в ответ на #2921
"Вы меня с Максимом не спутали?" - откуда мне знать сколько фейковых аккаунтов у представителей администрации? То обычным пользователям низзя фейки создавать (по условиям ПС), а, насчёт представителей администрации, то другое))

Ответ на следующий вопрос.

Не, не участвовую. Потому что тему конкурса поздно объявили и у меня не хватило времени на поиск годной идеи. Почему не хватило времени? Патамушта кроме конкурса много других дел же имеется.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  13.06.2024 в 11:49  в ответ на #2923
фейковым акком админским — в таком меня еще не подозревали... :)
Начну гордиться — Максим быстренько на землю грешную вернет.
Не, не участвовую.ЦитатаЖаль. Похоже, среди авторов будет много незнакомых лиц, а старичков не очень-то тема ностальгическая вдохновила. Но посмотрим.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2024 в 11:55  в ответ на #2926
"Максим быстренько на землю грешную вернёт" - вообще-то Максим умеет думать и анализировать, и если он примет решение вернуть кого-то на грешную землю, то это решение будет осознанным окончательно, и к этому решению он придëт путëм глубоко анализа и аналити, а не потому что эмоциональные импульсы его заставили принять такое решение.

Далее... Посмотрим, конечно, понаблюдаем.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  13.06.2024 в 11:58  в ответ на #2929
Какая вы серьезная с утра! ) Не рискну возражать, лучше сразу соглашусь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.06.2024 в 12:00  в ответ на #2931
"Какая вы серьёзная с утра" - у вас только утро наступило что ли? О, как, а сейчас жду мужа на обед.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  13.06.2024 в 12:11  в ответ на #2933
У меня утро до обеда... :)

                
Еще 37 веток / 468 комментариев в темe

последний: 13.06.2024 в 06:40
Nykko
За  8  /  Против  2
Nykko  написал  22.06.2024 в 09:38
Вертится в голове некая теорема, но пока не могу сформулировать. Речь о том, что насколько простой рассказ не напиши - всё равно кому-то что-то будет непонятно. Это я на примере некоторых комментариев к некоторым конкурсным рассказам.

Вот в чем зачастую состоит проблема конкурсных рассказов? Вот часто кто-то что-то в рассказе не понимает. Я не говорю, когда читатель просто одно слово пропустил (как вот я про _лазурь_ пояса в рассказе Констанции). А о каких-то вещах, которые четко проговорены, целыми фразами или даже абзацами. И вот часто можно услышать: Раз тебя не поняли, значит - плохо написал, плохо объяснил.

Но существует ведь и обратная проблема. Если все объяснять как ребенку, что от рассказа останется? То есть тут нужно пройти по какому-то тонкому льду, и все равно будут недовольные с _обеих_ сторон:

1) слишком просто;
2) ни черта непонятно.

Но! Вот у нас сейсас конкурс рассказов "Из детства". И тут действительно много простых рассказов. Ну реально простых, без каких-то сложностей.

И что мы видим? А видим мы, что даже под довольно таки простыми историями появляются всё те же комментарии.

Кто-то чего-то не понял, не увидел, целый абзац текста пропустил и сделал какие-то отфонарные выводы, и т.д. и т.п.

Вот тут собственно и теорема. Каков предел вот этой "простоты" рассказа, чтобы уж точно все всё поняли? Писать как для пяти- или семилетних детей, разве что?
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  4  /  Против  6
Lika1977  написала  22.06.2024 в 10:45  в ответ на #3533
Ну вот поэтому и популярны сейчас тик ток и всякие жалостливые истории в ютубе про бедных животных или случаи спасения людей, написанные ИИ. А также популярны фильмы для развлечения, а не какие-то драмы сложные и трагедии. Фильмы то давно уже - большинство американских фильмов работают на развлечение людей. Почему? Отвечаю на вопрос. Сознательный взрослый человек все время работает. Он погружен по жизни в разные проблемы, его мозг забит этими проблемами. Поэтому все, чего он хочет вечером, прийдя с работы - это расслабиться и отдохнуть. Именно отдохнуть, а не нагружать мозг. Поэтому примитив как нельзя кстати очень расслабляет и позволяет человеку отдохнуть и развлечься, отвлечься от быта.
Таких людей с чистым сознанием, которым нужны, наоборот, игры для мозга и серьёзные вещи - их очень мало. Не в силу того, что они не понимают. Для них это не столь важно. Для них более важен их идеальный быт, семья, успешная работа. Что и правильно.
Так что да, рассказы должны быть простые и понятные, и примитивные. Конечно, мы с вами такие рассказы отсечем. Но большому количеству людей они понравятся - и я их понимаю. Каждому свое как говорится.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  22.06.2024 в 11:09  в ответ на #3534
Тут проблема не просто в том, что вот людям нравится все простое и примитивное. А еще и в том, что людей сознательно дебилизирует вся мощь вот этой современной машины массовой пропаганды. Властям в глобальном смысле выгодно, когда электорат - тупой безмозглый потребитель с клиповым мышлением.

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  22.06.2024 в 11:17  в ответ на #3534
большинство американских фильмов работают на развлечение людейЦитатаА почему сразу американских-то? :) Как вы это оцениваете и много ли таких (именно американских) видели? А классных совсем нет? Фильмы для развлечения — это общая тенденция мирового кино. Сказать, что только американские в этом смысле голимый примитив — некорректно же. Они просто больше фильмов вообще снимают. И есть прекрасные фильмы: вдумчивые, психологические. Разные.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  5
Lika1977  написала  22.06.2024 в 11:28  в ответ на #3539
Так а я люблю американские фильмы. Кто сказал, что я их не люблю. Мне нравится развлекаться. Я и здесь читаю рассказы не для того, чтоб задумываться о чем-то вечном и глобальном. Я здесь для того, чтобы развлечь себя рассказами. Мне это интересно. И отвлечься от моей суровой жизненной действительности.
Есть и вдумчивые, и боевики прекрасные, и ужастики классные, и фантастика офигенная. В плане фильмов я не являюсь патриотом чисто русских фильмов.
У русских хуже получаются фильмы для развлечения, чем у американцев. Че там говорить. А серьёзные, драматичные и душевные - лучше. Что важнее? Ну тут сложно сказать - важнее, наверно, хорошая и счастливая семья. У меня все.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  22.06.2024 в 11:41  в ответ на #3540
Я вспомнила, что в обсуждении какого-то из прошлых конкурсов вы говорили, что "нет души" в их фильмах, что у американцев вообще все "только ради денег", что-то такое) Еще Гасконец советовал вам посмотреть "Запах женщины"... Поэтому и восприняла ваше "большинство американских фильмов работают на развлечение людей" как очередное презрительное в их сторону. :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  22.06.2024 в 11:53  в ответ на #3543
Да нет, ну что вы. Я люблю американские фильмы, правда, на самом деле.
Говорила. Не отрицаю. Есть разные фильмы. Вот, к примеру, я люблю фильмы ужасов, обожаю. И американцы их делают лучше всех, не только русских, но и лучше каких-нибудь французов, англичан. Но в них нет души. В них упор идёт на другое - зрелищность, спецэффекты крутые, диковинка какая-то, чудо.

                
OlesyaBondaruk
За  3  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.06.2024 в 12:12  в ответ на #3545
Есть и душевные ужастики. "Тихое место", "Женщина в черном", "Сияние", много фильмов не про зрелищность, а именно про отношения, страдания, самопожертвование

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.06.2024 в 11:57  в ответ на #3543
В общем, я вам ответила на ваш вопрос. А то меня что-то очень много становится на сайте, я жутко стесняюсь. Пошла читать рассказы. :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2024 в 10:23  в ответ на #3539
А почему сразу американских-то? :) Как вы это оцениваете и много ли таких (именно американских) видели? А классных совсем нет?ЦитатаГолливуд - несомненный законодатель мод, никуда от этого не уйти. Во всех топах самых кассовых/популярных фильмов все верхние места занимают американские.

Насчет классных фильмов - мне лично такие не попадаются. Аватар (первый) - дешевка ни о чем. "Старикам здесь не место" - сыроват и недоделан, не получилось у авторов ни атмосферу книги передать, ни свою историю красиво рассказать. "Отвратительная восьмерка" - вообще проходной совершенно фильм, ни о чем. Смотрел недавно "Из машины" - ну тоже слабенько, смотреть можно, но концовка вообще никакая.

Это я стараюсь еще как-то подбирать фильмы, посерьезнее. Всё остальное - вообще тупая бессмысленная путь. Первые два "Терминатора" (чисто развлекательные по своей сути) на их фоне - настоящие шедевры, без всяких кавычек и натяжек.

Я вот недавно писал тут, что мне не понравился "Гладиатор". А недавно пересмотрел - совсем другое впечатление. Потому что 25 лет назад я его сравнивал (подсознательно, конечно) с фильмами 60-90-х годов, а сейчас - с вот этой половой, которую снимают в нынешнем веке. И на их фоне он неожиданно (для меня) стал очень и очень хорошим фильмом.

Так что - да. Сейчас классных фильмов почти нет. Может, они и есть, только о них широкому потребителю ничего не известно. Может, напишете парочку названий? Я попробуют при случае посмотреть.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 11:58  в ответ на #3574
Сейчас классных фильмов почти нет.Цитата— так их никаких же почти нет, мне кажется. Не только американских. :) Это если говорить о "сейчас". Лика же всегда утверждает, что именно и только американцы делают всё (и фильмы, конечно) лишь ради денег и "души в них нет". Вероятно, по сравнению с высокодуховными российскими мелодрамами.

Я не люблю фентези, голимую фантастику или ужасы-ужасы. Из этого ряда ничего не посоветую. Но дочь порой смотрит что-то из новенького (на английском, без перевода и субтитров), а ее вкусу доверяю. Только не уговорюсь никак смотреть, так как мой английский не на том уровне, чтобы с легкостью такие новинки осилить.

Я же больше уважаю сейчас и могу пересматривать старые фильмы. Чаще даже из-за актеров. Ну вот "Перелом" с Хопкинсом — наверняка смотрели. (Про "Молчание ягнят" вообще молчу, это классика... И Хопкинс, да.) Или тот же "Гладиатор" раза три смотрела в разные времена. И все так же нравится. ) Или вот "Первобытный страх" с Гиром и Нортоном. Но это всё старое же. )

А так Netflix у меня под рукой. ) И у него куча всяческих фильмов и сериалов (только не Бриджертоны, хи-хи), которые можно без напряга посмотреть между дел. Уж всяко это не сопливыжимательные российские с "она ему изменила... он ее простил... потом он ей... а она не простила... потом кто-то убился... все льют слезы... душещипательные монологи-диалоги... Бррр.) Знаю, потому что парочку каких-то сериальчиков пыталась глянуть, но никак.

Вот американские юридические сериалы, например, от Netflix... Можно посмотреть с удовольствием "The Lincoln Lawyer", например. Вполне себе. Кстати, есть старый фильм — "Линкольн для адвоката" с Мэттью Макконахи 2011 года — очень даже неплохой. Я потому и сериал стала смотреть: даже боялась, что не понравится, но ничего — он другой совсем.

Короче говоря, если вы о широком потребителе, премьерах нашумевших или там авторском (авторском!) кино, то тут я не спец. Здесь есть тема про фильмы где-то, там наверняка что-то интересное можно присмотреть для себя.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 09:10  в ответ на #3534
А как Вы понимаете фразу " Всё гениальное - просто"?

                
Nykko
За  0  /  Против  3
Nykko  написал  23.06.2024 в 10:27  в ответ на #3569
А что ее понимать? Эта фраза в большинстве случаев не применима. Попробуйте просто объяснить общую теорию относительности, например. Или основы квантово-волновой теории. Многие вас поймут?

Так что эта фраза - лишь удачный афоризм, и не более.

П.С. И, да. Ссылки на 20-21 век - не работают. Вот какие-то гении когда-то изобретали первые технологии металлургии. И сильно это было "просто" для их современнников? Нет, на этих людей смотрели, как на могущественных магов или шаманов как минимум.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  3  /  Против  2
Zuriet  написала  23.06.2024 в 10:36  в ответ на #3575
Просто объяснить теорию относительности или квантово-волновую теорию я бы могла, только повторив краткие изречения умных людей. Я думаю, они имеются в интернете. Не зря говорили, что настоящий профессор тот, кто сумеет объяснить просто и доступно сложную вещь трехлетнему ребёнку. Я с этим согласна.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  23.06.2024 в 10:48  в ответ на #3577
Так нет проблем - приведите такое объяснение. Я уверен, что у вас ничего не получится.
Не зря говорили, что настоящий профессор тот, кто сумеет объяснить просто и доступно сложную вещь трехлетнему ребёнку. Я с этим согласна.ЦитатаЕще одна чепуха. Трехлетнему ребенку вообще ничего серьезного объяснить нельзя - его уровня интеллекта тупо даже для арифметики не хватит, не говоря уж об алгебре.

Если заменить на "десятителетнего ребенка" - это уже будет звучать непротиворечиво. Но все равно это неверно. Пятикласснику невозможно объяснить очень многие вещи. Более того - эти вещи нельзя объяснить даже большинству взрослых людей.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 12:22  в ответ на #3579
Трехлетнему ребенку вообще ничего серьезного объяснить нельзя - его уровня интеллекта тупо даже для арифметики не хватит, не говоря уж об алгебре.ЦитатаА вот гугл нашел таких трёхлеток-гениев.) Да их и много, над которыми измываются. В тюрьму их — родителей таких, поганцев. Лишают детства ребятенкофф бедных... :)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  23.06.2024 в 12:30  в ответ на #3585
Ну, во-первых, их пренебрежительно мало. Там даже о долях процентов наверное речи не идет. Во-вторых - ну пусть у трехлетнего ребенка интеллект на уровне пяти, шести или даже семилетнего. Что это меняет в обсуждаемом вопросе? Ничего, конечно же.

                
Zuriet
За  4  /  Против  3
Zuriet  написала  23.06.2024 в 14:54  в ответ на #3579
Теория относительности проста, ее суть в следующем: На моей лысине три волосинки - это явно мало для кучерявости, но если три волосинки попадаются подряд в супе - это уже слишком много.
Это не мой пример.
И какая разница, трёхлетний или пятилетний, явно прослеживается условность возраста. У детей конкретное мышление, у ряда взрослых тоже наверняка.

                
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  23.06.2024 в 15:38  в ответ на #3608
Ваш пример не имеет к теории относительности ни малейшего отношения. Она вообще-то совсем о другом. Вы к примеру в курсе, что согласно ТО скорость света - постоянна? И что ее нельзя складывать с другими скоростями, как скорости всех обычных предметов-объектов?

И очень интересно, как вы это будете объяснять ребенку, тем более трехлетнему, который и про обычное сложение скоростей скорее всего ничего не поймет.

А разница между трехлетним и пятилетним ребенком очень проста. Уровень интеллекта пятилетнего на пару порядков выше. Пятилетний ребенок может читать, играть в шахматы и проч. А у среднего трехлетнего мозгов не намного больше, чем у достаточно умной собаки или какого-нибудь шимпанзе (не самого умного).
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  3  /  Против  2
Zuriet  написала  23.06.2024 в 15:48  в ответ на #3616
Благодарю, ваше мнение принято. Крепкого здоровья Вам и успешного абстрагирования! Пусть Вас не раздражает конкретный смысл и всегда радуют условности!

                
Nykko
За  1  /  Против  6
Nykko  написал  23.06.2024 в 15:53  в ответ на #3618
У меня как раз с конкретным смыслом все прекрасно. А вот вы как раз заявляете полную чушь и размахиваете древними афоризмами, как будто в них содержатся непреложные истины. Но стоит только перейти к конкретике - и вы тут же сливаетесь, буду чи неспоспобной подтвердить ни одного своего отфонарного утверждения.

Подозреваю, что и о сути теории относительности вы знаете не больше трехлетнего ребенка.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  23.06.2024 в 19:51  в ответ на #3621
Очень вас прошу прекратить оскорбления в сторону участников обсуждения. Как бы кто ни был неправ или заблуждался, это не повод превращать разговор в склоку, которая тем более оставит всех при своем мнении.

                
Nykko
За  2  /  Против  6
Nykko  написал  23.06.2024 в 20:42  в ответ на #3654
Ок, принял к сведению, постараюсь быть максимально корректным. Однако ведь это меня тут начали обвинять, что я

1) не понимаю элементарных вещей (что может быть проще обсуждаемого в ветке заведомо неверного утверждения - даже представить трудно);

2) что я якобы перекрутил посыл оппонента (а это уже прямая ложь и клевета, причем - далеко не первая от данного участника форума).

                
cursor
За  8  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 21:30  в ответ на #3661
— Скажите, уважаемый, если я пойду по этой улице, там будет автовокзал?
— Там будет автовокзал, даже если вы туда не пойдете!

*** Никко, не ходите в ту сторону. Там не автовокзал, Максим переоборудовал его в баню... :)

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 22:17  в ответ на #3690
😄😄😄

                
Kaurri
За  2  /  Против  4
Kaurri  написала  23.06.2024 в 22:23  в ответ на #3703
Так и живём в нашем царстве-государстве.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  2
ambidekster  написала  23.06.2024 в 11:51  в ответ на #3577
А почему не двухлетнему?

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 15:11  в ответ на #3581
Да, а почему не пятилетнему...

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  23.06.2024 в 19:56  в ответ на #3612
И почему не взрослому...

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 20:44  в ответ на #3656
Совершенно верно, почему не взрослому, да и вообще любому человеку, не имеющему такого же уровня развития.Если расширительно толковать фразу . Здесь ведь акцент даже не во второй части, а в первой, где великий специалист умеет смысл передать так, что станет понятно любому... И как здесь сказали уже, какими это средствами сделать , зависит от него, вплоть до юмора...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 21:07  в ответ на #3663
Здравствуйте, юмор - дело хорошее, а ваш комментарий напомнил мне старый анекдот относительно теории относительности (тавтология, ага).

Двое в тюремной камере, один лежит на койке, второй стоит у окна. Первый:
- Объясни мне теорию относительности, но без заумностей, попроще.
Второй:
- Легко! Вот что ты сейчас делаешь?
- Лежу.
- А я что делаю?
- Стоишь.
- Дурак ты, мы оба сидим!

(Сейчас Никко меня побьет) :)))
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 21:19  в ответ на #3675
Я как раз хотела тоже ещё один анекдот привести в пример, но решила пощадить форумчан ( но вам можно).
Это интересный жанр, можно конкурс провести с проверкой уникальности текста... Можно будет проверить, кто же сможет создать простой гениальный текст.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 21:28  в ответ на #3680
Ооо... Сочинить анекдот сложно, они же чаще всего возникают спонтанно, в связи с какой-то комичной ситуацией. Но попробовать интересно.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:18  в ответ на #3689
Я сочинил в своей жизни несколько анекдотов, но проводить конурс Анекдотов - бессмысленно.

Будет как на Притчах - в призах сплошной плагиат.

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 21:24  в ответ на #3675
— Я смотрю, вы богато живете, икра на столе...
— Так ведь баклажанная!
— Так ведь ВЕДРО!!!
Сейчас Никко меня побьетЦитатаСоставлю вам компанию, будем отбиваться... :)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 21:27  в ответ на #3684
)))) Если что, пуш-апами отмашемся))) Вон как активно их внизу обсуждают))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:53  в ответ на #3686
Если что, пуш-апами отмашемся)))ЦитатаЯ знаком с ними не понаслышке! Такая важная и актуальная тема! ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 21:58  в ответ на #3695
О, да вы шалунишка!:)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 22:05  в ответ на #3697
С трагизмом в голосе:
Пуш-апы - дела давно минувших дней, преданья старины глубокой
Когда морщин поверх бровей, С друзьями, в гриднице высокой Владимир-солнце не видал ))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 22:13  в ответ на #3698
Тем, кто стал с годами слаб,
Не поможет и пуш-ап,
Не помогут и ботинки,
Взгроможденные на шкаф.

Сорри, это, разумеется, не в ваш адрес ))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 22:24  в ответ на #3702
Я не обижаюсь на шутки без злого умысла, даже если бы это было в мой адрес )) на самом деле я еще молод и полон, чего-то там полон. Опилок может ))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 22:28  в ответ на #3706
Разумеется, без умысла) Это была реакция на коммент, а не на его автора))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 22:25  в ответ на #3702
Этот стих рассказать моей свекрови, она б смеялась. Женщина 48-го года рождения, в одежде предпочитает молодëжный стиль, живëт в одном доме с двумя мальчиками-студентами, так они ей ещё и деньги платят за совместное проживание)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2024 в 22:29  в ответ на #3707
А по логике она должна им доплачивать))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 22:31  в ответ на #3710
По логике женоненавистников, воспитанных на принципах книги Домострой - да. Но, слава богу, молодëжь у нас сейчас понимающая и незашоренная на стереотипах своих прадедушек.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:16  в ответ на #3675
(Сейчас Никко меня побьет) :)))ЦитатаПочему "побъет"? Нормальный анекдот.

Но вот когда какие-то умники начинают думать, что анекдот - это и есть теория относительности - вот это действительно - анекдот!

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  23.06.2024 в 12:32  в ответ на #3577
Плюс вам обоими руками и ногами. Спец в той или иной теме - не тот, кто все спецтермины зазубрил и ими грузит на каждом шагу, спец - тот, кто свою сложную тему может объяснить простым языком, потому что он эту тему понимает. Если из его уст исходит только узкоспециализированная терминология, то ничего он не понимает в своей теме, а просто зазубрил материал. А "зазубрить" и "усвоить/понять" - это разные вещи вообще.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 14:56  в ответ на #3587
Спасибо за понимание, речь идёт именно об этом. Говорить умно и сыпать терминами -одно, а объяснить коротко и ясно на доступном языке -это другое, там идёт понимание принципа, лежащего в основе теории, скажем так.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:19  в ответ на #3587
При чем тут "зубреж" терминов? Ну тут просто о теории относительности рассуждают люди, которые думают, что сию теорию объясняет старый бородатый анекдот.

Ну какие тут "спецы", о чем вы?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 14:21  в ответ на #3575
- Объясни общую теорию относительности простыми словами, кратко.
- Общая теория относительности - это физическая теория, разработанная Альбертом Эйнштейном, которая описывает гравитацию как изгибание пространства и времени вокруг массивных объектов. Согласно этой теории, объекты движутся по кривым, обусловленным массой объектов в пространстве-времени, вместо того чтобы двигаться по прямым линиям. Также общая теория относительности предсказывает такие явления, как гравитационные волны и эффект космологического расширения Вселенной.
- Отлично, а теперь можно ещё попроще, чтобы суть теории относительности смог понять даже ребёнок.
- Конечно! Представь, что гравитация - это как большое матрасное кровать, на котором лежит тяжелый шарик. Кровать изгибается под весом шарика, создавая вокруг него углубление, как яма на матрасе. Теперь, если ты бросишь другой шарик на этот матрас, он будет двигаться по кривой, причем не как было бы в прямой линии, а вокруг первого шарика. Таким образом, вся гравитация - это кривизна пространства под воздействием массы, которая заставляет объекты двигаться как им велено матрасом.
- А что всё это означает? Зачем нужна гравитация ребенку?
- Гравитация очень важна, потому что она держит нас на Земле и позволяет нам не отскакивать в космос. Благодаря гравитации мы можем ходить, прыгать, играть на качелях и даже держать игрушки на столе. Без гравитации все объекты вокруг нас начали бы свободно летать, а это было бы очень опасно и неудобно.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  04.07.2024 в 14:25  в ответ на #4249
А недурно) Видимо, самое время для фразы «шах и мат, аметисты»))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 14:46  в ответ на #4249
#4253.1
604x453, jpeg
53.3 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 14:23  в ответ на #3575
- А теперь можешь так же объяснить основы квантово-волновой теории? Чтобы смысл и суть понял даже ребёнок.
- Квантово-волновая теория описывает странный и удивительный мир маленьких частиц, из которых состоит наш мир. Согласно этой теории, частицы, такие как атомы и фотоны, иногда ведут себя как частицы, а иногда как волны. Это означает, что они могут проходить через несколько мест одновременно и взаимодействовать друг с другом на расстоянии.

Иногда квантово-волновая теория может показаться непонятной и загадочной, но она помогает нам лучше понять и объяснить мир вокруг нас на самом маленьком уровне.

Таким образом, можно сказать, что квантово-волновая теория помогает нам разгадывать тайны микромира и понимать, как работают самые маленькие частицы в нашей вселенной.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  5
Lika1977  написала  23.06.2024 в 10:30  в ответ на #3569
Да блин, я не хочу ничего писать итак уже заминусили меня. Что тут понимать. То, что все то, что выглядит очень просто, на самом деле на это затрачено может быть огромное количество труда, усилий, оригинального подхода. За простым и понятным результатом стоит гениальная проделанная работа.
Максим вам ответит на все, он все знает. Кто я такая. Всего доброго.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 10:45  в ответ на #3576
Совершенно верно, за этим простеньким и наивным может быть большая работа... Не волнуйтесь, заминусовали, потом заплюсуют...
Есть некий Максим, который может отвечать на всё вопросы? Это прекрасно!

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  2
Максим Сергеев (advego)  написал  23.06.2024 в 19:42  в ответ на #3578
Я по вопросам касательно Адвего могу отвечать на всё. Иногда еще на вопросы о пурпурном и бирюзовом цвете.

А фраза "все гениальное - просто", по моему скромному мнению, не имеет никакого отношения к тому, можно ли что-то объяснить просто, как ребенку.

Она несколько о другом - что множество сложных и слабосвязанных явлений, как показала история гениальных решений, изобретений и открытий, могут быть объяснены универсальными и простыми по структуре соотношениями или тезисами, как уравнения Максвелла, например, которые объясняют практически все явления в электродинамике, будучи записанными всего несколькими символами каждый.

Ну или знаменитое Энштейновское e = mc², описывающее универсальное соотношение между массой и энергией, которая в этой массе хранится.

Но подоплека этих с виду простых соотношений совсем непроста, и ребенку их не объяснит самый толковый профессор, слишком уж много в них абстракций и понятий, который совсем никак интуитивно не вяжутся с тем, что мы встречаем в обычной бытовой или даже небытовой жизни. Ну разве что в каком-то упрощенном виде, по типу "Не знаешь закона Ома - сиди дома")

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 21:11  в ответ на #3652
В целом согласна. Когда я задавала вопрос, контекст был связан с обсуждаемой темой, понятные и непонятные тексты и т. д.
Но к этой фразе или её интерпретации имеют отношение многие известные личности, начиная с Еврипида...
К сожалению, обсуждение ушло в сторону... Но тема интересна, если её цивилизованно обсуждать... Но эта недосягаемая простота...

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  23.06.2024 в 21:27  в ответ на #3676
Контекст я понял, и приветствую, конечно же, популяризаторство и просвещение максимально доходчивым языком, как и цивилизованные дискуссии без перехода на личности.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 22:09  в ответ на #3687
Мне кажется, с этим все согласятся.

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  03.07.2024 в 06:55  в ответ на #3652
множество сложных и слабосвязанных явлений, как показала история гениальных решений, изобретений и открытий, могут быть объяснены универсальными и простыми по структуре соотношениями или тезисами, как уравнения Максвелла, например, которые объясняют практически все явления в электродинамике,ЦитатаА вы считаете, что уравнения Максвелла - просты?

А сколько процентов из здесь присутствующих смогут понять и объяснить эти уравнения, как думаете?

Мне вот почему-то кажется, что люди, которые думают, что анекдот про волосики _действительно_ объясняет теорию относительности, так вот - эти люди не смогут никому объяснить уравнения Максвелла. Просто мотому, что они их даже себе не смогут объяснить.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 11:39  в ответ на #4082
А вы считаете, что уравнения Максвелла - просты?Цитатауниверсальными и простыми по структуре соотношениямиЦитатаА сколько процентов из здесь присутствующих смогут понять и объяснить эти уравнения, как думаете?ЦитатаНо подоплека этих с виду простых соотношений совсем непростаЦитатаК этому мне пока что больше нечего добавить, а ситуация с анекдотом сама превращается в анекдот, если относиться к ней слишком серьезно. Давайте же позволим себе уважать чужое мнение и немножечко прощать друг другу несовершенство.

                
Nykko
За  1  /  Против  4
Nykko  написал  03.07.2024 в 15:57  в ответ на #4102
"К этому мне пока что больше нечего добавить,"

Вот о том и речь. Что увидеть эту простоту могут "не только лишь все", а - процентов 20% от силы. А "простоту" доказательства теоремы Пуанкаре не факт что хотя бы 1% увидит (не уверен, что там хотя бы 1 промилле наберется).

"а ситуация с анекдотом сама превращается в анекдот, если относиться к ней слишком серьезно."

Ситуация с анекдотом была анекдотом с самого начала. Как только стало понятно, что тут навалом людей (как минимум двое), которые думают, что этот анекдот _действительно_ объясняет теореию относительности.

"Давайте же позволим себе уважать чужое мнение и немножечко прощать друг другу несовершенство."

Ну это еще от собеседника зависит, не так ли?
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 16:04  в ответ на #4129
Ну это еще от собеседника зависит, не так ли?Цитата100% зависит и от собеседника. Ну вот что вам стоило, когда речь зашла об анекдотах, тоже отшутиться и перейти к другой теме, раз уж отошли от серьезного обсуждения теории относительности? Ну ничего же не стоило, верно? Корову никто бы не проиграл, жизнь не остановилась бы, теория относительности осталась бы на своем законном месте. Время бесконечно, но наше время - не бесконечно, зачем тратить его на распри, согласитесь.

                
Nykko
За  1  /  Против  5
Nykko  написал  03.07.2024 в 16:20  в ответ на #4132
Но мы-то обсуждали вовсе не теорию относительности.

Мы обсуждали два не соответствующих истине утверждения, которые у некоторых представителей постсоветской интеллигенции превратились в некий фетиш, входят в этакий идеологический минимум:

1) Всё гениальное просто.

2) Нужно так объяснять сложные вещи, чтобы понял даже ребенок.

Обе фразы не имеют никакого отношения к действительности. Первая - просто красивый афоризм. Вторая - работает только на гуманитарном уровне. Просто потому, что для 80% населения невозможно объяснить очень многие вещи.

Вот собственно и всё. Всё, как видите, очень просто. И никто не виноват вот этой публике, что она обижается на правду.

А пример с ТО - ну это просто как джекпот получился. Я действительно никогда даже предположить не мог, что кто-то примет вот эти бородатые хохмы за чистую монету.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 16:45  в ответ на #4137
Я помню, о чем шла речь, но если вам обязательно нужно опровергнуть оба утверждения, да еще по пути доказать, что все, кто принимает их на веру - дураки, то вряд ли вы достигнете успеха, никто еще не смог таким образом прийти к согласию.

Да, это не универсальные правила, но где-то применимы, как грубое приближение. Но делить всех на "публику" и еще кого-то - верный путь к бану, вы это знаете, поэтому снова прошу принять это во внимание.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 16:47  в ответ на #4145
Ок, договорились :).

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  03.07.2024 в 17:17  в ответ на #4137
Простите, а что такое гуманитарный уровень? Очень хочется понять. Если можно, попроще.

                
Nykko
За  1  /  Против  5
Nykko  написал  03.07.2024 в 17:20  в ответ на #4155
Это уровень гуманитарных областей знания. То есть - именно то, что можно объяснить практически любому человеку (если он не умственно отсталый).

Естественные и точные науки - значительно сложнее. Тут многие вещи не поймет 80% населения, а некоторые - хорошо если поймет 1 промилле.

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  03.07.2024 в 17:33  в ответ на #4158
Спасибо за ответ. Так всё же речь идёт об областях знаний, а не об уровнях.
А про 80 % населения, будьте добры, дайте, пожалуйста, ссылку на результаты исследований. Кто и когда получил такие данные?
А 1 промилле , это какая часть населения?
Это целый человек? Заранее благодарю за ответ.

                
Nykko
За  2  /  Против  4
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:07  в ответ на #4163
Да нет, речь идет именно о _простом_ и _сложном_. О том, что действительно сложные вещи 80% населения (как минимум) просто не поймут, вот и всё. А гуманитарная область тут при том, что там просто нет ничего сложного, там ничего такого, что нельзя было бы объяснить большинству населения.

Поэтому сложные вещи - они в другой области. Которую 80% не понимает. Как видите, всё тут очень просто.

Что такое промилле - это можно посмотреть в любом словаре и даже в википедии. И гуглится очень просто, за 2 секунды. Но вдруг вы не умеете пользоваться словарями и гуглом, так что я всё-таки отвечу.

1 промилле = 0,1%.

Так что промилле - это не "целый человек". Это довольно много людей, но доля - небольшая, 1/1000.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  5  /  Против  0
Zuriet  написала  03.07.2024 в 19:14  в ответ на #4169
Благодарю за ответ. То есть гуманитарнную область знаний Вы относите к простым, а точные науки к сложным? Поэтому используете слово "уровень"?
Получается, гуманитарный уровень - это простой, низкий уровень, а все остальные -высокий сложный уровень?
А кто это установил? И для кого сложный? Люди все очень разные . Лирики и физики.
В философии, живописи, музыке всё просто и понятно? Большинству населения, 80 %? Сомневаюсь.Кстати, так и не раскрыли, как установлены эти данные.
Выручили, объяснили, что такое промилле.
Только сдаётся мне, что такую единицу измерения некорректно использовать как объемную характеристику в отношении людей.
С Вами очень приятно общаться. Вы на глазах делаете открытия. Удивительный человек.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 19:34  в ответ на #4195
Благодарю за ответ. То есть гуманитарнную область знаний Вы относите к простым, а точные науки к сложным? Поэтому используете слово "уровень"?
Получается, гуманитарный уровень - это простой, низкий уровень, а все остальные -высокий сложный уровень?Цитата
Не так. В математике, физике, биологии тоже навалом элементарных вещей, которые поймет любой ребенок (кроме умственно отсталого). Но в этих науках навалом и таких вещей, которые 80% населения не поймут просто в силу неспособности понять такие вещи.

А вот в гуманитарных науках ничего настолько сложного нет. Там все достаточно просто. Там действительно практичесчки всё можно объяснить и школьнику. Не ТРЕХлетнему ребенку, как вы написали, а - ученику старшего (иногда среднего) школьного возраста.
В философии, живописи, музыке всё просто и понятно? Большинству населения, 80 %?ЦитатаПричем здесь музыка и живопись? Музыка и живопись - это НЕ науки.
Выручили, объяснили, что такое промилле.
Только сдаётся мне, что такую единицу измерения некорректно использовать как объемную характеристику в отношении людей.
С Вами очень приятно общаться. Вы на глазах делаете открытия. Удивительный человек.Цитата
Ну, пока что открытия тут делаете вы. Вот узнали, что такое промилле, например.

А вот что такое "Объемная характеристика в отношении людей" - это кадавр какой-то. Промилле, как и процент - это величина для определения доли от целого. Если 1000 человек в миллионном городе имеют IQ выше 147, например, то это и будет 1 промилле от общего числа жителей.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  2  /  Против  3
Zuriet  написала  03.07.2024 в 20:05  в ответ на #4197
Музыка и живопись- область гуманитарных знаний. Вы же ввели термин "уровень гуманитарных областей знаний."
Кадавр? Слово-то какое страшное... Прогуглите мне, пожалуйста.
Нет, не нужно. Уже чувствую что-то нехорошее астральнное.
Только в отдельно взятом форуме давайте не будем использовать промилле для измерения чего-нибудь.
Нас и так мало.

                
prepod100500
За  5  /  Против  0
prepod100500  написал  03.07.2024 в 19:44  в ответ на #4195
Только сдаётся мне, что такую единицу измерения некорректно использовать как объемную характеристику в отношении людей.ЦитатаСкажите спасибо, что в попугаях не измерил.
#4199.1
1275x959, jpeg
117 Kb

                
Zuriet
За  5  /  Против  0
Zuriet  написала  03.07.2024 в 19:56  в ответ на #4199
:) Если дело так пойдёт дальше, будем вынуждены измерять интеллект форумчан в 1/1000 от N

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  03.07.2024 в 20:00  в ответ на #4202
Пусть измерениями занимаются 80% населения планеты. А такой беззаботный гуманитарий как я предпочитает быть в оставшихся 20%.

                
Zuriet
За  4  /  Против  0
Zuriet  написала  03.07.2024 в 20:19  в ответ на #4203
Проректор нашего университета был дважды доктором наук, в т.ч. физико-математических наук. Страшный человек!
Но как же просто и точно он изъяснялся!
Брат-гуманитарий, я тоже пытаюсь освободиться от проделок ума (хитрой обезьяны). Полагаюсь на интуицию и внутреннюю гармонию.
Я предпочитаю остаться единственной и уникальной, как и все остальные люди.
Без отнесения к% и промиллям от них.
Спасибо за поддержку!
Показать весь комментарий

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  03.07.2024 в 20:29  в ответ на #4205
;-)

                
Lika1977
За  0  /  Против  4
Lika1977  написала  03.07.2024 в 16:43  в ответ на #4132
Никко не умеет шутить. Вы видели когда-нибудь шутящего Никко? Интересно, такой сверхумный, но никогда не шутит. Редкое сочетание. Обычно же люди, обладающие аналитическим складом ума, часто говорят иронизируя или шутя. Никко всегда только серьёзен.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 16:46  в ответ на #4144
Не будем о личностях, пожалуйста, лучше про цвета или еще что-нибудь.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 17:04  в ответ на #4146
Максим, не баньте меня, я просто не могла реплику Лики оставить без ответа

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 17:26  в ответ на #4153
Вот возьму и не забаню. А злой модератор придет и забанит.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 17:29  в ответ на #4160
Что-то я не замечаю у вас в бородке значка "Добрый админ"...:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 17:45  в ответ на #4162
И я не вижу, а он есть.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 17:59  в ответ на #4165
И я его теперь вижу! Ушла велотренажер донимать. Подобру-поздорову... )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 17:20  в ответ на #4146
А вон как.)) Теперь я поняла как вас можно склонить к какому-нибудь разговору. Про цвета, я вам ответила, в той теме, специально созданном, но вы тогда или не посчитали нужным уже отвечать, или не захотели, или не видели коммент.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  03.07.2024 в 18:37  в ответ на #4146
Я иногда, часто даже не различаю вашу интонацию, с которой вы говорите.)
Вот здесь можно было бы прилепить *взмолился Максим.))

                
cursor
За  3  /  Против  3
cursor  написала  03.07.2024 в 17:04  в ответ на #4144
Никко не умеет шутить.ЦитатаВот здрассти... Никко прекрасно шутит, очень тонко. А то, что во многих вопросах он принципиален, то это тоже настоящее и важное качество. Которого нехватка у большинства людей (и у меня, замечу, тоже).

Вот неумение вовремя остановиться, когда бесполезно и незачем тратить силы на кого-то или что-то, — это да. :(

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 17:26  в ответ на #4152
Согласна, я ж не спорю. Все так и есть. Остановиться не умеет, я даже помню ему совет давала писать коммент в отдельном месте, если там, на нервах. Принципиален. Но – шутит? Не знаю, не помню, не видела. Он правда всегда говорит серьёзно, что с мужчинами, что с женщинами. Это действительно редкость.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 18:08  в ответ на #4144
Обычно же люди, обладающие аналитическим складом ума, часто говорят иронизируя или шутя. Никко всегда только серьёзен.ЦитатаВы ошибаетесь.

                
ambidekster
За  2  /  Против  3
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:22  в ответ на #4129
- Объясни простыми словами теорему Пуанкаре. Максимально простыми словами.
- Теорема Пуанкаре говорит о том, что если система физических объектов не изменяется во времени, то есть временно симметрична, то у нее есть сохраняющаяся величина, которая называется энергия. Это означает, что если ничего не меняется в системе, то сумма энергий всех объектов в системе остается постоянной.
-А можно ли это объяснить ребёнку? И какой практический смысл этой теоремы, где она применяется?
-Конечно, можно объяснить ребёнку, что если игрушка будет двигаться туда-сюда, то она все равно будет иметь ту же энергию. Это похоже на то, как если бы у нас был банк с конфетами, и каждый раз, когда мы берем конфету, мы кладем в банк другую конфету. Таким образом, количество конфет в банке всегда остается примерно одинаковым.

Практический смысл теоремы Пуанкаре в том, что она помогает ученым понять, как ведут себя системы объектов со временем и какие законы сохранения действуют в них. Эта теорема применяется в различных областях науки и техники, включая механику, физику частиц, космологию и другие. Она помогает нам лучше понять природу окружающего нас мира и его законы.
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  04.07.2024 в 04:00  в ответ на #3652
Есть у меня вопрос один. Как раз-таки по сайту: раньше конкурсный баннер висел на главной на протяжении всего конкурса. А в этот раз так не стали делать. Почему?
Люди, которые просто работают на бирже, могли бы прийти почитать. А так многие просто не знают про конкурс. Не все же читают новости и рассылки. Да и раз если увидели информацию, то уже забыли. А баннер всё время был на виду.
Я конечно всех тонкостей не знаю, мне не видна статистика заходов на сайт. Просто взгляд со стороны.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:11  в ответ на #3652
- А зачем простому человеку уравнение Максвелла? Можешь объяснить, в чём суть этого уравнения, просто и кратко, и зачем мне это может пригодиться в повседневной жизни?
- Уравнения Максвелла - это система уравнений, описывающих электромагнетизм и связанные с ним явления. В сущности, эти уравнения объясняют, как ведут себя электрические и магнитные поля, как они взаимодействуют и распространяются в пространстве.

В повседневной жизни уравнения Максвелла могут оказаться полезными, когда нужно понять принципы работы электроники, радио, телевидения, сотовой связи, интернета и других технологий, которые все мы используем ежедневно. Например, зная эти уравнения, можно понять как работает радио и как передаются сигналы по беспроводным сетям, настроить антенну для получения лучшего сигнала или просто получить понимание принципов работы многих современных технологий.

Также, понимание основ электромагнетизма может быть полезным для понимания окружающего мира - от работы электрических приборов до солнечной активности и гроз. Грубо говоря, уравнения Максвелла помогают нам лучше понять как устроен мир вокруг нас и как взаимодействуют различные электромагнитные явления.
- К чему сводится принцип всех явлений в электродинамике, можешь объяснить коротко?
- Принцип всех явлений в электродинамике сводится к тому, что изменение магнитного поля порождает электрическое поле, а изменение электрического поля порождает магнитное поле. Этот взаимосвязанный процесс обуславливает волновую природу электромагнитных явлений и формирует основу для понимания многих электромагнитных явлений, от света до работы электронных устройств.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:15  в ответ на #3652
- Что означает знаменитое Энштейновское "e = mc²", что мне это даёт? Можешь объяснить просто, как ребёнку?
- Знаменитая формула Эйнштейна "e = mc²" говорит о том, что энергия (e) и масса (m) взаимосвязаны. Когда масса преобразуется в энергию или наоборот, то между ними всегда есть равенство, умноженное на скорость света в квадрате (c²).

Проще говоря, формула показывает, что даже кусочек массы может содержать огромное количество энергии, если его преобразовать правильным способом. Именно эта формула лежит в основе ядерной энергии и объясняет, как работают ядерные реакции и ядерное оружие. Главное, чтобы помнить: масса и энергия всегда взаимосвязаны, и одно может превратиться в другое.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 17:40  в ответ на #4267
))

- А можно из глины сделать золото? Объясни, как ребенку, простыми и понятными словами.
- Из глины сделать золото нельзя, потому что глина и золото - это разные вещества, сделанные из разных элементов. Глина состоит из атомов, которые называются кремний, алюминий и кислород, а золото состоит из атомов золота. Каждый элемент - это как деталь конструктора. Представь, что у тебя есть набор конструктора с деталями одного цвета, а тебе нужно сделать фигуру другого цвета. Просто перекрасить детали не получится, потому что это другие детали. Чтобы сделать золото из глины, нужно изменить сами атомы, а это очень сложно и на сегодняшний день невозможно сделать в домашних условиях или даже в лаборатории. Поэтому из глины сделать золото не получится.

Вот такой флешмоб получился, дорогие мои. Дурное дело нехитрое ))
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:49  в ответ на #4271
- До какого века люди думали что из любых других материалов можно сделать золото?
- Идея трансмутации металлов (превращения других материалов в золото) была широко распространена в древности и в средние века. Это представление было связано с мистическими и алхимическими теориями о возможности изменения одного вещества в другое.

Одной из причин, по которой учёные мужи думали, что такое превращение возможно, были неполные знания о химических процессах и структуре веществ. Они верили в возможность трансмутации металлов под воздействием различных факторов, таких как энергия, тепло или магия.

Также существовали экономические мотивы: золото было ценным и разреженным металлом, и идея создания золота из других материалов обещала огромные богатства.

Однако с развитием науки и химии в 17-18 веках стало ясно, что данные представления были ошибочными, и процесс трансмутации металлов в золото невозможен без использования ядерных реакций, что в принципе невозможно без специального оборудования и условий.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 17:52  в ответ на #4272
Теоретически, из глины можно сделать золото при помощи ядерных реакций, но это чрезвычайно сложно и требует специального оборудования.

Вот как это можно объяснить просто:

Что такое атомы: Все вещества состоят из крошечных частиц, которые называются атомами. Каждый элемент, как золото или глина, имеет свои собственные виды атомов.

Ядерные реакции: Чтобы превратить один вид атома в другой (например, атомы в глине в атомы золота), нужно изменить их ядра. Это делается с помощью ядерных реакций, которые происходят внутри атомных реакторов или специальных лабораторий.

Сложность: Такие реакции требуют огромных энергий и сложного оборудования, которое используют учёные в специальных лабораториях. Это не что-то, что можно сделать дома или даже в обычной научной лаборатории.

Проблемы: Кроме того, такие процессы часто невыгодны. Создание золота таким способом потребует больше денег и ресурсов, чем просто добыча золота из земли.

Таким образом, хотя в теории это возможно, на практике превращение глины в золото с помощью ядерных реакций слишком сложно и дорого.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:57  в ответ на #4274
А если например золото в земле закончится, то такой процесс станет рентабельным?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 18:06  в ответ на #4277
Даже если золото в земле закончится, превращение других элементов в золото с помощью ядерных реакций всё равно может оставаться нерентабельным по нескольким причинам:

Энергозатратность: Ядерные реакции требуют огромного количества энергии. Стоимость энергии для проведения таких реакций будет очень высокой.

Оборудование: Необходимое оборудование для проведения ядерных реакций, такое как ядерные реакторы или ускорители частиц, очень дорогое и сложное в эксплуатации.

Безопасность: Работа с ядерными реакциями требует соблюдения строгих мер безопасности, чтобы предотвратить радиационное загрязнение и другие опасности.

Альтернативные материалы: Вместо попыток создать золото искусственно, могут быть найдены другие материалы, которые могут заменить золото в его основных применениях, таких как электроника или ювелирные изделия.

Экономика и доступность: Даже если запасы золота в земле истощатся, возможно, найдутся новые способы переработки и использования уже существующего золота. Кроме того, в будущем могут быть разработаны более эффективные и дешёвые методы добычи золота из труднодоступных источников.

В целом, несмотря на теоретическую возможность, на практике превращение других элементов в золото с помощью ядерных реакций скорее всего останется нерентабельным из-за огромных затрат и технических сложностей.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 18:10  в ответ на #4280
Да, я так и думала

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:51  в ответ на #4271
//Дурное дело нехитрое

А вот это обидно.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 17:53  в ответ на #4273
Это я про себя говорил )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 17:56  в ответ на #4275
Тогда всё норм 👌

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 17:58  в ответ на #4271
Представь, что у тебя есть набор конструктора с деталями одного цвета, а тебе нужно сделать фигуру другого цвета. Просто перекрасить детали не получится, потому что это другие детали.ЦитатаЭто лучшее на сегодня - детали одного цвета (по сути, покрашенные в какой-то цвет), нельзя перекрасить, потому что, внимание, они ДРУГИЕ! Запахло расизмом.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 18:05  в ответ на #4278
Расизм это когда людям с цветом кожи отличным от белого запрещают участвовать в литературных конкурсах ))

Возможно, здесь речь идет о форме, форма деталек разная. Подзабыл я физику и химию, по аналогии с молекулами, которые имеют разную форму представил себе полную картину.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:13  в ответ на #4279
Но там нет ни слова о форме, только о цвете.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 18:07  в ответ на #4278
Конструкционно другие, как я поняла

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:12  в ответ на #4281
Да нет, там же четко сказано - "а тебе нужно сделать фигуру другого ЦВЕТА", а не другой формы или конструкции. Т9 не в состоянии провести правильные аналогии просто.

                
ambidekster
За  1  /  Против  2
ambidekster  написала  04.07.2024 в 18:14  в ответ на #4283
Вообще, чат жпт учит меньше въедаться в детали и больше ухватывать суть всего сообщения в общем.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  3
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:24  в ответ на #4285
Если написан бред, то тут как ни ухватывай, только бред и ухватишь. Для форумного трепа сойдет, наверное, но на практике если попробовать применить - вот тогда все и вылезет.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  04.07.2024 в 18:32  в ответ на #4286
На мой взгляд, там не бред, а в целом верное упрощённое объяснение с одной неясностью в формулировке

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:43  в ответ на #4287
Упрощенное и с логической ошибкой, вот в чем проблема, то есть так можно объяснить что угодно - что из синей коровы нельзя сделать красную, потому что она ДРУГАЯ. В смысле другая? Ну другая, такая вот. А почему из туч идет дождь - потому что им грустно и они плачут. Детский сад же.

Нет, у меня нет претензий к чатжпт, он работает, как запрограммирован, но принимать на веру такие объяснения - по меньшей мере наивно, так как они ничего не объясняют, хотя с виду похожи(!) на объяснения.

                
ambidekster
За  2  /  Против  3
ambidekster  написала  04.07.2024 в 18:45  в ответ на #4289
Нееее
"Конструкционно другие маленькие детали" - это упрощённое объяснение.
А "тучам грустно и они плачут" - это просто ложь.
Вы всё в одну кучу смешали

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:55  в ответ на #4291
"Конструкционно другие маленькие детали" - это упрощённое объяснение.ЦитатаНичего подобного в оригинальном тексте не было, это просто ложь, вы всё в одну кучу смешали (как и я с тучами, специально продемонстрировав это абсурдным примером). Кстати, ничего вы про тучи не знаете, может, они правда грустят и плачут.

                
ambidekster
За  1  /  Против  3
ambidekster  написала  04.07.2024 в 19:00  в ответ на #4293
А тут оригинальный текст ни при чём вообще, мы же говорили не о способности чата жпт давать четкие и исчерпывающие объяснения (с первого раза и без коррекции, тем более), а о самой возможности упрощённо объяснить суть.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 19:15  в ответ на #4294
Не вопрос, но "Конструкционно другие маленькие детали" - это вообще с цветом никак не связано, и с возможностью их перекрашивания тоже, а изначально речь шла о цвете без каких-либо намеков на конструкцию.

Просто было сказано - представьте, что нужно сделать фигуру другого цвета. А потом объяснили, что перекрасить детали нельзя, потому что НЕЛЬЗЯ! То есть как раз суть того, почему нельзя перекрасить, и не раскрыта.

То есть упрощённо суть не объяснена как раз, упрощенно сложены слова друг за другом, и больше ничего. А суть как раз не так проста, чтобы объяснить ее упрощенно, без манипуляций про ДРУГОЕ.

Например, можно было бы сказать так: представь, что у тебя есть кубики одного цвета, а тебе нужно сложить фигуру из кубиков другого цвета, но КРАСКИ у тебя НЕТ.

Вот это была бы верная аналогия, объясняющая суть - что чтобы что-то перекрасить, нужна краска (магия синхрофазотрона).

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  04.07.2024 в 19:16  в ответ на #4296
Мне кажется я поняла, какое звено рассуждений вы упустили.
Вам могло показаться, что кто-то утверждает будто бы можно посадить ребёнка перед чатом жпт и последний будет давать ему финальные объяснения сложных вопросов, без какой-либо цензуры или фильтрации.

Но если вы представите перед чатом ВЗРОСЛОГО, который использует упрощённый ответ чата как заготовку для переработки и фактчекинга, то всё в вашей голове, касательно этого вопроса, встанет на свои места.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 19:22  в ответ на #4297
Боюсь, что не всякий взрослый поймет, что же именно не так в объяснении чатажпт. Проще тогда взять Гугл и Википедию, там хоть люди уже фактчекинг провели какой-то.

Это одна из принципиальных проблем генеративных неросетей так-то - мы никогда не знаем, не написала ли она бред, и всегда должны перепроверить ответ, если от него зависит хоть что-то мало-мальски важное.

И вопрос не в утверждении был или моем предположении о чьем-то утверждении, я только лишь обратил внимание на логическую нестыковку в ответе нейросети - ради хохмы)

А так пусть каждый учится и учит, как пожелает, хоть у бабушек на лавочке.

                
ambidekster
За  2  /  Против  2
ambidekster  написала  04.07.2024 в 19:27  в ответ на #4298
Так а я не спорю, мой основной месседж был в том, что можно передать суть простыми словами, а не в том, КАКОЙ инструмент для этого использовать.
Человек, глубоко разбирающийся в вопросе, вообще не полезет за инструментами - использует свои знания, чтобы упрощённо передать суть. О чем и была речь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 19:33  в ответ на #4299
Что-то можно, что-то нельзя - такой мой меседж, если что. У всякого упрощения есть предел, ниже которого упрощение приводит к потере сути. Например, я не возьмусь упрощенно объяснять уравнения Максвелла, а закон Ома - можно попробовать.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 19:36  в ответ на #4300
Попробуйте же

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 19:59  в ответ на #4301
Представьте дорожку (провод), по которой идут муравьи (электроны), и калитку, на которую давит пружина, перекрывая дорожку - то есть сопротивляется муравьям. Чем больше сопротивление пружины, тем меньше муравьев сможет пройти через калитку за секунду, и наоборот. То есть чем больше сопротивление - тем меньше ток, и чем меньше сопротивление, тем больше ток.

Это если качественно описывать, а количественно выразить сложнее будет уже даже такой простой закон, потому что сопротивление в 2-3-4 и т. д. раза больше описать не так просто, как хотелось бы. Попробуйте чатжпт спросить теперь, пусть объяснит по-своему)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 20:09  в ответ на #4302
Попробуйте чатжпт спросить теперь, пусть объяснит по-своему)ЦитатаХорошо, давай объясним закон Ома очень просто:

Представь себе водопроводную трубу. Вода течет по трубе, как электричество течет по проводу. Вода из крана – это электричество из батарейки или розетки.

Вода (Ток): Это как электрический ток. Это количество электричества, которое течет по проводу.
Напор воды (Напряжение): Это как напряжение. Это сила, которая толкает электричество по проводу.
Толщина трубы (Сопротивление): Это как сопротивление. Это насколько труба (или провод) сопротивляется потоку воды (или электричества).

Закон Ома говорит, что:

Если увеличить напор воды (напряжение), то больше воды (тока) потечет через трубу.
Если труба станет толще (сопротивление уменьшится), то больше воды (тока) потечет через трубу при том же напоре.

Формула закона Ома выглядит так: V = I * R, где:

V (Voltage) – это напряжение.
I (Current) – это ток.
R (Resistance) – это сопротивление.

Это значит, что напряжение (насколько сильно толкается электричество) равно току (сколько электричества течет) умноженному на сопротивление (насколько провод мешает течению электричества).

Пример: Если у тебя есть батарейка (которая создаёт напряжение) и лампочка (которая имеет сопротивление), то ток (сколько электричества течет) будет зависеть от напряжения батарейки и сопротивления лампочки.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:16  в ответ на #4305
Интересно, как труба сопротивляется потоку воды) Нет, она сопротивляется, конечно, вопрос, насколько это очевидно.

Не супер объяснение, мое получше будет явно, тем более для детей.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 20:26  в ответ на #4307
Не супер объяснение, мое получше будет явно, тем более для детей.ЦитатаА мне тяжело было представить вашу пружину, которая давит калитку, которая давит муравьев )) Зато с чатом мы почти братья! Я все понял ) В общем, как сказали бы где-то в Европе - к каждому ребенку нужен индивидуальный подход.

P.S. Это не я вам "тыкал", это ИИ

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:36  в ответ на #4314
Попробуйте надавить пальцем на выход крана с текущей водой, вот это и будет калитка с пружиной) Заодно и закон Бернулли проверите))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 20:49  в ответ на #4318
Хе-хе )) Калитка у меня намертво связана с ключем, который размыкает и смыкает электрическую цепь, почему-то он мне хорошо запомнился еще в школе на уроках физики )) А толщина, то есть диаметр трубы, её пропускная способность, вполне себе легко и понятно вкладывается в понятие сопротивления.

Взять, к примеру, артериальное давление человека, узкий сосудик - высокое давление, широкий сосудик - низкое давление, и сердце, условно, качает кровь с разным напряжением. Ясненько и понятненько мне так )
Показать весь комментарий
#4320.1
702x571, png
216 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 21:03  в ответ на #4320
Ключ - он потому и ключ, что закрывает и открывает замок (два положения - открыто и закрыто), а калитка может быть открыта и наполовину) Вы в школе никогда, что ли, не пытались завалить в класс гурьбой? И чем шире открыты были двери, тем большее количество школьников попадало в бассейн или вытекало из него.
Взять, к примеру, артериальное давление человека, узкий сосудик - высокое давление, широкий сосудик - низкое давление, и сердце, условно, качает кровь с разным напряжением.ЦитатаПравда, в данной аналогии ускользает сама суть закона Ома - меняющаяся сила тока при изменении напряжения, у вас сила тока остается одной и той же (количество проталкиваемой крови), но меняется напряжение (давление). Это тоже закон Ома, но перевернутый, так сказать.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 21:53  в ответ на #4322
Вы в школе никогда, что ли, не пытались завалить в класс гурьбой? И чем шире открыты были двери, тем большее количество школьников попадало в бассейн или вытекало из него.ЦитатаДверной проём в моем понимании ближе к диаметру трубы по которой течет вода с различным напором. Для меня калитка с пружиной выглядит слишком подвижно, а стенки трубы - надежно ) Я имел ввиду лишь то, что не может быть одного универсального и простого объяснения понятного всем.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 22:01  в ответ на #4331
Универсального прямо объяснения нет, верно, каждый популяризатор науки пытается найти такое, чтобы было понятно какому-то большинству, и для надежности приправляет картинками обычно.
Дверной проём в моем понимании ближе к диаметру трубы по которой течет вода с различным напором.ЦитатаА как представить в таком случае изменяемое сопротивление (диаметр трубы)?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 22:16  в ответ на #4335
А как представить в таком случае изменяемое сопротивление (диаметр трубы)?ЦитатаКран в принципе так и работает, давление в трубе, напор, не меняется, а откручивая вентиль, мы приоткрываем проход в неизменяемую по диаметру трубу, тем самым уменьшая сопротивление. Другой вариант, к трубе может быть подключена труба меньшего диаметра или большего диаметра, значит если посмотреть на трубы протяженностью в несколько км, то на каком-то участке будет выше или ниже давление (сопротивление).

Кстати, трансформаторные подстанции, если не ошибаюсь, нужны для того чтобы понижать или повышать напряжение по пути тока к потребителю, чтобы все муравьи добежали куда нужно )) Видать скачет и сопротивление в пути и потери муравьев случаются )
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 23:35  в ответ на #4339
Кран в принципе так и работает, давление в трубе, напор, не меняется, а откручивая вентиль, мы приоткрываем проход в неизменяемую по диаметру трубу, тем самым уменьшая сопротивление.ЦитатаНе выглядит ли кран слишком подвижно?)
Кстати, трансформаторные подстанции, если не ошибаюсь, нужны для того чтобы понижать или повышать напряжение по пути тока к потребителю, чтобы все муравьи добежали куда нужно )) Видать скачет и сопротивление в пути и потери муравьев случаются )ЦитатаНа пути от электростанции повышают - чтобы снизить необходимое сечение проводов для передачи той же мощности - так как она пропорциональна квадрату тока, то повысив напряжение в 10 раз, по тем же проводам можно передать примерно в 100 раз большую мощность.

А если бы не повышали, то провода сгорели бы от потока муравьев, которые бы снесли все калитки на своем пути)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2024 в 15:18  в ответ на #4343
// Не выглядит ли кран слишком подвижно?)
Там же метал! Он выглядит очень мощно )

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2024 в 16:25  в ответ на #4370
Калитка тоже из металла и увесистая)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2024 в 18:40  в ответ на #4376
Убедили, ваша калитка с металлической пружыной не менее прекрасная иллюстрация сопротивления, чем мой кран. Тем более многие дети видели у бабушки в деревне калитку и муравьев )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 00:27  в ответ на #4378
#4382.1
900x509, jpeg
85.9 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  05.07.2024 в 03:40  в ответ на #4320
Взять, к примеру, артериальное давление человека, узкий сосудик - высокое давление, широкий сосудик - низкое давление, и сердце, условно, качает кровь с разным напряжением. Ясненько и понятненько мне так )ЦитатаСтранная аналогия. Вот смотрите:

1. "Сердце, условно, кровь качает с разным напряжением". Но это - НЕверно! Сердце качает совершенно одинаково, просто в зависимости от толщины сосуда меняется давление (при равной скорости, если скорость разная - то давление может оставаться одинаковым).

То есть допущение про сердце - уже неверное.

2. Дальше мне совсем понятно, что с чем вы сравниваете. Потому что например если ток идет по цепи, то сила этого тока на всем последовательном участке будет одинаковой, независимо от сопротивления отдельных элементов.

Разве что тут учитывать падение напряжения на каждом участке? Ну тогда некая аналогия приблизительная получается, но тут не совсем понятно - что через что объясняется, никакой изящной простоты здесь не наблюдается :).

И опять же - вы пишете про "пропускную способность" трубы в зависимости от диаметра, но ведь последовательные трубы пропустят ОДИНАКОВОЕ количество воды, только скорость потока будет изменяться :).
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2024 в 14:45  в ответ на #4352
"Сердце, условно, кровь качает с разным напряжением". Но это - НЕверно! Сердце качает совершенно одинаково, просто в зависимости от толщины сосуда меняется давление (при равной скорости, если скорость разная - то давление может оставаться одинаковым)ЦитатаВ тот момент, когда я писал сообщение, вспомнил про пульс, сердце бьется то быстрее то медленнее и подумалось, что пульс можно было бы посчитать "напряжением", которое прокачивает кровь с разной силой, будто вода течет по трубам с разным напором ) условно, конечно. Я не врач, от того и такая аналогия )

При лишнем весе объем циркулирующей крови увеличивается, а сердце пытается доставить кислород ко всем тканям. Это требует более активной работы, которая выражается в учащении пульса. (с)

Мне подумалось, что если к-во моей крови в организме неизменно и мой пульс стабилен, а при занятиях спортом он учащается, то разве кровь не быстрее бежит по венам в такие моменты? Это было бы логично, как мне кажется.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  05.07.2024 в 15:19  в ответ на #4369
В тот момент, когда я писал сообщение, вспомнил про пульс, сердце бьется то быстрее то медленнее и подумалось, что пульс можно было бы посчитать "напряжением", которое прокачивает кровь с разной силой, будто вода течет по трубам с разным напором ) условно, конечно. Я не врач, от того и такая аналогия )ЦитатаА это вопрос не медицинский, а чисто инженерный. Да, в разное время пульс разный. Но мы ведь говорим о крови, которая одновременно течет по сосудам. Значит, в этот момент времени сердце работает для всех одинаково :).

Вообще, вот эти аналогии труб с законом Ома - это очень натянуто все. Там эти аналогии очень условны и очень часто даже близко не работают.

Вот есть у нас кран с трубой. Кран закрыт - протекает 0 литов воды. Кран открыли на максимум - протекает допустим X литров в секунду. И всё - тут строгие ограничения.

А что у нас с участком сети? Нет напряжения - нет тока, 0. Пока похоже. А дальше мы можем увеличивать напряжение чуть ли не до бесконечности, аж пока провод не загорится. То есть тут с точки зрения закона Ома _никаких_ ограничений нет (ограничения связаны с физическими свойствами проводника, а не Сопротивления/Резистора). Это совсем не похоже на ситуация с краном.

Ну и так далее. Може рассмотреть ситуацию с источником тока, и тоже она не будет похожа ни кран с водой, ни на сердце с артериями-капиллярами.

П.С. Вообще, не очень понимаю, зачем вообще в данном контексте объяснять элементарнейший закон Ома. Если уж человек закон Ома не понимает, то вообще ни черта не поймет в электротехнике, какая уж там Теория Относительности.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2024 в 15:52  в ответ на #4371
Вообще, не очень понимаю, зачем вообще в данном контексте объяснять элементарнейший закон Ома. Если уж человек закон Ома не понимает, то вообще ни черта не поймет в электротехнике, какая уж там Теория Относительности.ЦитатаУ нас случился импровизированный флешмоб, мы просили ИИ объяснить простыми словами сложные вещи, ну или не очень сложные вещи, но простыми словами, понятными ребенку. От сюда и кран с водой ) А вообще, я электротехнику в универе сдал на 4 из 5 благодаря своей памяти, в нужное время нужную формулу написал по переменному току, так что я точно про электричество спорить не буду. Стар стал да слаб ) А курсовую сдал на 5, потому что считать на калькуляторе умею и внимательный очень, нигде не лажанул в подсчетах и вышел на правильные цифры в финале ))
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  05.07.2024 в 16:07  в ответ на #4373
У нас случился импровизированный флешмоб, мы просили ИИ объяснить простыми словами сложные вещи, ну или не очень сложные вещи, но простыми словами, понятными ребенку.ЦитатаЯ это понял, хотя начало и (наверное) большую часть флешмоба и не застал. Я видел объяснение формулы Эйнштейна (е=мс2) и парочку объяснений закона Ома. Что могут сказать:

1) Объяснения закона Ома получились весьма уродливыми, некорректными и сложнее самого закона Ома :). Зачем такие извращения для такого элементарного закона - совершенно непонятно.

2) Объяснение формулы Эйншейна получилось в стиле "Потому что гладиолус". Если ребенок уже знает, что такое энергия, масса, скорость света и прочее - он поймет конечно, Правда, тогда ему и какие-то дополнительные объяснения не нужны. Если же он с этими понятиями не знаком, то такое "объяснение" ничем ему не поможет :).
А вообще, я электротехнику в универе сдал на 4 из 5 благодаря своей памяти, в нужное время нужную формулу написал по переменному току, так что я точно про электричество спорить не буду.ЦитатаУ меня такого предмета, как электротехника, не было. По одной простой причине - Электротехнику в ее разных ипостасях мы изучали все пять лет. И я ее знал настолько хорошо, что даже на межвузовскую Олимпиаду на 4-м курсе ездил.

Поэтому мне очень смешно, когда ни черта не понимающие в этих вопросах гуманитарии рассуждают, как можно быстро и простенько вот это всё объяснить.

Ну пусть объяснят ребенку природу комплексных чисел например. Если конечно сами смогут понять, что это такое и зачем это нужно :).
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2024 в 16:51  в ответ на #4374
Поэтому мне очень смешно, когда ни черта не понимающие в этих вопросах гуманитарии рассуждают, как можно быстро и простенько вот это всё объяснить.ЦитатаМожет они и не смогут простенько объяснить сложные вещи, но, теоретически, многие гуманитарии стали известными художниками, поэтами или писателями, или нет? Мы их читаем, изучаем, узнаем что-то новое для себя. Каждый труд может быть чем-то полезен обществу. Хорошо, когда каждый занят своим делом и при этом толерантно молчит о несовершенстве других, ведь сам тоже несовершенен ))

// Там он получил необходимое обучение в качестве продавца. Первоначально будущий художник с большим рвением взялся за работу, добился хороших результатов, и в июне 1873 года его перевели в лондонский филиал Goupil & Cie. Благодаря ежедневному контакту с произведениями искусства, Винсент начал разбираться в живописи и ценить её...и в конце концов сам начал пробовать свои силы в живописи. Постепенно это занятие стало отбирать у него больше времени, и Винсент окончательно охладел к работе, решив для себя, что «у искусства нет худших врагов, чем торговцы картинами». (с)
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 20:21  в ответ на #4305
Если что, диз не мой 🥺

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:23  в ответ на #4310
И не мой, если что.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 20:27  в ответ на #4310
Это не смертельно, я переживу )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.07.2024 в 20:18  в ответ на #4302
Вот такое:
(Чуть получше чем у Сергея, но похуже чем у вас, по понятности)
(П.с.: но финальный абзац затащил, имхо)

Закон Ома говорит о том, как ток проходит через проводник, например, через провод. Он говорит, что если у нас есть проводник (это как труба, по которой течет вода), и мы приложим к нему напряжение (как будто откроем кран для воды), то через проводник пойдет ток (так же, как вода будет течь по трубе).

Закон Ома говорит, что ток в проводнике пропорционален напряжению, которое мы приложим, и обратно пропорционален сопротивлению проводника. Другими словами, чем больше напряжения и чем меньше сопротивление, тем сильнее будет течь ток.

Так что, если тебе немного непонятно, как работает электричество, можешь вспомнить о водопроводе - чем сильнее повернешь кран, тем быстрее будет течь вода, аналогично, чем больше напряжения подашь на проводник, тем сильнее будет течь ток.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:22  в ответ на #4309
А-ха-ха, последний абзац действительно затащил. Ну прямо по-пацански.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 18:44  в ответ на #4283
Да нет, там же четко сказано - "а тебе нужно сделать фигуру другого ЦВЕТА", а не другой формы или конструкцииЦитатаХмм, дословно было сказано следующее "у тебя есть набор конструктора с деталями одного цвета, а тебе нужно сделать фигуру другого цвета. Просто перекрасить детали не получится, потому что это другие детали".

Если додумать самому, то и фигура и цвет фигуры у "золота" отличные от "глины". Также можно додумать, что просто перекрасить детали не получится по той причине, что и форма деталек разная, из них не собрать нужную фигуру..имхо, это я так додумал, а что имел ввиду чат гпт хз, хз )
Показать весь комментарий
#4290.1
1024x770, png
411 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 18:52  в ответ на #4290
Если нужно что-то додумывать, да еще и додумать можно разное, оказывается, то объяснение ни на что не годится, согласитесь. Ведь оно по определению должно взять и объяснить без додумывания.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 19:06  в ответ на #4292
Соглашусь, чат гпт не самый лучший учитель, бат! ви хев вот ви хев )

                
gaskonets
PRO
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  05.07.2024 в 12:40  в ответ на #4267
Встряну как несостоявшийся физик :)

Формула любви существует - (∂ + m) ψ = 0

Это уравнение Дирака и оно самое красивое из всех в физике.

Оно описывает феномен квантовой запутанности, в котором говорится: "Если две системы взаимодействуют друг с другом в течение определенного периода времени, а затем отделяются друг от друга, мы можем описать их как две разные системы, но они уже существуют как иная уникальная система. То, что происходит с одним продолжает влиять на другого, даже на расстоянии миль или световых лет".

Это квантовая запутанность или квантовая связь. Две частицы, которые в какой-то момент были связаны, связаны всегда. Не смотря на расстояние между ними, даже если они находятся на противоположных концах Вселенной, связь между ними мгновенная.

То же самое происходит между двумя людьми, когда их связывает то, что могут испытать только живые существа. Мы называют это любовью.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  0  /  Против  3
Zuriet  написала  05.07.2024 в 16:19  в ответ на #4362
Любопытно. Вероятно, так называемая телегония в жизни животных и людей тоже объясняется квантовой запутанностью.
Выглядит более приземленно , но прибавило бы "чистоты" В отношения людей...

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  06.07.2024 в 01:19  в ответ на #4362
Это квантовая запутанность или квантовая связь. Две частицы, которые в какой-то момент были связаны, связаны всегда. Не смотря на расстояние между ними, даже если они находятся на противоположных концах Вселенной, связь между ними мгновенная.

То же самое происходит между двумя людьми, когда их связывает то, что могут испытать только живые существа. Мы называют это любовью.Цитата
Это как раз физическое доказательство той самой телепатии, о которой почему-то большинство народу уверено (что "физиков", что "лириков"), что ее не существует.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 09:07  в ответ на #4384
И телекинеза тогда уж.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 09:20  в ответ на #4403
И сглаза с приворотом тогда уж.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 13:17  в ответ на #4405
Насчет черной магии не уверен, это у тарологов нужно уточнять.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 13:44  в ответ на #4423
На картах Таро просто вроде гадают, раскладывают судьбу, нет?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 14:13  в ответ на #4428
Вроде да, как и сглаз с приворотом тоже там что-то делают, но это не точно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 14:45  в ответ на #4435
Насчёт приворота имелась ввиду привязка, то есть приворот - это привязка человека. Не важно кто делает, факт в том, что оно существует и это работает. У меня один такой случай есть из знакомых. Подруга моей двоюродной сестры так вышла замуж. Конечно, точно не известно, исследования не проводились. Но просто об этом говорили в селе. Что якобы этот парень вообще не обращал на неё внимания. А потом они поженились. То есть сделали приворот. Но они правда похудели тогда оба, но женились удачно и на всю жизнь. У них трое детей. Это случай реальный из жизни.
Показать весь комментарий

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 13:53  в ответ на #4423
Не стану спорить, вы умный просто очень. Раз говорите, что квантовая запутанность лежит в основе телекинеза, значит это правда. Пойду еще кому-нибудь эту новость расскажу:)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 14:19  в ответ на #4431
Больше нечем просто объяснить это)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 14:25  в ответ на #4436
Понимаю. Круто.

А что вы думаете про кукол вуду в связи с квантовой запутанностью?

Нет, ну когда иголки в них втыкают, то все понятно. А что будет, если сделать куклу вуду, напоить ее коньяком, накормить, деньги во все карманы разложить? Что станет с прототипом по вашему мнению?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 14:26  в ответ на #4437
Это к тарологам опять, думаю, они мастера по ракладыванию, что-нибудь, да подскажут)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 14:32  в ответ на #4438
То есть к вам только по вопросам телекинеза? Ну мне пока рано у вас консультироваться. Вот когда научусь шарами огненными кидаться и предметы поднимать, тогда я опять к вам с вопросами приду, если можно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 14:48  в ответ на #4439
Можно просто вилки гнуть силой мысли.)

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 14:53  в ответ на #4441
Только ложки! Только хардкор!
#4443.1
895x505, jpeg
38.4 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 15:04  в ответ на #4443
Вы в этот раз все время где-то прячетесь. Не видно вас совсем на форуме.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:17  в ответ на #4448
Не прячусь. Пытаюсь простыми словами объяснить девятнадцатилетним детям административный процесс.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 15:23  в ответ на #4451
Уже июль на дворе...

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:25  в ответ на #4452
Вы перероцениваете современных студентов.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:30  в ответ на #4455
Ну все правильно. Сначала наделали кукол и зашили всем рты. А теперь что? Сидите и ждете, что они вам про административный процесс что-нибудь расскажут?

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:32  в ответ на #4457
Так я только рты зашил. Уши то у них свободны. )
И руки есть. И шариковая ручка с листиком.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:39  в ответ на #4459
Вы, конечно, добрый преподаватель, тут уж ничего не скажешь. Другой бы, плохой преподаватель из параллельной вселенной, им бы и ручки вместе сшил. А вы молодец, рты зашили только и все:)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:47  в ответ на #4461
Им ручки к правильным местам жизнь пришьет. Если за ум не возьмутся.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 16:06  в ответ на #4463
Не понимаю вашу концепцию. Получается, если они возьмутся за ум, то руки у них до конца жизни останутся пришиты к неправильному месту.

Заглядывайте иногда, отвлекайтесь от своих студентов.

Запросила сейчас в Яндекс картинку "веселый предод", он мне выдал вот это:)
#4473.1
1200x1200, jpeg
214 Kb

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:02  в ответ на #4441
Мне не нужны гнутые вилки. Зачем мне их гнуть?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 15:24  в ответ на #4447
😎

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:08  в ответ на #4441
В пору своей юности, когда увлекалась йогой, эзотерикой, мне очень хотелось в себе развить какие-то необыкновенные способности. На работе и на улице проводила невинные эксперименты, пыталась сосредоточиться и направить силу своих мыслей на людей. Почему-то пристальный взгляд направляла на голову, руки, ноги своих "жертв", помню первый свой успешный опыт, когда случайный прохожий начал часто оглядываться на меня, а потом, когда я скромно опустила взгляд, несколько раз спотыкался на ровном месте.
Почуствовав неладное, он остановился, а я от испуга резко повернула в сторону и ретировалась.
Через пару дней , когда сотрудница уронила банку с кофе под моим внимательным взглядом, ликовала как ребёнок!
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 17:22  в ответ на #4484
Да вы шалунишка.
У меня 3 раза сбывались желания, которые я загадывала на новый год. И один раз сбылось желание, когда сжигаешь и пепел не в шампанское, а в форточку, чтоб он по ветру улетел. Я тогда уже рассталась с мужчиной, но хотела его увидеть. Это давно было, больше 10 лет назад. Я загадала просто увидеть, и просто увидела прямо, просто издалека, вообще в случайно месте. Как может быть такое совпадение не знаю.
А вот пробовала гадать на зеркала, не один раз, и ни разу никого не увидела. Вообще ни разу. Или на кофейной гуще тоже не получается ничего, никого не вижу там. В общем кто-то очень сильно верит. Я не то чтобы прям очень сильно, но во что-то верю, во что-то нет.
По картам я тоже совсем не умею гадать.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:32  в ответ на #4490
А я верю... Тоже много лет назад, мы, а нас было трое в разных местах страны ( Питер, Эстония, Адыгея) , решили помочь общему другу ( он приболел) и начали одновременно читать четверостишия, сочинённые Дианой и вызывать дождь, желали здоровья по тексту.
И что вы думаете? Дождь пошёл во всех трёх местах, с различным интервалом и интенсивностью.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 18:10  в ответ на #4494
Поразительно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 20:28  в ответ на #4439
Пожалуйста, наш кружок ответов на вопросы открыт по всем понедельникам, которые начинаются в субботу.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 14:52  в ответ на #4437
А что будет, если сделать куклу вуду, напоить ее коньяком, накормить, деньги во все карманы разложить? Что станет с прототипом по вашему мнению?ЦитатаПрототип вскоре придет к тебе в избушку и захочет продолжения банкета.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:01  в ответ на #4442
Это возможно, любопытное развитие событий. С вами такое уже было?

А еще может случиться по-другому. Проснется прототип — голова болит, словно после похмелья; живот пучит; а в карманах — мелко нарезанные фантики. Экспериментировать нужно, короче. Иначе не выяснить:)

                
prepod100500
За  1  /  Против  2
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:15  в ответ на #4446
Вот я и провел эксперимент. Взял утром куклу и зашил ей рот. Посмотрим поможет ли.
#4450.1
315x313, png
132 Kb

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:24  в ответ на #4450
Проснетесь завтра утром, а рядом с вашей кроватью — стоит добрая деточка с зашитым ртом.
#4453.1
493x535, jpeg
34.5 Kb

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:30  в ответ на #4453
И такая: "Бу-бу-бу-бу". И на пальцах мне пытается уравнения Максвела объяснить. )

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 15:36  в ответ на #4458
Оу, вы говорите со знанием дела, словно очевидец:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 15:45  в ответ на #4458
Нее, уравнения Максвела - это не ваш профиль. К вам другая кукла придёт. :) Подождите, сейчас я придумаю что-нибудь связанное с юриспруденцией.

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 15:49  в ответ на #4462
Может такая?
#4465.1
217x296, png
62.8 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 16:05  в ответ на #4465
Это уже сразу за деньгами? Ладно, пусть будет такая, у меня закончилась фантазия.)

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  06.07.2024 в 16:08  в ответ на #4471
Это уже сразу за деньгами?ЦитатаНет, это чтоб было удобней заливать принесенный на пересдачу коньяк.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2024 в 15:52  в ответ на #4462
А ко мне сегодня ночью точно придёт отряд муравьёв, если их калитка не раздавит. У меня обычная, деревянная. И скажут: "Мы тоооооок. Ууууу."
Или я буду всю ночь доказывать какое-нибудь равенство, но так и не смогу доказать, и меня будут мучить угрызения от полученной двойки.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2024 в 20:35  в ответ на #4469
Если муравьи будут буянить, есть универсальный метод - поднять руку вверх, а потом опустить резко вниз со словами "Да ну и х.. с вами!". Во сне тоже должно сработать, калитка-то будет ненастоящая, вот они удивятся.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2024 в 04:13  в ответ на #4519
Вы такой классный.) Вот так в точности говорил мой папа мне, один в один. Подними руку вверх..., потом опусти... Ну и т д. 💓
Не, муравьи как ток я согласна, хорошо представляются, правдоподобно. Идут по тропинке - это ток. А насчёт калитки в виде сопротивления не очень. Сопротивление по идее должно просто сдерживать, а не давить.
Напряжение (заряд с которым идут муравьи) = ток (сами муравьи) * сопротивление (здесь можно взять ширину тропинки сколько их на ней вместится, лишние будут падать с дорожки просто. Тропинка как = толщине провода(получается сила тока))
Ну, в принципе калитка, если очень образно, подходит, открыта больше меньше, т е не пропускает лишних.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2024 в 11:16  в ответ на #4542
Ну вот калитка по сути и регулирует ширину тропинки - только для того, чтобы показать, что что-то может мешать прохождению тока и сопротивляется ему.

Можно представлять и тропинку разной ширины, конечно, но сложно показать таким образом именно сопротивление, хотя с точки зрения физики правильно именно ширину тропинки менять, потому что никакого сопротивления не существует, это величина придумана для удобства, а по факту существует проводимость - то есть дорожка больше или меньшей "ширины".

А напряжение в такой интерпретации - это скорость муравьев, так как заряд у муравьев-электронов всегда один и тот же.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2024 в 11:49  в ответ на #4551
"Ну вот калитка по сути и регулирует ширину тропинки - только для того, чтобы показать, что что-то может мешать прохождению тока и сопротивляется ему."
Согласна.

"хотя с точки зрения физики правильно именно ширину тропинки менять, потому что никакого сопротивления не существует, это величина придумана для удобства,"
Ну да, получается так.

"а по факту существует проводимость - то есть дорожка больше или меньшей "ширины"."
Ну да. Это я вот знаю из опыта, если мы берём тонкий провод, то им можно телефон например зарядить. Если потолще - для лампочки подойдёт. Толстый провод уже нужен для инструментов, дрель например. Так как тонкий не потянет просто. А для бура будет самый толстый. Очень толстый провод для титана тоже, воду греть. Для него вообще делают отдельный автомат даже. То есть, чем больше усилие нужно (сила тока) тем и провод толще, чтобы более сильный ток смог пройти. Я как-то так это представляю. А вырабатывается весь ток на станции (подстанции). Или генератор может вырабатывать на бензине, но это для временного пользования или солнечная батарея. У меня до сих пор стоят.) Хотя уже не пользуюсь ими, свет обычный централизованный.

"А напряжение в такой интерпретации - это скорость муравьев, так как заряд у муравьев-электронов всегда один и тот же."
А да? Ну хорошо пусть будет так. Значит муравьи бегут со скоростью давя друг друга по тропинке, все правильно лишние падают.))
Насколько я помню из химии, не буду искать, электроны имеют отрицательный заряд. Протоны - положительный. Нейроны ещё есть - нейтральный, наверно. Так а почему мы берём только электроны в расчёт, не поняла? 😳 *глупая бошка.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2024 в 15:06  в ответ на #4557
Электроны берутся потому, что именно благодаря им ток и возникает. Если бы электроны не могли отрываться от атомов, ток не возник бы (ну может возник бы, но какой-то другой).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2024 в 16:25  в ответ на #4583
Да, верно, прочитала, что протон и электрон в твёрдых веществах зафиксированы в молекулах и не двигаются. Также убедилась, что электрон - действительно отрицательно заряжен. Ток может возникать только при движении частиц. И только если они свободные, то есть электроны действительно от молекул отрываются.

"Электрон может покинуть молекулу или атом газа, если сообщить ей достаточную для этого энергию. В этом случае получим свободный отрицательно заряженный электрон, а молекула или атом, потеряв электрон, приобретет положительный заряд и также станет свободным носителем заряда."
Просто про электролиты, понятнее. Есть вещества, которые при растворении в воде тоже распадаются на ионы положительно и отрицательно заряженные. Тоже свободные носители заряда. Вот в аккумуляторах же электролит заливается.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:14  в ответ на #4446
Голова болит и живот пучит по-настоящему, а в карманах фантики, причём порезанные?
Возможно, прототип придёт и спросит :
- Где деньги, Саныч?

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 17:19  в ответ на #4486
А я здесь при чем? Я не Саныч:) Или это опять у вас китайская пословица?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:25  в ответ на #4488
:) на этот раз это фраза из фильма...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 17:28  в ответ на #4491
Жаль. Было бы круто - "Где деньги, самурай Саныч? "

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:38  в ответ на #4492
А то будет харакири... Это у японцеа.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 17:48  в ответ на #4495
Нормально все, смотрите.

Поймали, например, китайцы японского самурая, связали ему руки, заткнули рот кляпом и спрашивают:

- Где деньги, самурай Саныч?

А он им в ответ:

- Бу-бу-бу-бу.

И на пальцах пытается уравнения Максвела объяснить:)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 17:53  в ответ на #4498
Какой однако остросюжетный анекдот получился.
Видимо, до этого эти китайцы тесно общались с иезуитами.. Вот тебе и кватнтовая запутанность!

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 17:55  в ответ на #4500
А то! С миру по нитке - голому клубок ниток!

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 18:03  в ответ на #4501
:) Тут, главное, связующую нить не потерять...

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 18:14  в ответ на #4502
А еще лучше не бегать по миру за нитками, а одежду в магазине купить. Я вообще считаю, что быть богатой и здоровой лучше, чем быть бедной и больной:)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2024 в 18:31  в ответ на #4505
Несомненно! Не верьте тем, кто говорит, что страдания -путь к совершенству.
Будьте здоровы и счастливы, старайтесь!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  20.07.2024 в 20:17  в ответ на #5613
И было сказано : плодите и размножайтесь..
А он что-нибудь придумает..

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.07.2024 в 20:24  в ответ на #5614
Вам понравился ролик?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  20.07.2024 в 21:07  в ответ на #5615
Познавательный. Эксперимент отвратительнвй, подрывает авторитет научного подхода, так сказать. Всяческие параллели с жизнью мышей и кроликов некорректны.
В то же время мир двоичен, свет-тьма, тепло-холод, любовь-ненависть и т.п.
Не зная зла, не оценишь добро. Счастье-отсутствие страданий.
Перманентное счастье возможно? Не думаю. Чтобы почувствовать силу, необходимо преодолеть препятствие. Чтобы оценить воду, надо почувствовать жажду...
Но я против крайностей, необходим баланс.
Поэтому было сказано Stop, что надо стремиться к счастью и здоровью. А жизнь позаботится о препятствиях.
Но постоянные страдания-путь к депрессии.
Болтливая я все-таки :).
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.07.2024 в 15:26  в ответ на #4403
Под телекинез данный эффект не очень хорошо подходит. А вот под телепатию - в самый раз.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.07.2024 в 23:27  в ответ на #4362
Красивое.
Давным-давно посчитала лучшей песней о любви "Поезд 193" Башлачёва. Как-то не передумалось с тех времён, хотя, может, дело не в том, что лучше песен не услышала, просто не производили такого впечатления. Ты какую песню о любви назовёшь лучшей?

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 12:05  в ответ на #3576
Лика, плевать на минусы! ) И на плюсы тоже. Есть ваше мнение, оно вот такое. Я, например, не соглашусь с ним (мнением), поставлю минус. Так что? Это всего лишь мой вкус (мнение) против вашего. И совсем необязательно я права, или вы правы. Мы просто разные, да и все. И Максим тоже может и ошибаться, и не знать чего-то... Не стоит вообще кого-то идеализировать до такой степени, что вот он скажет "А", так это непременно должно быть "А". Может быть и "Б" — так-то. :)
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  3
Lika1977  написала  23.06.2024 в 13:05  в ответ на #3584
И тем не менее вы меня сейчас поддерживаете.) Действительно, я написала мнение, в ответ на сообщение Никко, просто потому, что меня заинтересовала эта тема. Просто из того ответила, что интересно было ответить.
Я никого не хотела обидеть и не обидела. Я объяснила чётко свою позицию, потому что сама приходила с работы иногда в 11 вечера, о каком вообще чтении можно было, например, говорить. Поел и спать. Я объяснила, что человек хочет развлечения после работы и поэтому смотрит развлекательные фильмы. Я не говорила, что это плохо как-то, потому что сама делаю тоже самое. И это как раз и есть ответ на тему простоты понимания. Так как в развлекательном кино или чтиве там не требуется мозгов особо, чтоб понимать. Вот если взять фильм, который Дима рекомендовал - "Оппенгеймер" - вот это серьёзное кино, его надо понимать, включать мозги. И я его посмотрела, и мне такое кино тоже нравится. Мне просто разные фильмы нравятся. Не только для развлечения, но и серьёзные и документальные. Я вообще люблю спектакли смотреть. Обожаю, оторвать меня от спектакля невозможно.
Вот если сказать о понятно тип на этом именно конкурсе - хотелось бы отметить, что почти все рассказы понятные. Все! То ли такая тема, то-ли авторы постарались, но действительно рассказы идеально понятные. Я ещё, конечно, прочитала мало, но мне встретился только 1 рассказ, который я не поняла. Один на 70 рассказов - это хороший, высокий уровень.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.06.2024 в 13:07  в ответ на #3592
*о понятно тип - о понятности. Извиняюсь.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 13:32  в ответ на #3592
А ещё фильмы нам дарят эмоции, которых нам иногда не хватает. Женщина, замученная бытом, с удовольствием смотрит лирические фильмы, наслаждается красивыми и эмоциональными романтическими сценами. Человек, который чувствует внутреннее желание выплеснуть накопившуюся внутреннюю агрессию получит удовлетворение от просмотра боевика и каких-то кровавых сцен. Жажду знаний и недостаток высокоинтеллектуальных бесед утолят научные фильмы. Ну и т.д...
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.06.2024 в 13:56  в ответ на #3596
Согласна - разные фильмы для удовлетворения различных эмоций.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 14:06  в ответ на #3599
В общей сложности - да, для получения недостающих впечатлений. А так есть и мотивационные фильмы, но вряд ли их смотрят состоявшиеся успешные люди. Или некоторые смотрят фильмы для обогащения своего профессионального опыта. Например, психолог может смотреть фильм и отмечать в сценарии разные виды манипуляции. Режиссёр может подмечать разные режиссёрские фишки в чужих киноработах. Это отдельная категория зрителей. А в общей сложности, для массового зрителя, фильмы - развлекательно-познавательный контент, который утоляет жажду недостающих впечатлений, как мы уже отметили выше.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  23.06.2024 в 14:18  в ответ на #3601
Ну да, согласна со всем сказанным. Так ведь здесь у нас тоже развлекательный контент. Вроде с этим были не согласны. Просто тема - о личных переживаниях детства, воспоминаниях. Может поэтому как-то затронуло, то что я выразилась так - развлекаюсь - обидно было. Не значит, что смеюсь над кем-то буквально. Наверно так поняли. Может и неправильно выразилась. Увлечение и развлечение - все равно близко. Но уж точно не для какой-то работы я это делаю и не для философий всяких или научных трудов.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 14:30  в ответ на #3602
//Но уж точно не какой-то работы я это делаю и не для философий всяких и научных трудов
Чем бы дитë не тешилось - лишь бы не плакало)

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  23.06.2024 в 13:49  в ответ на #3592
почти все рассказы понятныеЦитатаНу вот а для меня есть много непонятных. ) Или скорее так: вызывающих недоумение. Из-за чего могу думать, что это или чуждо мне, или такое мяконькое, что аж скулы сводит... Вероятно потому, что я или не в теме, или слишком щепетильная, брезгливая, или слишком высокого мнения о себе на пустом месте.

На то мы и непрофессиональное жюри. Поэтому-то я и была против того, как вы с Каурри намеревались судить рассказы (или делаете так): выставлять баллы за то, за это, потом как-то суммировать, отсеивать. Для вас такое подходит, например, для меня — нет. Вот и хорошо, пусть так и будет, у всех по-разному.
И тем не менее вы меня сейчас поддерживаетеЦитатаЯ считаю, что никто вас и не намеревался как-то обидеть, оскорбить или еще что-то. Это только ваш выбор: обижаться, или нет; пытаться в угоду кому-то переменить свое мнение, или даже себя. Оставайтесь такой, какая вы есть. Если кому-то это не нравится, опять же — плевать. )

Поставила плюс вам: просто для хорошего настроения, а так-то у меня много возражений.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  2
Lika1977  написала  23.06.2024 в 14:27  в ответ на #3597
Я нашла очень много тёплых, душевных рассказов, они меня греют.)
Ну да, у нас коллектив тут большой, всем угодным все равно никогда не будешь. Но здесь коллектив - жёсткий. Здесь очень сложно высказывать свое мнение. Тем более когда оно ещё оказывается таким хрупким, в ответ ждёшь именно какого-то продолжения беседы в виде поддержки, а получаешь, наоборот, противоречие, заставляющее тебя доказывать что-то, отстаивать. Да уж.)
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  3  /  Против  3
Zuriet  написала  23.06.2024 в 15:05  в ответ на #3603
Надо просто быть готовым к такому диалогу, такие категоричные люди , на мой взгляд, зависимы от каких-то своих "тараканов ", поэтому, может быть, снисходительность им чужда. Есть же всё-таки культура ведения обсуждения, а жёсткость, не подкреплённая примером и спокойным разбором полета, говорит всего лишь, что этот человек просто токсичен.
Не более...

                
Lika1977
За  1  /  Против  2
Lika1977  написала  23.06.2024 в 15:27  в ответ на #3610
Да. Вы правы. Я готова лишь к тому, чтобы высказать мнение. Но чтоб его отстаивать - нет. У меня не хватает внутренних моральных сил.))
Но даже уже когда высказываешь, уже чувствуешь какую-то власть, завладевание, хоть на короткий момент.

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  23.06.2024 в 15:37  в ответ на #3613
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся... Но путь предполагает спуски и подъемы, столкновения, наполнение энергией ( в том числе и власти) и опустошения... Главное, иметь внутри источник энергии, постоянно наполняться, не останавливаться! Однако, начинаю многословить... Удачи Вам !

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.06.2024 в 15:52  в ответ на #3615
И вам удачи!

                
ambidekster
За  0  /  Против  3
ambidekster  написала  23.06.2024 в 17:59  в ответ на #3615
А почему не хотите многословить?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 12:43  в ответ на #3576
Да, Лик, не обращайте внимания на чьи-то телодвижения в виде оценок "плюс/минус". Ваша искренность дороже чьих-то оценочных суждений.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  23.06.2024 в 13:16  в ответ на #3590
Все ж было слишком откровенно, наверное. Всегда стараюсь не обращать внимания на минусы, и потом они втыкаются в меня как колы, и начинаю слишком переживать. Потом думаешь, зачем написала, лучше не писать совсем ничего. Вот дилемма. И не знаешь как быть.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 13:28  в ответ на #3594
В тот момент, когда вы что-то написали, вы не могли поступить иначе. Всё, переживать из-за того, что уже сделано, нет смысла. Можно, конечно проанализировать свои действия, как бы самостоятельный психоанализ провести, но это лишь для лучшего понимания себя самой.

Какой импульс вас подтолкнул написать то, что вы написали, не поймут сторонние читатели. Как и мы далеко не всегда понимаем по какой причине человек поставил нашему комментарию положительную или отрицательную оценку.

Недавно вы где-то на форуме писали, что пишете много-много комментариев и раньше за собой такого не замечали. У меня тоже был такой период. Писала-писала-писала... это было как средство от внутренней тревоги в сложный жизненный период. Помогало.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  23.06.2024 в 14:03  в ответ на #3594
Негативный отзыв? Прекрасно. Люблю их. Они заставляют посмотреть на себя с другой стороны. Это, как Луна. Ты её видишь, и полагаешь, что всё о ней знаешь, не подозревая, что существует другая, закрытая и темная сторона. Поэтому хвалебные отзывы вдохновляют, а негативные толкают вперед. Это круто и это мне нравится.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.06.2024 в 14:44  в ответ на #3600
Мы немного не об отзывах говорили. Ну ладно. Мы о мнении говорили, что его сложно высказывать порой бывает. Вот об этом.
Отзывы пока не обсуждали, наверно не дошли до них ещё.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  23.06.2024 в 14:48  в ответ на #3606
Есть разница?))) Есть мнение, отзыв, критика, реплика. Нужное подчеркнуть. Просто мне показалось, что вы как-то погасли, что ли. Может быть устали, или приболели, или много чего навалилось? Не грустите. Всё не так плохо, как вам кажется. Или мне про вас кажется. ))

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  23.06.2024 в 15:07  в ответ на #3607
Не показалось. Так и есть. Не умею я вкусные блины готовить. Но после поддержки Татьяны Грации и Курсор почти восстановилась.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  24.06.2024 в 14:45  в ответ на #3569
Наверное я понимаю её так, что гениальной называется какая-то суть, идея (ядро), которую можно донести даже ребенку пяти лет (но, конечно, не трехлетнему, поскольку разница между 2-3летним и 5летним примерно сопоставима с разницей между мышлением кошки и вашим).

То есть: есть идея, суть, концепция, и она может быть гениальной; и есть подробности, которыми она (концепция) обрастает, и они уже будут чисто прикладными.
И именно фактор объяснения ребёнку является некоей бритвой, отсекающей саму идею от сопутствующих ей деталей.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  24.06.2024 в 15:00  в ответ на #3722
Да, примерно так... Всё, что нас окружает, устроено сообразно каким-то принципам и прекрасно работает, но чтобы понять и объяснить это, надо пройти сложный путь. Яблоко сверху упало на голову , из ванной вода выплеснулась, приснилась таблица элементов - происходят гениальные открытия, казалось бы просто, иногда делают открытия подготовленные к этому шагу люди..
Или читаешь гармоничный текст, легко читается и ложится, очень просто - но как он был создан?
Если бы знали, из какого сора рождаются стихи...
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  0  /  Против  4
Zuriet  написала  24.06.2024 в 15:08  в ответ на #3723
Конечно, не всё можно легко проиллюстрировать , но знающие люди могут... Например, мысли материальны, нам нравится эта идея, она многое объясняет.. А какая взаимосвязь с корпускулярнно-волновой теорией? Оказывается, что есть. Но ведь так всё просто... И гениально.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  24.06.2024 в 15:11  в ответ на #3722
Вы знаете, дети владеют такими способностями, которые и взрослым не снились.. Хотя потом утрачивают их.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 15:18  в ответ на #3725
Ну например

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 15:18  в ответ на #3725
Звучит эзотерически

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  24.06.2024 в 15:45  в ответ на #3727
Да, конечно... Всё, что необъяснимо, наука относит к эзотерике. Я думаю, что дети всё же видят тонкие миры, ауру людей... Восприятие мира иное.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 15:55  в ответ на #3733
То есть среди взрослых уже никто не видит тонкие миры и ауру людей?

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  24.06.2024 в 16:03  в ответ на #3735
Ну, конечно, среди взрослых тоже есть.. Я имею в виду в основной массе..

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 17:21  в ответ на #3736
Ну более незамутненное сознание, да. С этим нельзя не согласиться.

Не согласна я с вашими формулировками: "взрослые утрачивают" - не утрачивают, получаются, а покрывают, замусоривают какими-то более шаблонными программами.
"Взрослым и не снилось" - туда же. Хоть там ниже Stop и утверждает, что я не знаю что такое гипербола, но по факту это - просто неверная формулировка

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.06.2024 в 17:30  в ответ на #3738
Там ниже Stop НЕ утверждает, что вы не знаете, что такое гипербола. По факту в вашем комментарии просто неверная формулировка.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 17:46  в ответ на #3738
Я не настаиваю, вы имеете право не соглашаться, автовокзал там и будет стоять . Это из того анекдота.
А можно узнать, о каких шаблонных программах идёт речь?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 17:55  в ответ на #3741
Ну вот на работу например человек устроился, и ему озвучили его ряд функций, которые нужно выполнять.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 18:13  в ответ на #3744
И пусть себе выполняет работу по регламенту, это хорошо облегчает всём жизнь, разъясняет чётко последовательность действий, но вряд ли замусоривают какие-то способности.
Если вы хотите сказать, что работа не позволяет творчески расти, а ограничивает функционалом, то Бога ради... Работа - это средство... Есть жизнь после работы, и если есть уникальные способности, кто их может покрыть, замусорить, как вы сказали ...
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 18:29  в ответ на #3746
Ну хорошо, тогда другой пример)

Мама сказала, нужно мыть руки перед едой.
Учительница в 1м классе сказала "Пойдешь на перемену, когда зазвенит звонок".

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 18:54  в ответ на #3748
Ах, это... Ну, это относится к нормам и правилам, которые выработало человечество. А как без них? Вопрос свободы развития личности.. Вы знаете, всякие ограничения наверняка накладывают какой -то отпечаток. Кажется, японцы все позволяют делать ребёнку, пока он сам не поймёт, как лучше сделать. Не могу точно сказать, в каких культурах ещё это присутствует...
Я об этом тоже как-то думала... Конечно, социум в определённой степени деформирует ребёнка, лепить из него адекватного члена общества. А каким бы он был, если бы всё позволялось? Здесь нужен баланс.
Но это все не совсем то, что я имела ввиду.
Утрачивает, покрывает, замусоривает... Неважно... Человек меняется, не в лучшую сторону... И его деформируют не только ограничения, а множество иных факторов.
Как сказал Сулейман Великолепный, он теряет невинность... И это грустно . Приятно было пообщаться!
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 19:08  в ответ на #3754
А кто говорит, что надо "без них"? Мы говорили о том, чем отличаются дети от взрослых.

По поводу "деформации ребенка" - ещё лет 100-200 назад, как я поняла, с этим вообще была жесть. Ну во всяком случае в тех культурах, о которых мне известно - в цивилизованных. Детям вообще ничего нельзя было сделать "не так". Что, конечно, способствовало конформизму общества.

По поводу баланса согласна, ну это прописные истины)

Насчёт того, что человек меняется, непременно, "не в лучшую сторону" - не согласна.

Сулейман, безусловно, великолепный.

И вам спасибо, хорошего вам дня. 😊
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  24.06.2024 в 19:13  в ответ на #3759
🙏🙂

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  24.06.2024 в 16:03  в ответ на #3735
Более того, в Нетландию они тоже уже попасть не могут.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 17:47  в ответ на #3737
😄

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 15:20  в ответ на #3725
Например какие?

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  24.06.2024 в 15:35  в ответ на #3728
Когнитивные способности, а еще свежесть восприятия:)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 15:43  в ответ на #3729
👍

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  24.06.2024 в 15:43  в ответ на #3729
Мм. Это по-вашему попадает под определение "взрослым даже не снилось"
#3732.1
720x579, jpeg
61.0 Kb

                
Stop
За  2  /  Против  1
Stop  написала  24.06.2024 в 15:47  в ответ на #3732
:)

"Гипербола — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли.

Примеры гипербол: «я говорил это тысячу раз» или «нам еды на полгода хватит»."

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  24.06.2024 в 17:41  в ответ на #3734
👍🤝

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 17:50  в ответ на #3732
Вот приведу Вам пример, у ребёнка спросили : Что делают люди на Земле?
- Коротают время! - был дан ответ.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 17:58  в ответ на #3743
Ну а потом этот ребенок вырос и дал такой же ответ на такой же вопрос, уже будучи взрослым

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 18:16  в ответ на #3745
Трудно сказать... Это был внук какого-то писателя... Что с ним стало, не знаю.
Но я уверена, что такой оригинальный ответ не всё взрослые могут дать...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 18:30  в ответ на #3747
Ну по крайней мере те, кто дали такой оригинальный ответ в детстве, смогут дать его и во взрослости

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 18:38  в ответ на #3749
А вдруг он скажет: люди на земле всё делают по расписанию и по указке других людей?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 18:45  в ответ на #3750
А потом скажет: я пошутил

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 18:59  в ответ на #3752
Да, есть такая привычка у взрослых... 😄,
Ой, а я пошутил... Боязнь быть не понятым.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 19:02  в ответ на #3756
Или боязнь быть понятым слишком хорошо

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.06.2024 в 19:04  в ответ на #3757
Да, вполне.. В каждой шутке есть доля шутки...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.06.2024 в 19:09  в ответ на #3758
Ой не говорите

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  22.06.2024 в 11:07  в ответ на #3533
Ну реально простых, без каких-то сложностей.ЦитатаПусть лучше в рассказе будет хоть какая-то загадка, чем сразу банальность, которую жуют и жуют... (

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2024 в 11:10  в ответ на #3536
Так отож...

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  22.06.2024 в 11:32  в ответ на #3536
И я согласна. Но пока что в первом туре делю просто на Интересно и Неинтересно. А интересные как правило и есть те, что с загадкой или острым неоднозначным сюжетом.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  22.06.2024 в 12:14  в ответ на #3541
на Интересно и Неинтересно.ЦитатаЯ тоже. Увлеклась этим конкурсом, хоть сама и не в числе авторов. Просто читатель, а в этот раз иногда комментирую. И я — да! — захожу сюда отвлечься от реальности нынешней. Однако не "развлечься" рассказами в прямом смысле слова. А и задуматься о чем-то, вспомнить что-то, сопереживать героям (или нет). Короче говоря, никто из авторов не обязан же мне легким чтивом и только. Вот иногда упрекают авторов депрессивными рассказами. Но ведь и в них можно талантливо передать что-то важное. А можно и НЕ талантливо, и НЕ передать, да и самой задумки-то НЕ иметь. Просто видишь порой какой-то текст... И всё. :(
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  22.06.2024 в 13:22  в ответ на #3548
Мне этот конкурс нравится уровнем владения словом. Прямо и поругать почти некого за детский лепет и злоупотребление ИИ.
Лёгким чтивом конечно никто не обязан. Я вон уже раньше ответила Александру, что мрачное тоже с удовольствием протягиваю. Тут главное не переборщить.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  22.06.2024 в 11:34  в ответ на #3533
Меня больше занимает, как люди по разному видят один и тот же рассказ. Прямо как вот в этом мэме:
#3542.1
1080x994, jpeg
122 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2024 в 11:49  в ответ на #3542
Ну, тут проще. Я кремами не пользуюсь вообще, но и то могу предположить, что у первого кожа жирная, у второго - сухая (это если не учитывать фактор платных отзывов).

С комментами под рассказами сложнее всё :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.06.2024 в 13:18  в ответ на #3544
Так и у наших комментаторов вкусы разные (как и кожа) . Одним надо, чтоб доброе, другим пожёстче. И платный интерес тоже есть)) нет смысла отрицать.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  22.06.2024 в 13:21  в ответ на #3549
Насчет платного интереса - тут этого добра минимум на пару порядков меньше, чем в отзывах в интернете :).

А насчет вкусов - так я же _не_ о вкусах. Я - о том, что люди (некоторые) не понимают прочитанное, даже если написано совсем просто.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  22.06.2024 в 13:28  в ответ на #3550
Тут видимо не заинтернсованы погружением в рассказ, читают через строчку. В ином случае "совсем просто" сложно было бы не понять. А не погружаются вследствие того, что рассказ не в их вкусе, так наверное. Ну я во всяком случае такую причинно-следственную связь вижу, это чисто предположения конечно.
Если не увлекло и не хочется читать, то лучше ничего не писать в комментариях, так думаю.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  22.06.2024 в 14:52  в ответ на #3553
Если не увлекло и не хочется читать, то лучше ничего не писать в комментариях, так думаю.ЦитатаЗолотые слова, Виктория Венедиктовна!

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.06.2024 в 07:23  в ответ на #3554
Что это я Венедиктовна-то стала? Вагановна же))
И где ваши волшебные +100500, которые мне так всегда поднимают настроение?
А вообще я пришла вам сказать, что по прочтении большей части рассказов я теперь согласна с вами про 5 лет (не нашла просто уже ту ветку).
Рассказ от лица пятилетнего ребёнка или младше выглядит ненстественно, ему не веришь. А если всё же естественно и органично написан, то история неинтернсная выходит. Так что да, вывод прискорбен и очевиден.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  23.06.2024 в 10:01  в ответ на #3565
Рассказ от лица пятилетнего ребёнка или младше выглядит ненстественно, ему не веришь. А если всё же естественно и органично написан, то история неинтернсная выходит.ЦитатаДа, вот вы точно сформулировали. Интеллекта в этом возрасте еще маловато, ребенок очень много не понимает. Соответственно и написать хороший рассказ от его лица довольно сложно.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.06.2024 в 23:02  в ответ на #3533
Не помню, кто сказал, но суть в следующем. Если всем на свете раздать по мороженке, то всё-равно найдутся недовольные. У этих непереносимость лактозы, у других - диабет, у третьих страх перед мороженным , четвертые в целом против идеи счастья для всех даром.... И ежу понятно, что кому-то будет непонятно. Так стоит ли запариваться целой теоремой?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  23.06.2024 в 02:08  в ответ на #3555
Ну к некоторым (или даже многим) рассказам подобных претензий вроде бы нет. Наверное все-таки какой-то уровень практически полной понятности существует.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 20:43  в ответ на #3533
//Это преувеличение, преувеличение - знаете, что это такое?

Давайте учитывать нюансы. В споре участвовали представители разных полов: муж и жен, у них даже системы взаимодействия нейронных связей разные. Поэтому, что может быть понятно с женской точки зрения, может быть вообще непонятно с мужской точки зрения.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 20:54  в ответ на #3662
Это преувеличение, преувеличение - знаете, что это такое?ЦитатаВовочка тянет руку и выкрикивает:
- Я знаю, Марья Ивановна, что такое преувеличение! Это пуш ап! ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 20:57  в ответ на #3668
Вовочка, пуш ап - это не преувеличение, а хитрость бельевого гардероба. Преувеличение - это силиконовые имплантаты, Вовочка.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 20:59  в ответ на #3671
Импланты, Марья Ивановна, это без преувеличения увеличение! )))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 21:03  в ответ на #3672
Ну, как же? Преувеличение - это искажение реальности в сторону увеличения. Пуш ап не меняет реальность или реальных исходных природных данных, без этой бельевой хитрости реальный размер так и остаётся реальным. А вот силиконовые имплантаты - это кардинальное искажение (преувеличение) реальности, а не просто безобидная хитрость бельевого гардероба)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:05  в ответ на #3673
Забыли добавить:
- Садись, Вовочка, два! )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 21:13  в ответ на #3674
Не, Вовочка. Мне не выгодно твоë исключение из школы. Мне в этом случае Министерство образования будет много лишних вопросов задавать. Да и репутация школы пострадает из-за наличия второгодников. Поэтому, садись, но больше метай кортики в попы преподавательниц.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:18  в ответ на #3678
Поэтому, садись, но больше метай кортики в попы преподавательниц.ЦитатаЭто я могу, Марья Ивановна, это мне под силу )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 21:22  в ответ на #3679
Отлично. Хорошим стрелком станешь. Надо тебя перевести под руководство преподавателя по военной подготовке. Может хоть он тебя вымуштрует во время военной кафедры. Для твоего воспитания, Вовочка, только авторитарный стиль управления подходит. Поэтому с тобой в нашей школе только военрук справится.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:30  в ответ на #3682
Для твоего воспитания, Вовочка, только авторитарный стиль управления подходит.ЦитатаЯ свободолюбивый стрелок, то есть вольный ) Поэтому уехал волонтером в Африку, к доктору Ай Болиту, лечить заболевших зверей. Так, что на меня не рассчитывайте ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 21:34  в ответ на #3691
Ну и брехун же ты, Вовочка. Но, это не плохо. Брехуны тоже больших высот достигают, только если не нарываются на принципиальных правдолюбов высокого уровня развития.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:49  в ответ на #3693
Брехуны тоже больших высот достигаютЦитатаЯ высоты боюсь, Марья Ивановна, мне это не нужно. Быть на высоте, не быть на высоте, какая разница? В этом мало смысла. Не могу дописать странный рассказ (космос как обычно мне дал только стартовую точку, а дальше думай сам 🙃), в котором гг думая, что в жизни мало смысла, узнает, что в смерти её еще меньше ))

А на ваше предвзятое отношение я директору пожалуюсь! )
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 21:58  в ответ на #3694
//Я высоты боюсь

*Ответ озвучен голосом кота Матроскина.
–Правильно мыслишь, дядя Фёдор, для опредеоëнных высот определëнная степень ответственности требуется.

// Не могу дописать странный рассказ
Тут вами лень-матушка руководит, которая опутала вас своими корнями, бесстыжая. Но, на такие вещи я гляжу, как неизбежный период сохранения энергии, для более существенных дел или подвигов.

// на ваше предвзятое отношение я директору пожалуюсь

Тут вам останется только уповать на то, что директор больше согласен с вашей точкой зрения, а не с моей.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 22:08  в ответ на #3696
Тут вами лень-матушка руководит, которая опутала вас своими корнями, бесстыжая.ЦитатаЯ даже знаю её имя )
Тут вам останется только уповать на то, что директор больше согласен с вашей точкой зрения, а не с моей.ЦитатаЯ найму лучшего Адвеката (адвокат с адвего) и мы еще посмотрим кто кого! )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 22:12  в ответ на #3699
//найму лучшего адвоката

В правосудии нет справедливости. Выигрывает дела тот, кто умеет убедить большинство.
Но, как бы то ни было. Для кого справедливость на первом месте, того ни один адвокат с мастерски подвешенным языком не переубедит.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 22:20  в ответ на #3701
Для кого справедливость на первом местеЦитатаПрипоминаю, что вы говорили о том, что для вас справедливость на первом месте.

Мы сейчас, так, в общем? Или о моей "лжи" и "двуличности"? ) Наши задушевные беседы до вашего отпуска оставили шрамы на моем сердце и я грешным делом подумал, что меня в чем-то снова обвиняют ) Я, как и прежде, с вами не согласен! )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 22:28  в ответ на #3704
Не, я против принуждения кого-то к чувству вины. Если судьба нас свела, пусть даже на этом форуме, то это было необходимо нам обоим, несмотря на наши разногласия во взглядах. Кроме стремления к справедливости я ещё и на стороне принципа: "ничто не происходит просто так"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 22:40  в ответ на #3709
Если судьба нас свела, пусть даже на этом форуме, то это было необходимо нам обоимЦитатаОглядываясь назад, оценивая достигнутые результаты своих трудозатрат на форумное общения, я начинаю думать, что мой английский был бы намного лучше сейчас, если бы нам с вами нечего было вспомнить ))

В моей душе теплится надежда, что я сохранил психическое здоровье, но вспоминая жаркие споры я начинаю сомневаться в том, что плюс на минус дает плюс. Главное, вовремя остановится, пожалуй ))
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2024 в 22:47  в ответ на #3712
Тут ключевое слово "оглядываясь назад"
Вы рассматриваете ситуацию с высоты прожитого опыта. Но, в тот момент, когда вы этот опыт проживали, вы бы не смогли прийти к тем выводам, которые озвучиваете сейчас, с высоты прожитого опыта.
А что это означает? Только то, что без практики и опыта нет, который потом можно анализировать с высоты прожитых лет. Да, есть поговорка, что самые умные учатся на чужом опыте, а не на своëм. Вот с этой поговоркой я не согласна. Теорию никогда бы не поставила на один уровень с практикой.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  23.06.2024 в 21:23  в ответ на #3679
Нужно было сказать с трагизмом в голосе - Марья Ивановна, это выше моих сил!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.06.2024 в 21:27  в ответ на #3683
С трагизмом в голосе:
- Кортики закончились, Марья Ивановна! ))

                
ASantal
За  4  /  Против  0
ASantal  написал  23.06.2024 в 23:49  в ответ на #3683
И он повинвался её приказу.

                
Еще 10 веток / 137 комментариев в темe

последний: 22.06.2024 в 20:39
Elena_Yakshina
За  7  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  29.06.2024 в 17:08
Фу-у-у-у... Наконец-то дочитала. Орден мне. Три недели подряд бабушки-дедушки, кошечки-собачки, блины-пироги, вишня-малина... Ладно, это я так :) Короче, поставила 15 плюсов, еще куча работ под вопросом. Пересмотрю, надо же набрать традиционную тридцатку первого тура. Всем удачи!

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  29.06.2024 в 18:00  в ответ на #3842
С тридцаткой оракулом не стать... Вот с пятнашкой вполне возможно))

                
Elena_Yakshina
За  5  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  29.06.2024 в 19:28  в ответ на #3843
Не, в оракула не играю. Это же, если подходить основательно, прежде чем жать "Нравится", надо еще соображать, насколько это понравится публике. Скучно... Пойду лучше еще плюсиков поставлю.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:57  в ответ на #3846
"Это же, если подходить основательно, прежде чем жать "Нравится", надо еще соображать, насколько это понравится публике. Скучно... "

Это не то чтобы скучно, это просто _другая_ игра :). Тоже, кстати, весьма интересная.

Я вот как-то 20 рассказов правильно угадал, но кто-то угадал больше :).

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  29.06.2024 в 19:58  в ответ на #3843
Я тоже не играю в оракула. Первоначально отобрала 21 рассказ, затем проредила до 15, добавила 1. И вот хожу-брожу по этим рассказам, но никого не могу выбросить, уже как родные... :) Оставлю все 16, пожалуй.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:58  в ответ на #3847
Так а при чем тут "не играю в оракула"? 16 - очень хороший номерок, очень перспективный :).

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 10:27  в ответ на #4072
О, приветствую! Где пропадали? Моё "не играю в оракула" читайте как "не одобряю оракула". Любые (почти) нововведения и новые примочки на сайте я всячески поддерживаю, но вот против Оракула сразу была настроена и даже писала об этом. Однако многим он нравится, поэтому благополучно прижился, и работает, и радует призом того счастливчика, что сумел угадать. А чем больше призов — тем лучше! )

Так говорите, что 16 — "перспективный номерок"? Мне не помешал бы оракульский приз, спущу на донаты... :)
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 16:03  в ответ на #4095
Я тоже не одобряю оракула. И тоже говорил об этом сразу же, как только об оракуле стало известно. Оракул - дополнительная препона у хороших, но неоднозначных рассказов. У тех, которые могут кому-то показаться неформатными, например. Или вот хороший рассказ, а комментов мало. Кто-то ему плюс не поставит из-за оракула.

Однако! Да, мне нравистя оракул, но раз он есть - почему бы и не сыграть? Я несколько раз был очень близко к победе, чуть-чуть не хватало. Даже 20 из 20 как-то угадал :).

16 - хорошее число, да. Но никто не знает, как будет на этом конкурсе. Где-то и 20 не хватало, а где-то выигрывали 11 из 12, что ли.
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  30.06.2024 в 02:26  в ответ на #3842
Вы прям герой. У меня даже после нескольких прореживаний 35 осталось, и вроде как всех жалко. Ну там бабушки-кошечки, блины-малина. И это еще не дочитал штук сорок

                
Le66
За  7  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2024 в 07:32  в ответ на #3865
У меня тоже плюсов около 30 и прочитать ещё осталось где-то 50 рассказов.
Многие рассказы нравятся и ничего не поделаешь. Критиковать совсем неохота, потому на подсознательном уровне
понимаешь, что человек в своем рассказе дал доступ читателям к лучшим моментам своей жизни.

А вот чернуху не приемлю, считаю манипуляцией автора, рассчитанной на противопоставление принятого в обществе мнения о том, что детство - счастливая пора. Ну это моё субъективное мнение. И почему то рассказы о подростковом возрасте с маргинальными личностями тоже не совсем в тему. Хотя, как обычно, и у таких рассказов есть свои почитатели.

Согласна со многими, что большинство рассказов не имеют сюжета от слова совсем, но тем не менее их интересно читать.
От конкурсных работ, в основном, самые лучшие впечатления. От комментариев - тоже)
Показать весь комментарий

                
AelitaLove-3
За  3  /  Против  2
AelitaLove-3  написал  30.06.2024 в 08:47  в ответ на #3868
Согласна на все 100%) Особенно про чернуху и подростков. Не то поле для урожая, совсем не то...

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  30.06.2024 в 10:45  в ответ на #3868
Так-то если вдуматься, то милые сердцу старички тоже своего рода манипуляция. Ну как тут не поставить Нравится, когда у тебя, как у читателя есть тоже свои тёплые воспоминания о бабушке или дедушке. А вот если ты не ставишь плюс такому рассказу, то даже немножко начинаешь чувствовать себя виноватым.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2024 в 11:30  в ответ на #3873
Да нет, мне кажется милые бабушки дедушки все-таки неоспоримый атрибут детства. Редко у кого их не было.
И совершенно точно, что детей в детстве отравляли к девушкам и бабушкам. Поэтому, это не манипуляция, а скорее факт жизни, который невозможно миновать, описывая детство.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  30.06.2024 в 11:38  в ответ на #3874
Вот поэтому детство в деревне у бабушки явно выигрывает у детства в деревне с родителями. При прочих равных.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2024 в 11:49  в ответ на #3875
Проза жизни)

                
mpnz
За  6  /  Против  0
mpnz  написал  30.06.2024 в 13:50  в ответ на #3874
// детей в детстве отравляли к девушкам
Воооот. Совсем ведь другой коленкор

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2024 в 15:10  в ответ на #3878
...мой телефон - наглый дурак :)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  02.07.2024 в 14:41  в ответ на #3882
ваш телефон - гений!!!!

                
Kaurri
За  4  /  Против  2
Kaurri  написала  30.06.2024 в 14:29  в ответ на #3874
Поэтому, это не манипуляция, а скорее факт жизни, который невозможно миновать, описывая детство.ЦитатаНе пытаюсь оспаривать ваши вкусы и тем более мнение по поводу манипуляций или их отсутствия в работах что о бабушках-дедушках, что о чернухе - не видя конкретных рассказов, не могу ничего сказать. Но.

Мне не понятно, почему бабушек и дедушек вы считаете ниже прозой жизни, а неприглядные эпизоды о маргиналах - манипуляцией. По мне, детская жестокость, насилие (психологическое и физическое), отсутствие хэппи-ендов и всевозможная хтонь - это как раз и есть проза жизни, которую многие пытаются избегать или закрывать на неё глаза, притворяясь, что этого нет, не существует и как можно.

Я к тому, что манипуляция может быть и в истории о бабушках, и в истории о неприглядных ужасах - в одном случае давить можно на умиление и ностальжи (что весьма вероятно найдёт отклик, и находит, но некоторых и отталкивает), во втором - на жалость и шок-контент (что тоже находит своего читателя, но многих и отталкивает). В обоих случаях манипуляции может и не быть - люди просто выбирают то, что им хочется описать и как они интерпретируют тему.

П.С.: я, если что, в этот раз лайкала и о дедушках-бабушках, и откровенное мимими, и чернуху.)
Показать весь комментарий

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2024 в 15:19  в ответ на #3880
Я назвала прозой жизни - жизнь в деревне с родителями, в ответ на комментарий lankimi, не более того.
А вот жахнуть читателя насилием, это да. Не думаю, что так уж хочется описывать это все, поэтому и думаю, что манипуляция. Я не претендую на истину в последней инстанции, это только мое мнение.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  30.06.2024 в 15:37  в ответ на #3883
Я назвала прозой жизни - жизнь в деревне с родителями, в ответ на комментарий lankimi, не более того.ЦитатаЯ поняла) Именно поэтому и удивилась, почему это для вас проза, а другая сторона жизни - нет. У знакомой по соседству часто были драки и слышался плач ребёнка и его просьбы перестать драться. И никто из соседей не звонил в опеку, потому что "в детдоме всё равно хуже". Об этом неприятно знать, даже писать сейчас, да. Но это - именно что проза жизни и чьи-то будни, увы. Я только об этом - это всё тоже проза. А вот истории о бабушках и беззаботном лете - это ближе к идиллическим картинам, скорее, хоть тоже прозаично, да.
жахнуть читателя насилиемЦитата... - это очень рискованно, много кому эти рассказы не нравятся именно темой, уверена, вы видели в комментах под такими текстами. К слову, мне на этом конкурсе встретилась и талантливая, и бесталанная чернуха. Как и истории о бабушках. Тут или есть талант, или нет - берёт за душу не тема, а мастерство, имхо.
Не думаю, что так уж хочется описывать это все, поэтому и думаю, что манипуляция.ЦитатаЛюди разные. Кому-то нравится читать и писать о позитиве, кому-то - разбирать проблемы общества, личности и т.д.
Я не претендую на истину в последней инстанцииЦитатаТак я ж тоже) Потому и спросила - почему в мимими с бабушками-дедушками и прелестями детства вероятности манипуляции читательскими чувствами не допускаете. Если не хотите - не отвечайте, мы не на допросе.)
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  30.06.2024 в 16:58  в ответ на #3880
Позвольте вмешаться, как я вижу, фраза " проза жизни" является репликой к предыдущей фразе :
"...поэтому детство в деревне у бабушки явно выигрывает у детства в деревне с родителями. При прочих равных".
Поэтому у вас в этом плане нет противоречий.
Но как нельзя сравнивать тяпку с огородом, так и манипуляцию с прозой жизни.
Манипулировать можно как ужастиками, так и мимишками. Дальше не буду повторяться, об этом вами хорошо уже сказано.
Я всё же надеюсь, что ещё долго детство будет вызывать ассоциации с причудливыми облаками -белокрылыми лошадками, загадочным звёздным небом и ароматом сирени.
Конкурс триллеров уже был.
Возможно, напрашивается тематика иного конкурса, связанного с семьёй, воспитанием детей родителями... Сейчас, действительно, очень много негатива накапливается такого, что не должно происходить в детстве. Это тоже проза жизни.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  30.06.2024 в 18:52  в ответ на #3897
как нельзя сравнивать тяпку с огородом, так и манипуляцию с прозой жизни.ЦитатаТак я и не сравниваю) Я наоборот пишу, что проза и то, и другое: и бабушки (ок, и родители, и лето с ними в деревне, уточню, ок)), и чернуха. Как пишу и о том, что манипуляция может быть и отсутствовать что в рассказе с бабушками, что в рассказе с чернухой.
И как раз вопрос об этом делении пользователем Le66 на "манипуляция - не манипуляция" меня и интересовал. Не понимаю, что мне вменяется, если честно, - что перевела незвначай брошенную фразу о прозе жизни в другое русло?)
Я всё же надеюсь, что ещё долго детство будет вызывать ассоциации с причудливыми облаками -белокрылыми лошадками, загадочным звёздным небом и ароматом сирени.ЦитатаЭто только одна его грань, как ни закрывай на это глаза и как ни отодвигайся. Но каждый оценивает по своим критериям, это я понимаю, не сомневайтесь.) Мне нравится то, что оставляет после себя след, заставляет задуматься и всё вот это. Одних просто тёплых воспоминаний для хорошего рассказа на этом конкурсе, имхо, мало. Другим не нравится негатив в рассказах о детстве - каждому своё. Но предавать анафеме авторов, пишущих об этой обратной стороне Луны просто за выбор темы считаю странным. Именно отсюда появился мой переход с прозы жизни Le66 на ту, что обсуждаем сейчас.)
Конкурс триллеров уже был.
Возможно, напрашивается тематика иного конкурса, связанного с семьёй, воспитанием детей родителями...Цитата
Ирония и, возможно, трагедия этого обсуждения нашего в том, что рассказы о детстве тоже вполне могут оказаться триллерами, то есть подходить под условия текущего конкурса. Зачем их выносить в отдельную подтему? На мой взгляд, такие работы наоборот вносят разнообразие в общий бабушковый поток историй этого конкурса. И они интересны именно таким взглядом и ракурсом этой темы - на триллерах они были бы просто одними из тех, что написаны по самому простому, прямолинейному пониманию темы конкурса. В общем, смотрелись бы совсем иначе.
Сейчас, действительно, очень много негатива накапливается такого, что не должно происходить в детстве. Это тоже проза жизни.ЦитатаБоюсь, такого негатива было достаточно во все времена.
Но давайте вернёмся в волну позитива - лучше расскажите, почему форум узнал о вас только сейчас, если вы помните о конкурсе триллеров?) Или это первый ваш конкурс и о триллерах просто в конкурсном архиве посмотрели?))
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  30.06.2024 в 19:06  в ответ на #3902
Да, конечно, архив. Здесь очень интересно. И мне очень жаль, что я раньше сюда не попала.
Ну, что ж, как говорится, пускай цветут все цветы...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.06.2024 в 19:15  в ответ на #3903
Пускай колосятся все колосья

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.06.2024 в 19:50  в ответ на #3904
Это тоже китайская пословица?

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  30.06.2024 в 19:58  в ответ на #3904
Бармаглот вспомнился:)

Пусть колосятся все колосья,
обла́чат облака,
рося́тся офигенно росы,
и ре́чит всех река.
Пусть солнце солнечным сияньем
засо́лнчит на фиг всех,
Пусть нагуляет нам гулянье
и успеши́т успех!

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  30.06.2024 в 20:02  в ответ на #3906
Интересно...
Делай своё дело, и да будет что будет!
И успешит успех!
Улыбнулось )))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  30.06.2024 в 20:59  в ответ на #3906
Реки реки реки в реках ты у меня.
Я не при чём, это твой вайб это твой вайб это твой вайб.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  30.06.2024 в 21:40  в ответ на #3909
В реках это нормально, главное, что не в печенках:)

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  02.07.2024 в 01:06  в ответ на #3903
Да, здесь своя атмосфера)) это вы ещё не видели, какие тут бывали баталии и приключения много лет назад, раньше было лучше (тм) и всё вот это)) к слову, я зарегистрировалась здесь в 2012-м, и мне в своё время писали то же, что-то сейчас вам- что я не видела, как оно бывало когда-то))

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  02.07.2024 в 01:30  в ответ на #4016
Прекрасно... Уже есть традиция. :)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  02.07.2024 в 01:35  в ответ на #4019
Да, эпохи сменяются, интернет, блогосфера и люди становятся другими, но их пороки, страхи, поводы для радости и благодетели в целом одни и те же во все времена.)

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  02.07.2024 в 05:56  в ответ на #4020
Интонация оракула... Прямо слышно :)

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  02.07.2024 в 12:45  в ответ на #4022
Не, концепция оракула мне чужда по своей сути: лайкать не то, что нравится тебе самому, а что гипотетически понравится большинству - это для меня что-то запредельное и неведомое). То есть человек с большой долей вероятности будет осознанно и целенаправленно лайкать то, что ему самому не нравится - дичь да и только))

С позиции площадки эта номинация понятна, с позиции участников - только частично. Наверное, в такой попытке угадать настроения публики есть свой кайф. Но ведь участие в этом угадывании автоматически выносит за скобки самого угадывающего.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.07.2024 в 13:02  в ответ на #4035
Есть подозрение, что выше шла речь об оракуле в общем смысле, а не об Оракуле конкурса.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 14:14  в ответ на #4040
Да, у меня тоже было такое подозрение, но о "просто оракулах" мне нечего сказать, а о нашем Оракуле есть. Или вы о том, что этого делать не стоило?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.07.2024 в 15:18  в ответ на #4043
Да обсуждайте, почему же, это не запрещено - в разрезе личного восприятия, а не обсуждения правил, конечно)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 19:21  в ответ на #4049
Такое чувство почему-то, что за спиной вы скрестили пальцы))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.07.2024 в 19:38  в ответ на #4055
#4057.1
433x416, jpeg
38.7 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.07.2024 в 13:29  в ответ на #4035
Да, Максим прав, я имела в виду в широком переносном значении.
Но ваше мнение о статусе оракула площадки интересно. В любом случае какие-то критерии нужны и как-то систематизировать мнения, позиции и настроения. Мне кажется, вовсе не обязательно лайкать то, что большинству будет по нраву. Скорее, наоборот, если каждый будет выражать только собственное мнение, и % совпадений будет низок, это тоже информация
будет к размышлению.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 14:19  в ответ на #4042
Но ваше мнение о статусе оракула площадки интересно.ЦитатаНе знаю, об одном ли мы и том же сейчас) На адвеговских конкурсах есть отдельная игра в оракула - те, кто угадывает (лайкает) максимальное количество работ, прошедших в следующий тур, получают приз (там есть нюансы). Я писала именно о ней.
В любом случае какие-то критерии нужны и как-то систематизировать мнения, позиции и настроения.Цитата
Место оракула не пустует ни на одном конкурсе, так что кому-то это таки удаётся.)
Мне кажется, вовсе не обязательно лайкать то, что большинству будет по нравуЦитата
Суть игры в оракула на конкурсах Адвего - именно в этом, чтобы лайкать то, что, по мнению претендента на роль Оракула, будут лайкать другие.
Скорее, наоборот, если каждый будет выражать только собственное мнение, и % совпадений будет низок, это тоже информация
будет к размышлению.Цитата
Согласна, хотя тут с нами можно дискутировать.)
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.07.2024 в 14:41  в ответ на #4044
Мы об одном и том же. Но мне кажется, скоро будем не на своей территории вести диалог. Поэтому я не хочу вас провоцировать на дальнейшее обсуждение. :)

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  02.07.2024 в 19:24  в ответ на #4047
Я ведусь не на все предлагаемые провокации, потому, если захочется - смело провоцируйте, там разберёмся.))
А об оракулах, мне кажется, тут уже и добавить нечего - кому-то заходит и азартно, кому-то непонятно, кто-то против. Всё как всегда.)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  02.07.2024 в 20:59  в ответ на #4056
Улица полна чудес, в общем. И это , наверное, прекрасно. К тому же, это всего лишь игра, лила...

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  01.07.2024 в 16:17  в ответ на #3880
Дай обниму! Красава!

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 01:13  в ответ на #3986
Это я не против - обниматься для психического здоровья, говорят, полезно)) мне не помешает. А у вас как с этим делом?)

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  02.07.2024 в 05:08  в ответ на #4017
Обнимаюсь только с женским полом.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 12:46  в ответ на #4021
Да, девочкам в этом плане проще. А вообще я больше о психическом здоровье спрашивала, но за ответ засчитываю)

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  02.07.2024 в 12:58  в ответ на #4036
А, вы про это? Так я это... конченный д0л60..6))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.07.2024 в 13:00  в ответ на #4037
А я вот сразу поняла: наш человек))

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 11:01  в ответ на #3874
Редко у кого их не было.Цитата
Меня бабушка привязывала, чтобы я не убегал на волю в пампасы. Это не помогло - я все равно вырвался на свободу. Однако осадочек остался))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  01.07.2024 в 11:42  в ответ на #3934
Однако осадочек осталсяЦитатаВот корни всех наших пороков — они из детства, да. :)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 12:51  в ответ на #3936
Да, именно тогда я решил, что лучше схитрить, чем попытаться договориться :)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 12:40  в ответ на #3934
Бабушка - наш человек, нечего шастать где попало.Для бабушки главное, чтобы внучек был целым и невредимым.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 12:57  в ответ на #3942
Для бабушки главное, чтобы внучек был целым и невредимым.ЦитатаДля бабушки было главным, чтобы она не несла ответственности. Мне можно было выходить к корешам, когда дед возвращался с работы. Значит, дело было не в моей безопасности, а в ее ответственности. Я тогда искренне не понимал, почему другие бабушки без проблем отпускают корешей гулять с утра, а меня до вечера держат взаперти. Итог - я сбегал со двора. Заперли в доме - сбежал. Заперли и привязали - все равно сбежал. Можно снимать детскую версию "Побег из Шоушенка")))
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  01.07.2024 в 13:01  в ответ на #3948
(тихим шёпотом) Про "привязыаали" это ведь какая-то гипербола, да?

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 13:21  в ответ на #3950
Нет - натурально привязали веревкой к дверной ручке, так как запирать дом оказалось бесполезно - я его мог покинуть через форточки и балконную дверь.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 13:16  в ответ на #3948
Я бы тоже сбежала....

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 13:31  в ответ на #3954
Кстати, я тогда не обижался - просто искал самый простой выход из сложившейся ситуации (то есть сбегал). Всю глубин глубин я понял взрослым.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 13:42  в ответ на #3961
Ну меня отпускали и я едва не утонула, упала с крыши строящегося домика,, отбила дыхалку, не могла ни вдохнуть, ни выдохнуть, повисла на платье на сучке дерева и едва не задохнулась, играла в "снежки" из глины ( там если по башке попало бы,то точно идиотом можно стать , такие тяжёлые эти глиняные снежки), летела с карьера с щебнем кубарем с самого верха и донизу, ободралась вся, как -будто меня сквозь бумагорезку пропустили, устроила пожар, потому что палили вату, а эта сволочь почти не тухнет, а тлеет и тлеет.....могу продолжить, но не хочу вас утомлять. Если вы были очень подвижным и бесстрашным ребенком, то бабушку где-то можно понять...
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 14:18  в ответ на #3963
Если вы были очень подвижным и бесстрашным ребенкомЦитатаслабоумие и отвага - мой девиз детства :)
то бабушку где-то можно понять...Цитатаесли бы и при деде не отпускали, то тогда можно было понять. кстати, я при деде никуда идти не хотел - мне с ним было интересно, шлялся везде за ним хвостиком. всем хозяйским премудростям (косить траву, колоть дрова, опрыскивать и обрезать деревья, чинить всякую всячину, красить, копать и т.д) научил меня он. Не научил только рубить головы курам и забивать кролей - прогонял меня перед казнью, но я подглядывал и освоил науку заочно.
Показать весь комментарий

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 14:25  в ответ на #3969
Ну это вы уже слишком: слабоумие....слабоумные смирные:)
Вам, как мальчику, конечно же с дедом было интереснее. А вообще-то по жизни давно уже понятно:
родной человек - не равно близкий. Иной раз чужой по крови ближе..просто бабушка - не ваш человек..

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.07.2024 в 14:32  в ответ на #3972
С бабушкой тоже временами норм было. Особенно, когда она готовила что-то с тестом, я активно участвовал - раскатывал, лепил, трамбовал формочки для печенья. Также всегда интересовали анатомические подробности забитых дедом курей и кролей. Так что на кухне я тоже крутился постоянно. Просто мне и к корешам нужно было, а они звали меня с самого утра))

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.07.2024 в 12:37  в ответ на #3972
Ну это вы уже слишком: слабоумие....ЦитатаЭто же поговорка, широко распространенная в узких кругах - слабоумие и отвага. Касается безрассудных действий. Думал, вы знаете)

Кстати, если рассматривать 2 подхода к действиям "слабоумие и отвага" и "холодный расчет и отвага", та даже не знаю, какой метод статистически эффективнее :)
родной человек - не равно близкий.Цитата100%, поэтому с родней (за исключением матери) либо вообще не поддерживаю отношения, либо ограничиваюсь холодной вежливостью.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.07.2024 в 12:43  в ответ на #3972
Вспомнил, что бабушку вскоре настигло страшное возмездие - внучок нанес ответный удар. Непреднамеренный, но эффективный :)

Осенью я заболел, меня отвезли к бабушке. Когда перед выздоровлением бабушка повела меня в очередной раз в больницу, доктор спросил, соскучился ли я по садику. Мой ответ был утвердительный. На вопрос почему, я без раздумий заявил, что в садике борщ вкуснее, чем у бабушки. Нужно было видеть лицо бабушки в тот момент. Она тот "борщ" потом вспоминала до конца жизни - в шутливой форме, но в каждой шутке.. :)
Показать весь комментарий

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  01.07.2024 в 16:23  в ответ на #3963
Взрослые, это чудом выжившие дети.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 16:49  в ответ на #3987
Точнее и не скажешь!

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.07.2024 в 12:39  в ответ на #3994
Действительно, сейчас вспоминаешь те приключения и не понимаешь, как цел остался :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 02:00  в ответ на #3865
Фига се. Ты даешь. У меня из 40 было 5 плюсов. Только что вот 6-й поставил, из прочитанных ранее. Но зато сниму наверное минимум два, и что останется? :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 02:05  в ответ на #4073
Ну такое ощущение, что средний уровень по больнице в этот раз повыше. Я правда перестал читать автобиографии и прям совсем кривые и наивные тексты, может поэтому.
Щас дочитаю и еще почищу, навскидку штук 20 останется

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 07:11  в ответ на #4074
Трудно сказать. Может - да, может - нет. Меня пока ни один рассказ по настоящему не зацепил. Навскидку, на НФ или Антиутопии были рассказы значительно выше уровнем.

Но я не могу утверждать это уверенно - слишком мало прочитал, процентов 25% от силы.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 07:25  в ответ на #4085
Я же про средний уровень. Если прям "по-настоящему", то тоже не зацепил ни один пока. Хорошие есть, вроде есть даже лучшие из хороших, но не могу их отнести к любимчикам. Плюсую, потому что вижу, что хорошие - и вот достаточно много таких набралось.
Под некоторыми вижу мнение уважаемых коллег, что вот этот дескать идеальный - читаю, и снова что-нибудь не то. Может, цепляюсь

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 07:42  в ответ на #4086
Ну х.з. Я видел несколько рассказов, под которыми прямо все в унисон хвалят, а меня - не цепляет. Ну так, добротно написано, но не более. Но - повторюсь, мало пока прочитал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 09:20  в ответ на #4090
Они во второй половине.) У меня тоже долго не попадались, потом все таки попались и даже не один.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 16:11  в ответ на #4092
Ну будем надеяться. Просто я могу до них так и не добраться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 16:38  в ответ на #4135
Я могу вам сказать после конкурса.) Правда как это поможет делу, у вас свой вкус.)) Зато нашла ответ. Ладно, в финале увидите и прочтёте.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  2
Konctanciya  написала  04.07.2024 в 21:56  в ответ на #4085
Как не зацепил? А как же тот рассказ, что тронул твое сердечко так, что ты рыдал? )

                
Nykko
За  4  /  Против  3
Nykko  написал  05.07.2024 в 03:43  в ответ на #4332
Так я не один раз рыдал. Рыдать над рассказами тут вообще частенько приходится :).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:55  в ответ на #3842
Могу только искренне, по доброму, позавидовать.

Сам даже треть, наверное, не прочту. Половину - уж точно.

                
Еще 15 веток / 475 комментариев в темe

последний: 30.06.2024 в 10:31
evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  06.07.2024 в 13:47
*задумчиво* Значит, к вечеру понедельника подготовлю два трека - "Марш гладиаторов" и "Реквием"... мало ли как (и каким местом) повернется судьба голосования...
#4429.1
600x567, jpeg
70.3 Kb

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  06.07.2024 в 14:01  в ответ на #4429
.. и чекушечку коньячку..

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  06.07.2024 в 14:07  в ответ на #4433
С первого июля временно отказался от всех спиртных напитков.
Даже любимое пиво пока не пью (только в маркетах тоскливо обозреваю и украдкой глажу холодные горлышки).
При такой жаре нагрузка на сердце нежелательна...

                
Edemski
За  4  /  Против  1
Edemski  написал  06.07.2024 в 17:19  в ответ на #4434
Уже лет пять не пью в жару из холодильника.
Обычно напитки беру с полки и дома храню на столе. Долго они не задерживаются)
Так вот, тьфу-тьфу, простуженностей и проблем с горлом почти нет.
Даже горячий чай в +30 полюбил. Контраст такой интересный для тела)

                
evening2020
За  3  /  Против  1
evening2020  написал  06.07.2024 в 17:39  в ответ на #4487
Поддерживаю! Грамотный подход, все правильно
А горячий чай с утра обязательно - в любую погоду.
Без сахара, но с мятой и чабрецом.

                
Edemski
За  3  /  Против  0
Edemski  написал  06.07.2024 в 17:46  в ответ на #4496
Точно. Мне тут еще сбор привезли с лавандой, мятой и розмарином. Причем все сами собирали. Такие запахи сразу!)
А на пляж с ведерком черешни и голубики.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2024 в 19:20  в ответ на #4434
При такой жаре нагрузка на сердце нежелательна...ЦитатаА если употреблять дома в спокойной обстановке и в охлажденном состоянии?

Охлажденное состояние - это я об организме, а не о напитках.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  06.07.2024 в 19:29  в ответ на #4507
А я и предпочитаю дома.
Но одной бутылочки всегда мало.
Надо, минимум, три, а это полтора литра пивасика... далее вспоминаем про нагрузку на сердце.
Ничего, пусть хоть на десяток градусов спадет жара - порадуемся светлому фильтрованному )))

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2024 в 19:39  в ответ на #4509
Ничего, пусть хоть на десяток градусов спадет жара - порадуемся светлому фильтрованному )))ЦитатаДа, после долгой разлуки светлое нефильтрованное особенно радует :)

Нас природа побаловала 3-дневным перерывом в жаре (сегодня всего +28), а с понедельника начнется представление чуть ли не до конца месяца жару под +40 анонсируют синоптики.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  06.07.2024 в 20:08  в ответ на #4510
Пардон, нефильтрованное - мимо.
Я человек революционных взглядов, поэтому пиво - только фильтрованное, а женщины без татуировок и силикона...

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2024 в 20:42  в ответ на #4513
описка - я тоже олдускульный алкаш, который признает только светлое фильровоаное.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  06.07.2024 в 21:08  в ответ на #4521
Узнаю брата Колю! * Обнимает по-братски*
Жара кончится - возьмём по паре литров светлого

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 19:41  в ответ на #4507
С сердцем шутки плохи. Пока мой отец работал, он не пил. Когда же ушел на пенсию, начал “уговаривать” по бутылке в день крепленого вина. То есть каждый день, не пропуская, и убедить его бросить пить было нереально — ни меня, ни свою жену он не слушал. Лет в семьдесят у отца начало барахлить сердце, причем сильно. Тогда он за 2—3 недели отучился пить, правда, совсем бросить не смог. Отец с утра выпивал 50—100 грамм крепкого алкоголя, водки или коньяка, но до конца дня уже ничего не пил. Смог дожить до 76.

Я хочу сказать, что при любых проблемах с сердцем лучше отказать от алкоголя, особенно в жару.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2024 в 19:57  в ответ на #4511
Смог дожить до 76.ЦитатаВ принципе, не самый плохой сценарий. Немало трезвенников не доживают до таких лет.
начал “уговаривать” по бутылке в день крепленого вина.ЦитатаНе так уж много, если разделить на 16 часов бодрствования. Если это не влияло на его отношение к окружающим (не делало агрессивным или без меры разнузданным) и к хозяйственным делам, то вполне умеренная доза. Может проблемы с сердцем возникли и не из-за этого. Отец курил?
Показать весь комментарий

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 20:24  в ответ на #4512
Его мать, моя бабка, которая родила шестерых детей, дожила до 84 лет. Отец тоже имел все шансы прожить подольше.
Если это не влияло на его отношение к окружающим (не делало агрессивным или без меры разнузданным) и к хозяйственным делам, то вполне умеренная доза.ЦитатаБутылка в день его не делала агрессивным, а если было нужно садится за руль, он совсем не пил.
Отец курил?Цитата
Курил, от рака горла и умер.

Когда сердце заболело он особо не жаловался, он вообще из тех людей, из которых слова лишнего не вытянешь. Но было заметно, что он испугался, уверена, что он чуть не умер пару раз. Возможно, неточно, это мои домыслы.

Но он, конечно, рассказал, что сердце иногда шалит, к врачам ходил. Потом сократил ежедневный объем алкоголя и хвастался, что стал чувствовать себя лучше.

Вероятнее всего сердце у него барахлило и от курева, и от алкоголя. Курил отец всю жизнь, поэтому бросить даже не пытался.
Показать весь комментарий

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2024 в 20:41  в ответ на #4515
Я не доктор, но уверен - 99%проблем с сердцем ему принесло курево. Так что на алкоголь зря грешите.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 20:59  в ответ на #4520
Сложно сказать что-то определенное. У меня вся информация только со слов отца. Он сказал, что ему стало легче, когда он сократил дозу алкоголя, я ему верю. Но он мог просто внушить себе, что сердце теперь у него болит меньше.

Правда, если спросить у медиков, они скажут, что и никотин вреден, и алкоголь тоже. Достоверно не знаю, короче.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  06.07.2024 в 20:11  в ответ на #4511
Ежедневно крепленое, конечно, перебор.
Считается, что через день можно выпивать по 100-150 гр СУХОГО красного, но только натурального без всяких там побочных примесей и добавок. Это, мол, полезно.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2024 в 20:26  в ответ на #4514
Наверное, я тоже что-то похожее читала:)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.07.2024 в 11:12  в ответ на #4514
"Ежедневно крепленое, конечно, перебор" - проживший 90 лет Черчилль бы не согласился))

Утренний подъем и завтрак

Как однажды сказал сам Уинстон: «Когда я был моложе, у меня было правило: не пить до обеда. Сейчас у меня правило: не пить до завтрака». На самом деле, это кредо, видимо, не такое уж поздне, потому что с какого-то момента он нарушил и его. Известно, что уже до завтрака он выпивал (просто чтобы проснуться и взбодриться, вместо кофе) около 3 унций (85 граммов) виски. При этом спиртное сильно разбавлялось водой.

Эту традицию Черчилль почерпнул во время своей службы в Индийской колонии. Практика «обеззараживания» местной воды с помощью скотча выглядит не слишком здоровой. Но иногда особых альтернатив не было, к тому же считалось, что виски защищает от малярии. Офицеры привозили привычку пить воду со скотчем домой и рьяно следовали ей до конца жизни. После хорошей порции утреннего спиртного следовал завтрак. Он обходился без алкоголя (что, зная последующие возлияния, выглядит удивительным).

Ланч

Однажды, выступая перед британскими генералами во время Второй мировой войны, Черчилль выпалил: «Запомните, господа, мы сражаемся не за Францию. Мы сражаемся за шампанское!». Или вот еще: «Сперва — шампанское, а дело — потом». Эту фразу можно было бы сделать гимном уинстоновского ланча. Ведь нет ничего лучше, чем начать день с бутылки игристого.

Да, да, бутылки. Во время второго завтрака Черчилль наслаждался имперской пинтой (568 миллилитров) шампанского. Причем он любил пить его из серебряной кружки, «как подобает настоящему эдвардианскому джентльмену». Об этом сохранились воспоминания у многих его друзей. Судя по всему, они были немало удивлены такой лихости.

«Но ведь шампанское плохо способствует пищеварению… все эти газики», — скажете вы. Правильно. Поэтому после ланча Уинстон выпивал бокал коньяка в качестве дижестива.

Восстановительный дневной сон
А вот в этом, возможно, — секрет выносливости Уинстона. После плотного ланча он отправлялся на полуторачасовой сон. Вставал он благодушным, энергичным и готовым к великим политическим свершениям.

«Чаепитие»

В какой-то момент наступала пора отвлечься от работы. Мы с вами бестолково прокрастинируем над мемами, а Черчилль устраивал «чаепитие». Я не зря использую это слово в кавычках, потому что на чай у Уинстона не было времени. Вместо этого он выпивал еще граммов сто скотча, смешанного с водой. По старой армейской традиции, конечно же.

Обед

А вот и обед! А это значит, пришла пора для еще одной бутылки шампанского и бокала коньяка для здорового пищеварения. Как говорил Черчилль: «Хороший коньяк подобен женщине. Не пытайтесь взять его штурмом. Понежьте, согрейте его в своих руках, прежде чем припасть к нему губами». Так что в обеденное время потянуть коньяк можно было подольше. В конце концов, столько дел уже сделано, и еще столько предстоит!

Вечер

Обед был поздним, поэтому ужина у Черчилля могло и не быть. В любом случае, вечерней порой, когда с рабочими обязанностями было покончено, можно было и расслабиться. Например, выпить немного вина или согревающего портвейна. Сколько именно — история уже умалчивает. Скорее всего, немало, работа-то нервная.

Насколько такие возлияния сказывались на его адекватности и когнитивных способностях — тоже неизвестно. Энтузиаст шотландского виски Кристофер Хитченс в своей статье для The Atlantic утверждает, что некоторые из самых известных радиопередач Черчилля, в том числе его знаменитое обещание «сражаться на пляжах» Дюнкерка, были озвучены вообще не им. Это было грандиозным надувательством: вместо премьер-министра выступал актер Норман Шелли, известный ролью Винни-Пуха в программе «Детский час» на BBC. Возможно, Уинстон просто не мог вещать нормально и адекватно. Возможно, ему просто было не до этого. В конце концов, он всегда отличался не только тягой к спиртному, но и вздорным характером.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  09.07.2024 в 00:29  в ответ на #4507
Читала не глядя уже на аватарки, читаю и думаю, а вдруг это не вы? Вернулась, посмотрела на аватарку, убедилась, нет точно, это вы.)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2024 в 19:21  в ответ на #4434
только в маркетах тоскливо обозреваю и украдкой глажу холодные горлышкиЦитататакие мероприятия я называю походом в музей))

                
Еще 122 ветки / 2146 комментариев в темe

последний: 06.07.2024 в 18:46
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.08.2024 в 23:35
Итак, что мы имеем к концу конкурса? Жизнь всё так же прекрасна, как и 20 конкурсов назад, только теперь у меня есть личные границы, уверенность в себе и нет друзей...🙃

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  03.08.2024 в 23:53  в ответ на #6943
"и нет друзей" Надо бы вам взять пример с Препода. Возьмите несколько пицц, выйдете во двор с лозунгом "халявная пицца". Сами удивитесь от того, сколько у вас появится новых друзей.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 08:08  в ответ на #6944
Вряд ли Препод так заводит друзей, скорее кормит бездомных, он же добрый, светлый человечек, почти святой ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.08.2024 в 08:56  в ответ на #6956
Вообще не сомневаюсь в том, что Препод добрый и светлый человек. Но, мне надо дозировать общение с ним, ибо я его злю и вывожу из себя, особенно когда в меня алкогольный бес вселяется.

А так, люблю людей, а пользователей Адвего - особенно. Но, мой алкогольный бес всех ненавидит. Хотя он тоже часть моей личности. Мне приходится с ним как-то сосуществовать. Правда задолбалась у всех просить извинения за его поведение.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.08.2024 в 10:07  в ответ на #6956
И ещё, если вам будет интересно, алкогольный бес - реальный персонаж. Я о нëм узнала из церковной литературы, которую читала на каникулах когда приезжала к своей бабушке. Там ещё столько информации про чревоугодие, если б не та литература, то и не знала бы, что у чревоугодия есть много разновидностей.

Так, насчёт алкогольного беса. Ну он у меня ещё лайтовый, по сравнению с другими. У одной моей знакомой такой бес был намного жёстче. Она под его влиянием чуть мужа не зарезала ножом. Ранила только, разрезала ему подбородок на две части. А на утро не помнила ничего совсем. Значит тут без потусторонних сил не обошлось.Такие дела.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 10:25  в ответ на #6960
Так, насчёт алкогольного беса.ЦитатаЕсли откинуть мистику и церковные книги в сторону то выглядит все как-то так: это не я начудил, это все бес, а я хороший, я не виноват )) очень удобная позиция. Ты всегда хороший, а бес плохой.

Вселяется бес афтер третьей стопки? Пей не больше двух! Агентство простых решений ))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.08.2024 в 10:46  в ответ на #6961
Так-с. Ваша пропаганда ЗОЖ на меня не действует. Знаю, что вам по состоянию здоровья пить нельзя. Было б можно, то прибухивали бы знатно, наверное и Имхо.

Насчёт разделения одной личности на несколько. Ну почему бы и нет. Даже с точки зрения психологии так на много легче переживать всё свои баги и косяки.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 10:59  в ответ на #6963
Знаю, что вам по состоянию здоровья пить нельзя. Было б можно, то прибухивали бы знатно, наверноеЦитатаАлкогольный бес и в подметки не годится тестостероновому бесу )) Вот это я понимаю, весело, задорно и тренировка для сердечной мышцы! Пил раньше только за компанию, особо не тянуло и тогда.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.08.2024 в 11:02  в ответ на #6965
Я б и не пила, но марихуаны точка нет (шутка если что)

Насчёт тестостерона, то это ещё вопрос у кого из нас этого тестостерона больше, у меня или у вас.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 11:12  в ответ на #6966
это ещё вопрос у кого из нас этого тестостерона больше, у меня или у васЦитатаЯ привел пример другого беса, который меня привлекает больше алкогольного. Он безопаснее для окружающих и мог бы составить алкоголю хорошую конкуренцию )

Не то чтобы я хвастаюсь и хочу с кем-то померятся уровнем тестостерона (может у вас и больше), просто жду когда с возрастом уровень моей заинтересованности этой темой слегка упадет и я смогу подумать о вечном ))
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.08.2024 в 13:08  в ответ на #6968
//(может у вас и больше)
С большей долей вероятности так и есть. Буквально несколько минут назад даже мой муж это подтвердил. Я ему говорю "прям жалею тебя и сочувствую, что тебе приходится жить с такой сильной женщиной, мог бы выбрать себе кого-то послабее". Он, конечно, поржал, но потом всë таки признал, что я истину проглаголила.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 13:27  в ответ на #6973
прям жалею тебя и сочувствую, что тебе приходится жить с такой сильной женщинойЦитатаЧего-то песня Луизы снова вспомнилась ))

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.08.2024 в 13:33  в ответ на #6960
Правильно, в церковной литературе фигни не скажут

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.08.2024 в 14:47  в ответ на #6980
Почему не скажут? Скажут. Учитывая, что эти трактаты были написаны до того, как наука начала стремительно развиваться.

Считаю, что никто не может постоянно транслировать гениальные вещи. Гений может и бред нести несусветный. Сейчас в сети обсуждают одну девушку психолога. Ну да, со многими еë тезисами я тоже вообще не согласна. Но, никогда не буду осуждать кого-либо за инакомыслие. Это моветон, по моему мнению. И, кроме бреда несусветного из уст этой девушки иногда исходят очень интересные рассуждения, которые прям достойны, чтоб их цитировали и эти цитаты размещали в рамочки и вешали на самых заметных местах на стенах.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  3
qraziya  написала  04.08.2024 в 22:15  в ответ на #6980
Могу вас ещё просвятить на тему шизофрении. Любая рожавлая женчина, ну, которая рожала естественным путëм, без перруралтной анастезии, по факту приобретает диагноз шизика. Ощущения от естественных родов равны по ощущентям сожжению заживо. После такого стресса диагноз обеспечен. Наши медики это прекрасно понимают. Но, не могут каждой рожавшей утверждать такой диагноз. Ибо государственная казна разорилась бы от ежемесячных выплат по инвалидности, шиза = инвалидность. Вот после таких фактов я сама удивляюсь, как женщины хотят рожать от этих членоносвев. Ну, прада.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.08.2024 в 13:33  в ответ на #6956
Я думаю что Препод настолько добрый и светлый человечек, что даже когда он выходит с пиццей во двор, все разбегаются

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 13:46  в ответ на #6978
Это от того, что студенты любят играть в прядки, детишки, что с них взять )

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  04.08.2024 в 13:47  в ответ на #6978
Добро должно быть с пиццей и кулаками.
#6985.1
635x634, png
0.56 Mb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.08.2024 в 14:20  в ответ на #6985
И паутинкой

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  04.08.2024 в 14:29  в ответ на #6989
Ага. Ей можно обездвижить тех, кто пиццу есть отказывается.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.08.2024 в 14:33  в ответ на #6992
Добро должно быть с пиццей и кулаками, и паутинкой, и Мэри Джейн.

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  04.08.2024 в 14:39  в ответ на #6993
и Мэри ДжейнЦитата100% )
Во имя любви творить добро гораздо приятнее.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  04.08.2024 в 00:06  в ответ на #6943
Если условие наличия друзей - это отсутствие личных границ, а побочки от этого наличия - отсутствие уверенности в себе, то нах и в музей таких друзей, Серёжа.) Надеюсь, Котеноки это тоже увидит.)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 08:11  в ответ на #6945
Надеюсь мою универсальную формулу предсказывающую будущее увидит каждый, не только Котеноки! )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.08.2024 в 09:19  в ответ на #6957
Твоё пророчество ложно, пророк)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 10:27  в ответ на #6959
Да будет так! Отрицание - первая стадия...))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.08.2024 в 10:58  в ответ на #6962
Да, расскажи это учёным, опровергавшим ложные теории - о плоской земле, полой земле, телегонии, переносе памяти и иже с ними))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 11:04  в ответ на #6964
Я, как летописец, всё записываю для следующих поколений. Они разберутся кто был прав, а кто был я ) Люди сегодняшние меня не поймут и не расшифруют! )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.08.2024 в 13:07  в ответ на #6967
Люди сегодняшние меня не поймут и не расшифруют!ЦитатаА летописец-то наш у Артика списывает))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 13:23  в ответ на #6972
Я уникальный и неповторимый, мы же оба это видим? ) Сяду на диван буду похож на диван. Почитаю японскую поэзию начну писать хайку...)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.08.2024 в 12:56  в ответ на #6943
и нет друзей...ЦитатаЭто скорее плюс, чем минус :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 12:58  в ответ на #6970
Хе-хе. Я тоже так думаю, моя жена не любит гостей ))

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.08.2024 в 13:12  в ответ на #6971
Гости устраивают вакханалию?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 13:19  в ответ на #6974
Жена у меня с изюминкой, прям интровертный интроверт, любит когда дома пахнет только мной )) То есть само присутствие чужих людей, а мои друзья ей чужие, плохо переносит. Встречались иногда с друзьями на нейтральной территории, но эти встречи она тоже плохо переносила. Пришлось забить на друзей и сосредоточиться на детях )

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  04.08.2024 в 13:33  в ответ на #6975
Я вообще сегодня считаю крайне вредной песню Пугачевой времен моего детства про "не имей 100 рублей, а имей 100 друзей". Жизненный опыт показал, что пользы в хозяйстве от 100 рублей больше. Жаль, понял это поздно :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  2
SergejLukash  написал  04.08.2024 в 13:41  в ответ на #6979
Точно-точно. Давно уже в тренде совсем другая песня, группы Юг "Остаюсь таким же" )

Мне всё так же десяти пальцев с лихвою хватит
Сосчитать тех, кто меня, если что, подхватит (с)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2024 в 12:19  в ответ на #6983
Мне всё так же десяти пальцев с лихвою хватит
Сосчитать тех, кто меня, если что, подхватит (с)Цитата
Потребительское отношение, кстати))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.08.2024 в 12:51  в ответ на #7033
Во, согласна

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.08.2024 в 16:02  в ответ на #7033
Юг поёт эту песню грустным, томным голосом. Это имеет значение! ) По тексту читается мысль, что на словах друзья, а как нужна помощь так никого и нет )) В целом же никто никому ничего не должен, не спорю. Но петь же про что-то надо ))

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2024 в 13:00  в ответ на #7046
Есть один шедевральный фильм, который великолепно и разносторонне показал крепкую мужскую дружбу. "Однажды в Америке" называется. Смотрели?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.08.2024 в 18:10  в ответ на #7085
О, Роберт де Ниро да еще и молодой, кажется смотрел но не могу ничего вспомнить, надо бы пересмотреть )

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2024 в 18:19  в ответ на #7101
Пересмотрите, рекомендую. Этот фильм вообще подходит для 3 просмотров - в молодости, зрелом и пожилом возрасте. Восприятие будет каждый раз отличаться.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.08.2024 в 22:51  в ответ на #7103
Спасибо. Сделаю себе закладку ) де Ниро, имхо, очень харизматичный и его игра вне всяких сомнений достойна пересмотра ))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.08.2024 в 09:59  в ответ на #6979
А если бы понял раньше, то раньше отказался бы от друзей, или скорее от - неадекватных ожиданий от дружбы?

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2024 в 12:17  в ответ на #7023
или скорее от - неадекватных ожиданий от дружбы?ЦитатаВся фишка в том, что ожидания от дружбы, как и критерии дружбы, изменяются с возрастом (по крайней мере в моем случае).

Вообще, я не о возрастной трансформации ожиданий и критериев, а о той атмосфере, в которой я рос. Нас же, как будущих строителей коммунизма, воспитывали в духе коллективизма, поэтому был культ дружбы. Одних песен на эту тему сколько понапридумывали.
Показать весь комментарий

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  05.08.2024 в 12:34  в ответ на #7032
ожидания от дружбы, как и критерии дружбы, изменяются с возрастомЦитата
#7034.1
800x979, png
0.55 Mb

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2024 в 12:43  в ответ на #7034
А потом парни поступают в институт и жизнь сама социализирует их в общагах :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.08.2024 в 12:54  в ответ на #7036
Тем не менее, в общагах редко у кого было больше трех друзей...

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  05.08.2024 в 13:18  в ответ на #7040
Их просто еще не успели социализировать в общем душе.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.08.2024 в 13:28  в ответ на #7041
#7043.1
1000x1000, jpeg
124 Kb

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2024 в 12:56  в ответ на #7040
На тот момент, когда я шарился по общагам, считал, что друзей у меняя больше трех. С учетом того, что сменил несколько ВУЗов, команда собралась солидная :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.08.2024 в 12:49  в ответ на #7032
// культ дружбы

Да-да-да, вот и я о том. Один Высоцкий чё стоит. А фильмов сколько.

Отчасти коммунизм, отчасти послевоенные настроения это, кмк.

Так именно ПОЭТОМУ мой вопрос и остаётся в силе, про неадекватные ожидания от дружбы.

(Ну то есть если ты хочешь отвечать, конечно. Можешь не отвечать. Но вопрос по моему интересный).

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2024 в 13:25  в ответ на #7037
Да просто сейчас у меня нет друзей (может кто-то еще считает меня своим другом, но я об этом не знаю), поэтому у меня сейчас нет вообще никаких ожиданий от дружбы :)

А в нежном возрасте были скорее заниженные. Что мне было нужно от своих дружбанов? По сути немного - вместе заняться каким-нибудь делом (рыбалка, спорт, дискотека, драка, пьянка и т.д), взаимопомощь по хозяйственным и финансовым делам (денег у нас было мало - так что здесь жертв особых не было).

Интересна проверка на дружба, когда 2 человека, считающие себя 100% друзьями, влюбляются до беспамятства в одного человека. Или вынуждены сделать выбор, когда в бизнесе, гарантирующем безбедную красивую жизнь, сможет остаться только один.
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  05.08.2024 в 15:24  в ответ на #7042
Ну про сейчас я поняла, ок. Но разговор начался со слов "Ах как жаль , что я не узнал РАНЬШЕ о том, что мои друзья мне мало пригодятся в хозяйстве".
На что я тебя спросила: Если бы ты знал РАНЬШЕ об этом, то ты бы что - отказался сразу от этих людей, или скорее пересмотрел бы свои ожидания?

Далее про нежный возраст ты пишешь всё логично и понятно в принципе, но тогда возникает впечатление, что пост 6979 и пост 7042 писал не один и тот же человек 🙂🙂🙂
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.08.2024 в 16:06  в ответ на #7044
Ничего вы не понимаете, Евгения. Всё логично, потому что это мэн-толк! Вот я всё понял, сразу же! ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.08.2024 в 21:57  в ответ на #7047
Из мэна выйдет толк 😁😁😁

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.08.2024 в 19:02  в ответ на #7044
Писал один человек, просто в первом случае не совсем верно сформулировал мысль, а потом ответил вроде по теме, но немного мимо :)
Если бы ты знал РАНЬШЕ об этом, то ты бы что - отказался сразу от этих людей, или скорее пересмотрел бы свои ожидания?ЦитатаСегодня бы ради финансового благополучия в будущем я бы отказался от тех людей. Получается, что продал бы, хотя никого не продавал бы. Просто предпочел бы быть ориентированным на финансы индивидуалистом, который умеет работать и отдыхать в команде :)
Показать весь комментарий

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.08.2024 в 22:00  в ответ на #7050
// вроде по теме, но немного мимо

"Отвечать рядом" это называется, или "около вопроса")))))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2024 в 00:14  в ответ на #7054
Ну мозг у меня такой. Ничего не могу с этим поделать. Это биологическое устройство не подлежит перепрошивке, к сожалению.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.08.2024 в 08:43  в ответ на #7058
Жиза

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2024 в 12:53  в ответ на #7054
Исправился и конкретизировал. Тебя удовлетворил мой новый ответ?)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.08.2024 в 21:57  в ответ на #7083
Да, спасибо, Дима. Я и против старого ничего не имела, но разница между ними в том, что до старого ответа можно было доколупаться, а до нового не очень - он исчерпывающий, и я бы даже сказала "безопасный ответ". В общем, как всегда не о чем спорить, так что пойду займусь какими-нибудь делами

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  06.08.2024 в 00:16  в ответ на #6943
Терпеть ненавижу эти ссылки на Ютуб. Но, по вашим перехожу. Потому что знаю, что там увижу что-то непривычное для себя. Интересная песенка. И вкус музыкальный у вас неординарный. Лучше любой банальщины. Одобрямс.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.08.2024 в 21:58  в ответ на #7059
Я очень рада, Татьяна. У меня были некоторые опасения скидывать вам такое спорное творчество, поэтому ваша обратная связь очень приятна. Хорошего вечера.

                
Еще 4 ветки / 68 комментариев в темe

последний: 05.08.2024 в 00:14
gaskonets
PRO
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  06.08.2024 в 19:42
Не нашел подходящей темы и приперся сюда - Рэй Брэдбери же, литература!))
#7109.1
544x680, jpeg
68.5 Kb

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 06.08.2024 в 17:36
gaskonets
PRO
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  08.08.2024 в 23:03
#7144.1
519x411, jpeg
42.9 Kb

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  14.08.2024 в 13:06
Внимание: ТЕСТ!
Первый, кто откликнется на этот пост, получит сорок литров счастья в карму.
Второй целый год будет Властителем Комаров.
Третий сможет даже в пьяном сне разделять ть- и ться-.
Четвертый займет девятое место на Адвего-зима 24.
Пятый полюбит фильм "Генералы песчаных карьеров".
Шестой выучит язык утконосов.

                
gaskonets
PRO
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  14.08.2024 в 14:33  в ответ на #7145
получит сорок литров счастья в карму.ЦитатаА кармические сорок литров Jack Daniels можно перевести в жидкое состояние?)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.08.2024 в 15:28  в ответ на #7145
Я не хочу быть властителем комаров.))) Давайте другое.

                
Annushka_15
За  0  /  Против  0
Annushka_15  написала  14.08.2024 в 16:02  в ответ на #7145
А мне мой приз нравиТСЯ (отвечала в пьяном сне, а, значит, награду уже получила, спасибо)

                
Еще 5 веток / 25 комментариев в темe

последний: 22.08.2024 в 13:57
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  07.09.2024 в 15:08
Наступила осень, вымерзла капуста...

Ждем.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  07.09.2024 в 18:04  в ответ на #7173
Осень наступила,
Мёрзнет бобр и зай.
Не ломай систему
Тоже замерзай. ( Не моё)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.09.2024 в 18:40  в ответ на #7174
Мёрзнет бобр и зай.ЦитатаЭто хорошо получилось.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.09.2024 в 03:58  в ответ на #7173
Кого будем ждать, Нину?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.09.2024 в 18:36  в ответ на #7173
Экий ты нетерпеливый )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.09.2024 в 18:42  в ответ на #7180
Я обо всех думаю. Прямо вот как Дедушка Ленин.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.09.2024 в 19:31  в ответ на #7181
Редкой ты доброты человек! :)
Как дела у тебя?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.09.2024 в 21:16  в ответ на #7182
Ха, привет!

Вот тогда не ответил - замотался жутко. А что ответить-то? "Замотался, нет времени ответить?"

Это не наш метод! Так что - всё ништяк, вот уже и новый конкурс подвезли - Мистика!

Никогда Мистику не лююил, а сейчас вот сразу подумал - так ведь _любую_ красивую историю можно свести к Мистике!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.09.2024 в 22:23  в ответ на #7183
Привет )
"Вот тогда не ответил - замотался жутко" - да всё нормально, я понимаю.
Я тебе больше скажу - и любую некрасивую историю можно свести к Мистике!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.09.2024 в 08:11  в ответ на #7184
Я тебе больше скажу - и любую некрасивую историю можно свести к Мистике!ЦитатаВот! Муж бросил - так это Натаха из 17-й квартиры сглазила, гадина!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.09.2024 в 15:43  в ответ на #7185
Всё так )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 02:26  в ответ на #7186
Цям-цям, цём-цём.

Всё думаю, как выразить.

С Де Бацем не очень получилось. Но мы не теряем надежды и упоротости :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.10.2024 в 08:18  в ответ на #7190
Ну ладно, вам, не прибедняйтесь, рассказ на конкурс детектива отличный. Я читала, мне очень понравился. Там про садовника вроде ещё было, как помню, и про дерево, куда было все спрятано. А потом типо, сад, собрались рубить. Рассказ классный.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.10.2024 в 23:37  в ответ на #7173
Наступила осень, вымерзла капуста...Цитатадождался!
#7188.1
320x507, jpeg
37.2 Kb
#7188.2
584x604, jpeg
172 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 02:25  в ответ на #7188
Вот еще есть, кстати, только без картинок.

Осень настала,
Холодно стало,
Птицы говано перестали клевать,
Вышел на улицу - ну и погода,
Ну и погода - йоп твою мать!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.10.2024 в 08:15  в ответ на #7189
Там про корову ещё что-то было.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 12:45  в ответ на #7191
Про корову не помню. Помню про лето.

Хорошо в деревне летом
Пристает дерьмо к штиблетам
Выйдешь в поле, сядешь с..ть
Далеко тебя видать!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.10.2024 в 13:05  в ответ на #7194
Ох, Никко, Никко.))) Детские стишки.
Про корову в нашей детской версии было в этом стихе предпоследняя строчка:
Чья-то корова забор обоср*ла,
Ну и погодка,...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 14:27  в ответ на #7196
Ага, понятно. Припоминается что-то такое.

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  19.10.2024 в 11:38  в ответ на #7189
Так это вообще осенняя классика, знакомая с юных лет. Как и "Что такое осень" ДДТ.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2024 в 12:45  в ответ на #7193
Классика, да. Знакомая с таких далеких лет, что никакого ДДТ тогда еще в проекте не было :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.09.2024 в 19:05
А у меня, как бы, конкурс ещё продолжается)
В колонке справа "рассказы из детства" выскакивают.
Это персональный глюк, али как?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8755815/user/gaskonets/