Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! "Рассказы из детства" - литературный конкурс Адвего с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  11  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Рассказы из детства"!

Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности ... Прямо скажем, авторы смогли удивить и заставить волноваться за судьбы героев своих рассказов - тем более, что многие из них существовали в реальности и даже были самими авторами, только в прошлом. Эта искренность - лучшее, что было в историях из детства, спасибо за настроение, за эмоции, за детство в нашей душе!

ТОП-10 рассказов, понравившихся публике: https://advego.com/blog/read/childhood/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 155 500 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Митя / #172 / 1 место - 77 750 руб.
Автор: Le66 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886961/

2. Звезда по имени Солнце / #30 / 2 место - 31 100 руб.
Автор: Ernava / https://advego.com/blog/read/childhood/8886954/

3. Будь здоров, карп / #48 / 3 место - 15 550 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/childhood/8886957/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Еж, уж и перепелка / #27 / 4 место - 7 775 руб.
Автор: Slabodchikova / https://advego.com/blog/read/childhood/8886953/

5. Потайная комната / #151 / 5 место - 7 775 руб.
Автор: evening2020 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886959/

6. Мишка / #182 / 6 место - 3 110 руб.
Автор: Annushka_15 / https://advego.com/blog/read/childhood/8886962/

7. Чемодан / #157 / 7 место - 3 110 руб.
Автор: herald / https://advego.com/blog/read/childhood/8886960/

8. Концерт для Паганѝны со скакалкой / #44 / 8 место - 3 110 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/childhood/8886956/

9. Не ты! Ни в чем! Не виновата! / #34 / 9 место - 3 110 руб.
Автор: FenixVer / https://advego.com/blog/read/childhood/8886955/

10. Побег / #146 / 10 место - 3 110 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/childhood/8886958/

Максим Сергеев (advego)  написал  29.07.2024 в 13:08
В контексте - 1 ответ
За  6  /  Против  0
Донаты конкурса!

Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов! Донаты конкурса распределились следующим образом ... Специальный призовой фонд конкурса собрал 6300 руб., спасибо меценатам за поддержку авторов!

Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):

Море может и разозлиться / #105 / Ant_ikiller -- 1100 руб.

Билетик / #94 / mpnz -- 600 руб.

Малина на окне / #54 / Evgaenia_tolstykh -- 500 руб.
Одуванчиковое поле / #42 / JuliaGekht -- 500 руб.

Грязь / #38 / lankimi -- 300 руб.
Лилии / #68 / id97073932 -- 300 руб.
Умирать не страшно / #89 / Snejka69 -- 300 руб.
День Радио / #71 / AleksandraRadovich -- 300 руб.
Однажды в ландышевом мае / #10 / Glay_Ri -- 300 руб.
Человек за бортом / #32 / OlgaKonovskaya -- 300 руб.
Маленькая девочка в окне / #108 / Mr_Krocus -- 300 руб.
Стрелочник всегда виноват / #113 / TamaraOvcharenko -- 300 руб.
Восточная сказка с ароматом кофе / #33 / Alexis456789 - 300 руб.

Дождались! / #131 / tesla888 -- 200 руб.

Фуко / #47 / SergejLukash -- 100 руб.
Не повезло / #176 / SvetlanaNikonova3 -- 100 руб.
Станция Ворожба / #21 / Arina_Jour -- 100 руб.
Это любовь / #91 / Theinthe -- 100 руб.
Цена любви / #23 / cheripaytext -- 100 руб.
Старая вишня / #169 / romanika -- 100 руб.
Наша собачка Бинга - Черные уши / #124 / marianstudy -- 100 руб.

Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 17:06
В контексте - 15 ответов
За  6  /  Против  0
Специальные призы конкурса "Рассказы из детства"!

Поздравляем отличившихся в оригинальных номинациях! ---- Выбор администрации: Билетик / #94 - https://advego.com/blog/read/childhood/8866564/  ... Поздравляем отличившихся в оригинальных номинациях!

----

Выбор администрации: Билетик / #94 - https://advego.com/blog/read/childhood/8866564/
Автор: mpnz

Приз: 5000 руб.

---

Лучший комментарий: https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment4659
Автор: prepod100500

Приз: 2024 руб.

---

Оракул конкурса (угаданы 3 из 3 победителей):

Ernava
evening2020

Приз: эксклюзивная Адвего-марка.

----

Все финалисты также получают в подарок PRO-аккаунт на 1 месяц!

Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 18:19
В контексте - 75 ответов
За  12  /  Против  0
Финальное голосование конкурса "Рассказы из детства" открыто!

Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"! Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: ... Поздравляем финалистов конкурса "Рассказы из детства"!

Осталось выбрать победителей и призеров, ТОП-10 работ ждут голосов благодарных читателей: https://advego.com/blog/read/childhood/round3/

Финальное голосование продлится до 28 июля 2024 года включительно.

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Map_Mapslin, угадано 5 из 5 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть только три, не больше!
-- приз Оракулу конкурса - эксклюзивная марка.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  22.07.2024 в 14:41
В контексте - 17 ответов
За  12  /  Против  3
Голосование 2-го тура конкурса "Рассказы из детства" началось!

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур! Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во второй тур!

Приглашаем проголосовать за финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/childhood/round2/

Голосование 2 тура продлится до 21 июля 2024 года включительно.

-----

Поздравляем Оракула 1-го тура - Tash, угадано 10 из 10 работ, прошедших во 2 тур. Приз - 5000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула во втором туре:

-- проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- проголосовать нужно минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  08.07.2024 в 20:36
В контексте - 46 ответов
За  22  /  Против  2
Голосование 1-го тура литературного конкурса "Рассказы из детства" началось!

Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/ ... Поздравляем участников конкурса с успешным дебютом и приглашаем всех присоединиться к путешествию в детство: https://advego.com/blog/read/childhood/round1/

Напоминаем, что читать рассказы, голосовать за них и комментировать можно также в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после подведения итогов финала, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Авторы работы под своими работами во время голосования комментировать НЕ МОГУТ, но смогут ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Традиционное состязание Оракулов продолжается и в этом конкурсе!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1-м туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1-го тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 17:31
Поздравляем победителей и призеров! "Рассказы из детства" - литературный конкурс Адвего с призовым фондом более 150 000 руб.!

Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус ... Как давно вы смотрели в звездное небо, прислушивались к шороху листьев и с упоением вдыхали аромат цветущей сирени? А может быть, это был вкус бабушкиного варенья, которое хотелось скорее намазать на свежий хлеб, а потом побежать куда-то во двор, где ждали новые приключения. Эти и еще миллионы чудесных моментов окружали нас в детстве, ведь правда?

Возможно, это то, что сделало нас сегодняшними людьми, а может, мы что-то позабыли, и стоит снова прогуляться теми тропами, когда деревья были большими, а трава - зеленее...

Мы открываем новый конкурс и новую дорогу для творчества - рассказы из детства!

Задача: написать рассказ о детстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 9 июня 2024 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 2 500 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также использование известных (реальных и вымышленных) героев из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ, новелла;
-- время и место действия - любое реальное место и время в прошлом;
-- разрешены только реальные (реалистичные) герои (волшебные или сказочные существа могут быть только в грезах, фантазиях, снах и т. п.);
-- разрешены сюжеты с участием любых животных, но повествование должно быть только от лица человека.
-- юмор разрешен в любом виде;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов по замыслу автора;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения, созданные полностью с помощью ИИ;
-- запрещено в работах использовать сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
-- разрешены драматические, юмористические, философские и любые другие сюжеты, не нарушающие перечисленные ранее правила.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-------

Рассказ из детства - это рассказ для детей?

Не обязательно. И это не сказка. Рассказ из детства - это документальный фильм глазами ребенка, заснятый в его памяти. Все, что он чувствует, переживает и представляет. Конечно, рассказ из детства может быть интересен и ребенку, но конкурс - для взрослых, которые вспоминают себя и все, что их волновало 20-30-50 лет назад.

"Вино из одуванчиков" Бредбери, "Антоновские яблоки" Бунина, "Республика ШКИД" Пантелеева и Белых, "Дикая собака динго" Фраермана, "Денискины рассказы" Драгунского, "Мальчики" Чехова, "Р. В. С." Гайдара - все это про впечатления из детства и юности глазами самих детей, которые остаются понятными и приятными и тогда, когда они взрослеют.

----

Ответы на вопросы

-----

-- Когда заканчивается детство и где его граница?
-- Ориентируйтесь на собственные ощущения, жесткой границы нет.

-- От чьего лица должно быть повествование?
-- На усмотрение автора.

-- Можно рассказать про детство жителя другой страны или неандертальца?
-- Можно, лишь бы это был человек и действие происходило в прошлом.

-- Рассказ должен быть для детей?
-- Нет, рассказ должен быть для взрослых.

-- Время должно быть обязательно 20-50 лет назад?
-- Нет, время может быть любым моментом в прошлом.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- Гарантированный призовой фонд - 150 000 руб., а приз за первое место составит более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение основного призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 500 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

-----

КАК ОТПРАВИТЬ РАБОТУ НА КОНКУРС

-----

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #childhood

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

----

Пример заголовка: #childhood Мороженое в облаках

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в основной призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 25 апреля до 9 июня 2024 года включительно, 10 июня 2024 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 7 июля 2024 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 июля 2024 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 июля 2024 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2024 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (короткий рассказ);
-- запрещенные и провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окончания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 24 апреля 2024 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации потоков литературных мыслей на тему конкурса, как написанных самостоятельно, так и сгенерированных с помощью ИИ, в комментариях этой темы и на форуме - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-----

Конкурсные работы станут доступны 10 июня 2024 года в разделе конкурсов: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

-----

Заказы для продвижения конкурса в соцсетях:

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/36495896
Отзывы в соцсетях (кроме Вконтакте): https://advego.com/order/status/36495904

Все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку Адвего (после окончания конкурса)!

Максим Сергеев (advego)  написал  07.06.2024 в 12:12
Комментариев: 6083 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 07.06.2024 в 12:12
Комментариев: 6083
Комментарии
N-S
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  N-S  написал  01.08.2024 в 21:14

Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух. Поскольку для меня это первое участие, я был немного ... Конкурс закончился, пришло время сказать: "Всего доброго!", а заодно и поделиться мыслями вслух.

Поскольку для меня это первое участие, я был немного шокирован финальным стриптизом в виде сброса масок)) Приятный шок от того, что теперь ты видишь не разноцветные геометрические фигуры, а аватары участников. Вот с этим синим квадратиком, например, мы несколько дней назад отчаянно спорили под чьим-то рассказом, но теперь я вижу, что в то же самое время мы с этим же человеком находили гармонию в чате обсуждения) Есть и обратные примеры.

И стоит ли говорить об удивлении, с которым узнавались авторы полюбившихся работ, некоторые из которых стали финалистами? То есть пока мы в чате чинно-благородно занимались переливанием из пустого в порожнее, их рассказы расчищали себе путь к пьедесталу?)) Ахах!)) Забавно это осознавать)
Мои искренние поздравления победителям! Поздравляю и тех, кто выбыл с гонки, т.к. никто не ушел без трофеев – кому-то досталась "народная любовь", кому-то – полезные отзывы, кому-то – новый опыт. Проигравших нет, каждый что-то приобрел.

Теперь о грустном. В обсуждениях часто и с каким-то порицанием упоминалось "Опять воспоминания!" Лично мне было странно такое видеть в конкурсе под названием "Рассказы из детства". Обращаю внимание, не "Детские рассказы", а "Рассказы из детства". По-моему, воспоминаниям здесь самое место. Другое дело, что их можно было по-разному оформить – в виде повествования с сюжетной линией, с диалогами, либо в формате хронологического или бессвязного перечисления фактов, но и то, и другое – воспоминания. Да, кому-то не хватило опыта, знаний, времени, но стоит ли из-за этого чихвостить? Можно просто доброжелательно высказаться, но, к сожалению, попадались и откровенные наезды.

Кстати, об отзывах и оценках. Судейство профессионального жюри, конечно, сняло бы ряд одних вопросов, подняв ряд других (ахах)), но право оценивать и высказываться было предоставлено участникам. Ок, но разве это снимает ответственность?

Хочется провести параллель с судом присяжных. Давайте представим, что рассказ, это обвиняемый, которого лишили адвоката (автора). А участник – присяжный заседатель, что вершит правосудие, и судьба подозреваемого в его руках. Это ли не архиважная и почетная миссия? А теперь немного воспоминаний из фильма «12». Помните, какие разные подходы демонстрировали присяжные? Одни куда-то спешили, поэтому были готовы сразу же подписать бумагу с вердиктом «Виновен». Другие испытывали неприязнь к чеченскому юноше, поэтому априори были уверены, что тот убил русского офицера. Третьи были готовы тупо поддержать большинство. И т.д., сейчас уже и не вспомню. К счастью, по сценарию в фильме возобладали разум, совесть и порядочность, что привело к хэппи-энду.

Хотелось бы пожелать и участникам конкурса, которые по совместительству судьи/присяжные, не забывать о разуме, совести, порядочности, да и просто о человеколюбии, оставляя отзывы и вынося вердикт. Предоставленная возможность осуждать, оправдывать, возносить, либо приземлять – это привилегия, подразумевающая большой груз ответственности, а не забава конкурсантам на потеху. Думается, что именно в обсуждениях лучше всего проявляются истинные черты характера участников, не в работах.

И еще пара абзацев мыслей.
Кажется, что отдавать свою работу на оценку другим авторам – занятие не совсем благодарное. Критика, конечно, может оказаться полезной, но далеко не всегда. Это как просмотр чужой картины кинорежиссером – он не столько проникается атмосферой фильма, сколько обращает внимание на детали. Оценивает работу сценаристов, операторов, декораторов, гримеров, художников по костюмам, самих актеров. Оценивает локации, свет, спецэффекты, видеомонтаж и работу со звуком, мн.др., и вот это пристальное внимание к частностям зачастую мешает погружению в чужой мир...

До конкурса я не представлял, что смогу положительно отзываться о сторонних произведениях, тем более – их лайкать. Чтение любого чужого рассказа начиналось с подсознательной мысли, что это работа конкурента. Во мне сразу же включался критик с многозначительным «Так-так!», потирающий ладошки. Каково же было мое удивление, когда я поймал себя на мысли, что при чтении некоторых произведений этот неутомимый буквоед, этот Фома неверующий расслаблялся и начинал получать удовольствие! А по прочтении не только жал на «Нравится», но и от души оставлял положительный отзыв, желая удачи автору! Видимо, в этом и заключается высший пилотаж писательского мастерства)) И я очень рад, что на этом конкурсе повстречался с такими работами!

В общем, для меня этот конкурс запомнился полной палитрой эмоций – от положительных до отрицательных и обратно!) А вишенкой на торте стало знакомство с некоторыми участниками, подавляющее большинство из которых - девушки!) Какие же вы классные!

Благодарю, и всего доброго!)

prepod100500
За  27  /  Против  2
Лучший комментарий  prepod100500  написал  08.07.2024 в 16:59

В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила ... В новостях передали, что игра-кликер Хамстер Комбат (народное название "Хомяк") стремительно теряет активных пользователей. С пьедестала ее сместила кнопка "Обновить страницу" на конкурсном форуме Адвего.

Le66
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  Le66  написала  29.07.2024 в 13:56

Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится ! Я впервые заняла первое место ... Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится !
Я впервые заняла первое место!!! СПАСИБО всем, кто поддерживал, кто поверил в мой рассказ!!
Спасибо администрации за такую классную тему , это был как глоток свежего воздуха!!!!
Спасибо всем, всем!!!! Это был самый добрый и самый искренний конкурс)))

Максим Сергеев (advego)
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 19:16

Пожалуйста.

#6648.1
739x172, png
11.2 Kb
Ernava
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Ernava  написала  29.07.2024 в 21:54

Доброго всем вечера!)) Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут ... Доброго всем вечера!))

Сегодня был на удивление суматошный день, и вот, наконец, настало какое-то затишье. Весь день ждала и волновалась, что я тут увижу. А тут такое! Я от радости даже растерялась немного) Чувствую, что хочется что-то сказать, а в голове прямо счастливая пустота.

Спасибо большое-пребольшое всем, кто читал, комментировал, поддерживал и критиковал! Завтра постараюсь найти время и ответить на комментарии! И администрации, конечно же, тоже огромное спасибо за то, что проводятся эти конкурсы. Я сама не заметила, как они стали обязательной частью жизни, важной и любимой))

Что еще сказать? Рассказ основан на реальных событиях. В августе 1990-го мы с семьей действительно стояли на Белом. И к нам на стоянку приехали рокеры, от которых мы узнали про Цоя. Так что те ощущения, которые описаны в рассказе - они настоящие.

Но мне хотелось, чтобы это был именно рассказ. Поэтому главный герой - не девочка Наташа, а мальчик Кирилл. И многие другие вещи не такие, как были в реальной жизни. Но главное, для меня Цой действительно начался тогда. А потом, конечно, были и Алиса, Наутилус, Чайф, Крематорий, Сплин, КиШ и многие другие. Вот. И я очень рада, что у многих читателей рассказ нашел отклик, очень тепло от этого.

Спасибо от всей души!

Еще 64 ветки / 1587 комментариев в темe

последний: 25.04.2024 в 11:46
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  07.06.2024 в 13:00
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто именно голосует на конкурсе? Все, кто зарегистрирован на Адвего?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.06.2024 в 13:07  в ответ на #1993
Здравствуйте, голосовать могут все пользователи, но при подсчете очков будут учитываться только голоса пользователей, которые:

-- оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) за весь срок работы на Адвего;
-- зарегистрированы ранее 24 апреля 2024 года.

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  07.06.2024 в 14:21  в ответ на #1994
Спасибо, Максим

                
Еще 7 веток / 66 комментариев в темe

последний: 07.06.2024 в 23:07
KolumFonMoger
За  5  /  Против  0
KolumFonMoger  написал  09.06.2024 в 11:33
Начал писать как только увидел объявление о новом конкурсе. Из-за прокрастинации дописал только сейчас. Надеюсь примут, все удачи. Давайте донатить все дружно, чтобы было веселее и азартнее =)

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2024 в 11:38  в ответ на #2162
Приветствуем вас в последнем вагоне!

                
TatyanaAnikova
За  1  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  09.06.2024 в 22:00  в ответ на #2162
Удачи! Давайте попробуем дружно))

                
Еще 29 веток / 243 комментария в темe

последний: 09.06.2024 в 09:37
lankimi
За  2  /  Против  2
lankimi  написала  10.06.2024 в 18:25
Прочитала несколько рассказов, пока стараюсь не материться. Очень сильно стараюсь.
Потому что ничего путнего не попалось... И это при сравнительно малом количестве работ.
Кто спрашивал, не страшно ли начинать участвовать? Надеюсь, это не вы пишите буквы цифрами.
Эх, пойти что ль опять хомяка подобить. Нервы успокоить.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.06.2024 в 18:28  в ответ на #2352
Из хорошего - мой цвет квадратика мне прямо к душе!
p. s. Я нигде не светила, какой цвет бы хотела. Так что это не палево))

                
KolumFonMoger
За  2  /  Против  0
KolumFonMoger  написал  10.06.2024 в 18:31  в ответ на #2354
уже первые комменты появляются похоже =)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 18:37  в ответ на #2352
Да ладно к цифрам придираться! Ну это мелочи, реально. Скоро все и везде будут писать числа цифрами, это - неизбежность, нравится, это кому-то, или нет :).

А так согласен. Я пока мало прочел, но от некоторых анонсов (а их я просмотрел большинство) нахожусь в легком недоумении :).

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.06.2024 в 18:40  в ответ на #2361
Ну у меня значит всё ещё печальнее: я выбирала рассказы по анонсам, которые казались хорошей затравкой. Может, это обманутые ожидания так сыграли.Короче, буду теперь с неинтернсными анонсами читать.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 18:54  в ответ на #2362
А я пока читал только анонсы. Плюс один рассказ прочел с неинтересным анонсом :). Стало интересно - рассказ будет соответствовать анонсу? Оказалось - да, вполне :).

Я кстати помню, что вам ваш рассказ нравится. Мне мой тоже, хотя он совсем не в моем стиле.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.06.2024 в 18:58  в ответ на #2364
Мне в этом конкурсе нравится и мой рассказ, и мой квадратик. Сплошной эгоцентризм пошёл))))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2024 в 18:58  в ответ на #2366
Это радует :).

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  10.06.2024 в 22:00  в ответ на #2361
А что такое анонсы? Названия рассказов?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  10.06.2024 в 22:01  в ответ на #2447
Это начала рассказов, которые видно на странице конкурса - 1-2 абзаца обычно.

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  11.06.2024 в 09:00  в ответ на #2449
Верно! Спасибо

                
Еще 2 ветки / 109 комментариев в темe

последний: 10.06.2024 в 17:17
TatyanaAnikova
За  4  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  10.06.2024 в 21:28
Прочитала пока несколько - есть такие милые рассказы!

                
Еще 8 веток / 82 комментария в темe

последний: 10.06.2024 в 20:13
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  11.06.2024 в 22:58
Прочитала двадцать рассказов. Делюсь своими личными выводами.
1. Музыкалка для детей - каторга.
2.Велосипед и всякие плюшки надо заслужить.
3. Мамы не всегда бывают добрые.
4. Самые добрые - это бабушки и дедушки.
5 Иногда, игрушка - самый лучший друг.
Из двадцати рассказов - только два о бесконечном счастье. Остальные - либо с грустинкой, либо какое-то происходящее событие
вызывает у ребенка бесконечное чувство вины. В-общем, детство - это лотерея, впрочем, как и сама жизнь:)

Комменты, как всегда, под одними рассказами много, под другими - полная тишина. Но, пока, весьма корректные.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  11.06.2024 в 23:13  в ответ на #2697
Да, с комментами пока печально. На нашу небольшую банду читателей оказалось слишком много [рассказов] писателей, которые ни фига не читают и тем более - не комментируют :).

                
Tash
За  7  /  Против  2
Tash  написал  11.06.2024 в 23:14  в ответ на #2699
Я и то, и то, например.
В этот раз сделала себе план по чтению рассказов.
Всех прочитаю и откомментирую))

                
Nykko
За  5  /  Против  2
Nykko  написал  12.06.2024 в 03:57  в ответ на #2701
Это похвально, это правильно :).

Я тоже комментирую, но пока не слишком активно. Некоторые рассказы настолько унылы, что мне жаль пинать их авторов, а писать что-то приятное не всегда есть настроение :).

                
Tash
За  2  /  Против  1
Tash  написал  12.06.2024 в 09:26  в ответ на #2707
Нее, я всё же решила честно впечатления писать.
Никто не уйдёт обиженным, в смысле, обделённым комментарием).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 09:30  в ответ на #2713
Всё правильно, так и надо. Конечно, комментируйте всё прочитанное и никого не слушайте :).

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2024 в 09:35  в ответ на #2713
Никто не уйдёт обиженным, в смысле, обделённым комментарием).ЦитатаЕще одно явление/пришествие мессии на моем адвего-веку)

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  12.06.2024 в 09:45  в ответ на #2715
*делает очень важный вид. Но одухотворённый весь такой. Красиво, в общем, так-то*))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2024 в 09:50  в ответ на #2718
*фоткается на фоне)

                
Tash
За  2  /  Против  0
Tash  написал  12.06.2024 в 09:51  в ответ на #2719
Фото с обезьянкой – сто рублей!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2024 в 09:58  в ответ на #2720
Без проблем. Отправлю донат.

                
Tash
За  1  /  Против  1
Tash  написал  12.06.2024 в 09:59  в ответ на #2721
Вот это золотая жила!

*Бегает по потолку, предвкушая небывалые заработки*

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2024 в 10:03  в ответ на #2722
*Бегает по потолку, предвкушая небывалые заработки*Цитата*фоткается на фоне

с меня 200)

                
Tash
За  1  /  Против  0
Tash  написал  12.06.2024 в 10:09  в ответ на #2724
*Несётся искать выгодные предложения по инвестированию в какие-нибудь брильянты*

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2024 в 10:13  в ответ на #2725
советую в изумруды)

                
TatyanaAnikova
За  2  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  12.06.2024 в 11:14  в ответ на #2707
Согласна. Тоже сдерживаюсь, если что-то не по вкусу. А правду (свою) хорошенько обдумываю

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 12:33  в ответ на #2743
Ну это еще от настроения зависит :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.06.2024 в 11:18  в ответ на #2701
Всех прочитаю и откомментирую))Цитата188 комментариев?! Ну, ух конечно, подвиг, достижение 🏆

Я заскринил обещание, потом проверю. Не люблю, знаешь, когда кто-то пребывая в хорошем настроении наобещакается, а потом...суп с котом! Я поэтому ничего и не обещаю в последнее время. Скромный, честный мальчик ))

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  12.06.2024 в 11:32  в ответ на #2747
187 же, без своего если. А вообще это хорошая цель, я тоже комментирую в этот раз все рассказы, что прочитала

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.06.2024 в 11:39  в ответ на #2752
Точно, 187 ) Я иногда после прочтения рассказа не имею ни малейшей мысли для комментария. Не знаю кого винить, но знаю кого благодарить - таких читателей как вы ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.06.2024 в 11:39  в ответ на #2747
А еще можно комментировать больше одного раза в одном рассказе...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.06.2024 в 11:42  в ответ на #2758
Больше одного раза это отдельный подвиг ))

                
Tash
За  1  /  Против  1
Tash  написал  12.06.2024 в 12:03  в ответ на #2747
Ловите под своим рассказом, Сережечка!)
Моё сердечко мне подскажет, где там вы навыкладывали буковок.

Пощады не ждите)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.06.2024 в 12:08  в ответ на #2763
Моё сердечко мне подскажет, где там вы навыкладывали буковок. Пощады не ждите)ЦитатаВы "пропустили" мои последние выкладки и, боюсь, поскольку мой стиль претерпел серьезных изменений, ваше сердечко может ошибиться ))

А бы на вашем месте писал только хорошее, всем, на всякий случай ))

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  12.06.2024 в 00:08  в ответ на #2697
А я бы добавила, что детство в умах авторах неразрывно связано с деревней и летними каникулами, реже - с Новым годом

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 08:51  в ответ на #2703
Ну, это неудивительно. А с чем в принципе связано детство? Две основные ассоциации - школа и каникулы. Мой рассказ, который я так и не написал, тоже был про каникулы, море и вот это всё :).

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  12.06.2024 в 13:40  в ответ на #2703
Да, конкурс стоило бы назвать "Как я провел лето в деревне у бабушки))

                
Lazareva_Dana
За  1  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  14.06.2024 в 19:35  в ответ на #2790
И обязательное условие конкурса — включить варенье. И чтоб без варенья работы не принимать!
Прямо как на прошлом конкурсе у всех был кофе с будильником.

                
Lazareva_Dana
За  1  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  14.06.2024 в 20:31  в ответ на #3045
Сначала написала, потом подумала. Варенье — прекрасный атрибут детства. Пусть будет у всех)))

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  14.06.2024 в 18:27  в ответ на #2703
Вы про ремень забыли. Да и вообще, что это за детство, если все конечности на месте?

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  14.06.2024 в 19:40  в ответ на #3044
Ага, как вспомнишь детство во дворе: лазание по деревьям, беседкам; бег (!) по верхушкам ограждений, падения с высот... Хорошо, родители не видят, те точно не выдержали бы инфарктов.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  14.06.2024 в 19:43  в ответ на #3046
После конкурса спишемся по этому поводу.

                
Еще 2 ветки / 23 комментария в темe

последний: 11.06.2024 в 21:54
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2024 в 05:23
Мне пока что все рассказы попадаются хорошие, что ж такое. Прочитала первую 10. 1 только уверенный минус.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 08:57  в ответ на #2708
У меня всё более реалистично. Ровно три плюса (один можно не считать - этой свой рассказ :). 14 минусов. И еще кучу рассказов я пока никак не отметил. Вот на этом конкурсе мне особенно явственно не хватает третьей кнопки - "Прочитал"!

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  12.06.2024 в 09:36  в ответ на #2711
И я таки рискнула комментировать в этот раз. Любопытно все-таки было узнать, что я такое в цвете... ) Но с трудом отличаю себя от других похожих квадратиков. Пока ровно два плюса и два комментария. Выбрала те рассказы, авторам которых захотелось что-то сказать. Надо бы пойти подряд, чтобы отфильтровать просто прочитанное вниз и больше к нему не возвращаться. Минусы пока что не ставила, так что задействую этот прием, он ведь типа "прочитал", я думаю.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 10:00  в ответ на #2716
Поздравляю с почином :).

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  12.06.2024 в 10:22  в ответ на #2723
Спасибо. ) А вам - удачи и проницательных читателей! :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 10:27  в ответ на #2727
Спасибочки :). Книксен, реверанс, снимаю шляпу, припадаю шесть раз на живот и шесть раз на спину :).

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  12.06.2024 в 10:30  в ответ на #2728
ахха... То есть вы между делом занялись зарядкой? ) Какое несерьезное отношение к моим комментариям!.. )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 10:36  в ответ на #2729
Какая зарядка? Эти припадания - строгий придворный, а может даже в некотором смысле - дипломатический этикет. Банк Империал, всемирная история - вот это всё.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  12.06.2024 в 10:43  в ответ на #2730
Я знаю-знаю.) У вас склонность изящно преподнести свои... хм... ухмылочки. :)

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2024 в 10:36  в ответ на #2729
А на чей живот?🙄

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  12.06.2024 в 10:48  в ответ на #2731
Боже! С утра?.. ) Вы решили с самого утра заставить меня захлебнуться кофе? )
Вам тоже - удачи и еще раз удачи! Вы ведь участник, правда?

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2024 в 11:01  в ответ на #2733
Из меня выскакивает иногда чертенок. Прошу прощения🤗

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 12:43  в ответ на #2733
Боже! С утра?.. ) Вы решили с самого утра заставить меня захлебнуться кофе? )ЦитатаКава с утра. Или кама с утра.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.06.2024 в 10:59  в ответ на #2731
То бишь, на чью спину тебе понятно? ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  12.06.2024 в 11:50  в ответ на #2736
Не упоминай спину всуе)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.06.2024 в 12:05  в ответ на #2762
Понял. Не буду. Займусь лучше чем-нибудь полезным. Работой например, или сном. Или и тем и другим одновременно ))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 12:42  в ответ на #2731
На свой, на свой :).

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  12.06.2024 в 11:00  в ответ на #2716
Чтобы отличить себя от других, надо посмотреть на лвый край комментария, свои помечены зеленой линией

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  12.06.2024 в 11:05  в ответ на #2737
свои помечены зеленой линиейЦитатаЭто да... ) Я просто шутила (пыталась) над схожестью цвета квадратиков. ) Со стороны ведь кажется, что сам с собою говоришь... )

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.06.2024 в 10:59  в ответ на #2711
Это потому что вы не те рассказы выбираете. :)
Я своему тоже плюс поставила, так проще его проверять на комменты, искать не надо.
Ну, кнопочки никто делать не хочет. (

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  12.06.2024 в 11:17  в ответ на #2711
Свой можно отмечать "нравится"?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 11:21  в ответ на #2745
Да, конечно.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.06.2024 в 11:23  в ответ на #2745
Да. Ваш голос за свой рассказ не учитывается при подсчете голосов.

                
TatyanaAnikova
За  1  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  12.06.2024 в 11:24  в ответ на #2749
Спасибо) ясно

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.06.2024 в 12:32  в ответ на #2745
Да, конечно, можно. Это ни на что не влияет, только на ваше удобство - свой рассказ всегда будет "под рукой".

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  12.06.2024 в 10:59
А у меня вопрос: цитаты не работают при комментировании конкурсных рассказов?

                
TatyanaAnikova
За  1  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  12.06.2024 в 11:36
Подскажите пожалуйста, каких критериев оценивания придерживаться?! В ряде рассказов мне приятно содержание, но способ изложения и проч. посредственны и это удерживает от положительного голосования. В результате и автора хочется поддержать, но уровень мастерства также хочу уважать

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.06.2024 в 11:38  в ответ на #2754
Голосуйте за тех, кого хотели бы видеть в финале. Ну а если с формой и изложением подкачал автор, можете выразить ему одобрение за содержание в комментарии и пожурить за расхлябанность там же, но голос не отдавать.

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  12.06.2024 в 11:45  в ответ на #2756
Спасибо, да

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.06.2024 в 12:25  в ответ на #2756
У меня деликатный вопрос.
В правилах конкурса оговорено:
"Произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются".
В этом плане кмк тут некоторые тексты поданы именно в формате "рассуждений".
Мне бы не хотелось указывать пальцем... но насколько обусловлена их легитимность?
Полагаю, достаточно просто написать "не нравится" и не объяснять свой выбор?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.06.2024 в 12:28  в ответ на #2771
Думаю, да, отсутствие голосов "Нравится" автоматически понизит шансы таких рассказов на прохождение дальше. Ну и в комментариях вам никто не запрещает написать свое мнение о начале и концовке или их отсутствии. Если хотите.

                
Edemski
За  3  /  Против  1
Edemski  написал  12.06.2024 в 16:31  в ответ на #2754
Так каждый свое мнение высказывает. Это же не профессиональное жюри. Все довольно субъективно.
Кстати, Ваш голос никак не повлияет на голосование, поскольку надо 10 выполненных, законченных заказов или проданных статей иметь по правилам.

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  12.06.2024 в 17:02  в ответ на #2797
Ясно, спасибо)

                
Еще 9 веток / 57 комментариев в темe

последний: 12.06.2024 в 14:09
TatyanaAnikova
За  8  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  13.06.2024 в 15:16
Я, как и LenaCi. впервые участвую и предполагаю свой результат). Вывод формирую по мере чтения произведений других авторов и получения комментариев к своему бедолаге)). Но весь этот процесс довольно захватывающий,а комментарии, смотрю, поучительны. Все это интересно...

                
Еще 3 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 14.06.2024 в 07:00
TamaraTrifonova
За  16  /  Против  0
TamaraTrifonova  написала  14.06.2024 в 13:09
Добрый день, конкурс для меня явился волшебным пинком. Пишу "в стол", в основном. На этом конкурсе приобрету огромный опыт: как писать, что писать, о чём писать. Читаю внимательно все рассказы конкурсантов, боюсь, что не успею всё перечитать. Благодаря комментариям, свой рассказ превратила в повесть. Успехов всем в этом замечательном конкурсе!

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  15.06.2024 в 11:36  в ответ на #3032
Осталось добавить, что "как писать, что писать, о чём писать" вы поймёте конкретно для этой целевой аудитории. В другом сообществе такое может и не оценят. Или наоборот, возможно, вы хорошо написали рассказ, даже здорово, но не факт, что он найдёт отклик на этом конкурсе, в то время как на другом его бы на руках носили.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 11:58  в ответ на #3056
для этой целевой аудиторииЦитатаЗнаете, поняла вдруг, что я - тот самый "злой" комментатор. ( И теперь ищу те рассказы, где явно могу похвалить или хоть нейтрально отозваться. С другой стороны, когда вижу одни лишь восторги там, где ну явно полная чушь или нестерпимые ляпы, - просто не знаю, что делать... Ведь именно такие рассказы как раз и могут во второй тур просочиться, а потом все будут недоумевать: "как это здесь оказалось?" Счастье, что хоть молчаливая кнопка "не нравится" есть. :)
Как бы мне не пожалеть вообще, что в этот раз решилась комментировать.
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  15.06.2024 в 12:13  в ответ на #3057
Я всегда в таком случае потрачу немного времени и напишу, что именно мне кажется не так и почему не впечатлило. Но я в силу воспитания или возможно комплексов каких-то пишу очень корректно, стараясь не сильно задеть чувства автора, ведь он старался. А некоторые комментаторы не столь щепетильны, примерно так и пишут, мол "Мне стыдно за вас, друзья. Как можно хвалить такой шлак". Но и ваше молчаливо осуждение я тоже понимаю. Вострог тоже кстати не все выражают. Я думаю что в общей массе комментариев всё равно к концу тура можно понять, рассказ больше нравится публике или не нравится.

п. с. Намедни тут поняла, что мой великолепный рассказ в основном нравится только мне. Гыг))
Показать весь комментарий

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 12:30  в ответ на #3058
мой великолепный рассказ в основном нравится только мнеЦитатаНаверно, я просто до него еще не дошла...)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 14:09  в ответ на #3058
Вострог тоже кстати не все выражают. Я думаю что в общей массе комментариев всё равно к концу тура можно понять, рассказ больше нравится публике или не нравится.Цитата
В большинстве случаев так и бывает. Но бывает и немного по-другому. Я вот помню - был на конкурсе рассказ. Комментировали его мало. И не было ни одного явно позитивного комментария. И рассказ был даже не "для школьников" - он был невероятно уныл.

И когда раскрыли результаты, у него оказалось и лайков очень мало. Штук 12, что ли. Но он каким-то образом умудрился просочиться во второй тур :).
Показать весь комментарий

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  15.06.2024 в 14:27  в ответ на #3058
понимаю)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 14:07  в ответ на #3057
С другой стороны, когда вижу одни лишь восторги там, где ну явно полная чушь или нестерпимые ляпы, - просто не знаю, что делать...Цитата
Ну строго говоря - это большая редкость, чтобы у полного УГ были одни лишь восторги :). Разве что там настолько унылое УГ, что комментят только свои :). Но я такого пока не видел, да и вообще на последних конкурсах не попадалось.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 14:23  в ответ на #3075
Один такой точно видела. Сейчас быстро не найду, так как там только мое "не нравится". Но как минимум три восторга на момент моего прочтения там явно было. Ну или не восторга-восторга, но одобрения. Впрочем, о вкусах же не спорят, так что я снова черно-бело рассуждаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 14:30  в ответ на #3081
Ок. Я специально обращу внимание на этот рассказ.

Хотя... Я же не знаю, комментили вы его, или нет.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 14:35  в ответ на #3086
не знаю, комментили вы его, или нетЦитатаи я же вам не помогу с этим... ;)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 14:38  в ответ на #3089
Ну тогда шансов очень мало. Разве что обменяться впечатлениями после конкурса, если вы не забудете к тому времени, о каком рассказе шла речь :).

Если вы его комментили, то найти очень просто - все прокомменченные рассказы отображаются вот здесь:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Чисто по порядку, списочком. Как в кэше - кто последним зашел, тот на самом верху.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 14:46  в ответ на #3093
Чисто по порядку, списочкомЦитатану так и я же о том. Если бы комментила, так сразу бы и нашла. Но у меня только шесть или семь плюсов, вот и комментов практически столько или чуть больше. Потому что плохие (неприятные) слова я стараюсь "говорить" одной лишь кнопочке. Видимо, критик я злой, но недостаточно смелый. :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 15:33  в ответ на #3094
А... Ну тогда трудно, да. Вдруг вы считаете полным дерьмом рассказ, о котором я противоположного мнения? :)

Но я все-таки попробую поискать. Тем более что один кандидат у меня уже есть :).

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 16:04  в ответ на #3097
Вот, кстати: вы ведь хитро не пишете от женского имени? ;) А то есть тут у меня один понравившийся рассказ, который я приписала Светику или... вам. ) Подозреваю, что вы могли специально обернуться девочкой. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 16:08  в ответ на #3102
Ну... я наверное не буду на это отвечать :).

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 16:16  в ответ на #3103
И не надо.:) Тем более, что я не во всех понравившихся комментировала. Так что по-любому загадки остаются.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 16:20  в ответ на #3107
Я этот рассказ кажется читал. Я еще подумал, что на Констанцию похоже :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 14:31  в ответ на #3081
Я видел несколько рассказов, под которыми на момент моего прочтения были только позитивные комментарии. Но ни один из них я не могу отнести к категории УГ. Правда, я пока очень мало прочел.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 14:05  в ответ на #3056
+100500.

Но какие-то общие места все-таки есть.

                
TatyanaAnikova
За  3  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  14.06.2024 в 15:59
Так смешно : в детстве почти все рассказы о черных страшных предметах. И сейчас они в рассказах попадаются и в комментариях обсуждаются)). Класс!Только здесь это возможно). К тому же, узнала новые страшилки

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.06.2024 в 16:07  в ответ на #3040
В эпоху интернета страшилки теперь передаются не от поколению к поколению, а от конкурса к конкурсу.

                
Еще 3 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 14.06.2024 в 21:10
N-S
За  3  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 13:02
Приветствую, адвегочане!)

Впервые принимаю участие в литературном конкурсе в качестве автора, и в этой связи, как и у всякого творческого человека, голова идет кругом от мыслей. Мысли разные: вот только что одна пролетела легкомысленной стрекозой, согнав назойливую муху с негативным жужжанием, а перед тем кружила медоносная пчелка, восхищающая своим трудолюбием… На их фоне разум генерирует призывы к определенным паттернам поведения, которыми хочется поделиться.

Респект площадке за то, что мотивирует не только писательствовать, но и принимать участие в обсуждениях/оценках, однако не секрет, что изрядное количество отзывов пишут сами же авторы под чужими и не только – работами. Так стОит ли при таком положении вещей рассчитывать на непредвзятость, стремление к объективности? Ведь с одной стороны, мы собратья по перу, но с другой – конкуренты.

Итак, паттерн первый:
Ставить плюсы слабым, с моей точки зрения, работам, облегчая жизнь своему рассказу в следующем туре, если он, конечно, туда доберется) Стрекоза.

Паттерн второй:
Оставлять негативные отзывы под интересными, с моей точки зрения, работами, подталкивая читателей к нужному решению. Муха.

Паттерн третий:
Следовать двум первым паттернам. Ха!) Муха верхом на стрекозе.

Паттерн четвертый:
Я по достоинству оцениваю крепкие работы, не скупясь на похвалы. Если берусь критиковать, то дружелюбно и конструктивно, насколько это возможно. Я уважаю чужой труд, потому что ожидаю того же по отношению к своему. Победа не самоцель, ведь настоящее удовольствие приносит процесс созидания – я парю, когда творю. Пчела.
Это не сеанс аутотренинга, это то, чем занимаюсь уже несколько дней. Надеюсь, и вы тоже)

Результаты конкурса не отразятся на моей потребности писать, однако хочется, чтобы борьба была честной, без подковерной возни.

Тут, наверное, ко всеобщей радости стоило бы пожелать всем победы, но, понимая бессмысленность этой затеи, пожелаю-ка я лучше со всей искренностью каждому из нас получить максимум пользы и удовольствия от участия!
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 13:15  в ответ на #3063
Добрый день, сразу по пунктам:
1. А потом во втором и третьем турах начинается дружное скандирование: "Как ЭТО сюда попало???" Плавали, знаем... Старожилы наверняка ещё помнят "Грибочки".
2. Это настолько явно, что после снятия масок станет стыдно. Оно вам надо? Впрочем, залетным авторам всё равно.
3. См. пункты 1 и 2.
4. Самый продуктивный вариант, тоже предпочитаю его.
Есть ещё пятый: в комментах пишут, что нравится, а нажимают на "Не нравится" и наоборот. Но, думаю, в общей массе голосуюших это роли не играет.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 13:19  в ответ на #3065
Вы как-то еще сумели осмыслить все эти паттерны. ) А я только запуталась в мухах и стрекозах...:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 13:26  в ответ на #3066
Так это же всё давно знакомо, так как повторяется каждый конкурс))
Просто автор комментария разукрасил эти паттерны цветочками для привлечения пчёл 😂

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 13:41  в ответ на #3067
)) И пчел привлечь, и форум оживить, да и просто обсудить злободневную тему)) Старожилам оно, наверное, не интересно, а дебютантам, думаю, самое оно))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 14:14  в ответ на #3071
Вам удалось и то, и другое, и третье :)
А "Грибочки" - был такой рассказ на одном из конкурсов. Если интересно, найдите его в поиске. Это что-то с чем-то...))) И голосующие решили продвинуть его в финал. Правда, затея не удалась))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  15.06.2024 в 15:28  в ответ на #3079
Дайте ссыль на грибы!!! Столько раз слышу, а ни разу не наткнулась на него. Хотя бы название конкурса намекните))

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 15:35  в ответ на #3096

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 16:10  в ответ на #3098
Thanks a lot)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 15:36  в ответ на #3096
Наверное, на Прозе.

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 16:08  в ответ на #3079
Прочитал, спасибо) История собрала немало отзывов (видел и ваши "восторженные" в самом верху)) И Леонов там к месту))
Забавно, наверное, читать сообщения комментаторов со сброшенными масками)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 16:29  в ответ на #3104
Это был коллективный стёб)) И в те стародавние времена комментаторы еще не были спрятаны под цветными квадратиками, то есть все видели, кому отвечали:)

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 17:27  в ответ на #3109
Надо же... В таком случае тогда и с отзывами были аккуратнее, наверное)
Интереса ради прошелся бегло по отзывам и понял, что книгу надо было издавать не по мотивам анекдота в литературной шкуре, а на основании реальных событий под самим рассказом))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 17:33  в ответ на #3112
Здесь частенько бывает, когда комменты под рассказами намного интереснее самих рассказов:)

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 17:49  в ответ на #3116
Еще один повод читать от корки до корки))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 18:23  в ответ на #3118
Еще бы времени на это хватало)

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  15.06.2024 в 14:35  в ответ на #3066
)))))

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 13:37  в ответ на #3065
"Грибочки"? Тут само название уже заставляет насторожиться)) И что с ними сделали? Съели?))
Понимаю, что у старожил литературных конкурсов таких паттернов с десяток наберется, поэтому сорри за скудность палитры)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.06.2024 в 13:38  в ответ на #3063
Никто не говорил, что будет всегда легко и приятно, это Спарта!

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 14:02  в ответ на #3070
Вон оно че... Тогда можно добавить еще два паттерна:
1. Красиво изогнуться буквой "Зю", дабы эффектно войти в яму, аки чемпион по прыжкам в воду
2. Неожиданно для Леонида поменяться с ним местами, со всеми вытекающими

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  15.06.2024 в 14:05  в ответ на #3063
Прочитали-обсудили, и никто даже плюсика не поставил вашему объёмному комментарию (хотя, для старожилов вы конечно Америку не открыли)
Буду первой))

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 14:27  в ответ на #3073
О, а вот это очень любезно, сударыня!) Позвольте с благодарностью припасть к Вашей ручке!)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  15.06.2024 в 14:09  в ответ на #3063
И ещё, ничего из перечисленного вами здесь не запрещено. Это кому как совесть позволяет и здравый смысл. Зато если рассказ доберется до Финала, только у 9 человек будет мотив топить ваш шедевр, у остальных - лишь добрые намерения.

                
N-S
За  1  /  Против  1
N-S  написал  15.06.2024 в 14:33  в ответ на #3076
Ну, девять, это не сто восемьдесят семь, поэтому в финале точно будет легче!)
Спасибо, что делитесь опытом)

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  15.06.2024 в 14:28  в ответ на #3063
Так стОит ли при таком положении вещей рассчитывать на непредвзятость, стремление к объективности?ЦитатаОбъективность - это миф. Никакой объективности в художественной литературе нет и быть не может. Если говорить именно о литературе как таковой.

Хотя - конечно, можно и тут найти некие объективные критерии. Количество знаков, "вода", "тошнота", ципфы всякие и прочая муть.

Если же говорить о мнениях человеков, выраженных в виде неких размышлений или оценок - они ВСЕГДА суъективные и только субъективные. Другие просто не бывает, в принципе.
Итак, паттерн первый:
Ставить плюсы слабым, с моей точки зрения, работам, облегчая жизнь своему рассказу в следующем туре, если он, конечно, туда доберется) Стрекоза.Цитата
Вот так несколько умников поставят такие плюсы, а потом это УГ окажется в следующем туре, а эти очень хитрые пассажиры - нет, Так ведь тоже бывает.
Паттерн второй:
Оставлять негативные отзывы под интересными, с моей точки зрения, работами, подталкивая читателей к нужному решению. МухаЦитата
Ну, это - классика. Тут даже называли в комментах конкретных людей, которые постоянно таким вот промышляют, а потом еще и приходят на форум и рассказывают об опасности такой практики :). Вот буквально неделю-другую назад видел здесь такое явление :).
Я по достоинству оцениваю крепкие работы, не скупясь на похвалы. Если берусь критиковать, то дружелюбно и конструктивно, насколько это возможно. Я уважаю чужой труд, потому что ожидаю того же по отношению к своему. Победа не самоцель, ведь настоящее удовольствие приносит процесс созидания – я парю, когда творю. Пчела.
Это не сеанс аутотренинга, это то, чем занимаюсь уже несколько дней.Цитата
Снег сойдет - увидим, кто где гадил :).
хочется, чтобы борьба была честной, без подковерной возни.ЦитатаБезумству храбрых поем мы песню :).
пожелаю-ка я лучше со всей искренностью каждому из нас получить максимум пользы и удовольствия от участия!ЦитатаСпасибо конечно, но так не бывает :).
Показать весь комментарий

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  15.06.2024 в 15:27  в ответ на #3084
"Ну, это - классика. Тут даже называли в комментах конкретных людей, которые постоянно таким вот промышляют, а потом еще и приходят на форум и рассказывают об опасности такой практики :). Вот буквально неделю-другую назад видел здесь такое явление :)"

Мерзость какая

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 15:37  в ответ на #3095
Будьте попроще, и люди к вам потянутся.

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 17:14  в ответ на #3084
Про объективность согласен, но речь шла о стремлении к объективности, а это уже совсем другая история) Например, можно читать чужие произведения с единственной установкой - "Один я тут А. Дюма, не то что вот это вот всё!" При таком подходе разум будет рождать лишь негатив и высокомерие, эпизодически сменяющиеся на милость. А можно использовать паттерн "Ну-ка, ну-ка? Интересно, о чем и как пишут другие? Может, и мне что понравится?" И вот из под такой руки легко можно дождаться как положительный, так и отрицательный отзыв. То есть, все зависит от предустановки, речь шла об этом.

Землица по весне-то оголится, и может, даже мы увидим лица, но "мины" все ж останутся лежать)

Не бывает пользы и удовольствия? Отчего же? Вокруг много примеров, настаивающих на обратном)
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 17:50  в ответ на #3111
Не бывает пользы и удовольствия? Отчего же? Вокруг много примеров, настаивающих на обратном)ЦитатаПочему не бывает? Разве я говорил, что не бывает пользы и удовольствия?

Нет, я ничего подобного не говорил.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 17:29  в ответ на #3084
Спасибо конечно, но так не бывает :).ЦитатаУ тебя не бывает удовольствия от прочтения чужих работ? И пользы не бывает? "Не верю!" (с)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 17:47  в ответ на #3113
У тебя не бывает удовольствия от прочтения чужих работ? И пользы не бывает? "Не верю!" (с)ЦитатаПочему не бывает? Регулярно :).

Но речь же не об этом. Речь о том, чтобы "каждому из нас получить максимум пользы и удовольствия от участия!"

А такого не бывает. Всем сразу не угодишь :).

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 18:40  в ответ на #3117
Все от всех рассказов точно не получат ни пользы, ни удовольствия. Но в этот раз, вроде, для каждого есть своя конфетка:

И чернуха, и порнуха,
Ужасы и развлекуха,
Сны кошмарные свои
И пацанские бои,
Романтичные творенья
Про бабулино варенье,
Про зверей и про друзей,
Есть такие - хоть в музей:
С поученьем, назиданьем
Юным трепетным созданьям.
***
Я еще не всё читала,
Как прочту - начну сначала:)))
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 18:58  в ответ на #3121
Ну это само собой. Какое-то удовольствие получит каждый. Но там же речь - о максимальной пользе и максимальном удовольствии.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 23:31  в ответ на #3124
Хе-хе. Я явно куда-то не туда ответил. Как по краснокнижным уткам влепил. Иди по соседским кроликам вместо зайцев (это из другого топика :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 23:33  в ответ на #3136
А, наверное всё-таки всё правильно. Там же до стихов еще пара строчек текста, нарратива, так сказть (вот так и сходят с ума на конкурсе) :).

                
N-S
За  1  /  Против  1
N-S  написал  15.06.2024 в 19:20  в ответ на #3121
Какое актуальное стихотворение!) Кажется, название "Пир духа!" очень ему подойдет))

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 19:53  в ответ на #3127
Название - огонь! Спасибо, моя "Пирдуха" обрела не только название, но и определение жанра)))

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 21:57  в ответ на #3128
)) Мне кажется, вы к себе слишком строги)) Но пожалуйста!))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 22:03  в ответ на #3131
Так это ваше название, я только согласилась))
И почему - к себе? Всего лишь к мимоходом слепленному стишку. Да, это разница!))

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 22:21  в ответ на #3132
Так это же была шутка) Неудачная? Тогда сорри, сейчас попробую реабилитироваться:
Мне кажется, вы ко мне слишком строги))

Светик, даже не сомневаюсь, что у вас имеются и не мимоходом слепленные стихи, но это уже совсем другая история)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 22:55  в ответ на #3133
Ок, все ко всем слишком строги - и точка!))
Да, и такие имеются. Некоторые из них во времена динозавров и папоротников даже в здешних конкурсах участвовали)
Эх, молодость...)))

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 23:18  в ответ на #3134
Светик, не надо так грустно) Во времена динозавров мы все были юны и безудержны, но и в нашей эре тоже есть свои плюсы))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  15.06.2024 в 23:40  в ответ на #3135
Во времана динозавров мы были чем-то средним между мышами и землеройками :).

Вот если знаете, кто такие тупайи - вот примерно так тогда выглядели наши предки :).

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  16.06.2024 в 01:09  в ответ на #3139
Ничего не знаю, лично я рассекал на археоптериксе и прозывался Торук Макто))

С тупайями знаком, но лишь по фото)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2024 в 14:21  в ответ на #3144
Если вы рассекали на археоптериксе, значит размером точно были не крупнее какого-нить суслика :).

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  16.06.2024 в 15:38  в ответ на #3156
Опа! Поймали-с, однако-с))
Хорошо, тогда это была воздушная посудина, запряженная археоптериксами)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.06.2024 в 00:08  в ответ на #3135
Несомненно. Адвеговские конкурсы, например))
Да и без них здесь, бывало, весело бывало (сорри за тавтологию) ))

                
r-12-34-01
За  1  /  Против  0
r-12-34-01  написала  16.06.2024 в 19:20  в ответ на #3134
Ну ну. Не надо так, а то некоторые живущие ещё при динозаврах могут обидеться. Я - нет) Добрый день)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.06.2024 в 19:36  в ответ на #3166
Добрый вечер, рада видеть:)

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  16.06.2024 в 19:47  в ответ на #3167
Участвовали (а)?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.06.2024 в 21:56  в ответ на #3168
Участвую)
Кстати, можно на "ты", не первый год же знакомы))
А ты (вы)?

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  16.06.2024 в 23:03  в ответ на #3171
И я. Удачи нам)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.06.2024 в 23:06  в ответ на #3177
Буду рада, если ваша работа выйдет в финал, я же помню, как вы пишете:)

                
r-12-34-01
За  1  /  Против  0
r-12-34-01  написала  16.06.2024 в 23:11  в ответ на #3178
Договорились же на ты) Спасибо. Да, было время. Жирную еду любят не все))

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 18:52  в ответ на #3117
Всем сразу - нет, а каждому из нас - вполне реально))

Читаешь, например, рассказ "Любое название", и ловишь себя на мысли, что получаешь удовольствие. Одновременно с этим подмечаешь какие-то ходы/приемы, которые можно взять на вооружение. Польза? Она!)

А вот еще более убедительный пример. Публикуешь свой рассказ "Нетленка всех времен и народов" на ресурсе, а потом как бы случайно натыкаешься на него. Вау, что за волшебное название? Погружаешься в чтение, увлекаешься, умиляешься, хлопаешь себя по бедрам, и в какой-то момент восклицаешь - "Кто этот автор, целую его мысли?!" Кто? Что? Где? Ах, он же в моей голове! Удовольствие? Оно!
А ниже, под этим невероятным рассказом, находишь чей-то негативный отзыв... Что будешь делать, если учесть, что до горла комментатора дотянуться не можешь? Правильно, практиковаться в управлении гневом. Польза? Она!
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 18:55  в ответ на #3122
Что будешь делать, если учесть, что до горла комментатора дотянуться не можешь? Правильно, практиковаться в управлении гневом. Польза? Она!ЦитатаНу это кому как...

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.06.2024 в 19:04  в ответ на #3122
Что будешь делать, если учесть, что до горла комментатора дотянуться не можешь?ЦитатаКак вариант - горло мужа окажется в большой опасности! Оно на расстоянии вытянутой руки... :)

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  15.06.2024 в 19:14  в ответ на #3125
Тогда предлагаю вариант с чтением отзывов, когда мужа нет дома!))
В качестве альтернативы - записать супруга в секцию восточных единоборств с молниеносной реакцией!))

                
AleksandrKaseev
За  5  /  Против  3
AleksandrKaseev  написал  15.06.2024 в 16:10
Спасибо за критику, друзья. Есть комментарии отрицательные, есть и положительные, даже лестные. Спасибо, вы лучшие!

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  15.06.2024 в 16:33  в ответ на #3106
Примите добрый совет: лучше публично не высказываться о комментариях под своей работой, чтобы косвенно не раскрыть авторство. Будет досадно, если из-за этого рассказ снимут.
Был случай, когда один автор, он же участник конкурса, написал, что прокомментировал все работы. Разумеется, дотошные форумчане довольно быстро нашли рассказ, под которым не было комментария этого автора. Таким образом он раскрыл свое авторство, и его работу сняли с конкурса.
Показать весь комментарий

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  15.06.2024 в 17:29  в ответ на #3110
Сочувствую ему: поделился, не предполагая, что кому-то в удовольствие провести своеобразное следствие и обнародовать затем

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 17:32  в ответ на #3114
Видимо, это была своеобразная месть за комменты в стиле "Вы все тут графоманы и бездари, один я в белом":) А они были практически под каждой работой.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  15.06.2024 в 20:02  в ответ на #3110
Так я же не под своей работой, а на форуме.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2024 в 20:46  в ответ на #3129
Я и говорю про форум. А под своей работой вы технически не сможете оставить комментарий до окончания конкурса.

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  1
AleksandrKaseev  написал  16.06.2024 в 10:08  в ответ на #3130
У меня опыт завуалированно комментировать посты на политическую тему в соц сетях))) Я гуру комментариев))) Ни одного судебного дела за 10 лет)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  16.06.2024 в 22:19  в ответ на #3146
А здесь не про политику, здесь про литературный конкурс - это сложнее, ибо проще спалиться))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  15.06.2024 в 23:38  в ответ на #3110
Ну, с одной стороны - "есть положительные, есть отрицательные" - это для последних конкурсов справедливо минимум для 80% работ :).

Но с другой стороны - я согласен, да, Начинаешь рассуждать о своей работе, о комментах под ней - так недолго заболтаться и улететь далеко :).

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  16.06.2024 в 00:13  в ответ на #3138
О чем и речь, лучше не рисковать:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2024 в 00:22  в ответ на #3141
Эт точно :).

                
AelitaLove-3
За  12  /  Против  3
AelitaLove-3  написал  16.06.2024 в 00:26
Ребята, я почти счастливый человек! Знаете почему???) Только сегодня поняла, что стала читать рассказы почти запоем, также, как это было много лет назад, и мне безумно нравится!) Давно таких чувств не испытывала) Спасибо конкурсу, он дал стимул и самой написать, и вдоволь начитаться других интересных историй! Так что мое погружение в детство уже состоялось! А у вас как с этим?)
Показать весь комментарий

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  16.06.2024 в 09:25  в ответ на #3143
погружение в детство уже состоялосьЦитатаДа, есть что-то такое... И это приятно. )

Еще я заметила, что не всегда читаю комментарии к рассказу - пишу свой! И только потом просматриваю (или нет) все другие. Получается забавно, если кто-то уже отметил то, что и мне захотелось сказать. А вы? Сначала изучаете все комментарии? Или сразу пишете свой? )

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  16.06.2024 в 10:35  в ответ на #3145
А я читаю комментарии - это любопытно, затем пишу. Характер комментариев для меня значения не имеет, а если совпадают - это либо не имеет значения, либо по-своему интересно и даже приятно в случае, когда общие положительные эмоции

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  16.06.2024 в 11:06  в ответ на #3145
Всегда по-разному. Если работа зашла "на ура", пишу свой отзыв, а потом читаю чужие (могу даже вступиться за автора). Если больше не зашла, чем зашла, тогда сначала интересуюсь предыдущими мнениями (бывает такое, что кто-то уже все разложил по полочкам), а потом что-то добавляю от себя. Иногда чей-то отзыв акцентирует внимание на деталях, которые ты упустил. Даже "проплаченные" отзывы могут оказаться полезными, но это, скорее, исключение.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  16.06.2024 в 11:17  в ответ на #3149
"проплаченные" отзывыЦитатаНу это уж вряд ли на Адвего. ) Или это вы в целом про форумную (конкурсную) жизнь "то там, то тут"?.. :)

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  16.06.2024 в 11:29  в ответ на #3150
Ага) Я об отзывах, написанных "заинтересованной" рукой)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  16.06.2024 в 11:45  в ответ на #3151
"заинтересованной" рукойЦитатаВот вы о чем. ) Но тогда это отзывы "заинтересованных лиц", а не "проплаченные". :) Я вас буквально поняла в предыдущем комментарии.

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  16.06.2024 в 11:52  в ответ на #3152
Я потому и взял в кавычки) Иногда их видно невооруженным взглядом, и иногда, как это ни странно, они тоже оказываются полезными))

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  16.06.2024 в 12:06  в ответ на #3153
Дело в том, что на биржах контента "проплаченные" - хоть в кавычках, хоть без кавычек - может означать прямо "в лоб: "написанные по заказу", "заказные", "оплаченные"...

А вот отзывы "заинтересованных лиц" - можно и не пояснять такое, ведь почти стопроцентно это отзывы от конкурентов-конкурсантов, или их друзей, или знакомых, или с акков-клонов. Ну то есть более определенное указание на тех, кто мог написать необъективный отзыв. Но это я так вижу. Или придираюсь? Уже и сама не пойму. :)
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  16.06.2024 в 13:49  в ответ на #3154
Думаю, что придираетесь)) Нет смысла заключать в кавычки по-настоящему проплаченные отзывы)
Но если учесть характер заданий на "Адвего", ваши уточнения вполне уместны;)

                
AelitaLove-3
За  1  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  16.06.2024 в 22:54  в ответ на #3145
Не скажу, что читаю прям сразу, по-разному бывает. Скорее, нет. Складываю свое мнение о рассказе и пишу его, а потом уже читаю комменты других)

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  16.06.2024 в 15:37
Кто знает, сколько там за первое место может выгореть?

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2024 в 16:34  в ответ на #3158
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  16.06.2024 в 23:29  в ответ на #3160
Там еще что-то по списку было) Припомните пожалуйста)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  17.06.2024 в 06:20  в ответ на #3182
Вы про донаты авторам? Они да, отдельным списком идут. В общий призовой фонд не входят.

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  17.06.2024 в 07:53  в ответ на #3185
Это я уже поняла. Мне уже 3 рассказа очень понравились) Думаю, они и войдут в финал...
Скажите, а как происходит отбор "оракулов", автоматически? Я и про это, и про другие "плюшки")

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  17.06.2024 в 12:24  в ответ на #3186
В 1-м туре для получения Оракула нужно:

1) Отметить лайком 10 или больше рассказов.
2) Все отмеченные рассказы должны пройти дальше.
3) Приз получает тот, кто отметил больше рассказов (при этом должны пройти все). Если таковых учстников больше одного - призовая сумма делится на количество победителей.

4) Если никто не угадал все, то обычно дают победу тому, у кого есть одна ошибка при наибольшем числе угаданных (но это не жесткое правило).

Я пишу по памяти, так что возможно в нынешней редакции правил появились какие-то изменения. Так что если рассчитываете получить Оракула - не мешает лично перечитать соответствующее место стартопика.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  17.06.2024 в 12:44  в ответ на #3186
Из правил конкурса:
"Традиционное состязание Оракулов продолжается и в этом конкурсе!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1-м туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1-го тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего."
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.06.2024 в 16:44  в ответ на #3158
Минимум 75 тыс. руб. гарантированно.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  16.06.2024 в 17:08  в ответ на #3158
Прям за первое?)) Что, захвалили в комментариях что ли вас? ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.06.2024 в 17:18  в ответ на #3162
А помечтать?

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  16.06.2024 в 17:23  в ответ на #3162
Есть рассказы поинтереснее, чем у меня. Битва будет не на жизнь, а на смерть. Интересно, кто выиграет, аж "терпежа" нет!

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  16.06.2024 в 18:33  в ответ на #3164
Ох, не щадите вы себя))

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  16.06.2024 в 22:29  в ответ на #3165
А как тут себя щадить, когда в прошлое разрешили вернуться? Круто было, ещё хочу.

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  16.06.2024 в 19:52  в ответ на #3164
))конечно интересно, но еще очень не скоро(

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  16.06.2024 в 23:26  в ответ на #3164
А я уже представляю финалистов)

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  16.06.2024 в 23:29  в ответ на #3180
Каким образом? Вы же не знаете кому какой рассказ принадлежит.

                
AelitaLove-3
За  0  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  16.06.2024 в 23:45  в ответ на #3181
Нет, я имею в виду рассказы, которые могут выйти в финал)

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  16.06.2024 в 19:59
Скажите пожалуйста, кто знает : порядок рассказов у всех разный или он единый? У меня один и тот же набор рассказов,особенно в начале, они уже как родные))), классику дольше будешь вспоминать, а эти названия наизусть уже))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  16.06.2024 в 22:16  в ответ на #3170
Рассказы, которые вы отметили кнопкой "Нравится", всегда будут в верхней части списка. Прочитанные и отмеченные кнопкой "Не нравится" - внизу. А непрочитанные выдаются рандомно при каждом обновлении страницы.

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  16.06.2024 в 22:31  в ответ на #3172
Спасибо! Все понятно

                
Еще 3 ветки / 39 комментариев в темe

последний: 17.06.2024 в 16:19
mpnz
За  15  /  Против  0
mpnz  написал  17.06.2024 в 21:02
Очень мало комментов. Очень. Ладно у меня полтора, это я уже привык, но есть классные рассказы почти без комментов. Народ, вы че?
Не закончим конкурс, пока все добром не откомментируете

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.06.2024 в 21:35  в ответ на #3216
А я наоборот вижу, что у некоторых достаточно средних рассказов комментов по 8-10. А так я видел где-то уже и по 15.

Но я не спорю - может где-то комментов и совсем мало, всякое бывает.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  17.06.2024 в 21:39  в ответ на #3221
А я просматриваю периодически откомметированные рассказы - раньше в этом был какой-то интерес, а сейчас бывает за день ни одного нового коммента под двадцатью рассказами. Может быть конечно я не то комментировал)

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  17.06.2024 в 21:49  в ответ на #3222
И я таким же образом просматриваю - интересно)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  17.06.2024 в 22:19  в ответ на #3222
ни одного нового коммента под двадцатью рассказамиЦитатаДаже я уже больше 20 комментов написала, а вы отлыниваете... )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.06.2024 в 22:40  в ответ на #3232
Видел я ваши комменты, хвалите только. Двадцать, тридцать - я не считаю же.
Прочитал где-то штук 70, периодически комментировал

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  17.06.2024 в 22:54  в ответ на #3233
Видел я ваши комменты, хвалите толькоЦитатаНаговариваете вы на меня, то не я. Я хорошо маскируюсь под "не я". ) Мои редко хвалебные.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.06.2024 в 12:01  в ответ на #3222
Да, есть и такое. Я тоже периодически просматриваю откомментированные рассказы. Сложилось впечатление, что в последние 4-5 дней стали комментировать заметно реже, чем в первые 3-4 дня.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  18.06.2024 в 04:50  в ответ на #3216
Это затишье перед бурей, тёзка. Сейчас как попрут комменты, замучаешься защищать)) ты ж тот ещё адвокат, я помню))

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  18.06.2024 в 05:36  в ответ на #3216
Материться нельзя, вот и не комментируют. Уже который раз, не понять что попадается, то автобиография, то автор начинает рассусоливать незнамо зачем.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.06.2024 в 06:27  в ответ на #3243
Автобиографий много попадается. Но это уже зависит от того как автор понял задание. Кто как понял, короче, тот так и пишет. Это допускается.

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  18.06.2024 в 06:28  в ответ на #3249
Не особо интересно читать автобиографию.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  18.06.2024 в 06:48  в ответ на #3250
Соглашусь. Рассказ полноценный поинтереснее будет. Ну для меня, конечно, естественно.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  18.06.2024 в 06:55  в ответ на #3255
Ещё момент, во втором туре это новое голосование будет или будут учитываться голоса с первого тура?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.06.2024 в 07:04  в ответ на #3256
Голосование будет проходить заново, то есть опять выбирать. Но в этот раз у вас на экране будет отображаться 50 рассказов. Это те рассказы, за которые отдано в первом туре больше всего голосов - лидирующая 50-ка. Выбираем только из них уже.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  24.06.2024 в 18:54  в ответ на #3216
Ну что скажешь, тёзка - по истечении двух недель народ подраскачался? Количество комментов вроде здорово подросло. Или ты так не считаешь?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.06.2024 в 19:09  в ответ на #3755
Ну какие-никакие диалоги хотя б появляются, это хорошо наверное

                
Еще 10 веток / 92 комментария в темe

последний: 18.06.2024 в 03:12
AleksandrKaseev
За  4  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 04:44
"Мне нравится проснуться в деревне у бабушки, а га столе уже блинчики или оладушки" Сразу в топку летят!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.06.2024 в 07:46  в ответ на #3345
А почему? Вы что-то имеете против бабушек?)

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 08:18  в ответ на #3346
Каждый третий рассказ про бабушку. Тема заезжена вдоль и поперёк. Если бабулька в конце не стала вурдалаком - в топку. Ну или сейчас, честное слово, прямо сейчас. Сижу в машине выходит из подъезда бабуля - вот прямо порнозвезда. Лицо шестьдесят плюс, а одета как "простиГосподи". Хорошо, что окна закрыты, я хоть проорался)))

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  20.06.2024 в 08:31  в ответ на #3350
выходит из подъезда бабуля - вот прямо порнозвездаЦитатаО, как! Женщина и не ожидала, поди, что произведет такой фурор среди мужского населения...) Не зря, значит, старалась. :)

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 08:34  в ответ на #3351
Не, ну лайк ей, конечно, за хорошее настроение. А вот за сломанную детскую психику?...)))

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  1
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 08:35  в ответ на #3351
А, тут же можно фотки отправлять?

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  20.06.2024 в 08:38  в ответ на #3353
Не, реальное фото женщины не отправляйте лучше... Представьте, что вас тайком сфотают в непотребном виде - и на сайтик какой-то, на потеху публике. Не, лучше не надо.

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 09:03  в ответ на #3354
Я её в вк нашёл))) она хаты посуточно сдаёт для интима))) Мой заказчик её знает. Говорит: "Бабка - огонь"🤣

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 11:37  в ответ на #3350
"бабуля - вот прямо порнозвезда" - образ вполне соответствует современной реальности. Бабушки-трансформеры с имплантами от пластических хирургов и после ультрасовременных процедур косметологов.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 12:41  в ответ на #3375
Не, ну фигура правда офигенная, с лицом проблема, причём большая.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 12:46  в ответ на #3387
С лица воды не пить, можно всегда подушкой накрыть)

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 12:51  в ответ на #3389
Ай, хулиганка🤗

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 10:02  в ответ на #3345
Поддерживаю. На конкурсе бабушки - это те же котики, только ещё и пекут с утра пораньше.

                
evening2020
За  5  /  Против  0
evening2020  написал  20.06.2024 в 10:28  в ответ на #3359
Бедные бабушки!
Бедные котики!
Бедные пирожки и малина... (((
Встанем дружно на защиту бабушек, котиков и оладий! ==
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.06.2024 в 10:56  в ответ на #3361
И не говорите! Ведь про бабушек и про каникулы в деревне Простоквашино можно тоже интересно написать )) Подумаешь бабушка, подумаешь варенье, зато какие образы! )) Помню читал у Диккенса маленький рассказик, кажется Волшебная косточка, такая прелесть ))

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 11:05  в ответ на #3363
А мне одна бабка рассказывала, что если в полночь сварить чёрную кошку без единого белого волоска в бане, то перебирая потом кошкины кости, смотрясь в зеркало при церковной свечке, и открытом сзади подполе, можно приобрести сверхвозможности. Например невидимость.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.06.2024 в 11:12  в ответ на #3365
Жаль вы не сможете использовать эту замечательную, жизненную историю родом из бабки на конкурсе триллеров, теперь не сможете, раскроют авторство ))

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 11:14  в ответ на #3366
Пофиг, я роман пишу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.06.2024 в 11:17  в ответ на #3367
Похвально. Большой объем - большие хлопоты )

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 11:18  в ответ на #3368
На 400 тысяч символов не много

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.06.2024 в 11:22  в ответ на #3369
Никогда так много не писал. 20К было, а больше нет. Хочется ведь, чтоб каждая строчка, каждое предложение "звучало"! и при этом сохранить ритм и стиль, чтобы одной волной накрывало читателя ) Я превращусь в бабушку к тому времени, когда закончу свои 400К )

                
AleksandrKaseev
За  3  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 11:25  в ответ на #3370
На одном дыхании идёт. Адвего делает вещи. Сроду не думал что начну писать. А в конкурсе начал участвовать, и меня уже не остановить. Много диалогов в романе спасает ситуацию.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.06.2024 в 11:45  в ответ на #3373
Могу только поставить свечку, чтобы ваше дыхание не прерывалось )) Это хорошо, имхо, когда на одном дыхании идет, то пишутся интересные вещи. У меня часто "дыхание" прерывается и...создание рассказа приостанавливается. В итоге, как тот Маркес писал, могу просидеть, условно, с сигаретой и кофе целый день и не написать ни строчки )) Понял, что мой вариант редко да метко, ищу метку )
Показать весь комментарий

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 12:37  в ответ на #3376
После конкурса спишемся на эту тему?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.06.2024 в 13:01  в ответ на #3386
Давайте попробуем )

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 13:04  в ответ на #3392
А то я сейчас правда, сболтну лишнего, снимут с конкурса.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 12:08  в ответ на #3361
Поддерживаю! Любила свою бабушку, котика и малину. Моя бабушка часто пекла блины, они были такие толстые. Напротив того что мама пекла очень очень тонкие, они почти просвечивались и всегда их смазывала маслом. А бабушка - удивитесь, жиром смазывала. И ели их с вареньем, ну и не только с вареньем. Обожаю Бурановских бабушек. Верно вот сказано, умом Россию не понять. Это же надо было отправить бабушек на Евровидение.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 12:14  в ответ на #3381
В общем, уточню про блины. Блины бабушка ничем не смазывала. Сало выжаривалось, блины макали в эту жидкость от сала, то есть жир и ели. В общем, объяснила как смогла.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 12:44  в ответ на #3383
У меня одна из бабушкиных невесток растапливала сливочное масло или маргарин, туда добавляла сахар и немного ванилина. Каждый блин смазывала этим сладким-ароматным маслом, сворачивала в рулетик и складывала в кастрюльку. Когда все рулетики были утрамбованы в кастрюльку, остатками топлëного масла поливала блинные рулетики, закрывала кастрюльку крышкой и ставила на маленький огонь немного протушить.
Боже, это было так вкусно, но, чëрт, так каллорийно)
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 14:16  в ответ на #3388
Представляю как это вкусно.)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 14:22  в ответ на #3404
Мне больше всего они нравились, когда остынут. Сахар в масле растворился, не хрустит на зубах, само масло с сахаром и ванилью застывает и становится похожим на молочно-ванильный крем. А когда такие блинчики горячие, то тоже вкусные, только масло стекает. А холодные - самое то🥰

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2024 в 20:32  в ответ на #3407
Что вы творите, перестаньте, это же просто истязание мыслей, как теперь забыть об этом.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 20:38  в ответ на #3425
Угу, давайте теперь будете пропагандировать позицию Адама, мол это не я виноват, что запретное яблоко укусил, это Ева меня уговорила на такой грех, поэтому будем считать Еву виновной во всех грехах.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2024 в 20:47  в ответ на #3426
На такой грех не грех и согласиться.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 20:57  в ответ на #3431
Та да. Против кисло-сладкого сочного яблочка не каждый гордый и принципиальный членоносец устоит. Что уж говорить о представительницах "слабого пола"

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2024 в 21:06  в ответ на #3432
Я про блины говорил, если что.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 21:15  в ответ на #3433
Я ж не вижу через мобильное приложение, о чëм именно вы говорили. Но, в этом тоже есть свои плюсы, могу повернуть тему в наиболее выгодное для себя русло)

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2024 в 21:39  в ответ на #3436
#3440.1
857x478, png
330 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  2
qraziya  написала  20.06.2024 в 22:16  в ответ на #3440
Ох какая собачка позитивная. Видать инсулиновая или эстрагеновая по своей природе.
Жаль, что моего предыдущего андреналинового пëсика отравили злопыхатели. Тот готов был порвать любого, кто покушался на мой велик или на коляску, в которой находится мой ребëнок.

Сейчас у меня пëсик почти такой же комплекции и расцветки, как тот предыдущий - адреналиновый. Со всеми псами в округе общий язык находит за счёт своей природной ми-ми-мишности. Но, того адреналинового пëсика мне никто не заменит, увы.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 14:22  в ответ на #3388
У меня тётя пекла блины сразу на 2-х сковородках. Ловко так у неё получалось и так гораздо быстрее.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 14:24  в ответ на #3406
У моей бабушки большая семья, тоже на двух иногда на трëх сковородках выпекали, особенно когда теста полное эмалированное ведро)

                
AleksandrKaseev
За  2  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 12:48  в ответ на #3383
Ладно приезжайте, так уж и быть, напеку я вам прозрачных блинов)))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 14:12  в ответ на #3390
Вот мужчины народ. Одного добиваешься, слезы льешь годами, чтоб только внимание обратил, а тут не успеешь познакомиться, уже в гости зовут. Спасибо, но нет. Моё сердце занято другим.... Удачного вам конкурса.

                
AleksandrKaseev
За  8  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  20.06.2024 в 14:18  в ответ на #3403
Да хорош! Я на блины позвал, а не что-то там! Я тоже женат. Вот женщины народ, их только в гости позовёшь, а они уже свою зубную щётку тебе в стакан ставят. Спасибо, и вам удачного конкурса.)))

                
TatyanaAnikova
За  1  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  20.06.2024 в 20:25  в ответ на #3383
))) класс

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  20.06.2024 в 13:04  в ответ на #3381
пекла блины, они были такие толстыеЦитатаА я люблю тоненькие, кружевные...)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.06.2024 в 13:17  в ответ на #3393
Очень жидкое тесто плюс щепотка соды и почти сухая раскаленная чугунка... вот вам и тончайшие кружавчики.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 13:53  в ответ на #3395
Можно ещё жидкое тесто в пластиковую бутылку налить, а в крышке от бутылки аккуратное отверстие сделать. Тогда получится таким инструментом художественные кружева отливать на чугунном дне сковородки.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 14:06  в ответ на #3393
Ну вот мама такие делает. Не знаю, на вкус и цвет, конечно, товарищей нет. Но что там есть? В тоненьких? Куснул и нет его. То-ли дело толстый блин - куснул так куснул, почувствовал, что блин. Да ещё если с мёдом или со сметаной или со сгущёнкой. Очень вкусно.
С вареньем я блины не ем, не очень люблю.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 15:51  в ответ на #3402
Ценность варенья оцениваешь, когда приедаются джемы и конфитюры. Толстый блин должен быть пористым, а значит тесто или сдобное или дрожжевое. Сама такие люблю, но готовить так и не научилась. Зато тонкие можно в холодильнике хранить сернутыми в пакетике, а толстые надо съедать сразу, иначе вкус портиться.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 16:07  в ответ на #3410
Вот не думала, что тема про блины будет так актуальна. Я вообще люблю фаршированные блины. Ох, у меня мама начинки всякие придумывает. У меня терпения столько нету. Но прям вкусно, приедешь когда к ней, то с творогом, то с печенкой и ещё там чем-нибудь, то с фаршем и каким-нибудь кабачком. Ну вот она их морозит. Я раньше покупные ела блины, а сейчас сама пеку, но фаршировать не очень люблю - долго. Вот мама как она только не изголяется над этими блинами, даже в само тесто может кабачок, пропущенный через блендер, добавлять.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 16:59  в ответ на #3413
Даже читать вкусно. Пойду, что ли, яешню какую забацаю. Кстати, нау хау, если про такое не слышали. Смазываете холодную! сковородку маслом (любым, хоть сливочным, хоть постным), разбиваете яйца. Аккуратно. Сперва вливаете на сковородку белок, потом сверху осторожненько присаживаете желток. И так весь десяток, или сколько там хотите. Потом ставите на средний огонь. Белки с желтками зреют равномерно и получается классная яичница. Минус, нельзя такую сделать с беконом и помидором и другими присмаками.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 17:11  в ответ на #3415
А нет, такого не знала. Только знаю яйца пашот. Не знаю, вкусно или нет, но зрелище так себе, не очень. А ваш рецепт интересный.

Кстати, а вы сковородку смазываете маслом, когда печете блины? Я вот, давно, много лет назад, всегда жарила на сухой сковороде, её нужно было очень хорошо раскалить, чтоб блин не прилип. И все равно всегда первые 2, а то и даже 3 блина, прилипали, превращаясь в месиво из теста.)) Я их съедала, конечно, но прям сразу, чтоб никто не видел. А вот сейчас, ну тоже уже давно, я просто смазываю несколько капель масла и ничего не прилипает, не пригорает, даже первый блин. Перед каждым блином, или через раз нужно.

Я люблю, когда на дно сковороды делаем лук, режем, помидор, болгарский перец можно, немного подержать на огне и потом яйца с молоком взбитые - мне нравится. Какую-нибудь колбасу тоже можно добавить.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 17:17  в ответ на #3416
Раньше тоже масло добавляла в тесто и сковородку не смазывала. А после жарки на каждый блин на кончике ножа добавляла сливочного. Вкусно, но не так, когда блин делаешь на масле. Они такие бледненькие получаются. Вот люблю перезарумяненные блины, и всё тут. поэтому не только смазываю, а умасливаю вовсю. Не то, чтобы блины плавали, но и капли не размазываю, а тупо лью, чтоб тоненько растеклось.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2024 в 17:50  в ответ на #3417
Я тоже так. Сошлись тут мы с вами.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 18:08  в ответ на #3416
Яйца-пашот, они как обычные яйца сваренные всмятку, только варят их без скорлупы. В кипящей подсоленной воде создают водоворот и туда аккуратно вбивают сырое яйцо. Оно в том водовороте крутится-варится, в итоге получается мягенький белковый комочек с мягким, теплым, нежным желтком внутри.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 20:39  в ответ на #3419
Ой, на любителя.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 20:40  в ответ на #3427
А если любителей 89% из 100% ?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.06.2024 в 08:49  в ответ на #3428
Дело вкуса. Тут без разницы, в какой процент попадаешь ты. Тут лишь нравится/не нравится

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 18:29  в ответ на #3415
//Минус...
Да, для меня это тоже весомый минус. Ибо яишенку я люблю именно с овощами и колбасками. Я вареные яйца для меня, как холодная закуска. Их можно вдоль разрезать и майонезом приправить или другую начинку для них придумать, можно просто вприкуску к чаю или как вприкуску к свежим огурцам и копчëной колбаске.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 10:30  в ответ на #3420
Вареные яйца неплохо идут к вареным же сосискам/сарделькам. А еще - к салу, вареной картошке и пр.

А насчет яичницы я с вами согласен. Яичница без колбасы-ветчины-бекона - яйца на ветер :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  21.06.2024 в 14:11  в ответ на #3445
Мне нравятся фаршированные варенные яйца. Вдоль разрезаешь, желтки вынимаешь, те желтки можно растолочь с печëночным паштетом или с маслом, которое осталось от рыбных консерв, например рижских шпротов. Потом этой смесью наполняешь варенные белки, они как корзиночки выглядят, ну и сверху можно листочек укропчика или петрушки, чтоб вообще было красиво.
Правда я так яйца не часто фарширую, то больше праздничный или застольный вариант, не на каждый день.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 14:23  в ответ на #3450
Вдоль разрезаешь, желтки вынимаешь, те желтки можно растолочь с печëночным паштетом или с маслом, которое осталось от рыбных консерв, например рижских шпротов. Потом этой смесью наполняешь варенные белки, они как корзиночки выглядят, ну и сверху можно листочек укропчика или петрушки, чтоб вообще было красиво.ЦитатаОчень оригинальный рецепт, никогда не встречал!

Я вот только подумал - рижские шпроты, там же канцерогенов навалом. Может, лучше обычную сардину-скумбрию-сайру, ну или тунец на худой (или толстый) конец?
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.06.2024 в 14:57  в ответ на #3453
Да, любая рыбка в масле сойдёт. Машло от шпротиков просто придаст блюду привкус копчëностей. А так да, там химии много, жидкий дым, красители и пр. Но, если чуть-чуть такого явства отведать, то некритично для организма будет.
А если перепелиные яйца так начинить, то уже почти молекулярная кухня получится) Но, красиво.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 15:27  в ответ на #3454
Да, любая рыбка в масле сойдёт.ЦитатаДумаю, сон или сазан - вряд ли.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.06.2024 в 15:35  в ответ на #3455
Я таких консерв с сомом или сазаном не видывала. В наших краях не очень широкое гастрономическое разнообразие. Печень трески считается деликатесом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 15:48  в ответ на #3456
Я не скажу, что их [сомов и сазанов] прям таки навалом - но попадаются, и не так уж редко. Вот у меня в "Двух шагах" поблизости постоянно лежит Карась, только не в масле, а - в томате и в белом соусе (это две разные консервы). Лещ еще бывает.

Насчет краев - ну сейчас-то у нас с вами несколько разные источники поставок, но ведь всю предыдущую жизнь были практически одинаковые, если не считать некоторых нюансов.

От печени трески масло тоже плохо подойдет. Тут только классическая морская рыба. Что я перечислил, плюс какая-нибудь ставрида, сельдь иваси, просто сельдь, горбуша, кета и проч. Кстати - лучше наверное даже не масло, а - соус из консерв "с добавлением масла", там этого самого масла вроде бы должно быть меньше, чем в "бланшированных в масле".
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.06.2024 в 16:03  в ответ на #3459
Источники поставок разные, конечно. Та и городок же небольшой, нет резона много завозить, товарооборот не тот, что в городах-миллионниках. Короче говоря, оленину массово покупать не будут.

А так море у нас самое богатое на рыбу, это экологи как-то по кубометрам считали что ли. Но, тунцов, лососей, сарганов, хеков не водится. (Океаническую рыбку завозят, конечно) А самый ближний рыбный консервный завод в Севастополе. Наш уже консервы не производит - почти развалился за долгие годы своего существования.

За рекомендации спасибо. Как раз есть у меня несколько банок сельди в масле. Сельдь к пюрешке, а масло на фаршировку яиц пущу)
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 23:16  в ответ на #3460
А самый ближний рыбный консервный завод в Севастополе.ЦитатаРаньше еще в Керчи был.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.06.2024 в 23:21  в ответ на #3507
В Керчи не только завод, а ещё и целый порт. Мой дед туда мотался на своей шестëрке за камсой и селëдкой, которую тут, с хорошей наценкой, перепролавала моя бабушка. Боже, в Керчи такая сельдь, лучше любой норвежской.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.06.2024 в 16:11  в ответ на #3459
Ещё из консерв можно котлеты рыбные готовить. Одна бабушка из Тик-Тока рассказывала. В сваренный рис добавляла консервы в масле, лук, яйца, специи. Это всё тщательно перемешивала. И обжаривала как котлетки в панировке. Я так готовила - неплохо. Та и сам рецепт прост, гораздо легче, чем котлеты из свежей рыбы готовить.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 19:52  в ответ на #3461
Честно говоря, странный немного рецепт. А если лень возиться со свежей рыбой, можно взять фарш, например.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.06.2024 в 21:48  в ответ на #3474
Та лучше уже готовые котлеты купить и разогреть, чего уж мелочиться.

Я обращаю внимание на такие рецепты, потому что в моëм детсве периода 90-х было важно уметь лепить из *овна конфетку. Когда-то даже одну зиму пережили только за счёт одного мешка муки, больше никаких продуктов не было. И то, благодаря смекалке моего папы, он из одной муки такое разнообразие блюд мастерил, любой скульптор позавидовал бы. В общем, мясо и дефицитные продукты видели изредка.

Может поэтому у меня до сих пор осталась привычка обращать внимание на такие рецепты. Жила бы без мужа - тратила гораздо меньше на продукты, ибо привыкшая к гастрономическим ограничениям. А мой муж буржуйчиком рос) Дефицит видел на столе каждый день. Вот ииему и не понять таких рецептов, легше пойти лососевый фарш купить)
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 23:18  в ответ на #3500
Я обращаю внимание на такие рецепты, потому что в моëм детсве периода 90-х было важно уметь лепить из *овна конфетку. Когда-то даже одну зиму пережили только за счёт одного мешка муки, больше никаких продуктов не было.ЦитатаТак рыбный фарш уж точно дешевле рыбных консерв выходит, если уж речь в таком направлении пошла. Консервы, правда, хранить проще.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.06.2024 в 22:51  в ответ на #3474
//можно взять фарш, например
Вот так на лени людской более трудолюбивые бизнес мутят.
У нас одна пара организовала производство домашних пельменей и вареников прям у себя во дворе. Для такого бизнеса нужны только продукты, рабочие руки и морозильная камера. Заказов на те пельмени-вареники у них тьма-тьмущая, только успевай лепить. Они даже свою торговую марку придумали Havchik Food (креативненько, однако). В общем, лень - двигатель прогресса, во все времена.

Ещё одна пара научилась вкусно мариновать мидии с рапанами и насаживать их на большие зубочистки или шпажки. Ходили по пляжу и эти "шашлычки с мидиями и рапанами" продавали загорающим отдыхающим. Так они за полтора месяца на этих "шашлычках" заработали себе на хорошую машину
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 23:07  в ответ на #3503
Лень - двигатель прогресса, согласен. Но в случае с пельменями лень тут ни при чем. Лепить самостоятельно пельмени - это довольно муторное занятие. Это нужна куча времени, которое взять зачастую просто негде.

Вот мясо пожарить - это быстро и просто. А с пельменями возиться - это разве что к какому-то событию подгадать, разве что.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.06.2024 в 23:17  в ответ на #3505
Тут всё дело в наличии хорошей морозильной камеры. Если она есть, то не страшно потратить один выходной на лепку пельменей или фаршированных блинчиков, которых после заморозки хватит на пару недель, а то и на целый месяц. А если камеры нет, то легше и выгоднее полуфабрикаты покупать. Выгоднее - с точки зрения затрат по времени, бо время - тоже деньги.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 23:21  в ответ на #3508
Так а зачем нужна какая-то особенная морозильная камера, если пельмени готовятся к примеру сразу на стол?

Просто это трудозатратный процесс - тесто замешивать, фарш, потом начинять их, лепить. Проще действительно в проверенном месте взять.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  21.06.2024 в 23:22  в ответ на #3511
Судя по моему опыту, пельмени, приготовленные дома, лучше магазинных. В тех магазинных сои больше, чем мяса.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 23:30  в ответ на #3512
Конечно, лучше. Кто спорит?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 18:40  в ответ на #3415
//Даже читать вкусно.
Надеюсь люди, которые сидят на строгой диете, не будут нас обвинять в соблазне. Если что, я могу им посоветовать абрикосовые гамбургеры с малиной или другими ягодами. Абрикоску нужно разделить вдоль, вынуть косточку, а углубление, где была косточка, наполнить любыми ягодками. Я в детстве это блюдо придумала и назвала "абрикосовые гамбургеры")

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 18:44  в ответ на #3421
//не будут обвинять нас в соблазне
* уйди соблазн, не соблазняй меня

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 20:40  в ответ на #3422
Это ж сколько сахара в диетическом изыске

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  20.06.2024 в 20:41  в ответ на #3429
Принимаешь инсулин и кушаешь сахара сколько хошь. Это если сахар в приоритете))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 21:10  в ответ на #3430
Ешь сахар и худей. А мне говорили, что на диете надо отказаться от всего красного. Я так и знала, что врали.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.06.2024 в 21:17  в ответ на #3434
Тут у каждого свой выбор: жить в кайф и умереть от кайфа или ограничивать себя во всëм, прожить дольше кайфовых, но умереть после ограничений, которые руководили всей твоей жизнью

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2024 в 21:27  в ответ на #3437
Проблема в терминологии. Каждый понимает под словом "кайф" своё. Для кого-то прожить дольше - кайф. Кому-то умереть от передоза - кайф. Как мне объяснил один умный перс про искусство пития, необходимо соблюдать четыре правила:
-что пить;
-с кем пить;
-сколько пить;
-когда остановиться.
Если изменить слово "пить" на "жить", то будет совсем в тему. Самые любопытные хотят пожить подольше.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  20.06.2024 в 21:32  в ответ на #3438
Та не, для меня лучше быстрее сдохнуть от грехов, чем увеличивать годы своей жизни в ампула святоши. Но, при этом, на резкий суицид не пойду. Пойду только на планомерный и медленный суицид своими руками, пагубные привычки тут мне в помощь. Но, если кто-то убъëт меня быстрее и менее болезненно, чем я сама, то буду тому весьма благодарна. Как-то так.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  21.06.2024 в 08:45  в ответ на #3439
Какой пессимистичный взгляд на философию. Мне так очень любопытно, что будет дальше и чем всё закончится. Тут все будут веселиться, осваивать новые технологии, разъезжать по городам и весям, рожать новых людей, любить себя и друг друга, а ты во вне? И никаких гарантий с того света. Так себе желание.

                
TatyanaAnikova
За  1  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  20.06.2024 в 20:27  в ответ на #3413
Прелесть какая!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2024 в 10:23  в ответ на #3345
Строго говоря, деревня у бабушки - это только сеттинг. Так что там в принципе может быть что угодно. Но - да, в целом я, как ни странно, согласен. Обычно если в начале - бабушка и блинчики, то дальше ничего хорошего почти наверняка не будет.

                
Еще 19 веток / 645 комментариев в темe

последний: 20.06.2024 в 18:45
Le66
За  10  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 12:37
Нет, никогда я не научусь сдерживать эмоции!!!так и умру с придурью...
Ну, написали тебе плохой комментарий, ну сиди и терпи...
Нет же, я этому квадратику мысленно уже стоооолько высказала, и так и зудит ответить и ещё ответить , и ещё ответить...
Ты душу вкладываешь, любишь своих героев, а тебе так презрительно "фииии""
Пойду куплю себе чего-нибудь сладкнького и съем))

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  01.07.2024 в 12:47  в ответ на #3941
Пишите всё самое гневное в блокнотик. После снятия масок сможете бросить обидчикам прямо в лицо)))
Я так лично делаю. В смысле в блокнотик пишу. В лицо правда не всегда уже хочется бросать) остываю.
Но вы все всё равно знайте, что я вам ответила, и не только мысленно. Вселенная точно услышала) редиски вы такие)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 13:11  в ответ на #3945
Вот именно этого квадратика точно в блокнотик запишу.Я не могу его комментарий назвать конструктивным. Просто очень уж любопытно, кто под квадратиком окажется.
А так вообще-то я быстро отхожу..и забываю иногда даже, из-за чего я на кого-то там обижалась:)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  01.07.2024 в 13:17  в ответ на #3951
Забавно получится, если вдруг это мой)))
Потом вместе посмеёмся.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 13:21  в ответ на #3955
А вы потом под своим рассказом мой противный коммент найдете...))хотя я вроде бы не очень критикую)
Да, уж, с квадратиками очень весело))

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 12:51  в ответ на #3941
Вот вам несколько вариантов, если, конечно, это вас утешит:
Комментатор - не слишком "чистоплотный" конкурент.
Комментатор - участник конкурса, понимающий, что ваш рассказ лучше, и поэтому завидует.
Комментатор - скучаюший "мимокрокодил" с плохим настроением, он ищет, к чему бы придраться.
Комментатор вообще ничего не читает, кроме комиксов, поэтому для него любой текст плох, так как сложен и непонятен.
Комментатор - банальный тролль.
Выбирайте любой вариант, который вам по душе. Можно сразу все))
Показать весь комментарий

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  01.07.2024 в 13:00  в ответ на #3947
Опаньки. А если ни один из вариантов, да к тому же "фи" не буквальное, а обоснованное мнение, почему не "плюс", — тогда как? Пройдусь, кстати, быстренько по своим комментам. Не затесались ли в них эти две позорные буквы: "ф" и "и"... :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 14:41  в ответ на #3949
Конструктивная критика - это же не презрительное "фи", она всегда полезна, за нее стоит лишь поблагодарить:)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  01.07.2024 в 15:18  в ответ на #3977
Конструктивная критика - стоит поблагодаритьЦитатану да... Правда, не у всех и не всегда она конструктивная, хотя отдельным критикам этого и не понять. :) Но просто "фи" писать — себя не уважать.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 15:24  в ответ на #3979
А про таких отдельных критиков давно всё сказано)))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 15:57  в ответ на #3980
Спасибо, знатно так и смачно:) Уржалась)
Надо перед каждым конкурсом перечитывать!!

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 16:28  в ответ на #3983
И после каждого "фи" в комментах))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 16:31  в ответ на #3988
Сто процентов:))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 15:54  в ответ на #3979
Сорри, "фиии" - это образное выражение. Так же можно и рассказ свой спалить. Просто я так охарактеризовала, так сказать, посыл читателя к автору.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 13:13  в ответ на #3947
О, красота... Спасибо! Пусть мое сердце утешит: "скучающий мимо крокодил, с плохим настроением, который ищет, к чему бы придраться..

                
cheripaytext
За  2  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 13:51  в ответ на #3941
Прочтите, пожалуйста, здесь (среди первых) мой комментарий № 15 от 25.04. 2024. Там описана ваша ситуация и предоставляются рекомендации. "Ты душу выкладываешь..." - ну прям как у меня сказано, ну почти слово в слово. И насчет "сиди и терпи" - тоже мои мысли. Правда, в стихах, но читается легко. Сразу бодрости прибавится. :)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 14:13  в ответ на #3965
О, стих суперский!! Можно назвать "Гимн участника конкурса")

                
cheripaytext
За  2  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 14:29  в ответ на #3968
Можно. Можно даже на музыку положить, чтобы спеть. Ну как, легче стало? ) Жаль, уйдет в безвестность, затрется в массе комментариев на тему "прочитал уже аж ХХХ, поставил много плюсов!"

Да, если деловое замечание, тогда, хоть и неприятно, принимаешь. Но большинство таких... Кажется, что такой комментатор-минусатор или читал одним глазом, или живет вечно с животом больным, или заурядный троллинг с гнилыми помидорами. Держитесь! А что вам (нам) еще остается? Это единственное - держаться. Наперекор всему и всем. )
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 14:43  в ответ на #3974
Но большинство таких... Кажется, что такой комментатор-минусатор или читал одним глазом, или живет вечно с животом больным, или заурядный троллинг с гнилыми помидорами.ЦитатаО таких комментаторах есть классный стишок у Ляли Брынзы:)
Здрасьте:)

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 17:07  в ответ на #3978
Причет, Светик! Не знаю этого стиха, не читал. Но мне и мой нравится. :) Я сам кое-где комменты рассовал. Но старался быть справедливым. Хотя иной раз они могли оказаться обидными. Да простят меня герои конкурса. Мне кажется, больше всего минусаторов родится именно от нечистоплотной конкуренции. Кто-то старается нагонять плюсы путем использования дополнительных ресурсов, а кто-то стремится наминусовать побольше, у кого нет этих ресурсов и представлений о достоинстве. А есть и просто ехидные дураки, корчащие умные физиономии. Всяких тут хватает, люди есть люди. Ох, заболтался.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 17:15  в ответ на #3996
https://advego.com/blog/read/n...messages#comment3980 - занятный стишок, а главное, в точку:) Мне твой тоже нравится, как и все остальные твои стихи в поэтической теме (правда, давно туда не заходила).
А я в этот раз мало что комментирую. В основном, то, что нравится. Нынче формат конкурса таков, что, критикуя слабые работы, невольно задеваешь за живое автора, который поведал о чем-то личном, важном для себя. Поэтому молча прохожу мимо.
Показать весь комментарий

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 17:43  в ответ на #4000
Да, это человеческий подход. За живое легко задеть... Но ведь молчаливый проход мимо... Человек уже открылся, ну может быть не вполне успешно донес своё сокровенное, а ему оплеухи или молчание. Не знаю. Если бы я не участвовал в этом конкурсе, тогда был бы более здравомыслящим. А так стопроцентной объективностью сам не обладаю. Иногда заносит, где нужно просто помолчать. Пока, побежал.
Показать весь комментарий

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 17:47  в ответ на #4000
Если "люди читают жопой", то этот стишок я хорошо знаю. )))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 19:28  в ответ на #4003
Он, родимый:))

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  01.07.2024 в 16:41  в ответ на #3965
Продублируйте пожалуйста.

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  01.07.2024 в 17:09  в ответ на #3993
Пожалуйста, раскройте первые комменты. Дублировать я не имею права, Это считается флудом.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.07.2024 в 17:33  в ответ на #3993
Вы можете открыть любой комментарий, зная его номер - просто в ссылке на комментарий его подставьте в конце: https://advego.com/blog/read/n...s/8755815/#comment15

                
AllaSu
За  5  /  Против  2
AllaSu  написал  01.07.2024 в 14:01  в ответ на #3941
Ну, опять те же грабли. уже исхожены вдоль и поперек. Нет, грабли убрать нельзя. Да, граблями больно. Воспринимайте каждую шишку, как пинок к чему-то великому. Я уже ж так по ним находилась, что когда они лайтовые, даже скучаю. Тем более за время конкурсов поняла, что почти у каждого творения есть свой читатель. Или благожелатель. Поверьте, хуже, когда нет комментариев совсем. Много хуже. И личное. Каждый пишущий - гений, а если кто-то не в состояние осознать глубину таланта автора, это проблемы читателей. см. п.svetik04 #3947
Показать весь комментарий

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 14:19  в ответ на #3967
Понимаю, конечно же) "Назвался груздем, полезай в кузовок!"
Помните мультик "Головоломка"? про эмоции? Я хоть и взрослый человек, но с удовольствием его смотрела первую часть, сейчас уже идёт вторая часть. А у меня в голове слишком много разных эмоций, прямо табун.
Всегда восхищалась выдержанными и спокойными людьми.
А так-то, понятно, что дело во мне...

                
Lika1977
За  5  /  Против  1
Lika1977  написала  01.07.2024 в 14:35  в ответ на #3970
Да почему в вас. Ну вот, например, пишут: это не рассказ. А что тогда? И как можно согласиться: завязка есть, сюжет есть, конфликт, хоть и небольшой, есть, кульминация есть, диалоги есть, описания есть, сюжет есть. Почему тогда не рассказ? То есть, я к тому, что почему нужно соглашаться со всеми комментами абсолютно. Ну где-то можно согласиться, где-то нет. Я так считаю.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 15:51  в ответ на #3976
Нет, я не об этом, о другом. Всё зависит от нашего восприятия, один человек и бровью не поведет, а другой - расплачется. А почему? Восприятие мира разное, психика разная, поэтому я и пишу - все дело во мне, надо учиться быть менее восприимчивой.

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  01.07.2024 в 16:08  в ответ на #3981
Станете менее восприимчивой, начнете, скорее всего, хуже писать.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 16:32  в ответ на #3984
Да нет, мне кажется здесь связи не наблюдается.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  01.07.2024 в 18:20  в ответ на #3990
Отталкивалась от вашего комментария, я посчитала, что говоря про восприимчивость вы имеете ввиду чувствительность, а также силу и глубину эмоций. Вы что-то другое имели ввиду?

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  02.07.2024 в 08:13  в ответ на #4005
Всё верно вы поняли. Да и глубину и силу. Но с этим надо уметь справляться. Если упростить, то это как можно орать от боли, а можно сцепив зубы терпеть.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  02.07.2024 в 09:23  в ответ на #4024
Когда человек терпит боль, сцепив зубы, это не про уменьшение восприимчивости. Если процесс нравится, это про мазохизм. Если же НЕ нравится, это про покерфейс, про умение делать хорошее лицо при плохой игре. Такое себе убежище. Дело в том, что эту защиту не сложно пробить, если понять, где у человека уязвимое место.

С другой стороны развивать такое умение можно и нужно, просто это не уменьшение восприимчивости, и не панацея:) На мой взгляд:)
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 16:37  в ответ на #3984
Немного не так: начнете больше писать - будете лучше писать и станете менее восприимчивой.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 16:56  в ответ на #3991
Вот где собака зарыта...
Я шесть конкурсов пропустила - вот хоть тресни - не пишется и всё...
То есть, получается по наитию что-ли..пришлось быть только читателем.
А ещё мама болеет, времени в обрез: уход, давление, прием лекарств, прогулки...эх

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 17:07  в ответ на #3995
Но можно же писать не только для здешних конкурсов:) Бывает, что пишется спонтанно, и это можно выложить, например, на своей странице в соцсетях или завести блог. Кто захочет, прокомментирует, а вы попутно нарастите броню от "мимокрокодилов" и перестанете воспринимать каждое мимоходное "фи" как личное оскорбление:)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 17:14  в ответ на #3997
Нет, соцсети - не моё..пишу в стол...но все реже..

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  01.07.2024 в 18:23  в ответ на #3991
Наверное, вы имели ввиду, что если кто-то начнет писать очень хорошо, он просто перестанет глупых критиков читать ибо некогда и незачем:)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 19:30  в ответ на #4006
Ну да:) Но чтобы научиться писать очень хорошо, надо писать много. Так сказать, оттачивать мастерство:)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  01.07.2024 в 19:41  в ответ на #4010
Где бы еще время на это взять:) Но идея правильная, чтобы оттачивать мастерство, писать действительно надо много.

Правда, восприимчивость в этом случае не снизится. Зато при росте мастерства появится возможность сознательно ограничить круг общения:)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  01.07.2024 в 20:56  в ответ на #4011
Не-не, появится иммунитет к злопыхателям и троллям и разовьется умение прислушиваться к конструктивной критике.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  02.07.2024 в 08:17  в ответ на #4012
Вы вероятно описываете свой опыт, со мной пока такого не произошло. Но я вполне допускаю, что такое может быть. Я сейчас про троллей, а не про конструктивную критику. Мне кажется, что конструктивную критику я слышу, и надеюсь, что мне это не только кажется:)

Предположим, что у вас развился иммунитет к троллям. Но для этого ведь нужно, как минимум, уметь отличать их от людей. В каких-то простых случаях это легко, но тролли на то и тролли, чтобы притворяться. Как вы их отличаете от людей?

Тема про троллей интересная, особенно на этом ресурсе, где они есть. К сожалению, мало знаю по вопросу. Нет, конечно, я прочитала по теме несколько статей, но этого мало для полноценного обсуждения. Поэтому извините, если что-нибудь не точно про троллей напишу.
Показать весь комментарий

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  02.07.2024 в 14:21  в ответ на #4025
Да здесь всё очень просто. Если читатель чего-то не понял или ему просто не нравится стиль, язык, сюжет и так далее - это просто читатель, выражающий личное мнение о работе. А если комментатор старается вызвать негативные эмоции, задевая автора, это тролль.
Например, "скучно, не дочитал" - это мнение, а "и какому идиоту могла прийти в голову такая феерическая хрень" - это троллинг
Как-то так)
Показать весь комментарий

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  02.07.2024 в 14:46  в ответ на #4045
Да, переход на личности, это стопроцентный троллинг:) Спасибо за диалог:)

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:25  в ответ на #4045
А если комментатор старается вызвать негативные эмоции, задевая автора, это тролль.ЦитатаВот. А потом такой квазиинтеллектуальный тролль начинает верещать - почему вы меня трогаете, я просто высказал свое мнение, имею право :).

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  03.07.2024 в 11:37  в ответ на #4066
Пусть верещит. В игнор его - и все дела. Для тролля игнор как осиновый кол для зомби:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2024 в 10:20  в ответ на #3981
Ну да, значит, вы более чувствительны, чем я. Не так трепетно отношусь к рассказу, не так уж ранят меня комменты. То есть, они меня совсем не ранят. Но у меня есть какая-то другая черта. Я зацикливаюсь на чем-то. То есть, вот все комменты воспринимаю ровно, а один, допустим, какой-то глубоко. И сидит он во мне потом, не уходит. Ну как-то так.))

                
Lika1977
За  1  /  Против  2
Lika1977  написала  02.07.2024 в 10:23  в ответ на #3981
Да это в, принципе, видно и по вашей аватарке, что вы тонкая, чувствительная, ранимая.)

                
TatyanaRTM
За  3  /  Против  3
TatyanaRTM  написал  06.07.2024 в 23:26  в ответ на #3976
Вот-вот... Первый раз что-то написала, первый раз в конкурсе приняла участие. И на тебе - не рассказ. Понятно, не один косяк в тексте, соглашусь. Но это же не конкурс членов Союза писателей. Мне после таких комментариев кажется, что негатив - это излюбленное дело для многих. Так и хочется спросить: "А судьи кто?"

                
mpnz
За  9  /  Против  2
mpnz  написал  07.07.2024 в 00:41  в ответ на #4534
// Первый раз что-то написала, первый раз в конкурсе приняла участие. И на тебе - не рассказ.

Ну как бы пока все логично. Вот если б с первого раза, да Нобелевская премия - от я бы удивился.

// Понятно, не один косяк в тексте, соглашусь. Но это же не конкурс членов Союза писателей.

Наверное, поэтому комментаторы изо всех сил держат себя в руках и, несмотря на усталость от сотни нетленок сомнительного качества, силятся еще накарябать хоть какую-то рецензию вместо "да идите на... с таким текстом".

// Мне после таких комментариев кажется, что негатив - это излюбленное дело для многих

Не видел пока ещё негатива в текущем конкурсе. Комментаторы все лояльнее и лояльнее год от года, даже по себе сужу. Если вам не нравятся какие-то комменты к вашей работе, может быть, дело не в них, а в работе? Вы не допускаете такой мысли?

// Так и хочется спросить: "А судьи кто?"

Такие же авторы, как и вы. Вероятно, чуточку талантливее вас (исключительно потому, что не первый раз участвуют, но это не точно).

Попробуйте найти в критике вашего рассказа пользу, рациональное зерно. Уверен, что оно там есть. Будете спорить - зайду после конкурса и найду.
Показать весь комментарий

                
TatyanaAnikova
За  1  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  07.07.2024 в 23:55  в ответ на #4540
Мне понравился ваш ответ!)

                
lankimi
За  2  /  Против  1
lankimi  написала  01.07.2024 в 16:16  в ответ на #3970
Сдержанные и спокойные, осмелюсь предположить, это те, которые НЕ вкладывали душу, НЕ карпели полтора месяца над рассказом в 10К знаков, переправляя по несколько раз одно и то же предложение. А пришли такие на изи, написав всё за один вечер (ну, талант не пропьёшь, можно только завидовать), и читают себе в удовольствие, чисто на интерес.
Во всех остальных случаях будут конечно эмоции. Примерно вот как у вас.
Показать весь комментарий

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2024 в 16:39  в ответ на #3985
Зачем тогда вообще что-то писать, если не вкладываться? Ну, такое....

                
dunyachadunyacha
За  9  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  01.07.2024 в 23:42  в ответ на #3992
Ну вот я как раз не вкладывалась в этом конкурсе. Могу объяснить зачем. Я физик все-таки по основной профессии. Решила провести эксперимент.

К примеру, вылизываешь рассказ, продумываешь все тонкости, логику действий персонажей, оформляешь все цивильно, без матюков или еще каких-то перверсий. А потом внезапно получаешь невнятный коммент типа "а вот меня при чтении стошнило", причем без объяснения причин подобной физиологической реакции. Затем страдаешь по ночам и грызешь подушку.

Решила теперь проверить, кого стошнит, если рассказ на коленке за полдня написан. И все.
Показать весь комментарий

                
lerx56
За  6  /  Против  0
lerx56  написал  02.07.2024 в 00:12  в ответ на #4013
Воот! Рациональный подход. Меньше усилий - выше КПД при равном результате) Очень интересно, какие будут итоги. В любом случае - удачи!

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  02.07.2024 в 00:17  в ответ на #4014
Главное - не победа, а участие (с)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  02.07.2024 в 08:10  в ответ на #4013
Ну да, интересно посмотреть результат. А я и сейчас вижу косяки в своем рассказе, которых раньше не замечала и многие места написала бы по другому. Но, как говорится, что вышло, то вышло.

                
buditus
За  0  /  Против  0
buditus  написал  02.07.2024 в 16:43  в ответ на #4013
<<получаешь невнятный коммент типа "а вот меня при чтении стошнило", причем без объяснения причин подобной физиологической реакции>>

То банда кварков человеку в голову ударила, пока он пирожок кушал. Не переживайте.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  02.07.2024 в 17:02  в ответ на #4050
Может он в Анапе отдыхает и ротавирус у него. Бывает же?

                
buditus
За  0  /  Против  0
buditus  написал  02.07.2024 в 17:18  в ответ на #4051
Бывает. В Анапе кварки еще злее. Бьют под прикрытием солнца в голову и человек пишет гадости, ругается. Не в себе, короче. Потом отходит - ни сил, ни настроения. Просто частицы так энергию приватизируют для новых конфигураций. Физики уже давно изучают эти процессы.

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  02.07.2024 в 17:20  в ответ на #4052
Вот поэтому и надо такие конкурсы осенью проводить

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  02.07.2024 в 17:36  в ответ на #4053
Осенью тоже проводят. Конкурс 2 раза в год: весной и осенью. Осенний начинаться может по-разному, в разное время, но финал аккурат перед Новым годом.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  02.07.2024 в 20:55  в ответ на #4053
Ага, когда у психов весенне-осеннее обострение )

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  03.07.2024 в 05:08  в ответ на #4059
А без обострения как хороший рассказ-то написать))

                
AleksandrKaseev
За  1  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  06.07.2024 в 16:31  в ответ на #4079
Я под пирацетамом писал. Вообще вещь!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  07.07.2024 в 20:22  в ответ на #4478
Я прочитала сперва "парацетамол"))))) ну думаю, у человека температура значит. А оказывается-то...
Ой, надеюсь, я не также рассказы читаю. Чур-чур!

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  07.07.2024 в 20:52  в ответ на #4607
Прочитала? Я думал вы "м"

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  08.07.2024 в 03:20  в ответ на #4611
Хмм... Всегда была Ж и никогда М))

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  08.07.2024 в 06:49  в ответ на #4615
Почему тогда " Iankimi написал"?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  08.07.2024 в 08:56  в ответ на #4621
Гы, наверное по умолчанию... Никогда не присматривалась, шрифт слишком мелкий и слишком бледный

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 08:59  в ответ на #4622
Да, в настройках профиля по умолчанию пол — мужской. Можно сменить, а можно и не менять. Я тоже раньше была Курсором - мужчиной, но опомнилась в какой-то момент и сменила ориентацию... :)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  08.07.2024 в 09:34  в ответ на #4623
))))
Короче, если указан род женский, то точно женский. А если мужской, то не факт. Тут смотрю опомнившихся не так много, род у многих высвечивается М, просто знаешь уже людей, кто есть кто.
Как-нибудь тож заморочусь и поменяю. Но не сегодня))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  08.07.2024 в 09:02  в ответ на #4621
Ага, смотрю, у Аллы и у Киры тоже мужской род стоит. Это на вскидку, с ходу кто попался))
А меня так-то Виктория зовут.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.07.2024 в 19:41  в ответ на #4013
К примеру, вылизываешь рассказ, продумываешь все тонкости, логику действий персонажей, оформляешь все цивильно, без матюков или еще каких-то перверсий. А потом внезапно получаешь невнятный коммент типа "а вот меня при чтении стошнило"ЦитатаУ меня есть универсальный ответ на любой комментарий: Не знаю, что хотел сказать автор, но я все, что хотел уже сказал! ))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 01:40  в ответ на #4013
Решила теперь проверить, кого стошнит, если рассказ на коленке за полдня написан. И все.ЦитатаА я за 1 час 45 мин написал.

Но я никого не проверял, нет. Даже в мыслях не было.

Просто свой "рассказ мечты" не потянул, не смог вытянуть на 9-10 кзн. Не получалось никак. То свет, то связь, то понос, то золотуха. Ну слишком уж сюжет был развесист, в 10 кз его впихивать - издевательство. Но я бы впхинул, конечно. Пару дней не хватило :).

Вот и пришлось писать рассказ за пару часов. По крайней мере - принял участие, прямо как в Олимпиаде :).
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 02:14  в ответ на #4067
А у меня обычная ситуация - это когда пришла в начале конкурса какая-то идея, обычно стремная, думаешь ну ладно, может что еще придет, а если нет, то эту распишу. И хрен че приходит. Тяну до последнего (ну обдумываю конечно эту идею, но не фиксирую), и потом за день-два до дедлайна расписываю.
Вот и в этот раз. Хорошо, что в субботу написал и главное отправил, в воскресенье вообще времени не было
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  03.07.2024 в 04:56  в ответ на #4075
Это Максим тебя сбил с пути истинного)) когда сказал, что стремный отправлять не надо, я помню...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 07:02  в ответ на #4077
+100500, подтверждаю, видел :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 07:29  в ответ на #4077
Не, меня таким не собьешь))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 11:34  в ответ на #4077
В любой непонятной ситуации валите все на Максима.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  03.07.2024 в 12:23  в ответ на #4098
А я сказала, что вы на любой вопрос ответите, так можно валить?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 13:15  в ответ на #4106
В шутку можно, наверное.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.07.2024 в 13:26  в ответ на #4112
Хорошо. Это я тогда на вас обиделась за что-то, поэтому так сказала.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 07:01  в ответ на #4075
Я кажется где-то на ветке именно тебе написал, что вот этот рассказ мне все равно придется написать, потому что - пока я его не напишу, ни о каком другом рассказе писать не смогу :)

Ну так примерно и получилось. Я его обдумывал до самого последнего момента, даже начал писать откуда из середины, причем написал фрагмент (сюжетно) не так, как изначально задумывал :). Ну и где-то к 24.00 понял, что ни черта не выходит - просто времени не остается. Минимум день нужен, а лучше - два. И лег спать :).

А в три часа проснулся, и освобожденный от нерешенной задачи мозг тут же начал что-то генерировать, ну я сел, записал, и отправил :).

Но без дополнительных приключений у меня не получилось, я потом почти до обеда с поддержкой в холодном поту переписывлся :).
Показать весь комментарий

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  03.07.2024 в 07:28  в ответ на #4083
У меня мозг не заработает в другом направлении, пока не решит текущую задачу)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2024 в 07:40  в ответ на #4087
Ну так и я о том же. Но когда я понял, что этот рассказ уже не буду писать, мозг оказался очищен и способен к решению новых задач :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.07.2024 в 21:57  в ответ на #4013
И как результаты? Подозреваю, что примерно такое же количество невнятных комментариев, как и под вылизанным рассказом )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  06.07.2024 в 23:20  в ответ на #4528
Да нет, невнятных вроде меньше стало. Или они просто стали меньше обижать.
Как в том анедоте, где женщина перепутала и вместо противозачаточных стала принимать успокоительные средства. Теперь у нее двенадцать детей и ей это абсолютно по фигу.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.07.2024 в 23:30  в ответ на #4533
За написанный на коленке рассказ не так обидно, возможно. Что заметила: на этом конкурсе в общем и целом комментарии более деликатные, чем в предыдущих.

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  06.07.2024 в 23:35  в ответ на #4536
Да, я тоже заметила. И сама, кстати, тоже деликатничала. Решила: если рассказ очень слабый, клевать его незачем. Если сильный (а такие есть) - остается только завидовать. Посмотрю на раскладку в следующем туре, может кого-то укушу, чтоб не зазнавался )

                
Lika1977
За  3  /  Против  4
Lika1977  написала  03.07.2024 в 10:01
Давайте, фэнтези на следующий конкурс! Будет точно много рассказов, 100%. Так как многие молодёжь увлекаются компьютерным играми, а фэнтези - это всегда придуманные миры. И это тоже почти детская тема, она не так уж чтоб страшная, но придумать можно очень много всего разного, но так как все не на самом деле происходит, а где-то в других реальностях и мирах, так что... не так страшно, но очень интересно. Простор для фантазии велик опять же - это ещё один плюс, будет много разнообразия.
Тема Детский рассказ воспоминание мне очень понравилась, читала просто с удовольствием большинство рассказов. Реально, как вот в детстве читаешь, такие же ощущения, почти.)
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  15  /  Против  0
lankimi  написала  03.07.2024 в 15:52
Прочитала всё)) и очень довольна. Уровень-уровень-уровень. Большинство работ очень достойно написаны, и это не может не радовать.
Сначала много плюсов ставила просто за красоту слова. Но оказалось, что таковых больше, чем половина. В итоге поймала себя на мысли, что через несколько дней в большинстве рассказов уже не помню, о чём они. Такие ещё по одному разу перечитала, насладилась красотой и убрала из избранного.
После просеивания остались 17 работ, на мой взгляд самых запоминающихся и оригинальных. Часть из них тронули своей искренностью, часть трагичностью, другие фантазией. Некоторые заставили посмеяться. Мне одинаково нравятся выдуманные и реальные истории. В общем фавориты у меня в этот раз очень разные. Но очень любимые)) буду ждать второго тура, скрестив за них пальчики.
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 20:45  в ответ на #4128
Уровень-уровень-уров ень.ЦитатаУже определили лидера уровнем? )
#4208.1
826x500, jpeg
48.1 Kb

                
TatyanaAnikova
За  2  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  03.07.2024 в 22:57  в ответ на #4128
Какая вы доброжелательная! Молодец

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  04.07.2024 в 17:02  в ответ на #4219
Ой, что вы, под рассказами я не такая ласковая)) хотя, в этот раз вроде никого сильно не наругала - не за что ругать. Откровенного "кровь из глаз" не встретилось))

                
Konctanciya
За  5  /  Против  1
Konctanciya  написала  06.07.2024 в 22:06  в ответ на #4128
"Большинство работ очень достойно написаны, и это не может не радовать" - я только пару-тройку дней назад поняла, о чём вы говорите. Мне нынче не свезло: оценка первых рассказов, которые я прочитала, варьировалась от «вот это жесть» до «ну и бред». Как-то меня прям отшибло от конкурса. Долго не могла перестроиться, даже нормальные рассказы читала через прищур. А вот сейчас рассказы радуют, один лучше другого ) Может быть даже успею все дочитать.
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  07.07.2024 в 20:20  в ответ на #4531
Ну, я тоже матерился в первый день тихонько)) даже писала здесь об этом. Сначала как-то чтение не шло, может, ожидания не сошлись с реальностью. Совсем прониклась к середине только.
"Может быть даже успею все дочитать." Вот вам не скучно будет следующего тура ждать)) а я уже маюсь ожиданием. Пересматриваю и пересматриваю своих любимчиков, тем и развлекаю себя.

                
cursor
За  24  /  Против  1
cursor  написала  03.07.2024 в 21:18
Пусть будет зимний конкурс: "Мистика на Адвего — таинственное и загадочное"!

И попутно вношу предложение: возможность отправлять авторам полюбившихся рассказов донаты сделать БЕССРОЧНОЙ! Конкурсные рассказы (всех лет!) остаются на Адвего, но их авторы не имеют от этого какого-то профита. А так ВСЕ конкурсанты, ВСЕХ времен на Адвего смогут от "изданного" на бирже рассказа получать постоянно какую-то денежку, пусть даже небольшую. И появится новая статья дохода - конкурсная! Все авторы, что теперь DELETED, будут лишены пока такой возможности, к сожалению. Пока. Но ведь им же можно будет в особом порядке (по запросу!) вернуть просроченный ник и кошелек... Правда ведь? ) И тогда могут снова появиться в конкурсных рассказах все имена (ники) авторов. И залетные спонсоры станут читать и щедро донатить. Читать и донатить! :)
Показать весь комментарий

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 21:45  в ответ на #4209
Вам пора на ежедневную планерку Адвего! )) Я не понимаю почему Максим до сих пор не выслал вам контракт )

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 22:11  в ответ на #4210
на ежедневную планеркуЦитата
На планерках — спят! Вы не знали? ) Желание генерить что-то новое на планерках тоже спит... :)
Вот дома я постоянно делаю перестановки! Всех достала. )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.07.2024 в 22:34  в ответ на #4213
Вот дома я постоянно делаю перестановки! Всех достала. )ЦитатаЗря они на вас сердяться. Перестановки это хорошо (особенно мебели) это к шекелям ))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 22:52  в ответ на #4215
Тем, кто дома не находится с утра до ночи, те перестановки пофиг. Они и так домой только ночевать приходят - лишь бы кровать стояла на том же месте.

А вот для тех, кто находится дома с утра до ночи, да, перестановки важны как ни для кого другого.
Ну, реально, очень сложно смотреть на одни и те же шторы несколько лет подряд (это боль домохозяек и удалëнщиков).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 10:48  в ответ на #4217
// Ну, реально, очень сложно смотреть на одни и те же шторы несколько лет подряд (это боль домохозяек и удалëнщиков).

Не замечал за собой такого. Шторы как шторы, шкаф как шкаф ) Но если каждые 5-10 лет делать косметический ремонт, то конечно освежает и взгляд и комнату. Не принципиально фор ми, бат фор ю мейби итс импортэнт )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 21:50  в ответ на #4209
Мне понравилось ваше предложение, поставила плюс. Потом глянула историю предыдущих конкурсов - действительно кнопки "отправить донат" нет.

Думаю, тут дело в приоритете анонимности. Одно дело - отправить донат понравившейся работе, не зная автора, и, совсем другое дело - отправить донат после снятия масок, когда известен ник и аватар автора.

В итоге, я пришла к выводу, что мне больше импонирует отправлять донат понравившейся работе, не зная, кто автор этой работы. Когда маски сняты, донаты уже не будут иметь такой же ценности (не в материальном смысле, а в смысле оценки произведения искусства неизвестного художника).
Показать весь комментарий

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 22:07  в ответ на #4211
Люди постоянно донатят каким-то фондам, сообществам, каналам... И у всех спонсоров мотивы разные. Одни делают это просто из желания помочь, другие — из любви, третьи — чтобы грешки замолить или по внезапной прихоти. Разницы для автора рассказа нет в данном случае (в материальном плане), а в моральном — просто приятно, я думаю, что кто-то помнит, читает. Уже это неплохо, я считаю. Если бы заодно с донатом записки с признательностью отправлялись автору, так это вообще супер было бы. ) Но заморочно в нашем случае. А оставить кликабельной кнопку "Отправить донат" — это решаемо, я считаю. Насколько же это целесообразно для самой Адвего — не берусь судить. Но попробовать... почему бы нет. :)
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 22:28  в ответ на #4212
Да, люди постоянно донатят, так и есть. Для авторов рассказов разницы нет, конечно. А вот "Насколько же это целесообразно для самой Адвего" - я уже высказала свою точку зрения в предыдущем комментарии, который был адресован вам. Приоритет в анонимности - это ключевое слово.

Возможно, картина в этом смысле поменяется со временем, но, очень сильно сомневаюсь, что приоритет в анонимности на конкурсах кто-то из рядовых пользователей сможет пошатнуть. А этот приоритет влияет на большинство исходов всех литературных конкурсов на Адвего. Хотя, могу ошибаться, поживëм - увидим, как всегда.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 22:52  в ответ на #4214
"Насколько целесообразно" — я имела в виду совсем другое. ) Не относящееся к анонимности. Напротив: ведь авторы всех прошлых конкурсов уже известны же. Но многие (и старички, и новички) продолжают время от времени читать рассказы.

И самое главное: те, кто НЕ зарегистрирован здесь, НЕ планирует работать или писать рассказы, или еще что... А вот просто заглянул в конкурсные темы и читает. Сейчас кнопка "Отправить донат" активирована лишь в том случае, если ты авторизовался. Так вот для всех со стороны можно сделать ее тоже видимой, еще ДО входа на биржу. То есть организовать возможность приема донатов и от мимо проходящих тоже. Вот в чем "целесообразность" или "нецелесообразность" для биржи. Стоит ли этим заморачиваться. И все. )

Насчет анонимности. Это вам (или мне) уже приелся рассказ, конкурс, дрязги, споры... например, а уж со "вскрывшимся автором" — и тем более. А для мимопроходящего и рассказ в новинку, и автор, да и возможность его отблагодарить — тоже. Поэтому может и сподвигнуться на денежное пожертвование. А может и нет. А может и фан-клуб у автора образоваться... жертвователей. :) Кто знает, короче. Нужно тестировать. Если это понравится адвеговцам. И если Сергей с Максимом захотят сверхурочно поработать... :)
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.07.2024 в 23:10  в ответ на #4218
// И если Сергей с Максимом захотят сверхурочно поработать.

Согласно моему представлению, Сергей с Максимом делают всë необходимое, чтобы сверхурочно не работать. У таких людей всë просчитано на сто шагов вперëд.

Ещё бы, они оба шахматисты высшего разряда. И если в их решениях для всех очевиден приоритет в анонимности, то, явно к этому приоритету они пришли не на своих импульсах, там предшествовали рациональные исследования и тщательная аналитическая деятельность. Короче, их решения способен оспорить только Каспаров.

Я - не Каспаров, оспаривать их решения не буду. Но, все остальные, конечно, могут надеяться на чудо. Ещё можно пойти путëм настойчивости. Психологи говорят, что достаточно 6-8 раз настоять на своëм, чтоб получить желаемое. Но, что-то мне подсказывает, что, вышеупомянутые шахматисты знают об этих приëмах и вряд ли поведутся.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  04.07.2024 в 02:11  в ответ на #4222
Фи-и. При чем тут Каспаров? Он уже давно не в шансах. Взяли бы Магнус Карлсена или ещё кого из первых строчек рейтинга.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 08:34  в ответ на #4224
У меня и так на имена/фамилии память плохая, какие там Магнусы Карлсены, то слишком сложно для моей деменции.

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  04.07.2024 в 13:23  в ответ на #4228
Не прокатит прикрыться новомодной деменцией, как и деградацией, дисфункцией, денатуратом и деконструктивизмом. Слишком демагогично. Только медный таз!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 13:35  в ответ на #4246
Нельзя быть такой категоричной букой. Заберите свой таз обратно, пусть будет вам вместо панамки.

                
AllaSu
За  6  /  Против  0
AllaSu  написал  04.07.2024 в 17:13  в ответ на #4247
Дык, я давно под ним. А с чего бы я была такой смелой?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 18:34  в ответ на #4266
😆👍

У меня кошка этой зимой очень нагло себя вела, на стол прыгала, хамила... А мне жаль было еë выгонять в холод во двор, ну и накрыла еë большим тазом. Только не медным, а эмалированным, он потяжелее будет. Она из-под того таза вылезти не могла, но упорно передвигала его в разные стороны. Тот таз, под которым кошка сидела, выглядел как волшебный робот-пылесос. Это зрелище меня очень позабавило и я простила кошке все еë грехи.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.07.2024 в 20:00  в ответ на #4288
Кошку я понять могу, а хозяйку - нет. Кошки всегда готовы договариваться. Обычно хватает двух недель. Хотя бывают и очень настойчивые. У них однозначно есть на это причины, о которых мы узнаем слишком поздно, чтобы принять меры. Так вы узнали, чего хотела ваша кошка? Или ограничились тазом?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 20:15  в ответ на #4303
Я с этой кошкой живу чуть более десяти лет. Я для неë не хозяйка, а член еë семьи. У кошачьих психология такая, они своих "хозяев" считают частью своей семьи. У собак чуть другая психология, они своих хозяев считают своими возлюбленными.

Так вот, это наши с кошкой дела семейные. Таз в том случае был меньшей из зол, если б не таз, пришлось бы ей мëрзнуть на влажном и холодном снегу во дворе.
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:18  в ответ на #4306
#4308.1
555x757, jpeg
93.3 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 20:29  в ответ на #4308
Голодовка не поможет. Она ж хищница от природы. Сейчас на легке ловит капустянок и скалапендр во дворе. Зимой может легко валить мышей и тараканов.

                
qraziya
За  7  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 20:36  в ответ на #4308
Ещё её чëрный котëнок, который родился перед предыдущим конкурсом, у неë учится искусству охоты. Она как-то ночью при нëм поймала мышь и съела. Он намотал этот пример на ус и тоже поймал в ту же ночь мышь, но он еë не ел, а принёс как добычу и положил на стул, на котором я обычно сижу. Видать считает себя моим мушем. Я его так и называю - Тьмуш.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 20:38  в ответ на #4317
Это просто прекрасно.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 20:51  в ответ на #4319
Тьмушу понравился ваш комментарий.
Вот он уже какой, подрос. Сейчас вальяжно отдыхает во дворе, видать перед ночной охотой сил набирается.
#4321.1
3052x2930, jpeg
2.42 Mb

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  04.07.2024 в 21:31  в ответ на #4321
Какой красавец! :)

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 21:37  в ответ на #4326
*мурчит из чувства благодарности за искренний комментарий
#4328.1
1800x2510, jpeg
0.89 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 21:36  в ответ на #4321
И лайков набирается.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  04.07.2024 в 21:40  в ответ на #4327
Их легче глотать, чем мышей.
И можно делать это лёжа... :)

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  04.07.2024 в 23:12  в ответ на #4306
Экая вы беспощадная. )) Выбор слишком ограничен: таз или влажный холод.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 23:26  в ответ на #4341
Та ладно вам драматизировать. Даже моя кошка тот случай с тазом приняла за прикол. Видать ей за всю жизнь никто ещё таких весëлых и одновременно поучительных атракционов не устраивал.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 23:40  в ответ на #4341
Просто у вас таза эмалированного нет, вот вы и возмущаетесь.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.07.2024 в 23:40  в ответ на #4344
Вспоминается старый анекдот про почтальон Печкина и почему он раньше злой был.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  04.07.2024 в 23:47  в ответ на #4345
Кстати, Почтальон Печкин - прототип Стива Джобса. У них один соматип или один тип эндокринной системы. Что Печкин, что Джобс, ну очень любят систему и порядок. Печкин никогда бы не отдал кому-нибудь посылку без нужной справки. Вот и Джобс таким же был, примерно.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  04.07.2024 в 23:50  в ответ на #4345
Насчёт негодования из-за отсутствия велосипеда, это у Печкина негативный соматип просто был, вот он и ворчал часто. То есть, его эндокринная система вырабатывала больше тех гормонов, которые вызывают негативные эмоции. Как-то так. Ну и Джобс тоже обладал более негативным характером.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2024 в 00:27  в ответ на #4348
Там несколько более печальная история:
#4349.1
427x285, jpeg
43.3 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2024 в 00:28  в ответ на #4349
Версия для интернетчиков:
#4350.1
400x400, jpeg
44.7 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  05.07.2024 в 00:32  в ответ на #4350
Версия для интернетчиков: интернет вырубается не вовремя. А скобочка - это ерунда.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 11:04  в ответ на #4222
Согласно моему представлению, Сергей с Максимом делают всë необходимое, чтобы сверхурочно не работать. У таких людей всë просчитано на сто шагов вперëд.ЦитатаИ если в их решениях для всех очевиден приоритет в анонимности, то, явно к этому приоритету они пришли не на своих импульсах, там предшествовали рациональные исследования и тщательная аналитическая деятельность. Короче, их решения способен оспорить только Каспаров.ЦитатаЯ и мои вымышленные друзья после прочитанного...

Обычно на митингах (от англ. встреча) в периоды обострений хронических заболеваний биг босс толкает речь, что-то в духе: ребята, как заработать больше денег? Или, ребята, как стать Яндексом? Или, ребята, что можно улучшить? И вся команда погружается в глубокие раздумья (в основном об уровне зарплаты и затрачиваемых на эту зарплату усилий) и чтоб отмахнуться от биг босса "рожает" очень быстро пару "гениальных", обоснованных с потолка и на собственном опыте идей. А потом мучительно долго внедряются новшества и когда они наконец-то на проде (протестированы и выложены на всеобщее обозрение) то все выдыхают аж до следующего обострения биг босса )
Показать весь комментарий
#4241.1
1200x797, jpeg
96.7 Kb
#4241.2
259x194, jpeg
5.20 Kb
#4241.3
400x400, jpeg
37.0 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 11:17  в ответ на #4241
Я вообще творческий человек по своей натуре. А все вот эти ваши "по полочкам" могу только представлять. Спасибо за детальное разъяснение командной работы интернетчиков с техническим складом ума.

Сам процесс не знаю. Но, результаты командной работы после очередного обострения биг босса я отслеживаю в новостных рассылках. (И как они всё успевают)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 11:23  в ответ на #4242
Один из знаменитых парадоксов Оскара Уайльда гласит: "Сарказм - это низшая форма остроумия". Люди порой забывают, что великий мастер игры слов тут же добавил: "…но высшая форма ума". Особенно сомнительным данный лингвистический выверт представляется родителям и педагогам.

Но именно это утверждают психологи и нейрофизиологи. Сарказм есть свойство гибкого и изобретательного интеллекта. Он помогает подняться над банальностью, точнее передать мысль и требует больших умственных способностей, нежели прямолинейные утверждения.

Не относитесь свысока к подростковым подколкам - на самом деле это признак зрелости. Ребенку требуются годы, чтобы оценить иронию и овладеть ею. "Это бывает непросто", - отмечает психолингвист из университета в канадском Калгари Пенни Пексмэн.

Но усилия разума себя оправдывают. Сарказм оживляет общение, смягчает обиды, лишает комплименты выспренности, делает нас креативнее и борется с плохим настроением.

Пексмэн настолько уверена в его важности, что открыла специальный курс для тех, кто страдает от недостатка иронии. (с)

:)

Я просто пошутил (запатентованная отмазка, любое использование отмазки должно сопровождаться ссылкой на мой профиль). Веду себя как подросший ребенок ))
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 11:54  в ответ на #4243
// Я просто пошутил
А я подумала, что у вас ИИ вышел из строя :)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 13:15  в ответ на #4244
Вышел новый ИИ, 4о, а за ним выйдет 5 версия. Но даже 4о такие тексты шпарит сейчас, охо-хо. Для гостевых статей или даже сео-текстов на сайт достаточно прилично. Ответ теперь может достигать 6 тыс знаков. За полминутки он мне как-то написал статью-обзор и статью-сравнение продуктов на 6К, что я аж заинтересовался, почитал )) Понятное дело, что обзор все-равно не мега глубокий но глубже чем было раньше. Так, что я вообще не понимаю зачем платить за массовый копирайтинг сейчас. Какой-то авторский, да, а масс-маркет..

Например про маршрутизаторы для гейминга:

1. Скорость и диапазон Wi-Fi
Первое, на что следует обратить внимание, — это скорость и диапазон Wi-Fi. Современные маршрутизаторы поддерживают стандарт Wi-Fi 6 (802.11ax), который обеспечивает более высокую скорость и стабильность соединения по сравнению с предыдущими стандартами. Выбирайте маршрутизатор, который поддерживает как минимум двухдиапазонный Wi-Fi (2.4 ГГц и 5 ГГц), чтобы иметь возможность использовать более быстрый и менее загруженный канал.
2. Производительность процессора и объем оперативной памяти
Маршрутизаторы, предназначенные для гейминга, обычно оснащены мощными процессорами и достаточным объемом оперативной памяти. Это необходимо для обработки большого объема данных и обеспечения стабильного соединения. Ищите устройства с многоядерными процессорами и оперативной памятью не менее 256 МБ.
3. Поддержка QoS (Quality of Service)
Функция QoS позволяет приоритизировать игровой трафик над другими видами интернет-трафика. Это значит, что ваш маршрутизатор будет уделять больше ресурсов для онлайн-игр, снижая задержки и улучшая общий игровой опыт. Убедитесь, что выбранный вами маршрутизатор поддерживает настраиваемый QoS.

Рекомендованные модели маршрутизаторов для гейминга
ASUS ROG Rapture GT-AX11000
Этот маршрутизатор поддерживает Wi-Fi 6, имеет три диапазона и оснащен мощным 1.8 ГГц четырехъядерным процессором. Он также поддерживает Game Boost для оптимизации игрового трафика и имеет множество гигабитных Ethernet-портов.
Netgear Nighthawk Pro Gaming XR500
Этот двухдиапазонный маршрутизатор поддерживает технологию QoS и оснащен мощным двухъядерным процессором 1.7 ГГц. Он также предлагает функцию Geo-Filter для снижения пинга и улучшения соединения с игровыми серверами.
TP-Link Archer GX90
Трехдиапазонный маршрутизатор с поддержкой Wi-Fi 6, оснащенный трехъядерным процессором 1.5 ГГц. Он имеет игровую панель управления для легкой настройки сети и множество гигабитных Ethernet-портов для проводного подключения.

Интерестинг, уи кен стоп зе AИ революшн? Ай синк, уи кен'т ))
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.07.2024 в 13:41  в ответ на #4245
Ну круто, что ИИ заменит рядовых копирайтеров. А то мне их аж жалко. А так у людей хоть глаза перестанут окисляться от долгой работы вблизи экрана. К тому же, есть много других интересных занятий.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.07.2024 в 10:51  в ответ на #4218
Сейчас кнопка "Отправить донат" активирована лишь в том случае, если ты авторизовался. Так вот для всех со стороны можно сделать ее тоже видимой, еще ДО входа на биржу.ЦитатаА-а-а, лавли. Мозговой штурм в самом разгаре! Я будто с работы и не уходил )) Поддерживаю!

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  03.07.2024 в 22:35  в ответ на #4209
#4216.1
394x400, jpeg
46.3 Kb

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  03.07.2024 в 22:57  в ответ на #4216
А цветочки кому? Пробуете донатить? ;)

                
TatyanaAnikova
За  3  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  03.07.2024 в 23:03  в ответ на #4209
Интересное предложение и благородное

                
AelitaLove-3
За  2  /  Против  0
AelitaLove-3  написал  06.07.2024 в 14:58  в ответ на #4209
ООО, вы новатор прям и защитник прав авторов) Честно, ваше предложение — одно из самых лучших, которые я встречала в жизни! И это не преувеличение, а правда! Вы — молодец! Эх... "Ваши слова, да Богу в уши.."

                
Еще 9 веток / 225 комментариев в темe

последний: 04.07.2024 в 12:36
TatyanaAnikova
За  4  /  Против  1
TatyanaAnikova  написала  06.07.2024 в 21:12
Конкурс дни, не торопясь,листает,
Может быть, кого-то примиряет
С тем, что обманутся ожиданья
И не оправдаются желанья

Здесь его величество читатель
Автору как будто воспитатель,
Но, товарищ автор, ты мужайся
И обидами не увлекайся

Силы пробуй снова ты и снова,
Познавай смелей возможность слова
Или, может, вкусы поменяешь
И в других ты сферах засияешь!?)

                
cheripaytext
За  7  /  Против  0
cheripaytext  написал  07.07.2024 в 07:56  в ответ на #4524
Читатель-воспитатель - вот уж ново.
И эта мысль - всему стиху основа?
Скажу, что буду не согласен сразу:
У нянек, у семи, дитя без глазу.

Творить в угоду всем чтецам на свете -
Мысль недалекая, хоть в этом мне поверьте.
И к классикам есть разные подходы,
А тут мы, смертные, - творцы не от природы.

Ну поучаствовал опять в пустой затее:
Зашел на конкурс получить по шее.
В другой раз стану поумней и злее,
И будет выигрыш в этой лотерее.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  07.07.2024 в 15:29  в ответ на #4543
Стихами спорим? Ставлю "за" затее
И не за рифмы, только за идею
О том, что не набивший шишек плачет
лишь лох. И не было иначе

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  07.07.2024 в 17:10  в ответ на #4584
Лох и шишки

Шел лох, скучал, прилег под пальму —
дремал, вздыхал, свой лоб чесал.
Устав от жизни экстремальной,
о злобном роке размышлял:

«Чтоб стать сильнее, набивал я шишки,
нет целых у меня на лбу костей.
Теперь я сед, я глуп, шалят нервишки,
и пустота всегда промеж ушей».

Открыл бутыль, хлебнул винишка,
и в гневе путник небесам кричал:
— Зачем на лбу мне эти шишки?!
От них я лохом быть не перестал?!
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  07.07.2024 в 17:26  в ответ на #4591
Под пальмой шишки - не венец творенья,
но как говаривал один святой сенсей
Все шишки с нами лишь от неуменья
найти свой путь на трассе из граблей

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  07.07.2024 в 17:53  в ответ на #4593
Кто любит по грабли —
любит бесполезную борьбу.
Под пальмой тень,
а шишки все — на лбу.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  07.07.2024 в 17:56  в ответ на #4598
Оу, теперь у меня предлог лишний:)

* Кто любит грабли

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  07.07.2024 в 18:43  в ответ на #4600
О! Благодарю!!

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  07.07.2024 в 17:41  в ответ на #4584
О, вряд ли я бы выразиться смог
Стихами, прежде чем проститься.
Но кое-что сказал "на посошок"
Там, где-то аж в конце страницы.

                
ali_baba
За  12  /  Против  4
ali_baba  написал  07.07.2024 в 09:51
Работы порадовали умением лидеров выходить за рамки ожидаемого: блинов, рыбалки и деревни. В потоке это сложно... Таких фаворитов - 20.
Комментарии писались без чтения предыдущих, только на основе рассказов. Потом уже смотрел, что и как. Откомментированы все 188 работ (126К знаков, почти повесть ;-). Где материал позволял, это были развернутые рецензии, и положительные, и отрицательные.

По опыту, жалующимся на критику. Прошлый конкурс. Двести работ откомментировал, почти ни один автор после этого не захотел подробнее поинтересоваться, почему текст не состоялся. Это не школа мастерства, а конкурс. Временщики приходят и уходят, комментаторы все-таки работают.

О них. Было приятно совпадать, интересно — противоречить. Все-таки, движение, а не застой. Многие послесловия стали очень содержательным дополнением к тому, чего в потоке не виделось. Это интересный и полезный опыт, комментировать бывает сложнее, чем создавать, ты приходишь в чужой дом, и тебя там не всегда ждут с твоими лекалами. Поэтому, спасибо комментаторам за искренность, терпение, за возможность с их опытом и взглядом сделать восприятие объемным. Некоторых узнавал, с некоторыми бодался.

Вообщем, первый тур оставил ощущение жизни.
Спасибо авторам и их читателям.
Показать весь комментарий

                
OlesyaBondaruk
За  4  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  07.07.2024 в 09:53  в ответ на #4545
Комментарии ко всем работам! Это сильно! Спасибо!

                
ali_baba
За  4  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 09:57  в ответ на #4546
Улыбаюсь)

                
prepod100500
За  3  /  Против  0
prepod100500  написал  07.07.2024 в 11:27  в ответ на #4545
Так вот ты чем заниался. )) Привет!

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  07.07.2024 в 11:33  в ответ на #4545
Как я рада вас видеть! Потом, в конце конкурса напишу что, как и почему)))
Как здорово, что вы комментировали всё рассказы. У меня появилась несколько конструктивных, полезных комментариев, думаю, один из них ваш)

Хотелось бы ещё увидеть под своим рассказом и коммент Nanali.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 11:38  в ответ на #4555
Хорошо! Буду ждать весточки. Спасибо.

                
cursor
За  7  /  Против  0
cursor  написала  07.07.2024 в 11:52  в ответ на #4545
quote id="4545"]Откомментированы все 188 работ[/quote]
ОК. Ясно в таком случае, что вы не автор одного из рассказов, а значит и не конкурент другим конкурсантам. Поэтому приношу вам свои извинения за мое безосновательное подозрение, высказанное в ваш адрес на форуме: про "подножку" конкурентам. Исключительно по этому пункту. Извините. Готова понести наказание от администрации.

P.S. Сегодня тяжелое для меня число, поэтому совсем не планировала заходить на форум. Но посчитала нужным извиниться перед вами публично, раз публично же и обвинила.
Показать весь комментарий

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 12:09  в ответ на #4558
Все норм, не стоит извинений.

                
Edemski
За  1  /  Против  3
Edemski  написал  07.07.2024 в 12:59  в ответ на #4558
Подозреваю, что ali_baba лукавит. Очень у него выделяется стиль написания.
Или не все комментировал, или тоже участвует.
Под одним рассказом я его с 99% вероятностью не вижу.
Впрочем, в соответствии с политикой партии, умолчу о догадке))

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 13:19  в ответ на #4569
Оплошал, один пропустил, остался в черновике. Глаза подводят. Спасибо, вернул на место.

                
ali_baba
За  1  /  Против  1
ali_baba  написал  07.07.2024 в 19:51  в ответ на #4569
Спустя время, задумался о ваших сверхспособностях. Как быстро удалось отсканировать пропущенный рассказ. Хоть моя рожа, просящая кирпича все чаще, и видна почти за каждым квадратом, но 188 рассказов пролистать за три часа и обнаружить дырку - не каждому под силу. Если конечно, сверхспособности не доступ в админку с черного хода. Одна барышня мне как-то хвасталась, как забегала туда послушать, как угорают над моими инициативами. Не от нее ли привет? Вопрос риторический...Больше для организаторов конкурса и их ИБ (информационной безопасности).
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2024 в 19:59  в ответ на #4602
Одна барышня мне как-то хвасталась, как забегала туда послушать, как угорают над моими инициативами.ЦитатаПростите, а куда забегала барышня?

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 20:04  в ответ на #4603
В функционал админов. Это было давно в том году кажется, вы уже все ее комменты удалили.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2024 в 20:28  в ответ на #4604
Никакая барышня не могла ни в какой функционал админов заходить и тем более не могла видеть несуществующие угорания, вы что-то неправильно поняли или вас ввели в заблуждение.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 20:38  в ответ на #4608
Рад, что не могла. За что купил, то и продал, значит, рисовалась.

                
Edemski
За  0  /  Против  1
Edemski  написал  10.07.2024 в 15:24  в ответ на #4602
Никаких "мертвых" девочек. Только наблюдательность и немного удачи) Навскидку вспомнил 3 рассказа, где отсутствовал конкретный цвет квадратика. Под одним он так и не появился, потому и сделал допущение.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.07.2024 в 16:04  в ответ на #5029
Как фандоп - прокатит.

                
Kaurri
За  3  /  Против  2
Kaurri  написала  07.07.2024 в 11:59  в ответ на #4545
Вот даже лайкнула ваш коммент, если смотреть на него в целом.
Покоробил только вот этот момент:

«Прошлый конкурс. Двести работ откомментировал, почти ни один автор после этого не захотел подробнее поинтересоваться, почему текст не состоялся»,

Потому что я вам как раз после прошлого конкурса написала. И ответ получила вот такой:
https://advego.com/blog/read/s...t/8522150/#comment22

Вчера вас здесь обвиняли в самолюбовании, меня возмутил тон, в котором это происходило. Но в процитированной мной фразе вы именно самолюбованием сейчас выше и занимаетесь. Как и в том ответе мне под моим рассказом) Я, как автор, участвовавший в прошлом конкурсе, написала вам, совсем как вы здесь сокрушенно и ожидаете выше, и вы послали меня в сад. Так к чему это заламывание рук?)

Неоднозначность мира начинает меня нервировать - ну ни с кем невозможно согласиться или поспорить без оговорок, что ж такое.))
Показать весь комментарий
#4560.1
699x239, jpeg
73.5 Kb

                
ali_baba
За  2  /  Против  4
ali_baba  написал  07.07.2024 в 12:08  в ответ на #4560
С вами было немало обговорено о том, что такое литература. Ссылки не буду кидать. Говорить одно и то же по нескольку раз не вижу смысла.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  07.07.2024 в 13:33  в ответ на #4562
Прекрасно) Только я не спрашивала вас в том комменте, что такое литература, да и нигде вообще не спрашивала - я задала конкретный вопрос о конкретной ассоциации, о которой вы там писали сами.

Не помню, чтобы мы обсуждали тему литературы. Что обсуждали мой рассказ о бумеранге, помню.
Не лень даже:
https://advego.com/blog/read/i...c/7981910/#comment50
и
https://advego.com/blog/read/f...e/8475774/#comment43
Как я поясняла Никко и паре форумчан, почему он не прав, докопавшись до вас по поводу заимствований, помню.
Больше переписок между нами или друг о друге не припомню.

И дело ведь не в том, что ваш ответ https://advego.com/blog/read/s...t/8522150/#comment22 короткий, без разбора или тем более без объяснений, что есть литература.) Я исключительно о тоне вашего ответа.
Вы и остальным авторам с прошлого конкурса, о которых пишете тут выше, так собирались отвечать?) Или не собирались и вам был важен сам факт их вопросов? Не понимаю вашей позиции. Вернее, надеюсь, что понимаю её неверно.
Если вы пишете комментарии, неся добро, в чём была проблема ответить просто "я не помню, перечитывать не буду". То-то и оно.
Показать весь комментарий

                
ali_baba
За  4  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 13:57  в ответ на #4575
В ваших ответах вопросы литературы стоят на втором месте, на первом — самоутверждение. Как пример из прошлого:
"/Одновременное совершение разнонаправленных намерений в начале дня: усердия, лени и благотворительности, — вызывают улыбку. - Не знаю, как комментировать это, ведь улыбку у вас вызвала шутка." Если конкретное замечание, где есть и указание на ошибку, и повод задуматься, кроме отписки не вызывает никакого резонанса, смысл продолжать беседу этих простыней?
На демагогию у меня лимит.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  07.07.2024 в 14:12  в ответ на #4577
В ваших ответах вопросы литературы стоят на втором месте, на первом — самоутверждение.ЦитатаЗабавно, это именно то, на что я указываю сейчас вам о вас. Не всегда, но вот конкретно в этом случае, считаю, что да. Вопрос самоутверждения всегда не последний, но в нашем конкретном случае я задала вам вопрос под рассказом, потому что мне было интересно ваше мнение и хотелось посмотреть, правда ли моя идея перекликается с чьей-то ещё, а вы послали меня в сад, назвав мой рассказ "суррогатом литературы". Так кто из нас там самоутверждался?)
Как пример из прошлого:
"/Одновременное совершение разнонаправленных намерений в начале дня: усердия, лени и благотворительности, — вызывают улыбку. - Не знаю, как комментировать это, ведь улыбку у вас вызвала шутка."Цитата
По-прежнему не знаю, как комментировать этот ваш комментарий. Потому что ваше замечание, сделанное всерьёз относительно умышленного объединения подряд несовместимых по сути действий и чаяний, само по себе вызывает улыбку в ответ. Потому что лень, усердие и благотворительность там стоят рядом именно чтобы вызвать улыбку: "...Капронов, себя не жалея, тянет лямку, резину и руку помощи страждущим". Они там не по ошибке, это так и задумывалось. Но вы этого не поняли тогда и, судя по всему, обиделись, и не понимаете сейчас. Какое здесь может быть с моей стороны самоутверждение? Я там просто пояснила то же, что поясняю сейчас.
На демагогию у меня лимит.ЦитатаТакое чувство, что где-то полгода назад я встречала вас на другом сайте, на котором вас больше нет. Я права?)
Показать весь комментарий

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 15:34  в ответ на #4578
Тон, которым отвечал, был некорректен. Согласен. Остальное...

Моя личная жизнь это литература. Она мне и жена, и любовница, и ребенок. Защищал, как мог от наносного, временного. От того, чтобы ее пользовали.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  07.07.2024 в 15:42  в ответ на #4585
То есть формулировки в духе "Защищал, как мог от наносного, временного. От того, чтобы ее пользовали" - это вполне уважительно к собеседнику, по-вашему, ясно.)

Что касается вашего примера с "тянет лямку, резину и руку помощи страждущим", мои полномочия всё - я объяснила настолько доступно, насколько могла. Фраза вызвала у вас эффект, который и должна была - улыбку. Вы видите в этом мою ошибку, я считаю это успехом этой фразы. Если не считать, что шутки этой вы не поняли и улыбались по другой причине, конечно.)
Что ж, тогда расходимся, спасибо.)
Показать весь комментарий

                
Dedekind
За  2  /  Против  0
Dedekind  написал  07.07.2024 в 16:22  в ответ на #4545
Здравствуйте, рад Вас читать. После предыдущего конкурса пытался с Вами списаться, Вы мои писульки проигнорировали. А вопрос был как раз по Вашим комментариям к моей короткометражке Я и Они. Кое-что хотелось уточнить по горячим следам. Увы, уже не помню что. И у меня поток. Но все равно спасибо за то что вычитали, то что вычитали. Это было интересно. С уважением.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 17:46  в ответ на #4587
Доброго вечера. Сразу после конкурса я был еще в эфире, потом доступ на сайт закрылся. Пока возился с випиенами и списался с админкой, было уже лето. Обычно я всегда отвечаю, найду Вашу работу, обязательно гляну. Записал в блокнот обещание.
И Вам спасибо.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 17:50  в ответ на #4587
Вы были в числе моих избранников на том конкурсе. Очень понравилось, близко по мироощущению. Найдите такую девочку))

                
Dedekind
За  3  /  Против  0
Dedekind  написал  07.07.2024 в 20:16  в ответ на #4597
Черт с ними с конкурсами (пусть они еще будут), а вот ощущение это да. В частности, про Адвего (и за его пределами) чтобы не побили ум надо прятать. Или наоборот, прискучить им. Пусть читают позевывая: "Ни хрена, до хрена же, какой-то хрени он нахреначил, хреново читается и хрен заходит!" После этого конкурса, прошу, не убегайте так быстро.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  07.07.2024 в 20:38  в ответ на #4605
Хорошо, спишемся.

                
TatyanaAnikova
За  4  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  08.07.2024 в 00:51  в ответ на #4545
С удовольствием прочитала вас. Я по своему восприятию и написала : автору читатель будто воспитатель. Для меня это специфичный опыт, причем, отрицательные оценки и малокультурные - это неплохой повод проверки своей реакции. Правильная ли она?) Кто-то из девочек жаловался на восприимчивость к критике и грубости - с этим вполне можно работать! Захотите этого. А когда я к рассказу (то есть, обрывкам воспоминаний)) получила большой классный комментарий с анализом- это такой кайф был! Как вы и сказали - это была сложная работа! Есть же такие спецы!
Показать весь комментарий

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  08.07.2024 в 05:05  в ответ на #4614
Негатив болезненный, но если он мотивирован не банальным троллингом, а объективностью, то очень полезен. Через боль несовершенства и его признание обретаешь пустоту, которую можно заполнить чем-то еще. Получается же не сразу. Ближе опыт Сальери, не легкость Моцарта. Правда и она - только видимость, спрятанного за гениальность сложного диктата в детстве. Спасибо, что прочли и так отозвались. Это очень приятно.
Показать весь комментарий

                
romanika
За  2  /  Против  0
romanika  написал  08.07.2024 в 14:16  в ответ на #4545
Мне кто-то оставил такой комментарий, что захотелось работать с этим человеком в дальнейшем), так подробно и чётко, без оскорблений, было разложено, что не так в моём рассказе.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  08.07.2024 в 14:25  в ответ на #4637
Рад, что Вам повезло с комментатором. В последнем конкурсе все реже удавалось быть литературоведом, скатывался на банальный уровень резонатора. Маски снимут...Увидите вдохновителя. Мне тоже в этом конкурсе понравились некоторые комментаторы, кого-то узнал, на кого-то хочется взглянуть по-новому.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 14:46  в ответ на #4638
Маски снимутЦитатаЭто точно. Надо еще помнить, что голоса Dedekind и romanika никак не зачтутся в этом конкурсе, поскольку у них нулевые аккаунты: нет ни выполненных, ни оплаченных работ, ни магазинных статей.
реже удавалось быть литературоведомЦитатаА вы действительно литературовед? Можно где-то ознакомиться с вашими публикациями?

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  08.07.2024 в 14:51  в ответ на #4640
Работаю на современном материале. По классическому всего несколько текстов. Они рассыпаны в сети, многие удалены, поэтому, увы.
Последнее, что осталось висит на ***. Но мне не хотелось бы соединять биржу, на зеркале которой я вынужден висеть с другими ресурсами.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  08.07.2024 в 14:59  в ответ на #4641
не хотелось бы соединять биржу с другими ресурсамиЦитатаЭто и не к чему. ) Достаточно намека или пары строк на то, что опубликовано. Гугл обычно справляется. Но не настаиваю.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  08.07.2024 в 15:03  в ответ на #4644
Не стоит. Если появится что-то новое, принесу сюда на ветку со стихами, чтобы не утратить остатки формы.

                
Еще 72 ветки / 1324 комментария в темe

последний: 07.07.2024 в 09:03
N-S
За  7  /  Против  3
N-S  написал  26.07.2024 в 18:12
Что ж, настал и мой черед поблагодарить, покаяться, а заодно и пригласить к обсуждению.

В финал прошли 5 из 7 выбранных мною работ. И прямо сейчас хочу сказать спасибо авторам рассказов: "Танечек, вот тебе узелочек", "Человек за бортом", "Билетик", "Маленькая девочка в окне". Очень порадовали, но не довели "до кондиции" лично меня - "Восточная сказка с ароматом кофе", "Фиалеза", "Хлебная карточка", "Любкин дом".
К сожалению, мне не удалось прочитать все произведения первого тура, лишь треть, поэтому список не велик.

А теперь о животрепещущем. Чем голосовать, умом или сердцем? Объясню. Вот прочитал ты рассказ и понимаешь, что все у него хорошо и с языком, и с грамматикой. И сюжетная линия имеется, причем, волнительная, и диалоги ладно скроены, и юмор присутствует. Это плюс, наверное? Но ловишь себя на мысли, что тема, смакуемая автором, тебе не по душе. Что выводы, к которым он приходит и пытается привести читателя - тебе чужды. И что тогда делать? Отбросить "облико-морале" и чествовать лишь мастерство изложения?
Интересно, что вы думаете по этому поводу?

Также обратил внимание, что мне небезразлично то, что происходит под рассказом. И наличие активных почитателей, набрасывающихся с какой-то неоправданной одержимостью на комментаторов, имеющих иное мнение, может повлиять на мое решение по рассказу. Так неправильно? Автор здесь не причем? Вполне может быть, но в таких случаях на ум приходят сомнения конспирологического толка. Да и вообще, открытая демонстрация неуважения к тем, кто "не заценил", склоки и разборки (не путать с чинными дискуссиями и спокойными спорами) под работой - оказание медвежьей услуги автору. Порою негатив от поклонников под рассказом способен затмить приятное послевкусие от самого произведения, превращая почти(!) полученный плюс в минус. У меня, например, так получилось с одним рассказом, за что прошу прощения у автора, если он "ни сном, ни духом" об этой "группе поддержки".
Показать весь комментарий

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  26.07.2024 в 21:29  в ответ на #6115
превращая почти(!) полученный плюс в минус. У меня, например, так получилось с одним рассказом, за что прошу прощения у автора, если он "ни сном, ни духом" об этой "группе поддержки".ЦитатаВы поставили "минус" рассказу за то, что в обсуждениях встретили споры? склоки? драки? У меня для вас плохая новость: это все равно что пнуть старушку в парке... И обосновать свое действие тем, что рядом со скамейкой, на которой она отдыхает, затеяли драку хулиганы. Испортили вам настроение. :(
Показать весь комментарий

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2024 в 21:50  в ответ на #6119
Скорее, все немного проще - рассказ был неидеален для читателя, раз комментарии смогли "отговорить" от плюса.

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  26.07.2024 в 21:56  в ответ на #6120
Ну ясно. ) Хочется сказать "какая гадость эта ваша заливная рыба", но долго и витиевато рассказываем про пятна на солнце, Меркурий не в том доме... Зато вежливо. )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:01  в ответ на #6120
А идеальных рассказов почти не бывает. И уж тем более - на конкурсах Адвего. Тут неидеальные рассказы борются с неидеальными.

                
TatyanaAnikova
За  3  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  26.07.2024 в 22:34  в ответ на #6119
Но N-S огорчен этим и открыто делится с нами. Комментарии действительно вызывают много эмоций и невольно накладываются на восприятие текста.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  26.07.2024 в 23:11  в ответ на #6122
огорчен этим и открыто делится с намиЦитатаМеня тоже огорчает атмосфера в комментариях на нынешнем конкурсе. Но прежде всего есть ведь сам рассказ, за который голосуешь. Я не знаю, например, как голосовать за рассказ, руководствуясь чужими комментариями. Если кто-то в восторге — значит, и я должна восторгаться? Или наоборот: кто-то критикует полюбившийся мне рассказ... И что? Я теперь резко разочаруюсь в тексте? Это просто смешно.

Да и вообще: в чем тогда смысл конкурса? Мы можем спокойно устроить веселуху прямо здесь, на форуме. Поспорить, подраться, поругаться... :) И незачем будет читать рассказы.

Да, N-S делится с нами тем, что из-за комментариев огорчил автора. И что теперь: сам автор должен погладить его по головке за это и сказать, что все понимает... не расстраивайся... ничего страшного... бывает. Должен покаяться перед читателем за то, что кто-то там под его рассказом "наложил кучу", извините. ( Театр абсурда просто.

Дорогие читатели! Не ходите в комментарии, не расстраивайтесь. Сами читайте рассказы и голосуйте тоже сами! Без подсказок! :)

Ладно, я честно поставила свои три плюса. И мне совершенно плевать, что кто-то сделал другой выбор! )
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  2
N-S  написал  27.07.2024 в 01:54  в ответ на #6127
Cursor, понимаю, что разочаровал, наверное, но не нужно обо мне думать хуже, чем я есть. Мои отзывы и оценки - сугубо лишь мои. Я не ставлю лайк/дизлайк на основе других отзывов. Что касается вышеприведенного мною случая, то подробности привел в другом комменте, который начинается с "Не совсем так) Сейчас попробую детальнее..."

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:09  в ответ на #6135
Я не ставлю лайк/дизлайк на основе других отзывов.ЦитатаВ предыдущем комментарии вы написали прямо противоположное.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  27.07.2024 в 18:57  в ответ на #6127
// И мне совершенно плевать, что кто-то сделал другой выбор! )
Это правильно! Но не забывайте, что кто-то играет в Оракул. И вот тут комменты ой как важны. Если все хвалят, рассказ скорее всего пройдёт дальше, даже если вам лично он не зашёл. И наоборот: много негативных, лучше за него не голосовать (я про орааула), он с болшой долей вероятности вылетит и испортит статистику.

Так что в некоторых случаях тот или иной комментарий может сыграть ключевую роль.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:10  в ответ на #6149
Это правильно! Но не забывайте, что кто-то играет в Оракул. И вот тут комменты ой как важны. Если все хвалят, рассказ скорее всего пройдёт дальше, даже если вам лично он не зашёл. И наоборот: много негативных, лучше за него не голосовать (я про орааула), он с болшой долей вероятности вылетит и испортит статистику.Цитата+100500.

Впрочем, это работало и без Оракула. Примеров - выше крыши.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:33  в ответ на #6149
Считаю Оракул привлекательным Злом на конкурсе. Искушением Дьявола... :)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  28.07.2024 в 11:50  в ответ на #6201
Отринуть соблазн всегда сложнее, чем поддаться ему...)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:06  в ответ на #6127
Меня тоже огорчает атмосфера в комментариях на нынешнем конкурсе. Но прежде всего есть ведь сам рассказ, за который голосуешь.ЦитатаО чем и речь. На предыдущих конкурсах такого не было.

Но вот находятся товарищи, которые льют дерьмо на рассказы, а потом удивляются - почему "группа поддержки" с ними спорит!

Могу сказать четко и ясно: я на этом конкурсе неоднократно заступался за рассказы, которые мне ни разу не понравились. Ну просто невозможно читать вот эти бредни, которые некоторые "коллеги" придумывают, желая налить побольше грязи!

Повторюсь: я сам очень жесткий комментатор (за что меня здесь многие не любят), но я не припомню, чтобы раньше на рассказы лили столько отфонарщины и откровенной конъюнктурщины.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 01:15  в ответ на #6162
А почему группа поддержки спорит?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 01:57  в ответ на #6174
Ату их, гадов!

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 02:04  в ответ на #6179
Я ж спросила "почему", а не "как". В этом же должен быть смысл... хоть какой-то.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 04:12  в ответ на #6180
Ну вот, теперь вам смысл подавай. Привередничаете :).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 10:59  в ответ на #6184
Кстати, не хотите воспользоваться для решения вашего вопроса генератором случайных чисел? Пишете девять бумажек с номерами оставшихся рассказов,и наугад вытаскиваете две, не читая ставите "+". "Рука судьбы" называется. Или на судьбу не полагаетесь, только точный рассчет?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 11:12  в ответ на #6196
Нет, на случайность полагаться смысла не вижу, но и никакого "точного расчета" тут быть не может. Я вообще сейчас об этом не думаю, занят другими делами :).

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 11:28  в ответ на #6199
Аналогично. Ну, удачного выбора, чтоб душу если не грел, то хотя бы подогревал.)

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 08:24  в ответ на #6180
В этом же должен быть смысл... хоть какой-то.ЦитатаВы серьезно спрашиваете? О_О И серьезно не понимаете, в чем смысл оспорить ложное утверждение "знатока"-комментатора о том, в чем он сам не разбирается? От слова "совсем"! Указывает автору на "ошибку", которой нет и в помине! Цепляется к опечаткам, выискивает случайно пропущенные пробелы, приводит совершенно отфонарные примеры "как надо было написать"... (

А я вам скажу, в чем смысл: сказать правду! Это слово еще имеет какое-то значение для вас?

Или в любом случае следует промолчать, чтобы тебя не заподозрили в том, что находишься в т.н. "группе поддержки"? Хотя ты ни сном, ни духом... И даже не голосовал за этот рассказ, например. Но какая разница, если в комментах к этому конкретному рассказу кто-то порет совершеннейшую чушь, лишь бы потопить конкурента, или показать свою вУмность, или "начитанность", или еще черт знает что!.. :(
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  1  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 10:33  в ответ на #6187
Вы уверены в своей правде? Это очень напоминает "святую простоту". Зато я поняла, откуда ноги растут.
Критик пишет, что ему что-то не нравится. Критик тупой, потому рассказ нравится вам. Вы, как человек деликатный, задаете критику вопрос "А почему, собственно?". И этот тупица начинает вам объяснять, что ему не нравится. И тут вы со всей пролетарской ненавистью... В смысле с шашкой наголо и на белом коне на 100 постов... Вы абсолютно правы: критик наивный - идиот арз повелся. Изначально он писал не вам. Не увидел очевидного троллинга с вашей стороны и попытался ответить... У меня уже есть подобная переписка здесь со СветОЧ. Ланкими подкинула дезу, обиженный автор, не дожадашись открытия масок, радостно заулюлюкала. Я спросила "за что" и получила в ответ: "Нехрен оскорблять ранимую душу #автора, а кто этого не понимает - дура". Это если очень коротко. (читать, если нужен пруф, с #6019)
По поводу чуши в комментах. Автор может после сам поинтересоваться у комментатора, откуда такое странное мнение. Это правильно, ведь речь идет о его рассказе, а мы совершенствуемся критикой. Если критик ЕМУ ответит, это пойдет автору на пользу, если НЕ ответит, значит комментатор реально не умный и можно этот коммеент игнорировать. Вам-то зачем подкидывать веточки в костер с полыхающим еретиком?
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 10:47  в ответ на #6194
Извиняюсь за неправильно указанный ник: СветикОЧ.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:05  в ответ на #6195
Я не встреваю и не отвечаю за ваши со Светиком разногласия, если они есть. И мой коммент совсем не касался того, о чем вы с ней говорили.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:00  в ответ на #6194
Автор может после сам поинтересоваться у комментатора, откуда такое странное мнение. Это правильно, ведь речь идет о его рассказе, а мы совершенствуемся критикой.ЦитатаПрошу прощения, автор должен поинтересоваться у критика, почему тот указывает на "грамматическую" или "стилистическую" ошибку, например? Которой нет, но критик ее "видит"?

Автор должен после конкурса деликатно указать "критику", чтобы тот вернулся в школу (!) и проработал неусвоенный им материал, прежде чем указывать на "ошибку", которая ему мерещится?

Я говорила не о мнении комментатора по сюжету (!), стилю(!), образам (!).. А возмущалась безграмотностью критика, которую он ярко демонстрирует, желая "поучить" автора... (
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  4
AllaSu  написал  28.07.2024 в 11:35  в ответ на #6197
Но ведь это их с автором дело? Нет? То есть вы исключаете возможность ошибки с вашей стороны полностью? Что значит "поучить"? То есть критик пишет относительно языковых правил? Но я не припомню... вру, был один косяк от читателя, припоминаю, но там разошлись без простыней.
К сожалению, до вечера буду без связи, но завтра мы ведь и так сможем поговорить предметно, когда скинуться маски? Смогу оценить вашу теорию порки критиков за..."демонстрацию желания поучить автора". )
Показать весь комментарий

                
cursor
За  5  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 11:47  в ответ на #6202
Удивлена, что вы решили воспринимать все буквально. Вернее, перевернуть мои слова. Ни о какой "порке" я не говорила. ) Тем более не выдвигала "теорий порки". Вам не кажется, что вы здесь все еще спорите со Светиком, хотя говорим мы — я, по крайней мере, — совсем о другом? :)

Договорились. После вскрытия масок я покажу вам буквально вчерашний пример исправления "ошибок" и поучений автору "как надо было написать"... :)

P.S. Мы с вами сейчас не ссоримся, правда? Я — нет. )
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  29.07.2024 в 01:01  в ответ на #6205
ОК.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 16:25  в ответ на #6262
Вот тот пример исправления "ошибок" и поучений "как надо писать", который я обещала вам показать: https://advego.com/blog/read/c...comment=92#comment47

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2024 в 16:35  в ответ на #6437
А разве правилами разрешается указывать в комментарии на лексические ошибки рассказа?

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 18:45  в ответ на #6440
В том-то и дело! AllaSu считает, что комментаторам нельзя поправлять других комментаторов, если те критикуют автора за "ошибки", которых нет. Если советуют автору как именно надо было писать...

Но AllaSu считает, что автор рассказа сам должен разбираться с критиками, нельзя ему помогать. )

                
prepod100500
За  4  /  Против  0
prepod100500  написал  29.07.2024 в 18:53  в ответ на #6478
Я не видел в правилах запрета критиковать критиков.
Зато неоднократно видел комментарии которые топили рассказ. А так же комментарии, которые помогали ему всплыть.
Если есть зло, то должно быть и добро. Кто на какой стороне это уже пусть каждый сам для себя решает.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 18:55  в ответ на #6480
Похоже, у меня, у вас, у Никко, у Каурри какие-то устарелые взгляды по поводу добра и зла. Видимо, мода нынче другая: каждый сам за себя... :)

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  29.07.2024 в 17:07  в ответ на #6437
Выбрасывает в ветку, рассказ Мишка, куда смотреть? Но если вы о обсуждении правил языка, где два человека обсуждают понятную им обоим тему, то к нашему "стремительному домкрату" данная общение не имеет никакого отношения. Я оставляю право за каждым критиком высказывать свое мнение о рассказе в доступном для него образом.
Наконец, могу спросить:
1. Считаете ли автора полностью ответственным за написанное;
2. Существуют ли для вас хоть какие-нибудь логические и технические принципы построения рассказа;
3. Какую миссию в итоге должны выполнять малые литературные формы, если, конечно, должны.
А то у меня складывается ощущение, что мы говорим о разном.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 18:41  в ответ на #6450
Начиная с 47 комментария посмотрите, переход по ссылке именно на этот коммент. И увидите даже, что автор поблагодарил меня за помощь, обратился в админку, чтобы исправили то, что мой оппонент назвал там ошибкой. А это была описка.

И посмотрите на те "предложения как надо писать", что комментатор там приводит. Почитайте, короче. Там все ясно.

Какой "стремительный домкрат? :) Вы о чем? Я не вступала с вами в дискуссию ни о принципах построения рассказов... ни о миссиях... )

Об этом не со мной, пожалуйста, а с тем невидимым собеседником, с которым вы, похоже, продолжаете спорить. )
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 11:50  в ответ на #6202
Но ведь это их с автором дело? Нет?ЦитатаКонечно, нет. Человек возводит на рассказ напраслину, пишет откровенную чушь, не соответствующую действительности. Неудивительно, что находятся люди, которые опровергают эту чушь.

И троллинг тут совсем ни при чем. Обычно в таких случаях идет обычный фактаж.

                
AllaSu
За  1  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 20:09  в ответ на #6206
Вопрос в судьях. Насколько они компетентные. Хайп, поднятый защитниками, вытащил в финал зеленую тоску, и утопил тем самым реально классные вещи. Мне обидно за них, а не за "обиженных авторов".

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 20:33  в ответ на #6229
Я говорю о конкретных случаях, когда звучат бредовые обвинения. При чем тут "хайп"? Речь идет о строгом фактаже. Вот написал человек какое "обвинение", совершенно не соответствующее действительности. Ему и указали, что его претензия - отфонарна. При чем тут хайп?

О какой зеленой тоске вы говорите, я не в курсе. То есть я вижу в финале не самые сильные рассказы, но при чем тут то, что мы обсуждаем?
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 21:36  в ответ на #6232
А если не доказали, а расписали в собственной некомпетентности? Всегда же можно найти человека и уточнить, если в лом почитать. Но хайп нагонялся конкретный. А нынешний финал для меня весьма печален, особенно учитывая общий потенциал конкурса. Он был довольно приличным. Если место в финале занимают рассказы с сомнительной мотивацией, разве не значит, что они вытеснили более сильные работы? Разбираюсь, как такое случилось. Уже вижу героев.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 21:48  в ответ на #6238
А если не доказали, а расписали в собственной некомпетентности?ЦитатаНу я же не знаю, о каких конкретных случаях вы говорите, верно? Вот давайте вернемся к этому разговору после окончания конкурса.
Всегда же можно найти человека и уточнить, если в лом почитать.ЦитатаА вот этой фразы я вообще не понял, честно говоря. Какого человека искать, зачем?
А нынешний финал для меня весьма печален, особенно учитывая общий потенциал конкурса. Он был довольно приличным. Если место в финале занимают рассказы с сомнительной мотивацией, разве не значит, что они вытеснили более сильные работы? Разбираюсь, как такое случилось. Уже вижу героев.ЦитатаТут я с вами полностью согласен. На все 100%.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  28.07.2024 в 23:45  в ответ на #6238
А если не доказали, а расписали в собственной некомпетентности?ЦитатаСложилось идентичное впечатление, не поверите.
Но хайп нагонялся конкретный.ЦитатаЭто смешно читать, снова вы о своём мифическом хайпе) Вы отвечали мне, я отвечала вам. Вы перестали отвечать, и нагоняния хайпа как не бывало. Удивительное рядом прямо.)

Вы действительно считаете, что рассказы-финалисты в финал вывели наши переписки и переписки других пользователей под ними?)
Если место в финале занимают рассказы с сомнительной мотивацией, разве не значит, что они вытеснили более сильные работы?ЦитатаНет, это значит, что по сумме голосов читателей эти работы оказались сильнее. Скучная логика.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  28.07.2024 в 23:49  в ответ на #6229
Вопрос в судьях. Насколько они компетентные. Хайп, поднятый защитниками,ЦитатаИрония в том, что конкретно я пришла к вам под некоторые рассказы именно по этой причине - усомнившись в компетентности конкретных судей и справедливости их замечаний. То есть этот "хайп" спровоцировали в том числе вы.

И ещё о компетентности. Вы ниже пишете, что мы здесь не профессионалы и руководствуемся вкусовщиной. Так компетентны мы как судьи при этом или нет? Вот в чём вопрос.)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  29.07.2024 в 00:58  в ответ на #6254
Нет. Всякое мнение субъективно, включая профессионалов, когда речь заходит о позиции вообще. Да, когда речь идет о чем-то конкретном и профессиональном.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 01:33  в ответ на #6261
Вот.) Дуализм при обсуждении неоднозначных вопросов мне нравится и видится здравым подходом, а безапелляционность при обсуждении неоднозначных вопросов - нет. На том мы и погорели.

                
Kaurri
За  5  /  Против  2
Kaurri  написала  28.07.2024 в 13:41  в ответ на #6194
У меня есть что ответить, потому отвечу, хоть вы задаёте эти вопросы не мне. Что-то мне подсказывает, что мы пересекались под рассказами)) Даже если нет, хочу ответить.

//Вы уверены в своей правде? Это очень напоминает "святую простоту".

Если комментатор берёт свои аргументы с потолка и додумывает то, чего нет в рассказе или чему в рассказе есть прямые опровержения, я, отвечая ему, в своей правде более чем уверена. Это вопрос не чьё мнение правильное, это вопрос фактов и их перевирания. На конкурсе с пользовательским голосованием - тем более. Это я уже просто так дописала. Для меня основное не это.)

//Критик пишет, что ему что-то не нравится. Критик тупой, потому рассказ нравится вам.
Совсем нет. Человеку может что-то не нравиться просто так, это совершенно нормально. Решает тон.

«Не понравилось» и «Не понравилось, потому что» - совсем не то же самое, что «Ну, это полная чушь, надо было написать вот так». Потому что третье звучит как «Вы нихрена не понимаете, сейчас я вам поясню за жизнь и как надо». А если к этому тону добавляются ещё и аргументы с потолка, их отсутствие или перевирание рассказа, как тут пройдёшь мимо, особенно когда автор не может на это ответить? Никак)

//Вы, как человек деликатный, задаете критику вопрос "А почему, собственно?". И этот тупица начинает вам объяснять, что ему не нравится. И тут вы со всей пролетарской ненавистью... В смысле с шашкой наголо и на белом коне на 100 постов...

Не знаю, как у других, скажу за себя. У меня на этом конкурсе есть такие переписки с обменом мнениями на пару комментов и на десятки, в уважительном тоне и в не очень. Танго танцуют двое, всегда. Объяснять, что не нравится и почему, никто никого вынудить не может. Но иногда эти ответы на вопрос «почему» делают только хуже, да.)

//Вы абсолютно правы: критик наивный - идиот арз повелся. Изначально он писал не вам.
//Вам-то зачем подкидывать веточки в костер с полыхающим еретиком?

Критик сам принимает решение, писать что-то под рассказом или нет, отвечать на комментарии, адресованные ему, или нет.

И, раз уж мы начали.
Тогда объясните мне, пожалуйста, в чём вы видите разницу:

1. Автор выкладывает рассказ, который могут видеть все и комментировать, соответственно, тоже могут все, и именно это делают комментаторы.

2. Комментатор выкладывает комментарий к рассказу, который могут видеть все и комментировать, соответственно, тоже могут все, и именно это делают комментаторы.

У мнения комментаторов, по-вашему, должна быть неприкосновенность? С чего бы?)

Вы пишете, что критика рассказа адресована автору. И, мол, зачем другие комментаторы встревают в этот разговор (в монолог комментатора на самом деле). Не всегда это обращение к автору, часто там не критика, а просто впечатления в воздух — всем и никому.

Но здесь важнее другое. Рассказ автор писал тоже не лично комментатору, который его критикует, правда ведь? Но комментатор таки критикует, потому что захотел высказаться. Верно? Вот по той же ровно причине лично я критикую некоторых комментаторов на этом конкурсе - потому что захотела высказаться в ответ.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 20:15  в ответ на #6215
Критикую комментаторов. Ага.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.07.2024 в 20:20  в ответ на #6230
Так, или у компа, или у меня какой-то глюк. В общем, на этот возглас внимания не обращайте. Это не я, это человек с одной ногой, радужным флагом и бутылочкой нашатыря в руке.

                
cursor
За  2  /  Против  1
cursor  написала  28.07.2024 в 08:44  в ответ на #6162
находятся товарищи, которые льют дерьмо на рассказы, а потом удивляются - почему "группа поддержки" с ними спорит!Цитатая на этом конкурсе неоднократно заступался за рассказы, которые мне ни разу не понравились. Ну просто невозможно читать вот эти бредни, которые некоторые "коллеги" придумывают, желая налить побольше грязи!Цитатане припомню, чтобы раньше на рассказы лили столько отфонарщины и откровенной конъюнктурщиныЦитатаОх, Никко! Я вам тоже признаюсь, что ни разу еще так не бесилась, читая некоторые комментарии. И уже миллион раз пожалела, что в этот раз вообще решилась участвовать в конкурсе и активно (по мере сил) провостоять несправедливым нападкам на конкурсные работы.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 08:50  в ответ на #6188
*противостоять

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:02  в ответ на #6122
Комментарии действительно вызывают много эмоций и невольно накладываются на восприятие текста.ЦитатаВот вот. Если человек не способен самостоятельно принимать решения - комментарии оказывают на него очень сильное влияние.

А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  28.07.2024 в 04:15  в ответ на #6161
На меня влияют, как и в жизни, так как я не очень понимаю в отношениях. Вот, в рассказе Ант-икиллера, если он не обидится, что я упоминаю его рассказ, коммент о стоимости яхты, конкретно, сбил, заставил задуматься, после чего у меня рассказ вообще рассыпался. Хотя я голосовала за него в первом туре, потом во втором, и в последний день сняла плюс свой.
Написано профессионально, очень красиво, очень вкусно, объемные образы получились. Морская тема - отлично, если бы был корабль, пусть даже яхта, но по-заданию, по какой-то работе, а тут на отдыхе происшествие. То есть, можно представить аварию на корабле, на массовом отдыхе туристов, типо Титаника, а тут собственная яхта. Время не стыкуется. В первом абзаце есть повторы. Они не дают идеального повествования. Можно было заменить слова, их не одно, а несколько, поэтому уже становится видно. Первый абзац – это начало, которое должно увлекать, поэтому он очень важен. Повторы такие: про ветер, что он сполз и уснул; синь неба сползла; Орион остановился; добило время, которое остановилось, стихло, уснуло.
Стиль очень красивый, описание шторма, мне кажется, безупречно. Из плюсов – нет ошибок в плане стилистики, все предложения правильно построены, текст льётся, хоть и морских терминов полно, и вычитан отлично, нет таких ошибок по типографике.
Один вопрос: откуда у деда яхта? Если это рыбалка, то может быть яхта и бригада тех, кто ловит, если это отдых, и купание, то почему не взяли жену, странная компания, дед отец, дети. Если бы взяли лодку, то для меня это было бы логично и привычно, так ездят отдыхать и рыбачить, и купаться, но да, рассказ бы потерял в зрелищности. Резиновая лодка по карману многим. На ней можно и порыбачить, и с детьми. Но согласна, яхта - солиднее. Допускаю, может и яхта быть, но где это, в каких семьях свои яхты, скажите мне? Если это миллионер, то рыбачить он скорее не будет, а возьмёт девушку. Яхта может быть рабочая, бригадная, туда можно было бы и детей взять, и приключение такое же со штормом вполне уместно. Но только не семейная. Не стыкуется это у меня.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:43  в ответ на #6161
А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%.ЦитатаЯ вас, наверное, расстрою, но все же увеличу порядок, предложенный вами, до 100%. Или вы считаете себя полностью независимым от чужих мнений?))

Ваш нынешний взгляд на вещи на протяжении многих лет формировался на основе чужих мнений - родителей, близкого окружения, кумиров и т.д., и в целом - общества. Вот если бы вы родились в глуши таежной тайги или на необитаемом острове, и сами бы умудрились выжить и вырасти, без помощи других людей (т.е. вне общества), вот тогда бы, уверен, вы на все смотрели бы по-другому, и это было бы ваше собственное, независимое мнение.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:19  в ответ на #6268
Речь не о том, что и как формировалось. А - о том, влиют ли на человека чужие мнения вот сейчас, при принятии того или иного решения.

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 01:45  в ответ на #6119
Не совсем так) Сейчас попробую детальнее...
Я читаю рассказ, и он мне нравится. Не идеален, как верно подметил Максим, с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах. После чего возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно!)) Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство. Отслеживаю эти квадратики в ветке обсуждений и понимаю, что я не единственный, что они тут уже давно отстаивают "божественность" работы направо и налево. Ок, оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.

Про сомнения конспирологического толка уже писал, расшифровывать не буду, надеюсь, и так понятно. Но извинился перед автором на случай, если он не при делах
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  27.07.2024 в 09:14  в ответ на #6134
возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно... оставляю за ними последнее слово... и меняю свой плюс на минус.ЦитатаТо есть ваш выбор — минусовать не те комментарии, с которыми вы не согласны, а изменить свое отношение к самому рассказу: вместо "плюса" дать ему "минус". Хорошо, так тоже бывает. Дело в другом:
сомнения конспирологического толкаЦитата1. Если автор "при делах" и нагнал под свой рассказ группу поддержки — ему ваши пояснения побоку. Ну, "соскочил" один плюс, бывает. Пожурит потом "своих" за некачественную работу.

2. А вот если автор "не при делах", и ваша конспирологическая теория — просто теория? Что даст ему ваше "извинение на всякий случай"? Только горечь! Обиду на вас, на тех самых комментаторов, что искренне поддерживали его рассказ, но навредили, получается... Да даже разочарование в Адвего и здешнем судействе конкурсном, если он новичок тут.
извинился перед автором на случай, если он не при делахЦитатаЯ вам скажу больше: ваш выбор — он только ваш. Незачем перекладывать вину (если вы ее ощущаете!) на кого-то еще. Вы осуществили свое право судить рассказ по-своему, тасовать свои плюсы-минусы. В силу самых разных причин. Издержки непрофессионального жюри, что ж.

Зачем же искать виноватых в этом своем решении? Зачем оправдываться? Чтобы получить индульгенцию за этот свой "грех"? Чтобы на душе спокойней было? )

P.S. Вы сами пригласили других к обсуждению, так что получайте разные мнения. ) Я не осуждаю вас, лишь недоумеваю.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  3  /  Против  2
N-S  написал  27.07.2024 в 13:52  в ответ на #6141
Cursor, нет-нет, я здесь не за оправданием и не за индульгенцией)) И обид не испытываю, поскольку сам же сознательно поднял резонансную тему.

Третий абзац моего откровения, не побоюсь этого слова, посвящен не извинениям, что вряд ли имеют хоть какую-то ценность, поскольку работа не названа, а призыву к ярым поклонникам не оказывать "медвежью услугу" авторам. Чем бы ни было продиктовано их желание навязать мысль о величии произведения - читательской симпатией или прямой заинтересованностью, их реакции в комментариях являются фоном рассказа и тоже принимают участие в формировании послевкусия. Это не обращение ко всем комментаторам вообще. В конце-концов, под любой работой могут встретиться два быдла и сойтись врукопашную. Мой призыв адресован к неравнодушным, которые хотят помочь своим (в прямом и переносном смысле) рассказам пробиться к финалу. Защищать автора и работу можно по-разному - аргументированно дискутируя, миролюбиво споря, дружелюбно подкалывая, достойно отстаивая, нейтрально проходя мимо и т.д., а также агрессивно нападая в стремлении заткнуть рот. Так вот, последнее никуда не годится. И об этом должны знать группы поддержки, спонтанные они, либо "специально обученные".

А для наглядности привел пример. Если рассказ по-настоящему хорош, ему это не навредит (вспомнился эпизод с всадником без головы и стреляющим в него Зебом Стампом). Но призывать к отказу от хамства "активных доброжелателей" необходимо всеми доступными способами.
Да даже разочарование в Адвего и здешнем судействе конкурсном, если он новичок тут.ЦитатаСтранности судейства шиты белыми нитками, поэтому очевидны даже для новичка. Для кого-то участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки - сознательный выбор, а для кого-то - неведение, подкрепленное наивной верой в справедливость. Не хочу делиться другими своими наблюдениями, дабы не открывать ящик Пандоры.

Резюмирую: Товарищи поклонники, ваши дружелюбие и миролюбивость под избранной вами работой - дополнительный плюс рассказу и автору. Неоправданные же проявления агрессии и хамства ко всем инакомыслящим вряд ли заставят полюбить произведение.
Показать весь комментарий

                
Stop
За  8  /  Против  0
Stop  написала  27.07.2024 в 14:27  в ответ на #6145
Для кого-то участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки - сознательный выбор, а для кого-то - неведение, подкрепленное наивной верой в справедливость.ЦитатаНет времени вчитываться. Я отвечаю вам сейчас на комментарий не для продолжения дискуссии. Я делаю это, чтобы потом не забыть об этом комментарии и перечитать его.

Считаю, что участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки — единственное нормальное участие в литературном конкурсе. Все остальное — к литературе не имеет отношения, это конкурс групп поддержки.
Показать весь комментарий

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  27.07.2024 в 19:57  в ответ на #6146
Участвовать с несколькими аккаунтами и прикормленной группой поддержи - это сплошное надувательство и нарушение правил конкурса. Так даже выигрывать неинтересно. Хотя, может кому-то нравится осознавать "да, я всех обманул, зато выиграл". Ну такое.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:19  в ответ на #6146
Привет. Вот, кстати - я несколько резко наехал на вас месяца полтора назад, в одной "психологической теме", помните, наверное? Я тогда вас просто не узнал - вы только недавно сменили свой старенький юзерпик на нынешний, ярко-сине небесный :).

А теперь гляньте вокруг - у кого такой же небесно-синий юзерпик? :)

                
Stop
За  5  /  Против  0
Stop  написала  28.07.2024 в 08:00  в ответ на #6166
А теперь гляньте вокруг - у кого такой же небесно-синий юзерпик? :)Цитата
#6186.1
546x480, png
267 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 09:23  в ответ на #6186
Да-да, очень похоже :).

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 00:29  в ответ на #6146
// Считаю, что участие с одним аккаунтом, с одной работой и без группы поддержки — единственное нормальное участие в литературном конкурсе. Все остальное — к литературе не имеет отношения, это конкурс групп поддержки.

Полностью с вами согласен)
Только, увы, нет в конкурсе номинаций "Честно", "Не честно". Победителям достаются и признание, и ден.знаки. По первому - "победителей не судят", по второму - "деньги не пахнут".

А какой-нибудь "наивный чукотский автор" с неплохим рассказом - потерял сон, решив, что его работа вообще никуда не годится. Под ней и комментов немного (отсутствие специально обученной группы поддержки), и из первого тура она не выбралась (причина все та же). И вот за таких мне действительно неспокойно чисто по-человечески.

Тот же, кто зная обо всех "тайнах мадридского двора" все равно решил участвовать, для кого это сознательный выбор - заслуживает всяческого уважения. И за его душевное равновесие в случае пролета я точно не буду переживать, поскольку он в курсе, что детей не в капусте находят)

К моим переживаниям прошу не придираться, мысль совсем в другом)
Показать весь комментарий

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  27.07.2024 в 14:33  в ответ на #6145
Тут я с вами практически полностью согласна! За исключением "групп поддержки". Не считаю себя наивным человеком (в этом месте некоторые у меня дома смеются), но как-то не хочется мне подозревать кого-то в ангажированности. Особенно в финале. Но эту тему предлагаю не развивать... :)

Пожелаем же всем-всем финалистам удачи! И себе тоже. Надеюсь, я не была слишком резкой с вами? Если что, простите мне мою порывистость, я не со зла. )
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 00:52  в ответ на #6147
Cursor, что вы, темперамент - хорошее качество!) К таковым же отношу искренность и неравнодушие к чувству справедливости.
Мне вас прощать не за что, а вы примите мои извинения за то, что поднял болезненную тему.
Тешу себя надеждой, что недопонимание улажено, и я, если не прощен, то хотя бы понят)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:15  в ответ на #6134
Я читаю рассказ, и он мне нравится. Не идеален, как верно подметил Максим, с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах. После чего возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно!)) Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство. Отслеживаю эти квадратики в ветке обсуждений и понимаю, что я не единственный, что они тут уже давно отстаивают "божественность" работы направо и налево. Ок, оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.ЦитатаКак прелестно! Ведь в буквально СЛЕДУЮЩЕМ комменте вы написали, что не ставите "лайк/дизлайк на основе других отзывов"!

Это как понять вообще? Такая вот "женская логика" - буквально в следующем комменте (номер 6135) напрочь опровергаете то, что написали в комменте 6134?
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:08  в ответ на #6165
// Как прелестно! Ведь в буквально СЛЕДУЮЩЕМ комменте вы написали, что не ставите "лайк/дизлайк на основе других отзывов"!

Вы серьезно не видите разницу между чужими обсуждениями (отзывами, комментариями) и обсуждениями, в которых участвуете сами?
Специально же расписал подробности. Не? Зря старался?)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:24  в ответ на #6264
Я вижу очень большую разницу между:

1) на меня не влияют комментарии под работой и

2) я хотел поставить плюс, но из-за комментариев - передумал.

Вот между этими двумя утверждениями я вижу большую разницу. А вот та разница, которую сейчас пытаетесь ввести вы - она совершенно несущественна.

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 04:23  в ответ на #6277
В принципе, на все вопросы уже давно ответил, подробности расписал. Делать это по второму, а то и по третьему кругу - не вижу смысла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 04:27  в ответ на #6291
А я никаких вопросов вам в прошлом комменте и не задавал, это вы меня постоянно о чем-то спрашиваете, иногда правда риторически :).

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 22:59  в ответ на #6119
"Вы поставили "минус" рассказу за то, что в обсуждениях встретили споры? склоки? драки? У меня для вас плохая новость: это все равно что пнуть старушку в парке... И обосновать свое действие тем, что рядом со скамейкой, на которой она отдыхает, затеяли драку хулиганы. Испортили вам настроение. :("

+100500.

Это с одной стороны.

А с другой - вспомните, сколько тут было разговоров, что комменты вообще практически ни на что не влияют.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.07.2024 в 21:59  в ответ на #6159
И я по-прежнему считаю, что практически не влияют ) Единичные случаи как раз вписываются в это "практически".
Смотри, сколько здесь тех кто говорит, что выбирает рассказы, не обращая внимания на комменты.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 22:09  в ответ на #6244
Смотри, сколько здесь тех кто говорит, что выбирает рассказы, не обращая внимания на комменты.ЦитатаВот как раз в этой ветке товарищ заявил, что не обращает внимания на комменты, и тут же себя опроверг. Или даже наоборот - сначала опроверг, а потом - заявил :).

О чем говорить, если я лично видел неоднократно, как люди меняли свое мнение под влиянием комментов? А это было еще задолго до Оракула. Как появился Оракул - этот фактор стал иметь еще большее значение. Все, кто играют в Оракула, обращают внимание на комменты.
Показать весь комментарий

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.07.2024 в 23:06  в ответ на #6245
Вот как раз в этой ветке товарищ заявил, что не обращает внимания на комменты, и тут же себя опроверг.ЦитатаМне от подобных рассуждений грустно. К мнению, что авторы нелицеприятных комментариев под рассказами топят конкурентов таким образом, я уже как-то привыкла. Но что лучше не отстаивать рассказы слишком рьяно — это что-то новенькое. В общем, писать ровно и оглядываться на всякий случай. Скукотища.
Как появился Оракул - этот фактор стал иметь еще большее значение.ЦитатаА, ну да, после Оракула ситуация могла измениться, признаю. Вопрос, насколько сильно.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 23:43  в ответ на #6248
Но что лучше не отстаивать рассказы слишком рьяно — это что-то новенькое.ЦитатаЯ такое уже тоже встречал, еще на прошлых конкурсах. Так что куда не кинь - всюду клин. И так плохо, и эдак :).
А, ну да, после Оракула ситуация могла измениться, признаю. Вопрос, насколько сильно.ЦитатаНу, в процентах мы не посчитаем, Но наверняка бывают ситуации, когда какому-то рассказу вот совсем чуть-чуть не хватает.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:01  в ответ на #6245
Вот как раз в этой ветке товарищ заявил, что не обращает внимания на комменты, и тут же себя опроверг. Или даже наоборот - сначала опроверг, а потом - заявил :).ЦитатаВот такой я загадочный)) Либо вы невнимательно прочитали мои сообщения, в одном из которых я даже расписал подробности.
Все логично: я не обращаю внимание, что происходит в обсуждениях работы "за моей спиной", но мне не все равно, как реагирует "группа поддержки" на мои отзывы.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:26  в ответ на #6263
Я всё внимательно прочитал и, естественно, остаюсь при своем мнении.

На вас комменты - влияют. Вы сами это признали и подтвердили.

                
TatyanaAnikova
За  1  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  26.07.2024 в 22:53  в ответ на #6115
"Чем голосовать, умом или сердцем? " Понимаю ). У меня в этих случаях ответ не сразу, но сам собой складывается как бы изнутри в зависимости от темы. И если довольно приемлема , пусть и чужда, умом могу проголосовать. А если интуитивное отторжение или неприятное чувство проглоченной скользкой лягушки от текста, тогда, чаще всего, признавая подготовленность автора, могу и не проголосовать.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  1
N-S  написал  27.07.2024 в 02:05  в ответ на #6124
Татьяна, все так) Лягушку не замечал, но горечь от начинки чувствовал, хотя по мастерству изложения почти конфетка)

                
Kaurri
За  4  /  Против  2
Kaurri  написала  26.07.2024 в 22:55  в ответ на #6115
Но ловишь себя на мысли, что тема, смакуемая автором, тебе не по душе. Что выводы, к которым он приходит и пытается привести читателя - тебе чужды.ЦитатаЭто значит, что рассказ вам не нравится. Когда нравится, таких сомнений не возникает. Не каждый хорошо написанный рассказ отзывается, это нормально.
И что тогда делать? Отбросить "облико-морале" и чествовать лишь мастерство изложения?ЦитатаТолько вам решать, что в конкретном случае перевешивает - техническая часть или содержание. Я в таких случаях, как вы описываете, за редким исключением, прохожу мимо. Если приходится себя уговаривать, ответ, да или нет, очевидно, отрицательный.)
И наличие активных почитателей, набрасывающихся с какой-то неоправданной одержимостью на комментаторов, имеющих иное мнение, может повлиять на мое решение по рассказу. Так неправильно? Автор здесь не причем?Цитата
Всё очень зависит от сути ситуации. Смотря чем оправдана или не оправдана эта "одержимость" и правда ли она вызвана просто фактом расхождения во мнении о рассказе или фактом его критики.

Неадекватная агрессия на уважительные, аргументированные комментарии и агрессия в ответ на агрессию - два совершенно разных контекста, согласны? Я, например, осуждаю необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов, которые не могут ответить. И когда такое вижу, останавливаю и считаю это правильным. Люди так себя ведут лишь с молчаливого согласия других. Логическая цепочка "действие-последствие" отрезвляет.

На этих конкурсах чего только не бывало: и километровые дискуссии между неравнодушными сторонними комментаторами, и срачи незаинтересованных, и срачи с явно обиженными авторами не прошедших или критикуемых работ, и просто за идею.

Но какое любой из этих вариантов может иметь отношение к тому, понравился конкретному читателю конкретный рассказ или не понравился, я не понимаю совершенно. Что значит "почти(!) полученный плюс" - вам рассказ понравился, а после комментов разонравился? Интересна именно механика процесса. Выходит, вы читаете рассказ, читаете все комментарии и только потом принимаете решение о том, отдавать за работу голос (нравится она вам) или нет? То есть оцениваете соответствие рассказа вашим вкусам в контексте эмоциональной окраски комментариев?
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  2
N-S  написал  27.07.2024 в 02:37  в ответ на #6125
Это значит, что рассказ вам не нравится. Когда нравится, таких сомнений не возникает. Не каждый хорошо написанный рассказ отзывается, это нормально.ЦитатаТолько вам решать, что в конкретном случае перевешивает - техническая часть или содержание. Я в таких случаях, как вы описываете, за редким исключением, прохожу мимо. Если приходится себя уговаривать, ответ, да или нет, очевидно, отрицательный.)ЦитатаОткликнулось и прижилось. Теперь знаю, что не один так рассуждаю, и это классно) Спасибо!)
Неадекватная агрессия на уважительные, аргументированные комментарии и агрессия в ответ на агрессию - два совершенно разных контекста, согласны? Я, например, осуждаю необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов, которые не могут ответить. И когда такое вижу, останавливаю и считаю это правильным. Люди так себя ведут лишь с молчаливого согласия других. Логическая цепочка "действие-последствие" отрезвляет.ЦитатаПолностью согласен. Речь идет о неоправданной агрессии на мой отзыв-комментарий.
Что значит "почти(!) полученный плюс" - вам рассказ понравился, а после комментов разонравился? Интересна именно механика процесса. Выходит, вы читаете рассказ, читаете все комментарии и только потом принимаете решение о том, отдавать за работу голос (нравится она вам) или нет?ЦитатаНе совсем так. Надеюсь, вы не против, если я скопирую сюда текст из другого своего ответа на этот же вопрос:

"Я читаю рассказ, и он мне нравится. Не идеален, как верно подметил Максим, с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах. После чего возникают фанатичные поклонники и начинают мне внушать, что я неправ, что там все просто божественно!)) Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство. Отслеживаю эти квадратики в ветке обсуждений и понимаю, что я не единственный, что они тут уже давно отстаивают "божественность" работы направо и налево. Ок, оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.

Про сомнения конспирологического толка уже писал, расшифровывать не буду, надеюсь, и так понятно. Но извинился перед автором на случай, если он не при делах."
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  2
Kaurri  написала  28.07.2024 в 13:11  в ответ на #6138
//Теперь знаю, что не один так рассуждаю, и это классно)
Нас таких много, подозреваю)

// с оговоркой, но нравится. Честно пишу об этом в отзыве под работой, хвалю, говорю о желании поставить плюс (и ставлю плюс), и замечаю о мелочи, которая не позволяет стать рассказу идеальным в моих глазах.
//Мои спокойные и аргументированные ответы натыкаются на хамство.
//оставляю за ними последнее слово (хамить не хочу, а цивилизованно не получается) и меняю свой плюс на минус.

Об этом я и писала выше - значит, не так и нравился вам тот рассказ.) Если хамство комментаторов смогло заставить поменять мнение о нём. Если вы приняли этих комментаторов-хамов за автора или его друзей, наверное, даже могу понять, что вами двигало - вам, наверное, просто не захотелось поддерживать автора, если ваши догадки вдруг окажутся верны. Что-то такое помню на одном из прошлых конкурсов - когда автор или кто-то явно от его имени пришёл под одну из работ и начал всем, кто не хвалил работу, хамить, от работы отвернулись даже те, кто голосовал за неё.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  1  /  Против  0
N-S  написал  28.07.2024 в 23:26  в ответ на #6214
//Если вы приняли этих комментаторов-хамов за автора или его друзей, наверное, даже могу понять, что вами двигало...

Спасибо за понимание) Да, именно такое мнение у меня сложилось, отчего и передумал ставить плюс. Но человеку свойственно ошибаться, я не могу быть уверенным на все сто, что это автор, либо его группа поддержки, поэтому извинился. В противном случае точно бы не стал этого делать.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  0  /  Против  3
AllaSu  написал  28.07.2024 в 01:32  в ответ на #6125
Вы подняли очень интересную тему. Я уже сталкивалась с подобным "...необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов...", но только речь шла об "оскорблении автора". Мне кажется, это одно и тоже. Не могу понять, как такое возможно? В чем это это выражается? Как вы определяете, что комментарием хотели насолить (обидеть) именно автору? Ну, вы же кого-то останавливали, значит можете помочь разобраться.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  4  /  Против  1
Kaurri  написала  28.07.2024 в 12:58  в ответ на #6175
//"...необоснованную агрессию и хамство в комментариях под рассказами, особенно в адрес авторов...", но только речь шла об "оскорблении автора". Мне кажется, это одно и тоже.
Для меня это всё же разные вещи: прямое оскорбление личности автора и необоснованная агрессия с хамством - не одно и то же. Есть ещё просто неуважительное поведение. Все они могут идти в комплекте и по отдельности, проявлять агрессию, неуважительно себя вести и хамить можно и без прямых оскорблений. Скажу больше, это можно делать, даже не осознавая этого и не преследуя таких целей.)

Например, когда комментатор пишет, что автор написал чушь.

Это может быть констатацией факта - если комментатор приложит аргумент, подтверждающий, что автор написал чушь (если автор, например, пишет, что Солнце встаёт на западе). Чушь? Чушь. Опровергнуть её легко, даже не обязательно.

Это может быть неуважительным выкриком в воздух - если комментатор никак не обосновывает своё утверждение и мнение. "Просто потому что я так считаю" - фигня из-под коня, а не аргумент. Вкусовщина. Если у автора персонаж поступил так, а комментатор считает, что должен был вот так. Ни о чём.

Это может быть неуважительным комментарием, переходящим в оскорбление - если комментатор обосновывает своё мнение вкусовщиной в стиле "потому что мне бы лично понравилось больше вот так" или если комментатор выдумывает аргументы, никак не относящиеся к рассказу, приписывает автору то, чего он не писал и явно не мог иметь в виду.
В первом случае комментатор считает себя вправе поучать автора, своё мнение и видение считает выше/лучше видения автора, считает себя вправе раздавать советы, о которых его никто не просил и которые неуместны. То есть текст чушь, потому что что-то комментатору не понравилось. Это проявление неуважения.
Во втором случае комментатор, приводя нерелевантные аргументы или приписывая несуществующие тезисы и мысли автору, откровенно лжёт. Не важно, делает он это сознательно или у него особенности восприятия такие и фантазия буйная. Это также проявление неуважения к автору.
К таким комментаторам грех не подойти поболтать, считаю. Именно это я и делаю на этом конкурсе. Потому что выдумщиков и хамов не переношу. А выдумщиков и хамов, топчущихся там, где им не могут ответить, даже люблю. Потому что я ответить им могу.)) И считаю, что отвечать им необходимо. Во имя справедливости, эмоциональной чистоты в комментариях, из солидарности с бессловесными на время авторами, из любви к искусству - любой вариант подойдёт.

//Не могу понять, как такое возможно? В чем это это выражается? Как вы определяете, что комментарием хотели насолить (обидеть) именно автору?
Дело в том, что мне безразлично, какие цели преследовал комментатор - хотел он просто выпендриться или насолить автору или просто привык общаться неуважительно и ничего "такого" не имел в виду и не усматривает в своём поведении. Если у меня возникает желание отреагировать на комментарий, я на него реагирую.)

Здесь градация довольно простая:
Критика с адекватными аргументами + уважительный тон — топчик.
Критика с адекватными аргументами + неуважительный тон (не путать с хамством) - it depends, смотря насколько обосновано мнение и насколько неуважителен тон.
Критика с неадекватными аргументами или без них + уважительный тон - под настроение, смотря насколько неадекватны и забавны аргументы и чего касается критика.
Критика с неадекватными аргументами или без аргументов + неуважительный тон = однако, здравствуйте))
Хамство независимо от наличия/отсутствия/качества аргументов - ну, здаров, чокак))

Примерно так.)
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  5
AllaSu  написал  28.07.2024 в 19:46  в ответ на #6213
Та-ак. Если правильно помню, ещё до начала конкурса никто не поднимал вопрос о профессионализме. Все договорились, что профи среди нас нет и решает вкусовщина. Но да бог с ним. Вопрос единственный: почему вы сами не следуете придуманными вами правилам?
К сожалению, моему безусловно, так и не поняла главного вашего тезиса. Вы теперь главный распорядитель конкурса? Отвечаете за ... даже не поняла за что? За всеобщее равнение? А у вас карт-бланш на хамство, потому что есть выдумщики и хамы? Интересненько. И каждой буквой всё любопытней. Второй тур оценивала чисто технически с точки зрения определения рассказа. И коммены под рассказами просматривала исходя из тех же параметров. Но у вас какие-то свои представления о литературе, природе и физике. Довольно своеобразные.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 00:06  в ответ на #6228
Вопрос единственный: почему вы сами не следуете придуманными вами правилам?ЦитатаИменно им я как раз и следую: вижу комменты, на которые хочу ответить - отвечаю.
так и не поняла главного вашего тезиса.ЦитатаНичем не могу помочь. Я отвечала вам на этот вопрос несколько раз под рассказами и даже здесь, но вы не понимаете или не верите.
У вас возникает желание прокомментировать рассказ, и вы делаете это. У меня возникает желание прокомментировать комментарий к рассказу, и я делаю это.
Вы почему-то считаете, что это разное и вы имеете право, а я, видимо, нет? Продолжать так считать - ещё одно ваше право, что ж.)
Вы теперь главный распорядитель конкурса? Отвечаете за ... даже не поняла за что? За всеобщее равнение? А у вас карт-бланш на хамство, потому что есть выдумщики и хамы?ЦитатаМы снова идём по кругу, я уже отвечала вам на это под рассказами. А вообще, если вспомнить, с чего началось наше общение под рассказами, эти ваши вопросы забавны вдвойне.
Если помните, я обратилась к вам, переадресовав вам практически дословно ваши же слова и советы, которые вы писали автору конкурсной работы. И вы меня упрекаете в хамстве, смешно.) Я общаюсь с людьми в предложенном ими тоне. И степень их возмущения этим фактом обычно прямо пропорциональна изначальной степени вежливости предложенного ими тона.
Но у вас какие-то свои представления о литературе, природе и физике. Довольно своеобразные.ЦитатаДа, жалко, что я не могу, как вы, просто выдумать что-то, чего недостаёт для аргументации.))
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  3
AllaSu  написал  29.07.2024 в 01:15  в ответ на #6256
Причем круг не первый. Мне не надо выдумывать аргументацию. Но мои слабые попытки показать вам обратную сторону медали упираются в ваше настойчивое "я всегда права, а если не права, читай пункт первый". Ну, возникает желание у вас комментировать комментарий, ради бога, для чего же вы постоянно "ставите на место" комментатора? Вы ж там чего-то про доброе и вечное писали //Во имя справедливости, эмоциональной чистоты в комментариях, из солидарности с бессловесными на время авторами, из любви к искусству - любой вариант подойдёт.=
Эмоциональная чистота особенно порадовала. Подойдет.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  29.07.2024 в 02:13  в ответ на #6266
Причем круг не первый.ЦитатаЧто сказать, я никогда не отказываю в ответе, если он у меня есть.)
Спрашиваете вы, остановить это в ваших силах.
Мне не надо выдумывать аргументацию. Но мои слабые попытки показать вам обратную сторону медали упираются в ваше настойчивое "я всегда права, а если не права, читай пункт первый".ЦитатаЯ не могу вам ответить здесь предметно до объявления победителей, какие именно аргументы я расцениваю как "выдумывать". Могу сделать это после финала, если хотите. Хотя, думаю, вы помните, что я называла выдумками. Я не считаю себя правой всегда. Я считаю, что при аргументировании своей позиции нужно использовать аргументы, а не домыслы. Даже если эти домыслы основаны на вашем профессиональном опыте. Такой вот оксюморончик.
Ну, возникает желание у вас комментировать комментарий, ради бога, для чего же вы постоянно "ставите на место" комментатора?ЦитатаОб этом я отвечала прямо в этой ветке: тон и аргументация, мне не понравился тон и то, что вы приводили в качестве аргументов. Авторы этого сделать не могут долгие недели. Я могу. И, более того, хочу. Потому что считаю, что так правильно.
Вы ж там чего-то про доброе и вечное писали //Во имя справедливости, эмоциональной чистоты в комментариях, из солидарности с бессловесными на время авторами, из любви к искусству - любой вариант подойдёт.=
Эмоциональная чистота особенно порадовала. Подойдет.Цитата

Именно, эмоциональная чистота.) Танго танцуют двое, вы снова вынуждаете меня повторять.
Если интересно, хотите, после финала покажу, как, в каком тоне и насколько быстро мы обсудили с другим комментатором другой рассказ, по поводу которого мы с этим комментатором были не согласны? Вы удивитесь.)

Нельзя просто так прийти в обсуждения конкурсных рассказов на Адвего и начать без разбора поливать их безосновательным негативом и проявлять неуважение к авторам. Точнее, можно, но не просто так.) И тех, кто разделяет эту точку зрения и поступает, как я, я на этом конкурсе заметила немало, что не может не радовать. Эмоциональной чистотой в комментариях я назвала это. Баланс - это прекрасно.

И, положим, про доброе и вечное я не писала и нигде не называла себя святой. Я делаю это в первую очередь для себя. Не вы плохая, не я хорошая. Просто мы обе делаем то, что считаем нужным.
Показать весь комментарий

                
lena_tkacheva
За  4  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  26.07.2024 в 23:22  в ответ на #6115
Порою негатив от поклонников под рассказом способен затмить приятное послевкусие от самого произведения, превращая почти(!) полученный плюс в минус.ЦитатаЕсли рассказ действительно нравится, то возникает желание заступиться и за него, и за автора.

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 02:40  в ответ на #6128
Полностью согласен, и сам так поступаю. Но заступаться можно по-разному. Чуть выше уже изложил подробности

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:25  в ответ на #6128
+100500.

Но вот некоторым тут сразу видятся заговоры.

П.С. Простой пример. Я на прошлом (емнип) конкурсе зашел под один рассказ и поспорил с такой вот "фанаткой" рассказа. На меня вылили кучу дерьма, но я, естественно, хладнокровно всё выдержал и ответил должным образом.

При этом за рассказ я голосовал (кажется, во всех трех турах), и он занял весьма высокое место.

И мне почему-то даже не пришло в голову переносить негатив с не совсем адекватной группы поддержки на рассказ. И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.
Показать весь комментарий

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.07.2024 в 11:53  в ответ на #6167
Единственное, чего я не понимаю, это излишняя эмоциональность. Чего так переживать из-за мнения ноунеймов? Обменяться мнениями ок, брызгать при этом слюной - не ок

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.07.2024 в 12:12  в ответ на #6209
Люди вообще эмоциональные существа. Особенно женщины :).

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  28.07.2024 в 12:40  в ответ на #6211
Люди вообще эмоциональные существа. И женщины тоже... :)

*да, вашу наживку сложно не проглотить )

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 02:15  в ответ на #6167
// При этом за рассказ я голосовал (кажется, во всех трех турах), и он занял весьма высокое место.
И мне почему-то даже не пришло в голову переносить негатив с не совсем адекватной группы поддержки на рассказ. И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.

Может, дело в вашей любви и уважении к автору, под чьим рассказом неистовствовала "не совсем адекватная" группа поддержки?)
А вы сами, по сути, тоже являлись представителем группы поддержки, только "адекватной"?)

Вопросы, скорее, риторические)
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:17  в ответ на #6274
Откуда мне было знать, кто автор рассказа?

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 05:28  в ответ на #6275
// Откуда мне было знать, кто автор рассказа?

Видимо, вам тоже не чужды риторические вопросы?))

Мне просто показалось забавным уточнение "И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.", учитывая контекст обсуждения

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  29.07.2024 в 08:58  в ответ на #6307
Кто автор - я узнал в конце конкурса. Это совершенно очевидно. Но вы, похоже, отличаетесь весьма оригинальным мышлением и везде видите какие-то подводные камни.

В плоскую Луну не верите случайно?

                
N-S
За  4  /  Против  2
N-S  написал  29.07.2024 в 17:50  в ответ на #6309
Жизнь периодически сталкивает с людьми, которые никогда и ни за что не согласятся с тем, что сморозили, что что-то сделали неправильно, либо не к месту. Что ж, еще одно столкновение, ни больше ни меньше.

// И мне почему-то даже не пришло в голову переносить негатив с не совсем адекватной группы поддержки на рассказ. И тем более - на его автора, которого я искренне люблю и уважаю.

Ваши признания в любви и уважении к автору абсолютно неуместны в контексте обсуждения анонимности и непредвзятости. Неужели вы этого не понимаете?
Так почему бы просто не признаться, что неудачно ввернули про личные симпатии, отвечая на мое шутливое "Может, дело в вашей любви и уважении к автору, под чьим рассказом неистовствовала "не совсем адекватная" группа поддержки?"

Нет, в ответ вы недоумеваете, негодуете, обвиняете в том, что мне везде мерещатся заговоры!)))

Я прекрасно понял, что вы имели ввиду, в отличие от вас) Как у вас с чувством юмора, Hykko? И что вы знаете об иронии? Снова упомяну, что вопросы риторические.
Я начинаю лучше вас узнавать, и это хорошо. В будущем попробую еще более детально разжевывать очевидное, трижды перед этим подумав, стоит ли вообще связываться.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  5
Nykko  написал  29.07.2024 в 18:17  в ответ на #6466
Ваши признания в любви и уважении к автору абсолютно неуместны в контексте обсуждения анонимности и непредвзятости. Неужели вы этого не понимаете?ЦитатаЭто - комментарии на форуме. Это - не научная статья, неужели вы этого не понимате? :) Здесь люди пишут зачастую сокращенно, не расписывая каждый момент на целую страницу. Разумеется, когда я ставил плюс тому рассказу, его авторство было мне не известно. Зачем акцентировать внимание на таких общепонятных вещах?

Я что - должен учитывать, что в комментах непременно объявится сторонник теории заговора и тут же начнет меня подозревать в том, что я тоже входил в группу поддержки? Понимаете, в приличном обществе не принято БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО обвинять человека в нарушении правил сообщества,

Вы фактически обвинили меня в том, что я входил в некую "группу поддержки", не имея к этому ни малейших доказательств. И, разумеется, когда люди общаются на форуме, они не обязаны постоянно думать о том, что их подстерегает подобный сторонник теории заговора, которую везде вдятся "группы поддержки".
Я начинаю лучше вас узнавать, и это хорошо. В будущем попробую еще более детально разжевывать очевидное, трижды перед этим подумав, стоит ли вообще связываться.ЦитатаПока что именно мне приходится разжевывать вам очевидное. И, кстати - уже не первый раз - всего за пару дней.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  3  /  Против  1
N-S  написал  29.07.2024 в 21:13  в ответ на #6469
Здесь люди пишут зачастую сокращенно, не расписывая каждый момент на целую страницу.ЦитатаНе скромничайте, это точно не про вас))

Ок, "эта музыка будет вечной", если кто-нибудь из нас не вынет батарейку. Пусть это буду я)

Кстати, Nykko, вы верите в провидение?
Так вот, судьба предоставила нам еще один повод обменяться любезностями)
Если вас это не смущает, предлагаю встретиться под вашим многообещающим отзывом в обсуждении моего рассказа. Я его уже приводил в пример в чате обсуждения после первого тура, искал гения мысли, а тут вон оно че))
https://advego.com/blog/read/c...d/8823662/#comment17
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  1  /  Против  3
Nykko  написал  29.07.2024 в 21:42  в ответ на #6487
А что там обсуждать? Ваш рассказ, что ли? Он меня совершенно не заинтересовал, и в отзыве я всё уже написал. Непонятная фамильярщина с читателем, странноватая тема личного психолога... Ни о чем, короче.

                
N-S
За  4  /  Против  4
N-S  написал  29.07.2024 в 22:29  в ответ на #6490
Нет-нет, вы прочитайте, я настаиваю!
Писать отзывы, это привилегия, которую вы потратили на то, чтобы самоотверженно нагадить под чужой работой, даже не попытавшись вникнуть в суть сюжетной линии. Вдруг вам станет совестно, если слово совесть вам еще, конечно, знакомо.

                
AllaSu
За  0  /  Против  2
AllaSu  написал  28.07.2024 в 11:38  в ответ на #6128
За рассказ - понимаю, за автора... сомневаюсь. Это уже переход на личности.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  28.07.2024 в 11:51  в ответ на #6203
Нередко и самого автора раскатывают, а не только его текст.

                
AllaSu
За  0  /  Против  4
AllaSu  написал  28.07.2024 в 19:17  в ответ на #6208
Мне иногда кажется, что защитники просто скидывают негатив в критиков. А что там им показалось????? Хожу по форуму, спрашиваю. Нет ответа, только рекомендации.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 14:37  в ответ на #6227
Ответ есть, и вам его давали не раз, но вы его не воспринимаете.
Как насчёт "защитники просто защищают рассказы и авторов от комментаторов, скидывающих негатив в комменты под рассказами" - неправдоподобно или слишком просто, чтобы оказаться правдой?)

Точно так же можно сказать, что критики сбрасывают негатив под рассказы. Просто день у них неудачный. С досады, что сами не прошли дальше. Или из желания потрепать конкурентов, так же прошедших во второй и третий тур, например)) Или потому что действительно так считают. Как и защитники - просто не согласны с критиками. Но это было бы слишком просто, согласна.

Иронично, единственный рассказ, который удивил меня появлением во втором, а потом и в третьем туре - о карпе. Но я не писала об этом под ним: https://advego.com/blog/read/c...d/8886954/#comment89. Потому что посчитала, что моё "фе" лишь огорчит автора, а рассказ уже в полу-, а потом и в финале - смысл поливать его грязью, верно? Это в тему о сбрасываемом негативе как раз.)

Вы придерживаетесь другой позиции. Все мы разные. Откуда у вас эта позиция оскорблённой благодетели при этом, мне непонятно.
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  2
AllaSu  написал  30.07.2024 в 14:00  в ответ на #6405
Пока маски не скидывали, ответить не могла, так как это мой рассказ. Было и ваше "фе" и те только ваше. Вы серьезно считаете, что меня это огорчило? Отнюдь.)) В следующий раз не сдерживайтесь, поливайте.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  30.07.2024 в 14:18  в ответ на #6566
Если честно, не понимаю, что именно вы имеете в виду под "пока не скидывали маски", потому что я увидела, что рассказ о карпе ваш, только когда маски таки сбросили) собственно, я только потому этот пример вам и привела - на мой взгляд, это совпадение более чем иронично.) Кстати, там по ссылке как раз обсуждение, о котором я вам писала где-то выше - в тему о том, что тон спора всегда зависит от обеих сторон.
Было и ваше "фе" и те только ваше.ЦитатаНет, моего "фе" там нет, там просто комментарий. Если бы я таки написала там, что не понимаю, как этот рассказ прошёл во второй тур, а потом и в третий - тогда бы оно там появилось. Ничего против вашего рассказа не имею, просто была удивлена выбором аудитории. Но специфичны у меня не только представления о физике, но и литературные предпочтения, так что что ж.)
Вы серьезно считаете, что меня это огорчило?ЦитатаНет. Я считаю ровно то, что написала в комменте по ссылке выше: если бы я таки написала своё "фе", это ничего бы не изменило, кроме степени хорошести настроения автора в момент прочтения. Не считаю, что такой комментарий нёс бы какую-то пользу вам как автору или читателям. На мой взгляд, такие комментарии бесполезны и только сеют негатив - в этом смысл.
В следующий раз не сдерживайтесь, поливайте.ЦитатаЯ так не сделала не только в этот раз, я так не делаю в принципе - убеждения-с))
Показать весь комментарий

                
AllaSu
За  2  /  Против  2
AllaSu  написал  30.07.2024 в 14:53  в ответ на #6567
Про маски. Вы - да, но я то знала, чей он. Поэтому не ответила. И если честно, не вижу смысла продолжать полемику. Возможно, когда вы остынете и проанализируете "диспут", поймете, что люди разные и под ваши стандарты вряд ли кто будет подстраиваться. У вас один набор жизненного опыта и знаний, у меня другой. У вас одни критерии отбора, у меня другие. А есть люди не похожие ни на вас ни на меня. Они видят мир иначе, думают иначе. У всех всегда есть чему научиться. Как там у Конфуция? "Не беспокойся, что люди не знают тебя, беспокойся, что ты не знаешь людей". Зачем мне объяснять вам мои решения, если вы с ними априори не согласны? Пустая затея. Да и спора, как такового не состоялось, так как вы обсуждали зеленое, а я - мягкое. Если вам нужен единомышленник, то обратитесь к другим форумчанам, они есть и они за вас двумя руками. А по поводу "фе"... ну, вы не сказали, другие сказали. Рассказ понравился далеко не всем. И это нормально.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  30.07.2024 в 16:02  в ответ на #6573
Про маски. Вы - да, но я то знала, чей он. Поэтому не ответила.ЦитатаТак на что ответить не могли, если я написала об этом только вчера, после снятия масок?
И если честно, не вижу смысла продолжать полемику.ЦитатаНо продолжаете)
Возможно, когда вы остынете и проанализируете "диспут", поймете, что люди разные и под ваши стандарты вряд ли кто будет подстраиваться.ЦитатаС чего вы взяли, что я злюсь?) Я ни к чему вас не призываю. Вы отреагировали на рассказы, на которые посчитали отреагировать необходимым. Я отреагировала на комментарии, на которые отреагировать посчитала необходимым.
Так что фразу "под ваши стандарты вряд ли кто будет подстраиваться" можете адресовать себе в том числе. Вы такая, я другая. Или я где-то призывала вас следовать моему примеру, разве?
Если вам нужен единомышленник, то обратитесь к другим форумчанам, они есть и они за вас двумя руками.Цитата
С чего вы взяли?) Я отвечаю вам здесь, в том числе о "фе" на это:
https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment6227

"защитники просто скидывают негатив в критиков. А что там им показалось????? Хожу по форуму, спрашиваю. Нет ответа, только рекомендации".

Вы задали вопрос. Я дала вам ответ.
Показать весь комментарий

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2024 в 16:03  в ответ на #6573
Рассказ понравился далеко не всем. И это нормально.ЦитатаДа. Точно так же ваши комментарии под рассказами понравились далеко не всем, и кто-то на них отреагировал. Это нормально. Расходимся?)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  30.07.2024 в 16:50  в ответ на #6583
А. Комментарий вчерашний. Ну, значит я его пропустила, а сегодня решила, что он давнишний. Ну, вы там как-то отстранено об авторе, вот и подумалось, что во время написания были не в курсе. Не вопрос, признаю свою ошибку. Тем более ещё большую ошибку совершила, поверив в вашу искренность, и этим очень вам помогла. Правильно вы написали - дура я.
Безусловно, расходимся.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2024 в 17:18  в ответ на #6590
я его пропустила, а сегодня решила, что он давнишний.ЦитатаТеперь понятно.
Ну, вы там как-то отстранено об авторе, вот и подумалось, что во время написания были не в курсе.Цитата
Отстранённо я написала там неслучайно - потому что дело не лично в вас.
Тем более ещё большую ошибку совершила, поверив в вашу искренность, и этим очень вам помогла.ЦитатаЧем же это, интересно?
Это совпадение как нельзя лучше демонстрирует разницу между нашими подходами к вопросу и как нельзя лучше опровергает ваше предположение о сбрасывании негатива. Но то, что вы приняли мой коммент за написанный давно, никак на это не влияет.
Правильно вы написали - дура я.ЦитатаНигде я такого не писала, не выдумывайте. Снова эта оскорблённая благодетель. Да как скажете, в принципе. У меня к вам негатива нет. К определённым действиям - да. Хотите разыграть из этого трагедию - я не возражаю.)
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  27.07.2024 в 00:36  в ответ на #6115
Да, это дилемма.. Вот, допустим, выступает великолепно гимнастка, а мне не нравится её внешность, да и костюм мне не симпатичен... Я сидя в зале могу ей не хлопать. А если я в жюри?
А здесь получается все в жюри, и заинтересованные, и не очень ...
Очень много локальных предпочтений, так называемой вкусовщины, у которой товарищей нет.
Кто как видит стакан, наполовину полон или пуст... Такой стакан ему и нравится...
Но в целом я вижу определённую логику в итоге.
Но ведь се ля ви, и полностью объективных методов оценивания не бывает с присутствием человеческого фактора.
А комменты иногда помогают прояснить ситуацию.
Как говорила несравненная Раневская : о Вас тут говорят многие очень плохо - значит, хороший человек!
Есть общечеловеческие ценности, к которым стремится каждый , пока здоров.
Если называть вещи своими именами, то каждый должен научиться угадывать : чёрное -это чёрное, а это белое.
Есть тьма, а есть свет. Мне нравится свет.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  27.07.2024 в 01:00  в ответ на #6129
Мне кажется, здесь получилось так. Впечатление от рассказа было двоякое. Но под рассказом его защитник спровоцировал атаку и разнос. Когда ну очень умные люди видят несогласие со своей позицией, они могут в пылу доказательств вытащить на поверхность все возможные и невозможные минусы.
А некоторым рассказам, у которых не оказалось рьяных защитников, такое счастье не привалило, многое осталось незамеченным. И как бы всё нормально, шито-крыто.
А в итоге плюс превратился в минус. Ведь при желании всегда и минус превратить в плюс: подчеркнуть достоинства, заретушевать недостатки ...
Показать весь комментарий

                
TatyanaAnikova
За  0  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  27.07.2024 в 10:43  в ответ на #6129
Да, Zuriet, комментарии иногда помогают прояснить. К примеру, комментарии к моему же тексту мне прояснили)) с большим знаком "+" - не рассказу, а сути комментария. Спасибо!

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  27.07.2024 в 11:08  в ответ на #6129
Есть, допустим, "Евровидение", на котором выступает "женщина в теле мужчины". Исполнение мне понравилось, трек - классный, голос тоже, но песня называется "Не бойся открыть в себе женщину!"... И от моего голоса зависит, пройдет эта песня в финал или нет. От моего голоса зависит, возведем ли мы эту композицию и образ "вокалистки" в ранг победителей, на которых все хотят равняться, в т.ч. и дети?
Согласитесь, это немного другое) Здесь речь идет о ценностях, о скрепах, не о внешнем виде гимнастки.
Показать весь комментарий

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  27.07.2024 в 11:24  в ответ на #6143
Соглашусь. Более того, когда я писала, мне вспомнилась американская гимнастка, которая по высшему баллу отбила упражнение. Вот уж мужчина в теле женщины, невооружённым взглядом видно было. Возможно, допинги. Забыла фамилию, формально она соответствует, но внешность! Есть понятие "женская гимнастика", как и понятие " детство"... с общепринятым смыслом.
Да, этот момент вы хорошо отметили. Будут равняться на этот выбор, считать эталоном.
Поэтому понятийный аппарат в обществе надо настраивать как инструмент .. . Чтобы звучало чисто .
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.07.2024 в 23:28  в ответ на #6143
Есть, допустим, "Евровидение", на котором выступает "женщина в теле мужчины". Исполнение мне понравилось, трек - классный, голос тоже, но песня называется "Не бойся открыть в себе женщину!"... И от моего голоса зависит, пройдет эта песня в финал или нет. От моего голоса зависит, возведем ли мы эту композицию и образ "вокалистки" в ранг победителей, на которых все хотят равняться, в т.ч. и дети?ЦитатаНи хрена от вашего голоса на Евровидении не зависит и зависеть не может.

А вот на конкурсах Адвего - всякое бывает. Я неоднократно видел, как рассказы с 30-ю лайкмми пролетали мимо следующего тура, а с 20-ю - проходили дальше.

Так что тут и один голос может иметь значение.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  0  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 01:59  в ответ на #6168
// Ни хрена от вашего голоса на Евровидении не зависит и зависеть не может.

Так а я там и не голосую) А если бы голосовал, то придерживался бы тех же алгоритмов, что описывал.

"Евровидение" было приведено в качестве примера того, как сердце и разум могут спорить

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 02:33  в ответ на #6270
При чем тут сердце, разум и другие части тела? Мы голосуем за ту или иную работу по одной простой причине - нравится она нам, или нет. Аналогично и с песнями. Песня может нравиться или не нравиться, и если мне не нравится исполнитель (вызывает отторжение), то и за его песню я голосовать не буду.

А если вы начинаете включать "разум" (хотя нравится или не нравится - мы как раз разумом и определяем), то это уже просто начинаются какие-то расчеты, интриги и пр. Вот если человек играет в Оракула - значит он не голосует просто за то, что нравится. Или если он хочет утопить рассказ конкурента - аналогично. Или рассказ неприятного ему автора.

А вот эти все "группы поддержки", которые вы так любите упоминать - это периферийный фактор, не имеющий тут какого-то большого значения.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  2  /  Против  0
N-S  написал  29.07.2024 в 05:18  в ответ на #6279
При чем тут сердце, разум и другие части тела? Мы голосуем за ту или иную работу по одной простой причине - нравится она нам, или нет. Аналогично и с песнями. Песня может нравиться или не нравиться, и если мне не нравится исполнитель (вызывает отторжение), то и за его песню я голосовать не буду.ЦитатаНу, раз вы решили все упростить, давайте упрощу и я)
Мы с вами разные. Причем, очень. Отсюда и недопонимания.

Мне, например, не нравится Николас Кейдж как актер, но некоторые фильмы с его участием очень даже "зашли".
Мне чисто по-человечески не нравится Никита Михалков, но я уважаю его как режиссера. Оттого могу и посмотреть его фильм "12", и пересмотреть. Да и некоторые другие его фильмы тоже.
Мне, например, не нравится репертуар Долиной, никогда не был ее поклонником, но я отдаю должное ее вокальному мастерству.
То есть я отделяю человеческое от профессионального, либо же одни профессиональные качества от других. А вы, судя по всему, нет. У вас все просто - либо "нравится", либо "не нравится", либо белое, либо черное.
А у меня имеется еще пятьдесят оттенков серого в придачу.

Номинации в престижных конкурсах не зря придумали. В любой работе есть свои сильные и слабые стороны, и у любой работы имеется техническая сторона и этическая. Можно сегментировать и по другим признакам, и более мелко, но не вижу смысла.
А вот эти все "группы поддержки", которые вы так любите упоминать - это периферийный фактор, не имеющий тут какого-то большого значения.ЦитатаЗвучит как-то очень натянуто, если учесть ваше:
А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%.Цитата
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 09:09  в ответ на #6305
.

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  29.07.2024 в 09:11  в ответ на #6305
Мне, например, не нравится Николас Кейдж как актер, но некоторые фильмы с его участием очень даже "зашли".
Мне чисто по-человечески не нравится Никита Михалков, но я уважаю его как режиссера. Оттого могу и посмотреть его фильм "12", и пересмотреть. Да и некоторые другие его фильмы тоже.
Мне, например, не нравится репертуар Долиной, никогда не был ее поклонником, но я отдаю должное ее вокальному мастерству.
То есть я отделяю человеческое от профессионального, либо же одни профессиональные качества от других. А вы, судя по всему, нет. У вас все просто - либо "нравится", либо "не нравится", либо белое, либо черное.Цитата
Да, у вас действительно _крайне_ оригинальное мышление. Дело в том, что вот эти два последних предложения - они НИКАК не следуют из всего, что было написано выше. Более того - мне тоже может нравиться фильм, а актер - нет, Иначе было бы просто странно- из-за одного актера плеваться во весь фильм. Но вам такая бредовая идея странной не кажется, наоборот - весьма логичной.

Так что черное-белое - это похоже у вас в голове. Потому что вы сначала пишете совершенно банальные вещи, а потом делаете из них совершенно идиотские выводы.

А вот насчет песен и певцов-исполнителей немного не так. У человека может быть неплохой голос, но композиция оценивается _в комплексе_. И одного хорошего голоса не достаточно, чтобы нравиться. В комплексе - либо нравится, либо нет. А потом уже можно "разложить" на голос, мелодию, драйв и всё остальное.

Вот и с рассказами - примерно так же. Если нравится - то зачастую закрываются глаза на всякие недочеты. Если не нравится - находят косяки, которых там даже нет.
Звучит как-то очень натянуто, если учесть ваше:
"А таковых людей (зависимых от чужого мнения) - порядка 80%."Цитата
Вы постоянно намекаете, что группа поддержки - это некий заговор, что тут все знают, где чей рассказ и соответствующим образом комментируют-голосуют.

Так и при чем тут зависимость людей от чужого мнения? Это совершенно разные вещи вообще-то.
Показать весь комментарий

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 09:54  в ответ на #6311
Вы постоянно намекаете, что группа поддержки - это некий заговор, что тут все знают, где чей рассказ и соответствующим образом комментируют-голосуют.ЦитатаВсе эти разговоры о "группах поддержки", якобы нанятых кем-то из авторов, стали меня порядком раздражать. Это серьезное обвинение, которое админы с легкостью могут проверить. Если речь идет о неких новых акках, специально созданных для этого дела, — раз плюнуть это определить.

Если же активных форумчан — вот меня, например, или вас — подозревают в том, что мы тоже из этих мифических "групп поддержки", то я могу даже потребовать после вскрытия масок подтверждения таким серьезным обвинениям. И извинений! Потому что: а) я не автор, не могу "топить" конкурентов, б) не знаю (!) и лично (!) или заочно (!) не знакома ни с одним возможным автором или даже просто адвеговцем.

Меня никто (!) не нанимал не только за деньги, но даже "дружески" поддержать тот или иной рассказ. Те двое, кто вообще осведомлен обо мне, давным-давно не появляются в Адвего. Не участвуют в конкурсах, не общаются на форуме...

Если есть у кого-то сведения о наличии "групп поддержки" — ЛПА работает круглосуточно, насколько я знаю. Самый верный путь — сообщить о "заговорах". Ибо — надоело уже слушать голословные обвинения "кого-то" в "чём-то"!
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.07.2024 в 09:58  в ответ на #6320
Ну, это склад мышления такой - ничего удивительного. Везде видеть какие-то заговоры.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2024 в 12:31  в ответ на #6320
Все эти разговоры о "группах поддержки", якобы нанятых кем-то из авторов, стали меня порядком раздражать.ЦитатаО да.
Если же активных форумчан — вот меня, например, или вас — подозревают в том, что мы тоже из этих мифических "групп поддержки", то я могу даже потребовать после вскрытия масок подтверждения таким серьезным обвинениям. И извинений!ЦитатаВот да. Интернет разбаловал людей - мне кажется, некоторые из нас начали забывать, что обвинения, которые ничем не подкреплены, называются клеветой.
Показать весь комментарий

                
N-S
За  2  /  Против  1
N-S  написал  29.07.2024 в 15:40  в ответ на #6311
// Так что черное-белое - это похоже у вас в голове. Потому что вы сначала пишете совершенно банальные вещи, а потом делаете из них совершенно идиотские выводы.
А вот насчет песен и певцов-исполнителей немного не так. У человека может быть неплохой голос, но композиция оценивается _в комплексе_. И одного хорошего голоса не достаточно, чтобы нравиться. В комплексе - либо нравится, либо нет. А потом уже можно "разложить" на голос, мелодию, драйв и всё остальное.

И вот это все вы пишете под своим же комментарием:

// При чем тут сердце, разум и другие части тела? Мы голосуем за ту или иную работу по одной простой причине - нравится она нам, или нет. Аналогично и с песнями. Песня может нравиться или не нравиться, и если мне не нравится исполнитель (вызывает отторжение), то и за его песню я голосовать не буду.

Здесь есть что-то про комплексность подхода? Отнюдь. И это у меня идиотские выводы?))

Простите, но дискутировать с рыбкой Дори неинтересно.
Показать весь комментарий

                
Nykko
За  3  /  Против  3
Nykko  написал  29.07.2024 в 16:25  в ответ на #6426
Да, у вас - идиотские выводы, совершенно верно.
Простите, но дискутировать с рыбкой Дори неинтересно.ЦитатаА вот это - уже ПРЯМОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, но я сделаю вид, что его не заметил. Даже наоборот - снизойду к вашему уровню и попробую объяснить так, чтобы даже вы поняли.

1. Подавляющее большинство авторов оценивает рассказы очень просто: Нравится/не нравится. Аналогичным образом оценивают и музыкальные композии - тоже нравится/не нравится.

2. Вот если человеку рассказ НЕ нравится, тогда он уже может расписать по составляющим - ПОЧЕМУ именно не нравится.

3. Аналогичным образом, если человек хочет утопить рассказ, он всегда найдет, к чему привязаться (даже если ему рассказ понравился, но ничего личного - просто бизнес).

Пока понятно объясняю?

И последнее.

4. Ваш пример с оценкой фильма КРАЙНЕ неудачен. Потому что "ставить дизлайк" фильму только из-за участия там нелюбимого актера - это какое-то извращение.

5. А вот пример с музыклаьной композицией - он как раз удачен. Потому что оценка композиции идет примерно так же, как рассказа - в комплексе. НО! Вот если композиция НЕ понравилась - тогда уже можно разобрать, по какой именно причине. Как и с рассказом - один в один.

Как видите - всё очень просто. Думаю, что даже рыбка Дорн поняла бы. Надеюсь, что и вы напряжетесь и поймете. Хотя, конечно, на 100% в этом не могу быть уверен.
Показать весь комментарий

                
Lika1977
За  3  /  Против  1
Lika1977  написала  29.07.2024 в 17:22  в ответ на #6436
Никко, я не знаю кто такая рыбка Дорн, но "идиотские выводы" - тоже вас не красит. Я согласна с вами по-поводу оценивания рассказов, вы хорошо объяснили, но пожалуйста успокойтесь. Не надо так нападать на новичка. Не переходите на оскорбления, рекомендую остановиться на этом, пожалуйста. Будьте выше этого всего. И берегите нервы.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  29.07.2024 в 17:27  в ответ на #6458
Если человек совершенно безосновательно пишет, что у меня "только черное и белое" - это не идиотские выводы, нет? Абсолютно идиотские и ни на чем не обоснованные. И это не оскорбление, а - оценка.

А вот "рыбка Дорн" - это прямое оскорбление.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.07.2024 в 17:28  в ответ на #6458
я не знаю кто такая рыбка ДорнЦитатаПолагаю, речь шла о рыбке Дори из мульта про рыбку Немо. Она через некоторое время все забывала, имела проблемы с памятью.
#6462.1
700x401, jpeg
46.8 Kb

                
Еще 20 веток / 125 комментариев в темe

последний: 27.07.2024 в 06:06
Le66
За  32  /  Против  0
Лучший комментарий  Le66  написала  29.07.2024 в 13:56
Это там я? Мой Митя!!!! Глазам не верю!!! Добежали мои мальчик и волчонок!!! У меня и слов нужных не находится !
Я впервые заняла первое место!!! СПАСИБО всем, кто поддерживал, кто поверил в мой рассказ!!
Спасибо администрации за такую классную тему , это был как глоток свежего воздуха!!!!
Спасибо всем, всем!!!! Это был самый добрый и самый искренний конкурс)))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 14:03  в ответ на #6391
Вы молодец, отлично чувствуете и тему, и аудиторию!
Для меня правда тема волков умерла ещё во втором классе вместе с Кэрны и белолобым, больше ни одна история не заходит, хоть ты тресни. Виктор не даст соврать))
А скажете, кого в чёрную тетрадку-то записали?

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.07.2024 в 14:17  в ответ на #6394
Да никого) Тот коммент заминусили, а ник без фото и совсем мне не знаком. Во всяком случае, на общем форуме я не встречала такого человека. После этого конкурса поняла, что фантастика - не мое, детектив-не мое.
То есть, там, где нужна фантазия - не моё. Моё - реальная жизнь, наверное, то, что могло бы произойти в обычной жизни, обычного человека. вот так и познаем себя, хотя фантастику и фэнтези очень люблю. Но не мрачную.
Показать весь комментарий

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  29.07.2024 в 16:00  в ответ на #6397
Мы получается с вами антиподы)) Инь и янь

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.07.2024 в 16:33  в ответ на #6428
Да, природа не любит однообразия)))

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  29.07.2024 в 14:14  в ответ на #6391
Я рада за вас, Митя наш пришёл к победе!

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.07.2024 в 14:56  в ответ на #6395
Спасибо, только благодаря поддержке)))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  29.07.2024 в 15:05  в ответ на #6418
Успехов Вам!

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  29.07.2024 в 14:23  в ответ на #6391
Я так рада за вас! Замечательный у вас рассказ! Поздравляю с Победой! :)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.07.2024 в 14:57  в ответ на #6398
Спасибо, большое) Мне не верится )))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.07.2024 в 14:47  в ответ на #6391
🎁

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.07.2024 в 14:59  в ответ на #6409
Спасибо, Сергей, большое!

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.07.2024 в 15:00  в ответ на #6420
И вам спасибо за: этот рассказ писала девушка! )))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.07.2024 в 18:34  в ответ на #6422
:) Теперь буду знать, что мужчины могут быть романтичнее некоторых женщин в разы )))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  29.07.2024 в 16:03  в ответ на #6391
Очень рад за тебя, поздравляю!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.07.2024 в 16:28  в ответ на #6429
Спасибо, Виктор)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.07.2024 в 18:26  в ответ на #6429
🎁

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  29.07.2024 в 16:49  в ответ на #6391
Классный рассказ, очень достойный, мне понравился и поучительный в чем-то, все как и должно быть в настоящем детском рассказе. И вам такой рассказ очень подходит.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.07.2024 в 18:36  в ответ на #6443
Спасиб, Лика)

                
TatyanaAnikova
За  2  /  Против  0
TatyanaAnikova  написала  29.07.2024 в 20:56  в ответ на #6391
Какая прелесть!!!!! Поздравляю, умничка! Конечно добежали!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.07.2024 в 23:02  в ответ на #6486
Спасибо большущее

                
Edemski
За  2  /  Против  0
Edemski  написал  29.07.2024 в 22:12  в ответ на #6391
Поздравляю! Рассказ отметил для себя еще в первом туре. Отличная работа!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.07.2024 в 23:03  в ответ на #6495
Спасибо)

                
Tolken
За  0  /  Против  0
Tolken  написал  30.07.2024 в 15:45  в ответ на #6391
Да, хороший рассказ, тоже оценил для себя.
Что там за драма была с удаленными комментариями? Я все пропустил)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.07.2024 в 15:47  в ответ на #6580
Если мне администрация разрешит, я напишу.
Максим, можно написать? Просто я с такой ситуацией ни на одном конкурсе не сталкивалась.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 16:09  в ответ на #6581
Я не знаю, о чем речь, поэтому не знаю, разрешать или нет)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.07.2024 в 16:13  в ответ на #6584
Ладно, наверное, лучше забыть и шагать дальше )

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  30.07.2024 в 16:49  в ответ на #6585
Если это что-то критичное, можете написать в ЛПА.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.07.2024 в 16:51  в ответ на #6589
Нет, не критично

                
prepod100500
За  1  /  Против  0
prepod100500  написал  30.07.2024 в 16:21  в ответ на #6584
И правильно.
Что происходит в Вегасе, остается в Вегасе (с)

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.07.2024 в 16:25  в ответ на #6586
И вообще, не царское это дело:)

                
AleksandrKaseev
За  0  /  Против  0
AleksandrKaseev  написал  02.08.2024 в 06:34  в ответ на #6391
Поздравляю! Рад за вас, хотя ставку делал на другой рассказ.

                
Еще 43 ветки / 679 комментариев в темe

последний: 29.07.2024 в 13:29
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/8755815/user/TatyanaAnikova/