Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб. ---------------------------- ...Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/dystopia/round3/
Призовой фонд конкурса собрал 112 620 руб.
------------------------------ Победителями конкурса стали: ------------------------------
Внимание всем призерам конкурса! Чтобы получить кружку "Антиутопия Адвего", просим прислать адрес и ФИО получателя в ЛПА через форму: https://advego.com/v2/support/system/forum/1394 В теме укажите "Кружка для призера конкурса". Рассылка будет производиться после новогодних праздников.
-------
Марку "Оракул конкурса" получают:
Oinka - угаданы 1, 2 и 4 место. EjeanE, demorogron, janna001 - угаданы 1, 2 и 5 место.
1, 2 и 3 место не угадал никто, должность главного оракула остается вакантной до следующего конкурса.
Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров. Поздравляем ...Обновлены правила конкурса: в финале будут принимать участие 15 рассказов, из которых голосованием будут определены 10 призеров.
Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/ ...Поздравляем 50 лучших антиутопистов Адвего с выходом во второй тур: https://advego.com/blog/read/dystopia/round2/
Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/ Голосование на сайте: ...Обновилось приложение для Android, голосуйте и комментируйте прямо в смартфоне: https://advego.com/blog/read/news/5258131/
Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но ...Мы живем в стремительно меняющемся мире. Настолько стремительно, что самые невероятные прогнозы фантастов становятся реальностью с каждым годом. Но столь же реальными становятся и проблемы, возникающие в огромном обществе-муравейнике.
Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях.
Возможно, сегодняшний день от этого заиграет новыми красками, ведь антиутопия - это только один из многих вариантов, и какой станет история - зависит от нас.
Задача: написать рассказ-антиутопию.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - рассказ-антиутопия; -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным; -- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
------------ Что такое антиутопия ------------
По определению - противоположность утопии, то есть идеализированному изображению развития мира и общества. Если в утопии все люди счастливы, равноправны и живут в райском наслаждении, в антиутопии появляются неизбежные для неоднородного общества расслоение на бедных и богатых, влиятельных и бесправных и т. д.
Антиутопия ставит целью показать возможные неблагоприятные исходы, чтобы предупредить таким образом о недопустимости радикализма, тоталитаризма и крайностей вообще, а также поднять на поверхность подводные камни общественных процессов.
Яркими примерами антиутопий являются "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, в котором описывается мир, где борются с "опасными" книгами, как некогда боролись с ведьмами поборники инквизиции, роман "1984" Оруэлла, в котором порабощенное манипуляциями общество ломает всех, кто сохранил способность рассуждать здраво.
Современная антиутопия появляется не только в книгах - сериал "Черное зеркало" рассказывает о событиях, которые вполне могут произойти уже в ближайшем будущем, в том числе благодаря применению высоких технологий.
Бороться или смириться с неизбежными изменениями, реально ли все кажущееся или это очередная теория заговора, придуманная чьим-то воспаленным мозгом, насколько близко или далеко мир от катастрофы - на все эти вопросы антиутопия пытается дать ответ.
Важно! Антиутопия - это не про то, где все плохо, это про то, где далеко не все хорошо. Если утопия смотрит на мир с "широко закрытыми" глазами фантазера-оптимиста, антиутопия видит кроме светлых и темные стороны бытия. Насколько темные - решать автору.
[Здесь были перечислены несколько часто используемых в антиутопиях приемов и сюжетов, но их убрали, чтобы не ограничивать фантазию, рекомендуем ознакомиться с литературными и кинопроизведениями в жанре антиутопии для лучшего понимания принципов жанра.]
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 109 204 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;
7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами;
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета);
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #1984
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Пример заголовка: #1984 Когда исчезли звезды
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза, поэзия), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд. Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией, кнопку "Пополнить" в чате конкурса для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 1 декабря 2019 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 22 декабря 2019 года); -- финал (3-й тур): 15 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2019 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2019 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (антиутопия); -- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории, провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме. По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/ - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил кокнурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 29 августа 2019 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. -- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
-------
Заказы для продвижения конкурса в соцсетях и на форумах:
Лучший комментарийСергей (advego) написал 28.12.2019 в 12:39
0
Дополнительный приз для лучшей десятки!
Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.) ...Дополнительный приз для лучшей десятки! Танк17, спасибо за идею, вам тоже отправим.)
Лучший комментарийRadaZero написала 31.12.2019 в 16:07
0
Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо ...Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊
Лучший комментарийRadaZero написала 22.11.2019 в 17:51
0
Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое ...Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.
Поведаю вам "пятничную" историю ;)
Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.
Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".
Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...
Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.
С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.
Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))
Тема классная, но для серьёзного рассказа в этом жанре нужно хотя бы 20К символов, чтобы всё смотрелось гармонично. В любом случае у меня уже есть две заготовки, их нужно всего лишь немножко сократить.
Вот это неожиданно! И тема отличная! Опять прощай работа :)).
Но вот 10 кз - ну опять же большинство читателей (даже из фанатов:)) не смогут прочитать и половины, как уже было на фантастике. Там кстати размер был почти вдвое меньше, до 5,5.
Все читатели вместе прочитают все работы примерное равное количество раз. Чем ближе к финалу, тем больше прочтений каждой отдельной работы. Факт прочтения какими-то конкретными пользователями всех работ ни на что никаким образом не влияет.
Флуд касаемо правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
Поясню - обсуждение длины работы в разрезе жанра, хватит или не хватит, много или мало для антиутопии и т.п. - сколько угодно. Обскждение жшины в разрезе "ой как много, нткто не прочитает, все нечестно" - бан за флуд.
О! Я такое люблю - может и поучаствую, если в башке идея мелькнет, за которую можно ухватиться. Спасибо админам за выбор жанра. Однако - 10 кило: читателям терпения и запаса каких-нибудь бодрящих средств :)
Уто́пия — изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем, либо в якобы уже существовавшей или существующей где-то стране...
- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным...
Как можно описать антиутопию, если утопия по определению выглядит нереалистично?
Утопия, к примеру, описана в Путешествиях Гулливера Джонатана Свифта.
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
Как тогда понимать, десяток снятых работ, за несоответствие формату после первого тура в предыдущем конкурсе Научная фантастика Адвего?
Только не надо отсылать меня на п 17.
Я, как законопослушная гражданка, хочу не только знать, но и понимать правила конкурса.
Для того чтобы написать качественное произведение. Спасибо за понимание.
Все произведения, кроме документальных - воображаемые: приключенческие повести, фантастические рассказы, сказки и т. д.
Применяем правило Врунгеля: каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка, отсюда: каждая сказка - это воображаемый мир, но не каждый воображаемый мир - это сказка.
Запрещены только сказки и НЕреалистичные сюжеты. Все остальные воображаемые и реалистичные сюжеты - разрешены, миллионы их.
"утопия по определению выглядит нереалистично?" - это логическая ошибка какая-то, вы решили, что раз история о Гулливере выглядит сейчас, как сказка, то все утопии - это сказки. Путешествия Гулливера - антиутопия (и утопия в разных моментах) для того времени, когда жил Джонатан Свифт, и острая сатира на существовавшие тогда нравы. Сейчас, конечно, для непосвященного это уже больше похоже на сказку, но мы то знаем...
Не стоит привязываться к какому-то определенному произведению и делать скоропалительные выводы о невозможности реалистичной антиутопии.
Для того чтобы написать качественное произведение - прочитайте правила конкурса и следуйте им. Сразу отвечая на следующие вопросы "а что если" - погуглите самостоятельно и разберитесь с предметом, пожалуйста, это несложно, тем более что в описании конкурса приведены примеры и пояснения.
Я не писатель и не поэт, но очень люблю конкурсы ))) С предвкушением жду работы авторов))) Для меня это настоящий праздник) Желаю Всем удачи, успехов и вдохновения))) И антиутопического настроения)))
Эх, тема супер. Но, жаль, не смогу прочитать даже небольшую часть. В прошлый конкурс и то не удалось все прочитать.. Объемы ну очень крутые))) Для читателя...
Эволюция ни на секунду не останавливается. Это доказал всему миру ещё Чарльз Дарвин. И чем стремительнее прогресс, тем сильнее изменяется мир вокруг. А значит и мы неизбежно должны измениться. Но вот каким будет «человек будущего»? И когда это будущее наступит? Учёные утверждают, что уже совсем скоро. Невеселое будущее.
Есть такая теория, перекликающаяся со старым анекдотом
В роддоме папаша сидит на лавочке в ожидании известия. Выносят ему запеленого отпрыска. - Вы только не огорчайтесь, у него ног нет. - Жаль. - Правда у него и рук нет. - Очень жаль. - К тому же, у него... - Короче, что есть? - Ухо. Разворачивает сверток, там ухо такое немереное. Папа в ухо: - Сыноче-е-ек!! - Бесполезно, папаша, оно глухое.
Добрый вечер! А можно написать про реальную ситуацию в нашем городе, что детей отказников (совсем маленьких до 5 лет) некуда определить, поэтому они лежат в инфекционном отделении детской больницы? Или это давление на жалость? Там малютки совсем год, два, три... И им вечно не хватает элементарных вещей гигиены, игрушек.
Цитата: "... детей отказников (совсем маленьких до 5 лет) некуда определить, поэтому они лежат в инфекционном отделении детской больницы. Там малютки совсем год, два, три... И им вечно не хватает элементарных вещей гигиены, игрушек."
Это и есть давление на жалость с манипуляциями чувствами читателей в чистом виде. К сожалению, такая история не подходит по правилам конкурса.
Если вы решите писать конкурсный рассказ, то не обсуждайте задуманную тему на форуме. Ваше авторство легко можно будет угадать, что правилами конкурса недопустимо.
Выставленные условия не позволят создать антиутопию. Антиутопия почти всегда фантастика и всегда политика. Там должны быть жертвы системы и революция. Если никто не борется, то в чем смысл? Хотя фильм про клонов, которые вообще не боролись, да их никто не связывал, показал,что есть и такая проблема - смирение."Не отпускай меня" (2010). Мне и не жалко тех, кто смирился. Это просто уныние, нет мотивации. Я считаю, что задача антиутопии - убедить людей перестать бояться. Все проблемы социума связаны со страхом. Я думаю что главная потребность человека свобода. Хотя есть извращенцы, которые всю жизнь воруют и садятся. Все, кто не жаждет свободы, уже с отклонениями. Или не хотят преодолевать трудности, или у них больные убеждение, сформированные такими же нездоровыми родителями. Когда страшно, срабатывает защитный механизм, люди начинают оправдывать страх, это оправдание со временем превращается в убеждение, что все, как есть, это норма. Антиутопия - это гиперболизированная реальность. Мы и так в ней живем, просто мало кто замечает. А еще не читают Конституцию и не отстаивают свои права. Почти все молча сдают поборы, выполняют требования начальства, нарушающие их права. Просто все ощущают себя плебеями, на их орут, угрожают, а они терпят от неверия в себя. Ведь всем же с детства внушают, что подчинение норма, работу потерять страшно. Впереди нищета. Вместо того, чтобы терпеть, нужно просто выйти из зоны комфорта и поверить в себя. Меняйте работу, где к вам относятся, как к собакам. Отвечайте всем, даже если они "типа начальники". У каждого есть право высказать свое мнение. А уволят, так это их проблема, потеряют классного специалиста. Хороший специалист место найдет. Если неуверены в знаниях, учитесь. Чем больше можете и знаете, тем уверенность выше. Потом будет нестрашно. Я тоже раньше боялась. но ум победил. Поняла, решилась и стала другой. Теперь я пишу на сайте своем все, что меня бесит. Особенно про систему образования. накопила за 13 лет работы злости. Жуткая система, выращивающая трусов.
Уважаемые участники, выяснением "за что снимут мою работу" вы загоняете себя в темный угол, из которого некуда бежать. И в результате ваш рассказ будет описанием этого угла, причем у всех описание будет одинаковое (как тут выше уже упоминали).
Откройте гугл, прочитайте что такое антиутопия, прочитайте правила конкурса, поймите что нельзя! писать (мертвые бедные дети и мужья и бедная женская доля) и напишите рассказ.
Уверяю, эти два пункта надежно защитит ваш рассказ от снятия с конкурса.
Также уверяют вас, выбивание от администрации конкретных критериев рассказа ничего не даст. Если вдруг администратор в комментарии к конкурсу дал неверный коммент - это ответственность автора, т.к. все правила - в стартпосте, а не в комментах.
Надо взять и написать небольшую антиутопию, согласно определению оной из словарей и согласно правилам конкурса.
Чтобы было понятно про мнение представителей администрации в комментариях. По многим вопросам у меня иное мнение, чем озвученное представителями администрации выше. А у других представителей администрации будет свое мнение. И итоговое более-менее общее и взвешенное мнение администрации появится только в процессе внутреннего обсуждения в процессе принятия работ и в процессе прохождения конкурса. Тем более в этот раз объем работ большой и на стадии предварительного отбора и первого тура мы явно не сможем выявить все несоответствия правилам конкурса. Дай бог ко второму, а то и к финалу.
С другой стороны в этот раз тема очень! легкая, явно! понятная и умудриться написать вне жанра - ну реально очень сложно.
Есть в рассказе мир антиутопии и этот мир несет важную составляющую для рассказа? Есть. Ну все, рассказ подходит. Есть в мире главный герой, который борется с правителями мира? Не важно, не влияет на подходящесть рассказа. Есть в мире герой, который борется с правителями мира не согласно канонам гуманизма, а согласно канонам собственного благополучия? Да и бог с ним. Есть в этом мире умирающий на руках матери бедный ребенок? Все, рассказ не подходит. Происходит детективный сюжет в этом мире? Прекрасно! Случился любовный треугольник? Замечательно!
Ну вообще никаких вопросов нет по жанру - все предельно четко и понятно.
Всем добрый вечер) Подскажите неопытной, как стать участником конкурса и какие сроки сдачи работы? И ещё один вопрос, я так поняла, что тема любви не запрещена, просто она должна быть не слезливая?
Все есть в стартопике. Пишете рассказ, отправляете его в ЛПА https://advego.com/blog/post/feedback/, платите вступительный взнос, если рассказ будет допущен к конкурсу (автоматически). "13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам."
"13. Работы по конкурсу будут приниматься с 30 августа до 20 октября 2019 года включительно, 21 октября 2019 года начнется пользовательское голосование по работам."
На этапе предварительного отбора администрация проверяет только соответствие техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза, поэзия), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (военно-политические конфликты, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников (в том числе по жалобам пользователей Адвего) на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (антиутопия); -- запрещенные и манипулятивные приемы (давление на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатация темы умильных животных и созданий (бархатных котиков, щеночков и т. п.), использование шаблонных сюжетов про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории; -- законченность произведения (целостный сюжет с началом, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
Также обновлены пункты правил: 5, 8, 13.3, 16, 23, 24.
Что значат изменения для участников - в отборочном туре администрация будет проверять соответствие не всем условиям конкурса, а только техническим требованиям. Снятие работ по причине нарушения остальных правил конкурса будет осуществляться уже в процессе голосования.
Попасть в конкурс станет легче, но настоятельно рекомендуем авторам внимательно прочитать правила и ограничения конкурса, чтобы избежать досрочного выбывания - просмотрите запреты и ограничения, перечисленные в стартпосте, их немного:
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным; -- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
Есть идея. Есть вариант реализации. Осталось собраться с силами, верой в себя и попробовать поучаствовать. Время есть, надо закупаться "Храбрином", "Мотиватином" и "Самосебяповерином" и писать)
По-моему, объём условий и условностей участия в конкурсе напоминает опасения старого холостяка, который думает, что секс связан с таким перечнем опасностей (нежелательные дети, опасные заболевания и проч.), что лучше обойтись вообще без секса.
Доброго времени суток всем. Ребят, я тут валенок у вас, но одной ногой в лужу ступнуть попробую. Я сначала увидела конкурс - испугалась, закрыла; потом взглянула - поинтересовалась; а теперь сижу, читаю ваши разглагольствования и думаю - а вдруг... Ну буду 999-м автором, зато волю в кулак и за облака. Поддержите мою мысль, пока не угасла,а?
Здравствуйте. Вопрос по теме поэзии. Вышло так, что она случилась по ходу написания рассказа - 12 зарифмованных строк, которые отражают суть моего антиутопического мира. Мне придется от них отказаться или это не нарушит правила конкурса?
Добрый день) скажите, пожалуйста, я правильно понимаю, что даже после объявления победителей я смогу опубликовать свой рассказ (на сайте, в паблике и т.д.) только с указанием ссылки на advego?
Да, правильно, работа может быть опубликована только со ссылкой на конкурс или страницу работы в кокнурсе. Обращаю также ваше внимание, что кроме ссылки нужно еще разрешение администрации на публикацию.
1. "Запрещено писать про современный военно-политический конфликт и т.д."
То есть, значит, я не могу, например, написать о нынешней холодной войне между Россией и США, которая только разрастается и приведёт к самым наихудшим последствиям (с моей точки зрения)? Это разве будет не важным предупреждением обществу? Мне можно лишь затронуть тему Второй Мировой, или возможной мировой войны в 2050 году между странами, чьи названия вымышлены?
2. Возможно ли свою антиутопию изложить в виде мощной научной фантастики, где, к примеру, летают со скоростью света, покоряют другие галактики?
я прям в сомнениях весь. есть одна идея, которая была бы интересна лично мне, но даже при безупречной реализации работу просто не заметят. есть другая идея, шансов на успех гораздо больше. что победит: меркантильность или стремление к творческой реализации? или вообще победит лень и я ничего не напишу?
Никаких сомнений. Измена была, что интернет у меня отрежут. Но если до вас дойдут эти слова, значит моя паника была напрасна. Я счастлив уже тем, что правильный, ловкий, находчивый и меткий русский язык нас не просто объединяет, но и помогает куче незнакомых нам людей (а они читают все наши буквы и чешут лоб, напрягая мозг, прямо сейчас) подтягиваться на турнике неидиотзма.
Ну ок, они совершают упражнения, а мы болтаем. Как говорил Шариков у Булгакова: "Желаю, чтобы все!"
и хочется уточнить насчет юмора: персонаж с циничным чувством юмора является лирическим героем значительной части фантастических произведений в т.ч. и антиутопий. я правильно понимаю, что недопустим только неуместный "лопата-юмор" или обязательно все произведение должно быть выдержано с серьезным выражением лица и вселенской скорбью?
Как насчет противоречий? "Кем мы станем в будущем - обществом потребления или отсталыми охотниками за нефтью, свободными гражданами компьютеризированного мира или заложниками Матрицы? Предложите свой вариант развития событий в мире антиутопии, чтобы предупредить всех о возможных последствиях." И тут же :"- запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези,..". Ребята, под это можно зарубить любой текст. Вам не кажется?
Не кажется, если не вырывать фразы из контекста: " запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и ***все, что не выглядит реалистичным***;".
Всякая сказка - это фантастика, но не всякая фантастика - это сказка. Ну в самом деле, давайте вы просто внимательно прочитаете правила, там все четко описано, с примерами и пояснениями.
все просто, события в будущем должны быть реалистичными, без всяких там летающих черепашек и фей. вот как сейчас жизнь, только с учетом развития тех прогресса, но сценарий должен развиваться в сторону упадка общества или катастрофы планетарного масштаба (антиутопия же). не вижу противоречий
Что заметила. Пошла искать примеры утопий и поняла: книг, фильмов, сериалов-антиутопий – хоть завались, утопий – раз-два и обчелся. Означает ли это, что люди больше любят читать и смотреть про плохое, чем про хорошее?
Вопрос технический: а если при прочтении уже отправленной работы обнаружила ошибку (буквально лишний слог, который портит всё предложение), как её исправить?
Спасибо) Да думала, может есть ещё способы. Ну я тогда ещё просмотрю на мелкие ошибки, чтобы не издеваться над админами и не отправлять 10 раз работу. Ещё бы знать точно, что ее не снимут..))
Сегодня в мире страхования есть страховки от переломов, от пожаров и наводнений, от всего чего угодно, но пора вводить еще одно предложение - страховка от вылета из конкурса Адвего после принятия работы))) Прошлый раз было ой как актуально, я б уже застраховалась.
Придумал пока начало и концовку рассказа, осталось дописать середину :)).
Впрочем, скорее всего получится жуткий неформат для этого конкурса, почти без шансов на второй тур - так что все равно придется сочинять что-то другое, попроще.
С удовольствием прочитала всю ветку обсуждений и получила настолько исчерпывающую информацию, что конкурсные работы можно не читать. А еще окончательно убедилась, что это абсолютно не мой жанр, т. е. фантазии на тему "что было бы, если бы..." - это не моё. Так что буду ждать следующего конкурса.
Ассалам Алайкум, братья! У меня на счету есть бабки. Решил участвовать в конкурсе. Есть идея, которую нужно отшлифовать. Моя тема. Без вариантов. Думаю, что удача мне улыбнется в этот раз, и я всех победю!
Шаман живет в глухом краю, Но я туда билет достану, Шаману денег посулю, Шаману денег посулю, И он ударит в бубен старый.
Заслышав бубен, заслышав бубен, Запляшут духи у огня, И лгать мне будут, и лгать мне будут, Что снова любишь ты меня.
А бубен желтый и рябой Плыть будет, как луна в тумане, И сердце, полное тобой, И сердце, полное тобой, Хоть ненадолго он обманет.
И оживет на миг душа, И торговаться я не стану, Отдам все деньги до гроша, Отдам все деньги до гроша И увезу тот бубен старый.
Заслышав бубен, заслышав бубен, Запляшут духи у огня, И лгать мне будут, и лгать мне будут, Что снова любишь ты меня. Любишь... ты меня... снова... Любишь... ты меня... снова... Любишь... ты меня... снова... Любишь... ты меня... снова... Любишь... ты меня...
Как вы думаете, нельзя не при каких обстоятельствах убивать мне, как автору, близких главного героя? Это точно будет нарушение правил конкурса? Например, они умрут от какого-либо заболевания?
Знаете, я подумала, что произведение человека - это отражение личности данного автора. Это раскрытие его бессознательных проблем, переживаний и страхов. Сравнить можно с интерпретацией рисунков детей при посещении психолога: эмоциональный фон личности, значимость главного человека в жизни ( кого автор убивает первым из семьи - тот мене значим в реальной жизни). Любит автор животных или нет? Каких животных? Если самооценка автора повышена, то только он решает все проблемы в рассказе. Остальные герои второстепенны. Если самооценка автора адекватная - все проблема решаются совместно с другими героями и персонажами. Если все главные герои в рассказе умирают - автор пессимист. Если кто-то остается жить, даже собака, то - оптимист. Кого убивает первым, а кого последним? Сам главный герой остается жить дальше или нет? Меня просто понесло, как психолога по первому образованию. Если что, простите или продолжите тему.
Нет, это вообще не из этой оперы. Детсадовский тест "нарисуй свою семью" и литературное произведение - разные вещи. Я не беру классиков, хотя у любого из них есть не только разноплановые, но и разножанровые вещи. Но даже в здешних конкурсах у одного и того же автора абсолюно разные работы - все зависит не только от личности, но и от заданных условий конкурса. Вернее, от личности вообще ничего не зависит. Скорее, от способностей, жанра и придуманного автором сюжета.
Я сегодня для себя открыла новые жанры. Оказывается, антиутопию можно уже смело причислить к классике. Появились жанры фантастики с удивительными названиями: жанр попаданцы, фанфик и литРПГ. Возможно, я даже еще что-то упустила. Мир так стремительно меняется, меняется и литература. Возможно, в недалеком будущем, "Анна Каренина" будет для молодежи, как для нас "Слово о полку Игоревом" - преданием далекой старины(( А вот фанфики, попаданцы и литРПГ уверенно завоевывают свое место в мире ( Даже не знаю, как оценить новые веяния, ворчать или смириться )
Навеяно воспоминаниями с прошлого конкурса... Хочу высказаться по поводу частых возмущений о снятии работ посреди конкурса. Провела одну аналогию и все стало на свои места. Может еще кому-то это сравнение поможет. Несколько лет назад я взахлеб смотрела первые сезоны украинского «х-фактора» (достойная вещь была я вас скажу).
Так там сначала отбор судьи проводили, а потом за финалистов зрители голосовали. Так вот, у судей тоже всегда красной линией проходила мысль, что им главное, чтобы 12 финалистов были достойными участниками, чтобы за них не было стыдно и, чтобы у них точно был х-фактор.
Там сначала участников в палатках прослушивали, после этого допускали на телекастинг. После телекастинга отбирали 250 человек, потом 50, из 50 – 24, из 24-х выбирали 12 финалистов, кто пойдет в прямой эфир.
Многие участники тоже возмущались, мол, знают, что они прекрасно поют, у них есть х-фактор, за них многие болеют. И что судьи нехорошие люди и ничего не понимают в этом, если считают по-другому. Зрители тоже возмущались, как это судьи посмели, например, с конкурса убрать их любимчика, поющего с душой аж до слез. И как это они не видят их талант и харизму или, чего хуже, вообще узрели в их пении манеру, скопированную у кого-то из знаменитостей.
И чем ближе человек продвигался к финалу, тем пристальнее, разумеется, проверяли его на соответствие конкурсу «Х-фактор».
Так и здесь. В нашем конкурсе тоже предварительный отбор – это палатки, где определяют есть ли антиутопия хотя бы. А дальше, чем ближе к финалу, тем больше, будь добр, соответствуй. А может быть и так, что человек соответствует, но ему просто не хватило места в финале ведь.
Когда я это осознала, то многие претензии по снятию работ исчезли и как со стороны участника, и как со стороны читателя. Появилась как-то готовность к снятию работы, если что и вылет в 1 туре тоже не возмущает своей «несправедливостью». Палатки прошли и хорошо пока : )).
Там в х-факторе тоже люди кричали, что «меня поддерживает куча зрителей, а вы нехорошие люди, что творите». По справедливости, стоит добавить, что вели себя эти люди тоже неадекватно, как правило. А судьи им говорили, что «собирайте фан-группу и пойте для тех, кто вас поддерживает. Конкурс вам не нужен тогда».
Здесь тоже можно создать свободную тему и пусть читают и комментируют те, кому нравится произведение.
Но что-то не то в таком раскладе. Правда? Зачем-то мы пришли на конкурс.
Вы не читали комменты под работами прошлых конкурсов? Понервничать... Понервничать, можно в длинной очереди супермаркета. "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли"? Фильм 69 года Поллака, там Джейн Фонда в главной роли. Смотрели? Так вот, авторам будет намного хуже! Зуб даю. Четвертый верхний левый. У него все равно кариес.
Ну, я думаю, в этих скачках пристрелить - не самоцель, тем более что аlea jacta est (жребий брошен), а значит, сетовать не на что... Но понервничать придется.
Фильм помню отлично. Никакого отчаяния, безысходности не испытала. Единственная правда — горькое разочарование, когда в шаге от второго тура выкинули работу с классической формулировкой. А комменты были вполне добрые и даже конструктивные. Самоубиться причин не было)
Здравствуйте! Мне очень понравился пункт требований к содержанию...: - запрещен юмор, навязанный искусственно ...; -- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором,... Супер!!!
4 дня до окончания приема работ! * - Постой, паровоз, не стучите, колеса. Евгений, нажми на тормоза!
Ёлки-палки, как летит время. Еще не оставил надежду принять участие, но как-то все уж слишком сыро. В прошлые разы, когда принимал участие, все было значительно проще. А сейчас вроде и идея есть, но процесс идет с таким скрипом, что даже не знаю...
Вопрос не по теме. Я тут случайно у себя детский рассказ нашла, которому на днях 4 года стукнет😁. Интересно, у кого-то еще в столе пылятся неиспользованные варианты работ для прошлых конкурсов? Может, откроем на форуме какую-нибудь тему "Антизагашник"? Или вы всегда один текст готовите?
Добрый всем день, и наилучшие пожелания! Вот вынашивала идею своего рассказа для конкурса, и когда собралась реаизовать, столкнулась с технической проблемой. Как же послать работу. Насколько поняла, нужно текст перенести в сторонний Ворд, и оттуда уже...в текст работы. В общем, это у меня и не получается. На Адвего пишу прямо в текст работы. Извините, но может, проблема и не такая уж и слодная, но факт есть факт. А всем участникам конкурса - массу хороших пожеланий!
А можно придумать какой-нибудь поощрительный приз за участие? Потом за прохождение в 1 этапе, во 2 этапе? Кроме марок? Кстати, я новичок, что эти марки означают? Можем подумать вместе, какие призы могут быть. Ведь главное не выигрыш, а участие. Только участие тоже тоже вознаграждать и поощрять необходимо! Как вы думаете?
А нельзя как-то в профиле отобразить конкурсные работы? А то по нику искать среди всех конкурсов и всех работ немного сложно. Или есть какой-то другой функционал? Было бы удобно: зашел в профиль и ознакомился с шедеврами автора...
Сегодня окончательно решил быть на этом конкурсе активным читателем. Оригинальная утопия оказалась не оригинальной, а написать новую, видимо, не судьба. Всем желаю успеха в этом сложном жанре. Надеюсь, не все читаемое будет полной безнадегой, согласно классике жанра.
Фух, вроде отправила (кстати, не с первого раза, текст не хотел вставляться), режим ожидания включен. Битвы коментов под работами жду не меньше самих работ)) Пока все так мирно, а ведь скоро начнутся споры - стоит или не стоит писать критику, "за бедного автора замолвите слово" и вот это вот все))
Вы думаете, что утешили меня? Вот так совпало, блин, только пришла на сайт, а здесь такое великолепие, как конкурс. И столько всего будет! Жаль, что увы...
Я недавно свою работу чуть исправила и опять послала вам. Могу надеяться, что до 21 октября мне придет сообщение "работа прошла предварительный отбор"?
100 дней: ВЕРЫ – дай Бог, чтоб все совпало: и жанр, и стиль, и тема! НАДЕЖДЫ – а ну-ка еще раз проверю: может, появились новые комменты? ЛЮБВИ – ну никогда еще столько времени не проводил в любимом Адвего)))
Всем участникам - УДАЧИ! Всем читателям - ТЕРПЕНИЯ!
И всем-всем-всем - ОТЛИЧНОГО НАСТРОЕНИЯ и ХОРОШИХ ЭМОЦИЙ от конкурса!
А я вчера вечером села писать, думала, что набросок сделаю, а сегодня подправлю. Но потом мне показалось, что я нарушила одно из правил, пришлось переделать. Ночью отправила на случай, если еще что-то не так и работу вернут. Но ее приняли, теперь можно спать спокойно ))) Не могу уже дождаться, когда работы опубликуют, чтобы читать! Всем удачи!
Уважаемые пользователи, просим всех быть терпеливыми, особенно тех, кто прислал работу в последний день, час и момент - у проверяющих аншлаг, поэтому ответ о принятии работы вы можете получить только утром.
На всякий случай еще раз проверьте объем работы, чтобы он был не меньше 3000 знаков и не больше 10 000 знаков с пробелами, и чтобы на балансе аккаунта было 300 руб. или 5 у. е.
Вечное ожидание... То когда напишу, то когда примут, то когда откроют работы для чтения. А потом "когда же появится первый комментарий", или "блин, да когда же эти комментарии закончатся!!!"
Думаете, как запустят рулетку, все кинуться писать - Ах, какой чудный рассказ! Какой штиль, каков сюжет! На одном дыхании просто. Аффтар - маладса!
А в реальности в комментах будет предательская изматывающая душу тишина и в лучшем случае ко-нибудь взбодрит в разных вариантах - Чо за фигня вообще???
Мда...Ночь простояли, еще б день продержаться...а дальше - комментаторы с косами))) Я тоже буду оставлять комменты под каждой работой. Но только под той, которая понравится. Если не зацепит, просто молча буду уходить, используя кнопочку "прочитала". Вот не люблю писать пакости - Автор в любом случае старался, а то, что мне не "зашло" могут быть проблемы и во мне))) как-то так... ждем-с...
Я что один сел и за несколько часов написал в предпоследний день (в последний физически мог не успеть до компа добраться), перечитал что получилось, скривил моську и отправил на конкурс?
Так судя по этим же комментам, аврал потому что авторы долго терзались сомнениями и творческими муками и откладывали до последнего. Я говорю именно о душевном состоянии исполнителей.
вот да. прочла пока 5-6 штук, и всё попались какие-то откровенно наивные, без искры и эпика. но это только начало, я верю, что хардкор и основная крутота ждут впереди.) из уважения дочитывала до конца, но, пожалуй, нужно послушать комментаторов вверху и, если на 2-3м абзаце не прет - бросать. потому что сидеть и все 10 кзн убеждать себя, что ну вот щас попрет - грустно.
Вообще, хотела делать так: если мой комментарий первый, то позитивный. Чтобы не сбивать положительный настрой у читателей первым же комментов. Но одна работа настолько провокационная, что - прости, автор)
Одна - уже хорошо. Я пока не встретил ни одной работы, по-настоящему разрушающей предрассудки. Всё как-то мягко, в рамочках. Глаголом надо жечь сердца людей, как велел классик!
Интересно, а можно ли жечь глаголом в неправильную сторону? Вроде, если если у кого-то подгорает это самое место, значит, он сам чувствует свою неправоту.
На тему соответствия комментариев и оценок - коварные читатели могут оставлять положительные комментарии, но не ставить "Нравится" - учитывайте это, авторы.
Еще не дошли. Или не дошло. На 268 работ, на сию секунду - 148 комментов. Под некоторыми работами по 5-6-7-8... в процессе обсуждения. Настёна, тож не тьма кромешная? Все еще будет)
Вот только хотел написать, что мужчины переживают молча, с виски и орешками, тут сразу sergei1984 нарисовался, испортив такое логичное предположение)))
На тему соответствия жанру - используйте все доступные вам плюсы, чтобы в финал вышли действительно жанровые работы, и не переживайте о неформатных рассказах - если большинство проголосует за "полноформатные", то остальные останутся в 1 туре, как и должно быть.
Прочитала 6 рассказов. Два понравились, один - жуть (идея жуткая, а исполнение вполне на уровне), остальные никак. Но выводы делать, конечно рано. Один вывод могу сделать: в тех двух, что понравились, меня зацепило в одном уже буквально на последних предложениях, а во втором тоже под конец. Хотя и начало их тоже было не слабым, но основная мысль полностью оформилась в заключительной части. Так что составлять мнение по первым двум абзацам, думаю, не стоит. (Я вот полне могла пройти мимо первого отплюсованного рассказа, не дочитав его до конца).
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
Это значит, что написав кому-либо "Ах, как вы отлично ответили в моей работе то-то и то-то", вы практически гарантированно обрекаете свою работу на снятие с голосования, будьте предельно аккуратны, когда речь идет о вашем рассказе.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
Это значит, что не нужно делиться названиями понравившихся или непонравившихся работ - вы рискуете получить бан на форум.
Делюсь сегодняшним результатом: 64 работы осилила - 21 плюс. Очень часто ставила плюсы за хороший стиль и неординарный сюжет (даже при вопросах к жанру). Конкурс и правда сложный, но работ сильных достаточно много. Молодцы авторы)))
Читаю и понимаю, что... Эх, Настя scepsis, зачем ты меня в это втянула? Короче говоря, марочку первого тура, надеюсь, приклеют и будя.😅 Серьезно, хороших работ - более чем. И это я только начала читать.
Можно ли исправить несколько грамматических ошибок в своей работе (как это допускалось на прошлых! конкурсах)? И если это возможно, то скажите, сколько максимум ошибок можно исправить? Спасибо.
Первый десяток прочитала подряд. Только начала снизу, подумала так лучше, а то до них пока доберешься. Потом начала ползать по списку, выбирая интригующие названия, сейчас уже кликаю на любой. Нескольким рассказам поставила +, заслужили, на мой взгляд. О чем это я? Ах, да. Знаете, мне кажется, что большинство "адвеговцев" - неисправимые оптимисты. И самые горестные рассуждения о будущем у них просто пропитаны верой в людей и лучшие времена. Парадокс или закономерность?
Мне понравились работы, в которых почему-то мало комментариев. То ли мне нравится не то, что большинству, то ли еще что. Фиг знает! Читаю сегодня целый день, все дела побоку. Чай, бутерброды и монитор!
Погодите, первый полноценный день чтения, к тому же рабочий, к тому же по объему работы больше, чем обычно. Через недельку будет ясно, где мало, где много.
К литературной карьере не стремлюсь. Амбициями насчет собственного писательского таланта не страдаю. К чужим мнениям прислушиваюсь ну очень через раз. Возможный приз огромным отнюдь не кажется. Огребаюсь тапками и граблями регулярно по полной программе. Нафига?
А сейчас ответила на комментарий и поняла.
Фестиваль! Фестивальное настроение, фестивальная обстановка. Кто хотя бы раз был на фестивале - неважно, авторской песни, рока, ролевиков, туристов, - меня поймет.
Особая атмосфера. Свой сленг, свои приколы, дурацкие шутки и глубокомысленные диспуты. Время и место, когда и где можно не сдерживать эмоции, хлопать по плечу первого встречного, путать день с ночью, а комплименты с ехидством. Старые знакомые, которым искренне рада. Новые имена - и где же ты раньше был, такой умный?:)
Оно бывает далеко не каждый конкурс. Но каждый конкурс смутно, подспудно надеешься, что оно будет.
Спасибо, коллеги и сочувствующие, друзья и недруги, старожилы и новички, господа админы и товарищи пользователи. Очень может быть, проснувшись завтра утром, я сама удивлюсь этому посту и пожалею, что его написала. Но сейчас - спасибо!
Вчера с трудом продиралась сквозь тернии, пытаясь отыскать хоть что-то стоящее. Сегодня косяком пошли хорошие и отличные работы. Не поняла: то ли втянулась в процесс, то ли рандом так надо мной потешается. :))
Считаю, что минимум до 15 ноября 2019 года все статьи с краткой пометкой автора "конкурс" нужно по умолчанию отправлять на доработку с максимальным количеством времени.
А я вот, кстати, вопрос: почему нет конкурса утопий? То есть, работ на тему того, как в будущем всё станет хорошо. И почему оптимизм должен называться "утопией", чем-то наивным? Я очень хочу написать не о том, какие трудности нас ждут, а о том, что они неизбежно будут преодолены, и нас ждёт благоденствие. Вообще, кто-то из нас верит, что в будущем наступит сказочно прекрасная жизнь? Нормально ли это, что мы все только и делаем, что боимся, не доверяем, полны пессимизма насчёт грядущего?
Да, на мой дилетантский взгляд с каждым конкурсом уровень работ поднимается. Эти и хорошо, и плохо для меня. Хорошо, что получаю удовольствие от чтения некоторых рассказов, которые написали не какие-то небожители-литераторы, а мои коллеги. А плохо от того, что мне с моей мазней нечего ловить здесь. Шансов - ноль целых, хрен десятых.
Пришла антиутопию читать, а мне все какой-то хоррор попадается. Или это одно и то же? Грубый секс, каннибализм, все родственники умерли... А еще интеллигенты-филологи, фу такими быть. :D
Да-с, уровень работ очень высок. Больше половины из того, что уже прочел написано хорошо, а треть прямо-таки очень хорошо. В первом туре голосую за хорошие рассказы, а фильтр антиутопия/неантиутопия включу уже во втором.
Скажите пожалуйста, меня одну бесят комментарии, оставленные "пустыми профилями"?! Если комментарий явно негативный или полная чушь, то в большинстве случаев он написан именно такими авторами... Кто и зачем скрывается за такими профилями?! Если сами участники конкурса таким образом борются с конкурентами, то это по крайней мере некрасиво! Высказывайте своё мнение открыто!
Что-то пока не вижу движухи в комментариях под работами. Или не попадалось просто. Вспоминаются прошлые конкурсы, где местами либо дебаты разворачивались на километровые ветки, либо читатели были просто не в силах сдерживать эмоции (смеркалось, ага). А сейчас все чинно, мирно, сухо.
У-у-х! Прочитала только что такой шедевр))) аж завидно (по белому, ели что)! Какие Авторы у нас здесь работают - и темы неординарные, и стиль изложения отличнейший, и т.д., и т.п. Вот даже идея в голову пришла - а может этот приз нужно давать не деньгами, а изданием полноценной книги (рассказов, романа, повести, стихов) победителя конкурса? Ведь многие же знают, что могут, но все откладывают свое творчество на будущее или прячут свои творения в ящик стола...А так был бы стимул сотворить что-то грандиозное...Наши победители уж точно могут переплюнуть многих современных писателей... Но это так...мои соображения...под впечатлением рассказа...Не бросайтесь тапками) Не настаиваю! но с удовольствием бы почитала еще работы некоторых авторов из адвегосообщества!
В современном мире в топе такие бездарности, как один контуженный спецназовец с своим Алексом Тринадцатым. Многим адекватным авторам, наверное, тяжело писать такую дичь в угоду неискушённой публике. Потому, после выпуска своей книги (на свои, как правило, деньги), не получив признание, они уходят со сцены.
А я бы не сказала, что это шедевр. Как-то повезло и сразу наткнулась на этот рассказ. Мне не зашло. Просто портить не стала его своим комментом. P.S. У меня другой фаворит.
Наверное, ключевое слово здесь "повезло"...что сразу наткнулись. А я прочитала много работ, поэтому так оценила - уже было с чем сравнивать...Хотя..на вкус и цвет)
И что я вижу? Насчитала пока два- три Джона Смита, ржавое ведро и сумрачную доярку дергающую за титьки... Зуб мой, остается при мне. Добила три работы, сегодня- завтра оплатят и мой голос будет иметь балл. Плюсанула около десятка работ. Первые два дня были урожайными. Ну еще много времени и работ впереди. Всем удачи и толерантности))
Читаю. И знаете, что заметила? Несколько рассказов, как будто главы одной повести. Нет, ну правда. Если их рассортировать по мере развертывания событий, очень даже неплохое произведение получится. Уже две такие ветки насчитала. А вас такие мысли не посещали?
Несколько раз встречала комменты с сетованием на ошибки. Мне казалось, что на конкурсах Адвего - дурной тон указывать на ошибки в тексте. Раньше предлагалось шепнуть в ЛПА для исправления, а не тыкать мордой в текст автора. Я не права? Копирайтер - не писатель... Всякое бывает, даже с бывалыми.
Заметил закономерность: антиутопия - тотально мужской жанр с почти 100%-ным доминированием писателей-мужчин, но судя по тому, что происходит в комментариях, женские работы (а стиль чувствуется) заберут почти весь топ-10. Ничего не имею против женщин, но справедливо ли это?
Я, наверное, так выбираю рассказы, что мне часто попадаются однотипные. ГГ прозревает/вспоминает/открывае т что вокруг него "Ого себе антиутопия вместо утопии", потом приходит брат/сват/троюродный дедушка бывшей жены и забирает готового ГГ в партизаны.
Вот первую работу. которая была по этому мотиву, отметила плюсиком, а остальные уже кажутся повторением. А ведь они все по-своему тоже интересны, даже жаль. По количеству таких работ можно открывать отдельный сборник: "Прозрение".
Победят самые антиутопичные антиутопии среди всех антиутопий и никакие другие антиутопии не переантиутопят финальные антиутопии по антиутопичности. Баян, конечно, но все же.
Стало интересно: работы под которыми по одному комментарию, или вовсе нет (хотя не знаю, остались ли совсем неоткомментированные, видела несколько с одинокими комментами) - совсем плохи по мнению большинства, или тишина вызвана иными причинами? Хотя лично я лайкнула понравившиеся, но мнение вот оставила там, где молчать было невозможно - вроде котиков, сироток и погибших мужей (хнык).
Решать только вам) Вы же не можете знать наверняка, что у работ существует разброс в голосах?! Возможно именно ваш голос решающий, поэтому не стоит лишать себя удовольствия «порешать» чужие «судьбы» 😅
Ох.... диалоги - это сердечная боль. Написать хороший рассказ практически на одних диалогах - высший пилотаж литературы, но значительная часть авторов почему-то считает наоборот, что так проще. И читаешь, как на игру в бадминтон двух семиклассниц смотришь: бамм-бамм, бамм-бамм, бамм-бамм, шмяк, подняли-отряхнули, бамм-бамм....
Устал я от антиутопичност:каннибализм, заказ кожи младенцев на сапоги и весёлую работу под капельницами, или с помощью внедренного в мозг чипа изучил, захотелось почитать, чтобы нибудь весёлое и жизнеутверждающее, типа "Замка" Кафки....)))Я до понедельника желаю отдохнуть от мрачных фантазий наших авторов....
А что, фельетоны можно было писать? Тут с комментатором одним мнения разошлись. Блин, я не стала отправлять смешную версию антиутопии (а такая была), так как думала снимут такую работу.
Не, ну это просто безобразие! Господа комментаторы, вы где?!
Неделя заканчивается, а под работами пусто. 4-5 участников комментариев - уже хорошо. 7-9 - отлично. 10-13 - блин, ажиотаж! Диалогов, обсуждений вообще практически нет.
Друзья, вы это... того... завязывайте с ленью и этими... комплексами типа "ой, как бы не оцарапать нежную душу автора". Кто хорошо к конкурсу приготовился, тот давно в скафандре, гранатой не достанешь.
Конкурс-то на кой черт затевали? Ради приза, что ли?:)
Надеюсь, что дело в рабочей неделе и все ждут выходных, чтобы наброситься на клавиатуры....
Господа и дамы, участвуйте в визуал-движении "Антиутопия Адвего 2019": разбирайте фирменные аватарки!
Это не закрытый клуб - это конкурсный мем!
Внимание: ассортимент ограничен! В одни руки - одна аватарка! Акция: одна бесплатно, две по цене пяти, три по цене десяти. А не жадничайте - нафига вам больше одной?!
В конкурсе не участвовала, присоединюсь хоть к "аватарочным" баталиям. Буду теперь не только путать половину топика тут, но и себя с вами) Похитила ГГ с лампочкой вместо мозгов)
Приветствую! Я к конкурсу сразу принарядилась. Но новый антиутопический прикид на себя примерить тоже захотелось! Что-то от кутюр можно на заказ? Так, чтобы и от меня что-то осталось)))
Нет, ну к сменяющейся аватарке придется осилить больше, чем 10 рассказов. Хотела отложить на потом, когда дочитаю книгу, но теперь обязывает. Макс Фрай, извините, пора дать дорогу молодым ^_^
Сегодня еще не видны новые аватарки, а вот завтра, как обновятся, чую, увижу парад антиутопистов :)) Девчонки - молодцы! Scepsis, Nanali, UlchikKiwi, спасибо вам, повеселили :) Я даже опечалилась, что не успела забронировать что-нибудь поэкзотичнее, но менять не буду. Минимализм рулит :)
Мне вот интересно, пересказывать сюжет рассказа в отзыве, вплоть до концовки, затрагивая основные моменты повествования, это нормально? Очевидно же, если человек зайдёт, сначала прочтёт комментарии и в одном или нескольких из них узнает основные аспекты сюжета, на мой взгляд, ему вряд ли захочется читать сам рассказ, причём неважно, положительный отзыв или отрицательный.
Админы! У меня - предложение: установить на конкурсной странице счетчик прочитанных пользователем работ. Чтоб не надо было крутить страницу и пересчитывать вручную - сколько мне там еще осталось?
Вот мне тоже его не хватает. А то считаешь тройками свои Нра, а потом тройками свои "Прочитала"... Зарядка для внимания, конечно, но хочется определенности сразу.
Вы о получении приза победителем или о спонсорском увеличении призового фонда? Если о получении, то участвовать теперь можно только в следующем конкурсе. Возможно, он состоится весной.
Установила себе срок для просмотра на завтра, после обеда. Надеюсь, будет что почитать) Теперь проще не сорваться, ведь все антиутописты в курсе ситуации.
Читаю потихоньку. Уже где-то 30-35 рассказов осилила. Стараюсь комментировать - ну, это как карта ляжет, какое настроение и какие косяки замечу. Кому о них сказала - не обижайтесь, я старалась внятно донести, почему мне это не нравится. Всем участникам - респект! Даже если видите не очень лицеприятные комменты - не расстраивайтесь, они помогут вам понять, что с вашим рассказом не так, чего читатель недопонял.
НО! Права Nanali - ошибки, неправильные обороты ужасно напрягают!!!
Положительных отзывов пока оставил в 3 раза больше, чем отрицательных, но в целом комментирую мало - на положительные отзывы лимит в 10 штук по количеству плюсов, а отрицательные стараюсь оставлять только в самых вопиющих с моей точки зрения случаях и таких пока 2.
Подскажите, а то я либо забыл, либо упустил из внимания, а не вводила ли администрация запрет на использование литературных брендов в конкурсных рассказах?
Убедилась в очередной раз, что я по жизни однолюб😅 Вот запала в душу одна работа (и ведь так каждый конкурс!), и все, впоследствии прочитанные, бессознательно сравниваешь с ней. Интересно, у кого-нибудь так бывает тоже?
У меня так бывает, если в первой же 10-20-30 попадается классная вещь. Я вообще на любом конкурсе ищу то, что затронет не эстетствующего литературоведа и не фаната фантастики, а что-то глубже. Чтобы "ах" и все. На этом конкурсе такой пока не нашлось....
Конкурс явно удался, хотя только начался. Прошлые конкурсы такого интереса у меня не вызывали, даже сам решил поучаствовать. Интересно читать, некоторые работы даже очень. Пока поставил только 15 плюсов, но много работ ещё предстоит перелапатить. Все-таки большой объём (за 7 тысяч зн.) не играет на руку авторам. Сделал такой вывод по наблюдениям за комментариями, и из собственного опыта. Читаешь такое полотно, если сразу не цепляет, то читаешь через силу, а потом просто закрываешь. А может там суперическая концовка? Может дальше джага-джага. Но стараюсь дочитывать до конца. Вообщем, расчехляем клавы и вперед! Отдельное спасибо за приложение. Удобно перед сном в кроватке, когда никто не мешает, почитать, да покомментировать)
Эх...В предыдущих конкурсах о прочтении работы свидетельствовали если не комментарии, то хотя бы их оценка (за/против)...а сейчас такое жуткое затишье.... Хотя и сама прочитала всего-то больше сотни рассказов...Но стараюсь или отзыв оставить или наследить в оценке чужих комментов...
Антиутопия по всем статьям ) Я планировала осчастливить всех авторов своим присутствием, получится ли? Пока едва дотянула до 50 рассказов - первая юбилейная циферь ))
Я тоже поучаствовала, не потому что обладаю даром или каким - то талантом, нет, просто очень нравится жанр, много мыслю о будущем человечества, диваный феласоф, раньше и не пробовала писать, но скажу честно, мне понравилось писать , и у меня наконец таки появилось хобби, не судите строго или судите, в принципе всё равно :) Писала в последний день 20 октября, за несколько часов до окончания приёма работ, так что вообще все мои идеи что томились в голове так долго пришлось ужать до спойлера 😆
Пожалуйста, заходите, читайте, люди дорогие. И комментируйте, плиз... О... Новый коммент, ура,ура... Что там? Ой, спасибо, что понравилось. А... Это не так? То не правильно? Да, понятно...Хорошо. Конечно, учту. Спасибо, что уделили внимание. Набираюсь опыта. Какой следующий конкурс? Обязательно создам что-то околошедевровое, и никак иначе. А может и сейчас еще не все потеряно?
Развалюсь эдак в кресле- качалке на террасе. Прихлебывая камю с кофе. К песчаному пляжу в конце сада набегают лохматые буруны. Умиротворяет. Со склона горы, там где гранатовая роща, веет ошеломляющими ароматами. Открыла ноут. Просмотрела биржевые котировки в Daily Mirror и коммены под своей работой в Адвего. Приятно. О! А это не приятно... Мой кузен в Монте- Карло, вновь отличился проиграв в рулетку. Неприятно. - Марфа! Подь сюда негодница! Это моя горничная. - Принеси ангорский плед! Ножкам моим зябко. Смеркалось. Я читаю 143-й по счету рассказ-антипатию. Доярка громыхнула жестяным ведром. - Машенька! Не шуми! И не дергай так сильно буренку за титьки! О! Плюс очередной работе.
У меня идея возникла. Запустить заказ на комментарии под конкурсными работами. На развернутые оценочные комментарии под любыми работами, где меньше 10-и комментариев.
А вообще, стараюсь читать рассказы по мере возможности: отдыхаю от "писанины" - читаю, иду спать - читаю, еду куда-то - читаю. Почти в каждом пытаюсь что-то написать, но встречаются работы, где добавить нечего. Вот, понимаешь, что комментировать, если работа хорошая, средняя, плохая. А бывают, не в обиду никому, никакие. Я молча ставлю "Прочитала", т.к. не могу понять, что написать, дабы не обидеть автора.
Но я пока не встретила прям жуть работу про пенсионеров, которая бы перебила в НФ: это там где их уменьшали и селили в коробках с игрушечной мебелью. Вот прям до сих пор вспоминаю) Впрочем, еще уйма работ не читана - так что все шокирующие открытия впереди.
Стараюсь оставлять хотя бы пару слов под всеми работами, которые прочитала. Слова, однако, особо не выбираю, и если кто-то из авторов затаил на меня обиду, предлагаю мне же и отомстить!
Как? Нужно написать под моей работой все, чего она заслуживает) Как найти мою работу? А никак, просто комментируйте все подряд, и мне обязательно прилетит то, что положено)
Ну вот! Пропустил такое событие. (( У меня этих рассказов, жизни одной человеческой не хватит. )) Ну да ладно, никуда не денутся рассказы о прошлом высокоразвитом. Всем хорошего настроения и реальных мЕчт!!! ;-)) А так можно было темы замутить, да вот авторское право так и не оформил.
268 прочитала (некоторые не до конца, некоторые по диагонали, некоторые, включая свой, по несколько раз). 50-60 откомментила. 10 лайкнула. 1 хочу видеть победителем (но это вряд ли случится).
А 10 у меня осталось после ревизии) было больше. Но еще вернусь перед концом 1-го тура.
На мой взгляд, по-настоящему отличных рассказов мало, по пальцам одной руки перечесть. А вот хороших, которые примерно на одном уровне, - уже такой увесистый пласт, несколько десятков наберется. И тут наверно вкусовщина сыграет роль. ЦА бывает капризной, поэтому не угадаешь, кто пройдет, а кто нет)
Себя я тоже скромно отношу к хорошим😁 до отличных еще расти и расти
Я так понял нужно описать будущее. А смогут ли повторить его? Здесь дело щикотливое и порой предсказуемое до простых значений. Общие направления известны. Но вот как они скоро выполнятся человечеством? Это вопрос времени и выборов самих людей. (( Можно написать лет на 300 прогноз. Не раскрывая всех значений. Интересно, какая тема затронет читателей? А? На планете или за пределами её? Не подскажите?
У меня возник вопрос, по ходу ознакомления с рассказами. Этот вопрос я озвучила в комментариях под одним из них, но напишу еще и здесь. Почему у некоторых авторов антиутопия ассоциируется с желтым цветом? Желтые плащи, желтая дверь, желтая машина. То есть желтый цвет, как символ государственного контроля в них выступает. Есть идеи?
Да, всё-таки анонсы на странице справа - очень полезная вещь. Так, пока проверяешь текст в АП, случайно глянешь на названия - и открываешь в новых вкладках все четыре штуки :)) А потом ждешь, пока появится время, чтобы прочитать, потому что жаль просто взять и закрыть :)
Да. Я тоже читаю примерно так же. Еще прочитываю по рассказу, перед уходом на перерывчик, закончив часть работы. Мозги хорошо расслабляются. И нажимаю именно на анонс.
А я не пользуюсь анонсами. Захожу на страницу конкурса и беру то, что подкинет рандом. Хотя, бывает, что цепляет какое-то название в середине, тогда нарушаю последовательность.
Да кто ж ими пользуется? Сами же в глаза лезут! А обычно я тоже всегда конкурсы так читаю - на странице всех работ. Но вот неделю назад привалило работой, и тут уж что увидела - то прочитала. Но ничего, вот работка уже почти закончилась, опять появится много времени, можно и страницу конкурса открыть.
Задам, возможно, глупый вопрос: почему многие участники и комментаторы считают, что антиутопия - это непременно будущее и, как будто, не связанное с современностью? Если взять самое простое - Википедию, то она говорит немного другое: "... Антиутопические общества описаны во многих художественных произведениях, действие которых в литературе Нового времени происходит в будущем. Антиутопия как жанр зачастую используется, чтобы обратить внимание на реальные для автора проблемы в окружающей среде, политике, экономике, религии, технологии и др. ...[6]"
Прочла немного рассказов через приложение. Сейчас зашла с ПК и с ужасом обнаружила, что многие из них теперь не помечены прочитанными... У меня одной так?
Никогда не писала рассказы. Спонтанно решила принять участие в конкурсе и испытать себя) Насколько я поняла из описания конкурса, написать рассказ может любой человек. Т.е., это не соревнование литературных гениев. Но судя по комментариям под некоторыми рассказами, либо я не права, либо кто-то считает иначе. Всем добра)))
Уважаемая Администрация! а можно ли сочинить функцию обезличивания комментаторов на время конкурса? Ведь комментирование тоже дает возможность косвенно указать на авторство, а точнее - дает понимание, что автор рассказа точно не тот, кто комментирует. Да и вообще, просто интересно, насколько социальное давление и авторитет местных корифеев способны влиять на мнение последующих читателей. Пройдет конкурс - свалятся и маски. Как с авторов, так и с комментаторов... Просто мысль... без претензий...
//автор рассказа точно не тот, кто комментирует// Да, но не подскажет, а какой рассказ написал автор. Так даже интересней. Я на 90% была уверена в авторстве одного рассказа, ан нет, предполагаемый автор оставил свой комментарий, поэтому я пас, в угадайки не играю.
//просто интересно, насколько социальное давление и авторитет местных корифеев способны влиять на мнение последующих читателей// Дело в том, что корифеев узнают и в масках. Самый авторитетный критик здесь Nanali, ее рецензию узнает каждый, смысла вкрываться за маской нет.
Что касается давления. Могу сказать про свой опыт. Первый рассказ был в НФ. Nanali написала мне разгромную рецензию в первом туре. В общем и целом я была согласна, за исключением некоторых нюансов. Это не помешало рассказу дойти до 2 тура и подняться достаточно высоко в нем.
А я вижу настолько разные комментарии под одной и той же работой, что понимаю - у каждого своя голова на плечах, свои приоритеты и вкусы. Под многими работами, где автора разгромили в пух и прах ставила плюсик молча. Я не великий литератор, сужу только по одному критерию - зацепила меня работа или нет. Я всегда считала, что художественное произведение для того и пишется, чтобы зацепить историей, вызвать определенные эмоции, не важно как: это может быть классная идея, оригинальный стиль изложения или динамичный сюжет. Поэтому на многие недоработки не обращаю внимания, я же не цензор в издательстве. В-целом считаю, что хороших работ предостаточно, а вот по поводу хорошести тех или иных работ, будут большие разногласия, у каждого - свои приоритеты))) Поэтому комменты комментами, но, думаю, считать что они влияют на мнение других, значит подписаться в отсутствии собстенного мнения)ИМХО
О воздействии комментариев. ИМХО, в некоторых случаях комментарии могут переместить работу в турнирной таблице на 1-2 строки вверх или вниз в первом либо втором туре. В третьем туре влияние комментариев на результат уже практически отсутствует. В сухом остатке - от комментаторов ИНОГДА может зависеть судьба 50-го и 10-го места. Не более того.
Вот тут все видят заговор комментаторов, строят планы по выявлению авторства, а я, пользуясь правом на флуд, хочу поздравить всех с первым снегом ^_^ Не знаю как в остальных регионах, а в Москве сегодня он абсолютно точно первый)
Озарение – озарением. Но даже тем, у кого есть талант, думаю, что не лишним будет поучиться писательскому мастерству. То, что на Адвего есть МАСТЕРА – уже убедилась. Но… многие адвеговцам приходится по разным обстоятельствам «искать себя». Поэтому, возможно, будут полезны даже такие статьи (наверняка есть что-то и получше). А то, что если не дано – ну вот как раз и узнаём…)))
Хороший комментирующий объективен в тех пределах, в которых сам "могёт". А когда встречается что-то недосягаемого уровня - становится необъективным и включает эмоции. Дурак завидует и минусует, умный тащится и лайкает:)
Конечно, если это недосягаемое прекрасное. Стремиться к недосягаемому безобразию - для меня лично лишком эпатажно:)
Что-то вы всех под одну гребенку причесали. Я, к примеру, комментирую вообще без привязки к своей писанине. И будь чье-то произведение в сколько угодно раз лучше моего, если мне там что-то не нравится, я пишу об этом. Я человек простой (с), вижу ляп - пишу про ляп. Лучше моего - не значит великолепно, а уж тем более идеально. По-вашему, тот кто не умеет сам, не может критиковать конструктивно? Не согласна. Я, может, профессиональный читатель, а не писатель.
Не-не, ни в коем случае! Просто этот комментарий - в контексте темы выше, гляньте, о чем там речь; совсем не о лучше-хуже написано, и вообще не о "как написано", а именно о другом уровне... мышления? фантазии? слова не подберу. 90% литературы, и часто великолепной литературы - новое описание существующего, или складывание чего-то нового из кусочков существующего. Чем, собственно, мы тут в большинстве и занимаемся, что "могём":)) Но вот не сложить, а сотворить мир, которого еще никогда не было, и чтобы он был живым - умеют единицы. Творцы. Путано объяснила.... но не получается лучше:)
Прочитала 200 работ и знаете, что поняла? никогда по жизни серьезно не увлекалась фантастикой...Но оценивая работы, как по мне, уж лучше несколько фанстическая, но живая картинка, чем стеб с политическим контекстом, жесткая депрессия или заунывная лекция. А так-то - 55 плюсов и гордость за родную биржу - таки много достойных Авторов, прочтение рассказов которых прям требует продолжения праздника (в смысле - хорошо бы прочесть и продолжение истории)))
*фантастическая И да... Перед конкурсом старалась полностью разобраться с понятием "антиутопии", на практике же каждый рассказ все дальше уводит меня от этого жанра...ИМХО)
Есть марки для участников, для голосующих. А для рецензентов? Может, хотя бы одну? За самое большое количество комментариев первого уровня под рассказами?
У меня такая идея появилась. Бывает же, что интересные работы не попадают в десятку. Может их определить в разные номинации, например, "оригинальная идея", "самая веселая антиутопия" и т.д. Можно несколько работ включать в одну номинацию или вообще все работы со второго тура, кроме финальных, распределить по группам номинаций, дать марку, начислить небольшое поощрение. Интересно было бы?
Вы, Наташа, еще под моим рассказом не отметились) Уверена, что не прошли бы мимо. )) Я под вашим рассказом, боюсь писать комментарии... Фиг его знает, чем это обернется!)) Может, многие такого же мнения? Притом, что фиг его знает, который из рассказов Ваш))) Комментаторы обескуражены и в недоумении! )))
Пока я комментирую примерно один из трех рассказов. И не потому, что не хочу, а потому что частенько прочесть времени хватает, а написать комментарий - уже нет( Но месяц длинный... :)
О, вот уж в этом плане меня точно бояться не надо:) Амбициями давно не страдаю, конкурсные работы строчу обычно в последний день (если не в последний час:) и отношусь к ним соответственно.
С одной стороны согласна, что если дополнительно вводить номинации или "народный выбор", то получается много их, а с другой стороны это будет еще более сильное желание выйти во второй тур и еще больше все будут стараться. В любом случае эти все моменты - дело администрации. Здесь часто всяческие предложения высказывают. Я просто подумала, воодушевилась и решила написать. А вдруг.
В принципе, такая система дополнительных стимулов действует на многих фестивалях и конкурсах. Но есть несколько существенных "но":
ИМХО, я считаю, что "призы зрительских симпатий" не должны сопровождаться денежными призами. Это совершенно другое, это овация полного зала, а не гонорар, полученный после выступления:) А поскольку выбор на адвеговских конкурсах и так "народный" (а не "жюрийный":), тем более.
Плохо представляю, как это организовать технически. Добавить кучу кнопок по всем категориям - улыбка, идея, лучший герой и так далее? Дополнительное голосование? В любом случае, масса заморочек.
Ну и.... опять же ИМХО. Поощрения для всех работ второго тура, как вы предлагали.... сильно уж похоже на конкурс в детсаду, где никто не уйдет обиженный:))) А мы все же взрослые люди.
А я вот вышла, значит, с плюсометом. Прочитала рассказ, где бандита заминусили под комментами. Скрыла плюсомет обратно, до лучших времен. :( Так что у Вас с плюсами очень-очень хорошо.
Если контекст располагает, пишу под работой не новый комментарий, а ответ одному из предыдущих комментаторов. Глядишь, человек ответит - и под рассказом будет е один, а два новых комментария. Или еще больше.
Заметила, что под хорошими рассказами не так много комментариев, а вот под спорными - сколько угодно. В результате между хорошими и спорными победят спорные))
а вы там отмечались и даже лайкнули) ох уж эта девичья память) меня этот инцест в работе расстроил - когда оно ни к селу, ни к городу - никакого ужаса, никакой смысловой нагрузки... только недоумение в духе "это шо щас такое было и зачем". А жаль, из этого можно было бы сотворить отвратительнейшее, больное на всю голову общество. Но не в этот раз.
- просыпаются утром по будильнику или без него; - слушают лекции и сдают тесты/экзамены; - снимают очки, чипы, шлемы, визоры; - любуются на солнце над небоскребами; - делают записи в дневниках; - рассказывают друг другу, "как было раньше"; - встречают на улице революционеров....
Читаю рассказы и как-то боязно за будущее становится. Но потом вспоминаю, что где-то читала подборку статей из газет начала ХХ века: на тот момент существовала проблема уборки конского навоза на улицах городов. Нашлись те, кто вычислил, насколько вырастет население к 2000 году, сколько упряжек с лошадьми понадобится горожанам. Вывод был неутешительным - если не ошибаюсь, по расчётам улицы могли бы быть покрыты навозом на высоту 2-3 метра. А по факту многие современные городские школьники лошадей только на картинках видели. Надеюсь, что и проблема мусора рассосётся однажды относительно безболезненно, как и все остальные.
У нас в подъезде 2 года жила така же восхитительная черная кошка! Кормили и заботились о ней все, на нашем этаже было ее спальное место. Потом в одну из квартир переехали квартиранты, видимо, она им чем-то помешала. Пропала кошка, эти люди ее под зиму в прошлом году увезли и бросили. Сейчас к нам пришел белый добрый котенок. Очень вежливый, никогда кушать не попросит, ждет, когда ему что-то дадут. Хочу предупредить тех недобрых людей, чтобы котенка не трогали.
Прочитала 149 рассказов. И все... Крыша едет, дом стоит! Не могу больше! Прям тошнит читать одно и тоже. Успокаиваю себя тем, что я не могу ставить плюсы, мой голос ничего не решает. Сначала читала, чтобы насладиться, подбодрить авторов, сравнить со своим рассказом (не буду врать - это наверное, главнее). А теперь надоело читать на одну и ту же тему. Переключилась на Гийом Мюссо, замечательные книги. И думаю, что мне до такого совершенства далеко, на фига я свой рассказ здесь выставила, позорница!
Скисли комментаторы. Самые хитрые, приходят и ставят минус положительным комментариям и плюс отрицательным.
Думают, что это их спасет. Наивные...
Типо: а вдруг ВМ накропал? из БС попрет...
У меня руки длинные!))
Мужу и брату - запретила категорчески (!) даже близко подходить к моему рассказу. Лайкать, плюсить и минусить. Мне не важно, что теоретически они имеют право подыграть мне. Это моя позиция.
Если вы думаете, что я такая правильная и честная, то глубоко ошибаетесь.
Я - девачка. Хочу красное платишко в черный горошек, кепачку, смартфон, шоколадку и приз от Адвего. Остальное, я дедушке Морозу напишу.
Работ много, а активность так себе. Может быть, дело в том, что основной массой принявших участие двигало желание всего лишь денег? Без обид, не увидел ни одной достойной работы. Я имею ввиду не ошибки в составлении текста, а отсутствие понимания жанра, банальные идеи и сюжеты.
Более всего удивляют хвалебные комментарии под такими работами. Ха, какой язык, какой слог.. У автора чушь в голове, он не удосужился поинтересоваться, что такое антиутопия, но он будет растить в себе чсв от правильно расставленных знаков препинания и отсутствия тавтологии в тексте.
Ну, хоть какие-то комментарии. Вообще весь конкурс и держится на тех единицах, кто делится своим мнением после прочтения. Этим лицам особое почтение.
К чему я это всё? Просто хочу привлечь внимание участников к тому, чтобы они стремились создавать вещи по правилам, облегчая работу администрации и не засоряя умы прохожим.
Всю антиутопию 21 века можно уложить во 2-ю серию 1-го сезона сериала "Чёрное зеркало". Даже сам весь сериал "Чёрное зеркало" представляет собой интерес только 2-й своей серии 1-го сезона. Все остальные серии можно было не снимать, во-первых, потому уже нет смысла, во-вторых, они были сняты по той же самой причине, что и упомянутая вторая серия первого сезона - привлечь потребителя и заработать баблишки.
Так о чём же речь в этой серии? О том, что, допустим, мы живём в том или ином несправедливом ужасном чудовищном мире. Допустим, что кто-то заметил это. И что же происходит далее? А далее происходит то, что этот "кто-то", увидев всю чудовищность происходящего вокруг, рассказывает всему обществу об увиденном. Но что происходит после того, как общество услышало рассказ этого "кого-то" о чудовищности мира нашего? А далее данный рассказ о чудовищности мира нашего становится обычным продуктом потребления для зарабатывания баблишек, а общество потребляет этот продукт так же как и все остальные шоу по ТВ, под пиво и чипсы. Вот и всё.
Да, мы понимаем, мир хреновый, система нами рулит, правительство держит нас за рабов, золотой миллиард, иллюминаты, мировое правительство, ротшильды, злой Путин... что там ещё? Ну и так далее. Это всё уже давно изложено в произведениях, и эти произведения являются ничем иным как продуктами потребления. И потребляют эти продукты - потребители, так же как они потребляют чипсы, пиво, футбол, сериалы и прочее барахло.
Выше комментом кто-то сказал, что здесь авторы пишут антиутопии ради денег и победы на конкурсе. Ну так об этом и речь). Если бы антиуптопии писались для того чтобы изменить это мир, никогда бы они не были допущены в печать и ТВ "золотым миллиардом", "мировым правительством" и "злым Путиным".
Вот в такой вот антиуптопии мы уже сейчас и живём.
p.s. Прошу не рассматривать мою речь как продукт потребления или как речь того афроамериканца (дожил, не могу смело написать уже "негр" из опасения перед толерантностью) из 2-й серии 1-го сезона сериала "Чёрное зеркало".
У меня тоже) один из первых комментаторов чуток не так понял, перекрутил - и понеслось в комментариях то, чего в работе и не было задумано. Вообще такое в голову не приходило. Тут, видно, надо учитывать, люди не могут быть на 100% внимательны на всех работах. Если чего было непонятно - ищут не в тексте, а в комментариях. Но это я без упреков и обид. Надо уметь писать так, чтоб было понятно сразу, по ходу всего текста и без объяснений.
Вот, кстати, и веская причина для участия помимо финансовой стимуляции. Кладоискательство - та еще зараза:) Чужую территорию копать интересно, а когда по твоему дому куча искателей с лопатами и рамками бегают туды-сюды, еще веселее:) Чаще всего, конечно, такое отыскивают, что лучше бы и дальше закопано было (да поглубже!), но бывает ведь, что и золотишко блеснет...:)
Все ж карнавал остался карнавалом, Идей антиутопий залп – как фейерверк! И пусть не каждому награда придет «налом», - Уж в конкурсе участие – успех! :)))
В процессе чтения встретила комментатора, который як грозный бык кидается на авторов без конструктивной критики. То там тупая, то здесь седая. Видимо нервишки сдали. Не надо так: стилистика и умение выстраивать грамотные предложения никак не влияет на умственные способности человека. P.S. Нет, я не участвовала в конкурсе и работа не моя, но на секунду представила себя на месте автора и фраза: "Че Светке мозг отдала?" - ну так себе.
Да уж, с вялым комментированием конкурс теряет былую привлекательность. Причем активные участники положение дел не исправят даже в том случае, если будут сутки напролет комментировать. Когда на арене одни и те же, становится скучно.
Другое дело, прошвырнуться по работам. Где-то самому фигню сморозить, где-то почитать других умников. Красота же!
Была когда-то.
А сейчас какой-то полный облом - "снова замерло все до рассвета, только слышно - на улице где-то одинокая бродит гармонь" (С)
Увеличенный объем что ли повлиял? У обессиленных после чтения наших нетленок пользователей не остается сил на комменты.
Сорри, если офтоплю. Просто пропустил обсуждение, а выше только комменты считают))
Регулярно возникает ощущение, что сижу на банкете, где на тарелки вместе с нормальными блюдами то и дело подкладывают... огрызки. Не аккуратно отрезанные кусочки, а именно огрызки, обрывки. Оторванный шмат пирога, жестоко выковырянный ложкой из середины кусок пудинга, разломанный о колено батон...
Такое чувство, что многие господа авторы, балующиеся фантастикой (а ее сейчас только ленивый не пишет), так обрадовались подходящей теме, что просто выдрали по куску из уже имеющихся глобальных произведений. Взяли начало, отмотали столько-то знаков и отчекрыжили. Или вообще главу из середины, подходящую по размеру.
Может, изначально-то оно красиво и вкусно, и даже в таком виде вкус кое-где сохраняется... Но надо жеж какое-то уважение к людям иметь!
Читаю рассказы и понимаю, что судя по иностранным именам, коих в произведениях большинство, антиутопия наиболее ярко проявит себя за рубежом. А старая добрая Россия так и останется спокойно жить, по принципу: "Все умрут, а я останусь!"
Тоже есть вопрос к админам. О снятии работ (если таковое будет) объявите в начале второго тура или раньше? Хотелось бы успеть плюсы расставить другим работам, если из конкурса выпадут поплюсованные рассказы.
Рандом немного забавляет. Благодаря случайной выдаче увидела, что в двух рассказах действие происходит в 2119 году. О, а еще два других опуса имеют цифровое название - по году, так вот годы идут прям один за другим. Рандом показал их в хронологическом порядке. Чипы, бессмертие, перенаселение и рождаемость? Одни и те же идеи? Да тут люди 4-х значные цифры одни и те же придумывают, вот что значит общее информационное пространство :)
Когда-то я прочла про бананы-одиночки, которых никто не хочет покупать. И правда. Никто не кладёт в пакет бананы, отставшие от стаи. Да что там. Даже пару бананов, в ужасе прижавшихся друг к другу, никто не хочет брать! Пусть они спелые и красивые! Только грозди. Только крепкую, сплочённую группу. Теперь я всегда покупаю этих несчастных неудачников. Потому что так и вижу, как они лежат под грудой своих более удачливых братьев, крепко цепляющихся друг за друга, и смотрят, как солнце всходит и заходит за борт их картонной коробки. Головы ангелов с большими руками заслоняют свет, чтобы забрать их в своё двухкомнатное царство и банан-одиночка кричит «я здесь! Здесь» и даже машет никому не видимыми крошечными ручками, но нет, его отбрасывают, он больно бьется о стенку коробки и вынимают его более счастливых собратьев, а он так и остаётся лежать незамеченным. Пока не сгниет и не умрет на помойке, под крики воронов, предвещающих конец света. «Моргает, чтобы прийти в себя» Поэтому теперь я собираю этих одиночек и парочек в пакет и несу домой. Такой мой вклад в борьбу с глобализацией.
Эврика! Предлагаю ввести требование для участников конкурса оставить минимум 10 (или более - можно обсудить)) осмысленных комментариев под конкурсными работами. Воду не лить - должно быть видно, что работа прочитана. То же касается и голосования. Взялся писать - берись и за чтение, ввязывайся в обсуждение, оценивай уровень соперников. Думаю, это справедливо, да и проблема скудости комментариев и отсутствия дебатов будет решена. )))))
Присоединяюсь к поздравлениям! Желаю, чтобы на следующий конкурс подался миллион новых участников! И здоровья, конечно же, для работы с такой оравой пользователей)
Я заскучала уже над своим рассказом. Сижу и чахну. Лучше он не станет. Хуже от - in-cogito minus тоже)) Почти все значимые для меня коллеги, уже отписались. Всем спасибо. Я и сама это знала) до зимы, так далеко и тоскливо...
Стало интересно. Чтобы написать рассказ в жанре антиутопия, достаточно представить себе идеальный мир (в своем понимании), а затем поразмышлять, почему ему не суждено быть идеальным (отыскать подводные камни). Получается весьма злободневно.
Но как показывает практика, под работами, которые поднимают основные социальные (при этом реалистичные) проблемы нашего общества, пишут «банально/ничего нового/читали мы такое».
Я понимаю, что конкурс литературный. Читатель жаждет изюма😅 Но как понять психологию читателя? Меня, например, «душещипают», как правило, реалистичные вещи, которые могут случиться (даже если это фантастика). Но большинство людей предпочитает бояться не реалий, а воображаемых проблем? Вот и интересно, как-так стало😊
Вопрос больше философского характера, ну и корысти немного (веду пару тройку ресурсов с похожим контентом, любопытна психология «зрителя/читателя»).
Я прочитаю все работы, тк жанр антиутопии – один из моих любимых, но с комментами, наверное, завяжу. Не вижу смысла писать в глухой космос( Мне до сих пор не понятно, как так получилось, что мы потеряли самую интересную составляющую конкурса? Куда подевался народ, который успевал читать, несмотря на занятость, который не стеснял себя в выражениях и устраивал веселые ср..чи под работами? Неужели и вправду подавляющее большинство приходит сюда за деньгами – закинул рассказ, вот и все веселье? Но ведь уровень половины работ (и моей, конечно) – так себе, неужели их авторы тоже надеются на приз? А если нет, чего сидят молча? Ничего не понимаю( Мб что-нибудь можно сделать? Или это уже давно никому не нужно, и пора привыкнуть?)
Прочитал уже часть всех работ и это настоящая Антиутопия))) В моей голове Антиутопия и мысли мои стали антиутопическими))) Столько нового узнал и такое разнообразие повествований. Каждая работа по своему уникальна. Всем авторам СПАСИБО за интересные труды и желаю удачи каждому! А я пошел дочитывать )))
Он пока на стадии утопии, ему кажется, что все идеально! Сейчас как осознает всю тленность конкурсного бытия, как снимет свой розовый визор, да как пойдет с небоскреба на солнце смотреть! Фсе, наш человек станет))
Я очень благодарен организаторам этого конкурса, как и ранее было упомянуто, деньги –это последнее, на что стоит обращать внимание. А сам кокурс отличный шанс для каждого попробовать себя, как в роли участника, так и в роли критика(кроме дамперов конечно). С удовольствием читаю работы конкурентов, я бы просто сказал у нас тут отличная тусовка. Да и вправду граждане, это ж так увлекательно. Было бы круто если бы доступ к работам имели не только адвеговцы, но и другая аудитория (типо чтоб проект был более раскручен). Типо - "А вы слышали что на адвего опять конкурс?!"
А вы знали, что среди конкурсных работ бродит угрюмый медведь-комментатор? Он чихвостит все работы направо и налево, да так, что аж буквы летят! Сам сижу, затаился, жду когда потапыч до моего шЫдевра доберется.
Все! Есть 267 прочитанных работ! По этому поводу предлагаю тост: за самых ответственных, терпеливых и самоотверженных! За тех, кто честно прочел ВСЕ конкурсные рассказы. За нас, любимых!
Наградной бокал - в студию!
Рассаживайтесь, наливайте. А? Да вы что! Ни в коем случае. Сок - гранатовый, виноградный, а может, вишневый. Экологически чистый. 100% натуральный. Кошерный. Без ГМО, красителей и консервантов.
Начала убирать плюсы от "просто понравившихся" работ, оставляя только самые-самые, или те, в которых увиделось нечто не рядовое. Хотя непрочитанных ещё 93.
Никогда не пыталась вычислить, мужская или женская рука писала работу. Но вот возраст иногда даже вычислять не надо:) Когда героям рассказа по 40-50 лет, и они на полном серьезе "старики".... становится немножко смешно и совершенно очевидно, что автор в лучшем случае недавно окончил школу. (Я не имею в виду работы, где по сюжету человек и в 30 может стать полной развалиной, ибо таковы условия жизни).
Вспоминаю давнюю-давнюю сценку. Мне - 17 лет, подруге - 19. Она только что получила предложение обручального кольца и штампа в паспорте, и колеблется: а оно надо? Я от всей души советую: соглашайся! тебе же через полгода целых 20, будешь уже старой теткой!:)
Я это к чему: когда появляется желание написать о малознакомой возрастной, социальной, профессиональной и т.п. категории, не худо бы перед тем подумать, понаблюдать, почитать/погуглить и составить более-менее реальную психологическую картину. Со "стариками" только пример, очень много подобных несоответствий и в других направлениях.
Парадокс в том, что люди приучены предъявлять к другим требования, придумывают правила поведения в этом вот пространстве и потом сами недоумевают: «Что за чушь Вы мне сейчас дали?»))
Почему так много мелодрам? Я ждала от конкурса присущего жанру цинизма, рационализма, нигилизма, "здравого абсурда" на худой конец. Такие работы тоже встречаются, что не может не радовать. Сообщество Адвего могет.) Но, боги, сколько же мелодрам, хлопушки ж воробушки, ах ты ж боже ж ты ж мой.
Авторы, если вам написали, что рассказ примитивен, слишком прост - не парьтесь! Второй половине авторов выдали, что их рассказы слишком сложны для восприятия. Авторы, если вам написали, что рассказ сложный и непонятный - не парьтесь! Второй половине авторов выдали, что их рассказы примитивны и просты.
Тут то на мелодрамы ругаются, то на отсутствие коментов. А давайте следующий конкурс романтической комедии? Чтоб аж как клубничное мороженое с ванилью на жаре стекало, и розовые мармеладки в виде мишек плавали)) А то че опять фантастика, опять в мире все плохо, опять все приуныли... грусть...
Хочу конкурс хокку (да, я упрямая, и вообще, после стишков-пирожков логично замутить нечто подобное в серьёзном формате), конкурс сказок и конкурс фанфиков :) Хорроры мне нра, так же как мистика, но жанр, объективно, сложный, если не примитивно - кровь потоками. Нужно суметь реально напугать читателя. Я, например, не умею )
Ради хохмы: провести конкурс короткого рассказа в жанре легкой эротики.
С учетом того, что многие не сумеют провести грань между легкой эротикой и жестким порно, да при сегодняшних правилах упрощенной модерации - это будет НЕЧТО ;))
Это злые комментаторы опечатали свои клавиатуры... Заморили голодом своих мышов... Довели авторов до буйной шизофрении... Неделя без комментов под работой - тут не то что на котиков и медведей, на светофоры начнешь бросаться....
Наконец дошла до финиша (после достаточно стремительного старта))) В итоге - 50 плюсов! Думаю, это много...Именно их анализом и буду заниматься до 1 декабря. Впечатления далеко не однозначные - как по мне, четкого соответствия жанру так и не нашла, а вот по-настоящему талантливых рассказов и по стилю, и по замыслу, и по настроению - мне хватило))) Всем УДАЧИ!!! И да - желаю всем (и себе в том числе) постараться оставить максимум откликов-комментов под работами - я жду, вы ждете, ВСЕ ЖДУТ!!!
Уважаемые веткобитатели, а был ли случай отзыва работы с конкурса? Типа, не хочу дальше участвовать и читать под моим текстом всё вот это вот.. Ну или по любой другой причине?
В первом туре фантастики пока все прочла, думала, по фазе сдвинусь. И сейчас близка к этому, а еще сотню одолевать. Не могу больше 5-6 за один присест, выгораю. Работ меньше, но объемы... И в основном мрак беспросветный. Но чувство долга - наше все! Вдруг шедевр пропущу! Ну, сжав зубы, пошла дальше...
Докладываю. 49 плюсов на этот момент, дам им отлежаться недельку и еще раз переберу, скорее всего оставлю меньше. Не жалко, но уровень работ все-таки разный, хочется поддержать те, что сильнее. И есть еще пара-тройка рассказов, где наговорил гадостей, но мысленно возвращаюсь, значит зацепило, возможно переосмыслю. "Шедевров" насчитал как раз около десятка, ну очень хороши. Надеюсь на крутой финал *скрестил пальцы*
Осталось, кажется, штук 25 прочесть. Заставляю себя. Учитывая, что жанр совершенно мною нелюбимый, идет через силу. Плюсанула, наверное, текстов 40. Около половины откоментила. Кого-то отругала - теперь сильно жалею: сама-то я не сочиняю, а вот критиковать берусь. В итоге неплохо разобралась в жанровых особенностях антиутопии. Любви к этому чтиву не прибавилось - наоборот, усилилось неприятие. Откровенно понравившихся работ насчитала не более десятка-полутора. Кстати, не все вписываются в условия конкурса - вещиц пяток выделила плюсом просто за стиль, подачу, прочие литературные достоинства. Понимаю, что во второй тур из отплюсованных мной пройдет едва ли треть. Но честно дочитываю: взялся за гуж... :-)
Аналогичные ощущения. Только у меня хуже получается себя заставлять. Сейчас пересчитала - 87 прочитанных, 18 плюсов. Понимаю, что плюсы получились далеко не равнозначные, но даже прореживать не тянет. Это же надо перечитывать снова. Если темой следующего конкурса сделают какой-нибудь постапокалипсис, то я сразу пас, ну его)) Не, так-то конкурс хороший, всё на уровне, но хочется какого-то просвета.
Отметил все ранее прочитанные рассказы (ну или по крайней мере - почти все). Всего получилось 99 штук (это вместе со своим). Итого осталось почти 2/3 прочесть, чуть меньше. Правда, со многими из них я уже знаком - где читал по диагонали, где комменты проглядел, где начинал читать раза 3, да так и не пошло :)). Если мне крылышки не подрежут, к часу Х дочитаю и раздам плюсы.
Читаю рассказы, почитываю комментарии, сама их пишу. И вот мне что подумалось. А здорово было бы иметь кнопочку на этом сайте, куда можно, при желании, естественно, выставлять фрагмент своего произведения. Просто для того, чтобы грамотные адвеговцы могли в свободное время его прочесть, и, что самое важное, прокомментировать. Ведь часто появляются при взгляде со стороны - мысли по делу. Кто из нас не мечтает попробовать себя в писательстве, чего уж там скрывать, ха-ха-ха? А тут такая возможность понять, насколько ты бесценен. Я бы, например, с удовольствием и свое на суд выставила, и чужое почитала. Да? Нет? Другое?
Читаю работы и комменты к ним. Во многих комментах пишут о том, где автор должен был что-то пояснить, какие-то моменты раскрыть и чуть ли ни написать рассказ снова. Сегодня встретила светлую работу в мраке остальных произведений, а под ней указилки автору, прям все впечатления от прочтения испарились. Господа, ну вы же творческие люди, включите фантазию, автор дал направление, а уж в куда оно заведет, зависит только от вас. Может и поправок в комментах станет меньше.
Низзя... Я хотела про Незнайку в Солнечном Городе... Но ознакомившись с правилами, оставила эту гениальную идею. Типо: Незнайка спился и на паперти. Кнопочка - хиппи. Пончик - повар в ресторане. Знайка - сказочный Илон Маск. Ну и остальным, я судьбу придумала бы))
Проснулся утром, как обычно, меня будильник разбудил. Поднялся, принял душ привычно, и к завтраку я приступил. Ах, как же наша жизнь прекрасна, в какой идиллии живём! Ведь, раньше было так ужасно, мы тёмным время то зовём.
Но, хватит дум, отбросив праздность, я на работу побежал. Ведь, у неё большая важность, с рожденья я о ней мечтал. Меня повысили недавно, просторный дали кабинет. Красотку нанял секретаршу, что ловко делает ... обед.
В дверях, столкнувшись лбом с соседом, не удержавшись, я упал. Ушиб я голову при этом, и визор сильно поломал. Перегорел мой чип наверно, куда-то делся ассистент. Короче, я прозрел мгновенно, перевернулся мир в момент.
И чтоб не вызвать подозрений, я на работу поспешил. О-о-о, сколько всюду изменений, неужто я так нагрешил?! За что мне эти испытанья, за что страдаю я сейчас?! Отбило к жизни всё желанье, последний огонёк угас.
Зашёл я в здание конторы, и устремился в кабинет. Закрылся я, задёрнув шторы, смотрю, а это туалет! И стул из кожи человека, совсем не стул, а ... да, стульчак. Завис, как будто жду ответа, и рот разинул, как дурак.
Вдруг слышу голос секретарши, страшней его на свете нет, И лет на триста меня старше. Оно мне делало обед??? Что за садист придумал это? Кто воплотил весь этот фарс? С него я сделаю котлету, пущу кого-нибудь на фарш!!!
И вновь, коллеги смотрят праздник - с хлопушек кто-то залп даёт. Подарки раздаёт проказник, и песни радостно поёт. И люди падают от смеха, как начинает щекотать. Какая ж всё-таки потеха, рассказы местные читать!
Только что прочитала жуткий рассказ: там из людей делали вещи и не только ... Ну это же жесть!!! До этого читала рассказ про инцесты и прочее...секс с детьми... Не сочтите за флуд, но разве такие темы разрешены? Я понимаю, антиутопия антиутопией, но это уже перебор!!
Вот кстати просьба к админам. Не удалять до конца голосования в 1-м туре никакие работы, даже при жалобах на плагиат, порнографию и прочее разжигание :)). Уж если читать всё, так хотелось бы всё и прочесть.
У меня случился передоз ошибок :( Прочитала подряд пару рассказов со всеми мыслимыми ошибками. Уже даже классика типа чеховской шляпы не умиляет. Ну хоть бы литературу читали некоторые авторы, прежде чем браться рассказы писать! Хоть бы изучили, как нужно строить предложения, чтобы донести до читателя смысл, а не ляп. Хоть бы узнали, в каких случаях какие слова применяют, а какие - нет. Хоть бы узнали, что однокоренные слова лучше не использовать не только в соседних предложениях, но и соседних абзацах, не говоря уже об одном предложении! (встречались и предложения с переспамом "наш", "наше" или что-то в этом роде). Накипело.
Честно говоря, была уверена в своей грамотности. Но, как оказалось, многое со школы успело подзабыться. Нашла на адвего памятку редактора. https://advego.com/blog/read/g...5/#comment8#comment8 В интернете на тему «памяток редактору и корректору» имеется много необходимого для тех, кто решил посвятить свою жизнь копирайтингу. Только что нашла : [ссылки видны только авторизованным пользователям] Эх, до конкурса бы эти ресурсы найти…(((
вот вы все тут кичитесь своей грамотностью, а у меня комплекс неполноценности зарождается. почему я замечаю ошибки, только когда перестаю понимать смысл написанного или слово неразборчивое? орфографический кретинизм какой-то у меня наверное :( пжлст, поберегите мою психику, расскажите о других своих достоинствах, если грамотность - не единственное
Лучший комментарийRadaZero
написала
22.11.2019 в 17:51
00
Уважаемые авторы, которые получили по шапке от комментаторов выше за неграмотность. Даже не думайте расстраиваться! Жизнь она такая... Иногда самое позорное поражение может обернуться самой неожиданной победой в жизни. Потом будете вспоминать и смеяться ))) У меня именно так и было.
Поведаю вам "пятничную" историю ;)
Года три назад начались большие проблемы в бизнесе. Финансы начали петь серенады дырам в моем бюджете. И я начала искать хоть какие-то сторонние источники заработка. Ссылка через ссылку, и началось знакомство с Адвего.
Как сейчас помню одну из первых работ (стоимостью в 500!!! руб :) ). Я всю ночь искала материал, писала, переписывала, исправляла ошибки... И вот уже под утро счастливая отправила заказчику "идеальную статью". После чего получила отказ с припиской а-ля "Слишком много ошибок/Вы бездарность/УжАс-кАшмар".
Рыдала я весь следующий день. Не из-за потерянного времени и 500 руб. А из-за обиды. На себя, на заказчика и на весь мир. Правда потом подсобралась, взяла в руки учебник русского языка и решила восстанавливать мирскую справедливость...
Скажи тогда кто-нибудь (безграмотному человеку), что спустя годы жизнь моя будет связана с публицистикой целиком и полностью... не поверила бы. Но именно так и произошло! И чьи-то обидные (на первый взгляд слова) привели к осуществлению большой мечты.
С тех пор я научилась из любой критики выносить только положительные моменты.
Посему... желаю всем-всем видеть в каждом своем проступке, каждой неудаче и каждом замечании со стороны возможность стать лучше! )))
Я тут иногда правила проведения конкурса почитываю. Так там есть п. 25 Запрещено обсуждение любых ошибок, кроме сюжетных. Только что попалась работа, где половина комментариев - обсуждение запятых. Вы чего это, комментаторы?))
Агент С докладывает о завершении миссии. Все рассказы прочитаны и откомментированы, 53 отплюсованы. Из десяти выбранных для анализа работ семь предположительно идентифицированы как женские, три, как мужские )
Здравствуйте. В этом уже никак, приём работ был окончен 21 октября, сейчас уже идёт голосование по работам, почитать их и проголосовать можете на странице по ссылке https://advego.com/blog/read/dystopia/round1/. Вполне вероятно, что скоро будут ещё литературные конкурсы от Адвего, следите за новостями (https://advego.com/blog/last/) - условия и правила участия в новом конкурсе будут опубликованы там.
слегка не соглашусь с предыдущим комментарием ((: участником становитесь запросто, комментируя и голосуя, предварительно (если ещё не) достигнув необходимых для последнего критериев а вот побороться за приз, блеснув или прям ослепив талантом, это да, позже ((:
Так, предварительно, прочитав около половины работ (и ознакомившись еще примерно с половиной от оставшихся), могу сказать следующее.
Все работы можно очень условно разделить на 3 большие категории.
1. Антиутопии. Хорошие и плохие, глупые и интеллектуальные, избитые и оригинальные, остроумные и тупые. Но - антиутопии. Кстати. Антиутопия может быть и мелодрамой, и детективом, и ужастиком, и боевиком, и даже классической научной фантастикой :)).
2. Что-то где-то куда-то похожее, в лучшем случае - типа постапокалипсиса, или предапокалипсиса, в общем - все умерли, но дело Греты Тунберг живет :)).
3. Смехуёчки, сказки, бредни. Ни к антиутопиям, ни к научной фантастике как таковой эти произведения зачастую вообще не имеют никакого отношения :)).
Есть и несколько текстов, вообще трудно классифицируемых. Иногда их даже рассказами трудно назвать. Что характерно - вот как минимум 2, что первыми приходят в голову - про котов :)). В одном так вообще минимум 26 кошаков. В другом кошечек поменьше, зато - целое море разливное розовых соплей и мимишек :)).
***
Впрочем, даже в один из рассказов "почти по теме" тоже аж 9 кошек просочились :)).
Ура!!! Прочитал последний рассказ. Всего 4 по диагонали. Раздал 38 плюсов, из них около 5 из жалости. Кажется, это доказывает что я хороший читатель. Осталось узнать какой из меня писатель. Всем удачи!
Эх, жаль под моей работой вы оставили противоположный комментарий, но я не в обиде. Возможно ваш рассказ я тоже раскритиковал. Все таки хорошо, что авторство до времени скрыто, и можно мило общаться, без истерик и обвинений))
Собственно критики было немного, указали на неоригинальность. В любом случае, лучше хоть какой-то коммент, чем ничего. Отсутствие отклика гораздо хуже. Так что благодарю))
Так получилось, что иногда слишком эмоционально реагирую на конкурсные работы. Порой пишу не очень приятные комментарии. Прошу прощение, если кого-то обидела. Не хотела, честно. И всем авторам спасибо за полученные от прочтения эмоции.
Так, мне, пожалуйста, конфет и билет на елку. Докладываю: прочитала все. Поставила 54 плюса. Парочку рассказов назначила шедеврами. Про антишедевры и так все знают - под ними комментариев больше, чем у всех остальных, вместе взятых :-))) Вот как надо писать, а то каждого нового коммента ждешь, как чуда... В общем, всем удачи!
А каким далеким казалось первое декабря))) А у многих, оказывается, еще не все прочитано...Печалька... Продолжаем терпеливо ждать: читателей, комментов, следующего тура...
Искала-искала где ж еще один рассказ с сотней комментов - так и не нашла. Жаль. О нем еще дней 5-7 назад упоминал кто-то. Где шедевр, откомментированный 150 с чем-то раз - это сложно не заметить. Побил все рекорды популярности. А вот где еще один счастливчик, так и осталось загадкой.
Помню, на каком-то из предыдущих конкурсов говорили, что отрывки рассказов по-разному отображаются. В этот раз то же самое. В одном рассказе сразу три абзаца (больших), в другом - один абзац. Не понимаю логики, почему неодинаково?
Вопрос администраторам: вы проводите независимую модерацию всех рассказов, или проверяете (и снимаете либо не снимаете) только те работы, на которые поступили жалобы?
Я очень надеюсь, что господа комментаторы засучат рукава, поддернут штанишки/юбки и за грядущие выходные оставят столько же комментариев под работами, сколько за предыдущие полтора месяца... Спешите, последние два дня почти (уже почти!) полного ассортимента!
Это было бы слишком хорошо *зачёркнуто* похоже на ситуация с подачей работ ) Я "созрела" с рассказом незадолго до начала конкурса и думала, что он будет одним из последних. А он оказался в первой сотне!
А простите мою беспросветную темноту, что значит накрутка голосов? Создать кучу паленых аккаунтов и с них голосовать? Это же глупо и бессовестно что-ли..
Но то, что антиутопией увлеклись, с духом собрались: выставили свои работы (уж какие получились) на всеобщее обозрение и оценку – это уже большой плюссинг всем!
Да еще и получили от знатоков такие шикарные комментарии!
Праздник продолжается, дамы и господа!
Может стоит посмотреть на свои произведения под другим углом?
Вот где еще неотформатированное мышление! Классное сочинение ребенка!
Браво! 11 сбитых летчиков. Отличный и своевременный ход. Народ оживился. Теперь легче дотерпеть до II тура. Есть что перетереть) Пару ярких работ из списка - я плюсанула. Но, неформат - есть неформат. Это нужно признать.
Благодаря списку забаненных я таки увидела рассказ, где 150 комментариев) Многие комментаторы (или немногие) сказали, что автор употребляет.
Хочется сказать: вот что за русский народ такой (если что, это мой народ, так что можно) - американцы нам слишком улыбчивые, и поэтому фальшивые и подозрительные. Весёлые люди нам слишком весёлые, и поэтому употребляют. Фи.
Понимаю, что тема народностей скользкая, администрация, пожалуйста, небаньте меня, просто удалите комментарий и всё, если что. Просто наболело.
Я уже улыбаться боюсь, - сказала бы я для красного словца, но это было бы неправдой. Не боюсь, но иногда тревожусь) Не очень приятно понимать, что тебе на твоё веселье в ответ может прилететь - "Что ты употребляешь?". Я тоже иногда бываю в плохом настроении, как и все люди, и меня в этот момент чужое веселье может бесить, но зачем докапываться-то.
А по теме рассказа: если бы был нормально оформлен, я бы его плюсанула. А так - запятые бесят в таком количетсве) Но трахнутые и отвергнутые - это сильно
Там в комментах народ веселился вовсю. Поэтому закономерный вопрос к вам - как вы умудрились этого веселья не заметить, но найти его там, где не было?)
На самом деле все обычно проще - большинство не придает большого значения народностям или еще каким-то политкорректным вещам, просто веселятся, как и автор. Не стоит искать умысел намеренно, его может и не быть. "Что ты употребляешь?" - ну такое, маркер того, что люди видят что-то необычное и одновременно "странное", всего лишь. Наверное, не всегда это плохо, скорее, забавно, все мы разные, поэтому юмор - наше все.
так-то оно так, но в моем представлении о юморе, смешное не начинается со слов «а если серьезно..» после них я сразу концентрируюсь, убираю улыбку с лица и внимательно слушаю/читаю)
Узнаю голоса "старожилов", гуру всяких, завсегдатаев, знатоков, аксакалов, которых полно возле любого более-менее интересного дела. Окололитературная тусовка. "Я села в 19.00.", "Я тоже сел около этого". Ну и сели в лужу соратно. Хвалитесь, ребята, не на прю идучи, а возвращаясь с ней. А хвалиться, я уверен, будет нечем. Конкурс -- дело денежное. А там, где деньги, там все достоинства и художества , как правило, побоку. На первый план выступают совсем иные резоны. И мы в этом удостоверимся еще раз, прочитав список победителей. Дай бог мне ошибиться. Не хочется стоять одному в пальто черном. Хочется праздника. Поздравляю Вас ( с большой буквы пишу) с окончанием первого тура. И благодарю за совместную работу. И за честные комментарии. Всех, кто обижается на меня, прошу простить за неправое гоненье, если оно имело место.
Я вот очень спокойный человек. И как жена в том числе. Да- да, ничто человеческое мне не чуждо. Я замужем.
Но иногда невыносимо, невыносимо бесят мужчины. А именно муж.
Вот человек проснулся в пять утра и больше не смог уснуть. Ну, бывает. Да, неприятно.
Ну, помечтай о чём-то.
Птиц послушай за окном. Порадуйся утреннему лучику солнца. Первому дню зимы. Что живём в 21 веке, а не в 14. Где проснулся бы в хлеву, а вокруг мракобесие и чума. Дышать нечем - за окном сжигают ведьм. Жена опять беременна. Тринадцатым. Вроде. Т.к. считать умеешь только до десяти. Очень хочется есть. Но в этом десятилетии неурожай. Поэтому на завтрак жареная крыса. С работой не очень. И со всем остальным тоже. Вышел на улицу подышать свежим воздухом - не успел увернуться от нечистот, которые вылил сосед. От злости пнул колесо телеги. Похоже треснула предплюсневая кость. Но ты об этом не догадываешься.
Разболелся предпоследний зуб, а зубодёр приедет только через неделю. Замучили вши и блохи. Не мылся 18 лет. И ещё столько же не буду. Дай бог столько прожить. Без антибиотиков и вайфая.
Ну, так вот. Лежи и радуйся, что ты здесь и сейчас! Так нет же. Нужно дождаться, когда жена откроет глаза и давай показывать какое у тебя отвратительное настроение. И ясно же сразу кто виноват! Ходит вон, улыбается внеурочно. Выспалась она. Когда он не спал. Разве так делают!
Обещала же: в болезни и здравии, в мерзком настроение и отличном. Ты обещала! Вот теперь терпи!
Я к чему это? Да никчему! К ожиданию следующего тура…))
Добрый вечер уважаемые участники и критики. Вижу не оставил равнодушным многих, после прочтения моего мини рассказа. Большая часть комментариев, негативного содержания, хотя были и немного положительных слов, им особое спасибо. Но как и в музыке, книги должны вызывать, какие-либо эмоции, будь то положительного характера, или же напрочь, наоборот. И похоже, у меня получилось что то подобное. Пусть, я и не прошёл тур, но зато стало приятно, что о тебе говорят. Спасибо всем. писатель рассказа"Индивидуальность"...
Пока впечатления свежи, отпишусь. Конкурс в целом хорош. Много средних рассказов, много хороших рассказов, довольно много отличных рассказов – в общем, все, как я люблю :) Авторам огромное спасибо. Что удивило и привлекло внимание: учитывая, что модерация в этот раз была щадящая, ожидала, что будет больше жести, но ее практически не было; большое количество постапокалиптики, все-таки она отличается от антиутопий, и спутать эти жанры сложно; одной из популярных тем стало бессмертие, причем во всех рассказах оно преподносилось не как благо, а как проклятие; многие авторы споткнулись об необходимость расписать особенности общественного строя, и не все вырулили достойно; перебор с гаджетами, изменяющими реальность. И, конечно, я здорово прониклась атмосферой. В этот раз она более теплая и дружелюбная, чем обычно. Как в кругу друзей побывала. Не буду тыкать пальцем, кто за это ответственен, все и так знают :)) Админы будто тоже заразились: банят лениво и особо не придираются. Завтра будет тот еще денек, желаю всем терпения, а своим фаворитам - удачи :))
Ха! А напряжение-то нарастает) Обвинения в сторону "старожилов" и " нулевиков", разборки в стиле " А ты кто такой? " и "Что это ты мне сейчас сказал?" И все это перед объявлением результатов первого тура... "Вечер перестает быть томным" (с)
85+ Оставляю как есть. Такое множество сильных работ на адвеговском литературном конкурсе ещё не встречала. Думаю, что второй тур будет настоящей битвой среди достойнейших рассказов за призовые места в финале. Интрига только начинается. Удачи авторам в непростом состязании.
У вас 85 плюсов? Сильно! Я думала у меня больше всех. Пересчитала - 74 плюса! Согласна с вами - очень много хороших работ, глаза разбежались, плюсы разлетались:)
Мы с вами проголосовали приблизительно одинаково. Тот, кто хоть раз участвовал в конкурсе, понимает какой труд стоит за работой. Нельзя включать игнор, чувствуешь определенную ответственность перед авторами. Пережито множество эмоций.
Чтобы родилось своё, надо было срастись с будущим рассказом. Было ощущение ничего и одновременно куча вопросов - как? Ответы приходили какими-то невидимыми путями, или во сне. Весь период написания рассказа авторы ложились спать и просыпались вместе с героями своих творений. Проживали ещё одну жизнь. Скажу больше - это таинство души.
Участники, словно в сети, попали на территорию творчества и кто не писал, тот не поймёт. Просто рерайт - скучно и далеко не то, закрыты каналы прихода особенной энергии. Нет кайфа ни себе, ни читателям. Для такого добра предназначена кнопка справа.
Поэтому, где чувствуется живость, возник интерес к сюжету, героям, видишь соответствие заданному жанру, то легко отмечаешь работу кнопкой - нравится. И знаю точно, ещё далеко не все лучшие рассказы разглядела. Остались за бортом те, которые могли б понравится. Ну очень богатый конкурс во всех смыслах. Верю, что в 50-ку войдут сильнейшие творения и по сути все только начинается.
Добрый день, уважаемые участники и зрители нашего Конкурса. Спешим донести радостные вести - проведена работа над улучшением алгоритмов подсчета конкурсных баллов, в частности алгоритм по выявлению различных видов накрутки голосов за работы, и он же - алгоритм подсчета автоматических штрафных санкций за накрутку - теперь работы с явными элементами накрутки автоматически не попадают в следующий тур.
В нынешний второй тур не попадает несколько таких работ. К авторам большинства работ не будут применены никакие санкции, за исключением особо "выдающихся" случаев. В этот раз выдающийся случай следующий:
Снята с участия работа автора Helchas: https://advego.com/blog/read/dystopia/5701702/ Причина: накрутка голосов в текущем и нескольких предыдущих конкурсах. Пользователь полностью заблокирован в Адвего без права восстановления. Клеймим позором!
Теперь то, что не касается накрутки - сняты с участия следующие работы:
Результаты второго тура будут опубликованы в ближайшее время.
п.с.: господа "накрутчики", мы видим ваши действия, имена пока называть не будем, санкции применять не будем, но призываем сделать выводы. Спасибо.
п.п.с.: дорогие участники "дружеских" голосований. Сейчас работы с "дружескими голосами" (а особенно одна конкретная работа) прошли в следующий тур, но уверяю вас, если мы увидим похожую картину в следующем туре - санкции будут применены и к автору работы - в виде полной блокировки, и к голосующим - как минимум в виде полного запрета на участие в конкурсах - и в качестве голосующих и в качестве участников, как максимум - посмотрим и подумаем.
Вспомнилось, как в прошлом году в финале кто-то ("нулевик" какой-то) написал под всеми рассказами негативные комментарии, а участники начали обвинять меня в том, что это я специально так свою работу поднять хочу )))) А я даже ответить не могла. Но, к счастью, администрация сама как-то увидела, что я там и рядом не стояла с тем негативом и обвинения под моей работой удалили. То есть каждый год находятся сильно умные, которые стараются дискредитировать конкурента. Не понимаю я такой логики ) Зачем тогда участвовать в конкурсе вообще
Хорошая новость - из моих 48 плюсов во второй тур прошло 19! И, наверное, ожидаемая новость - я не прошла((( Но голосовать активно буду все равно! Только теперь более внимательно вычитаю все работы - чего то же я не рассмотрела в остальных 31?! Будем искать))))
Та я не сильно надеялась) Немного ушла от формата - тематике и внутреннему настроению вопреки, так сказать. Я и так при каждом объявлении неформата ушки прижимала аки мой кот-шотландец) Так что - все ожидаемо и прогнозируемо) Но - какие наши годы? будут жеж и дальше конкурсы - вот чую, в следующем мы с вами будем бороться за призовые места)))
Не прошла моя работа, но это было ожидаемо. Из заплюсованных прошло очень много, пока не считала. Из двух самых любимых - одна работа прошла, я уже плюс поставила и поздравила автора, а вторая работа, очень жаль, не прошла. Удивилась парочке прошедших. В этом туре буду жадничать на плюсы, и отдам самым-самым, в моем понимании конечно же :))
Всех прошедших во второй тур поздравляю !!! Вы - мододцы!!
Поздравляю! Молодцы! Очень мне симпатичных прошло много. Та, которую выделила для себя как лучшую, не прошла вообще. Жаль, но такова реальность. Берусь за нелегкую для меня задачу раздать не более трех плюсов. Ох, какая же она будет нелегкая...)
Для меня нелегкая потому, что нравятся почти одинаково штук 10)) А основной любимец остался в первом туре. Я после конкурса поблагодарю автора за волшебство) Будем с вами вместе ломать голову и всё перечитывать)))
В первом туре понравилась прям ах только одна работа, правда, штук тридцать так и не осилила. пришлось голосовать за три. та, ради которой голосование и затевалось, осталась в первом туре, две другие вышли во второй. то есть, те 9 лишних баллов возможно (!) сыграли свою роль. из беглого анализа второго тура, скорее всего, буду голосовать за одну, что получила плюс с первом. опять таки придется выбрать еще две. и снова получится, что 9 лишних баллов достанутся не той работе, которой хочется. ну и какой смысл в этих 10 баллах?
Одиннадцатый уже раз пролетаю, даже во второй тур не берут! Сколько уже можно, я рекордсмен в этом, уверен, никто здесь так ещё не пролетал. А теперь скажите, что хреново пишу... Давайте! Судя по тому, что напишу ниже, скорее, дело не во мне, а кое-кто по диагонали читает...)
И снова как и всегда слышны комменты: "Как это пролезло во второй тур?", "Ой, сколько шедевров осталось в 1-м туре".
Да как вы голосуете, так оно и происходит. Другой вопрос, господа, а почему вы так голосуете? Ну ясно же уже видно, что зачастую плюсуются такие работы, которые потенциально не смогут выдерживать конкуренции во 2-м и 3-м турах. Если есть накрутки, то почему бы не быть такому методу голосования? Продвинул одну хорошую работу и две плохих... Потом эти две плохие пролетели в следующем туре. Скажите теперь, что это не так.
Ну или есть ещё такой вариант. Некоторые хорошие работы просто не доходят до читателей. Ну бывает же так? Ну не дошло... До одних дошло, а до других не дошло... Только вот этих "других" что-то много. Им проще то, что проще...
Есть и третий вариант. Большинство работ попросту не читаются. Голосование идёт посреди меньшинства.
Короче все эти три варианта имеют место быть. Я уверен. Имеют имеют...
Ладно, поздравляю всех тех, кто прошёл. Благодарю тех, кто в 1-м туре похвалил и плюсанул мою работу.
п.с. Обращаем внимание, что текст выше не направлен против админов)).
Я и не надеялся что пройду, тем более это мой первый опыт в написании. Странный рассказ вышел, с подачей не очень, да и глубины не хватило. Всем спасибо за критику.
В первом туре голосовала за 40 работ. 4 из них сняли, неформат. Из оставшихся 36 во второй тур прошли 19. И как теперь голосовать? Выбрать три самые сильные, на мой взгляд (такие есть). Или распределить очки на все рассказы, которые в разной степени нравятся. Посоветуйте, опытные участники.
Я в печали( Единственный рассказ, который привел меня в абсолютный восторг, остался в первом туре. И второй, который вызвал пусть не восторг, но искреннее восхищение - тоже. Из "плюсанутых" прошли многие, хоть это слегка утешает.
Объясните мне пожалуйста. Это нормально, если администрация прощает "дружеские накрутки" и пропускает авторов во второй тур? Я просто тут не так давно, хотелось бы узнать.
Сдала работу заказчику, читаю, что открыли 2 тур. Нееее, я сегодня смотреть не буду прошли ли работа, нервов не хватает. Открыла и закрыла - вот это адреналин...
Как интересно: я тоже за свой рассказ не переживаю – знала что не пройдет, хотя остались еще по нему вопросы. Но опечалилась за фаворита: остался в 1 туре… ((( Прошли тоже несколько работ с плюссингом - хоть это радует)
Ах! Я такая непостоянная…))) Пойду искать новую любофф…)))
Поздравляю всех прошедших во второй тур! Свои гневные высказывания на тему "как это могло пройти во второй тур" напишу уже завтра, когда ознакомлюсь со списком. А сегодня устал на работе. Буду отдыхать.
Большинство отмеченных мною работ попали во второй тур,поэтому толерантно воздержусь от критики попадания в полуфинал работ низкого качества....Искусственная блокировка рейтинга на 90 дней и не такие чудеса может сотворить....))))
Итак... Евгений в сообщении #6551, и Сергей в сообщении #6469 дали возможность публиковать здесь ссылку на своё произведение. Поэтому воспользуюсь случаем и обосную своё сообщение #6231.
И обращение к админам: мне кажется это нарушение правил раскрывать себя как авторов в комментариях. Потому что это может наложить отпечаток на впечатления от будущих работ этого человека. Читатели могут запомнить, кто нелестно общался с ними из авторов, и в будущем, узнав его работу по стилю письма, а это возможно, нарочно не проголосует за него. Тем более конкурс не окончен, даже если кто-то из него выбыл, а, значит , в любом случае нельзя разглашать авторство даже тут. Или как?
Я не читаю работы до окончания конкурса, либо до тех пор, пока не вылечу. Посмотрела это гробование. Какой ужас! В каком месте это хороший рассказ? Кто такой Востров? Начнем с этого. Далее спрошу, кто-нибудь читал книгу Норы Галь? Там говорится что-то типа "долой длинные и нудные конструкции". Да, у автора работает метафорический аппарат, но это перебор заумных и сложных слов на одно предложение. Длинные никчемные диалоги, долгое непонимание смысла гроьовпния. Так нельзя. Я согласна с проголосовавшими не за этот рассказ.
А можно, кстати, общий рейтинг посмотреть всех работ, чтобы узнать, кто на каком месте был после первого тура? Можно в личку, чтобы некоторым не было так больно за последние места)) спасибо
Да, мне тоже было бы очень интересно общий рейтинг, согласна и на всеобщее обозрение, хоть я и автор не прошедшего в финал рассказа. Самолюбие как-нибудь переживет, а интересно же, сколько все-таки проголосовали.
А я тащусь от Дикоросов)) это тот единичный случай на этом конкурсе, когда рассказ реально привел в экстаз. не стоило упоминать конкретный регион и страну, по тексту и названию и так все очень показательно (хотя по поводу названия - скорее уже моя увязка), в остальном шикарно. конспирология с юмором - получилась гремучая смесь)) браво!
Господа, зачем ругаться по поводу ушедшего поезда? Помниться, Людмиле Берлинской Святослав Рихтер посоветовал отказаться от участия в конкурсах. Девочка вняла совету и состоялась как музыкант.
Для неё роль в фильме и вокал были лишь детским приключением. Девочка изначально была заточена под музыку. Среда обязывала. Кстати, вокал у неё так себе, проблемный. Звук "Ш" произносит плохо. Один раз вследствие детского обаяния проканало, но карьеру певицы на нём не построишь.
Раз уважаемая администрация дала разрешение на публикации ссылок на рассказы, оставшиеся в 1 туре, то вот она - моя неудачная работа https://advego.com/blog/read/dystopia/5701820/. В обсуждении есть старожилы, "ветераны" биржи. Хотелось бы ещё раз спросить мнение - объективно, насколько дрянной рассказ получился? Не ради потешить ЧСВ, ни в коем случае. Самый обидный коммент был про "вялое повествование") Для пояснения - рассказ был написан в состоянии, похожем на состояние главгероя)
А я писала работу во время болезни и не лучшего периода в жизни... Был вариант описать будущее, где разрешат трансплантацию органов, для богатых, без соблюдения строгих правил...Но на душе и так было плохо...Короче, захотела как Мюнхгаузен вытянуть себя за косичку из депрессии - в итоге получилась Антиутопия Light (первая версия названия) или отправленный на конкурс рассказ https://advego.com/blog/read/dystopia/5701726/.
Писателем стать никогда не мечтала. А тут вдруг конкурсы на АДВГО: захотелось попробовать.
Были две идеи по антиутопии: не реализовались – уходили в фантастику)
Последняя идея пришла за три дня до начала конкурса: тема сублиминальной рекламы волновала давно (про Сопротивление смотрела фильмы, но ничего не читала, «дистрикт» подсказал друг: тоже думала, что наверняка таких сюжетов куча, но рискнула).
С прямой и косвенной речью напортачила: учебники уже достала, изучаю.
Про последний абзац не поняла: 1. Почему нельзя смешивать стили. 2. Почему нельзя из «ГГ-рассказчика перескакивать в антагониста истории».
немного предыстории: участвовать не собиралась, была лишь небольшая задумка. приснился сон: бежит толпа и я тоже в ней почему-то. проснулась, думаю, надо писать. написала, отправила. на фига? это не рассказ, это просто мысли о возможном не лучшем будущем, предпосылки к которому есть уже сейчас.
Так вот: Общество состоит из людей, но людей лишенных души - роботов, но не в смысле киборгов, а именно лишенных частицы Творца. В отличие от них ГГ - настоящий человек с душой, потому как рожденный женщиной и любопытный. От трех мужчин – потому как генная инженерия. Якает, потому как Эго у него зашкаливает, как у многих человеков, к тому же таким воспитали. Гений – потому как и вправду умный, да и внушили ему это, ибо растили для особых целей. Правда, сами были не в курсе, ибо ими тоже управляют извне.
Числительных, да, много – это фишка такая, поперло меня именно в тот день. 258 взято не с потолка (откуда, не скажу, долго рассказывать), но к роботам отношения не имеет. 256 меня вообще в тупик поставило, чуть не убилась, пытаясь понять, что же такого все нашли в этом числе))).
Ну а смысл? Все имеет конец и начало, если что-то началось, оно должно закончиться, к тому же точно в срок. Если кому-то приходится создавать, то кому-то нужно это разрушать. Вот и появился мессия, цель которого поставить точку в одном, чтобы могло появиться другое.
Я тоже откроюсь, поскольку после прочтения самых разных коментов под своей работой, как оказалось, у многих читателей возникли вопросы. С удовольствием на все отвечу, моя работа - Завод "Свобода" https://advego.com/blog/read/dystopia/5701703
Просмотрел несколько десятков работ из 1 тура конкурса НФ. Исходя из "Нравится" и "Прочитано" среднее число людей, которые уделили внимание одной работе - 95-100 Для конкурса притч этот показатель уже 130-140 человек. Но там и объемы меньше, и число участников. Предполагаю, что для конкурса Антиутопии на одну работу будет около 70-80 уникальных посетителей.
Разборки, тайные интриги, секретные сговоры... А я рада, что у меня все еще хорошее настроение. Несмотря на некоторые негативные моменты. Замечательные антиутопии прочитала? Да. С личными фаворитами второго тура определилась? Почти. Вот и ладненько.
во втором туре авторам разрешено писать комментарии под своими работами? за сколько работ нужно/можно проголосовать во втором туре? за сколько работ нужно/можно проголосовать в финале?
Добрый день. 1. Нет, не разрешено. Когда будут объявлены финалисты и победители, у всех участников появится такая возможность.
2. Во втором туре, как и в первом, можно/нужно проголосовать за любое количество работ. -- Если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков. -- Если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя. -- Если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко.
3. В финале можно проголосовать за любое количество работ, но учитываются голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Распределение очков аналогично распределению в других турах.
Всё! Отпустило окончательно. Прошу прощения у всех, кому мои сердечные боли по непроходу во 2-й тур доставили неудобства. Если автор считает, что написал сильное произведение, то никакая критика его не сломит: собака лает - караван идёт. Если же автор считает, что конкурс не справедливый, то ему следует отправлять работы на другие ресурсы. Если автор считает, что ЦА его недооценивает, тогда изучаем вторую часть предыдущего предложения.
Если автор ранимый и ведётся на несправедливую критику, то это его психологическая проблема.
п.с. Но не буду "посыпать голову пеплом" и в качестве маленькой самозащиты скажу. Я в спокойном состоянии отследил корень своей повышенной эмоциональности. Значительным образом меня раскачали некоторые выпады в мою сторону: "завязать с писательством", "оргазм от мазохизма", "юродствование", а один особенно отчаянный участник даже пожелал мне "быть несчастным всю жизнь и в итоге встретиться с Лаврентием Берией (намёк ясный)"... Всё это сказалось на интенсивности моей "бомбёжки".
Ещё раз пардон, не повторяйте мои трюки, чтобы потом не было стыдно...
..."Провисли нервы, как верёвки от белья, И не волнует, кто кого — он или я."... (с)
Все такие милые, аж зло берет. Конкурс уже не тоРт. Под моей скверной "антиантиутопией", написаной за пару часов, такие утешительные слова, что я бы и сам себе таких самооправданий не придумал.
Чё за?...
Как старый мазохист я крайне разочарован. Не могу отделаться от ощущения, что меня на**али. ** - апчхи
Думала, хоть во втором туре не буду читать по диагонали, но нет - и тут без этого не обойтись. Жалко времени кровного) Зато как читать стопицот (да, 100500)) комментов - так это пожалуйста, на это врмени не жалко)
Щас под одним из конкурсных рассказов читаю: "Это не антиутопия, потому что в антиутопии должен быть антагонизм!"
Иду гуглю, что такое антиутопия.
"Литературные произведения о воображаемом будущем с критическим к нему отношением; литературно-фантастический гротеск".
Может, есть ещё какое-то определение, которого я не знаю? Да нет, в Википедии написано:
"изображение общественного строя или сообщества, представляющегося автору или критику нежелательным, отталкивающим или пугающим".
Где там про антагонизм? Да под эти определения вообще все рассказы 2 тура подходят, по-моему. Однако под каждым вторым-третьим можно найти подобные комменты.
И кстати: "литературно-ФАНТАСТИЧЕСКИЙ гротеск" - это есть антиутопия. Получается, неправы те, кто пишут "это нереалистично, поэтому не антиутопия"?..
Про антагонизм - абсолютно не обязательно. А еще одно условие вы сами процитировали: "изображение общественного строя или сообщества".
То есть, в антиутопии обязательно должно просматриваться общество-сообщество будущего с определенным укладом.
Более того, показать его - основная цель антиутопии, вне зависимости от сюжета. Антиутопия может быть и рассказом о влюбленных, и детективом, и сатирой. Но цель ее всегда одна - из любовной лирики, клубка интриг, приключений, трагикомических ситуаций, милоты и жути вытащить за шкирку это самое общество-сообщество со своими идеями и правилами. Вытащить, встряхнуть и подвесить перед носом читателя: ну что, нравится?! Нет? А кто вам виноват, это ваше будущее!
Также видела комменты в стиле "такая модель общества нереалистична, поэтому это не антиутопия". А кто определяет, реалистична или нет? В определениях о реалистичности ни слова.
Определение есть в правилах конкурса: "запрещены сказочные сюжеты и герои, фэнтези, магия и все, что не выглядит реалистичным".
Попробую объяснить, как сама понимаю. Реалистичным должен быть внутренний мир рассказа.
Еда из универсального синтезатора - фантастическая реальность. Еда по мановению руки - магия, сказка. Телепортация - фантастическая реальность. Исчезновение по "крибле-крабле-бумс" - сказка. Если два города отстоят друг от друга на 500 км, а жители бегают друг к другу в гости пешком по пять раз на дню - это нереально. Если человек без защиты и генной модификации выжил в эпицентре ядерного взрыва - это нереально. Если на Землю грохнулась Луна, а люди живут спокойненько, как жили - это нереально. И так далее.
Есть еще логический аспект. Но тут немного по-другому. Если героиня - суперзаботливая мать вдруг бросает ребенка в канаву и идет в наемницы, это не то что нереально - но должно быть объяснено. Если герой весь рассказ прячется по подвалам - должно быть объяснено, от кого он прячется и почему именно в подвалах. Если на Земле осталось 20 000 человек - должно быть объяснено, почему так случилось.
Но мне кажется, вы имели в виду другое. "Я не могу представить такое общество, поэтому оно нереально". Аргументы в студию!:) А если просто "не могу", то это личная проблема читателя, а не антиутопии:)
Я тоже кое-где такое писала; но во втором туре гораздо меньше, чем в первом. Для меня все просто: есть хотя бы схематично описанное общество - антиутопия, нет - значит, нет.
Под конец 2 тура конкурс антиутопий плавно перетекает в конкурс детективов: комментаторы дружно домысливают и разгадывают, что же хотели написать авторы)
Остаётся ещё 31 рассказ. Есть соблазн всё-таки не прочитывать все, а оставить себе сюрпризов на финал. Здорово, если в финале я буду читать свежак, хотя бы парочку рассказиков.
Я уже подумываю, что здесь развернулась планомерная компания по продвижению господина badhit. Да? Нет? Другое? И не много ли меда и подобострастия? Закормить товарища не боитесь?
Вот, всё думала, что еще есть время на перечитать рассказы во втором туре. Но вечно то одно, то другое, так что уже и не до комментов. Тут бы проредить свои 19 плюсов, которые во второй тур прорвались (или случайно просочились - случаи разные бывают :) И, главное, перечитываю, но чаще оставляю плюсик, забрала всего-то два или три. А помнится, в прошлых конкурсах оставляла во втором туре только 5 или 6 фаворитов. Печалька. Чо делать, чо делать? :)))
Эх, Настя... Перестарались мы. С тормошением комментаторов.
Теперь вот сижу и чешу в затылке. На предыдущих конкурсах по активности под работами хотя бы с вероятностью 50/50 можно было прикинуть претендентов на финал. А на этом - фигу. Горячо обсуждаемые - практически все. Откровенно провальных - практически нету. Хоть на кофейной гуще гадай...(
7 плюсов и еще 4 достойных работы, которым плюс зажал. Очень надеюсь, что 4-5 из них прорвутся. Вообще без понятия, кто именно, ни в одном не уверен. Ох и огорошат меня завтра... Всем полуфиналистам удачи, за "своих" скрестил пальцы.
Так прочитано все давно, десять плюсов во втором туре выставлено (меньше никак не получалось). Осталось ждать результатов, а затем и битьем веником по морде от авторов, которым настрочила много и далеко не всегда по делу.
Ну да, последовательность такая. Насчет "забудут" сомнительно - в последние пару лет очень живо отписывались, иногда и с вениками наперевес, невзирая на праздники там всяческие. :-))) Наоборот так наоборот. ;-)
4 штуки осталось прочитать. Ну уже наверное вечером добью. Все равно шансов, что там будут плюсы, почти нет.
Поставил пока 6 плюсов - все рассказам, которые были прочитаны еще в 1-м туре. Во 2-м ни одного плюса для "новых", ранее не прочитанных, не добавилось.
Я не говорю, что у меня все плюсы с 1-го тура сохранились. Я просто сказал, что поставил плюсы только тем рассказам, которые были прочитаны в 1-м туре. А вот прочитанным впервые во 2-м - ни одному не поставил, ни один не понравился. Один - более-менее, но написан уж очень коряво.
А вообще-то даже неплохо, что в первый тур пропустили всех-всех. В том числе и потому, что видно разброс по уровню исполнения. Начинаешь больше ценить сильные работы (и на контрасте в том числе). Конечно, и в прошлых конкурсах это тоже было видно, но в нынешнем, мне кажется, более четко.
П.С. Отплюсовала пять рассказов, оставив без лайка все, где хоть что-то не понравилось или не зацепило.
Ода. "Воззвание к админам" О, вы, которых ожидает Сообщество людей земных, И видеть результат желает Талантливых трудов своих (ну или чужих, тут уж кому как) О, ваши дни благословенны! Дерзайте ныне ободренны Решения ваши показать… Ну сколько ж можно … (дальше рифмуем по желанию)
Оу, зашла, думала, уже финалистов посмотреть можно... а тут... Народ, держитесь! Не наседайте сильно на булки и шоколад! Нам же еще на корпоративах и в новый год салаты трескать)) и бокалы за финалистов поднимать))
Финал очень ожидаем, никаких сюрпризов. Что ещё раз доказывает, голосуют те, кто не вдаётся в полемику.... Интересно, о каком рассказе будет самый эмоциональный плач Ярославны))
"Шангар", "Желе", я очень надеялась увидеть вас в финале. Мне жаль, что суровая объективность распорядилась иначе. Тем не менее, среди финалистов есть работы, которые мне тоже очень нравятся. Поздравляю от души всю десятку, вы действительно молодцы. В двух плюсах не сомневаюсь, за третьим отправляюсь на охоту.
Пять из отплюсованной мной десятки прошли. Жаль не попали в список 15-ти финальных Что позовет тебя, Счастливый случай и Одиночество. Зато попали штуки 3 тех, что нравились в первом туре, но во втором я на их счет засомневалась и не нажала "нравится".
Однозначно легче. Но я как-то Желе с трудом воспринимала, хотя и написано отлично. Отталкивало. А вот Шангар - вполне эмоционально приемлемый рассказ. С точки зрения литературной - талантливейшая вещь. Но не умею голосовать за непонятное. Даже осознавая, что сама в том, что не удается ничего понять, виновата: отчасти интеллектуально не дотягиваю, отчасти просто поверхностно знакома с подобной тематикой: книг таких не читаю, фильмов тоже практически не смотрю... Откуда знание и умение расшифровать авторскую образность возьмется? Нет смысла и жать кнопку "нравится". Была уверена почему-то, что оба текста попадут в финал. Не попали. Значит, много оказалось читателей вроде меня. Ну так это объективный факт - что с ним поделаешь?
Народ выбрал то, что или ближе большинству или наиболее точно соответствует правилам и теме конкурса. Я тоже пару недель думал как проголосовать за Шангар, но в итоге выбрал более целостные и оконченные произведения.
От души поздравляю всех финалистов!!! Вы нереальные молодцы! Каждому удачи и попутного ветра. Желаю получить к Новому Году заветный подарок в виде призового места! 😊
Две работы в финале реально нравятся. Но только две. Третья не находится, хоть убей. Решаю принципиальный вопрос - то ли вообще не голосовать, то ли закрыть глаза и ткнуть в первую попавшуюся. Первое вроде как неправильно, от второго с души воротит. Бяда...
Честно, я в восторге от комментов. Да, кто-то писал, что работа никакая. Кто-то, что отличная. Кто-то что-то не понял. Но самые крутые комменты - не те, то плохие, и не те, что хвалебные. А те, где человек все понял именно так, как я и хотела донести. Вот в них самая ценность! Даже если часть людей поняла все правильно, значит, не зря писала )
Я стараюсь не спорить с комментаторами. Но если уж и негатив говорить — для меня очень странные откровенно глупые комментарии. Не скажу пока по этому конкурсу, но по прошлому можно. Например, мне тогда писали что-то типа "Ой, пироги в духовке в 200-(каком-то) году, как это?" ))) Ну простите, ребята, а почему вы думаете, что через сто лет не будет духовки или пирогов, например? ) Лопату когда изобрели? Почему ей до сих пор пользуются? ) Вот так и тут: "А почему у вас цветы там, а не вот там?"))) (это пример, но есть такое). Ясновидящих очень много на будущее))))
Напоминаю о правилах конкурса: "-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ."
Пользователи, высказывающие свое мнение о конкретных работах, находящихся на голосовании, будут блокироваться на форум до окончания конкурса - настоятельно рекомендуем так не делать, поскольку пострадают и ваши фавориты, так как голоса заблокированных пользователей учитываться не будут.
...Ну все правильно. Нам и нужны те, кто будет угадывать фаворитов. Фавориты - это лучшие работы. Нам не нужно, чтобы голосовали, потому что "там про бедную девочку", потому что "а мне нравится", потому что "молодость напоминает и ностальжи у меня" и потому что "мне кажется что это такой-то_юзер_адвего, а он мне нравится". Нам нужно чтобы выбирали лучшие работы.
Но! Ни на что не повлияет этот тотализатор, мы так или иначе уже несколько лет учитываем фактор "среднего места выбранных голосующим работ". Влияет плюс-минус на одно место максимум, и то, если работы рядом по очкам.
Так что большая просьба, давайте прекратим обсуждать правила конкурса.
По этому туру очень видно, где спецом валят финалистов. Конструктив закончился в прошлом туре )))) Не могу сказать по чему именно видно, уже после окончания скажу. Уже не работы критикуют, а "абы написать свое "фе"
Так. Кто понаставил плюсов/минусов без комментариев?!
Возвращаемся к работам и пишем - "автор молодец, плюс", "фигня, плюс зажму". В последние 24 часа авторы сидят на измене и жмут F5 до посинения. Будьте человечны!:)))
Где успел "развесил". Думаю дальше только в полемике участвовать буду.
Мои голоса не достанутся никому, ибо эту глупость, в ТРИ рассказа минимум, не оценил. Не хочу тащить вверх тех, за кого не хочу голосовать. Потому там где клацнул "Нравится" отразится только на счётчике (я надеюсь, хотя бы на это). Ну, а нет, так нет. Для того, чтобы финал был действительно финал, голосовать надо за один самый-самый. Представьте, что выборы в Президенты какие-нибудь у нас в стране реальные, и там вам поставят ограничение "голосуй за троих, или твой голос не будет учитываться". Звучит глупо, но ... в этом конкурсе это действительность, как можно выбирать лучшего голосуя за троих!? Не приглашаю к дискуссии, не провоцирую администрацию, так, под занавес высказаться ... не более.
У меня такое было пару раз. Вот 2 есть - но не больше, хоть тресни. Но сейчас такой дилеммы не стояло, спокойно поставил 3 плюса и еще думал (думаю) - может у кого-то забрать, а/или кому-то добавить :)).
Пока волна подведения итогов не накрыла вас, хочу всех поздравить с наступающим ...
Что пожелать вам в Новый Год?! Чтоб был всегда в икре ваш рот?! Большой зарплаты, дом большой?! На тачке ездить на крутой?! Всё это, право, ерунда, К чему вам эта суета?
Чтоб рыбой пахнуть, как рыбак, И убирать свой особняк?! Бояться за своё авто, Чтоб не угнал его никто?! Я не могу желать вам зла, Приму удар весь на себя!
Хочу друзья вам пожелать, Проблем подобных избежать. Чтобы спокойно жить весь год, Не знать напряга и забот!!!
Мне хотелось бы искренне, от всей души поздравить всех Вас, прекрасные, удивительные Люди, с наступающим Новым Годом!
Все преграды и неудачи на нашем пути - лишь повод стать сильнее, поднять гордо голову и стать лучше! Никогда не отчаивайтесь, всегда знайте, что Вы Творцы своих судеб. А так как никто в здравом уме не пожелает себе плохого, желаю Вам всегда прибывать в здравии!)
Пусть все Ваши мечты станут реальностью! И безумные, и не очень)) Вы достойны самого лучшего!)))
Слушала песню, ссылку на которую кинула выше, и меня перенаправило на это... Это реклама (если кто ее не любит, то переходить не стоит). Но Мне кажется она так в тему))) Хотя бы аудио дорожка. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Внимание всем призерам конкурса! Чтобы получить кружку "Антиутопия Адвего", просим прислать адрес и ФИО получателя в ЛПА через форму: https://advego.com/v2/support/system/forum/1394 В теме укажите "Кружка для призера конкурса". Рассылка будет производиться после новогодних праздников.
-------
Марку "Оракул конкурса" получают:
Oinka - угаданы 1, 2 и 4 место. EjeanE, demorogron, janna001 - угаданы 1, 2 и 5 место.
1, 2 и 3 место не угадал никто, должность главного оракула остается вакантной до следующего конкурса.
Вот это да! Ну не оракул я, что уж тут: 1, 2 и 9. А вот с угадыванием авторства еще скромнее: в финале угадала только работу scepsis. По отсутствию ее комментов. Что "Носорог" принадлежит mpnz, даже не предполагала, как и что "Райский сад" - RadaZero. Я "Райский сад" Nanali почему-то приписывала:)) Поздравляю всех, ребятки! Крутой конкурс!
"Райский сад" меня покорил еще в первом туре, но думала, что автор - мужчина. Так же и "С днем Святого Автомобиля" - тоже думала, что автор мужчина. Оракул с меня никакой) Поздравляю всех финалистов, спасибо за праздник антиутопии! Было круто)
Ура, все свершилось, все, что нравилось - победило! 😊 Присоединяюсь к поздравлениям) Писала свой тотализатор на бумажке... В общем, родственникам накажу, чтоб на скачки меня не пускали)))
Поздравляю финалистов! Вы, ребята, большие молодцы :)) Я в угадайках совсем не сильна, ни одного автора не угадала. В финале плюсовала Историю под кисло-сладким соусом, Носорога в рукаве и День Святого Автомобиля. И скажу вам, это здорово, когда глубоко симпатичны и рассказы, и их авторы ;)))
Я думаю, это в принципе невозможно, и вот почему. Есть приличное количество неплохих рассказов, которые набрали "пограничное" количество баллов и не попали во второй тур.
При этом есть несколько рассказов, которые набрали значительно меньше баллов (вот буквально - в 2 раза меньше в ряде случаев), но прошли дальше. Думаю, это как раз говорит о сильной неравномерности голосования.
Это столько активных форумчан в десятке, поздравляю всех, особенно рад за коллег scepsis и mnpz, за которых голосовал все три тура..Ну и поздравляю тройку призёров, два из которых я угадал в потертом админами топике. Но вся десятка мне нравится чрезвычайно... Урааааа!!! , пью за вас в самом начале последнего дня уходящего года!!!!!!
В десятке лучших рассказов - 7 достаточно хорошо знакомых [мне] авторов. Это, наверное, рекорд. Кажется, никогда такого еще не было. То ли народ приноровился уже под местную ЦА свои опусы строчить, то ли удлиненный формат отпугнул новичков, то ли рекламная кампания подкачала :)).
Да уш. И все-таки удлиненный формат внес определенную ноту дополнительной волатильности. Смотрю на некоторые (не) прошедшие во второй тур рассказы, и понимаю, что тут (не) успех зачастую можно объяснить только фартом.
А я думала, рассказ про автомобилистов написан другим автором. Оказалось, этот другой автор написал рассказ, который я думала, что написала о'Леся. Короче, завязывать мне надо с играми в Шерлока. Точно не мое)
Долго думала, кому отдать третий плюс - носорогу или райскому саду. Решение было принято. Какое - не скажу) они оба классные. Обрадовалась,когда увидела вас рядом в списке. Вдвойне приятно, что авторы еще и очень симпатичные мне комментаторы.
Всех с наступающим! Спасибо всем-всем-всем за конкурс!
Поздравляю всех финалистов с победой! Авторство для меня было неожиданным, так это я ещё все работы не просмотрела. ))
После прочтения такого количества антиутопий могу сказать лишь одно: слава богу, что я живу здесь и сейчас! Верю, что в будущем на самом деле будет круто, а наши страшилки - ерунда, фантазии, и тем не менее - наслаждаемся настоящим! Всех с наступающим! Пусть сбываются мечты, осуществляются желания!!!
Лучший комментарийRadaZero
написала
31.12.2019 в 16:07
00
Ребята!! Всех с Наступающим!!! Пусть непременно исполнятся все ваши самые заветные мечты и желания! Главное, желайте активнее😁 И большое спасибо администрации! За прекрасный ресурс, за чудесные конкурсы и всегда качественную работу!!!😊
Всех финалистов - с победой, всех участников - со смелостью рискнуть участвовать в таком непростом конкурсе, и всех-всех - с Новым годом!!! Пусть в год Крысы нам будет ЧТО грызть и ЧЕМ грызть!!! ))
Присоединяюсь к поздравлениям с Новым Годом, и главное с победой всех лауреатов. Вот Яйца и Две точки всё равно в числе призёров, я рада, и поздравляю абсолютно всех. У ня тоже ХР, и не тянет хорошо, поэтому с трудом выходила в чат. И как говорится в фильме: "До следующего (экзамена) конкурса!!!
Здравствуйте, марки полагаются за участие в конкурсе и голосование, за комментарий полагается марка только лучшему комментатору в этой теме. Вы получите марку, как участник, обязательно, скоро все марки раздадим.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
