Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  6  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота"!

Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ... Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!

ТОП-10 абсурдных рассказов Адвего: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 108 300 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Утро в деревне / #85 / 1 место - 54 150 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/pustota/7779755/

2. Старушка / #33 / 2 место - 21 660 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/pustota/7779748/

3. Дождь / #75 / 3 место / - 10 830 руб.
Автор: Windflaw / https://advego.com/blog/read/pustota/7779753/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Жизнь и смерть Олега Ивановича / #56 / 4 место / - 5 415 руб.
Автор: Anita-R / https://advego.com/blog/read/pustota/7779749/

5. Дневник кофейного зернышка / #95 / 5 место / - 5 415 руб.
Автор: ofcourse / https://advego.com/blog/read/pustota/7779756/

6. Простая формальность / #8 / 6 место - 2 166 руб.
Автор: Zavra / https://advego.com/blog/read/pustota/7779747/

7. Человек наизнанку / #139 / 7 место - 2 166 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/pustota/7779757/

8. А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место - 2 166 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/

9. Запах / #79 / 9 место - 2 166 руб.
Автор: Margotic / https://advego.com/blog/read/pustota/7779754/

10. Дело в шляпе / #64 / 10 место - 2 166 руб.
Автор: Kate_Mur / https://advego.com/blog/read/pustota/7779752/

-------

Распределение поощрительного призового фонда - донатов, отправленных участникам на протяжении второго тура и финала: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7350

-------

Специальные номинации конкурса:

"Выбор администрации" - Запах / #79 / https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/, автор - Margotic, приз - 5000 руб.

Лучший комментарий - https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment3421, автор - prepod100500, приз - 2022 руб.

Оракулы конкурса (угадали ТОП-3 конкурса):

Litvoliya
mpnz
Maveo
Ernava

Приз - уникальная марка.

Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 23:24
В контексте - 3 ответа
За  13  /  Против  0
Поздравляем финалистов конкурса "Адвего и Пустота"! Открыто финальное голосование.

ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ... ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!

Голосовать за лучшие работы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Оракул 2-го тура: Ant_ikiller - 6 угаданных финалистов из 7 работ!

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  19.07.2022 в 00:10
За  24  /  Против  1
Донаты авторам - поощряйте тех, кто вам понравился! Голосование 2-го тура продолжается.

Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ... Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!

Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.

Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.

Читать и голосовать за работы 2-го тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

---

P. S. Донаты работают только на сайте.

Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2022 в 22:18
В контексте - 14 ответов
За  11  /  Против  2
Поздравляем авторов 50 лучших работ конкурса "Адвего и Пустота"! Открыт 2-й тур голосования!

Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/ Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: ... Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

---

Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:

-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ.
-- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

-------

Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!

Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 13:51
За  15  /  Против  2
Конкурс Оракулов с ценными призами! Испытайте свою интуицию и угадайте, кто пройдет в следующий тур.

Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ... Призы могут выиграть и только читатели!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2022 в 12:51
В контексте - 8 ответов
За  23  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Конкурс "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ... Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app

Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2022 в 13:02
В контексте - 5 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ... Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

Да здравствует свобода мысли!

Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - абсурдный рассказ;
-- время и место действия - любые;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое абсурдный рассказ

-----

Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.

Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.

"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.

Подробное объяснение с примерами и авторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_абсурда

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #pustota Крылатый мед

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (абсурдный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для рекламы конкурса:

https://advego.com/order/status/32812879/ - в личных аккаунтах в соцсетях;
https://advego.com/order/status/32812974/ - на посещаемых форумах и сайтах, в активных группах и пабликах в соцсетях.

Все получившие оплату по любому из этих заказов получат отдельную Адвего-марку!

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 18.07.2022 в 23:00
Комментариев: 8089
Комментарии
Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  26.07.2022 в 00:27

Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/  ... Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:

900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ Особый подарок Куимпли
800 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760086/ Белые скалы Дувра
600 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760077/ Корчагина меняет всё
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760101/ Дождь
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760093/ Жизнь и смерть Олега Ивановича
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760097/ Nevermind
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760080/ Загадочное убийство доисторическим существом в современном мире
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760111/ Как авиатор Попадопулос счастие свое обрел
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760117/ Речной язык
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717787/ 15:51 Отара рукоплещет 15:51
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760123/ Время пришло
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760122/ Любовь зла
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/ Запах
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760119/ Идеальная пара
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717882/ Доколе
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760113/ Святые грешники
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717861/ Большой мир для маленького человека
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/ Убить паразита
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717873/ Этому герою нужен город
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760127/ Человек наизнанку
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760081/ Простая формальность
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760084/ Самоварная история
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760121/ И зацветари шахматы колором
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760118/ Игорь
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760126/ Дома
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760120/ Синдром Кая
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760106/ Когда остывало Солнце
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717840/ Дохлый слон

Поздравляем всех участников!

Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.07.2022 в 19:09

И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ... И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.

Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.

Ant_ikiller
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  21.07.2022 в 09:23

Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь,  ... Столько отличных историй,
Не все пробились в финал.
Адвего - сжигатель калорий.
Адвего - и бой, и бал!

Спасибо! Держу удачу!
Куплю потолще тетрадь,
Перьев, чернил в придачу,
Пару "Мерло" и писать )

Лето опять так быстро.
Авторы все герои!
Скоро последний выстрел.
Кто они, эти ТРОЕ?

SinicaSam
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  07.08.2022 в 09:12

Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ... Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!

Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  07.10.2022 в 12:03

Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём... ... Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём...

Еще 94 ветки / 1976 комментариев в темe

последний: 22.04.2022 в 19:18
eastwind
За  0  /  Против  0
eastwind  написал  06.06.2022 в 11:41
Добрый день! Подскажите, где можно ознакомиться с конкурсными работами?

                
iKarma
За  0  /  Против  0
iKarma  написала  06.06.2022 в 11:48  в ответ на #1825
Думаю, позже выложат ссылку голосования. По прошлому опыту, часа в 4-5 по Москве. Сама жду)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.06.2022 в 11:48  в ответ на #1825
Добрый день! Пока еще нигде :) Скорее всего к обеду вот тут https://advego.com/blog/ в блоке Конкурсов появится ссылка на работы первого тура и администраторы в этой ветке форума опубликуют ссылку.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.06.2022 в 14:22  в ответ на #1825
Забавно получилось. Я когда хотел ответить на ваш вопрос, открыл вкладку с другими конкурсами, открыл первый тур прошлого конкурса, заменил слово "приключения" на "пустота", подставил, открыл в отдельной вкладке, смотрю - а там уже 140 работ размещено! Думаю, вот класс, я самый первый увидел!

А потом захожу в эту ветку, а тут уже почти час назад объявили начало 1-го тура :).

Это у меня на описанные в 1-м абзаце действия ушло часа 2 :). Вот что значит - титан прокрастинации, 2 часа жизни сожрал сам у себя и даже и не заметил :).

                
Еще 93 ветки / 1359 комментариев в темe

последний: 06.06.2022 в 08:43
Alleksa8
За  0  /  Против  4
Alleksa8  написал  22.06.2022 в 23:31
Все может быть и все быть может хотя и то что быть не может но все таки все может быть-Alleksa88

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  23.06.2022 в 16:45  в ответ на #3463
Блин, я не педант, но всё, что помню из пунктуации: перед "что" и "но" ставится запятая. Остальные знаки препинания рассеиваются по тексту россыпью, хотя знатоки утверждаю, что правила есть, просто их мало кто помнит.

                
ulanova
За  5  /  Против  0
ulanova  написала  24.06.2022 в 17:22  в ответ на #3463
Не каждый может понять непонятное, хотя непонятым может быть каждый - навеяло конкурсом и этим постом.

                
eastwind
За  1  /  Против  0
eastwind  написал  24.06.2022 в 21:07  в ответ на #3466
И даже то, что быть не может, однажды тоже может быть.

                
Еще 53 ветки / 1305 комментариев в темe

последний: 26.06.2022 в 10:55
eastwind
За  4  /  Против  0
eastwind  написал  05.07.2022 в 18:09
Мой срезали. Было ожидаемо. Действительно, не мой формат. Пытался подстроиться, но... Спасибо всем, кто голосовал за мой "Лепесток Азалии". Приношу извинения, что не оправдал ожидания. А если кого-то заинтересовала затронутая в рассказе тема, то более развёрнуто можно найти здесь:[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 18:13  в ответ на #4520
Здравствуйте, одно уточнение - конкурсный рассказ опубликован в этой книге или написан отдельно для конкурса?

                
eastwind
За  1  /  Против  0
eastwind  написал  05.07.2022 в 20:27  в ответ на #4521
Нет, рассказ написан специально для этого конкурса. Но он вписывается в мотивы моей книги, выложенной на литрес. Где тема представлена более ёмко.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 20:32  в ответ на #4597
Спасибо, уточнение для формальности. Желаем успехов в творчестве и конкурсах!

                
eastwind
За  1  /  Против  0
eastwind  написал  05.07.2022 в 20:45  в ответ на #4598
Спасибо! Было очень интересно.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 18:28  в ответ на #4520
Рассказ был хороший, но к сожалению я не поставил вам плюсик =( так как не подходил к формату... Надеюсь я вас не расстроил.

                
eastwind
За  1  /  Против  0
eastwind  написал  05.07.2022 в 20:39  в ответ на #4528
Вы правы. Я и сам уже понял, что не попал в формат. Отрицательный результат почти всегда бывает более полезен. А Вам - спасибо! Я рад, что кому-то понравилось то, что удалось "наваять" в непривычных условиях жанра и объёма.

                
Map_Mapslin
За  0  /  Против  0
Map_Mapslin  написал  06.07.2022 в 05:33  в ответ на #4520
Жму лапу Вашему дракону, тигру и цикаде.
Уютная и сочная сказка. Лучше многие серых мышек из второго тура.
Успехов в творчестве!

                
eastwind
За  0  /  Против  0
eastwind  написал  07.07.2022 в 01:57  в ответ на #4684
Спасибо!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 15:30  в ответ на #4520
Ваш рассказ очень колоритный, яркий, мне представился он каким-то ковром, висящим на стене с пейзажем на нем. Картинка очень чёткая рисуется.

                
eastwind
За  0  /  Против  0
eastwind  написал  07.07.2022 в 02:00  в ответ на #4781
Спасибо! Рад, что кому-то понравилось, несмотря на неформат.

                
Еще 31 ветка / 794 комментария в темe

последний: 05.07.2022 в 17:29
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:06
Я конечно дико извиняюсь, но никому не кажется абсурдным тот факт, что женщина носит хиджаб и при этом красит лицо? В чем смысл хиджаба? Его не из соображений целомудренности разве надевают, чтобы скрыть волосы, женскую красоту?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  15.07.2022 в 00:12  в ответ на #5756
Это не абсурдный факт, скорее просто странный.
Абсурд, как оказалось, это больше чем странность и бредовость

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:33  в ответ на #5758
🤦🏼‍♀️
Абсу́рд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого»), неле́пость — нечто нелогичное, нелепое, противоречащее здравому смыслу.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:06  в ответ на #5761
Но здесь нет противоречия здравому смыслу. Миллионы женщин носят хиджабы и пользуются при этом косметикой.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  16.07.2022 в 22:43  в ответ на #5889
А некоторые даже наносят макияж, находясь дома в одиночестве и никуда не собираясь))) И не спорьте - я сама этим балуюсь. Но себя частью абсурда не считаю)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 23:25  в ответ на #6027
А мусульманские женщины могут считать абсурдом то, что мы дома ходим в простой одежде и без макияжа, а на улице нарядные и накрашенные. У них наоборот - перед посторонними мужчинами на улице выглядят максимально скромно, а дома перед мужем в красивой одежде и с макияжем.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:38  в ответ на #6034
Ой да ладно))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 23:49  в ответ на #6035
Реально странно со стороны. Дома в шортах, растянутой майке, с пучком на голове. Зато за хлебушком в магазин пошла как царевна-лебедь.

А там из магазина пришла укутанная с ног до головы, сняла с себя экипировку, сделала макияж и пошла хинкали лепить.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 04:48  в ответ на #6036
Такая же я. Но правда, в последнее время уже в магазин не крашусь. А вот, когда работала последний раз, это уже где-то 4 года прошло, на работу краситься - естественный процесс, невозможно пойти на работу не накрашенной, это ужас будет. Если не успеваешь, то уже на работе красишься с утра.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 00:57  в ответ на #6027
С чего бы мне спорить? На Земле около 4 миллиардов женщин. Нет никаких сомнений, что миллионы из них красятся дома, просто для настроения, развлечения и проч.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 01:40  в ответ на #6051
Конечно красятся. Но, если женщина целый день с макияжем работает в офисе или в другом месте, то дома она снимает макияж, чтобы кожа отдохнула от косметики.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 04:56  в ответ на #6051
Да конечно, а потом идут в фитнесы да на шопинги и так изо дня в день. То у них солярий, то у них педикюр и так весь день и проходит. А тут то огород, то собаки, то пьяный муж)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 00:23  в ответ на #5756
Кстати, в ОАЭ и Саудовской Аравии в число самых продаваемых товаров входят накладные ресницы. Девушки хотят выделять глаза и брови, которые видны из из-под головного убора. Говорят, что только в таких странах можно увидеть самые шикарные маникюры. Потому что в одежде нужна максимальная сдержанность, и им остается украшать только глаза и ноготки. Все женщины хотят быть красивыми. Что же в этом абсурдного.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:38  в ответ на #5759
Я не против)) они могут быть красивыми, могут снять хиджаб и быть ещё красивее)
Всё ж таки в России нет закона, обязующего женщину ходить в хиджабе (в ОАЭ-то наверное есть), то есть она выбирает носить хиджаб по доброй воле. Чтобы... что?
Она наносит макияж на лицо, чтобы быть красивее. А хиджаб зачем надевает к макияжу?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 00:49  в ответ на #5762
Ну хиджаб носят потому что там так принято. Причём принято законом. Это скорее обязанность, чем добрая воля. За нарушение даже в полицию могут отвести. Когда-то был сериал "Клон", так там у всех восточных женщин были выделены глаза подводкой. Это конечно кино, но, думаю, что в чем-то соответствует действительности. Просто там запрещено ходить с непокрытой головой, с открытыми ногами и плечами, декольте. А вот накладные реснички наверное не запрещены.

Но, в тех странах, где носят еще и чачван, макияж наверное точно не делают
#5763.1
213x320, jpeg
20.2 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:56  в ответ на #5763
Там макияж рисуют сверху просто)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 00:58  в ответ на #5767
Можно ещё красивые очки сверху
#5769.1
800x1000, jpeg
198 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 01:00  в ответ на #5769
Зато не представляю, какой там умопомрачительной красоты маникюр должен быть))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:07  в ответ на #5771
Там у них есть обязательный обряд, его несколько раз в день делают с омыванием рук. По правилам вода должна омывать и ногтевые пластины, а лак на ногтях закрывает пластины. Поэтому если полиция спросит девушку о её маникюре, она ответит, что каждый раз снимает лак перед обрядом.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 01:38  в ответ на #5772
Офигеть!

(Кругом обман))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  15.07.2022 в 04:36  в ответ на #5778
Где-то давно читал, что то ли разрабатывают, то ли уже разработали водопроницаемый лак для ногтей, чтобы вода, значит, сквозь него ногти омывала.
Фарисейство наивысшей степени, как, впрочем, и макияж вместе с хиджабом.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 12:41  в ответ на #5807
Вы представляете, 21век, полиция спрашивает девушку, смывает ли она несколько раз в день лак перед обрядом)

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  16.07.2022 в 00:36  в ответ на #5820
Мне в этой ситуации больше странным кажется то, что крашеные ногти на время обряда - преступление (или правонарушение? Я не знаю, но раз полицией контролируется...), в остальное время - норм.
На самом деле причина проста — люди следуют традициям, не понимая их сути, и из-за этого многое выглядит абсурдно. Это не ново и много где встречается.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:11  в ответ на #5807
<quote class="comment-quote" id="5807">Фарисейство наивысшей степени<a href="#comment5807">Цитата</a> </quote>Здесь нет ни малейшего фарисейства. Почему запрещен маникюр? Именно из-за того, что он закрывает воде доступ к частям тела. Если маникюр не будет закрывать воде доступ к телу - запрещать его не будет нужды.

Здесь нет ни малейшего фарисейства - обычная логика и строгое следование религиозным запретам.

***

Ну а макияж вместе с хиджабом вообще ничего не нарушает. На протяжении всех веков существования ислама восточные женщины использовали косметику - ту же сурьму, например.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 01:40  в ответ на #5772
Нарощенные тоже снимает небось

(Мастер по ноготочкам озолотится)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 02:21  в ответ на #5779
Насчёт нарощенных не в курсе. Ну вряд ли полиция сможет определить нарощенные ноготки или нет, выглядят же как настоящие. Но, с другой стороны, может там наращивание ногтей тоже под запретом, если и делают, то с соблюдением конспирации.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 06:20  в ответ на #5769
Да уж.. Очень красиво, конечно, похоже на пугало огородное. Ворон пугать)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 09:49  в ответ на #5762
Тут возможно не только закон, а ещё и вера накладывается, религия их не позволяет. Но это не точно. Поэтому и в России они так ходят по своей вере, по своей религии, по своим обычаям. Цыганки, например, ходят, они же одеваются тоже своеобразно, у них длинные юбки до пола, многослойные, украшения большие, яркие, платок. То есть по одежде цыган можно отличить, мужчин не особо, конечно, а вот женщин можно. Потом, узбечки, тоже у них штаны и юбка вместе, так ходят.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 11:41  в ответ на #5762
Вот прочитала информацию, которая подтверждает вашу позицию:

"Макияж и духи в корне противоречат смыслу хиджаба. Есть два типа украшения, которые дозволены и являются сунной, — это сурьма (красят глаза и брови) и хна. Искусственные украшения лица и тела (макияж) запрещены вне дома и допустимы дома в окружении супруга и махрамов (родственники, за которых женщина не может выйти замуж)."

Так что вне дома макияж противоречит смыслу хиджаба. Значит макияж и маникюр с хиджабом - это нарушение законов религии, а не просто абсурд. Тогда получается в вашем рассказе, осуждение девушки обществом имеет весомые основания.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:06  в ответ на #5815
Да нет таких запретов к Коране. Ну а современные толкователи могут что угодно понапридумывать, у каждого свое мнение.

И обратите внимание - даже здесь пишут, что хна и сурьма разрешены. А хна и сурьма - это не косметика, нет?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 01:09  в ответ на #6052
Повторюсь, что запрет на косметику в некоторых исламских странах могут вводить именно власти. Я ж не говорю, что в Коране косметика запрещена. Но, если власти запретят, то при чём здесь Коран.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 02:01  в ответ на #6053
Ха! Так власти - это совсем другое.

У нас вот власти Адвего "запретили", так что нам теперь - на форуме не трепаться? :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 02:51  в ответ на #6064
Ну мы стараемся аккуратно трепаться на форуме, все-таки учитываем запреты властей Адвего.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 04:59  в ответ на #6067
Ну да, объясняем Евгении всем форумом уже сутки, что краситься и носить хиджаб одновременно не является абсурдом. Нуонажене знала.))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 01:26  в ответ на #6052
Ну и в этом тексте написано, что: "украшения лица и тела (макияж) запрещены вне дома и допустимы дома в окружении супруга и махрамов (родственники, за которых женщина не может выйти замуж)." Значит вне дома даже сурьма и хна - запрещены, а дома пожалуйста.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 02:00  в ответ на #6056
Ну глупый значит текст, если они пишут, что даже сурьма запрещена. Ссылки на конкретные суры Корана там есть? Если нет - значит, отсебятина.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 02:48  в ответ на #6063
Может быть и отсебятина. В другой статье говорится, что можно совсем слегка краситься и запрещается тот макияж, который сильно меняет внешность женщины, потому как вводит в заблуждение. При этом автор ссылается на текст суры «Ан Ниса», в аяте 119: «Шайтан поклялся вводить мусульман в заблуждение, вынуждая их идти против Аллаха, усладив их умы ложными мечтами и желаниями».

Ну и перед намазом нужно обязательно снимать макияж. Потому что перед намазом требуется омывание и вообще в таком случае наличие косметики противоречит ритуальной красоте.

Татуаж и выщипывание бровей, любые татуировки на теле и пластические операции тоже запрещены. Допускается, если нужно скрыть серьёзный недостаток, от которого человек может страдать психически.

В этом случае учёные от Ислама приводят хадис, переданный от аль Бухари:
«Пророк (с.а.в) сказал – «Всевышний проклял метящих и просящих о нанесении меток, а также выщипывающих волосы, брови и подпиливающих зубы, чтобы достичь красоты – они нарушают творение Аллаха, чтобы достичь красоты»

Также богословы опираются на суру «Ан Ниса», где сказано, что изменять тела склоняет шайтан, создавая себе рабов. Метки – это татуировки, которыми в древности могли понимать как внесение зелёных или синих узоров на кожу, или даже на веки.

А так, я поняла, что легкий макияж допускается. Только в косметике не должно быть запрещённых нормами Шариата компонентов. Яркий макияж тоже допускается, но только дома, в окружении мужа и родственников.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 03:10  в ответ на #6066
Это сурьма-то легкий макияж? Такая подводочка за км видна)) Сейчас наверное такими средствами уже никто не пользуется)) А вот хна я помню в 90 годы была популярна в Средней Азии. Особенно при смешивании с басмой она давала такой удивительно глубокий темный с медным отливом оттенок. Но вся эта аюрведа жутко пахла, травяной такой тяжелый аромат и ко всему прочему голова жутко чесалась. Для лечебного эффекта оставляли на голове на ночь. К утру все застывало, несмотря на целлофановый пакет и накрученное поверх него полотенце. Мне пришлось вытерпеть эту пытку ради восстановления волос, не знаю может они и сами восстановились, по молодости)), но эту гремучую смесь я больше никогда не использовала.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 03:16  в ответ на #6069
Ах, да. Хна еще от болей в суставах помогала. Правда части тела становились оранжевыми, но кто на это смотрит, когда болит.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 03:20  в ответ на #6069
Основной смысл заключается в том, что макияж, который сильно искажает природную внешность вводит в заблуждение, значит это обман, а любая ложь исходит от Шайтана. Поэтому и подводочка сурьмой должна быть заметной лишь слегка) Но, это в идеале.

Насчёт окрашивания волос хной не вижу противоречий, потому что посторонние все равно не видят волос, они скрыты под головным убором.

Мне еще нравятся рисунки на руках хной - мехенди. Очень красиво. На загорелых руках особенно красиво смотрятся узоры белой хной. Правда не знаю, противоречит ли мехенди нормам Шариата.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 07:58  в ответ на #6072
любая ложь исходит от Шайтана ☝️

Звучит здорово)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 10:02  в ответ на #6072
// макияж, который сильно искажает природную внешность вводит в заблуждение, значит это обман, а любая ложь исходит от Шайтана.

- бюстгальтеры с пуш-апом от Шайтана
- накладные ягодицы от Шайтана
- губки уточкой от Шайтана
- да вообще вся пластическая хирургия от Шайтана 🙃

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 10:13  в ответ на #6083
Получается так. Мировой бренд Shaitan.

Вмешательство пластической хирургии допускается, если нужно устранить сильный дефект, от которого человек может страдать физически и психически. В этом случае и макияж допускается, если нужно скрыть какие-нибудь рубцы и подобные дефекты.

Интересно, а если я смотрю на себя без макияжа в зеркало и страдаю от этого психически, тогда, получается я могу сделать макияж, чтобы успокоить свои страдания и переживания. Вот она, лазейка в законе.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:48  в ответ на #6085
Все в восторге от тебя. А ты от Shaitan

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:13  в ответ на #6085
Интересно, а если я смотрю на себя без макияжа в зеркало и страдаю от этого психически, тогда, получается я могу сделать макияж, чтобы успокоить свои страдания и переживания.ЦитатаСначала докажите, что зеркало доставляет вам психические страдания. Кстати, профессия адвоката тоже от Шайтана ибо вводит судью-мужчину в заблуждение :))

И женская обувь на платформе тоже. Тут при желании можно много чего запретить..

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:15  в ответ на #6104

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:24  в ответ на #6105
Как по мне, то это неправильно - жить в 21 веке по канонам 6 века, или когда был написан коран? Все течет, все меняется, нужно писать новые правила или модернизировать старые. Не все то, что раньше запрещалось имеет смысл сейчас..кто хочет жить как предки пусть сначала откажется от современных WC и душа, делает все по-старинке, а потом поговорим :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:25  в ответ на #6104
Женская обувь на платформе дает возможность не намочить подошву когда вокруг лужи, а также спасает от губительного чувства неуверенности из-за низкого роста.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:32  в ответ на #6108
Я ничего не имею против такой обуви. Читал еще в универе, что проводили исследование в ходе которого пришли к выводу, что мужчины чаще симпатизируют девушкам "на каблуках". Да сам как-то наблюдал аналогичную картину, стояли с друзьями, болтали возле корпуса, вышли студентки, девченок 5. Стоят, болтают. Один друг говорит, а вон та симпатичная..не знаю почему, что-то в ней есть. Я говорю, хе, она единственная "на каблуках". :)) Меняется не только рост, осанка, походка. Каблуки это прикольно хоть и напряжно для женщин. Кто хочет пусть носит, кто не хочет не носит, но можно же и придраться, что такая обувь от шайтана, потому что обман, создается впечатление, что у девушки ноги длиннее, чем есть на самом деле.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:53  в ответ на #6109
Да, каблуки визуально изменяют силуэт, делают фигуру более эффектной и сексуальной, особенно в сочетании с короткой юбкой. Мужчины особенно это ощущают, потому что у них эротизированое восприятие.

Запреты запретами. Но, ведь глядя на красивую женщину мужчина получает эстетическое наслаждение, позитивные эмоции. Он может быть моногамным в отношениях, но при этом всегда будет с удовольствием смотреть на красивых женщин.

Подобные запреты направлены на подавление инстинктов. Не думаю, что подавление не приводит к нежелательным последствиям. Инстинкт, как вы говорили, это природная прошивка, она по-любому проявится. Даже не знаю, где мужчина больше озабочен, там где от него скрыто всё желанное или там где это всё открыто.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 13:46  в ответ на #6114
Но, ведь глядя на красивую женщину мужчина получает эстетическое наслаждение, позитивные эмоции.ЦитатаМне встречалась информация, что мужчина будет дольше жить если регулярно, каждый день будет видеть...одну красивую часть женского тела, не скажу какую. Даже не знаю какие организации и с какой целью тратились на проведение подобных исследований :))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 15:47  в ответ на #6120

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 15:53  в ответ на #6141
Хе-хе, спасибо, пару дней добавили точно :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 16:02  в ответ на #6143
Я не поклонница беллиданса, но эта женщина симпатичная. Она у меня случайно "вылезла" я ее и сохранила)))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 16:59  в ответ на #6148
но эта женщина симпатичная.ЦитатаЯ не поклонник симпатичных женщин, но что за дискриминация, женщинам можно говорить о симпатичных девушках, а мужчинам нельзя говорить о симпатичных парнях :))

P.S. это бестолковый "послеобеденный" юмор 🙃

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 17:22  в ответ на #6153
Этот вопрос можно переадресовать извращенцам и маньякам, которые дискредитировали весь мужской род на корню)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 17:51  в ответ на #6155
Красота это прежде всего симметрия. Правильные пропорции лица, тела и гормонов. Можно сказать симпатичная девушка или красивый парень, подразумевая всего лишь соотношение его ног и туловища, ширину глаз и форму носа, и т.д., никакого влечения при этом к человеку не испытывать.

Но почему-то все так напрягаются когда какой-то парень ляпнет про другого парня, что он симпатичный :)) Не замечал ничего подобного у женщин..

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 18:00  в ответ на #6166
Дык это ж гомофобия))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:07  в ответ на #6171
Нет, это геометрия и золотое сечение :)) гомофобия это когда присутствует сексуальное влечение :))

Та я не то чтобы хотел сильно развивать эту тему, я не могу привести в пример какую-то бытовую ситуацию в которой одному парню нужно оценить геометрию другого парня и выдать вердикт. Но, блин, Цезарь вон просто так сказала "симпатичная девушка" и ничего, никто плохо о ней не подумал. Н-Е-Ч-Е-С-Т-Н-О :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 18:15  в ответ на #6175
Можно заменить слово "симпатичный" на "нормальный". Нормальный парень. Я тоже не могу назвать другую женщину киской, милашкой, конфеткой и т. д. Звучит пошло, правда?))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:24  в ответ на #6177
Правда :))
Да не о чем спорить, я не могу придумать ни одной ситуации, в которой бы мне понадобилась эта способность - так говорить. Не буду разводить флуд на пустом месте :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:30  в ответ на #6177
А, вот придумал. Приведет моя дочь лет через 20-ть парня знакомится, потом вечером спросит, пап ну как он тебе? и что я должен сказать? Ну, нормальный дочь. Это все-равно что не понравился, то есть обычный. А если понравился нужно говорить симпатичный, одобряю твой выбор :))

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 18:35  в ответ на #6182
Не беспокойтесь. Он вам 100% не понравится)) Так что с чистой совестью скажете "нормальный")

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:42  в ответ на #6185
А вы знали, пишут, что девушки выбирают парней похожих на своих пап :)) Так, что может быть он будет симпатичный и всем понравится. Главное чтобы говорил разборчиво и неторопливо, а то лет через 20-ть я уже не так быстррр буду, как сейчас :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 23:08  в ответ на #6175
Вот вам пример ситуации: вы сидите дома и листаете ленту, а там ПАРНИ, и притом симпатичные. Вы можете никак не комментировать этот момент (ведь это же не связано с вашей работой или семейной обязанностью), а можете сказануть то, что первым в голову пришло, вот и всё, вот вам пример ситуации...

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 00:32  в ответ на #6199
Не берите в голову, у нас дождь и у меня грустное настроение, хотел себя развеселить глупыми шутками, поэтому и начал это странное обсуждение :)). Среди мужчин невозможна такая ситуация, сидишь листаешь ленту, и, о, парень симпатичный )) это и выглядит странно и смысла никакого нет в такой оценке..парни разве что размер бицепса трицепса сравнили бы или размер ноги :)), в крайнем случае кто быстрее бегает - худо-бедно но показатель мужественности..когда мы жили в пещерах такой мужчина мог бы убежать от хищника или украсть яйцо у крокодила :)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 00:42  в ответ на #6203
У нас тоже дожди. А я, не поверите, из гаража вещала про симпатичных женщин и точку G)) Мда, лучше бы не отвекалась от работы)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 09:09  в ответ на #6204
из гаража вещала про симпатичных женщин и точку G))ЦитатаВы хотели продлить мне жизнь, а себе повысить работоспособность 🙃

// Точечный китайский массаж – традиционный китайский метод, позволяющий с помощью эффективного воздействия на биологически активные точки человека не только укрепить здоровье, но и восстановить энергетический баланс, оздоровить организм, замедлить старение кожи и даже повысить общую работоспособность! :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 04:55  в ответ на #6203
И что, если дождь, то надо сразу грустить?) Вот берите пример с меня, у меня всегда дождь, но грустное настроение от этого вообще не зависит!))

Надо же, а по вам и не скажешь, что вы грустили, разве что по тому моменту, что вы десять раз оправдывались) теперь буду знать, что это признак грусти у вас!)

//когда мы жили в пещерах такой мужчина мог бы убежать от хищника или украсть яйцо у крокодила :)))
Правильно, зачем крокодилу яйца!! Пусть они достанутся тому, кому они нужнее!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 09:16  в ответ на #6206
И что, если дождь, то надо сразу грустить?)ЦитатаВсе наши проблемы родом из детства :)) Вот, помню, когда мы с братьями и сестрами собирались летом у бабушки, то у нас существовало правило: как бы не было жарко никогда не произносить слово "жара". А то беду накликать можно в виде дождя, а если дождь то все сидят в домике 4 на 5 метров и делать Н-Е-Ч-Е-Г-О :))
Надо же, а по вам и не скажешь, что вы грустили, разве что по тому моменту, что вы десять раз оправдывались) теперь буду знать, что это признак грусти у вас!)ЦитатаЯ до обеда был в симпатичном (хе-хе) настроении, бегал, суетился, а потом че-то сел на пенек да загрустил, бывает :))
Правильно, зачем крокодилу яйца!! Пусть они достанутся тому, кому они нужнее!ЦитатаНаши дни. Объявление: Продаю яйца крокодила, только для настоящих мужчин! 🙃

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 11:26  в ответ на #6203
//Среди мужчин невозможна такая ситуация, сидишь листаешь ленту, и, о, парень симпатичный )) это и выглядит странно и смысла никакого нет в такой оценке

Назвать симпатичное симпатичным - бессмысленно?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 11:37  в ответ на #6210
Давай другому мужчине оценку "симпатичности" для другого мужчины бессмысленно, абсурдно, вот про что нужно было рассказ писать :)) А вы видите в этом смысл? Какие-то другие критерии крутости используют мужчины, условно: большой заработок, красавица жена, построил большой дом, купил катер, яхту, самолет, отслужил в армии :)) а в достижения записывать милую мордашку не станут, кмк :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 11:48  в ответ на #6211
Но вы подумали, что он симпатичный) 🤷 если я правильно поняла.

Если не подумали, тогда вопрос снимается)

Если подумали, то получается, бессмысленно озвучивать то, что вы подумали. А с хера ли, действительно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 12:02  в ответ на #6212
Но вы подумали, что он симпатичный) 🤷 если я правильно поняла.ЦитатаКто? Скала Джонсон? :)) да я просто шутил, не имел ввиду кого-то конкретного, а про "казаков" стебался :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 17:09  в ответ на #6214
Мне нравится, как у меня смайлик "уплыл" в цитате) как привидение)

(Это я про курсив. (А то щас опять не поймём друг друга, теперь буду всё объяснять)).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:34  в ответ на #6214
Ну "казаки" всё равно симпатичные, даже если вы и стебались

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 17:53  в ответ на #6238
Заметьте, я так пошутил на "казаками", а вот Лепс, который хотел уехать жить в Лондон - на любителя, снова шучу 😁

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 11:50  в ответ на #6211
А я, да, вижу в этом смысл. То есть - если вам что-то понравилось, почему не сказать об этом. Вот в этом смысл.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 12:07  в ответ на #6213
То есть - если вам что-то понравилось, почему не сказать об этом.ЦитатаВозможно, у меня врожденное чувство вкуса и я могу многому дать оценку "красиво" или "некрасиво", например красное женское белье это по умолчанию некрасиво, мало кому идет :)) хотя почему-то красный цвет считается типа страстным (еще один повод постебать меня 🙃), я сейчас про красный, не вишневый, не коралловый, не рубиновый, а красный. И все же, я могу быть запросто неверно понят, если начну при первой же возможности говорить все, что приходить в голову или обо всем, что мне нравится :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 17:10  в ответ на #6215
О, а вы отличаете вот эти оттенки?))

Есть мнение, что мужчины не различают оттенки цветов, стереотип типа)) гендерный

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 17:14  в ответ на #6234
Так а кто у нас великие художники? Правильно, мужчины))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  18.07.2022 в 17:18  в ответ на #6235
Художники-то да) но имеется в виду в быту

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:33  в ответ на #6236
Та всё они различают. Им просто лень заморачиваться над названиями оттенков. Вон Сергей Лукаш прекрасно отличает красный от вишнёвого и рубинового. А в большинстве случаев укажи им на салатовый, рубиновый или хаки, они во всех случаях ответят "зеленый".

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 17:40  в ответ на #6236
Если мужчины-художники могут передать серо-розово-голуоватые оттенки снега или воды в стакане, значит они видят их в быту. Или имеете в виду, что мужчины не знают новомодных названий, как в классификации оттенков помад: коралл, пыльная роза, слива и т.п. Так не удивлюсь, что это они для нас все и придумывают))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 17:43  в ответ на #6239
*могут передать на бумаге

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:50  в ответ на #6239
Вот статья, научная, там говорится, что действительно мужчины различают меньше оттенков. Там хромосомы играют роль и психосоциальные аспекты.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:01  в ответ на #6239
Так не удивлюсь, что это они для нас все и придумывают))ЦитатаЖаль потерял где-то дома одну книгу, 250 цветов или как-то так называлась. Там с историей возникновения цвета, его психологией, посылом. Некоторые синие и красные цвета придумали ого-го еще когда, вывели смешивая разные вещи. А сейчас...

// Pantone Color Institute - это исследовательский центр компании Pantone, занимающийся экспериментальной работой с цветом и его влиянием на различные отрасли (моду, полиграфию, дизайн интерьера, рекламу, кино и прочее). Институт определяет главный цвет с 2000 года.

Єти ребята придумывают много новомодных цветов :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:05  в ответ на #6239
В придумывании оттенков помад мужчины тоже задействованы, и женщины тоже. Это командная работа.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 17:48  в ответ на #6234
О, а вы отличаете вот эти оттенки?))ЦитатаВ 2007-8 гг я работал дизайнером компьютерной графики и веб-дизайнером. Насмотрелся на столько оттенков, что коралловый от Red Color, (#ff0000 - уточняю, чтобы мы поняли друг друга правильно 🙃) отличить конечно же могу.

Обратите внимание на обозначения этого цвета в Hex : #f00 - если ноль принять за английскую букву O, получим FOO, которое можно прочитать как ФУ, 😷 то есть ни в коем случае не брать :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:54  в ответ на #6242
Вот. Значит у вас этот навык прокачан. Если у женщины нет опыта работы с оттенками, значит она не будет так же хорошо в них разбираться, как мужчина веб-дизайнер. Это психосоциальный аспект.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:07  в ответ на #6247
Все приходит с опытом. Я 12 лет уже не дизайнер, но меня по прежнему бесит этот выедающий глаза красный :)) И я практически не встречал девушек/женщин, которым бы шла ярко-красная помада. Может я придираюсь, а кого-то прёт такой цвет :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:09  в ответ на #6252
Есть мнение, что красная помада больше идёт женщинам среднего возраста и старше, чем молодым девушкам. А еще красную помаду используют для публичных выступлений, женщины-коучи например, чтобы удерживать внимание аудитории.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:47  в ответ на #6254
А еще красную помаду используют для публичных выступлений, женщины-коучи например, чтобы удерживать внимание аудитории.ЦитатаДа, слишком, слишком много внимания, я кроме губ больше ничего не вижу, слепит не хуже автомобильных фар :)) Но если волосы у женщины - чистый чернозём, то может и пойдет. Какой-то контраст нужен для равновесия :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 18:52  в ответ на #6262
Блондинкам тоже идёт. Вот Ольга Фреймуд например
#6264.1
855x590, jpeg
48.6 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 21:27  в ответ на #6264
А я то думаю, почему она мне не нравится. Эврика! Красная помада :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 01:17  в ответ на #6322
А кто в вашем вкусе, покажите пример какой нибудь?)
Если не секрет.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 01:22  в ответ на #6405
Моника Беллуччи

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 01:27  в ответ на #6405
Ну и вот пример, о котором он самолично упоминал:https://advego.com/blog/read/n...ent=5372#comment5372

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 08:21  в ответ на #6405
После подписания "ржачного" (см. брачного) договора я отказался от женщин и ушел в монастырь "семья" :))

А до монастыря мне нравились Грациозные (100%-ная провокация 😉), Веселые (кто умеет смешно шутить и понимает мои шутки 🙃), Сообразительные (тут нет никаких пояснений..) и самые разные.. :)) Эти вроде ничего, что-то в них есть..все в белых рубашках и это не случайность 😎
#6467.1
1200x1600, jpeg
168 Kb
#6467.2
780x520, jpeg
51.0 Kb
#6467.3
1080x1080, jpeg
132 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 10:27  в ответ на #6467
Да она просто старая по сравнению с этими девушками, что вы привели, а так красотки, согласна.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 10:46  в ответ на #6477
Эти тоже ничего, они по-старше? :))
Думаю дело не в возрасте, мне просто не нравится Ольга Фреймуд.
#6479.1
900x1175, jpeg
105 Kb
#6479.2
736x1104, jpeg
68.8 Kb
#6479.3
800x800, jpeg
57.2 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 11:36  в ответ на #6479
Фреймуд язвительная просто. Была б помягче, может быть и нравилась.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:09  в ответ на #6495
"Фреймуд язвительная просто."

Сама фамилия (в вашем написании) как бы намекает на особенности ее мляцкого характера: Фрей Муд(ъ).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 12:28  в ответ на #6479
Нет, ну глаза у неё красивые, эти тоже все до 30 лет, а той наверно как мне.
А вот Джулия Робертс, нравится?
#6505.1
487x707, jpeg
115 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 12:41  в ответ на #6505
Многие не считают Джулию эталоном красоты, как Джоли например. Джулия больше привлекает своей харизмой, как и Сара Джесика Паркер
#6507.1
719x1079, jpeg
201 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 13:44  в ответ на #6507
Сара прямо выводит из себя, но кучеряшки классные :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 13:44  в ответ на #6505
В целом, вроде бы ничего, но я б на ней не женился :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2022 в 15:43  в ответ на #6513
Из-за возраста? Верится с трудом.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 13:35  в ответ на #6479
Вы эти фотки находите по запросу в Гугле "красивые девушки" или "тренд сезона 2022"?)) 😁

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 13:49  в ответ на #6511
Вторая на вас чем-то похожа

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 13:51  в ответ на #6511
Ну наконец-то хоть кто-то поинтересовался от куда я беру столько фоток. Это все мои бывшие, поверите? 😁
находите по запросу в Гугле "красивые девушки" или "тренд сезона 2022"?))ЦитатаНеа, я включил "унаги-лососевый рол" 🧐 и ввел в гугл-картинки "женщины в белой рубашке", ибо не каждая женщина будет носить белую рубашка, а та которая будет с высокой долей вероятности мне подойдет :)) "Белый" такой маркий, так быстро выходит из строя, только настоящие ценители красоты наплюют на все неудобства и будут носить белые рубашки/блузки :))

P.S. Да, в топ попала и "девушка в красном" 😉 потому, что в белом она плохо получилась :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 14:05  в ответ на #6517
У Сары Джессики вон юбка белая, которую легче запачкать, чем блузку. Но, все равно, Джессика вам не подходит, потому что выводит из себя, даже кучеряшки ни причём.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 14:21  в ответ на #6519
Безусловно, я пропарился минут 5-7 прежде чем нашел несколько подходящих фотографий. Не каждая белая рубашка мне нравится. Да и вообще, вряд ли эти 6 фоток позволят понять любимый мной типаж, это так, повод побить меня подушками :))

Есть только несколько обязательных условий:

- широкий таз :)))
- широкие глаза
- широкая душа
🙂

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.07.2022 в 14:37  в ответ на #6525
Широкий таз радует глаз

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:08  в ответ на #6525
У меня только два критерия - мой человек или не мой. Всё. Там сразу видно, через несколько минут общения. Интернет не в счет, потому что иллюзия.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 15:35  в ответ на #6533
сразу видно, через несколько минут общенияЦитатаХороший у вас сканер, скажу я вам :)) некоторые спустя 20 лет разводятся, говорят: боже, как я ошибалась, он совсем не мой человек :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:49  в ответ на #6547
Это если не мой, то видно через несколько минут общения. А чтобы понять что мой, нужно чуть дольше рассматривать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:16  в ответ на #6525
- широкий таз :)))ЦитатаУ большинства приведенных вами фоток широкий таз не наблюдается. Это особенно четко видно у номеров 2, 3, 5. Остальные тоже не особо широкобедрые, но там одежда несколько скрывает.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:21  в ответ на #6535
Наверное имеет значение насколько таз широкий. Может не настолько как у Ким Кардашьян
#6537.1
640x964, jpeg
65.1 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:49  в ответ на #6537
Так я о чем и говорю - на приведенных Сергеем фотографиях у трех девушек таз - узкий, у трех - скорее узкий, чем широкий, но из-за одежды там однозначно не скажешь.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2022 в 15:27  в ответ на #6535
Тазик тоже подойдет :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  18.07.2022 в 17:41  в ответ на #6215
"женское белье это по умолчанию некрасиво" - ну да, без белья красивее)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2022 в 18:02  в ответ на #6240
Хе-хе, 100% :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:20  в ответ на #6240
Нет, лучше в белье, чем без. Но еще лучше - в какой-то одежде помимо белья. Короткая юбка, мини-шортики, топик, мужская клетчатая рубашка, элегантный халатик, облегающее платье - вариантов навалом на самом деле.

А совсем без одежды - ну как в инкубаторе или на выставке собак-лошадей-коров. Да и то - лошади поэффектней будут :). [Вот щас меня закидают, и не только тапками :)]

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.07.2022 в 15:24  в ответ на #6536
Ну совсем без одежды только Тет на Тет модет быть красиво. При всех - не то)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2022 в 15:47  в ответ на #6539
Так и я об чем.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 13:47  в ответ на #6109
Преимущества каблуков еще можно оъяснить с точки зрения физиологии. У женщин какая-то там точка, не буду врать какая, то ли центр тяжести, то ли равновесия, смещена, а у мужчин она там где надо. Это можно понять, например, присев на корточки. Если у вас в этом положении стопы будут стоять на земле полностью, то мы можем сохранять положение только сидя на носочках, и то раскачиваясь и балансируя, а сев без подготовки на всю ступню можем запросто опрокинуться назад)) Каблук исправляет этот недостаток. Делает фигуру более совершенной, приближая к мужской путем выравнивания этой самой точки "джи")) Про джи пошутила.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 13:53  в ответ на #6121
Вопреки стереотипу женщине в обуви на платформе или на адекватном каблуке ходить легче, чем в тапочках. Главное чтобы туфли были правильно подобраны. То есть свод ноги должен плотно прилегать к подошве в нужных местах.
Вот и получается что нас каблук "выравнивает", а вас, наоборот, "искривляет". Поэтому вы и не можете ходить на калуках))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 14:35  в ответ на #6122
//Поэтому вы и не можете ходить на калуках))

Данила Поляков бы с вами не согласился

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 15:41  в ответ на #6128
Вполне допускаю, что Данила Поляков может передвигаться на каблуках)) как шагающий экскаватор.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 17:03  в ответ на #6137
Вот группа из пяти профессиональных танцоров. Эти мужчины так на высоких каблуках пляшут, как не далеко не каждая женщина сможет. Эти танцоры даже фигурировали в одном клипе Мадонны.
#6154.1
1200x1200, jpeg
90.9 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 17:38  в ответ на #6154
О, симпатичных парней подвезли :)) Помню эту группу, kazaky, коммент под видео с ними: "Просто запорожские казаки решили чутка отдохнуть после очередной битвы с польской шляхтой" 🙃

P.S. Вам сейчас обязательно кто-то скажет, что это не мужчины :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 17:57  в ответ на #6160
Ну да, название группы сразу ассоциируется с казакАми) Но, на самом деле, название группы произошло от названия обуви КазАки. Кстати, эта мужская обувь, но почему-то с каблуком. Мне нравится, у меня вызывает ассоциации с ковбоями и рокерами.
#6168.1
350x333, jpeg
15.6 Kb
#6168.2
1080x1080, jpeg
72.7 Kb

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 18:01  в ответ на #6168
Мне нравится, у меня вызывает ассоциации с ковбоями и рокерами.ЦитатаИли с крокодилом Данди :))
#6172.1
260x400, jpeg
34.3 Kb

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 18:02  в ответ на #6172
Точно) У него шляпа тоже ковбойская.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 22:46  в ответ на #6137
Не как Мерлин Монро, соглашусь)) но у него и роста поболе, сантиметров на тридцать

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 23:03  в ответ на #6197
Признаться, мне не интересна эта информация)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 14:05  в ответ на #6121
Ну конечно же, каблуки - это способ для соблазнения, а исключительно для улучшения здоровья.

*Адвокат дьявола нервно курит в сторонке

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 14:09  в ответ на #6124
*не способ...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 15:17  в ответ на #6124
В меру - для здоровья. А не в меру - для соблазнителя :))
#6131.1
2589x3316, jpeg
0.65 Mb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 15:28  в ответ на #6131
Каблуки каблукам рознь. Каблуки могут быть для стриптиза, а могут и для офиса. Дресс-код тоже не везде отменили

На втором фото заметно насколько комфортно ей работать в обуви на каблуках.
#6133.1
279x181, jpeg
5.33 Kb
#6133.2
400x300, jpeg
20.6 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 15:12  в ответ на #6121
Делает фигуру более совершенной, приближая к мужской путем выравнивания этой самой точки "джи"))ЦитатаПрекрасная тема, но для другого форума :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 23:12  в ответ на #6121
//какая-то там точка

Пятая чтоле?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2022 в 00:22  в ответ на #6200
Пятая тоже подходит. В числе прчих)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:46  в ответ на #6083
Ох уж этот Шайтан

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:16  в ответ на #6092
И не говорите...

Я тут задумался, некоторые пользователи форума, женского пола, вводят меня в заблуждение, может их запретить? :))

P.S. просто пошутил :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 13:57  в ответ на #6092
А знаете что такое шайтан-арба? Только не подглядывайте в подсказки))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 14:25  в ответ на #6123
Не знаю!)) Что?..

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 15:31  в ответ на #6126
Ну автомобиль же), особливо с дырявым глушителем)) Можно мотоцикл тоже))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:38  в ответ на #6083
- бюстгальтеры с пуш-апом от Шайтана
- накладные ягодицы от Шайтана
- губки уточкой от ШайтанаЦитата
Ну, тут вообще никаких сомнений. Особенно губы уточкой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 10:14  в ответ на #6072
Хорошо, что я не мусульманка. И мои накрашенные губы никого в заблуждение не введут.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:52  в ответ на #6086
Как говорит подруга моей тёти: обозначить перед

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  18.07.2022 в 17:54  в ответ на #6072
Это надо спрашивать у мусульман. Они в теме)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 03:28  в ответ на #6069
А если задуматься, то почти любой макияж меняет внешность, то есть это тоже обман, только легкий макияж - это более легкий обман). Может поэтому некоторые и считают макияж недопустимым.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 03:39  в ответ на #6073
Да нет, тушь для ресниц и блеск для губ ничего не меняют. Взгляд более выразительный и губы чуть объемнее. Простите, но все эти хайлайтеры выглядят жутко вульгарно. Особенно блестящий кончик носа. Пресловутая визажист Гоар Аветисян вообще штампует клонов))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 04:03  в ответ на #6074
"Взгляд более выразительный и губы чуть объемнее" - а на самом деле взгляд менее выразительный и губы менее объёмные, значит тушь для ресниц и блеск для губ все-таки что-то немного меняют.

Я говорила о том, почему в исламе такое отношение к макияжу. Потому что он может ввести в заблуждение. Об этом говорится в тексте суры «Ан Ниса», в аяте 119: «Шайтан поклялся вводить мусульман в заблуждение, вынуждая их идти против Аллаха, усладив их умы ложными мечтами и желаниями»

В этом наверное и заключается основной смысл всех этих запретов на макияж.

В современном мире, конечно, макияж - неотъемлемая часть. А косметика - высокодоходный бизнес. Да и женщины хотят быть красивыми в глазах мужчин - вполне природное желание, поэтому с удовольствием покупают косметику.

Просто в некоторых случаях макияж противоречит религиозным догмам.

Лично я сама с удовольствием смотрю видео бьюти блогеров и профессиональных визажистов и всегда прихожу в восторг когда вижу разницу между до и после. Искусство перевоплощения.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 09:37  в ответ на #6075
А я вот у вас хотела спросить, ваш рассказ, наверно, прошёл во второй тур?
Вы ничего не говорили про него.))
Если не секрет, прошли вы?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 10:14  в ответ на #6082
Решила сохранять интригу до завершения конкурса.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 10:52  в ответ на #6087
Я не могу ваш угадать тоже, но очень хотела. Если прошёл, то классно, я за вас. Но жутко интересно, ладно, подождём увидим. И ещё интересно, какой у Никко рассказ, в прошлом конкурсе он не участвовал, а до этого я вообще ничего не читала.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:00  в ответ на #6087
Всё ясно понятно, прошли значит 😛

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 10:18  в ответ на #6082
А, ну то есть, мужа и родственников вводить в заблуждение получается можно....))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 10:20  в ответ на #6088
Ну муж и родственники прекрасно знают как она выглядит без макияжа.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:01  в ответ на #6088
Конечно, их не жалко

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 12:40  в ответ на #6102
Их, наверно, не любят, поэтому и не жалко))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:58  в ответ на #6075
А что, типа в какие-то былые времена женщины не хотели быть красивыми в глазах мужчин, а сейчас вдруг захотели?)

Что за ... ?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 12:01  в ответ на #6097
Та всегда хотели, наверное)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:32  в ответ на #6101
Почему тогда только СЕЙЧАС макияж допустимым стал?

Отвечаю тут же: они осознали свои ошибки

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 12:44  в ответ на #6110
Поумнели.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 12:42  в ответ на #6097
Мне кажется, кого-то из нас скоро накажут за флуд. Мне бы не хотелось, чтобы это была я.
Вам так интересна чужая религия, к чему так глубоко в неё опускаться?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:54  в ответ на #6112
Анжелика, я вам ещё раз говорю, прежде, чем наказать за флуд, вам сделают предупреждение. Если предупреждения не было, значит всё ок.

//Вам так интересна чужая религия, к чему так глубоко в неё опускаться?

Мне нельзя интересоваться "чужой" религией? Или можно интересоваться только поверхностно?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 13:17  в ответ на #6115
Можно как угодно интересоваться, почему нет, просто одно и то же когда говоришь, то... Сами знаете что.) Вобщем как хотите, это, конечно, ваше дело. Мне предупреждение было уже, правда на другую тему.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 13:18  в ответ на #6117
То есть, мне предупреждение уже было 2 раза. И сказали, что оно было последним.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 13:34  в ответ на #6117
Женя написала рассказ про хиджаб, потом поинтересовалась мнением, считает ли кто-то хиджаб с макияжем абсурдом. Вот и началось обсуждение на эту тему. Как бы почти все комментарии в этой ветке относятся к теме рассказа, вроде бы. Сам хиджаб относится к религиозной тематике. Не знаю, расценят ли это как флуд.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 14:27  в ответ на #6117
Я ценю вашу заботу!)) Если мне предупреждение будет, я сразу же перестану, не переживайте

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 14:50  в ответ на #6127
Ок.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:30  в ответ на #6129
Я серьезно ценю вашу заботу!)
😘😘😘

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 17:47  в ответ на #6157
😘).

Я устала просто от хиджабов.)) Но завтра ещё почитаю, что вы там наобщались. Пока не могу. Надо с этими рассказами разобраться. Крайний день - 17 число.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:33  в ответ на #6129
Более того, я отсчитываю 7 часов от своего времени, чтобы понимать, в каком времени вы находитесь) сладких снов)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 17:43  в ответ на #6159
Да ну, пишите когда хотите, мне уведомления не мешают, они без звука.
Я пока что читаю рассказы ещё. Перечитываю. А так у меня ненормированный день. Могу хоть до 2-х, хоть до 3-х сидеть, как увлечет, короче.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 16:32  в ответ на #6075
"Взгляд более выразительный и губы чуть объемнее" - а на самом деле взгляд менее выразительный и губы менее объёмные, значит тушь для ресниц и блеск для губ все-таки что-то немного меняют.ЦитатаВот вы путаете привлекательность с распутностью. Неужели симпатичная женщина не вызывает у мужчин других чувств, кроме желания обладать ею. Может быть ей кто-то захочет открыть дверь, подать руку и т. д. Да, тушь делает лицо контрастнее, акцентирует внимание на глазах, подчеркивает их красоту. Но это же не боевой раскрас проститутки и не трехслойный слой штукатурки любительниц селфи)
Я поняла что агрессивный макияж не вяжется с женской покорностью, добродетелью. Он под запретом, ладно. Но не ухаживать за собой, за лицом которое дадено Всевышним - тоже своего рода преступление.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 16:46  в ответ на #6151
Ничего я не путаю. Цитату, которую вы привели, я писала в контексте с версией про Шайтан-обман. Вот и все.

Я даже не против трехслойного слоя штукатурки ничего не имею. Я просто рассматриваю вопрос с разных сторон.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:47  в ответ на #6151
То есть женщина красится, чтобы ей открывали дверь??) 😁

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 18:07  в ответ на #6164
Дверь или счет в банке. Вариантов уйма, все зависит от запросов))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 11:59  в ответ на #6074
Если они ничего не меняют, то зачем их наносят?)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 13:14  в ответ на #6098
Не все пользуются косметикой, вообще. Некоторые девушки считают, что натуральная красота должна быть. Ну, в основном так считают молоденькие девушки. Также и некоторые считают, что волосы должны быть натурального цвета.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:34  в ответ на #6066
Татуаж и выщипывание бровей, любые татуировки на теле и пластические операции тоже запрещены.ЦитатаИ обрезание тоже запрещается? :)

Вообще, когда читаешь любую современную статью на темы запретов и норм ислама, очень легко выявить отсебятину. Если какой-то запрет прямо прописан в Коране, его _обязательно_ приведут, ведь наличие такого запрета вообще снимает саму суть спора - против авторитета Корана не попрешь.

Ну а вот такие ссылки ни на что конкретное - это как раз и есть полная отсебятина:
автор ссылается на текст суры «Ан Ниса», в аяте 119: «Шайтан поклялся вводить мусульман в заблуждение, вынуждая их идти против Аллаха, усладив их умы ложными мечтами и желаниями».Цитата
Здесь вообще ни слова не сказано ни про косметику, ни про макияж. Но автору очень хочется сослаться на авторитет Корана, вот он и притягивает за уши никак сюда не притягуемое :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 15:45  в ответ на #6135
Ну, исходя из текста суры "Ан Ниса", в аяте 119, мы пришли к выводу, что макияж - это обман, так как он может сильно изменить реальную внешность. А обман - происки Шайтана.

Вот мужчины сами иногда негодуют, когда рассказывают истории про то, что заснул с красавицей, а утром она пошла умылась и оказалось, что вот ну какая-то не такая красавица.

Про обрезание - интересный вопрос. Нужно подумать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:51  в ответ на #6139
Ну, исходя из текста суры "Ан Ниса", в аяте 119, мы пришли к выводу, что макияж - это обман, так как он может сильно изменить реальную внешность.Не пришли. В этой суре НИЧЕГО не говорится о макияже. Вообще ничего. Подозреваю, что там говорится совсем о других вещах, нематериальных.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 15:57  в ответ на #6142
Ладно. А по-вашему мнению макияж, который сильно меняет внешность, можно считать обманом? Вот как на этих примерах:
#6146.1
1200x670, jpeg
77.3 Kb
#6146.2
731x556, jpeg
83.4 Kb
#6146.3
700x700, jpeg
96.4 Kb

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  17.07.2022 в 22:18  в ответ на #6146
это должно быть запрещено правоохранительными органами.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 23:17  в ответ на #6196
Они заняты, они проверяют, смывают ли лак девушки перед обрядом. У людей работы хватает, Ната

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 01:29  в ответ на #5759
В ОАЭ у мужчин ресницы выдающиеся)
Женщины видимо стремятся их переплюнуть

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:38  в ответ на #5774
Так не только ж в ОАЭ у мужчин ресницы гуще, чем у женщин. Это у мужчин всех стран так) У очень многих мужчин реально густые ресницы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 09:52  в ответ на #5777
У армян красивые ресницы. А женщины армянки, наоборот не очень красивые, так как нос с горбинкой у них.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 11:57  в ответ на #5813
Та есть много красивых армянок. Мне наоборот нравится нос с горбинкой. В сочетании с тёмными глазами и тёмными волосами - восточная красота.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 12:13  в ответ на #5813
Вспомнилось. Один знакомый рассказывал, что ему очень нравятся девушки с длинным носом. Жаловался на то, что судьба его чаще сводит с коротконосыми) А его типаж - Жанна Аркадьевна
#5818.1
323x365, jpeg
35.8 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  15.07.2022 в 12:34  в ответ на #5818
Самые красивые девушки - это украинки, это моё личное мнение уже очень давно.
#5819.1
523x374, jpeg
72.1 Kb
#5819.2
1920x1200, jpeg
0.62 Mb
#5819.3
1920x1200, jpeg
0.51 Mb

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  15.07.2022 в 12:53  в ответ на #5819
Вера Брежнева
#5821.1
1150x957, jpeg
231 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 13:07  в ответ на #5819
Один преподаватель рассказывал, что эти земли много раз захватывали разные захватчики, из-за этого было много много кровосмешений, а это конечно же отразилось и на внешности потомков, в том числе и женщин. А чисто этнические украинцы и украинки - темноволосые, чернобровые, со смуглой кожей.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 14:15  в ответ на #5822
А вы заметили, что все корейцы кареглазые? Или я видел мало корейцев :)) гугл мне не дал ответ почему они все с карими глазами. Зато рассказал следующее:

Карий — самый распространенный цвет глаз на планете. Но офтальмологи утверждают, что карие глаза на самом деле являются голубыми под коричневым пигментом. Это является следствием генетической мутации. Во внешнем слое радужной оболочки содержится большое количество меланина...

Черный цвет глаз схож со строением карего. Но концентрация меланина в радужке настолько велика, что падающий на нее свет фактически полностью поглощается. Черный цвет глаз наиболее распространен среди представителей монголоидной расы в Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. В данных регионах радужная оболочка новорожденных детей уже насыщена меланином...

У меня в детстве глаза были почти черные, да и сейчас темно-карие, но светлее чем в детстве. Еще я люблю лапшу, спагетти, макароны и не люблю картошку. Один глаз у меня в подростковом возрасте сузился, века куда-то запала, врач говорил аллергия на цветение. Я что-то капал в глаза и вроде бы века вылезала обратно, но потом снова западала, становилось похоже на разрез у азиатов. И вот я думаю, что *ля за мутации у меня :)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 14:30  в ответ на #5823
Да, кроме корейцев, все азиаты кареглазые или с чёрными глазами. Ещё бывает младенец рождается с голубыми или серыми глазками, а через время они становятся карими.

У меня карие с вкраплениями зелёного. У мужа вообще хамелеоны, бывают карими или полностью зелёными. И у моего отца меняется цвет глаз с серого на голубой.

Если крашу волосы в черный, то становлюсь немного похожей на азиатку. Форма глаз миндалевидная, но сам разрез не очень широкий, если добавить длинные стрелки, то вообще японка какая-то на меня из зеркала смотрит. Поэтому в черный волосы не крашу, выбираю шоколадные оттенки, чтоб меньше походить на самурая.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 14:36  в ответ на #5824
Поэтому в черный волосы не крашу, выбираю шоколадные оттенки, чтоб меньше походить на самурая.Цитата
И все-таки, они крутые ребята :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 14:49  в ответ на #5825
Крутые, да) Но, я думаю, что здесь больше Чингис-хан замешан, а не самураи.

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 15:13  в ответ на #5824
Села почитать форум за обедом)) А тут про глаза разговор. Не заметила как две тарелки окрошки слопала.
А хороша наша троица) Были они смуглые и золотоглазые))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 19:24  в ответ на #5829
// А хороша наша троица)

Ох, и хороша чертовка... :))

Пишут карий доминантный, карий доминантный, а мои дети взяли глаза от мамы, широкие, а цвет от дедушки серо-голубой. Вот и верь после этого в биологию.. :))
#5859.1
1280x1124, jpeg
213 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:45  в ответ на #5859
У меня с мужем тоже карие глаза, а у сына голубые. Значит победили гены голубогоазых родственников.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 21:33  в ответ на #5863
Да, я тоже так думаю, детей "испортили" дедушки и бабушки :))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.07.2022 в 23:04  в ответ на #5824
За шоко-ладность!!!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:50  в ответ на #5823
Я жутко извиняюсь, но это какой-то дикий бред.

Дело в том, что еще каких-то 10 тысяч лет назад голубых глаз на планете вообще практически не было.

Подавляющее большинство сегодняшних владельцев голубых глаз - это носители мутации, которая произошла около 6000 лет назад в районе Балтики.

Вот именно оттуда, из Балтики, и распространились голубые глаза. Ну а Корея - она далековата и от Питера, и от Хельсинки.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 07:58  в ответ на #5901
Я подозреваю, что вы обладатель второго высшего, офтальмологического образования :))

Пишут, что люди охотно соглашаются с тем, что не противоречит их внутренней логике, которая опирается на приобретенный опыт и накопленные знания. Вы накопили так много знаний под черепной коробкой, что теперь ни с чем и ни с кем не соглашаетесь :))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 12:28  в ответ на #5924
Тут медицинское образование ни при чем, это популяционная генетика, геногеография, палеогенетика и вот это вот всё. Там всё просто на самом деле. За каждый внешний признак отвечает определенный ген или комбинация генов. Вычислить, какие гены отвечают за голубые глаза, не так уж сложно (для соответствующих специалистов, естественно). А обычному человеку (неспециалисту) достаточно прочитать об этом научную статью, самому разбираться в хитросплетениях генов совсем не обязательно.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 12:35  в ответ на #5924
😂

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:12  в ответ на #5932
Мне тоже понравилось 😉

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:13  в ответ на #5924
Возможно Никко реагирует большей частью на комментарии, которые *противоречат его внутренней логике*. Поэтому кажется, что он все время не согласен)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 14:14  в ответ на #5951
Есть ещё версия, что Никко вдохновляется Александром Невзоровым, но это просто версия

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:19  в ответ на #5952
Не знаю, не знаю, с Невзоровым плохо знакома))

Мы как-будто шефа на перекуре обсуждаем))
А он здесь между прочем. Несмотря на субботу)
Работаем, работаем!)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:20  в ответ на #5953
))) между прочИм. Хе)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 22:02  в ответ на #5953
Ничё, ничё, я тоже почитываю :). Даже плюсик вам где-то поставил. И даже два плюсика.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 00:09  в ответ на #6020
Господин назначил меня любимой женой?))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 00:46  в ответ на #6043
Я лучше промолчу, а то мало ли :).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 02:03  в ответ на #6043
Кстати, где-то читала, что самое оптимальное количество жён - 4. Потому что, одна единственная загордиться, в общем звезду включит. Две будут все время конкурировать, ругаться и скандалить. Если будет три жены, то две из них объединятся против одной - самой миленькой, и будут постоянно пытаться её гнобить. А вот четыре жены - самый оптимальный вариант, потому что они сгрупируются по парам, у каждой будет по одной лучшей подружке, тогда и мужу будет чуть спокойнее)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 08:12  в ответ на #6065
Звучит разумно!)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 17:22  в ответ на #5952
Невзоров - это просто свихнувшийся на старости лет мудак.

Кстати, 6000.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 12:10  в ответ на #6000
Если Невзоров - просто свихнувшийся на старости лет мудак, получается, есть ещё где-то сложно свихнувшийся на старости лет мудак 😁
Дай бог ему здоровьичка

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:24  в ответ на #6103
Трудно спорить с тем, что мудаков на планете хватает. И я даже больше скажу - не все из них - старые, и даже не все - мужского рода.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 17:31  в ответ на #6132
Ого! Вот это заявление!)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:35  в ответ на #5951
Возможно :)) Когда есть конфликт в диалоге, его интереснее читать. Если бы все со всем соглашались мы бы умерли со скуки, а так, весело подтруниваем друг друга :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 14:48  в ответ на #5958
Вы не правы

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:57  в ответ на #5961
Это тонкий троллинг? :))

"Конфликт" в смысле несовпадение мнений. Вот не совпали наши мнения и началась дискуссия, которая может к чему-то привести, а может ни к чему не привести. В споре могут открыться новые "несовпадения", подключатся новые участники, так глядишь весь форум "закипит" мнениями :))

Если без оскорблений и с цензурой на матерные выражения, то разве не весело? :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:07  в ответ на #5962
Скорее толстый))))
Да я согласна с вами вообще-то))
Я вообще за конфликты, в них человек показывает свою истинную суть... (Пафосно звучит, да... короче, проявляет себя)

"Величина твоей личности определяется величиной проблемы, которая может вывести тебя из себя"

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:29  в ответ на #5962
А ещё примечательно, что, как правило, чужие недостатки, на которые тебя триггерит, присущи тебе самому)) 🙈
В этом плане конфликты вообще очень занимательны)
А вас бесит что-то в других людях? Какие-то черты?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:56  в ответ на #5973
А вас бесит что-то в других людях?ЦитатаЯ не люблю высокомерных и заумных. Бесят люди, которые дают советы, которым сами никогда не следуют. Чтобы это значило :)) А что вас триггерит?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:13  в ответ на #5981
Меня триггерит на непробиваемость, негибкость, отсутствие самокритики и самоиронии. Если так глубоко вкопаться в это, получается, меня триггерит на панцирь, который я не могу пробить

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 16:35  в ответ на #5986
Плохи ваши дела :)) разве вы не слышали, что такие люди скорее посчитают оппонентов дураками нежели примут чужую позицию, какими бы твердыми не были бы доводы возражателей.

Но, попытаться все же можно, а вдруг повезет и панцирь треснет :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:43  в ответ на #5989
//Плохи ваши дела :))

- не говорите так)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 16:49  в ответ на #5992
Ладно :))

Плохи мои дела, я начал проходить курс по node.js на английском языке 🙃

Эта технология относится к бек-енду, а что такое бек-енд разработчик вы можете понять по картинке номер 2 :)))
#5995.1
1563x873, jpeg
130 Kb
#5995.2
1280x1272, jpeg
107 Kb

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:34  в ответ на #5962
Заметьте, я не пишу: "Какие черты вас бесят?", а просто спрашиваю, бесят ли, чтобы если что вы меня могли тактично отшить с моим бестактным вопросом)) 🙃

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 17:21  в ответ на #5951
Разумеется. Ибо я несу Свет людям.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 19:25  в ответ на #5999
Что-то Артиком от вас повеяло))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 19:49  в ответ на #6006
Наговариваете :). Артик несет не свет, а невежество :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 20:22  в ответ на #6008
Артик несет не свет, а невежество :)ЦитатаКак Джордано бруно?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 21:46  в ответ на #6010
С Джордано Бруно там ситуация была, мягко говоря, неоднозначная. Так что не стал бы сравнивать эти две личности.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 20:23  в ответ на #6006
Ибо я несу Свет людям.ЦитатаЧто-то Арктиком повеяло..🙃
#6012.1
1280x853, jpeg
217 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 21:23  в ответ на #6012
Ну согласитесь, есть что-то общее с Джордано. Также считалось, что он сеет невежество, плюс колдовская аура)) Галилео и Коперника не тронули, а Бруно досталось по полной программе.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 21:41  в ответ на #6015
Есть между Артиком и Бруно одно существенное различие. Бруно был сожжен на костре за критику церковных постулатов, а многоуважаемый Артик проповедует их :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:17  в ответ на #6017
Да нет, тут они оба как раз абсолютные еретики.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2022 в 01:38  в ответ на #6054
Еретики и реалисты это не одно и то же?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:53  в ответ на #6059
Нет, конечно. Я, например, не еретик. Я вообще не верующий, не христианин. А Бруно был католическим монахом. И при этом поносил Христа и Богоматерь, то есть вел себя, как последний мудак.

Ну вот представьте себе, что у вас бабушка и дедушка - верующие. А вы пришли к ним и начали скабрезности про Христа рассказывать.

Или пришли к соседям в Туркестане и стали показывать картинки про Магомета из "Шарли Эбдо".

Наверное, такое поведение трудно будет назвать разумным, этичным, тактичным и прочее. Не говоря о том, что где-то за такое и пришить могут, на месте.

Так что Бруно был мудаком. А его открытия... Так он был не первым, об этом еще за 2 тысячи лет до Бруно писали.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 10:07  в ответ на #6054
Хмм, а в чем Артик проеретился? :) Может я не все читал или не все запомнил. Вроде бы он утверждал, что впереди нас ждет Царствие Небесное или что-то в этом духе. Мы вернемся к духовному, научное понимание природных процессов канет в лету..

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 22:20  в ответ на #6015
Коперник был уважаемым членом общества, практически управляющим епархией. Во время войны с нечестивцами организовал оборону своего города. Лечил людей совершенно бесплатно. При этом создал бессмертную теорию (хотя он и не был первооткрывателем).

А что Бруно? Еретик, бродяга, богохульник. Поносил Богоматерь и самого Иисуса. Верил в переселение душ, был оккультистом.

Несравнимые совершенно личности.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 22:36  в ответ на #6023
Чтож, остается порадоваться, что Коперник умер своей смертью. Знаю, что Джордано Бруно был его последователем. А кончина в мучениях смыла все его грехи, если таковые имелись.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:18  в ответ на #6025
Ну да, ну да. Если кончина в мучениях смывает все грехи, то вот Муссолини например повесили вверх ногами - чем не святой? :)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  17.07.2022 в 08:27  в ответ на #6055
Вот да, меня тоже цепануло это - мол если Гитлера наказали, то этим все искупается?) (условно)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 22:51  в ответ на #6023
А что Бруно?ЦитатаНаписал один из главных своих трудов — «О бесконечности, вселенной и мирах» :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 22:57  в ответ на #6028
Это вы из мультика узнали?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 00:05  в ответ на #6030
Если бы, пришлось википедию читать, освежать информацию в потаённых уголках головного мозга :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 00:49  в ответ на #6028
Ну написал и молодец. Но сожгли-то его не только и не столько за это. Не поносил бы Иисуса и Богоматерь - никто бы его, возможно, и не трогал.

Говорят, за ним еще кое-какие грешки были, но я слухи не распространяю :).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 10:26  в ответ на #6050
// Не поносил бы Иисуса и Богоматерь - никто бы его, возможно, и не трогал.

Я о нем помню совсем немного из школы, вчера википедию почитал и..почему поносил? Не верил в непорочное зачатие, считал что Иисус иллюзионист (мыслил критически по отношению к религии), не верил в возмездие за грехи. А вы верите, что кого-то накажут после смерти? Будут жарить на сковородке целую вечность? :))

Сложилось мнение, что поносил он только монахов, называя их ослами, но закон есть закон, учитывая его влияние, святая инквизиция не могла оставить эти претензии без ответа. До костра 7 лет по тюрьмам..как могли так и оттягивали приговор, но он был упрямым ослом :))

// В 1591 году Бруно принял приглашение от молодого венецианского аристократа Джованни Мочениго по обучению искусству памяти и переехал в Венецию.

Сейчас существует немало техник по тренировке памяти, а может быть первопроходцем был Бруно! :)) Идеи Коперника поддерживал и продвигал, дополнял своими мыслями. Не поставили бы ему памятник, если бы он был простым бродягой богохульником, без достижений, мне так кажется.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 11:52  в ответ на #6023
Коперник - это учёный точных наук. Джордано Бруно - философ.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:53  в ответ на #6095
Когда говорят о Бруно, чаще всего ему ставят в заслугу (приписывают) создание теории множественных миров, которая якобы является прямым следствием гелиоцентрической теории Коперника.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 22:05  в ответ на #6012
Не любой Свет они узреют, ибо лучи отраженные - всего лишь хлад мирской, без Духа и Мысли.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 11:56  в ответ на #6021
Вот сейчас ещё больше повеяло, уже не просто повеяло, вы уже перевоплотились в Артика.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 15:45  в ответ на #6096
Истинно говорю я вам - прислан Артик, дабы смущать души заблудшие, от истинного знания отошедшие!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 15:55  в ответ на #6140
Артик - философ, но вы то, вроде были волком.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 16:01  в ответ на #6145
Артик - философ-самоучка, причем я пока не увидел у него каких-то реальных открытий. В основном он жонглирует давно описанными вещами.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 16:05  в ответ на #6147
Согласна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 16:09  в ответ на #6147
Меня недавно посетила мысль такая, что теория Артика не что иное, как понятие того, что в человеке есть и хорошие, и плохие качества, только и всего. И в мире есть как добро, так и зло. Вот и вся теория.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 13:12  в ответ на #5823
Тоже в детстве мучилась от аллергии на цветение. Причем тогда аллергия почему-то никак не лечилась, считали что сама пройдет. Между тем я по полгода не могла нормально дышать носом, жила на нафтизине. Глаза-щелочки тоже присутствовали)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 13:29  в ответ на #5940
Эти капли в нос - сущее наказание. Я, помню, жила на санорине, а потом оказалось, что он мне хуже делает.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:10  в ответ на #5940
Глаза-щелочки тоже присутствовали)Цитата
У меня узким казался только один глаз, правый :) И он так выглядит 12 месяцев в году, если присмотреться то можно заметить. Смущал меня диагноз, почему один глаз, почему зимой? Ох, уж эти врачи, лишь бы что-то накапать... :))

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:20  в ответ на #5822
А чисто этнические украинцы и украинки - темноволосые, чернобровые, со смуглой кожей.ЦитатаА чисто этнические украинцы - они идут непосредственно от ариев, или трипольцев? Ведь если "эти земли много раз захватывали разные захватчики, из-за этого было много много кровосмешений", то - как выделить чистокровных украинцев?

Кстати, вот раннесредневековые славяноязычные анты и склавины, населявшие территорию нынешней Украины, вовсе не были темноволосыми. Они были именно _русыми_, о чем прямо сообщают источники.

А темноволосость - это скорее всего следствие именно того самого смешения, ведь после 5-6 века по Украине прокатилось множество волн кочевников - начиная от гуннов (которые, впрочем, накатили еще раньше), и потом - авары, булгары, венгры, печенеги, торки, половцы, татары. Вот все эти ребята и привнесли ту самую темноволосость.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2022 в 21:18  в ответ на #5819
Самые красивые девушки (и парни) - метисы. Приезжайте к нам в Сибирь, где человека с "чистой" кровью найти не легче, чем алмаз на улице:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 03:11  в ответ на #6013
Да, согласна с вами, метисы очень красивые, необычные такие.
А у нашей семьи, кстати, есть родственники в Сибири, но я не знаю их, видела по фото только.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:40  в ответ на #5774
По ходу снова перешли на гендер

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 01:47  в ответ на #5780
Это авторы виноваты, пишут работы на конкурс провоцирующие, понимаишь. Как их без гендера обсуждать? Никак.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 00:52  в ответ на #5756
Во всех восточных сказках женщины подводят глаза сурьмой:)
Сдержанный макияж на любой вполне нормально смотрится: свежее лицо, аккуратные ресницы, прозрачный блеск на губах.
Они же не монахини)) Но в разных странах разные законы. Где-то может с этим строго.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 00:55  в ответ на #5764
Точно, наверное мне по ассоциации с монахинями это таким диким кажется!) Хотя вот католические монахини тоже красятся. У нас - нет.
А всё же, насколько я знаю, все волосы нужно убирать под хиджаб именно потому, что они мол слишком привлекательные. Но лицо-то, лицо! Косметикой же подчеркивается привлекательность.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 01:16  в ответ на #5766
Смотрела ролик про еврейский квартал в Бруклине. Оказывается их замужним женщинам тоже нельзя ходить с непокрытой головой. Они пользуются париками, натуральными и дорогущими. При этом неважно что у тебя самой волосы не хуже - таков закон))
В церковь или мечеть нельзя входить с непокрытой головой. Думаю здесь дело не только в привлекательности)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:33  в ответ на #5773
Это у ортодоксальных евреев такие обычаи. Да, женщины ходят в париках. У них тоже есть ежедневный обряд с купанием, волосы не должны мешать - это еще одна причина, по которой женщины полностью удаляют волосы с головы. И, кстати, парики они выбирают из натуральных волос, дорогущие, по несколько тысяч долларов за штуку.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 02:26  в ответ на #5775
Еврейки любят лысых мужчин, то есть любят, чтоб не было у мужчин на теле волос. Работала, девушку звали Иза, Изольда то есть. Муж военный.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 02:38  в ответ на #5792
Ну может быть. Не знаю, сильно не углублялась в предпочтения еврейских женщин. Слышала только, что если евреи ортодоксальные, то в большинстве случаев именно женщина работает, добывает хлеб насущный, а мужчина должен бОльшую часть времени посвящать изучению Торы. Но, я только поверхностно знакома с информацией.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 02:40  в ответ на #5793
Муж русский у неё.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 02:50  в ответ на #5794
Ну тогда Изольда не относится к ортодоксальным еврейкам с радикальными религиозными взглядами. Иначе она вышла бы замуж только за того, с кем ее познакомили и одобрили брак влиятельные люди, их называют Свахи. А там избранник должен быть таким же религиозным.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 03:29  в ответ на #5796
Да, просто обычная еврейка, не ортодоксальная, про ортодоксальный я не знаю. Но то, что лысых любят, это был разговор, и у неё муж именно такой, то есть там вообще волос нет, у мужчин на спине бывают волосы еще. То есть, вы меня поняли.
То есть че-то вы меня озадачили. На руках и ногах то у него волосы все равно есть в минимальном количестве. Ну возможно, что в минимальном количестве.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 03:34  в ответ на #5801
Да Изольда наверное просто говорила о том, что ей больше нравится, когда у мужчины мало волос на теле, а не кудри на груди. Я примерно так и поняла. Не стоит озадачиваться мелочами)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 03:38  в ответ на #5801
Ортодоксальные на висках пейсы отращивают. Поэтому их сразу легко узнать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 05:08  в ответ на #5804
Такие?
А ну че, оригинально смотрится, но, думаю, в нашем городе это бы наверно шокировал людей. А в Москве - нет, там все нормально воспринимается.
Хотя, заметила, в нашем городе встречается много молодых людей, мальчишки по сути, молодые парни, которые носят хвостик. На макушке иногда или просто хвостик, прям вот очень много стало таких и ещё прядку волос окрашивают. То есть не все волосы, а прядь. Именно мальчики, не девочки.))
#5808.1
1023x719, jpeg
150 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 05:10  в ответ на #5808
*Шокировало.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 10:34  в ответ на #5808
У нас много хасидов-паломников появляется в сентябре. Они приезжают в город Умань. В сентябре еврейский Новый Год (Рош ха-Шана) и для каждого хасида очень важно хотя бы раз в жизни побывать возле могилы почитаемого мудреца - цадика Нахмана, которая находится в Умани. Это небольшой город, с населением около 90 тыс.. Но, в сентябре или в начале октября этого город перенаселен, потому что приезжает много хасидов. В этом году неизвестно будет ли возможность паломничества в Умань.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:27  в ответ на #5792
Еврейки любят лысых мужчин, то есть любят, чтоб не было у мужчин на теле волос. Работала, девушку звали Иза, Изольда то есть. Муж военный.ЦитатаВы мне анекдот напомнили, старенький. Едут три дамы в поезде и обсуждают мужчин. Одна говорит, что любит военных, другая - что евреев, потому что они умные, а третья - что ей нравятся героические индейцы. И тут с верхней полки спрыгивает мужик и говорит:

Разрешите представиться: полковник Изя Абрамович Чингачгук!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2022 в 03:07  в ответ на #6057
Прикольно!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 01:35  в ответ на #5773
А, вы уже сказали про натуральные дорогущие. Я повторилась нечаянно.

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  15.07.2022 в 04:29  в ответ на #5756
Эхх, если бы я понял, что в этом суть вашего рассказа, я бы голосовал ЗА двумя руками, до победного!
Полностью разделяю ваше мнение, что сочетание хиджаба и макияжа - это оксюморон, нелепость. Носить хиджаб, предназначенный, чтобы скрывать красоту, и к тому же выражающий приверженность к религии, запрещающей женщине демонстрировать красоту посторонним, и краситься чтобы подчеркнуть эту самую красоту для окружающих - полный абсурд.
Но эту мысль я увидел только во фразе «Зачем тогда хиджаб?», высказанной из толпы, не вызывающей симпатии. Так обсуждать и осуждать кого бы то ни было и за что бы то ни было - тоже нехорошо. И мне (и по-моему, не только мне), показалось, что автор на стороне Лины и обличает осуждающую толпу, а не сочетание хиджаба с макияжем.
Абсурдный рассказ можно из этого сделать, жанр абсурда предполагает описание в том числе уже реально существующих в жизни абсурдных явлений. Но как-то по другому надо было эту идею выразить, чтобы позиция автора понятна была.
Правда, подозреваю, что если бы эту идею поняли, под рассказом еще больше минусов бы оказалось, среди которых однозначно не было бы моего)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.07.2022 в 14:54  в ответ на #5756
Мне не кажется. Некоторые надевают хиджаб, потому что так принято, не задумываясь о его значении. И ношение хиджаба разве обязывает не краситься? Если женщина надевает хиджаб, закрывающие только тело и волосы, значит, она придерживается достаточно либеральной конфессии, в которой требования мягче. Если требования более строгие, то женщина надевает никаб или паранджу - и тут уж вопроса краситься-не краситься точно не стоит.
Я ваш рассказ не распознала. Тоже подумала, что он о людях, которые любят обсуждать чужую жизнь.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 15:17  в ответ на #5827
А вот выше grazia говорит, что макияж противоречит самой сути хиджаба!)

Я понимаю, в ОАЭ, где все так ходят, там у женщины выбора особого нет, но в России...

Но да, что-то в ваших словах всё же есть) Это наверное из серии "изменять жене, не снимая обручального кольца")))

Вроде как - символ и символ, зачем ему значение придавать да...

Нооооо
Одно дело кольцо, которое болтается на пальце, и про него вообще забываешь. Другое дело - наматывать на себя хиджаб каждое утро, а потом ещё и наносить макияж - это ж тоже время. Нет, как ни крутите, это абсурд полнейший.

                
qraziya
За  4  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 15:27  в ответ на #5830
qraziya скопипастила инфу с интернета. В комментарии Констанции тоже есть точка зрения про существование либеральных конфессий, в которых требования могут быть мягче.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.07.2022 в 15:31  в ответ на #5830
Ну вообще Коран не запрещает краситься. Про одежду в нем тоже мало что сказано, это уже потом многочисленные трактовки пошли, поэтому такая разница в обычаях, я думаю.
Красить волосы, накручивать кудри, плести сложные косы - на абсурд, а наверчивать красивенько кусок ткани на голову - абсурд? У нас много женщин в хиджабах ходят, иногда такие тюрбаны накручивают, что диву даёшься. И да, чаще всего скромный макияж присутсвует. Я привыкла к такому виду, может поэтому абсурдом не кажется.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  15.07.2022 в 15:42  в ответ на #5832
//наверчивать красивенько кусок ткани на голову - абсурд?

Не не не. Астанавитесь. Я не говорила, что носить хиджаб - это абсурд. Может, было бы проще вам, если б я так говорила, но я так не говорила))

Честно, я не шарю в мусульманской религии, но ПОДОЗРЕВАЮ, что она, равно как и православная, предписывает женщине не демонстрировать красоту посторонним. Пусть какой нибудь знаток меня поправит))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 18:41  в ответ на #5836
Я ж вам говорю, они осовременились.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 20:04  в ответ на #5852
Есть такое, да

Надо облегченный вариант хиджаба вводить))

Прозрачный, например

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 20:31  в ответ на #5868
Как вариант.
Я чувствую, сегодня мне будут сниться девушки в прозрачных хиджабах с косметикой на лице.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 20:40  в ответ на #5869
Не худший сценарий сна)

А я сегодня на улице видела девушку в хиджабе, и такое чувство, знаете, как будто ваш форум и там и здесь показывают))

Она была без макияжа, так-то ☝️последовательная в своей вере женщина

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 20:53  в ответ на #5870
Главное, чтоб не наколдовали прямо во сне.)) А так че, пускай снятся.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 07:34  в ответ на #5870
Вчера уже устала, видимо, кавычек нет, я уже буквально восприняла "ваш форум" и пошло непонимание))
Пришла мысль такая, вот в школе все же красились, девочки, и ногти лаком покрывали в старших классах, а ведь учителя ругали и за то, что волосы красили в фиолетовый цвет девочки. Но тем не менее все равно красились. Ну, не все, конечно, были некоторые скромные девочки, которые не красились.))
Вот так, думаю, понятно.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 12:38  в ответ на #5923
"ваш форум и там и здесь показывают" - ну конечно, это ж из Простоквашино 😸

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  16.07.2022 в 00:53  в ответ на #5868
Прозрачный, напримерЦитатаВот об этом надо было абсурдный рассказ писать)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 00:27  в ответ на #5836
Это я на "Другое дело - наматывать на себя хиджаб каждое утро, а потом ещё и наносить макияж - это ж тоже время. Нет, как ни крутите, это абсурд" отреагировала :)
Женя, а вы атеист?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 01:10  в ответ на #5878
А что такое атеист?) То есть какой смысл вы вкладываете в этот вопрос

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 01:37  в ответ на #5882
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? :)
То есть какой смысл вы вкладываете в этот вопросЦитатаСмысл не вкладываю, мне интересно без подтекста.

А вообще мне кажется, что любая религия (ну по крайней мере ислам и православие - те, что я более-менее знаю) это больше про лицемерие, чем про веру. Почему вы именно на хиджаб обратили внимание, а не на другие моменты? Их же выше крыши.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 01:55  в ответ на #5883
Я не против ответить ответом на вопрос, но для этого мне нужно понять вопрос)
А все эти измы, знаете ли, коварная штука, порой собеседники очень разное значение вкладывают в термин) короче желательно как пятилетнему ребенку объяснить, что такое атеизм, вот тогда будет взаимопонимание с высокой вероятностью)

//Почему вы именно на хиджаб обратили внимание, а не на другие моменты?

Потому что я ехала в автобусе на работу, и зашла девушка, вот какую я описала)))) это было в преддверии сдачи работ.

Про православие я ооооооооооооочень много знаю, если я начну перечислять все моменты, то форум закончится)) место закончится то есть.

Про лицемерие не могу сказать однозначно, это больше от конкретного человека зависит, отдельно взятых случаев. Религия, вера - это идея наверное, а уж, какими там обрядами это обросло, и как они выполняются или не выполняются - это человеческий фактор.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:11  в ответ на #5885
короче желательно как пятилетнему ребенку объяснить, что такое атеизм, вот тогда будет взаимопонимание с высокой вероятностью)ЦитатаАтеизм - это когда не верят в существование бога. Такое объяснение подойдет? )
Религия, вера - это идея наверное, а уж, какими там обрядами это обросло, и как они выполняются или не выполняются - это человеческий фактор.ЦитатаМне кажется, что ваш рассказ - это как раз про человеческий фактор, а не про абсурд.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 02:18  в ответ на #5890
Боюсь, Констанция, что здесь мы упирается в вопрос, что есть бог 🤷

А вот рассказы Чехова - это про человеческий фактор или про абсурд, интересно знать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:28  в ответ на #5893
"А вот рассказы Чехова" - конечно, про человеческий фактор, по крайней мере, те рассказы, что я знаю.
"Боюсь, Констанция, что здесь мы упирается в вопрос, что есть бог" - конкретизирую ): вы верите в существование высшего разума, который человек не способен полноценно осознать и понять?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 02:36  в ответ на #5895
Честно говоря, я устала вчитываться в ваши вопросы и уточнять, что такое высший разум) спокойной ночи

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:40  в ответ на #5898
И вам всего доброго.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:05  в ответ на #5890
Атеизм - это когда не верят в существование бога. Такое объяснение подойдет? )ЦитатаПривет :). Кому не спится :).

Мне не подойдет. Я считаю не так. Если человек не верит в существование Бога (богов) - это еще не значит, что он является атеистом.

Я думаю, что атеист - это тот, кто _убежден_, что богов не существует.

Вот я например не верю в Бога. Но - я не атеист. Я допускаю существование бога/богов, и их гипотетическое существование _никак_ не нарушает мою картину мира :).

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 03:13  в ответ на #5903
Привет, кто тоже робот - так вернее будет.)
Вот я например не верю в Бога. Но - я не атеист. Я допускаю существование бога/богов, и их гипотетическое существование _никак_ не нарушает мою картину мира :).ЦитатаПонятие агностицизма так и витает в воздухе. Оно довольно-таки удобное, на мой личный взгляд, пусть и не полностью вписывается в ваши слова.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:24  в ответ на #5905
Агностицизм - это вообще какая-то бредятина, если следовать строгому определению термина.

Ведь получается, что агностики признают _непознаваемость_ господа, космогонии и вообще законов бытия как такового.

Я же никакого подобного бреда не признаю и близко. Вот появится передо мною Бог - тут же его признаю и уверую, аки агнец. А вот ежели мне кто докажет, что богов не существует - тут же соглашусь.

Так что я - ни фига не агностик. Хотя говорят, что и для меня придумали свой шесток - что-то типа "позитивного/негативного атеиста" или "негативного/позитивного агностика" - встречал, в общем.

Но в принципе я склонен считать себя РЕАЛИСТОМ и _в гробу_ видеть всех этих философов и историков религии с их дебильными терминами-ярлыками.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 03:37  в ответ на #5908
Кто-то сомневался?)

Ну, этот термин пихают всюду. Одно время он вроде даже был в моде - вместо толп атеистов или верующих, были толпы агностиков.

Я имел в виду только религиозную его составляющую. Полную непознаваемость законов бытия я даже рассматриваю, конечно же.
Вот появится передо мною Бог - тут же его признаю и уверую, аки агнец. А вот ежели мне кто докажет, что богов не существует - тут же соглашусь.ЦитатаТак он перед вами и появился.) Вообще, это же вечный спор. Типа "Вы докажите, что Бог есть, а вы докажите, что его нет".

Я не могу верить (вообще слово "верить" мне не нравится) в какого-то персонифицированного Бога и принимать всякие там уставы существующих религий, но и полностью отрицать существование чего-то высшего не получается. Так что, я просто не знаю, да и терминами не особо заморачиваюсь.

Походу, наши взгляды снова совпали.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 04:03  в ответ на #5910
<quote class="comment-quote" id="21642369">Вообще, это же вечный спор. Типа "Вы докажите, что Бог есть, а вы докажите, что его нет".<a href="#comment21642369">Цитата </a></quote>
Правильно! Это - то, что в Лурке называют "специальной олимпиадой". Именно об этом я и говорю. Я считаю полным _идиотизмом_ доказывать как существование Бога, так и его отсутствие. Ведь и то, и другое доказать совершенно невозможно! (по крайней мере - сегодня, сейчас)

Ну а клоуны, записавшиеся в "агностики" - это просто такие вот "модные" мудаки, в большинстве (не все, конечно).

Я же на моду плевал с высокой колокольни. Поэтому говорю: я не теист/деист, не атеист, не, боже упаси, агностик.

Я - реалист.
<quote class="comment-quote">Походу, наши взгляды снова совпали.)</quote>Если бы я верил в переселение душ, то задумался бы. Впрочем, я пока жив. Впрочем, есть версия, что я робот :).

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 13:33  в ответ на #5914
//Именно об этом я и говорю. Я считаю полным _идиотизмом_ доказывать как существование Бога, так и его отсутствие. Ведь и то, и другое доказать совершенно невозможно!
Да.

//Ну а клоуны, записавшиеся в "агностики" - это просто такие вот "модные" мудаки, в большинстве (не все, конечно)
Да, вполне возможно.

//Я же на моду плевал с высокой колокольни.
Да.

//Если бы я верил в переселение душ, то задумался бы. Впрочем, я пока жив. Впрочем, есть версия, что я робот :).
Да, это определённо интересно - чувствую мистическое присутствие.) Впрочем, если мы оба роботы, то это многое объяснило бы.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 03:13  в ответ на #5903
И вам привет )
Не верит и убежден, что богов не существует - не синонимы разве?
Судя по вышесказанному, вы - агностик, в чем я и не сомневалась даже )
Я - итсист, потому что считаю, что существующие религия и вера - это абсолютно разные вещи.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:34  в ответ на #5906
Не верит и убежден, что богов не существует - не синонимы разве?ЦитатаНу конечно же нет. Я не верю в бога, но я - вовсе не убежден в том, что его - нет.

Вот смотрите:

1) Теист верит, что бог есть.
2) Атеист верит, что бога нет.

3) Я не верю ни в то, ни в другое. Я вообще не верю ни в какие недоказуемые вещи. С этой точки зрения и теист, и атеист - оба верят в какие-то НЕ рациональные вещи.

Хотя конечно же атеисты вот сейчас могут обидеться :).
Судя по вышесказанному, вы - агностик, в чем я и не сомневалась даже )Не думаю, что я - агностик. Ведь А-Гностик верит в Не-Познаваемость мира. Я же, наоборот, УВЕРЕН в полной и абсолютной познаваемости абсолютно всего.
Я - итсист, потому что считаю, что существующие религия и вера - это абсолютно разные вещи.ЦитатаНасколько я понимаю, итсизм - это одна из форм теизма, разве нет?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 03:44  в ответ на #5909
"атеист - оба верят в какие-то НЕ рациональные вещи" - вот тут не согласна. Атеисты верят во вполне рациональную вещь, которую можно пощупать руками, - как минимум, в научное объяснение мира и появления человека - большой взрыв, эволюция и все такое.

"Ведь А-Гностик верит в Не-Познаваемость мира" - нет же, агностик верит во все, что доказано опытным путем, а все остальное отодвигает в сферу неопознанного, но со временем возможно доказуемого. Мне кажется, это вот прям про вас )

"Насколько я понимаю, итсизм - это одна из форм теизма, разве нет?" - нет, это форма деизма, чуток разные вещи ) Поскольку это из серии дебильных терминов-ярлыков, то лучше не погружайтесь ).

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 03:54  в ответ на #5911
нет же, агностик верит во все, что доказано опытным путем, а все остальное отодвигает в сферу неопознанного, но со временем возможно доказуемогоЦитатаНасколько я понимаю этот термин, агностик как раз считает, что Бога невозможно познать, равно как и доказать его существование. Что-то вроде "если невозможно понять Бога и его замыслы, то и судить о них - совершенно бессмысленное занятие".

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:04  в ответ на #5912
Насколько я понимаю этот термин, агностик считает, что Бог либо есть, либо его нет. Поскольку нет доказательств ни того, ни другого, то рассуждать об это бессмысленно - скорее так.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 13:23  в ответ на #5915
Ну, это скорее какое-то бытовое понимание термина. Ключевым моментом там, конечно, является именно невозможность познания бога. Имеется в виду, что наш разум в принципе на это не способен - бог выше нас, мы не знаем, кто/что он, не знаем, чего он хочет, и у нас в принципе нет никакой возможности это узнать.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 13:38  в ответ на #5941
Для меня ваши слова звучат так, словно агностик не сомневается в существовании бога, просто не может его понять. Простите, если я неверно вас поняла. Я понимаю, про какой принцип вы говорите: само понятие божественной сущности (неважно, существует она или нет) непозноваема человеческим разумом, поэтому нет смысла искать доказательства в пользу любой из гипотез. Если вы это имеете в виду, то согласна :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:23  в ответ на #5946
А я пожалуй останусь в этом вопросе эгоцентричным ребенком, мир крутиться вокруг меня и нет никого умнее..:))

Давеча обсуждал я с одним ослом возникновение разума на Земле, так он мне лишь поддакивал. Говорю ему: я думаю, что человек венец развития, а он в ответ - ия, ия, ия..🙃

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 14:39  в ответ на #5955
А я пожалуй останусь в этом вопросе эгоцентричным ребенком, мир крутиться вокруг меня и нет никого умнее..:)) - хорошая позиция, я одобряю :)

Для венца развития человек слишком примитивен :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:45  в ответ на #5959
Для венца развития человек слишком примитивен :)ЦитатаИ какой осел вам это сказал? :))

Как по мне, человек очень сложная операционная система. Некоторые пользователи ее практически не знают и даже не догадываются о её возможностях, а кто-то пытается освоить нахрапом, в три клика методом "тыка". Так и живем, в поисках мудреца, который бы все разложил по полочкам и подсказал "горячие клавиши" и "секретные фичи"..🙂

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 15:04  в ответ на #5960
И какой осел вам это сказал? :)) Эх, Сергей, это не осел сказал, это грустная правда жизни)
"Как по мне, человек очень сложная операционная система" ну ка обоснуйте. Я, наоборот, считаю, что ничего сложного в нем нет. Человек - всего лишь набор инстинктов, слегка осложненный наличием абстрактного мышления)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:34  в ответ на #5967
ну ка обоснуйте. Я, наоборот, считаю, что ничего сложного в нем нет.ЦитатаИнстинкты присутствуют и у животных и у человека, как система безопасности. Такой себе брандмауер виндоус, мог быть и лучше но что имеем, то имеем :))

Есть масса интересных систем, работу которых мы частично расшифровали.

- таблетки от укачивания в машине, как работают? Они подавляют работу одной из систем, которая фиксируя различия между тем что видят глаза и тем, что ощущает внутреннее ухо (определение положения в пространстве) приходит к выводу, что мы отравились и быстренько хочет вывернуть все из желудка наружу, спасает себя
- заживление ран, не такой уж и простой процесс
- выделение пота/дрожь, охлаждение организма/согревание организма
- но все это цветочки по сравнению с мышлением. До одного года детеныш обезьяны и человека развивается одинаково, а дальше огромная пропасть..

Подключите сюда гормоны, щитовидная железа пашет не покладая рук чтобы обеспечить все системы всем необходимым и все другие внутренние органы и способности, проще человека родить естественным путем, чем воссоздать его искусственно, а почему? Потому, что он оооочень сложный :))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 22:08  в ответ на #5974
Напомнили шутку. Всерьез задумался над созданием био-транспорта. Представил, как он будет выглядеть, как будут работать системы заправки топливом и утилизации отходов. Когда размышлял над системой охлаждения во время перегрева, внезапно понял, что придумал лошадь :)

"Есть масса интересных систем, работу которых мы частично расшифровали". - в таком случаем венцом развития можно назвать муравья. Или пчелу. Очень занятные насекомые.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 22:24  в ответ на #6022
в таком случаем венцом развития можно назвать муравья. Или пчелу. Очень занятные насекомые.ЦитатаОни заточены на выполнение конкретных задач, шаг влево шаг вправо - смерть. А человек может и пчел, дурашек, сахаром подкармливать зимой, ибо весь мед забрал летом и муравьям подрожать, применяя их алгоритмы себе во благо. Кого как не человека считать венцом развития и сверххищником, того кто находится вверху пищевой цепи? :))

Другое дело, если верить, что есть кто-то еще такой же умный или еще умнее, далеко далеко за границами нашей Солнечной системы. Но его точно нет здесь, тогда чего парится, провозгласим себя самыми умными и точка! :))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 22:40  в ответ на #6024
Кого как не человека считать венцом развития и сверххищником, того кто находится вверху пищевой цепи? :)

Если за критерий брать пищевую цепочку, то да :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 22:55  в ответ на #6026
Интересно, а по каким критериям вы оценивали пчел и муравьев? :)) Может я соглашусь с вами, что они умнее человека и не такие примитивные как он. Попрошусь в муравьи в следующей жизни, если меня, конечно, не настигнет нирвана :))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 23:50  в ответ на #6029
Например, по степени организованности жизнедеятельности, приспособляемости, сложной общественной структуре. Вы знаете, как пчелы выращивают матку? Они берут обычное яйцо рабочей пчелы и начинают закармливать молочком. То есть, вид выводимой пчелы зависит только от качества питания. Мне это кажется чудом :) Самотверженность и преданность семье у этих насекомых тоже на уровне. Вы говорите, что они просто заточены на выполнение определённых задач, но мы же не знаем, что творится у них в головах. Вдруг мы просто недооцениваем их эмоциональный спектр. И, возможно, трутень жутко переживает, что не стал рабочей пчелкой, но все равно готов отдать жизнь, лишь бы матка была довольна :)
Как-то давно читала, что муравьи (насчёт других насекомых не знаю) не воспринимают человека в целом, не считают его отдельным организмом, поскольку у них недостаточно нужных органов чувств, чтобы воспринимать нас целиком. То есть, мы для них просто неопознанная стихия - что-то пришло и ушло. Вдруг рядом с нами тоже что-то ходит, чего мы не видим и не осознаем. Может даже питается нами, скажем, нашими эмоциями, а мы этого просто не понимаем :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 00:08  в ответ на #6037
А если ещё про грибы почитать, то вообще удивляешься способностям этих организмов.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  17.07.2022 в 00:12  в ответ на #6037
При этом у муравьёв общество устроено не хуже, чем у людей, у муравьёв даже профессии есть и рост по карьерной лестнице, там и строители, и няньки, и разведчики, и надсмотнрщики, и грузчики...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.07.2022 в 00:15  в ответ на #6044
Да, муравьи меня тоже восхищают :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 00:13  в ответ на #6037
Как-то давно читала, что муравьи (насчёт других насекомых не знаю) не воспринимают человека в целомЦитатаТак и пчелам на нас с высокой колокольни..)) Помните в "каникулах строгого режима" - кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет, дикой пчеле все-равно, весь мир внизу для нее, только дорога цветов :)) Не напишут такое муравьи и не оценят пчелы..но есть такая теория, что для кого-то мы пчелы, а мы ни сном ни духом. Но пчелы нас видят и жалят. Сколько не смотрел "BBC: Величайшие явления природы" ничего... Одна надежда на "людей в черном", которые прячут от нас правду :))
#6045.1
730x487, jpeg
80.6 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.07.2022 в 00:18  в ответ на #6045
Каникулы строго режима - это фильм? Я не смотрела.
Я не верю в "людей в чёрном". А в то, что мы не одиноки во Вселенной - верю :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.07.2022 в 12:00  в ответ на #6048
// Каникулы строго режима - это фильм?

Ага, легкая комедия, на один раз :))

// А в то, что мы не одиноки во Вселенной - верю :)

А вдруг мы уникальны на всю вселенную? Вдруг живые организмы на Земле возникли по чистой случайности, смешались в кучу сера, шмера и космическая пыль, а последней каплей были молекулы H2O? Вот обломчик будет :))

Прошла еще тысяча лет, бороздят люди просторы вселенной, нашлись желающие лететь четыре поколения до Альфа Центавры. Всюду пестрит реклама: Подари своим пра-пра-пра-правнукам достойную жизнь. Много шума, много пыли, крови, пота и тюбиков со вкусом мороженного. А в итоге один космический рейнджер заявляет: Прав был Серега. Черт возьми, прав! 🙃
#6099.1
1280x1920, jpeg
0.82 Mb

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:41  в ответ на #6037
Муравьи создали сообщества, которые даже на фоне наших мегаполисов выглядит грандиозными. Их города-государства могут простираться на сотни километров!

И все муравьи этого сообщества каким-то образом отличают своих сограждан от чужаков, хотя, конечно же, чисто физически не могут знать всех лично.

А вот дельфины, гиены, гиеновые собаки, косатки всякие - эти как раз похожи на нас, эпохи небольших кланово-семейных (доплеменных) групп. У дельфинов-нарвалов даже "бабушки" есть - старые самки, которые исключены из цепи размножения, и занимаются воспитанием потомства.

Впрочем, тут нам ближе всего волки - у них есть и главные воспитатели, и начальники штаба - до 14 разных "специальностей" в стае.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:57  в ответ на #6022
венцом развития можно назвать муравья. Или пчелу.ЦитатаДа вроде они как бы уже были венцом развития, в эпоху гигантских насекомых. На секунду это было 350 миллионов лет назад)) Для сравнения человек появился около 3 млн лет назад.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.07.2022 в 00:15  в ответ на #6039
Вот-вот, им есть чем гордиться :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 14:59  в ответ на #5959
Для венца развития человек слишком примитивен :)ЦитатаСреднестатистический человек примитивен)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 15:01  в ответ на #5963
Да, согласна, есть и исключения :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:10  в ответ на #5965
Это Никко!!!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2022 в 01:33  в ответ на #5959
Для венца развития человек слишком примитивен :)ЦитатаВсему свое время. Мы еще полетим к другим галактикам.

Совсем скоро будет сделан очередной шаг на этом пути - запуск первого космического корабля с ядерным двигателем.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  16.07.2022 в 15:49  в ответ на #5946
Я понимаю, про какой принцип вы говорите: само понятие божественной сущности (неважно, существует она или нет) непозноваема человеческим разумом, поэтому нет смысла искать доказательства в пользу любой из гипотез. Если вы это имеете в виду, то согласна :)ЦитатаДа, именно это.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:55  в ответ на #5911
Атеисты верят во вполне рациональную вещь, которую можно пощупать руками, - как минимум, в научное объяснение мира и появления человека - большой взрыв, эволюция и все такое.Цитата
Они верят в то, что бога - нет. А это - никак нельзя пощупать, это - совершенно иррациональное утверждение. Рациональное утверждение гласит: "существование бога невозможно доказать". А вот утверждение "бога не существует" - оно совершенно не рационально. Оно - голословно и недоказуемо (по крайней мере - на нынешнем этапе развития "научного" атеизма).
"Ведь А-Гностик верит в Не-Познаваемость мира" - нет же, агностик верит во все, что доказано опытным путем, а все остальное отодвигает в сферу неопознанного, но со временем возможно доказуемого. Мне кажется, это вот прям про вас )ЦитатаЯ не зря выделил А-Гностик. А - отрицание, гнозиз - знание. Агностик - тот, кто признает _непостижимость_ бога, мироздания и проч.

Это предельно далеко от меня, это отстоит от меня на все 180 градусов. Это, на мой взгляд - чушь собачья. На мой взгляд, Разум может познать абсолютно всё.

***

Ну, теизм-деизм - это в данном контексте только игра словами :). Обозначает веру в какую-то высшею силу, сиречь - в бога. Разве нет? :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:11  в ответ на #5913
"Они верят в то, что бога - нет. А это - никак нельзя пощупать, это - совершенно иррациональное утверждение" - как это не пощупать? Все существующие физические законы указывают на то, что бога нет, именно на это и опираются атеисты.
Разум может познать абсолютно всё" - только все не познает и не познает, вот же зараза)
"Ну, теизм-деизм - это в данном контексте только игра словами :). Обозначает веру в какую-то высшею силу, сиречь - в бога. Разве нет? :)" В целом да, но есть нюансы. Теисты полагают, что бог и сейчас присматривает за нами, деисты, что у него и кроме этого полно дел, а итсисты полагают, что вообще нечего лезть к богу с человеческими мерками - как-то так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 04:20  в ответ на #5917
Все существующие физические законы указывают на то, что бога нет, именно на это и опираются атеисты.ЦитатаДа нет, с чего бы? Не указывают никакие законы ни на что подобное. Даже теорию Взрыва нельзя признать общепринятой, но - вот допустим, что Взрыв - был. А что стало его причиной? Ни один физический закон не запрещает стать этой причиной именно Богу :).
Разум может познать абсолютно всё" - только все не познает и не познает, вот же зараза)ЦитатаВсему свое время. Наша цивилизация очень молода. Еще каких-то 500 лет назад большинство землян были сущими дикарями.
Теисты полагают, что бог и сейчас присматривает за нами, деисты, что у него и кроме этого полно дел, а итсисты полагают, что вообще нечего лезть к богу с человеческими мерками - как-то так.ЦитатаНу то есть все верят, что бог есть, верно? В контексте нашей беседы - вообще никакой разницы. Чисто внутренние междусобойчики, атеистам, агностикам и реалистам совершенно не интересные :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:37  в ответ на #5918
"Ни один физический закон не запрещает стать этой причиной именно Богу :)" - Подойду с этим аргументом к одному знакомому атеисту, послушаю, что скажет :)

Я слабо верю в эволюцию человеческого разума. Сейчас все доказывает, что цивилизация скатывается в потребление. Я не считаю, что это плохо, тоже какой-никакой путь, но принципиально новых открытий в ближайшее время не предвидится. Может ошибаюсь, посмотрим. Или не успеем)

Ну то есть все верят, что бог есть... " - да)

                
Windflaw
За  3  /  Против  0
Windflaw  написал  16.07.2022 в 16:42  в ответ на #5913
я верю в то, что под крышкой моего унитаза не прячется крошечный невидимый единорог
я понимаю, что это ужасно иррационально и недоказуемо, но ничего не могу с собой поделать
не знаю, как мне с этим жить

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 17:14  в ответ на #5991
я верю в то, что под крышкой моего унитаза не прячется крошечный невидимый единорогЦитатаКакие интересные у вас религиозные убеждения.

А во что вы еще верите? Не стесняйтесь, расскажите нам всю правду!

                
Windflaw
За  1  /  Против  0
Windflaw  написал  16.07.2022 в 18:06  в ответ на #5998
сколько, по-вашему, времени потребовалось бы, чтобы придумать и записать все, чего не существует?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 19:04  в ответ на #6003
Вы странные вопросы задаете. Это тоже как-то связано с вашими религиозными убеждениями?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.07.2022 в 19:48  в ответ на #5909
Я же, наоборот, УВЕРЕН в полной и абсолютной познаваемости абсолютно всего.ЦитатаНо ведь это тоже недоказуемо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 19:51  в ответ на #6007
Разумеется. Существуют вещи, которые в доказательстве не нуждаются.

Сфера знаний (ну или шар) постоянно расширяется, и этот процесс невозможно остановить, он бесконечен.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.07.2022 в 20:23  в ответ на #6009
Но такой реализм ничем не отличается от верования в какого-либо бога, ведь оба не нуждаются в доказательстве - достаточно просто быть уверенным в них.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 21:42  в ответ на #6011
Ничего подобного. Я верю в человеческий разум, а уж он-то - точно существует :).

Так что отличия на самом деле - кардинальные. Бога невозможно ни увидеть, ни "пощупать". А человеческий разум - вот он, набирает вам ответ на клавиатуре (хотя с вашей точки наблюдения это неточно :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2022 в 21:22  в ответ на #5909
Золотые слова. На сто процентов согласна.
Но немного не так, как вы:)))
Там, наверху, что-то есть. Но кто сказал, что это непознаваемо? Не сейчас, так через тысячу лет.
Мы наделяем сверхъестественными чертами то, что не можем понять. Но кто сказал, что это божество, а не закон мироздания, до понимания которого мы просто не доросли?:)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:13  в ответ на #6014
Но кто сказал, что это божество, а не закон мироздания, до понимания которого мы просто не доросли?:)ЦитатаВозможно Бог это одно из качеств бытия.
Если выразить одним словом, я бы назвала Самопожертвование.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 23:51  в ответ на #6032
ВНЕЗАПНО

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 23:59  в ответ на #6038
будь здорова, Сова)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 15:33  в ответ на #5830
Вот еще есть информация про арабских бьюти блогерш, которые учат мусульманок делать красивый макияж: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

То есть мусульманский мир тоже не так однообразен, как может показаться на первый взгляд.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 09:01  в ответ на #5834
Посмотрела ваш обзор. Какие они все красотки, кроме последней, конечно, 10 девушки, там уже явно перебор.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 15:34  в ответ на #5830
По вашему если надела хиджаб, то обязана быть целомудренной. Вы заываете, что они такие же женщины как вы и я, но по традициям вынуждены носить национальную одежду. Никто не ставит их перед выбором, надеть или нет. Это уже решенный вопрос, например, для замужней женщины. А там уже если муж не против, почему бы и не подкраситься слегка. Мужчинам думаю приятно продемонстрировать красивую жену, тем более в ОАЭ возможно женщина приравнивается к дорогому автомобилю)))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:28  в ответ на #5830
А вот выше grazia говорит, что макияж противоречит самой сути хиджаба!)ЦитатаЭто говорит не Грация, а какой-то мудак из интернета.

На самом деле, емнип, в исламе нет прямого запрета на применение косметики.

Я могу конечно ошибаться, но вот совсем недавно читал статью на эту тему, и там какой очередной мудак налил кучу воды на тему "нельзя краситься, ведь тем самым женщина будто хочет понравиться чужим мужчинам", но - не привел НИ ОДНОЙ цитаты из Корана в подтверждение своих мусорных бредней.

                
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 15:09  в ответ на #5756
Хиджаб - для сокрытия лица от чужих, а для мужа и родственников лицо может быть открыто. Для них и макияж, очевидно.

Если поинтересуетесь нравами и традициями разных народов, то обнаружите немало действительно странных, например, немногим более 100 лет назад кореянки часто ходили с открытой грудью, но при этом закрывали лицо при виде мужчин. Но в этом тоже был свой смысл, так что называть чьи-то традиции абсурдными просто так - не очень правильно и не очень уважительно.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 15:31  в ответ на #5828
//для мужа и родственников лицо может быть открыто. Для них и макияж, очевидно.

На улице?

Нет такой традиции - носить хиджаб с макияжем. Есть традиция носить хиджаб; а кто-то добавляет к этому макияж, я назвала это абсурдным, но в этом тоже был свой смысл, так что всё в порядке))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 16:18  в ответ на #5833
Это традиция современности)
Современные индианки девушки тоже уже не все носят сари, а ходят в обычных платьях.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 17:17  в ответ на #5837
у них есть еще так наз. шальварный костюм - национальная, деловая, официальная одежда. довольно неудобная.
#5840.1
405x530, png
0.50 Mb
#5840.2
629x370, png
466 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:03  в ответ на #5840
И купальники у них максимально закрытые. Тоже наверное не очень удобно в них плавать
#5856.1
522x800, jpeg
124 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:21  в ответ на #5856
Ну плавать ещё можно, а вот, загорать - уже неудобно

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 19:30  в ответ на #5856
я не видела чтоб индианки плавали. они в море заходили во всей одежде и окунались. как в старых фильмах, когда даже в кровати в сари)
а костюмы неудобные из-за фасона - верх в обтяжку, зато вокруг ног болтаются и шаровары эти и подол.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:43  в ответ на #5860
Ну это купальники для мусульманок, а не для индианок. Ну, я так понимаю, что индианок на пляже тоже в бикини не увидишь.

Неудобны еще тем, что высыхать долго будут, пока вся вода стечёт, пока ткань высохнет, за это время и кожа может от влаги скукожиться.

                
eastwind
За  1  /  Против  0
eastwind  написал  15.07.2022 в 17:11  в ответ на #5833
Разве Вы не встречали женщин, которые, собираясь на приём к стоматологу, надевают новое нижнее бельё? На вопрос "зачем?" они отвечают, что так чувствуют себя увереннее. С макияжем под хиджабом - то же самое. Во всех уголках мира женщины (как, впрочем, и мужчины) мало чем отличаются в корне.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 17:29  в ответ на #5839
Дык он не "под", а наружу)
Ваш пример со стоматологом и бельем перекликается с макияжем под паранджой

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 17:43  в ответ на #5843
Красивое нижнее белье всегда девушке придаёт уверенности, я думаю, куда бы она ни пошла.

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 17:35  в ответ на #5839
к стоматологу памперсы надо надевать. для уверенности))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 18:48  в ответ на #5839
Чтобы добавить абсурда вы намеренно заменили гинеколога стоматологом))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 19:37  в ответ на #5854
Суровые, челябинские мужики вообще без трусов к урологам ходят :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 19:48  в ответ на #5861
При этом его дочь и моя дочь - кареглазые. А вот сын решил отличиться.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2022 в 21:35  в ответ на #5864
Эти кареглазые меня и здесь настигли... :))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 18:06  в ответ на #5833
На улице?ЦитатаА что, женщины в хиджабах только на улице живут? Или вы предлагаете им срочно смывать макияж перед выходом на улицу только потому, что нужно будет надеть хиджаб?
Нет такой традиции - носить хиджаб с макияжем.ЦитатаВерно, только я и не говорил, что есть традиция носить хиджаб с макияжем. Есть традиция носить хиджаб, а что там под ним - личное дело. Вы повторили за мной слова "но в этом тоже был свой смысл", но даже не вникнули, к чему они были сказаны, такой делаю вывод.

Селфи в хиджабе, как ниже писали, еще можно назвать абсурдом, а макияж под хиджабом - отнюдь, в этом разница.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  15.07.2022 в 18:22  в ответ на #5850
А знаете, почему я повторила за вами "в этом тоже был смысл"?) Потому что вы назвали корейскую традицию странной, но потом оговорились, что в этом тоже был смысл, при этом вы призывали меня не называть чью-то традицию абсурдной) Улавливаете?))

П.С.: к сожалению, я не умею делать цитаты с телефона, то ли так и должно быть, то ли у меня что-то с руками.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 18:45  в ответ на #5851
Цитаты не сделаешь с телефона, такая же фигня. Приходится копировать и вставлять.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 18:51  в ответ на #5851
Странная не равно абсурдная. Странная это может быть необычная, так как необычно это для нас, для них это в порядке вещей. И какое-то объяснение этому есть, надо у корейцев спросить.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 19:04  в ответ на #5851
А знаете, почему я повторила за вами "в этом тоже был смысл"?) Потому что вы назвали корейскую традицию странной, но потом оговорились, что в этом тоже был смысл, при этом вы призывали меня не называть чью-то традицию абсурдной) Улавливаете?))Цитата"Странный" было употреблено в значении "необычный", "непривычный", то есть уже вызывающий недоумение, но еще не совсем "рукалицо".

Абсурдный же - это, как правило, крайняя степень необычности. В пику этому и заметил, что макияж под хиджабом - вряд ли абсурд, есть и более странные явления, но и они не абсурдные. А совсем абсурдных не так уж много.

Это я расшифровываю дефиниции так, как их понял в ваших словах и как употребил в своих. Если вы хотели сказать словом "абсурд" что-то другое, наверное, лучше уточнить, а то спор ради спора получится.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.07.2022 в 21:14  в ответ на #5833
Поправлюсь, так как, грешен, спутал хиджаб с паранджой - если речь о покрытии только волос, то в этом разрезе ваше удивление фактом нанесения макияжа можно понять. И хотя до абсурда тут тоже далеко, некоторое противоречие можно найти, но лишь в том случае, если начинать трактовать правила слишком однобоко. Наверное, есть и такие попытки, но в общем к неяркому и неброскому макияжу отношение терпимое, судя по источникам в сети, а вот к яркому - точно негативное. Исключение - непубличный макияж, для своих, так сказать.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  15.07.2022 в 21:23  в ответ на #5872
🙃

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 12:46  в ответ на #5872
Вы все правильно сказали.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.07.2022 в 23:23  в ответ на #5872
Понимаю, что ветка ушла и ответ не актуальный, но почему все воспринимают макияж в жарких странах только в качестве украшательства? Возможно, это что-то вроде защитной маски от солнца и пыли для нежной кожи лица. Религия обычно узаканивает вполне реальные правила сохранения гигиены и здоровья, доступные в те времена, когда эти правила писались.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 01:57  в ответ на #5828
Хиджаб - для сокрытия лица от чужих,ЦитатаХиджаб не закрывает лицо, только волосы и большую часть тела.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 18:24  в ответ на #5888
Максим, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, сегодня третий тур появится или завтра выложите?

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 18:26  в ответ на #6258
Здравствуйте, финал уже готовится к выкладке.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 18:27  в ответ на #6259
Спасибо. Тогда далеко уходить не буду)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2022 в 19:01  в ответ на #6258
Самая хитрая :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2022 в 19:06  в ответ на #6267
Да :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 02:59  в ответ на #5886
Не обязательно) Хиджаб - это не только платок на волосы, но и общее название мусульманской женской одежды. Никаб, чадра, паранджа - это все хиджаб так-то.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2022 в 03:12  в ответ на #5902
Ну в рассказе-то понятно по описанию, что лицо - открыто. Значит, речь идет именно о том хиджабе, который не закрывает лицо - делов-то :).

На самом деле то, что вы сказали - это РАЗНЫЕ значения слова "хиджаб". Да, хиджаб может закрывать и лицо. Но чаще (не в тупой безграмотной желтой прессе) хиджабом называют именно одежду с открытым лицом.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 03:16  в ответ на #5904
В рассказе да, но вы в целом же говорите: "Хиджаб не закрывает лицо, только волосы и большую часть тела".
Но чаще (не в тупой безграмотной желтой прессе) хиджабом называют именно одежду с открытым лицом.ЦитатаЧаще да, что не отменяет еще одного значения этого слова )

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  16.07.2022 в 04:08  в ответ на #5907
Ну, извините :). Так ведь можно сказать и что-то типа: Вы говорите, что стул - это сделанный из дерева или пластика предмет для сидения, но ведь стул - это еще и шмат человеческого дерьма :).

Мы ВСЕГДА - когда что-то обсуждаем, учитываем контекст. Иначе, без учета контекста, вообще почти ничего обсуждать будет нельзя :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 04:26  в ответ на #5916
Я думаю, здесь просто разница культур. У нас когда говорят: "Она хиджаб носит" - это может означать и открытое лицо, и покрытое, лучше уточнить) Не то чтобы подобное каждый день говорят, это довольно редкое явление, но бывает. Я, кстати, когда рассказ читала, тоже про паранджу сначала подумала :)
Аналогия скорее с брюками, а не стулом. И шаровары, и капри можно брюками назвать, - никого это не смутит.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 12:53  в ответ на #5919
Вы всё рассказали как надо!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.07.2022 в 12:55  в ответ на #5935
Спасибо :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 12:32  в ответ на #5886
Никко, вы не правы. Смотрите. Написано, что есть такой головной убор никаб. Его предпочитают немногие девушки. Так вот никаб - это вид хиджаба, он скрывает лицо, остаётся только прорезь для глаз. Никаб носят исключительно мусульманки. При этом исламский консенсус считает, что женщинам скрывать лицо не требуется, большинство девушек носят и любят головные уборы другого типа. Так что прав наш уважаемый Максим Сергеев (Адвего).

На востоке хиджабом называется любое одеяние, которое соответствует требованиям шариата. А в наших странах это почему-то считают исключительно головным убором, которое оставляет открытым лицо, но традиционно скрывает волосы, уши, шею и слегка плечи

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 13:08  в ответ на #5931
Вы внимательно прочитали мой коммент выше? Сомневаюсь. Я там четко написал, что хиджабом называют _разные_ виды одежды. Это нормально вообще-то, что в разных странах одно и то же слово может означать совершенно разные вещи.

Однако чаще хиджабом называют именно одежду, которая закрывает волосы и большую часть тела, оставляя лицо открытым. И если мы обсуждаем хиджаб из рассказа Евгении, то, естественно, мы обсуждаем именно такой хиджаб, при котором лицо открыто.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.07.2022 в 14:04  в ответ на #5938
Ладно, я уже прочитала до конца, что речь шла о рассказе, а изначально обсуждалось как бы общее понятие. Констанция хорошо все объяснила, я и сама отдельно, до того как прочитала, нашла источник, где было написано и привела его вам.

Понятно, чтобы понять кто прав, мне надо изучить одежду другой страны, и как она называется. Но все же неприятно было, что вы сказали "написали х*ню". Так слишком уж.
Ничего, все нормально.

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 16:42  в ответ на #5756
более абсурдно, когда арабские туристки в парандже делают селфи)))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 17:28  в ответ на #5838
🤣
Вам доводилось видеть?!)

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  15.07.2022 в 17:32  в ответ на #5842
знакомые в прошлом году в Сванетии были - там арабов полно отдыхает. очень ржали.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  15.07.2022 в 19:51  в ответ на #5756
Женщина красится в первую очередь для себя. Для настроения и мыслей - "а я хороша!"
Ну а хиджаб в сочетании с косметикой может быть банальным компромиссом с родителями: шайтан с тобой, крась, но носи хиджаб. Как у нынешних школьниц: черт с тобой, пусть волосы фиолетовые, но чтобы юбка на две ладони ниже попы:)
А требования родителей куда существенней, чем требования закона.

Нет тут абсурда. Есть особенности психологии другого этноса.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  15.07.2022 в 20:02  в ответ на #5865
//Как у нынешних школьниц: черт с тобой, пусть волосы фиолетовые, но чтобы юбка на две ладони ниже попы:)

- вот это звучит убедительно, согласна!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 22:53  в ответ на #5867
Да, тоже солидарна с этой версией. Что-то вроде бунтарства, выражения протеста. Такой жёсткий контроль со стороны общества и родителей может вызвать подобные протесты, ну это в основном у молодёжи, потому что у них юношеский максимализм, всё более остро воспринимают. Если наши могут в знак протеста или во имя свободы сделать татуировку на лбу или прицепить пирсинг на лицо, то там достаточно сделать макияж, яркий маникюр или чуть приспустить хиджаб, чтобы немножко открыть волосы, и все, ты уже считаешься дерзкой и опасной для общества.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  15.07.2022 в 20:00  в ответ на #5756
Кстати, многие традиции, которым следуют по инерции, обусловлены банально климатом. Хиджаб защищает тело и волосы от вездесущей пыли в странах с жарким и сухим климатом, и не так-то просто перестроиться, приехав в другую местность. У народов Океании тоже были странные обычаи: девушки ходили полуголыми, и это не возбранялось нисколько, но не дай бог, если перед свадьбой выяснится, что невеста не девственна... вот тоже, нафига себя демонстрировать, если низзя?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 23:11  в ответ на #5866
многие традиции, которым следуют по инерции, обусловлены банально климатом. Хиджаб защищает тело и волосы от вездесущей пыли в странах с жарким и сухим климатомЦитатаНе соглашусь. Здесь именно религиозный смысл, возможно и есть место защите, но не от пыли, а от дурного глаза или духов, так как считается что женщина нечиста изначально.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.07.2022 в 06:12  в ответ на #5877
Не буду спорить насчет хиджаба; не настолько глубоко знаю вопрос, просто интересовалась когда-то историей головных уборов, имеющих ритуальное значение. Общая тенденция просматривается: в традициях закрепляется то, что полезно в данной местности. То есть "изначально" - я имею в виду гораздо более ранние времена, чем когда возникла идея о нечистоте женщины.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 09:41  в ответ на #5921
Доброе утро. Да и мне про хиджаб только слышать приходилось)
Я уже позже подумала, что там скорее всего ряд причин присутствует. И ваш вариант тоже верен.
То есть "изначально" - я имею в виду гораздо более ранние времена, чем когда возникла идея о нечистоте женщины.ЦитатаКуда еще раньше. Наверное о нечистоте женщины, как физической, так и ее поддатливости соблазнам заговорили раньше, чем изобрели ткань))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 10:05  в ответ на #5926
Наверное о нечистоте женщины, как физической, так и ее поддатливости соблазнам заговорили раньше, чем изобрели ткань))ЦитатаВот удивительно, даже верующие индусы неровно дышат к женщинам. Придумали, будто последней ступенькой перед нирваной не может быть женщина. А хозяин Квазимодо чем не показатель? Да они все просто завидуют женщинам :))
#5927.1
604x425, jpeg
53.5 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 10:17  в ответ на #5927
Придумали, будто последней ступенькой перед нирваной не может быть женщина.ЦитатаМожет или не может?🙄

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 10:49  в ответ на #5928
Не может. С универа помню, что если родился женщиной то типа точняк эта жизнь не последняя ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 13:04  в ответ на #5929
А, так я неверно поняла ваши слова. Решила что индусы не ровно дышат к женщинам, считая их последней ступенькой к нирване)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 13:10  в ответ на #5937
Это был сарказм :))

"Утренний юмор" он такой, немного глуповатый и непонятный, мозг еще не проснулся, задвигает какие-то странные формулировки :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 13:23  в ответ на #5939
А я наоборот заметила что рано утром у меня мозг максимально "чистый". Как доказательство, ночью пишу медленно, утром тот же объем в несколько раз быстрее.
Это был сарказм :))ЦитатаЭто я поняла)) Только посвоему)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 13:35  в ответ на #5942
Видать у меня оооочень сложная система, которая долго стартует, как виндоус 10 на одноядерном процессоре :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 14:12  в ответ на #5945
Или просто вы сова, а Ольга жаворонок)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 14:31  в ответ на #5950
Читала недавно жена книгу, где разделили всех людей на 4 типа: медведь, дельфин, волк и лев. В зависимости от типа человек в разное время ложиться спать и встает, в разное время активен. К примеру волки ближе к вечеру "просыпаются", им бы работать и учиться во второй половине дня, а то первую половину они вялы и пассивны. Зато львы после обеда на покой и т.д. :))) Из-за того, что я люблю покушать, поспать и сладенькое меня определили в медведи, их больше всего в мире :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:03  в ответ на #5956
Про дельфина расскажите пожалуйста. Вкратце)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:17  в ответ на #5966
Если вам интересно, могу разведать название книги и автора :)) Статьи в инете тоже есть на эту тему, информации меньше конечно..в книге вроде есть еще советы каждому типу, жизненные наставления..дельфинов мало, меньше всех :))

Дельфин:
Невротики с чутким и поверхностным сном. Умные и яркие, но при этом тревожные и суетливые. В дневное время суток более эффективные. Дельфины осторожны и замкнуты, избегают риска и острых ощущений. Они внимательны к деталям, перфекционисты. Также склонны к бессонницам и беспокойству.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:22  в ответ на #5971
Разведайте, пожалуйста))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 15:51  в ответ на #5972
#5978.1
422x594, png
40.6 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 01:54  в ответ на #5756
никому не кажется абсурдным тот факт, что женщина носит хиджаб и при этом красит лицо?ЦитатаНе вижу в этом ничего абсурдного.
В чем смысл хиджаба? Его не из соображений целомудренности разве надевают, чтобы скрыть волосы, женскую красоту?Подавляющее большинство людей надевают хиджаб просто потому, что в их сообществах так _принято_. Нравится им его носить, или не нравится, хотят они тем самым "скрыть женскую красоту", или не хотят - дело десятое. Просто - принято его носить, вот они его и носят.

***

П.С. Скажу честно, смысл вашего рассказа я не понял. Вот смысл "послания" - понял прекрасно, хотя и не принял его. А тут - нет, совсем.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 02:13  в ответ на #5884
Дык конечно, он написан на коленке. "Послание" понятно написано, а этот - нет. Я вам больше скажу, даже те, кто утверждает, что поняли замысел, поняли не более 50% его) но это не вина читателей (Артик, привет), а недоработка автора. Я бы с удовольствием написала нормально этот рассказ, но не было времени, нужно было срочно зарабатывать бабосы (оправдываюсь, да, да, ну и чтооооо)). Да и к тому же, изначальная тема, иллюстрирующая замысел, была слишком личная, не было ни душевных сил, ни особой мотивации тут это всё излагать, поэтому появился хиджаб.

Чё не спите?)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2022 в 02:35  в ответ на #5892
Да тут, имхо, дело не в коленке. Речь же не о каких-то косяках рассказа, речь о том, что я вообще не понял его смысла, замысла и проч.

То есть хиджаб - это некий эрзац изначального замысла? Ну тогда понятно, почему многим непонятно :). Вы-то замысел видели весь изначально, а читатели - нет, не видели :).

Да я вообще никогда не сплю, я робот :).

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.07.2022 в 14:33  в ответ на #5756
И что тут абсурдного? Ислам имеет большое количество ответвлений, у которых основа одна, но немного отличающаяся позиция по некоторым вопросам. Макияж в Исламе разрешен, если он не сильно внешность женщины. Тут еще надо учитывать территориальный фактор: в Башкирии и Татарстане Ислам один, на Северном Кавказе - немного другой. В Дубае вы можете в шортах с оголенным торсом гулять по городу, вам никто слова не скажет, а в Абу-Даби, который в 1,5 часах езды на машине, вы уже этого себе позволить не сможете.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:00  в ответ на #5957
Конечно, религия - сложная штука, основанная на одной (грубо говоря) Книге и тысяче толкований. Поэтому что-то может показаться абсурдным, это неизбежно.
"Не сильно меняет внешность женщины" - понятие растяжимое.
Я уже писала выше, что по ассоциации с православными монахинями, в первую очередь, мне так режет глаз хиджаб с макияжем. Точно так же меня шокировало, немного, когда в фильме с Вупи Голдберг у монашек были накрашены губы. Непривычно, удивительно)

А мусульманки, оказывается, издавна подводят глаза сурьмой, а я и не знала (не обращала внимания).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:08  в ответ на #5964
Из сказок "Тысяча и одна ночь": сурьмят глаза и брови, умащивают тело ароматными маслами и благовониями..

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 15:39  в ответ на #5964
Религия и к власти имеет прямое отношение. Поэтому носить хиджаб - это еще и закон. В Иране в 60-х годах женщины могли носить короткие юбки и не носить головные уборы. После исламской революции женщин обязали носить закрытую мусульманскую одежду черного цвета. Представьте как им было сложно привыкнуть к новым реалиям. Сейчас в Иране женщины могут носить и джинсы, но все равно одежда должна быть закрытой, скрывать женские формы, и обязательно на голове должен быть платок или хиджаб. Одежда должна быть именно тёмной и закрытой, даже в такую жару. Потому что светлые и яркие оттенки уже считаются признаком разврата. Запрет на макияж в Иране тоже был. Несколько лет назад запрет на макияж отменили. Так после этого женщины как начали краситься, да поярче, в общем самовыражаться при помощи макияжа по полной.

Вот и в Афганистане женщин снова обязали носить хиджаб, после того как к власти пришли талибы. Насчёт макияжа тоже власти будут решать, можно или нельзя.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 15:53  в ответ на #5976
Потому что светлые и яркие оттенки уже считаются признаком разврата.ЦитатаБелый цвет у некоторых народов цвет траура.
А представьте каково в жару в черном хиджабе?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:00  в ответ на #5979
Да, спэка нэможлыва. В Иране даже туристок обязывают ходить в тёмной закрытой одежде и с покрытой головой, в жару это очень трудно перенести, свободно вздохнуть получится только в гостиничном номере.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:09  в ответ на #5979
Еще интересно, что у арабов мужчины ходят в белой одежде, а женщины в чёрной. То есть мужчинам там не так жарко, как женщинам)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 15:53  в ответ на #5976
Ооочень интересно, спасибо! 🙏

Потому что светлые и яркие оттенки уже считаются признаком разврата* - вот с этого кекнула))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 15:58  в ответ на #5980
Я когда читала про Иран, кеканула еще с того, что бывали случаи когда полиция нравов если видели мужчин в галстуках, то отрезали им галстуки. В общем за внешним видом мужчин там тоже следят, боже упаси если поймают мужчину с модной покраской волос или в малиновых штанах с подворотами.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:02  в ответ на #5982
отрезали им галстуки 🤣

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:31  в ответ на #5980
Еще в Иране для власти сложность проявляется в том, что бОльшую часть населения составляют молодые люди возрастом до 25 лет. А они продвинутые все) Придумали приложение, в котором отмечают месторасположения постов полиции нравов, чтобы удачно обходить эту полицию. Еще и знакомятся между собой в интернете, а низзя женщинам общаться с мужчинами, если он ей не муж, не брат, не отец и т.д.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:40  в ответ на #5988
Я придумала им приложение получше: по типу Pokemon Go, наводишь камеру на женщину в парандже, и видишь её без паранджи, круто да)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 16:46  в ответ на #5990
И за каждое такое действие начисляется один харам. Чем больше харамов, тем больше женщин увидел без паранжи. Потом с другими пользователями можно харамами меряться.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 16:48  в ответ на #5988
//Придумали приложение, в котором отмечают месторасположения постов полиции нравов, чтобы удачно обходить эту полицию. Еще и знакомятся между собой в интернете, а низзя женщинам общаться с мужчинами, если он ей не муж, не брат, не отец и т.д

- ну это романтично чертовски наверняка. В интересное время живут!)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 17:00  в ответ на #5994
Да, есть в этом романтика. Там запрещено петь и танцевать, поэтому молодёжь тайно собираются и едут на машинах в пустыню и там устраивают вечеринки с музыкой.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  16.07.2022 в 17:12  в ответ на #5996
Круто!) Интересно, какую музыку они слушают

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2022 в 17:23  в ответ на #5997
Интернационал))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2022 в 19:06  в ответ на #6001
Вот так трио легким движением шрифта Trebuchet MS превращается в элегантный квартет :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.07.2022 в 17:45  в ответ на #5997
Арабский трап или кальянный рэп, наверное. Ну и конечно про любовь попсу какую-нибудь.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.07.2022 в 16:18  в ответ на #5964
"Не сильно меняет внешность женщины" - ну, например, помада запрещена, всякие там накладные ресницы, тушь, и так далее - тоже.
Макияж не должен быть вычурным, вызывающим. Сейчас звонил своему другу, он работает в Духовном управлении мусульман России. Так вот он практически повторил мои же мысли: в принципе, Ислам не может рекомендовать делать макияж, но с учетом современности легкий и не бросающийся в глаза макияж из халяльных компонентов - не считается харамом.

Я видел девушек в косынке и короткой юбке. То есть голову они покрывают в религиозных целях, но решают не закрывать ноги. Ношение хиджаба - это больше технический момент, который никак не связан с размером имана (веры) и религиозными знаниями человека. Ваш покорный слуга тоже кое-что знает, так как несколько лет занимался изучением арабского языке в медресе. У нас тогда это было бесплатно. Английский шел прицепом, при желании. Потом моего преподавателя записали в экстремисты, затем ликвидировали. Веселенькое было время.

                
Еще 114 веток / 2169 комментариев в темe

последний: 17.07.2022 в 12:18
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7653834/user/eastwind/