п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 15:59
0
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ...Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
Лучший комментарийDream_2 написала 05.07.2011 в 15:26
7479
Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ...Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО
Лучший комментарийWasilina написала 05.07.2011 в 18:00
0
Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ...Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.
ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 16:12
7558
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ...В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.06.2011 в 23:29
0
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ...У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
Здравствуйте, Аня! Не убирайте меня из БС. Я меняла провайдера, поэтому была некоторое время без Интернета. Но я вернулась, полна творческих идей и сил для их реализации.
Да, мне бы хоть почитать... И простите мне мою назойливость, но я смотрю, выше по форуму, люди уже активно почитывают эти эссе, даже некоторый процент отбраковать успели. Так вот можно ли выяснить где они это читают? Потому как у меня в разделе "Конкурсы", кроме как "Я копирайтер" ничего нет, может я не там смотрю? Спасибо.
А я считаю нецелесообразным рассматривать конкурсные работы одной массой. Те несколько эссе, написанные профессиональными писателями, должны входить в отдельную весовую категорию (нам с ними не тягаться, простым адвеговцам). Так же как со спокойной совестью можно отнести в отдельную группу все отрерайтенные заготовки, которые все как под одну гребенку (хоть понятно, люди все равно старались, вложили душу). Всерьез можно рассматривать только реально написанные, в том числе "из разряда школьных сочинений". ИМХО
Логично, но нереально по исполнению. "Вы не прошли предварительный отбор - Вы слишком хороши для нашего конкурса". А так получается, что олимпийские чемпионы приехали на заводскую спортакиаду и забрали все призы: телевизор, фен, микроволновку и путевку в профилакторий.
Не знаю. По эссе мне так кажется. Надо в терминах еще определиться - а кто такой вообще "профессиональный писатель"? :) Тот, кто деньги своим творчеством зарабатывает? Тогда в Адвего все - профессиональные писатели.
Ну с этой точки зрения - да :))))) Мне лично очень интересно будет еще раз прочитать работы, когда авторство откроется. И уже тогда оценить (чисто для себя) работы авторов, которые орут, что они дескать профессионалы, и те, которые написаны любителями. Думаю, вы абсолютно правы - лучшие работы написаны не литераторами.
:((( Жалко литераторов:((( Но я ообще предлагаю уйти от позиционирования "лучшие" и "худшие" - тут истина неустановима, ибо ее не существует! Объективно можно судить лишь о более и менее популярных работах, получивших больший или меньший отклик...
Ни в коем разе не хотела обидеть литераторов. Извините Бога ради, профессиональные филологи, журналисты и т. д. Просто навеяло от здешних дискуссий - семиотика, перформансы, метафоры, а работ, дескать нет. Вот и окрысилась.
:))) Нет ни за что не извиним, будем вечно ныть и картинно заламывать руки:))) Не надейся на прощение!!! PS мяу, мы уж там (выше по теме) всю семиотику разнесли в пух и прах - у нас такие шуточки не пройцдут:)))
Уважаемые пользователи, обращаем ваше внимание, что это конкурс ЭССЕ. Тема конкурса не "лучший рассказ про Родину", а "Эссе "Родной Край".
Очень просим вас голосовать в соответствии с условиями конкурса. Пожалуйста, голосуйте именно за ЭССЕ. В противном случае условия конкурса могут быть изменены и в конкурсе появится жюри, которое отберет для голосования в последнем туре работы, действительно являющиеся эссе. Даже если вам очень нравится работа, но она не является эссе - не нужно голосовать за нее, это нарушает принципы, заложенные в правилах конкурса.
А почему же Вы сами не соблюли условия конкурса и приняли работы, не являющиеся эссе? Как-то странно теперь звучит призыв: "Голосуйте за Эссе, а то пригласим жюри!"
Ну, не знаю... Я как-то не слежу за фаворитизмом:)))) Как чукча в анекдоте - что вижу, то голосую:))) Вообще заметила, мои предпочтения несколько отличаются от взглядов большинства (не комменты, но отданные голоса).
Поддерживаю))) Вариантов два: 1-й - просто убрать, с точки зрения администрации, неподходящие под условия конкурса работы; 2-й - вывесить в теме ОДНО определение эссе, так как трактовок масса...
1-й вариант - работоспособен, но не безболезнен. Обид будет много, и надо сказать, справедливых обид.
2-й вариант - мертвому припарки. У нас государственные законы мегаюристы толкуют по-разному и спорят (хотя закон - он в одном варианте обычно). А тут определение литературного жанра непрофессионалам толковать....
Просто препираний больше начнется, скандалов, нездоровых обвинений.
Я, конечно, понимаю, что личку админов могли забросать истерички всякие. Но пусть бы уже работало как работало. А так... конкурс уже осадочек вызывает нехороший.
Понятно, что обиды будут справедливыми, так как, цитирую - "Разнообразны литературные формы эссе, среди них: проповедь, статья, дневник, рассказ, очерк, исповедь, речь, письмо, слово.". Единственное требование к эссе - ЛИЧНОСТНАЯ ПОЗИЦИЯ АВТОРА. Все... Чтобы не было обидно "отстрелянным" на беговой дорожке в первом туре, предлагаю просто снять работы с сохранением анонимности. Будем считать, что и не участвовали))))
Количество форм эссе неисчислимо - их около 40 на сегодняшний день (по крайней мере, нас так учат в универе:)))) Но самое главное - незаангажированный, личный, НОВЫЙ взгляд автора на давно известные вещи, который не претендует на исчерпываемость и научность. Поэтому мне, например, дико читать комменты под работами - "а я вот тут не согласна", "а вот там вот Вы не правы" и т.д... Каждый выражает свои мысли и не претендует на то, чтобы они считались истиной... Мне кажется, админы имеют ввиду работы, которые похожи на историческую справку, рассказы - там от эссе нет ничего и личным взглядом и не пахнет... :) Но, правда, странно - а зачем тогда принимали-то?..
"...предлагаю просто снять работы с сохранением анонимности. Будем считать, что и не участвовали..."
Нельзя так делать. При принятии конкурсных работ часть из них возвращалась на доработку, часть отклонялась. Если работа допускалась к участию в конкурсе, автору давали понять, что с его текстом все ок. Если админы действительно считали, что часть текстов "не эссе", надо было их отклонить, чтоб у автора было время исправить ошибку, при желании участвовать в конкурсе. А делать это сейчас, когда страсти в разгаре, некорректно по отношению ко всем участникам конкурса. (не говоря о том, что обязательно пойдут разговоры, что снесли заведомых конкурентов, чтоб продвинуть какого-то конкретного автора с его статьей.)
Я не про всех, а про себя) Если моя работа, например, не подойдет под классическую трактовку эссе - мне будет "приятней", если ее уберут сейчас с сохранением анонимности. Что касается общей массы участников, то, безусловно, Вы правы.
Логично. К тому же сколько уже на форуме выложено трактовок понятия "Эссе" - а толку? Под этот жанр в принципе подходит практически любое произведение. Жестких критериев -- нет!
Вы шутите! После стольких споров с "пеной у рта" по поводу правильной формулировки что такое эссе, после того как каждый остался при своем мнении, вы хотите увидеть благоразумие авторов, которые будет голосовать только за "правильные" эссе??? Это неосуществимо!
Мдяяя, вот, тебе, бабушка, им Юрьев день. Приплыли.
Ок, дайте список тогда настоящих эссе. А то, знаете ли, определение "эссе" каждый по-своему трактует. Вот я как, например, рассуждаю: если классная работа, но не моя - не эссе это. Шутка. Но вы открываете шлюз именно такому способу конкурентной борьбы.
Признайтесь: настоящая цель конкурса - взорвать адвеговцам мозг?!:))) Если даже в литературоведческой (чур меня, чур!) среде есть множество определений эссе, то как же соблюсти ту самую честность? Может быть выбрать и "узаконить" одну версию... Прямо наприсать в топике: Эссе - это... И тогда уже голосующим будет хоть, на что ориентироваться. Хотя... даже в этом случае большинство, ИМХО, проголосует просто по принципу нравится/не нравится...
PS Я, кстати, давно уже толдычу про жюри... Но мне кажется сейчас уже поздно - на переправе коней не меняют:(
Конечно, голосовать за земляков - неправильно, просто тупо... Но! А как быть, если человеку нравится текст именно потому, что он о его родном городе? - И голосует он, получается, честно, вполне искренне...
Вы это мне хотите объяснить?:))) Я и так не голосую за земляков. Я просто возражаю, мол, эти наши пожелания не возымеют силы: кому-то просто наплевать, а кому-то искренне понравятся именно тексты о родном крае)))
Эссе - не эссе, как не специалисту разграничивать? Тогда жюри нужно создавать из людей с филологическим образованием, авторитетных, не участвующих в конкурсе и, по возможности, не связанных с соискателями.
А если не только в последний, но и в предпоследний тур выйдут одни "не эссе", как победителя определять будем? P.S. Запуталась я тут совсем. Пока лучшие работы на бумажке записываю. Жду ясности какой-то...
Сергей, ИМХО с такими хитрыми маневрами на следующий конкурс просто никто не придет. Ни участвовать, ни голосовать. Если и нужно было рубить "не эссе", то делать это стоило на старте.
А я смогла наконец понять, откуда во мне нарастающее чувство уюта, родственности какой-то, безотчетного веселья... Меня именно так учили в институте, именно в таком режиме я работала последние пять лет в другом институте!:))) Типа: "иди и решай проблемы по мере поступления!" И они поступали, поступали, одна чудесатее другой - взаимоисключающие требования руководства, невероятные кульбиты смысла и правил... Без сякого стеба: у меня такое приятное дежавю, что я готова быть постоянным и (пусть так!) единственным участником подобных затей!:)))
Аха, тож так думаю:) Слав, кстати, я, как и многие, авторство "холмов-понтов-котов" мысленно приписала тебе - ровно до тех пор, пока ты там с комментом не отметился:) Но Холмс не дремлет - у меня уже новая версия по поводу автора этой работы родилась:)
Привет, Жанн, сто лет тебя не видела, тут не тусуюсь. Прошла говоришь? Поздравляю :)))) А я вот даже не пыталась отгадывать где чья работа. Но будет весьма интересно конечно потом узнать.
Привет, Анют! Я жутко соскучилась по всем, но последние несколько месяцев действую, как тот чукча, который больше читатель, нежели писатель:)) (это про форумное общение). Со временем что-то напряг, но не теряю надежды влиться в ряды:) Спасибо за поздравление! ЗЫ. А я, так постоянно строю версии по поводу авторства:))) Неймется:)
А я спокойна. Видишь, кого знаю - с теми не работала вплотную и стиль их определить не могу. Да и работаю я по рифмам. Поэтому и не напрягаюсь особо в отгадывании. Ну вливайся, а то знакомые лица пропадают :)))))))
Да Вы что? Люди читали, комментировали, голосовали - какой же это провал? Мое эссе тоже не прошло во второй тур, хотя отзывы были неплохие, так что? Победитель-то будет один, а не 259:)
Что ж, я рада. Почти все мои избранники прошли во второй тур. Намерена прокомментировать каждую работу второго тура и проголосовать за одну (или три, еще не решила), но самую-самую. Удачи всем.
Хорошая работа. Элемент везения все равно имеет место быть. Я каюсь грешна, но я не смогла осилить все 209 работ. Грозный... Я жила там в 1978-79 учебном году. Школа №7. Не знаю, есть ли сейчас она и улица Ворожева.
Спасибо. Насчёт 7-ой - не знаю. Я училась в 13-ой, это был лицей им. Пушкина, построенный в начале 20-го века. Сейчас на том месте строят новую школу, современную. Мой одноклассник фото в соц. сети разместил. Думаю, все школы пострадали, теперь их выстраивают заново.
Да я уже тут раскрылся, прошёл. Но вот Вашу тоже ожидал увидеть во втором туре, как и некоторые другие. И одновременно удивляет, как прошли какие-то другие, которые, как мне показалось, и неплохи, но уж очень похожи друг на друга.
Нееет ) Видимо путаница в комментариях была, Вы у меня не были, вернее не комментировали. Впрочем я у Вас тоже комментариев не оставлял, но плюс ставил.
Странно! Я была уверена, что комментировала. Что ж, тем интереснее будет гадать, читая работы во тором туре. Я, кстати, тоже не всё комментировала, за что голосовала. Может, так и получилось, а подумала, что прокомментировала :)
Почему напросились? Ведь то, что Вам здесь говорят не может быть ни комплиментом, сказанным лишь бы сказать, ни чем-то "корыстным". Просто те, кто прочитал Вашу работу, могут теперь за неё сказать спасибо уже самому автору? )
многие работы комментировала... планировала все, но, к сожалению, не прочитала меньше половины, а к некоторым просто не нашлись слова для комментария... не знаю можно или нельзя давать номер :) тогда скажете, когда можно будет :)
Вот, я так хотела узнать, кто автор работы о Грозном. Меня она точно не оставила равнодушной - у нас с вами похожая история. Даже писать не смогла ничего в комментах, все слова лишними показались. Жаль, что вы не прошли.
Вам спасибо. Могли ведь написать как все - о негативе и трудных днях жизни, и бла-бла-бла. Но вспоминаете свой город как о частичке своей души, что, в принципе, так и есть. А это главное.
Ну я тоже соглашусь, что работа хорошая и для второго тура вполне пригодная. Система голосования в первом туре, мягко говоря, не идеальная. Многие эссе просто не прочитали, некоторым работы понравились, но они уже за 3 проголосовали и дробить не хотели, а кто-то вообще комментарий с "+" считал голосом и даже не думал нажимать какие-то кнопочки.
В общем, я бы с Вами поменялась даже, а то моя самооценка упадёт после того, как гуру налетят.
А вообще, правильно делаешь! Нечего понты держать в себе, лучше их выплеснуть наружу. Меня волной понтов смыло, поэтому впредь в споры с тобой вступать не буду.
Не ожидала, что для таких профессионалов, как Вы, моя работа покажется хоть сколько-нибудь интересной. Спасибо :) Думаю, во втором туре нет недостойных работ. Поэтому не обращайте просто внимания на чью-либо желчь, да и всё! :) Вообще, хочется всем участникам второго тура пожелать удачи. Жаль, что придётся выбирать. Но я даже не собираюсь за троих голосовать.
Не помню что там накомментировала у вас в первый раз, но на этот раз работа мне понравилась - все ровно, хорошие образы, передача ощущений. По-моему все получилось!
Знакомые ощущения, правда, после прочтения перед глазами сразу возникали не грозненские улицы, а разбомбленные перевалы к Душанбе. Без комментариев - и работу оценили, в том числе и я. Просто Вы наверное новичок, вот и как-то незаметненько получилось... Спасибо Вам за работу, если возникают мысли, то это значит -зацепило. Выздоровели уже?
Не-е-ет! Сегодня ещё хуже стало ((( Не хочу в больницу ложиться, будем самолечением активным заниматься. Появились хрипы в бронхах - сейчас ингалятор задействую.
Остальные мои фавориты еще в процессе "майн кампф")))
И еще... Наконец могу сказать спасибо тем, кто охотно составил мне компанию в прогулке по Одессе, которая течет в моих венах... http://advego.ru/blog/read/krai/338750
как же все смешалось в голове! Только хотела посетовать, что и до Вашей работы не дошла, а потом "вчитнулась" и вспомнила, что не только читала, а как раз недавно со смехом маму просвещала, что бывают типажи барышень "романс" и "опера" )))
Знакомиться практически лично с автором понравившейся работы всегда приятно. Еще раз огромное Вам спасибо за эссе об Одессе. В вашей работе я нашла именно то, с чем у меня ассоциируется этот прекрасный город - огромное жизнелюбие и неповторимое, изящное чувство юмора.
Ваша работа меня просто покорила! С самого начала конкурса "болела" за неё и была уверена, что она займёт место в финале. Прям обидно стало, когда не обнаружила её в нём... Огромное Вам чистосердечное СПАСИБО за Одессу, за очаровательную прогулку по ней, за такое восхитительное эссе!!!
Коллега!!! А я думаю, чего я в Вас так влюбилась, а оно вон что оказывается!! Слаба я к одесситам и ленинградцам. Всю дорогу с опаской оглядывалась на Ваши вены, а гроза-то с другой стороны зашла и разбомбила наш, уже поделенный честно, комп(((( А потом мы его Катерине уступили.. а теперь кому отдадим?)))))
Но я не отчаиваюсь и приглядел хорошие руки, в которые не жаль пристроить наш (не побоюсь этого слова!) прЫз. Пока буду помалкивать, а то еще какую-нить бомбу на фаворита шмякнут.
Ну что ж! Пусть так. Поздравляю победителей. Правильно Сергей сказал - взрослые люди. Поэтому и раньше почти не встревала в дискуссии, и сейчас придержу свое мнение. В любом случае - шикарный конкурс. И если будет проводится что-то подобное - обязательно приму участие. С победой в конкурсе.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
