п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 15:59
0
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ...Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
Лучший комментарийWasilina написала 05.07.2011 в 18:00
0
Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ...Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.
ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.
Лучший комментарийDream_2 написала 05.07.2011 в 15:26
7479
Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ...Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 16:12
7558
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ...В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.06.2011 в 23:29
0
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ...У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
Все пишут… Поддамся и я общему желанию поучаствовать в этом несуразном деле.
Итак,
Деньги портят все. На мой взгляд, коммерческая составляющая конкурса начисто отбивает изначальную литературность. Провоцируя добрых и уравновешенных людей на всякие пакости. Большие и мелкие, о которых столь жарко ведутся дебаты выше. Думаете, на «халявный» конкурс не прислали бы работ? Да ничего подобного. Ровно столько же.
Но «пены» было бы гораздо меньше. Вопрос «кому выгодно?» оставляю пока открытым. В бан еще рано (((
Голосование. Меня по настоящему изумляет само наличие кнопки «против». Да, возможно это эффективно помогает нивелировать уровень голосования. Но для меня это дико. Ставить минус чужой работе, кусочку души, выставленному на позор и обсуждение? Хотя, возможно так легче СЧИТАТЬ. Бр-р-р….
Голос. Должен быть только один. Нельзя голосовать сразу за Васю Колю и Машу. Можно поднатужиться, но найти в себе мужество отдать голос лишь за одну работу. У вас широкое сердце? Ничуть! У вас, батенька, другое – отсутствие характера. «Нельзя иметь все сразу, принцесса. Надо уметь выбирать». /31 июня/.
Вот такие вот мысли, уважаемые. Во все этом утешает лишь одно – вдоволь почитал хороших и разных судеб. Сжатых в уговоренные 3.5 kb текста. Все остальное - вызывает лишь желание тихо скользнуть мимо. И не запачкаться. Не вышло(
Извиняюсь, в полемику не вступлю. Так что швырять камни можно совершенно свободно. Не увернусь. Удачи!
мой друг, Вы невнимательны, там кнопка "протиа" не работает, вернее работает настолько, чтобы снять собственный голос, отданный впопыхах или на пьяную голову:). Но эти кнопки под комментами порой напрягают, хотя чаще всего, я на них не обращаю внимания, так как пользуюсь ими крайне редко. Но порой замечаю свою растущую "популярность", по количеству минусов под совсем нейтральным сообщением. И если плюс расценивается как протянутая дружеская рука, то минус, как плевок в спину исподтишка. Вот так и хожу вся с мокрой спиной(.
Ну и что тут такого? Значит, семерым - не нравится прочитанный текст и они именно таким образом высказывают свое мнение. Возможно, у них нет времени написать развернутый комментарий, где они объяснили бы свою позицию. Вы ведь тоже не написали, ПОЧЕМУ нравится. Просто поставили словесный плюсик. Минусы поставлены не Вам, минусы даны положительному МНЕНИЮ о конкретной работе. Где тут плевки-то в спину, о которых речь зашла в этой ветке.?
Вы хоть сами-то понимаете, что написали? "Минусы даны положительному МНЕНИЮ о конкретной работе" - Вы полагаете, что это нормально? Вот так невозмутимо это пишете? Получается, что я уже не могу высказать своё собственное мнение, или, как это теперь принято говорить, ИМХО, без того, чтобы не вызвать отрицательные эмоции - даже не в свой адрес! - а в адрес автора понравившейся мне работы... То-есть, по-простому, мне предлагают заткнуться, чтобы хуже не было другому человеку! И для Вас "ничего такого" в этом нет? Если Вы отдаёте отчёт своим словам, то у нас с Вами попросту разные нравственные системы координат. Пожалуйста, не трудитесь отвечать, для меня разговор закончен. Ваше мнение я поняла.
Я и не собирался Вам отвечать, но придется кое-что объяснить для тех, кто наблюдает за дискуссией. Это не Вы прекратили диалог, а я. С позиции "сам дурак" я не общаюсь. Счастливо оставаться.
Мне очень интересно читать Ваши реплики. Интеллект светится. Поэтому удивляет Ваша реакция на минусы под комментариями. Какие же это плевки? Всего лишь мнение, отличное от Вашего. Вы так ранимы, что не можете сей факт пережить?
Ну спасибо за комплимент! С этим фактом живу. Но когда я хочу высказать мнение, отличное от собственного, то не минусую, а говорю то, что думаю. И не только я. Но вот видите, многие, в том числе и администрация (Сергей, в баню не посылайте, за обсуждение действий), посчитали, что положительные комментарии некоторых форумчан могут принести вред конкурсантам. Потому очень сдержанно комментировала, а одну работу, за которую проголосовала, вообще обошла комментарием. Кстати, еще в самом начале конкурса решила не распыляться и голосовать только за три работы.
Дык... Мы же все культурные люди... обожаю эту фразу и того, что её произнёс))) Но... Значит не надо что-то делать на пьяную голову))) Про минусы и плюсы к комментариям - этого я вообще понять не могу. Меня ещё в школе шокировал тот факт, что за мнение, точку зрения, восприятие чего-то и тд и тп можно поставить оценку. Но Ирина ниже Вам правильно ответила - плюнули в псину - значит Вы впереди.
Алексей, по поводу коммерческой составляющей - не думаю, что дело в ноуте или в паре сотен баксов. Дело в другом. Для каждого автора его эссе - как ребенок. Выношенный, выстраданный, в муках рожденный. Вот и защищают свое детище как могут. Всеми доступными средствами, не гнушаясь ни бесчестными ходами, ни ударами под дых из-за угла. Я не обо всех. И не о большинстве. И даже не имея в виду кого-то конкретного. Просто точно знаю, что без грязных методов в таких играх не обходится. А авторские амбиции, а банальная зависть к таланту "соседа" - и где тот ноут? Про него все давно забыли.
Хотя зависть не всегда разрушительна. Читаю некоторые работы и ловлю себя на том, что буквально заболеваю от способности автора находить те самые сравнения, образы, слова, что прямо - в сердце. Когда видишь не буквы, а - картинку. И понимаешь, что тебе так никогда не написать. И думаешь: ну почему не я? Ведь все слова знакомы, а вот сложить их в таком порядке - не дано. С этим рождаются, наверное?
Что касается голосов. Тут каждый решает сам. Если руководствоваться приведенной Вами цитатой, я точно страдаю отсутствием характера. Мне невероятно трудно выбрать только одну работу. Мне нравятся и Вася, и Коля, и Маша. И еще Дима с Верой. Одинаково нравятся. И как с этим быть? Наверное, когда количество работ сократится до десятка, придется сделать выбор в пользу одной, но пока - не могу:)
Ваше решение скользнуть мимо, не запачкавшись - одобряю. И уважаю. Знаю, что Вы не вступаете в полемику, да и не призываю Вас к этому. Просто захотелось ответить.
А я не говорю, что масштабы колоссальны. Но стоит прокрутить эту ветку вверх и станет понятно, что и грязь, и помои, и поиски происков (во загнула!) имеют место быть.
Мне пока удается))) не знаю уж, благодаря чему... Я, честно говоря, просто не вижу повода для благородного гнева... Может быть, пока не вижу повода?)))
Это ты просто работы не комментишь:))) И я больше не буду:) Тактика стороннего наблюдателя - самая правильная:) И ни фига не трусливая, а - правильная:)
я прокомментила те, которые мне нравятся... И то не все. а уж критиковать - увольте. Раскритиковать, причем вполне догично, можно кого угодно. Я просто тупо читаю эту ветку и наблюдаю коменты под моей работой)
О да, и шедевр можно в пух и прах разнести:)) А я, если не захожу в эту тему подолгу - отвлекаюсь от этого всего, заныриваю с головой в семейные дела, и конкурс начинает казаться чем-то мелким, незначительным. А потом окунешься - ого-го, страсти кипят, и сам поневоле заражаешься общим настроем:)
умные, блин... заходят в обсуждение работы, чтобы поставить минусы всем положительным комментариям и плюсики - ко всем отрицательным Прекрасно знают, что минус самой работе автор не увидит, а только админы. Но надо уколоть автора, очень надо! Поэтому тщательно тыкаются минусы каждому положительному комменту - их уж точно автор увидит, ха-ха! Только перед началом конкурса я в этой ветке сказала, что буду считать себя победителем, если будет хоть один одобрительный отзыв. Так вот за два тура их было МНОГО! Понял(а)????? А теперь иди и тыкай минусы дальше. Если в воскресный день лета нет занятия поинтересней, то я тебя жалею
Не жду уже:)) Блин, я вон сверху ляпнула, что у меня ноута нет, теперь сижу локти кусаю, - сейчас обвинят в давлении "на жалость"))) На всякий пожарный: У меня очень хороший комп, и ноут я себе могу купить самостоятельно, если такая необходимость возникнет!!!)))
Ну все, ты меня сдала с потрохами, теперь скажут, что злобный gjdjhjn конфеты у детей отнимает!) Да еще и на детей нападает своими заявлениями о спекуляции чуйствами! Прям, монстр на колесах из Кинга приехал всех в асфальт закатать!)))
На этот момент я больше всего жалею, что не осталась в первом туре (без капли лицемерия). Очень много дел - и здесь, и в реале, а адреналин-то конкурсный все равно бурлит, никуда не денешься - нужен ноут или нет - да хоть десять их дома будет, от хорошего одиннадцатого никто не откажется, а, тем более, от победы.
А второе чувство - противоположное, но тоже искреннее (и такое бывает, как оказалось)- не завидую победителю именно в этом конкурсе, кто бы им не стал...
А у меня зато компа нет! Только ноут... Зато стаааааааренький... Давайте вместе давить на жалость! Дуэтом оно надежнее. Подайте голосов бедным страдальцам! Не проходите мимо!
Кста, gjdjhjn, когда у меня будет время, пройдусь по всем комментам авторов, страдающих от минусов, и поставлю плюсы. Оно, конечно, капля в море, но все же... Маленький бальзам на раны... Но, увы, не сегодня... На шашлыки зовут... Вот только не знаю, не застрянет ли шашлык в горле при мысли о страданиях получивших минусы...
та ну, не, я не ранимая! Минусы к положит. комментам вызывают желание узнать - кто их ставит. - знаю я этих минусаторов молчаливых или нет... ставят они их против меня или против работы, не более того!
Ууууу((( мой сынишка маленький еще у Деда Мороза игровой ноут просил - обманул злой дед(( Теперь бедненькому не на чем развлекаться по дороге в Канаду - самолет долго летит, высоко и страшно, холодно и грустно, а папа-жадина вместо ноута псп подсунул!!! Памагите, люди, на ноут голосами!!!))) (напополам, по чесноку!)))
Договорились! Господа, слышали? Будет и на вашей улице праздник! Мы с gjdjhjn в случае победы (а наши совместные рыдания, я уверен, ее приближают с каждой минутой) обязуемся скрасить вам горечь поражения и страдания от минусов комментаторов! Ждем список всех владельцев колотых и резаных ран.
Конечно не придут. В моём случае по объективным причинам - я к своей работе комментарии оставлять не могу, только ставить плюс или минус (хоть за это спасибо администрации). А хотелось бы копья поломать.
)))) Анекдот, а я только после Вашего поста увидела эти плюсики-минусики у себя. Та-а-ак смешно))) Для меня они лично роли вообще не играют никакой, и я очень обрадовалась, когда появились критические комментарии, потом особо поблагодарю девушку, которая меня носом ткнула в то, что я сама не заметила, когда писала (на самом деле не ткнула, а очень корректно сказала).
Ну просто в кино ходить не надо! Мильон терзаний из-за крестиков-ноликов! Опять от хохота чашка с кофе в руках не удержалась и шмякнулась на клавиатуру... Хорошо, что уже опустевшая...
Люди, не страдайте! Предлагаю себя в качестве плацдарма для вашего уязвленного самолюбия. Наставьте мне минусов! Реализуйте свои потребности, умоляю! Я, поверьте, справлюсь с этой болью, зато вам - чувство глубокого удовлетворения!
Молодцы, дамы и господа! Ставьте минусы, самоудовлетворяйтесь, я не только разрешаю, я требую. Чтобы, когда вернусь, ВЕСЬ в минусах был, а то обижусь! До встречи, коллеги!
Победитель Вы, победитель! Да здравствует Ваша победа! Ура! Жаль, не знаю Вашей работы, написал бы сейчас дифирамбов на полстраницы, раз она Вам так нужны. Но хоть плюсиков на все Ваши комменты понаставлю, как будет время. Мне не трудно, а у Вас желчи поубавится. Возможно...
Не помню в каком комментарии в обсуждении конкурса (сегодня опубликовано) автор написал приблизительно следующее: "...тот, кто считает, что другими можно манипулировать, априори относит себя к более "умной" категории людей, которая не ведется на манипуляции". Дескать, "мы еще умнее, что разглядели вас "умных", которые только чтобы потешить себя, подняли волну с манипуляциями"... И еще прослеживаются такие мысли, что не стоит нагнетать страхи, потому что все идет прекрасно, хотя и с некоторыми погрешностями.
А если предположить, что не все так прекрасно? Если на самом деле некто, а, может быть, и несколько таких "некто" решили подстраховать свои работы или работы своих знакомых манипулятивными действиями?
Мы можем сколько угодно бить себя в грудь, что мы - свободные и независимые люди, что мы - имеем свое твердое мнение и сами определяем свои желания и действия. По этому поводу есть два интересных выражения: "Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти", и "Мы - независимые люди, потому что от нас - ничего не зависит".
Устройство современной жизни говорит о том, что нами буквально на каждом шагу манипулируют. Самый простой пример - политики, продавцы товаров и услуг.
Технологии манипуляции известны, имеются возможности. Я особо лестного мнения о человеческой подлости, поэтому не желаю уподобляться страусу и закрывать глаза на возможное присутствие системных манипуляций в рамках этого конкурса. В случае если я ошибался, я не побоюсь в этом признаться, но если есть хотя бы небольшой шанс того, что я прав, зачем тыкать голову в песок и призывать к вселенскому позитиву. Я - позитивен. Я ни с кем не хочу не то что ругаться, а даже - особо дискутировать. Я просто обратил внимание конкурсной общественности и администрации на возможности системных манипуляций. Хорошо, если все будет хорошо, и, в конце концов, победит дружба...
Уфффф ..... держись, дядя Саша ) это исключительно обращение к себе самому! ) Я тут как-то под пивом писал, а сейчас я ваааще под коньяком ! Не, стоп, мысли ещё всё-же стараются зацепиться за их производителя. Поэтому сначала попрошу разрешения у присутствующих высказаться, а уж потом ... если разрешат, конечно . Пока пойду покурю, а вернусь, продолжу, если конечно благородная публика будет не против. Хотя, фиг его знает , может я за это время ещё сильнее опьянею и мне будет как-то всё равно? ))) Пока не знаю, но надеюсь выяснить это минут через десять )))) Короче, дяденьки, тётеньки, девушки и вьюноши, можно я просто так выскажу своё пьяное мнение о конкурсе и конкурсантах, а так же об их оценивателях? разрешите?
Ой, чесслово , в Вашу сторону уж точно, как мне кажется ничего плохого от меня дождаться невозможно, нет ни одного Вашего комментария , с которым мне бы хотелось по-настоящему спорить )) Даже если я с ним не согласен. Вы, как мне кажется , сами стараетесь быть тем, кем являетесь в реале - справедливым человеком.
Относительно первой части Вашего поста - есть такая притча. У мудреца спросили: - Отчего это, когда наступает утро, один человек идёт в одну сторону, другой - в другую? - Если бы все пошли в одну сторону, - разъяснил мудрец, - нарушилось бы в мире равновесие, и мир бы перевернулся. Это естественный процесс, что кто-то драматизирует ситуацию, кто-то недооценивает. Более того, если условно взять 1000 голосующих. то 0 - это полное равнодушие или абсолютная объективность, что в принципе, думаю, невозможно здесь, все остальные будут ближе к драматизирующим или недооценивающим. Относительно манипуляций. Если Вам известны ФАКТЫ, думаю, нужно писать администрации. Если только предположения, то какой смысл нагнетать обстановку?
Достопочтеннейшие господа и дамы, леди и джентльмены, товарищи и прочие гражданки ! Ну что, скажите мне, страшного случилось в нашей с вами жизни? Конкурс. Всего лишь ЛИТЕРАТУРНЫЙ конкурс. И что? Это причина ( или повод) показать свою умность, злость, доброту или ещё что-нибудь? Согласитесь, для всех, кто всё это читает , пишет и оценивает, данный конкурс ( так получилось) стал чуть ли не самой важной точкой Вселенной. И нам кажется, что в адвего всё сосредоточилось вокруг него. Вчера, выполняя очередное задание, сталкиваюсь с девушкой из адвего. Естественно ( ведь для меня это важнейшее событие), спрашиваю, участвует ли она в конкурсе. В ответ получаю:"Да у меня инет медленный, я за серьёзные задания не берусь". О чём это я ? Да о том, что большинство пользователей даже понятия не имеет, что за конкурс: "Какой-такой павлин-мавлин, видишь, мы кющаем!" А мы здесь копья ломаем. К чему я всё это говорю? Люди, конкурс закончится, а неприятный осадок от чужих, и, что самое главное, своих , действий останется. И оно вам надо? Хорошо? Плохо? Я о том, что пишем мы все в комментариях, хоть здесь, хоть под работами. Мне, честное слово, жалко девочку , написавшую об ММК ( или как он там ?) Я честно сказал в комментах под её работаю - проголосую! не потому, что мне это нравится, а потому, что человек взял и принял основной удар на себя ) Ну, если хотите, мне просто жаль стало человека, если вдруг всем станет известны имена авторов, её же уже затюкали. За что? За то, что она ПОСМЕЛА? Как она вообще посмела с "этим" соваться ??? Ну посмела, и что дальше? Она кого-то обидела? Ведь всем же было понятно, что её работа - не конкурент, за что её так пинать надо было? А давайте предположим, что это ваша дочь, ей всего 15? И вы видите, как взрослые, умные люди, кичащиеся своей самодостаточностью, пинают вашего ребёнка? А как тогда быть мне, человеку, который и значение слова "копирайтер" узнал только в январе? Раскрою страшный ( для меня) секрет - я решился взяться за заказ, стоимостью в 1 ( один!) бакс только где-то через месяц работы на бирже. Да ещё и волновался, что вдруг я его не так сделаю? Теперь-то я крутой, бывает, что и прошу меня из БС убрать , дескать, что-то Вы, барин, дёшево мою работу оцениваете. Кто-то может сказать, что занесло меня куда-то не туда, обещал о конкурсе, а несу фиг знает что. Нет, я о конкурсе. Вернее о нас всех, тех, кто имеет к нему какое-то отношение. Давайте хотя бы попробуем быть людьми, а? Не в том смысле, что не будем говорить о том, что плохое - это действительно плохое. А .. как бы объяснить свою мысль, которая в пьяной голове от меня самого теряется? Давайте не будем говорить человеку ( любому, даже тому , который нам не понравился, вернее, не понравились его высказывания) о том, что он непорядочен, что он лжив, что он просто плохой человек всего лишь потому, что он написал то, с чем мы не согласны ( не важно, написал он это в работе или комментариях) Я не призываю НЕ КРИТИКОВАТЬ!!!! Я просто прошу, давайте попробуем быть людьми? Теми людьми, которыми мы знаем себя в реале - добрыми, чуткими и понимающими. Ведь мы же такие , а ? Ну, честное слово, я в инете кажется лет семь или восемь, и нигде я не видел такого скопления по-настоящему УМНЫХ людей на один байт. Давайте попробуем (просто попробуем!) не вытирать ноги о кого-то, даже когда есть такая возможность. Ноги от этого чище не станут, а вот что с душой случится , кто его знает? Неужели мы, сообщество не самых, согласитесь, тупых и ограниченных людей, можем опускаться до переходов на личности, прямых оскорблений и явного хамства? Оно вам надо? Я к чему это говорю? К тому, что и в себе самом чувствую какую-то просыпающуюся гадость ( в виде комментариев, за которые потом стыдно), начинаю делать поступки, за которые потом сам себя корю ... например взял и поставил у себя минусы человеку, который обозвал моё "произведение " бредом" ))) Хотя ведь изначально знал, что для кого-то оно таким и будет. Пойду, поменяю ему минусы на плюсы, что бы не ходить с этим грузом гадости, причём великолепно понимая, что сам эту гадость совершил. Ну вот ... где-то так ))) А ещё, пользуясь случаем, хочу передать громадный привет администрации "адвего" за предоставленную возможность ... и так далее (класс! и сказал что думал, и к администрации подмазался! ) Ну, а если сжать всё накаляканное в две фразы, то : "Не ссорьтесь, девочки" (с) или: "Ребята, давайте жить дружно?" (с)
Браво! Слезайте с броневика, Саша! Скорее всего, после такой пламенной и справедливой речи вряд ли кому-то захочется продолжать грызню, а посему пойдемте продолжать банкет:)
Знаете, какая у меня с ним разница? Кроме того, что Наполеон умел ( как умеют только женщины) мыслить одновременно обоими полушариями мозга, а я не умею? Наполеон делал сразу несколько ДЕЛ. А я и одного не умею, я умею только удовольствие получать. Бывает, что и одновременно от двух разных источников. Один в бокале, другой - а адвего ) Не, вру, ещё третий источник удовольствия - от комментариев к моей пьяной болтовне ))) Или он же второй? Я запутался )))
Да и неважно, какое оно по счету, удовольствие, главное - удовольствие!:) Вот еще бы как-то умудриться от рутинной работы удовольствие получать... Ну никак не клеятся после дачи и шашлыков тексты о преимуществах каркасно-щитовых технологий:)))
Без ложной скромности могу сказать, что будь здесь не форум о конкурсе, а какой-то другой форум, смог бы Вас убедить в том, что от технологий Вы не просто удовольствие получаете, а прямо-таки тащитесь ))) Если конечно начинаете о них писать ) Если в двух словах - мы получаем удовольствие от чего? От того, чем ХОТИМ заниматься. А если бы Вы начали писать о чём-то ( хоть о технологии, хоть о лысых кошках), то значит уже захотели. Ну и дальше по цепочке ...)))
О, да Вы еще и с психологией дружите? Именно так я и рассуждаю, берясь за неинтересные мне темы. Ищу мотивацию - ну и дальше по цепочке...:))) Если Вам будет интересно продолжить эту тему, перебирайтесь сюда, пока нас здесь не забанили за флуд: http://advego.ru/blog/read/author_search/330054
Я бы с удовольствием , но ... труба зовёт, как говорится "Я требую продолжения банкета!!! " (с). Но, я надеюсь, ещё успеем пообщаться? А ещё, по секрету, спасибо Вам за Ваши комментарии к работе Вашего покорного слуги )))) ( это для того, чтобы Вы не задумывались:"Чёрт, вроде человек ничего, а вдруг я ему какую гадость написала?")
В этом плане у меня на душе полная гармония и умиротворение - я никому не писала гадостей:) Отмечалась только в тех работах, которые нашли во мне отклик, мимо остальных проходила молча. Вы меня уже второй раз интригуете: теперь вот буду голову ломать до самого финала: какая же из работ, где я отписалась - Ваша?:)
Вы хотите, что бы я напросился на вечный бан, назвав номер ? )))) Уверен, что на втором туре для меня всё закончится и я Вас смогу поблагодарить уже в комментариях под самой работой.
Да Боже упаси! Просто действительно интригующе:) А благодарить-то, собственно, и не за что: я под всеми работами выражала лишь свое мнение, не преследуя никаких корыстных целей (моя работа благополучно осталась в первом туре). Так что Вы не меня, а себя благодарите за удачную работу:)
Мне что ли приложиться, у меня в холодильнике завалялась бутылочка сухого красного вина,ммм вкуснятина, может и я тогда настрочу что-то знаков на на 2 тыс.
Нет. С люблю будуна - это не удовольствие никому. А писанина у Вас получилась самая трезвая (я уже писала). Я специально прошлась почитать комментарии к работам и ужаснулась. Господи и это ради ноута... А если бы машина на кону была, наверное поубивали бы друг друга. Аж противно. Чесслово.
Я наоборот радуюсь, когда люди совершают опечатки - мне тогда не так стыдно за свои бывает , да ещё и думаю - ну вот, не я один такой, люди тоже могут промахиваться по клавишам )
Очепятки - это моя проблема. У меня клавиатура без русских букв, а я далеко не секретарша и печатать стала впервые как раз, когда познакомилась с интернетом. Поэтому и промахиваюсь и путаю и всё вместе взятое.
Ну что Вы, я думаю, что ноут здесь не причём. Это же не столько борьба за что-то материальное, сколько борьба самолюбий ) Даже если бы наградой была всего лишь марка, баталии были бы не менее ожесточёнными ))) Мне так кажется.
Я не участвую в конкурсах и в их обсуждениях. Зашла в эту ветку случайно, но когда прочитала, если честно - ужаснулась. Откровенно говоря, конкурсные работы тоже не сильно читала. Наверное около десятка и из них понравилось где-то 2-3. Есть которые совершенно не понравились и к удивлению, одна из них вышла во второй тур. Удивило, что многие, кто тут особо активный, отписались за эту работу, как чуть ли не за самую лучшую. А работа действительно намного хуже многих, которые не прошли во второй тур. Но писать плохое я не стала. Я никому не стала писать, чьи работы мне не понравились. Не знаю как бы было, если бы приз был дешевле. Наверное тоже бы ругались, но что-то мне подсказывает, что намного меньше. Мне бабушка говорила, что нет ничего более пошлого, чем брань интеллектуальных людей.
Даже случайно - не перепутала:) Можно к Цезарю с Наполеоном добавить целый список знаменитостей, умеющих одновременно делать несколько дел - но надо ли?
А поиздеваться можно? Над всеми нами – скопом! Только без обид!!!
Эссе № 210
Дорога в никуда… Закрой ему глаза. Он выпал из гнезда родного. И приняли его не Сельва и не Лисс, не Милый Уголок, не крылья дивных птиц , а чрево Аэробуса и небо голубое.
Реши – где милый край, когда паришь над морем; где дом родной стоит – попробуй разберись… А он - такая кроха, не понял что случилось – собрали чемодан, и повели на рейс…
Минуту он молчал, глотая слезы тихо, и бабушек считал и так мечтал уснуть.. Но объявили старт, шасси толкнули лихо, в прямом эфире – море, и долгий-долгий путь..
Фантом былого счастья – в том облаке, похожем на милого барбоса… и слезы душат вновь.. О, мама, папа, где вы? - верните мне скорее такой родной и тихий – мой милый уголок!!
Соль горечи кристаллом - на сердце, а в сосудах, как тромб застрял - жасмина янтарный аромат. .. Беременным и детям не место в поднебесье, хоть даже нет окурков, и за порядком бдят..
Ля-ля - пропел в кармане мобильный телефон – закончился заряд , в прямом эфире – глухо, лишь снится малышу бабулечкинин Дом…
Сигнал – сейчас садимся – напряг в салоне полный, и каждый втихомолку с всевышним говорит.. А он закрыл глазенки, сцепил свои ручонки и растянулся в вечность единый этот миг…
Ах, мама, папа, где вы? – неужто тот комочек вот так один и примет земли чужой поклон? Когда оваций буря - посадке мягкой слава – от бабушек в панамах заполнит весь салон!!!
Всем участникам мягкой посадки!!!)))
Без явной и скрытой мотивации!!! Просто нефик делать – работать после пива и пляжа - жарко!!!
Если честно, то к пиву я не очень ((( Пью его исключительно со своим взрослым сыном и его девушкой, пока не сумел привить им любовь к коньяку ))) ХОтя вру !!! В Вашем славном городе Львове я когда-то с громаднейшим удовольствием пил пиво в какой-то обалденной пивнушке - там оно и газированное было и подогретое, на любой вкус - нигде такого больше не видел))) А уж коньяк под кофе в ваших кавярнях - мммммм.... !!!!
... промашечка:) мы не местные, и даже не были в уважаемом городе царя зверей((( Но и туточки, в краю родном, я могу такой кофе сварганить с коньячишкой - ммммммммммммммммм............. .......!!!!!!!!!:)))
Для этого голосования применила спецприемы, расклонировала количество конечностей, как у спрута, так, что еще там... ах, да, я еще манипулировала всеми конечностями, а то они чуть было не запутались в кнопках. Вообще много конечностей - это почти стадо))))))))))
Да-а, пивной заряд оказался нешуточным))) а по мне самой будто стадо прогулялось, одно желание - в горизонталь)) Удачной прогулки по долам и весям нашей (и не только нашей) необъятной родины!))
Вам бы все хи-хи!!! А представьте на минуточку, какую глубокую психатку заложила я в свои вирши! Одной рукой прикрывая чужой ноут от водяного автомата, провела сумасшедшую кампанию борьбы с конкурентами, даже себя для алиби притянула к столу... вот где почва для аналитических измышлений искателей злого умысла в форумных постах!)))
Что значит враг? Мы не соперники. Мы эти, как их... Два берега у одной реки. Ноут - делим пополам. Договорились же. Вы - гениальны, я - чертовски гениален. Так что, один из нас ноут получит. И вот тут-то мы его и разделим. А денежки пожертвуем менее гениальным участникам проекта.
Не оценят?! *упал в глубокий обморок, но быстро реанимировался* Вы звери, господа! Тогда затеем крестовый поход. Так их всех, злодеев, откоментим, что в комплекс неполноценности впадут. Минусов под их комментами понаставим! Вот! Булыжник - оружие пролетариата(с)
:) все, я зарядила полную обойму минусов, и выступаю по Вашим следам. Домой не ждите. Ноут оформлю завещанием. От Вас - достойная моего гения эпитафия!)))
Ля-ля - пропел в кармане мобильник по-французски, и кончилась зарядка, в эфире – пустота. Спит мальчик мой так сладко, и видит Дом старинный, и шлют ему приветы Одесса и Москва;))))
Забуду о сюжете, интриге, диалогах и опишу всё прозой корявым языком. Но въедливый читатель, подметив ритм фразы, грозит мне строго пальцем, мол, вышло "НЕ ЭССЕ".
И автора не видно, и диалог не к месту, В переизбытке штампы, и сленг во всей красе. К ногтю всех графоманов, всех критиков – к аресту, А мы вздохнем свободно и скажем: «НЕ эссе!»
А мы по вам – бананами огонь откроем кланами! Метафорами с тропами - пальнем из пулеметов мы! За руки взявшись, - станем мы на встречной полосе! И, даже парясь в бане мы, - докажем, что ЭССЕ!!!
Хотелось бы увидеть вот сие доказательство, Как, парясь в бане, будете искать вы аргумент? И интересно очень неважно днем иль ночью, Но почему бананами и что ещё за кланами собрались вдруг бомбить?
Вы нас не запугаете, мы критики отважные... И любим фрукты разные, особенно банан.
Ох, какие отважные единомышленники в оппозиции подобрались!:)))) Посмотрите - и в Вашем, и в моем "шыдэвре" встречается: "Вы нас не запугаете...":)))) Хоть и не сговаривались:)
Зачем нам аргументы? Мы сами элементы - решения задачи с вопросом об эссе! Пример - под нашим номером, читайте и учитесь, и будет вам - и счастье, и кофе, и глиссе... коряво, ну да бог с ним))))
Ну вот, всё стало ясно... Вы сами аргументы, И парясь в бане может другие не нужны. На счастье я согласен, ну и глиссе добудем, Ну а вот кофе лишним наверно будет там.
Бананы ждем посылками, а апельсины – бочками. Взамен поставим веники и скажем дружно все: «Вы нас не запугаете ни кланами, ни Ночками!» С усмешкой снисходительной вновь фыркнем: «НЕ ЭССЕ!»
вот это я понимаю умный человек.. по форумам не шляется, заумных фраз не пишет, + и - минусов не ставит, с людьми не собачится, самым умным себя не представляет, а тихонечко зарабатывает себе на 5 - й Макбук Еир ВизПро13)))))))) мммм....
Зашла... почитала... кажется мир сошел с ума... Пойду лучше книжку почитаю, чем весь этот вред... Плюсики какие-то ставят... минусики.. Вам че заняться больше нечем в приятный летний вечер ?? О_О
А в каком это городе Орленка переименовали в Сокiл (хотя это птицы одного полета)? Вы меня шокируете... Или дальше площади Рынок с ее фотогеничными столбами не заходили?
Во как... Ну значит моё недовольство его комментариями таки имело под собой почву правды. А то я уже подумала, что никак у меня паранойя. Может человек хороший, а я тут взъёлась, чего-то не поняла.
Мы все тут уже давно на флуд перешли. И я в первую очередь. Но всё же, вот чувствуется в его комментариях неискренность. Не скажу большего. Может и не права. Но раз чувствую, значит что-то есть.
Простите, это Вы мне ответили? Просто мне на почту пришло как ответ к моему комментарию. Если честно, я действительно не знаю где только в одном городе может быть площадь рынок. Я уже давно не живу на родине и наверное что-то ускользнуло от меня. Но, например я родом из Севастополя и у нас тоже есть площадь, которую переделали на рынок. Или я чего-то не понимаю? Правда не припомню кинотеатра Орлёнок. А какое эссе у Рокинтис?
В смысле кинотеатр Орлёнок - это такой весь популярный на всю страну и все знают, но называть имя города где он - запрещено??? Прям как в фильме Гарри Поттер. Или это Вы про эссе? А что тоже нельзя оглашать? Оказывается тут супер-секретность. Хотя может для эссе это и правильно. Мало кто недруг. Узнает напакостит. Ну а догадаться не получится. Я совершенно не знакома с работами местных авторов, как и с авторами. То есть вообще никак. Ну да ладно. В финале все тайны раскроются. Хотя, мне просто было интересно почитать.
Ирония - это не плохо. Тем более обидеть никого не собиралась, да и без оскорблений. Если кто-то оскорбился - прошу прощения. Про разглашение информации не знала. Просто все тут пишут о том какие у кого хорошие работы, поэтому и поняла, что все друг другу их показывает. И кстати, когда писала, что это в общем-то правильно и недруги могут напакостить, то как раз таки тут совсем без иронии, а вполне серьёзно. Тем более в свете последних событий.
Показывают те работы, которые не прошли во второй тур, причем показывают сами авторы при собственном желании. А какие такие последние события? У Вас есть доказательства, что кто-то кому-то напакостил? Если нет, то не стоит бросаться такими предположениями, на форуме и так достаточно напряжения.
Я не бросаюсь предположениями и ни о чём не доказываю. В свете последних событий - это как раз то о чём обсуждалось здесь в этой ветке. Не ищите подвоха там где его нет.
девушка, хватит блуждать в догадках, все-равно самостоятельно вы не поймете, а разжевывать вам нет желания. Объясняю - шел разговор между жителями одного города, которые в этом городе хорошо ориентируются. Поэтому нежителям очень тяжело понять все нюансы... Поэтому лучше расслабьтесь и сосредоточьтесь на чем-либо другом...
Я Вам наступила на пятку? Про эссе спросила, потому что было интересно почитать, т. к. читала его комментарии к другим эссе (разные комментарии). Про недругов сказала исходя их обсуждения по поводу утопить или наоборот продвинуть чью-то работу. Всё и не более. Ладно. Думаю нет смысла продолжать разговор.
Не спорю. Но ведь для тех, кто нас знает только по нашим комментариям, мы и есть именно "эти самые комментарии"? Об аватарах я, естественно, говорил обобщённо, не имея ввиду то, кто или что на них изображено. Пойду, пожалуй, поменяю свой.
Неравнодушным можно быть по разному. Но Anuta_ua Вам ответила к чему я конкретно не равнодушна и в не лучшую сторону. А чтобы быть неравнодушным к человеку, его надо знать.
Как говорят мои друганы, лучше "зарядить" стольничек и посмотреть фильм действительно качественно, чем развести себя самого на сороковочку и просидеть в кинотеатре, который уже давно думает о том, как бы скорее пристрелить себя, чтобы не мучиться! =)))
вы имеете в виду - лучше других во львове? так это действительно правда, но есть ли вам с чем сравнивать? просто я больше люблю ходить в киевские кинотеатры. Мои самые любимые - это оскар на оболони, мегаплекс за петровкой и конечно же клуб 44)))
Ага =) А еще я люблю поехать в свободное время в красивый кинотетра Донецка "Звездочка" =) Кстати, когда я комментировал вашу работу, то сразу же за нее проголосовал! Нестандартный подход был у Вашего эссе! =))))
аааа... понятно.. а я вот вполне серьезно говорю... я действительно хожу в кино только в киеве, когда там отдыхаю по пару недель, поэтому у меня время есть на все...
я так догадываюсь, что с теми друганами вы как-то попроще и демократичнее проводите время, чем поход в пинчукартцентр или на артхаусное кино какое??? и недавнее открытие лаундж-бара на васильковской вас тоже интересует мало??
а я вот не такая широкая душа как вы... я время на своих друзей когда то находила только если ездила по делам в командировку. С утра приехала в столицу, побегала по всем делам, а где-то после обеда можно и со знакомыми встретится... Это было тоже очень демократичное времяпровождение, потому что больше всего они любили заехать к черту на кулички в какой нибудь парк за городом или на индастриал какой... но скучно не было.. ну а ночью уже на поезд и с утра снова во львове...
А в Киеве у меня не так много времени всегда, чтобы по кино с красавицами ходить. Я больше на Троещине и в прекрасном районе Гидропарка летаю =) Люди там приветливые и можно пообщаться на темы, кто есть кто и откуда этот "кто-то" приехал! =)))))))))
а зимой тоже в гидропарк ходить любишь?)))) у меня просто с гидропарком очень пикантные ассоциации повязаны.. первый раз я там побывала, когда первый раз в жизни поехала в столицу без родителей. Мне было тогда 20 лет и мы с друзьями нашли пару часов чтобы немножко погулять, а тогда как раз школьники последний звонок отмечали и атмосфера всюду была соответствующая.. вот мы тусуемся по гидропарку и тут мне друзья говорят - смотри, я поворачиваюсь вправо а там - мамадарагая!!! какие-то малолетки прямо на песке!! на бережку днепра под мостом резвятся в миссионерской позе... у меня был просто культурный шок... а что самое главное, вокруг достаточно отдыхающих людей и всем как-то пофиг.. только на меня, деревню галичанскую это произвело впечатление...
Вот так приключение! Можно хоть книгу писать "Приключения солнышка в райончике Гидропарка" =)))))))) Кстати, я много раз такое тоже видел. Но не в Киеве, а в своем райончике. Что же поделаешь? Все меняется, а изучать "Камасутру" в картинках никто не перестает =)))))))
Странно, вроде тема открыта для обсуждения конкурса, а зашел - поинтересоваться, как там конкурсные обсуждалки, а передо мной - ветка, идущая от 5267 комментария: позитивно, но не про конкурс...
Это хорошо. Мне просто было интересно. Ведь Ваши комменты всегда интересны. Я вот задумался, какое же Вы действительно эссе написали. Грустное или веселое? С юмором или с нотками, вызывающих слезы даже у представителей итальянской мафии?
У меня даже аватарка хохочет. А мафия плачет? От смеха разве что :) Хотя приступы смеха могут носить разный характер. В общем, после драки кулаками не машут, а гоп не говорят, пока не перепрыгнут. Нельзя мне палиться со своим эссе, а никто не проголосует)))
Ясно. Тогда хоть скажите, какое, по Вашему мнению, эссе может действительно победить в конкурсе? Веселое или то, что вызвало бы неудержимый Ниагарский водопад на щеках?
Характер не имеет значения. Главное, чтоб эмоции вызывало. То эссе, которое после прочтения оставит не больше эмоций, нежели бывает после чтения объявлений в газете, явно не победит. А так вообще зависит от голосующих. Кому-то соплю-слюни не нравятся, а кто-то любит читать всякие сентиментальные и романтичные штучки, да пускать пузыри из носа. Нужон грамотный подход для победы, видимо. Нужно, чтоб можно было улыбаться и пускать из носа пузыри одновременно. И вообще, делу время, а трепли хватит уже с меня на сегодня... )))
"Дурак и мудрый, глядя на одно и тоже дерево, видят разные деревья" Уильям Блейк
По моему мнению, то же касается и эссе. Кто-то может не увидеть какого-то сверх скрытого замысла или идеи, спрятанной под семью замками. Поэтому, считаю, что все таки Вы правы, говоря об эмоциях и смехе. Как я уже неоднократно говорил, эссе без эмоций пустое, а со смехом оно - полное. Улыбайтесь и желаю Вам попасть в финал. А уже тогда научиться летать! =))))))))
А мне кажется, за ту неделю, что осталась до третьего тура, нервы окончательно истреплются, как у участников, так и у голосующих. Народ расползется пить валерьянку, пиво, коньяк... И третий тур пройдет тихо и спокойно. :)
Ух, лично я устала от перемывания костей еще в первом туре, поэтому к началу третьего точно постараюсь сбежать в места без интернета. Тем более, что уж мне-то выход в третий тур точно не грозит, переживать не за что :). Хотя я, конечно, не показатель - слишком недолго здесь работаю.
> работ останется совсем мало в третьем туре вот потому и не пробьюсь. Честно говоря, в размахе второго тура я оцениваю свою работу как совершенно посредственную. А в третий тур должны выйти только фавориты, даже если их будет десяток. Кроме того, все, что я хотела от конкурса, я уже получила :)
Э-э, не скажите. Я вот с первого тура в обсуждении конкурса не появлялась - так с тех пор тут столько споров и пререканий, оказывается, наросло, просто жуть! Не знаю, как остальные, а я бы в таких баталиях оставила бы немало нервов. :)
Не, ну кто спорит, цепляет, конечно, иногда - то одно, то другое, но, главное, - вовремя сделать глубокий вдох, оглянуться вокруг.. и похихикать.... - над собой в первую очередь!)))
Сильно не изощряйтесь, а то и забанить могут. А с окончанием второго тура начнется обсуждение и выяснение авторства вылетевших работ. Но мне кажется, что этот конкурс обсуждается меньше, чем предыдущий или там персонажи колоритней были.
Не может авторская душонка справиться с таким негативом. Зашла - расстроилась. И так всё время. Хорошо хоть основная злоба исходит от людей, которых вижу первый раз в жизни. Искренне надеюсь, что на втором туре всё и закончится, чтобы окончательно мысль не извратили.
Простите, может я слепну, стара уж стала, но особой злобы не вижу, ткните носом. Последние комментарии так вообще перешли во всеобщее братание и лобзание и совместное
Дадада, был такой - в вечно мятом плаще, и еще на галстуке засохшее пятно от яичницы:) А может, про пятно я дофантазировала?:) Коломбо его звали - во! Слушай, задачку задала. Пуаро я обожаю, а от Холмса мой Сашка без ума. Кого же выбрать? Решено - буду миссис (или мисс?) Марпл!:) Чисто женская логика:))) Этакая шустрая старушенция - уж очень она мне симпатична.
ну вот((( а я куда же?((( и так на джипе под мужским ником - что люди подумают... ок, раз так, беру тяжелое оружие - бритого Уиллиса с его орешками...(для полноты картинки)))) Ты - раскрываешь заговор, а я взрываю вертолеты и всех скидываю с небоскребов!!!
Ух ты! Ну, против орешков не попрешь... Эх, как я про этого симпатягу вовремя не вспомнила? Теперь придется всюду совать свой нос, втираться в доверие, косить под дурочку, а ты потом - раз!И - эффектно! И - с огнеметом!:)) Лана, назвалась груздем - пошла раскрывать заговор..:))
Едва завидев объявленье О том, что конкурсу бывать, Забыв о сне, еде и лени, Стремглав отправились ваять
Пера властитель и мучитель, И все, о призе кто слыхал. Отправив то, что настрочили, Уселись ожидать похвал.
Но столь желанной похвалы, Толь в назиданье, толь на горе, Не всем дано вкусить, увы. Полились монологи вскоре:
- А мне сказал какой-то критик (невежда он, не знавший гитик!): «Эссе, конечно, не похабель. Но и не Бебель… И не Бабель…». Читатель как поймет простой, Что я – как Пушкин иль Толстой?
Иль город свой приметив в всуе, Твердит единодушно стая: - Отличный город! Голосуем! А будет время – почитаем.
В пылу таких вот разговоров Был градус паники высоким. Кругом друг дружке шлют укоры, Сторонний наблюдатель в шоке!
Кто прав, кто лев – никто не знает. Но все на что-то претендуют. Простой плюс-минус предвещает Почти что третью мировую.
Пииты разных стран Европы Сошлись в нешуточной войне. И лишь Эвтерпа с Каллиопой Курили нервно в стороне…
Мы забываем простодушно, Когда бренчит победы медь, Не может вещь одновременно И не тонуть, и не гореть…
*** Мораль должна у басни быть? Вершите судьбы «голосами». Чтецу – читать. Творцу – творить. Финал допишете вы сами…
Думаю, почему такое затишье, а оно вона чё, басенками балуемся))) Тяжеловато, нет легкости в слоге, да и с ритма сбиваетесь. Про ошибки вообще молчу. И что это: " кто прав, кто лев никто не знает"? кто прав. кто нет или кто мышь, кто лев, но сравнивать правого со львом, это же никуда не годиться. похвал и похвалы? Ну нельзя же так, что синонимов не нашлось? Пардон, вещь и в воде не горит и в воде не тонет, есть такие вещи, есть. после Ваших виршей Эвтерпа с Каллиопой не просто курят в стороне, они вообще удалились, а может удавились. Согласна полностью с одной строкой: "Чтецу – читать. Творцу – творить.", а критикам - критиковать)))
И мне понравилась эта последняя строка... У меня тоже возникла ассоциация сравнения со львом... сначала секундное замешательство, а потом понимаешь, что он хотел выразить мысль, но строфа не позволила и левый стал львом, хотя опять же слово "левый" в данном контексте имеет другое значение. Можно было заменить. А ошибки не замечаю, так как у самой есть такой порок. Но не понимаю, зачем так критиковать все работы подряд, показывать себя опытным литератором, а на самом деле...
Так в том то и дело, что над правым и левым долго нужно подумать, прежде чем поймешь, что автор хотел сказать, явно роды прошли в долгих творческих муках. А ошибки, они у многих есть и в эссе были и опечатки и ошибки, и у меня очень часто бывают, гораздо чаще. чем хотелось бы. Все торопишься. спешишь, порой и проскакивает. А покритиковать критикана ( я не ошиблась) очень уж подмывает. Тут афоризм "Что можно Юпитеру, нельзя быку, действует наоборот.
А насчет долгих мук, вполне согласна. Раньше писала стихи, сейчас иногда на продажу, но бывает, что не получается выразить свою мысль. Лично я свои "косяки" замечаю не сразу, может понадобиться день, неделя, месяц. Просто получается, когда у автора рождается стихо в порыве вдохновения - оно легкое и почти без изъянов, а если поставил перед собой цель написать про то-то и то-то, то это шедевр придется кромсать и сто раз переделывать, только, чтобы заметить свои ошибки, понадобиться время.
Ну не передергивайте и критики не было бы никакой, если бы сам автор не был черезмерно строг, хотя, что греха таить, с некоторые его слова я поддерживаю. А басня неудачна и для веселья ей не хватает искрометности, легкости. Не удивлюсь, если у автора с желчью не все в порядке.
Я там смайлики нарисовала - это к вопросу о передергиваниях, снова рисую, потому что интонация улыбательная))) А по поводу желчи - может, это только так кажется? Иллюстрация))) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
ПрощЯю вас. Сей нехитрый басень искупает всё ваше унылое критиканство!
Но важней всего вот что: у вас невольно (наверное) вышло скаламбурить мою личную самолюбивую присказку - "Даже если я не прав, я - Лев!" Пешыте исчо ;)
Лучший комментарий
DELETED
написала
07.06.2011 в 23:29
00
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
))) даже мне понравилось)))) про старушку... правда старушке всего 30. После 40 думаю радости было бы поменьше)))))))))))))))))))))) ))) а так сладостное ожидание приятных изменений... и дождь в помощь!)))
Почему-то так и хочется прочитать: "спит навеки (типа уснул навеки) родной край Адвегостан"... даже не знаю почему.. тьфу-тьфу-тьфу... Хорошо получилась зарисовка, мне понравилась :)
Читаю комментарии к своей работе и не могу промолчать.Когда писала эссе, просто высказывала свои мысли, все, что накипело. Написала, как справедливо заметили комментаторы, за 20 минут в предпоследний день. Просто хотелось поучаствовать в конкурсе. А сейчас почему-то задевают отрицательные оценки, хотя на победу не настраивалась и даже удивилась, попав во второй тур (уверена, что на этом остановлюсь). С другой стороны, если мои слова вызвали резонанс - это же прекрасно, это значит, они заставили читателей задуматься над ними, и это гораздо лучше, чем когда все в один голос говорят: "Молодец, красиво написано!" Плохо только, что не все правильно меня поняли, вернее, тех, кто понял - совсем мало.
Не расстраивайтесь. Раз работа все-таки попала во второй тур, значит не так мало людей поняли Ваши мысли и чувства. А отрицательные комментарии не принимайте близко к сердцу. Посмотрите на другие работы, к каждой из них есть критические замечания. Конкурс дает нам возможность посмотреть на свои творения со стороны, а это, осмелюсь заметить, уже не так мало. Опыт - вот что ценно, нарабатывайте его, и все получится.
Я прекрасно Вас понимаю. Автор вкладывает в эссе свои мысли, чувства, обнажает душу, и , конечно же, очень неприятно получать в ответ отрицательные и не всегда уместные комментарии. Но Вы поймите, отрицательные высказывания относятся не к Вам лично, а к тем проблемам, которые Вы поднимаете в своей работе. Человек не соглашается с Вашим восприятием ситуации и, естественно, реагирует несколько агрессивно. Я не знаю, о каком эссе идет речь. Возможно, я его тоже отрицательно комментировала. Если это так, то прошу у Вас прощенья, если невольно обидела. Если же нет - желаю победы в конкурсе!
Если вы думаете, что читатель вас не правильно понял, значит, вы не смогли донести до него свои чувства. И он примеряет написанное вами на себя, соответственно, и оценивает со своей колокольни.
А обижаться на критические комментарии любого рода не стоит. Главное, что на вашу работу реагируют, позитивно ли, негативно ли, но вы народ расшевелить смогли. А это не у всех получается.
Только хотела написать, но вот вижу, что harut мои мысли прочла. Может Вы не были так выразительны? Например мне, а я в конкурсе не участвую и мне все равно, пишу то, что считаю нужным. Комментарии изначально не могут быть объективны, неважно от кого. Человек не с той ноги встал, от начальника нагоняй получил, погода плохая - вот и настроение не "фонтан", отсюда и мрачный взгляд на окружающий мир. А если с утра солнышко, любимый цветы подарил, вот и "розовое" настроение, сердце поет, хочется всех поцеловать. Но имейте ввиду, что если Ваша работа во втором туре, то большинство прочло её дважды, а значит, это уже не первое впечатление. например некоторые работы после первого тура поблекли, а другие стали ярче и выразительней.
Не надо так переживать. Если критикуют сам текст (т.е. литературную составляющую работы) - есть смысл вычленить объективные замечания и исправиться. Если же негативно высказываются о жизненной позиции, отраженной в работе - это простое расхождение взглядов. Все мы разные. А вот если встретите упреки в некоем спекулировании «пробивными» темами (дети, больные старики, человеческое горе), то знайте, что такие комментаторы сами готовы использовать подобные приемы и не допускают мысли о том, что кто-то действительно пишет от души, а не для кармана. И еще заглядывайте в портфолио комментаторов. Есть такие, что и на бирже недавно, и процент брака в их работе неприлично велик, а заключения выносят – просто коллегиальный приговор светил филологии. Вчера они «Дом-2» готовы были за полцента на форумах комментить и электронные сигаретки рекламировать, а сегодня оттопырив мизинчик своё «фи!» обошедшим их коллегам спешат в спины бросить. Оказались во втором туре – поздравляю! Это уже удача. А главные успехи еще впереди.
А вот если встретите упреки в некоем спекулировании «пробивными» темами (дети, больные старики, человеческое горе), то знайте, что такие комментаторы сами готовы использовать подобные приемы и не допускают мысли о том, что кто-то действительно пишет от души, а не для кармана.//
Ну, Вам тоже не стоит всех грести под одну гребенку.
Меня, честно говоря, "упреки в некоем спекулировании "пробивными" темами" просто добивают. Оглядываюсь на книжные полки и вижу сплошные манипуляции сознанием читателя. Даже в эссе и мемуарах. Библиотека у меня неправильная, видать :) ЗЫ: Только хочется к Берлину-33 и Львову-2011 добавить Москву-41 и "зомбированных идеологией" добровольцев. Для довершения ассоциативно-манипулятивного ряда...
Там выше по ветке кто-то упрёк выдал: "Некоторые нарочно пишут так, чтоб разжалобить". Это об авторах конкурсных эссе. Вон оно как, значит мы плавно вливаемся в ряды классиков ))))
Кто-то хочет разжалобить, кто-то - сыграть на нервах, оригинальности стиля, чувствах земляков, еще на чем-нибудь. Интересно выглядело бы требование к авторам: выдавать исключительно "поток сознания" по ключевому запросу "родной край" :) ЗЫ: Насчет классиков: графоманы, психологи, маркетологи и копирайтеры тоже в эту игру играют. Так что, куда мы плавно вливаемся - вопрос :)
Нарочно, это вряд ли, это, скорей всего, подсознательно или как то, что больше всего волнует самого автора в минуту создания эссе. Вообще трудно догадаться, чем руководствуется автор при написании тех или иных строк. К примеру, моей дочери, для участия в Неделе моды нужно было создать коллекцию, а тему она никак не могла выбрать, все казалось избитым, повторятся не хотелось и тут как раз землетрясение в Японии. Пошел ассоциативный ряд - цунами, трагедия, радиация, взрыв в Хиросиме. Я рассказала дочери историю о бумажных журавликах и о девочке, погибшей от радиации, так появилась коллекция, в основе которой связались и прошлые события, нынешние и журавлики, как символ надежды. А одна блогерша обвинила дизайнера в спекуляции темой, может так оно и выглядело в её глазах, тем более после аварии на атомной станции к тому времени прошло два месяца. так же и здесь, ведь каждый автор, когда писал о детях, о умершей бабушке. кошечках в подворотнях или о доме своего детства, о лютиках и одуванчиках не думал, что и другие тоже так напишут. Каждый писал под воздействием чувств, возникающих после слов "родной край", а получилось, то что получилось. Это лавочки-скамейки, березки-цветочки, кошечки-деточки, бабушки дедушки помноженные и повторенные n-ое количество раз, а потому и так навязчиво мельтешащие в глазах.
Ну да, каждый писал о своём, а получилось, что все по разному, но об одном и том же. (О, я научилась говорить как Черномырдин)))) Не претендую на объективность, но мне кажется спекуляцию на чувствах легко отличить от настоящего эмоционального посыла, присутствующего в нескольких "бабушкиных" эссе. И здесь соглашусь с grv: и те и другие имеют право на жизнь, найдут своих читателей-почитателей-голосова телей, а наличие или отсутсвие там спекуляций решающей роли всё равно не сыграет.
К одной из работ и я приписала такой коммент. И это на самом деле мое личное мнение. Написала бы еще к парочке эссе такой комментарий, но решила не трогать, хотя руки очень чесались. Почему не написала - потому что там была манипуляция некоторыми политическими моментами, а я политику обхожу стороной.
Высказывание личного мнения условиями конкурса не запрещается (впрочем, как и право автора всеми доступными средствами воздействовать на читательскую аудиторию). Просто, ИМХО, само явление уже приобрело масштабы какого-то внутриконкурсного вида спорта. А насчет того, чтобы политические моменты обходить стороной - правильно. Я тоже так считаю, хоть и не всегда обхожу :)
Пусть себе соревнуются как хотят, но не люблю, когда давят на жалость. Мне показалось, что автор давит, и я высказалась. Потому не понимаю эти разговоры про "ругаться и плеваться", как внизу Сибиряк выразился.
А я под одним из "политических" эссе не смогла промолчать, схватилась с одной девушкой, довольно милой, кстати, если судить по другим её комментариям. Но там она критиковала, даже нет, не критиковала, а оскорбляла автора за его убеждения. Оскорблять человека, который ответить тебе не может - всё равно что мёртвого бить, не по-людски это.
А вообще, тоже не вижу связи между темой конкурса и политикой и работы с политической подоплёкой тоже расцениваю как попытку манипулирования, но это уже другой вопрос.
Ну, в том и речь. Привлечь к своей работе читателей и потенциальные положительные голоса, как бы невзначай проехавшись по актуальной и очень больной для многих теме - это не совсем честно и правильно.
Судя по комментам под этими работами, не все так считают. Щаз сюда народ подтянется поспорить с нами о вкусах. о политике и том что правильно, а что нет :)
Ну, каждому свое :)) Каждый, кто читает работу, находит в ней отголосок своих мыслей и переживаний, соответственно, оценивает ее не с позиции литературы, а согласно своим собственным эмоциям.
О политике и о любви на форумах не спорю из принципа - не вижу смысла, все равно каждый останется при своем :))
Согласен. Не стоит. Вопрос на уровне детского сада: а кто первый начал ругаться и плеваться? ))))) Просто некоторым комментаторам стоит задуматься о конструктивности своей критики, которая зачастую сродни знаменитому "Я Пастернака не читал, но он мне не понравился!"
Вот согласна с Вами. Если есть реакция - Вы зацепили сообщество наше творческое. Я подала на конкурс сравнительно сырой материал, не "вылежаный", писала в последний день. После конкурса думаю отрерайтить, "вылизать его", убрать лишние "сопли" (кстати из комментов))))))) и с фотками на чьём-то блоге разместить. Честно говоря жду уже не окончания конкурса, а времени, когда смогу это сделать. Удачи Вам, уважаемый "конкурент", побольше улыбайтесь и всё будет отлично!
Не надо рерайтить вашу работу, она отличная (если я думаю в правильном направлении). Просто убрать парочку лишних моментов - слишком уж "розовых соплей", неровностей и она заиграет еще интересней.
Спасибо)))) рерайтить нужно будет для уникальности, а сопли сама вижу и шлифовать надо будет. Согласна на все 100%. Дело в том что пишу долго для обожаемого заказчика, которому нужны именно такие перенасыщенные соплями тексты... я уже разговариваю и думаю красивостями :)))))))))))))))))))) Кстати, благодаря комментам к работе задумалась о том, что немного нужно поменять "слащавую концепцию" в текстах для работодателя. Возможно новый сайт будем ваять в новом формате, более информативно и " рекламно манипулятивно" получится. Ой спасибище всем!))) Вот так и рождаются новые идеи...
Ох, уж эта уникальность... Скажу вам такое дело - иногда в блогах можно публиковать посты и с низкой уникальностью, но редко. не хочется мне, чтобы такая хорошая работа потеряла свой блеск после рерайта.
Так и давайте к нам в блог))). Не сочтите за наглость, если, конечно, нет других достойных площадок. Я, правда, не знаю которая из работ Ваша,но во втором туре много хороших работ.
Извините, а это где? Видела Ваш кулинарный сайт... но адрес не помню))). До своего пока руки не доходят))) С фотографом договорилась на среду после 20... Занят он очень)))) Прогуляемся)))) К тому времени, думаю с конкурсом всё понятно будет)))
Не переживайте за отрицательные комментарии, это ведь тоже результат. Иногда читаешь комментарии к своей работе, и смешно становится: ты же не о том рассказывал, а люди зацепились за какие-то отдельные слова, на которые и в мыслях акцента-то никакого не было. Мне польстило, что мои мысли приняли за не очень качественный (!!!) рерайт из Википедии, раскритиковав за то, что объемом беру, а не литературой ))) Долго смеялась!! Вот Вам и позитифффчик!
Знаете читая негативные отзывы к своему эссе, я все больше становлюсь увереннее, что это пишут другие (непорядочные) участники конкурса, уж больно злости много, а по самому эссе нет никаких аргументов, так что не расстраивайтесь!
Это завистники.:) Уверенна, что многие заказчики нашли своих контент-менеджеров именно здесь. А те, кто не смог нормально наладить работу возмущаются на всю Сеть!)))) Я тоже в восхищении от слога и стиля многих авторов, есть к чему стремиться. Ваш блог красивющий, глаз нарадоваться не может. Читаю с удовольствием.)
Мне кажется, оставят 10-12. Во втором туре осталась каждая четвертая работа. Если следовать и дальше этому принципу, то как раз 12 штук должно пройти в третий. И это же позволило бы оставить ровно 3 на финал. Интересно, как поступят админы.
А, все, понял, третий тур - финал, в котором определятся победители, как я и предполагал раньше. Три работы не могут выйти в финал, потому что три работы - это уже победители)
Не совсем понятно. Сергей, означает ли это, что завтра-послезавтра мы узнаем имена трех победителей? Или в финал выйдет порядка семи-десяти работ, из которых позже будут определены лидеры?
Да, Жень, я видела твой коммент. Но фраза "Третий тур - он же финал" в ответ на: "Мне кажется, оставят 10-12. Во втором туре осталась каждая четвертая работа. Если следовать и дальше этому принципу, то как раз 12 штук должно пройти в третий. И это же позволило бы оставить ровно 3 на финал. Интересно, как поступят админы" предполагает некоторые разночтения:)
Мне кажется, это ответ на это предложение: "И это же позволило бы оставить ровно 3 на финал."
Сергей поправил, что финал - это не три работы, а больше. Почему финалом называют момент награжения победителей - мне непонятно, ведь финал - это последний тур, в котором участвуют МНОГО, а побеждают только ТРОЕ.
Нда, я в шоке... Зато теперь можно оценить уровень голосующей массовки... привет фанатам "Просто Марии"... Сопли/слюни/слёзы работают, господа. Ида, возьмите на заметку ;)) Ничего не меняется.. хорошо ли это, плохо ли - вопрос другой... но мне лично от этого как-то грустно... Авторам Лапландии, Вен и Сельвы - мой огромный респект!..
В преддверии Дня медицинского работника: Диагноз «шок» ставят при наличии у больного следующих признаков: снижение артериального давления и тахикардия (при торпидной фазе); беспокойство (эректильная фаза по Пирогову) или затемнение сознания (торпидная фаза по Пирогову); нарушение дыхания; уменьшение объёма выделяемой мочи; холодная, влажная кожа с бледно-цианотичной или мраморной окраской.
Что же так расстраиваться из-за того, что мнение большинства не совпало с Вашим? «Все не в ногу, а один я в ногу»?
Хм... шока таки не случилось, ошибочка вышла... простите?.. ))
Грустно мне от другого... что не растёт и не развивается наше общество, вот от чего.. "Кто шагает дружно в ряд" - это такое дело, неплохое... отнюдь... Главное, чтобы шагал, понимаете?.. чтобы двигался, а не топтался на месте, постепенно проваливаясь вниз... Мне не нужно, чтоб мнение большинства совпадало с моим, совсем не нужно. Скорее даже нравится когда мнения расходятся, тогда видно что все люди разные и от того так на душе радостно, что серость не поглотила нас... Вот как-то так :) Если что непонятно и хочется уразуметь сие - спрашивайте, отвечу с превеликим удовольствием :)
Уразумел. Сам за то, чтобы мнения были разные и их было много. Тогда и жить интереснее и учиться чему-то новому можно. Критика бывает спокойно-конструктивная, а бывает излишне эмоциональная, без рационального зерна. Второе как-то зачастило сюда. А зачем? Все ведь тут свои. А "ф шоке" пусть цирюльник Зверев остается, звезда ж.)))))
Есть слова и "поёмче". Только банят за них))) Да вроде большинство тут и так друг другу свои. И авторство работ вычислили "на раз" и лично знакомы. И хвалят все дружно и хором друг друга)))
Вот жил раньше какой-то дедушка. Он еще стихи писал. Назывались чудно - басни. Был там один "стих" про кукушку и петуха. Шибко уж похоже. Мысли вслух, а никак не попытка обидеть маститых авторов))))
То-то смотрю непонятно чем заслужившую внимание стольких людей работу расхваливают в десять голосов... А вон оно чё!.. Свои просто... я уж было думала фанаты хотя бы, а нет... Мерси за пояснения :)) Категория "маститые авторы", для меня лично, сплошная загадка... так часто о ней говорят, хоть бы уже назвали героев по именам... а вдрух и я там ;)))))
Вот это да-а-а... Послностью согласна - рулят фанаты "Просто Марии" (достаточно взглянуть на "Дочь"). Сельва вылетела, а народ жалеет о какой-то "Квавафонии"...
Рискну быть вновь забаненым... Да ну и ладно...)) Это чем же вам "Дочь" не угодила? Недостаточно сложно? Нет необходимости освежать основательно забытую после филфака терминологию? Или простая нормальность недостойна столь великсветского общества? }:-)
Там дело не в сложности и простоте. Просто были работы сильнее, с точки зрения изложения мыслей. Та же "Сельва", Та же "Дорога к дому". Откровенно сильнее во всех отношениях.... А, поскольку голосовали больше за ребенка, чем за умение писать, то вот и результат...
Ну, если Вы там только про ребенка нашли, я могу только развести руками в бессилии. А умение писать... писать всех нас еще в школе научили, по неосторожности.))
А ты что смеёшься? Или я неправа, я то поняла сразу. Но судя по комментам, многие остались в полном недоумении, я даже кажется догадываюсь, чья это работа.
Пролелет и падение((( Не дано нам, столичным циникам, на жалость давить... Рыбки-птички не справились с возложенной на них миссией((( Зато у меня ребенок выздоровел, а у тебя, так, вообще молчу... какой там комп!)))))))
))) и не говори ))) мне даже за моим суперкомпом сейчас уже трудновасто высиживать - не то, что за ноутом))) Скажем так: "Мы просто удалились по своим делам!"
!!!!!! именно так))) А ты в общей сложности не на комп заслужила, а на другую машинку, которая ездит, и с креслом дополнительным! Но это уже не к Адвеге....))))
Спасибо, Ладошенька! Но по здравому рассуждению - так даже лучше: не сидеть и не ждать еще у моря погоды, пока случится финал... Попасть в 10 и не получить приз обиднее, чем остаться в середине марафона))) Мы же знаем, что пишем сногсшибательно!
А то)) Отдельное спасибо тебе за собакин нос... А ещё я всегда тянула за револьвер системы наган у соседнего рабочего-крестянина - так с Москвой здоровалась. И вообще - это моя любимая станция метро. Ты при случае потри носик за меня, о кей? А то когда я ещё соберусь в твою сельву... эх... Щас. Всё. плакать пошла.
Катюш, болела, но увы, рожденный ползать, летать не может, а ты слишком высоко взлетела. И вообще, это тебе в наказание зкато, что ты в Грановитую не сходила. Иди быстро, иначе в ближайшие шесть лет точно не сходишь.
Примите и мои восторженные отзывы о Вашей работе. Жаль, что она не в финале. На мой взгляд, "Сельва" гораздо сильнее некоторых эссе, попавших в десятку.
Отбирать удобнее всего мне (выяснилось же, что офис любимой биржи - в Москве:))) Так что, готовлю налет на почту, откуда будут отправлять посылку... Полдумываю, а не захватить ли телеграф заодно, мосты, что там еще, таксофонные будки....
Ухты, какая новость (для меня))). Вот подумала, а ведь, в таком случае, бирже выгодно было бы приз вручать тем, кто поближе... неужто и вправду так все честно с голосами..
Вчера искала кое-какие проги для нового бука, натолкнулась на программу "Набор голосов ВКОНТАКТЕ". Любопытно так, а может есть уже и прога "Набор голосов в Адвего"?.....)))))
Катя, привет. Ты должна узнать - я подонок и govniuk! Почему это так, спросишь ты? А вот: я не успел за тебя проголосовать. Знаешь, как оно в жизни бывает - а, потом, завтра, успею... А вдрук моего голоса и не хватило?! Отправляюсь в адъ - там моё место.
Кста, если я невнятно выразился... Я - тот самый юноша, который в восторге от "Дороги к дому", но не тот, который написал "Серое море", за которое я голосовал, голосую и буду голосовать, потому что мой восторг распространяется и на него.
Спасибо, Рузенька, я почти совсем не грущу, второе радостное событие с победой над ветрянкой в миллион раз перекрыло переживания из-за конкурса. Вот так интересно в жизни устроено - если бы не болячка, было бы тоскливо, а так - весело!))))
Ох, вот это действительно ПОБЕДА! Поздравляю! Мы переболели ветрянкой в детском саду, года в 4. Помню, что я переживала ужасно, чтобы не осталось ямочек:) А сейчас, я слышала, по Киеву - эпидемия этой заразы. У Сашки в классе несколько человек заболело незадолго до окончания учебного года... У вас уже все волдырики исчезли?
Эпидемия таки, да((( Не знаю, останутся ли следы - пока все корками покрыто, но температуры нет, кушает за троих, и веселый! .. А что еще нужно маме?))))))
Ира, спасибо за ваше замечательное эссе. Проголосовала за него давно, но только сегодня утром, перечитывая, подумала, что автором можете быть вы. И спасибо за ваш приятный коммент к моей работе))
Спасибо, Танюша. Если честно-честно, то я не считаю, что моя работа достойна тройки или даже десятки лидеров. Очень сильные эссе, в финале - в том числе. Естественно, что азарт и волнения, а потом облом не проходят без сожаления, но никакой зависти к прошедшим вперед нет ни капли - они заслужили финал. Другое дело, что несколько работ заслужили его немного больше (на мой взгляд), но тут уже дело, как мне кажется - в везении и лотерее!
Может быть, мои слова прозвучат кичливо, но это лишь мое мнение. Я не увидела непревзойденных работ, но очень хороших, с моей точки зрения, достаточно, каждая достойна быть победителем, Ваша в том числе. Жаль, что многие не попали в финал. И далеко не все, что прошли, радуют. PS. Моя тоже не прошла, но я и не претендовала, она хорошего среднего уровня.
Оно там и не должно было быть, отдельно, как и многие работы, оно бы, может быть, и прозвучало, а в многообразии детских воспоминаний потерялось и потухло. Я это сразу заметила, поэтому даже не рассчитывала на финал. Интересно, как предположение родилось, я здесь вообще человек новый, знаю пару человек всего, стиль мой тоже не известен, на форуме я пишу совершенно по-другому... Фантастика))
Да, это правда - для большинства конкурсантов, как выяснилось, родной край неотделим от детства. Наверное, именно поэтому много сильных работ осталось за бортом. Потухло, как Вы верно заметили, на фоне множества других детских воспоминаний... А почему я связала эту работу с Вами - сама не знаю. Но прочитала и что-то щелкнуло:)
Вот-вот. Никогда бы не подумала, что это (действительно красивое) эссе - Ваше. Оказывается, лирик-романтик? Почему-то казалось, что Ваша работа другая - ироничная, хлесткая. Фантастика))
Судя по откликам на мои комментарии, я понимала, как воспринимают мои слова, по мере возможности пыталась свою точку зрения прояснить. Во мне не было ни иронии, ни злости, ни желания кого-либо унизить. Просто каждый читает со своей интонацией и вкладывает свои смыслы. Иронично писать не умею вообще, был выбор: писать прикольно или с душой, выбрала последнее. Ошиблась))))))
Помню, лет 10 назад, на диком фестевале имени моего ДР обварил себе ногу (левую) кипящим жыром - хотел кому-то показать, как правильно подбрасывать на сковородке жарящиеся какиетотам (не помню) мясные объекты.
Показал. Сразу (как обычно..) и не понял, что случилось... Пока шёл праздничный угар - какие там болячьки, yopta - знай, наливай!
Через 2,5 мес. вышел из больницы обновлённым, да. На ступне теперь - кусок кожи с собственной ляшки. Не отторгнулось - потому что родное, например ;
Пока печатал эту дичь, забыл, о чем речь - так меня травмировало решение жэстоково жюри...
Да, и сердце я разорвал на 4 куска. Ровно столько здесь было (для меня, конечно) НАСТОЯЩИХ текстов, в которых жизнь пульсирует настоящая, как авторы этих текстов. Странное дело: все четыре лучших (для меня) автора - женщины. Это что-нибудь символизирует?
ЗЫ. Ира, серце НЕ регенерирует. Ещо один микроинфаркт. Тысячи их...
Игорь! Жюри-то не было, даже и жэстоково) Был вокс попули. Но ЩАС не об этом. Я там кой-чё бросил в коммент к этому заказу: #1683339 Найдешь? Или ссылку дать?
Слушай, а почему ты не участвовал? Эссе "ДР на Родине" - и боль, и слезы, и радость; и трагизм и оп..уизм.. ЧУ у тебя можно учиться.. В чем дело? Полное отсутствие амбиций или глобальная лень (что, по сути, одно и то же?)))
Одна из наиболее любимых мною работ... Так надеялась увидеть её в финале, но... так жаль! Большое Вам спасибо за музыку "Дороги к дому", за такое яркое, неординарное и мелодичное эссе!!!
Ну, Ира, твою работу я вычислил в 2 счёта! =) Ты всегда вплетаешь музыку в текст. =))) Извини меня за мой коммент (про метафору "ароматизированные слайды") и не обижайся - это только ИМХО...
Пишу длиннючий и страшнючий черный список всех за меня не проголосовавших, где черным маркером выделяю тех, кто отозвался в комментах без должного почтения перед гением! И мстить буде жестоко!!! Брось, Виталя, какие могут быть обиды. Так мне и Ладошу впору к стенке поставить, за то, что не оставила своей авторитетной метки:))) Не дождетесь!))))) К тому же меня мои ноты после 101 прочтения так достали, что я конкретно рада с ними попрощаться))))
Вот у меня то же самое... А мне еще через 3 дня голосования во втором туре стало казаться, что я написала та-а-а-а кую лажу, что лучше бы и вовсе не писала...Блин...
Не, а у меня не так было. Я, как прочитаю критику у себя - вижу, что все не так чудно, как казалось; увижу хвалебный коммент - перечитываю эссе снова и гордостью переполняюсь. Потом иду читать чужие работы - остываю))) И вот так волнами - всю дорогу!)))
Я не умею вычислять авторов по стилю - ну никак не получается. Поэтому просто поздравляю Вас с замечательной работой и кучей поклонников. Я проголосовала за нее молча, просто приплюсовала несколько комментариев, созвучных моему впечатлению. Почему проголосовала? Да фиг знает...:) Вот не получается разложить по полочкам: за то-то и за то-то. За все вместе, за общее впечатление. Спасибо Вам! P.S. Вы, в отличие от меня, оставили очень хороший коммент под моей работой (правда, она вылетела еще в 1 туре:) ) Не хвалебный, а именно хороший, объективный. И за это - спасибо!:)
Спасибо, Светлана! А, подскажите, какой Ваш номер - очень интересно! Я тоже совершенно не умею определять авторство, только в очень-очень редких случаях!)))
129 - про Зазеркалье:) Такой мимолетный набросок, состряпанный на скорую руку за несколько часов до начала конкурса:) Все раздумывала: участвовать или нет? Потом подумала: а что я теряю? Как в том анекдоте, где петух бежит за курицей и размышляет: догоню - потопчу, не догоню - так хоть согреюсь:)))
Да это и неважно. Гораздо важнее было увидеть свою писанину глазами других, чтобы понять, что и в каком ключе нужно дорабатывать. Самое смешное, что на фоне других работ я совершенно отчетливо поняла, что написала вовсе не эссе!:)))
АААААА!!!! УУУРРААА!!!! НАКОНЕЦ ТО АВТОР ДОРОГИ ДОМОЙ (моей любименькой-прелюбименькой)))) )))) НАШЕЛСЯ!!! я ваша фанатка!!! дайте мне свой автограф!! честь вам и хвала!!!!
Если честно, то я и первый и второй тур совершенно искренне считала, что авторство "дороги" принадлежит совершенно другой девушке из Киева.. а я ведь не знала, что вы тоже ПОДстоличная)))
Ах уважаемая-преуважаемая Ирина, позвольте мне отблагодарить вас за ваш непревзойденный талант и сделать вам что-нибудь приятное)))
Скажите, чем я могу быть вам полезна?? Хотите я вам напишу большую-пребольшую сложную-пресложную статью по 40 центов на самую муторную и занудную тему? Я ведь не самый плохой автор, обращайтесь, сделаю все на самом высшем уровне))) А может хотите я вам блог обкоменчу абсолютно бесплатно?? Или напишу что-то интересное и полезное на ваш сайт тоже бесплатно?
))))) От нашего Дома – Вашему!!! Примите и эту розочку - мое сегодняшнее фотографическое творение из собственного сада!))) Это я в расстройстве чувств решила из копирайтеров в садовники-фотографы переквалифицироваться! Шутка.
А если серьезно, то открывать в почтовом ящике такие сообщения как Ваше – это то, ради чего стоило и в конкурсе участвовать, и над эссе полночи пыхтеть, и вообще работать во фрилансе.
Один мой знакомый – очень успешный в бизнесе товарищ, недавно увлекся фотографией и стал подрабатывать фотосессиями – свадеб, корпоративов и пр. Не ради денег, разумеется, а просто потому, что ему это очень нравится. Когда я спросила, – чем нравится?, он ответил, - я впервые за 40 лет услышал от людей искреннее "спасибо" за свою работу, она доставила им удовольствие. Отдавать приказы сотрудникам и слышать "спасибо" за премии и подарки – это совсем из другой области. Короче, я его очень хорошо понимаю!!!)))
Над Вашим предложением подумаю, уж больно заманчиво….)))) но только у меня есть немного другой вариант встречного… но это уже не здесь, а то и так устроила себе пиар-кампанию (совершенно неумышленно, честно!))))
Не съезжайте, сударыня!!! Голова-головой, а парабеллум мой залежался чегой-то:)))) Я, кстати, по твоим следам в первом туре ходила, и почти все "нравятся" мысленно (или вслух) одобрила, так что у нас вкусы с тобой очень даже схожи, потому стрелять буду холостыми - тока для устрашения зрителей!!)))
Блин. Сразу поняла, кто автор музыкальной дороги, но не сразу дошло, что она не в финале. Классное эссе, Ир. Бурные овации, крики "браво" и цветы тебе:))))
:))) вот это да!!! А я как чувствовала, что с Марусей промахнусь!)))) И знала ведь имя, но ник постоянно с толку сбивал))) Я сейчас в заказе напишу кой-чего...
Вот увидела, что авторы, не прошедшие в финал, начали рассекречиваться и заглянула сюда в надежде узнать, кто же автор любимой "Дороги к дому". Голосовала за вас и в первом, и во втором туре, абсолютна была уверена, что вы попадете в финал и, как только началось голосование, сразу же стала искать вашу работу, чтобы отдать ей свой голос, а тут... такое разочарование! До сих пор не верится, что ваше эссе не прошло в финал ((( Спасибо вам за великолепную работу!
Спасибо ГРОМАДНОЕ! Знаете, от такой поддержки и добрых слов коллег моя работа настолько выросла в моих же глазах, что я тоже начинаю испытывать разочарование... но намного больше - признательность!!!)))))
Мне также ваша работа очень понравилась. Я - ее поклонница. Сюда захожу редко, но увидела ваш комментарий и не могла пройти мимо. Жаль, что не прошли в финал.
Это и есть элемент лотереи, который, к сожалению, присутствует, когда в дело не включается жюри. Например, одну из достойных работ, за которую проголосовал в финале, я увидел только в финальной десятке, не раньше. Хотя и старался прочитать все, но 108 текстов - оказалось выше моих сил. Так и с остальными голосующими, полагаю.
Очень жаль, что по крайней мере четыре великолепные работы (в том числе и "Дорога домой"), остались за бортом.
Я также в 1-м туре не все работы прочитала. Поэтому во 2-м познакомилась с новыми для меня хорошими работами, в финале снова нашла достойную - ее раньше не заметила.
Я тоже не смогла осилить все 208 работ, хотя честно пыталась. Может быть, стоило больше времени выделить на голосование в 1-ом туре, а не в 3-ем? Или изначально давать меньше времени на написание конкурсных работ, возможно, тогда их будет меньше и это упростит задачу?
Остальные мои фавориты еще в процессе "майн кампф")))
И еще... Наконец могу сказать спасибо тем, кто охотно составил мне компанию в прогулке по Одессе, которая течет в моих венах... http://advego.ru/blog/read/krai/338750
как же все смешалось в голове! Только хотела посетовать, что и до Вашей работы не дошла, а потом "вчитнулась" и вспомнила, что не только читала, а как раз недавно со смехом маму просвещала, что бывают типажи барышень "романс" и "опера" )))
Знакомиться практически лично с автором понравившейся работы всегда приятно. Еще раз огромное Вам спасибо за эссе об Одессе. В вашей работе я нашла именно то, с чем у меня ассоциируется этот прекрасный город - огромное жизнелюбие и неповторимое, изящное чувство юмора.
Ваша работа меня просто покорила! С самого начала конкурса "болела" за неё и была уверена, что она займёт место в финале. Прям обидно стало, когда не обнаружила её в нём... Огромное Вам чистосердечное СПАСИБО за Одессу, за очаровательную прогулку по ней, за такое восхитительное эссе!!!
Коллега!!! А я думаю, чего я в Вас так влюбилась, а оно вон что оказывается!! Слаба я к одесситам и ленинградцам. Всю дорогу с опаской оглядывалась на Ваши вены, а гроза-то с другой стороны зашла и разбомбила наш, уже поделенный честно, комп(((( А потом мы его Катерине уступили.. а теперь кому отдадим?)))))
Но я не отчаиваюсь и приглядел хорошие руки, в которые не жаль пристроить наш (не побоюсь этого слова!) прЫз. Пока буду помалкивать, а то еще какую-нить бомбу на фаворита шмякнут.
Что-то какой-то странноватый финальный список:)). Впрочем, я читал далеко не все работы, поэтому, возможно, мне трудно судить более-менее "объективно". Хотя выход в финал "котов", "дочери" и "Лисса" я предсказывал:)). А вот со "львовским дождем" и "Одесой в сердце" - промахнулся. Думал увидеть их в финале.
Для меня были и остаются лучшими 4 работы - "Дорога к дому", "Сельва моя личная", "Она течёт в моих венах"( и ещё одна, которая продолжает борьбу, поэтому не называю). Теперь знаю авторов работ-фаворитов - спасибо вам, ребята. Огромное удовольствие получила от прочтения, массу эмоций и гордости: вот как умеют писать коллеги.
Получается, что работы основной массы активных участников данного обсуждения в финал не прошли? Они были слишком хороши для "народного жюри" или наоборот?
Фавориты у каждого свои, насколько я понимаю. Какой смысл привязывать чьих-то фаворитов к "народному жюри" в кавычках - не понимаю. Ну да ладно, авось да найдете ответ на интересующий Вас вопрос.
Рыыы ))) я опять под коньяком, поэтому не удержался) Да, меня тоже, в некотором смысле, шокировал финал. То есть, если говорить о работах, которые мне лично понравились с первого тура, то в финале их всего две. А некоторые вылетели даже после первого тура. И что из этого следует? Только одно - я в чём-то не согласен с теми, кто проголосовал за финалистов. И что? Это говорит о том, что у меня вкус отличается от вкуса большинства? Или о том, что это у большинства вкус "не правильный"? Я ни фига не литератор, у меня нет филологического образования и я даже не удосужился посмотреть, что же это за тропы? И смотреть не буду. Что-то мне понравилось, что-то нет. Что-то понравилось другим. Ну и что? Здесь, ещё во время первого тура, выступала госпожа, которая всем подряд объясняла, как и что нужно писать. Она, к слову, вроде и во второй тур не прошла. И о чём говорит её вылет? О том, что её оценивали "не те " ? Или всё-таки о том, что она не умеет писать так, чтобы затронуть мысли и чувства людей? К чему я всё это пишу? А фиг его знает ))) Просто хочется сказать - в финале те, за кого проголосовало большинство, нравится это "меньшинству" или нет. Значит они СУМЕЛИ пробиться к сердцам, мыслям или чувствам голосовавшим. И давайте честно скажем, каждый из участников пытался добиться этого же. Даже если он будет говорить о том, что "писал исключительно для себя", он всё равно писал для того, чтобы его оценили. И не фиг обижаться, что эта оценка не совпала с нашей собственной. Чтобы не было вопросов, я слетел на втором туре, моя писанина называлась "Песня о лавочке". Как только прочёл работы, которые написали другие, подумал: "Куда ты полез???" Зато какой опыт!!! ))) Тем более, если за настолько сырую и неумелую работу ещё и кто-то голосовал, то у меня ого-го какой потенциал для развития ! ))) И я точно знаю, что в следующем конкурсе участвовать буду, хотя бы из-за адреналина ) Ну и вроде как надо что-то написать, чтобы текст выглядел законченным, поэтому - спасибо ВСЕМ, кто участвовал, за удовольствие от прочтения, за удовольствие от того, что почти каждая работа будила что-то своё ( особенный респект "Дороге к дому" и работе о .. как же она... ну, об "одесской проститутке", хотя понравились многие и многие другие тоже). И успеха всем финалистам !
"Песня о лавочке"? Помню, помню. Коммент под работой оставлял. :) Было огромное желание посоветовать дописать к Германии 30-ых и Львову-2011 Москву декабря 41. В логику эссе вполне естественно бы вписалось? Еще бы. Только читатели совсем по другому работу бы восприняли. ЗЫ: да и Львовом Вы часть аудитории против эссе настроили, ИМХО. Причем, явно не против литературных, художественных достоинств/недостатков. Вы сами вывели работу из литературной плоскости, изначально. (ИМХО)
Помню я Ваш комментарий здесь в ветке) Поверьте, как мне кажется, понимаю, о чём Вы говорите. Знал, что часть читающих воспримет именно так, но это вина как раз не читателей, а "писателя" . Значит я сам не смог сказать то, что сказать хотел. Меня, если честно, очень уж из себя вывело , когда начали именно о Львове и говорить в комментариях. А ответит-то не могу! Спасибо Андрею, он там написал то, что мне самому ответить хотелось . Не о Львове ведь говорилось, а о людях! И не о том, плохие они или хорошие, а о том, как в их сознание вбивается откровенная ненависть к кому-то ( не важно к кому именно). К слову, мне Львов и его жители очень нравятся, один из самых уютных городов которые я знаю. Но, повторюсь, если это вызвало именно такую реакцию, то вина только моя, значит я не сумел правильно объяснить свои мысли ) Кстати, и не мудрено , написать 9к знаков за час до конечного срака и, в итоге, просто вырезать почти треть текста наживую, какой ещё результат мог быть?
"за час до конечного срака" - может, до начального?:))) Кстати, так и не нашла, куда Вам можно ссылку на свой сайт скинуть, сюда, вроде, нельзя - флуд получится:)
" до конечного срака" - это надо запомнить, всякое было, но так попасть ... ))))) Да я и сам не знаю как можно на сторонний ресурс ссыль дать. Может кто подскажет?
Делала так не раз. Такой заказ полностью соответствует правилам системы. Тем более, что свои % система за это получит..) Ведь и заказчики часто размещают ссылки в карточках работы, так почему в этом случае нельзя?
Саш, я вспомнила, где есть ссылки на мой сайт! В разделе "Разное", в теме "Для тех, кто из Татарстана" и в теме "Аттракцион невиданной щедрости". Вот:)
Тем есть: "Ведёте ли вы блоги?", - так кажется называется, туда лучше идите оба ))) Во послала-то... Я к Вам молча иногда захаживаю, где-то Вы ссылку оставляли на форуме )))
Нехорошими словами не выражаться! Слово "интеллигенция" у меня с некоторых пор ассоциируется с шестидесятниками: одел очки и пошёл за баблом или по бабам, и всё мотивирует, мотивирует, мотивирует...
Прежде чем Чехова в пример приводить, почитайте его биографию.
Нет, это я виновата перед классиком. Вчера пришлось по его теме 3 лишних кило набить, в результате не успела здесь статью сдать. Разозлилась - жуть. Надеюсь, он меня простит. Но я и правда, не знала, что у него такая интересная жизнь была. Гении - нам их не понять
Саш... Мне нра твой коньяк... Вернее, тексты, написанные с его участием... Что ли, сходить и самому... В магазинчик... Помнишь, из фильма "Осенний марафон"? "Пей, Бузыкин, допинг!" А Львов идеализировать не надо... Отдыхать там хорошо... Ему досталось наследство от поляков в виде супер архитектуры и привычки пить кофе с усердием, достойным лучшего применения... А вот жить там... Там детей с детсада учат, что, пока москали на березах в набедренных повязках сидели, украинцы изобрели письменность, колесо и построили пирамиды. Это не гротеск. Это текст из учебников.
Андрей, ещё раз спасибо за то, что сказал там в комментариях слова, которые сказать хотелось мне самому. А Львов я не идеализирую, начиная с 90-х работаю с людьми , живущими во Львове всю жизнь, никогда никому в голову не приходило делить друг друга по национальности. Да сам представь, а если бы вот здесь в ветке пошёл разговор на эту тему? Или о том, что Родина лучше или "Родиннее"? Вряд ли получилось что-то гадкое, но всё равно зацепились бы. Хотя собрались люди далеко не самые глупые. И вина нас самих была бы лишь в том, что мы позволили внушить нам всю эту гадость.
Так я же и говорю, что получил неоценимый опыт ))) В голове тема была написана задолго "до", но надо же было дотянуть чуть ли не до последних минут? ))) И просьба - Вы уж не обижайтесь, если затронул какие-то значимые для Вас чувства. Задеть кого-то специально мне не хотелось, а если задел, то значит опять неверно писал.
Присаживайтесь, тем более у нас у всех наверное эти лавочки в чём-то похожи, верно? ))) А коньяк - только здоровья для! Спиртное же настроение не улучшает, а увеличивает, вот оно у меня всё лучше и лучше становится ))) Кстати, до конкурса на форуме ни разу не появлялся, кажется. А, как оказалось, весело тут, даже если читаешь молча. (писать меня почему-то тянет только по пьяной "лавочке" :) ) И люди, в абсолютном большинстве, на самом деле замечательные, даже грызутся интеллигентно!
На три литра у меня здоровья не хватит. Вот, кстати, вспомнил! Вы мне в первом туре коммент писали, что-то вроде "работа неровная, рвётся, то хорошо, то плохо", прочитал, даже рассмеялся, настолько точно, потому что как раз так и было, порезал и не сшил заново)
Вот, вот! Тогда, может быть, и Львов не резанул бы так слух (или глаз?) своей неуместностью. А то получилось примерно как в "Кавказской пленнице": "Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!". Ни поддержать, ни опровергнуть... PS. Я сначала Вашей работе обрадовалась: очень созвучно моим мыслям.
Ну, Львов тогда лично меня поразил, писалось-то ведь почти сразу после 9-го. Только опять "Львов", не Львов, естественно... Ну , а насчёт сшить в следующий раз умнее буду. Может быть )))
Да понятно, что не об архитектуре говорим. "Поразил", - никто не сомневается. Только вставлять ЭТО в конкурсную работу - не комильфо. Впрочем, сделай вы это как-то изящнее, вам бы простили. Может быть ))) (И близко нет цели кого-то поучать, ради бога, не подумайте. Просто ваша работа - одна из самых ярких, поэтому досадно, что из-за такого ляпа она получила меньше баллов, чем заслуживает.)
Саша, дайте пожму Вашу руку!:) А еще виртуально чокаюсь с вами рюмашечкой коньяку! И еще - ну сафсем абнаглела! - с Вашего позволения, присяду ненадолго на Вашу лавочку:) На свою, кстати, тоже разрешаю приземлиться:)))
А Вам я руку уже жал, если помните ))) За Ваш коммент. А на лавочку мы как раз, можно считать, вместе и присели уже тогда))) Пы.Сы. только сегодня мне даже от упоминаний о спиртном нехорошо )))
Болеет организм-то с коньяку? Разведите в чуть тепленькой водичке максимальное (чтобы разошелся) количество меда. И пейте такой напиток как можно больше. Химию процесса долго объяснять, но люди на таком способе детоксикации диссертации защищали. Удачи!
гыы сейчас Задорнов повеселил на злобу дня :) Промолвил: Если я не могу понять, что я такое написал - я говорю, что написал эссе. Никто не знает, что такое эссе. Но чтобы не показаться невеждами, качают головами: "О, эссеист - это крутяк"
Вывод мой насчет конкурса, возможно, у других людей другой. Вскоре мне понадобятся тексты для обновления сайтов, но после прочитанного я сомневаюсь, а стоит ли их здесь размещать. Мне понравились только пару человек, и не понравилось ни одно эссе в финале. Коммент один - "какой ужас". У меня посетители сайта - люди богатые, лохотрон не понимают, а также большинство ценит даже 3 доллара, потому и богатые. Мне не хочется заказывать тексты у неудовлетворенных тетушек, мне нужны тексты профессиональные или о хорошей жизни без сарказма и негатива. Ни тем, ни другим здесь не пахнет. А дальше.. перегрызайте горло друг другу, в своем кругу. Ни в одном туре не голосовала и не собираюсь..
Да. Не знаю, где уж на Адвего мадам собралась, по её словам, размещать тексты для обновления сайтов. Наверное, в Свободной теме, не иначе. Ау, ночёвщики и поэты!
Любите находить то, чего нет? Видите подтекст там, где его нет?!. Я не то имел в виду и все это понимают. Прочтите мой комментарий несколько раз и Вам все станет ясно - он безобидный... Если честно, даже не пойму, зачем Вы это написали...
М-да... Честно говоря, я пошутила - ведь в посте Zh-Andreeva написала, что здесь только озабоченные тётушки. Затем ЭТО и написала. Пардон, больше не буду.
Солнце! Я все понял. Но захотелось уточнить, поскольку Вы наверное забыли о маленькой, совсем незаметной, необходимой в некоторых случаях, такой незаменимой детали, как... смайлик. Вроде вот этого - = D! =))))))))))))))
Мой вам совет, раз вам тут ничем не пахнет, попробуйте читать, а не нюхать! Вот вы говорите, все вокруг меня на бирже *овно. А может Вы в центре неспроста?
Понимаю, что адвеговцы ни в коей мере не нуждаются ни в какой защите - но все же: зачем Вы так? Только потому, что Ваше мнение не совпало с мнением большинства форумчан? По-детски как-то... Люди здесь разные, мнения - тоже, и эта тема форума - далеко не показатель всеобщего сарказма и негатива, чтобы вот так, скопом, обо всех... Не думаю, что кто-то расстроился из-за того, что не увидит Ваших заказов - их здесь и так немало, поверьте. Хороших, дорогих, сложных. Кстати, здесь не только "тетушки" работают, если Вы заметили, но и "дядюшки" тоже:) Ну а если Вы решили, что Адвего не для Вас - почему бы не уйти красиво, без оскорблений?...
у каждого свои проблемы... я и в финале меньше, чем три голоса отдать не могу А в 1 и 2 туре вообще, штук за 8 кажется работ голосую, и свиньей себя называю, за то что еще ряд замечательных вещей без моего голоса останется Вы же из 209 и одной выбрать не можете - воистину, у каждого свои проблемы
вот и заказывайте, в таком случае, свои тексты у "людей богатых", которые "лохотрон не понимают". Глядишь, может, на добровольных началах и напишут (богатые же..). Мы здесь не писали о хорошей жизни. Мы писали о СВОЕЙ и если она кому-то кажется "лохотроном"... на ум приходит только одно: "Если плюнешь на толпу, толпа утрется. Если толпа плюнет на тебя - утонешь". Да и насчет "неудовлетворенных тетушек" - ну Вы загнули.... Скажу по секрету (только тсс-ссс), у нас - адвеговских тетушек - все ок)))
Я так поняла, что Ваше эссе в финал не вышло. Не согласитесь ли Вы огласить его номер, чтобы всем раз и навсегда стало понятно, что именно Вы подразумеваете под качественным, хорошим текстом? Спасибо.
цитировать мона? "После окончания конкурса авторы всех работ будут обнародованы и комментирование всех работ будет открыто. Авторы, которые не хотят публиковать свое имя, могут обратиться в ЛПА - по запросу работа автора будет полностью снята с конкурса."
Авторы, которые не хотят публиковать свое имя, могут обратиться в ЛПА ---
Нечестно!!! Если ЛПА пропустила их эссе для осмеяния и поругания в итоге - то пусть получают. Сейчас вообще не такое время, чтобы продуктами разбрасываться, так что особо опасаться авторам нечего.
Я, знаете ли, время тратила, читала, комментила - а потом не смогу узнать кого и чего? Не согласна. :)
Всё правильно: я голосовала за Ваше эссе не столько потому, что оно было созвучно моим мыслям, сколько потому, что оно имело цельную литературную сущность.
Кстати, я Вас так и не узнала. Где мы пересекались?
А я Вас запомнила именно по кризису и потом работку подкидывала пару раз, не помню уже каким образом.Вы для любого форума просто находка. Да и было это сто лет назад, не берите в голову )
Не буду. Просто, когда Вы в первый раз здесь отписались (после моего коммента на Ваше эссе), я почему-то подумала совсем на другого человека. А теперь вижу, что ошиблась. Ну, да ладно. Главное, что я сразу поняла, что Вы - автор "Старого дома". Это единственное авторство, которое я смогла вычислить на протяжении всего конкурса. И это было приятно. :)
Жаль, что Ваше эссе не победило. Если не ошибаюсь, оно меня с самых первых дней зацепило, и ничего лучше я уже не находила.
Не берите в голову, любезная.)) Местная публика (я имею в виду активно постящих в этой теме форума) за копейку зайца в поле загонит, а уж за 3 доллара... Они вам "Войну и Мир" в стихах перепишут, еще и музыку сочинят в придачу.)) Дело здесь, по большей части, не в неудовлетворенности, а в алчности (денег хотят, в общем). Кто-то мечтает о призовом фонде, кто-то зарабатывает дешевую популярность. Некоторые отстаивают свой авторитет в кругу себе подобных. А выглядит это как спор о вечных ценностях только на первый взгляд, тут Вы правы.
Не люблю себя цитировать, но: "...по большей части,...". Меня например, здесь привлекает исключительно возможность пообщатся с новыми людьми. Неглупыми, в основном, надо отдать им должное. А если спросите почему именно этот форум, а не какой-то другой? Ответ - так получилось, я не специально.))
Неглупыми, в основном, надо отдать им должное. ---
Кстати, меня глубоко поражает, как люди в моём городе, имеющие по несколько высших образований и числящихся даже в союзах журналистов города и области считают работу на Адвего непонятной, трудной, а кошелёк завести Вебмани это для них неразрешимая задача. Отсюда я делаю выводы, что образование стране фуфловое по большому счёту...
Самое смешное, я тут одну тётю пыталась обучить по телефону всё объясняла, а она стала орать: "Сайт тупо устроен, ничего не понятно, все тупые...". Я думаю: н-да, сайт Адвего простейше устроен, всё разжевано буквально. В общем, как-то так. можно смело причислять всех адвеговцев к Ордену умнейших. А те, кто желчью изливается на наш дорогой сервис - просто неумны и ограничены...
Адвего - это Сила!!!
П.С. Я вот считаю себя очень умной, кстати, априори. А на эту тётю, про которую я пишу выше мы тут собрались коллективное заявление в городе писать. Не знаем только куда.
Кстати, эта тётя снимала передачи про родной край, про нашу область и город, про Волжскую ГЭС, автором была в смысле сценария, передачи. И передачи шли по ТВ областному и городскому. А здесь разобраться не может и обозвала меня тупой, потому что не понимала мои объяснения: "куда тыкать, когда зарегистрируешься, чтобы взять работу и как отправить работу"...
и перепишем, куда же мы денемся, если у заказчика или админов будет такая блажь... Кстати, она вроде уже есть. Говорят, стихотворный конкурс на подходе... ;)
Так закажите текст с четким ТЗ и Вам напишут то, что нужно. Неужели Вы думаете, что в другом месте есть что-то иное? Многие авторы адвего работают и на других биржах. Вы можете оформить заказ и в другом месте, а работу возьмет кто-то из авторов этих злополучных эссе. Впрочем, не смею настаивать и задерживать.
Поскольку я живу за основным правилом жизни Марка Твена, которое заключается в том, что "Никогда не стоит откладывать на завтра то, что можно сделать послезавтра", то я никогда не мог найти на драгоценном временном пути своей жизни несколько минут, чтобы рассказать о своем мнении о конкурсе. Так вот. Если бы у меня не глючил интернет и если бы мой дом не висел на волоске под угрозой отключения света, то я бы и сегодня не смог этого сделать =))))) Итак, о конкурсе...
Первое, что я хочу сказать, так это то, что на конкурс помог выявить одну важную вещь - именно на Адвего есть множество замечательных авторов, умеющих качественно писать и тех авторов, которые всегда знают, о чем и когда писать. Уровень их мастерства бесспорен. Ведь, прочитав некоторые эссе, я уже на третий день проведения конкурса понял, что моя неважная работа с "несколькими десятками" смыслов и подтекстов не получит не то что 2 тур в подарок, но даже займет одно из первых мест в -2 туре, если бы такой существовал. Поэтому всем авторам, которые принимали участие - лично от меня большое спасибо. Было интересно посоревноваться, хотя я проиграл битву еще до ее начала, как говорил известный полководец, имени которого я не помню...
Второе, что стоит отметить - это критика. Иногда она была не слишком конструктивная, иногда жестокая, иногда даже с легким ароматом снисхождения, но это была действительно качественная критика, которая заставит многих авторов задуматься над своими минусами и исправить их. Ведь, как всегда говорит ANDREW10000000000, признать свои минусы - значит стать на путь к их исправлению. Но, как уточняет тот же ANDREW10000000000, стать на путь к исправлению своих минусов - еще не значит дойти до конца этого пути. Поэтому каждый из нас сделает свои выводы, а кто-то даже уже сделал.
Поэтому я считаю, что не может существовать человек (конечно, прочитавший все эссе, которые участвовали в конкурсе) которому не приглянулось хотя бы одно. Хотя, как говорил тот же Марк Твен, "Наберите команду плыть в рай и попробуйте остановиться в аду на два с половиной часа, чтобы взять несколько фунтов угля, и пусть меня проклянут, если кто-то из пассажиров не останется на берегу". Поэтому не стоит судить и тех, кто любимого эссе не нашел среди предложенных к осмотру и критики. Хотя, мне все же кажется, что такой человек банально не прочитал все работы. А если не прочитал, то зачем критиковать?..
В заключение процитирую того же Марка Твена:
"Давайте жить так, чтобы даже гробовщик оплакивал нашу смерть"
Поэтому не критикуйте слишком сильно все эссе, ведь авторам и так сильно досталось =)
Если бы дорогой Марк Твен проснулся с того сна, которым уже спит 101 год, то он бы так же как и я позавидовал стилю написания Ваших комментариев и невероятному остроумию, которое их всегда сопровождает =)))))))
Ох, уважаемый, неужели вы хотя бы на секунду предположили что целью большинства комментаторов было критиковать эссе? Если так, спешу Вас разочаровать - здесь просто плетут интриги.))
Интересный подход. Я, например, решил голосовать в финале только за одну работу. Марка у меня и так будет! Я вылетел еще в 1 туре! =))))))))))))))))) Поэтому я всегда выбирал лучшую и голосовал только за нее... Жду результатов с нетерпением...
Трудно выбрать из почти что одинаковых эссе лучшее одно. Минимум три. Впрочем, как и мест призовых! А секрет и вообще есть запрет на огласку работ тех авторов, кто уже вышел с конкурса? Я вам оставляла коммент?
Нет. Вашего комментария я не дождался =))))))))) Запрет только для тех, кто еще в финале. Я уже давно рассказал авторам, которые комментировали мою работу, о ее номере! =)
Нечего критиковать, отличное эссе. Комментарии закрыты и тема закрыта.
Вопрос администрации, если она посчитает нужным ответить: голосовала ли я за это эссе №62?
Отличное эссе, краткое и ёмкое. Супер. странно, были наподобие эссе, я точно помню, что голосовала, про кирпичи, которые вот падали. но у вас из всех мальчуковых таких вот самое неразмытое и ёмкое. какая несправедливость! Ничего, вы талантливы. Повезёт в следующий раз!!!
Я всегда действую только по справедливости. Я не заинтересована, я не принимала участие. Правда хорошее эссе, что мне с вами делить. Я даже в дружбе на Адвего не заинтересована ни с кем, сама по себе)
Я говорю, у них тут своя мафия, без кавычек. У форумчан этих. Ну не может быть, чтобы ТАКИЕ эссе прошли в финал. А как ваше и ещё масса хороших остались за боротом. Впрочем, у админов будет возможность сверить ники голосующих с никами завсегдатаев форумных разделов...
Впрочем, если предположить, что на Адвего время от времени проводятся конкурсы, "особо умные" будут заводить вторые и третьи аккаунты для этих делишек:) не светясь в дружбах на форумах...
Ну, не знаю. только бы главарь снова не выбежал с криками: "Где у нас прокурор".:)
Ваше эссе лёгкое, читается легко. Литература так и плещет! Никаких мозговых завихрений. тяжести нет никакой и тугодумия. Естественно льётся текст, как ручей журчит. В таком кратком тексте охвачено всё самое главное. Написано от души, не пришлось выжимать из себя мысли и слова и фельдибёберные выражения. В общем, понравилось.
не пришлось выжимать из себя мысли и слова и фельдибёберные выражения. ---
В смысле у вас не выжатые получились предложения, а легкочитаемые - поэма в общем получилась у вас. Я вам не отвечаю, чтобы не развивать в админской ветке разговоры не по делу...
Да на здоровье) Я сама рада, что эссе настоящее, даже боялась, вдруг не понравится и думала как сказать? Молчать-то не привыкла) Так что я сама рада не знаю как! :)
Да ничего! Я обожаю критику! Я ее просто обожаю. Сижу иногда и смеюсь с друзьями из некоторых комментариев! =)))))))) Но критику таки люблю. Поэтому легко бы пережил и Вашу оценку, какой бы она ни была! А молчать никогда не надо! Всегда следует придерживаться правила - думать, что говорить и говорить, что думать. Но, как говорил Конфуций, такого трудно достичь! =)))))))))))
Критику не надо любить или не любить. Её не надо воспринимать от кого попало, от случайных людей.
Есть ещё просто мнение или мнения. На них не стоит обращать внимание, если вы никому ничего не должны и не обещали. Одно дело вы взяли заказ в работу - вы должны слушать мнение ВМ и его пожелания.
Мне тоже очень понравилось Ваше эссе! Можно сказать, глубокое и эпохальное произведение. И читается легко. (к своему стыду прочитала его только сейчас.)
Спасибо. Мое эссе мало кто прочитал, если честно. И я знаю почему. Я просто банально не подумал о названии! Нужно было придумать оригинальную название. Вот и все. Если бы назвал по другому и отверг параллель с биржей Адвего, которая заключалась в иронии и ключевых словах, то могло бы быть все по другому... Но после войны из пушек не стреляют! =) Спасибо за отзыв =)))))))))))
Все верно, нестандартные названия больше привлекают внимания, у них больше процент прочтения. В финале у доброй половины работ неординарные, необычные названия. Вот еще нам опыт (сын ошибок трудных).
Просьба всем ответить: если я из 3-ёх голосов отменю два голоса, то 30 очков достанется только тому эссе, которое я выберу единственным из трёх, за которые я уже проголосовала? Сейчас каждому эссе из выбраных мной - по 10 очков. Если я оставлю только одно из трёх, ему достанется сразу 30?
" - всего у пользователя есть 30 очков; - если пользователь проголосовал не более 3-х раз, то за каждый голос дается 10 очков; - если пользователь проголосовал более 3-х раз, то все очки пропорционально делятся на количество голосов пользователя; "
От перемещения слагаемых, сумма не меняется! =))))))) Решим задачу! =)))))) Есть 30. Голосовали за три. Итак, что получается? 3 по 10! Забрали два голоса - значит одной работе с отметкой плюс будет начислено все очки, которые остались - 30 !!!!!!!!! =)))))))))))))))
Раз Вы не хотите говорить, какое же эссе было Ваше, нагнетая интригу и увеличивая сборы с рекламной компании "Отгадайте, какое эссе написал Kukus_Mukus и выиграйте экскурсию по родному краю!!!", то я подарю Вам прекрасный и один из моих самых любимых афоризмов...
"Сегодня вечером буду молиться за Вас, хотя на особый успех, признаться, не рассчитываю"
Синди Смит (1771-1845)
Хотел завершать и чуть не забыл про смайлики. Их всегда должно быть много =))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))) ))))
Алеша! Нам незачем шуршать - мы Вас помним! И даже бабушку Авдотью, и ветку, и американскую синичку... Сидит "костюмчик", сидит! Можете не сомневаться!
А по-моему, нет :) если пользователь проголосовал всего за 1 работу, то ей (работе) зачисляется всего 10 баллов, а не 30! Об этом уже раз 100 говорили.
Вы слишком много фантазируете. Есть четкое правило: "если пользователь проголосовал не более 3-х раз, то за каждый голос дается 10 очков". Что еще здесь можно обсуждать? 30 очков ни одна работа получить от одного пользователя не может.
Кстати, такая фантазия не помешала ему написать лёгкое в чтении, краткое и ёмкое эссе, в то же время охватившее всё то, что многие и по 5 абзацам размазывали..
Ого! Я сам не ожидал такой реакции от Вас! =)))) Но забудьте о том эссе! Будет еще один конкурс - вот тогда я удивлю мир! =)))))))))))) Спасибо Вам большое за отзывы!!!
Да-да, вы про эссе ничего не говорили. Это я насчёт фантазии вот размышляю в общем вообще и о его, Андрея, фантазии в частности. Ну, да - всё правильно: у кого нет фантази, те и размазывали.
Очень хорошая работа, трогательная, душевная. Очевидно беда многих работ в том, что на первом этапе их было очень много, а срок голосования - слишком короток. А вот в финале голосование затянутое, уже давно прочитали все и перечитали и проголосовали. Лучше бы уж это время добавили на первый этап, тогда бы во втором туре оказалось бы больше достойных работ.
Спасибо большое за такое потрясающее произведение!!! Для меня Вы - финалист!!! Очень, очень хорошее эссе, легко и приятно читается, трогает до глубины души. Единственное эссе, над которым я плакала. Спасибо Вам!
Здравствуйте! Хорошо, что вы появились. Помните, я обещала Вам ответить на вопрос о названии издательства, в котором я работаю? Поскольку моя работа осталась во 2 туре - отвечаю. Издательство "Путешествие в Сибирь", г. Томск.
Здравствуйте, очень приятно Вас и всех остальных снова увидеть! Была в отпуске, где не до конкурса было. Спасибо большое за приглашение. А я сама с Ростова. Даже не знаю, далеко от Вас очень. Э-эх, жалко! Ваша работа тоже очень и очень понравилась. Еще раз прихожу к мысли что конкурс - всего-навсего лотерея (повезет-неповезет). Многие действительно стоящие произведения остались за бортом, а в финал вышло в том числе что-то занудно-нечитабельное. Непонятно, кто за них вообще голосовал. Что наводит на определенные мысли. А так, впечатления от конкурса очень положительные! Есть о чем подумать, чему поучиться и куда стремиться! И удивиться тому, сколько же на Адвего настоящих талантов! Всем спасибо, друзья!
Надеюсь, что Вы правильно меня поняли... Это не моя конкурсная работа называлась "Путешествие в Сибирь". Это название издательства - помните, как-то, в пылу дискуссии на форуме - "про тропы и метафоры", я сказала, что работаю редактором в издательстве. Вы спросили - в каком? Я тогда ответила, что не могу сказать, поскольку моя работа с конкретным названием города, участвует в конкурсе, и, если огласить название издательства, то можно будет легко сузить круг "подозреваемых". Ведь "сибирских" работ было не слишком много, а "томских" - всего 2.
Но я помню, что обещала назвать издательство. Когда во 2 туре моя работа не прошла дальше, я подумала, что Вы - точно в отпуске, поскольку в комментариях к одной из работ Вы писали, что собираетесь поехать - ввот сейчас не помню - куда, но, если мне не изменяет память, то куда-то, кстати, в Сибирь или на Алтай... "Кстати" - куда ездили, как отдохнули? Так вот, я долго не видела Вас на форуме, а, увидев, решила выполнить обещание...
А моя работа называлась "Я всегда хотела уехать" № 177. Это на тот случай, если Вы подумали на другую... А то получится, что я чужую лестную оценку получила, а это неправильно.
А Вы писали? Если не секрет, то какая из работ Ваша?
Здравствуйте! Да-да, я все правильно поняла, и про название издательства (помню тот разговор), и название Вашей работы вычитала раньше из предыдущих постов. Да, это я про нее написала "Я всегда хотела уехать". Написано просто и искренне, без литературных выкрутасов, тем не менее всю глубину мысли ощущаешь, лишь дочитав эссе до конца. Да, мы ездили в Ваши края (по сибирским меркам), в Р.Хакасия, там свекры живут. Впечатления очень хорошие, особенно от людей. Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск проезжали. Томск, к сожалению, в стороне остался. И все на машине. Красотами налюбовались! Красноярск и природа вокруг вообще прекрасны до беспамятства! Правда, насчет мошкары все верно, замучить могут. Мое эссе № 127, про Караганду. Не ставила себе задачу создать высокохудожественный литературный очерк, а сделать что-то вроде документальной повести в разрезе исторической эпохи. По быстрому написала минут за 20 да отправила, ничего не шлифуя и не дорабатывая. Хотелось бы еще услышать чье-то мнение, а так только одни земляки-казахстанцы отмечались.
Работа редкой искренности и прочиталась на одном дыхании. Спасибо, что вы здесь указали номер своей работы, хотя это и не мне предназначалось. К сожалению из-за слишком большого количества работ в первом туре, вашу работу не читала. Я не из Караганды, но работа тронула и показалась интересной. Понравился и стиль, и содержание.
Добрый день всем! Давно не заглядывала, но так сложились обстоятельства. Жалею, что не смогла принять участие в новом конкурсе (не получилось по условиям и по времени), но с огромным удовольствием прочла почти все работы еще в первом туре, и рада, что одна из трех работ, за которые голосовала, дошла до финала ...И не удержалась - написала свою. Думаю, не будет нарушением каких-либо правил показать ее в свободной теме; уже идет финал конкурса, работ осталось мало, так что никого не отвлеку от прочтения конкурсных эссе.
Привет, Наталья! Очень интересно. Жаль еще, что не удалось почитать твоих объективных откликов на конкурсные работы. Черт, не очень понятно, а за что тебя здесь заминусовали ? :)
Мадам не ответит. Нечем гордиться. Я не знаю, как тут написать, чтобы интимно, не на публику. Мадам публично дискредитировать не хочется, но Вам бы работу показал, если так интересно...
Андрей! Ну, жутко интересно проверить собственные предположения! Скажите, плиз, это не там, где ложками абрикосовый джем ели? Кажется в Лондоне, если мне не изменяет память...
Точно))) И при этом "кто-то божественный делает искусственное дыхание", а кто-то другой (явно не божественный, хотя и именуется церковью) закапывает в "в общественные фекалии". Семиотики выше горла, прям захлебываешься и хочется взывать о спасении к безвременно ушедшему Лотману...
Очень, очень интересно! Так какой номер? Хочется воочию посмотреть на тропы, семиотику, теорию Лотмана, прочие антимодальности и инсесенуации (извиняюсь, если что, плоха память на подобные термины). Прямо аж интересно стало.
Мамадорогая, у меня мозг пухнет, как хорошо, что я не читала комменты Андреевой, а то замучила бы Википедию. И как я до сих пор прожила. не зная всего этого, а сейчас уже поздно, все равно забуду на второй день после прочтения.
3 по 200 водки, угоняешь полиц. машину с водометом и едешь разгонять ближайший гей-парад. Добрая струя так живописно подбрасывает их в воздух! Потом еще чонить придумать...
И все-таки, до какого числа продлится голосование? Неужели до 14 июля??? Месяц на прочтение десяти работ? Перебор, ИМХО. Особенно, если учесть, что на ознакомление с 209 текстами было отведено всего две недели...
Думаешь, мой пост подпадает под статью №... "Обсуждение действий администрации...", и дело пахнет баном? Что ж, было бы даже прикольно. За фиг знает сколько времени нахождения на бирже ни разу в бане не бывала - давно пора лишиться невинности:)
Да, лучше бы было наоборот... Мне жаль, что не хватило времени все прочесть в первом туре... Зато финальный список могу оттарабанить наизусть, будучи разбуженным ночью... Поговаривают, однако, что объявление победителей назначено на 4 июля.
Дата 4 июля значилась в теме раньше, а недавно перед циферкой 4 ненавязчиво возникла единичка, что не вселяет оптимизма. Глядишь, ближе к назначенному сроку и июль ненароком трансформируется в август?:) Насчет сообщения в твиттере - вбейте в гугл "твиттер адвего". Я так и сделала:))
Рискуя так же получить бан за обсуждение действий администрации, всё же не удержусь от вопроса: обсуждение тараканов, зубов и массажистов в этой ветке - не флуд? Где справедливость? Или банить всех, или не банить никого. Имхо...
Возможно, вы попали "под горячую руку". Очень сложная ситуация. Ваша блокировка и мои мысли о том, что она правомерная - не верны. Приношу свои извинения
Прогиб засчитан. Несколько минут раздумий перед очередной фразой избавляют от неловкости за сказанное. Не пробовали? Вы уверены, что Жанна поняла - а что? Кстати, - сравнительная характеристика двух админов - это тоже обсуждение действий администрации. Даже со знаком плюс.
Не вам засчитывать прогибы. Если вы чувствуете неловкость за сказанное, это исключительно ваши проблемы. Вы меня, признаться, давно раздражаете, поэтому утрудитесь не вступать со мной в перепалку. Спасибо.
janna001 заблокирована за несогласие с администрацией по вопросу срока проведения финала конкурса. Читаем ПС п.3.3. Мы не вызываем возмущение, а только выполняем свою работу. Вам так же бан на 3 дня за "дурацкие баны".
Заблокировавшему вас модератору запрещено оставлять на форуме какие-либо сообщения и блокировать пользователей на форуме по какой бы то ни было причине. Еще раз приношу свои извинения.
Сергей, если я много о себе возомнил - так и скажите... Но если Вы выпустили из бана Жанну, может, выпустите и тех, кто не смог удержаться и высказал свое недоумение по поводу ее бана, пусть и не в корректной форме? Их реакцию можно понять.
Прошу разблокировать Игоря(shubbah). Он заказчик, а не автор. В данной ветке было 856 претендентов на бан, кроме него. Баньте нах всех. Почему только он?
Администрация сама решает кого и за что блокировать, ориентируясь на ПС.
Теперь показательно: "В данной ветке было 856 претендентов на бан, кроме него. Баньте нах всех. Почему только он?"
...именно это и есть классический пример того, почему вообще появилось понятие "бан за обсуждение действий администрации", именно за такое этот бан и применяется.
Вы провоцируете и нас и других пользователей. То, что вы заказчик, не освобождает вас от ответственности и от соблюдения правил Адвего.
Вы заблокированы на 3-е суток за обсуждение действий администрации.
По нескольким просьбам пользователь shubbah разблокирован.
Вот это да! Неожиданно. Спасибо, Сергей. За справедливое судейство и всеобщую амнистию. Раз пошла такая пьянка, может, и к Саше (адвего) проявить снисхождение? Чтобы воцарилась абсолютная гармония:)
Спасибо!!! Готовлюсь выложить "Эссе про не-эссе", написанное в самые тяжелые дни. Только написание оного, и мысль когда-нибудь обнародовать его помогли выжить и МОЛЧАТЬ!
Маруся, знала, что у тебя были очень непростые события и это как то перекликается с самим эссе, а вишневая наливка с привкусом горечи очень подходит к этому финалу, искренне была за тебя, хотя и другие авторы также представили очень душевные и трепетные работы. Все молодцы, что вынесли этот марафон.
За меня голосовало много, много авторов Адвего. 99% которых я не знаю - потому, как не тусовщица. Сделать "Эффектный ход" - это значит, обесценить их голоса. Отнестись с неуважением к их мнению. И поддаться на провокацию - безмерно некрасивую и недостойную. Бан, Сергей! меньшей мере не достойная.
Поздравляю всех финалистов и победителей, но мои сожаления по поводу первого места, по моему мнению, что дочь - это очень слабая работа, пусть админы откроют комменты для просмотра. Никак не ожидала такого финала, любая из остальных девяти достойна была занять первое место. кроме этой, жаль, очень жаль. убожество и примитивизм побеждает.
Я голосовал как раз не глядя на котов, мне этот абзац в ней не нравится, поскольку столько же и таких же котов у меня сейчас под окнами, а живу я не в Днепре)))
Я думаю, что коты просто оказались хорошей "зацепкой", поэтому каждый комментатор не обошел их своим вниманием. А работу, действительно, есть за что похвалить, кроме котов.
Нет, мне понты не понравились, именно из-за понтов,а еще потому, что я кошек не люблю. Но даже если бы эта работа вышла на первое место, то это не вызвало бы во мне такую бурю неприятия. Понты мне понравились своей структурой, необычным построением. Я бы была бы искренне рада за "Дома", за "Серое море", За "А меня там нет", ну и за "Лисс", конечно.
А докадепт голосовал за понты. А многие из присутствующих тут голосовали за дочь. А если бы победила глория - пришло бы ругать оную очень много противников.
Да пусть бы победил даже город-паралич - очень высокий уровень у автора, хоть и очень депрессивная работа. Возмущение ведь не потому, что нравится или не нравится. А потому, что уровень мастерства у автора, мягко говоря, не очень...
Паралитик - это мое... Знаете, многие говорили, мол, суицидом попахивает. Сказать, что я писала его в плохом настроении - ничего не сказать, была практически на грани нервного срыва. Но все в рамках жанра, т.с.)))
очень хорошая работа. Я голосовала за нее дважды, а третий раз не проголосовала только потому, что действительно - очень депрессивная. Хотя это не умаляет ее достоинство.
Вот это да, очень депрессивная работа, мне даже жутко стало. Но уровень высокий, очень достойный. Я не голосовала только из-за настроения. Пардоньте, если вас обидел мой коммент к работе :))
Нет! Я не голосовала за Глорию, но знаю, что такого неприятия, лично у меня, она бы никогда не вызвала! Очевидно, что "Глория. Отвертка. Лис" писал человек талантливый и умеющий это делать. Можно принимать или не принимать ее позицию, спорить о жанре, но то, что автор УМЕЕТ ПИСАТЬ НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ!
Сравнивать "Глорию" и "Дочь" (да простит меня победитель) - это все равно что сравнить детский лепет с речью адвоката:) Ну проголосовало за "Дочь" большинство - и что? Достоинств это ей не прибавило...
Да я же не про то, кто любит больше кошек, земляков или детей... А про Глорию... даже и не надеялась видеть её в тройке победителей, настолько она неординарна.
Я, к примеру, за "Понты" не голосовала - не потому, что работа плоха, а потому. что другие нравились больше ("Дом", "Серое море", "Глория"). Но они уж всяко лучше, чем то, что победило. Спасибо Вам за конкурс - в любом случае. Будем ждать стихотворного.
А я согласна с автором Ламби. Несмотря на угловатый стиль написания, простоту и "примитивизм" философский смысл присутствует, причем довольно глубокий. Может, этим и зацепила людей.
Наверное, нас наиболее трогает то, что созвучно именно нашей душе, нашей собственной истории жизни. Знаю, что ваша работа не оставила равнодушными многих.
Вот-вот... созвучие - это основной фактор выбора. Моя работа вряд ли бы победила. :) И мне ни одна работа совершенно ни созвучна (из прочитанных). Мне хотелось глубже, тоньше, изысканнее. Возможно, как, например, для Сергея - это понты, но такое восприятие мира тоже есть. Не нужно отгонять от Адвего людей с другим мировосприятием, он состоит не только из учительниц, которые забыли, что не в классе, а вокруг взрослые люди, которые не дадут так невыдержанно критиковать их личное пространство.
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
05.07.2011 в 15:59
00
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
В комментариях видно одних и тех же людей, кто искренне переживал за конкурс, да же не участвуя в нем, а не просто голосовал за первые три попавшиеся работы, в надежде получить марку.
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
Я "пострадала" за коммент именно к этой работе, хотя резче высказывалась в защиту других. И видно, что эта работа вас тоже "зацепила". А это значит, что она неординарна и вполне заслуживает призового места. ИМХО
Не буду показывать комменты, тем большАя часть из них удалена. В этом всем я сам участвовал (с другой стороны баррикад) - вы прекрасно помните все эти события. И как жестко комментировались отрицательные отзывы про "Глорию" и прочих фаворитов "группы" вы, я думаю, помните. Зачем лукавить?
Наши комменты были самые невинные по сравнению с другими участниками. А спорили мы лично с вами и ни с кем более. И не в обсуждениях к конкурсным работам, а в ночке. Так что давайте не перекручивать.
Мамадорогая, Вы Сергей, пополнили мой личный словарь еще одним словом, полетела в википедию, читать, чем это таким нас обложили, что потом делать плакать или гордиться.
Если кто и пытался, то это были Вы, лично Вы и только Вы. В более неприятную и отвратительную ситуацию я не попадала. Мое второе место с Вашей подачи отдает канализацией. Благодаря Вам, я чувствую себя бездарной воровкой. Это ложь, поклеп, инсинуация. Будьте добры извиниться!
Лично к вам никаких претензий нет совершенно. Вы достойный победитель. Если бы мы посчитали, что вы как-то накручивали рейтинг - ваша работа была бы исключена из конкурса. Но это не так - вы заняли второе место честно.
Претензии есть к вашим защитникам, которым несколько раз РАЗНЫЕ люди говорили, что их рьяная защита вашей работы и потопление других работ обернется отрицательными результатами для вашей работы. Они создали нездоровый ажиотаж вокруг вашей работы.
Из всех победителей количество отрицательных голосов наибольшее именно у вашей работы. Хоть отрицательные голоса и не засчитывались, но это показательно. И, как мне кажется, все это - результат работы ваших защитников.
Еще раз повторюсь - я ни в коей мере не смею обвинять вас в чем-то, и не обвинял ни разу. Мне даже и в голову не приходило в чем-то вас обвинять!
Никаких обвинений. Обвинения начинаются тогда, когда озвучиваются имена. Сейчас имен нет, значит никаких обвинений никому мы не предъявляем. Если некоторые пользователи самостоятельно решили, что имеют отношение к той группе, о которой я говорю - почему же эти пользователи так решили? (это риторический вопрос не требующий ответа)
Есть просто внутренняя позиция администрации(!) (не моя лично) Адвего (как обычно в таких случая упомяну, что Адвего - коммерческий проект) - несколько пользователей прикладывали очень большие усилия для создания ажиотажа вокруг работы marusya1, чем сыграли с этой работой злую шутку. Могу еще добавить, что сейчас мы рассматриваем необходимость пожизненной блокировки одного из этих пользователей.
Далее прошу перестать провоцировать меня и других пользователей, в противном случае будет применена блокировка.
Победителя никто не винит. Констатируется факт - уровень читателей. И вот не нада нас стыдить - если работа откровенно слабая, то молчать об этом никто не будет.
Только добралась до этой ветки. Приятно - это не то слово. Я была счастлива, когда вопреки ситуации "Вид с моста" вышел в финал. Счастлива от того, что вы есть (вы - во множественном числе), что меня услышали и поняли, оценили текст и стиль, просто посочувствовали. Спасибо огромное всем, кто голосовал за мою работу! Я, правда, умею работать и зарабатывать, так что приз, наверное, приятно было бы получить, но не более того, не это было главным.
Я плакала каждый раз, когда читала, не знаю – поверите или нет, но именно поэтому не проголосовала – почему-то рука не поднималась эту работу с конкурсом связать. Очень тяжелое чувство, как будто стала свидетелем страшного горя. С громадным уважением, – это невероятно талантливо.
Не виноватая я, так получилось. Бывают в жизни странные стечения обстоятельств: тема конкурса затронула больной уголок души и боль, как оказалось, требовала выхода. Написалось всё и сразу и я даже знаю почему. Об этом не расскажешь друзьям или домашним за ужином: длинно, непонятно, сентиментально, стрёмно. Поэтому, наверное, получился такой концентрат эмоций в тексте: ощущение страшного горя, - выговорилась наконец-то. Дама я вовсе даже не сентиментальная (думаю, многие здесь смогут это подтвердить))), но пока писала о Доме, наплакала озеро сладких-сладких слёз. Жаль, что многие увидели в работе только всепоглощающую тоску по прошлому, значит не смогла донести смысл. Это не прошлое, это - мои корни, край моей земли, прибежище; колодец, наполненный любовью, пусть даже и виртуальный теперь. Не простор и высь, а уют и глубина, - место, где можно спрятаться, когда сломалась последняя соломинка. Калитка в детство заперта, а Дом всё равно жив.
Спасибо за искренние отзывы.
До сих пор не могу смириться с тем, что "Дорога к дому" не попала в финал, очень за неё болела.
Коллега, судя по конкурсной работе (да и по некоторым комментариям), Вы - чуткий, теплый и сентиментальный человек, и в тексте присутствует много Вас. Я голосовал за другую работу: должно быть потому, что, к сожалению, некоторая часть душевности во мне замещается тяготением к эстетизму. Все мы разные. Реализуйте свою индивидуальность. Успехов и свершений!
Не приз главное, как по мне. Главное - быть услышанным и понятым. Не поняла ничего про "ситуацию", но ваш выход в финал был заслуженным на все 200%. Спасибо вам за удовольствие, доставленное от эссе.
Нет, Сергей, не сказали бы. Во всех работах есть достоинства и недостатки, идеальных работ нет, но "откровенно слабая работа" говорят в том случае, когда количество недостатков преобладает, особенно в плане литературности.
Не сказали бы. Она как-то мимо меня прошла. Даже если и читал, то вскользь, пытался "объять необъятное". Сейчас поглядел. Сильная работа. Вот и еще один минус исключительно пользовательского голосования налицо. Не все всё видят. Один из конкурсов, в котором я принимал участие как член жюри, включал два варианта оценки: 1. Пользовательское голосование, как здесь; 2. Оценка жюри из 10 человек по нескольким четко обозначенным критериям, типа техники, артистизма, раскрытия темы, эмоциональности и так далее. Потом все суммировалось. Накрутки голосов устранялись посредством слежения за IP голосующих и велась борьба с пиар-приемами. Работы, вокруг которых были замечены махинации, снимались с конкурса. Здесь - я увидел два откровенных пиар-хода, хотя особо не следил.
Это Вы, я так подозреваю (в силу того, что живете не в России), не в курсе скандала с последней премией Нацбест, которую в очередной раз присудили Д. Быкову.))) Ох и лаялись-плевались все члены жюри и просто граждане, а все же дали. Вот самое цензурное и некровожадное мнение об авторе и самой премии: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Убило наповал: "Быков заявил, что намерен пустить эту сумму на благотворительность, причем анонимно, указывает агентство". Не очень анонимно зарисовался, а вот как действительно деньги потратит - здесь полная анонимность (поди проверь :)
:)))) Представляешь мой восторг, когда я читала "отчеты" некоторых членов жюри о самом голосовании, Д.Быкове вообще и данном романе в частности, вперемешку с мнением о Ксюше Собчак, чей голос и стал причиной такого решения)))))
Этот случай не может быть прецедентом и примером для сравнения по определению. Это все равно что выбирать дебилов во власть и потом на нее же жаловаться или удивляться.
Вот я Вам уже говорил, что Вы любите желтую прессу, но не любите анализировать размещенную в ней информацию.
"За Быкова проголосовали рэпер Noize MC (Иван Алексеев), прошлогодний лауреат "Нацбеста" Эдуард Кочергин и глава жюри Ксения Собчак." - впечатляет уже список членов жюри, не хватает Жириновского, Киркорова и Канделаки. Какое жюри - такой и выбор, по-моему, эта статья лишний раз подтвердила это правило. И фраза про беспристрастное жюри здесь не катит - сам состав подкачал, в первую очередь.
Это просто вы не в курсе самой премии и ее критериев.)
Положение о премии
6. “Национальный бестселлер” является единственной общенациональной литературной премией, итоги которой объявляются в Санкт-Петербурге. При этом, между петербургскими и московскими литературными силами стараниями оргкомитета обеспечивается разумный паритет с обязательным участием – на уровне номинаторов и жюри – критиков и писателей из русской провинции, ближнего и дальнего зарубежья.
7. Формирование премиальных структур.
Формирование списка номинаторов, составов Большого и Малого жюри – прерогатива Оргкомитета. Во всех трех случаях речь идет о рекомендательных списках, публикуемых загодя в авторитетных СМИ. В семидневный срок потенциальные члены жюри должны подтвердить свое согласие на участие в процедуре, после чего с каждым из них заключается индивидуальный контракт.
Число номинаторов и членов обоих жюри не носит фиксированного характера. Однако замены и дополнения после публикации соответствующих предварительных списков не предусмотрены. Окончательные составы номинационной комиссии, Большого и Малого жюри также публикуются в СМИ.
Ответственный секретарь фонда "Национальный бестселлер" , переводчик и литературный критик Виктор Топоров - вполне себе уважаемый и талантливый человек))
"Про понты" - не скажите. Я вот все три раза голосовала за Глорию, хотя совершенно не разделяю взгляда автора на Родину и родной край. Но ведь мы голосовали за ЛИТЕРАТУРНОЕ мастерство, а не за "идеологическое родство". А мастерство автора данной работы проявилось в умении сказать многое немногими фразами. Ну и тем, что вокруг нее такая дискуссия развернулась.
А за Понты с котами тоже проголосовала. И вовсе не из симпатиям к кошачьим, а за жизнерадостность и складность работы.
У меня, как у автора одной из работ, вышедшей в финал, были очень неприятные ощущения, когда обсуждалось, какие работы вышли в финал, а какие нет. Даже было сожаление, что решила учавствовать в конкурсе. Словно я какая-то дура, раз решила написать на конкурс. Я у вдохновения не спрашивала - будем ли мы с ним писать или нет. Написала сразу, как прочла задание. И было бы глупо не отправлять работу. Хотя я может быть и не отправила, я думала, что будет больше 1000 участников. Отправил муж, он больше верил. И я все равно победила, так как муж мне уже давно присудил первое призовое место*)))
А еще, когда конкурс был только объявлен, и были условия, что участвовать могу только те, кто выполнил работы у 10 заказчиков. То всякие маститые авторы писали, что только школьнеГи постят комменты на сайтах. Я только комменты на сайтах и пощу. Ну не умею я искать другие заказы. И я совсем не школьнеГ, у меня высшее образование, журфак.
А конкурс отличный! спасибо организаторам*)) очень забавно было последний месяц переживать*)))
Я в восторге от "Серого моря". Голосовала за это эссе во всех турах. У меня сейчас нет заказов пока, но я прямо сейчас добавляю Вас в БС и очень надеюсь, что Вы не откажетесь потрудиться, когда работа появится. В принципе, если хотите, можете заглянуть на allwedding.ru и определить, какие статьи Вам хотелось бы писать. Есть всяческие советы для молодоженов в разделе "Статьи". Есть каталог свадебных услуг, где требуются описания компаний. Есть раздел "Новости", в который требуется рерайт новостей свадебной тематики. Если что-то по душе - я сделаю для Вас заказ в ближайшее время.
спасибо*) мне кажется, что я постила комментарии на Ваш сайт*))) я могу написать на любую тему - и советы молодоженам, и описание любой компании. Рерайты мне делать будет сложнее - писать гораздо проще, чем переписывать. с удовольствием поработаю с Вами!
Вот этот факт - один из прекраснейших итогов конкурса: ВМ безошибочно находят своих будущих авторов. Этим мне конкурс очень ценен. И тем, что я имел удовольствие увидеть несколько на редкость талантливых литераторов.
Посмотрим... Мне то на свадебный портал как раз таки больше именно свободный стиль нужен. Главное, чтобы легко и с удовольствием читалось. Всё остальное - второстепенно))
Нет-нет, я не про Софи, отнюдь))) Меня тут другой автор удивил, ведь ее работа мне очень понравилась, в отличие от текстов, которые она писала на бирже)
Спасибо вам за вашу прекрасную работу! Голосовала за нее во всех трех турах и очень надеялась увидеть среди победителей. Вот, хотела написать вам, что теперь заказы вам искать не придется, ВМ будут вас сами искать, а теперь смотрю, что вам уже поступило несколько предложений! Рада за вас! Вы умничка! )))
1. Сергей, научитесь быть последовательным! Вы осуждаете тех, кто негативно отзывается о победителе, и, в то же время, отзываетесь негативно о работе, занявшей второе место. Разница какая? Зап тех - стыдно, а за себя?
Я считаю, что это действительно так. И многие так считают тоже.
Но это никак не связано с моим личным отношением к вам и к вашей работе. Ваша работа мне ЛИЧНО понравилась. Прочитал ее даже несколько, а не один раз, как большинство других работ.
Здравствуйте! Я подскажите номер Вашей конкурсной работы, если она была на конкурсе. Это вопрос шкурный, я хочу Вам отдать работы по поддержке своих сайтов через 3 месяца, по крайней мере, если впечатления оправдаются. Спасибо.
От смены имени меняется и карма. Я весь конкурс прожила с Цветаевой, один раз уже выкладывала, в разгар дебатов эссе-не-эссе:
Сказавший всем страстям: прости — Прости и ты. Обиды наглоталась всласть. Как хлещущий библейский стих, Читаю я в глазах твоих: «Дурная страсть!»
В руках, тебе несущих есть, Читаешь — лесть. И смех мой — ревность всех сердец! — Как прокаженных бубенец — Гремит тебе.
И по тому, как в руки вдруг Кирку берешь — чтоб рук Не взять (не те же ли цветы?), Так ясно мне — до тьмы в очах! — Что не было в твоих стадах Черней — овцы.
Есть остров — благостью Отца, — Где мне не надо бубенца, Где черный пух — Вдоль каждой изгороди. — Да. — Есть в мире — черные стада. Другой пастух.
Дело в том, что я не учавствовала в дебатах и зашла только, чтобы запомнить Ваш ник на будущее. Я поздравляю Вас с победой, хотя форма изложения мне не близка, но работа запомнилась. Я уже вспомнила, что читала Вас в блоге. Все-таки остановлюсь на первых ощущениях предпочтения, мне кажется, что Вы сможете раскрыть мою тему, даже при том, что конкурсная работа не для меня. У меня только будет просьба в работах для меня подстроиться под немного другую форму изложения: меньше сарказма, даже тонкого, отсутствие негатива, меньше описаний действий и больше образности, меньше стокатто и больше форте(надеюсь правильно выразилась). Тема: недвижимость, эксклюзивные проекты вилл, архитектура, острова, яхты. Будет перевод юр.консультации с зарубежных источников. Я видела, что Вы писали о Чехии, у меня из Европы только Черногория. Также аренда вилл и апартаментов и смежные темы. Оплата - от 1,5 дол. тыс. Объем работы при нормальном развитии проекта буду увеличивать. Прежде всего, пишем не для поисковиков, а позиционируемся на клиентов. Кстати, поисковики по этому направлению не дают клиентов, кроме аренды вилл. Спасибо, где-то к октябрю буду готова открывать для Вас ПЗ.
Не помню, когда я писала Чехию... написано столько и везде - НЕ ПОМНЮ! Могу поискать для Вас портфолио, где-то год назад делала на Адвего. Скину в ветке к моей работе в финале, чтобы не флудить тут; там уже есть ссылка на прозу.ру, кстати. Взаимовыгодное сотрудничество - это всегда хорошо. А вот что я язва сибирская почти - увы, не очень... повод поразмышлять есть.
На вкус и цвет, конечно, все фломастеры разные. Для меня "Дочь", например, стала единственной работой, где я нажала "не нравится". Скучно, серо, банально, избито. Чего не скажешь о "Глории" и "Котах".
"2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса." Вот именно.
Данный конкурс выявил не самого достойного, а проявил уровень большинства оценивающих. Грустно, но факт...
Не болела, поддержала. В "Дочери" увидела искренность чувств, поэтому поставила плюс. Понравилось еще, что автор копнул чуть глубже, чем остальные. Но...что-то читаешь раньше, что-то позже... Надо было читать все работы, а уж после оценивать. Тут моя ошибка.
А я, кроме искренности, ещё и добрые намерения увидела, а их в людях обязательно надо поддерживать. Само эссе мне не понравилось, но то, что творилось в обсуждениях этой работы было поистине ужасно. Ты не побоялась вмешаться, заступиться и поддержать, вот за то тебя и люблю ))) У меня просто сил тогда не было ещё и в эту драку ввязываться (
Ну - в драку эт мы завсегда! )) Нельзя мимо такого проходить.
Может - не идеальна форма этого эссе с точки литературного стиля, но зато есть в нем живой огонек, значит - и у автора тоже душа еще горит. Вот - поддержать его, не дать угаснуть. На такое ни сил, ни времени не жаль.
Знаете, в чем разница между "Старым домом" и "Дочерью"? "Дочь" показывает боль души автора, а "Старый дом" заставляет болеть вашу собственную. А это - больно...
Я, кстати, сама это только после прочтения одного комментария поняла. А вот почувствовала - сразу. И, видимо, не я одна.
А приза симпатий - не предусмотрено? Без денег, просто - по результатам прений опосля оглашения списков победителей? Знаете, интеллигенты у нас вечно с поздним зажиганим! Отвыкли от вече.
Ваша работа изначально стала одним из моих фаворитов, и я искренне рада, что Вы в числе победителей! Спасибо Вам за такую замечательную работу! И присоединюсь ко многим - коты здесь явно не при чём! Лично меня впечатлил стиль написания. Работа яркая, неординарная, и, как на мой взгляд, прекрасно передала атмосферу Вашего родного города!
Поздравляю серебряных и бронзовых призеров! Пытался найти хоть что-то в "Дочери", честно. Ничего не получилось. Упорно вижу несколько десятков более сильных работ, хоть стреляйся
Для себя в качестве лучшей работы с первого тура выделил "Серое море"... Достаточно высокий уровень изложения и проработанности смысло-образов... Автор создал атмосферу... Тема качественно отработана... Плюс ко всему, наверно, сказываются "личные" симпатии: я просто люблю море, в любом виде...
"не нравится" ничего не значит, на самом деле. Многие нажимали эту кнопку, когда решали отдать голос другой работе - просто потому, что она понравилась больше. А не потому, что данная работа не нравится.
Открывалось сначала, теперь и у меня пустой форум. Мне кажется загадка вот в чем - под работой стоял ник opera432, а если посмотреть на ссылку, то ник автора - SophieAin. Нестыковочка какая-то, причем подозрительная.
ну что ж, все-равно есть повод радоваться. Значит я умею нравится с первого взгляда)))) Потом, конечно, включается логика и здравый смысл и мнение у людей меняется.... Но и мои качества тоже очень важны)))
Мне Ваша работа понравилась. Лучшее о Львове. Без карамелизации и размазывания розовых соплей по архитектуре, построенной вовсе не нынешними владельцами города. А самое главное - чистейший реализм. Я о взгляде горожанина на туриста. Только изнутри можно это узнать. Для туриста-то львовяне, жаждущие его денег, милы и приветливы. Снаружи)
Дарья, у вас замечательная работа (уже говорила, но еще раз повторю). Отрицательные - это колебания читателей. И на фиг вам такие нерешительные поклонники нужны?:))))))))))
Да, я уж поняла тоже)) Нормальное эссе, в жизни бы не подумала, что оно написано на такой серьёзной научной основе!)) Думала - вот, человек просто пишет себе, излагает мысли, а тут всё оказалось так непросто... век живи, век учись...
За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придет на вас ужас как буря, и беда, как вихрь, принесется на вас когда постигнет вас скорбь и теснота. Тогда будут звать меня, и я не услышу; с утра будут искать меня, и не найдут меня. За то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня, не приняли совета моего, презрели все обличения мои за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их. Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их, а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла.
Почему конкурс на тему "Родной край" выродился в конкурс "Город моего детства"??? Это ведь две совершенно разные темы, даже если это одно и то же место!..(
Неа.)) Место, где ты родился, город детства - это одно. А родной край - другое. Это место, где ты дома. Иногда это совпадает. В любом случае, тема была о крае, а не о детстве.
Место рождения - понятие географическое. Это тот населенный пункт, в котором человек родился. Для многих он же - тот город, где они живут и сейчас. Но практически все писали не о городе, который считают своим, любят и чтят, а о своем собственном детстве. О маме, о папе (реже), о бабушке, о соседях на худой конец. И после прочтения такой массы работ создается впечатление, что после того, как человек вырос, его родной край куда-то исчез вместе с детством.
Вот я и спросила - а существует ли он, родной край, вне прошлого авторов? Или он навсегда остался там? Потому что ведь тема была "край", но большинство восприняло ее как "детство"(
Ага, теперь понял. Наверное, так получилось потому, что авторы, пытаясь передать свои ощущения от родного края, выбирали из них самые яркие, каковыми чаще всего и являются детские воспоминания)
Но если представить, что все эти эссе призваны были донести до жителей других мест сведения о том, "чем же моя родина прекрасна" - чтобы читатель проникся и захотел посмотреть на сей удивительный мир - то выполнили ли они эту задачу? (Я - не о рекламе городов и сел) Поедет ли читатель в место, где автор ел пирожки? У него и свое такое есть. И там его иногда даже кормят этими пирожками.
Что мы узнали о родном крае большинства авторов, кроме самого факта их там рождения?
Тут Вы правы, несомненно, на за неимением (опять же!) отдельного жюри, определяющего пригодность каждой работы к участию в конкурсе, предмет нашей ученой беседы не стоит и выеденного яйца)))
:)) Мой вопрос был, в сущности, попыткой провести соц.опрос, чтобы понять - на каком основании авторы отождествляют место действия со временем действия? Это все равно, как приравнять температуру воздуха к цвету скамеек в парке. Связь прослеживается, но не тождество же)
Видимо потому, что это эссе, а не какой-то другой жанр. А эссе подразумевает личную, интимную точку зрения автора. И для большинства город детства и является родным краем.
Личная точка зрения на что? На край? Или на свое детство? А если детство прошло, край куда-то делся и его уже нет? (Главный мотив многих работ - именно безвозвратно ушедший мир детства).
Как я уже писала - мне совсем не жалко, что работы были о детстве. Мне интересно другое. ПОЧЕМУ родной край - это то, что было и прошло, ушедшее детство, максимум -бабушки и дедушки. И практически никогда - мир вокруг, рассуждения о том, что такое Родина для человека, чем же славен тот или иной край???
Личная точка зрения на вопрос. Что автор считает, то и пишет. Если автор связывает родной край с безвозвратно ушедшим миром детства - право автора. В эссе это право реализуется идеальным образом.
Если говорить о том - почему так... Думаю потому, что большинство авторов - простые люди: инженеры, биологи, химики, физики. Потому, что копирайтинг - такая профессия, которой могут заниматься все. Потому, что профессиональные копирайтеры не должны быть профессиональными писателями или философами.
Ну и потому, что это не трактат на тему "Родной край", не исследование, а эссе. :)
Работы про славный окружающий мир были, кстати. Только их зарубили на корню.
Работы про славный окружающий мир были, кстати. Только их зарубили на корню
Заметила)) И многие из них были простыми, непритязательными, но очень искренними. И именно - про край.
Ну и потому, что это не трактат на тему "Родной край", не исследование, а эссе. :)
А может, к сожалению, это оттого, что наша личная история обрывается на наших мамах, максимум - бабушках? И мы не отождествляем себя с нашим прошлым? Я потому и спросила, что очень хотелось услышать ответ тех, кто приравнял детство и Родину - ПОЧЕМУ?
Я позволю себе высказать мнение и заранее прошу не банить, назвав его критикой действий Администрации. Я с самого начала определил для себя жанр "Глории" как "не эссе". Впрочем, как и Вы, Сергей. И с самого начала я думал: ну почему же Администрация, отправляя на доработку тексты, изобилующие орфографическими ошибками, не предложила Автору "Глории" дать на конкурс другую работу, соответствующую жанру эссе? Тем самым из числа поклонников работы были исключены такие люди, как я, жаждущие соответствия всех работ правилам конкурса. И таких педантов - немало. Мне литературный и идейный аспекты работы очень понравились. Я об этом уже говорил. Просто выступать с рассказом на конкурсе эссе было боем без правил. Только поэтому я не голосовал за эту качественную работу.
Получается, прочитав тему конкурса ВСЕ авторы посмотрели в окно (фигурально выражаясь) и что кто увидел, тот о том и написал. А вот радиус обзора оказался ограниченным приделами "Гороа моего детства". Печаль... Поправте, если где-то перегнул.
Моя многострадальная "Отвертка" набралась ума в детстве (набила шишек), потом всю жизнь шастала в поисках эпическо-мифического "Родного края",обещанного букварем, а перед храмом Благовещения поняла: что зазря ноги бить - вся Земля дом родной.
И что? Посмотрите, сколько минусов - именно за радиус, думаю :)))
Лисс, Таня. Уголок души, где все самое лучшее, где твои самые дорогие.
А "Родной край" - понятие мифическое. Земля обетованная, диво дивное... поэтому многие и ушли "в детство" - точку во времени и пространстве, где деревья были большими, каждый день солнечным, пироги вкусными, а бабушки добрыми. Совок сделал обязательной прописку "Родного края" по месту рождения. Результат: часть работ - это уход в детство, вторая часть - внутренний конфликт между навязанной любовью к "родному краю" и осознанием реальности (негатив, упадок, огульное охаивание - всего лишь протест против обязательной любови к "Родному краю" ).
Совок испортил нас, навязал стереотипы... Лучше А.П. Чехова о "Родном крае" не написать. Его три сестры в страстном желании уехать в Москву - вот он, поиск "края". Гоген обрел его далеко от места своего рождения. Грин так и не нашел физическую точку на карте.
Думаю, тут все интереснее и глубже на самом деле, но нам некогда подумать на эту тему. И все стереотипы проклятые мешают! Есть что-то непонятное и таинственное, странная связь наша с неким местом... Связь человек-Земля неразрывна, до конца не понята и не изучена.
Родной край - это не то место, где все самое лучшее. Это место, которое ты любишь. Место, родственное твоей душе. Оно может быть в месте рождения, а может быть "в чужом краю". Это - то место, которое ты назовешь Родиной и пойдешь защищать.
Как и родители - они не идеальны, не самые лучшие, но самые родные.
А негатив - он ведь в нас самих. А не в нашем городе.
Так я абсолютно то же самое (местами)! "Уголок души, где все самое лучшее и самые дорогие" - это и есть "место, родственное душе". У некоторых оно совпало с местом рождения и прописки, у некоторых - нет. Кто-то его всю жизнь ищет ("неприкаянная душа" - есть же такие).
А стереотипы - страшная гадость. Ужасная. Они мешают по настоящему любить, жить, дышать. И приводят к неразрешимым внутренним конфликтам. Мы все заметили, что очень, очень много ярких, эмоциональных, "правдивых" работ - именно с негативной оценкой, с "не-любовью" к родному краю, они пронизаны болью и горечью. Да что говорить, если и работа-победитель из их же числа. Значит, эта "не-любовь" находит отклик в душах большинства...
Проистекают эти надрыв и боль из-за того, что Родину любить ПОЛАГАЕТСЯ (это однозначно, попробуй, скажи прямо - "не люблю" - будешь подвергнут остракизму!!!) - а вот фигово человеку там. И он разрывается между "должен" и "не-люблю". Отпусти разум на волю, из сетей "обязан-полагается", и душа сама определит, где ее "край родной". Не по указке, по велению таинственных сил (сердцу не прикажешь). Думаю, 80% вернется именно к истокам, месту рождения. Бунин, Тургенев, Куприн в эмиграции не могли писать. Душа у них обескрылила, умерла. А Цветаева погибель свою нашла именно на Родине... лучше всего ей было в Праге. Видимо, там был ее "край". Прошу прощения за непозволительную близость с перечисленными именами, но и мне все пишется и пишется именно о моей ПУСТЫНЕ...
Вот еще один стереотип "Родину надо защищать"... мне от него дурно становится. Земля такая маленькая, такая беззащитная, а люди такие... изощренные, умные и изобретательные, когда дело касается "защиты". Защитишь надежно и на все сто процентов Родину сегодня от иноземного врага, а завтра прольется над Родным краем радиоактивный дождичек. Или разлетится планета кусками по Вселенной, разорванная "защитительными" взрывами. Люди недалекие и немудрые, когда надо СОХРАНИТЬ. Эти девизы "отстоять, защитить" были нужны кому-то, чтобы отстаивать собственные интересы. "За Родину, за Сталина" - помните? А были еще "За Веру, Царя..." И каждая война шла под знаменами "защиты"... самая первая, думаю, была, когда одна пещера пошла на другую с каменными топорами. Что там вожак племени придумал - не знаю, можно только догадываться. Тоже, поди, отвоевывая чужого мамонта, защищал родную пещеру.
Как часто этот девиз "защитим Родину" провозглашался для того, чтобы продать накопленное на складах оружие? Или переделить рынки сбыта, или взять контроль над сырьевой базой... Защищая свой Край, обязательно уничтожаешь чужой. Никак не наберется человечество мудрости: как сделать так, чтобы всем, всем было хорошо. Вот живет же свободно и счастливо, сохранив свою самобытность и культуру нейтральная Швейцария, которая никогда не "защищалась"? Я не знаю, как правильно... один из вариантов - считать всю землю родным краем. Душой принять это. И защищать не клочок земли, а всю Землю. Тогда и этому уголку, где ты родился и вырос, будет хорошо и надежно.
Где ты, золотой шар, с молящим о счастье для всех Рэдриком Шухартом? И каково это - просить о счастье для всех, только что убив молодого, красивого парня?
Уверена, освободи людей от навязанных рамок: "родители - не идеальны, но они самые родные", "Родина - место, которое ты пойдешь защищать" мы бы стали мудрее. Стали бы думать своей головой, а не пользоваться навязанными штампами. И любить начали искренне и глубоко - то, чего душа пожелает.
Скорее, если люди перестанут думать, что "родители - не идеальны, но они самые родные", "Родина - место, которое ты пойдешь защищать" являются навязанными штампами, а, заглянув в глубину души, поймут, что они - истина (их, личная, а не указание начальства), вот тогда-то они и станут счастливыми. Потому что именно этот тезис заставляет человека испытывать злость, гнев, раздражение по поводу того, что "все не так". Вместо того, чтобы просто любить то, что он имеет и радоваться тому, что не все так плохо, как могло бы быть.
Вот поэтому-то я и сказала, что мне очень понравился "Лисс", не взирая на идейные разногласия с высказанными в нем тезисами))
Рейтинги, Тиц-шмиц, пеар (всех цветов) - не это ли Синяя Птица, желанная до слёз, ускользающая всегда?
Честно, Сергей - если исключить (или уверенно регулировать) реально гнусные и неприкрытые прямые оскорбления пользователями друг друга (бывает, да), то чем КОНКРЕТНО эта ветка может вас разрывать? Для отморозов и заигравшихся (случалось и у меня...) есть волшебное заклинание - БАН!
Пускай развлекаются, я не вижу здесь никакого вреда, кроме пользы)
Не обращайте на нас внимание, пока мы тут друг друга не убиваем)
Пока нет оскорблений и экстремистских выпадов пополам с матами - ничего же страшного нет, что народ жарко спорит о смысле жизни. Это придает дополнительный шарм ресурсу в глазах авторов.
Да и вам работы меньше - не надо лишний раз комменты тереть.))
Зачем закрывать? Ничего страшного в ветке не происходит. Никаких баталий. Люди корректно обмениваются мнениями. Персона, которая могла бы внести негатив в адекватный стиль бесед, к счастью, временно не имеет доступа к форуму.
Есть и другие персоны, которые прекрасно умеют вносить негатив в адекватный стиль общения, и делают это, заметьте, более искусно, чем заблокированная персона.
Это обо мне речь? Моя искусность предполагается? Ну, не нравится мне здесь на форуме. Я не считаю стиль общения здесь адекватным и самооценку авторов тоже, может я из другой среды и не мучаюсь тем, что имею или не имею, поэтому и оценка всего другая. Заглянула и больше не буду. :) Из авторов отметила только Марусю1. Да, я из тех людей, чье мнение общая масса не принимает, но меня и не интересует это мнение, она неадекватна в рамках моей внешней среды. :)
Я знаю, что хорошая, не все чужое мнение воспринимают как оскорбление и додумывают, что оно так искусно оскорбительно высказано, и что я только этим и занимаюсь, чтобы расписать алгоритм, как же мне задеть кого-то на форуме.
Могу ответить за себя: чисто интуитивно. Я живу в большом городе и всегда жила в нем. Конечно, если изначально тема была бы конкретизирована: "Родной край сегодня" или "Место, где я живу", я бы нашла, о чем написать, кроме детства. Но сама тема "Родной край" почему-то показалась мне такой камерной, трогательной и вспомнилось именно то место, где я жила в детстве.
Вот я именно это и пытаюсь понять: почему "место, где я жила в детстве" превратилось в просто "мое детство"? А куда делся сам край? Его история, великие и малые люди, его населявшие? Доблесть наших предков, в конце концов?
Это - не про Вашу конкретно работу, увы, сейчас не помню ее номер. А о большинстве работ.
"Город моего детства" звучит более душевно, красиво. Ведь прошлое всегда манит. А "Родной край" - как-то обыденно, повседневно. Вот, наверное, конкурсанты и воспользовались таким преимуществом - этим привлекли внимание общественности Адвего. У меня было эссе о родном крае, без детских воспоминаний. Оно так и осталось в первом туре, почти незамеченным.
Потому что "родной" - состоящий в прямом (кровном) родстве, а также вообще в родстве; или свой по рождению, по духу, по привычкам (по Ожегову). А что может быть ближе, чем место, где ты родился и начал познавать мир? По крайней мере, у большинства людей именно так. Ведь не о детстве писали, а о крае, где детство прошло, именно поэтому родном крае, так что отступления от темы не было.
В том-то и дело, что не о крае, а о детстве. Как играли, дружили, влюблялись. О себе, одним словом, а не о природе, людях, истории родного края. Не о том, чем он знаменит или не очень, но все одно любим. А о том, что делали авторы и их родственники в детстве.
Была уверена, что мой любимый "Старый дом.Вид с моста" если не станет победителем, то обязательно войдет в тройку финалистов. Очень жаль, блестящее эссе... Тонкое, изящное. А вот за "Город космических понтов..." искренне рада, я за него тоже голосовала. Вообще, было много интересных и очень хороших работ, хотелось бы сказать авторам большое спасибо.
Вижу, открыли комментирование под работами. Теперь оно доступно и авторам, наточившим ножи на "не понравилось", "не эссе" и "ф топку!". Предрекаю кошмар кошмарический
Хочу выразить свою благодарность всем, кто голосовал за моё эссе. Отдельное спасибо тем авторам, кто не поленился сделать это развёрнуто, душевно и/или критически. Я с огромным удовольствием читала ваши комментарии и у меня ни разу не возникло желания с кем-либо поспорить. Никак не ожидала, что реакция будет такой... однозначной лично для меня. Спасибо!
Спасибо вам. К вашей работе я возвращалась больше, чем к остальным, она меня "перевернула". Никак не ожидала, что это ваше эссе :)) Приятно удивлена :)
Мде. Уже и после всей этой тягомотины они это делают. Оправдываются. Даже под работой пишут, что, мол , "не, вы ж не подумайте, дело не в том абзаце. Не в котах дело-то".
А я вас поздравляю. Как-то так получилось, что в победители вышли именно те две работы, за которые я проголосовала - жаль только, что заняли они второе-третье место.
Да ерунда все это! Не принимайте близко к сердцу! Ваша работа классная! Читала и улыбалась! Только мне почему-то казалось, что ее автор мужчина. Тут и Rokintis где-то отметил, что эссе ваше "не по-девичьи" написано ))). А те, кто считает, что работа ваша цепляет только последним обзацем и котами, просто узко мыслят. Удачи вам!
А я в финале за понты таки голоснул. И только за них, больше ни за другие работы не голосовал, ни за мосты-холмы на которых не только полно пушистых котов, но и лысых сфинксов (сфинкс - это же нифига себе как круто, а хороший понт дороже денег). Вообще понты имеют место быть в Днепропетровске, Ужгороде и даже Васюкивке, где покупают не рыжую корову, а пятнистую, ведь так круче. Тем не менее, понты расписаны интересно, поэтому и голоснул.
Спасибо вам за то, что написали так о моем родном городе. Признаюсь: я его не люблю. Моя духовная родина не там, но вы сделали так, что мне стало приятно - я родилась здесь, в этом городе :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
