п.с.: В обсуждении конкурса очень много флуда, тему закрываем.
Всем конкурсантам, голосовавшим и комментировавшим - огромное спасибо за участие и терпение!
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.06.2011 в 23:29
0
У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а ...У меня с работой как обычно, то пусто, а то сразу и всем нужна. Трое суток работала, а в минуты отдыха ходила читать эссе, ну ни дура ли, а? Закончилась работа, зашла на форум, а тут...Асилила не фсё. но сбредила конкретно
В поезде мы едем, ходим по мосту, Дождиком во Львове мочит кратоту, Нежен лик коровий, нежен ног изгиб, Паровоз из Львова в Азию летит. Или, блин, из Томска, в тёплый южный край, Где с второго люка виден айаяй? Мчится скорый поезд, кто-то из окна Выбросил старушку, а она жива. Ночью ходят духи в домик, на крыльцо. И глядят старухи в девичье лицо. Нет же, не старухи, в Питере они В грусти и печали коротают дни. А выходят ночью, с бантиком в косе, Чуть подмалевавшись, чтобы быть как все. Целил дождик в лужу, даму намочил, Но она не тужит, говорит: "Чин-чин". Кто-то спит на лавке, Перемен не ждёт, Из Днепропетровска что-то мявкнул кот. Лисс из топа вышел, с Глорией грешит, А Изюм в курганах шарит, - ни души... Надписи в пещерах, минусы к постам, Спит родной навеки край Адвегостан.
Лучший комментарийDream_2 написала 05.07.2011 в 15:26
7479
Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено ...Мне теперь очень интересно, кто голосовал за эту работу. Хотя я всегда была против обнародования списка голосовавших, ведь изначально было объявлено, что голосование является анонимным. Но разочарование этим результатом конкурса так сильно, что хотелось бы пополнить свой ЧС - всеми, кто проголосовал за "Дочь". Автор, который считает эту работу сильной, не сможет никогда сам написать нормальный текст... ИМХО
Лучший комментарийWasilina написала 05.07.2011 в 18:00
0
Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю ...Ура победителям и мои поздравления! Я уверена, что на новом ноуте Сибиряк еще в тыщу раз лучше писать будет. В любом случае от всей души поздравляю!!! Молодцы ребята все.
ЗЫ, А победителей не судят. Тем более тех, за кого проголосовало большинство. И лить этому большинству грязь сейчас на голову - это себя не уважать. Считаю, что плеваться желчью лучше в другом месте.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 16:12
7558
В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ. Группа комментаторов ...В комментариях видно одних и тех же людей, которые всячески пытались настроить сообщество в пользу тех или иных работ.
Группа комментаторов, настраивающая сообщество в пользу "Глории", выделяется особым, монструозным образом, нависая таким злым оскалом над всеми остальными комментаторами.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 05.07.2011 в 15:59
0
Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та ...Конкурс закончился, выскажу свое личное(!) мнение (теперь имею право).
1. Мое личное имхо про комментарии: стыдно мне читать комментарии сейчас. Та же группа пользователей так же неуважительно пишет о победителе. Только победителя винить в том, что он победил - странно. И победителю вместо поздравлений писать "слабая работа" и прочее - тоже очень странно и недостойно. Стыдно.
2. О работах: мне больше всего понравилась работа "старый дом, вид с моста" - я бы голосовал только за нее, более никому не дал бы голоса.
"Глорию" считаю откровенной слабой работой. Из моих знакомых (в том числе различных вполне профессиональных гуманитариев) "Глория" не понравилась никому. Про глорию отдельно написал в связи с некоторыми "разборами" вокруг "Глории", которые имели место быть.
"Понты". За "Понты", я думаю, большинство голосов отдано из-за абзаца про котов (что видно и по комментариям в первом и втором турах). Не уверен, что тянет на призера.
3. Победитель: Я бы за "Дочь" не голосовал. Но "Дочь" по мне не худшая работа - явно выше и Глории и Понтов. Победила достойно - сообщество решило именно так. И как эссе и как текст про родной край - достойный победитель.
4. Прошу обратить внимание - у нас проходил НЕ конкурс писателей(!) с профессиональным(!) жюри, у нас проходил конкурс копирайтеров(!) с общим(!) голосованием.
п.с.: призываю сохранять достоинство - взрослые люди же.
Передо мной - талантливая работа, не похожая, не серая, стильная.... И что же в комментах? ....здорово, но немного не эссе... Мне кажется, не эссе... Отличный рассказ, но не эссе. Да какая, блин, мне разница, если этот рассказ в тыщщщу раз КРУЧЕ, чем некоторые эссе.
Знаю о какой работе речь. Тоже удивилась этим "но не эссе". Если понравилось, значит хорошо. Да и представление об эссе большинства адвеговцев не совсем правильные.
Камушек в сторону моего коммента, я так понимаю? :) Мне рассказ тоже понравился, даже очень, но именно как РАССКАЗ. Возможно я неправа, но я так думаю.
Во-о-о, тем и отличается независимое жюри от зрительского голосования. Я, например, видела типа "а-аа, земляк, голосую за тебя", "я тоже из этого города, плюсик тебе! Это и есть: НЕ ЗНАЮ ЗА ЧТО, НО ГОЛОСУЮ. Вернее, знаю, что голосую не за то, но все равно голосую))
Про меня что ли? Для меня все что про Родину, то мило сердцу. Сужу не по силе и слабости работы, а что больше за душу берет. Насчет "слабости" - поспорю, есть намного более слабые работы, занудные, отрерайтенные, и откровенно слямзенные где-то. Ладно еще если Википедию переписали. А то прямо такой дежурный пафос, аж до тошноты. Ну опять таки, на вкус и цвет... Кому то про его Родину мило, даже если это переписанное 125-й раз. Как считаете?
Я бы сказала "Тащи вареные яйца" :) Правила они на то и правила, чтобы их соблюдали. Если бы был конкурс рассказов - многие авторы написали бы совсем другие работы.
Согласна. И такой еще нюанс. Если работа про Родной Край, то нужно хоть название... Переживания, конечно, хорошо, но мы так мало что узнаем о городах и весях.
А почему любой не положительный комментарий - это кидание камней? Все мы идем на конкурс, понимая, что будут СРАВНИВАТЬ. Боитесь отрицательных оценок, зачем идти участвовать в конкурсе? А то как-то по той поговорке про залезание на елки без заноз на мягком месте...
А конструктивные - это какие, с Вашей точки зрения? Вот как бы Вы конструктивно написали, увидев, что работа пестрит ошибками? Или как бы Вы конструктивно сказали автору, что его работа - сплошные штампы и поэтому наводит скуку?
Это конструктивно, если имеет место быть. Можно перефразировать: "В следующий раз постарайтесь использовать необычные метафоры, следите за орфографией" и будет конструктивно во всех смыслах.
А я принимаю контрастный душ... из комментариев (и не я одна). Но у некоторых работ их вообще нет, а некоторые превратились в настоящее поле битвы. То ли еще будет...
А если коментов мало, значит работа "никакая"? Блин, я о своей была более высокого мнения. Так хотелось, чтобы через строчки читатель смог заглянуть туда, в "нарисованное" место и почувствовать хоть каплю тепла, что дал нам край, который полюбился всем сердцем...
Не факт, я сам комментов написал меньше, чем плюсов поставил)) Ну немногословен я просто в таких случаях) В обычной жизни кивнул бы - и всем бы все стало ясно))
Я тоже плакала там, где деревья машут ветвями своим хозяевам, словно призывая вернуться, но нет никого... Потому что умерли все, дети разъехались, а поселок вымирает... (вся Россия вымирает). Что-то пробило меня, наверно. Помню, ехала в электричке году в 99-м. Еще Боря Ельцин был у власти. Одна бабуля, типа предсказательница, пока ехали, говорит: "И придет в власти царь Владимир. Жить будет хорошо, но жить будет некому..." Я тогда не поняла, о чем она. А поняла все через много лет. Простите, пробило чего-то.
А нельзя было сделать так, чтобы каждый комментатор мог оставить только один коммент к каждой работе? Я (как, уверена, и большинство голосующих) открываю работы из топа страницы «новые сообщения».
А там, зачастую, одни и те же работы висят. Разве нелогично, что хорошие эссе из топа наберут больше очков, чем хорошие эссе, не поддерживаемые в том самом топе знакомыми болельщиками?..............
Я с вами полностью солидарна. Хорошие работы пройдут не замеченными мимо нас. Я лично прочитала порядка 50 работ. Не думаю, что кто-то прочитал их полностью. Еще раз повторюсь. Вычитывают работы из ветки сообщений, земляков и с красивыми названиями. Вот.
А вообще пошлите уже работать, хватит болтать и меня смущать, а то мне воз и маленькая тележка писать, а завтра на работу.
Увы, прямые ссылки на работы расцениваются как реклама и потому запрещены. А то я могла бы порекомендовать десяток очень хороших и годных текстов. Попробуйте ориентироваться на нетривиальные названия.
Толковые работы с самыми заурядными названиями тоже встречаются. ЗЫ: можно еще по первым строчкам попытаться сориентироваться. Но девушке это не нужно похоже.
По моей логике - те эссе, которые лежат на видном месте, прочитает и оценит больше людей, чем малокомментируемые. Неужели ты думаешь, что все голосователи прочитают все работы? Уверена, что большинство пройдется только по тем, что попадутся на глаза.
Респект и уважуха. Как говорит молодежь. Прям мысли мои читаешь. Не оценим мы достойных людей и очень жаль, а они старались. Такой интересный конкурс, а объективным я его назвать не могу. К сожалению.
Мое эссе долго пустым висело. Только после Вашего комментария читатели смелее начали отписываться. И кто его знает, попадается ли оно кому-то на глаза в данный момент... Но в новых сообщениях точно нет))
Даже не знаю, Ир, что сказать. Сложно оценить, прочитают ли все все работы. И даже админы не смогут это сказать, ведь я, к примеру, половину даже не открывал, отсеивая их по первому абзацу, поэтому проследить по просмотрам не получится. Остается надеятся лишь на сроки - целую неделю ведь дали на первый тур, авось успеют)
Проницааательный какой))) Именно всего этого мне и не хватает. Даже согласна на небольшой прогулочный катер, АЗС, приятное и необременительное весенне-летнее увлечение:)
Не, я мечтаю о спортивной лодке открытого типа( но чтобы и тент натянуть можно было), иначе говоря, боурайдере. На рыбалку, на морскую или речную прогулку - очень гуд. Ямаху подвесную - и вперед)))
Есть и жирный минус: стремления такие отнимают много сил и здоровья. Если я буду слепая,толстая неврастеничка с остеохондрозом (профессиональные болезни))), на фиг мне катер?
Когда Ваша мечта сбудется, возьмете меня на рыбалку? Я там налево и направо рыбаков критиковать буду: "Удочка нормальная, но это не рыбалка!", "Не по теме рыбачишь!" :)
Во-во. 100%. Но я поняла сей момент несколько шире. Не только про авторитетов. А здешним комментаторам осталось только номера своих работ назвать - для совсем уж не соображающих.
Да прямо уж и честь, ха-ха-ха))) Здесь присутствуют и редакторы еженедельников, и просто журналисты, и вообще профи копирайтинга. Мне до них не достать)) И это совсем не ложная скромность. Мне кажется, я понимаю, о какой работе идет речь, она мне показалась уж слишком научной, так ведь?
Ага! Открываешь, а там - диалог между комментирующими! Как бы с водой ребенка не выплеснуть. Нет! Я открываю полностью лист по ссылке вверху и обновляю, обновляю, обновляю... И галочки напротив "цифирик" в тетрадку ставлю.
(прошу прощения за оффтоп) > стандартные 50 тысяч текста У Вас такая скорость работы с самого начала копирайтерской карьеры или это результат развития? oO Я тоже так хочу!
Да что вы все одно и тоже спрашиваете... Сначала так писала, я очень молодая и полнокровная - силы много, дурная голова рукам покоя не дает, личной жизни нет и никаких просветов, кроме работы.
Да у меня, признаться, глаза по пять копеек. Над ухом зудит ребенок, кот топчется, мужа кормить нужно... сами понимаете, какая тут производительность. А хочется сделать больше. Черт, даже не знаю, завидовать ли.
Мои муж с сыном воспитались. Сами. Они даже в курсе, когда какой конкурс заканчивается, и сколько посетителей на блогах в день. Коты - нет. Лезут на клавиатуру, топчутся и пытаются улечься. Злодеи.
ЁЁЁЁЁшкина кошка! 50 тыров за 6 часов!!! Завидую белой завистью, ранена ею насмерть! Я второй день четыре тыра не могу написать про разницу между передним крылом РедБулла и Макларрена, и еще 4 - про новые правила FIA в части ограничения выхлопа в диффузор (их уже отменить успели, а я все пишу :))). Вам, что ли, заказать? - Некогда...Наркотическая зависимость от этого конкурса... каждые три минуты бегаю посмотреть, как меня там хвалят или обзывают...
Теперь я поняла, почему больше 15 тысяч в день писать не могу, хоть ты тресни: по причине наличия личной жизни и возраста. Оказывается, я не ленивая, есть отмазочка!
Можете и меня прихватить: у меня не только престарелый возраст и каждодневная личная жизнь, я теперь и пишу только то, что хочется, и не более 10-12 кз в день
Ну мне они нужны очень остро: своего жилья нет, помогать некому и всё такое. А жить то нормально хочется, хоть шмотки нормальные покупать и технику, чтобы свою ущербность скрыть. :)
Молодцы какие девчата-ребята! А мы вот, кто пришел на Адвего на старости лет, наверно уже больше для души пишем, чем для денег, или просто не втянулись еще. Я с началом конкурса хорошо если 5 тыщ в день напишу, а то и вообще 0...
почему ущербность? человек имеет в день заказов на 50кз, значит, и склонность, и способность, и компетентность есть, да и заказчики тоже имеются, что уж Вы как о себе плохо думаете...
Да, на Украине не заработаешь особо много, если образования не имеешь. Про ущербность - я так выеживаюсь, у меня всё в порядке и со внешностью, и со здоровьем и даже иногда с деньгами :D Но надо же как-то объяснить суточное торчание в сети.
зачем кому-то что-то объяснять? хочу! могу! и мне надо! - вот и всё, здесь никто никого не хотел цеплять или как-то топить, просто у каждого свои потребности и цели в жизни. Когда мне нужно было убедить заказчика, что я могу - писала буквально сутками (домом и детьми занимался исключительно муж), когда появились иные интересы - интенсивность сменилась на расчёт: это надо сегодня, это ещё на вчера, а про это мне писать уже не интересно, так я и не буду... как-то так
Где-то статистику видел, около 30 процентов частных предпринимателей в Украине не имеет высшего образования. А 10 процентов из них даже среднего не имеют, только 11 классов школы.
В Германии социальное пособие (для неработающих) вроде как 1000 Евро (зарплата работающих где-то 1300 Евро). Было раньше, по крайней мере так. Много наших бвыших СССРовцев-дармоедов там пригрелись, и других эмигрантов тоже. В Англии же, целые поколения британцев всю жизнь живут на социальные пособия целами семьями, и живут безбедно! Ладно Украина, а наша Россия, с ее нефтью и газом, такую вот социалку для своих людей зажопила. До пенсии пока доживешь, быстрей ласты склеишь!
Какой бред, у меня одноклассники так живут. Еще и путешествуют по всей Европе. Раньше эмигрантам в Германии вообще лафа была, в начале 90-х, но сейчас помаленьку сворачивают это, экономика Германии не выдерживает. А про Англию передача была по телевизору.
У меня сосед бывший в Кобленце обитает. Социал - 700 евро - жилье 250 (со скидкой естественно, как для социально обделенного :) = 450 евро. По нашим меркам - еще ничего, но продукты у них в два-три раза дороже. Живут себе в общаге. Сверху сибиряки, снизу казахи, слева украинцы, справа беларусы. Курят контрабандные "Прилуки", а еще чаще махорку (в магазинах продается с набором сигаретной бумаги для самокруток). Трясутся над каждым евроцентом, мебель по свалкам собирают. Рай, а не жизнь :)
Честно - написала на блог шесть тыров, нашла и отредактировала картинки, разместила... все. Может, просто тема сложная, поэтому так трудно пишу - не знаю: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Побегала по конкурсу - и, дай Бог, еще тыра четыре сделать вечером. Поэтому завидую страшно тем, кто может так плодоьворно трудиться.
Запретите себе форум, музыку, и отвлекаться на любые другие развлечения. Я при таких раскладах 30-50 к пишу + обслуживаю свои сайты и на них пишу посты.
Я с этим конкурсом вообще ничего писать не могу, на работу забила, а еще 60 тыщ. текста висит до следующей недели. Не знаю, что и делать, конкурс покоя не дает )))))
Если используются, например, автоволновые процессы, то используется и уравнение Шредингера. У меня как раз показывается полимодальное построение голографической модели мира в восприятии информации искусственным интеллектом, поступающей от сенсорной системы. Лингвистический троп описывается, как способ креативного мышления с генерацией нового концепта. Моделирование производится в пэ-адическом пространстве, а лингвистический троп сопоставляется в операцией умножения одного лингвистического концепта на другой с разными ультраметриками. То есть по-русски используются некоторые способы человеческого мышления. Это способ научить поисковых роботов искать рерайт и анализировать тексты по количеству информации, по креативности, по образности, таким образом изменять PR ресурса.
Вот в этом я точно специалист. Если уже поисковых роботов этому учим, странно того же не видеть у людей.
Меня спросили, я ответила, как применяется уравнение Шредингера в моделировании процессов мышления, например, у будущих поисковых роботов. Чем писать ерунду, лучше ответить, как есть. Представьте Плагиатус выдает - низкое качество текста и почему или грубый рерайт. Что, возможно, совсем не за горами. :)
Настоящий специалист - это тот, кто может объяснить, чем он занимается, 5-летнему ребенку, да так, чтобы тот его понял. Извините, вы не специалист))) Нет, вы не подумайте, я-то вас поняла, но это можно было объяснить простыми понятными словами, не насилуя бедным форумчанам мозг...
Малая академия наук - это не предел. Конкурс для детей. Некоторые в НАНУ поработали. Это Вам нужно топологию изучать для начала, и как-то грех не знать пэ-адическое пространство для талантливого физика. Применяется для описания процессов на планковских расстояниях в том числе.
Там не так хорошо, как Вы думаете. И заработная плата тоже смешная. И работы крадут, аж свистит. Относитесь к этому (адвего) как к средству достижения цели.
Спасибо инженерному образованию))) И не в такую лабуду вникать приходилось... И переводить с заумного на человеческий. Но одно дело, когда это заставляют делать в университете, а совсем другое - на форуме, куда люди отдохнуть и пообщаться пришли. Неуважение к нашим мозгам.
Сойдите ненадолго с "горних высот" модного нынче нейролингвистического программирования и обратите внимание на то, что образованному человеку просто неприлично писать "странно того же не видеть у людей". Как это "странно не видеть"?
Любимые мною классики просты и доступны, но одновременно бездонно глубоки и многослойны. Тень на плетень наводят те, кто боится услышать: "А король-то голый!".
Я как-то уже приводила в пример одному подобному эстету одну-единственную фразу из пушкинской "Метели": "Все было мрак и вихорь..." Вот так, всего пятью короткими словами, оказывается, можно создать глубочайший образ! А все эти витиеватости, которые здесь пытаются выдать за литературность - не что иное, как словеса...
С точки зpения банальной эpудиции, каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы. Поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. Исходя из этого, мы пpишли к выводу, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гильбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном коллабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, и возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией. Но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию пpедикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстpактного хаоса.
З.Ы. Если сказать проще, то получится примерно так - "С точки зpения банальной эpудиции, северное сияние не влияет на менструальный цикл колорадских жуков" =)))))))
Правильно, учите людей мышлению роботов. Да здравствует новое поколение человеко-роботов, мыслящих сугубо по Лотману! Вы - тролль редкой марки, поздравляю.
Я разве хоть слово сказал против Лотмана? Ну зачем Вы разделяете мое высказывание на отдельные, ничего не значащие куски? Смысл то ведь совсем в другом - в ограниченности сознания, поясню, так уж и быть)
Ну и что? Пусть критикуют, если жюри профессиональное - значит имеет право принимать решения. Вы же здесь правила устанавливаете (в смысле администрация)
Я не сторонник профессиональных жюри. Мне не нравится эта идея. Слишком субъективно может быть профессиональное жюри. Тем более в литературе. Это крайняя мера, против которой я буду бороться до последнего (например, такими призывами, как сегодня).
Предыдущий конкурс показал, что голосование пользователей является действенным инструментом. Победил сильнейший, это признали практически все пользователи. Сейчас, судя по цифрам которые я вижу, тоже все окей - в лидерах действительно лучшие работы.
Сейчас - да, подключать профессиональное жюри "опасно". Может, в следующем конкурсе? И сравнить, в каком случае у Вас, Сергей, будет меньше нервных тиков, да и у нас тоже.
Это и есть бюрократическая отписка. Только в данном случае она действительно нужна нам и будущим победителям. Иначе могут заклевать победителей. А если победителей выберет большинство - не заклюют.
Коли на то пошло, то "ну" - это междометие, которое выступает односоставным предложением в речи. Поэтому после "ну" запятая быть должна. После такого, наверное, ты сама себя накажешь и на биржу ни-ни?
Мысли у людей всегда движутся быстрее, нежели может осуществляться ввод информации посредством клавиатуры. Поэтому могут быть автоопечатки. Так шо не стоит забывать, шо как Кукус скажет, так и будет! Не тебе, пионэр, решать, кому тут место, а кому нет! А я как природа всем даю право на жизнь в условиях Адвеги.
((а я так усиленно за всех мужчин болела - думала, где-нить, да попаду в тебя (стыдно признаться - не знаю твой город..) а по манере письма вообще никого не смогла вычислить((((
Пролелет и падение((( Не дано нам, столичным циникам, на жалость давить... Рыбки-птички не справились с возложенной на них миссией((( Зато у меня ребенок выздоровел, а у тебя, так, вообще молчу... какой там комп!)))))))
))) и не говори ))) мне даже за моим суперкомпом сейчас уже трудновасто высиживать - не то, что за ноутом))) Скажем так: "Мы просто удалились по своим делам!"
!!!!!! именно так))) А ты в общей сложности не на комп заслужила, а на другую машинку, которая ездит, и с креслом дополнительным! Но это уже не к Адвеге....))))
Спасибо, Ладошенька! Но по здравому рассуждению - так даже лучше: не сидеть и не ждать еще у моря погоды, пока случится финал... Попасть в 10 и не получить приз обиднее, чем остаться в середине марафона))) Мы же знаем, что пишем сногсшибательно!
А то)) Отдельное спасибо тебе за собакин нос... А ещё я всегда тянула за револьвер системы наган у соседнего рабочего-крестянина - так с Москвой здоровалась. И вообще - это моя любимая станция метро. Ты при случае потри носик за меня, о кей? А то когда я ещё соберусь в твою сельву... эх... Щас. Всё. плакать пошла.
Катюш, болела, но увы, рожденный ползать, летать не может, а ты слишком высоко взлетела. И вообще, это тебе в наказание зкато, что ты в Грановитую не сходила. Иди быстро, иначе в ближайшие шесть лет точно не сходишь.
Примите и мои восторженные отзывы о Вашей работе. Жаль, что она не в финале. На мой взгляд, "Сельва" гораздо сильнее некоторых эссе, попавших в десятку.
Отбирать удобнее всего мне (выяснилось же, что офис любимой биржи - в Москве:))) Так что, готовлю налет на почту, откуда будут отправлять посылку... Полдумываю, а не захватить ли телеграф заодно, мосты, что там еще, таксофонные будки....
Ухты, какая новость (для меня))). Вот подумала, а ведь, в таком случае, бирже выгодно было бы приз вручать тем, кто поближе... неужто и вправду так все честно с голосами..
Вчера искала кое-какие проги для нового бука, натолкнулась на программу "Набор голосов ВКОНТАКТЕ". Любопытно так, а может есть уже и прога "Набор голосов в Адвего"?.....)))))
Катя, привет. Ты должна узнать - я подонок и govniuk! Почему это так, спросишь ты? А вот: я не успел за тебя проголосовать. Знаешь, как оно в жизни бывает - а, потом, завтра, успею... А вдрук моего голоса и не хватило?! Отправляюсь в адъ - там моё место.
Кста, если я невнятно выразился... Я - тот самый юноша, который в восторге от "Дороги к дому", но не тот, который написал "Серое море", за которое я голосовал, голосую и буду голосовать, потому что мой восторг распространяется и на него.
Спасибо, Рузенька, я почти совсем не грущу, второе радостное событие с победой над ветрянкой в миллион раз перекрыло переживания из-за конкурса. Вот так интересно в жизни устроено - если бы не болячка, было бы тоскливо, а так - весело!))))
Ох, вот это действительно ПОБЕДА! Поздравляю! Мы переболели ветрянкой в детском саду, года в 4. Помню, что я переживала ужасно, чтобы не осталось ямочек:) А сейчас, я слышала, по Киеву - эпидемия этой заразы. У Сашки в классе несколько человек заболело незадолго до окончания учебного года... У вас уже все волдырики исчезли?
Эпидемия таки, да((( Не знаю, останутся ли следы - пока все корками покрыто, но температуры нет, кушает за троих, и веселый! .. А что еще нужно маме?))))))
Ира, спасибо за ваше замечательное эссе. Проголосовала за него давно, но только сегодня утром, перечитывая, подумала, что автором можете быть вы. И спасибо за ваш приятный коммент к моей работе))
Спасибо, Танюша. Если честно-честно, то я не считаю, что моя работа достойна тройки или даже десятки лидеров. Очень сильные эссе, в финале - в том числе. Естественно, что азарт и волнения, а потом облом не проходят без сожаления, но никакой зависти к прошедшим вперед нет ни капли - они заслужили финал. Другое дело, что несколько работ заслужили его немного больше (на мой взгляд), но тут уже дело, как мне кажется - в везении и лотерее!
Может быть, мои слова прозвучат кичливо, но это лишь мое мнение. Я не увидела непревзойденных работ, но очень хороших, с моей точки зрения, достаточно, каждая достойна быть победителем, Ваша в том числе. Жаль, что многие не попали в финал. И далеко не все, что прошли, радуют. PS. Моя тоже не прошла, но я и не претендовала, она хорошего среднего уровня.
Оно там и не должно было быть, отдельно, как и многие работы, оно бы, может быть, и прозвучало, а в многообразии детских воспоминаний потерялось и потухло. Я это сразу заметила, поэтому даже не рассчитывала на финал. Интересно, как предположение родилось, я здесь вообще человек новый, знаю пару человек всего, стиль мой тоже не известен, на форуме я пишу совершенно по-другому... Фантастика))
Да, это правда - для большинства конкурсантов, как выяснилось, родной край неотделим от детства. Наверное, именно поэтому много сильных работ осталось за бортом. Потухло, как Вы верно заметили, на фоне множества других детских воспоминаний... А почему я связала эту работу с Вами - сама не знаю. Но прочитала и что-то щелкнуло:)
Вот-вот. Никогда бы не подумала, что это (действительно красивое) эссе - Ваше. Оказывается, лирик-романтик? Почему-то казалось, что Ваша работа другая - ироничная, хлесткая. Фантастика))
Судя по откликам на мои комментарии, я понимала, как воспринимают мои слова, по мере возможности пыталась свою точку зрения прояснить. Во мне не было ни иронии, ни злости, ни желания кого-либо унизить. Просто каждый читает со своей интонацией и вкладывает свои смыслы. Иронично писать не умею вообще, был выбор: писать прикольно или с душой, выбрала последнее. Ошиблась))))))
Помню, лет 10 назад, на диком фестевале имени моего ДР обварил себе ногу (левую) кипящим жыром - хотел кому-то показать, как правильно подбрасывать на сковородке жарящиеся какиетотам (не помню) мясные объекты.
Показал. Сразу (как обычно..) и не понял, что случилось... Пока шёл праздничный угар - какие там болячьки, yopta - знай, наливай!
Через 2,5 мес. вышел из больницы обновлённым, да. На ступне теперь - кусок кожи с собственной ляшки. Не отторгнулось - потому что родное, например ;
Пока печатал эту дичь, забыл, о чем речь - так меня травмировало решение жэстоково жюри...
Да, и сердце я разорвал на 4 куска. Ровно столько здесь было (для меня, конечно) НАСТОЯЩИХ текстов, в которых жизнь пульсирует настоящая, как авторы этих текстов. Странное дело: все четыре лучших (для меня) автора - женщины. Это что-нибудь символизирует?
ЗЫ. Ира, серце НЕ регенерирует. Ещо один микроинфаркт. Тысячи их...
Игорь! Жюри-то не было, даже и жэстоково) Был вокс попули. Но ЩАС не об этом. Я там кой-чё бросил в коммент к этому заказу: #1683339 Найдешь? Или ссылку дать?
Слушай, а почему ты не участвовал? Эссе "ДР на Родине" - и боль, и слезы, и радость; и трагизм и оп..уизм.. ЧУ у тебя можно учиться.. В чем дело? Полное отсутствие амбиций или глобальная лень (что, по сути, одно и то же?)))
Одна из наиболее любимых мною работ... Так надеялась увидеть её в финале, но... так жаль! Большое Вам спасибо за музыку "Дороги к дому", за такое яркое, неординарное и мелодичное эссе!!!
Ну, Ира, твою работу я вычислил в 2 счёта! =) Ты всегда вплетаешь музыку в текст. =))) Извини меня за мой коммент (про метафору "ароматизированные слайды") и не обижайся - это только ИМХО...
Пишу длиннючий и страшнючий черный список всех за меня не проголосовавших, где черным маркером выделяю тех, кто отозвался в комментах без должного почтения перед гением! И мстить буде жестоко!!! Брось, Виталя, какие могут быть обиды. Так мне и Ладошу впору к стенке поставить, за то, что не оставила своей авторитетной метки:))) Не дождетесь!))))) К тому же меня мои ноты после 101 прочтения так достали, что я конкретно рада с ними попрощаться))))
Вот у меня то же самое... А мне еще через 3 дня голосования во втором туре стало казаться, что я написала та-а-а-а кую лажу, что лучше бы и вовсе не писала...Блин...
Не, а у меня не так было. Я, как прочитаю критику у себя - вижу, что все не так чудно, как казалось; увижу хвалебный коммент - перечитываю эссе снова и гордостью переполняюсь. Потом иду читать чужие работы - остываю))) И вот так волнами - всю дорогу!)))
Я не умею вычислять авторов по стилю - ну никак не получается. Поэтому просто поздравляю Вас с замечательной работой и кучей поклонников. Я проголосовала за нее молча, просто приплюсовала несколько комментариев, созвучных моему впечатлению. Почему проголосовала? Да фиг знает...:) Вот не получается разложить по полочкам: за то-то и за то-то. За все вместе, за общее впечатление. Спасибо Вам! P.S. Вы, в отличие от меня, оставили очень хороший коммент под моей работой (правда, она вылетела еще в 1 туре:) ) Не хвалебный, а именно хороший, объективный. И за это - спасибо!:)
Спасибо, Светлана! А, подскажите, какой Ваш номер - очень интересно! Я тоже совершенно не умею определять авторство, только в очень-очень редких случаях!)))
129 - про Зазеркалье:) Такой мимолетный набросок, состряпанный на скорую руку за несколько часов до начала конкурса:) Все раздумывала: участвовать или нет? Потом подумала: а что я теряю? Как в том анекдоте, где петух бежит за курицей и размышляет: догоню - потопчу, не догоню - так хоть согреюсь:)))
Да это и неважно. Гораздо важнее было увидеть свою писанину глазами других, чтобы понять, что и в каком ключе нужно дорабатывать. Самое смешное, что на фоне других работ я совершенно отчетливо поняла, что написала вовсе не эссе!:)))
АААААА!!!! УУУРРААА!!!! НАКОНЕЦ ТО АВТОР ДОРОГИ ДОМОЙ (моей любименькой-прелюбименькой)))) )))) НАШЕЛСЯ!!! я ваша фанатка!!! дайте мне свой автограф!! честь вам и хвала!!!!
Если честно, то я и первый и второй тур совершенно искренне считала, что авторство "дороги" принадлежит совершенно другой девушке из Киева.. а я ведь не знала, что вы тоже ПОДстоличная)))
Ах уважаемая-преуважаемая Ирина, позвольте мне отблагодарить вас за ваш непревзойденный талант и сделать вам что-нибудь приятное)))
Скажите, чем я могу быть вам полезна?? Хотите я вам напишу большую-пребольшую сложную-пресложную статью по 40 центов на самую муторную и занудную тему? Я ведь не самый плохой автор, обращайтесь, сделаю все на самом высшем уровне))) А может хотите я вам блог обкоменчу абсолютно бесплатно?? Или напишу что-то интересное и полезное на ваш сайт тоже бесплатно?
))))) От нашего Дома – Вашему!!! Примите и эту розочку - мое сегодняшнее фотографическое творение из собственного сада!))) Это я в расстройстве чувств решила из копирайтеров в садовники-фотографы переквалифицироваться! Шутка.
А если серьезно, то открывать в почтовом ящике такие сообщения как Ваше – это то, ради чего стоило и в конкурсе участвовать, и над эссе полночи пыхтеть, и вообще работать во фрилансе.
Один мой знакомый – очень успешный в бизнесе товарищ, недавно увлекся фотографией и стал подрабатывать фотосессиями – свадеб, корпоративов и пр. Не ради денег, разумеется, а просто потому, что ему это очень нравится. Когда я спросила, – чем нравится?, он ответил, - я впервые за 40 лет услышал от людей искреннее "спасибо" за свою работу, она доставила им удовольствие. Отдавать приказы сотрудникам и слышать "спасибо" за премии и подарки – это совсем из другой области. Короче, я его очень хорошо понимаю!!!)))
Над Вашим предложением подумаю, уж больно заманчиво….)))) но только у меня есть немного другой вариант встречного… но это уже не здесь, а то и так устроила себе пиар-кампанию (совершенно неумышленно, честно!))))
Не съезжайте, сударыня!!! Голова-головой, а парабеллум мой залежался чегой-то:)))) Я, кстати, по твоим следам в первом туре ходила, и почти все "нравятся" мысленно (или вслух) одобрила, так что у нас вкусы с тобой очень даже схожи, потому стрелять буду холостыми - тока для устрашения зрителей!!)))
Блин. Сразу поняла, кто автор музыкальной дороги, но не сразу дошло, что она не в финале. Классное эссе, Ир. Бурные овации, крики "браво" и цветы тебе:))))
:))) вот это да!!! А я как чувствовала, что с Марусей промахнусь!)))) И знала ведь имя, но ник постоянно с толку сбивал))) Я сейчас в заказе напишу кой-чего...
Вот увидела, что авторы, не прошедшие в финал, начали рассекречиваться и заглянула сюда в надежде узнать, кто же автор любимой "Дороги к дому". Голосовала за вас и в первом, и во втором туре, абсолютна была уверена, что вы попадете в финал и, как только началось голосование, сразу же стала искать вашу работу, чтобы отдать ей свой голос, а тут... такое разочарование! До сих пор не верится, что ваше эссе не прошло в финал ((( Спасибо вам за великолепную работу!
Спасибо ГРОМАДНОЕ! Знаете, от такой поддержки и добрых слов коллег моя работа настолько выросла в моих же глазах, что я тоже начинаю испытывать разочарование... но намного больше - признательность!!!)))))
Мне также ваша работа очень понравилась. Я - ее поклонница. Сюда захожу редко, но увидела ваш комментарий и не могла пройти мимо. Жаль, что не прошли в финал.
Это и есть элемент лотереи, который, к сожалению, присутствует, когда в дело не включается жюри. Например, одну из достойных работ, за которую проголосовал в финале, я увидел только в финальной десятке, не раньше. Хотя и старался прочитать все, но 108 текстов - оказалось выше моих сил. Так и с остальными голосующими, полагаю.
Очень жаль, что по крайней мере четыре великолепные работы (в том числе и "Дорога домой"), остались за бортом.
Я также в 1-м туре не все работы прочитала. Поэтому во 2-м познакомилась с новыми для меня хорошими работами, в финале снова нашла достойную - ее раньше не заметила.
Я тоже не смогла осилить все 208 работ, хотя честно пыталась. Может быть, стоило больше времени выделить на голосование в 1-ом туре, а не в 3-ем? Или изначально давать меньше времени на написание конкурсных работ, возможно, тогда их будет меньше и это упростит задачу?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
